Orbit Post Sitemap
CORE is sitting around $0.02031, but the chart isn’t the main story today. Core DAO says a small group of validators managed to claim more CORE rewards than the protocol intended, and the team is now coordinating an emergency hard fork. Several exchanges have also restricted CORE transfers. The easy detail to miss: the amount of excess CORE issued has not been disclosed yet. That makes the supply overhang impossible to price precisely. For $CORE /USDT, I’m WAIT. I’d watch $0.0200 first. If it hIdag börjar vi med amerikanska börsrapporter, sedan svänger vi över till kryptovalutornas CPI och populära mynt, allt kopplat i en röd tråd. Först om "rapportobservatören". Dells resultat överträffade förväntningarna, vilket faktiskt är ganska uppmuntrande. Dell fokuserar främst på två områden: dels PC- och serverhårdvara, dels företagsinriktade IT-lösningar. Denna kvartal överträffade deras resultat förväntningarna, vilket visar att företagsutgifterna återhämtar sig, särskilt efterfrågan på AI-servrar börjar dyka upp. Många företag köper fler servrar och lagring för att köra AI-modeller. Dell drar nytta av denna våg, och aktiekursen steg också. Nästa i tur är Broadcom och Snowflake. Broadcom är en stor aktör inom halvledare och infrastrukturprogramvara, och alla är mest intresserade av AI-relaterade chiporder, tillväxten för nätverkschip och hur väl VMware-integrationen går. Snowflake är ledande inom molndatalager, och fokus ligger på om molnanvändningen accelererar igen och om stora kunder fortsätter att öka sina investeringar. Den ena är mer hårdvaruinriktad, den andra mer mjukvaruinriktad. Om båda går bra, betyder det att teknikinvesteringarna verkligen återhämtar sig, vilket är positivt för riskaptiten på den amerikanska börsen; om någon underpresterar, kommer marknaden snabbt att oroa sig för om AI-historien är överdriven. Vad har då amerikanska börsrapporter med kryptovärlden att göra? Egentligen inte direkt, men indirekt är kopplingen tydlig. Nu är globala tillgångar bundna till samma makroekonomiska miljö, särskilt inflation och räntor. Om teknikaktiernas rapporter är bra, ökar riskaptiten på marknaden, och kapital vill flytta till riskfyllda tillgångar, vilket även gynnar Bitcoin och liknande. Om rapporterna däremot är dåliga och riskaversionen stiger, kan Bitcoin falla tillsammans med den amerikanska börsen. Så även om Dell, Broadcom och Snowflake är amerikanska bolag, påverkar deras rapporters kvalitet... Marknadsandan: Fyra sysselsättningsrapporter visar räntebanan för september
Veckans koncentrerade sysselsättningsdata är den verkliga "utlösaren" för septembermötet. Walshs uttalande vid Jackson Hole är nu tydligt: inflationen är långt ifrån målet, de finansiella förhållandena är tillmötesgående och arbetsmarknaden förblir tajt. Om inflationen inte återgår till 2 % "tydligt och snabbt" är ytterligare åtstramning "nödvändig." Sannolikheten för en räntehöjning i september har ökat från 35 % till 65 %, och tvååriga statsobligationsräntan har skjutit i höjden med 12 punkter—marknaden repeterar redan en räntehöjning och väntar bara på att data ska bekräfta det.
Det tidigare värdet har visat gult ljus: juli månads icke-jordbrukslöner noterade oväntat -23 000, med maj och juni nedreviderade med totalt 103 000, vilket indikerar en tydlig avmattning i anställningsintresset. Om augustis data förblir svaga kan förväntningarna på räntehöjningar snabbt kollapsa; Om nya sysselsättningar oväntat är starka kommer Walshs hökaktiga hållning att absorberas helt av marknaden.
BTC drar upprepade gånger runt 77 600 dollar, där nivån 80 000 går från stöd till motstånd. Starka sysselsättningsdata stärker förväntningarna på räntehöjningar, vilket sätter nytt försäljningstryck på BTC; Svaga sysselsättningsdata minskar räntepressen, och BTC förväntas återigen passera 80 000-dollarsgränsen. Det är inte rekommenderat att spela på riktningen innan data släpps; vänta tills trenden blir tydligare innan du går in på marknaden. Handlare väntar på signaler, inte förutspår dem $BTC $ETH $SOL
#非农前数据分化 ökar förväntningarna på en räntehöjning i september
#BTC高位回落 sätts det gyllene samarbetet på prov BTC föll till 77 000, men jag gick inte short: den verkliga faran är att bryta under denna nivå
BTC är nu runt 77 000 dollar. Min slutsats är: inte för att jaga långt, men inte heller för att skynda på att gå kort.
Marknadens största oro nu är den kraftiga avkastningen på amerikanska statsobligationer, stigande oljepriser och de växande förväntningarna på en Räntehöjning från Fed i september. BTC-ETF:er såg också ett nettoutflöde på cirka 236 miljoner dollar under en enda dag, vilket tyder på att negativa faktorer hopar sig.
Men det finns en detalj jag är ovillig att förkorta för tillfället:
Högbeta-mynt har redan fallit först.
SOL föll över 3 %, ETH med cirka 2 %, men BTC föll bara cirka 1 %. När marknaden verkligen riskerar av, stänger fonderna tydligt av mycket volatila tillgångar som SOL och XRP först, medan BTC faktiskt visar relativ motståndskraft.
Dessutom har BTC:s eviga kontraktshävstång inte ackumulerats massivt; öppet intresse ligger nära en fyra månaders lägsta nivå och finansieringsräntorna är relativt neutrala. Med andra ord är detta inte som en typisk "lång skuldsättningsbubbla som väntar på att spricka"
Så nu fokuserar jag bara på två positioner:
Håll vid 76 800: Fortsätt som konsoliderande utrensning.
80 000 återvunnit: Tjurarna återtog kontrollen.
Om 76 800 tydligt bryts kommer jag att sänka mitt positiva omdöme.
Den mest intressanta frågan nu är inte "Kommer BTC att falla?" utan snarare:
Om amerikanska statsobligationer fortsätter att falla och SOL fortsätter att falla, men BTC håller sig stabil på 76 800, skulle du då anse att detta är stark ackumulation?Jag har lekt med mynt i nästan tre år, och i efterhand var den största vinsten jag gjorde faktiskt plånboken jag glömde mitt lösenord för.
Till en början stirrade jag på tavlan varje dag, och om jag inte kollade på femton minuter kände jag mig obekväm, nästan som om jag hade OCD.
Senare insåg jag att ju noggrannare jag tittade, desto mer kliande ville jag operera, och varje försök ledde till misstag.
En natt såg jag $BTC störta klockan 2 på natten. Jag var så rädd att jag genast gav upp, men nästa morgon drog den tillbaka 15 %, vilket bröt mitt lår.
Sedan dess har jag satt en strikt regel: titta inte på marknaden efter klockan 22, sömn är det viktigaste.
Faktiskt är detta liknande fiske – du behöver tålamod och väntan, inte bara spöet länge.
Min nuvarande position är uppdelad i tre delar: 70 % viloläge, 20 % för swing trading och 10 % för nödsituationer.
För swing-segmentet sätter jag också stop-loss- och take-profit-perioder. När jag kommer fram, lämnar jag, utan att dröja kvar längre. Även om priset skjuter i höjden senare kommer jag inte att ångra mig.
Det värsta är att vilja tjäna mer efter att ha gjort vinst, och att vilja vänta tills man går jämnt ut när man förlorar – dessa två tankesätt är de mest skadliga.
Jag har en vän vars $ETH gick från 2 000 till 3 000 men som inte sålde, i hopp om 4 000, men det föll tillbaka till 2 200. Jag väntar fortfarande.
Så nu hjärntvättar jag mig själv: riktiga pengar stoppar bara in dem, och de flytande vinsterna i böckerna är bara siffror.
Och på nyhetssidan ser jag i princip inte stora aktörer som utfärdar order eller policynyheter – det gör mig bara orolig.
All den verkligt användbara informationen finns i on-chain-data, men den är för specialiserad för att jag ska förstå, så jag håller mig bara till några få stora mynt.
Nu investerar jag regelbundet i $SOL, köper lite på fasta datum varje månad, oavsett pris, vilket sparar tid och ansträngning.
Vanligtvis äter och dricker jag när jag borde, tar ibland en titt, blir glad när priserna stiger och tröstar mig med att chips är billigare när priserna sjunker.
I slutändan saknar marknaden inte möjligheter; det den saknar är kontanter i handen och mental lugn.
Riskera aldrig allt du har, och tänk inte ens på att vända på det här – ditt tankesätt kommer att bli förvridet.
Mitt nuvarande mål är enkelt: bara slå inflationen, och alla extra vinster är himmelsskickade.
Efter tre år är den största insikten inte hur skicklig jag är, utan att känna mina egna gränser.
Tjäna pengar inom din egen förståelse; om du överskrider din förståelse, även om du stöter på den, kan du inte behålla den.
Detta är ett gammalt talesätt, men verkligen en läxa man lär sig med riktiga pengar. #Robinhood链上放量 väcker krypto-memeaktier kontrovers
#财报观察员: Dells prestation överträffar förväntningarna, Broadcom Snowflake tar över
#21家金融机构拟推美元稳定币 $BTC ligger runt 77 000 dollar efter en stark uppgång på 25 % i augusti, medan $ETH ligger nära 2,45 000 dollar.
Trycket kommer från stigande statsobligationsräntor och ökade förväntningar kring Feds beslut i september.
Men här är vad som sticker ut: USA:s spot-Bitcoin-ETF:er drog in 3,52 miljarder dollar under augusti, deras starkaste månad 2026.
Det gör att detta känns mindre som en marknadskollaps och mer som en riskhanteringsfas#NFPTestsSeptHikeOdds #RobinhoodChainRWAvsMemes #DellAIServerBeat Titta först på kapitalflödena på kedjan. BTR såg tre stora överföringar tidigt på morgonen, alla till icke-börsadresser, så inget direkt försäljningstryck skapades, men inga insättningar eller acceptanser skedde. Dessa rörelser verkar mer som valar som gör rörelser på kedjan för att visa spotmarknaden. Tillbaka vid OKX:s orderbok låg 0,0506900 under den småcykliska lång-short-divisionen. Just nu klättrade jag upp till sjätte våningen för att leverera mat, men dörren öppnades inte och kunden svarade inte, så jag lämnade maten vid dörren och fortsatte att följa marknaden. På marknadsfronten fanns det tjocka köporder under 0,05010 till 0,04980, men två gånger blinkade stora köporder ut i orderboken och höll sig utan att ta insatsen. Ovanför är 0,05120 till 0,05160 den säljtryckszon som lämnats av de två föregående insättningspinnarna, med aktiva säljorder som upprepade gånger testar runt 0,0510. Eviga innehav ökade inte i takt; istället steg finansieringsräntorna något. Detta är en ömsesidig omkastning av befintliga tjurar och björnar, inte nya tjurar som kommer in på marknaden. Den nakna ljusstaken har rört sig tre på varandra följande 15-minuters ljusstake-lågpunkter från 0,05050 till 0,05030, men topparna har inte stigit, vilket indikerar att kortsiktiga björnar får ökad fart.
Min bedömning är att on-chain-valarna inte har fört med sig verkligt köp till börsen, orderöppningen håller positionen uppblåst, och om returen inte når 0,05160 är det en kort punkt. Ingångsintervallet är satt mellan 0,05130 och 0,05170, stop loss över 0,05250, ta först vinst vid 0,04950, och efter utbrott, mål 0,04880. Om volymen ökar och håller sig över 0,05200, ge upp denna position – håll inte kvar.
$BTR
#加密财库扩张面临指数资格考验
@OKX planeten Idag kom ADP-datan ut, med 38 000 tillägg, med en förväntan nära 50 000, återigen lite långsamt. Ungefär 10 000 färre än väntat, den långsammaste månaden sedan januari i år. Denna rapport ökar sannolikheten för att "fredagens icke-jordbruksanställda också kan vara svaga", men det räcker fortfarande inte för att revidera de officiella siffrorna avsevärt nedåt. Om privat sysselsättning på fredag också är under +30 000, kombinerat med en stigande arbetslöshet, kommer marknaden tydligt att skifta till "svårare att höja räntorna ia16z och Grayscale slår sig samman för att utmana SEC: Under andra halvan av krypto-ETF-branschen kan ingen förvänta sig en "one-size-fits-all"-strategi
När SEC:s offentliga samrådsdeadline för "innovativa/hävstångsbaserade krypto-ETF:er (Novel ETFs)" närmade sig, lämnade det ledande riskkapitalbolaget a16z, tillsammans med institutioner som Grayscale, in ett stort försvarsbrev där de offentligt uppmanade tillsynsmyndigheter att inte införa generella restriktioner.
Utbrottet av detta spel markerar att krypto-ETF:er officiellt har gått från den initiala "Bitcoin/Ethereum spot-single-currency"-fasen till en mer komplex andra fas.
ETF:er med en enda valuta öppnar bara ett fönster för traditionella institutioner att köpa digitalt guld, och vad institutionerna verkligen vill ha är en komplett uppsättning finansiella derivat, inklusive multi-token-indexallokering, hävstångshedging, stakingavkastning och tokeniserade strukturerade produkter. Om SEC fortfarande använder den gamla ramen för Invest Company Act för decennier sedan för att klassificera alla fonder med innovativa kryptotillgångar som högriskmål, använder de i praktiken administrativa medel för att kapa kopplingen mellan traditionellt kapital och Web3:s verkliga produktivitet.
Trycket från a16z och Grayscale banar väg för institutionella fonder att fritt kombinera sina tillgångar.
Wall Street går in i kryptovärlden snabbare än vad tillsynsmyndigheterna har förväntat sig. När godkännandeportarna för multi-asset-portföljer och avkastningsgenererande ETF:er öppnas kommer marknaden inte längre bara att vara småväxel från vanliga privatinvesterares vanliga investeringar, utan till miljarddollarsstatliga investeringsfonder och pensionsfondernas tillgångsallokering.$FIL Jag tror att svärfars uppgång idag inte drog till sig större delen av huvudstadens uppmärksamhet, så jag tror att den kommer att minska i framtiden. I slutändan lockade denna stora positiva ljusstake inte mycket kapital och är inte särskilt aktiv. Varför pratar folk ofta om ett volymutbrott eller ett utbrott vid hög volym? För att volymökningar lockar nytt kapital som följer efter. Annars, vem skulle bry sig om dig utan volym? Men dagens volym steg kraftigt, men det lockade inte nytt kapital. Trots en enorm volym på 200 miljoner ökade det öppna intresset bara med 3 miljoner jämfört med igår kväll, vilket är mycket orimligt. Logiskt sett borde du ha ökat din position med minst 10 miljoner men bara 3 miljoner. Så marknaden erkänner inte detta som ett stort bullish ljus, och inget kapital accepterar det heller. Så den efterföljande marknaden förvandlas i princip till en nedåtgående nedgång. Om inte hunddealern har mycket pengar och fortsätter att samla en stor bullish candlestick, men den möjligheten finns inte, för utan nya medel som kommer in, vem ska din dealer sälja sina varor till? Så jag väljer att fortsätta följa.$CORE CORE-sårbarhetsproblemet: Ska communityn bära kostnaden, eller ska projektteamet bära kostnaden?
Med nodöver-anspråk precis framför oss finns det nu bara två vägar kvar.
Antingen tar community-användarna fullt pris, och inflationen späder ut allas tillgångar;
Eller så kliver projektteamet in och betalar ur egen ficka för att absorbera överskottstoken.
Så, blir det det första eller det senare?
Enligt min åsikt, om projektet slutligen väljer att låta samhällsanvändare bära inflationskostnaden som kryphålet orsakar, kommer det att vara mycket svårt för projektet att göra en vändning, och när förtroendet kollapsar är det mycket sannolikt att det försvinner.
Men om projektteamet är villigt att proaktivt betala för överskottstokens vore det faktiskt ett djärvt drag. På kort sikt kommer det att medföra betydande kostnader, men det kan återställa förtroendet för samhället, omforma marknadskonsensus och potentiellt öka projektets värdeutvinning.
Men med antingen-eller-situationen framför oss är det osäkert vilken sida som slutligen kommer att leda.Solanas kortsiktiga nedgång vidgades, med en 24-timmars retracement på över 3,6 %, och priset föll tillbaka till intervallet 99–100 dollar, vilket underpresterade Bitcoin. Denna nedgång beror inte på en säkerhetsincident i Solana-ekosystemet eller en plötslig fundamental negativ påverkan; kärntrycket kommer från riskförsäljningar på makronivå.
Den geopolitiska konflikten mellan USA och Iran drev oljepriserna uppåt, amerikanska statsobligationsräntor steg och marknaden började med en riskavlåning av tillgångar. Mycket elastiska aktier var de första att minska kapitalet, där SOL, ETH, XRP och TRX alla föll mer än BTC.
Fundamenta ger fortfarande stöd. Sedan september har US Solana spot-ETF upprätthållit nettoinflöden, med kumulativa inflöden på cirka 925 000 dollar, men små institutionella köp kan för närvarande inte motverka försäljningstrycket från makroekonomiska förhållanden.
Denna justeringsrunda kännetecknas av allmän marknadsriskaversion och skuldminskning, inte en störning av Solanas egen investeringslogik. Den viktigaste marknadsnivån att hålla ögonen på är 100-dollarsstrecket; om marknaden snabbt kan återfå denna nivå kommer den kortsiktiga stämningen att återhämta sig; Om oljepriser och amerikanska statsobligationsräntor fortsätter att stiga kommer den höga beta-attributet att lägga större nedåttryck på SOL jämfört med Bitcoin.
$BTC $ETH $SOL Dagens ADP kom ut med en ökning på 38 000 yuan, med förväntan på nästan 50 000 yuan, men fortfarande ett halvt steg efter.
Ungefär 10 000 färre än väntat, vilket markerar den långsammaste månaden sedan januari i år.
Dagens rapport ökar sannolikheten för att "fredagens icke-jordbrukslöner också kan vara svaga", men den kan fortfarande inte användas för att drastiskt revidera de officiella siffrorna.
Om även den privata sysselsättningen sjunker under +30 000 på fredag, i kombination med ökande arbetslöshet, kommer marknaden tydligt att skifta mot "en räntehöjning i september kommer att bli ännu svårare."
Om man bara tittar på ADP är anledningen till räntehöjningarna något svagare, men inte tillräckligt för att omedelbart få Fed att gå över till räntesänkningar.
På kort sikt är utsikterna något positiva.
Svag sysselsättning → lättar på det uppåtgående trycket på realräntor och dollarn
Sysselsättningsnedkylningen fortsätter, med tröskeln för räntehöjningar som stiger i september; Men datumet är satt för fredagens icke-jordbruksanställda, följt av KPI den 11 september!
$BTC #非农前数据分化 ökar förväntningarna på en räntehöjning i september #BTC高位回落, vilket sätter guldkopplingen på prov 🚨 September började inte bra—BTC pressade tillbaka till 77 000, SOL föll under 100 och räntehöjningsspöket återvände.
Augusti-uppgången var för abrupt, så att gå in i cashout och omprissättning i september är normalt. Den verkliga ankaret på marknaden nu är fortfarande makroräntorna: efter att Jackson Hole tog en hökaktig ton steg både kortfristiga amerikanska statsobligationer och dollarn, riskvärderingar pressades och krypto stramade naturligt åt. I kombination med den koncentrerade sysselsättningsstatistiken denna vecka kan vilken ADP, nonfarm payrolls eller JOLTS som helst är stark skjuta upp förväntningarna på räntesänkningar och lättnader ännu mer.
När det gäller positionering fokuserar jag bara på viktiga successioner:
🔴 BTC: 76 800–77 000 är gränsen för kortsiktiga sentiment; om den inte bryter här kommer den fortsätta svänga och återhämta sig; Över 79 200 ligger den tidigare avvisade nivån; endast genom att hålla tillbaka kan du se 83 000–86 000. Om volymen stiger under 76 800 bör du skydda dig mot en andra tillbakagång eller till och med testa området kring 75 000.
🟠 ETH: Stöd nära 2415-2420 är viktigt; att hålla det hjälper till att nå 2500 igen; Om det faller under det, sikta på 2300; om det är svagt, sikta runt 2200. ETF- och medellångsiktiga chipstrukturer är hyfsade, men kortsiktig synergi med makro och BTC är starkare.
🟢 SOL:100 är gränsen mellan heltal och psykologisk bullbjörn; att hålla den lämnar utrymme för en återhämtning mellan 105–110; Bryt 100, först titta på 95-likviditetszonen; när aktivitet i kedjan och ekosystemets förväntningar inte kan hålla, kommer elasticiteten att komprimeras snabbareGrabbar, veckans marknad handlar helt om "kaos."
Förra månaden låg $BTC (Bitcoin) fortfarande runt 80 000 dollar, och under de senaste två dagarna har den upprepade gånger legat runt 77 000 dollar. Varför? För att de kommande icke-jordbrukslöneuppgifterna direkt "krockar" med de framåtblickande indikatorerna. Om Fed kommer att höja räntorna i september beror helt på fredagens skakningar.
1. Data-"strid": Vem är verklig?
Å ena sidan chockade "små icke-jordbruks"-löneinsatser USA för augusti: gårdagens ADP-sysselsättning ökade endast med 38 000, den lägsta sedan januari i år. Marknaden förväntade sig 48 000, medan det tidigare värdet fortfarande var 44 000. Utbildning, sjukvård och byggbranschen anställer, men tillverkningsindustrin har minskat 17 000 jobb. Löneökningen avtar också.
Å andra sidan är initiala arbetslöshetsansökningar "fasta": förra veckan sjönk de första arbetslöshetsansökningarna till 203 000, under marknadens förväntade 208 000. Detta visar att även om företagens vilja att anställa har försvagats, har uppsägningarna inte inträffat i stor skala.
Den ena säger "det är kallt", den andra säger "det är okej." Detta är en typisk långsam avkylning av "låg anställning, få uppsägningar", inte en plötslig nedgång.
2. Washs "Eagle Claw" är redo
Sedan Fed-ordföranden Wash intog en hökaktig hållning i Jackson Hole har sannolikheten för en räntehöjning i september ökat från 37 % till 68 %–70 %.
Den största rädslan nu är dåliga förväntningar—datan skiljer sig från vad marknaden förutspår, och det är en total utförsäljning. Dessutom har långsiktiga innehavare nyligen överfört $BTC värda 1,2 miljarder dollar till börser, vilket sätter betydande försäljningstryck. ETF-investerare är inte heller optimistiska, med ett nettoutflöde på 150 miljoner dollar igår. $ETH is back around $2,396, and the interesting part isn’t the drop itself. Spot Ethereum ETFs just recorded their 12th consecutive day of net inflows, but the daily pace has cooled sharply to about $10.95M. At the same time, an institutional wallet reportedly moved 109,806 ETH (~$266M) to centralized exchanges over three days. That’s the disconnect I’m watching: ETF demand is still positive, but large supply is showing up while ETH trades below $2,400. For $ETH/USDT, I’d rather wait than chas#21家金融机构拟推美元稳定币 #非农前数据分化 trappas förväntningarna på prishöjningen i september upp. God kväll! Analys av lagringslager ur ADP (Small Nonfarm)-perspektivet $BTC $SNDK $ETH
Överföringsbana: ADP:s sysselsättningsdata → förväntningar på räntesänkningar→ reala avkastningar på amerikanska statsobligationer → riskvärderingar av tillgångar. Insättningsaktier begränsas samtidigt av makroräntor och branschcykler. Räntor påverkar värderingar, och utbuds- och efterfrågecykler avgör resultatet.
Tre datascenarier
1. ADP lever inte upp till förväntningarna (avtagande sysselsättning, ökade räntesänkningar)
Med minskande amerikanska statsobligationsräntor minskade värderingstrycket på långvariga tillväxttillgångar och lagringssektorn fick fart för värderingsåterhämtning.
Men det kommer inte att bli en ensidig, blind uppgång: prisökningen beror på om logiken bakom prisökningar på HBM och DRAM fortsätter att materialiseras. Om det inte finns några nya nyheter om branschens välstånd och endast makropositiva faktorer, är de flesta kortsiktiga impulser och det är svårt att upprätthålla en huvuduppgång. Institutioner kommer att ta tillfället i akt att delvis casha ut på högnivå-vinsttagande chips.
2. ADP uppfyller förväntningarna (status quo fortsätter)
Marknadshandeln "fördröjde räntesänkningstakten men kommer inte att saknas." Lagringsaktier återgick till sitt huvudtema, med marknadstrender dominerade av detaljerade kurser, investeringar från molnleverantörer och stora företags vinstprognoser, där makrofaktorer blev sekundära variabler.
Sektorns interna divergens: AI-HBM-relaterade aktier visar starkare motståndskraft; Allmän konsumentlagring har svagare elasticitet.
3. ADP överträffar förväntningarna vida (överhettad sysselsättning leder till ytterligare fördröjningar i räntesänkningarna)
Amerikanska statsobligationsräntor steg, vilket komprimerade värderingsmultiplarna för tillväxtaktier, medan lagringssektorn stod inför värderingspress.
Även om branschens fundamenta (prisökningar, order) förblir positiva, kommer aktiekurserna ändå att dra sig tillbaka. Detta är ett fall av "fundamenta är bra, men värderingar dras ner av makrofaktorer."
Likheter och skillnader mellan lagringslager och BTC
Gemensam poäng: Kapitalriskaptit har samma ursprung. Under förväntningar om lös likviditet tenderar båda tillgångsslagen att stärkas samtidigt; När riskviljan kollapsar säljs de av samtidigt och bildar samma betamarknad.
Skillnader:
Lageraktier har en verklig branschcykel, förankrad i produktkurser, resultatrapporter och kundorder som fundamentala ankare. Efter makronegativa faktorer, så länge branschen förblir stabil, har aktiekurser en möjlighet att återhämta sig från resultatet.
BTC har ingen operativ prestation och är helt beroende av likviditet, ETF-inflöden och marknadsberättelser.
Kärnriskpunkter
1. Makrofaktorer är endast utlösare; den största interna risken kommer från cykelförfalskning: prisökningar på DRAM/NAND som inte lever upp till förväntningarna, molnleverantörer som skär ner på lagringskapitalutgifter och HBM-kapacitetssläpp som överträffar förväntningarna kommer direkt att avsluta denna marknadsrunda.
2. Trånga marker; efter en vinstrunda kan effekten av positiva nyheter lätt leda till köp och försäljning.
3. ADP är endast en framåtblickande indikator och behöver slutligen korsverifieras med icke-jordbruksbaserad lönedata. Marknadstrenden som ADP medför har potential för en vändning. En gemensam rapport från ARK Invest och Glassnode ger marknaden ett nytt perspektiv på decentralisering. Datamodeller visar att endast tre enheter behöver nå en kritisk tröskel för att teoretiskt påverka blockproduktionen i Bitcoin och Ethereum; Detta antal är 19 på Solana-nätverket. Vid första anblicken verkar detta peka på extremt höga centraliseringsrisker, men rapporten anger också tydligt att detta värde endast är en teoretisk uppskattning av hashkraft eller stakingvikt, och inte motsvarar faktisk kontroll i verkligheten.
Det finns två tolkningar på marknaden. Oro tyder på att om ledande miningpooler och stora staking-tjänsteleverantörer bildar synergi, kan det medföra risker för censur och manipulation. Ett mer rationellt perspektiv påpekar att miningpools och staking-tjänsteleverantörer i huvudsak är agenter för otaliga oberoende aktörer, med olika intressen och svårigheter att nå konsensus. Jämfört med den teoretiska tröskeln kan den verkliga bristen ligga i fördelningen av underliggande infrastruktur: cirka 20 % av Ethereum-noderna körs på AWS, medan Solana-noder är starkt koncentrerade i specialiserade datacenter, vilket gör risken för enskilda fysiska felpunkter mer realistisk.
Värdet av denna rapport ligger i att påminna oss om att inte låta oss påverkas av iögonfallande rubriker, utan att se bortom fasaden av delegerad aggregering och undersöka infrastrukturens verkliga motståndskraft.
Riskvarning: Marknaden är mycket volatil. Ovanstående analys baseras på offentliga rapporter och utgör inte investeringsrådgivning. Vänligen fatta ditt beslut med försiktighet $BTC $ETH $SOL$BTC För närvarande är priset något stillastående; det måste först konsolideras på höga nivåer för att genomföra chipomsättningen innan det fortsätter att stiga
Det verkliga problemet är inte bristen på en berättelse på marknaden, utan att likviditeten inte längre accelererar
Ur ett makroperspektiv var Feds balansräkning cirka 6,73 biljoner dollar den 26 augusti, i princip oförändrat; bankreserverna sjönk från 2,99 biljoner den 5 augusti till 2,92 biljoner; och New York Fed ordnade inga ytterligare inköp av reservförvaltning från 14 augusti till 14 september
Marknaden misstolkar ofta finansministeriets återköp av långfristiga statsobligationer som "förklädd likviditetsinjektion", vilket är en viss övertolkning. Finansministeriet köper tillbaka gamla obligationer samtidigt som de emitterar nya, vilket i praktiken justerar skuldens förfall och förbättrar långfristig skuldlikviditet, vilket inte är samma sak som verklig QE
Så det är faktiskt ganska normalt att BTC inte stiger just nu. Utan ny likviditet som ständigt accelererar kommer risktillgångar att ha svårt att ta sig ur en ihållande tjurmarknad
Håll tid och tålamod, vänta på att marknadstrenden ska avvika, så att pengarna flödar tillbaka till BTC
#OKX星球话题来啦
#波动雷达: Övervaka valutafluktuationer #Robinhood链上放量 väcker mememynt kontrovers
Denna våg av FAMI-rally spelar spelet "on-chain short squeeze."
Låt oss titta på marknaden först: FAMI:s amerikanska aktiemarknad hoppade från cirka 0,12 till en topp på 0,35 under dagens handel, och steg nästan 200%. Mememyntet med samma namn på Robinhood var ännu mer upprörande, med ett börsvärde som en gång närmade sig 40 miljoner dollar och en daglig uppgång på 500%+.
Den grundläggande logiska kedjan kan sammanfattas i en mening:
KOL Rune uppgav offentligt att han spenderade 1,8 miljoner dollar för att köpa en andel på 37,4 % i en småbolagsaktie på Nasdaq. Företagets marknadsvärde är endast 4,8 miljoner dollar, men dess korta position-kvot är så hög som 92,3 %.
Sedan gjorde han ett stort drag: han planerade att tokenisera denna aktie på Robinhood och ge ut ett Meme-mynt som skulle paras ihop med den. Med andra ord skulle de on-chain-fonder som köpte Meme-mynt direkt omvandlas till köporder för den underliggande aktien.
Marknaden förstod genast. Meme-myntsgemenskapen började FOMO, on-chain-köp strömmade in och tokenpriserna sköt i höjden. Tokeniserade aktier kopplades 1:1 till realkapital, on-chain-efterfrågan = Nasdaq-köp. När den underliggande aktien steg fick björnarna panik, och köpet täcktes för att pressa priset upp—en klassisk short squeeze-slinga.
Enkelt uttryckt innebär detta att ta in "short squeeze" on-chain, där man använder Meme-myntens likviditet för att hävstånga korta positioner i den underliggande aktien $fami#财报观察员: Dells prestation överträffar förväntningarna, Broadcoms snöflinga tar över I denna omgång av amerikanska AI-hårdvaruvinstcykler levererade Dell resultat som vida överträffade marknadens förväntningar, vilket återigen bekräftar att de globala investeringarna för AI-beräkning för företag fortfarande är höga. Dells AI-serverbeställningar är fulla, vilket bekräftar att efterfrågan på datorkraft inte är begränsad till Nvidias chip; nedströms hårdvaruleveranssegmenten har också stark tillväxt och ger grundläggande stöd till hela AI-hårdvarukedjan.
Logiken bakom kapitalspekulation visar rotationskaraktär: efter att Dells positiva nyheter materialiserats började marknadsfonder byta till nästa kärnmål – Broadcom. Som kärnleverantör av högpresterande AI-sammankopplingschip och specialanpassade ASIC-chip är Broadcom en oumbärlig uppströms länk i AI-datorkraftklustret. Marknaden förväntar sig att Broadcoms resultatrapport kommer att fortsätta sin höga tillväxt och bära den nuvarande AI-huvudtemats drivkraft.
Marknadsöverföringsväg: Dells starka prestanda gynnar mellanstora hårdvarusektorer som servrar, kompletta maskiner och kretskort; Om Broadcoms intäkts- och vinstprognoser också överträffar förväntningarna kommer medlen att spridas vidare till nätverkschip, högpresterande optiska moduler och undersektorer för datorkraftsinfrastruktur.
Var försiktig med klassiska risker i vinsthandel: förväntningarna överskattas tidigt, vilket gör det lätt för positiva nyheter att realiseras och priserna att stiga och dra sig ner. Om Broadcoms prestation eller framtida prognoser inte lever upp till de optimistiska marknadsförväntningarna kan AI-hårdvarusektorn få en vinstomgång på kort sikt $BTC $ETH $SNDK 🚨 [9.2 Mini Nonfarm Payroll Surprise | Finns det en chans för BTC och ETH att återhämta sig? 】
Dagens ADP-data är verkligen ganska intressanta.
I augusti tillförde den amerikanska privata sektorn endast 38 000 jobb, vilket är betydligt under marknadsförväntan på 48 000, vilket tyder på att arbetsmarknaden svalnar snabbare än väntat.
Varför är denna data så viktig?
Eftersom jobbet är svagare kan marknadens oro för ytterligare räntehöjningar av Fed lätta, vilket minskar trycket på dollarn och amerikanska statsobligationsräntor, som faktiskt kan stödja BTC, ETH och amerikanska aktier.
Men nu är inte tiden att direkt tillkännage "stora nyheter är här."
USA-Iran-konflikten fortsätter att skaka marknaden, och stigande oljepriser kommer återigen att driva upp inflationsförväntningarna; Dessutom är fredagen det verkliga testet för icke-jordbruksroll, och ADP ger bara marknaden ett tidigt referenssvar.
Så min metod är enkel:
📌BTC: 76 000-området har redan gått in i det tidigare fokuserade intervallet
📌ETH: Nyckelfokus runt 2400
📌 Icke-jordbrukslöner försvagas avsevärt→ Förväntningar på stigande räntesänkningar kan leda till att risktillgångar återhämtar sig
📌 Sysselsättningen utanför jordbruket överträffade återigen förväntningarna→ förväntningar på räntehöjningar kan återuppstå
Du kan börja fokusera på spotaktier, men jag kommer inte att satsa allt på en gång.
74 000 till 76 000 är min observationszon, inte en tanklös bottenfiskezon.
När tillfället kommer måste du vänta på bekräftelse.
Tror du att fredagen kommer fortsätta vara en skräp? 👇
#非农前数据分化 ökar förväntningarna på en räntehöjning i september #非农前数据分化 ökar förväntningarna på en räntehöjning i september # 🔥 GoldAndBTC: Höjningarna verkar synkroniseras, men nedgångarna visar skillnader i motståndskraft
När marknaden stiger rör sig Bitcoin$BTC och guld nästan i takt, som ett team; Men när en korrigeringsfas börjar blir gapet i deras motståndskraft helt blottlagt.
Idag föll guldet till en treveckorslägsta nivå, och BTC återhämtade sig också från över 78 400, för närvarande omkring 76 500.
BTC föll nästan 2 % under de senaste 24 timmarna och nådde en bottennivå på 76 260; Guld noterades till omkring 4 300, en minskning med 0,6 % intradag.
Grundorsaken ligger i amerikanska statsobligationer: 10-åriga statsobligationsräntan steg till cirka 4,81 %, och dollarn återvände till en tvåveckorshögsta nivå.
Avkastningen steg→ dollarn stärktes→ den icke-avkastningsgivande tillgången guld utsattes för press och marknadens riskaptit minskade, vilket fick kapital att börja dra sig ur kryptomarknaden.
Under de senaste 30 dagarna nådde BTC:s korrelation med guld sin topp på 0,8. En hög korrelation betyder endast att uppgång och fall rör sig i samma riktning, inte samma tillbakadragningsstorlek.
BTC är tydligt svagare än guld i denna nedgångsrunda, vilket tydligt indikerar att Bitcoin fortfarande är en högvolatilitetsrisktillgång och inte bör behandlas helt som digitalt guld.
Referens för kortsiktig handel:
✅ Långa villkoret: Inom 15 minuter håller den sig över 76 900; om den drar sig tillbaka och 76 750 inte bryter igenom kan du försöka gå långt, sikta på 77 400–77 900; Om den effektivt bryter under 76 500 kommer långa strategin att misslyckas.
✅ Kort villkor: Bryt direkt under stödet 76 260, återhämta dig sedan till 76 450 och kan inte återhämta dig, du kan försöka korta med målet 75 800–75 300; Om den stiger över 76 700 igen kommer kortstrategin att misslyckas.
⚠️ Viktig påminnelse: ADP-data släpps ikväll klockan 20:15. Det finns många toppar före och efter datan. Gå inte över vikt eller investera fullt ut innan datan; kontrollera positionen väl. Kärnbedömning: Kortsiktig bias är negativ, men den medellångsiktiga strukturen har inte brutit samman
Bitcoin befinner sig för närvarande i en tillbakagång efter augusti-rallyt, utlöst av geopolitiska konflikter som utlöste kortsiktiga utförsäljningar, men trendmönstret på medellång sikt har ännu inte förändrats.
---
1. Prispositionering
Bitcoin föll under 77 000 dollar idag och nådde en bottennivå på 76 483 dollar, vilket markerar en tiodagarslägsta nivå. Den pendlar för närvarande mellan 76 600 och 77 000. I augusti steg den från cirka 60 000 till nästan 80 000 dollar, en kumulativ ökning på cirka 25 %. Det är för närvarande en normal vinsttagning efter en stor uppgång.
---
2. Kärnfaktorer: geopolitiska konflikter + makroekonomiskt tryck
Anledningen till nedgången är enkel—två saker:
1. Eskalering av militärkonflikten mellan USA och Iran: USA:s flyganfall mot mål inne i Iran, iransk missilvedergällning, spänningar i Hormuzsundet. Risktillgångar sålda kollektivt.
2. Stigande inflationsförväntningar: Oljepriserna steg till 94 dollar per fat, amerikanska statsobligationsräntor steg nästan 4,8 %, och marknaden började oroa sig för en räntehöjning från Federal Reserve i september. Som en "icke-räntefri risktillgång" kom Bitcoin naturligtvis under press i denna miljö.
---
3. Utbud och efterfrågan samt sentiment
On-chain-data visar att efterfrågan försvagas—"uppenbar efterfrågan" har återigen blivit negativ. Samtidigt dominerar säljare spothandeln, med en marknadsskapande köp-till-sälj-kvot på endast 0,80. $CORE CORE, här går du igen?
Jag har precis avslutat ett överutbud på 350 miljoner, och nu finns det en ny insats på 300 miljoner – den officiella sidan "löser inte problemen", de ger tydligt bara ut nya mynt på olika sätt.
Validatorns överbelöningslucka har inte ens klargjort hur många tokens som har kommit in på marknaden, flera börser har direkt stoppat insättningar och uttag, och småhandlare kan inte ens ta sig ur. De gamla skulderna har inte reglerats, och nu finns det en ny omgång noder RH Chain Januari-praktisk erfarenhet
1. Uppgången i denna RH-kedja är jämförbar med den stora tjurmarknaden under 2024 års SOL-kedja AI-kvartalet. Vändpunkten i marknadssentimentet kommer troligen att inträffa en vecka efter att BN noterats på RH spot; Och i det ögonblick RH spot noteras kommer det att vara toppen av FOMO-sentimentet.
2. För närvarande har mer än tio tokens med ett marknadsvärde på över tio miljoner dykt upp på RH-kedjan, men det högsta marknadsvärdet bland de största tokens i sektorn är endast omkring 400 miljoner. Baserat på den första vågen av FOMO kan den emotionella gränsen för denna runda vara en tokenutmaning mot 1 miljard yuan i marknadsvärde. Därför bedöms det att hela sektorn fortfarande befinner sig i de tidiga till mellersta stadierna av uppgången, långt ifrån att ta slut.
3. Nyligen har Long-plattformen fått snabbt fart, med flera högkvalitativa projekt som dykt upp i följd och kommit ikapp POS. Det förväntas att PONS kommer att göra comeback i framtiden. När det gäller innehav har jag allokerat mikroanka; För närvarande har dess börsvärde nått 40 miljoner som Dragon 2. Vi kan se om den kan nå 50 miljoner eller till och med närma sig 100 miljoner.
4. För nya memepooler på Long-plattformen måste du göra bra val: undvik de med alltför låga marknadsvärderingar; För starka aktier i marknadsvärdesintervallet 1–2 miljoner kan du beslutsamt gå in och behålla på lång sikt, vilket ger möjligheter att konkurrera om betydande marknadsvärdestillväxt.
#Robinhood链上放量 väcker meme-kryptoaktier kontrovers $BTC $ARB Det $BTC gyllene korset är verkligen på väg, och jag förnekar inte att detta historiskt sett varit en giltig signal. Men det finns en detalj som många inte nämnt — i historien brukar det gyllene korset dyka upp efter att priset redan har återhämtat sig avsevärt från botten. Den här gången är inget undantag; BTC steg från 62K till 81K innan det gyllene korset äntligen dök upp. Signalen är verklig, men den bästa köpmöjligheten kan redan ha passerat. Jag föredrar att vänta på en bekräftelse på en tillbakagång innan jag tarMedan marknaden fortfarande letar efter nästa "killer app" framträder kontrasten mellan $PONS och $PUMP naturligtvis. Den förstnämndas senaste handelsvolym översteg 4 miljarder dollar och brände 29 % av utbudet, vilket är imponerande, men det är för tidigt att dra slutsatsen att den kan störa den senare. 📊 Data ljuger inte: bara under de senaste trettio dagarna nådde Pumps handelsvolym 22,6 miljarder dollar, intäkterna cirka 57 miljoner dollar, och de har spenderat över 445 miljoner dollar på att köpa tillbaka och bränna $PUMP. Viktigare är att Pump har en helt sluten krets – kreatörstrafik, avgiftsincitament och marknadsföring, handelsackumulering på PumpSwap, intäkter som matas tillbaka till tokens, plus likviditet och användarbas för att locka nya skapare, kompletterat med mobil, terminal och år av memekultur, vilket gör dess vallgrav ganska djup. Det som gör $PONS unik är att 80 % av dess protokollintäkter används för att samla tokens, och med Robinhood Chain i ryggen går det in i den tokeniserade aktie- och RWA-berättelsen—dimensioner som Pump ännu inte har täckt. Därför kan det vara mer rationellt att se $PONS som ett högbeta-layoutalternativ inom Robinhood Chain-ekosystemet än ett enkelt alternativ. Marknadsberättelser tenderar att vara otåliga, men värdeupptäckt kräver tålamod. ⚠️ Riskvarning: Kryptotillgångar är mycket volatila och relaterade projekt är fortfarande i ett tidigt skede. Var vänlig utvärdera din egen risktolerans noggrant $PONSMEMECOIN förändrar aktietoken-spelet på Robinhood 👀
På Robinhood Chain suger memecoin-pooler stora mängder aktietokens till likviditet. Data visar att cirka 17,2 % av tillgången på de 19 stora aktietokens finns i dessa pooler.
Noterbart är att BONER/HIMS tidigare höll cirka 50 % av HIMS-tokens som cirkulerade på kedjan, medan AI/NVDA-poolen tidigare innehöll cirka 16,2 % av NVDA-tokenutbudet.
Dess partiskhet: 🟢 Positiv för narrativa tokeniserade aktier. Nu är inte tiden att köpa botten tungt utan bara för att lätt testa vänstersidan. Denna krasch är en resonans av geopolitiska faktorer (Hormuz oljetanker utlöst av en gruva) + makro (10-årig amerikansk statsobligationsavkastning 4,78 %, sannolikhet för räntehöjning den 16 september 66 %-68 %) + lång likvidation (24-timmars explosion på 300–400 miljoner, långa positioner 80 %), en strukturell korrigering snarare än en krasch. BTC bryter för närvarande under 77 000, med ett falskt brott på 74,8 000–75,6 000 som ses som ett återköp och sedan fasas ut. Detta är allmänt erkänt av institutioner som en andra positionbyggande zon. ETH (2,4k, fortsatt ETF-inflöden) är mer motståndskraftig än BTC, kan lämnas under 2,35k; SOL passerar 100 och stabiliseras på 94-95; UNI är starkt mot trenden (Robinhood Chain-drivet), kan allokeras efter 5,5; HYPE undviks tillfälligt. 9/3 Nonfarm Payrolls + 9/16 FOMC-stövlar ännu inte avklarade, altcoin total position ≤15%, single token ≤5%, nuvarande pris är bara en trial-and-error-zon, 74,8k-75,6k är det verkliga bottenfiskeintervallet ⚠️CORE:s nöd-hard fork: en enkel förklaring av det verkliga syftet
⚠️ Evenemangsinformation endast för vetenskap och utgör inte investeringsrådgivning
Det officiella uttalandet kallar det tydligt framåt-endast (endast framåt), utan någon historik-rollback.
1. Kärnsyfte: Blockera endast framtiden, inte ändra det förflutna.
Problem: Belöning för beräkningskodsvagheter, vilket gör att några validatorer kontinuerligt kan mina ytterligare CORE-tokens.
Om det inte åtgärdas, kommer fler mynt att produceras med varje framtida block, inflationen kommer att fortsätta förvärras, och det totala löftet på 2,1 miljarder kommer att ogiltigförklaras.
Forkens huvudsakliga mål: att helt försegla denna sårbarhet, så att buggen aldrig kan upprepas, och förhindra att fler mynt ges ut och att "blö igen."
⚠️ Den viktigaste punkten (som många missförstår)
Denna fork spolar inte tillbaka tiden, och den drar inte tillbaka eller förstör överflödigt CORE som redan har buggats eller skickats ut.
De mynt som redan har präglats finns nu i vissa validerares plånböcker, och alla historiska transaktioner bevaras och kommer inte att raderas.
Till exempel: om ett vattenrör spricker och läcker hemma, stänger denna gren bara den läckande ventilen; Vatten som redan har runnit från golvet försvinner inte automatiskt.
2. Varför väljer inte projektteamet en "rollback-kedja" för att återta flera utgivna tokens?
Rollback = spola tillbaka hela kedjan, ogiltigförklara alla transaktioner under buggen.
Men kostnaden för att backa tillbaka är enorm:
1. Under den perioden annullerades alla överföringar, staking och bytesinsättningar av vanliga användare, vilket påverkade ett stort antal oskyldiga vanliga människors tillgångar;
2. Kärnan i en offentlig kedja är att "när en transaktion är bekräftad kan den inte manipuleras." Om den rullas tillbaka godtyckligt kollapsar kedjans trovärdighet, och börser och institutioner kommer att överge kedjan helt.
Så projektteamet valde en kompromiss: täpp till kryphålet, men acceptera det som hänt tidigare.
3. Andra nivån praktiskt syfte (kommersiella och allmänna opinionsnivåer)
1. Ge utbytet sinnesro
Börser som Coinbase och LBank har redan suspenderat insättningar och uttag, och börserna fruktar mest "obegränsade emissionsrisker". Hårdfork-fixering av sårbarheter visar att sårbarheten åtgärdas innan börserna kan återuppta sina uttagsfunktioner.
2. Återhämtning från förtroendekrisen i tokenomikmodellen
Samhällets största panik: Kommer det att bli obegränsad utgivning och en hård gräns på 2,1 miljarder?
Forken skickar en signal externt: sårbarheten är åtgärdad och det kommer inte att bli någon ytterligare överproduktion i framtiden, vilket bevarar berättelsen om "totalt 2,1 miljarder."
Men hur många mynt som redan har flödat över tidigare, och siffrorna har ännu inte offentliggjorts, är detta det största olösta fallet.
3. Straffa de illvilliga verifierade (endast efteråt)
I de nya fork-reglerna kan illvilliga validerare begränsas, straffas eller återkallas valideringsrättigheter; Men de kan inte återta de överskottstokens de redan har fått.
4. ❌ Klargörande av flera vilseledande påståenden som cirkulerar online
1. ❌ "En gaffel betyder att förstöra och återta överskottsmynten"
→ fel! Det officiella teamet säger tydligt att inga tillbakagångar kommer att göras; mynt som redan producerats kommer inte att försvinna automatiskt. Gafflar förhindrar bara framtida reaktioner.
2. ❌ "Hard fork = projektteamet vill ge ut nya mynt"
→ fel, den här gången är det en buggfix, inte en ny tokenfunktion; Det handlar om att förhindra vidare utgivning, inte proaktiv utdelning.
3. ❌ "Efter gaffeln kommer myntpriset omedelbart att stiga kraftigt, och krisen kommer att lösas."
→ inte. Riskerna har inte helt försvunnit: de extra chippen finns fortfarande kvar på marknaden, men kommer inte att tillföra fler; Nyckeln är att se hela olycksrapporten och avslöja exakt hur många extra CORE-tokens som gavs ut.
5. Innehavare måste fokusera på tre stora evenemang härnäst
1. Om hard fork utförs smidigt: Kommer det att bli en kedjedelning (vissa noder uppgraderas inte och delar av en andra kedja);
2. Officiell fullständig granskningsrapport: Hur många CORES överproducerades faktiskt? Detta är den mest avgörande datan;
3. Bortskaffande av överflödestoken: Att tillåta att tokens cirkulerar fritt på marknaden, med ett separat förslag att bränna/återvinna dem (själva forken hanterar inte automatiskt gamla överflödestokens);
4. Stora börsmeddelanden: När kommer insättningar och uttag att återupptas, och om det finns några restriktioner för handel?
En enkel sammanfattning av syftet med gaffeln i en mening
Nödhårda forks är bara till för att täppa till kryphål som förhindrar framtida myntutgivningar; Men det överskott av CORE som redan skapats av buggar kommer inte att återvinnas eller förstöras i forken. Den verkliga risken ligger i storleken av tokens som redan har flödat ut.$SOL SOL 99,46, faller under 100.
Igår låg den på 104, idag föll den rakt till 98,28. RSI6=18,84, och även när BTC sjönk till 49 000 i början av augusti var den inte så låg. Men till skillnad från BTC har SOL nu tydligt fundamentalt stöd—OpenSea återstöder Solana NFT-handel efter fyra år, Anza har möjliggjort SIMD-0391-uppgraderingen på mainnet, SGP-0002:s förslag om dubbel deflation antogs med 67 % stöd, den årliga inflationsminskningstakten ökade från 15 % till 30 %, och cirka 18,9 miljoner nya SOL-tillgångar kommer att minskas under de kommande sex åren.
Goda nyheter hopar sig, priserna faller, Solanas totala intäkter sjönk med 87,1 % år för år, från 1,09 miljarder till 141 miljoner. Meme-myntavgifter har kollapsat, RWA och DeFi har ännu inte helt kopplat samman. Deflation är verklig, men intäktssjunkande är verkligt. Med goda nyheter som hopar sig och priser som faller visar det att marknaden fortfarande håller koll – är detta den växande smärtan efter meme-retreaten, eller finns det ett verkligt grundläggande problem?🚨 $BTC Bitcoin fastnar nära 77 000, men det som verkligen väcker oro är makromarknaden.
Amerikanska statsobligationsräntor stiger snabbt:
🔸 Den tioåriga amerikanska statsobligationsräntan steg till cirka 4,81 %, vilket närmade sig en treårshögsta
🔸 30-årig avkastning bryter över 5,28 %.
🔸 Oljepriserna har återigen stigit över 90+ dollar, där Brent-råolja kortvarigt närmade sig 95–97 dollar
🔸 Situationen mellan USA och Iran eskalerar, och marknadsriskaversionen har tydligt intensifierats
Vad betyder detta?
Inflationsoro + förväntningar på höga räntor + USA:s skuldtryck sätter ännu större press på risktillgångar.
Även om BTC återhämtade sig från nära de senaste lågpunkterna har 77 000 dollar fortfarande inte bildat något verkligt genombrott.
📍 Motstånd: 80 000–82 000 dollar
📍 Nyckelstöd: 75 000–76 000 dollar
📍 Nuvarande zon: Cirka 77 000 dollar
Frågan är nu inte längre bara "Kommer BTC att stiga?"
Den verkliga frågan är:
När är köpare villiga att återta marknaden? 👀
Om statsobligationsräntorna fortsätter att stiga, energipriserna fortsätter att stiga och institutionella inflöden inte återhämtar sig samtidigt, känns den 77 000 dollar sidledes rörelse mer som att vänta på nästa riktning än en stark uppbyggnad.
⚠️ Tills makromiljön förbättras avsevärt, tolka inte automatiskt sidorörelser som positiva signaler.
#BTC #Bitcoin #Crypto #Macro #FedHär kommer den, här kommer den—anledningen till att pannkakan studsade tillbaka ikväll har hittats
1. I augusti lade ADP (Small Nonfarm Payrolls) bara till 38 000, jämfört med de förväntade 48 000, och förra månadens data reviderades nedåt
2. Varför "hårdnade" den stora bingen för ett ögonblick?
Enligt den gamla kalendern är det dålig sysselsättning = ekonomin kyls ner = Fed sänker räntorna snabbt och lättar likviditeten = marknaden tar fart. Men ikväll förändrades Wall Streets tänkande – efter att datan kom ut ökade sannolikheten för en räntehöjning i september faktiskt från 57 % till 62 %!
För inflationen (oljepriserna skjuter i höjden) ger Fed fler huvudvärk än sysselsättningen. Så helheten studsar symboliskt upp för att ta en klunk soppa, och nu ligger den bara runt 77 000 dollar och låtsas vara död. De goda nyheterna är begränsade, bli inte för ivrig
3. Fredagens "Big Nonfarm Payroll" är huvudnumret—hur kommer manuset att gå?
Marknaden förväntar sig att augustis icke-jordbrukslöner kommer att ligga på omkring 53 000 till 58 000, med en arbetslöshet på 4,1 %. Låt oss titta direkt på tre scenarier:
· Stor fördel: Icke-jordbrukslöner är mindre än 30 000. Det kan kyla ner förväntningarna på räntehöjningar, vilket gör att Bitcoin kan stiga på marknaden. Men var försiktig med fällan—om oljepriserna förblir så höga och inflationen inte kan undertryckas, bör dessa goda nyheter bortförklaras.
· Sysslolo arbetare: Data ligger mellan 30 000 och 70 000, arbetslösheten 4,1%. Sedan är det som ikväll, fluktuerande upp och ner och till slut utan resultat, medan marknaden fortsätter att följa oljepriserna och Feds hållning
· Stor mardröm: Icke-jordbrukslöner når 80 000 eller till och med 100 000. Sedan är det över – Feds räntehöjningar är en säker sak, och marknaden kommer troligen att pressas tillbaka till 73 500–75 000 dollar
För att sammanfatta det i en mening:
Kvällens små lönelistor utanför gården är i princip "förrätten", medan fredagens icke-gårdsgårdar avgör om den stora kakan serveras som huvudrätt till banketten eller nudlarBTC backar redan – och NFP har inte ens sjunkit än. 👀
Så vad är marknaden rädd för?
Det känns som att handlare betalar "skyddspengarna" innan datan ens har anlänt.
JOLTS-lediga jobb ligger fortfarande runt 7,3 miljoner, så den amerikanska arbetsmarknaden har tydligt inte kollapsat. Men den tidigare NFP-rapporten reviderades nedåt med sammanlagt 103 000 för maj och juni. Så bilden är inte heller särskilt stark.
#DailyOrbit
. September kan bli ett viktigt test för $BTC. Enligt CoinGlass föll Bitcoin i genomsnitt med 3,08 % i september sedan 2013, vilket gör det till den svagaste månaden i historien. De senaste tre åren har dock varit positiva: $BTC ökade med 7,29 % 2024 och 5,16 % 2025. Så säsongen bör bara vara en referenssignal. Efter en ökning på 24 % i augusti är den stora frågan om spot- och ETF-efterfrågan kommer att vara tillräckligt stark för att absorbera utbudet på börsen. Den uppåtgående rörelsen finns där, men mer betydande kassaflöde behövs och kassaflödet måste vara starkareIgår kväll var marknaden fortfarande påverkad av geopolitisk konflikt och Federal Reserves hökaktiga ton, men idag kom en plötslig 180°-vändning. Tidigare föll BTC till cirka $76,900 och ETH sjönk under $2,400. Men med publiceringen av de senaste amerikanska ADP-sysselsättningsdata förändrades marknadssentimentet snabbt. 📊 ADP:s nya sysselsättning i augusti var cirka 41 000, betydligt lägre än marknadens tidigare förväntningar på cirka 50 000, och det var en av de svagaste tillväxtnivåerna i år. Vad betyder en avmattning i sysselsättningsdata? Marknaden började återigen handla efter en välkänd logik: Ekonomin försvagas → pressen på räntehöjningar minskar → förväntningarna på räntor svalnar → riskfyllda tillgångar får andrum. Efter datan publicerades föll de långa amerikanska statsobligationsräntorna snabbt och amerikanska aktiefutures stärktes samtidigt. 🟠 BTC: snabb återhämtning från botten till cirka $77,300 🔵 ETH: återigen över $2,410 📉 Båda minskade sina 24-timmarsförluster till cirka 1,7 % respektive 2,4 % 📈 $SNDK: förhandelningsrörelsen vände också tydligt, från en nedgång på cirka 2 % till en uppgång på cirka 2,3 % Om man ser på marknaden de senaste 48 timmarna har den i själva verket handlat efter samma huvudtema: Geopolitisk konflikt eskalerar → oljepriset stiger → inflationsoro ökar → ränteförväntningar blir mer hökaktiga → BTC, ETH och andra riskfyllda tillgångar pressas. Och nu: Sysselsättningsdata försvagas → signaler om ekonomisk avmattning förstärks → förväntningar på räntehöjningar minskar → riskfyllda tillgångar får$UNI Logiken bakom den senaste mottrendstyrkan är inte komplicerad; i princip har fundamenten förbättrats avsevärt.
Uniswaps senaste affärsvolym har fortsatt att öka, med Robinhood Chains on-chain-handelsvolym som exploderar, med majoriteten av transaktionerna som slutförs på Uniswap och protokollavgifterna som växer kraftigt i takt.
Viktigare är att den nya mekanism som styrningen använder kopplar protokollintäkter till UNI-bränning: för att ta ut avgifter som ackumulerats i kontraktet måste UNI-tokens brännas.
Marknaden omprissätter UNI och bildar en positiv cykel:
Ju fler on-chain-transaktioner det finns→ desto högre protokollavgiftsintäkter→ desto mer UNI att bränna, → ökad brist på tokencirkulation.
I en bredare marknadskorrigeringsmiljö såg fonderna logiken för realinkomstdeflation och valde att slå sig ihop med DeFi-ledarna, vilket skapade UNIs oberoende uppgång. #非农前数据分化 ökar förväntningarna på en räntehöjning i september OKX har betalda löner, så jag kommer att fortsätta utöka min $OKB tjänst när tiden är inne
För även om den kortsiktiga marknaden drabbas av makrofaktorer, är den långsiktiga logiken mycket komplett:
1. Ökad strategi: 103 plus första investeringen, om räntehöjningen genomförs kan priset sjunka; 90 plus andra investeringen, om Chuanzis mellanårsval misslyckas kan priset sjunka.
2. Varför OKB? För att OKB för närvarande är det renaste plattformsmyntet jag har sett. Tvåa globalt i moderbolaget, backat av traditionella finanskärnaktörer, tvåa på on-chain tillväxtkurva som just börjar...
Särskilt när man beräknar kostnadseffektiviteten: OKX:s moderbolag värderas till 25 miljarder av ICE, medan OKBs nuvarande marknadsvärde bara är 2,2 miljarder. Denna kvot är betydligt bättre än $BNB värde för pengarna.
Dessutom, eftersom OKX:s kompatibla portfölj (ICE-relationer, tokeniserade aktier, amerikanska aktieterminer) fortfarande är i ett tidigt skede, kommer det att finnas betydande uppsida, när X Layer väl är framgångsrikt implementerat.
OKB:s problem är inte rädslan för att falla, utan att inte kunna hålla fast (och också rädd för att bli som jag, få 250 men inte sälja 😂😂).Det mest anmärkningsvärda med Robinhood Chain idag är inte längre bara vilket meme som har multiplicerats flera gånger, utan att spadsäljare börjar tjäna pengar.
Den 30 augusti gavs cirka 22 600 nya tokens ut on-chain på en enda dag, med appintäkter som nådde cirka 2,66 miljoner dollar. Bland dessa tjänade GMGN- och Pons-handels- och tokenutgivningsverktyg cirka 2 miljoner dollar.
Denna datamängd är mycket sann:
Tiotusentals människor letar efter nästa hundrafaldiga mynt, men oavsett vem som slutligen tjänar eller förlorar har utgivningsplattformen och handelsverktygen redan tagit bort avgifterna.
Så det är inte svårt att förstå varför fonder har börjat jaga infrastrukturtokens som PONS de senaste två dagarna. När ett kasino först öppnar är den mest stabila verksamheten ofta inte att gissa vilket bord som vinner jackpotten, utan att tillhandahålla marker, lokaler och handelskanaler.
Men här är en annan enkel fallgropa:
Protokollvinster betyder inte att tokeninnehavare tjänar pengar.
För att bedöma dessa plattformsmynt kan du inte bara titta på handelsvolym och höga avgifter; du måste också se vart intäkterna faktiskt går: finns det verkliga återköp och burns? Kan reglerna ändras när som helst? När hypen har lagt sig, hur mycket av avgifterna kan återstå?
Om intäkterna bara tillhör teamet, oavsett hur populär token är, är det bara ett koncept; Endast när intäkterna kontinuerligt kan flöda tillbaka till token kan det betraktas som verklig värdefångst.
Robinhood Chains nuvarande rally verkar handla om memespekulationer, men den verkliga kampen bakom den är vem som kan bli den största betalningsstationen för detta nya casino.
Nyckeln är inte vem som tar betalt, utan vem som kan behålla de insamlade pengarna hos innehavaren på lång sikt.På den amerikanska marknaden förstärker hävstång risken, kvantitativ införsel är utbrett och miljön samt A-aktier följer helt olika logiker.
Tidigare var man vana vid att gå lång i A-aktier – svepande gränsuppgångar, gränsuppgångar och bottenfiske efter reversering. Denna metod fungerar på aktiemarknaden. Utan hävstång som buffert kan du fortfarande stå emot volatilitet och vänta på återhämtning även om du gör misstag.
Men när det gäller den högt belånade derivatmarknaden misslyckas denna gamla metod helt.
Den långa A-share-metoden kan inte bara kopieras. Med hög hävstång finns det inte tillräckligt med utrymme för fel; några dussin punkter av omvänd volatilitet kan bryta igenom marginalen och orsaka likvidation. Om du vill uppnå avkastning på dubbling, tiofalt eller ännu högre här måste din blankningslogik vara grundligt förfinad – detta är ett oundvikligt steg.
Tidigare saknade hans handelssystem en fullständig logik för korta positioner, och det mesta av hans energi gick åt till att leta efter långa möjligheter.
Att sortera ut och forma denna uppsättning regler för korta positioner är en avgörande iteration.
Tjurarna agerar bara efter att konsolideringen har bromsat, sedan bekräftar de återhämtningsköp på 5-10-minutersnivån, undviker att satsa på absoluta bottennivåer och undviker att köpa dippen direkt.
Korta positioner deltar aldrig i långsamma ralls; fångar bara oväntade, våldsamma och känslomässigt intensiva head-up-rallys.
Efter att ha öppnat en kort position är den hårda standarden: inom 5–10 minuter måste det finnas en utförsäljningseffekt. Om priset inte realiseras på länge betyder det att sentimentet inte har nått sin topp. Gå ut omedelbart, håll aldrig kvar.
Samtidigt bör du strikt följa öppningsdisciplinen: öppningsfasen för amerikanska aktier är osäker, så vinsterna från öppningen säkras och spelas inte in i långsiktiga cykler.$CORE Core öppnar igen imorgon – Danger
3 september. Insättningar/uttag återupptas. On-chain likviditet? Död.
"Ta alla och gå, annars är vi klara."
1 september hårdforkade efter att validatorer utnyttjat buggen för överskottsbelöningar. Börserna frös allt.
Problem: Överutlämnat belopp okänt. Framåtgaffel = ingen återvinning. Nollkostnadsinnehavare = mysterium.
Imorgon:
· Strömmar in med kostnadsfri försörjning?
· On-chain-djup = tunn luft. En dump bryter priset.
CORE ner 99%+ från toppen. Likviditetsvakuum = enorm risk. När konflikten sprider sig till Kuwait är det marknaden verkligen orolig för inte längre bara krig, utan energi!
När energianläggningarna i Hormuzsundet och Mellanöstern prissätts igen av marknaden, är den första reaktionen troligen att råolja först ger en riskpremie.
Så länge oljepriserna förblir höga kommer inflationsförväntningarna att vara svåra att snabbt svalna, och dollarn och amerikanska statsobligationsräntor kommer sannolikt att förbli hållande. Denna kombination är inte gynnsam för BTC, vilket gör makrofonder mer försiktiga, och högbeta-tillgångar kommer naturligtvis att möta kortsiktigt tryck.
Så fokusera inte bara på vilka nyheter som kommer ut i Mellanöstern varje dag; det finns faktiskt två saker värda att följa.
För det första, kan råolja fortsätta nå nya toppar?
Om oljepriserna fortsätter att bryta igenom kommer marknaden att handla om logiken "energichock→ inflation→ höga räntor." Om dollarn och räntorna fortsätter att stiga kommer det att bli svårt för BTC att återhämta sig lätt.
För det andra, kan BTC stå emot motgångarna?
Detta är ännu viktigare.
Om geopolitiska konflikter fortsätter att eskalera, oljepriserna förblir höga, men BTC slutar falla och visar till och med negativa nyheter utan att falla och stabiliseras med ökad volym, vilket tyder på att marknadspaniken tydligt avtar.
Sann styrka är aldrig utan negativa nyheter, utan snarare när negativa nyheter fortsätter att hopa sig samtidigt som priserna blir allt mindre benägna att falla.
När råoljan börjar släppa och dollarn och avkastningen sjunker samtidigt, är riskviljan sannolik att återhämta sig snabbt.
Vid den tidpunkten är högbeta-tillgångar som $BTC, $ETH och $SOL sannolikt de mest direkta källorna till kapitalflöde.$ETH Tre krafter drar BTC och ETH, med kortsiktig riktning beroende av icke-jordbruksbaserad lönedata.
Den makroekonomiska sidan är den största negativa faktorn. Sannolikheten för en räntehöjning i september steg till 66–68 %, USA-Iran-konflikten eskalerade, vilket pressade oljepriserna över 93 dollar, amerikanska statsobligationsräntor närmade sig 4,8 %, och risktillgångar var kollektivt under press. BTC föll under 77 000, ETH under 2 400 och 76 000 blev BTC:s kortsiktiga överlevnadslinje. ADP-data var svaga (38 000 nya jobb, under de förväntade 47 000), vilket ytterligare intensifierade osäkerheten på grund av divergerande signaler.
Men landskapet på kedjan är helt annorlunda. Robinhood Chain har bara varit online i två månader, med en veckovis omsättning på 8,26 miljoner dollar, vilket placerar honom bäst i Ethereum-ekosystemet. Den centrala spelmekaniken "coin-stock-pairing" har utlöst en meme-frenes – BONER/HIMS-poolen hade en 24-timmars handelsvolym på 12,5 miljoner dollar, medan HIMS en gång handlades med en premie på 112 %; AI/NVDA-poolen ärvde Nvidias hashkraftkonsensus, med ett börsvärde på 190 miljoner dollar. En-dags DEX-omsättning översteg 875 miljoner dollar. Denna hype ignorerade helt makroräntehöjningar.
Det fanns också höjdpunkter i branschen. Dells intäkter under Q2 var 46,97 miljarder dollar, en ökning med 58 % jämfört med föregående år; intäkter från AI-servrar fördubblades till 16,4 miljarder dollar; orderstocken nådde 95 miljarder dollar; helårsprognosen höjdes till 74 miljarder dollar. Aktiekursen efter stängning steg över 8 %, vilket ytterligare förstärkte den långsiktiga uppcyklingsbedömningen för AI-infrastruktur.$BTC handlas Bitcoin sidledes på 77 000, med amerikanska statsobligationsräntor som toppar
BTC fortsätter att konsolidera runt 77 000 dollar, men det makroekonomiska trycket ökar.
Huvudfokus på amerikanska statsobligationer—10-åriga avkastningen har skjutit i höjden till nästan 4,8 %, en treårshögsta nivå, medan 30-årsräntan har stigit över 5,27 %, vilket överträffar nivån före finansminister Besents utökade repo förra månaden. Obligationsmarknaden säger: att enbart förlita sig på utökat repo räcker inte; oro för inflation och den massiva volymen av statsobligationer kan inte undertryckas.
Utlösaren bakom detta var eskaleringen av spänningarna mellan USA och Iran, oljepriserna som bröt över 93 USD, vilket höjde inflationsförväntningarna och amerikanska statsobligationsräntorna och satte press på risktillgångar över hela linjen. BTC föll kortvarigt under 76 500 under handeln, vilket tillfälligt stabiliserades, men hårt försäljningstryck på 81 000–82 000 över, och 75 000 under är en defensiv linje.
Det som är ännu mer oroande är att amerikanska Bitcoin-ETF:er såg ett nettoutflöde på cirka 236 miljoner dollar i måndags, där BlackRock IBIT var den största försäljningspressen. Å ena sidan ropar obligationsmarknaden 'inflationen kan inte hållas tillbaka', medan institutionella fonder drar sig ur.
Att hålla 77 000-nivån för länge är inte bra.#非农前数据分化 ökar förväntningarna på en räntehöjning i september. Ikväll återhämtade sig guld och BTC samtidigt, med två kärnproblem. Xiaomeng kommer att klargöra detta i ett inlägg!
ISM:s tillverknings-PMI levde inte upp till förväntningarna, med både nya order och sysselsättning som sjönk. Marknaden började räkna om siffrorna och ekonomin svalnade verkligen. Sannolikheten för räntehöjningar sjönk något från 66 %, amerikanska statsobligationsräntorna hämtade andan och guld återhämtade sig från 4326 till 4385. På en annan bana fördubblades Becents månatliga långfristiga obligationsåterköp från 2 miljarder till 4 miljarder. När marknaden handlade förklädd QE försvagades dollarn och tillgångar för motstånd mot depreciering vändes av fonder.
Båda händelserna inträffade samtidigt: guld och Bitcoin återhämtade sig samtidigt. Men omfattningen av denna återhämtning beror på om marknaden handlar om "ekonomisk avmattning → sannolikhet för att räntehöjningar faller" eller "finanspolitiska lättnader → uttömning av dollarkrediten." Fredagens löneutbetalningar utanför jordbruket är det verkliga omdömet. Innan datan släpps, behandla denna uppgång som en sentimentåterhämtning och skynda inte på att jaga $BTC $XAUT ADP-datatolkning: Tillkännagiven 38 000, förväntad 48 000, tidigare värde 44 000
👉 Tydligt under förväntan, vilket indikerar duvaktiga data
Kärnbetydelse
Tillväxten i privat sysselsättning låg långt under marknadens prognoser, vilket tyder på att ökningen av sysselsättningen i den amerikanska privata sektorn svalnar och att efterfrågan på arbetskraft har minskat.
Marknaden kommer att sänka sannolikheten för en Räntehöjning från Fed i september i enlighet med detta: sysselsättningen är inte tillräckligt stark, så det finns inget behov av att höja räntorna för att dämpa ekonomin.
Kedjereaktion: fallande amerikanska statsobligationsräntor och en svagare dollar är positiva för riskfyllda tillgångar som Nasdaq och BTC.
Marknadslogik (nyckelpunkter)
Innan siffrorna släpptes hade BTC redan fallit nästan 2 % i förväg, med starka tidiga satsningar på sysselsättning.
Nu är datan en omvändning, vilket är en omvändning av förväntningarna:
1. Kortsiktigt scenario: kort stop loss + long entry möjliggör en snabb återhämtning och återhämtning av det tidigare nedåtgående utrymmet;
2. Men ⚠️ADP är bara en liten icke-jordbrukslön och kan inte direkt karaktärisera fredagens resultat från icke-jordbrukslöner!
Historiskt sett har ADP varit duvaktig flera gånger, men icke-jordbruksanställda har stärkts igen. Kvällens återhämtning är mestadels en kortsiktig återhämtning och en pulsuppgång, inte nödvändigtvis en trendvändning.
Det finns två viktiga punkter att hålla koll på när man följer marknaden
1. Se om amerikanska statsobligationer kan fortsätta stabilisera sig; Om Nasdaq stiger och sedan drar sig tillbaka är BTC:s upphämtning sannolikt en kortsiktig positiv stimulans;
2. 4-timmars motståndsnivå: Om återhämtningen kan hålla sig stadigt beror på om den kortsiktiga återhämtningen kommer att starta en ny omgång uppåtgående rörelse, som måste bekräftas vid stängning.
Kort sagt
ADP föll betydligt under förväntningarna, vilket är positiva nyheter.
Eftersom den har fallit i förskott tidigare är en återhämtning sannolik; Men detta är bara en uppvärmning inför fredagens nonfarm-löneinsatser, så behandla det inte som en stor tjurmarknadsstart. Efter återhämtningen finns fortfarande en möjlighet till upprepade svängningar och omgångar.Writing $CORE ⚠️ 项目方再次出来澄清，称新增代币发行已经得到有效遏制。 但说实话，我个人对此仍然持高度怀疑态度。过去几年里，项目方的一些说法与实际表现之间存在落差，这也是我对 $CORE 越来越谨慎的原因。 目前已经有部分交易平台对 $CORE 采取了风险观察措施，其中“关闭赚币、活期理财或质押”等动作，更值得市场关注。 如果一个代币真的进入交易所风险处置流程，通常可能经历几个阶段： 1️⃣ 关闭赚币、活期理财、锁仓/质押等功能 2️⃣ 限制或下架杠杆交易对，逐步收紧交易权限 3️⃣ 最后才可能涉及现货交易对以及提币功能 当然，关闭某项理财或质押功能，并不等于已经确定下架现货。目前把 $CORE 直接定义为“即将下架”仍然过于武断。 但可以确定的是：这次事件已经明显增加了市场的不确定性。 对于持有 $CORE 的人来说，现在最重要的不是盲目相信项目方，也不是恐慌抛售，而是持续关注： 🔴 交易所公告 🔴 网络升级及验证节点情况 🔴 代币供应量变化 🔴 提币/充币是否受到限制 🔴 项目方后续是否给出可验证的数据 市场最终看的不是承诺，而是实际结果。 $CORE #Som nämnts igår, även om $BTC också påverkades av USA och Iran, var nedgången inte stor, likt nedgångarna för S&P 500 och Nasdaq, vilket tyder på att förtroendet för Bitcoin-investerare fortfarande är ganska gott.
Men eftersom jag har varit i Taipei den senaste veckan och förmodligen inte haft tid att titta noga, valde jag en försiktig strategi. Med dagens avkastning på 72 000 dollar fortfarande 6 %, väljer jag det lägsta priset. Om jag köpte till det här priset skulle jag inte ha några problem alls.
Självklart tror jag inte att priset kan nå 72 000 dollar på kort sikt; nyckeln beror på vad USA och Iran väljer efter denna bombrunda. Ska vi fortsätta kämpa, eller sätta oss ner och prata? Åtminstone är öppna delar av Hormuz möjliga.0G USDT permanent 20x short, entry 0,2187, mark 0,1824, float +331,96%. Händelsedetaljer: 0G Labs gör decentraliserad AI/lagring/datorer, Private Computer har över 250 miljarder tokens, USD betalade för att sänka tröskeln, Binance.US spotnotering för att öka likviditeten;
Tokensidan är dock bearish – cirkulerar cirka 21 %, lag-/tidiga supportrar cirka 44 %. Efterföljande linjär lansering har ZeroStack ett stort antal tokens och står inför finansiell press/potentiell försäljning, med betydande prisnedgångar efter historiska upplåsningar. Diagram: Uppgång och sedan tillbakadragning, 0,20 utbrott, konsolidering nära 0,18. Genomförande: Flytta för att ta vinst vid 0,188-0,192, återgå till 0,20 minus/exit, mål 0,175 och 0,166. $BTC $ETH #非农前数据分化 trappas räntehöjningsförväntningarna i september upp