Публикация

Первая строка — после того, как чёткий законопроект будет вынесён на голосование и принят до 10 августа, это означает, что нормативная база впервые была обновлена с временных административных рекомендаций до парламентского законодательства. Это различие крайне важно: административные правила могут быть отменены после смены срока, а законодательство требует повторного голосования Конгрессом. Институциональное финансирование хочет этой уверенности, которую нельзя отменить одним словом следующего правительства. Если он действительно пройдет, такие институты, как BlackRock и Fidelity, которые публично приняли чью-либо сторону, скорее всего, превратят свои позиции ожидания в реальные алокации. Это будет дополнительный капитал, который действительно может вывести $BTC из диапазона 62 000–63 500, а не текущая внутренняя манипуляция существующими средствами. Вторая линия — если окно 10 августа будет пропущено, согласно расписанию Сената, следующая возможность будет в середине сентября, а если она будет отложена почти до промежуточных выборов, сам законопроект будет втянут в более масштабную политическую игру, при этом его уверенность в принятии будет только ниже, а не выше. В такой ситуации институциональные фонды не имеют причин поспешно добавлять позиции до того, как правила станут неясными; колебания коробок становятся состоянием по умолчанию, а не исключением. Лично я вижу логику этого вопроса так: неясно, что принятие закона обязательно вызовет скачок цен или крах, если этого не произойдёт, а скорее определяет, будет ли волатильность $BTC подавлена институциональными фондами в ближайшие месяцы. Проезжая, скорее всего, выбранный после сужения коробки; Если он не пройдёт, скорее всего, сам шкаф придётся долго шлифовать. Вот почему я считаю, что этот прогресс в регулировании и нынешняя техническая форма Биткоина — не совпадения, а два аспекта одной логики. $BTC #30年期美债, вершина или новое начало? #CLARITY法案错过休会窗口 #美日确认联合购汇