Orbit Post Sitemap
Astăzi ZEC a crescut cu 8 puncte, ai înțeles această mișcare?
3 motive principale pentru creșterea puternică a ZEC
1. Încălzirea pieței BTC a condus creșterea (fundamental)
BTC s-a stabilizat și a revenit, apetitul pentru risc pe piață a crescut, iar fondurile au început să caute active cu potențial în monedele mici, sectorul de confidențialitate rotindu-se către ZEC.
2. Lichiditate extrem de scăzută, o cantitate mică de fonduri poate genera o creștere mare (cel mai important)
ZEC are o capitalizare mică și o piață subțire, adâncimea vânzărilor este insuficientă, astfel că nu este nevoie de fonduri masive pentru a crește rapid prețul; în același timp, se declanșează stop-loss-urile short, generând o presiune de cumpărare care amplifică creșterea, acesta fiind și motivul pentru care prețul său fluctuează puternic.
3. Speculația fondurilor pe sector
Piața nu are un nou trend principal, fondurile rotindu-se și speculând pe narațiunea monedelor de confidențialitate, intrarea fondurilor pe termen scurt și FOMO-ul investitorilor de retail cresc și mai mult prețul.
Puncte cheie ale pieței
• Natura: este o mișcare speculativă pe termen scurt, nu o inversare fundamentală.
• Avertisment de risc: astfel de creșteri bruște pot fi urmate rapid de scăderi, iar realizarea profiturilor poate duce la o prăbușire rapidă a prețului. Uau, fratele Sun joacă și el Meme, tranzacționând din nou $PEPE după doi ani!?
Ieri, Sun Yuchen (adresă 0x176…0a132) a primit 72 trilioane de $PEPE în valoare de 28,44 milioane de dolari de la o adresă multisig de pe Poloniex, aceasta fiind prima operațiune PEPE on-chain din 2024.06 (când prețul monedei era încă $0.00001256).
Toată lumea știe că fratele Sun, ca lider al $WLFI, a fost forțat să „blocheze” fondurile, neputând să le retragă.
Pe 14 octombrie, într-un interviu, el a spus că dacă ar putea să se întoarcă în timp, tot ar investi în WLFI; multe informații relevante au fost aflate abia după investiție, iar atunci nu erau complet publice, deci i-ar fi fost greu să ia o decizie diferită sau să regrete.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 12,86 miliarde USD, +12% an/an; în termeni neutri față de cursul de schimb +11%, așteptările pieței sunt: aproximativ 13 miliarde USD, așteptările pieței sunt mai mari decât cele ale companiei, existând un risc ușor de a nu atinge așteptările Ghidul companiei: 33,2% (28,2% în aceeași perioadă a anului trecut), este cel mai mare punct de atracție al acestui trimestru; compania indică faptul că T2 este punctul maxim de creștere a amortizării conținutului pentru 2026, iar în a doua jumătate a anului creșterea costurilor conținutului va scădea, susținând menținerea marjei de profit la un nivel ridicat Returnarea capitalului: rest de 27,1 miliarde USD pentru răscumpărări, piața va urmări intensitatea execuției răscumpărărilor în acest trimestru……#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 În cele 50 de contracte perpetue de pe piață, doar 12 au plătitori pe poziții short.
ATOM este pe primul loc, cu -0.0204% la fiecare 8 ore.
Anualizat, -22%, cei care stau short pierd două zecimi din capital într-un an.
Taxa se calculează la fiecare 8 ore.
Valoarea negativă înseamnă că cei pe short transferă bani către cei pe long, platforma nu ia comision.
Acești bani doar circulă între cele două părți.
Interesant este prețul.
ATOM a scăzut cu 17.34% în ultimele 7 zile de tranzacționare, astăzi este în rebound.
Short-ii au plătit, dar prețul nu a răsplătit.
La fel, cu o rată negativă, STRK este diferit.
Rata sa este -0.0158%, iar în ultimele 7 zile a scăzut cu 48.5%.
Short-ii plătesc, dar au câștigat.
JUP are o rată de -0.0183%, a scăzut cu 26.13% în 7 zile, astăzi a crescut cu 4%.
Ca și ATOM, au plătit, dar nu au câștigat.
Deci, rata nu este un semnal de direcție.
Ea doar arată care parte este mai numeroasă.
Când sunt mai mulți short, prețul nu trebuie neapărat să scadă.
Dar short-ii plătesc, costul poziției crește zilnic.
Cred că semnalul real nu este rata în sine.
Este ce face prețul în ziua în care rata devine negativă.
Rata devine negativă și prețul încă crește, înseamnă că short-ii adaugă poziții împotriva trendului.
Aceste poziții sunt cele mai fragile, pentru că pierd atât timp, cât și preț.
$ATOM
#资金费率#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ *HBM4量产是利好，但"再创新高"的关键不在HBM4本身，而在通用DRAM的价格周期。**
1. **HBM4短期确定性强。** AI服务器需求旺盛，SK海力士在HBM上有先发和份额优势，Q3业绩大概率延续高增长，创新高并不意外。
2. **市场看的是"超预期"，而不是"创新高"。** 截图里"JinSe Finance"的观点有道理：股价和P/B已经计入了大量预期，10月28日财报若只是符合预期，股价未必上涨，甚至可能"利好出尽"。
3. **周期风险不能忽视。** 通用DRAM和NAND一旦价格回落，叠加三星、美光扩产和竞争，HBM的利润不一定能独自撑住整体盈利。
4. **后道设备订单推迟这条是个信号。** 说明扩产节奏可能偏谨慎，这对供给端是正面（有利于价格），但对产业链预期是个扰动，需要财报电话会上确认。
**财报时重点看这几项：** HBM4的出货占比和良率、2027年HBM的议价情况（价格和份额）、资本开支指引，以及管理层对通用DRAM价格的判断。
总结：**盈利创新高概率大，但股价反应取决于指引和预期差。**Rata mare de câștig nu înseamnă supraviețuire: De ce două conturi mari au ajuns la zero
Am văzut două conturi mari de capital care au fost lichidate simultan, cu o rată de câștig de-a dreptul înfricoșătoare, dar cu o retragere maximă aproape de 100%.
Problema nu este rata de câștig, ci faptul că în pierdere s-au făcut măriri de poziție contra trendului folosind martingale. Pozițiile au crescut tot mai mult, riscul a devenit nelimitat, iar o singură tendință a putut înghiți toate câștigurile din zeci de tranzacții anterioare.
În esență, este refuzul de a recunoaște greșeala, fiecare tranzacție fiind dorită a fi profitabilă, fără acceptarea unui stop loss la nivel de cont, iar gaura se mărește tot mai mult.
Un memento pentru tine însuți: stop loss-ul este un cost, nu un eșec, nu mări pozițiile în mod orb, este mai important să supraviețuiești decât să ai o rată mare de câștig. $BTCWeekend-ul a scăzut atât de rău, iar taurii încă adaugă poziții cu disperare, chiar cred că dealerii DOGE sunt niște generozități pentru investitorii mici?
$DOGE, preț actual 0.0778, raportul long-short a ajuns brutal la 3.66! Volumul pozițiilor crește în continuare, ceea ce înseamnă că investitorii mici nu au fugit, ci cumpără frenetic la minim, dar această scădere continuă pe graficul zilnic nu se oprește deloc, iar dacă prețul scade sub 0.075, lichidările în lanț vor fi dezastruoase.
Uitați-vă la $PEPE, preț actual 0.000003839. Raportul long-short este la fel de ridicol, 3.16. Rata de finanțare trece uneori în negativ, investitorii mici nu doar că sunt prinși în capcană, dar trebuie să plătească pentru ca forțele mari să nu vândă. Cererea de cumpărare nu are susținere, totul se bazează pe credință.
Cel mai ciudat este $DNA, preț actual 0.2615. Tocmai am verificat istoricul ratelor de finanțare și am crezut că este negativ, dar după ce am verificat piața în timp real, rata actuală de finanțare este pozitivă, 0.0050%, iar baza este încă negativă, volumul pozițiilor a explodat, ceea ce înseamnă că taurii plătesc urșilor și rezistă cu încăpățânare! În plus, datele despre raportul long-short sunt momentan indisponibile (control strict al pieței), acest tip de situație este o capcană în care intri doar ca să fii sacrificat.
Logica mea este simplă: toate sunt capcane pentru taurii. Investitorii mici sunt extrem de aglomerați, forțele mari profită pentru a face curățenie, iar în astfel de momente să încerci să prinzi cu mâinile goale este să dai bani pe tavă. Eu acum stau pe loc, păstrez muniția, aștept să fie eliminați toți cei cu poziții cu efect de levier mare, iar când datele pieței revin la o structură sănătoasă, vom lua în considerare intrarea.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ BTC在周末涨了0.43%，但这一周整体还是跌了2.63%。为什么周末的涨跌通常不能当真？ 先说新闻。周末的几个数字：BTC报81,696美元，24小时 +0.43%、近一周 -2.63%，20日区间79,775.1到87,238.3；美元指数101.84（-0.16%）；黄金4,181.1（+0.26%，现货4,166.10）；恐惧贪婪指数从55回落到53。需要说明的是：ETF在周末不进行申购赎回，最新单日数据仍是交易日（+1,630万），5日累计净流出3.241亿、10日净流出7.233亿；标普500的7,659.44（-1.09%）也是上一交易日收盘值。 再看资金影响。周末的定价有三个特点：第一，流动性低——同样的买卖盘会带来更大的价格波动；第二，缺少资金数据的验证——ETF、机构申赎都不更新；第三，参与者结构不同——做市商和机构大多休息，价格更容易被短线资金推动。所以周末的涨跌，信噪比最低，适合用来观察情绪，不适合用来判断趋势。 对BTC的含义：真正有信息量的信号通常出现在工作日的资金数据里——ETF净流入与流出、CME持仓、稳定币增发。周末的价格如果和工作日的资金数据方向一致Piața bursieră americană este încă închisă, iar contractele perpetue legate de acțiunile din sectorul semiconductorilor au trecut deja printr-o rundă de lichidări concentrate. Conform datelor CoinGlass citate de CoinDesk, în Singapore, între 18 octombrie, 05:22 și 05:32, poziții în valoare de aproximativ 51,6 milioane de dolari au fost lichidate forțat.
Această sumă reprezintă mărimea pozițiilor lichidate și nu echivalează cu valoarea de piață a acțiunilor evaporate. Se tranzacționează contracte care urmăresc prețul acțiunilor, iar piața spot nu a avut tranzacții sincronizate pentru a verifica prețul în acel moment.
Judecata mea este că această volatilitate a expus mai întâi dificultățile de stabilire a prețurilor pentru tranzacționarea non-stop. Pozițiile cu efect de levier forțate să se închidă vor continua să influențeze prețul contractelor; utilizarea directă a acestor prețuri pentru a prezice evoluția acțiunilor din sectorul semiconductorilor luni poate include și presiunea lichidărilor în evaluarea companiilor.
Când acțiunile vor relua tranzacționarea, dacă diferența de preț dintre contracte și piața spot se va reduce, acest lucru va ajuta la identificarea cantității de informații noi despre preț incluse în această volatilitate. Orele de tranzacționare s-au extins, dar referința de preț nu s-a extins neapărat în același ritm. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
**Perspective Netflix T3: 72% vor depăși așteptările, dar nu vă grăbiți să pariați pe Yes**
Rezultatele vor fi anunțate după închiderea pieței pe 20 octombrie. Piața de predicție a cumpărat deja 72¢ pentru Yes, depășirea așteptărilor este într-adevăr o probabilitate mare: ghidul pentru T3 este de 12,86 miliarde USD (+12%), deja conservator, consensul a fost ajustat în scădere la 12,88 miliarde, aproape exact pe linie, iar Netflix a avut întotdeauna „ghiduri scăzute, realizări peste așteptări”.
Dar a depăși nu înseamnă creștere: prețul acțiunilor a scăzut deja cu 43% de la maxim, veștile proaste sunt deja incluse în preț, în T2 a fost „EPS peste așteptări, venituri sub așteptări” și tot a scăzut. Miza reală este ghidul pentru T4 și realizarea veniturilor din publicitate — activitatea lunară a publicității a depășit 250 milioane, obiectivul de venituri pentru acest an s-a dublat la 3 miliarde USD, 750 milioane pe trimestru este linia de trecere.
În ceea ce privește acțiunile: 65 USD este linia de viață, stabilizarea peste 80 USD înseamnă recuperare; cotația de 72¢ este medie, fiți prudenți la cumpărarea la prețuri mari.
(nu este o recomandare de investiții)🔥 BTC a atins 82.500, dar pozițiile long cu efect de levier încă „plătesc pentru a lucra”!
Prețul actual al BTC este 82.522, o creștere ușoară de 1,66% în 24 de ore, iar pe graficul de 4 ore a depășit MA5/10/20, părând o „recuperare slabă”. Dar datele derivate ascund un detaliu dureros: contractele futures deschise au scăzut la 7,68 miliarde USD, iar rata de finanțare rămâne pozitivă (0,0035% la fiecare 8 ore), ceea ce înseamnă că pozițiile long plătesc pozițiilor short pentru a-și menține pozițiile — prețul nu a crescut semnificativ, dar pozițiile long cu efect de levier continuă să „sângereze”.
Situația financiară este și mai realistă: ETF-urile spot BTC au înregistrat ieșiri nete timp de două săptămâni consecutive, săptămâna trecută ieșind încă 228 milioane USD; șeful cercetării Galaxy afirmă direct că ieșirile nete din ETF, combinate cu slăbiciunea cumpărăturilor din trezorerie, sunt principalele motive pentru presiunea asupra prețului în octombrie.
Ce fac balenele? Două poziții long de peste 100 milioane USD: una de 97,87 milioane USD cu levier 40, preț de lichidare 79.828, la doar 1,5% sub prețul actual; cealaltă poziție long de 110 milioane USD cu stop loss la 80.500 aproape a fost declanșată, dar a fost închisă cu pierdere de 3,26 milioane USD în timpul nopții, iar apoi s-a mutat pe piața americană. În același timp, o balenă veche, inactivă de 12-13 ani, a transferat 416 BTC. $BTC
Oamenii obișnuiți să nu se grăbească să urmărească această „recuperare”. Zona de rezistență densă este între 82.500-82.800, iar banda de apărare pe termen scurt este între 80.700-81.100. Pozițiile long cu efect de levier plătesc, ETF-urile se retrag, cui îi preiei poziția dacă intri acum? Ai acționat astăzi? Hai să discutăm în comentarii👇#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Care este cel mai solid activ din lume? Este Bitcoin
Vineri trecută, în condițiile în care Nasdaq a scăzut cu 2,5% și VIX a crescut brusc cu 40%, Bitcoin a refuzat complet să scadă, ceea ce este o manifestare tipică a unui bull market, imun la veștile negative
Din volumul de vânzări active de săptămâna trecută, Binance, OKX și Coinbase au vândut împreună 12.450 de Bitcoin, o valoare relativ scăzută și normală pentru august și septembrie, ceea ce înseamnă că, în contextul prăbușirii Nasdaq și al scăderii globale a activelor, Bitcoin nu a suferit o vânzare panicată masivă, pozițiile fiind foarte stabile și răbdătoare
Deși VD spot (diferența netă de cumpărare activă) a înregistrat o vânzare netă de 65,92 milioane, aceasta rămâne la un nivel relativ scăzut, iar sâmbătă și duminică a apărut un flux net de intrare; totul evoluează în direcția bună 【Actualizarea ZEC va afecta vechiul pool de confidențialitate: peste douăzeci de mii de monede, posibil să nu mai poată fi cheltuite】
Actualizarea NU7 a Zcash are un cost ușor de trecut cu vederea: $ZEC din vechiul pool de confidențialitate Sprout ar putea deveni permanent imposibil de cheltuit după actualizare. Motivul este că propunerea intenționează să dezactiveze tranzacțiile vechi v4, iar Sprout poate transfera doar prin acestea. Datele comunității arată că în pool mai rămân aproximativ 22.000 de ZEC, o mărime nu foarte mare, dar impactul asupra deținătorilor acestor monede este semnificativ.
Aceasta nu este o distrugere de tokenuri și nici toate ZEC nu sunt blocate, ci doar Sprout este vizat. Motivul dezvoltatorilor este că acesta a fost înlocuit de un nou pool de confidențialitate, iar menținerea lui ar crește complexitatea protocolului și riscurile de securitate.
Controversa este aici: rețeaua dorește să reducă povara, dar unii deținători ar putea plăti prețul pierderii permanente a controlului asupra fondurilor. Pentru prețul ZEC, cantitatea în cauză are un impact limitat, iar ceea ce merită urmărit pe viitor este guvernanța actualizării și costul de încredere al activelor de confidențialitate.
Dacă echipa de dezvoltare confirmă pe 20 octombrie că va merge înainte conform planului, ținta pentru lansarea pe mainnet pe 5 noiembrie devine mai clară. În prezent, cel mai important este să urmărim dacă actualizarea va fi implementată la timp și dacă fondurile rămase pot fi migrate prompt. Fluctuațiile pe termen scurt ale ZEC vor depinde de piața efectivă de cumpărare și vânzare, nu doar de această știre.Ghidul companiei: 12,86 miliarde USD, +12% anual; în termeni neutri față de cursul de schimb +11%, așteptările pieței sunt: aproximativ 13 miliarde USD, așteptările pieței sunt mai mari decât ghidul companiei, existând un risc ușor de a nu atinge așteptările Ghidul companiei: 33,2% (28,2% în aceeași perioadă a anului trecut), este cel mai mare punct forte al acestui trimestru; compania indică faptul că T2 este punctul maxim de creștere a amortizării conținutului pentru 2026, iar în a doua jumătate a anului creșterea costurilor conținutului va scădea, susținând menținerea marjei de profit la un nivel ridicat Returnarea capitalului: rest de 27,1 miliarde USD pentru răscumpărări, piața va urmări intensitatea executării răscumpărărilor în acest trimestru; fără cheltuieli mari de capital, calitatea fluxului de numerar este în general mai puternică decât la companii cu active grele precum Tesla #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
În prezent, piața BTC pare stabilă, dar este destul de fragilă. În weekend, Bitcoin a scăzut până la 80.694 USD, apoi a urcat cu greu înapoi în jur de 82.000; Ethereum a fost și mai volatil pe 18 seara, cu o scădere bruscă de 1,1% în 15 minute, de la 2360 la 2332, pragul de 2400 fiind temporar pierdut. Aspectul tehnic nu arată bine: media mobilă zilnică a Bitcoin este în scădere, săptămâna s-a încheiat cu o lumânare roșie, pe termen scurt este bearish. Mai jos, vom vedea dacă suporturile de la 79.500 și 76.500 rezistă, iar în jur de 83.500 există o rezistență short.
Sentimentul pieței este de asemenea fragil. Nasdaq a scăzut cu 2,1% în ziua precedentă, situația din Orientul Mijlociu a împins prețul petrolului aproape la 110 dolari pe baril, toată lumea este în mod natural în căutare de siguranță, iar fondurile din crypto continuă să iasă, toate aceste presiuni se adună.
Bitcoin se menține cu greu peste 80.000, dar banii din ETF ies constant, Strategy cumpără mai lent, iar altcoins cad mai puternic, ceea ce indică o slăbire a interesului instituțional de a prelua poziții. Reglementările mari sunt blocate, dar SEC și CFTC continuă să acționeze separat, iar cadrul instituțional pe termen mediu și lung nu s-a oprit. Presiunea maximă pe termen scurt este lanțul „inflație ridicată → teama de majorare a dobânzilor → activele cu risc sunt afectate”, iar 28 octombrie, FOMC, este următorul punct cheie.
$BTC $ETH $SOL Scăderea $PONS este ca o broască fiartă încet, în timp ce venitul zilnic al $PUMP este de 30 de ori mai mare decât cel al pons!
Să aruncăm mai întâi o privire la cele mai recente date, diferența dintre cele două este deja foarte evidentă.
$PONS: Fundamentalele și prețul slăbesc în sincron. Prețul a scăzut de la maximul de $0.90 la $0.26, o retragere de aproximativ 71%;
Venitul zilnic al protocolului a rămas doar în jur de 36.000 de dolari!!
Volumul tranzacțiilor DEX pe Robinhood Chain a fost ieri de aproximativ 775 milioane de dolari, clasându-se pe locul patru în întregul lanț, dar volumul tranzacțiilor $PONS a fost doar în jur de 32,7 milioane de dolari, practic neschimbat față de ziua precedentă.
Mai important, portofelul de răscumpărare are doar aproximativ 430.000 de dolari disponibili, ieri s-au ars aproximativ 500.000 de monede, iar procentul total ars a crescut la 32,59%. Dacă veniturile nu revin curând, intensitatea răscumpărărilor ar putea continua să scadă.
$PUMP: Puterea de răscumpărare este mai puternică. Până la 16 octombrie, răscumpărările și arderea zilnică ale $PUMP au fost de aproximativ 979.200 de dolari, cu aproximativ 212,7 milioane de monede arse;
În prezent, circulă aproximativ 399,5 miliarde de monede, cu o ofertă totală de 1 trilion de monede. Deși prețul a scăzut de la maximele recente, protocolul continuă să investească bani reali în răscumpărări.
Consider că riscul $PONS este scăderea veniturilor combinată cu un fond limitat pentru răscumpărări; avantajul $PUMP este o scară mai mare a răscumpărărilor și o continuitate care merită urmărită. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Previziuni financiare cheie
1. Venituri
- Ghidul companiei: 12,86 miliarde USD, +12% anual; +11% în termeni neutri față de cursul de schimb
- Așteptările consensului pieței: aproximativ 13 miliarde USD, așteptările pieței sunt mai mari decât ghidul companiei, existând un risc mic de a nu atinge așteptările
2. EPS GAAP
- Ghidul companiei: 0,82 USD (profit net 3,45 miliarde USD)
- Așteptările consensului analiștilor: 0,84 USD, diferență mică
3. Marja de profit operațional
- Ghidul companiei: 33,2% (28,2% în aceeași perioadă a anului trecut), cel mai important punct al trimestrului; compania indică faptul că T2 este punctul maxim de creștere a amortizării conținutului pentru 2026, iar în a doua jumătate a anului creșterea costurilor conținutului va scădea, susținând menținerea marjei ridicate
4. Returnarea capitalului: rest de 27,1 miliarde USD pentru răscumpărări, piața va urmări intensitatea executării răscumpărărilor în acest trimestru; fără cheltuieli de capital majore, calitatea fluxului de numerar este în general mai puternică decât la companii cu active grele precum Tesla私信炸了，都在问法老，嘉信理财开放BTC转账，德银也要搞托管，这俩传统巨头一起动手，大饼是不是要直接起飞？ 法老直接说，起飞不至于，但“合规高速路”确实又拓宽了两个车道。 先看这俩干了啥。 嘉信理财正式给美国客户开放比特币和以太坊转账功能，客户可以在嘉信账户和外部钱包、其他交易所之间自由划转资产，真正实现“自己掌控私钥”。此前嘉信只支持在平台内买卖加密资产，不能转出。嘉信管理着超11万亿美元客户资产，这个功能一开，等于给客户修了一条“从传统账户到链上世界”的通道。 德意志银行企业银行负责人确认，计划在2026年推出加密资产托管服务，首批覆盖比特币和以太坊，目标是覆盖1600家机构客户。技术合作方是Bitpanda，就等欧盟MiCA牌照走完流程。 对大饼意味着啥？ 短期是情绪糖，不是发动机。 嘉信开放转账，让客户能自由提取资产，降低了“交易所跑路”的顾虑，但短期不会带来大规模增量买盘。德银托管2026年才落地，中间还有得等。大饼现在卡在8万附近，下方7.98万是短线支撑，上方8.2万是压力。 长期是底层地基的加固。 嘉信打通了“提取”环节，德银解决了“存放”环Postarea de vineri este cam corectă
Atunci s-a spus „$BTC nu sparge 80.000, în weekend se va mișca încet în sus, Bitcoin se menține stabil la 8.2, $ETH are șansa să atingă 2500”. Astăzi, Bitcoin chiar s-a menținut în jurul valorii de 82.000, dar Ethereum încă este departe de 2500
Ethereum a fost într-adevăr mult mai slab decât Bitcoin în această perioadă
Raportul ETH/BTC stă jos la 0.0347, iar prețul este încă sub MA200 (2483) și EMA200 (2495)
ETF-ul Ethereum a avut săptămâna trecută o ieșire netă de 320 milioane de dolari, ETF-ul Bitcoin a avut o ieșire de 228 milioane, presiunea de răscumpărare pentru Ethereum este chiar mai mare decât pentru Bitcoin
Dar când este atât de slab, oferă un motiv pentru o creștere compensatorie
Raportul ETH/BTC stă jos, iar pozițiile short pe Ethereum se acumulează
Dacă Bitcoin poate să se mențină stabil peste 82.000 fără să scadă, creșterea compensatorie a Ethereum apare de obicei în momentele când „toată lumea crede că nu are șanse”
Bitcoin trebuie să-și stabilească mai întâi poziția și să se mențină stabil, apoi vedem dacă Ethereum îl urmează
Situația macroeconomică actuală nu este prea favorabilă, iar multe probleme nu sunt încă rezolvate, deci nu putem privi la niveluri prea înalte
#BTC ETH $OP
Competiția Layer-2 devine din ce în ce mai importantă pentru viitorul Ethereum. Strategia ecosistemului Optimism ar trebui evaluată prin retenția dezvoltatorilor, activitatea aplicațiilor și capacitatea lanțurilor participante de a atrage utilizatori reali. Mai multe lanțuri nu înseamnă automat o cerere mai puternică pentru token. Creșterea sustenabilă necesită aplicații utile, costuri competitive ale tranzacțiilor și un model economic care să creeze valoare durabilă dincolo de extinderea ecosistemului.【UNITREE a crescut cu 11%, scurtcircuitiștii plătesc, cel mai mare cumpărător este încă blocat】
$UNITREE a crescut cu aproximativ 10,94% în 24 de ore, dar rata de finanțare a devenit negativă pentru două cicluri consecutive, acumulând aproximativ −0,21%. Aceasta înseamnă că scurtcircuitiștii plătesc cumpărătorilor, iar partea de short este mai aglomerată. Dar nu vă grăbiți să strigați „squeezing short”: rata negativă indică doar un dezechilibru între pozițiile long și short în contracte, nu dovedește cât de puternic este cumpărarea pe piața spot.
Cel mai mare cumpărător deține încă o poziție de aproximativ 6,29 milioane de dolari, cu un preț mediu de 89,46 dolari, în pierdere flotantă de aproximativ 1,72 milioane de dolari. Prețul actual este în jur de 69,8 dolari, cu aproape 22% până la recuperarea capitalului. Această poziție este mare, dar nu poate fi considerată o dovadă că un mare jucător va trage prețul în sus.
Conferința fizică AI a oferit o fereastră pentru speculații pe termen scurt, dar contractele perpetue UNITREE nu sunt echivalente cu acțiunile reale, prețul fiind influențat și de oracol și de cererea și oferta contractelor. Voi urmări în special dacă rata negativă se menține, dacă prețul poate recupera discountul oracolului și dacă volumul tranzacțiilor va susține revenirea. Dacă prețul continuă să crească și scurtcircuitiștii continuă să plătească, squeezing-ul short ar putea continua; dacă rata revine la pozitiv și prețul slăbește din nou, această revenire ar putea fi doar o luptă între poziții.După o scădere bruscă a sectorului semiconductorilor, a apărut o revenire tehnică în timpul sesiunii de noapte?
În această revenire, acțiunile din calculul puterii, comunicații optice și stocare au crescut, dar aceasta este mai mult o corecție emoțională după scăderile continue anterioare și nu indică o inversare completă a tendinței majore.
Aceasta este, de fapt, o corecție tipică a supravânzărilor din lanțul industrial al centrelor de date. În loc să ne concentrăm doar pe cât a crescut Nvidia $NVDA, putem urmări liderii din comunicații optice $AAOI și $LUMN, precum și giganții din stocare $SKHY și Micron $MU care au urmat creșterea.
Blocajul hardware AI nu este doar cipul de calcul în sine, ci și lățimea de bandă de transmisie și capacitatea de procesare a stocării. Acum, aceste lanțuri de aprovizionare conexe din sesiunea de noapte cresc mai rapid decât cipurile principale, ceea ce indică faptul că fondurile caută noi ținte de speculație cu un raport calitate-preț mai bun în extinderea clusterelor de calcul.
Se așteaptă ca această revenire emoțională pe termen scurt să continue, dar va fi rapid pusă la încercare de sezonul rapoartelor financiare. Încă există îndoieli pe piață privind sustenabilitatea cheltuielilor de capital (CAPEX) pentru AI ale marilor companii.
Dacă următoarele indicații privind performanța nu vor depăși așteptările, revenirea actuală se poate transforma ușor într-o fereastră de vânzare pentru fondurile blocate la niveluri ridicate.
Fondurile de pe piață nu au părăsit încă linia principală AI, doar că au devenit mai selective și prudente, trecând de la speculații oarbe la o competiție bazată pe implementarea comenzilor concrete și verificarea performanțelor.
DYORPozițiile scurte de ieri s-au încheiat deja, prețul actual este aproape de punctul de plecare. CoinGlass preț actual BTC 82,630 (+1.04%), ETH 2,425 (+0.37%)
Rata este încă pozitivă, pozițiile deschise cresc odată cu rebound-ul. Aceasta este o nouă intrare long, nu este doar o acoperire a pozițiilor short care s-a terminat. Indicele fricii și lăcomiei este 60, cota de piață BTC este 60.2%. Creșterea ETH este doar o treime din cea a BTC, relativ este încă slab.
Lichidări imediate: pozițiile short sunt concentrate în jurul valorii de 83,500 (aproximativ 42 milioane), apoi la 84,500 și 85,200; pozițiile long sunt atrase magnetic în jurul valorii de $^_^79,300. Prin urmare, 83,500 este poziția unde acest rebound este cel mai ușor de atras și cel mai ușor de doborât.
Macroeconomie
Randamentul obligațiunilor americane pe 10 ani este în această dimineață în jur de 5.05%, scăzând de la 5.31% pe 7 octombrie, acesta este motivul direct al rebound-ului. CPI-ul din septembrie este încă de 3.7% anual, iar cel core este 2.6%, datele în sine nu s-au îmbunătățit. Probabilitatea unei creșteri a dobânzii la ședința FOMC din 28 octombrie a scăzut de la aproximativ jumătate la aproximativ 15%, piața pariază acum pe o pauză luna aceasta. Aceasta este o ușurare, nu un nou val de creștere.
Poziția short de ieri, la nivelul minim, ce trebuia redus a fost deja redus. Dacă rebound-ul ajunge la 82,600 și încă deții poziția, prioritizează închiderea, nu mări poziția în același loc. 💥Să spun ceva dureros: luna trecută când $ZEC a urcat la 1699, eu eram optimist, dar un fan a făcut short pe ascuns, a pierdut 14000 de dolari instantaneu, și încă mă doare când mă gândesc la asta!
De ce am curaj să țin ZEC acum?
În primul rând, sectorul confidențialității este o tendință populară anul acesta, iar ZEC este un proiect cu adevărat descentralizat, fiind unul dintre altcoins-urile în care Grayscale are poziții mari, iar luna viitoare urmează o veste bună.
În al doilea rând, o corecție nu este un lucru rău, vânzările de la prețuri mici au durat aproape o lună, piața era prea grea pentru a urca, o curățare este sănătoasă! Personal cred că intervalul 1050-1100 pe termen scurt este probabil fundul.
În al treilea rând, pe graficul zilnic există semne clare de stabilizare și revenire, strategia mea este simplă: cumpărături în tranșe pe termen mediu-lung în spot, și păstrare pe termen lung cu levier mic pe contracte, cu ținta între 1700-2000.
În final, un sfat sincer: în această piață, mulți aleg direcția corectă, dar și mai mulți pierd din cauza levierului, fanul care a pierdut 14000 de dolari este un exemplu viu, eu cred în ZEC, dar te rog să investești doar cu o poziție pe care o poți susține! Nu lăsa o corecție să te scoată din joc.
【Aceste opinii sunt doar pentru referință personală și nu constituie sfaturi de investiții】
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Fondatorul $HYPE a postat o fotografie de la o drumeție, trei persoane.
Eu îl cunosc doar pe el. Ceilalți doi nu i-am mai văzut niciodată, dar am presupus că nu sunt oameni obișnuiți. Am verificat și am descoperit că toți sunt experți de top.
Unul se numește Alexandr Wang, numele chinezesc Wang Tao. A renunțat la MIT la 19 ani și a fondat Scale AI. Acum are 29 de ani și conduce tot AI-ul de la Meta.
Celălalt se numește Scott Wu, fondatorul Cognition. A creat Devin — primul inginer AI care poate scrie singur cod. Valoarea companiei este de 10,2 miliarde de dolari.
Ceea ce m-a surprins cel mai mult este cum s-au cunoscut. Nu prin colaborări de afaceri. În 2014, toți trei au făcut practică la gigantul de cuantificare HRT. În acel an, doar 10 persoane au fost acceptate în toată America. Dar, de fapt, se cunoșteau încă din liceu, prin olimpiadele de informatică. Jeff și Scott au fost amândoi medaliați cu aur. Deci nu este un cerc de colegi, ci un cerc de competiție.
În 2002, PayPal a fost cumpărat de eBay. Cei care au plecat atunci au fondat ulterior Tesla, SpaceX, YouTube. Oamenii îi numesc "banda PayPal".
Iar acest grup este comparat acum cu banda PayPal — "banda HRT".Exploziv! Chiar dacă artificiile încă răsună, ele nu pot acoperi golul din fluxul de numerar — acest raport financiar SpaceX, eu pariez pe „eșec”!
Pe 20 octombrie, după închiderea pieței americane, SpaceX va prezenta primul său raport complet pentru trimestrul 3 de la listare. Piața tocmai a fost aprinsă de „Roadster-ul zburător”, emoțiile sunt la cote maxime, dar eu sunt rece în alegerea predicției mele: pariez pe Yes.
Nu mă înțelege greșit, mașinile zburătoare sunt cool, dar asta este povestea Tesla, nu bilanțul SpaceX. Piața de capital a ridicat deja SpaceX la un raport preț-vânzări de peste 100 de ori. Problema este că, uitându-ne în trecut: Starlink este singura divizie care aduce profit stabil, Starship continuă să ardă fonduri de cercetare și dezvoltare, cu o pierdere EBITDA trimestrială ce a depășit 100 de milioane; iar în spatele noilor povești precum puterea de calcul AI, cheltuielile de capital trimestriale estimate ajung la 19,3 miliarde de dolari, iar fluxul liber de numerar ar putea suporta o consumare de peste 10 miliarde de dolari.
Așteptările pieței pentru veniturile din trimestrul 3 sunt între 12,9 și 13,8 miliarde de dolari. În această fază de investiții uriașe, este la fel de dificil să ai o creștere mare a veniturilor și o îmbunătățire clară a profitabilității, ca și cum ai încerca să faci un rachetă să zboare economisind bani în același timp.
Conceptele conexe ar putea împinge prețul acțiunilor înainte de deschidere, dar artificiile emoționale se tem cel mai mult de fluxul de numerar solid. Atâta timp cât în raportul financiar cifrele privind progresul Starship sau monetizarea puterii de calcul AI sunt puțin conservatoare, sau pierderile operaționale depășesc așteptările, presiunea de corecție va apărea imediat.
Așadar, nu urmăresc această efervescență. Raportul preț-vânzări de o sută de ori nu se bazează pe artificii, ci pe realizări financiare concrete. De data aceasta, pariez pe Yes. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX #TSMCQ3RecordProfit Profitul net al TSMC în trimestrul 3 a depășit așteptările, câștigurile atingând un nivel record istoric Raportul financiar este foarte impresionant, cu cererea pentru puterea de calcul AI care se materializează continuu, iar tehnologia de 2nm contribuie cu succes la venituri; totuși, creșterea depinde puternic de clienții AI, iar combinat cu costurile și presiunile geopolitice generate de construirea fabricilor în SUA, riscurile din spatele creșterii ridicate nu pot fi ignorate.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 CPI și PPI din SUA pentru septembrie au depășit ambele așteptările, dar Walsh a refuzat să anticipeze o creștere a dobânzii la reuniunea anuală a FMI, probabilitatea unei creșteri în octombrie scăzând la aproximativ 15% — macro oferă o pauză, nu o schimbare de direcție, prețurile pentru creșterea dobânzii la sfârșitul anului rămân la 90%.
Banii nu "fug", ci "se ascund": cota de piață a BTC a urcat la 59,92%, devenind singurul activ în creștere. Există o susținere blocată peste 81.000, indicatorii de presiune de vânzare sunt la valori istorice, balenele cumpără, dar volumul tranzacțiilor a scăzut la 6,8 miliarde USD pe zi, baza este solidă, dar nu există noi cumpărători.
ETH a pierdut nivelul de 2400, balenele răscumpără staking-ul, trimițând 95.000 de monede în pierdere către CEX, oferta este mai relaxată decât la BTC; SOL a scăzut sub 103, sprijinit de linia psihologică, ETF-urile au înregistrat o ieșire record săptămânală de 25,52 milioane; OKB a scăzut la 114, oferta este rară, dar nu generează cumpărători pe termen scurt; RE a scăzut cu 4,6%, lichiditatea redusă a fost afectată de beta-ul sectorului.
Celelalte patru așteaptă ca BTC să aducă volumul înapoi. În perioadele de volum redus, nu are rost să argumentezi în zonele cu lichiditate scăzută.
$BTC $ETH $ZEC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Macro: "Spațiul lăsat liber" de la Wash oferă pieței o fereastră de respiro
Aceasta este cea mai importantă schimbare marginală în prezent. Președintele Fed, Wash, în discursul său de la reuniunea anuală IMF din Bangkok, nu a transmis niciun semnal privind o majorare a dobânzii în octombrie și a afirmat clar că nu va anticipa decizia privind ratele dobânzilor. Așteptările pieței pentru o majorare în octombrie au scăzut imediat de la peste 25% la sub 15%, iar indicele dolarului s-a depreciat în consecință.
Totuși, trebuie să privim cu luciditate natura acestui „semnal pozitiv”: este mai degrabă o „resetare” a așteptărilor decât o „schimbare de trend”. Probabilitatea ca FOMC să mențină ratele neschimbate în octombrie rămâne în jur de 70%, dar această așteptare a început să arate semne de slăbiciune marginală recent. Judecata de bază a pieței rămâne: Bitcoin va continua să se consolideze pe termen scurt în jurul suportului central de 80.000 USD, iar în absența unui catalizator clar de creștere, este mai probabil să oscileze între 80.000 și 85.000 USD.
$BTC $ETH $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 隔夜 BTC 80,680 拉回 82,457（+1.08%），24 小时最高 82,538，离 82,600 就差 60 刀。昨晚两条都活着：82,600 没碰，"反转没戏"有效；80,800 穿过但收回，80,000 没开战。 费率回暖：BTC 0.00635%（昨晚 0.0043%），ETH 0.00883% 不动，SOL 0.00499% 负转正后继续爬。OI 30,075 张合约约 24.8 亿美元，几乎没动。回血是真，0.01%"真进场"线没人敢碰也是真。 场外：灰度联合 Republic 推三只基金，UNI/AAVE/ONDO 霸榜前三；萨尔瓦多持仓破 7,800 枚。 今天只看 82,600：放量站上收住，"反转没戏"作废，明早开篇认错，看 83,500；站不上掉回 82,000 之下，继续磨，看 80,800 重验。 昨晚那根针，你在车上还是车下？评论区说。Revizuire de la prânz: Alegerile de aseară, piața a jucat ambele scenarii
Înainte de culcare aseară am lăsat o întrebare: astăzi sparge mai întâi 80.800 pentru o corecție, sau urcă mai întâi la 82.634 pentru o recuperare? Rezultatul: piața nu ține cont de reguli, a făcut ambele.
La miezul nopții a fost o cădere falsă: minimul a atins 80.621, 80.800 a fost străpuns în timpul sesiunii, părea o corecție. Dar regula pe care am stabilit-o aseară este să ne uităm la închiderea pe 4 ore — la 04:00 acea lumânare a închis direct la 82.116, spargerea nu s-a confirmat. Astfel de căderi false, cu spargere urmată de revenire, le-am văzut de cinci ani, în timpul sesiunii sunt înfricoșătoare, dar la închidere nu contează. După răsărit a urmat o recuperare continuă, maxim 82.817, acum 82.590, +0,9%, 82.634 este chiar deasupra capului.
ETH a urmat, dar este încă mai slab: acum 2.426, doar +0,2%, vârful de revenire 2.438 a fost atins și apoi a scăzut. Rata de finanțare a ETH este aproximativ +0,0097%, mai ridicată decât +0,0046% a BTC — cei care urmăresc recuperarea au intrat mai întâi în ETH, iar în zonele aglomerate trebuie să fii precaut.
Următorul moment important este deschiderea pieței americane la 21:30. Dacă BTC se menține peste 82.634, următorul obiectiv este 82.940, maximul anterior; dacă este respins înapoi sub 82.300, această recuperare este falsă și intervalul de tranzacționare continuă.
Datele vorbesc, greșelile se plătesc. Tu de partea cui ești în seara asta: susținând peste 82.634 sau respins înapoi în interval?Promisiunile de pre-vânzare a reclamelor Netflix aproape s-au dublat, sună bine, dar nu te grăbi să le incluzi în raportul de venituri al acestui trimestru
Compania a anunțat în august că promisiunile de vânzare a reclamelor Upfront din SUA aproape s-au dublat. Textul original vorbește despre commitments, sumele corespunzătoare plasărilor viitoare de reclame, nu despre venituri deja confirmate și încasate.
Sunt optimist în legătură cu această schimbare, deoarece faptul că advertiserii sunt dispuși să-și aloce bugetul în avans indică faptul că Netflix începe să intre într-un plan de achiziții mai stabil. Dar semnificația acestui progres constă în faptul că veniturile viitoare au o bază mai solidă, nu pot fi folosite pentru a cere o creștere proporțională imediată a veniturilor din reclame într-un anumit trimestru.
Momentul lansării diferitelor conținuturi și ritmul efectiv de livrare a reclamelor vor influența confirmarea finală. Pre-vânzarea este un indicator, nu un raport de performanță. Testul real este dacă execuția ulterioară poate ține pasul cu promisiunile. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ În zona criptomonedelor, eroul este $BTC.
Nasdaq a scăzut vineri cu 2,14%, dar Bitcoin a crescut cu aproape 1%: chiar asistăm la o decuplare?
Am observat:
Vineri Nasdaq a scăzut cu 2,14%, S&P cu 1,09%, VIX a sărit cu 21,5% într-o zi până la 19,99, acțiunile AI CoreWeave, CrowdStrike, Cloudflare au fost lovite pe toate fronturile.
În același timp, Bitcoin s-a închis în jurul valorii de 82.600 USD, cu o creștere de aproape 1% în 24 de ore, ETH a crescut și el cu 3% revenind la 2420, banii se îndreaptă spre capitalizări mari.
Săptămâna aceasta urmează rapoartele financiare Meta și Tesla, iar dacă focul AI va continua depinde de aceste zile.
Părerea mea:
Nu este o decuplare, ci doar nu a venit încă rândul. Această creștere a Bitcoin este cu volum redus, volumul de tranzacționare în 24 de ore reprezintă puțin peste 1% din capitalizare, o astfel de creștere nu poate rezista.
Dacă decuplarea este reală, trebuie să vedem dacă poate sta peste 83.000 în această săptămână și să se mențină, altfel va fi o întârziere față de scădere.
Ce fac eu:
Observ, nu urmăresc și nu prind cuțitul care cade. Dacă stă stabil peste 83.000 trei zile, mai vedem, dacă scade sub 80.000 această revenire este invalidă.
Tu ce crezi, este începutul decuplării sau doar o capcană pentru cumpărători?
$BTC $ETH $SOL
#比特币 #美银调查揭示股债分歧，贝莱德提前增配短债 $QQQ a scăzut cu 2,5%, $BTC încă se menține la 82,014, această discrepanță indică faptul că fondurile nu au fugit, dar nici nu au îndrăznit să adauge poziții. Cine dă primul semne de slăbiciune, pe cine ascultăm azi.
$BTC 82,014 +0.99% $ETH 2,406 +0.55%
$QQQ -2.50% $SPY -1.11% $IBIT -0.94%
$DXY +0.08% $GLD -0.18%
Petrolul și Strâmtoarea Hormuz încă alimentează așteptările inflaționiste, AI/semiconductori continuă să controleze starea de spirit a $QQQ, Trump și linia tarifelor ar putea oricând să schimbe brusc situația pentru $SPY și $DXY. Sunt multe tensiuni ascunse, piața pare calmă, dar toată lumea este în alertă.
$ETH încă nu a ținut pasul cu $BTC, fondurile preferă activele tari în detrimentul celor slabe, diferența este clară.
$QQQ are o apărare puternică, scăderea nu a fost susținută de cumpărători serioși, nu încercați să prindeți cuțitul care cade.
$IBIT este și mai slab decât $BTC, ETF-urile sunt slabe, nu vă așteptați la o rezistență puternică pe piața spot.
$DXY doar +0.08% a fost suficient să facă activele cu risc să se retragă, dacă urcă puțin mai mult va fi și mai dificil.
$GLD a scăzut, ceea ce indică că banii pentru siguranță nu au continuat să crească, momentan nu este o panică.
Nu urmăriți creșterile, cine dă primul semne de slăbiciune va stabili direcția zilei, eu voi urmări deocamdată.$HYPE de fapt are o presiune de vânzare foarte mică, cei care au studiat cu adevărat vor ajunge la această concluzie.
Creșterea HYPE se bazează pe capacitatea extrem de puternică de a face bani a derivatelor, nu este o manipulare artificială a pieței.
Proporția reală de circulație a HYPE este foarte scăzută, există doar 100 de milioane de tokenuri, iar circulația reală este de aproximativ 10%, restul sunt blocate, fie au fost arse, fie încă nu au fost eliberate, control extrem de strict.
Am spus anterior despre HYPE, singura soluție pentru HYPE este creșterea prețului, circulația reală a HYPE este de 8 miliarde, nu 20 de miliarde și nici 80 de miliarde după o circulație completă.
Mulți confundă „cantitatea totală de deblocare” cu circulația reală disponibilă pentru vânzare. Cei aproximativ 200 de milioane afișați pe platformele de piață sunt doar cantitatea deblocată, nu echivalează cu tokenurile care pot fi vândute.
O cantitate mare de tokenuri deblocate este deținută pe termen lung prin staking sau blocată în blockchain, foarte puține ajung la exchange-uri, deci nu creează presiune de vânzare; în plus, protocolul continuă să răscumpere și să ardă tokenuri, scoțându-le permanent din pool-ul de circulație, această parte trebuie exclusă. Partea echipei este eliberată liniar pe mai mulți ani, ritmul de deblocare este foarte lent. AVGO a scăzut timp de 94 de zile de tranzacționare, atingând un minim de șase luni pe 16 octombrie.
Pe 3 iunie a atins maximul de 495, iar pe 16 octombrie în timpul ședinței a fost 328,58.
-33,6%.
Aceasta nu este o prăbușire, ci o coborâre continuă de patru luni și jumătate.
94 de zile, o scădere medie zilnică de 0,36%.
Ceea ce merită cu adevărat atenție sunt ultimele 9 zile.
SMH a înregistrat scăderi consecutive în aceste 9 zile, dar 3 dintre ele au fost lumânări pozitive.
Pe 13 octombrie +1,75%, pe 15 octombrie +2,38%.
În fiecare zi, în timpul ședinței, cineva încerca să profite de o revenire, dar prețul de închidere era mai mic decât în ziua precedentă.
Pe 16 octombrie AVGO a scăzut cu 2,87%, cu un volum de tranzacționare de 29,7 milioane de acțiuni.
Volumul mediu pe 20 de zile este de 23 milioane de acțiuni, deci a crescut de 1,29 ori.
Volumul mare la un nou minim indică faptul că vânzătorii sunt mai nerăbdători decât cumpărătorii la acest nivel de preț.
Consider că acest tip de scădere este mai neplăcut decât o prăbușire bruscă.
În ziua prăbușirii toată lumea privește, iar unii vând în panică.
O scădere zilnică de 0,36% nu atrage atenția nimănui, iar când realizezi, prețul a scăzut deja cu o treime.
Privind înapoi, nu a existat nici măcar o panică semnificativă.
Acesta este și motivul pentru care nu cred că acesta este un minim.
În cele 9 zile consecutive de scădere, 3 zile au fost lumânări pozitive, ceea ce arată că există cumpărători.
Dar prețul de închidere a atins noi minime, ceea ce indică faptul că acești cumpărători nu sunt suficienți.
$AVGO
#温水下跌Datele on-chain Solana au explodat, dar moneda a scăzut de la 122 la 105, această divergență va fi clarificată peste două zile.
Dimensiunea RWA a crescut într-un an de la 700 milioane la 4,3 miliarde de dolari, de 6 ori mai mult, iar proporția față de Ethereum a crescut de la 4,5% la 26%.
Veniturile aplicațiilor în ultimele 30 de zile au fost de 193 milioane de dolari, pe primul loc în întregul lanț, aproape dublu față de locul doi.
Totuși, SOL a scăzut de la 122 la 105 de la sfârșitul lunii septembrie, iar ETF-urile spot au avut aproape zilnic ieșiri nete de la sfârșitul lunii septembrie.
Cred că piața nu este proastă, acești bani sunt în mare parte susținuți de meme și lansatoare, aproximativ 80% din venituri provin din aplicații de consum, iar RWA pentru obligațiunile guvernamentale americane sunt încă pe Ethereum.
Agitația este reală, dar calitatea este îndoielnică.
Pe 21 octombrie, peste două zile, va avea loc upgrade-ul Alpenglow, care va reduce timpul de la 12,8 secunde la 150 milisecunde, fiind atât un catalizator, cât și un potențial eveniment negru de tip downtime.
Nu voi paria în avans: voi considera o creștere doar dacă prețul depășește 113 cu volum; dacă scade sub pragul de 100, mă uit la 95, nu voi prinde cuțitul în cădere.
Tu alegi să pariezi pe o creștere sau o scădere, upgrade-ul va ridica SOL sau după vestea bună prețul va scădea?
$SOL $ETH
#Solana #RWA Pierzând 36,85 milioane de dolari și tot nu se oprește? Din prăbușirea lui "fratele Maji", înțelegem "psihologia fatală a jucătorilor de contracte".
Tocmai am verificat datele on-chain, iar fratele Maji a repetat tragedia „liquidării totale”. Poziția long a fost lichidată forțat, nu doar că a pierdut tot profitul pe un an, dar a mai adăugat și o pierdere de 36,85 milioane de dolari.
Privind acele înregistrări dense de lichidare, îți taie respirația. De ce marii jucători insistă să rămână long și după lichidare deschid imediat poziții noi? Am rezumat câteva cauze fatale, care merită să fie un avertisment pentru toți din lumea crypto:
1️⃣ Dependența de traseu și credința „E-guard”: Au făcut mulți bani long pe $ETH și $HYPE, creând un tipar mental. Au o credință aproape religioasă în Ethereum, gândindu-se „dacă rezist, voi câștiga”.
2️⃣ Dependența de levierul mare: Folosesc în mod obișnuit un levier de 25x pentru a roti pozițiile. Isprava profitului mare este prea tentantă, iar după ce au gustat, greu mai acceptă levier mic.
3️⃣ După lichidare, starea mentală s-a prăbușit complet, având în minte doar „trebuie să recuperez”, această eroare psihologică îl face să nu se oprească. Datele arată că la câteva ore după lichidare, a deschis imediat o poziție long de 700 ETH în jurul valorii de 2380. „Levier mare + fără stop loss” – orice mișcare inversă de 1%-2% pe piață te poate duce direct la faliment!
Pe piața contractelor, gestionarea pozițiilor este întotdeauna mai importantă decât anticiparea pieței. Acum ETH este slab, suportul este între 2370-2400, suport puternic între 2320-2360. Respectă piața! $BTC $ETH BTC a scăzut de la 80659 la 82788, cu o lichidare de 272 milioane în 24 de ore, iar în ultima oră lichidările short au reprezentat 96,3%.
Ce s-a schimbat? În ziua de 15, 90,6% dintre pozițiile long au fost lichidate, iar în ultima oră situația s-a inversat, short-urile devenind principalele poziții lichidate.
De ce merită atenție? Rata de finanțare este încă pozitivă (0,0035%), ceea ce indică faptul că long-urile încă plătesc pentru a-și menține pozițiile, iar short-urile sunt presate în timpul rebound-ului, nu intră fonduri noi.
În prezent, susținem mai mult ipoteza unui "rebound prin presiune asupra short-urilor" decât o inversare de trend. Următorul punct important este dacă suportul de la 81600 va rezista și dacă după ce ETF-urile vor trece de la ieșiri la intrări, cumpărătorii spot vor putea susține piața.
După această lichidare a short-urilor, cine va prelua ștafeta, balenele mari sau ETF-urile? Discutăm în comentarii. $BTC ETH a scăzut de la 2327 la 2426 într-un V adânc, dar adevărata suspans nu este în creștere, ci la 2419.
Ce s-a schimbat? Ieri noapte la ora 11 un balenă a făcut short pe ETH la 2366, iar azi dimineață când a sărit la 2409 a fost lichidată cu 6,66 milioane de dolari, iar prețul de lichidare al poziției rămase este fix la 2419 — la doar 7 dolari distanță de prețul din captura de ecran.
De ce merită atenție? Această revenire nu a fost susținută de cumpărările ETF, săptămâna trecută ETF-ul spot ETH a avut un flux net de ieșire de 320 de milioane de dolari, mai mult decât BTC. Motorul a fost o presiune de short squeeze cauzată de poziții excesiv întinse, nu o îmbunătățire a fundamentelor.
În prezent, observația „revenire prin short squeeze” este mai susținută. Următorul pas este să vedem dacă grupul de shorteri de deasupra lui 2419 va fi lichidat în continuare și dacă după lichidare cumpărătorii spot vor putea susține prețul. Cu un scenariu de 7 dolari, pe care parte pariezi? Hai să discutăm în comentarii. $ETH 木头姐 a ieșit din nou să vorbească: acțiunile semiconductorilor din Coreea de Sud au intrat deja în zona de cumpărare, continuă să fie optimistă. Am auzit asta de prea multe ori — cu cât scade mai mult, cu atât mai mulți influenceri mari strigă „groapa de aur”. Poziția mea este aici, și eu stau exact pe partea opusă.
Logica pentru tranzacțiile pe trend este foarte simplă: un activ are media mobilă complet deasupra capului, investitorii străini continuă să vândă net, iar narațiunea se bazează pe date din oglinda retrovizoare precum „revenire din pierdere” sau „creștere preconizată de douăzeci de ori”, nu am niciun motiv să prind cuțitul pe care alții îl cumpără la fund. Cheia pentru pariurile mari și rare nu este să ghicești fundul, ci să înțelegi de ce parte a trendului te afli și să ții poziția. $BTC în această rundă de deleveraging AI încă nu s-a încheiat.Schimbare bruscă în stilul lichidărilor ETH: în 24 de ore, tot încărcați pe long au fost loviți, iar în ultima oră 99,8% dintre lichidări au fost pe short.
Ce s-a schimbat? În ultimele 24 de ore, lichidările ETH au totalizat 107 milioane de dolari, dintre care 91% au fost pe long; însă în ultima oră, din 19,69 milioane de dolari lichidați, 99,8% au fost pe short, ETH revenind peste 2400 și eliminând direct pe cei care au pariat pe scădere.
De ce merită atenție? Această lichidare masivă pe short a avut loc într-un context în care ETF-urile au înregistrat ieșiri nete consecutive timp de două săptămâni, iar cererea spot este aproape zero, ceea ce indică că nu este o creștere generală susținută de fonduri noi, ci mai degrabă o corecție violentă a structurii pozițiilor.
În prezent, susținem mai mult ipoteza unei „raliu prin strângerea pozițiilor short” decât o inversare de trend. Următorul punct de interes este dacă ETH poate să se mențină peste 2400 și dacă cumpărătorii spot vor putea susține piața după ce short-urile se vor retrage.
După această eliminare a short-urilor, cine va prelua ștafeta? Discutăm în comentarii. $ETH Valoarea fundamentală a DeFi este, în cele din urmă, „să aducă lumea reală pe blockchain” sau „să creeze un sistem financiar independent de lumea reală”?
Fără acțiuni tokenizate și RWA, DeFi mai are sens?
Explozia DeFi din 2019–2021 s-a bazat aproape în totalitate pe active native criptografice:
folosirea ETH, BTC, stablecoins ca garanție pentru împrumuturi
tranzacționarea cu tokenuri
cultivarea profitului cu tokenuri de guvernanță
În acea perioadă aproape că nu existau RWA și acțiuni tokenizate în adevăratul sens, dar DeFi a format deja un ciclu financiar complet: împrumuturi, tranzacționare, lichidare, efect de levier, derivate. Aceasta arată că activele native criptografice sunt suficiente pentru a susține un sistem financiar independent.
Pe scurt, RWA este o extindere a DeFi, nu fundamentul său.
Există o opinie conform căreia, dacă DeFi nu integrează active din lumea reală, este doar un „cazinou închis”, lipsit de suport real de valoare. O altă opinie susține că tocmai pentru că nu depinde de activele din lumea reală, DeFi păstrează cel mai mare spațiu de experimentare și rezistență la cenzură.
Aceste două perspective nu sunt contradictorii:
Din punctul de vedere al „funcționării independente”: fără RWA și acțiuni tokenizate, DeFi are încă un sens și acest lucru a fost demonstrat încă din fazele timpurii.
Din punctul de vedere al „creșterii, stabilității și atragerii de mai multe fonduri”: RWA și acțiunile tokenizate pot extinde semnificativ plafonul DeFi, în special în oferirea de randamente stabile și reducerea volatilității generale. $BTC a închis săptămânal foarte precis, 820 este destul de frumos. A păstrat linia zilnică, linia de 3 zile și linia săptămânală toate într-o poziție cheie, forța principală a transmis pieței intenția de a menține în continuare o tendință bullish. Cei care fac tranzacții cantitative nu vor vinde mecanic, uitându-se la alegerea forței principale, cresc șansele ca după o corecție să urmeze o revenire, exact cum spune citatul de mai jos, aceasta este prima corecție a bullish-ului. Ieri s-a testat din nou zona 80k până la 805, este clar că la 80k există acumulare și o apărare puternică a forței principale. Dacă forța principală nu alege să doboare bullish-ul, nu voi urmări poziții long, nu am făcut poziții pe contracte, raportul risc-recompensă nu este ridicat, voi aștepta o oportunitate de short după ce urcă, iar pe piața spot aleg să aștept, fără să cresc poziția pentru moment. Direcția generală rămâne o fluctuație largă, urmează o corecție la nivel săptămânal, aceasta este baza de bază. La sfârșitul lunii octombrie, în 12 zile, 10 zile de tranzacționare, am crescut poziția în $UNI și $MSTR, pot spune că am făcut progrese bune, dar încă sunt departe de 90% din poziția mea. Sper ca după această revenire să apară o nouă oportunitate. Scăderea accentuată a pieței americane am anunțat-o de trei ori ca o oportunitate bună, iar piața americană a început deja o revenire puternică. Scăderea înainte de sezonul de rapoarte financiare consider că oferă o oportunitate mai mare de risc. În această perioadă am cumpărat $MSTR, care probabil va crește odată cu această revenire. BTC la 90% din preț este încă foarte atractiv. Următorul meu obiectiv pe piața americană este să cresc proporția de tehnologie mare și să schimb pozițiile în acțiuni cripto, ceea ce voi face în următoarele 1-3 luni când va apărea oportunitatea. Voi profita de o revenire mare a AI pentru a reduce pozițiile și a păstra numerar, așteptând oportunități mai bune în cripto, crescând proporția de numerar. Această revenire AI pe piața americană este cel puțin o șansă pentru un salt mare.最脆弱的一环从来不是价格，是杠杆堆出来的"安全感"。 ETH 二次探底没破前低，这算真企稳还是空头暂停？ 这两天盯 4 小时图，ETH 和 SNDK 都出现了比较清晰的底部背离。ETH 第二次试底没跌破前一个低点，下方承接开始有存在感，我个人的感觉是短线底部大概率接近走完，但这句话后面必须跟一个"但是"。 真正让我谨慎的不是 K 线，是衍生品结构。永续合约持仓还堆在高位，资金费率没有出现那种彻底的清洗，说明多头没死透、空头也没完全放松。这种状态下，背离可以是反转起点，也可以只是下跌中继里的一次喘息。底部信号出现了，可确认还早。 另一个容易被忽略的点：高利率环境拖得越久，RWA 和华尔街上的 BTC、ETH 杠杆工具越成熟，资金切换的速度就越快，玩法也更凶。简单把加息读成熊、降息读成牛的框架，已经不太够用了。现在市场交易的其实是预期被提前计价了多少，而不是事件本身。 所以节奏上我偏短线乐观、中线仍留一分警惕。接下来只盯两件事：ETH 二次底部能不能守住，4 小时能不能真正突破上方压力。守住了，风险偏好会先在小盘和山寨里冒头；守不住，这波背离就会被当成诱多来消化。 人群心理现在挺微妙的，F【PIB-ul a revenit la 4,5%, economia Chinei a respirat, dar portofelele oamenilor încă nu au ținut pasul】
PIB-ul Chinei în trimestrul al treilea a crescut cu 4,5% față de anul precedent, peste cele 4,3% din trimestrul al doilea și peste așteptările pieței de 4,4%. Economia s-a încălzit cu adevărat, dar acest lucru este resimțit doar de o mică parte a populației; motorul acestei creșteri a fost mai mult exportul și industria manufacturieră, cererea internă încă nu a preluat cu adevărat.
Valoarea adăugată industrială din septembrie a crescut cu 5,5%, dar vânzările cu amănuntul au crescut doar cu 1,1%; investițiile în dezvoltarea imobiliară în primele trei trimestre au scăzut cu 20,6%. Fabricile au început să fie ocupate, consumul se recuperează lent, iar sectorul imobiliar încă trage înapoi. Aceste date arată că economia are reziliență, dar nu înseamnă că toată lumea simte redresarea.
Aceasta înseamnă, de asemenea, că pe termen scurt politica nu trebuie neapărat să injecteze lichidități masive, având în vedere că creșterea a revenit în intervalul țintă. Dar cu cât dependența de export este mai mare, cu atât este mai vulnerabilă la cererea externă și la tensiunile comerciale.
Comparativ cu întrebarea dacă PIB-ul poate fi puțin mai mare, eu sunt mai interesat să văd dacă consumul și investițiile private pot cu adevărat să crească. Dacă în continuare creșterea va fi preluată de cererea internă, aceasta va fi o redresare mai solidă; dacă se va baza în continuare pe exporturi, 4,5% arată bine, dar baza economică încă nu este suficient de puternică.$BTC $ETH Fratele Mare Maji a suferit din nou o lichidare completă a poziției, de ce rămâne el atât de încăpățânat să lupte cu pozițiile long?
Această rundă de poziții long a fost lichidată direct de către bursă, toate profiturile câștigate în ultimul an au fost pierdute, plus o pierdere suplimentară de 36,85 milioane de dolari. Profit, lichidare, reinvestire și luptă din nou, acest ciclu l-a repetat de multe ori.
Motivele din spate pot fi rezumate în patru puncte: primul, în primii ani a făcut long pe ETH și HYPE, obținând profituri uriașe, formând o dependență fixă de această strategie de tranzacționare; al doilea, are o credință puternică în Ethereum, fiind un tipic gânditor „E-guard”; al treilea, are un stil de tranzacționare cu risc ridicat, obișnuit să deschidă poziții cu efect de levier de 25x, după lichidare reintră rapid pe piață; al patrulea, îi este greu să scape de capcana psihologică, câștigurile mari din rebound cu levier ridicat sunt foarte tentante, iar efectul costului scufundat face dificilă decizia de a renunța.
Chiar dacă direcția generală de creștere este corectă, dacă nu se face un stop loss adecvat la levier mare, o mică mișcare inversă a pieței poate declanșa lichidarea. În tranzacționare, gestionarea pozițiilor este mult mai importantă decât anticiparea direcției pieței.
În prezent, trendul ETH este slab, prețul se află sub mediile mobile pe termen scurt. Zona de suport pe termen scurt este 2370-2400, suport puternic 2320-2360; rezistența este 2450-2500, zona de presiune superioară 2550-2600. În weekend, lichiditatea pieței este scăzută, volatilitatea poate fi amplificată ușor. Cu un levier de 25x, o mișcare inversă de doar 1%-2% poate atinge linia de avertizare pentru lichidare. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？