Orbit Post Sitemap
Pe piața futures, când sistemul de tranzacționare este actualizat, traderii experimentați întreabă mai întâi dacă s-au schimbat condițiile de livrare și custodie, în loc să ghicească prețurile în grabă. Observ că Banca Centrală a Malaeziei are același obicei: modul în care este modificat registrul de bază contează mai mult decât cuvântul „tokenizare”.
Conform anunțului Băncii Centrale a Malaeziei din 20 octombrie, aceasta a lansat oficial SSDS+, care susține emiterea, custodia și păstrarea obligațiunilor tokenizate și a obligațiunilor islamice. Platforma este dezvoltată intern de banca centrală, bazată pe tehnologia cloud și tehnologia registrului distribuit, construită peste SSDS-ul existent.
Judecata mea este că aceasta reprezintă un progres substanțial pentru tokenizarea activelor la nivel instituțional, dar nu poate fi considerată o veste generală pozitivă pentru piața criptomonedelor. În contextul finanțelor tradiționale, aceasta seamănă mai mult cu o actualizare a infrastructurii centrale de custodie a valorilor mobiliare, accentul fiind pe modul în care activele sunt emise și păstrate, nu pe un nou subiect de speculație.
Piața cripto tinde să asocieze „utilizarea registrului distribuit” cu „beneficiile pentru blockchain-urile publice”, dar cred că lipsește încă o dovadă clară între aceste două aspecte. Faptul că banca centrală conduce și se bazează pe sistemele existente indică o extensie a sistemului financiar tradițional; dacă pe viitor se pot reduce etapele operaționale instituționale, atunci îmbunătățirea eficienței va avea un sens real, aceasta este speculația mea și nu trebuie considerată o realizare deja concretizată.
Prefer să privesc această inițiativă ca o modernizare a canalelor financiare, nu ca un semnal de piață. Există prieteni care au trecut și ei din piața tradițională? Cum vedeți lansarea unei astfel de platforme a băncii centrale: ca o actualizare a custodiei sau ca o oportunitate potențială pentru tokenizarea activelor pe blockchain public?Bitcoin a rămas blocat în intervalul 80.000 - 84.000 USD în ultimele două săptămâni. În acest sens, analistul șef Cloud consideră că esența este o compensare reciprocă între două forțe: ETF-urile au înregistrat ieșiri nete consecutive timp de două săptămâni, în timp ce pozițiile deținute pe exchange continuă să scadă, iar deținătorii pe termen lung doar realizează profituri moderat. În săptămâna dinaintea deciziei de politică monetară a Fed, Bitcoin probabil va continua să aștepte în interval, CME oferind o probabilitate de doar 16% pentru o majorare a dobânzii în octombrie, în timp ce economiștii consideră în general o șansă de aproximativ 50-50; această discrepanță între preț și opinie va face ca fondurile să nu își asume riscuri în avans. Dacă se alege o direcție în avans, probabilitatea unui test în jos este ușor mai mare: rata de finanțare a fondurilor este încă ridicată, iar skew-ul opțiunilor continuă să favorizeze opțiunile de vânzare, indicând că pozițiile long nu au fost încă lichidate și cererea pentru protecție la scădere crește. Totuși, sub pragul de 80.000 USD s-a format de mai multe ori în ultima lună un suport eficient, astfel că o spargere în jos este mai probabil o spargere falsă. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Mai întâi să stropim puțină apă rece, aceasta nu este o veste suficientă pentru a deduce direct o prăbușire a întregii industrii, piața este foarte predispusă să exagereze expresia „organizație asociată Coreei de Nord care fură criptomonede” ca un risc sistemic.
Conform dezvăluirilor detectivului on-chain ZachXBT, o entitate instituțională suspectă a fost victima unui furt de aproximativ 2,84 milioane de dolari pe 8 octombrie pe BSC de către SquidSquad. Pe 20 octombrie, atacatorul a depus 1111,2 ETH în Tornado Cash, apoi a extras fondurile către trei adrese.
Sunt pesimist în privința impactului acestei știri asupra sentimentului din sectorul securității, dar nu consider că este o veste complet negativă. Sunt două motive: în primul rând, este un incident izolat al unei singure instituții, nu există încă dovezi de vulnerabilități la nivel de protocol sau de răspândire largă; în al doilea rând, fondurile intră într-un mixer, ceea ce crește presiunea de reglementare și conformitate, dar nu înseamnă că activele utilizatorilor obișnuiți de pe piață sunt expuse riscului. Impactul emoțional poate fi mai mare decât transmiterea efectivă.
Desigur, pesimiștii pot subestima problema. Dacă ulterior se confirmă că metoda de atac poate fi reutilizată, implică mai multe instituții sau apar furturi și scurgeri de fonduri repetate, atunci îmi voi schimba opinia și o voi considera un risc pentru infrastructura industriei, nu doar un accident izolat.
Voi ce părere aveți despre această știre, sunteți optimiști sau pesimiști? Motivația este pierderea unică sau vă temeți că dezvăluie vulnerabilități de securitate mai mari?După ce a atins 83.000, a fost imediat doborât, pe cine așteaptă BTC de fapt?
Să privim mai întâi două cifre: în ultimele 24 de ore, lichidările pozițiilor short pe întregul lanț au fost de 194 milioane de dolari, în timp ce pozițiile long au fost lichidate doar în valoare de 84,72 milioane. Short-urile au fost presate sub 83.000, dar BTC nu a reușit să urce — la 83.062 a atins un vârf, apoi a fost doborât direct înapoi la 81.678.
Cea mai complicată situație acum: direcția este ușor bullish, dar combustibilul lipsește.
$BTC are la 87.371 linia de viață pe termen scurt; dacă închide zilnic peste acest nivel, rebound-ul poate fi confirmat; la 80.433 este prima linie de apărare, care coincide cu media mobilă pe 50 de zile, iar dacă se rupe, următorul nivel de urmărit este 76.140. Rata de finanțare este încă pozitivă, long-urile sunt rezistente, dar noile poziții cu efect de levier sunt limitate. Pe scurt, long-urile apără, short-urile pariază, nimeni nu a dat lovitura decisivă.
$ETH este și mai interesant. Short-urile au fost lichidate în valoare de 64,3 milioane, de peste două ori mai mult decât pozițiile long. Prețul a urcat de la 2.376 la 2.477, iar acum se menține peste 2.450 fără să scadă, semnal clar de rezistență. Totuși, ETF-ul a înregistrat a cincea zi consecutivă de ieșiri nete, iar BlackRock ETHA a retras 33 milioane într-o singură zi. Contractele forțează short squeeze, în timp ce spot-ul pierde lichiditate; contradicția pe termen scurt a ETH este mai acută decât la BTC.
Arbitrii reali sunt ședințele FOMC din 27-28 octombrie. Reducerea dobânzii este deja prețuită, dar se teme de o „reducere agresivă” — scade, dar Powell spune să nu te aștepți la o următoare. Dacă BTC nu reușește să depășească 87.371, aglomerația long-urilor este cea mai mare capcană; dacă ETH se menține între 2.430-2.440, acoperirea short-urilor va fi cea mai curată oportunitate pe termen scurt.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 BTC a revenit, dar cumpărăturile ETF s-au redus cu 95%: această recuperare încă lipsește o etapă
BTC este în jur de 82,681, ETH aproximativ 2,439, DOGE în jur de 0.0815. Toate trei au revenit de la minimul din ultimele 24 de ore, dar încă nu au depășit maximele lor: BTC țintește 83,440, ETH 2,478, DOGE 0.08234.
Ceea ce merită cu adevărat urmărit nu este „cât a revenit”, ci dacă cumpărăturile continuă. Datele Farside arată că ETF-ul spot BTC din SUA a avut un flux net de intrare de 526,7 milioane USD pe 19 octombrie, iar pe 20 octombrie doar 23,2 milioane USD, încă un flux net de intrare, dar creșterea a scăzut brusc cu aproximativ 96%. Așadar, nu atribui această creștere direct cumpărăturilor continue ale instituțiilor; cumpărăturile ETF nu au dispărut, doar intensitatea marginală a scăzut semnificativ.
Judecata mea: recuperarea pe termen scurt este validă, dar inversarea trendului nu este încă confirmată. BTC trebuie să depășească 83,440 și să nu coboare sub acest nivel la retest, iar ETH să recupereze sincron 2,478 pentru ca principalele monede să devină puternice împreună; dacă BTC scade sub nivelul de deschidere din ultimele 24 de ore de 81,751 și ETH pierde 2,395, această revenire trebuie să fie atent monitorizată pentru a preveni o nouă scădere.
Acum nu urmăresc creșterea, aștept să fie depășit maximul sau să fie pierdut nivelul de deschidere pentru a lua o decizie.
$BTC $ETH #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #OKX星球话题来啦 Cred că nu trebuie să ne grăbim să considerăm că noul maxim al blocării ETH este un semnal de creștere a prețului. La sfârșitul trimestrului 3, aproximativ 43,8 milioane de ETH au fost puse în staking, reprezentând aproximativ 35,9% din ofertă, dar randamentul este redus la aproximativ 2,63%. Prețul spot este în jur de 2446 USD (Beijing 14:35, OKX).#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Datele de livrare Tesla pentru T3 au fost publicate, performanța generală fiind mai bună decât așteptările pieței, iar sentimentul pe termen scurt s-a îmbunătățit vizibil. Dar acum, contradicția principală a pieței nu mai este dacă mașinile se pot vinde, ci dacă profitabilitatea se poate reface cu adevărat.
Pe o perioadă lungă, strategia principală a Tesla a fost reducerea prețurilor pentru a crește volumul, volumul a crescut, dar marja brută pe vehicul a fost constant sub presiune, iar combinat cu cheltuielile mari continue pentru AI și afacerile cu roboți precum FSD, Optimus, Dojo, acestea au fost factorii cheie care au suprimat evaluarea. Livrările peste așteptări demonstrează doar că baza de bază este încă stabilă, dar nu înseamnă că punctul de cotitură al profitului a fost confirmat.
Următorul punct de interes este să urmărim câteva aspecte cheie: dacă marja brută a mașinilor se poate stabiliza și crește, dacă prețul mediu pe vehicul a încetat să scadă, dacă fluxul de numerar liber continuă să devină pozitiv și dacă progresul comercializării FSD poate aduce un plus de profit.
Logica optimistă este: livrările se mențin + costurile scad, profitabilitatea este așteptată să se refacă treptat, iar evaluările pe termen lung pentru AI, Robotaxi și roboții umanoizi vor fi reevaluate.
Logica pesimistă este: războiul prețurilor din industrie nu s-a încheiat, investițiile în cercetare și dezvoltare rămân mari, chiar dacă livrările arată bine, ritmul refacerii profitului ar putea fi mai lent decât așteptările, iar evaluarea rămâne ridicată.
Opinia mea: livrările peste așteptări sunt doar prima etapă, marja brută din raportul financiar este adevăratul test. Până când datele despre profitabilitate nu sunt confirmate, piața este mai mult o recuperare a sentimentului, trebuie să fim prudenți la cumpărarea la prețuri ridicate și să așteptăm confirmarea raportului financiar pentru a lua decizii mai sigure.#Meta investiții uriașe în AI intră în perioada de testare a rentabilității Despre raportul financiar al Meta, în ultimele patru rapoarte, trei au fost în scădere. Așadar, de data aceasta urmez regula și pariez că după publicarea raportului financiar va scădea. Săptămâna trecută, sectorul semiconductoarelor a scăzut timp de opt zile consecutive, evaporând aproximativ 2 trilioane de dolari, cea mai lungă perioadă din octombrie 2008; luni a avut o revenire de 2,4%, dar unii au numit-o „revenire a pisicii moarte”. Piața obligațiunilor devine tot mai pretențioasă în privința finanțării AI. În noaptea de 22 octombrie, Meta va publica raportul pentru trimestrul trei, fiind primul mare investitor în AI care raportează în această săptămână. Probabil că segmentul de publicitate nu va fi rău: consensul pieței este un venit de 63,3 miliarde, o creștere anuală de 23,4%. Dar creșterea se bazează pe majorarea prețurilor, rata de expunere scăzând de la 19% la 14%, prețul unitar crescând două trimestre consecutiv cu 12%. Cel mai important este să urmărim prețul unitar: dacă scade sub 9% și expunerea continuă să încetinească, înseamnă că beneficiile licitațiilor AI au atins vârful. Prognoza pentru trimestrul patru este un consens de 73,7 miliarde; dacă scade sub 72 miliarde, piața va corela acest lucru cu curba cheltuielilor. Provocarea reală este cheltuielile de capital pentru 2027. Conducerea nu a oferit o prognoză în trimestrul trecut, consensul vânzătorilor fiind de aproximativ 193 miliarde. Istoria este proastă: în octombrie anul trecut, când a oferit pentru prima dată o creștere semnificativă pentru 2026, a scăzut cu 11,3% a doua zi; în ultimele patru rapoarte, trei au fost în scădere. O valoare acceptabilă este sub 195 miliarde sau să ofere un plan pe ani; peste 220 miliarde fără o sursă suplimentară de venit va duce probabil la o repetare a situației de anul trecut. Situația bilanțului este de asemenea presată: consensul EPS este între 6,17 și 6,76 dolari; marja de profit operațional în trimestrul doi a fost de 31%, față de 43% în aceeași perioadă a anului trecut; dacă se înregistrează integral o provizionare de 10 miliarde, conform GAAP, marja ar putea scădea la 15% Prețul petrolului a sărit la 110 dolari! BTC se redresează, dar ETH și SOL nu sunt la fel de optimiste?
Pe 21 octombrie, BTC era în jur de 82.797 dolari, ETH în jur de 2.447 dolari, SOL în jur de 106,23 dolari. Redresarea BTC nu înseamnă o inversare a pieței bull, ci diferențierea fondurilor este cheia.
Pe 19 octombrie, ETF-ul spot BTC din SUA a înregistrat un flux net zilnic de 526,7 milioane de dolari, dar ETF-ul ETH a avut un flux net negativ de 103 milioane de dolari, iar ETF-ul SOL a avut un flux net negativ de 6,7 milioane de dolari, fondurile nefiind complet întoarse.
Riscurile macro nu pot fi ignorate: îngrijorările legate de aprovizionarea din Orientul Mijlociu au împins prețul petrolului Brent până la 110,38 dolari. Dacă prețurile energiei rămân ridicate, inflația și așteptările privind politica Fed ar putea continua să suprime activele cu risc.
Urmăriți dacă BTC poate rămâne peste 82.000 de dolari, dacă ETH poate recupera 2.500 de dolari și dacă SOL poate depăși 110 dolari. Redresarea depinde de sustenabilitate, nu luați o singură lumânare verde ca semnal de inversare. $BTC #BTC财库优先股融资升温 #BTC现货ETF大额流入后转负 #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 Tesla va publica raportul financiar pentru T3 în această seară, iar eu am ales NO pe piața de predicții.
Deși livrările din T3 au depășit așteptările, beneficiile au fost în mare parte deja absorbite de piață. Comparativ cu vânzările, sunt mai interesat de marja de profit a afacerii auto și de indicațiile privind creșterea viitoare.
În plus, performanța acțiunilor Tesla după câteva rapoarte financiare recente nu a fost prea bună, așa că rămân precaut de data aceasta.
În prezent, prețul pentru YES este 87¢, iar pentru NO doar 14¢.
Să cumperi YES la 87¢ are o cotă prea slabă; să pariezi pe NO la 14¢ mi se pare mai potrivit pentru o poziție mică.
Desigur, piața raportului financiar este foarte imprevizibilă, este doar o opinie personală, particip cu o poziție mică.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #NetflixQ3ProfitBeat
Raportul de profit Netflix pentru trimestrul al treilea a depășit așteptările, cu o creștere a marjei de profit datorată majorării prețurilor și o stabilitate în retenția utilizatorilor. Totuși, implementarea activităților publicitare nu a fost conform așteptărilor, cu o reducere a previziunilor veniturilor din publicitate și previziuni slabe pentru veniturile din trimestrul al patrulea, ceea ce pune presiune pe evaluare. Concurența în serviciile de streaming live devine tot mai acerbă, iar avantajul majorării prețurilor pentru abonați a început să atingă un plafon, cu un accent pe creșterea prin publicitate și conținut live, iar profitabilitatea pe termen scurt rămâne confirmată, dar plafonul de creștere pe termen mediu și lung este prezent #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
Fluxul net continuu de intrare în ETF-urile spot BTC, reacția pieței este limitată
Fluxul de capital și evoluția prețului sunt în direcții opuse, ETF-urile sunt în flux net de ieșire, prețul crește, ceea ce indică o fragmentare crescută a capitalului.
ETF-ul Bitcoin a înregistrat o ieșire zilnică de 139 milioane, cumpărătorii instituționali se retrag, dar BTC a sărit de la aproximativ 80000 USD la 83000 USD și acum oscilează la un nivel ridicat.
Această revenire nu este cauzată de noi fonduri care intră, ci de închiderea pozițiilor short, o luptă între fondurile existente, ceea ce duce natural la o revenire a prețului. În prezent, nu există fonduri noi care să intre pe piață, această revenire este foarte probabil să ducă la o scădere, iar sustenabilitatea nu poate fi garantată.
$BTC $ETH $ZEC $HYPE La ora 8 dimineața urmăream 81.815, spunând că dacă nu se menține, este slab. Piața asiatică a contrazis această afirmație — la 09:00 chiar s-a menținut și a atins 82.345, un nou maxim pe 24 de ore.
Dar a durat doar două ore.
La 09:00, volumul de 920.000 a urcat la 82.345 și s-a închis la 81.84, iar de la 10:00 au urmat patru lumânări roșii consecutive: 81.68, 81.13, 80.74, 80.62. Aceste patru lumânări au avut un volum total de 2.220.000, de peste două ori mai mult decât volumul de 920.000 de la urcare. Volumul de urcare a fost 920.000, cel de coborâre 2.220.000, asta se numește inducerea unei creșteri false, nu o rupere reală.
O rupere reală lasă un prag de susținere, vârful de la rupere devine suport ulterior. Aici, 82.345 a fost doar un prag temporar, complet absorbit, acel preț a fost „hrănit” artificial.
Prețul actual este 80.80, MA20 este la 80.45, călcând pe gheață subțire de 0,35.
Vânzare în lipsă: închidere cu volum peste 80.45 pe interval de 1H (volum ≥ 550.000) → intrare la o revenire între 80.60 și 80.75, stop loss la 81.15, țintă 79.37, raport risc/recompensă 2.8.
Cumpărare: închidere cu volum peste 81.05 pe interval de 1H (volum ≥ 600.000) → intrare la o revenire între 80.85 și 80.95, stop loss la 80.40, țintă 82.345, raport risc/recompensă 2.9.
Zona 80.45–81.05, aceste șaizeci de puncte, nu mișcați haotic, scanarea dus-întors nu are sens. Seara, după deschiderea pieței americane, reevaluează apetitul pentru risc.
(Aceasta nu este o recomandare de investiții, riscul este al tău) 马上$META 就要出财报了，我跟大家聊聊我盘前的真实想法。 现在的Meta，完全就是一个“火热的预期”和“冰冷的现实”在互相拉扯的局。最近Muse AI确实太猛了，从最基础的问答直接进化到了能帮你填表、发邮件甚至预订服务的“执行者”，这波产品力直接把大摩的预期打嗨了，目标价一把拉到了820美元。但别光顾着嗨，我心里其实一直悬着个事儿，机构现在一边追高，一边在疯狂买CDS来对冲AI泡沫破裂的债务风险，说明聪明钱心里也虚，都在买保险。 最大的痛点其实还是烧钱。Meta现在全年资本开支奔着1300多亿去，自由现金流被抽得厉害，而Muse现在的流量到底怎么变成真金白银，商业化的闭环还没完全跑通。所以今晚的财报夜，我就盯死两点：广告这个基本盘到底有没有被AI真正拉动，以及资本开支到底有没有失控。如果广告转化率超预期，且烧钱速度稳住了，那借着Muse的东风，股价去摸一下820美元完全有戏；但要是资本开支继续狂飙，变现又没体现在业绩里，那820美元绝对就是个“毒奶”，前期涨的那波大概率得连本带利吐出来。 短期来看，财报前利好已经兑现了一波涨幅，里面的资金肯定有获利了结的冲动，今晚财报一出，剧烈震Radarul structurii scadențelor
$BTC are o diferență de preț pozitivă foarte mică la primul nivel. Diferența de ofertă cumpără aproape, vinde departe este +0,96%, iar volumul perechii de la primul nivel este de aproximativ 108 dolari; la un volum de 10.000, acest nivel acoperă doar aproximativ 1%. Curba are o formă, dar volumul este prea mic.
$ETH are o diferență de preț pozitivă foarte mică la primul nivel. Diferența de ofertă cumpără aproape, vinde departe este +1,13%, iar volumul perechii de la primul nivel este de aproximativ 59 dolari; la un volum de 10.000, acest nivel acoperă doar aproximativ 0,59%. Se impune o limită de capacitate.
$SOL are o diferență de preț marcată pozitivă, dar oferta de la primul nivel pentru cumpărare aproape și vânzare departe este inversată. Randamentul anualizat pe termen scurt este +1,9%, pe termen lung +0,35%, partea apropiată este mai scumpă; diferența marcată între aproape și departe este +0,1%, iar diferența de ofertă cumpără aproape, vinde departe la primul nivel este -1,09%. Direcția tranzacționabilă este opusă față de cea marcată.Reboundul este o corecție, nu o inversare
Fluxul de fonduri înapoi în contracte a adăugat combustibil pentru rebound, dar inversarea tendinței nu a fost încă confirmată. Structura pe termen rămâne ruptă: BTC și ETH au avut intrări nete de 832 milioane, respectiv 257 milioane USD în ultimele 24 de ore, dar pe 30 de zile încă au ieșiri nete de 7,236 miliarde, respectiv 7,822 miliarde USD. Banii pe termen scurt revin, cei pe termen lung nu, ceea ce indică o corecție.
🔸$BTC: Intrări nete continue de la 1 oră până la 24 de ore, cumpărătorii domină, pe termen scurt este ușor bullish; după revenire, trebuie să se evite urmărirea creșterii bruște, așteptați confirmarea unui recul.
🔹$ETH: Intrări de 257 milioane USD în 24 de ore, cu o elasticitate bună; ieșiri de 7,822 miliarde USD pe 30 de zile, corecția va dura, continuitatea depinde de preluarea fondurilor.
🔹$SOL: Ieșiri nete de 3,55 milioane USD în 24 de ore, intrările sunt fluctuante, lipsesc semnale de continuitate, se recomandă prudență.
🔸$ZEC: Intrări nete de 48,77 milioane USD în 24 de ore, dar între 5 și 30 de minute s-au înregistrat ieșiri, susținerea scade, se așteaptă revenirea fondurilor pentru confirmare.
Pe scurt: reboundul are limite, inversarea nu este confirmată; pe termen scurt se vede o corecție, pe termen lung se urmărește banii mari.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 După ce am mâncat prânzul, m-am întins în pat, voiam să găsesc o direcție, dar piața era mai somnoroasă decât mine. Așa că am închis în tăcere OKEx!
SOL e atât de încăpățânat, singurul dintre cei trei mari cu short-urile dominante în ultimele 24h, raportul long/short este 0.9253, iar rata a devenit negativă la -0.0016%. În ajunul upgrade-ului, short-urile s-au poziționat deja, pariază pe deschiderea de la 21:20 diseară. Privind la întreaga rețea, raportul long/short în 24h este 52 la 48 pentru long — doar 4 puncte diferență, și tot așa se numește bullish? Dar în ultimele 5 minute, long-urile BTC au sărit direct la 73.61%, iar SOL la 59.91%. Sentimentul se măsoară pe minute, poziția pe zile, iar cei care vorbesc și cei care dețin nu sunt niciodată aceiași, obișnuiește-te cu asta.
BTC oscilează în jurul nivelului 82899, ETH și SOL cresc și ele — dar creșterea e mică, în 24h BTC a crescut doar cu 0.95% în poziții. Toată lumea vorbește de long, dar portofelul e sincer.
Privind știrile majore: în zona Hormuz, o navă a fost atacată, iar petrolul a sărit peste 110. Când apar tensiuni geopolitice, fondurile pe termen lung se retrag, e normal. În rețea, în 24h s-au lichidat 276 milioane, 69% short-uri, peste 70.000 de persoane au fost forțate să iasă, cea mai mare lichidare a fost de 11.96 milioane, un short BTC pe o anumită platformă. Prețul a crescut, dar toate ordinele de cumpărare au fost short-uri. 👀
Co-fondatorul Solana a glumit azi, spunând că acest upgrade ar fi trebuit să fie gata în jumătate din timp. Bine, diseară vedem rezultatul, eu mă duc să trag un pui de somn, în vis găsești orice. 💤Buletin dimineața 21 octombrie | ETF-ul a făcut brusc o întoarcere și a intrat cu 527 milioane, dar doar BlackRock cumpără — ghicește de ce ceilalți nu urmează?
【O frază de azi】ETF-ul cumpără, dar doar BlackRock cumpără. Balenele acumulează, dar cumpărătorii spot sunt cu discount negativ. Market makerii au 85,5% poziții short. 82.500 este fața de azi.
Variabilele cheie de azi: ① Intrare netă zilnică de 527 milioane USD în ETF-ul spot Bitcoin, un maxim lunar, dar IBIT contribuie cu 665 milioane, iar FBTC și GBTC scot împreună 139 milioane ② Acumularea netă pe 60 de zile a balenelor s-a schimbat de la -62.600 la +5.230, distribuția s-a transformat în acumulare, dar premiumul Coinbase rămâne negativ la -0,1416% ③ Wintermute are 85,5% poziții short din 81,36 milioane USD în Hyperliquid, cea mai mare poziție short este de 22,61 milioane USD ETH short cu levier 15x35.9% din oferta de $ETH este blocată în staking! Este aceasta o veste extrem de bună sau un alt tip de risc?
Conform datelor Bitwise, cantitatea de Ethereum blocată în staking a atins un record de 43,8 milioane ETH, reprezentând aproximativ 35,9% din oferta totală. În primele nouă luni ale anului 2026, cantitatea nouă blocată în staking a fost de aproximativ 7,96 milioane $ETH
La prima vedere, aceste date sunt foarte favorabile pentru cei care mizează pe creștere.
Dar cred că nu trebuie să privim lucrurile doar dintr-o singură perspectivă.
În primul rând, staking-ul nu înseamnă blocare permanentă. Ethereum are un mecanism de retragere, iar ETH blocat în staking nu trebuie înțeles simplist ca fiind o monedă care nu va fi niciodată vândută.
În al doilea rând, reducerea ofertei nu înseamnă neapărat o creștere a cererii. Dacă fondurile de pe piață continuă să se retragă, chiar dacă oferta circulantă se restrânge relativ, prețul poate totuși să scadă.
În al treilea rând, randamentul din staking și volatilitatea prețului sunt două lucruri diferite. Dacă ETH scade cu 20%, randamentul din staking s-ar putea să nu acopere pierderea de capital.
Ceea ce merită cu adevărat să aștepte cei optimiști nu este doar că tot mai mulți oameni blochează monede, ci dacă cererea nouă poate continua să depășească presiunea de vânzare nouă.
Dacă rata de staking a $ETH continuă să crească, voi sunteți mai optimiști în privința structurii viitoare cerere-ofertă sau vă faceți griji că lichiditatea pieței devine tot mai fragilă? Haideți să discutăm în comentarii. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 $SOL Judecata pe graficul zilnic de dimineață se pune deoparte, după-amiaza ne uităm doar la acest interval de patru ore.
Ieri seară la 22:00, un volum de 1.84 milioane a împins prețul la 108.24, singura tentativă serioasă de atac în 48 de ore, încheind la 107.70. O oră mai târziu, la 23:00, cu un volum de 1.41 milioane, prețul a fost împins înapoi la 105.79 — volumul nu a crescut, prețul a cedat complet. Volum mic la urcare, volum mare la coborâre, 108 este o zonă de distribuție, nu de breakout.
În următoarele șaisprezece ore s-a corectat constant, fiecare vârf fiind mai jos decât precedentul: la 09:00 a atins 107.09, la 11:00 a scăzut la 106.26, iar la 14:00 a ajuns doar la 105.67. Minimele au scăzut de la 105.78 la 105.54, testând de patru ori zona 105.5~105.8, toate fiind cumpărate înapoi, dar cu o forță tot mai slabă.
Prețul actual este 105.73, MA20 apasă la 106.07. Centru de greutate în scădere lentă: suportul inferior rezistă, dar nu se poate ridica deasupra.
Short: Închidere cu volum peste 105.54 pe 1H (volum ≥ 250.000) → intrare la o retragere între 105.70~105.85, stop loss la 106.25, țintă la 104.50, a doua țintă la 103.74, raport risc/recompensă 2.7.
Long: Închidere cu volum peste 106.15 pe 1H (volum ≥ 280.000) → intrare la o retragere între 105.95~106.05, stop loss la 105.45, țintă la 107.09, raport risc/recompensă 2.0.
Nu tranzacționa în zona de 0.60 între ele, doar comisioane pierdute pe mișcări laterale.
(Aceasta nu este o recomandare de investiții, riscul este al tău)SpaceX, interpretarea conferinței telefonice (1)
După raportul trimestrial SPCX, mai mulți directori, inclusiv Musk, au spus multe lucruri, iar eu voi interpreta pe cele mai importante.
Starship și Starlink nu au probleme și pot genera un flux de numerar bun.
Vom considera împreună AI și închirierea de putere de calcul, veniturile AI ale SPCX se bazează pe puterea de calcul existentă, așa că vom calcula doar eficiența unificată.
Prețul de bază este stabilit la 50 de miliarde USD/GW.
Comparativ cu trimestrul doi, creșterea veniturilor din SI în trimestrul trei este de 5 miliarde USD, iar în trimestrul patru se așteaptă să mențină o creștere rapidă.
De fapt, cel mai mult mă interesează cheltuielile de capital; planul pentru trimestrul patru este de 35-40 miliarde USD, ceea ce va adăuga aproximativ 1 GW de putere de calcul. Logica calculului este că la sfârșitul lunii octombrie se va ajunge la 2,2 GW, o creștere de 0,5 GW față de sfârșitul trimestrului trei, iar probabilitatea de a ajunge la 2,7 GW la sfârșitul lunii decembrie este destul de mare.
Astfel, putem deduce că cheltuielile de capital pentru adăugarea a 1 GW de putere de calcul de către SPCX sunt mai mici de 40 miliarde USD.
Mai putem presupune că pentru 10 GW în 2027, cheltuielile de capital ar putea fi între 350 și 400 miliarde USD.
Împărțit la fiecare lună, asta înseamnă între 29,17 și 33,33 miliarde USD, iar ghidul de venituri pentru primul trimestru din 2027, oferit în conferința telefonică, este între 33 și 37 miliarde USD, adică aproximativ 11-12,3 miliarde USD pe lună, deficitul va consuma constant fluxul de numerar liber al SPCX. Prin urmare, planul de împrumut de 40 miliarde USD implementat în trimestrul patru va fi un pas crucial pentru realizarea construcției puterii de calcul.Costul instituțional BTC: Estimarea costului combinat al ETF-ului spot BTC din SUA publicată pe 14 octombrie este de aproximativ 81.500 USD, prețul actual al monedei fiind cu aproximativ 1,81% mai mare decât această referință, această estimare nefiind actualizată astăzi. Strategia deținând până la 18 octombrie 848.517 BTC, cu un cost mediu total, inclusiv taxe, de 75.446 USD, prețul actual al monedei fiind cu aproximativ 9,98% mai mare decât acest cost; procentajul menționat reprezintă doar diferența dintre prețul monedei și costul BTC. Pe scurt: zonele de lichidare apropiate de sus și de jos pentru BTC sunt la distanțe similare, în timp ce pentru ETH zona potențială de lichidare short este mai aproape de partea superioară. La scăderea BTC, se urmăresc cu atenție nivelurile de 82.100-82.400 USD și zona învecinată de referință a costului ETF de 81.500 USD pentru suport, însă nu trebuie considerată zona de lichidare sau costul instituțional ca un suport sigur. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH Ieri seară, o lumânare mare bullish a atins 83,335, iar toate grupurile strigau că piața este bullish, dar eu, Huahua, am urmărit piața toată după-amiaza și nu am îndrăznit să mișc niciun U din mână 🥲
Ieri seară, liderul în puterea de calcul CoreWeave ($CRWV) a sărit violent de la un minim nou de 57$ la 65$ după închiderea pieței, semnalând o amânare temporară a alarmei privind falimentul datoriei de putere de calcul. $BTC a profitat și a urcat de la 81,200 la 82,695, iar $ETH a revenit la 2,442.
Dar cum s-a tras această lumânare bullish? Uitați trei date dureroase:
1️⃣ Doar prin lichidări short, în timp ce spot-ul era vândut. Ieri seară s-au lichidat short-uri în valoare de 171 milioane de dolari, împingând prețul în sus; dar volumul total al pieței a scăzut cu 1,96%, iar deficitul net de vânzare spot $BTC a crescut de la 67 milioane la 83,6 milioane de dolari. Contractele futures sărbătoreau, în timp ce jucătorii mari de pe spot vindeau în urma cumpărătorilor.
2️⃣ Levierul este din nou la maxim. Open Interest-ul total a crescut cu 3,75%, ajungând la 388,6 miliarde de dolari, iar rata de finanțare plătită de longi a crescut cu aproape 50% săptămâna aceasta.
3️⃣ Balenele antice s-au mișcat. Coinbase a transferat recent 500 BTC care au stat adormiți 10 ani (41,33 milioane de dolari).
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Piața bursieră americană a deschis de mai puțin de 45 de minute, iar $BTC a înregistrat o lumânare mare de 15 minute, urcând direct de la 81K la 83K. Cei care în timpul zilei ezitau dacă să vândă în pierdere probabil acum își bat palma pe frunte 😅 Prețul actual este în jur de 82800, cu o creștere de aproape 1,12%, dar ceea ce face această creștere interesantă nu este prețul în sine, ci faptul că volumul pozițiilor pe 4 ore scade în timp ce prețul urcă. Ce înseamnă asta? Că pozițiile short au fost declanșate în masă, iar ordinele de cumpărare forțate să închidă pozițiile împing prețul în sus, un tipic „short squeeze”, nu o intrare activă de capital nou. Cu alte cuvinte, este un impuls declanșat de structura pozițiilor, nu un semnal de confirmare a trendului. Ceea ce trebuie cu adevărat să ne îngrijoreze este divergența în sentimentul pieței. $ETH a avut cea mai puternică revenire, urcând direct la 2450, dar raportul long/short pe 4 ore a sărit la 2,59, indicând o aglomerare mare de retaileri care urmăresc creșterea. Această așteptare uniformă este adesea terenul de joacă pentru balenele care manipulează piața prin spălări. $SOL a înregistrat și el o lumânare mare, ajungând la 107,2, cu un raport long/short pe 4 ore de 2,33; rezistența clară deasupra nivelului 108 este vizibilă, iar riscul de a urmări creșterea orb este considerabil. Judecata mea este că această creștere este condusă de o suprapunere a capitalului care se revarsă din piața bursieră americană și de un short squeeze, fiind o creștere pasivă, nu un atac activ. Sentimentul retail este supraîncălzit, volumul pozițiilor este divergent, iar rezistențele cheie nu au fost depășite; aceste trei semnale combinate fac ca urmărirea creșterii să aibă un raport risc-recompensă scăzut. Probabil după short squeeze va urma o corecție de tip spălare și o retragere, iar așteptarea stabilizării structurii pentru a căuta oportunități este mult mai rațională decât să intri acum. Pe scurt, această mișcare este ridicată de ordinele de stop-loss ale short-urilor, nu de încrederea cumpărătorilor — această creștere, cel mai10 ani cu o rată anuală de 10%, volatilitate de 55% — această evaluare a lui $BTC făcută de JPMorgan se traduce astfel: pe termen lung, va depăși piața bursieră americană și aurul, dar procesul te poate zdruncina serios.
JPM Asset Management a inclus pentru prima dată BTC în ipotezele pieței de capital pe termen lung, cu un scenariu de bază de 10% anual, mai mare decât S&P 500 și aurul. Nu este doar o vorbă a lui Dimon, ci departamentul de gestionare a activelor a integrat efectiv această cifră în model. Atitudinea s-a schimbat cu adevărat — de la „înșelătorie” la „opțiune de alocare”, a durat zece ani.
Dar cifra de 55% volatilitate anuală merită mai multă atenție: înseamnă că dacă ții 10 ani, cel mai probabil vei trece de mai multe ori prin corecții de 50-70%. 10% anual sună bine, dar problema este dacă poți să nu vinzi în pierdere când scade cu 60%. O scădere de 30% a pieței americane este deja considerată o criză, o scădere de 60% a BTC este doar o corecție obișnuită.
Deci întrebarea „poți alege doar una în următorii zece ani” nu este despre randament, ci despre câtă volatilitate poți suporta fără să renunți. Cei care aleg BTC nu cumpără 10% anual, ci credința că „pot supraviețui unei volatilități de 55%”.
Banca mare dă o evaluare de 10% pentru BTC, nu ca să faci all-in mâine. Ci ca să-ți spună: acest activ a intrat în modelele pe termen lung, nu mai poate fi considerat o „înșelătorie". $ETH $DOGE
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Primul set de ipoteze BTC al JPMorgan se remarcă prin prudența sa: un randament anualizat de bază de 10% este însoțit de o volatilitate de 55% și corelații instabile. Această combinație contează cel mai mult pentru instituțiile care au nevoie de diversificare pentru a supraviețui examinării comitetului, nu doar pentru potențialul de creștere.
Un traseu cu volatilitate mai scăzută ar putea extinde rolul BTC, dar prognoza însăși arată de ce adoptarea rămâne condiționată.
#JPMorganBTCForecast SanDisk este acum la 1404, intenționez să plasez un ordin short la 1518. Nu este vorba să urmăresc prețul actual pentru a vinde short, ci să aștept o revenire până la acest nivel înainte de a acționa. De ce am ales poziția 1518? Din punct de vedere tehnic, această revenire a ajuns în jurul valorii de 1518, care este exact zona densă de blocare a pozițiilor din timpul unei corecții anterioare, și este locul unde media mobilă zilnică apasă puternic. SanDisk a scăzut puternic de la un nivel ridicat, trendul este deja deteriorat, iar această creștere este pur și simplu o corecție tehnică după o supravânzare. Revenind la acest nivel, deasupra sunt multe poziții blocate care așteaptă să fie eliberate, plus vânzările, astfel încât să depășești acest prag dintr-o dată este mai greu decât să urci pe cer. Atâta timp cât volumul nu ține pasul, revenirea la 1518 va fi un zid. Din punct de vedere fundamental și al capitalului, sectorul de stocare este foarte fragil recent, progresul DRAM de la Changxin Technology a speriat întreg sectorul, deși SanDisk se concentrează pe NAND, este afectat indirect, iar orice mișcare în sector îl face să scadă mai rapid decât oricine altcineva. În plus, în zona hardware AI, piața începe să calculeze rentabilitatea, iar orice raport financiar sau știre din industrie care nu corespunde așteptărilor va afecta imediat acțiunile hardware cu evaluări ridicate. Creșterile mari anterioare au fost supraestimate, acum se plătesc datoriile. Metoda de plasare a ordinului este simplă. Plasez direct short la 1518, dacă ajunge acolo intru, dacă nu, aștept. Stop loss este pus peste 1580, pentru un activ cu volatilitate mare ca SanDisk trebuie să îi las spațiu pentru fluctuații, dacă volumul susține o stabilizare peste 1580 înseamnă că logica short este complet greșită, renunț și ies. Profitul îl iau în două tranșe, primul obiectiv este 1300, la care vând jumătate din poziție, restul îl țin până la 1200 sau chiar mai jos. La fiecare scădere de 50 de puncte, mut stop loss-ul cu 30 de puncte în jos pentru a bloca profitul SpaceX am cumpărat la un preț de peste 100, iar la 140 am mai adăugat puțin. Tocmai a apărut raportul financiar, după închiderea pieței a crescut brusc cu 8%, acum să vedem dacă evaluarea este scumpă sau nu.
Venituri de 14,6 miliarde, o creștere anuală de 161%. În acest trimestru a obținut un profit net de 4,4 miliarde, în timp ce în aceeași perioadă a anului trecut a avut o pierdere de 1 miliard. Cea mai puternică creștere este în afacerea AI (centre de date), care a crescut cu 830%, cu venituri de 7,6 miliarde, depășind pentru prima dată Starlink.
Am spus anterior că prețul chiriei pentru centrele de date este prea mare, se poate amortiza în puțin peste un an. Anthropic și Google îi plătesc zeci de miliarde lunar, doar aceste două companii aproape 7 miliarde pe trimestru, deci o creștere atât de spectaculoasă nu este surprinzătoare.
Dar adevărata sursă de profit este tot Starlink. 13,6 milioane de utilizatori, profit operațional de 2,4 miliarde, este cea mai mare sursă de profit a companiei. Afacerea cu rachete este de asemenea în creștere.
Problema este fluxul de numerar foarte slab. În acest trimestru cheltuielile de capital au fost de 19,6 miliarde, majoritatea investite în centrele de date, fluxul de numerar liber este puternic negativ. Capitalizarea de piață este acum în jur de 2 trilioane, iar evaluarea nu este ieftină raportat la profitul curent. Dacă anul viitor va putea obține un profit de aproximativ 20 de miliarde, pe termen lung, cu profituri mai mari în 2030, evaluarea va fi mai rezonabilă.
Dar pe termen scurt volatilitatea va fi mare, deci nu vă grăbiți să cumpărați la prețuri mari.
$SPCX
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #AI #美股 #数据中心Cea mai dificilă problemă pentru Rezerva Federală de data aceasta ar putea fi inflația cauzată de prețul petrolului, care a început din nou să afecteze clar facturile.
Indicele prețurilor de consum (CPI) din SUA a crescut cu 0,6% în septembrie față de luna precedentă, dintre care prețul benzinei a crescut cu 9,1%, contribuind cu mai mult de jumătate din creșterea totală lunară. Văzând aceste date, iar apoi interpretând „posibila pauză a majorării dobânzilor în octombrie” ca și cum inflația ar fi deja sub control, este puțin prea optimist.
Problema cu creșterea prețurilor la energie este că majorarea dobânzilor nu poate face ca petrolierele să navigheze în siguranță și nici nu poate crește imediat capacitatea de rafinare. Dar dacă costurile continuă să se transfere către alte bunuri și servicii, Rezerva Federală va avea dificultăți să aștepte la nesfârșit.
Aceasta face ca traiectoria politicii monetare să fie deosebit de complicată: pe termen scurt există motive să se observe situația, iar pe termen lung ar putea exista motive să se continue înăsprirea.
Sunt mai îngrijorat că piața a tranzacționat doar ideea de pauză, fără să lase loc pentru această oscilație. Mai ales BTC și acțiunile din sectorul tehnologic, care se entuziasmează prea devreme la orice speranță de relaxare a politicii; iar când datele inflației revin, evaluările trebuie să se ajusteze din nou.
De aceea, voi urmări împreună prețul petrolului și inflația. Dacă presiunea energetică se va atenua cu adevărat, pauza are mai multe șanse să fie prelungită; dacă prețul petrolului continuă să fluctueze, răbdarea băncii centrale ar putea scădea.
Este destul de obositor să ghicești zilnic dacă declarațiile oficialilor sunt mai dure sau mai blânde. În această rundă, uneori uitatul la costurile benzinăriilor și de transport ajută mai mult să înțelegem de ce ezită să cedeze.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ JPMorgan și-a făcut propriile calcule și spune că Bitcoin ar putea ajunge la 385.000 peste zece ani.
Prima mea reacție a fost: nu spunea CEO-ul JPMorgan Asset Management, Jamie Dimon, că este o înșelătorie?
Cele trei cifre sunt prezentate astfel: mai întâi o prăbușire la 25.000, apoi o revenire la 215.000 în zece ani, iar în final o creștere la 385.000.
Dar ceea ce mă îngrijorează cu adevărat nu sunt aceste trei cifre,
în modelul lor, "câți oameni folosesc Bitcoin" primește doar o pondere de 5%.
Restul de 95%, 65% miză pe continuarea tipăririi de bani la nivel global, 30% miză pe faptul că poate fura bani de la aur.
Cu alte cuvinte, motivele pentru care privesc Bitcoin cu optimism sunt aproape deloc legate de Bitcoin în sine.
Ah, și mai este un 55%.
Bitcoin poate fluctua cu 55% într-un an, în timp ce acțiunile americane doar 18%. Asta înseamnă că dublarea sau înjumătățirea valorii nu sunt neobișnuite.
Raportul însuși recunoaște acest lucru, așa că nici măcar nu recomandă să cumperi, ci doar scrie "este prea devreme pentru o predicție pe zece ani, nu construi portofolii pe baza asta".
Pe de o parte îl numesc înșelătorie, pe de altă parte îl includ în lista celor mai bune active pentru următorii zece ani.
Tipul de la Bitwise a spus ceva dur: mai întâi te ignoră, apoi râd de tine, apoi se opun ție, iar în final te includ în predicțiile pe termen lung, spunând că ești cel mai performant activ al următorului deceniu.
Înțelegerea mea este că 385.000 pariază pe faptul că vor veni bani, nu că moneda va fi folosită.
Cât despre corectitudine, nu sunt sigur, dar știu că aceasta este opinia JPMorgan, nu a mea.Anterior, Musk atrăgea capital prin imaginație
Acum începe să se dovedească prin profit
Așa că nu vă grăbiți să strigați că Musk este invincibil
Creșterea afacerii AI este cu adevărat puternică
Dar investițiile sunt la fel de impresionante
Cheltuielile de capital din trimestrul trei aproape că au atins 19,6 miliarde de dolari
Se câștigă mulți bani
Dar se cheltuie și fără rețineri
Așa că cred că acest raport financiar
Ce merită cu adevărat atenția nu este creșterea explozivă a veniturilor
Ci dacă afacerea AI poate continua să facă profit
La urma urmei, piața de capital preferă cel mai mult
Companiile care cresc rapid și pot face profitNotificare urgentă
Samsung și SK Hynix își upgradează fabricile NAND din China, dar sunt blocate la generația următoare
Pentru a face față concurenței de la Yangtze Memory (cota de piață în China în T2 de 38,5%, depășind Samsung cu 33,5%), fabricile coreene își upgradează simultan liniile de producție din China:
• Samsung Xi'an (deține 40% din NAND global): de la 200 de straturi la 286 straturi, cu obiectivul de a produce lunar 40.000 de plăci până în 2027
• SK Hynix Dalian: de la 192 straturi la peste 240 straturi, faza a doua adaugă o capacitate lunară de 50.000 de plăci
Punctul critic: BIS nu intenționează să aprobe extinderea și upgrade-ul producției în China, Dalian a primit aprobare doar pentru 240 de straturi; în timp ce Yangtze Memory a început producția de 294 straturi și planifică peste 300 de straturi. Fabricile coreene din China sunt blocate la generația următoare, în timp ce dezvoltă o nouă fabrică în SUA și cercetare pentru peste 300 de straturi.
Concluzie: cursa pentru memorie se divide în două direcții — linia chineză păstrează cota de piață, linia avansată urmărește procesul tehnologic. Yangtze Memory depășește prin proces, iar fabricile coreene încearcă să concureze cu capacitatea de producție din China împotriva rivalilor chinezi, dar politica limitează plafonul.#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 奈飞目前正处在“账面财务繁荣”和“真实增长失速”的转型阵痛期。短期内，市场情绪偏悲观，今天大概率会以震荡或下行为主。你截图中那个预测平台的交易逻辑，可能更多是基于“股价已经跌了很多，应该有个反弹”的抄底心态，但在财报暴雷的当天，这种反弹预期往往是脆弱的。#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 Pe scurt: activitatea principală este solidă, dar activitatea secundară a dezamăgit.
Să începem cu elementele de bază: venituri de 12,874 miliarde USD, o creștere anuală de 12%, iar profitul net a crescut spectaculos cu 44%, ajungând la 3,664 miliarde USD. Cel mai impresionant este marja operațională de 34,6%, chiar peste estimările companiei. Acest lucru arată că Netflix încă controlează foarte bine costurile de conținut și prețurile abonamentelor, iar baza sa este stabilă ca un câine bătrân.
Dar unde este problema? În afacerea cu publicitate. Netflix a redus estimarea veniturilor din publicitate pentru întregul an 2026 de la 3 miliarde USD la 2,7 miliarde USD, motivul fiind încetinirea lansării unor produse publicitare.
Nu subestimați acești 300 de milioane tăiați, pentru că ascund un semnal strâns legat de economia noastră macro. Veniturile din publicitate ale Netflix provin de la branduri și companii mari care investesc în reclame. Reducerea estimărilor indică faptul că firmele își reduc bugetele de marketing, neavând încredere în piața de consum viitoare. Acesta este un microcosmos al încetinirii economice.
Aceasta explică perfect de ce Rezerva Federală este acum într-o situație dificilă. Datele economice slăbesc, dar inflația nu scade, iar rata ridicată a dobânzii rămâne o sabie deasupra capului, fără să poată fi coborâtă.
Revenind la Bitcoin, logica este foarte clară. Companiile nu vor să cheltuiască, piața de consum se răcește, ceea ce înseamnă că mediul macroeconomic rămâne tensionat. Atâta timp cât această așteptare persistă, apetitul pentru risc al capitalului nu va crește, iar Bitcoin va continua să se mențină în jurul pragului de 80.000, fiind dificil să vedem o mișcare clară și puternică în piață. $BTC „O zi în rai, o zi în iad: ajustarea stocării nu s-a încheiat, dar vânzarea în panică și fundamentalele sunt două scale de timp diferite”
Mai întâi să vedem ritmul din ultimele trei zile: luni indicele semiconductorilor din Philadelphia a crescut cu 1,61%, punând capăt unei serii de opt zile de scădere; marți acțiunile companiilor de stocare din SUA au scăzut din nou în grup, KOSPI a scăzut în aceeași zi cu 3,73%, SK Hynix cu 4,23%; astăzi piața bursieră coreeană a avut o revenire în prima parte a zilei. O zi o direcție, asta nu se numește o inversare, ci o divergență maximă.
Motivul vânzării în panică este pe termen lung. Scânteia acestei runde a fost vestea despre arhitectura 4F2 a ChangXin Memory, la mijlocul lunii octombrie Hynix a scăzut într-o singură zi cu peste 10%, piața se teme că oferta chineză va apăsa în cele din urmă prețurile stocării. Dar Goldman Sachs a spus că impactul este supraestimat, ChangXin este încă departe de producția în masă reală.
Fundamentele sunt pe termen scurt, entuziasmul este complet diferit. Datele vamale din Coreea: în primele 20 de zile din octombrie exporturile de cipuri au crescut cu 222,5% față de anul precedent, 27,5 miliarde de dolari, un record pentru aceeași perioadă. KeyBanc estimează că în trimestrul patru prețul DRAM va crește cu 15-20%, iar NAND cu aproximativ 20%. HP și Dell au prelungit acordurile de aprovizionare până în 2031, Google negociază până în 2035. Clienții folosesc contracte pe termen lung pentru a asigura aprovizionarea, nu taie comenzile.
Deci verdictul nu este pe piață, ci în rapoartele financiare: pe 28 octombrie Hynix, pe 29 octombrie Samsung și raportul financiar al SanDisk, trei evenimente consecutive. Între timp, o mică poveste: fabrica Micron din Taiwan ar putea intra în grevă joi.
Concluzie: nu se poate spune acum dacă ajustarea s-a încheiat. Când datele și prețurile merg în direcții opuse, urmărirea creșterilor și vânzarea în panică sunt cele mai costisitoare, așteptați să vină ghidajul din 28 și apoi decideți.
#存储芯片股反复震荡，调整是否结束？ 10月20日，苹果宣布扩大美国制造计划合作：Perryman提供钛材料，Qnity提供相机可变光圈系统相关的先进薄膜技术。其中，苹果对Perryman的合作承诺为未来三年最高1亿美元。 这则消息最值得追问的是：这些合作具体落在手机生产的哪一步，又能否据此判断整机组装将迁往美国？答案藏在钛材加工和相机薄膜这两项细节里。 钛材工厂做了什么，1亿美元又意味着什么 按苹果披露，Perryman在宾夕法尼亚州Houston工厂进行钛材熔炼、锻造与轧制。这些工序属于材料加工：从处理金属，到改变其形状与规格，为后续制造提供材料。 这说明美国工厂承担了具体的生产环节。但材料完成加工，与部件完成制造、整部手机完成组装，仍是不同阶段。仅知道钛材在哪里加工，无法顺着这条信息确定它之后在哪里变成部件，又在哪里与其他部件装成手机。 苹果还称，供iPhone Duo使用的这类钛材，再生成分至少为80%。这个数字的对象是钛材料，不能扩大解释为整部手机有80%的再生材料，更不能把它当成美国制造占比。 金额也需要保留完整口径。此次公布的是“未来三年”“最高1亿美元”的合作承诺：三年是时间范围，最高是金额上限，承诺则指向$RIVER continuă să deții, așteaptă, nu va fi o rotație a pozițiilor, doar să faci încet, trebuie să studiezi cum să faci rotația pozițiilor, direcția generală este încă pesimistă
Raport long/short: investitorii mici urmăresc cu entuziasm creșterea
Raport long/short investitori mici Binance 2.6792, investitori mici OKX 2.56
În ceea ce privește investitorii mari: numărul investitorilor mari raport long/short 2.9432, dar raportul pozițiilor deținute long/short este doar 1.5405.
Contextul proiectului: TVL a scăzut de la un maxim de 600 milioane la 160 milioane, primele trei adrese controlează peste 53%, în ianuarie a avut loc o manipulare cu o scădere bruscă de la $87 la $1. Acesta este încă un „joc single-player” cu control ridicat.
$BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 【Reducerea emisiunii NEAR cu 36%, deținătorii de tokeni în sfârșit văd o schimbare】
Comunitatea $NEAR începe să ia lucrurile în serios: propunerea HSP-029 prevede reducerea ratei anuale de emisiune de la 2,5% la 1,6% în decurs de 24 de luni, o scădere de 36%. Această reducere se aplică tokenilor noi emisi, nu distrugerii directe a stocului existent. Propunerea necesită în continuare votul de guvernanță și apoi trebuie adoptată de validatori printr-un upgrade de protocol pentru a intra în vigoare efectiv; votul se încheie pe 2 noiembrie.
Aceasta este cu adevărat o veste bună pentru deținătorii de NEAR. Conform calculelor propunerii, emisiunea anuală nouă va scădea semnificativ, reducând presiunea de diluare pe termen lung. Dar prețul este concret: randamentul staking-ului va scădea, estimarea brută a randamentului staking-ului va scădea de la aproximativ 5,27% la 3,37%. Va fi o provocare dacă validatori mici vor putea continua să acopere costurile operaționale.
NEAR începe să abordeze serios problema ofertei de tokeni. Totuși, reducerea emisiunii nu înseamnă neapărat creșterea cererii de cumpărare și cu atât mai puțin o creștere garantată a prețului.
Următoarele aspecte de urmărit sunt: dacă propunerea va fi aprobată și dacă validatorii vor susține upgrade-ul. Dacă oferta nouă scade, dar veniturile ecosistemului și cererea reală nu țin pasul, așteptările de deflație nu vor susține o creștere pe termen lung.Elon Musk dezvăluie o veste importantă:
SpaceX și Tesla au înființat un comitet special pentru a explora o posibilă fuziune.
El a declarat la întâlnirea trimestrială a SpaceX că fuziunea are o valoare semnificativă, în special în dezvoltarea colaborativă a unui software superinteligent. Totuși, nu au fost încă stabilite termenii tranzacției și nu trebuie considerată o decizie definitivă.
După închiderea pieței, acțiunile SpaceX au crescut cu 8%, nu doar datorită veștii despre fuziune, ci și pentru că raportul financiar a depășit așteptările.
Schimbarea principală este că AI a devenit cea mai mare sursă de venit.
Veniturile din trimestrul 3 au fost de 14,575 miliarde USD, o creștere anuală de 161%; profitul net a fost de 4,404 miliarde USD, comparativ cu o pierdere de 1,054 miliarde USD în aceeași perioadă a anului trecut.
Veniturile din AI au depășit pentru prima dată Starlink: afacerea superinteligentă SI a generat venituri de 7,56 miliarde USD, o creștere trimestrială de 195%, impulsionată în principal de contractele de cloud computing, Grok și Cursor integrate.
Capacitatea de calcul continuă să se extindă: la sfârșitul trimestrului, capacitatea nominală era de 1,7 GW, cu un obiectiv de 2,5–3 GW până la sfârșitul anului.
Cheltuielile de capital au fost majorate: aproximativ 19,6 miliarde USD în trimestrul 3, cu o estimare de 35–40 miliarde USD pentru trimestrul 4, ceea ce ar putea pune presiune pe marja de profit.
Fabrica de cipuri superioare Terafab are ca obiectiv intern finalizarea primului cip de test în mai–iunie 2027, cu o posibilă producție în masă în a doua jumătate a anului 2028.
Fuziunea este încă în fază incipientă: ambele părți au înființat un comitet special de directori independenți, iar termenii tranzacției nu au fost încă stabiliți; Musk nu participă la discuții din cauza unui conflict de interese. „EPS peste așteptări, dar prețul acțiunilor scade: acest raport financiar Netflix pierde la trimestrul următor”
Mai întâi să recunosc o greșeală. Ieri am spus că așteptările pentru Netflix au scăzut atât de mult încât „dacă nu e rău, prețul ar trebui să crească”, dar piața a dat o lecție peste noapte: un trimestru decent nu ajută, dacă prognoza pentru trimestrul următor este redusă, prețul tot scade.
Rezultatele acestui trimestru nu au probleme: EPS 0,87 USD, așteptări 0,82; venituri 12,87 miliarde USD, conform așteptărilor; marja operațională 34,6%, peste prognoza companiei de 33,2%; profit net în creștere cu 44% față de anul trecut.
Problema este în previziuni. Prognoza EPS pentru T4 este doar 0,67, așteptări 0,73; ținta pentru venituri din publicitate pe tot anul a fost redusă de la 3 miliarde la 2,7 miliarde, motivul fiind întârzierea lansării produselor publicitare; fluxul de numerar liber anual a fost redus de la 12,5 miliarde la 12 miliarde. Prețul acțiunilor a închis marți în jur de 68,7, iar după închidere a scăzut cu aproximativ 4%, apropiindu-se de minimul pe 52 de săptămâni de 65.
Dar să nu judecăm prea aspru. Prognoza pentru marja de profit din T4 de 26% include un cost unic de aproximativ 120 de puncte de bază din cauza concedierilor, nu o deteriorare a afacerii. În T3, compania a răscumpărat acțiuni în valoare record de 4,8 miliarde USD și mai are 22,3 miliarde autorizate pentru a continua.
Deci scăderea este cauzată de „prognoze dezamăgitoare”, nu de „rezultate slabe”. Dacă prețul se menține în jur de 65, vom vedea la deschiderea oficială de azi seară. Dacă volumul crește și prețul revine peste 70, panica este aproape încheiată; dacă scade în continuare, linia secundară a publicității va mai trebui să aștepte încă un an.
$xNFLX $NFLX #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 【Japonia majorează dobânda o dată la 3 luni, cât timp mai pot rezista pozițiile short pe yen?】
Ritmul majorărilor dobânzii de către Banca Centrală a Japoniei ar putea accelera cu adevărat. Fostul executiv Eiji Maeda estimează că în decembrie ar putea avea loc o nouă majorare, urmată de alte creșteri în martie sau aprilie anul viitor. Ultimul sondaj Reuters arată, de asemenea, că majoritatea economiștilor se așteaptă ca rata dobânzii să crească la 1,50% în decembrie. Acesta nu mai este un semnal brusc de politică restrictivă, piața anticipând deja această direcție.
Problema Japoniei este că slăbiciunea yenului crește costurile energiei și importurilor, iar presiunea inflaționistă obligă banca centrală să continue să strângă politica monetară. Însă o majorare prea rapidă a dobânzii ar crește povara finanțării pentru companii și guvern. Maeda avertizează, de asemenea, că majorările consecutive ar putea crea așteptări mai agresive pe piață, iar banca centrală s-ar putea să nu dorească să-și asume acest risc.
Este important să urmărim dacă yenul se va întări cu adevărat, nu doar să luăm în considerare câte ori a spus fostul executiv că va crește dobânda. Dacă așteptările de majorare continuă să crească și diferența de dobândă dintre SUA și Japonia se reduce, pozițiile short pe yen ar putea fi forțate să se închidă; dar dacă ratele din SUA rămân ridicate, majorările unilaterale ale Japoniei s-ar putea să nu schimbe cursul valutar. Ședința Băncii Centrale a Japoniei din 29-30 octombrie va fi următorul test important.🔥Presiunea vânzărilor pe piața spot din SUA este puternică❗ ❗
Bitcoin pe Coinbase este cu 115 dolari mai ieftin decât pe Binance și OKX.
Această diferență de preț este foarte anormală, ieri ETF-ul a avut încă peste 500 de milioane de dolari în cumpărări.
Pe de o parte ETF-ul cumpără, pe de altă parte piața spot din SUA vinde pe ascuns.
Acest semnal de divergență, se va amplifica în continuare?
❗Doar date de piață partajate, nu constituie niciun sfat de tranzacționare, riscul contractelor este extrem de ridicat
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $WLD 这币，怎么说呢，就是典型的“高大上叙事+实际操作很割”的结合体。 Sam Altman那边搞出来的项目，打着“证明你是真人、对抗AI机器人”的旗号，结果最核心的手段就是拿Orb去扫人虹膜。尤其早期大量针对低收入国家，用几美元、几十美元的代币当诱饵，把不可更改的生物特征数据换走。隐私争议从一开始就没停过，肯尼亚、香港、欧洲多地监管轮番出手，有的直接禁了、有的要求删数据。到现在还在被盯着。 代币经济更是硬伤。上线时低流通高估值玩法拉满，后面解锁像水龙头一样持续放水，价格从最高十多美元直接摔到现在五毛六毛区间，跌幅惨不忍睹。筹码高度集中，少数钱包就能影响大盘，去中心化基本就是嘴上说说。治理代币的作用也弱，实际控制权还在团队和基金会手里。 效用方面，吹了半天World ID、World Chain，真正能持续产生需求、支撑币价的落地场景，到现在还是稀薄。更多是靠空投和叙事撑着。机构偶尔进来买一点，大户一砸就原形毕露。 说白了，$WLD 更像是用“人类未来”包装的收割工具：眼球数据收了，代币砸了，接盘的人自己消化。喜欢宏大叙事的可以继续吹，真金白银进去的，得自己想清楚风险有多高BTC资金面简报｜反弹有买盘，但还没到全面看多的时候
Câteva date cheie:
• Rata finanțării este de aproximativ +0,0052%/8 ore, cu ușoară dominație a pozițiilor long, dar fără o aglomerare extremă.
• Raportul long/short pe 24 de ore este de aproximativ 1,07, cu 51,7% poziții long, piața este ușor bullish, dar avantajul nu este clar.
• Pozițiile totale pe contracte sunt de aproximativ 53,5 miliarde USD, cu lichidări de aproximativ 58,9 milioane USD în ultimele 24 de ore, dintre care aproximativ 82% provin din poziții short, indicând o acoperire clară a short-urilor în această creștere.
• În ultimele 5 zile de tranzacționare, ETF-urile spot BTC au înregistrat un flux net de aproximativ 211 milioane USD, fondurile ETF continuă să ofere suport.
• Fluxul net recent pe exchange-uri este de aproximativ 5.276 BTC, cu o medie pe 7 zile de 1.889 BTC; fluxul net al balenelor către exchange-uri este de aproximativ 12.855 BTC, presiunea potențială de vânzare pe termen scurt crește.
• Ordinele de cumpărare sunt momentan mai consistente decât cele de vânzare, dar ordinele la un singur nivel pot fi retrase oricând, deci nu pot fi considerate direct ca poziții instituționale.
Judecata mea:
Această revenire este susținută în principal de ETF-uri, acoperirea pozițiilor short și o parte din pozițiile long noi, dar fluxul de intrare pe exchange-uri și transferurile balenelor indică în continuare o presiune de ofertă în partea superioară.
Prin urmare, este mai degrabă o corecție a revenirii și nu se poate confirma încă o nouă tendință de creștere.
Doar o depășire și menținere peste 83.400 USD oferă șansa de a testa 85.000 USD; dacă scade sub 81.300 USD, iar rata finanțării și pozițiile pe contracte rămân ridicate, trebuie să fim atenți la o posibilă presiune de short squeeze.$ETH are intrat mult mai mulți decât cei care ies, chiar și Bitmine continuă să blocheze depozitele, presiunea de vânzare pe termen scurt ar putea să se diminueze. Următorul pas este să vedem dacă cumpărătorii pot ține pasul.Veniturile SpaceX au crescut exploziv cu 161%, dar intrarea fondurilor este tot mai precaută!
La ora 4:01 dimineața, a fost publicat raportul financiar SpaceX pentru trimestrul 3
Arată venituri de 14,575 miliarde USD, o creștere anuală de 161%, profit net de 4,404 miliarde, revenind pe profit. Veniturile din afacerea AI au fost de 7,560 miliarde, o creștere anuală de 830%, depășind Starlink cu 5,248 miliarde USD. (Acest raport este cu adevărat impresionant, AI a devenit principalul motor de creștere.)
Dar cel mai interesant este că, după publicarea raportului, SPCX nu a crescut brusc imediat, ci a început să urce treptat după o perioadă.
(Se pare că fondurile sunt din ce în ce mai prudente, chiar dacă veștile bune sunt evidente, nu se grăbesc să investească.
Aceasta nu înseamnă că piața este pesimistă, ci că oamenii încep să se intereseze de ce se ascunde în spatele performanței: veniturile AI cresc atât de rapid, dar investițiile se pot transforma în profituri sustenabile? Cât timp poate continua această creștere rapidă (veniturile arată bine, dar cât se va câștiga în viitor este o altă chestiune).
Până acum, SPCX a crescut aproape 10%. De data aceasta, nu mă interesează cât a crescut, ci de ce fondurile nu au intrat imediat.
Când chiar și un raport financiar peste așteptări nu reușește să aprindă instantaneu cumpărătorii, înseamnă că reacția pieței la veștile bune devine mai precaută. Desigur, o singură mișcare nu reprezintă întreaga piață, un raport bun nu înseamnă neapărat că fondurile vor cumpăra imediat.
Astăzi aștept și vești despre $TSLA Sper să vină și vești bune pentru TSLA
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $SPCX "EPS0.35 zdrobește așteptările, creștere peste 8% în tranzacțiile de noapte: SpaceX a anunțat rezultatele, dar profitul de 4,4 miliarde trebuie analizat în detaliu"
Venituri în T3 de 14,575 miliarde USD, +161% față de anul precedent, așteptările erau în jur de 12,7 miliarde; EPS ajustat 0,35 USD, așteptările 0,14, mai mult decât dublu; profit net de 4,4 miliarde, primul profit de la listare. Structura s-a schimbat și ea: afacerea AI a generat 7,56 miliarde, +830% față de anul precedent, depășind pentru prima dată Starlink cu 5,25 miliarde. Peste jumătate din veniturile acestei companii provin acum din vânzarea de putere de calcul.
Dar adevărata piesă de rezistență este conferința telefonică. Musk a spus că veniturile de 1.000 miliarde USD în 2028 „nu mai sunt imposibile” și a confirmat personal că SpaceX și Tesla discută o fuziune, analiștii acordând o probabilitate de 95% în doi ani. Estimarea veniturilor pentru primul trimestru din 2027 este între 33 și 37 miliarde, față de așteptările de doar 22 miliarde. Prețul acțiunilor a crescut cu peste 8% în tranzacțiile de noapte, iar SPCX perpetuu pe Hyperliquid a ajuns la 161,7.
Din profitul net de 4,4 miliarde, doar 2,8 miliarde provin din operațiuni, aproximativ 1 miliard din venituri din dobânzi și alte surse, inclusiv 390 milioane taxe. Starlink a adăugat 1,6 milioane de utilizatori într-un trimestru, sub așteptările de 2,29 milioane. Și să nu uităm de acțiunile blocate care nu au fost încă eliberate: două zile după raportul financiar vor fi deblocate aproximativ 1,3 miliarde de acțiuni, iar pe 24 octombrie încă 329 milioane.
Așadar, adevărata reacție va fi la deschiderea pieței americane: aceste 8% din tranzacțiile de noapte trebuie să reziste în fața acestor acțiuni deblocate.
$SPCX $xSPCX
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 🔍„Confirmarea finală în 150 de milisecunde” este un rezultat deja obținut sau un obiectiv al upgrade-ului? Când am citit acest mesaj, m-am concentrat mai întâi pe cuvântul „obiectiv”, fără să trag concluzii pripite.
Conform raportului CoinDesk, planul de upgrade Alpenglow al Solana a fost lansat miercuri pe mainnet, mutând votul validatorilor off-chain și apoi ambalându-l într-un certificat, cu scopul de a reduce timpul de confirmare finală a tranzacțiilor de la aproximativ 6 secunde la circa 150 de milisecunde, adică de aproximativ 40 de ori mai rapid. Acesta este un indicator așteptat, nu un rezultat măsurat și confirmat.
Un detaliu interesant este că se modifică mecanismul de confirmare finală, ceea ce nu înseamnă neapărat că debitul tranzacțiilor crește de 40 de ori. Consider că acest aspect este mai important pentru aplicațiile care depind de decontări rapide decât pentru sentimentul pe termen scurt legat de $SOL. Reducerea timpului de așteptare pentru confirmare poate diminua incertitudinea utilizatorilor privind decontarea, însă schimbarea modului de votare necesită și monitorizarea stabilității în condiții reale de rețea.
Aceasta este speculația mea: dacă după lansarea pe mainnet se poate menține stabil aproape de țintă, atunci scenariile de plată și tranzacții on-chain vor avea un motiv solid să-și optimizeze produsele în jurul acestei performanțe, nu doar să folosească cifrele de viteză ca reclamă.
Voi continua să urmăresc întârzierile reale de confirmare finală și dacă rețeaua rămâne stabilă în perioadele de încărcare mare. Voi ce dovezi vreți să vedeți mai întâi: datele zilnice de întârziere sau performanța sub sarcină mare? Să urmărim împreună evoluția și să vedem cine are dreptate.Sincer să fiu, înainte am văzut și eu mesaje de genul „non-stop, mai multe active” și am crezut că piața va decola, mintea mea se concentra mai întâi pe oportunitate, fără să mă întreb dacă lichiditatea este suficientă. Mai târziu am înțeles că a putea tranzacționa și a putea încheia tranzacția la prețul dorit sunt două lucruri diferite, separate de adâncimea pieței.
De data aceasta, brokerul Ripple Prime, afiliat Ripple, a deschis pentru clienții instituționali tranzacționarea 7×24 ore și contracte swap legate de peste 100 de piețe de acțiuni, mărfuri și valute, iar garanția poate fi făcută cu stablecoin-ul în dolari RLUSD; aceste contracte urmăresc contractele perpetue listate pe Trade.xyz de pe Hyperliquid. Pe de altă parte, HSBC consideră că adâncimea pieței este încă insuficientă.
Cred că este un progres în canalele de tranzacționare și utilizarea garanțiilor, dar pe termen scurt seamănă mai mult cu o extindere a infrastructurii, ceea ce nu înseamnă că piețele respective sunt deja mature. Tranzacționarea non-stop permite instituțiilor să gestioneze mai flexibil expunerile; folosirea RLUSD ca garanție oferă o opțiune suplimentară de decontare. Dar când adâncimea nu este suficientă, volatilitatea sau ordinele mari pot face tranzacționarea mai dificilă, iar greșeala cea mai frecventă a oamenilor obișnuiți este să confunde „posibilitatea de a tranzacționa oricând” cu „intrarea și ieșirea ușoară oricând”.
Acum mi-am impus două reguli: când văd un produs nou, mă uit mai întâi la lichiditatea reală și la modul în care se transmite riscul; înainte să înțeleg mecanismul contractului, garanțiile și condițiile de tranzacționare, nu mă grăbesc să intru doar pentru că titlul pare atractiv. Voi ați întâlnit capcana de a confunda „funcționalitățile noi” cu „oportunități sigure”? Dacă vă uitați la astfel de contracte swap pe acțiuni, ce informație ați verifica mai întâi și ați dori să împărtășiți o regulă proprie?„Banii s-au întors: ETF-ul spot BTC a înregistrat un influx de 527 milioane USD într-o singură zi, cel mai mare din ultima lună, iar 83.000 de poziții blocate sunt în curs de lichidare”
Ieri se spunea că această revenire nu are susținere financiară, dar datele de astăzi contrazic acest lucru. Luni, ETF-ul spot BTC din SUA a avut un influx net de 527 milioane USD, cel mai mare într-o singură zi din ultima lună. Și aproape totul a fost susținut de BlackRock iShares Bitcoin Trust (IBIT): a cumpărat într-o singură zi 665 milioane USD, mai mult decât întregul influx net al pieței. Fidelity a înregistrat o ieșire de 83,6 milioane, Grayscale o ieșire de 54,9 milioane, iar restul practic nu s-a mișcat. Banii s-au întors, dar au intrat doar pe o singură ușă.
Golul din prima jumătate a lunii octombrie este practic acoperit, iar ieșirile nete cumulate pe întreaga lună au rămas în jur de 88 milioane. În ceea ce privește prețul, BTC a atins astăzi un maxim de 83.439, iar prețul actual este în jur de 82.900, mestecând pozițiile blocate deasupra nivelului de 83.000. Costul mediu al deținătorilor de ETF este de aproximativ 84.358 (conform datelor Bitfinex), iar cu cât urcă mai sus, cu atât sunt mai multe poziții blocate care trebuie deblocate. Dacă poate sau nu să închidă peste 83.000 este mult mai important decât să atingă acest nivel în timpul zilei.
Există și două riscuri. Primul este că ETF-ul spot ETH a înregistrat în aceeași zi o ieșire de 103 milioane, pentru a patra zi consecutivă, ceea ce indică faptul că această mișcare este o cumpărare direcționată doar pe BTC, iar apetitul pentru risc nu a revenit pe deplin. Al doilea este că piața de opțiuni încă caută protecție împotriva scăderilor. În această seară sunt raportările financiare Tesla; dacă piața americană se întoarce împotriva așteptărilor, criptomonedele vor avea dificultăți să rămână neafectate.
Pragul „banilor” pentru revenire a fost trecut, următorul este dacă nivelul de 83.000 poate fi menținut. Dacă da, revenirea ar putea deveni o inversare; dacă nu, piața va rămâne într-un interval între 80.000 și 83.500. Limita inferioară este la 80.800.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC