Orbit Post Sitemap
$AKE nu este recomandat să fie cumpărat, este pur și simplu „a linge sângele de pe cuțit”.
De ce scade?
Principalul motiv este vânzarea masivă de către market makeri. Datele on-chain arată că market makerii AKE au transferat recent peste 2,2 milioane de dolari în tokenuri către Binance Alpha și le-au vândut, ceea ce a cauzat o prăbușire bruscă a prețului cu 33%. În plus, prăbușirea primei de lansare a monedei noi a dus la o retragere de peste 83% față de maximul istoric, fiind un tipic caz de vânzare în panică a profiturilor și vid de lichiditate. Market makerii dețin în continuare pe lanț tokenuri în valoare de aproximativ 800 milioane de dolari, reprezentând peste 54% din oferta în circulație, presiunea de vânzare fiind departe de a se încheia.
Aspect tehnic
Pe graficul de 15 minute, prețul a scăzut sub banda inferioară Bollinger (0,01149), atingând un minim de 0,01148. Indicatorul KDJ este în zona joasă (K=5,9, D=8,4), dar fără niciun semnal de stabilizare sau de formare a unui cross de aur, ceea ce indică o slăbiciune persistentă după o cădere abruptă, nu o inversare cauzată de supravânzare.
Strategie
Nu interveni. Costul deținătorilor market maker este foarte scăzut, iar prețul actual le aduce în continuare profituri mari, presiunea de vânzare poate reveni oricând. Dacă vrei să faci trading, așteaptă unul dintre cele două semnale: o revenire cu volum peste 0,013 și stabilizare, sau un test clar de suport în jurul valorii de 0,010. Până atunci, este mai sigur să privești de pe margine decât să încerci să prinzi fundul. Controlează poziția sub 5% și aplică un stop loss strict. #AKE #接飞刀.$BTC tocmai a atins un nou minim, iar Rezerva Federală spune că mai urmează două creșteri ale dobânzii — eu cred în date, nu în vorbe
Ieri seară $BTC a atins un nou minim de 76260, abia ne-am revenit, iar trei oficiali ai Rezervei Federale au ieșit rând pe rând să adopte o poziție agresivă.
Să spunem faptele. La ședința de politică monetară de miercuri, rata dobânzii a rămas neschimbată între 3,75% și 4%, iar doi membri au votat împotrivă, considerând că ar fi trebuit majorată. Vineri, Logan a declarat: cel puțin două creșteri suplimentare, fiecare cu 25 de puncte de bază; Musalem a fost și mai hotărât, spunând că înăsprirea trebuie să fie rapidă. Motivația este dată de date: PCE de bază din septembrie a crescut cu 3,1% anual, cel mai ridicat nivel din patru luni, inflația este persistentă.
Dar piața nu s-a speriat: probabilitatea unei creșteri a dobânzii în decembrie a scăzut de la 84% la aproximativ 75%, iar cuvintele oficialilor și banii pieței rareori se aliniază. Eu pariez că piața se uită la altceva: în septembrie, s-au creat doar 29.000 de locuri de muncă noi, semn că piața muncii se răcește. Poziția agresivă este probabil o gestionare a așteptărilor, adevăratul verdict va veni pe 6 noiembrie cu raportul non-farm payroll și la ședința din 8-9 decembrie.
În ceea ce mă privește, planul de azi dimineață rămâne neschimbat: aștept o revenire a $BTC în jur de 77900 pentru a vinde, nu cumpăr la minim. Până când această „lamă” a creșterii dobânzii nu cade, prefer să fiu precaut.
Toate acestea sunt doar impresiile și planurile mele, nu constituie recomandări.
Voi pe ce pariați: în decembrie, acești 25 de puncte de bază, vor crește sau nu? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 【O taxă de tranzacție de 0,2%, aproape că a forțat DeFi să devină un broker tradițional】
$UNI swap, a16z și DeFi Education Fund s-au aliat pentru a contesta în fața autorităților fiscale din Illinois o taxă de 0,2% pe activele digitale. Conform reglementărilor, rata taxei nu se calculează în funcție de comisioanele platformei, ci pe baza valorii activelor implicate în tranzacție, cu aplicare planificată începând cu 1 ianuarie 2027.
Proiectul ar putea impune DEX-urilor obligații precum identificarea utilizatorilor, determinarea locației acestora, calculul și declararea taxelor, inclusiv înregistrarea cheilor private. Problema este că protocoale precum Uniswap, de obicei, nu dețin activele utilizatorilor și nu știu cine se află în spatele portofelelor, iar aplicarea rigidă a cadrului de conformitate al brokerilor tradiționali ar putea forța front-end-urile să părăsească piața locală, iar utilizatorii să migreze către alte platforme.
Această dispută nu este doar despre plata unei taxe mai mici: industria solicită excluderea clară a transferurilor între portofelele proprii ale utilizatorilor și a operațiunilor cross-chain, pentru a evita impozitarea simplă a mutării activelor în altă parte. În prezent, grupurile din industrie contestă această lege în instanță, iar data de implementare a fost amânată până în iulie 2027. Ceea ce merită cu adevărat atenție este dacă reglementatorii americani sunt dispuși să recunoască că software-ul care rulează contracte inteligente nu este echivalent cu un intermediar financiar care gestionează banii utilizatorilor.Văzând „ieșire netă”, prima mea reacție a fost tot de îngrijorare 🫠 Conform datelor SoSoValue, pe 30 octombrie, ora Est a SUA, ETF-ul spot SOL din SUA a înregistrat o ieșire netă de 10,742,000 USD, dintre care BSOL a avut o ieșire netă de 9,256,100 USD.
Judecata mea este: acest lucru este negativ pentru sentiment, dar insuficient pentru a confirma o retragere continuă a fondurilor. Ieșirile sunt concentrate în principal în BSOL, deci nu trebuie interpretat direct că toate produsele sunt abandonate; intrările nete cumulate istoric sunt încă de 1,469,000,000 USD, iar variația zilnică nu echivalează cu o tendință pe termen lung. Pentru cei care răscumpără, presupun că ar putea avea considerente de evitare a riscului, dar datele nu pot demonstra motivația. Observatorii sunt însă ușor influențați de frică și iau asta ca pe o dovadă a unei perspective negative.
Trebuie să fiu atent și la propriul meu bias de confirmare: nu pot să urmăresc doar intrările cumulate pentru că prefer un anumit sector și să ignor ieșirile zilnice. Tu când vezi această ieșire netă de ordinul zecilor de milioane de dolari, prima ta reacție este să te îngrijorezi de retragerea fondurilor sau crezi că datele zilnice nu spun prea multe?Mulți încă pariază pe o perioadă de relaxare monetară care să vină curând, dar această serie intensă de declarații dure ale Fed a spulberat direct acest optimism.
PCE-ul de bază din septembrie a crescut cu 3,1% față de anul precedent, inflația nu a scăzut rapid așa cum era de așteptat, ci a rămas ferm la un nivel ridicat. În interiorul Fed-ului a fost transmis un semnal clar: nu se exclude continuarea înăspririi, unii oficiali anticipând două creșteri ale dobânzii. Chiar dacă piața a redus ușor prețurile, probabilitatea unei creșteri a dobânzii în decembrie rămâne între 70% și 80%, această divergență de așteptări fiind o sabie care atârnă deasupra activelor cu risc.
Bitcoin și Ethereum sunt cele mai sensibile active la lichiditatea dolarului, iar prețurile BTC și ETH sunt, în esență, un pariu pe direcția ratelor dobânzilor Fed. Mulți traderi sunt obsedați de graficele K intraday, dar ignoră firul principal: atâta timp cât inflația rămâne persistentă, mediul cu dobânzi ridicate nu se va încheia rapid.
Raportul de ocupare a forței de muncă din 6 noiembrie este un punct de cotitură pe termen scurt. Dacă datele privind ocuparea sunt puternice, așteptările de creștere a dobânzii vor crește din nou, ceea ce va continua să apese asupra evaluărilor BTC și ETH; doar dacă ocuparea forței de muncă scade semnificativ, piața va începe să parieze pe o schimbare de politică.
Nu luați o mică revenire drept o inversare de trend. În această fază, lupta dintre cumpărători și vânzători este acută, orice date peste așteptări vor amplifica volatilitatea. Până la punctul de cotitură al lichidității, fiecare ciclu de piață ascunde incertitudini.
$ETH $BTC
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Pe scurt, această fază înseamnă că lichiditatea întregii piețe a fost epuizată, toată lumea face deleveraging fără discriminare. Fraților, acum randamentul obligațiunilor americane pe 10 ani scade, prețul obligațiunilor crește brusc, acesta este cel mai clar semnal, banii fug toți spre dobânzi fără risc, obligațiunile americane sunt singurul stăpân.
Uitați-vă la $BTC, care a scăzut sub 77.000. Nu vă păcăliți mereu cu aurul digital, sub presiunea dobânzilor mari este un activ cu risc ridicat și volatilitate mare. Când Wall Street duce lipsă de bani, primul care este lovit este acesta. Pe piață, levierul long a fost complet eliminat.
Uitați-vă la $XAUT aur, care a scăzut brusc cu peste trei puncte, trecând direct sub 3.900. Credeți că logica de refugiu a dispărut complet? Greșit, instituțiile folosesc aurul ca ATM pentru a acoperi găurile de marjă din piața de acțiuni, este o retragere standard de lichiditate. Cumpărătorii de bază sunt băncile centrale și logica geopolitică încă există, dar pe termen scurt această panică nu are sens, nu vă grăbiți să prindeți cuțitul care cade.
Uitați-vă la $QQQ, care reprezintă acțiunile tehnologice, Nasdaq a scăzut aproape trei puncte, iar Philadelphia Semiconductor a scăzut direct cu peste șapte puncte. Aceasta este zona cea mai afectată, cuțitul pentru tăierea evaluărilor a căzut. Povestea AI a fost exagerată anterior, inflația nu scade, Fed nu reduce dobânzile, toate modelele de evaluare pentru acțiunile tehnologice cu multipli de zeci trebuie rescrise. Într-un mediu cu dobânzi mari, toate promisiunile mari se vor spulbera.
Când panica se răspândește, corelația tuturor activelor tinde să se uniformizeze, scăderea simultană a acțiunilor, obligațiunilor și aurului nu este o glumă. Nu credeți că ceva este ieftin doar pentru că a scăzut mult, acum contează cine are flux de numerar în mână. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $ETH Să spunem clar, pe termen lung sunt sigur că susțin mainstream-ul, dar acum trebuie să mă concentrez pe prezent.
Din perspectiva situației, este practic o confruntare între fonduri mari pe poziții long și short, instituția BlackRock continuă să vândă, iar Fidelity de alături cumpără constant la prețuri scăzute, însă datele de ieri arată că Fidelity, care cumpăra constant, a început să se retragă, ce înseamnă asta? Înseamnă că fondurile slăbesc, evident că nu este o problemă doar a unei singure entități.
BlackRock este principala sursă de presiune de vânzare, dar în ultimele zile aceasta a slăbit continuu, acum nici Fidelity nu mai cumpără, iar Grayscale a început să vândă masiv, ceea ce indică o retragere colectivă tacită a fondurilor pe termen scurt, forța cumpărătorilor scade clar.
Anterior, „BlackRock vinde, Fidelity cumpără” a creat o piață de consolidare cu oscilații între sus și jos, fără scăderi adânci și fără creșteri semnificative, acum cei care cumpărau s-au retras, deci nu mai există fonduri care să susțină piața de jos.
Prin urmare, pe termen scurt nu recomand cumpărarea la minim, nu există suport dedesubt, este foarte probabil să continue scăderea, strategia principală rămâne vânzarea pe rebound, astăzi este weekend, dar piața va continua să scadă ușor, deci se poate intra cu poziții scurte mici, cu stop loss și take profit bine puse, ținta inițială este 2220.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
#加密行业协同守护资产安全 #AppleQ4iPhone18Outlook
Apple reduce cu 15-20% comenzile pentru iPhone 18 Pro.
Nu pentru că oamenii nu îl doresc.
Pentru că cipurile de memorie au crescut cu peste 400% din cauza serverelor AI.
Creștere de preț de 100$ -> șoc al cererii în SUA.
Acesta nu este un eșec al Apple. Este AI care afectează lanțul de aprovizionare.
$AAPL Capitulare epică de panică: pe 30 octombrie a apărut un volum record de tranzacționare de 72,3 miliarde (cel mai mare din ultimele șase săptămâni) însoțit de un Delta de -2,221 miliarde (cea mai extremă zi de vânzare din istorie), prețul prăbușindu-se de la 78.614 la 76.149, stabilind un nou minim în această corecție. În dimineața zilei de 31 octombrie, prețul s-a stabilizat ușor la 77.236 (+1.087 puncte de revenire), dar volumul a fost doar de 2,3 miliarde. Nivelul de 76.149 este fie un minim final de panică, fie o pauză în scădere, fiind tema centrală pentru următoarele 48 de ore.
1. Teoria Dow (Dow Theory)
Confirmarea unui nou minim, continuarea trendului descendent Dow:
Din perspectiva Dow, nivelul de 76.149 din 30-10 a rupt toate minimele anterioare (79.145/79.275/79.370/78.243), formând cel mai adânc minim din ultimele șase săptămâni. Secvența minimelor: 84.850→81.879→76.149, arată clar o structură bearish Dow cu „maxime mai joase + minime mai joase”. Revenirea de 77.236 din 31-10 nu a atins încă niciun nivel de rezistență semnificativ, menținând verdictul de trend bearish Dow.
Observație cheie:
Volumul record de 72,3 miliarde din 30-10 este caracteristic „zilei de capitulare” în teoria Dow — vânzările panică marchează adesea epuizarea temporară a impulsului descendent, dar inversarea trendului Dow necesită confirmarea prin „minime mai înalte + maxime mai înalte”, ceea ce nu s-a întâmplat încă.
Concluzie Dow:
Din perspectiva Dow, trendul bearish se menține. Noul minim de 76.149 deschide spațiul pentru o continuare a scăderii.$AKE această prăbușire nu se datorează în totalitate furtului de la #Binance
【Vinovatul principal】Două mari șocuri după închiderea pieței de aseară — Intel + Amazon, sunt cauza principală a acestei runde de scădere a activelor cu risc
1. Intel $INTC: prăbușire de 23% după închidere (cel mai mare șoc din această rundă)
- În Q3, afacerea AI din centrul de date a crescut puternic, dar prognoza pentru Q4 este mult sub așteptări: venituri estimate între 15-16 miliarde, în timp ce consensul pieței era în jur de 17 miliarde; prognoza EPS este de asemenea clar sub așteptări
- Se adaugă două aspecte negative: explozia și oprirea producției la fabrica de cipuri din Israel, cu o pierdere estimată de aproximativ 600 milioane venituri; cheltuielile de capital anuale rămân la 20 miliarde, presiune mare pe fluxul de numerar liber, afacerea de producție pentru terți nu a atins așteptările, cererea pentru PC-uri este slabă
2. Amazon $AMZN: după închidere a scăzut temporar peste 10%
- Profitul din Q3 a fost bun, marja operațională a atins un nou maxim, dar veniturile și EPS au fost sub așteptări, afacerea de publicitate este slabă, cheltuielile de capital legate de AI au crescut semnificativ
- Piața începe să prețuiască: AI consumă mulți bani, rentabilitatea pe termen scurt este sub așteptări, evaluarea sectorului AI a fost redusă
Criptomonedele au scăzut împreună‼️
Esența este o reacție în lanț a aversiunii la risc care a lovit activele cu beta ridicat:
- Acțiunile tehnologice americane (AI, cipuri) au avut șocuri după închidere → contractele futures Nasdaq au slăbit → Bitcoin, Ethereum și alte active cu elasticitate ridicată au fost reduse simultan
- În același timp, s-a amplificat un zvon în lumea crypto: mișcări neobișnuite în portofelele mari legate de Binance, suspiciuni de incident de securitate (până acum nu există dovezi clare de hackeri care fură monede, este un zvon de panică pe piață), ceea ce a amplificat presiunea de vânzare în crypto,„La naiba, Binance a fost din nou atacat de hackeri.”
Binance chiar a avut probleme. Un atac cibernetic record, aproximativ 3 miliarde de dolari în active blocate, BTC a scăzut brusc sub 80.000, atingând un minim de 76.300. În 24 de ore, au fost lichidate poziții în valoare de 1,34 miliarde de dolari, 86,68% fiind poziții long. Aproape 250.000 de persoane au fost afectate.
Dar te-ai gândit vreodată la o problemă —
Atacul asupra Binance a avut loc abia ieri.
Iar BTC a început să se miște în jurul valorii de 80.000 încă de la începutul lunii octombrie, ETF-urile au pierdut aproape 1 miliard de dolari timp de două săptămâni consecutive, iar în octombrie s-au înregistrat ieșiri nete de 615 milioane.
Binance doar a oferit o moarte demnă pentru cei care erau long. Adevărata lovitură a fost pregătită cu trei zile în urmă în raportul financiar al Intel.
Pe 30 octombrie, Intel a scăzut cu 28%, indicele semiconductoarelor a căzut cu 7,2%, Nvidia a pierdut într-o zi 217 miliarde de dolari din capitalizarea de piață, coborând sub 5 trilioane — aceasta a fost a doua cea mai mare scădere zilnică din istoria Intel, după 1974.
În aceeași zi, ce făcea BTC?
Se zbătea între 76.000 și 80.000, apoi a venit vestea atacului asupra Binance și a rupt suportul.
Toată lumea vorbește despre „corelație”. Când cipurile scad, criptomonedele scad, iar când cipurile revin, totul se va îmbunătăți.
Prostii.
Cum era „corelația” înainte?
Acțiunile tech creșteau pentru că lichiditatea era abundentă și banii nu aveau unde să meargă; criptomonedele creșteau și mai mult pentru că sunt o versiune cu efect de levier ridicat a acțiunilor tech. Aceeași poveste, același bazin de capital, creștere și scădere sincronizate. Bitcoin și Ethereum continuă să scadă, fără o revenire semnificativă, cauza principală fiind în continuare suprimarea prin rezonanța macroeconomică și a capitalului, declarațiile Fed cu ton mai dur amânând așteptările de reducere a dobânzilor, randamentele obligațiunilor americane crescând și suprimând evaluările activelor cripto, iar slăbiciunea acțiunilor tehnologice americane reducând și mai mult apetitul pentru risc pe piață. În același timp, fondurile ETF spot continuă să iasă, cumpărătorii instituționali lipsesc, neexistând capital care să susțină piața.
Scăderea a străpuns suportul cheie, declanșând o serie de lichidări în lanț ale pozițiilor long pe contracte, generând o presiune continuă de vânzare. Sus, se acumulează un volum mare de poziții blocate, iar fiecare mică revenire se confruntă cu presiune de vânzare pentru deblocare. Sentimentul pieței este precaut, fondurile pentru cumpărare la minim nu îndrăznesc să intre masiv, volatilitatea Ethereum este mai mare, presiunea fiind adesea mai mare decât la Bitcoin, pe termen scurt probabil va continua să oscileze și să se tocească la niveluri joase, cu atenție sporită la randamentele obligațiunilor americane și fluxurile de capital ale ETF-urilor. #BTC大跌 #英特尔财报超预期股价却暴跌 #Strategy优先股回归100美元面值 $BTC $ETH Clasamentul puterii pieței $AKE
Alunecare mediană în 5 minute, estimată după piață
După mărirea ordinelor pentru SOPH și WET, alunecarea la cumpărare și vânzare a crescut semnificativ, iar pentru SOPH simularea alunecării la tranzacții de 100.000 a fost cea mai mare.
$SOPH simulare alunecare cumpărare/vânzare pentru 10.000: 0,39%/0,31%, pentru 100.000: 1,47%/1,42%. Acesta este un tabel de costuri, nu o direcție; creșterea simultană a costurilor pe ambele părți indică o adâncime generală mai redusă.
$AKE costul cumpărării pentru volume mari a scăzut, iar pentru volume mici aproape că nu s-a schimbat. Alunecarea simulată la cumpărare pentru 100.000 a scăzut de la 1,54% la 1,39%. Pentru 10.000 cumpărare rămâne în jur de 0,22%. Această îmbunătățire este un beneficiu de execuție, nu un semnal de direcție.
$WET simulare alunecare cumpărare/vânzare pentru 10.000: 0,15%/0,16%, pentru 100.000: 0,81%/0,88%. După mărirea ordinelor, alunecarea pe ambele părți a crescut, cu o primă evidentă pentru ordinele mari.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Pe termen scurt, cheia nu este dacă se va depăși așteptările, ci amploarea depășirii acestora, dacă creșterea în sectorul comercial (în special în cel american) rămâne puternică și dacă prognoza anuală va fi din nou majorată. Pe termen lung, dacă Palantir poate menține o creștere ridicată cu două cifre sau chiar mai mare pe o bază mai mare și să păstreze o marjă de profit și o calitate a fluxului de numerar ridicate, evaluarea actuală ridicată are un anumit spațiu de susținere; odată ce creșterea încetinește semnificativ, riscul de comprimare a multiplu va deveni rapid evident.927 milioane, este „fitilul principal” ascuns sub 2250
Mai întâi să privim un set de date pe care majoritatea oamenilor nu l-au observat.
Coinglass a emis un avertisment clar pe 28 octombrie: dacă ETH scade sub 2251 USD, lichidările cumulate ale pozițiilor long pe CEX-urile majore vor atinge 927 milioane USD.
Ai înțeles greutatea acestui număr?
2251 nu este o „barieră psihologică”, nu este un „nivel tehnic de suport”. Este un fitil. Sub acest fitil, sunt aglomerate poziții long cu efect de levier în valoare de 927 milioane USD. Căderea din 30 octombrie a împins ETH de la aproximativ 2400 la 2240. Fitilul a fost aprins, doar că încă nu a ars până la capăt.
Pe de altă parte, depășirea pragului de 2477 USD va declanșa lichidări short în valoare de 486 milioane USD. În sus, trebuie consumat combustibil short de 486 milioane USD. În jos, 927 milioane USD în poziții long așteaptă să fie declanșate. Direcția cotei este asimetrică de la început.
ETH nu a „căzut la 2250”. ETH a fost împins de propria structură de levier către acest fitil de la 2250.
Al doilea adevăr: zvonurile despre Binance sunt „chibriturile”, dar lemnele pentru ETH au fost pregătite acum 7 zile $ETH $BTC $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 CVD-ul Bitcoin de astăzi și analiza evoluției
Incidentul de hacking de 6,3 miliarde USD de la Binance, combinat cu politica agresivă a Fed și panica AI pe piața americană de acțiuni, a determinat BTC să scadă de la peste 81.000, trecând prin nivelul de suport de 76.240 și stabilizându-se la 77.160. Luna aceasta a înregistrat un declin de -7,7%, cea mai slabă lună octombrie din 2014, cu o tendință pe termen scurt bearish, dar cu semne de supravânzare și stabilizare.
CVD-ul spot pe 4h este plat, prețul a atins un nou minim la 76.240, însă CVD-ul nu a scăzut în paralel, formând o divergență de tip bottom, indicând o epuizare marginală a impulsului vânzărilor active.
Contracte: pozițiile deschise au scăzut la 136,3 miliarde, volumul tranzacțiilor a crescut cu 74%, numărul conturilor long a crescut, dar ponderea capitalului a scăzut, iar levierul nu a fost complet eliminat.
Niveluri cheie: suport la 76.400 (media mobilă pe 200 de zile)/75.800 (costul STH)/74.000; rezistență la 78.000/80.000.
Probabilități: consolidare la bază 45% / bearish 40% / corecție 15% — probabilitate mare pentru o consolidare slabă, spațiul de scădere este limitat de suport puternic și supravânzare (RSI 32,6), așteptând confirmarea păstrării mediei mobile pe 200 de zile și reluarea retragerilor de la Binance.$AKE #SK海力士Q3 venituri depășesc pentru prima dată 100 trilioane de won coreean
『Clasamentul puterii pieței』
Alunecare mediană în 5 minute, estimată după piață
$AKE Diferența de cost se reflectă în principal în achizițiile mari. Simulare pentru 10.000 volum cumpărare/vânzare alunecare 0,16%/0,18%, pentru 100.000 este 1,62%/0,74%. Asimetria este o problemă de execuție, nu un semnal de creștere sau scădere.
$BTW Costul vânzărilor mari scade, costul cumpărărilor crește. Simulare pentru 100.000 volum cumpărare/vânzare alunecare a trecut de la 0,53%/0,66% la 0,74%/0,59%. Partea în creștere are volum redus, partea în scădere poate fi menținută.
$IRYS După mărirea ordinului, alunecarea pe ambele părți de intrare și ieșire a crescut semnificativ. Simulare pentru 10.000 volum cumpărare/vânzare alunecare 0,12%/0,11%, pentru 100.000 este 0,67%/0,54%. Pentru ordine mari se estimează costul după nivelul de 100.000, nu după cel de 10.000.„Evaluarea săptămânală a bloggerilor Smart Money” Ediția 2 · Chen Ge
Îți pierzi mereu bani când deschizi singur poziții? Nu pentru că nu muncești destul, ci pentru că îți lipsește o referință de încredere. Noi îți evaluăm săptămânal bloggerii mari cunoscuți din întreaga rețea, cu performanțe reale, datele vorbesc.
Din 28 septembrie până pe 26 octombrie, toate cele 26 de semnale Bitcoin au fost accesibile, rata de succes 47%, cu 10.000 simulare s-a ajuns la 10.437, un plus de 4,37%.
Valoarea lui constă în faptul că oferă prețuri accesibile, majoritatea bloggerilor oferă prețuri la care nu poți ajunge. 4-5 poziții pe săptămână, tranzacții intraday pe termen scurt, la primul nivel se închide jumătate. Potrivit pentru cei care pot verifica de 2 ori pe zi, dacă vrei să ții pe termen lung, nu-l urma.
#AnalizăBitcoin[super topic]#
Dezavantajele sunt clare: mereu cumpără împotriva trendului în punctele cheie, când piața merge într-o singură direcție pierzi, între 7 și 12 octombrie a pierdut 4 poziții consecutive. A strigat același punct de 7 ori, cei care îl urmează riscă să aibă poziții duble.
Scor general: 59 puncte, bun pentru a urmări ritmul, nu pentru poziții pe termen lung.
$BTC #加密行业协同守护资产安全
Pozițiile lui sunt intraday, dacă ratezi, pierzi.
Semnalele multor bloggeri îți sunt transmise în timp real. Cei publicați sunt doar vârful aisbergului. Pe cine vrei să evaluăm în următoarea ediție? Lasă un comentariu, cei cu cele mai multe aprecieri vor fi prioritari.Previzualizare raport financiar Strategy｜Profituri contabile în mare revenire, nu te concentra doar pe contul de profit și pierdere
În T3, Bitcoin a crescut cu aproximativ 43%, Strategy a reevaluat la valoarea justă, estimând recunoașterea unui profit nerealizat de aproximativ 20,9 miliarde USD din active digitale, cu potențialul de a încheia patru trimestre consecutive de pierderi.
Dar nu te entuziasma prea repede: acești bani sunt profituri contabile neîncasate, fără vânzarea monedelor nu intră în fluxul de numerar, plus o perturbare de 18,8 miliarde USD din impozitul amânat pe profit. Punctul real de interes nu este în contul de profit și pierdere, ci în deținerea a 848.000 de monede, creșterea rezervelor de numerar și răscumpărarea STRC pentru reducerea efectului de levier — bilanțul este mai solid decât profitul contabil.
Logica pe termen mediu: veștile bune din raportul financiar tind să „cumpere așteptările, să vândă faptele”, pe termen scurt MSTR ar putea urca și apoi să scadă. Dar bilanțul tot mai stabil al balenei mari este mai degrabă un ancoraj pe termen mediu și lung pentru $BTC.
$ETH $SOL #OKX, ICE și Trade.xyz colaborează pentru a promova contractele perpetue pe piața reglementată din SUA #加密行业协同守护资产安全 Ceea ce este cel mai interesant în piața de astăzi pentru $AKE nu este cine a crescut cel mai mult, ci încotro se îndreaptă banii.
$SOPH a crescut cu 27,62% în 24 de ore, iar volumul tranzacțiilor a crescut cu 1594,65%. Nu este cea mai spectaculoasă creștere, dar volumul s-a mărit aproape de 16 ori, ceea ce indică nu doar cumpărări sporadice care ridică prețul, ci o intrare semnificativă de fonduri.
La capătul opus al aceleiași liste, AKE a scăzut cu 30,34%, în timp ce volumul tranzacțiilor a crescut cu 144,35%. O creștere bruscă și o scădere bruscă, ambele cu volume în creștere, este un tipic schimb de mâini: nu este vorba de fonduri noi care intră, ci de fonduri existente care se mută rapid dintr-o direcție în alta.
Câteva exemple intermediare pot servi drept referință. IDOL a crescut cu 16,63%, iar volumul tranzacțiilor a crescut doar cu 11,82%, creșterea fiind mai mult bazată pe emoții decât pe volum; OP a crescut cu 7,3%, iar volumul tranzacțiilor a crescut cu 9,39%, volum și preț fiind relativ echilibrate; pe partea de scădere, EVAA a scăzut cu 12,7%, iar volumul tranzacțiilor a scăzut cu 58,52%, ceea ce indică o scădere lentă cu volum redus, fără cumpărători sau vânzători activi.
Cum să interpretezi această listă: creșterea volumului tranzacțiilor este mult mai importantă decât creșterea prețului. O creștere mare a prețului fără un volum corespunzător este adesea o mișcare de scurtă durată; o creștere moderată a prețului cu un volum de zece ori mai mare indică adesea acumulare sau un eveniment în desfășurare.
Lista de mișcări bruște arată doar că banii se mișcă, nu că vor continua să se miște în aceeași direcție. Monedele care au avut un volum de zece ori mai mare astăzi pot vedea volumul scăzând brusc mâine.Traducând selecția săptămânală Odaily din această ediție, primul lucru care mi-a atras atenția a fost fraza Galaxy „Acum este cel mai bun moment pentru a cumpăra Bitcoin”, aproape că am luat judecata instituțională drept concluzie 😂. Conform extrasului, Galaxy a afirmat în scrisoarea către clienți că piața bear s-a încheiat în iunie anul acesta, iar media mobilă pe 50 de săptămâni a fost recuperată cu succes pentru cinci săptămâni consecutive.
Eu sunt în domeniu de doar un an și înțeleg că această scrisoare merită analizată în detaliu, dar afirmația „cel mai bun moment” merge mai departe decât dovezile actuale. Suportul mediei mobile pe 200 de săptămâni și recuperarea mediei pe 50 de săptămâni sunt tot performanțe ale prețului și nu pot fi considerate două validări independente; faptul că înainte de creșteri au existat faze de acumulare nu înseamnă că se poate aplica același model acum și nici nu răspunde la întrebarea cât timp trebuie să așteptăm.
Încă nu mi-e clar cum să diferențiez între „acumulare” și faptul că momentan nimeni nu vinde. Aș vrea să întreb veteranii care au trecut prin cicluri complete bull și bear: în afară de mediile mobile, ce indicatori ați folosi pentru a valida acumularea și în ce situații ați respinge această interpretare?❤️❤️❤️ Fraților, aveți răbdare să așteptați pozițiile pe termen lung $ETH $BTC $SOL, se estimează că vor fi rezultate până pe 2 noiembrie @OKX星球
🕶️ Privire înainte la upgrade-ul rețelei principale ZEC NU7: viteza de generare a blocurilor crește de 3 ori, poate inovația de performanță să impulsioneze creșterea valorii?
Zcash plănuiește să lanseze upgrade-ul rețelei principale NU7 pe 5 noiembrie, fundația a publicat pe 22 octombrie anunțul Zebra 7.0.0. Acest upgrade va reduce intervalul țintă de generare a blocurilor de la 75 de secunde la 25 de secunde, iar debitul teoretic al tranzacțiilor private Orchard va crește de la 2.9 TPS la 6.6 TPS. Nodurile trebuie să-și actualizeze versiunea în avans pentru a preveni riscul de hard fork.
Această ajustare a mecanismului conține un punct ușor confuz: 60% din taxele de tranzacție vor fi alocate în rezervorul de rețea, urmând să fie eliberate treptat pentru recompensele de bloc. Această regulă nu reprezintă o ardere a taxelor și nu schimbă limita totală de 21 milioane de monede sau mecanismul stabilit de halving.
Din punct de vedere tehnic, confirmarea mai rapidă a blocurilor și extinderea debitului tranzacțiilor private ar putea optimiza experiența de plată, dar upgrade-ul de performanță nu echivalează cu o explozie a cererii pe piață. În continuare, trebuie monitorizate trei indicatori cheie: migrarea lină a nodurilor, activitatea reală a tranzacțiilor pe lanțul privat și schimbările în taxele și traficul pe lanț. Dacă cererea pe lanț nu crește odată cu extinderea, beneficiile tehnice vor fi dificil de transformat direct în creșterea valorii.
Nucleul competiției pe termen lung în sectorul confidențialității nu este doar viteza tranzacțiilor, ci și experiența utilizatorului portofelului și mediul global de reglementare, care sunt variabile decisive.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Sâmbătă dimineața m-am trezit să verific piața, sincer, este mai stabilă decât mă așteptam.
Noaptea trecută Nasdaq a scăzut cu 2,86%, Intel cu -28,58% într-o zi, dar $BTC a fluctuat doar între 76,265 și 78,088, acum fiind în jur de 77,230.
Dar există un număr care mă neliniștește: raportul dintre numărul de cumpărători și vânzători a crescut de la 2,49 la ora 20:00 ieri seară la 2,92 în această dimineață. Tot mai mulți oameni cumpără la scădere pentru a face long, iar în astfel de momente nu m-ar surprinde deloc o scădere bruscă care să elimine pozițiile long.
Așadar, planul meu pentru astăzi este simplu: lichiditate scăzută în weekend, voi avea o poziție mică sau chiar deloc. Voi aștepta să se mențină peste 78,088, iar dacă scade sub 76,265 voi aștepta răbdător în jur de 74,800.
08:33 date, revizuire personală, nu constituie sfat de investiții.
În cele două zile de weekend, ce crezi că va face Bitcoin mai întâi, va atinge 78,088 sau va scădea sub 76,265?
#BTC #piațadeweekend$xINTC această prăbușire nu se datorează în totalitate furtului de la #Binance
【Vinovatul principal】Două mari șocuri după închiderea pieței de aseară — Intel + Amazon, sunt cauza principală a acestei runde de scădere a activelor cu risc
1. Intel $INTC: prăbușire de 23% după închidere (cel mai mare șoc din această rundă)
- În Q3, afacerea AI din centrele de date a crescut puternic, dar prognoza pentru Q4 este mult sub așteptări: venituri estimate între 15-16 miliarde, așteptările pieței fiind în jur de 17 miliarde; prognoza EPS este de asemenea clar sub așteptări
- Se adaugă două vești negative: explozie și oprire a fabricii de cipuri din Israel, cu o pierdere estimată de aproximativ 600 milioane venituri; cheltuielile de capital anuale rămân la 20 miliarde, presiune mare pe fluxul de numerar liber, afacerea de producție în contract nu se realizează conform așteptărilor, cererea pentru PC-uri este slabă
2. Amazon $AMZN: după închidere a scăzut temporar peste 10%
- Profitul din Q3 a fost bun, marja operațională a atins un nivel record, dar veniturile și EPS au fost sub așteptări, afacerea de publicitate este slabă, cheltuielile de capital legate de AI au crescut semnificativ
- Piața începe să prețuiască: AI consumă mulți bani, rentabilitatea pe termen scurt este sub așteptări, evaluarea sectorului AI scade așteptările
Criptomonedele au scăzut împreună‼️
Esența este o rezonanță a apetitului pentru risc care ucide activele cu beta ridicat:
- Acțiunile tehnologice americane (AI, cipuri) au avut șocuri după închidere → contractele futures Nasdaq au slăbit → Bitcoin, Ethereum și alte active cu elasticitate ridicată au fost reduse simultan
- În același timp, s-a amplificat un zvon în lumea crypto: mișcări neobișnuite în portofelele mari legate de Binance, suspiciune de incident de securitate (până acum nu există dovezi clare de hack și furt de monede, este un zvon de panică pe piață), ceea ce a amplificat presiunea de vânzare în crypto BTC tocmai a înregistrat un influx de 100 de milioane, dar în același timp a ieșit 10,2 miliarde! Această contraatacare, cine crede, ia pe umeri?
Fraților, piața de weekend chiar poate păcăli! Tocmai am văzut câteva bare verzi de capital, crezând că taurii au preluat controlul, dar când am extins perioada, vai de mine, aproape că m-am înecat cu această "dulceață"!
Mai întâi să vedem $BTC, contractele au un influx net de 99,73 milioane USD în 4 ore, pare că vor contraataca! Dar în 24 de ore au ieșit 611 milioane, iar în 30 de zile un total net de 10,22 miliarde! Pe piața spot, în 24 de ore au ieșit 328 milioane.
Pe termen scurt dau "dulceață", pe termen lung se retrag! Această revenire tot mai mult seamănă cu o capcană pentru cumpărători.
Apoi $ETH, pe piața spot în 24 de ore a intrat 105 milioane, dar contractele au ieșit 185 milioane! Pe piața spot cineva cumpără, dar fondurile din contracte se retrag, este cineva care face cumpărături la preț redus sau revenirea nu are susținere?
În final $SOL, și mai interesant! Contractele au un influx de 105 milioane în 24 de ore, dar pe piața spot au ieșit 18,34 milioane, iar în 30 de zile contractele au un total net de ieșire de 1,98 miliarde!
Nu e clar dacă fondurile mari chiar s-au întors, dar pe termen scurt deja e agitație!
Judecata mea: revenirea BTC pare o capcană pentru cumpărători, ETH rămâne slab, SOL momentan nu urmăresc! Indicatorii fluxului de fonduri nu pot demonstra direct că forțele principale vând, dar acest contrast merită atenție. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Fraților, este aceasta o contraatacare a taurilor sau o pregătire a urșilor pentru o nouă captură?Nu sunt atât de împotriva reglementării piețelor de predicție cripto, nu doar să verifici cine poate participa, ci și să controlezi cine decide rezultatul. Cumpărătorii de Bitcoin se concentrează în principal pe preț, aici trebuie să fii atent dacă întrebările conțin capcane de limbaj, făcându-l să semene cu un test de înțelegere a textului, iar profesorul care pune întrebările controlează și distribuirea testelor.
Cotele par probabilități, dar tranzacționarea este prea liniștită, iar standardele de decontare sunt prea vagi, ceea ce poate denatura adevărul. Sper ca regulile și canalele de contestare să fie clar stabilite dinainte, nu să aștepte să apară o dispută ca serviciul clienți să înceapă să explice cuvânt cu cuvânt ce înseamnă „oficial” în întrebări.【35,86% din tokeni urmează să fie arși, dar RECALL a închis proiectul înainte】
$RECALL de data aceasta nu este o veste bună legată de deflație, ci echipa proiectului se pregătește să iasă din piață. Fundația Recall a decis lichidarea, planificând arderea a aproximativ 358,6 milioane de tokeni, reprezentând 35,86% din oferta totală, însă deținătorii de tokeni nu vor primi răscumpărări, dividende sau compensații de active, iar cei 3,7 milioane de dolari rămași în fond vor fi folosiți prioritar pentru plata datoriilor și a costurilor de lichidare.
În timp ce tokenii sunt arși, dezvoltarea proiectului, suportul pentru lichiditate și recompensele pentru staking vor fi oprite, iar aplicația oficială este planificată să devină doar în regim de citire începând cu 30 noiembrie. RECALL a scăzut deja la aproximativ 0,03 dolari, cu o depreciere de peste 20% în 24 de ore, având o capitalizare de piață de doar aproximativ 8,5 milioane de dolari.
Procentul de ardere de 35,86% pare impresionant, dar această parte provine în principal din rezervele controlate de fundație și tokenii alocați ecosistemului, nu din răscumpărări directe din circulația curentă. După oprirea operațiunilor proiectului, întrebarea mai mare este pe ce se va baza cererea viitoare pentru tokeni. De data aceasta se reduce oferta totală, dar ceea ce se pierde este capacitatea de funcționare continuă a proiectului. Doar prin ardere nu poți salva un proiect care a decis deja să se închidă.$UNI
1,25 miliarde de dolari. Aceasta este valoarea totală a tranzacțiilor DEX pe 24 de ore oferită de DeFiLlama, iar în știrile rapide se spune chiar mai exagerat, că s-a dublat la 16,4 miliarde. Domeniul de statistică diferă mult, nu voi detalia aceste cifre, ambele indică același lucru: după atacul asupra Binance, banii s-au mutat cu adevărat către DEX.
UNI a crescut în aceste 24 de ore de la 6,66 la 7,03, o creștere de peste 5 puncte, în timp ce BTC a rămas practic nemișcat. Am verificat, diferența de preț între OKX și Binance este mai mică de un cent.
Partea interesantă este la contracte. Rata comisionului este doar +0,01%, cu o poziție de 42 de milioane de dolari. O creștere de 5 puncte, iar cumpărătorii sunt dispuși să plătească doar această sumă, pozițiile nu s-au acumulat. Comparativ cu situațiile în care prețul crește cu zeci de puncte și comisionul sare la o mie de sutimi, aceasta seamănă mai mult cu o cumpărare pe piața spot, nu cu o susținere prin contracte.
Astăzi Caixin a scris un articol spunând că acest atac al hackerilor ar putea aduce oportunități pentru DEX, volumul tranzacțiilor și blocarea fondurilor vor crește pe termen scurt. Sunt parțial de acord, dar să adaug o notă de prudență: traficul adus de hackeri este un fenomen unic, banii rapizi vor pleca la un moment dat. Ceea ce trebuie urmărit cu adevărat este câți dintre noile adrese vor rămâne. Dacă după câteva zile rata comisionului pentru UNI rămâne aproape de zero și pozițiile cresc încet, atunci putem vorbi de o susținere reală. Pentru moment, această creștere este mai mult o chestiune de sentiment.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $xINTC o poziție long de 120.300 USD nu înseamnă că s-a investit efectiv capital de 120.300 USD. Am observat că Core Trader 19 a deschis sau a majorat o poziție long pe $INTC, folosind un efect de levier de 10 ori, cu o poziție de 1.848,44 INTC. Această poziție încă nu are un rezultat, deci nu vă grăbiți să o etichetați drept „bani inteligenți”.
📌 Ce vreau să explic începătorilor este: poziția nominală și marja trebuie privite separat. Calculând grosier cu efectul de levier de 10 ori, cerința de marjă de bază este aproximativ 12.000 USD; dacă prețul se mișcă în direcția opusă cu 1%, pierderea flotantă a acestei poziții este de aproximativ 1.203 USD, adică 10% din marja menționată, fără a include costurile. Efectul de levier nu face direcția mai precisă, ci doar mărește volatilitatea suportată de capital.
Începătorii adesea consideră o „poziție mare” ca fiind „sigură”, dar noi nu știm celelalte poziții ale traderului și nici cum este gestionată marja, deci a judeca încrederea doar după sumă poate fi înșelător. Sfatul meu pentru mine însumi este: mai întâi calculează capacitatea de suport, apoi discută despre direcția pieței.$SOL
Banii instituțiilor încă ies, atunci de ce SOL a fost primul care a crescut astăzi?
Există o știre rapidă care spune că ETF-ul spot SOL a avut o ieșire netă de 10,74 milioane de dolari în ultima zi. Privind înapoi, pe 27 octombrie a fost o ieșire de 19,16 milioane, pe 28 octombrie încă 5,68 milioane, iar pentru întreaga lună suma răscumpărată este aproape de 100 de milioane de dolari. Conform vechiului scenariu, o astfel de pierdere continuă ar trebui să tragă prețul la podea.
Am verificat piața. Spot OKX la 96,7, în 24 de ore a pornit de la 95,28, minim 93,56, maxim 98,58, urcând încet înapoi cu puțin peste un punct. Binance la 96,66, ambele se potrivesc. Ceea ce mi-a atras cu adevărat atenția este partea de contracte: rata -0,013%, short-urile plătesc în coadă, volumul pozițiilor este de 333 milioane de dolari, fără o reducere semnificativă.
Pe partea ETF, instituțiile răscumpără, dar pe piață cineva este dispus să plătească să stea în partea short, ambele părți se confruntă.
Luna trecută am scris că răscumpărarea ETF nu înseamnă imediat o vânzare masivă, cota este o chestiune off-exchange. Aceeași opinie o am și acum, doar că spun mai puțin categoric: banii au ieșit cu adevărat, dar piața nu i-a preluat. Diferența este că înainte după răscumpărare prețul scădea lent, acum după scădere începe să se recupereze lateral. Pragul rotund de 100 a fost pierdut prea ușor, pentru a-l recupera cineva trebuie să scoată cu adevărat bani, doar renunțarea short-urilor nu este suficientă. Nu am poziții SOL, doar privesc.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #Pratinjau Laporan Keuangan Palantir: Apakah Pertumbuhan Tinggi Bisa Mendukung Penilaian Tinggi puțin câte puțin va crește Clasamentul puterii pieței
Alunecare mediană în 5 minute, estimată după piață
După mărirea ordinelor pentru SOPH și WET, alunecarea la cumpărare și vânzare a crescut semnificativ, iar pentru SOPH alunecarea simulată la tranzacții de 100.000 este cea mai mare.
$SOPH alunecare simulată la cumpărare/vânzare pentru 10.000 este 0,39%/0,31%, iar pentru 100.000 este 1,47%/1,42%. Acesta este un tabel de costuri, nu o direcție; creșterea simultană a costurilor pe ambele părți indică o adâncime generală mai redusă.
$AKE costul de cumpărare pentru ordine mari a scăzut, iar pentru ordine mici aproape că nu s-a schimbat. Alunecarea simulată la cumpărare pentru 100.000 a scăzut de la 1,54% la 1,39%. Pentru 10.000 cumpărare rămâne în jur de 0,22%. Această îmbunătățire este un beneficiu de execuție, nu un semnal de direcție.
$WET alunecare simulată la cumpărare/vânzare pentru 10.000 este 0,15%/0,16%, iar pentru 100.000 este 0,81%/0,88%. După mărirea ordinelor, alunecarea pe ambele părți a crescut, iar prima pentru ordine mari este evidentă.Recomandări strategie pe termen scurt pentru BTC:
Poziții short (de la 81000+): Majoritatea profiturilor au fost realizate, poziția rămasă mută stop-loss la 78500 (break-even), ținta 76000→75000. Nu se mai urmărește short în jurul valorii de 76149.
Cumpărare la minim (strict interzisă pe partea stângă): Nu cumpărați în jurul valorii de 76149. Chiar dacă acesta este un minim de capitulare, ulterior vor exista oportunități de cumpărare la corecție (76500-77000). Semnalul real pe partea dreaptă este: lumânare verde cu volum mare (>50 miliarde/oră) + Delta pozitivă + spargerea nivelului de 78.500.
Așteptare (cea mai bună opțiune în prezent): Volumul scăzut de 2,3 miliarde în sesiunea de dimineață din 31 octombrie indică faptul că piața este încă în faza de recuperare. Așteptați lumânarea cu volum mare după deschiderea pieței americane (după ora 20:00) pentru a da direcția:
Scădere cu volum peste 76000 (volum orar >30 miliarde + Delta -8 miliarde) → urmăriți poziții short cu ținta 74000-75000;
Spargere cu volum peste 78500 (volum orar >30 miliarde + Delta +5 miliarde + corp lumânare >800 puncte) → încercați o poziție long ușoară, stop-loss la 76000, ținta 80000-81000
Managementul țintelor: Dacă cumpărarea la minim reușește, vindeți parțial la 80.000 (reduceți cu 1/4), 81.400 (reduceți încă 1/4), 83.550 (reduceți până la 1/3).
Regulă strictă de gestionare a riscului: Stop-loss pentru orice poziție long la 76.000; stop-loss pentru orice poziție short la 78.500; nu deschideți poziții între 76.000 și 78.500.
$BTC #星球日报 Aproximativ 21,9 milioane de dolari reprezintă profitul total acumulat al contului, nu profitul acestei poziții long $ZEC. Să ne gândim mai întâi la cel mai rău scenariu: dacă urmezi știrea despre lichidare și greșești direcția, pierderea trebuie să o suporți singur.
Nu consider asta un semnal de bearish: materialul nu oferă informații despre levier și costul de intrare, iar profitul acumulat nu dovedește că momentul ieșirii a fost corect. Lichidarea indică doar că adresa respectivă nu mai deține poziții ZEC, nu poate trage concluzii despre piață.
Avertismentul meu: mai întâi stabilește pierderea maximă suportabilă pe tranzacție, apoi analizează cifrele de profit ale altora. 【OpenAI a redus finanțarea cu 10 miliarde de dolari, Anthropic ar putea să nu obțină bani ieftini chiar dacă are sute de miliarde în numerar】
Cele două mari companii AI se confruntă succesiv cu probleme de finanțare. $OPENAI planifica inițial o finanțare de 30 de miliarde de dolari și o evaluare de 1,4 trilioane de dolari, acum a scăzut la 20 de miliarde și o evaluare de 1,25 trilioane, iar prima rundă de închidere s-ar putea să nu atingă ținta. $ANTHROPIC încă nu a lansat oficial IPO-ul, iar Blackstone avertizează investitorii: după listare, este posibil să nu obțină rating de investiții.
Piața de capital are rezerve față de actualul joc de ardere a banilor în AI și nu este pur și simplu optimistă pentru viitor. Anthropic deține peste 112 miliarde de dolari în numerar, IPO-ul ar putea strânge încă aproximativ 100 de miliarde, dar planifică să investească peste 800 de miliarde până în 2045 pentru dezvoltarea capacității de calcul. În finanțarea de 63 de miliarde pentru cipuri pe care o promovează, peste 42 de miliarde sunt credite senior care necesită sprijin de credit din partea Broadcom, iar 18 miliarde sunt obligațiuni subordonate cu rating BB; fondurile Blackstone au investit 9 miliarde, cu o rată a randamentului de peste 10%. Acest interes nu este ieftin.
Cele două companii au situații diferite, dar indică aceeași schimbare: cererea pentru AI rămâne mare, dar investitorii nu mai sunt dispuși să plătească necondiționat pentru extinderea capacității de calcul. Epoca arderii banilor în AI nu s-a încheiat, dar capitalul începe să ceară capacitatea de a genera profit și de a rambursa datoriile. Următoarele care vor fi cu adevărat sub presiune ar putea fi companiile AI care trebuie să continue să se împrumute pentru a-și menține extinderea.
#OpenAI与Anthropic估值竞赛升温 #闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲
$SNDK Veniturile SanDisk pentru T1 al anului fiscal 2027 au fost de 11,031 miliarde USD, în creștere cu 378% față de anul precedent și cu 23% față de trimestrul anterior, în timp ce veniturile din centrele de date au fost de 4,802 miliarde USD, în creștere cu 61% față de trimestrul anterior, iar afacerea de consum a scăzut cu 29% față de trimestrul anterior.
Pe termen mediu, fundamentul stocării rămâne susținut, cheltuielile de capital ale producătorilor au o întârziere de 2-3 ani până la producția efectivă, iar cererea care depășește oferta ar putea continua până în 2027-2028.
AI-ul pentru inferență stimulează SSD-urile enterprise, iar creșterea prețurilor contractuale este mai puternică decât la nivel de consum. Totuși, divizarea în sector se accentuează, producătorii cu o pondere mare în centrele de date și contracte pe termen lung sunt avantajați, în timp ce modulele sau distribuitorii care depind de vânzările spot de consum sunt mai vulnerabili.
Pe termen scurt, este de remarcat că Rezerva Federală a SUA a întrerupt politica agresivă, limitând extinderea evaluărilor, iar alegerile de la mijlocul mandatului din 4 noiembrie reprezintă un risc dual.
Dacă Partidul Democrat câștigă, stocarea, ca un proxy cu beta ridicat pentru puterea de calcul AI, ar putea fi vândută din cauza dezamăgirii așteptărilor privind beneficiile politice și a de-leveraging-ului pozițiilor aglomerate — aceasta este o corecție a evaluărilor, nu o inversare a cererii și ofertei.
O scădere semnificativă nu înseamnă neapărat o oportunitate de cumpărare; dacă rezultatul alegerilor devine clar, creșterea prețurilor contractuale pentru SSD-urile enterprise se menține, iar indicațiile privind cheltuielile de capital ale companiilor cloud nu sunt revizuite sistematic în jos, iar așteptările de profit nu sunt ajustate în jos după scădere, este mai probabil o fereastră de impact a evaluărilor.
Dar dacă prețurile contractuale și cheltuielile de capital scad simultan, ar putea fi un punct de cotitură al ciclului. SanDisk beneficiază de creșterea ponderii centrelor de date, dar pe termen scurt prețul acțiunilor este încă afectat de ratele dobânzilor și alegeri, iar pe termen mediu, motorul se va schimba de la extinderea evaluărilor la realizarea profiturilor.
Atenție la risc!Întreaga rețea strigă pesimist și sfătuiește să reducă pozițiile, dar eu cred că această mișcare nu este atât de simplă. Bitcoin este la 77346, iar în ultimele 24 de ore este chiar pe verde, minimul de 76260 nu a fost rupt, maximul de 78767 ține, lupta dintre cumpărători și vânzători este intensă.
Radarul indică o tendință pesimistă, dar dacă ne uităm atent la suportul de la 77000: minimul anterior 76260, pragul rotund, media mobilă pe 30 de zile la 77566, toate suprapuse, în două valuri de scădere nu a fost rupt, este slab, dar nu cedat. Pentru ca vânzătorii să accelereze, trebuie să închidă sub 76260, altfel este doar un tigru de hârtie.
Concluzia mea este opusă celor care strigă pesimist: menținerea nivelului de 77000 pare mai degrabă o consolidare decât o distribuție. Deasupra, la 78000, avem maximul anterior 78767, pragul rotund și media mobilă pe 20 de zile la 77302 suprapuse, o spargere ar deschide spațiu.
În ceea ce privește operațiunile, încerc o poziție ușoară de cumpărare în jur de 77500 cu 5000U, stop loss la 77200, ținta 78000, iar dacă se menține peste acest nivel, următorul obiectiv este 78767; dacă sparge cu adevărat 76260, nu mai intru în piață. Am pierdut 200000U și încerc să recuperez, nu țin poziții fără stop loss. $BTC $BTC #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Cutremurul secundar de alături a fost prea puternic, evenimentul de ieri a afectat întregul piață, iar până acum nu și-a revenit.
$XRP este cel mai devreme activ transferat dintre cele 9 lanțuri ale hackerilor, fiind primul lovit, dar din fericire Ripple a blocat 200 de milioane RLUSD pentru a calma situația.
Din punct de vedere tehnic este foarte slab, RSI 32.8 se apropie de supravânzare, intervalul de 30 de zile este doar 5%, prețul actual este apăsat de MA7 1.293 și MA20 1.318. Platforma anterioară de la 1.15 este un suport puternic, fără volum nu urmări.
$BCH, deși nu este pe lista principală de scurgeri a hackerilor, a fost afectat indirect de lebăda neagră. Din punct de vedere tehnic RSI 45.2, prețul actual este exact la MA7 282.6, iar MA20 279.4 este un suport dedesubt. Volumul de 2.3 ori de ieri a împins prețul la 305 cu o umbră lungă deasupra care nu s-a rezolvat, pe termen scurt este de asemenea slab.
$UNI este destul de păcat, evenimentul hackerilor a adus un volum uriaș de tranzacții on-chain, ceea ce a făcut ca arderea UNI să crească de 5 ori într-o singură zi!
Păcat că este și pe lista de vânzări DEX a hackerilor, așa că a scăzut cu 10%, altfel ar fi putut crește împotriva trendului!
Din punct de vedere tehnic RSI 36.9, este apăsat de MA7 6.93 și MA20 7.165. Dar pe termen scurt este dominat de presiunea vânzărilor, așteaptă să se stabilizeze peste pragul întreg 7 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Aceasta este prima evaluare a noului CEO, cu un interes ridicat pe piață, dar acest raport financiar are un impact limitat asupra fundamentelor Intel INTC, fiind necesar să se distingă între reacțiile emoționale și beneficiile reale.
Linia de produse Mac a Apple a trecut deja complet la cipurile M dezvoltate intern, fără a mai achiziționa procesoare PC de la Intel. Chiar dacă vânzările iPhone18 Pro vor fi mari și raportul financiar general al Apple va depăși așteptările, acest lucru nu va aduce venituri din comenzi de procesoare pentru Intel și nu va stimula fundamentul companiei.
Singurul semnal care ar putea avantaja direct INTC este confirmarea oficială, în raportul financiar sau în conferința telefonică, că cipurile dezvoltate intern vor fi produse de Intel. Afacerea de producție pentru terți este în prezent cea mai importantă linie de redresare pentru Intel, iar comenzile de la un client mare precum Apple ar schimba semnificativ așteptările pieței privind această afacere, impulsionând prețul acțiunilor într-o tendință ascendentă independentă.
Dacă în raport nu se menționează colaborarea pentru producție, fluctuațiile Apple vor genera doar o rezonanță emoțională în sectorul semiconductorilor. Dacă Apple crește puternic, INTC ar putea urma cu o creștere ușoară; dacă Apple scade brusc, INTC probabil va urma corecția sectorului. Aceste fluctuații sunt doar pe termen scurt, fără susținere fundamentală și cu o continuitate slabă.
Nucleul evoluției Intel rămâne randamentul proceselor 18A și 14A, livrările de cipuri AI pentru servere și îmbunătățirea fluxului de numerar liber. Știrile despre Apple pot fi considerate doar un factor suplimentar, nu o bază principală pentru tranzacționarea INTC. Volatilitatea pe baza știrilor despre contractele cu efect de levier este foarte mare, iar riscul de speculație este ridicat.Toți cei care au pariat pe scădere au câștigat, dar modul de câștig este de 100 de ori mai slab.
BTC 76814.3, -3.52%｜short 48,25 miliarde 51.76%, long 44,96 miliarde 48.24%, diferență 3,29 miliarde.
ETH 2239.58, -2.19%｜short 28,59 miliarde 50.03%, long 28,56 miliarde 49.97%, diferență 0,03 miliarde.
SOL 95.5｜short 4,67 miliarde, long 4,49 miliarde, diferență 0,18 miliarde.
Acei 3.52 puncte la BTC sunt o adevărată divergență, fondurile urmează să meargă short.
Acei 0,03 miliarde la ETH? 30 de milioane de dolari, nici măcar o fracțiune din cei doi 28,5 miliarde.
Cei 0,18 miliarde la SOL sunt o declarație, nu o atitudine.
Unul scade cu adevărat, unul scade fals, unul nu și-a exprimat poziția.
Nu urmări datele, o diferență de acest fel poate fi estompată cu un singur ac.🔍 A vândut la 76.000 de dolari, dar spune că va răscumpăra între 76.000 și 78.000 de dolari, acest interval suprapus m-a făcut să mă opresc puțin: probabil că nu urmărește să cumpere mai ieftin. În material, el susține că și-a redus poziția cu două treimi din $BTC, continuând să fie optimist; acestea sunt declarații publice, nu schimbări de poziții verificate pe lanț.
Detaliul interesant este acesta: conform prețului spus de el, răscumpărarea nu reduce neapărat costul. Judecata mea este că acest interval este supraevaluat ca „dovadă de suport”, iar planul de răscumpărare nu înseamnă că ordinele de cumpărare au fost deja plasate. Aceasta este speculația mea: dacă este dispus să răscumpere la un preț apropiat sau chiar mai mare, atunci această reducere a poziției ar putea fi mai degrabă o evitare temporară a riscurilor extreme, nu o simplă pariere pe scădere.
Nu trageți concluzii prea repede. Voi continua să monitorizez dacă răscumpărarea efectivă are loc și dacă există înregistrări verificabile, fără să consider planul unui balenă ca fiind deja o ofertă de cumpărare pe piață. În această dimineață, hackerul Binance a fost puțin imprudent, nu știa că, în caz de probleme, Arbitrum poate extrage fonduri din portofelul lor.
Comisia de arbitraj a reușit să recupereze 30 de milioane de dolari pentru Binance doar accesând portofelul hackerului și înghețându-l :( În astfel de momente, ce sens mai are descentralizarea?
Printre acestea se numără 8425 $ETH și 74,6 milioane $ARB
După extragerea fondurilor de la Binance, hackerul a considerat că banii sunt în siguranță și nu a avut timp să îi transfere în rețeaua Ethereum.
Metoda tehnică folosită de comisia de arbitraj a fost executarea unei operațiuni atomice pe Ethereum pentru a actualiza contractul inbox, a îngheța fondurile și a readuce contractul la starea sa inițială de implementare.
Acum 136 de zile, Arbitrum a făcut același lucru, furând 30.765,6 ETH din portofelul hackerului în atacul rsETH.
Data viitoare când voi, hackerii, veți încerca să spargeți ceva, amintiți-vă să nu retrageți fonduri din rețeaua Arbitrum!Impactul semnalelor cheie asupra pieței $BTC
Observând pe termen lung aceste două perechi de tranzacționare, în 99% din timp prețul spot este ușor mai mare decât prețul contractului cu câteva zeci de puncte
Doar în perioadele de creștere puternică a pieței, când lăcomia este extremă, mulțimea de cumpărători pe poziții long face ca prețul contractului să depășească prețul spot, formând o inversare
Dar acum, în condiții de teamă extremă, apare această inversare
Nu este pentru că sunt foarte mulți cumpărători long în prezent, problema este la nivelul pieței spot
Pentru că de data aceasta este un risc de încredere cauzat de atacul hackerilor asupra exchange-ului, ceea ce a dus la o creștere bruscă a retragerilor de BTC spot din exchange, lichidând astfel oferta spot a exchange-ului și reducând arbitrajul
Vor exista următoarele efecte
1. Elasticitatea pieței crește, apar mai multe spike-uri, rebound-urile sunt foarte „fragile”
Pentru a trage prețul în sus: nu este nevoie de un volum mare de cumpărători, pozițiile long de tip bottom-fishing pe perpetual fac ușor să crească prețul contractului, iar scăderile pe termen scurt devin de asemenea mai ușor de realizat
2. Când există arbitraj: piața nu tinde să meargă la extreme, creșterile și scăderile bruște sunt amortizate într-o anumită măsură
Acum situația este mai predispusă la fluctuații mari pe termen scurt
Binance va relua retragerile în 48 de ore, dar această situație probabil va continua o perioadă6,7 XYZ100, pare o cantitate mică, dar eu nu o numesc o poziție mică. Această poziție short nou deschisă are o valoare nominală de aproximativ 190.900 de dolari și folosește un efect de levier de 30x.
📌 Începătorii tind să evalueze riscul după numărul de monede. Estimând după această valoare nominală, dacă prețul crește cu 1%, pierderea flotantă a poziției short este de aproximativ 1909 dolari, fără a include comisioanele. Un număr mic de monede nu înseamnă risc mic; când evaluez o poziție, mă uit mai întâi la cât profit sau pierdere corespunde unei mișcări de 1% a prețului, nu mă bazez pe cantitate pentru a-mi da curaj.$SNDK Scopurile de profit ale SanDisk au fost atinse ambele, această câștigare este cu adevărat satisfăcătoare!
Fraților, să fiu sincer, tranzacționarea nu se bazează niciodată pe noroc, ci pe înțelegerea pieței și pe intuiția privind sentimentele financiare. Raportul financiar a fost excelent, veniturile au crescut exploziv, dar prețul acțiunilor a scăzut în continuare, ceea ce este un exemplu clasic de realizare a profiturilor.
Am sfătuit frații să deschidă poziții short în avans și am postat asta în piață, țintele de profit la 1160 și 1140 au fost atinse cu precizie, fără niciun noroc.
Când toată lumea crede că prețul trebuie să crească, de obicei este momentul să ieși. Intuiția pieței este ceva ce se dobândește prin experiență.
$ETH $ZEC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Intel a scăzut vineri cu aproape 30%
Centrul de date a crescut cu 78%, PC-urile au scăzut cu 5%, iar în trimestrul următor se așteaptă o scădere de peste 20%
Scăderea de 30% este doar la suprafață. Două cifre complet opuse pentru aceeași companie, această ruptură este ceea ce vreau să analizez
Rădăcina este în memorie
AI a luat capacitatea de producție a memoriei de înaltă performanță, lăsând prea puțin pentru PC-uri, prețurile la calculatoare au crescut, iar volumul de livrări a scăzut
CEO numește asta „o criză a memoriei fără precedent”, CFO spune că va fi o problemă până în 2028
Intel stă pe ambele fronturi. Centrul de date câștigă bani din AI, PC-urile sunt afectate indirect de AI. Partea profitabilă nu este încă suficient de mare pentru a acoperi pierderile
Compania a redirecționat capacitatea fabricii de cipuri pentru PC-uri către cipuri pentru servere
Pot înțelege asta
Dar înseamnă că piața este clar informată că PC-urile nu au salvare pe termen scurt
Piața a speculat un an pe povestea transformării Intel, cu o creștere de 150%. Acum vine testul real
Transformarea este în curs, afacerile vechi se prăbușesc
Judecata mea: câștigătorii și pierzătorii AI pot fi aceeași companie
Intel este exemplul din acest trimestru
O mână bate recorduri, cealaltă se prăbușește
Centrul de date accelerează, fără probleme. Dar iarna PC-urilor durează până la sfârșitul lui 2027, această gaură nu este mică
Dacă pot rezista depinde dacă viteza de câștig poate ține pasul cu viteza pierderilor
Datele sunt conform raportului oficial Intel, nu constituie recomandare de investiții. DYOR.
#美股财报季 📉 76,519 a fost depășit în scădere, 76,000 nu a fost atins — diferență de 265, încă o dată aproape.
Ieri seară am spus „testăm din nou 76,519 să vedem 76,000”, prima parte corectă, a doua parte cu 265 diferență; 78,000 nu a fost atins.
Încă în scădere: cutie îngustă 76,265–77,600, 77,600 este maximul de la 09:00, înainte de 18:00 testăm 76,265.
Liquidările s-au schimbat: 24 de ore 460 milioane poziții long 67,6%, poziții short pe 4 ore 80,5%.
Cea mai mare poziție 11.429.300 este poziție short Binance BTC, 77,954.56.
Noaptea trecută s-au lichidat long-uri, dimineața short-uri, în 1 oră au rămas doar 2.160.000.
Volumul tranzacțiilor 98,7 miliarde, scădere de 23,5%, ETF-uri au scos 209 milioane.
Dovezi inverse: ETH +1,81%, SOL +2,30% sunt mai puternice decât BTC, iar comisioanele sunt negative.
Dar capitalizarea a crescut cu 1,12%, BTC are o cotă de 59,1% — banii se mută în altcoins, fără creștere de poziții.
Linia de invalidare: închidere 1H peste 79,200, maximul zilei 78,801.7 rămâne cu 0,5% sub.
Cel mai dificil la oprirea lichidărilor nu este să vezi direcția, ci să nu iei „nimeni nu vinde” drept cumpărare.
Analiză personală, nu constituie sfat de investiții.
76,265 sau 78,800?
$BTC #Oficialii Fed transmit semnale de majorare a dobânzii, așteptările pentru decembrie rămân divergente 【63 de miliarde de dolari furați, Binance a acoperit deja 80%】
De data aceasta, Binance a reacționat cu adevărat rapid. Peste 50 de miliarde de dolari în active corespunzătoare au fost deja asigurate, restul este încă în proces de cumpărare, iar aproximativ 30 de miliarde de dolari au fost înghețați pe blockchain. Atenție, completarea rezervelor nu înseamnă recuperarea fondurilor furate; prima este Binance care își pune banii pentru a acoperi gaura, iar a doua este recuperarea efectivă a activelor furate.
Acest pas este foarte important, deoarece anterior piața nu se temea doar de cât au furat hackerii, ci dacă utilizatorii vor retrage în masă și dacă alte exchange-uri vor suferi o criză de încredere. După incident, $BTC a scăzut temporar sub 77.000 de dolari, cu lichidări de aproximativ 1,57 miliarde de dolari în 24 de ore, iar instituțiile au început să retragă o parte din activele lor din exchange-urile centralizate.
Acum Binance a oferit un plan de compensare și un calendar pentru reluarea retragerilor, ceea ce ar putea atenua cea mai mare panică de lichiditate pe termen scurt. Dar punctul de intrare al atacului nu a fost încă identificat, iar investigația a descoperit mai multe puncte de intruziune. Dacă această situație poate fi cu adevărat depășită, cheia nu este să se mai afirme o dată siguranța activelor utilizatorilor, ci dacă reluarea retragerilor, dovada rezervelor și revizuirea tehnică pot rezista verificărilor.Ghicești care este acum rata de finanțare?
A devenit direct negativă (-0.004%)!
Ce înseamnă asta? Înseamnă că toți cumpărătorii au fost speriați de prăbușirea de ieri, nimeni nu îndrăznește să adauge poziții, toți fug în masă. În ultima zi, piața de contracte a evaporat direct 320 de milioane de dolari.
Ceea ce e cel mai enervant, este că micii investitori își vând în pierdere, iar balenele profită de pe urma lor.
Un mare investitor care a ținut o poziție long timp de patru luni, profitând de prăbușire, ieri și-a închis poziția și a scos peste 17 milioane de dolari profit. Și asta nu e tot, imediat a deschis o poziție short de 20.000 de Ethereum, punându-se împotriva micilor investitori.
Asta e realitatea. ETF-urile primesc zilnic câteva sute de milioane, toate ajung în buzunarul BlackRock; iar noi stăm aici, cu ochii pe grafice, tremurând de frică să nu fim lichidați.
Săptămâna aceasta, Bitcoin a scăzut aproape 8%, marcând cea mai slabă lună octombrie din ultimii doisprezece ani.
$BTC $ETH $ZEC este atât de volatil încât îmi provoacă puțină teamă, iar după o ușoară revenire a $BTC și $ETH, încă aștept o poziție potrivită pentru a deschide o poziție short.
Nivelurile BTC 76500 și ETH 2200, pe care le urmăream anterior, au fost deja atinse, dar piața nu a format încă o inversare clară a trendului descendent. La data de 31 octombrie, BTC este în jur de 77442 USDT, +0.41% în 24 de ore; ETH este în jur de 2247 USDT, +1.77% în 24 de ore. Această mișcare seamănă mai mult cu o corecție minoră la niveluri joase: MACD zilnic pentru BTC este încă în cruce moartă, iar super trendul este descendent, la fel și pentru ETH în cadrul său slab; RSI pentru ambele este în zona de supravânzare, ceea ce indică că o revenire poate crește oricând, dar nu trebuie confundată cu o inversare de trend.
Din perspectiva short, consider nivelurile 73800 și 2090 ca puncte de observație pentru continuarea posibilei scăderi, nu ca rezultate certe. Cheia este dacă revenirea poate recupera și menține media mobilă pe 7 zile a BTC la 79338 și a ETH la 2301. Dacă presiunea continuă, structura short poate continua; dacă se recuperează cu volum, va trebui să reevaluez ritmul pentru a evita să fiu prins de o revenire neașteptată.
ZEC este într-adevăr destul de volatil, în prezent în jur de 1278 USDT, +1.60% în 24 de ore. MACD zilnic arată o cruce aurie, iar mediile mobile sunt în trend ascendent, cu o dinamică pe termen scurt mai puternică decât BTC și ETH; așteptările legate de upgrade-ul NU7 par să amplifice sentimentul pieței. Totuși, super trendul este încă sub preț, iar corecția anterioară de la niveluri înalte a fost severă. Voi considera nivelul sub 1150 ca o zonă de observație pentru structura pe termen lung!