Orbit Post Sitemap
$SNDK Sandisk este o acțiune tipică ciclică NAND. În prezent, cu o marjă brută de 85% și un PE scăzut de 8,5 ori, pare o iluzie de vârf ciclic: profitabilitatea se bazează pe creșterea prețurilor, nu pe un avantaj competitiv durabil, cererea de consum a fost distrusă de prețurile ridicate, iar creșterea depinde puternic de cheltuielile AI ale câtorva furnizori cloud; acordurile pe termen lung blochează volumul și plafonează prețurile, aproximativ jumătate din capacitate este expusă pe piața spot; compania este pe locul cinci ca cotă de piață, fără acoperire DRAM/HBM, costurile fixe ale joint venture-ului sunt rigide, iar după lansarea noii capacități în 2027, prețurile vor scădea probabil, confruntându-se cu o dublă lovitură asupra profitului și evaluării.
Pe scurt, sunt pesimist!#PalantirQ3Valuation Prima dată m-a atras acel „100%”, aproape că l-am interpretat direct ca o piață complet dezechilibrată. După un an în domeniu, am realizat că încă sunt ușor influențat de astfel de proporții ordonate, uitând să verific exact ce anume au fost statisticile 🤔
Acest mesaj spune că în ultimele 1 oră au fost 100 de lichidări forțate pe contractele perpetue ETH ( $ETH ) USDT pe OKX, însumând cel puțin 2,03 milioane de dolari; pozițiile long aproximativ 0 dolari, pozițiile short aproximativ 2,03 milioane de dolari, reprezentând 100%, iar cea mai mare lichidare individuală a fost de aproximativ 1,15 milioane de dolari. Sursa este datele publice de lichidare de pe OKX.
Eu înțeleg că aceasta seamănă mai mult cu o hartă a presiunii pozițiilor parțiale, nu poate fi considerată direct un vot al sentimentului întregii piețe, nu știu dacă am dreptate. Cea mai mare sumă individuală depășește jumătate din total, ceea ce indică că suma este influențată în mare măsură de această lichidare, deci nu se poate spune că toți cei care au vândut în lipsă au cedat. În plus, 100 de lichidări nu înseamnă 100 de persoane; statistica acoperă doar o oră pe o singură platformă, poate indica o presiune asupra short-urilor în această perioadă, dar nu explică toate motivele creșterii.
Încă nu mi-am clarificat cum să disting între câteva poziții mari lichidate și o retragere mai largă a short-urilor. Următorul pas va fi să observ dacă sumele lichidate rămân concentrate în câteva înregistrări, pentru a-mi aminti să nu iau o proporție izbitoare drept răspuns complet al pieței. $CORE oficial face direct un hard fork, arzând pe loc cei 186 de milioane de monede neeliberate din adresa vulnerabilă.
Privind acum la CORE, capitalizarea de piață în circulație este în jur de 25 de milioane de dolari.
Mecanismul lor este destul de dur, dacă vrei să obții randamente mari din BTC, trebuie să blochezi forțat CORE.
Este ca și cum pe de o parte taie direct sursa presiunii de vânzare, iar pe de altă parte, cu dobânzi mari, atrage marii investitori să blocheze monedele în circulație într-o "cameră neagră".
Capitalizarea mică plus blocarea forțată face ca practic toate monedele disponibile pe piață să fie extrase.
Această piață extrem de săracă în lichiditate, cu puțini bani, poate fi aprinsă ușor, iar piața, fiind ușoară, poate zbura rapid.
#CORE
$CORE
👇Retragerea $ETH pe Binance a fost reluată, Ethereum a revenit ieri la 2263, acum este la 2290, un lebădă neagră de 6,3 miliarde s-a încheiat în cinci zile, 90% a fost compensat, luni s-a publicat dovada rezervelor, vânzările panică au scăzut joi până la 2181, complet cu jetoane sângeroase, investitorii mici adoră să le cumpere, dar câți au urcat în tren? Mai mulți sunt blocați, iar rata fondurilor este surprinzător negativă, scurtcircuitiștii încă stau la ușă să vândă în lipsă, eu am poziție long la 2450, nu pot tăia nici completa, opinia mea: în prezent, lebăda neagră a fost absorbită ca o veste bună, deoarece toate veștile proaste au fost deja date, dar factorul principal rămâne creșterea dobânzii, cu o probabilitate de 86%, rebound-urile sunt împrumutate, în decembrie va mai fi o creștere a dobânzii, sper să fie mai multe reveniri, într-o piață care scade zilnic, nimeni nu va fi mulțumit Nu am înțeles niciodată: companiile AI construiesc cu disperare centre de date, ce legătură au acestea cu criptomonedele pe care le dețin eu?
Săptămâna aceasta am văzut răspunsul. După raportul financiar Alphabet, acțiunile au scăzut cu 12,6%, Intel cu 28,58%, iar Nasdaq a scăzut cu 2% într-o săptămână. Motivul nu este că au câștigat mai puțin, ci că piața începe să întrebe când se vor întoarce banii.
Chiar și OpenAI, care este cel mai bun la povestit, și-a redus ținta de strângere de fonduri de la 30 miliarde la 20 miliarde de dolari. Barclays încă cumpără asigurări de neplată pentru împrumuturi de infrastructură AI de peste 10 miliarde de dolari.
Băncile cumpără asigurări, iar eu încă țin poziții în $BTC și $ETH, nu pot să nu fiu îngrijorat.Ceea ce BTC se teme cel mai mult acum nu sunt datele non-agricole, ci faptul că atât cumpărătorii, cât și vânzătorii cred că vor câștiga sigur
Recent, în lumea criptomonedelor se simte o liniște înaintea furtunii; de fiecare dată când apare o veste importantă pe piață, unii anunță din timp o creștere explozivă, iar alții se pregătesc pentru o nouă scădere bruscă. Dar ceea ce este cu adevărat interesant este că, după anunțul veștii, evoluția pieței este adesea diferită de ceea ce majoritatea se așteaptă
Vinerea aceasta vor fi publicate datele non-agricole din SUA, iar BTC și ETH ar putea experimenta din nou fluctuații puternice. Eu sunt mai preocupat de faptul dacă piața contractelor începe să acumuleze efect de levier. Dacă mulți traderi pariază pe aceeași direcție, o inversare bruscă a pieței poate declanșa o serie de stop-loss-uri și lichidări forțate care pot amplifica volatilitatea
În loc să ghicesc dacă datele vor fi bune sau rele, prefer să observ volumul tranzacțiilor, pozițiile deschise și rata finanțării. Mai ales lichidările inverse după o spargere falsă, care sunt adesea mai palpitante decât o simplă creștere sau scădere
De data aceasta, voi ce credeți, piața va lichida mai întâi pozițiile long sau short?
$BTC $ETH #非農來襲，12月升息會否生變？ Ceea ce merită reținut cel mai mult în acest sezon de rapoarte financiare nu este cine a scăzut cu cât, ci faptul că piața a început pentru prima dată să evalueze fiecare cheltuială legată de AI.
După raportul financiar Alphabet, acțiunile au scăzut cu aproximativ 12,6%, Intel cu 28,58%, iar Nasdaq a scăzut cu 2% pe săptămână. Punctul comun nu este performanța slabă, ci faptul că piața a început să pună aceeași întrebare: când se va transforma banii în flux de numerar înapoi.
Partea de finanțare a oferit primul răspuns. OpenAI a redus obiectivul de strângere de fonduri de la 30 de miliarde de dolari la 20 de miliarde, iar evaluarea țintă de la 1400 miliarde la 1250 miliarde. Aceasta nu este o fluctuație a evaluării, ci o reducere activă a bilanțului, banii disponibili fiind cu o treime mai puțini decât planul inițial.
Partea de credit este și mai importantă. Barclays investighează achiziționarea de asigurări pentru credit default pentru împrumuturi de infrastructură AI ce depășesc 10 miliarde de dolari. Băncile încep să asigure împrumuturile pentru infrastructura AI, ceea ce indică faptul că riscul nu mai este considerat zero, iar expunerea se extinde și la constructori, echipamente și furnizori de materiale.
Judecata mea: cheltuielile de capital pentru AI trec de la spațiul imaginar la acceptarea rentabilității, iar această schimbare este dificil de inversat. Pentru activele cu risc, nu este o prăbușire bruscă, ci o suprimare continuă a evaluării. $BTC seamănă mai mult cu un activ lichid, $ETH urmează apetitul general pentru risc, iar monedele cu narațiune pur AI vor fi vândute prioritar.
Este demn de gândit: dacă o parte semnificativă a acestei infrastructuri AI este construită pe credit, primul care va avea probleme, cel mai probabil, nu vor fi giganții discutați în mod repetat, ci cei care le construiesc clădirile și furnizează echipamentele.Am verificat proiectele urmărite pe termen lung precum UNI, AAVE, LINK, PENDLE și altele, dar momentan nu am găsit un nou catalizator major demn de menționat separat.
În schimb, datele de deblocare ale ENA sunt puțin interesante.
Astăzi era programată o deblocare, CoinGecko arată o eliberare estimată de 40,63 milioane de monede, în valoare de aproximativ 7,5 milioane de dolari. Dar pe internet circulă și articole care vorbesc despre 275 milioane de monede, existând clar diferențe de cifre, situația reală a eliberării trebuie verificată pe blockchain.
ENA este în prezent în jur de 0,185 dolari, cu o scădere de aproximativ 2% în ultimele 24 de ore, iar volumul tranzacțiilor este de aproximativ 210 milioane de dolari.
Cred că adevărata problemă a Ethena nu este această deblocare, ci când va putea afacerea sa cu stablecoin să se transforme într-un flux continuu de cumpărări pentru ENA.
Dimensiunea USDe este încă departe de pragul inițial de răscumpărare de 7,5 miliarde de dolari. În competiția cu proiecte de stablecoin precum Sky, nu este suficient doar să ai utilizatori și volum, în final contează câtă valoare poate primi tokenul.
#加密行业协同守护资产安全 Hackerii Binance folosesc o metodă nouă.
Prin urmare, echipa reduce probabilitatea ca stablecoin-urile să fie înghețate prin acordarea unui împrumut către TRON $TRX. Procesul specific este următorul:
1. Schimbă TRX în stablecoin.
2. Depune stablecoin-ul într-un protocol de împrumut pentru a obține tokeni proxy.
3. Transferă tokenii proxy într-un alt portofel.
4. Îi schimbă mai întâi în stablecoin, apoi îi transferă într-o altă rețea și în final îi schimbă în Ethereum.
Este o cursă între trasabilitatea on-chain și metodele de transfer al activelor pentru a evita controlul.
Acest incident va dezvălui care companii au o reputație bună, pot gestiona rapid problema și oferă compensații suficiente utilizatorilor. #非农来袭，12月加息会否生变？
Datele privind ocuparea forței de muncă non-agricole care urmează să fie publicate sunt cu siguranță punctul central al pieței financiare actuale. În prezent, așteptările generale ale pieței sunt că în octombrie s-au creat aproximativ 60.000 de locuri de muncă noi, o revenire clară față de valoarea anterioară de 29.000, iar rata șomajului este estimată să rămână în jur de 4,2%. Dar aceste date nu reflectă doar starea ocupării forței de muncă, ci determină direct direcția politicii de majorare a dobânzii Fed în decembrie.
Contextul macroeconomic actual este destul de complex. Fed a menținut anterior rata dobânzii între 3,75% și 4,00%, dar în septembrie indicele PCE de bază a crescut anual la 3,1%, ceea ce indică faptul că presiunea inflaționistă nu a dispărut complet. Prin urmare, piața a prețuit deja cu o probabilitate de 70% o majorare a dobânzii cu 25 de puncte de bază în decembrie. Miza principală acum este dacă aceste date non-agricole vor determina o creștere continuă a așteptărilor de majorare a dobânzii sau vor duce la o temperare a acestora. O schimbare a așteptărilor va provoca fluctuații puternice ale randamentelor obligațiunilor americane, indicelui dolarului și activelor cu risc precum Bitcoin.
Conform discuțiilor din comunitate, judecata macroeconomică asupra Fed este foarte pragmatică. Doar declarațiile oficialilor cu ton agresiv nu mai pot crește semnificativ prețurile pentru majorarea dobânzii; piața nu reacționează fără date concrete care să confirme direcția. Din reacția actuală a pieței, BTC a crescut ușor cu 0,64%, iar situația este în așteptare. Înainte și după publicarea datelor, luptele între cumpărători și vânzători sunt cele mai intense, fiind necesară prudență față de mișcările bruște și volatilitatea puternică. $BTC Recent am investit regulat pe Orbit, am văzut un frate mare care investește regulat 20 de dolari pe zi de peste 100 de zile, foarte perseverent, îl admir profund, dar am și o întrebare: care strategie este mai bună, să investești regulat zilnic sau lunar? Pentru că majoritatea oamenilor investesc o dată pe lună, am făcut un grafic comparativ.
Concluzie: aproape nicio diferență
20 dolari 608,34 dolari Număr de investiții 3166 104 Total investit 63320 63267 Valoare finală 301112 299358 Randament 375% 373,2% Cost 16477 16560
Zilnic câștig cu 1.754 USDT mai mult, doar 0,59% diferență (8,6 ani)
De ce nu este diferență? Avantajul „investiției zilnice” este cumpărarea la mai multe intervale de preț. Dar 3.166 zile vs 104 luni, ambele acoperă toate intervalele de preț. Pe termen lung, costul mediu va scădea.Săptămâna de observare a tipului neserios
Cramer a ieșit din nou să spună că tehnologia ar putea fi și mai rău săptămâna viitoare
Comentariile sunt pline de entuziasm: a venit inversul, pregătiți-vă să cumpărați la prețuri mici
Deci problema este, de fapt, el a avut destule dreptăți de câteva ori
Vineri, sectorul semiconductorilor a pierdut 1.000 de miliarde într-o zi, Intel aproape s-a înjumătățit
Fondurile de hedging au tăiat pozițiile cel mai rapid din 2016
Futures dimineață puțin în creștere, Nasdaq +0,4%, nu vă bucurați prea devreme
Trei evenimente săptămâna aceasta:
Raportul financiar Apple, primul test pentru noul CEO, opțiuni cu o volatilitate de 4,3%
Marți alegerile de la mijlocul mandatului, reglementarea AI și cheltuielile
Vineri raportul de angajare non-agricolă, așteptări 60.000, rata șomajului 4,2%
Strategia tipului neserios
Nu urmați pe Cramer, nici pe invers
Așteptați să cadă pantoful înainte să acționați
Mizați pe faptul că aveți resurse și sunteți liniștițiLevier de 8 ori, am văzut că această monitorizare s-a oprit aici mai întâi. Nu joc cu levier mare, nu pentru că m-aș considera mai lucid decât alții, ci pentru că știu că nu vreau să stau mereu cu ochii pe piață. Această poziție short nouă pe $ZEC, cu o valoare nominală de aproximativ 50.600 USD, are direcția clară, dar rezultatul trebuie să aștepte să se contureze piața.
Ce mă preocupă este că levierul transformă „a fi dispus să aștepți” în „nu e sigur că vei putea aștepta”. La un levier de 8 ori, o fluctuație inversă de aproximativ 12,5% corespunde mărimii garanției inițiale; asta nu este încă linia exactă de lichidare forțată, care depinde și de modul de garanție, de garanția suplimentară și de cerințele de menținere a garanției. Dacă prețul se mișcă mai întâi în direcția opusă, chiar dacă ulterior decizia a fost corectă, s-ar putea să fii forțat să ieși din poziție.
Așadar, din perspectiva mea, care dețin active spot, judecata pe termen lung și poziția pe termen scurt sunt două lucruri diferite. Activele spot pot pierde și ele, nu înseamnă că dacă le ții mult timp vor reveni neapărat; dar fără levier, cel puțin nu vei fi forțat să ieși doar din cauza lipsei garanției. Eu oricum le țin fără să le mișc, cu condiția să verific periodic motivele pentru care le-am deținut inițial, nu să iau decizii bazate pe pozițiile short ale altora.
Dacă această poziție va fi profitabilă, nimeni nu poate spune acum, levierul lasă mai puțin spațiu pentru greșeli de judecată. Prietenilor care dețin ZEC pe termen lung, când întâlniți astfel de poziții short cu levier, veți reanaliza vreunul dintre motivele deținere sau pur și simplu nu le veți lua în considerare în deciziile voastre?$INTC Această rundă de corecție a pieței bursiere americane nu trebuie subestimată, Intel, SanDisk și Circle au înregistrat scăderi semnificative, cu cât creșterea anterioară a fost mai puternică, cu atât impactul corecției este mai puternic.
Am urmărit aceste companii, care aparțin unor sectoare complet diferite: fabricarea de cipuri, stocare AI și infrastructură financiară pentru stablecoins. Prin această scădere colectivă, se poate observa clar o schimbare fundamentală pe piață: capitalul nu mai este dispus să plătească doar pentru povești și așteptări pe termen lung, evaluarea companiilor se concentrează acum pe rapoartele financiare reale, profituri și potențialul sustenabil de câștig.
În trecut, multe acțiuni au crescut continuu doar pe baza unor narațiuni și așteptări optimiste; acum capitalul devine rațional, iar dacă performanța nu corespunde așteptărilor pieței, urmează corecții semnificative. În viitor, dacă o acțiune va putea menține o tendință ascendentă depinde în mod esențial de capacitatea raportului financiar de a furniza date convingătoare care să demonstreze că logica profitabilității este solidă. #非农来袭，12月加息会否生变？ $xSKHY Acum câteva zile am fost blocat cu SanDisk, iar astăzi, când am văzut că linia zilnică a Hynix a scăzut până aproape de 155, am tras aer rece în piept.
【De ce este Hynix mai puternic?】
Pe piață, deși Hynix a avut și el o corecție semnificativă, MACD a făcut un cross aur sub zero, ceea ce indică o așteptare de revenire.
Din punct de vedere logic, Hynix deține HBM4, o marfă dură pentru AI, cu o marjă de profit de până la 80%, iar contractele pe termen lung asigură peste jumătate din capacitatea de producție pentru anul viitor și cel următor, ceea ce oferă certitudine! În schimb, SanDisk se bazează exclusiv pe ciclul NAND, iar la prima veste despre încetinirea creșterii prețurilor, scade imediat.
Unul este un dur care trăiește din puterea de calcul, celălalt este un „pui de crab” care depinde de prețurile spot. Am pierdut mult parind pe SanDisk înainte, acum prefer să aștept stabilizarea Hynix pentru a intra pe partea dreaptă, și nu voi mai prinde cu mâna cuțitul care cade în ciclul spot. $SKHYNIX $SNDK Liderul are ceva de spus
BTC a scăzut cu 7,3% în octombrie, acum fluctuează între 77.000 și 80.000 de dolari. A apărut o divergență serioasă în fluxul de capital. ETF-ul spot american a înregistrat un flux net de ieșire de 643 milioane de dolari pe 30 octombrie, încheind patru zile consecutive de intrări. Mai grav este indicele de premium Bitcoin de la Coinbase, care a scăzut la cel mai scăzut nivel din noiembrie 2022, fiind negativ timp de 38 de zile consecutive. Aceasta indică faptul că cumpărătorii americani aproape că s-au epuizat.
În partea minerilor, deși veniturile totale din octombrie au atins un maxim de 11 luni, venitul pe unitate de putere de calcul a scăzut cu 17,5%. Dacă prețul monedei continuă să scadă, presiunea potențială de vânzare din partea minerilor pentru a acoperi costurile poate crește oricând.
În comentarii, unii spun că în weekend principalele monede și Hynix au crescut încet, după ce au fost păcăliți de atâtea ori de manipularea pieței, fiind puțin sceptici, simțind o liniște înaintea furtunii. Cred că această intuiție este corectă. Fluxul de capital nu s-a îmbunătățit substanțial, iar o creștere mică și cu volum redus în weekend nu poate susține piața. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
Bitcoin a scăzut sub 77.000 aseară, acum crește ușor cu 0,65% și oscilează în jurul acestui nivel. Vom vedea dacă poate reveni peste 80.000. Dacă nu reușește, ne așteptăm la o corecție mai profundă, cu rezistență la 84.000-85.000. Nu urmăriți creșterile și nu vindeți în panică, setați ordinele cu stop loss.
Analiza de mai sus este valabilă în timp real, trebuie să setați ordinele cu stop loss, vă doresc mult noroc. $BTC $ETH $ZEC 🕰️🕰️Fundamentele celor trei cicluri anterioare ale Bitcoin au apărut la scurt timp după alegerile intermediare din SUA.
2014 → după 71 de zile
2018 → după 39 de zile
2022 → după 13 zile
Următoarele alegeri intermediare din SUA sunt chiar mâine, 3 noiembrie.
Dacă acest tipar se repetă, sfârșitul anului 2026 până la începutul anului 2027 ar putea fi o fereastră demnă de urmărit pentru următorul minim al ciclului $BTC.
Cele trei exemple formează un tipar interesant, dar nu demonstrează că alegerile conduc ciclul.
Va repeta istoria?
Poate că acesta nu este încă minimul? $ETH $ZEC #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Numărătoarea inversă pentru alegerile de la jumătatea mandatului, nu paria pe cine câștigă, mai întâi uită-te la „semnul morții” de 11 miliarde
Dragi lideri, numărătoarea inversă pentru alegerile de la jumătatea mandatului din 3 noiembrie este în curs, ultimele sondaje arată o probabilitate de peste 83% ca Partidul Democrat să recâștige Camera Reprezentanților, iar Wall Street a stabilit deja prețurile.
Răsfoind istoricul: după ultimele patru alegeri de la jumătatea mandatului, BTC a scăzut pe termen scurt cu 71%, 64%, 51%, respectiv 27%, punctul minim apărând între 13 și 71 de zile după alegeri; dar în 12 luni după alegeri, creșterea medie a fost de 53,7%. Pe scurt: după alegeri se sapă o groapă pe termen scurt, pe termen mediu se umple.
Ce este și mai important este fereastra de timp actuală. Tocmai s-au încheiat contractele de opțiuni BTC de 11 miliarde, aproximativ 70% din Gamma este concentrat în intervalul 75.000-82.000. Market makerii și-au retras pozițiile de hedging, vânzătorii de opțiuni așteaptă rezultatul pentru a deschide poziții noi, piața a rămas fără un strat de amortizare. O piață fără amortizare poate fi străpunsă ușor de un singur ac.
Un sondaj Bloomberg oferă previziuni: control republican complet la 90.800, control democrat complet la 76.450, Congres divizat la 84.100. Un avertisment rece: aceste cifre sunt pentru protecție, nu pentru pariere, cine știe ce surprize va aduce Capitol Hill?
Deci regula este simplă: nu paria masiv pe direcție în noaptea alegerilor, perioada fără Gamma poate aduce mișcări bruște; așteaptă rezultatul și revenirea market makerilor înainte de a acționa. Alegerile nu sunt un comutator pentru bull market, ci un amplificator de volatilitate. Când butonul este întors la maxim, mai bine stai departe. $BTC În ultimele treisprezece octombrie, Bitcoin a crescut în zece.
Acum, a scăzut două octombrie la rând.
Anul acesta a scăzut cu 7%.
Întreaga rețea caută motive.
Unii dau vina pe Fed, alții pe marii jucători, unii pe blestemul care nu mai funcționează.
Săptămâna trecută, cineva de la BlackRock a apărut la televizor și a spus un adevăr dur:
În ochii pieței acum nu există război, nici sezon.
Există doar AI.
Când AI tremură, întreaga piață tremură după el.
Google a pierdut 500 de miliarde într-o zi, iar lumea a fost în panică.
Chiar și prețul petrolului și obligațiunile, vechii parteneri, s-au despărțit.
Dar Bitcoin?
Acum este doar o umbră a AI.
Joia trecută, la miezul nopții, când AI a scăzut, Bitcoin a căzut cu 4% în aceeași noapte.
În acea noapte Binance a fost atacat cibernetic, dar nimeni nu a mai avut timp să discute despre asta.
Așa că nu mai întrebați despre reducerea dobânzii, nici despre halving.
Dacă Bitcoin va crește anul acesta,
depinde de când se va opri scăderea AI.
Pe scurt,
acum să critici Bitcoin înseamnă să greșești ținta.
Dacă vrei să cumperi la minim, așteaptă mai întâi ca AI să înceteze să scadă. Cauza principală a scăderii
1. Deși performanța a depășit așteptările (venituri anuale +378%), piața este îngrijorată de scăderea ulterioară a prețurilor memoriei flash și de faptul că cererea de stocare AI este dificil de menținut la o rată ridicată de creștere
2. În aceeași zi, prăbușirea Intel a tras în jos întreg sectorul tehnologic, apetitul pentru risc a scăzut rapid, iar acțiunile de stocare aflate la niveluri ridicate au fost vândute masiv
3. Creșterea anterioară a fost uriașă, evaluarea este deja la maxim, iar după apariția veștilor bune, fondurile au realizat profit
Motivele pentru rezistență la comenzi: stabilizarea și creșterea prețurilor de ofertă pentru stocare, comenzile suplimentare pe termen lung de la furnizorii de cloud AI + scăderea randamentelor obligațiunilor americane → revenire și corecție, provocând o presiune peste nivelul 1280Mai întâi să stropim puțină apă rece, sunt mai îngrijorat că acest mesaj ambalează „viziunea pe cinci ani” ca pe un beneficiu imediat. CEO-ul Ripple, Garlinghouse, a declarat că XRP are potențialul de a deveni „standardul de aur” pentru canalele instituționale de criptomonede în cinci ani, dar a subliniat clar că unele tranzacții sunt mai potrivite pentru monede fiat sau RLUSD. Eu sunt sceptic față de interpretarea pe termen scurt a acestui mesaj, nu neg utilitatea XRP.
Am două motive. Primul este nepotrivirea termenelor: un obiectiv pe cinci ani nu poate fi considerat direct ca o dovadă a creșterii cererii de astăzi, iar acest material nu oferă nici o dimensiune a adoptării instituționale sau ritmul implementării. Al doilea este că o rețea aglomerată nu înseamnă neapărat o creștere proporțională a cererii pentru activ.
El spune că aproximativ jumătate din RLUSD este emis pe XRP Ledger, ceea ce poate aduce lichiditate și volum de tranzacționare; dar eu nu consider asta direct ca o cumpărare de XRP. După estimările mele, dacă tranzacțiile de punte sunt în principal schimburi rapide de intrare-ieșire, atunci o rotație mai rapidă a canalului nu aduce neapărat o cerere deținere susținută.
Desigur, el ar putea avea dreptate. Condiția pentru a-mi schimba opinia este să văd instituții folosind în mod continuu XRP pentru punți între monede diferite și să existe date care să diferențieze activitatea rețelei adusă de RLUSD de cererea reală pentru XRP. Nu vă grăbiți să vă entuziasmați, dar nici să negați progresul doar pentru a face short.
În legătură cu acest mesaj, tu ești optimist sau pesimist? Spune-ți motivele: care crezi că este cea mai relevantă dată reală pentru a verifica „obiectivul pe cinci ani”?Numărul companiilor care se opun tokenizării acțiunilor lor de către OKXICE TSV a crescut la 50, cele mai recente aderente fiind Nvidia, Micron, Nike, Costco și Reddit. OKXICE TSV este o platformă mixtă între OKX și ICE, compania mamă a Bursei de Valori din New York, care inițial a planificat să ofere 6 acțiuni tokenizate, dar acum se confruntă cu o opoziție tot mai puternică din partea emitenților. Aceste companii consideră că tokenizarea neautorizată încalcă drepturile lor de proprietate intelectuală și poate afecta drepturile acționarilor.
De ce se opun companiile
Disputa principală se referă la control și la ambiguitatea legală. Acțiunile tokenizate pe OKXICE TSV sunt concepute ca instrumente derivate sau certificate, nu ca acțiuni directe, ceea ce înseamnă că deținătorii pot să nu beneficieze de drepturi de vot și dividende ca acționarii tradiționali. Companiile se tem că acest lucru va crea piețe paralele, va dilua valoarea brandului și va complica relațiile cu investitorii. Nvidia, ca lider în sectorul tehnologiei conduse de AI, și Nike, cunoscută pentru strategia sa puternică de protecție a brandului, evidențiază sensibilitatea marilor corporații față de produsele financiare neautorizate.
În plus, mediul legal rămâne neclar. Deși Comisia pentru Valori Mobiliare din SUA (SEC) a adoptat recent o atitudine mai permisivă față de tokenizare, emitenții se tem că o schimbare viitoare a reglementărilor le-ar putea aduce riscuri de răspundere. Lipsa unui cadru clar de consimțământ și compensare pentru acțiunile tokenizate transformă ceea ce a fost promovat ca o punte între finanțele tradiționale și DeFi într-o luptă pentru drepturile de proprietate.
Impactul asupra sectorului RWA
Această rezistență reprezintă un punct cheie în narațiunea activelor din lumea reală (RWA)#Perspectivas ale raportului financiar Palantir: Poate creșterea rapidă să susțină evaluarea ridicată? Fondatorul Formula, Vida, a redus cu o treime poziția sa în $BTC, anticipând că în următorii 1-3 ani va putea să o răscumpere la un preț mai mic, și a investit 20 de milioane de dolari în piața A pentru a profita de scădere! #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
La începutul lunii februarie a acestui an, el a cumpărat BTC în valoare de 3 milioane de dolari la un preț mediu de 59.000 de dolari, iar această reducere a poziției reflectă faptul că, deși se așteaptă un bull market pentru BTC, noua narațiune nu este optimistă; în prezent, BTC este vulnerabil la influența narațiunii AI și la volatilitatea datoriei americane / dolarului.
El estimează că va putea răscumpăra această parte a poziției la un preț între 45.000 și 55.000 de dolari.
Vida a cumpărat deja acțiuni în valoare de 2,75 milioane de dolari și plănuiește să investească în total până la 20 de milioane de dolari, inclusiv în Zhongji Xuchuang, CQQQ, TCEHY;
El consideră că indicele ChiNext va replica rapid rebound-ul indicelui bursier coreean de la sfârșitul lunii iulie până la mijlocul lunii august, fiind aproape de un punct de „cumpărare la minim”. Open interest across crypto derivatives barely moved in the past 24 hours, holding near $1.362 trillion. That flat headline number hides the more interesting story: positioning is quietly rotating beneath the surface, and the rotation is not evenly distributed. $BTC open interest rose 0.95% against the trend while $ETH, $SOL and $ZEC slipped 1.56%, 0.90% and 1.73% respectively. With the aggregate unchanged, this looks less like fresh money entering the market and more like capital changing seats#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Conform previziunilor mai multor instituții, raportul financiar al Apple pentru acest trimestru ar putea arăta un profit ușor peste așteptări, însă depășirea așteptărilor privind veniturile este dificilă, iar adevăratul punct de interes al pieței nu este performanța curentă, ci ghidajul pentru trimestrul următor.
📊 Consensul și divergențele actuale ale pieței
Wall Street are un consens aproximativ pentru trimestrul 4 al anului fiscal 2026 al Apple (trimestrul septembrie): venituri de aproximativ 1133-1134 miliarde USD (creștere anuală de aproximativ 10,6%-10,7%) și câștig pe acțiune (EPS) de aproximativ 1,98-1,99 USD.
Există diferențe subtile între previziunile instituțiilor:
· Goldman Sachs este optimist: estimează venituri de 1135,98 miliarde USD, EPS de 2,01 USD, considerând că „veniturile sunt practic constante, iar profitul ușor peste așteptări”.
· Bank of America este precaută: estimează venituri de 1130 miliarde USD, EPS de 1,97 USD și avertizează clar că așteptările Wall Street ar putea fi supraestimate din cauza „erorilor de modelare”
Mai important, din cauza lansării decalate a iPhone-ului, semnificația „semnalului” performanței acestui trimestru este redusă, iar piața va examina mai riguros ghidajul Apple pentru venituri și marja brută din trimestrul decembrie. Chiar dacă datele acestui trimestru sunt acceptabile, dacă ghidajul anticipat indică o presiune a costurilor mai mare decât se aștepta sau o încetinire a creșterii, prețul acțiunilor ar putea fi în continuare sub presiune. $OP Spun un aspect anormal: a crescut trei zile la rând, cu peste 30% în 7 zile, dar volumul este doar 30% din cel obișnuit.
Acesta nu este un fenomen normal.
Creșterea se bazează pe cumpărători, iar o creștere cu volum redus înseamnă că nimeni nu intră cu adevărat pe piață, doar că nimeni nu vrea să vândă, iar cumpărătorii pot ridica prețul cu o sumă mică de bani. În piața secundară, acest fenomen se numește creștere falsă. Pare confortabil când privești în sus, dar dacă apare o vânzare puțin mai mare, aceasta poate șterge trei bare de pe grafic.
Privind pe termen mediu, prețul este cu 17% mai jos decât acum 30 de zile și cu 20% mai jos decât acum jumătate de an. Aceasta înseamnă că cei care au cumpărat între timp încă sunt blocați și așteaptă, prețul nu a revenit încă peste costul lor. În această situație, atât cumpărătorii, cât și vânzătorii așteaptă ca celălalt să facă primul pas, iar când diferența de preț se strânge, unii vor ieși din piață. $OP Nu te mai chinui să ghicești datele non-agricole, indiferent dacă sunt bune sau rele, PCE-ul de bază stă ferm la 3,1%, visul de reducere a dobânzii s-a spulberat de mult. Aceste date non-agricole sunt doar un pretext pentru ca forțele principale să facă mișcări bruște pe ambele părți ale pieței, fundalul macroeconomic cu dobânzi ridicate nu se va schimba deloc.
Privește $BTC, piața crește ușor doar pe baza emoțiilor. Nu există lichiditate în afara pieței, ETF-urile sunt toate pentru traderi pe termen scurt, iar pozițiile blocate în partea superioară sunt foarte grele. Înainte de publicarea datelor non-agricole este timp mort, forțele principale probabil vor folosi datele pentru a face mișcări bruște și a spăla piața. Pentru deținătorii pe termen lung nu este nicio problemă să păstreze pozițiile, dar pe termen scurt nu paria pe o direcție unică. Dacă faci short pe termen scurt, trebuie să-ți fixezi stop-loss-ul foarte bine.
Privește $ETH, Ethereum încă nu-și revine. Piața crește ușor, dar Ethereum stă pe loc, iar dacă $BTC scade din cauza datelor, scăderea Ethereum va fi amplificată. Ecosistemul nu are puncte noi de creștere, nu există suport financiar, nu te grăbi să cumperi la scăderi bruște, această piață slabă fără bază nu are fund.
Privește $XAUT, aurul este adevărata monedă dură care poate fi păstrată. Presiunea inflației și caracterul său de refugiu fac ca băncile centrale să susțină puternic cumpărătorii. Indiferent cum perturbă datele non-agricole așteptările privind creșterea dobânzilor, atâta timp cât riscul unei prăbușiri a dobânzilor ridicate persistă, rezistența aurului este mult mai puternică decât în lumea criptomonedelor, nu folosi fluctuațiile pe termen scurt pentru a contrazice logica pe termen lung.
Pe scurt, nu paria pe viață pe datele non-agricole. Indiferent cum ies datele, Federal Reserve nu-și va schimba cartea cu dobânzi ridicate, iar pe piață toți banii sunt deja în circulație și se taie între ei. Controlează-ți impulsurile, treci peste această spălare macroeconomică și apoi adună jetoanele cu sânge. 从目前情况看，币安这次63亿美元被盗的事件似乎已逐渐平息，且已于昨日开始分批恢复提币。 但提币恢复后的10小时内，币安处理了约46.5亿美元的提币和10.1亿美元的充值，净流出约36.4亿美元，后续提币规模也有所回落，但用户的实际选择已经说明了一些问题，不少人开始重新考虑资产到底应该放在哪里。 正如之前所说，过去用户选择CEX主要看重操作便利性，但随着AI的发展，单一系统的安全问题正在成为所有机构的噩梦。 既然把资产放在CEX仍然存在这样的风险，用户为什么不直接使用自己的钱包，通过DEX完成交易，再利用DeFi协议进行借贷和其他链上操作？ 如果此次事件进一步改变用户习惯，资金和交易需求可能向链上转移，受益的也不会只有DEX，还包括各种DeFi协议。当然DEX也非绝对安全，操作不慎同样可能造成重大损失。 另一个容易被忽略的问题，是流动性和市场信心的恢复并不是一回事，被盗资金可以补足，但机构和用户是否愿意继续参与市场，需要时间验证。 去年10月市场大爆仓就是一个例子，市场流动性受到了明显冲击。经过近一年，BTC和ETH的订单簿深度已经恢复，甚至超过爆仓前水平，但山寨流动性仍在下降，中心化交Pe piața futures, curățarea instituțiilor care operează neconform regulilor începe adesea prin blocarea canalelor de finanțare, apoi se discută despre lichidarea pieței. Din câte văd, această știre din Brazilia urmează aceeași logică, doar că dependența companiilor cripto de canalele bancare de intrare și ieșire a fondurilor este mai directă.
Perioada de depunere a cererilor pentru furnizorii de active virtuale din Brazilia s-a încheiat, iar din aproximativ 150-200 de companii, doar circa 40 au depus cereri; cei care au aplicat pot continua să opereze pe durata evaluării; cei care nu au aplicat trebuie să lichideze și să iasă de pe piață în termen de o lună după data limită de 30 octombrie. Începând cu 6 noiembrie, băncile vor bloca tranzacțiile legate de companiile cripto fără licență.
Judecata mea este că aceasta este o veste relativ favorabilă pentru operatorii locali conformi, dar reprezintă un risc imediat pentru utilizatorii obișnuiți: companiile care ies de pe piață pot lăsa în urmă cereri ale clienților, iar blocarea bancară va afecta fluxurile de fonduri. Totuși, depunerea cererii nu înseamnă aprobarea acesteia, nu aș interpreta asta ca o susținere din partea autorităților.
Există prieteni care au trecut și ei din piața tradițională? Ce părere aveți, blocarea canalelor bancare în Brazilia are un impact mai mare asupra migrației utilizatorilor comparativ cu curățarea instituțiilor neconforme din industria futures?„O cale directă de finanțare încă așteaptă alocarea fondurilor”, asta mă preocupă cel mai mult. Cei care conduc o mică afacere știu că deschiderea unui punct de intrare în afaceri nu înseamnă neapărat că fluxul de numerar a început să circule. Propunerea de buget Cardano pentru 2027 prevede încă posibilitatea ca managerii de fonduri să solicite finanțare, iar aceștia pot influența evaluarea, în timp ce dreptul de vot pentru cheltuieli rămâne în mâinile DReps.
Judecata mea este că această veste este încă departe de a fi un beneficiu operațional: rămâne de văzut dacă investiția se va transforma în livrări efective. Extinderea eligibilității pentru aplicare rezolvă problema cine poate intra; doar când canalul primește fonduri se poate discuta dacă proiectul poate începe. Nu voi considera schimbarea punctului de intrare ca o creștere directă a producției ecosistemului.
În afaceri, când analizez investiția și randamentul, păstrez și un fond de rezervă pentru riscuri, nu consider tot numerarul disponibil ca buget de extindere. În acest context, vreau să văd dacă aranjamentul financiar lasă spațiu pentru încercări și erori. După estimarea mea, dacă s-a extins partea de aplicare, dar alocarea fondurilor nu a ținut pasul, atunci pregătirea și evaluarea proiectelor ar putea consuma resurse, iar livrările nu vor crește neapărat în același ritm. Nu spun că va fi neapărat un blocaj, ci că nu se poate înregistra venitul înainte de timp.
Prefer să aștept să văd cum se concretizează fondurile înainte să judec dacă logica comercială a acestui aranjament este solidă. Prieteni de afaceri, dacă ați fi responsabili de acest buget, ați aloca mai întâi o sumă fixă pentru canalul de finanțare directă sau ați păstra mai întâi un fond de rezervă pentru riscuri? Care tip de risc de flux de numerar vă sperie cel mai mult?"În ultima jumătate de oră înainte de închidere, BTC a stat „mort” în jurul valorii de 77760, ecranul era liniștit ca în ultimele cinci minute ale unui examen ✨ Te numeri și tu printre cei care așteaptă să se miște primul ca să poată urma? Lumânarea roșie de vineri este destul de interesantă. Contractele futures Nasdaq și BTC au scăzut simultan, dar semnalul real nu este pe piața spot, ci în rata de finanțare a contractelor perpetue — cumpărătorii încă plătesc finanțare, vânzătorii nu s-au retras, ambele părți cred că vor câștiga. Această structură este cea mai obositoare, prețul nu se mișcă, pozițiile se schimbă în tăcere. BTC este blocat la 77760, iar zonele de suport testate anterior sunt la 76500 și 75000, în timp ce pragul rotund de 80000 acționează ca un magnet, mereu cineva încearcă să sară înainte când se apropie. Problema este că dacă cumpărătorii din piața derivatelor nu văd o rupere, în momentul în care rata de finanțare devine negativă, ordinele de stop-loss vor ajunge înaintea ordinelor de cumpărare. Emoțiile pe partea altcoins sunt și mai subtile. RKLB s-a închis la 54.73, în scădere cu 7.39%, SPCX a scăzut la 134.72, cele două „rachete” s-au stins împreună, iar pozițiile 50 și 134.5 au devenit acum linia psihologică de demarcație între cumpărători și vânzători. Am observat un detaliu: volumul tranzacțiilor nu a crescut semnificativ la scădere, ceea ce indică că panica nu a apărut încă, mai degrabă este o reducere pasivă a pozițiilor cu efect de levier. Acest lucru este de fapt în ton cu ritmul BTC — toată lumea așteaptă o direcție, dar nimeni nu vrea să plătească prețul primul. Se simte o oboseală a narațiunii, poveștile noi nu mai prind, iar pozițiile vechi nu vor să fie tăiate. Calea ușor optimistă este clară: BTC să susțină 76500, rata de finanțare să scadă treptat, vânzătorii să acopere pozițiile și să împingă prețul, iar dacă 80000 este depășit, altcoins vor putea să respire ușurați $UNI este cotat acum la 7,27 USD (+2,32%). Datele despre banii inteligenți arată un joc clar între cumpărători și vânzători: pozițiile short ale balenelor mari ajung la 80 de milioane USD (pierdere flotantă de aproximativ 3,74 milioane), în timp ce pozițiile long sunt doar 8,48 milioane USD (profit flotant). În ultimele 30 de minute, cumpărătorii net au achiziționat 590.000, indicând o intervenție de cumpărare pe termen scurt. Graficul pe 15 minute arată că prețul, după ce a scăzut de la un maxim de 7,411, se află într-o consolidare; impulsul MACD pentru long slăbește, valoarea J a KDJ este de 93,8, situându-se într-o zonă sever supracumpărată, iar RSI se apropie de 70.
$DOGE este cotat acum la 0,0756 USD. Situația fondurilor arată o „dominare absolută a short-urilor”: pozițiile short totale sunt aproape 80 de milioane USD, cu un profit flotant de 7,75 milioane; prețul mediu de deschidere al pozițiilor long este la un nivel ridicat de 0,098, fiind profund în pierdere. Pe graficul de 15 minute, prețul a avut o revenire slabă de la un minim de 0,0745; deși MACD a făcut un cross bullish, volumul este foarte slab, iar KDJ și RSI oscilează în jurul valorii de 50.
$XAU este cotat acum la 3919,2 USD (+0,69%). Pozițiile totale ale banilor inteligenți ajung la 509 milioane USD, balenele mari dețin poziții short de 429 milioane (profit flotant de 17,47 milioane), iar pozițiile long sunt doar 79,87 milioane, fiind profund în pierdere; în ultimele 30 de minute s-au înregistrat vânzări nete short. Totuși, există o divergență între aspectul tehnic și cel al fondurilor: graficul pe 15 minute arată că prețul aurului tocmai a trecut printr-o creștere puternică (depășind 3922,8), impulsul MACD pentru long este puternic, benzile Bollinger se deschid în sus, iar RSI este puternic. Această spargere tehnică puternică se confruntă cu pozițiile short masive ale balenelor, ceea ce poate declanșa o mișcare de short squeeze.O singură revenire a blocului Ethereum, THORChain a plătit în plus 10 ETH (aproximativ 23.000 $), dar RUNE a pierdut aproximativ 36 de milioane $ din capitalizarea de piață, amplificând de 1600 de ori.
Până la ora 10:13 (ora Beijing, Binance):
• RUNE 0,505 $, -18,5% în 24h
• ETH 2.292 $, +1,1%
• BTC 78.410 $, +0,8%
10 ETH au fost returnați, iar 10 lanțuri precum BTC/ETH/SOL au fost suspendate temporar.
Se pedepsește pierderea sau încrederea?
$ETH $BTC Noaptea cea mai grea a acestei mari crize de alături pare să fi trecut. Ieri s-a deschis canalul de retrageri, cu o ieșire de 3,64 miliarde, reprezentând 2,1% din totalul activelor platformei.
De data aceasta nu s-a produs o panică cu retrageri în masă, iar fundamentele sentimentului au fost practic stabilite:
Din acest motiv, $BTC a revenit peste nivelul de închidere pe 30 de zile de 77558, deși ieri a scăzut până la 76265, dar a fost rapid recuperat.
Acum rămâne de văzut când va putea recupera media mobilă pe 7 zile de 79234. Totuși, nu fiți prea optimiști, deoarece impactul negativ al evenimentului electoral persistă, iar RSI-ul BTC este încă la 38, ceea ce înseamnă doar că a ieșit din zona de supravânzare, fără a fi puternic.
$ETH a reușit să se mențină peste 2200, iar după ce vânzătorii pe scurt vor realiza profit, prețul ar putea urca între 2380-2440 (media mobilă pe 20/30 zile). O veste bună este că coada de staking a explodat, cu doar 1682 monede în coada de retragere, față de 1,23 milioane în coada de staking.
Prin urmare, deținerea în spot nu este o problemă, dar nu urmăriți poziții short pe contracte, deoarece ratele sunt atât de negative; mai bine așteptați confirmarea pe partea dreaptă a graficului.
$ZEC a scăzut ieri din cauza unei crize în guvernarea comunității. Un expert AI a criticat public comitetul de alocare a fondurilor ZCG, iar un „balenă” a anunțat lichidarea tuturor ZEC. Acest lucru a forțat oficialii să cedeze: aproximativ 98.000 de monede au ieșit din circulația liberă.
Pe termen scurt, acest lucru este negativ, deoarece marii deținători se ceartă și afectează sentimentul. Dar pe termen mediu este pozitiv, deoarece aproape 100.000 de ZEC au ieșit din oferta circulantă. Tehnic, ZEC este puternic recent, cu un RSI neutru de 49 și o poziție în intervalul de 30 de zile de 63%, mult mai sănătos decât multe monede principale care stagnează aproape de sol. Dacă nu scade sub 1200, se poate continua deținerea, iar peste 1350 se pot realiza vânzări parțiale.$TRX Ordinele de cumpărare de la bază sunt atât de subțiri încât par o foaie de hârtie.
Dacă te uiți doar două minute, poți vedea clar că toți sunt oameni ai lor care fac tranzacții între ei pentru a susține ordinele inverse.
Cele peste 600 de milioane de jetoane pe care le-a schimbat hackerul sunt încă împărțite în ordine mici și vândute continuu.
Nu există niciun cumpărător real decent la bază, totul se bazează pe ordine false care susțin piața, iar în ziua în care aceste ordine vor fi retrase, totul se va prăbuși instantaneu.
#TRX
$TRX
👇#OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注
Fraților, biroul de tranzacționare Goldman Sachs a declanșat o bombă mare: fondurile de hedging au vândut în masă acțiuni AI timp de 5 zile consecutive, ștergând complet volumul net de cumpărare acumulat din 2025 până acum. Cinci zile și s-a revenit la punctul de start de la începutul anului.
De ce această fugă atât de bruscă? Înainte era „cumperi orice legat de AI”, acum e „verifică fluxul de numerar în conturi”. Cheltuielile de capital de ordinul sutelor de miliarde ale giganților se traduc prin flux de numerar liber negativ, iar cu randamentele ridicate ale obligațiunilor americane, instituțiile nu mai au răbdare să asculte povești pe termen lung. Nvidia, Microsoft, Broadcom sunt toate în proces de reducere a pozițiilor, iar acțiunile de stocare precum SanDisk și Micron sunt cele mai afectate.
Impact pe piață: acțiunile tehnologice suferă o retragere de lichiditate, iar Bitcoin urmează să fie lovit. BTC se tranzacționează în jur de 77.400, oscilând între 76.500 și 78.000.
Sfaturi de la Old Mo: dacă ai poziție, apără cu tărie nivelul de 76.000; dacă ești fără poziție, nu încerca să prinzi cuțitul căzut, așteaptă o corecție la 76.500 cu volum redus și stabilizare.
Old Mo spune: instituțiile nu anunță când se retrag. Logica pe termen lung a AI poate nu a murit, dar tăierea evaluărilor pe termen scurt abia a început. Nu-ți pune credința să prinzi cuțitul căzut! $BTC $ETH $SOL Retragerea Maple depinde de lichiditatea disponibilă în pool; mă gândesc mai întâi la cel mai rău scenariu: dacă ai nevoie urgentă de bani și piața de cumpărare este slabă, ieșirea poate fi atât lentă, cât și costisitoare.
Consider că multiple canale de retragere nu înseamnă neapărat un risc mai mic: retragerea nu garantează un termen, iar vânzarea pe exchange este determinată de prețul pieței, deci cele două nu pot fi considerate opțiuni echivalente.
⚠️Obișnuința mea în gestionarea riscurilor este să includ atât timpul de așteptare, cât și discountul în limitele suportabile, nu doar să mă uit la suma din cont. În fața unor astfel de constrângeri de retragere, ce nivel de stop loss setați de obicei pentru o tranzacție individuală? Lăsați un spațiu pentru discount?Apple va publica rezultatele pentru T4 în această seară după închiderea pieței, nu voi urmări înainte de deschidere.
Am văzut: consensul așteaptă un EPS de aproximativ 1,99–2 și venituri de aproximativ 113,4–113,5 miliarde; iPhone aproximativ 56,48 miliarde, +15% față de anul trecut.
Vineri trecută, bursa americană a închis la 344,63 (-1,23%), în timpul zilei a scăzut până la 334,35; prețul actual al OKX perpetual este în jur de 345,7.
Volatilitatea implicită a opțiunilor pentru raportul financiar este de aproximativ ±4,25%.
Eu cred: acțiunile AI au scăzut, Apple rezistă relativ bine, dar prețul țintă mediu pe Wall Street este încă sub prețul actual, cheia rămâne ghidajul și marja brută, nu sentimentul dinaintea deschiderii.
Ce fac eu: observ și nu urmăresc. Mai întâi văd raportul financiar și dacă poate menține și sta peste 340; dacă scade sub 334,35 (minimul din timpul zilei de vineri), narațiunea de apărare pe termen scurt e invalidă.
Tu te temi mai mult că marja brută va fi afectată de creșterea prețurilor la stocare sau mai întâi vezi dacă ghidajul din această seară depășește așteptările?
$AAPL $MSFT $NVDA
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 #非农来袭，12月加息会否生变？BTC mai are nevoie de 7,9 USDT, nici eu nu vreau să îl rotunjesc la „a trecut deja”.
OKX spot 09—10, BTC a închis la 78408, cele mai mari patru ore anterioare (04—08) au fost 78415,9; ETH a închis la 2289,97, deja peste maximul său din ultimele patru ore de 2277,51. Ambele monede au recuperat corpul lumânării roșii de la 08—09, dar progresul nu este încă identic.
BTC a avut un maxim intraday mai mare în această oră decât înainte, dar nu a păstrat toată acea porțiune la final. A spune că nu s-a reparat deloc ar fi nedrept, iar a spune că s-a stabilizat sus ar fi prea grăbit. ETH, însă, a păstrat într-adevăr poziția mai înaltă până la închidere, acest pas îl recunosc.
E ca și cum ai purta papuci cu platformă pentru biscuiți: să atingi marginea mesei și să ții efectiv biscuiții în mână sunt două lucruri diferite. Totuși, dacă ai atins, s-ar putea să scapi din nou; dacă ETH revine în intervalul recent depășit, greutatea acestei depășiri va trebui redusă.
La ora 10, BTC a depășit deja maximul pe patru ore în noua oră intraday, dar lumânarea nouă nu s-a închis încă. Dacă vor apărea rezultate noi, le voi actualiza, nu voi schimba performanța lumânării anterioare cu date intraday.
Lumânarea orară 10—11 și lumânarea pe patru ore 08—12 nu sunt încă finalizate. Datele sunt până la ora 10:00, ora Beijing. Doar pentru referință, nu constituie sfaturi de investiții.Pe 31 octombrie, Ethereum a suferit o reorganizare a unui singur bloc, iar tezaurul THORChain a returnat o sumă de 10 ETH care nu a fost niciodată primită; verificatorul de plăți a oprit schimbul ETH pentru aproximativ două minute, după votul nodurilor zece lanțuri au fost suspendate, AVAX, BASE, RUNE și XRPL rămân deschise. Oficialii spun că utilizatorii au primit înapoi cei 10 ETH, iar tezaurul este din nou complet. CoinGecko arată un preț spot pentru RUNE de aproximativ 0,509 USD (snapshot la aproximativ 10:05 Beijing, în scădere cu aproximativ 17,7%).
Problema nu este suma mică, ci faptul că înainte ca confirmarea cross-chain să fie finalizată, protocolul a plătit deja conform rezultatului văzut. Odată ce detaliile reorganizării au fost făcute publice, alții pot folosi aceeași tranzacție pentru a scoate din nou fonduri din tezaur. Oponenții vor spune că oprirea rapidă în trei voturi este suficientă; însă cele zece lanțuri încă nu au fost redeschise pe rând, iar capacitatea de procesare rămâne blocată.
Dacă în următoarele zile ETH, BTC și alte lanțuri mari rămân pe lista de suspendare, atunci acest eveniment trebuie considerat o fereastră de preț pentru riscul confirmării finale cross-chain, nu o sperietură unică. Până când patch-ul nu este implementat, trebuie să urmărim dacă lista de suspendări se reduce și apoi să vedem dacă traficul revine.
$RUNE
#THORChain #crosschain 中共中央近日发布《关于持之以恒推进全面从严治党若干重大问题的决定》，明确提出将重点查处利用虚拟货币、区块链等新兴技术实施的腐败行为。该文件于10月29日召开的二十届五中全会通过，并于11月1日由新华社受权发布。 文件指出，要重点查处政商勾连、资本向政治领域渗透等行为，并特别提及利用虚拟货币、区块链等技术手段掩盖非法所得的问题。此举标志着中国在反腐败斗争中，对加密相关活动的审查力度进一步升级。 行业分析与影响 这是中央文件首次明确将虚拟货币和区块链技术与腐败行为挂钩，凸显了北京对加密货币的强硬立场。自2021年全面禁止加密货币交易和挖矿以来，中国对虚拟货币的监管持续收紧。尽管此次文件并未出台新的具体法规，但进一步强化了加密资产作为金融违规和资本外逃工具的负面叙事。 对加密行业而言，这一动向可能带来以下影响： 链上非法活动打击力度加大：中国当局可能加强对与腐败案件相关的区块链交易监控，并可能与国际执法机构合作追踪跨境资金流动。 区块链创新受抑制：尽管政府推动数字人民币（e-CNY）和企业级区块链平台，但合法的区块链项目在中国可能面临更严格的审查。 全球合规连锁反应：与中国有联系的交易所和服Aproximativ 40 de companii au depus cereri. Am văzut această știre din Brazilia și ceea ce vreau să le spun noilor veniți nu este „reglementare favorabilă”, ci „depune cererea nu înseamnă aprobare”. Termenul de depunere a cererilor locale s-a încheiat, cei care au aplicat pot continua să opereze în perioada de evaluare, iar cei care nu au aplicat trebuie să lichideze și să iasă conform cerințelor.
📌 Dacă luăm ca bază cele aproximativ 200 de companii estimate în material, 40 reprezintă aproximativ 20%, dar nu putem spune că „20% dintre companii au deja licență”. Depunerea cererii, evaluarea și aprobarea oficială sunt stări diferite. Judecata mea este că acest aspect afectează mai direct utilizatorii care depind de intrările și ieșirile în moneda locală: băncile vor bloca tranzacțiile companiilor fără licență, iar dacă platforma poate sau nu să se conecteze la serviciile bancare este mai important decât cât de frumos este scris în broșura de promovare.
Greșeala frecventă a noilor veniți este să înțeleagă „încă pot opera” ca „reglementarea a validat deja”. Eu separ calificarea pentru operare de siguranța fondurilor și nu relaxez verificările doar pentru că apare cuvântul „conformitate”.Binance a fost furat de hackeri nord-coreeni de aproximativ 3,3 miliarde de dolari, Musk profitând de ocazie a ironizat criptomonedele, spunând că hackerii sunt doar cel mai mic risc.
Mai înainte, o cantitate uriașă de BTC deținută de Chen a fost confiscată de autoritățile americane, iar prețul monedei a scăzut imediat.
"Cheia privată în mână înseamnă siguranță" și "decentralizarea este inviolabilă" au devenit instantaneu o glumă.
Deci, unde este cu adevărat sigură o avere cripto?
Să spunem mai întâi un fapt contraintuitiv:
Hackerii au banii, dar nu îndrăznesc să îi miște.
Zeci de mii de BTC, toată lumea de pe blockchain urmărește, și niciun satoshi nu a fost cheltuit.
Nu este o problemă tehnică, ci faptul că nu pot cheltui banii.
Bitcoin nu are funcție de blocare, dacă fură, banii sunt ai;
Dar fiecare tranzacție este vizibilă pentru toată lumea, lăsând o urmă permanentă.
Acești bani au fost marcați ca murdari, oriunde ar merge poartă o etichetă roșie,
Odată convertiți în numerar, vor fi expuși, așa că pot doar să stea nefolosiți.
Vizibili, intangibili, necheltuibili.
Atât de transparenți încât chiar și hoții sunt prinși.
A putea fura nu înseamnă a putea spăla banii.
Să vedem atitudinea adepților descentralizării:
Înainte de incident: De ce Tether poate bloca USDT după bunul plac?
După incident: Din fericire Tether poate bloca 😊
Ceea ce este cu adevărat înfricoșător nu este furtul, ci ziua în care întregul blockchain poate fi golit instantaneu și schimbat în monede necontrolate.
Așadar, riscul pe termen lung nu este doar hackerii, ci și calculul cuantic și portofelele lui Satoshi.
3,3 miliarde a devenit o cifră fierbinte. Destul de ironic.
#OficialiFed vorbesc intens, cât va mai dura creșterea dobânzilor? #OKX, ICE și Trade.xyz colaborează pentru a introduce contractele perpetue pe piața reglementată din SUA $BTC $ETH Dimineața, cumpărătorii au atacat brusc, BTC a crescut rapid revenind la 78.000, iar Ethereum a ajuns aproape de 2300! Dar nu vă bucurați prea devreme, aruncați o privire la calendar, săptămâna aceasta este cu adevărat o „săptămână macro super” (non-farm, CPI în succesiune), această creștere este o inversare sau o capcană înaintea furtunii?
Să începem cu $BTC, preț 78429, creștere 0,57%. A rupt tendința descendentă de weekend și a depășit rezistența mediei mobile pe termen scurt. Dar zona 78600-79000 este încă plină de poziții blocate, fără intrări noi de capital este greu să avanseze rapid.
Apoi $ETH, preț 2292, creștere 1,13%. Cel mai strălucitor jucător al zilei, direct spre 2300. În contextul fluxului continuu de fonduri din ETF-uri, această evoluție arată clar intenția puternică a investitorilor principali. Dar 2300 este o rezistență puternică, va urma o luptă grea.
În final, $SOL, preț 94,98, creștere 0,21%. Cel mai slab performer, după ce a testat minimul de 93 a urmat cu greu creșterea. Capitalul nu îl favorizează momentan, dacă piața generală va pierde din câștiguri, probabil va testa din nou minimul anterior.
Concluzie: această revenire este mai mult o anticipare a datelor macro din această săptămână. Fără date pozitive care să susțină, această creștere poate fi oricând corectată. Nu vă grăbiți să cumpărați la prețuri ridicate!
Ce crezi, ETH va sta mai întâi peste 2300 sau SOL va cădea sub 93 mai întâi?
#非农来袭，12月加息会否生变？ Reminder pentru evenimente importante săptămâna aceasta
Cele trei linii principale de urmărit în această săptămână
1. Alegerile de la jumătatea mandatului din SUA
Urmăriți dacă rezultatul va declanșa schimbări în așteptările de politică. Știrile despre alegeri pot afecta inițial dolarul, acțiunile americane și apetitul pentru risc, iar piața ar putea tranzacționa anticipat așteptările.
2. Datele privind ocuparea forței de muncă din SUA
Săptămâna aceasta, de la JOLTS → ADP → cererile inițiale de ajutor de șomaj → raportul non-farm payrolls, se actualizează treptat evaluarea pieței asupra ocupării.
Ocupare puternică, creștere salarială ridicată: ar putea întări așteptările ca ratele dobânzilor să rămână ridicate, punând presiune pe activele cu risc.
Ocupare evident mai slabă: ar putea aduce așteptări de reducere a dobânzilor, dar dacă piața se teme de recesiune, nu este neapărat un semnal pozitiv pentru BTC.
Cheia nu este să ne uităm doar la cifra non-farm, ci și la rata șomajului, salariul pe oră și revizuirile valorilor anterioare.
3. PMI și componentele inflației
Luni se publică datele din industrie, miercuri cele din servicii, ambele trebuie analizate în funcție de componentele de preț și ocupare. Dacă activitatea economică rămâne puternică și presiunea prețurilor nu scade, piața ar putea redeveni îngrijorată de ratele dobânzilor; dacă activitatea și ocuparea încetinesc simultan, așteptările privind ratele ar putea deveni mai relaxate.
$BTC $ETH $SOL #非农来袭，12月加息会否生变？ That pre-market spike, the drop hit those with pending orders $SNDK plunged from 1201 pre-market with a spike down. After the earnings report, on the first full trading day, the probability of a rise is only 10%. How this number is calculated: Probability is not a prediction; it’s the proportion of times the price rose in past similar situations. When the sample size is small, 10% and 0 are effectively the same. Been caught in the same trap: Pre-market order book is thin, a single sell order can$PENGU a ajuns din nou pe locul al doilea în topul căutărilor fierbinți de pe CoinGecko. Datele până în jurul orei 10:00, 2 noiembrie, ora Beijing: OKX spot 0.007278, 24h aproape stabil (aproximativ -0.3%), interval 0.007152–0.007395, tranzacții totale pe rețea de aproximativ 62 milioane USD, capitalizare de piață de aproximativ 460 milioane USD, la aproape 90% sub ATH de 0.06845.
Popularitatea vine din două motive: primul, centrul comunitar The Huddle lansat pe 29 octombrie, fiecare NFT Pudgy mare și 245 de pinguini autorizați pot revendica o cutie din noua serie Vibes TCG „Table for Two”, valabil până pe 6 noiembrie; al doilea, compania mamă Igloo va închide L2 Abstract pe 15 decembrie, astfel că activele de pe lanț trebuie mutate în avans.
Opinia mea: renunțarea la blockchain-ul public și concentrarea resurselor pe brand și IP este direcția corectă, valoarea PENGU stă în produse de consum și trafic, nu în infrastructură. Dar prețul reacționează lent la vești bune, iar capitalul încă așteaptă. Următorul punct important este dacă Huddle poate conecta cu adevărat deținătorii de NFT și utilizatorii din lumea crypto.Primul zi de tranzacționare obișnuită după furtuna de pe o platformă de top a oferit o reacție mai sinceră decât prețul: mișcări mari de fonduri pentru BTC, dar produsele de top au atras bani contrar tendinței, ETH a înregistrat ieșiri continue de fonduri timp de mai multe zile, dar a arătat o rezistență relativă, iar forța de susținere a SOL este cea mai slabă.
$BTC: aproximativ 77.700 USD, în timpul furtunii a scăzut temporar la 76.300, dar cumpărătorii spot sunt încă ușor mai puternici decât vânzătorii. Mișcarea zilnică a fondurilor pentru produsele relevante este de aproximativ -643 milioane USD, produsele de top atrag bani contrar tendinței, fondurile se concentrează către produsele de top, nu este o retragere generală.
$ETH: aproximativ 2.267 USD, creștere contrar tendinței de 0,82%, rata ETH/BTC a crescut cu 0,79% în 24 de ore. Produsele relevante au înregistrat ieșiri de fonduri timp de 23 de zile consecutive, cu un total de aproximativ -1 miliard USD în octombrie; dar staking-ul on-chain este de aproximativ 44,3 milioane de monede, reprezentând aproximativ 36% din oferta totală, un record istoric. Pe partea produselor se retrage, dar pe partea staking-ului se blochează, 2.200 este linia pe care piața încă o susține.
$SOL: aproximativ 95,5 USD, a pierdut pragul de 100. Produsele relevante au înregistrat ieșiri de fonduri timp de 5 zile consecutive, totalizând aproximativ -71,4 milioane USD; scădere de aproape 49% în acest an, când BTC are cumpărători și ETH are staking, SOL lipsește de o forță de susținere la același nivel. 92,34 este cel mai apropiat suport de jos.
Pe scurt: furtuna a fost scânteia, dar fondurile nu au fugit în mod indiscriminat — BTC a absorbit prin grosimea cumpărătorilor, ETH a menținut reziliența prin staking, SOL a expus o structură fragilă.
#非农来袭，12月加息会否生变？