Orbit Post Sitemap
Não encare diretamente esta competição de trading à vista de $CP como um prato garantido de lucro; os benefícios do evento escondem muitas incertezas negligenciadas.
Primeiro, vamos fazer as contas: a recompensa é de 1,6 milhões de tokens $CP, com valor de 64 mil U, o rendimento é em tokens e não em dinheiro. Uma vez que os tokens forem lançados e a pressão de venda for concentrada, o preço da moeda pode cair, e o rendimento estimado de 3U por pessoa pode encolher ou até zerar. O número de participantes não é fixo em 20 mil; se mais usuários entrarem, a recompensa por pessoa será diluída significativamente. A taxa de 0,15U para ganhar 3U é apenas uma estimativa ideal, não um rendimento garantido.
Em segundo lugar, o fato de não haver airdrop em outras plataformas não significa que o projeto esteja retendo tokens ou que não haverá dumping. A ausência em outros canais apenas indica um ritmo diferente de distribuição de tokens; a atividade na exchange é uma forma de liberar tokens. A avaliação de 200 milhões parece razoável, mas não garante que o preço do token não cairá após o lançamento; enquanto muitos usuários receberem tokens no evento, o desbloqueio para venda causará grande pressão de venda, e o risco de queda acentuada nunca desaparece.
A atividade exclusiva de boost surpresa da OKX é mais uma estratégia de marketing da exchange e do projeto. O modo surpresa realmente filtra traders reais, mas não significa que o token tenha valor a longo prazo. Participar para aumentar volume de trading implica pagar taxas, sofrer slippage e desgaste; a negociação frequente pode facilmente consumir a recompensa final em tokens.
Este evento deve ser visto apenas como uma oportunidade de jogo, sem garantia de retorno. Pode-se participar com pouco capital para tentar a sorte, mas nunca com a mentalidade de lucro garantido e volume elevado. O valor da recompensa em tokens dependerá, no fim, da capacidade do mercado em absorvê-los após o lançamento.
Pergunta: este evento exclusivo da exchange é uma verdadeira oportunidade ou apenas uma preparação para distribuir tokens?
⚠️ Apenas uma opinião, não constitui recomendação de investimento ou participação no evento
$CP最新消息值得关注。 SEC主席 Paul Atkins 近日在 Fox Business 表示，他预计 CLARITY Act 有望在本月继续推进，并希望最终送到总统办公桌。市场消息显示，参议院预计将在 9月中旬推进相关程序，9月15日是目前市场重点关注的时间节点。 如果法案顺利落地，美国加密市场的监管边界可能会进一步清晰，尤其是 SEC 与 CFTC 对数字资产的管辖范围，以及哪些资产更接近证券、商品或稳定币，将拥有更加明确的制度框架。 但问题来了： 利好政策越来越多，为什么价格还是走得这么犹豫？ 答案可能就在资金。 BTC目前仍然徘徊在 $77,000—$79,000 区间，距离市场重点关注的 $80,000关口并不远，但突破之后能不能真正站稳，还需要现货资金持续接力。近期市场也出现过明显的多空清算，说明杠杆资金依然活跃，但这并不等于真正的长期资金已经全面进场。 另一方面，8月底美国现货BTC ETF曾出现明显资金流入，过去7个交易日累计流入约 25亿美元，说明机构需求并没有消失。 所以现在的市场其实存在一个非常有意思的矛盾： 政策在变得越来越清晰，资金却没有完全放下戒心。 而且，$MUBARAK recolheu 700 dólares, usou 300 dólares, chegou a ganhar até 1500 dólares mas não saiu
No final, fez take profit nos 700 dólares
Aqui há um ponto para rever.
No início, queria fazer take profit no topo anterior
Mas depois pensei, é parecido com $USELESS e apostei numa quebra,
Mas num período de 15 minutos tocou exatamente o topo anterior e caiu mais de dez por cento
Depois analisei a diferença entre ele e o useless
O useless, na segunda quebra, teve uma consolidação muito próxima do topo
Mas o Mubarak não, ele subiu rapidamente de baixo até ao topo
Isto explica porque não subiu mais e foi derrubado
Então ainda há oportunidade, vou continuar à espera para fazer a quebra neste ponto 很多人不是输在选错币，而是输在“拿不住”。 涨了 15%，开始担心回撤，赶紧止盈； 回调 4%-6%，又怕踏空，忍不住追回去； 来回几次，仓位没了，成本却越来越高。 最后真正的大行情启动时，只能站在场外看着K线狂奔。 而最近的市场，恰恰又是最容易把人甩下车的时候。 8月份 $BTC 一度冲破 8.1万美元，单月涨幅超过20%；美国现货BTC ETF整个8月净流入约 35亿美元。但进入9月后，资金开始明显分化：9月1日BTC ETF净流出约 2.36亿美元，与此同时，ETH、SOL等相关ETF仍出现净流入。 更关键的是，宏观环境又开始摇摆。 油价维持高位，美联储9月政策预期反复，市场目前甚至重新计入较高的加息概率；本周五美国非农数据也可能成为下一次大波动的触发器。 所以现在最重要的，不是天天猜下一根K线，而是别让自己的操作把自己洗出去。 我更倾向于把思路简单化： ① 强趋势优先，别一天换三个币 $BTC 依旧是市场方向锚，BTC稳不稳，决定整个市场风险偏好。 ② 涨了分批止盈，而不是一次清仓 比如涨 10%-20% 后逐步落袋，至少留一部分仓位跟趋势。 ③ 回调分批观察，不要情绪化追涨杀## Controvérsia sobre o congelamento de 42,4 milhões de dólares USDT: saldo visível não significa saldo transferível
Dois empresários tailandeses processaram a Tether no Tribunal Federal do Distrito Sul de Nova Iorque, envolvendo cerca de 42,4 milhões de dólares USDT em 10 endereços Ethereum. O autor alega que a Tether bloqueou esses endereços em outubro do ano passado, enquanto a ordem de apreensão só foi emitida em fevereiro de 2026; a Tether afirma que o processo não tem fundamento. O caso ainda não foi decidido.
Esta controvérsia expõe um mecanismo do USDT: os tokens nos endereços bloqueados continuam visíveis na blockchain, mas não podem ser transferidos, e a Tether detém o poder de destruir esses tokens. Para os utilizadores de stablecoins, a avaliação não se limita a manter a paridade e as reservas, mas também inclui se os endereços podem continuar a realizar transferências e movimentações dentro e fora das plataformas. "Ver o saldo" e "poder usar o saldo" são realmente duas coisas distintas.
#USDT #stablecoin O relatório de emprego não agrícola está quase a chegar
$BTC poderá cair ainda mais?
Os vendedores estão ansiosos por isso
Espera-se que os dados não agrícolas aumentem as expectativas de subida das taxas
Os compradores estão a render-se rapidamente
Esta posição foi aberta em 78921
Agora está perto de 77800
O lucro flutuante já ultrapassa os 900 U
Os dados de sexta-feira serão o verdadeiro divisor de águas
A probabilidade de subida das taxas em setembro ainda está acima de 60%
E a recuperação do Bitcoin tem faltado o apoio de fundos à vista
Desde que os dados de emprego não sejam absurdamente fracos
A pressão sobre as taxas dificilmente desaparecerá
Se 77000 cair novamente
76000 terá de entrar para suportar a queda
$SPCX está bastante resistente
O preço das ações recuou perto dos 140
Oppenheimer, pelo contrário, aumentou o objetivo para 280
Agora não se está a especular apenas com foguetes
A capacidade de computação de AI é a nova história
Não estou com pressa para apostar contra $SNDK
Eles e a Kioxia planeiam investir mais de 31 mil milhões de dólares até 2032 para expandir a produção
A procura de armazenamento para AI ainda está intacta
Por isso, esta noite vou focar-me no $BTC
Se o relatório não favorecer os compradores
Os vendedores continuarão a lucrar!
#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 🚨 O NFP de amanhã pode decidir o próximo grande movimento para o BTC e as ações.
O mercado parece morto neste momento—mas não é porque nada está a acontecer.
Todos estão à espera.
As Nonfarm Payrolls de sexta-feira podem ser o último grande dado antes do FOMC de setembro, e o mercado está basicamente a prender a respiração por um sinal claro.
Neste momento, as expectativas de corte de taxas em setembro têm oscilado em torno dos 60% há dias. O ADP veio mais forte e elevou as expectativas hawkish.
#DailyOrbit Parece que o preço do petróleo não vai atingir o pico a curto prazo, vai continuar a subir. Na situação atual, a questão já não é "se vai subir", mas "quanto ainda pode subir".
O petróleo da Arábia Saudita está quase esgotado. As exportações de petróleo bruto em agosto caíram para 3 milhões de barris por dia, o nível mais baixo desde 2017. Normalmente, são entre 5 a 6 milhões de barris, o que equivale a metade das entregas do "entregador global" que é a Arábia Saudita. Não é que eles não queiram entregar, é que o caminho está bloqueado. O Estreito de Ormuz não está completamente fechado, os EUA escoltaram 40 navios, mas a rota do Mar Vermelho está totalmente bloqueada pelos houthis. Os navios sauditas tentaram um atalho, mas encontraram um caminho cheio de perigos.
A Rússia também está a falhar. Os drones ucranianos continuam a "visitar" as refinarias russas, e a proibição das exportações de gasóleo da Rússia foi estendida até ao final de setembro. A situação atual é que os dois maiores produtores de petróleo do mundo estão a perder capacidade: um bloqueado, o outro atacado, causando hemorragia simultânea na oferta.
O que é ainda mais grave é o gasóleo. O spread do cracking do gasóleo nos EUA já disparou para mais de 100 dólares por barril. O gasóleo é vital para o transporte e a agricultura; quando o gasóleo sobe, o preço dos alimentos que comes, das mercadorias que transportas e da gasolina que abasteces também sobe. As expectativas de inflação não podem ser contidas. Mas provavelmente isto não é o fim.
Enquanto os navios continuarem a ser atacados e as refinarias continuarem a ser bombardeadas, o preço do petróleo não vai recuar facilmente. A curto prazo, o preço do petróleo provavelmente oscilará entre 94 e 100, e o mercado financeiro continuará a sofrer. Esta subida do preço do petróleo não vai parar tão cedo. $BZ $CL @OKX星球 #沙特原油出口跌至9年最低，油价飙升 Quanto mais se joga, mais se percebe que o gráfico K é a aparência, e a cadeia é a essência. A aparência pode ser desenhada, a essência é difícil de falsificar.
Acabei de dar uma olhada nos dados principais, alguns sinais juntos mostram que o panorama está mais claro do que na semana passada:
Primeiro, vejamos o lado da oferta — ainda está a apertar.
O saldo total de BTC nas exchanges não mudou muito nos últimos três dias, mas se estendermos o período para 30 dias, ainda há uma saída líquida de quase 45.000 moedas. O número de carteiras pequenas com 1-10 BTC está a aumentar, indicando que os investidores de retalho estão a acumular lentamente. Em contrapartida, as carteiras médias com 10-100 BTC estão a reduzir ligeiramente — os fundos estão a dispersar-se das "intermediárias" para as extremidades, o que não é uma estrutura típica de distribuição.
Agora, vejamos as stablecoins — claramente frias.
Na última semana, o número médio diário de transferências diminuiu quase 15% em relação ao mês passado, e as transferências de grande valor (mais de 1 milhão de dólares) foram cortadas pela metade. O dinheiro não se move, o preço dificilmente se mexe. Este sinal é mais importante do que a variação do saldo, porque sem entrada de dinheiro, todas as "quebras" devem ser questionadas.
Quanto à operação, há três pontos:
1. Manter a posição base em spot — $BTC, $ETH, $BNB, estes ativos principais, os fundamentos não mudaram, não há necessidade de se assustar.
2. Não usar alavancagem para apostar na direção — num mercado volátil, andar a limpar stops é a forma mais rápida de perder dinheiro, sem exceções.
3. Manter uma parte de U na mão — se cair a sério, há munição para comprar; se romper a sério, há posição para seguir, confortável para entrar e sair.
O que este mercado mais teme não é errar a previsão, mas ser forçado pela volatilidade a operar repetidamente, acabando por perder o capital e a confiança. Mais devagar, mais estável, as respostas na cadeia nunca enganaram ninguém. Escrever estratégias com TradingView não é realmente complicado, a média móvel dupla é a mais adequada para começar.
Escolha duas médias móveis, a rápida, por exemplo, a média móvel de 10 dias, e a lenta, por exemplo, a média móvel de 60 dias; compre no cruzamento dourado e venda no cruzamento da morte.
Ao fazer backtest no mercado A-share, tenha cuidado para não aplicar diretamente os parâmetros do mercado de criptomoedas, pois a tendência no mercado A-share é fraca, e em mercados laterais os cruzamentos dourados e da morte causam perdas constantes.
Recomenda-se adicionar uma condição de filtro, por exemplo, só abrir posições longas se o preço estiver acima da média móvel de 200 dias, para evitar perdas frequentes em mercados de baixa.
A linguagem Pine Script do TradingView é muito simples, basta modificar os números seguindo o modelo oficial para executar.
No relatório de backtest, foque na relação risco-retorno e no máximo drawdown, não apenas na taxa de retorno total, pois esta pode ser enganosa.
As comissões e o slippage do mercado A-share também devem ser considerados, caso contrário o backtest parecerá bom, mas a negociação real será ruim.
Ao otimizar parâmetros, não seja ganancioso; use dados de três anos para treino e depois valide com dados do último ano, pois o overfitting não é útil.
A média móvel dupla tem um desempenho melhor no $BTC do que no mercado A-share, porque a continuidade da tendência no mercado de criptomoedas é mais forte, mas lembre-se de ajustar o horário de negociação para 7x24 horas durante o backtest.
Por fim, um lembrete: ganhar dinheiro no backtest não significa que ganhará no trading real; a mentalidade e a disciplina são muito mais importantes do que os parâmetros.Não é conversa fiada! $ARB entrou hoje em modo de disparo?!!!
Nas últimas 24h subiu 18%, tudo porque a Robinhood Chain colocou a primeira receita real no cofre da Arbitrum.
A Robinhood Chain foi construída com Arbitrum Orbit, lançada a 1/7, em dois meses o volume DEX ultrapassou 47 mil milhões de dólares, TVL de 1,4 mil milhões, e segundo o plano de expansão, 10% das taxas líquidas do protocolo são devolvidas ao ecossistema Arbitrum.
A 1/9 as taxas diárias chegaram a 3,75 milhões de dólares, 10% disso são 375 mil diretamente para o tesouro DAO. Esta é a primeira receita real ligada ao ARB na história, não é conversa fiada.
Além disso, o aspecto técnico ajuda a pressionar os short sellers: a partir da zona deprimida de 0,07–0,08 houve um breakout com aumento de volume, o volume de futuros nas 24h multiplicou por 7, o OI subiu 62%, a taxa de financiamento foi −0,0027% (shorts pagam longs), típico de short squeezes.
Mas a 16/9 serão desbloqueadas 92,63 milhões de moedas (cerca de 8,9 milhões de dólares), e a 23/9 mais 139 milhões, o que vai aumentar a oferta; o subsídio de gas da Robinhood de 90 dias termina no final de setembro, há suspeitas de inflacionar o volume, alguns estudos dizem que 99% do volume novo parece manipulado.
Em 7 dias espera-se uma oscilação alta com tendência a recuar, antes do desbloqueio pode subir para 0,14–0,15, mas 16/9 é uma pressão clara para venda, se não se mantiver acima de 0,114 volta para 0,10. A curva de rendimento completa mais recente do Tesouro dos EUA mostra que o título de 10 anos fechou em 4,79%, e o de 30 anos em 5,27%; no dia anterior, durante a sessão, o título de 10 anos chegou a cerca de 4,82%, o nível mais alto desde novembro de 2023. A queda no preço do petróleo fez o rendimento ceder ligeiramente, mas não mudou o fato de que "as taxas de juro elevadas ainda estão em jogo".
O mais importante é que o tempo coincide. O Federal Reserve reúne-se de 15 a 16 de setembro, e o mercado já precifica cerca de 60% de probabilidade de um aumento de 25 pontos base; no mesmo período, o Senado agendou a votação do procedimento do "CLARITY Act" para a tarde de 15 de setembro. Esta não é uma nova legislação, apenas fixa as "expectativas regulatórias" e o "risco de aumento das taxas" na mesma semana. A lei precisa de 60 votos para avançar para o debate, e mesmo que passe, não se torna imediatamente lei; se não passar, o prémio de política terá de ser devolvido. Água distante pode aliviar a sede imediata, mas não resolve as posições de hoje.
O mercado de capitais também não deu uma resposta unívoca. O ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma entrada líquida de 101,1 milhões de dólares a 2 de setembro, mas no dia anterior registou uma saída líquida de 236,5 milhões de dólares; o ETF de Ethereum à vista teve uma saída líquida de 48,2 milhões de dólares no mesmo dia. O dinheiro continua a entrar e sair, não é como as grandes entradas contínuas de meados a final de agosto.O preço do ouro fortalece-se novamente, de onde vem a confiança dos touros
O ouro voltou a apresentar uma tendência de alta, com o ouro à vista a ultrapassar os 4427 dólares, um aumento diário próximo de 1%. O ouro T+D doméstico e o ouro acumulado nos bancos também subiram em conjunto, e os fundos de ouro registaram uma ligeira recuperação.
Do ponto de vista dos fundos, o total de posições em ETFs globais de ouro já atingiu 1056,62 toneladas, com um investimento contínuo. Em julho, os bancos centrais de vários países continuaram a aumentar as suas reservas de ouro, com um aumento mensal de 19,91 toneladas. Num contexto global de altas taxas de juro e conflitos geopolíticos constantes, a direção de longo prazo dos bancos centrais para a compra de ouro não mudou, proporcionando um suporte sólido para o preço do ouro.
Por um lado, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA oscilam em níveis elevados, e teoricamente as altas taxas de juro pressionam os metais preciosos; por outro lado, os riscos geopolíticos e os problemas da dívida global continuam a impulsionar a procura de refúgio seguro no mercado. Estas duas forças continuam a competir, fazendo com que o ouro apresente uma tendência resiliente.
A curto prazo, os fundos ETF não registaram uma fuga em massa, o que indica que as instituições não estão a realizar lucros coletivamente em níveis elevados.
O ponto de conflito atual é muito claro: as altas taxas de juro são a maior limitação para a subida do preço do ouro, mas a procura de refúgio e a desdolarização sustentam o preço. É difícil para o ouro apresentar uma subida unilateral acentuada, sendo mais provável um ritmo de subida com oscilações.
No plano operacional, não é aconselhável perseguir a alta em níveis elevados; comprar na retração oferece uma melhor relação custo-benefício. No futuro, o foco estará na observação das mudanças no ponto de inflexão dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA.
#黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 #FOMC前最后一组数据：本周五非农 📊Ouro $XAU ｜Bitcoin $$BTC ｜Ethereum $$ETH já traçaram as linhas.
Pensamento pessoal sobre o mercado: abaixo do ponto crítico de alta/baixa, inclinação para baixa, focando em correções para venda; se não romper o fundo anterior na segunda vez, considerar compra na correção como apoio
Apenas registro técnico, não constitui conselho de investimento
🏅Ouro $XAU
Resistências acima
Primeira resistência: 4503
Segunda resistência: 4565
Terceira resistência: 4643
Ponto de equilíbrio alta/baixa: 4461
Suportes abaixo
Primeiro suporte: 4397
Segundo suporte: 4331
Terceiro suporte: 4282
₿Bitcoin $BTC
Resistências acima
Primeira resistência: 78423
Segunda resistência: 79397
Terceira resistência: 80589
Ponto de equilíbrio alta/baixa: 77790
Suportes abaixo
Primeiro suporte: 76975
Segundo suporte: 76264
Terceiro suporte: 75752
ΞEthereum $ETH
Resistências acima
Primeira resistência: 2489
Segunda resistência: 2534
Terceira resistência: 2566
Ponto de equilíbrio alta/baixa: 2423
Suportes abaixo
Primeiro suporte: 2383
Segundo suporte: 2356
Terceiro suporte: 2306
Resumo do pensamento:
O preço está abaixo do ponto de equilíbrio alta/baixa, priorizando o repique para venda;
Só considerar compra na correção se não romper o fundo anterior na segunda vez, com gestão rigorosa de risco.
Irmãos, vocês estão mais inclinados para alta ou baixa agora? $UNI
$ETH
$UNI é totalmente circulado? Há aumento de oferta? É deflacionário? Vamos esclarecer de uma vez por todas!
1️⃣ Sobre se é totalmente circulado, verificamos o app da Binance e o site do CMC, que apresentam dois números diferentes
App Binance: circulação de 890 milhões, total de 890 milhões
Site CMC: circulação de 620 milhões, total de 890 milhões
A diferença é que o CMC considera 270 milhões no tesouro como não circulados, porque esses não estão em circulação no mercado aberto
Conclusão: o ponto central é a definição de "circulação"; para os traders, é importante entender essa diferença de definição
2️⃣ Há aumento de oferta?
Atualmente, pelas informações públicas, a Uniswap tem dois mecanismos de aumento de oferta
Primeiro, anualmente o tesouro aloca 20 milhões de tokens para a Uniswap Labs, para apoiar o desenvolvimento do ecossistema, com vesting trimestral; isso já ocorreu, mas atenção, isso não é um aumento da oferta total, e sim uma transferência do tesouro para a Labs
Segundo, anualmente pode haver um aumento de até 20 milhões de tokens, mas isso depende de uma proposta aprovada, ainda não implementada, portanto, ainda não ocorreu
3️⃣ É deflacionário?
A Uniswap pode queimar tokens com base na receita do protocolo, isso já aconteceu; atualmente o total de tokens é 890 milhões, enquanto no TGE o total era 1 bilhão
Conclusão: se é totalmente circulado depende da definição; o token tem tanto mecanismos de aumento quanto de deflação; se no final será deflacionário ou inflacionário depende do efeito combinadoA expansão da empresa de tesouraria cripto até esta fase, a qualificação para o índice tornou-se um novo obstáculo
Antes, o mercado via-as de forma simples: a empresa compra BTC ou ETH, o preço das ações é como um proxy de ativo alavancado. Mas quando este tipo de empresa se torna mais comum, as empresas de índices começam a fazer uma pergunta fria: afinal, és uma empresa operacional ou um fundo disfarçado de empresa cotada
Esta questão é crucial. A entrada no índice determina se há capital passivo, determina a liquidez e também se o desconto de avaliação vai aumentar
Acredito que a próxima fase da tesouraria cripto não será mais "quem compra mais", mas sim "quem consegue ser reconhecido pelo mercado tradicional". O balanço pode ser agressivo, mas as regras não vão ceder só porque a tua fé é forte o suficiente
#加密财库扩张面临指数资格考验 Autoavaliação do nível de risco
Antes de investir, faça uma autoavaliação do seu nível de risco, reconheça a que categoria pertence e depois combine com a estratégia de alocação correspondente, não copie a configuração de outras pessoas.
A avaliação baseia-se em quatro dimensões principais: capital, resistência psicológica, tempo e energia, e conhecimento.
1. Avaliação do risco financeiro (prioridade máxima)
1. Todo o capital investido é dinheiro disponível? Mesmo que perca tudo, não afetará a vida diária, o empréstimo da casa ou as despesas familiares.
• ✅Alta segurança: perder 50% não afeta a vida diária
• ⚠️Médio: perder 20% já causa pressão financeira real
• ❌Alto risco: usar dinheiro para despesas diárias, empréstimos ou alavancagem para entrar no mercado
2. Avaliação da resistência psicológica à retração
Diante da volatilidade do mercado, pergunte a si mesmo:
• Se BTC e ETH sofrerem uma retração de 40‑60%, consegue manter a posição sem entrar em pânico e vender com prejuízo?
• Ao negociar altcoins especulativas, se houver uma perda flutuante de 30‑50%, o seu estado mental desmorona e continua a comprar para segurar a posição?
• ✅Baixa resistência ao risco: insónia com grandes quedas, verifica o mercado frequentemente, ansiedade → reduzir posições especulativas, aumentar a proporção de BTC e ETH, evitar contratos
• ✅Resistência média: aceita perdas flutuantes de cerca de 40%, consegue seguir a disciplina de investimento periódico
• ✅Alta resistência: aceita perdas flutuantes superiores a 50%, consegue executar rigorosamente o stop loss, tem controlo sobre as decisões
Não se sobrestime. Muitas pessoas confundem "querer altos retornos" com "ter alta capacidade de resistência ao risco", o que é o maior equívoco. Querer altos retornos ≠ conseguir suportar perdas.À tarde, o BTC subiu 0,6% e o SOL subiu 1,4%. Vou registar esta vantagem de 1 ponto percentual, mas ainda não a considero uma recuperação dos altcoins.
Antes das 14:00, o BTC estava em cerca de 77.800 dólares, o ETH em cerca de 2404 dólares, com aumentos semelhantes; o SOL estava perto dos 100,8 dólares, com maior volatilidade. Olhar apenas para o aumento de 24 horas pode levar a confundir alta volatilidade com força independente.
Vou focar-me apenas em duas ações a seguir. Enquanto o BTC continuar a oscilar entre 77.000 e 78.000 dólares, o SOL conseguirá manter-se acima dos 100 dólares? Quando o BTC recuar, o par SOL/BTC cairá menos? Se ambas as condições forem cumpridas, o capital poderá continuar a mover-se para ativos de alta volatilidade.
Se o SOL cair rapidamente abaixo dos 100 dólares, esta liderança parecerá mais uma correção de curto prazo. Vou observar a força relativa contínua das minhas posições em altcoins; um único candle de alta não é suficiente.
Observação dos dados: OKX. Registo pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.
$SOL $BTC 【A bomba do relatório de emprego não agrícola explode amanhã à noite! BTC sobe ou desce? Dou uma previsão rigorosa】
Faltam apenas 12 dias para a reunião do Fed a 16 de setembro. Os dados de emprego não agrícola de agosto, que serão divulgados hoje às 20:30 (hora de Pequim), são o fator mais decisivo para a decisão de cortar ou aumentar as taxas.
🚨 Vamos primeiro ver os dados: o mercado de trabalho dos EUA está a tremer
· Emprego não agrícola de julho: -23.000 (expectativa +83.000, desastre, crescimento negativo)
· Revisão acumulada de maio e junho: -103.000 (crescimento do emprego confirmado como inflacionado)
· ADP de agosto: +38.000 (expectativa 47.000, enfraquecimento por dois meses consecutivos)
· Dados semanais do ADP subiram duas semanas seguidas, mas apenas metade do entusiasmo do início do ano
Em resumo: o sinal de arrefecimento do mercado de trabalho é muito claro, resta saber se as autoridades o reconhecem esta noite.
📊 A minha previsão rigorosa (baseada em probabilidades)
Cenário A: <50.000 (probabilidade 25%) → BTC +2~4% festa de corte de taxas
Cenário B: ≈70.000 (probabilidade 40%) → BTC +1~2% recuperação moderada【maior probabilidade】
Cenário C: 90.000-120.000 (probabilidade 20%) → BTC -1~2% sob pressão
Cenário D: >120.000 (probabilidade 15%) → BTC -3%+ nuvens de aumento de taxas
A minha resposta: a maior probabilidade é "recuperação fraca em torno de 70.000", um dado "com melhoria mas ainda fraco", ligeiramente positivo para o BTC. ETH hoje está a oscilar e consolidar, mostrando-se ligeiramente mais fraco a curto prazo em comparação com o BTC, mas os fundos não foram retirados de forma significativa. O ponto crucial para o Ethereum agora não é apenas a "narrativa da cadeia principal", mas se as stablecoins, RWA, liquidação L2 e fundos institucionais podem continuar a formar um ciclo positivo. Recentemente, várias grandes instituições financeiras estão a preparar projetos de stablecoins em dólares, aumentando novamente o interesse do mercado na infraestrutura financeira on-chain, e o ETH continua a ser um ponto âncora importante nesta linha principal. A curto prazo, olhando para o volume e a atividade on-chain, se ambos melhorarem, o sentimento do mercado terá mais facilidade em recuperar. $ETH Irmãos, o relatório de emprego não agrícola de hoje à noite pode realmente causar impacto!
Ontem, o ADP mostrou um aumento real de empregos não agrícolas de apenas 38.000, abaixo da expectativa de 48.000, sinalizando um arrefecimento no emprego.
Hoje à noite, o mercado espera um aumento de 55.000 empregos não agrícolas, e vou apresentar três cenários.
Primeiro, o número não agrícola fica abaixo de 55.000. O emprego continua a enfraquecer, as expectativas de corte de juros aumentam, o dólar fica pressionado, e o BTC tem oportunidade de subir. Mas se o preço já subiu durante o dia, à noite o otimismo pode ser realizado, levando a uma alta seguida de queda.
Segundo, o número não agrícola ultrapassa 55.000. Se o emprego se fortalecer, as expectativas de corte de juros serão adiadas, o dólar se fortalecerá, e o BTC deve ter cuidado com uma queda rápida e variações bruscas.
Terceiro, os dados ficam próximos das expectativas. Sem surpresas claras, o BTC provavelmente continuará a oscilar.
Quanto ao ETH, várias vezes subiu perto de 2500 e encontrou resistência, depois caiu abaixo de 2400. Agora não consegue cair abaixo de 2300 nem subir acima de 2600, mantendo-se lateral.
Minha posição vendida em ETH ainda não foi mexida, com preço de abertura em 2438, atualmente com pequeno lucro.
Meu pensamento é simples: enquanto o ETH não cair abaixo de 2300, não vou realizar lucro por enquanto.
Irmãos, acham que o ETH vai conseguir cair abaixo de 2300 desta vez? Digam-me nos comentários, estão otimistas ou pessimistas!
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 2026.09.03 quinta-feira
Amanhã serão divulgados os dados de emprego não agrícola, mas atualmente esses dados servem apenas como um auxílio para a decisão das taxas de juro pelo Federal Reserve. O novo presidente do Federal Reserve voltou a ancorar a política no objetivo único da inflação. Esta declaração está diretamente relacionada com a recente volatilidade intensa do mercado de obrigações e a situação assimétrica do risco-retorno do rendimento das obrigações do Tesouro a 10 anos — a reação do mercado aos dados será assimétrica, dados moderados podem não conter o aumento das taxas, mas dados mais quentes rapidamente transformarão o aumento das taxas em setembro no cenário base.
No dia 2 de setembro, o ETF de Bitcoin teve um fluxo líquido de entrada de 101 milhões de dólares. O ETF de Ethereum teve um fluxo líquido de saída de 48,2 milhões.
As transações de tokens Meme na cadeia da Robinhood continuam intensas, com custos na cadeia nas últimas 24 horas a atingirem 3,75 milhões de dólares, ultrapassando a soma dos custos simultâneos nas três blockchains Solana, Ethereum mainnet e Base.
Análise do mercado
O Bitcoin, após cair em conjunto com as ações americanas, recuperou-se, tendo o nível de 76.000 sido novamente suportado, mostrando-se muito resistente, podendo ser o fundo desta correção, embora o tempo de consolidação ainda seja curto. Se conseguir subir nestes dois dias, será positivo; se arrastar até à próxima semana, a divergência ao nível diário será mais grave, dificultando a quebra, por isso espera-se um movimento forte nestes dois dias. Quanto mais demorar, pior para a subida subsequente.
Trump voltou a recomendar ações americanas, que já estavam a ter um desempenho fraco, e agora ele as trouxe de volta, mas a tendência geral do Nasdaq continua fraca, devendo-se esperar por oportunidades de compra a preços baixos.
Índice de medo e ganância das criptomoedas: 70 (ganância) A COMPRA INSTITUCIONAL DE BTC ESTÁ DE VOLTA
Os tesouros corporativos estão a intervir novamente. Strategy, Strive e BitMine investiram coletivamente mais de 700 milhões de dólares em $BTC, enquanto os fluxos de ETF continuam a oscilar entre entradas e saídas significativas.
O argumento otimista: a acumulação corporativa reduz a oferta disponível e sinaliza uma renovada confiança institucional.
O risco: grande parte desta compra depende do financiamento do mercado acionista, pelo que pode não durar se as avaliações das ações enfraquecerem.
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops O Comité de Segurança Nacional e Política Externa do Parlamento do Irão aprovou o artigo 3º do projeto de lei relacionado, propondo cobrar taxas pelos serviços marítimos, ambientais, de seguro, de segurança e, em casos especiais, de fornecimento de combustível às embarcações autorizadas a passar pelo Estreito de Ormuz. As taxas podem ser pagas em riais ou noutras moedas designadas pelo Irão.
À primeira vista, parece apenas uma cobrança de taxa de serviço.
Mas, olhando mais profundamente, o Irão está a reafirmar uma coisa:
O Estreito de Ormuz não é apenas uma rota internacional, é também uma carta estratégica nas mãos do Irão.
E o contexto em que isto acontece não é nada fácil.
Atualmente, o transporte marítimo no Estreito de Ormuz já está gravemente afetado, e o Irão recentemente ampliou a lista negra de embarcações proibidas de passagem.
Portanto, o que realmente merece atenção não é quanto dinheiro esta taxa de passagem poderá arrecadar no final.
Mas sim, se as empresas de navegação começarem a incluir este custo no seguro, combustível e custos de transporte, quem acabará por pagar a conta?
As companhias de navegação?
As empresas de energia?
Ou os consumidores em todo o mundo?
A geopolítica muitas vezes não aparece diretamente na sua fatura, mas no final acaba mesmo por aparecer na fatura.
$BTC $ETH $DOGE : O momento em que comecei a levar o Dogecoin a sério foi quando percebi que o seu modelo UTXO, partilhado com o Bitcoin, oferece uma segurança surpreendentemente robusta e uma scriptagem simples. Combinado com o seu fornecimento inflacionário e baixas taxas, é prático para transferências pequenas e frequentes. A maioria das moedas meme não tem qualquer base técnica, mas o Doge tem uma década de tempo de atividade. Essa longevidade e design simples tornam-no mais resiliente do que as pessoas assumem.#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops O Bitcoin recuou bastante nos últimos dois dias, caindo de cerca de 81.000 para cerca de 75.000, uma descida de quase 5.000 pontos. Alguns defendem a pesca no fundo, outros apelam a um mercado baixista. O artigo de hoje não apela a operações ou ansiedade de venda, mas apenas esclarece a lógica: porque é que esta onda está a descer, será que 75.000 é o fundo, e como deve comprá-la? Vamos primeiro analisar porque é que esta onda está a descer. Tecnicamente, é essencialmente uma tomada de lucros após uma grande subida a curto prazo; são necessárias recuações durante a tendência ascendente. Só ao fazer staking é que se pode subir. Olhando apenas para a tendência das velas, não é má. Mas o que realmente determina quão profunda será esta queda é a cadeia macro de transmissão — os preços do petróleo dispararam intensamente recentemente, o WTI aproxima-se dos 91 dólares, o Brent ultrapassou os 95 dólares, o conflito EUA-Irão reduziu significativamente a navegação no Estreito de Ormuz, e apenas quatro navios de mercadorias passaram recentemente, muito abaixo da média dos últimos 10 dias de cerca de 13. Os inventários comerciais de crude caíram 4,5 milhões de barris numa única semana. Quando esta cadeia solidificar, o impacto será transmitido camada por camada: os preços do petróleo mantiveram-se acima dos 90 a 95 dólares durante muito tempo, a inflação é mais difícil de reduzir, o Fed mais difícil de abrandar, os rendimentos do Tesouro dos EUA mantêm-se elevados e as altcoins de BTC e alta beta geralmente sob pressão. Portanto, esta retirada não é um ajuste técnico isolado; por trás dela está a cadeia de transmissão de "preços do petróleo→inflação →taxas de juro →ativos de risco." Compreendê-lo ajuda a perceber porque é importante o nível dos 75.000. Então, será que 75.000 é realmente o mínimo? Do ponto de vista técnico, o suporte real do BTC ronda os 74.400, com muitos grandes intervenientes a colocar ordens de compra aqui, por isso pouco acima dos 75.000 é a posição mais interessante a observar daqui para a frente. Mas estar perto do suporte não significa que se possa comprar diretamente🔥O preço do $ETH está a fingir dormir nos 2400, a mainnet está a vaguear a 0.13 gwei, e as instituições andam a saltar repetidamente à porta do ETF
Hoje o Ethereum está cerca de 2390—2401 dólares, durante o dia caiu abaixo dos 2400 mas foi rapidamente recuperado, com uma queda de 1%—1,3% nas últimas 24h, o movimento parece uma reunião matinal de segunda-feira: as pessoas chegaram, mas a mente ainda está no fim de semana. O mais engraçado é na cadeia — a 2 de setembro foram amostrados vinte blocos, a taxa base do L1 foi apenas 0.1332 gwei, queimando cerca de 38.7 ETH por dia; desde a fusão, a queima diária média é de cerca de 1391 ETH, agora só resta 2,8%, o que equivale a mudar o plano de emagrecimento para "morder uma folha de alface por dia". Todas as transações foram para Arbitrum/Base/Optimism, estes L2, onde as taxas são de um ou dois cêntimos, os utilizadores estão felizes, a mainnet está muito calma, a queima de ETH parece a quota de papel da empresa: ninguém usa, mas o chefe pensa que está a poupar custos.
No lado dos fundos também há uma divisão de personalidade: alguns dias o ETF de ETH spot tem entradas contínuas, noutros dias há saídas líquidas de dezenas de milhões, a 3 de setembro houve mesmo uma saída líquida total de cerca de 48,2 milhões, com retiradas do BlackRock ETHA, reforço do ETHB, e a Fidelity FETH também a sair; traduzindo, as instituições não são "mestres do investimento regular", são "hoje põem um bónus, amanhã verificam a fatura". Além disso, os três grandes chefes macro batem na mesa: os títulos do Tesouro a 10 anos estão a cerca de 4,79%—4,81%, o Brent está em cerca de 95,6, o WTI em cerca de 91, e a probabilidade de subida de juros em setembro é de 66%—70%, para um empregado sem juros e com beta alto como o ETH, o chefe manda e ele baixa a cabeça. $ETH $CORE O mercado originalmente esperava que os depósitos e levantamentos fossem abertos às 11 horas, mas agora o tempo de manutenção foi adiado para as 17 horas. Isso indica que o trabalho de adaptação do hard fork não correu tão bem como esperado, a verificação na cadeia da exchange e a reconciliação de saldos não foram concluídas, e não se arriscam a abrir os depósitos e levantamentos precipitadamente para evitar confusão de ativos, erros de contabilidade, etc.
A expectativa da comunidade de que a crise seria resolvida rapidamente foi diretamente frustrada, o sentimento a curto prazo será afetado, mesmo que os depósitos e levantamentos sejam abertos pontualmente às 17 horas, os produtos de staking para ganhar moedas na cadeia continuarão offline e não serão restaurados.
Duas realidades possíveis para o mercado
Sentimento negativo a curto prazo: os fundos que esperam o desbloqueio dos depósitos e levantamentos podem optar por observar ou até vender, o que pode causar uma pressão de venda.
Se os depósitos e levantamentos forem abertos com sucesso às 17 horas: haverá uma nova rodada de disputas, por um lado, fundos de compra a preço baixo entrarão no mercado, por outro, os tokens obtidos por exploração de vulnerabilidades na cadeia podem ser enviados para a exchange para vender quando os depósitos e levantamentos forem abertos. Se o adiamento continuar até às 17 horas, a confiança do mercado irá desmoronar ainda mais. $CORE 【Previsão dos Seis Grandes Riscos a 3 de setembro】Parte inferior
- **Sexto grande risco: bolha de despesa de capital em AI**. Relatórios financeiros da Dell / Broadcom / Nvidia superaram as expectativas, a queda abrupta de 20% da Credo indica uma diferenciação na cadeia de fornecimento, a venda massiva no mercado global de obrigações reprime ações de crescimento sobrevalorizadas; se o ROI do investimento em AI ficar aquém das expectativas, poderá ocorrer um duplo golpe Davis.
Num ambiente de "três baixos e três altos" com baixo crescimento (3,3% global), alta inflação (preço do petróleo 91+ PCE 3,7%) e altas taxas de juro, somado a múltiplas escaladas do conflito EUA-Irão + venda massiva sincronizada no mercado global de obrigações + risco de estabilidade financeira no Japão, a volatilidade dos mercados financeiros globais manter-se-á elevada, com risco de cauda significativamente aumentado.
- Após o endurecimento hawkish de Waller e Barkin, a probabilidade de subida das taxas pelo Fed em setembro é de 62,3% (ligeira queda), e a probabilidade de pelo menos 25bp em dezembro é de 88%; o Banco do Japão já precificou quase totalmente uma subida em setembro — **a expectativa de aperto simultâneo dos dois maiores bancos centrais globais, combinada com a disparada do preço do petróleo + conflitos geopolíticos + venda massiva no mercado global de obrigações, constitui a maior combinação de riscos macro atuais.**
- Qualquer choque adicional (bloqueio do Estreito de Ormuz pelo Irão, estabilidade da taxa a 10 anos do Japão acima de 3%, endurecimento hawkish extra de Waller hoje, dados de emprego/CPI acima do esperado, crise nos mercados emergentes, desaceleração da despesa de capital em AI) poderá desencadear uma forte correção nos mercados financeiros globais.【Previsão dos Seis Grandes Riscos a 3 de setembro】Parte média
- **Terceiro grande risco:
Estabilidade financeira do Japão**. A taxa de 10 anos ultrapassou consecutivamente os 3%+ toda a curva renovou máximos históricos (máximo histórico de 30 anos em 4,194%) + triplo impacto em ações, obrigações e câmbio + intervenção de 96,4 mil milhões falhou + subida de juros em setembro quase totalmente precificada. O Japão pode tornar-se o ponto de ignição da crise global do mercado de obrigações, o encerramento de arbitragem do iene pode impactar os mercados globais.
- **Quarto grande risco:
Preço do petróleo→inflação→espiral de subida de juros**. WTI 91,01 + Brent 95,63 + redução significativa de 4,5 milhões de barris nos stocks da EIA + Livro Bege alerta para incertezas energéticas. Se continuar, irá impulsionar o CPI de setembro, reforçando a subida de juros do Fed em setembro (atualmente 62,3%, ligeira descida face a 66,9%).
- **Quinto grande risco:
Deterioração marginal do imobiliário comercial nos EUA**. Taxa de incumprimento do CMBS em julho de 7,86% (+51 pb) + propagação das dificuldades no setor industrial/hoteleiro em agosto + 100 mil milhões em vencimentos + pressão de refinanciamento com os 10 anos dos EUA a 4,816% + instituições japonesas podem vender ativos no estrangeiro. A batalha entre ações e obrigações entra numa nova fase, as ações que possui podem precisar de uma nova avaliação
O mercado global de obrigações está a passar por uma venda em dominó, com os rendimentos a disparar. O impacto disto no mercado acionista é mais profundo do que a maioria imagina.
A lógica é simples: o aumento da taxa de juro sem risco faz com que as ações percam naturalmente o seu apelo. Antes, o dinheiro no banco quase não rendia juros, por isso as pessoas só podiam apostar no mercado acionista para obter retorno; agora, com o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos a atingir 5,5%, a receber juros elevados sem esforço, quem quer arriscar em ações sobrevalorizadas?
O mais importante é o aumento da taxa de desconto. A avaliação das ações baseia-se essencialmente no desconto dos lucros futuros; quanto maior a taxa de juro, menos valem hoje os lucros futuros. Especialmente as ações de tecnologia e crescimento, cujos lucros estão muito distantes no futuro, são as mais afetadas pelo aumento das taxas.
Mas há outro lado da moeda. O aumento dos cupões das obrigações oferece um amortecedor de preço; se ultrapassarem 6,4% nos próximos dois anos, o retorno total nominal pode tornar-se negativo — as obrigações estão a voltar a ser a "âncora" da alocação de ativos.
O que isto significa? O velho padrão dos últimos dez anos de "ações a subir e obrigações a cair, um efeito gangorra" pode estar a mudar. Num ambiente de altas taxas de juro, a queda simultânea de ações e obrigações não é impossível, e a lógica da alocação de ativos precisa de ser completamente reescrita.
Deixe de olhar para o novo mercado com olhos antigos. #黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 #FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
O chefe tem algo a dizer
Broadcom e Snowflake entregaram os resultados.
A receita da Broadcom no Q3 foi de 29,5 mil milhões, acima do esperado, com receita de semicondutores AI de 16,7 mil milhões. Mas a orientação geral para a receita do Q4 ficou ligeiramente abaixo das previsões dos analistas, caindo 6% após o fecho, antes de recuperar.
Snowflake foi ainda mais impressionante. A receita de produtos aumentou 37% ano a ano, as contas de utilizadores da ferramenta de codificação AI CoCo atingiram 9.100, e a orientação para receita e margem anual foi aumentada, subindo 21% após o fecho.
A Dell acabou de aumentar a orientação para servidores AI, e Broadcom e Snowflake confirmam isso. A procura por AI está a expandir-se dos servidores e chips para a nuvem de dados e software. Mas o mercado também está a exigir maior rapidez na concretização, e orientações falhadas são penalizadas.
A cadeia do hardware AI ao software está a ser desbloqueada, mas quem for mais rápido obtém prémios.
Continuo com posições curtas em ZEC, com alvo entre 600 e 650. Estou fora de posições em Bitcoin à espera de uma correção. O ETF de ouro continua a aumentar as posições, tendo acrescentado quase 10 toneladas ontem.
As análises acima são temporais, as posições devem ter stop loss definido, boa sorte.【Previsão dos Seis Grandes Riscos a 3 de setembro】Parte 1
- **Maior risco atual:
Venda em massa sincronizada no mercado global de dívida (Índice Bloomberg atinge o nível mais alto desde 2008)**. Título dos EUA a 10 anos intradiário a 4,816% (máximo de 2023) + Título japonês a 10 anos ultrapassa 3% consecutivamente (3,015%) + Título japonês a 30 anos atinge máximo histórico + Título do Reino Unido a 10 anos a 5,255% (máximo de 2008) + Títulos da Alemanha/Austrália a 10 anos em máximos de 15 anos + Índice Bloomberg a 3,72% (mais alto desde 2008) + The Wall Street Journal alerta para "mercado de obrigações fora de controlo". Principais economias atingem simultaneamente valores extremos de várias décadas, a lógica de precificação global dos ativos está a mudar. O título japonês a 10 anos acima de 3% por dois dias consecutivos é um alerta crucial; se se mantiver acima de 3%, poderá desencadear pânico no mercado global de dívida e liquidação de arbitragem do iene.
- **Segundo maior risco:
Escalada múltipla do conflito EUA-Irão + disputa pelo controlo do Estreito de Ormuz**. Trump pode atacar "a qualquer momento" + dois petroleiros atingidos por minas + navios iranianos em violação aumentam para 57 + presidente do parlamento iraniano "o estreito só reabrirá após os EUA cumprirem as promessas" + Guterres apela a um cessar-fogo. As declarações sobre o controlo do estreito são completamente opostas (Irão "controlo total" vs EUA "17 milhões de barris passam"), situação real desconhecida. Uma escalada súbita ou bloqueio do estreito pode fazer o preço do petróleo ultrapassar os 100-150 dólares, desencadeando uma crise energética global + disparada da inflação + subida agressiva das taxas de juro + colapso dos ativos de risco. #21家金融机构拟推美元稳定币
Wall Street finalmente não consegue ficar parado.
Goldman Sachs, Bank of America, Citibank, Deutsche Bank, UBS e outras 21 instituições financeiras globais de topo anunciaram em conjunto: em meados de 2026 formarão uma joint venture, e no primeiro semestre de 2027 lançarão uma stablecoin em dólares. O objetivo é claro — pagamentos transfronteiriços, liquidação institucional, liquidação de ativos digitais, atacado e retalho, tudo.
Isto não é para testar o mercado, é para cortar o bolo. O mercado global de stablecoins é cerca de 301 mil milhões de dólares, USDT representa 183,3 mil milhões, USDC cerca de 73,3 mil milhões. Se os bancos não emitirem eles próprios, este dinheiro vai sair completamente do seu controlo.
Por que agir agora? Três razões.
Primeiro, a lei GENIUS foi assinada em 2025 e entra em vigor em janeiro de 2027. Reserva total, custódia segregada, auditorias regulares — um grilhão para a Tether, uma fortaleza para os bancos.
Segundo, o dinheiro está a sair. O Standard Chartered estima que as stablecoins podem retirar cerca de 500 mil milhões dos depósitos bancários nos EUA.
Terceiro, não se pode lutar sozinho. O Société Générale lançou uma stablecoin em dólares no ano passado, mas o volume em circulação foi apenas 12,5 milhões. Por isso, de 10 instituições em outubro do ano passado passou-se para 21 agora, com uma aliança de 37 instituições para o euro e mais de 140 a promover o Open USD.
O mercado vai segmentar-se: a camada regulada serve instituições e transações transfronteiriças, a camada cripto continua como par de negociação e dólar offshore.
Quando os grandes peixes entram no lago, a água fica turva, mas as âncoras antigas não enferrujam sozinhas. A entrada dos bancos é uma boa notícia a longo prazo, mas para o USDT é uma redistribuição de quota, não uma sentença de morte. XRP liderou os ganhos hoje
A minha conclusão: XRP está tendencialmente otimista, mas entrar agora apresenta uma relação risco-retorno mediana.
O mercado vê que o XRP subiu quase 3% hoje, enquanto o ETF spot registou entradas líquidas consecutivas em 11 dias de negociação, atraindo cerca de 170 milhões de dólares, o que facilmente leva à conclusão de que "as instituições estão a acumular".
Mas eu presto mais atenção a uma contradição: o dinheiro continua a entrar, mas o XRP ainda não recuperou as quedas anteriores.
O preço atual é cerca de 1,36 dólares, ainda quase 20% abaixo do pico recente de 1,70. Isto indica que há compras via ETF, mas a oferta acima também não é fraca.
O meu plano é simples:
Manter entre 1,31–1,33: continuar otimista.
Consolidar entre 1,40–1,42: só então considerar confirmação da tendência.
Se cair abaixo de 1,31 e não recuperar na reversão: a avaliação otimista falha.
O ETF diz-nos que há compradores, o preço diz-nos se essas compras estão realmente a vencer.
Agora vejo entrada de capital, mas ainda não vejo uma ruptura.Irmãos, outro dado macroeconómico importante chega esta noite às 20h30. O número anterior de pedidos de subsídio de desemprego rondava os 203 mil, enquanto o mercado procura atualmente cerca de 207 mil. Vamos analisar três possíveis resultados e como poderão afetar o mercado cripto. 1️⃣ Reivindicações > 207 mil — Mais do que o esperado 📈 Se o número ficar visivelmente acima das expectativas, poderá sinalizar algum arrefecimento no mercado de trabalho. Isso pode reforçar as expectativas para uma política mais fácil da Reserva Federal e p$CL Trump quer renomear o Estreito de Ormuz? O mercado de "discurso inflacionado" do preço do petróleo está de volta, ursos, preparem-se para este grande presente
Trump falou novamente. Desta vez, o alvo não é o Golfo do México, mas o cordão vital energético global — o Estreito de Ormuz. Segundo a mídia, Trump declarou recentemente em público que os EUA deveriam considerar "renomear" o Estreito de Ormuz, alegando que "lá correm os interesses dos EUA". Embora não tenha dado um nome específico, seguindo seu estilo habitual, alguns especulam que poderia ser "Estreito dos EUA" ou simplesmente "Estreito Trump".
Assim que a notícia saiu, o mercado de petróleo reagiu com alta. O petróleo WTI subiu mais de 1 dólar em curto prazo, e o Brent voltou a se aproximar dos 72 dólares. No entanto, poucas horas depois, a maior parte do ganho foi perdida, e o preço voltou a ficar abaixo dos 70 dólares, numa zona fraca. Esse padrão típico de "subida rápida e queda lenta" é o roteiro mais familiar para os que apostam na queda do petróleo.
1. Estreito de Ormuz: a "garganta" do mercado global de petróleo, mas renomear não muda nada
Vamos aos fatos básicos: o ponto mais estreito do Estreito de Ormuz tem apenas 33 km, mas é a rota obrigatória para cerca de 20% do consumo mundial de petróleo e aproximadamente 25% do comércio de gás natural liquefeito. A maior parte do petróleo exportado pela Arábia Saudita, Irã, Iraque, Kuwait, Qatar e Emirados Árabes Unidos passa por este canal. É um ponto insubstituível no sistema global de segurança energética.
Trump afirma querer renomeá-lo, o que soa como uma bomba geopolítica, mas na prática, renomear não muda a geografia, não altera a rota nem o equilíbrio de oferta e demanda. Isso não fará o Irã abrir mão de parte do controle do estreito, nem fará os petroleiros da Arábia Saudita navegarem menos uma milha. É puramente uma "declaração territorial" no plano linguístico, sem qualquer aplicabilidade.
2. A estratégia por trás do discurso inflacionado: desviar atenção, criar barganha, manter imagem
Trump sempre foi mestre em usar declarações exageradas para criar foco na mídia. Quando os dados econômicos domésticos são ruins, a aprovação cai ou enfrenta outras pressões políticas, lançar esse tipo de declaração alarmista de "renomeação" pode rapidamente dominar as manchetes e desviar a atenção pública dos problemas reais.
Ao mesmo tempo, é uma tática de negociação. Ao mostrar "interesse" no Estreito de Ormuz, Trump pode enviar um sinal aos aliados do Golfo: os EUA ainda detêm o poder de fala sobre a rota energética, vocês precisam continuar comprando armas americanas e pagando pela proteção. Essa "arte da negociação" é vista por ele como uma barganha, mas para os participantes do mercado de petróleo, é apenas ruído.
3. Por que o preço do petróleo "não sobe"? Porque os fundamentos estão podres
O discurso inflacionado pode acender o sentimento em minutos, mas não muda a tendência de médio prazo. O mercado atual de petróleo enfrenta pressão dupla de oferta e demanda.
No lado da oferta, a disciplina de cortes da OPEP+ já é nominal. Vários membros produzem acima do limite para receita fiscal, a produção de shale oil dos EUA permanece alta, e países fora da OPEP continuam aumentando a produção. A "torneira" global de oferta de petróleo está totalmente aberta.
No lado da demanda, as importações chinesas de petróleo caem há vários meses consecutivos, veículos novos de energia substituem rapidamente os movidos a combustível, a economia europeia está à beira da recessão, e a temporada de viagens de verão nos EUA terminou. Dados fracos do PMI industrial indicam demanda contínua em queda para uso industrial de petróleo.
Quanto aos estoques, os estoques comerciais de petróleo dos EUA acumulam acima do esperado, os estoques da OCDE retornaram acima da média dos últimos cinco anos. O spread mensal entre Brent e WTI mudou de prêmio à vista para prêmio futuro, um sinal clássico de excesso de oferta e perspectiva de queda.
Diante desses fundamentos, a declaração de renomeação de Trump não passa de um "pingo d'água no oceano". O breve impulso emocional que gera é, na verdade, a melhor janela para os ursos aumentarem suas posições.
4. A essência do mercado de "discurso inflacionado": dar barganha aos ursos
Revisando os últimos meses no mercado de petróleo, quase toda alta provocada por declarações geopolíticas terminou em fracasso. Tensões com o Irã, ataques no Mar Vermelho, rumores de reuniões da OPEP+... cada um trouxe picos de alta, mas sem exceção, os ganhos foram totalmente devolvidos e novos mínimos foram atingidos.
A razão é simples: esses eventos não mudaram realmente a oferta e demanda física. A declaração de renomeação de Trump é ainda mais assim — nem sequer é um "evento", apenas um conceito. O mercado rapidamente percebe que o Estreito de Ormuz continua o mesmo, Irã e Arábia Saudita não ajustarão a produção por causa de um nome, e a China não comprará um barril a mais por isso.
Quando o sentimento esfria, o preço volta ao ponto de partida. E o que os ursos fazem é posicionar suas vendas a descoberto no pico do sentimento, esperando a maré baixar.
5. Dicas operacionais: o rebote até níveis de resistência chave, vender a descoberto continua sendo uma estratégia de alta probabilidade
Tecnicamente, a média móvel de 20 dias do WTI está caindo perto dos 70 dólares, e a faixa de 70-71 dólares tornou-se uma forte resistência. O Brent enfrenta pressão semelhante entre 73-74 dólares. O padrão de triângulo descendente é claro, com topos cada vez mais baixos e fundos renovando mínimas. O MACD no gráfico diário mostra divergência de topo repetidamente, indicando exaustão do impulso de alta.
Se o discurso inflacionado de renomeação de Trump provocar um novo rebote até essas resistências, será uma rara oportunidade para os vendedores a descoberto entrarem. O stop loss deve ser colocado acima da resistência, com alvo em 65 dólares ou até menos.
Claro, toda estratégia de venda a descoberto deve considerar riscos. Se ocorrer uma verdadeira interrupção na oferta — por exemplo, se o Estreito de Ormuz for realmente bloqueado — a lógica de venda a descoberto desmorona instantaneamente. Mas até agora, não há evidências de que tal cenário extremo vá acontecer. Trump está apenas falando, e o mercado já aprendeu a não pagar por cada palavra dele.
Não se deixe distrair pelo show político, a tendência é seu único amigo
Trump querer renomear o Estreito de Ormuz, assim como já quis renomear o Golfo do México, é essencialmente um show político. Os holofotes do show podem atrair atenção momentaneamente, mas não iluminam a verdadeira dificuldade da oferta e demanda no mercado de petróleo.
Para os vendedores a descoberto, esse tipo de discurso que gera rebotes emocionais é mais um presente do que uma ameaça. Permite construir posições vendidas em melhores níveis e oferece uma referência clara para stop loss.
Lembre-se: discurso inflacionado não muda estoques, renomear não aumenta demanda.Eu já fiz $EDGE antes. Para ser sincero, a minha impressão sobre esta moeda é mediana. Porque esta moeda já teve uma queda repentina antes, e na altura não deram nenhuma razão. Na minha memória, no setor de contratos perpétuos on-chain, só esta moeda teve essa situação, as outras moedas nunca tiveram isso. Portanto, não quero muito mexer com esta moeda, porque receio que ela caia repentinamente outra vez. —————————————————— Eu não quero muito mexer com esta moeda, mas alguns amigos podem querer, então vou falar um pouco da minha opinião sobre ela. Ou seja, se ela não fizer nenhuma loucura, qual será mais ou menos a tendência futura. Vamos olhar para o seu gráfico de velas. Podemos ver que esta moeda também teve uma recuperação em julho passado, mas logo depois de subir um pouco, caiu de novo. Eu pessoalmente acho que desta vez também é muito provável que caia de novo. Esta moeda já teve muitas quedas bruscas, por isso sempre achei que os grandes investidores desta moeda não têm uma visão muito ampla, parece que assim que alguns pequenos investidores entram, começam a cortar. —————————————————— Vamos olhar para os dados dos contratos. Podemos ver que durante a subida, a relação entre posições longas e curtas nos contratos está a diminuir constantemente, enquanto o volume de posições nos contratos está a aumentar. Isto significa que há muito capital a apostar na descida no mercado. Vamos olhar para dados de um período mais longo. Os dados de um período mais longo são semelhantes, a relação long/short dos contratos está a diminuir, o volume de posições está a aumentar. Isto confirma que realmente há muito capital a apostar na descida no mercado. ——————————— ARB 0.128.
Há sete dias era 0.09. Ninguém estava a prestar atenção.
Agora subiu 40% numa semana, mais 14% em 24h. O mercado está morto, mas o ARB está a carregar todo o espetáculo.
Porquê? A Robinhood pagou a sua primeira "renda." Taxas da cadeia Orbit — 10% retornam para a DAO. Primeiro mês: 360 mil dólares. Não é muito, mas mudou a narrativa. O ARB já não é apenas ar de governação — é um ativo gerador de rendimento.
#LastNFPBeforeFOMC
#AVGODipsSNOWPops
#SaudiCrude9YearLow $UNI
Sobre $UNI, três pontos principais a observar
1. A narrativa mudou de dex para um sistema operacional de liquidez em blockchain
2. A receita do protocolo é usada para queimar $UNI, portanto, o valor do token está relacionado à receita, e não é um token de governança sem significado prático
3. Embora haja uma emissão anual de 20 milhões, com base na receita dos últimos 30 dias, é deflacionário (queima anualizada superior a 20 milhões)
Claro, atualmente a receita do protocolo está altamente correlacionada com a cadeia RH, então o foco principal será se a receita da Uniswap pode continuar a crescer 1,7 mil milhões de dólares em ETH transferidos para exchanges, mas eu não vou imediatamente fazer short
A minha conclusão: há pressão de venda a curto prazo no ETH, mas perto dos 2450 não vou perseguir o short.
O que o mercado vê mais facilmente é: um endereço de uma baleia transferiu cerca de 70.700 ETH para várias exchanges, no valor de cerca de 1,74 mil milhões de dólares, e por isso interpretam diretamente como "a baleia vai despejar". Mas transferir para a exchange só confirma uma pressão de venda potencial, não prova que já foi vendido.
Mais interessante é o outro lado: dados oficiais da BitMine mostram que a posição em ETH aumentou de 5,85 milhões para 5,9 milhões em uma semana; o ETF de ETH dos EUA também mantém entradas líquidas consecutivas.
Portanto, agora estou a observar como o preço digere esta oferta potencial.
Se os 2400 se mantiverem: continuo com uma visão mais otimista.
Se os 2550 se mantiverem: os bulls tomam a iniciativa novamente.
Se os 2400 forem quebrados e o preço não conseguir recuperar: aí sim, vou claramente virar para o short.
A transferência da baleia não é a resposta, a reação do preço à posição da baleia é que é a resposta.Avaliar ativos cripto sem fluxo de caixa é realmente um desafio complexo, o modelo DCF tradicional fica completamente obsoleto.
Mude a abordagem, trate-os como ouro digital ou colecionáveis raros, usando escassez, efeito de rede e custo de armazenamento para precificar.
A lógica de avaliação do $BTC é mais parecida com ativos físicos, observe sua taxa de hash (segurança computacional) e o número de endereços que detêm moedas, o que equivale aos mineiros ancorando valor por trás.
Para tokens de blockchain pública, pode-se analisar o volume de transações do ecossistema, o valor total bloqueado (TVL) e a atividade dos desenvolvedores, esses indicadores refletem indiretamente o "valor de uso".
Há também a Lei de Metcalfe, quanto mais nós na rede, maior o valor em crescimento quadrático; endereços ativos na cadeia e número de transferências são cruciais.
O consenso de mercado também é importante, como reconhecimento da marca, tamanho da comunidade e endosso de celebridades, embora subjetivo, sustenta o prêmio.
Outra abordagem é o método do custo de substituição, o custo da eletricidade e a depreciação do equipamento para minerar uma unidade de $BTC é o suporte mínimo.
A forma mais prática é classificar os ativos: os com receita ecológica são avaliados por PE, já as moedas puramente Meme não devem ser avaliadas, jogue diretamente com o sentimento do mercado.
Lembre-se, coisas sem fluxo de caixa não devem ser enquadradas pelo índice preço/lucro, conte histórias com participação de mercado e taxa de crescimento, mas tenha consciência — elas são sempre ativos de risco.Os bancos começaram a levar a sério as stablecoins.
Recentemente, 21 instituições financeiras foram reveladas a planear criar empresas para lançar stablecoins em dólares. Este sinal é, na verdade, mais digno de atenção do que uma moeda que subiu 50% de repente.
Antes, as pessoas usavam stablecoins principalmente para trading, DeFi e transferências transfronteiriças.
Mas agora a lógica está a mudar: as stablecoins podem lentamente deixar de ser o "dólar dentro do Crypto" para se tornarem uma verdadeira infraestrutura de pagamento e liquidação on-chain.
Se no futuro bancos e empresas começarem a usar stablecoins para liquidação, a forma como os utilizadores gerem os seus ativos também mudará.
Antes, abríamos a app do banco para gerir dólares.
No futuro, poderemos abrir diretamente a carteira para gerir stablecoins em dólares, RWA, ativos cripto, e até deixar um AI Agent ajudar-nos a fazer pagamentos.
Por isso, no futuro, as carteiras podem não competir apenas por "quantas cadeias suportam".
O que realmente importa é se conseguem entender a tua intenção, ajudar-te a avaliar ativos, cadeias, taxas e riscos.
A entrada dos bancos nas stablecoins não significa necessariamente que o Web3 será substituído pelas finanças tradicionais.
Pelo contrário, pode significar que:
As finanças tradicionais estão a mover cada vez mais ativos para a blockchain.
E a carteira pode muito bem ser a primeira porta de entrada para os utilizadores comuns acederem a esses ativos.$MU
$MU fechou a 956,08 dólares, com um aumento de 2,43%, e um volume de negociação de cerca de 21,44 milhões de ações. O preço das ações ainda tem espaço para subir em relação ao máximo de 52 semanas de 1255 dólares, mas já subiu várias vezes em comparação com o mínimo de 52 semanas.
As ações de armazenamento estão atualmente a negociar com base na procura dos servidores AI por memória de alta largura de banda e armazenamento de dados. A melhoria da procura impulsiona simultaneamente o volume de expedição e os preços dos produtos, pelo que a elasticidade dos lucros é geralmente maior do que a das empresas comuns de chips.
Aqui está o problema: se a indústria de armazenamento expandir a produção demasiado rapidamente, a oferta pode voltar a pressionar os preços para baixo. Vou continuar a observar os preços de armazenamento, os inventários e os gastos de capital. Se os três começarem a entrar em conflito, é preciso estar atento ao pico das expectativas de prosperidade. O silêncio de Musk é exatamente o melhor rito de passagem para o DOGE.
O tweet que valia 50% essencialmente terceirizava o poder de precificação do DOGE para o humor de uma única pessoa. Em 2026, quando o "Elon Pump" deixar de ser o motor principal, parece uma perda de força — o motor narrativo apagou, mas na verdade é o desmame: um ativo só tem sua própria lógica de avaliação quando deixa de depender de uma única voz.
A transformação já está acontecendo. O foco das discussões sobre $DOGE está mudando de "o que Musk disse hoje" para fundamentos quantificáveis como atividade on-chain, implementação em cenários de pagamento e aceitação por comerciantes. A estrutura da comunidade também está se renovando: os traders de curto prazo que perseguiam capturas de tela do Twitter estão saindo gradualmente, enquanto os detentores de longo prazo focados em desenvolvimento e construção de aplicações se tornam a base sólida. A origem da volatilidade está se dispersando do efeito de uma celebridade para a formação natural de consenso de mercado — isso está mais próximo da forma de precificação de um ativo maduro do que qualquer recomendação pontual.
Quanto sobra do "prêmio Musk" não é importante; o importante é que está sendo substituído pelo "valor de rede". O primeiro é uma alavanca emprestada, o segundo é músculo desenvolvido. O período de desmame traz dores, mas todo ativo que amadurece precisa passar por isso: de ser definido por uma frase a ser definido por si mesmo.
A perda de força é temporária, o crescimento é estrutural. O DOGE está completando o salto crucial de "ação conceitual de Musk" para ativo independente, e a maior notícia positiva é justamente que aquela queda de 50% não vai mais acontecer. Último Conjunto de Dados do FOMC Antes do Nonfarm de Sexta-feira
As diferenças atuais no mercado entre BTC, ETH e SOL resumem-se fundamentalmente a uma batalha entre estrutura de capital e cumprimento da narrativa.
$BTC BTC é suportado por fundos institucionais de ETF, com os seus atributos monetários a dominarem. A nível macro, presta-se muita atenção ao rendimento real dos Títulos do Tesouro dos EUA; durante períodos de subida#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #SaudiCrude9YearLow A Corporação de Energia da Coreia propôs recentemente um plano absurdo, mas muito realista:
Permitir que a Samsung Electronics e a SK Hynix paguem antecipadamente a eletricidade dos próximos 5 anos, totalizando 25 biliões de won coreanos.
Desses, a Samsung pagaria antecipadamente 20 biliões e a SK Hynix 5 biliões, o que equivale a cerca de 18 mil milhões de dólares. A Corporação de Energia da Coreia planeia usar esse dinheiro para expandir a rede elétrica necessária para o cluster da indústria de semicondutores.
O que realmente merece atenção neste assunto não é que "a Corporação de Energia da Coreia está sem dinheiro".
Mas sim que, após a expansão da AI e dos semicondutores, a eletricidade já começou a tornar-se um gargalo inevitável na cadeia industrial.
Antes, quando se falava de AI, o foco era em GPU, HBM, servidores.
Agora, com as fábricas de chips a expandirem-se freneticamente e os centros de dados de AI a aumentarem constantemente, a questão mais fundamental por trás tornou-se:
Com tantos chips, afinal, como é que se fornece energia?
A Samsung e a SK Hynix estão a ganhar muito agora, por isso têm naturalmente capacidade para pagar esta quantia antecipadamente.
Mas, olhando por outro ângulo, isto também revela uma realidade:
No final, a verdadeira competição na AI pode não ser apenas sobre chips e capacidade computacional.
Quem conseguir fornecer energia suficiente e uma rede elétrica estável é quem terá o direito de continuar a expandir a produção.
Por isso, não se foque apenas nos ativos de AI que já dispararam.
Quando o dinheiro começar a fluir para as camadas mais básicas da cadeia industrial, onde estarão as verdadeiras oportunidades?
$SKHYNIX $SAMSUNG #AVGODipsSNOWPops A Broadcom superou as estimativas de receita e lucros do 3º trimestre, a receita de chips de IA atingiu 16,7 mil milhões de dólares — e as ações ainda caíram mais de 6% após o fecho antes de recuperar parte da queda 😅
A razão parece familiar: as expectativas avançaram mais rápido do que os resultados reais. Uma orientação ligeiramente mais fraca para o 4º trimestre teve mais impacto do que mais um trimestre forte.
A Snowflake teve a reação oposta. A receita de produtos do 2º trimestre cresceu 37%, a empresa atingiu 9.100 clientes e elevou a previsão para o ano completo. As ações subiram mais de 21% ❄️
O que me chamou a atenção é como a procura por IA está a espalhar-se por toda a stack. A Dell vê uma procura mais forte por servidores, a Broadcom está a beneficiar dos chips e redes, enquanto a Snowflake está a captar crescimento na camada de dados.
A história da procura parece real, mas o mercado está a tornar-se muito mais seletivo quanto à execução.
Já não basta dizer “crescimento em IA.” As empresas agora têm de mostrar onde esse crescimento aparece — e com que rapidez atinge a orientação.Os fundos estão a começar a mudar de lugar, por que é que o ouro está a mover-se primeiro?
O ouro subiu novamente acima dos 4400$ nos últimos dois dias, mas não se concentre apenas no aumento diário de quase 10 toneladas nos ETFs de ouro.
Isto parece mais uma realocação de fundos.
Recentemente, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA caíram, o dólar está a abrandar, além disso, os dados de emprego ADP foram fracos, e o relatório de emprego não agrícola será divulgado na sexta-feira, fazendo com que as expectativas de corte de taxas oscilem novamente.#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #SaudiCrude9YearLow O Bitcoin mantém-se firmemente nos 77.000, mas o verdadeiro perigo está depois de setembro
Não se deixe enganar pela oscilação vermelha e verde de hoje, o $BTC está preso nos 77.000 sem se mexer, o verdadeiro roteiro que decide a direção não está hoje.
De manhã, o BTC andava por volta dos 77.400 dólares, subiu 0,48% nas últimas 24 horas, com volume a diminuir 13%.
Desde o ponto mais baixo em agosto de 60.000 dólares até aos 81.000, agora caiu para 77.000, isto é "não consegue cair" ou "não consegue subir"? Pessoalmente, inclino-me para o primeiro, pois há muitas questões macroeconómicas ainda por resolver.
A sequência de 4 de setembro (relatório de emprego), 11 de setembro (IPC) e 15 de setembro (FOMC), especialmente a reunião de 15-16, o mercado agora aposta numa probabilidade de subida das taxas de 53%, algo impensável há meio ano.
Mais surpreendente ainda, o Tesouro aumentou a recompra de títulos de dívida pública de longo prazo de 2 mil milhões para 4 mil milhões, elevando o BTC de 60.000 para 80.000.
Os 77.000 são um porto seguro temporário, depois dos dados de emprego e IPC saírem, ou haverá uma vela de alta a romper os 81.000, ou cairá para os 70.000 para procurar suporte. Não aumente demasiado a posição, espere pela batalha de meados de setembro.