Publicar

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Mostrar original
8月21日,UNI单日销毁15万枚。 价值590万美元的代币,在一天之内被永久烧掉。所有人都说:UNI的飞轮转起来了。 19天后,9月9日,Robinhood Chain收入跌到142万美元,被HyperLiquid和Pump反超。 飞轮还在转。但燃料,开始不够了。 先把这条传导链摊开看。 交易量 → 协议收入 → 回购销毁 → 代币价格。 四个齿轮,咬合在一起。Robinhood Chain日交易额一度冲到14.3亿美元,链费用24小时达到213万美元,超过Solana、以太坊、BNB Chain和Base四条链加在一起。 Uniswap拿到的协议费自然水涨船高。过去44天,Robinhood Chain为UNI回购销毁贡献了约870万美元,超过所有其他链的总和。 8月21日那天,15万枚UNI被烧掉。年化销毁量冲到3100万枚,价值约1.13亿美元。 渣打银行的Geoff Kendrick把2030年目标价从100美元上调,说“可能过低”。 一切看起来完美。 问题恰恰藏在这组数字里。 Kendrick同时说了一句话,很多人选择性忽略了:4%的年化销毁率“明显不可持续” 。 他不是在泼冷水。他是在说一个事实:销毁速度取决于协议收入,协议收入取决于交易活动。 UNI的销毁飞轮,燃料不是代码,不是治理,不是叙事。 燃料是“大家还愿意继续炒”这一件事本身。 而这件“事”,恰恰是加密世界里最不可靠的东西。 然后,9月9日来了。 Robinhood Chain过去24小时收入降至142万美元,被HyperLiquid和Pump反超。七天累计2140万美元。 注意时间线。 8月21日,单日销毁创纪录,市场沸腾。 8月25日,周销毁量创历史新高,创始人亲自发文。 9月初,交易额还在高位,14.3亿、18.9亿,一天比一天猛。 9月9日,收入开始滑了。 不是暴跌。是“开始滑了”。而“开始滑了”这四个字,比暴跌更让人后背发凉。 因为这条传导链没有缓冲带。 交易量下滑10%,协议收入不会只下滑10%。它下滑的是新增买盘。回购销毁每天都要买UNI,现在买的少了。持币者原本拿着的理由是“销毁在加速”,现在这个理由变弱了。 然后呢? 抛压。 Coinbase在2021年Q4的交易额是5470亿美元。一年后,1450亿。跌了74%。 Meme代币一旦成交量腰斩,市值跌超95%“并不夸张”。 这不是UNI一家的事。 PONS,回购钱包余额逼近300万美元,80%手续费用于回购,已经销毁近三分之一的供应量。数据漂亮得不像话。 Raydium,9月9日单日回购64万美元RAY,19个月来最高。累计回购超过流通量的30%。 ZCAT、STONK、INDEX、SHROOM、CASHCAT——全部同构。靠手续费驱动的代币,逻辑一模一样。 Ignas说得直白:当前“币股”概念Meme币的本质,是依赖交易量和手续费收入。交易量一旦萎缩,分红和回购资金随之减少,持有激励减弱,最终引发抛售。 所有飞轮共享同一个燃料池:市场热度。 热度在的时候,人人都是价值投资者。热度退了,人人都是逃生专家。 用一个数字收尾。 用眼下的手续费去外推全年回报,等于在预测行情永远不冷。 这话不是我说的。Ignas说的。原话:“这很荒唐。 ” UNI的销毁飞轮很美。数字美、叙事美、K线美。 但飞轮的燃料是交易量。 燃料断了,飞轮就是一块废铁。 而你手里的仓位,就是那块废铁上焊着的一个零件。 $UNI $RAY $HOOD
挖矿的小羊
挖矿的小羊
No dia 10 de setembro, os tokens Meme líderes na cadeia colapsaram coletivamente. build, capitalização de mercado evaporou 90% em 24 horas. MEME caiu de 170 milhões de dólares para 62 milhões. STRATTON caiu 56%, OURO caiu 47%, microduck caiu 46%, 4Stock caiu 37%. Isto não é um projeto a fugir, nem um grande investidor a derrubar o mercado. São tokens Meme nas cadeias Robinhood, BSC e Solana — os tokens Meme em três cadeias diferentes caíram sincronizadamente na mesma janela temporal. A perda sincronizada entre cadeias significa que o capital não está a circular entre ecossistemas, mas a sair em geral. E isto confirma o alerta que o investigador DeFi Ignas lançou esta manhã. Coinbase, no quarto trimestre de 2021, volume de transações de 547 mil milhões de dólares. Um ano depois, 145 mil milhões de dólares. Uma queda de 74%. Isto aconteceu na última maré baixa do mercado em alta, numa exchange regulamentada, com suporte institucional, a maior exchange licenciada dos EUA. 74% já é bastante grave. Mas Ignas diz que os tokens Meme estão muito piores — "Quando o volume de transações dos tokens Meme cai pela metade, a capitalização pode cair mais de 95%." Repare na formulação: volume de transações cai pela metade, capitalização cai 95%. Não é volume a cair 74% para a capitalização cair 95%. É que se o volume cai pela metade — 50% — a capitalização pode cair para apenas 5% do valor original. Porquê? Porque os tokens Meme não têm "suporte base". Coinbase caiu 74%, mas ainda tem licença regulamentar, custódia institucional, canais ETF. Tem uma "base fundamental". Os tokens Meme não têm nada disso. Todo o seu valor é "o próximo comprador estar disposto a pagar mais". O que está a acontecer hoje: o volume está a diminuir Ignas disse numa publicação algo muito importante: "O volume da Uniswap já começou a cair." Isto não é uma previsão. É um facto que está a acontecer. A Robinhood Chain atingiu 1,43 mil milhões de dólares em volume de transações num só dia a 1 de setembro, e a Uniswap recolheu 9,24 milhões de dólares em taxas nesse período de 24 horas. Os dados parecem bons. Mas veja o outro lado: a velocidade de queima do UNI na Uniswap, segundo cálculos de meados de agosto, tem uma taxa anualizada de queima equivalente a cerca de 4% da oferta em circulação. Geoff Kendrick do Standard Chartered Bank disse diretamente — "Claramente insustentável." Porque o dinheiro queimado vem da receita do protocolo, a receita vem do volume de transações, e o volume vem de "as pessoas ainda quererem especular". A frase original de Ignas é dura: "O interesse nas transações dura até as pessoas deixarem de ganhar dinheiro ou ficarem fartos de perder." Hoje é o dia em que "não se ganha dinheiro". Qual é a estratégia mais popular hoje na área dos tokens Meme de moedas e ações? Usar as taxas de transação para recomprar os próprios tokens e depois queimá-los. PONS, token da plataforma de lançamento Robinhood, cobra 1% de taxa, dos quais 80% são usados para recomprar e queimar o token. PONS teve receitas de 10,67 milhões de dólares em sete dias. STONK usa receitas da plataforma para recompras e queima. RAY usa cerca de 12% das taxas de transação para comprar RAY. CASHCAT usa receitas da plataforma para financiar recompras e queima. Este mecanismo funciona muito bem quando o volume está alto. Mais taxas → mais recompras → oferta reduzida → preço sobe → mais pessoas entram para negociar → mais taxas. Um ciclo virtuoso. Mas Ignas desmascarou a sua essência: o combustível do ciclo não é o fundamental, é o próprio volume. Quando o volume cai, o primeiro elo quebra. Menos taxas → menos recompras → queima mais lenta → oferta deixa de encolher → preço perde suporte → motivação dos traders para manter cai → venda. Palavras de Ignas: "Quando o volume encolhe, dividendos, recompras e queima diminuem imediatamente, a motivação dos traders para manter cai, e a pressão de venda geralmente segue logo a seguir." Hoje, a queda de 90% do build, 56% do STRATTON, 47% do OURO, é uma demonstração completa desta cadeia de transmissão. Nos dados de hoje, há uma estratificação muito clara: Tokens com pares de negociação reais: MEME caiu 23%, CASHCAT caiu 12%, ZCAT caiu 18%, USELESS caiu 23%. Projetos de cauda movidos puramente por emoção: STRATTON caiu 56%, OURO caiu 47%, build caiu 90%. A variação de queda de 12% a 90% não é aleatória. Os que têm pares de negociação ainda têm quem queira comprar. Os que não têm ativos subjacentes, sustentados apenas por "histórias", caem diretamente a zero. Ignas disse que os tokens Meme podem cair 95%. Hoje o build já caiu 90%. 95% não é um valor teórico. É uma realidade que se aproxima. A frase mais impactante na publicação de Ignas não são os dados da Coinbase, nem a previsão dos 95%. É esta: "Usar as taxas atuais para projetar o retorno anual é basicamente prever que o mercado nunca arrefecerá, o que é absurdo." Em linguagem simples: Os números que vê agora, PONS a ganhar 10,67 milhões em sete dias, STONK a recomprar com 1,5 milhões, UNI a queimar 4% anualmente — todos estes números assumem que o volume se manterá sempre neste nível. Mas o volume no mercado cripto nunca é "sempre". A Coinbase caiu de 547 mil milhões para 145 mil milhões em um ano inteiro. Os tokens Meme podem cair 95% do pico em apenas um fim de semana. Porque não têm mecanismo de interrupção, não têm suporte institucional, não têm proteção regulatória. Só têm pessoas a gritar "all-in" nos grupos do Telegram. Coinbase caiu 74% em um ano. Tokens Meme caem 95% possivelmente em um fim de semana. Hoje, a queda de 90% do build já aconteceu. Isto não é um aviso. É o trailer que está a passar. $MEME $UNI $PONS

Aviso legal: o conteúdo do OKX Orbit é fornecido apenas para fins informativos. Saber mais

Respostas

Ainda sem comentários. Sê a primeira pessoa a responder!