
半只猴子
半只猴子
交易员,meme玩家。
326Obserwowane
823obserwujący
Feed
Feed
Przypięte
Wyzwanie 7u na 100 milionów!
Dzień 35
Kapitał 7u, cel 100 milionów
Obecnie: 3850u
Koszty utrzymania: 1950u
Dostępne środki: 1900u+
Przez ostatnie dwa dni prawie nie otwierałem pozycji, a dziś nawet nie chciałem włączać telefonu ani komputera. Długotrwałe skanowanie łańcucha i przeglądanie różnych konsultacji powoduje dyskomfort oczu. Krople do oczu i ćwiczenia nie pomagają zbytnio, jedyne co mogę zrobić, to ograniczyć czas spędzany przed ekranem.
Wczoraj wieczorem $ENA i $ONDO wyglądały całkiem nieźle, kupiłem trochę spotu. Poza tymi dwoma, na spot mam głównie BNB; na kontraktach trzymam długą pozycję $BTC, nadal ją utrzymuję; PONS obserwuję pod kątem fundamentów, przychodów protokołu i czy emisja nowych tokenów się rozkręci; a poza tym mam pełno meme tokenów w rezerwie.
Obecna strategia działania pozostaje bez zmian: tworzenie treści, kontrakty i meme.
Strategicznie nadal stosuję strategię sztangi, z jednej strony inwestując w główne, czołowe aktywa, a z drugiej w czyste meme.



+178,76%
Snapshot 25 wrz 2026, 17:54
Największa zmiana w świecie kryptowalut ukryta jest w strukturze przychodów $RAY
RAY jest jednym z największych DEX-ów w ekosystemie Solana $SOL. Zmiana w strukturze jego przychodów odzwierciedla przesunięcie popytu na transakcje w całym łańcuchu.
Spójrzmy na dane:
W drugim kwartale tokenizowane aktywa stanowiły 21% przychodów z transakcji Ray.
W trzecim kwartale ta liczba wzrosła do 46%.
W ciągu jednego kwartału udział przychodów z tokenizowanych aktywów wzrósł z 21% do 46%, czyli ponad dwukrotnie.
Dlaczego to jest ważne?
Tokenizowane aktywa przestają być "kategorią niszową" i stają się głównym źródłem przychodów DEX.
To nie jest wyjątek jednej sieci. Dane $UNI również pokazują, że tokenizowane akcje odpowiadają za 60% wolumenu transakcji DEX. Oczywiście nie oznacza to spadku innych aktywów, lecz szybszy wzrost tokenizowanych aktywów.

Maszyna do drukowania HYPE: zarabia 2 miliony dziennie, spala 1% rocznie
Dane przychodów $HYPE właśnie zostały zaktualizowane, po ich przeczytaniu mam tylko jedno wrażenie: ta maszyna działa szybciej niż się spodziewano.
Przychody: rocznie 823 miliony USD
Całkowite historyczne przychody: 1,358 miliarda USD
Roczne przychody: 823 miliony USD
Ostatnie 30 dni: 56,33 miliona USD
Średnie dzienne przychody: 2,1 miliona USD
98% przychodów pochodzi z kontraktów wieczystych. Rynek spot, opłaty za gaz i aukcje stanowią razem tylko 2%.
Strona spalania: spala 1% rocznie. Przychód to nie koniec, kluczowe jest, gdzie trafiają pieniądze.
Z opłat transakcyjnych około 99% jest przeznaczane na skup HYPE, tylko 1% trafia do HLP. Opłaty priorytetowe i aukcje są w 100% spalane.
Patrząc na dane dotyczące spalania:
Łącznie spalone: 47,56 miliona HYPE, o wartości 1,289 miliarda USD
Stanowi to 4,76% całkowitej podaży
Roczna stopa spalania: około 1%
Spalanie w ciągu 24 godzin: 30,4 tysiąca, o wartości 2,6681 miliona USD
Głównym kanałem spalania jest fundusz pomocy, stanowiący 97,02%. Zarobione przez protokół pieniądze są używane do wykupu HYPE na rynku, a następnie spalane.
Jak działa koło zamachowe
Handel kontraktami → generuje opłaty → 99% na skup HYPE → spalanie → zmniejszenie podaży → roczna stopa spalania 1%
To nie jest „oczekiwanie”, to rzeczywiste dane, które dzieją się codziennie.
Podsumowanie
Zarabia 2,1 miliona dziennie, spala 1% rocznie, 98% przychodów pochodzi z kontraktów.

$PUMP jest naprawdę imponujący
Dochód protokołu w ciągu 24 godzin to 8,28 mln USD, opłaty protokołu w ciągu 24 godzin to 2,53 mln USD
Opłaty protokołu w ciągu ostatnich 7 dni to 47,7 mln USD, dochód protokołu w ciągu 7 dni to 15,73 mln USD
Niedawno łańcuch Robinhood $PONS rósł szybko, ale po dokładniejszym przemyśleniu PONS jest wciąż zbyt daleko od pump, oto kilka prostych punktów:
1. Charakter, albo ambicja, albo cel strategiczny. Kiedy łańcuch Robinhood był gorący, większość dochodów $UNI pochodziła z PONS, gdyby pons zrobił własny swap, czy te dochody nie byłyby wtedy pons? Decyzja o stworzeniu swapu to nie kwestia zysku, to kwestia strategii. Wyraźnie pons tego nie przemyślał.
2. Problem z konfiguracją zespołu. Zespół zwarty rzeczywiście ma wysoką efektywność, ale długotrwała, intensywna praca wymaga ciągłej siły bojowej, a konfiguracja zespołu musi mieć pewną odporność na słabości. pump przez ponad dwa lata wytrzymał to wyzwanie, a pons jeszcze tego nie doświadczył.
3. Linia produktów oparta na memach, oprócz swapu, obejmuje też media społecznościowe, narzędzia do skanowania łańcucha, rozwój wielołańcuchowy. pump jest bardzo wyróżniający się we wszystkich tych dziedzinach, można powiedzieć, że jest liderem w niszowych segmentach.

Najnowsza rekomendacja Wang Chuna: Czy SPCX to najlepsza inwestycja po Bitcoinie?
Co się właśnie stało? 28 września 2026 roku Starship po raz pierwszy wszedł na orbitę ciągłą, pomyślnie rozmieszczając 26 operacyjnych satelitów V3. To pierwszy raz, gdy Starship naprawdę generuje przychody — poprzednie 13 lotów to były głównie testy. Wang Chun ostatnio mówił: jeśli sprzedałeś za wcześnie przy $BTC BTC po 60 tysiącach lub 70 tysiącach i nie odważyłeś się odkupić powyżej 80 tysięcy, rozważ $SPCX. To najlepsza inwestycja poza Bitcoinem, inwestycja w przyszłość ludzkości jako wieloplanetarnej cywilizacji. Flight 14 to kamień milowy: po ponad 7 latach rozwoju Starship wreszcie zaczyna generować przychody. Jego wypowiedź w istocie redefiniuje SpaceX z „firmy rakiet wielokrotnego użytku + satelitarnego internetu” na „firmę infrastruktury cywilizacji wieloplanetarnej”. Cztery warstwy znaczenia: 1. Większość ludzi patrzy powierzchownie — widzą tylko ponowne użycie Falcona i zarabianie na Starlinku, podczas gdy prawdziwy stack technologiczny to pełne możliwości Starshipa: ogromna ładowność, tankowanie na orbicie, transport punkt-punkt, bazy na Księżycu/Marsie. Starlink to tylko pierwsza warstwa przepływów pieniężnych, Starship to narzędzie bazowe. 2. Flight 14 to punkt zwrotny komercjalizacji — po raz pierwszy dostarcza ładunek operacyjny na orbitę i generuje przychody, przechodząc z fazy „palenia pieniędzy na testy” do fazy „możliwości zarabiania i skalowania”. Po zwiększeniu częstotliwości startów, ilości ładunków i wskaźnika odzysku, krzywa kosztów gwałtownie spada — to prawdziwa fosa obronna. 3. Logika inwestycyjna SPCX jest podobna do trzymania BTC na długi termin.
6 miliardów shortów vs 2,6 miliarda longów, dokąd zmierza BTC?
Właśnie oglądałem mapę likwidacji Bitcoina $BTC, na tym wykresie dwie linie ze sobą walczą:
Czerwona linia: skumulowana siła likwidacji pozycji long. Od 83 442 w górę, po lewej stronie już przekroczyła 2,6 miliarda dolarów. Oznacza to, że jeśli cena spadnie, duża fala longów zostanie zlikwidowana.
Zielona linia: skumulowana siła likwidacji pozycji short. Od 83 442 w górę, po prawej stronie już przekroczyła 6 miliardów. Oznacza to, że jeśli cena pójdzie w górę, na górze czeka duża grupa shortów do likwidacji.
Kluczowe poziomy:
Spójrz na te gęste słupki, pozycje z wysoką dźwignią skupiają się głównie w dwóch zakresach: 82 500 oraz 85 000-88 000.
Longi i shorty zgromadziły ciężkie siły na dwóch poziomach, górnym i dolnym.
A ty, jesteś teraz bykiem czy niedźwiedziem? Podziel się w komentarzach.

