BITWU
BITWU
Bitwu 星球唯一账号！ x.com/bitwux
13Obserwowane
1,2 tys.obserwujący
Feed
Transmisja na żywo
Feed
Tak! Od Wilsona w 1918 roku, przez Trumana, Eisenhowera, Clintona, Busha Jr., aż po dzisiejszego Trumpa. W ciągu ponad wieku tylko 6 prezydentów doświadczyło sytuacji, gdy ich partia polityczna jednocześnie straciła kontrolę nad obiema izbami Kongresu w wyborach śródokresowych.
Ale nie można patrzeć na problem tylko z jednej strony!
1️⃣ Wybór wyborców nie oznacza wiecznego mandatu.
Poparcie polityczne nigdy nie jest czekiem bez pokrycia.
2️⃣ Utrata Kongresu nie oznacza utraty inicjatywy politycznej.
W historii Truman, Eisenhower i Clinton po utracie obu izb Kongresu zdołali wygrać kolejne wybory prezydenckie.
W ciągu najbliższych dwóch lat Trump może być zarówno ograniczany, jak i wykorzystać impas w Kongresie do ponownego zjednoczenia swoich zwolenników.
Różnica polega na tym, czy potrafi przekształcić konflikt polityczny w realne osiągnięcia rządowe. Jednak Trump jest już w drugiej kadencji, więc nie można bezpośrednio porównywać go do przypadków reelekcji z przeszłości.
3️⃣ Dla rynku finansowego polityczna porażka niekoniecznie oznacza negatywny wpływ na ceny aktywów.
Podział Kongresu może zmniejszyć szanse na wprowadzenie radykalnych polityk, ale może też prowadzić do impasu budżetowego, negocjacji dotyczących długu i niepewności regulacyjnej.
Dla amerykańskiego rynku akcji, dolara i BTC zamiast spekulować, czy Trump podejmie kontratak, lepiej skupić się na tym, jak zmiany polityczne wpłyną na płynność, stopy procentowe i oczekiwania rynkowe.
Na koniec uważam, że najważniejszą kwestią do przemyślenia jest sam system – amerykański system jest bardzo interesujący, amerykańska polityka pełna jest gier, wymiany interesów, a czasem, jak mówi @mscryptojiayi, wygląda jak ogromna amatorska grupa teatralna. Ale niezależnie od wszystkiego, wartość systemu nie polega na zapewnieniu, że każdy u władzy zawsze ma rację, lecz na tym, czy istnieją mechanizmy zdolne korygować i ograniczać władzę, gdy ta zaczyna się wypaczać.
Na dłuższą metę jestem optymistą!
jiayi 加一
Dziś Trump dołączył do klubu: wybory śródokresowe, obie izby przegrane. 😂 W historii było ich 5, Trump jest szóstym
Lista członków od 1900 roku:
Wilson 1918
Truman 1946
Eisenhower 1954
Clinton 1994
Bush Jr. 2006
Trump 2026 (nowy)
Ale, towarzysze! Spośród pierwszych pięciu, Truman, Eisenhower i Clinton zostali wybrani ponownie po dwóch latach.
Spośród 5 prezydentów, którzy stracili obie izby, trzech zostało wybranych ponownie! Pozostała dwójka nie została wybrana ponownie, ponieważ nie brała udziału w kolejnych wyborach.
Truman w 1948 roku podczas kampanii nazywał Kongres "kongresem, który nic nie robi". Krytykował go wszędzie i wygrał.
To proste, jeśli Kongres przegrywa, to jest ktoś, na kogo można zrzucić winę. Ceny rosną, Kongres blokuje. Ustawy nie przechodzą, Kongres blokuje.
Pozostała dwójka, Wilson i Bush Jr., nie startowali ponownie, haha.
Świat to w gruncie rzeczy ogromna scena amatorska, polityka to produkt równowagi sił. Nie obchodzi mnie to, głosuję nogami i wspieram Trumpa, bo prosta sprawa: żaden prezydent nie wspierał Crypto bardziej niż Trump
Nie wytrzymują, tym razem duży rynek A, aby ustabilizować rynek, nawet pożyczanie pieniędzy przez spółki giełdowe na wsparcie rynku ma stać się normą! 😂
Komisja Papierów Wartościowych wypuściła zestaw działań stabilizujących rynek, wybiorę kilka interesujących punktów:
1) Stopa procentowa specjalnych pożyczek na skup akcji spadła do 1%, będzie stosowana długoterminowo, spółki giełdowe mogą uzyskać tańsze środki na skup akcji.
2) Trzecia pula limitów na swap przekroczyła 1000 miliardów juanów, 31 domów maklerskich i funduszy planuje udział.
3) 18 aktywnych ETF zebrało ponad 35 miliardów juanów, zachęca się menedżerów funduszy do szybszego budowania pozycji.
4) Badanie i optymalizacja zasad finansowania i pożyczek na akcje, umiarkowane zwiększenie przestrzeni finansowania, aby zwiększyć płynność na rynku.
No proszę, instytucje mają narzędzia płynnościowe, spółki giełdowe mają tanie środki na skup, menedżerowie funduszy mają nowo zebrane pieniądze, a na koniec bada się, jak zachęcić inwestorów indywidualnych do większego finansowania.
Teraz cały rynek stara się kupować akcje, tylko boją się, że nikt naprawdę nie kupi. 😂
Strata w wysokości 6,3 miliarda dolarów to dla całej branży poważny sygnał ostrzegawczy. Binance jest godne pochwały za wzięcie odpowiedzialności i publiczne przeprowadzenie retrospektywy; jako lekcja na przyszłość powinno to skutkować większą, ciągłą, przejrzystą i weryfikowalną poprawą.
Patrząc na tę sprawę z szerszej perspektywy, uważam, że wobec coraz bardziej skomplikowanych ataków branża potrzebuje współpracy, a nie wewnętrznych sporów.
Mam nadzieję, że to zdarzenie ostatecznie przyczyni się do podniesienia standardów bezpieczeństwa w całej branży o krok do przodu.
Może też sprawić, że ludzie będą bardziej spokojni, powierzając swoje aktywa na CEX
1️⃣ Binance 3 listopada po raz pierwszy opublikował wstępne techniczne dochodzenie dotyczące poważnego incydentu bezpieczeństwa z 29 października.
Atak rozpoczął się od pobierania złośliwego oprogramowania i fałszywych rekrutacji, aby stopniowo dostać się do wewnętrznych narzędzi AI i usługi podpisywania portfela, przebieg był następujący:
① Czerwiec: pobranie złośliwego oprogramowania. Inżynier infrastruktury portfela zainstalował zmodyfikowany program instalacyjny Homebrew. Platforma wykryła anomalię i wymieniła urządzenia oraz poświadczenia, ale atakujący już zdobyli informacje o odpowiednich stanowiskach.
② Wrzesień: fałszywa rekrutacja. Inny inżynier po rozmowie wideo pobrał rzekome zadanie programistyczne, które zawierało złośliwy kod.
③ 20 października: lateralne włamanie. Atakujący wykorzystali zainfekowane urządzenia i wewnętrzne narzędzia AI, aby dostać się do systemów innych programistów portfela i uzyskać uprawnienia do wdrożenia.
④ 29 października: nieautoryzowane podpisanie i transfer. Atakujący, korzystając z przejętej wewnętrznej usługi podpisywania portfela, ominęli zwykły proces wypłat i zainicjowali nieautoryzowane transakcje on-chain.
2️⃣ Binance twierdzi, że 98% dotkniętych tokenów zostało uzupełnionych,
3️⃣ BTC i ETH odnotowały wyraźny odpływ netto w ciągu ostatnich pięciu pełnych dni handlowych. Fundusze ETF nadal stanowią ostrożny dowód przeciwny;
