Orbit Post Sitemap
$BTC Wczorajszy spadek do poziomu 80 000$ zapewne wywołał u wielu z was chwilę niepokoju. Wszyscy powinniśmy zauważyć, że jest to efekt jednoczesnego działania kilku czynników: wyższej inflacji w USA, osłabienia rynków azjatyckich oraz spadku apetytu na ryzyko. Jednak według Ajana najważniejszą informacją z tego ruchu jest to, że rynek w krótkim czasie dokonał przetasowania pozycji; podczas spadku byki zostały zmuszone do sprzedaży, a podczas odbicia niedźwiedzie mogą zacząć uzupełniać swoje pozycje. Cena wygląda na odbicie z okolic 80 000$, ale w środku nastąpiła już wymiana uczestników.
Zatem obecna cena nie wygląda na efekt wzrostu po likwidacji pozycji, lecz raczej na techniczną korektę po delewarowaniu; popyt na rynku spot nie powrócił w pełni. Prawdziwa zmiana trendu powinna objawiać się jednoczesnym wzrostem obrotów na rynku spot, utrzymaniem ceny powyżej 82 600$ oraz zatrzymaniem dalszego pogarszania się przepływów ETF.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix opublikował raport za trzeci kwartał 20 października, a rynek obecnie skupia się na dwóch kwestiach: wzroście przychodów i działalności reklamowej.
Firma sama prognozuje przychody za Q3 na poziomie 12,86 mld USD, co oznacza wzrost o około 12% rok do roku. Marża operacyjna ma wynieść 33,2%, podczas gdy w tym samym okresie w zeszłym roku było to 28,2%, co oznacza wzrost o 5 punktów procentowych. Zarówno przychody, jak i marża rosną, ale tempo wzrostu wyraźnie zwolniło w porównaniu z poprzednimi latami. Rynek obawia się właśnie tego – wzrost subskrypcji Netflixa osiągnął już szczyt, więc na czym firma będzie się opierać dalej.Jestem plum$PLUME od Xia Dada
Krótka pozycja długa, chociaż moja strategia to short
Zawsze jest panika
Ale droga do byczej pozycji nie będzie zatłoczona
$PUMP rano zmienił głównego aktora, ale nie spiesz się z okrzykiem startu
Dziś rano na rynku wyraźnie pojawiły się duże środki, dyskusje się rozkręciły — to rzadkość przy PUMP.
Kilka danych do rozważenia:
Aktualna cena 0.004676, wciąż 32% poniżej 90-dniowego maksimum, korekta o 30% zaczyna się odwracać na zielono
Otwarte pozycje kontraktów (OI) $98.7M, w ostatniej godzinie nadal rosną
📌 Moja ocena:
Sytuacja kapitałowa rzeczywiście się poprawia, przestrzeń do wzrostu jest gotowa, krótkoterminowo można zająć pozycję długą.
Ale dwa warunki jasno określone:
① "Zakończenie akumulacji" to moje przypuszczenie, nie fakt, nie traktuj tego jak dogmatu
② Jeśli poziom około 0.0044 zostanie przełamany od dołu, oznacza to, że kapitał przejmujący nie obronił rynku, przyznaj się do błędu i wyjdź, nie trzymaj się na siłę
Na najbliższe 24 godziny nastawienie bycze, ustaw stop loss, trzymaj niską pozycję. Zmienność altcoinów nie nadaje się do dużych pozycji.#NetflixQ3AdsAndMargins Coraz mniej lubię oceniać hossę tylko na podstawie wzrostu cen.
W raporcie rynkowym z 17 października wspomniano, że Bitcoin i Ethereum nieznacznie wzrosły, ale popyt na rynku spot pozostaje słabym punktem.
To oznacza problem, na który warto zwrócić uwagę: czy wzrost cen jest napędzany przez nowe zakupy, czy też jest wynikiem nastrojów makroekonomicznych, pozycji na instrumentach pochodnych i krótkoterminowych transakcji?
Jeśli ceny rosną, ale prawdziwy popyt nie nadąża, nie będę się spieszyć z ogłaszaniem nowej rundy hossy.
Wolę przegapić pierwszy etap wzrostu, niż błędnie zinterpretować krótkoterminowy odbicie jako odwrócenie trendu.
Świece K-line mogą wyglądać pięknie, ale bez trwałego popytu na wzrost, najgorsze jest, gdy zabawa się kończy. Po aktywacji mechanizmu zatrzymania notowań na koreańskim rynku akcji i spadku oryginalnych akcji SK Hynix o 11% tego samego dnia, premia $SKHY wzrosła do 52,5%.
Płynność w USA jest nadal nieco lepsza; w ciągu ostatnich dwóch dni spadek wartości Micron zmniejszał się.
Planuję kupić członkostwo TradingView w listopadzie, aby móc wtedy udostępniać własne wykresy.
Na dziś mogę podzielić się tylko kodem: NASDAQ:SKHY*10/(KRX:000660/FX_IDC:USDKRW)-1$CORE $BTC $ETH 项目方长达17天装死、价格死死卡在0.018U、成交量稀薄——就像是重症监护室（ICU）里，心电监护仪上那条微弱且几乎拉平的直线。 这标志着CORE项目已经彻底进入了“脑死亡”阶段。结合我们之前所有的分析，我们来拆解一下这背后的真相： 🤐 1. 为什么长达17天不说话？ 官方推特自10月1日发完那条“把责任交给独立验证者”的推文后，彻底闭嘴。这不是在“憋大招”，而是因为他们已经无话可说，且不敢说话。 · 卸下伪装：核心团队已经完成了“软跑路”的流程（节点撤出、把服务器包袱甩掉），他们不再需要发推特来安抚散户、维持假象了。 · 怕引火烧身：社区里关于那6900万枚“幽灵代币”的去向、跨链桥底层的烂账、以及各种诉讼的追问越来越尖锐。发声只会引来更多质问，沉默是最好的防御。 · 项目实质停滞：之前画的大饼（SatPay等）根本没做出来，没有任何真实进展可以汇报。 🧟 2. 为什么价格在0.018U死气沉沉？ 这叫典型的“流动性陷阱”与“僵尸横盘”。 · 没人买了：聪明钱、机构、甚至项目方自己，早就跑光了，没有任何人愿意在0.018U买入一个随$TIA znowu zaczyna robić zamieszanie, więc ja na ciebie shortuję!
Chwalą się, że są „prekursorami modularnego blockchaina” i „królami dostępności danych”. Pod koniec 2023 roku, zaraz po starcie, dzięki airdropom i narracji cena wzrosła do ponad 20 dolarów, ale po ponad dwóch latach wyglądasz bardziej jak niedokończony produkt, który został sprowadzony na ziemię przez wysoką wycenę i ciągłe odblokowywanie tokenów — koncepcje technologiczne brzmią imponująco, ale wdrożenie i uchwycenie wartości są tragiczne.
Najpierw porozmawiajmy o twoim „modularnym rewolucyjnym” triku. Celestia specjalizuje się w warstwie dostępności danych, co brzmi bardzo nowocześnie, rollupy wysyłają do ciebie blob. A jak jest w rzeczywistości? Opłaty transakcyjne są żałośnie niskie, dzienne koszty często wynoszą tylko kilkadziesiąt do kilkuset dolarów, co kompletnie nie pasuje do twojej wyceny sięgającej setek milionów czy nawet miliardów. Ethereum z własnym blobem, EigenDA i wielu konkurentów walczą o ten sam kawałek tortu, więc jak bardzo byś nie krzyczał, nie zmieni to niezręcznej sytuacji „koncepcja wyprzedza popyt”.
A co z ekonomią tokenów? Wysoka inflacja na początku i ogromne odblokowania tokenów, zespół, VC i wczesni inwestorzy sprzedają masowo, cena spadła z szczytu o połowę, a potem jeszcze raz, łącznie o około 97%. Posiadacze tokenów słuchają, że „modularność to przyszłość”, a jednocześnie widzą, jak tokeny nieustannie trafiają na rynek.
Ekosystem? Od czasu do czasu pojawia się eksperymentalny projekt jak Eden, który potrafi wywołać krótkoterminowy wzrost, ale prawdziwe, masowe i trwałe adopcje wciąż nie widać. $TIA Obecnie Bitcoin ma dwa kluczowe poziomy: 79,000 i 74,900.
79,000 to miejsce, o które ostatnio toczyły się powtarzające walki, 74,900 to średni koszt posiadaczy krótkoterminowych, czyli punkt podziału zysków i strat dla tej grupy. Jeśli cena naprawdę przebije ten poziom, wszyscy jednocześnie przejdą ze stanu zysku do straty, co zwiększa prawdopodobieństwo masowej wyprzedaży i paniki.
Inny szczegół: w ostatnim tygodniu posiadacze krótkoterminowi zwiększyli swoje udziały tylko o 48,000 monet, co wyraźnie wskazuje na spowolnienie popytu, a nowi inwestorzy niechętnie wchodzą na rynek.
Lepiej, gdy ktoś kupuje niż gdy nikt nie kupuje, ale gdy kapitał jest tak skoncentrowany, zmienność nie będzie mała. W sobotę płynność jest zwykle słaba, więc nie spiesz się z łapaniem spadających noży.
$BTCNajpierw wnioski: drugiego dnia notowań $DNA wzrósł o 27% w ciągu 24 godzin (z 0,23 do 0,29), obrót wyniósł 75 milionów dolarów. Ale nie skupiam się na wzroście, lecz na dwóch danych.
Po pierwsze, otwarte pozycje to tylko 1,5 miliona dolarów, a obrót 75 milionów — rotacja wynosi 50 razy. To typowa cecha nowej monety w pierwszym i drugim dniu: kapitał jest często wymieniany, kto sprzedaje, a kto kupuje, nie da się tego zobaczyć tylko na wykresie K.
Po drugie, wzrost o 27%, a stopa finansowania to nadal -0,009%. To oznacza, że ten wzrost jest głównie napędzany zakupami spot, a nie dźwignią długich pozycji. Wzrost napędzany przez rynek spot nie powoduje tak łatwych kaskadowych likwidacji podczas korekty, jak w przypadku pozycji z dźwignią.
Moja opinia: to nie jest miejsce na duże zaangażowanie, powyżej 0,32 (24-godzinny szczyt 0,3184) jest realna strefa uwięzienia kapitału. Jeśli chcesz obserwować, poczekaj aż rotacja spadnie, a stopa finansowania stanie się dodatnia, wtedy oceniaj kierunek.
Jak zazwyczaj ustawiacie pozycje drugiego dnia nowej monety? $DNA Teraz na rynku kontraktów bn, co właściwie jest przedmiotem handlu? Zrobiłem więc statystykę:
Dziś rano około 8:00, wśród 20 największych pod względem obrotu kontraktów USDT z ostatnich 24 godzin, 13 dotyczyło akcji, ETF-ów lub towarów, a tylko 7 było związanych z kryptowalutami.
AMD, SanDisk, Hynix, złoto, ropa naftowa – wszystkie znalazły się na liście, ale te 13 łącznie stanowiło około 36,4% obrotu w top 20, podczas gdy Bitcoin i Ethereum nadal dominują.
Dlatego czasem, gdy otwieram Binance, mam wrażenie, że coraz bardziej przypomina to oglądanie rynku amerykańskich akcji i towarów – obecny świat kryptowalut to już nie to, co kiedyś. 📉 Wolumen likwidacji pozycji spadł w ciągu dnia o 60%, nie śpiesz się z mówieniem "stabilne" — to byki zostały wyciśnięte.
Najpierw przyznajmy: przedwczoraj mówiłem, że PPI ≥0,4% wskazuje na 78 500, a faktyczne minimum to 79 775, różnica 1,6%, V-kształtny powrót do 82 642. Kierunek słuszny, cel ostrożny.
Konsensus to "wszystkie złe wiadomości już w cenach". Nie zgadzam się: tym paliwem są niedźwiedzie, nie nowe pieniądze.
W ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje o wartości 333 mln, długie stanowią 66%; ale w ostatnich 4 godzinach krótkie stanowią 61%. Ostrze zwróciło się przeciwko niedźwiedziom.
Ta pozycja o wartości 12,03 mln została zlikwidowana na 80 208, wczorajsze minimum to 79 775, różnica 433 dolary. Cena likwidacji często jest dołem, ale nie oznacza odwrócenia trendu.
Pieniądze nie wróciły: dzienna wartość netto ETF spadła o 10,6 mln, dzień wcześniej było +2,2 mln. Obrót wzrósł o 20,6%, cena spadła o 0,64% — rotacja, bez wzrostu.
Co może to obalić: jeśli w ciągu 48 godzin nie przebije 82 928, 79 775 zostanie przetestowane ponownie; ETF musi mieć dwa dni z rzędu na plus, by mówić o 84 500.
Dźwignia nie została wyeliminowana, tylko zmieniła właścicieli.
Wczoraj przygotowałem scenariusz na 78 500, rynek dał mi lekcję: ty liczysz cenę, oni liczą twoją pozycję.
To nie jest porada inwestycyjna.
Co myślicie, czy to uzupełnianie krótkich pozycji, czy prawdziwe odwrócenie?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Powinno przekroczyć oczekiwania $BTC porusza się poziomo w okolicach 81,602.8, spadek o 0,56% w ciągu 24 godzin, różnica między najwyższym a najniższym punktem to tylko 2,6%, likwidacje długich i krótkich pozycji wynoszą odpowiednio 20,06 mln i 20,22 mln USD, obie strony są prawie wyrównane. Pieniądze na bezpieczne aktywa kierują się ku złotu, ale nasze dane nie pokazują, aby wycofywały środki z rynku kryptowalut. Otwarte pozycje kontraktów wynoszą jeszcze 7,66 mld USD, stawki finansowania na trzy okresy to 0,0068%, 0,0043%, 0,0100%, wszystkie dodatnie, dźwignia długich pozycji nie została wycofana. Opcje są bardziej ostrożne, stosunek obrotu put/call wynosi 1,23, wyższy niż stosunek otwartych pozycji 0,95, nowe zlecenia skłaniają się ku zakupowi ochrony. DVOL 37,7, rynek nie oczekuje gwałtownych wahań. Podaż stablecoinów to 306 mld USD, środki poza rynkiem również się nie zmniejszyły. Moja ocena jest taka, że napływ kapitału do złota ma ograniczony wpływ na $BTC w krótkim terminie, w ciągu najbliższych dni prawdopodobnie będzie się poruszał w zakresie od 80,780 do 82,900.5. Warunek spadku: przebicie poziomu 80,780 i jednoczesna zmiana stawki finansowania na ujemną. Warunek wzrostu: przebicie poziomu 82,900.5 i jednoczesny wzrost otwartych pozycji kontraktów. Najłatwiejszym złudzeniem dotyczącym RWA jest przekonanie, że po przeniesieniu aktywów na łańcuch, płynność pojawi się automatycznie.
Rzeczywistość nie jest tak prosta.
Aktywo może zostać tokenizowane i mieć zgodną z przepisami strukturę emisji, ale jeśli jest niewielu kupujących i brak głębokości rynku, posiadaczom nadal może być trudno wyjść z inwestycji.
Dlatego badając RWA, kolejność jest następująca: najpierw zadaję trzy pytania:
Kto kupuje? Gdzie odbywa się handel? Czy przy wyjściu jest wystarczająco dużo kontrahentów?
Wielkość emisji to podaż, ale to obrót i możliwość wyjścia decydują o tym, czy rynek naprawdę działa.Ostatnio pojawiło się ciekawe rozdzielenie: ropa naftowa umacnia się z powodu napiętej sytuacji na Bliskim Wschodzie, podczas gdy rynek kryptowalut właśnie przeszedł przez dużą korektę i powoli się regeneruje. Czy ta fala odbicia BTC utrzyma się? Omówmy to szczegółowo.
Najpierw ropa naftowa. Ryzyko transportu przez Cieśninę Ormuz oraz gwałtowny spadek zapasów w USA powodują zaostrzenie podaży i wzrost cen ropy, ale konflikt geopolityczny niesie ze sobą dużą premię emocjonalną, więc gdy sytuacja się uspokoi, spadki mogą być szybkie — ostrożność przy zakupach po wysokich cenach jest wskazana.
Wracając do BTC. Po przebiciu poziomu 80 000 wieloryby skupują stopniowo w przedziale 80 000-86 000, krótkoterminowi posiadacze mają średni koszt 74 900 za 4,08 miliona monet, a 80 000 pozostaje kluczową linią życia dla byków i niedźwiedzi. Jednak CPI, PPI i ceny importu kolejny raz przekroczyły oczekiwania, inflacja jest poważnym zagrożeniem, oczekiwania na obniżki stóp przesuwają się w czasie, a wysokie rentowności obligacji amerykańskich tłumią wyceny. Obecnie cena oscyluje między 80 700 a 82 800, z pierwszym oporem na 82 600-83 000 i silnym oporem na 84 000-84 500; bez wzrostu wolumenu i przebicia 83 000 nie ma mowy o odwróceniu trendu.
Ethereum jest rzeczywiście słabsze, wsparcie na 2400, przełom na 2500, a ciągły odpływ środków z ETF-ów spot osłabia potencjał wzrostu. ZEC jest pod presją formacji głowy z ramionami. W weekendy płynność jest niska, główni gracze lubią robić nagłe ruchy, by wyczyścić stop lossy, więc ostrożne wejścia na krawędzi pozycji i ścisła kontrola dźwigni przy poziomie 80 000 są zalecane. $BTC $ETH $ZEC #NetflixQ3AdsAndMargins Wprowadzenie akcji na łańcuch bloków nie oznacza, że Wall Street przyjmie to bezwarunkowo.
Ostatnio działalność tokenizowanych papierów wartościowych promowana przez OKX i ICE napotkała na sprzeciw części docelowych firm. Kontrowersje dotyczą nie tylko kwestii technicznych, ale także płynności, wpływu na cenę akcji oraz tradycyjnych mechanizmów zarządzania.
To właśnie pokazuje, że przeniesienie aktywów na łańcuch rozwiązuje tylko część problemów infrastruktury transakcyjnej.
Prawdziwym wyzwaniem jest to, jakie prawa mają posiadacze tokenów na łańcuchu? Jak rozliczać dywidendy? Co zrobić, gdy firma nie współpracuje?
Patrząc na projekty RWA, nie skupiam się tylko na wolumenie transakcji na łańcuchu. Chcę wiedzieć, czy prawa prawne stojące za tokenami mogą być realizowane.
Aktywa mogą być tokenizowane, ale zaufanie nie może być automatycznie generowane przez kod. $CORE 比特币和CORE这类山寨币的根本区别，可以用一句话概括：比特币是“协议”，而CORE是“公司产品”。 🏛️ 比特币：一个没有主人的“公共协议” 比特币更像是一个全球共享的公共协议，类似于互联网的TCP/IP协议。它没有CEO，没有董事会，没有营销团队，也没有“项目方”。 · 价值来源：它的价值来自于全球数万个独立节点、矿工、开发者和用户共同维护的“数字黄金”共识。这个共识是十几年时间里，通过算力、时间和市场博弈自发形成的，不依赖于任何个人或公司。 · 维护动力：矿工为了区块奖励（新比特币+手续费）而维护网络，开发者出于理念或利益自愿贡献代码，用户因为相信其价值而持有。每个人都是出于自身利益参与，不需要一个“老板”来发号施令。 · 无主特性：比特币的代码是开源的，规则是固定的，没有任何人或机构能单方面修改它。中本聪消失了，但比特币活得更好——因为它从一开始就不需要中本聪。 🏢 CORE：一个伪装成“公链”的公司产品 CORE则更像是一家公司推出的产品，只不过它打着“去中心化公链”的旗号。 · 价值来源：它的价值完全依赖于项目方持续的营销、拉盘、故事和“赋能”。从手机挖矿、Dane z łańcucha zostały ujawnione, a liczba bitcoinów w rękach krótkoterminowych posiadaczy wzrosła do 4,08 miliona, co jest najwyższym poziomem od połowy czerwca.
Nowi inwestorzy weszli na rynek z kosztem zasadniczo między 82 000 a 86 000, a obecna cena jest nieco niższa niż ten zakres, co oznacza, że od razu są na niewielkiej stracie. Prawdziwie komfortowo mają ci, którzy weszli wcześniej, ze średnim kosztem około 75 000.
Obecna sytuacja jest dość delikatna: bufor zysków zmniejszył się z 16% do 10%, a jeśli cena spadnie jeszcze trochę, wielu przejdzie ze stanu zysku do straty. Ci, którzy wytrzymają, będą powoli się odbudowywać, a ci, którzy nie wytrzymają, będą się jednocześnie panikować.
$BTCOKB naprawdę mnie nie zawiodło, znowu wzrosło!
Wśród tokenów platformowych, dlaczego wczoraj kupiłem tylko $OKB, a nie $BNB i $HYPE?
Bo stawiam na historię, która jeszcze nie została wyceniona, OKB to według mnie dopiero początek narracji, X Layer przejął xStocks, a także planuje przejść przez zwolnienie SEC dla poprzedniej partii tokenów amerykańskich akcji, do tego deflacyjna spalenia, a kapitalizacja jest jeszcze mała, więc widzę duży potencjał wzrostu.
BNB to stabilna baza bez niespodzianek, praktycznie uczestniczy we wszystkich dochodowych przedsięwzięciach web3, imperium jest ukształtowane, pewność maksymalna, ale jego wielkość już sięga setek miliardów, więc podwojenie wartości jest wyraźnie trudne do osiągnięcia.
HYPE to 30-dniowy wolumen wieczysty zbliżający się do 2000 miliardów dolarów, wskaźnik konwersji opłat bije konkurencję na głowę, osiągnął już sufit, ale 73% tokenów jeszcze nie jest w obiegu, co na pewno będzie dużym problemem, więc nie chcę się tego dotykać.
Mając ograniczone środki, trzeba je wydawać rozsądnie, a przestrzeń zysku w OKB jest bardzo duża, dlatego wybrałem właśnie ten token.Dane o inflacji przekroczyły oczekiwania, ale rynek się nie załamał, kluczowym sygnałem jest spadek rentowności amerykańskich obligacji pomimo lepszych od oczekiwań danych. Rynek przechodzi od obaw o inflację do obaw o stagflację, ale kryptowaluty nie skorzystały na tym, ponieważ kapitał jest rozpraszany przez super narrację AI. BTC jest uwięziony między stagflacją a AI, co stawia go w trudnej sytuacji.
Najpierw o BTC. Poziom 80 000 jest wielokrotnie testowany i nie został przebity, co oznacza, że negatywne informacje są już w cenie. Jednak w tym tygodniu z ETF wypłynęło ponad 400 milionów, co nie daje sygnału do ataku ze strony kapitału. Rynek potrzebuje zobaczyć ochłodzenie inflacji lub osłabienie gospodarki, aby podjąć ruch, obecnie czeka na katalizator, który przełamie impas, a każde cieplejsze dane powodują nowe wahania stóp procentowych.
Teraz o ETH. Jest on nadal najbardziej wrażliwy, ETF-y ciągle tracą środki, instytucje wycofują się, zaczynając od niego. Jedynym pozytywem jest spadek dźwigni do niskiego poziomu, niedźwiedzie nie są zatłoczone, jeśli BTC się utrzyma, uzupełnienie pozycji krótkich może przynieść krótkotrwały odbicie. Ale bez zatrzymania odpływu z ETF, ETH nie ma siły, by samodzielnie się umocnić.
Na koniec o XAUT, złocie. Złoto jest zwycięzcą tej zmiany narracji stagflacji, spadek rentowności obligacji i wzrost popytu na bezpieczne aktywa powodują odbicie cen złota. Banki centralne ciągle zwiększają swoje rezerwy, a inwestorzy ETF dokupują na dole, a charakter kupujących różni się od dźwigni BTC. W logice, że podwyżki stóp mogą zdusić gospodarkę, złoto jest beneficjentem.
Istota obecnej zmienności to wzajemne przeciąganie narracji stagflacji i rozproszenia przez AI. Skup się na poziomie 80 000 BTC, nie kombinuj bez sensu pośrodku. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Myślałem, że instytucje skorzystają z okazji do wykupienia tanio, ale po zobaczeniu danych ETF z wczoraj, po prostu się zaśmiałem
$BTC Wczoraj netto odpłynęło 1,28 mln, Fidelity sprzedał 1,28 mln, BlackRock nie miał danych, zero, w porównaniu do kilkudziesięciu milionów odpływów z poprzednich dni, ta kwota nawet nie robi fali, co to oznacza? Instytucje też są zdezorientowane na tym poziomie, nie panikują sprzedając, ani nie spieszą się z zakupem, po prostu obserwują
$ETH Jeszcze gorzej, wczoraj wszystkie ETF-y Ethereum miały zero, suma w tej kolumnie to po prostu kreska, nawet nie mają ochoty sprzedawać, instytucje całkowicie się wycofały, byki i niedźwiedzie czekają na kierunek
$SOL Jak zwykle, netto odpłynęło 120 tys., niewiele, ale od kilku dni ciągle ucieka kapitał, fundusze go nie lubią, odporność słabsza niż się wydawało
Po obejrzeniu tych danych, dlaczego rynek jest tak męczący? Odpowiedź jest jasna: instytucje nie dostarczają nowych środków, BTC i ETH trzymają się tylko dzięki detalicznym bykom na kontraktach, bez prawdziwych pieniędzy podtrzymujących, odbicie to drzewo bez korzeni
Moja strategia jest prosta: dalej trzymać puste pozycje, instytucje nawet nie grają kartami, my detaliści nie musimy być pionierami, poczekajmy aż ETF-y zaczną trwale i znacząco napływać, wtedy można wejść
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Ranking siły rynku
Średni poślizg w ciągu 5 minut, szacowany na podstawie rynku
Po zwiększeniu zamówień na BASED i TIA, poślizg kupna i sprzedaży wyraźnie wzrósł, przy czym symulowany poślizg kupna i sprzedaży dla BASED na poziomie 100 000 jest najwyższy.
Koszt dużej sprzedaży $DNA wzrósł. Symulowany poślizg sprzedaży na poziomie 100 000 wzrósł z 0,85% do 1,05%. Rynek stał się cieńszy, co ma pierwszeństwo przed opinią o cenie.
Symulowany poślizg kupna/sprzedaży $BASED na poziomie 10 000 wynosi 0,15%/0,16%, a na poziomie 100 000 0,88%/0,88%. Obie strony stały się droższe, najpierw zmniejsz wolumen lub podziel zamówienie.
Symulowany poślizg kupna/sprzedaży $TIA na poziomie 10 000 wynosi 0,06%/0,07%, a na poziomie 100 000 0,29%/0,32%. Charakterystyczne dla cienkiej głębokości rynku jest jednoczesne podnoszenie się obu stron.【Amerykańskie banki już korzystają z RLUSD, ale $XRP może nie mieć z tego korzyści】
Cross River zintegrował Ripple RLUSD z systemem bankowości centralnej, dzięki czemu firmy mogą za pomocą jednego API dokonywać konwersji dolarów na stablecoiny, realizować płatności transgraniczne i rozliczenia 24/7. Przelewy RLUSD na XRPL trwają zaledwie kilka sekund, a tradycyjne kanały płatnicze banków wreszcie zaczynają uwzględniać stablecoiny.
To ma jedynie pośredni wpływ na XRP, a czy korzyści się przełożą, jeszcze trzeba zobaczyć. Kapitalizacja rynkowa RLUSD przekroczyła 2,5 mld USD, ale to nie oznacza, że Cross River wprowadził 2,5 mld USD nowego kapitału. Bank nie ujawnił faktycznej liczby klientów ani wolumenu transakcji, a usługa jest obecnie dostępna tylko w niektórych stanach USA.
Jest tu kluczowa różnica: RLUSD odpowiada za transfery, ale nie oznacza to, że każda transakcja wymaga zakupu XRP. Banki korzystają ze stablecoina Ripple i sieci XRPL, a ile dodatkowego popytu na XRP się pojawi, zależy od tego, czy w przyszłości płatności faktycznie będą wykorzystywać XRP jako aktywo pomostowe.
Jestem optymistą co do wejścia stablecoinów do tradycyjnej finansów, ale ta wiadomość to realny postęp w adopcji RLUSD, a dla ceny XRP to na razie tylko pośrednia korzyść. Jeśli wolumen transakcji będzie rósł, a XRP faktycznie będzie uczestniczyć w rozliczeniach, wtedy można mówić o przeszacowaniu wartości. Banki się podłączyły, ale między tym a wzrostem ceny tokena jest jeszcze pewna różnica.Struktura btc została przekształcona na niedźwiedzią, cena wielokrotnie napotyka opór w okolicach 81600, na wykresie 4-godzinnym nadal utrzymuje się trend spadkowy, a przepływ kapitału w ciągu dnia jest również słaby, dlatego zdecydowano się na zajęcie pozycji krótkiej przy odbiciu, a nie na dokupowanie po spadkach. Wejście ustawione jest na 81600, co stanowi pasmo oporu pomiędzy górną wstęgą Bollingera na poziomie 81606 a najwyższym punktem 20 świec K na poziomie 81647, jest to również miejsce, gdzie cena wielokrotnie się odbijała po wzrostach, a presja sprzedaży koncentruje się właśnie w tym obszarze. Celem jest obszar likwidacji na poziomie 80097,3 poniżej, gdzie zgromadzono dużą liczbę pozycji długich, a przebicie tego poziomu może przyspieszyć dalsze spadki; stop loss ustawiony jest na 81700, powyżej ostatniego szczytu, jeśli cena utrzyma się powyżej tego poziomu, oznacza to, że odbicie ma jeszcze przestrzeń do wzrostu, a logika pozycji krótkiej przestaje obowiązywać. Głównym ryzykiem jest to, że krótkoterminowy popyt pozostaje silny (na wykresie 15-minutowym aktywny popyt jest dość silny), cena może najpierw wzrosnąć, aby wybić stop loss, a następnie spaść, dlatego należy zostawić bufor w wielkości pozycji. 周四 CPI 加 PPI 双杀那天，全网 24 小时爆掉了 9.5 亿美元，84% 都是做多的单子。两天过去，24 小时爆仓只剩 $2.9 亿（多单 1.98 亿、空单 0.93 亿）。比特币现在 81,744 美元，24 小时跌 0.5%，在 81,000 到 82,000 之间磨了整整两天。 为什么是这个走法？先说驱动。9 月 CPI 同比 3.7%、PPI 同比 6.3%，都比预期的热，通胀这根弦又绷紧了，周四那波就是加息预期升温直接拔了杠杆多头的网线。但另一边，10 年期美债收益率从 5.36% 回落到 5.1%，美元也从 18 个月高点下来了，宏观的压制暂时松了一扣。 资金面上在分化。BTC 现货 ETF 周四一天净流出超 2.61 亿美元，10 月到现在累计净流出 3.86 亿；ETH 那边 14、15 两天也流出了 1.9 亿，机构的手是真在往外撤。可反差的是，持有 10 到 1 万枚 BTC 的巨鲸钱包数创了历史纪录，20,338 个。ETF 在卖，巨鲸在买，钱在换手，不在跑路。 关键位置先看 BTC。上方 $83,000 是机构口径的即时阻力，这周几次反弹都是到这附近#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Uważam, że obecne spowolnienie wzrostu subskrypcji Netflixa jest nieuniknionym skutkiem nasycenia rynku streamingu. Pakiet z reklamami to rzeczywiście dobry przełom, ponieważ tańsze plany mogą przyciągnąć więcej użytkowników, a dodatkowe przychody z reklam mogą zwiększyć marże zysku. Jednak model reklamowy ma też swoje ryzyko – zbyt wiele reklam może pogorszyć doświadczenia z oglądania i wywołać niezadowolenie wśród stałych użytkowników. W kolejnych raportach finansowych kluczowe będzie, czy biznes reklamowy będzie mógł stabilnie rosnąć; poleganie wyłącznie na podwyżkach cen i reklamach nadal ogranicza długoterminowy potencjał wzrostu.KMNO o 08:00 zwiększył wolumen obrotu prawie 33-krotnie, o 09:00 oddał prawie połowę wzrostu.
Na rynku spot OKEx o 08:00 wolumen obrotu wyniósł około 127,800 USD, podczas gdy o 07:00 było to tylko około 3,885 USD. Cena o 08:00 wzrosła z 0,03822 do 0,03998 USD. Do godziny 09:51 czasu pekińskiego aktualna cena to około 0,03918 USD, nadal wyższa niż cena otwarcia o 08:00.
Moja ocena jest taka, że ten wzrost jeszcze się nie ustabilizował. O 09:00 świeca jeszcze się nie zamknęła, a aktualna cena jest już niższa niż cena zamknięcia o 08:00. Sam wzrost wolumenu w ciągu godziny nie oznacza, że dalsze zakupy są już pewne.
Bardziej interesuje mnie, gdzie ostatecznie zamknie się świeca o 09:00. Jeśli zamknie się poniżej 0,03822 USD, wzrost z 08:00 zostanie wymazany; jeśli ponownie zamknie się powyżej 0,03998 USD, ponownie ocenię prognozę spadku.
$KMNO $DOGE 正在失血，但真正值得警惕的不是爆仓本身。 10月7日至8日，$DOGE 多头仓位被清算1600万美元；而在此前四天，现货市场已净流出5500万美元。两笔资金来自完全不同的方向：一边是杠杆被强制平仓，一边是持币者主动卖出离场。当这两条管道同时向外抽水，结论只有一个——资金在离开DOGE，而非场内换手。 先看规模。DOGE日成交量在5亿至10亿美元区间，5500万美元的流出仅占数日成交的零头，市场深度足以吸收。单看数字，这算不上严重。但方向比规模更关键：清算说明杠杆买盘在撤退，现货流出说明真实资本也在撤退。 更值得盯住的，是两条线同时后退的节奏。清算可以一天内完成，现货流出却需要持币者连续多日做出卖出决策。连续四天的净流出意味着卖方不是被动离场，而是在主动降低风险敞口。这种持续性，比单日大额爆仓更能说明持有意愿的变化。 接下来只需盯两个信号：现货流出是否放缓，清算规模是否收窄。若流出持续而成交量同步萎缩，$DOGE 的反弹将缺乏承接力；若流出收窄，这轮更像一次仓位调整，而非趋势反转。$BTC 与 $ZEC 近期同样处于资金再配置的敏感窗口，主流币的流动性走向会放大DOGE的边际Po przebudzeniu sięgnięcie po telefon, w grupie pustych kont czerwone koperty zalewają ekran, a w grupach byków cisza jak po odcięciu internetu.😅
Po nocnym spadku i obserwacji likwidacji pozycji: konta sześciocyfrowe zostały wyczyszczone, ponad 90% to pozycje długie, prawdziwa bezsenna noc.📉
Dziś rano BTC i ETH mają aktywny popyt na rynku spot: godzinowy napływ netto na rynku spot, odpływ netto na kontraktach, co oznacza, że prawdziwe pieniądze kupują, a spekulanci na dźwigni wycofują się. Jednak w perspektywie 4 i 24 godzin nadal jest odpływ netto, kran nie jest szczelnie zakręcony, nie myl odbicia z odwróceniem trendu.🔍
SOL nadal słaby: odpływ netto zarówno na rynku spot, jak i kontraktach, stary wieloryb znów sprzedaje; aktywne adresy na łańcuchu wyglądają dobrze, ale kapitał na rynku tego nie potwierdza. Cena oscyluje nieco powyżej 100, linia obrony to 97-99, jeśli zostanie przełamana, nie trzymaj się na siłę; opór od góry to średnie kroczące na poziomie 107-115.🫠
Indeks nastrojów niespodziewanie przeszedł na „chciwość”, ale to nie jest wzrost, to efekt spadków, o niskiej jakości. CPI przekroczył oczekiwania, cień podwyżek stóp się nie rozwiał, Fed gra na zwłokę, rynek nie odważa się na szaleństwa.🧐
Mój plan: po zwężeniu odpływu netto na 4-godzinnym wykresie dla BTC i ETH lekko próbować odbicia, złapać trochę i uciekać; jeśli wolumen nie wystarczy, od razu shortować. SOL najpierw obserwuję sygnały kapitałowe, bez pośpiechu. Bracia byki, wytrzymać to kwestia charakteru, nie wytrzymać to rzeczywistość, nie trzymaj się na siłę dla pozorów, żyć to mieć szansę na kolejny byczy rynek.💪#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Główna działalność subskrypcyjna: obserwuj, czy "ilość i cena" stabilizują się
Utrzymanie i wzrost użytkowników: rynek nie płaci już bezmyślnie tylko za liczbę użytkowników. Należy zwrócić uwagę na netto wzrost kluczowych subskrybentów oraz długoterminowy wskaźnik utrzymania po zwalczaniu współdzielenia haseł.
ARPPU (średni przychód na płacącego użytkownika): czy strategia podwyżek cen wpłynęła na wskaźnik odpływu? Jeśli wzrost przychodów (prognoza +12%) jest głównie napędzany podwyżkami, trzeba uważać na sygnały spowolnienia wzrostu. $OKB Tokenizacja akcji w porównaniu: OKX vs Binance, kto jest bardziej zgodny z przepisami?
Binance i OKX obie rozwijają tokenizację akcji, ale różnice w emisji, powiernictwie, zgodności i produktach są wyraźne.
1. Podmiot emitujący
Binance bStocks są emitowane przez powiązane SPV BTech (zarejestrowane w ADGM), Binance zarządza nimi intensywnie, odpowiedzialność pozostaje w ramach systemu; OKX pełni tylko rolę platformy handlowej, emisję powierzono podmiotom trzecim, takim jak xStocks, Ondo, ICE.
2. Powiernictwo aktywów
Obie platformy mają 1:1 zabezpieczenie rzeczywistymi akcjami. Aktywa Binance są przechowywane przez zgodnego z przepisami powiernika, na łańcuchu BNB Chain dywidendy i podziały akcji są przetwarzane z mnożnikiem; xStocks OKX są powierniczo przechowywane przez licencjonowaną instytucję szwajcarską, a seria ICE jest połączona z DTCC.
3. Ramy zgodności
Stara wersja Binance była wstrzymywana w wielu krajach, nowa wersja ma tylko kwalifikacje ADGM, większość rynków jest szara, z wyłączeniem USA; OKX ma wielowarstwowe ścieżki zgodności offshore, szwajcarskie i amerykańskie licencje, co daje pełniejszy poziom zgodności.
4. Ekosystem produktów
Binance opiera się na BNB Chain, BEP-20, płynność jest rozproszona; OKX obsługuje wiele łańcuchów i integruje ten sam instrument za pomocą jednolitego rynku.
Wniosek dotyczący zgodności
OKX jest lepszy: emisja przez podmioty trzecie izoluje ryzyko, ścieżki regulacyjne są bogatsze, historia jest stabilna; Binance ma skoncentrowane ryzyko i ograniczony obszar jurysdykcji. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Pozycja 100 była testowana 9 razy od końca sierpnia i za każdym razem nie została przebita. Najczęstsze testy miały miejsce na początku września, co kilka dni cena spadała, a najniższy poziom to 98,47, po czym zamknięcie wracało do 101,63 i od tego czasu nie zostało już przebite. 13 października cena dotknęła 101,63 i odbiła się do 106, a dopiero 15 października faktycznie dotknęła 100,56, po czym odbiła się z powrotem do 105.
Takie powtarzające się potwierdzenia nie są przypadkowe. Jeśli 100 to prawdziwe wsparcie, to pierwsze nieprzebicie można uznać za przypadek, ale 9 nieudanych prób przebicia $SOL nabiera znaczenia. Kluczowe jest to, że siła odbicia za każdym razem nie słabnie, co oznacza, że ktoś skupuje po tych poziomach. Na rynku są dwie możliwości: albo byki nie chcą dopuścić do przebicia tego poziomu, albo niedźwiedzie próbowały, ale nie utrzymały pozycji i zostały zmuszone do zamknięcia krótkich pozycji. W obu przypadkach wskazuje to, że byki mają solidną linię obrony.
Spadek z 7 na 8 października zatrzymał się w okolicach 105 i nie poszedł niżej. Dopiero 15 października faktycznie dotknął 100,56, co było pierwszym takim przypadkiem od początku tego spadku. Po próbie nastąpił odbicie do 105, co pokazuje, że siła wsparcia nadal istnieje.
Zakres od 105 do 100, czyli te 5 punktów, jest teraz kluczowy. Jeśli 100 zostanie przetestowane po raz 10., zobaczymy, czy się utrzyma; jeśli ten poziom zostanie przebity, kolejne wsparcie trzeba będzie szukać niżej, w okolicach 90, które było punktem współpracy wolumenu i ceny przed Chińskim Nowym Rokiem. Jednak na podstawie obecnej sytuacji widać, że zaufanie zbudowane wokół poziomu 100 przez ostatnie pięć-sześć miesięcy nie zniknęło, poczekamy na aktywację 21-go i zobaczymy, jak daleko to może pójść. 16倍杠杆的BTC仓位，白天浮盈到晚上倒亏6.4%，这就是衍生品市场今晚最真实的体感。 你有没有发现，最近被强平的人，往往不是看错方向，而是节奏踩错了？ 我自己盯盘的时候注意到一个细节：美股开盘那一下，TSLA从379附近直接砸到365，日内加仓的多头瞬间被教做人，浮亏18.55%，爆仓线在337——还有距离，但那种被压着的感觉已经出来了。同一时间，BTC在16倍杠杆下从82083滑到81755，ROI负6.4%，强平价77110。两个仓位，一个亏得重，一个亏得闷，但共同点是：杠杆把双向波动都放大了。 这其实在讲一件事，市场现在交易的不是方向，是容错率。美股开盘的冲击先打到高贝塔个股，再通过情绪传导到加密。BTC这波没有独立行情，它跟着风险偏好在走，而风险偏好的开关握在美股手里。16倍杠杆的人，本质上是在赌自己扛得住插针，但插针的深度不由你决定。 偏多的逻辑也有：TSLA爆仓线还远，BTC强平价离现价有近6%的缓冲，只要不出现连续下杀，仓位能活。而且新标的SPCX用20倍只赚了0.69U，说明市场对 Musk 系新叙事还是给了溢价，情绪没死透。 但风险在于，日内加仓这个动作本身就是信号#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 BTC spadł do około 80 000, ale został z powrotem podciągnięty, kto tak naprawdę przejął pałeczkę?
W ostatnich dniach najważniejsze do przemyślenia nie jest to, czy BTC utrzyma poziom 80 000 USD, ale to, że różne fundusze wydają się działać przeciwnie: na rynku jednocześnie obserwujemy odpływ środków z ETF i przejmowanie aktywów przez dużych graczy na rynku spot. Cena może się odbić, ale to nie znaczy, że wszystkie fundusze są bycze; odpływ środków nie oznacza, że nikt na rynku nie chce kupować.
Bycze nastawienie mówi, że ciągłe testowanie wsparcia bez jego przełamania wskazuje na realny popyt na niskich poziomach. Z kolei niedźwiedzie pytają: jeśli instytucjonalne fundusze jeszcze nie wróciły, na czym opiera się kontynuacja odbicia? To, że duzi gracze chcą przejąć pozycje, nie oznacza, że zrobią to bez ograniczeń; odpływ z ETF nie musi bezpośrednio oznaczać kolejnego dużego spadku.
Uważam, że najczęściej pomijanym aspektem jest to, że wieloryby i instytucje to różne rodzaje kapitału. Jedni mogą powoli akumulować podczas spadków, drudzy dostosowują pozycje zgodnie z alokacją i harmonogramem umorzeń. Różne kierunki po obu stronach raczej pokazują, że nie można w prosty sposób określić rynku jako "byczy" lub "niedźwiedzi".
Więc czy utrzymanie poziomu 80 000 to naprawdę siła? Jeśli cena się utrzyma, ale ETF nadal notuje odpływ, czy uznasz to za wsparcie dna, czy raczej za brak siły do dalszego wzrostu? Chciałbym zobaczyć, jak ludzie wyjaśniają jednoczesne pojawienie się tych dwóch sygnałów, zamiast skupiać się tylko na jednym kierunku ruchu. #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $BTC W 2022 roku Li Lin sprzedał Huobi, które sam założył w 2013 roku, a następnie Sun Ge zarządzał nim w taki sposób
Sprzedaż Huobi była spowodowana nie tylko surowymi regulacjami w kraju i utratą przewagi konkurencyjnej Huobi, ale przede wszystkim tym, że Li Lin chciał się wycofać
Po 4 latach, być może uznał, że emerytura jest zbyt nudna? Li Lin powrócił, tworząc nową giełdę UMX, ale chińscy użytkownicy nie mogą przejść KYC. Główne założenie UMX to platforma papierów wartościowych, która jest kompatybilna z aktywami Crypto, umożliwiając zastawianie BTC na pożyczki w stablecoinach oraz kupowanie amerykańskich akcji za stablecoiny$CORE Stali fani, ile was jeszcze zostało?
Dziś nie rozmawiamy o wykresach, rozmawiamy o ludziach.
Oficjalnie mówi się o 60 milionach adresów z tokenami, ale ja najpierw trochę ostudzę entuzjazm.
Ponad 60 milionów portfeli — to liczba, z której CORE jest najbardziej dumny. Ale jeśli dokładnie przejrzysz dane na łańcuchu, zobaczysz, że 100 największych adresów posiada 90% tokenów. Jeden z członków społeczności mówi to wprost: „Myślisz za dużo, maksymalnie jest około 100 tysięcy adresów z tokenami.”
Skąd więc te 60 milionów? Wczesne projekty ekosystemu CORE przeszły przez łańcuch, a wiele adresów powstało w wyniku airdropów i masowych rejestracji. Każdy z nich ma średnio mniej niż 0,5 U, mimo że łącznie jest ponad 60 milionów U. Jak bardzo te dane są zawyżone, oceń sam.
Adresy z tokenami nie kłamią, ale metody statystyczne projektu już tak.
Prawdziwe dane: więcej osób odeszło niż zostało
Wystarczą dwa liczby.
Pierwsza: ilość BTC zastakowanych. W szczytowym momencie około 7 600 BTC było zastakowanych na łańcuchu Core, a teraz? Około 2 293 BTC, ponad 60% zostało wycofane.
Druga: liczba węzłów. Projekt początkowo obiecał 34 węzły, a obecnie działa tylko 20. Jedni odeszli, inni się rozproszyli, nowych węzłów prawie nie ma.
Co kryje się za tymi liczbami? To prawdziwe pieniądze, które odchodzą, to operatorzy węzłów robiący rachunki — cena CORE długo utrzymuje się około $0.02, nagrody za węzły spadły, a koszty utrzymania nie zmalały ani trochę. Kiedy utrzymanie węzła staje się stratą, kto chce zostać?
Kto jeszcze został? Trzy typy prawdziwych użytkowników
Pierwszy: górnicy BTC i wczesni uczestnicy. To najważniejsza baza CORE. Zdobywają tokeny przez delegację mocy obliczeniowej, mają bardzo niskie koszty wejścia i naturalną wiarę w narrację mocy obliczeniowej. Ich okres trzymania jest najdłuższy, ale niska cena oznacza, że są najbardziej zdolni do odejścia w każdej chwili.
Drugi: stakerzy węzłów — głęboko uwięzieni „wierzący”. Weszli z nadzieją na „dziesięciotysięczne zyski”, uczestniczyli w stakingu i długim trzymaniu tokenów. Spadek o 99,9% oznacza, że nawet jeśli chcą odejść, nie mogą, więc muszą trzymać dalej. Jeden z członków społeczności żartuje: „Mam grupę CORE, gdzie średnio każdy ma co najmniej 100 000 CORE, myślicie, że to się odbije?”
Trzeci: użytkownicy do zadań i zwiększania wolumenu. Ci ludzie nigdy nie byli „fanami”. Przychodzą na airdropy, odchodzą, gdy zachęty znikają. Ich adresy są, ale ludzi już nie ma. Większość z tych 60 milionów adresów to właśnie tacy „duchowi użytkownicy”.
Obraz społeczności: nie chcą odejść, ale nie mogą
W społeczności CORE słychać dwa głosy, które się kłócą. Byki krzyczą o dziesięciotysięcznych zyskach, niedźwiedzie przypominają o luce z 31 sierpnia i zerowej wartości.
Ale prawdziwa milcząca większość to starzy fani, którzy już prawie nie mówią. Nie są ani bykami, ani niedźwiedziami, są uwięzieni — psychicznie uwięzieni.
Ktoś to dobrze przeanalizował: wielu trzyma CORE nie dlatego, że wierzą w eksplozję ekosystemu, ale dlatego, że wpadli w „psychologiczną pułapkę”. Społeczność wzajemnie się wspiera i pociesza, tworząc iluzoryczne poczucie przynależności, które mówi: „Wszyscy trzymają, więc ja też nie mogę odejść.”
Najgorsze nie jest strata pieniędzy, ale to, że po stracie trzeba się oszukiwać „wiarą”.
Co robi oficjalna strona? Zrzuca ciężar na tych, którzy zostali
1 października 2026 Core DAO ogłosiło stopniowe wycofywanie się z produkcji bloków i przekazanie praw do tworzenia bloków niezależnym walidatorom, nazywając to „kolejnym krokiem w kierunku decentralizacji”.
Ale społeczność widzi to inaczej: zamiast DAO „dobrowolnie przekazującego władzę”, to raczej zrzucenie kosztownego balastu pod presją ekonomiczną. Utrzymanie pełnego węzła wymaga dużych zasobów obliczeniowych i pamięci, a walidatorzy muszą zastakować minimum 50 000 CORE. Gdy cena spadła do $0.02, a nagrody zmalały, ekonomiczna motywacja do utrzymania węzłów się rozpadła.
Bardziej bolesny komentarz brzmi: „To bardziej zasłona dymna na przyszłe wyjście. Nowa narracja ma na celu utrzymanie tych, którzy jeszcze trzymają, dając uwięzionym ostatnią iluzoryczną nadzieję.”
Jest jeszcze jedna liczba, która mrozi krew w żyłach
Przychody z opłat Gas na łańcuchu w ciągu 30 dni — $254.80.
Tak, dwieście pięćdziesiąt cztery dolary. Nie dwadzieścia pięć tysięcy, tylko dwieście pięćdziesiąt. Na łańcuchu wciąż są interakcje, ale prawdziwa aktywność ekonomiczna generuje niemal zerowe przychody.
Społeczność rozmawia już o tym, że aplikacja i strona projektu nie są już aktualizowane ani utrzymywane.
Moje obserwacje
Ile zostało starych fanów? Szczerze, nikt nie poda dokładnej liczby. Ale jedno jest pewne: dane na łańcuchu nie kłamią. Ilość zastakowanych BTC spadła o 60%, liczba węzłów zmniejszyła się z 34 do 20, przychody z Gas prawie zniknęły — to bardziej wiarygodne niż jakiekolwiek głosowania czy slogany społeczności.
Ci, którzy zostali, to albo wczesni uczestnicy z bardzo niskimi kosztami, którzy mogą odejść w każdej chwili, albo głęboko uwięzieni z wysokimi kosztami, którzy nie mogą odejść.
Pierwsi mogą się w każdej chwili wycofać, drudzy to prawdziwa „społeczność” CORE — nie chcą odejść, ale nie mogą.
Co do samej dyskusji społeczności, jest ona już zdominowana przez emocje. Wczesni użytkownicy bez doświadczenia w inwestowaniu w aktywa o wysokiej zmienności, przy ciągłym spadku cen, łatwo przechodzą do wzajemnego pocieszania, a nie racjonalnej analizy.
Ci, którzy wytrwają, to nie ci, którzy najbardziej wierzą, ale ci, którzy najbardziej nie mogą odejść.
$CORE Dzisiejsza kluczowa ocena Dziś jest jeden negatywny sygnał warty szczególnej uwagi, który wpływa zarówno na kanały instytucjonalnego finansowania BTC, jak i na tradycyjne operacje finansowe X Layer. MSCI oficjalnie zaostrza zasady włączania do indeksu. Firmy rezerwujące aktywa kryptowalutowe, reprezentowane przez Strategy, stoją w obliczu ryzyka wykluczenia z globalnych indeksów giełdowych, co może osłabić ich zdolność do pozyskiwania pasywnych funduszy i dalszego finansowania zakupu monet. Jednocześnie ceny importu w USA nadal rosną, akcje technologiczne wyraźnie spadają, a fundusze ETF na ETH i SOL pozostają słabe. Moja ocena jest następująca: Krótkoterminowe ryzyko rozszerza się z wysokich stóp procentowych na kurczenie się kanałów instytucjonalnego finansowania. Długoterminowy kierunek RWA (aktywa świata rzeczywistego) nie uległ zmianie, ale OKXICE napotkał realne przeszkody biznesowe. Dziś należy obniżyć oczekiwania co do jego wczesnego, płynnego postępu, zamiast jednostronnie kumulować pozytywne sygnały. 1. Fundusze ETF: BTC tymczasowo stabilny, ETH i SOL nadal słabe Dane z 16 października nie zostały jeszcze w pełni zebrane, dlatego dziś nadal korzystamy z danych z 15 października: * BTC: napływ netto około 5,1 do 16,3 mln USD, różnice w zależności od źródła; * ETH: odpływ netto około 60,3 mln USD; * SOL: odpływ netto około 9,8 mln USD. BTC nieznacznie odwrócił trend na plus, co oznacza jedynie tymczasowe złagodzenie presji wykupu, ale nie dowodzi, że instytucje ponownie zaczęły systematycznie budować pozycje. Poprawa ETH nie utrzymała się; odpływ SOL ponownie się powiększył, pochodzi zarówno z GSOL, jak i BSOL, krótkoterminowa ocena funduszy obniżona o jeden poziom. OgólnieSłaby odbicie to mgła, niedźwiedzie nadal trzymają ster 📉
$BTC, $ETH na dużych poziomach nadal pod presją, ale czy od razu spadną na dno? Wolę najpierw odbicie, pułapkę na byki, a potem spadek.🌫️
CPI 3,7% powyżej oczekiwań, marzenia o obniżce stóp zostały ostudzone. CME pokazuje, że prawdopodobieństwo podwyżki stóp w październiku wzrosło z 22% do 53,7%, indeks dolara uderzył w 102,7, rentowność 10-letnich obligacji USA blisko 5,33%, najwyższy poziom od 24 lat. Williams, Collins, Goolsby kolejno zaostrzyli retorykę, przegrzanie AI również napędza inflację, Fed „wyżej i dłużej” jest na nowo wyceniany.💵📈
$BTC w trakcie sesji dotknął 80230, krok od 80 tysięcy, w ciągu godziny likwidacje na całej sieci wyniosły 484 mln, długie pozycje 464 mln. ETF na BTC odnotował odpływ netto 261 mln, ETH odpływ 129 mln, BlackRock wycofał ponad 100 mln. Jednak wieloryby na łańcuchu zwiększyły pozycje do 3,03 mln BTC, miesięczne tempo wzrostu najszybsze od lutego. Instytucje wycofują się, wieloryby przejmują, ogromne rozbieżności.🐋⛓️
Mój średni koszt BTC to 63000, dokupuję od 80 tysięcy. Znajomi śmieją się, że kupuję na spadkach, oni czekają na 50 tysięcy; ale bardziej boję się nie mieć pozycji, przegapienie ruchu jest gorsze niż strata na papierze. Warunek to spot, kontrakty są zbyt zmienne, mój kumpel już został zlikwidowany.⚠️
Na co zwracać uwagę dalej: czy BTC straci 80 tysięcy, czy ETH straci 2360. 80 tysięcy dla BTC już dziś testowane, 78 tysięcy i strefa kosztów ETF to prawdziwa karta atutowa; ETH słabszy, ETF ucieka 10 dni z rzędu o 783 mln, wieloryby przenoszą aktywa, przy 2382 jest duża ściana sprzedaży. Przełamanie oznacza kontynuację niedźwiedzi; obrona poziomu oznacza dalsze przepychanki.Stopy finansowania przeszły na ujemne, ale liczba portfeli wielorybów osiąga nowe rekordy.
Stopa finansowania BTC na Binance spadła do -0,0073%, co jest najbardziej niedźwiedzim poziomem pozycji pochodnych od czasu, gdy Bitcoin kosztował 62 000 USD. W tym samym tygodniu liczba portfeli wielorybów posiadających od 10 do 10 000 BTC wzrosła do 20 338, co jest historycznym maksimum, i od trzech miesięcy z rzędu zwiększają oni swoje pozycje przy każdym spadku.
Co się dzieje? Traderzy kontraktów obstawiają spadki, podczas gdy duzi posiadacze na łańcuchu kupują przy okazji obniżek. Obie siły stanęły naprzeciwko siebie w okolicach 82 000 USD.
Dlaczego to ważne? Ujemna stopa finansowania pojawiła się po tym, jak dane inflacyjne były gorsze od oczekiwań, a prawdopodobieństwo podwyżek stóp wzrosło, co daje niedźwiedziom wsparcie makroekonomiczne. Jednak grupa wielorybów kontynuuje zakupy pomimo odpływu ETF i paniki związanej z podwyżkami stóp; ich horyzont czasowy to kwartały, a nie godziny. Obecnie podczas odbicia liczba otwartych pozycji spada, co wskazuje, że wzrost cen nie jest napędzany nowym lewarem, a niedźwiedzi nie mają do czynienia z grupą świeżo dźwigniętych byków.
Która obserwacja jest bardziej prawdopodobna? Obecnie wygląda to bardziej na powtarzające się testowanie istniejących zasobów powyżej 80 000 niż na potwierdzenie zwycięstwa którejkolwiek ze stron.
W weekend warto zwrócić uwagę na dwie rzeczy: czy stopa finansowania wróci z wartości ujemnej do dodatniej oraz czy zlecenia kupna poniżej 80 000 zostaną wycofane. Wieloryby i byki — która strona mrugnie pierwsza. $BTC 4,08 mln $BTC
obrót! Ile dokładnie przejęli drobni inwestorzy?
Bracia, widząc te dane z łańcucha, na chwilę zamilkłem. Pozycje krótkoterminowych posiadaczy Bitcoina wzrosły do 4,08 mln, co jest najwyższym poziomem od czerwca. Mówiąc wprost, ile z tych 4,08 mln należy do drobnych inwestorów takich jak my?
Koszty tych tokenów skoncentrowane są między 82 000 a 86 000, a bufor niezrealizowanego zysku skurczył się z 16% do 10%. Co to oznacza? Że my, którzy weszliśmy na rynek po wyższych cenach, zaczynamy panikować przy niewielkim spadku, a przy większym sprzedajemy ze stratą. Nie dlatego, że nie chcemy trzymać, ale koszty są zbyt wysokie, a nasza psychika zbyt napięta. W ostatnim tygodniu przybyło tylko 48 000 tokenów, a siła kupujących słabnie, nowi inwestorzy boją się wchodzić.
Nie uważam, że to czysto negatywne; lepiej, że ktoś przejmuje niż nikt. Ale przy tak skoncentrowanych pozycjach krótkoterminowych, zmienność na pewno będzie duża. Teraz skupiam się na jednym poziomie: średni koszt krótkoterminowych posiadaczy to 74 900. Jeśli się utrzyma, będzie powolne konsolidowanie; jeśli spadnie poniżej, prawdopodobnie nastąpi kolejna fala sprzedaży ze stratą.
Moja obecna decyzja jest prosta: dziś jest sobota, płynność jest słaba, makroekonomiczne negatywy nie zostały w pełni wchłonięte — jestem poza rynkiem, nie ruszam się, nie łapię spadających noży. Najpierw obserwuję, czy poziom 79 000 się utrzyma, jeśli nie, patrzę na 74 900, to jest prawdziwa linia sprzedaży krótkoterminowych pozycji. Brak wejścia nie powoduje strat, a nieprzemyślane wejścia są niebezpieczne.
Z tych 4,08 mln, czy jesteś jednym z nich, czy tylko obserwujesz z boku? Podyskutujmy w komentarzach. $BTC$ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Pozycje krótkoterminowych posiadaczy wzrosły do 4,08 mln, struktura udziałów rynkowych staje się coraz bardziej niestabilna
Pozycje krótkoterminowych posiadaczy (STH) wzrosły do 4,08 mln, osiągając lokalny szczyt.
Wzrost udziału STH oznacza, że na rynku pojawia się coraz więcej "sprzedaży przy pokryciu kosztów i realizacji zysków", co powoduje, że średni koszt pozycji zbliża się do obecnej ceny — zmniejsza się udział stratnych pozycji, a rośnie ilość pozycji gotowych do sprzedaży. Tego typu pozycje mają znacznie większą skłonność do sprzedaży niż LTH, więc nawet niewielki spadek ceny może wywołać łańcuchowe realizacje zysków, zwiększając ryzyko płynnościowego krachu.
4,08 mln to nie historia "nowych inwestorów = byczy rynek", lecz sygnał osłabienia struktury pozycji. Prawdziwe dno nigdy nie jest wtedy, gdy STH osiąga nowe maksimum, lecz gdy STH sprzedaje ze stratą, a LTH skupuje na niskich poziomach — dopóki ten proces się nie zakończy, wzrost udziałów tylko dostarcza niedźwiedziom więcej amunicji.
Nie daj się zwieść liczbom, łańcuch nie kłamie — im więcej pozycji gotowych do sprzedaży, tym większe prawdopodobieństwo, że odbicie zostanie stłumione. Prawdziwy moment do działania nadejdzie, gdy ta grupa sprzedających się wyczerpie, a LTH cicho przejmie pozycje. Teraz pozwólmy kulom jeszcze trochę polecieć $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Nie daj się dziś zwieść ruchom na rynku, ETH jest teraz po 2,400 dolarów, spadł o 2,1% w ciągu 24 godzin, prawie 80 tysięcy osób na całym rynku zostało zlikwidowanych, panika została solidnie przeczyszczona. Ale spójrz, co robią ci sprytni na łańcuchu — anonimowy wieloryb lub instytucja sprzedała w ciągu ostatnich 5 dni 1,601 BTC, a w zamian kupiła 53,095 ETH po średniej cenie 2,497 dolarów, a w ostatnich 24 godzinach dokupiła jeszcze 9,820 ETH.
ETF-y nadal tracą, wczoraj netto wypłynęło 60,22 mln, BlackRock jako pierwszy wycofał 44,38 mln. Ale jeśli spojrzeć wstecz, 13 października zakończył się 10-dniowy okres netto wypływów, odnotowano wtedy 24,84 mln netto napływu — kierunek się zmienia, to nie jest jednostronna klęska.
Technicznie, 100-dniowa średnia krocząca jest na poziomie 2,321 dolarów, a 200-dniowa na 2,272 dolarów, obie te długoterminowe średnie stabilnie podtrzymują cenę od dołu, struktura główna nie jest naruszona. Jeśli struktura się utrzyma, jest przestrzeń do odbicia.
Podsumowując, byki mają przed sobą obiecującą przyszłość #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Ten raport finansowy nie zmieni ogólnego obrazu. Starlink nadal zarabia, utrzymując podstawy, a działalność w zakresie mocy obliczeniowej AI to prawdziwy punkt zainteresowania — szybki wzrost, ale też duże inwestycje. Krótkoterminowo cena akcji może się wahać wraz z wynikami, ale długoterminowa wartość nadal zależy od tego, czy Starship faktycznie osiągnie masowe, niskokosztowe starty #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Z danych prognozowanych wynika, że przychody Netflixa w trzecim kwartale mają osiągnąć 12,86 mld USD, co oznacza wzrost o 12% rok do roku, a segment przychodów nadal utrzymuje dobrą dynamikę ekspansji. Jeszcze bardziej imponująca jest prognozowana marża operacyjna na poziomie 33,2%, co stanowi wyraźną poprawę w porównaniu do 28,2% w tym samym okresie ubiegłego roku, co wskazuje na poprawę kontroli kosztów i efektywności zysków przedsiębiorstwa, a także na solidne podstawy dla pozytywnego rozwoju.
Jednak tradycyjny biznes subskrypcyjny stopniowo osiąga szczyt korzyści z ruchu, a przestrzeń do zwiększania przychodów wyłącznie poprzez podwyżki cen jest ograniczona, co wywiera presję na spowolnienie tempa wzrostu. W związku z tym niskokosztowy pakiet z reklamami stał się najważniejszym silnikiem wzrostu Netflixa na przyszłość, a tempo ekspansji działalności reklamowej w dużym stopniu wpłynie na ocenę wartości firmy na rynku kapitałowym.
Oczywiście, czy działalność reklamowa będzie mogła nadal rosnąć, zależy od wielu zmiennych, takich jak budżety reklamodawców, atrakcyjność treści platformy oraz wskaźnik wypełnienia powierzchni reklamowej. W nadchodzącym raporcie finansowym rynek będzie nie tylko śledził przychody i zyski, ale także szczególnie zwróci uwagę na dane z segmentu reklamowego, aby ocenić, czy nowa krzywa wzrostu Netflixa może się utrzymać.$APR
Ostatni gwałtowny spadek cen może być spowodowany dużym odblokowaniem 23 października 20216 roku, a cena wyraźnie odczuła presję związaną z oczekiwaniami na to odblokowanie.
Według szczegółowych obliczeń coinlaunch i innych, przewidywana ilość odblokowanych tokenów to około 123,7 miliona (w tym regularne kwartalne uwolnienie około 30,9 miliona).
Aktualna podaż w obiegu: około 277,81 miliona / całkowita podaż 1 miliard ≈ 27,78%.
Szacunkowo po odblokowaniu (na przykładzie powszechnie spotykanej liczby 123,7 miliona):
Nowa podaż w obiegu około 401,5 miliona, wskaźnik obiegu około 40,2%.
Zobaczymy, czy rynek wytrzyma tę falę presji sprzedażowej, bo jest to powód do sporych obaw. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 1. Kluczowe wyniki
• Przychody 12,56 mld USD (+13,4%) nieco poniżej oczekiwań
• Zysk na akcję (EPS) 0,8 USD powyżej oczekiwań
• Marża zysku 33,4%, lekko pod presją
• Globalna liczba płacących użytkowników 325 mln (zaprzestano ujawniania kwartalnego wzrostu netto)
2. Logika wzrostu (obecny rdzeń)
1. Podwyżki cen to główny wzrost: dojrzałe rynki opierają się na podwyżkach cen, liczba użytkowników osiągnęła szczyt, przychody rosną dzięki ARPU
2. Reklamy to druga ścieżka wzrostu: prognozowane przychody z reklam na 2026 rok to 3 mld USD, podwójny wzrost, bardzo niskie koszty marginalne
3. Rynki wschodzące (Ameryka Łacińska, Azja i Pacyfik) rosną znacznie szybciej niż Ameryka Północna
3. Główne zagrożenia (czynniki hamujące cenę akcji)
1. Koszty treści stale rosną, ograniczone możliwości wzrostu marży
2. Zaprzestanie ujawniania nowych użytkowników, spadek przejrzystości danych
3. Czas korzystania przez użytkowników osiągnął szczyt, krótkie filmy nadal odciągają uwagę, silna konkurencja w branżyDziś $BTC $ETH nie wykazały większych wahań, ale ropa naftowa $BZ oszalała i bezpośrednio wzrosła do 110 dolarów, na szczęście trochę się obniżyła. Teraz nie martwimy się, o ile wzrosła ropa, lecz obawiamy się, że może ponownie rozniecić inflację, a oczekiwania na podwyżki stóp procentowych znów zaczną rosnąć, co jest bardzo złą wiadomością dla rynku kryptowalut.
Głównym powodem obecnego wzrostu cen ropy są obawy o podaż spowodowane sytuacją geopolityczną. Napięcia na Bliskim Wschodzie, wzrost ryzyka transportu ropy oraz zmniejszenie zapasów ropy w USA powodują, że rynek spot jest napięty. Obecne ceny ropy są bardziej wrażliwe na informacje, a nawet drobne wydarzenia mogą wywołać znaczne wahania.
Jeśli chodzi o $BTC, osobiście uważam, że na krótką metę nie można być zbyt optymistycznym. Ciągły wzrost cen ropy może podnieść koszty energii i oczekiwania inflacyjne. Jeśli rentowność obligacji skarbowych USA i dolar będą rosnąć jednocześnie, aktywa ryzykowne będą pod presją, a rynek kryptowalut nie będzie mógł się temu oprzeć.
Kluczowe dla Bitcoina jest, czy wcześniejsze wsparcie zostanie utrzymane i czy odbicie będzie miało wsparcie wolumenu; jeśli cena wzrośnie, ale nie przebije strefy oporu, należy się obawiać ponownego spadku. W przypadku $ETH należy zwrócić uwagę na jego siłę w porównaniu do Bitcoina; jeśli Bitcoin odbije, a Ethereum nie nadąży, oznacza to, że zaufanie inwestorów jest jeszcze niewystarczające. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？