Orbit Post Sitemap
💥 $SOXL Ta transakcja uświadomiła mi jedną rzecz: prawidłowy kierunek nie oznacza, że na końcu na pewno zarobisz!
Bracia, czy kiedykolwiek spotkaliście się z taką sytuacją?
Rynek jeszcze nie wydał wyniku, a konto codziennie jest powoli drenowane przez koszty pozycji. Najgorsze nie jest to, że tracisz, ale że wyraźnie czekasz na odbicie, a kapitał już nie wytrzymuje.
Tym razem to właśnie koszty pozycji mnie zgubiły.
💸 Pozycja 3000U, codzienna opłata za kapitał 4U, jak bardzo to boli?
Na pierwszy rzut oka 4U wydaje się niczym, ale gdy rozciągniesz to w czasie, zobaczysz, jak bardzo to męczy:
📌 Posiadanie przez 7 dni: 28U
📌 Posiadanie przez 15 dni: 60U
📌 Posiadanie przez 30 dni: 120U
Miesiąc to aż 120U, około 4% z 3000U!
Uwaga, to nie uwzględnia opłat transakcyjnych, poślizgu ani zysków i strat wynikających z samej ceny instrumentu. Rzeczywiste koszty kapitału również zmieniają się wraz z opłatami i wielkością pozycji.
Wielu ludzi skupia się tylko na wykresach świecowych, ale ignoruje jeden problem: twoja transakcja jeszcze nie przyniosła zysku, a koszty już zaczęły odliczanie.
Dlatego tym razem postanowiłem wyjść z tej pozycji i skupić się na siatce spot.
Nie dlatego, że jestem przekonany, że $SOXL nie wzrośnie, ale dlatego, że nie chcę ciągle płacić kosztów, które mogą zjeść zysk, czekając na niepewny wynik.
Oczywiście, siatka spot też nie jest narzędziem gwarantującym zysk. SOXL to lewarowany ETF na półprzewodniki, który sam w sobie ma wysoką zmienność i ryzyko długoterminowego trzymania, a strategia siatki również może zostać wciągnięta w stratę pływającą przez ciągły spadek. Bracia, w handlu najbardziej boli nie strata pieniędzy, ale to, że codziennie zarabiasz, a konto wygląda coraz gorzej……😭
$BTC zwykle zarabiam kilka lub kilkanaście dolarów, myśląc, że mam to pod kontrolą; ale gdy tylko źle wybiorę kierunek, jedna strata to kilkaset, nawet tysiąc dolarów, a wcześniej ciężko zarobione zyski znikają w mgnieniu oka.
Jeszcze bardziej absurdalny jest ten potwór $ZEC!
Na początku otworzyłem krótką pozycję około 540, cena cały czas rosła, dokupowałem pozycje od 540 aż do 850. Myślałem, że strategia Martingale pozwoli mi obniżyć średni koszt i wyjść na plus, ale okazało się, że trwało to aż dwa miesiące!
Myślałem, że czekam na powrót rynku, ale ostatecznie zdałem sobie sprawę, że po prostu utknąłem w pozycji. Codzienne śledzenie wykresów, ciągłe liczenie ceny powrotu do zysku, kapitał zajęty, a psychika się załamała.
Zarobienie 100 razy niekoniecznie pokryje jedną dużą stratę, to jest najokrutniejsza prawda handlu kontraktami.
Martingale łatwo daje złudzenie, że dopóki nie zamkniesz pozycji, strata jest tylko tymczasowa.
Ale rzeczywistość jest taka, że rynek nie odwróci się tylko dlatego, że ciągle dokupujesz. Im większa pozycja, tym większe ryzyko przy utrzymującym się trendzie jednokierunkowym.
Coraz bardziej uważam, że w handlu najważniejsze nie jest zarabianie za każdym razem, ale czy potrafisz utrzymać zysk i czy potrafisz szybko przyznać się do błędu.
Bracia, czy ktoś z was utknął w jakimś potworze na miesiąc lub dłużej? Czy udało się wyjść na plus, czy musieliście z bólem wyjść z rynku?
Podzielcie się w komentarzach, zobaczmy, ile osób doświadczyło tego cyklu „zarabiania mało, tracenia dużo”!👇
$BTC $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Czy Stany Zjednoczone podniosą stopy procentowe ponownie w tym roku, biorąc pod uwagę, że CPI i PPI przekroczyły oczekiwania?
$BTC $ETH $ZEC
1. „Jeszcze jedna podwyżka w tym roku” to scenariusz bazowy rynku
Core CPI i Core PPI są wyższe niż oczekiwano → wzrost cen rozprzestrzenia się z energii na towary, mieszkania i usługi;
Sprzedaż detaliczna pozostaje silna, liczba nowych wniosków o zasiłek dla bezrobotnych jest niska → popyt nie osłabł;
Fed we wrześniowym wykresie punktowym: 16 z 18 urzędników przewiduje co najmniej jedną podwyżkę w tym roku;
Opinie sprzedawców, takich jak CITIC i Everbright: październik pominięty, grudzień +25 pb; CME wycenia wysokie prawdopodobieństwo „co najmniej jednej podwyżki przed końcem roku”.
2. Warunki wywołujące „więcej/mocniej” podwyżek
Jeśli wystąpią poniższe sytuacje, w grudniu może nastąpić podwyżka o 50 pb, a nawet kontynuacja podwyżek na początku 2027 roku:
Ceny ropy nadal rosną (eskalacja sytuacji na Bliskim Wschodzie)
Core PCE zaczyna rosnąć rok do roku
Wzrost płac/stan zatrudnienia w sektorze pozarolniczym
Oczekiwania inflacyjne (ankiety Michigan/Nowojerskiego Fed) tracą kotwicę
W przeciwnym razie, jeśli w październiku-listopadzie inflacja bazowa spadnie, zatrudnienie wyraźnie osłabnie, a ceny ropy wrócą do niższych poziomów, to w tym roku nie będzie podwyżek, a polityka stanie się „wyższa na dłużej” zamiast „kontynuacji podwyżek”. Nie marz o dźwigni $APR, wszystkie pule płynności spot na łańcuchu zostały wycofane przez animatorów rynku, co również tłumaczy, dlaczego cena może tak mocno spaść przy najmniejszym ruchu — spekulanci już dawno uciekliChciałem stopniowo inwestować w $HYPE, ale po zobaczeniu całkowitej podaży tokenów i podaży w obiegu, zdecydowałem się zrezygnować.
$HYPE jako czołowa zdecentralizowana giełda, przeznacza 97% opłat protokołu na skup i spalanie tokenów, co powoduje ciągłą deflację; ten model skupu i spalania jest wręcz topowy w całej sieci.
Jednak po przejrzeniu danych o podaży tokenów widać ryzyko: maksymalna podaż to 1 miliard $HYPE, obecna podaż w obiegu to tylko 222 miliony, co daje 23,3% podaży w obiegu, a prawie 77% tokenów nie zostało jeszcze uwolnionych.
Jeśli w przyszłości wszystkie zostaną odblokowane, całkowita rozcieńczona kapitalizacja rynkowa przekroczy $XRP i zrówna się z $BNB.
W hossie, gdy wolumeny handlu są duże, opłaty giełdowe gwałtownie rosną, a ciągły skup i spalanie mogą zrównoważyć presję sprzedaży z odblokowań.
Ale co jeśli nadejdzie bessa?
W bessie wolumeny kontraktów maleją, przychody z opłat spadają, a siła skupu słabnie, co znacznie osłabia logikę deflacji.
Obiektywnie, $HYPE to dobry token, ale nie dla mnie, który dysponuję małym kapitałem. W końcu wszedłem w kryptowaluty, by się wzbogacić 🤪
Jeśli $HYPE będzie w stanie utrzymać tak wysoki wolumen handlu przez długi czas, ma ogromny potencjał. Jednak odblokowanie tak dużej ilości tokenów w przyszłości to duże wyzwanie, którego mały kapitał nie wytrzyma przez cały cykl, więc tym razem nie zamierzam uczestniczyć.
Ale dodam ten token do mojej listy obserwacyjnej. Będę powoli go analizować i czekać na okazję do inwestycji.
Czy są tu eksperci głęboko zaangażowani w ten token? Zapraszam do podzielenia się opinią i dyskusji.
⚠️Powyższe to tylko moje osobiste przemyślenia i analiza, nie stanowią żadnej porady inwestycyjnej, inwestujesz na własne ryzyko Pełna analiza obecnych zamieszek we Francji
1. Zapalnik: budżet finansowy, źródło wszystkich konfliktów
W dniu 17 października czasu lokalnego odbyła się ogólnokrajowa demonstracja, która nie była przypadkowym wybuchem ulicznych starć. Głównym konfliktem jest forsowanie przez rząd Macrona budżetu finansowego na 2027 rok.
Dług publiczny Francji sięga już 119% PKB, a deficyt budżetowy stale przekracza unijną granicę 3%. Rząd chce ograniczyć świadczenia socjalne, zmniejszyć wydatki publiczne, zmienić system emerytalny i podnieść podatki, aby zmniejszyć deficyt.
Bezpośrednio dotyka to interesów wielu zwykłych ludzi: studenci obawiają się cięć w budżecie edukacji, personel medyczny boi się zwolnień w służbie zdrowia, rolnicy protestują przeciw wysokim cenom paliwa i nawozów, a pracownicy najemni są niezadowoleni z rosnących kosztów życia.
Różne grupy społeczne – związki zawodowe, studenci, rolnicy i ludzie z niższych warstw – połączyły siły, tworząc wspólny dzień mobilizacji. Pokojowa demonstracja została ostatecznie przejęta przez radykałów i przerodziła się w gwałtowne zamieszki.
2. Dane z miejsca zdarzenia (17 października)
• Ministerstwo Spraw Wewnętrznych podaje: 550 tys. uczestników demonstracji w całej Francji, w tym 110 tys. w Paryżu; związki zawodowe podają wyższą liczbę – 800 tys.
• Skutki porządkowe: 1200 osób zatrzymanych, 150 policjantów i żandarmów rannych.
• Zniszczenia: wybite witryny sklepów, podpalenia pojazdów, całkowite spalenie ratusza miejskiego z 143-letnią historią.
• Wpływ na miasta: tymczasowe zamknięcie ponad dziesięciu linii metra w Paryżu, ograniczenia w dostępie do Luwru; jednoczesne starcia w Marsylii, Lyonie, Lille i innych głównych miastach. Zamieszki rozprzestrzeniły się na Hiszpanię, Włochy i sąsiednie kraje, gdzie pojawiły się mniejsze protesty na wzór francuski.
Macron wieczorem na X (dawniej Twitter) stanowczo oświadczył, że wszyscy sprawcy wandalizmu i grabieży zostaną surowo ukarani. Premier również publicznie zaapelował, by ludzie opowiedzieli się po stronie policji lub chuliganów.
3. Głębsze problemy u podstaw (najważniejsze dla rynku)
1. Budżet utknął w martwym punkcie
Dług Francji do PKB zbliża się do 120%, a odsetki od długu przewyższają budżet na edukację. Wzrost gospodarczy jest słaby, około 0,5%.
Z jednej strony nie można łatwo ciąć rozbudowanego systemu świadczeń socjalnych, bo społeczeństwo jest temu bardzo przeciwne; z drugiej Unia Europejska wymaga ograniczenia deficytu. Rząd ma bardzo ograniczone pole manewru.
Jeśli niepokoje społeczne będą się utrzymywać, żadna reforma finansowa nie zostanie wdrożona. Rynek natychmiast wyceni wzrost ryzyka francuskiego długu.
2. Bardzo wrażliwe okno polityczne
Do wyborów prezydenckich we Francji pozostało pół roku. Macron ma mniejszościowy rząd, a parlament silnie go kontroluje, więc każda polityka oszczędnościowa spotka się z silnym oporem.
Przed wyborami politycy nie zdecydują się na bolesne reformy, by nie stracić głosów. Problem długu będzie się przeciągał, co jest największym długoterminowym zagrożeniem dla rynku.
3. Ryzyko zakażenia w strefie euro
Francja jest drugą co do wielkości gospodarką w strefie euro. Różnica rentowności obligacji francuskich i niemieckich jest kluczowym wskaźnikiem paniki na rynku.
Jeśli różnica ta będzie się powiększać, oznacza to wyprzedaż francuskich obligacji. Panika rozprzestrzeni się na Włochy i Hiszpanię, powtarzając scenariusz kryzysu zadłużenia w strefie euro. Euro będzie pod presją, a kapitał ucieknie do amerykańskich obligacji i dolara jako bezpiecznej przystani. Globalne aktywa ryzykowne zostaną wyprzedane.
4. Błędne przekonania rynku, wielu traderów się myli
Wielu uważa, że uliczne zamieszki to tylko wydarzenie społeczne, które szybko minie.
Tym razem jest inaczej: zamieszki to zewnętrzny wyraz konfliktu budżetowego. Ludzie nie chcą płacić za ogromny dług rządu.
Na rynku w czasie spadków najbardziej obawia się nie już zaistniałych złych wydarzeń, lecz niepewności, czy przyszłe reformy zostaną wdrożone.
Dopóki społeczne podziały będą trwały, a reforma finansów będzie blokowana, premia za ryzyko francuskiego długu nie spadnie.
5. Kluczowe wskaźniki do obserwacji na otwarciu (praktyczne punkty obserwacyjne)
1. Rentowność 10-letnich obligacji francuskich, różnica rentowności obligacji niemieckich i francuskich (główny wskaźnik, wzrost różnicy = wzrost paniki)
2. Kierunek otwarcia kursu euro do dolara z luką cenową
3. Indeks Stoxx Europe, amerykańskie akcje na peryferiach, spadki na rynku kryptowalut powiązane z rynkiemETH jest cicho wyprzedawany przez instytucje.
Amerykański spotowy ETF na ETH od 29 września notuje już 9 kolejnych dni netto odpływu.
Łączna utrata to około 700 milionów dolarów.
Najgorszy tydzień to 12-16 października: fundusze ETH odpłynęły w ciągu tygodnia 320 milionów dolarów, a sam fundusz ETHA BlackRock wycofał 299 milionów.
Jeśli chodzi o cenę, ETH w tym tygodniu spadł z poziomu około 2,550 do około 2,410, a 15 października w trakcie sesji osiągnął najniższy poziom 2,321.
Kapitał wyprzedza cenę, która jeszcze się trzyma, ale przy takim układzie zwykle nie odważam się działać jako pierwszy.
Uważam, że dopóki odpływ z ETF nie ustanie, ETH ma tylko odbicie, a nie odwrócenie trendu, więc obserwacja jest najodpowiedniejszą postawą.
Pozycja unieważniająca: jeśli ETF na ETH zanotuje dwa kolejne dni netto napływu lub ETH z impetem przebije poziom 2,500, ta ocena przestaje obowiązywać.
Jak myślisz, czy ten odpływ to prawdziwe wycofywanie się instytucji, czy raczej przygotowanie miejsca na odbicie pod koniec roku?
$ETH $BTC $SOL
#Ethereum #SpotETF🍜 Niedzielne popołudnie, dwa porównania i jedno uzupełnienie
🔄 Najpierw spójrzmy na pamięć masową: $SNDK 1364.1, linia joint venture NAND i Western Digital
SanDisk i Western Digital mają wspólną fabrykę waferów, współdzielą moce produkcyjne NAND, co sprawia, że ich struktura kosztów wśród producentów jest wyjątkowa. Obecne cofnięcie do 1364, spadek o prawie 8 punktów w ciągu dwóch dni, to kwestia nastrojów w sektorze, a nie problem z dostawami. Czy wysoki wzrost biznesu pamięci SanDisk się utrzyma, zależy od rzeczywistych zamówień na SSD dla firm i pamięci mobilnej; obecnie rynek najpierw spada na znak szacunku.
🔒 Teraz spójrzmy na prywatność: $ZEC 1144, doświadczona marka z technologią zk-SNARK
Dowód zerowej wiedzy zk-SNARK w ZEC to najczęściej wykorzystywana technologia wśród prywatnych kryptowalut, wiele późniejszych protokołów prywatności jest na nią wzorowanych. 1144 to poziom po ustąpieniu spekulacji, a użycie shielded pool nie spadło wraz z ceną, co odróżnia ją od prywatnych monet opartych wyłącznie na nastrojach.
📊 Uzupełnienie: $HYPE 80.88, perp public chain nieoparty na Ethereum
Hyperliquid ma własny niezależny L1, nie korzysta z ekosystemu Ethereum, a księga zleceń jest natywnie dopasowywana na łańcuchu, co daje mu własny basen płynności, gdy sieć ETH jest zatłoczona. Stabilny kurs 80.88 opiera się na tej niezależnej strukturze.
Ten tekst to wyłącznie analiza rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
SpaceX: pierwsze pełne sprawozdanie kwartalne po spadku o 34%, złota dziura czy pułapka?
Ogłoszenie po zamknięciu 20/10. Spadek o 34% w ciągu 30 dni, dzienny wzrost o 7,6%, kapitalizacja rynkowa 1,3 biliona, dzienna zmienność 99 miliardów.
Fundamenty nie są złe:
1. Niskie oczekiwania. Konsensus na Q3: przychody 12,6-13,4 mld USD, EPS na plusie, mediana konserwatywna, normalne wyniki to już przekroczenie oczekiwań.
2. Sprzedający zwiększają pozycje. Evercore podnosi cenę docelową z 230 do 275 (+85%), utrzymuje rekomendację przewyższania rynku: Starlink przekracza plan, przyspiesza monetyzacja AI.
3. Długa historia. Przepływy pieniężne Starlink wzrosły z 17 do 85 mld, wynajem mocy obliczeniowej AI z 19,4 do 155,1 mld.
Ryzyko: wycena jest już wysoka, oczekiwania wobec AI są agresywne, presja sprzedaży jeszcze się nie skończyła. Kluczowe jest, czy odważą się obiecać roczny run rate 100 mld USD.
Moja opinia: złe wiadomości są już w cenie, cena docelowa została podniesiona, nastawienie jest pozytywne, prawdopodobieństwo przekroczenia oczekiwań ponad 60%. Pozycja lekka, jeśli się mylę, przyjmę stratę. Rozstrzygnięcie 20/10.
(Opinia osobista, nie stanowi porady inwestycyjnej) Strategia została tym razem dotknięta nowymi przepisami MSCI, co obaliło twierdzenie, że „kupno MSTR to jak kupno BTC”. Bitcoin nie stał się innym aktywem, ale notowane na giełdzie spółki go posiadające muszą znosić dodatkową presję na cenę akcji.
Najpierw wyjaśnijmy terminy: MSCI ogłosiło zmiany w zasadach kwalifikacji spółek nieoperacyjnych, lista papierów wartościowych objętych zmianami ma zostać opublikowana 11 listopada, a odpowiednie zmiany wejdą w życie po zamknięciu rynku 30 listopada. Nie można więc pisać, że Strategia została już oficjalnie wykluczona na podstawie obecnych zasad ryzyka.
Jednak rynek nie będzie czekał spokojnie do dnia wdrożenia. Inwestorzy będą wcześniej szacować potencjalne zmiany popytu indeksowego i dostosowywać swoje pozycje; niektórzy obawiają się warunków dalszego finansowania i ponownie ocenią premię cenową akcji względem aktywów BTC. Te oczekiwania mogą wpływać na cenę jeszcze przed opublikowaniem ostatecznej listy.
Dlatego kupując akcje spółek finansujących BTC, oprócz kierunku BTC, trzeba też zwracać uwagę na zadłużenie spółki, zobowiązania z tytułu akcji uprzywilejowanych, plany emisji nowych akcji oraz kwalifikację indeksową. Nawet jeśli jesteś bykiem na Bitcoina, wybór między akcjami a bezpośrednim posiadaniem spot wiąże się z różnym ryzykiem.
Strategia publicznie sprzeciwia się nowym przepisom, ma swoje interesy i argumenty; jednak akcjonariusze nie mogą polegać tylko na tym, że „firma będzie walczyć” o zarządzanie ryzykiem. Najmniej chciałbym widzieć sytuację, gdy podczas wzrostów traktuje się to jak wysoce elastyczny BTC, a podczas spadków odkrywa się, że kupiło się cały zestaw ryzyk związanych z finansowaniem spółki i zasadami indeksu. Te warunki powinny być uwzględnione przed zakupem.
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 Rejestracja offline przedłużona dwukrotnie, a tygodniowy wykres SOL spadł o około 6%.
W niedzielę około $104, 24h około -0,6%.
Pozycje lewarowane około 72% na byczo, roczna stopa opłat około 1,6% — byki nadal płacą, ale to nie jest ekstremum.
Dla porównania: do zeszłego piątku w ciągu tygodnia netto wypływ produktów spot związanych z SOL wyniósł około $30,5M; cena tygodniowa około -6,2%, głębiej niż BTC około -2,6%.
Inna perspektywa: wydarzenie Solana w Szanghaju zostało przedłużone z powodu podwojonej liczby zgłoszeń — offline jest gorąco, ale na froncie produktów następuje redukcja pozycji.
Uważam, że to nie jest sygnał „do wzrostu”, to rozbieżność między zainteresowaniem a przepływem kapitału.
Obserwuję, nie ścigam: czy udział byków spadnie, czy tygodniowy przepływ produktów SOL przestanie spadać; jeśli dzienny wykres ponownie przebije tygodniowe minimum i przewagę będą miały pasywne likwidacje byków, to to porównanie przestaje działać, nie łapię spadającego noża.
Wierzysz bardziej w gorączkę wydarzenia, czy w odpływ kapitału po stronie produktów?
$SOL $BTC $ETH
#rynekkryptowalut #SOL#Tesla wprowadza nową generację Roadstera, kurs rośnie $BTC ostatnio zachowuje się trochę nietypowo, małe altcoiny rosną bardzo szybko, znacznie przewyższając duże monety, takie jak duży BTC.
Od końca sierpnia małe i średnie monety rosną wyjątkowo gwałtownie, znacznie oddzielając się od dużego BTC. Dane pokazują, że wzrost małych altcoinów wyniósł 41%, podczas gdy duży BTC tylko 7%, a inne duże monety 3,5%.
Wcześniej rynek zwykle zaczynał rosnąć od dużego BTC, a gdy BTC już rósł, małe monety zaczynały szybować. Teraz jest odwrotnie — małe monety są na czele, a BTC powoli i niechętnie rośnie, taka struktura rynku jest dość rzadka.
Jednak trzeba pamiętać, że gdy małe monety rosną gwałtownie, równie szybko mogą spaść. Te monety mają małą kapitalizację, kapitał może szybko wejść i równie szybko wyjść, są bardzo wrażliwe na nastroje rynkowe. Obecnie, choć rosną, zmiana trendu może nastąpić bardzo szybko, a zyski z kilku dni mogą zniknąć.
Wielu ludzi widząc szaleńczy wzrost małych altcoinów, zazdrości i rzuca się na nie, myśląc, że to wielka okazja. Jednak taki rynek to skupienie kapitału na małych monetach, co niesie bardzo wysokie ryzyko.
Nie należy ślepo gonić za wzrostami tych małych altcoinów. Taki rynek rotacyjny przychodzi szybko i równie szybko się odwraca. Można obserwować z boku, ale inwestycje na dużą skalę wymagają rozwagi, nie warto rzucać się na głęboką wodę tylko dlatego, że inni zarabiają. $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF Ten raport finansowy to prawdopodobnie stary scenariusz „przychody wyglądają dobrze, zyski słabo”, dane pojawią się w nocy 22 października.
Twarde dane: w III kwartale dostarczono 486,5 tys. pojazdów, co przekracza konsensus o około 5% i przewyższa oczekiwania wszystkich analityków; magazynowanie energii 13,7 GWh jest jednak poniżej konsensusu, co jest ukrytym problemem. Jednak pozytywne dane o dostawach zostały już uwzględnione 2 października, raport nie przyniesie drugiego takiego impulsu.
Zakładam, że przychody prawdopodobnie przekroczą oczekiwania; marża brutto na samochodach (po odjęciu kredytów) prawdopodobnie nie spełni wymagań — w II kwartale wyniosła zaledwie 16,8%, a wraz ze wzrostem cen, rosnącymi kosztami subsydiów i zaprzestaniem produkcji Modelu S/X, co obniża średnią, nie ma powodu, by wrócić do 18%; EPS ledwo spełni oczekiwania lub będzie nieznacznie poniżej.
Najbardziej prawdopodobne: niewielkie przekroczenie przychodów, marża brutto 16–17%, ujemny wolny przepływ pieniężny, brak zmian w prognozach, po sesji najpierw spadki, potem konferencja telefoniczna. Do wzrostu potrzeba marży brutto powyżej 18% i postępów w ilości Robotaxi; do spadku — marża brutto poniżej 16% lub obniżka prognoz. Kluczowe są też terminy: 30 października koniec odpowiedzi NHTSA na Cybercab oraz przesunięcie głosowania UE nad FSD na grudzień.
Przekroczenie oczekiwań nie oznacza wzrostu, wycena już uwzględnia Robotaxi, FSD i Optimus. Skupiam się tylko na trzech liczbach: marża brutto po odjęciu kredytów, prognoza marży brutto na IV kwartał oraz capex i wolny przepływ pieniężny.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $ETH 哈喽各位，今天来聊聊下周美股的核心看点——几家关键公司的财报绝对是重头戏。 首先得说Meta，作为AI产业链里最核心的应用端玩家，这次财报我们重点盯两件事：一是业绩能不能再上一个台阶，二是资本支出会不会有新变化。 算下来Meta已经在AI上砸了上千亿美元，现在最关键的就是看这些钱有没有真的转化成利润增长，AI应用到底有没有带来实打实的提升。具体可以看广告展示量、广告单价这两个细项，是不是在AI的加持下涨了，能不能帮公司多赚钱。 如果答案是肯定的，那绝对是利好，说明之前投的钱终于有了反馈，也会让整个AI产业有信心继续加大投入。 上季度Meta已经把全年资本支出上调到1350-1450亿美元，现在到了三季度，这次大概率不会再上调，也不会公布明年的规划，估计要等四季度才会放出来，所以这次核心还是看利润增速。要是真的上调了资本支出，那更是超预期的好事。 除了Meta，下周还有两家马斯克的公司要发财报：SpaceX和特斯拉。 这里面SpaceX的财报更值得关注，因为它和AI的绑定越来越深。现在SpaceX除了太空业务，已经成了重要的数据中心建设方，马斯克在造实体硬件这块确实有一手。 这次Krwawy rozrachunek 929 mln: wieloryby zmieniają pozycje, SOL broni 100 zł 🐋💥
W ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje o wartości 929 mln, byki straciły 777 mln😭. BTC spadł poniżej 80 000 do 79 694, a następnie odbił do 82 500 — nie śpiesz się z ogłaszaniem odwrócenia, to bardziej uzupełnianie krótkich pozycji🤢.
BTC: uwięziony między 80 000 a 84 000, jak w maszynce do mięsa. 81 700 to strefa wysokiej płynności byków, jej utrata może wywołać kaskadę likwidacji🎆; 84 000 to punkt, w którym inflacja wygasa, przebicie to prawdziwy odbicie🔨.
ETH: wieloryb sprzedał 1 601 BTC w ciągu 5 dni, kupując 53 095 ETH po średniej cenie 2 497, mądre pieniądze „porzucają BTC na rzecz ETH”👋💚. Jednak na 2 426 jest ściana sprzedaży, a 2 493 (50-dniowa EMA) to silny opór😵.
SOL: od 1 października spadek o 13,7%, obecnie około 105, ETF odnotowuje 9 dni z rzędu odpływu netto. 100 to linia życia lub śmierci, jeśli BTC spadnie poniżej 80 000, SOL prawdopodobnie przebije 100🤿.
Indeks strachu i chciwości 53→63, wchodzi w fazę chciwości, ale kapitał i nastroje są rozbieżne, uważaj na fałszywe wzrosty🚨.
Obserwuj: BTC 81 700/84 000; ETH 2 426/2 493; SOL 100 👀✋
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Na czym polega samodzielny wzrost altcoinów? 🚀
$BTC ostatnio jest pod presją odpływów z ETF, oczekiwań dotyczących stóp procentowych i danych makroekonomicznych, co powoduje zmniejszenie zmienności, a altcoiny generalnie nadal zależą od nastrojów wokół BTC. Jednak TIA, NEAR, ZEC, INJ wykazują okresowo lepsze wyniki niż rynek, a kluczem nie jest „wysokie beta”, lecz unikalne katalizatory:
🔹TIA: narracja modułowego DA połączona z wysoką przepustowością i popytem związanym z AI, przyciąga fundusze tematyczne
🔹NEAR: weryfikowalna realizacja + długoterminowa narracja, co ułatwia indywidualne wycenianie podczas rotacji kapitału
🔹$ZEC: niezależny odbicie dzięki napływowi z ETF
🔹INJ: okresowe ożywienie narracji finansowej
Wspólną cechą jest: weryfikowalne postępy lub wyraźny temat, które pozwalają zdobyć „fundusze tematyczne” w ramach istniejącego kapitału, a nie tylko czekać na odpływ płynności z BTC. Warto obserwować dalej sektory z trwałymi katalizatorami: kamienie milowe technologiczne, rzeczywiste użycie, postępy produktów instytucjonalnych. Monety podążające za trendem mają dużą zmienność, ale brak im siły wyceny.
⚠️ Trzeba też być świadomym: niezależne ruchy są często tymczasowe, a gdy trend BTC się odwróci lub spadnie apetyt na ryzyko, te monety mogą zostać pociągnięte w dół.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins Tesla nie rośnie dzięki samochodom, ale dzięki historii
Nowy samochód Tesli został zaprezentowany, przed otwarciem giełdy cena wzrosła nawet o 5%.
Ale ten samochód będzie produkowany masowo dopiero w 2028 roku.
Co tak naprawdę robi:
Roadster to samochód z aurą, nie przyniesie przychodów w przyszłym roku.
Jak to się liczy:
Przesunięcie czasu produkcji masowej o dwa lata oznacza zero w rachunku zysków i strat.
Prawdziwy wzrost dotyczy wyceny.
Wyobrażenia o autonomicznej jeździe i robotyce zostały przeliczone na nowo.
Marża brutto na samochodach i wolne przepływy pieniężne to fundament.
Historia może podtrzymać cenę, ale nie wyniki finansowe.
Jeśli zrozumiałeś tę falę, to nie martwiłeś się na darmo.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#$TSLA Pilne opinie na temat sektora pamięci: pesymistyczne, ale bez krótkiej sprzedaży.
Western Digital $WDC i Hynix $SKHY przebili już 210-dniową średnią, trend wzrostowy został przerwany.
Micron jest stosunkowo odporny, ale sesja nocna nadal słabnie, wsparcie prawdopodobnie nie wytrzyma.
Na obecnym poziomie nie warto pochopnie kupować na dołku, to jak łapanie lecącego noża, z dużą presją pozycji zamrożonych powyżej.
Niektórzy, którzy wcześniej kupili na dołku i zarobili 20%-30%, nie sprzedali na szczycie i stracili cały zysk, spadając do poziomu kosztów.
Na tym etapie priorytetem są defensywne sektory i sektor medyczny na amerykańskim rynku.
Sprzęt warto rozważać dopiero po dalszym spadku; sektor oprogramowania jest bardziej obiecujący na dłuższą metę. #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 BTC 81,480 USD｜3,15 miliarda USD likwidacji, cena się nie ruszyła.
Rynek nie spada, tylko się rotuje. Ale istota „rotacji” jest warta głębszej analizy niż dosłowne znaczenie.
---
Likwidacje miały miejsce, ale dźwignia nie zniknęła
W ciągu 24 godzin likwidacje na całej sieci wyniosły 315 milionów USD, 80 tysięcy osób zostało zlikwidowanych, udział długich pozycji to 66%. W dniu 15 października jednorazowa likwidacja sięgnęła prawie 1 miliarda USD, a w ciągu trzech dni ekspozycja dźwigni na papierze została zredukowana o około dwie trzecie.
Ale kluczowe dane pojawiają się po likwidacjach.
Otwarte pozycje (OI) kontraktów terminowych na BTC nadal wynoszą 52,66 miliarda USD, spadek w ciągu 24 godzin to tylko 0,14%. Oznacza to, że zlikwidowane pozycje prawie nie opuściły rynku, tylko zmieniły właściciela, który kontynuuje ich utrzymywanie. OI na CME nawet wzrosły o 3,17%, a na Binance nieznacznie o 0,92%. Stare długie pozycje zostały wyczyszczone, nowe pozycje są budowane na tym samym poziomie cenowym.
Stawki finansowania również się nie odwróciły. Roczna stopa finansowania wieczystych kontraktów BTC na Binance wynosi nadal 3,62%, na Bybit 2,12%, na OKX 1,29% — nie jest to przegrzanie, ale równowaga nadal jest po stronie długich pozycji.
Tak więc dokładne znaczenie „rotacji” to: część dźwigni została wykrwawiona, ale struktura pozycji nie została rozbita. Słabe ręce zostały wyczyszczone, a te, które wytrzymują zmienność, przejęły pozycje. Cena nie załamała się, zaangażowanie najpierw się skurczyło — wolumen obrotu w ciągu 24 godzin spadł o ponad 30%, to impas, a nie kapitulacja.
Polymarket jest na remis,BTC 81,480 USD｜3,15 miliarda USD likwidacji, cena bez zmian.
Rynek nie spada, tylko się rotuje.
Likwidacja dźwigni, zmiana właścicieli pozycji — trzy najspokojniejsze dni przed burzą.
---
Panorama danych likwidacyjnych
W ciągu 24 godzin likwidacje na całej sieci wyniosły 315,2 miliona USD, 80 568 traderów zostało zmuszonych do zamknięcia pozycji. Wśród nich 66,3% to pozycje długie (około 209 milionów USD), a krótkie 106 milionów USD. Likwidacje BTC wyniosły 75,8 miliona USD, ETH 64,13 miliona USD, co razem stanowi 44,4% całkowitej kwoty.
Porównanie horyzontalne jest bardziej obrazowe: 15 października dzienne likwidacje zbliżyły się do 1 miliarda USD, w ciągu trzech dni ekspozycja dźwigni została zredukowana o około dwie trzecie. To właśnie istota „rotacji” — nie jest to paniczna wyprzedaż, lecz systematyczne likwidowanie wysokich pozycji dźwigni, a udziały przechodzą z wrażliwych rąk do tych, które mogą wytrzymać zmienność.
W tym samym czasie wolumen obrotu skurczył się do 25,88 miliarda USD, spadając dziennie o 22,4%, a otwarte kontrakty nadal wynoszą 65,5 miliarda USD. Cena nie załamała się, ale zaangażowanie spadło — to typowa struktura impasu, a nie spadek poddania się.
---
Najnowsza kapitalizacja rynkowa
· $BTC: 1,638 biliona USD (cena 81,480 USD, dzienny zakres 80,760—82,816 USD)
· $ETH: 293,8—295,2 miliarda USD (cena około 2,411—#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Grayscale tym razem dodał NEAR do listy nowych funduszy.
W mgnieniu oka trzy fundusze: DeFi, zdecentralizowane AI, infrastruktura danych, lista jest długa, a NEAR został przypisany do AI i infrastruktury. Moja pierwsza reakcja to nie ekscytacja, a raczej śmiech — czy naprawdę na to patrzą poważnie, czy to tylko układanka dla branży i sposób na uspokojenie posiadaczy?
Dziś spadł o ponad dwa punkty, a wolumen to tylko około 40% normalnego. To, co mówiłem rano, nadal jest aktualne: spadek przy niskim wolumenie nie oznacza, że ktoś ucieka, tylko że nikt nie kupuje. W takich momentach pojawia się wiadomość o „dużych instytucjach dodających go do koszyka”, a najbardziej obawiam się, że po otwarciu rynku nastąpi szybki wzrost, a potem powrót do połowy drogi. $NEAR Maji Da Ge ponownie całkowicie zlikwidował pozycję, dlaczego jest tak zafiksowany na zajmowaniu długich pozycji?
Pozycje długie Maji zostały ponownie wymuszone do zamknięcia, cały zysk z przed roku został utracony, a strata wyniosła około 36,85 miliona dolarów.
Ten cykl „zysk – likwidacja – ponowne zasilenie konta” nie zdarza się po raz pierwszy!
Dlaczego jest tak zafiksowany na zajmowaniu długich pozycji? Uważam, że jest kilka powodów:
1. Po spróbowaniu słodyczy powstała zależność od ścieżki, wcześniej osiągał znaczne zyski na długich pozycjach $ETH $HYPE;
2. Silna wiara w ETH, typowe myślenie „żołnierza E”
3. Charakter hazardzisty i odporność na presję. Zwykle używa 25-krotnej dźwigni i powiększa pozycje, ma wysoką skłonność do ryzyka „walcząc mimo porażek”, po wielu dużych likwidacjach szybko ponownie otwiera pozycje;
4. Iluzja psychologiczna, przy wysokiej dźwigni nawet niewielkie odbicie może szybko powiększyć konto, w połączeniu z kosztami utopionymi i nadmierną pewnością siebie, co utrudnia mu faktyczne wyjście z rynku
Kierunek może nie jest zły, ale połączenie wysokiej dźwigni i braku stop loss zamienia normalne wahania w śmiertelne likwidacje.
Zarządzanie pozycją i rytmem w handlu jest znacznie ważniejsze niż samo obstawianie wzrostu
Moja ocena ETH:
Obecny trend $ETH jest słaby, nadal poniżej krótkoterminowych średnich ruchomych.
Kluczowe wsparcie to 2370–2400 USD, silniejsze wsparcie na 2320–2360 USD;
Opór na 2450–2500 USD, dalej 2550–2600 USD
W weekend płynność jest mniejsza, co sprzyja większym wahaniom
Dla 25-krotnej dźwigni nawet 1–2% ruch w przeciwnym kierunku może ponownie zbliżyć do linii likwidacji
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Dane inflacyjne opublikowane ostatnio w USA rzeczywiście trochę dają do myślenia. We wrześniu CPI wzrosło rok do roku do 3,7%, a PPI nawet do 6,3% rok do roku, z miesięcznym wzrostem o 1,3%, oba wyniki przekroczyły oczekiwania rynku. Mówiąc wprost, inflacja w USA trwa już długo, a mimo to nie udało się jej opanować.
Wcześniej rynek liczył na obniżkę stóp procentowych, a teraz trzeba na nowo rozważyć, czy w tym roku w ogóle dojdzie do dalszych podwyżek. Najnowsze wypowiedzi Wosha nie dały jasnej odpowiedzi, podkreślił, że dalsze decyzje będą zależeć od danych gospodarczych. To oznacza, że październikowe posiedzenie w sprawie stóp procentowych ma teraz dodatkowy element niepewności.
Obecnie bardziej martwię się o amerykański rynek akcji, zwłaszcza o akcje spółek technologicznych AI, które wcześniej mocno wzrosły. Jeśli stopy procentowe pozostaną na wysokim poziomie lub zostaną ponownie podniesione, segmenty o wysokiej wycenie na pewno odczują presję. Podobnie jest w świecie kryptowalut, BTC może być nieco bardziej odporny na spadki, ale ETH i altcoiny napędzane sentymentem inwestorów łatwo mogą zostać zepchnięte w dół przy zaostrzeniu płynności.
Jednak nie warto od razu rzucać się na krótką sprzedaż przy każdej złej wiadomości, zanim informacje się ustabilizują, główni gracze mogą robić ruchy w obie strony. Osobiście na krótką metę jestem ostrożny i będę uważnie obserwować rentowność amerykańskich obligacji, kurs dolara oraz stanowisko Fed pod koniec miesiąca.
Teraz bardziej niż to, jak bardzo rynek może jeszcze wzrosnąć, interesuje mnie, czy ta fala inflacyjnego odbicia nie zniszczy ponownie ryzykownych aktywów, które dopiero co zaczęły się odbudowywać.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $ZEC Makroekonomia tego miesiąca może doprowadzić człowieka do rozszczepienia jaźni. Po publikacji danych o zatrudnieniu poza rolnictwem rynek od razu się załamał; CPI i PPI dolały oliwy do ognia, a oczekiwania co do podwyżek stóp procentowych znów wzrosły do 50%. Nawet jeśli w tym miesiącu nie zostaną podjęte działania, to w grudniu jest duże prawdopodobieństwo interwencji, i to prawdopodobnie o 50 punktów bazowych, a nie 25, jak wszyscy myślą. Nasdaq — akcje ściśle powiązane z rynkiem kryptowalut — spadają już ósmy dzień z rzędu, a cały amerykański rynek wyraźnie się koryguje. Statek się chwieje, więc dlaczego rynek kryptowalut miałby pozostać nietknięty? ETH jest jeszcze słabszy, oscyluje wokół 2400, spada głębiej niż Bitcoin, cały czas podąża za indeksem Nasdaq. Patrząc na dane, rzeczywiście można się przestraszyć. Ale pamiętaj: handlując kontraktami, można zarabiać na wzrostach i spadkach; grając na rynku spot, trzeba spojrzeć szerzej, bo dopiero na dłuższą metę widać prawdziwe okazje. $APR jest niedźwiedzi w tym tygodniu, obecna cena 0.02566, do odblokowania klifu 23 października zostało tylko 5 dni. W ciągu jednego dnia spadł prawie o połowę, prawie wszystkie wybuchy to pozycje długie, 610 tys. USD na krótkie pozycje 90 tys. Osoby chcące obstawiać odbicie przejęły pozycje, ale zostały wyczyszczone przez długi cień świecy. Skala tego odblokowania zbliża się do połowy obecnego obiegu, tokeny jeszcze nie dotarły, a presja została już wcześniej uwzględniona w cenie. Przeprowadziliśmy backtest podobnych zdarzeń, w ciągu 7 dni przed odblokowaniem około trzy czwarte przypadków radziło sobie gorzej niż rynek, a teraz jesteśmy dokładnie w tym oknie. RSI 16 wskazuje na wyprzedanie, ale wyprzedanie nie zmieni tej dodatkowej podaży, która pojawi się za 5 dni. Średnie kroczące układają się niedźwiedzio, a szczyty spadają, co odpowiada zachowaniu w tym oknie. Warunki do byczej zmiany: przed odblokowaniem ponowne przebicie dziennego maksimum 0.04729, co oznacza, że kapitał jest gotów wcześniej przejąć tę partię tokenów, a niedźwiedzie założenie jest unieważnione. Natomiast przebicie dołka 0.02279 spowoduje dalsze poszukiwanie wsparcia w tym tygodniu.Wzrosty to przeszłość, a korekta to obecne wyzwanie
$NEAR spadł w ciągu tygodnia o 15,6%, ale w ciągu miesiąca nadal rośnie o 34%. Jednak „dobre wyniki w przeszłości” nie oznaczają „warto teraz kupować”. Pierwsze to świadectwo wyników, drugie zależy od tego, jak dużą zmienność można teraz zaakceptować. Moje podejście to zachowanie wartości badawczej i zmniejszenie chęci uczestnictwa; przy dużej pozycji pierwotny spokojny plan łatwo zamienia się w oczekiwanie na odbicie, nie ma potrzeby spieszyć się w tej chwili.
$UNI wzrósł około dwukrotnie w ciągu ostatnich trzech miesięcy, ale w ciągu ostatniego miesiąca spadł o 19%. Średnioterminowy wzrost nadal jest obecny, ale niedawni nabywcy mogą nie mieć komfortowego doświadczenia. Gdy krótkoterminowo jest słabo, łapanie odbicia wymaga osobnego uzasadnienia, nie można kopiować sukcesu z poprzedniego okresu do kolejnej transakcji.
$OKB w ciągu miesiąca prawie bez zmian, ale w ciągu tygodnia spadł o 7,8%. Miesięcznie wygląda na stabilny, ale posiadanie go przez ten tydzień daje zupełnie inne odczucia. Cena wróciła do poziomu sprzed miesiąca, ale to nie oznacza, że ryzyko również wróciło do punktu wyjścia. Na razie jestem neutralny z lekką ostrożnością, najpierw kontroluję pozycję.
Wszystkie trzy przypominają: długoterminowe wzrosty mówią tylko o przeszłości, nie można automatycznie wyciągać z nich wniosków na teraz. Obecnie ważniejsze jest trawienie korekty i sygnały stabilizacji krótkoterminowej, a nie pocieszanie się starymi wzrostami przy nowych pozycjach.#NetflixQ3AdsAndMargins 一个极端预言，两个脆弱前提 彭博智能首席宏观策略师Mike McGlone抛出预测：若标普500回调20%，比特币可能跌至1万美元附近。按现价8万美元算，意味着跌87.5%。 这个推论建立在两个前提上，而这两个前提目前都站不住： 第一，标普500得崩20%。指数今年涨约12%，但大部分涨幅来自AI科技股，中值成分股只涨了约6%，约有185只成分股在2026年下跌。这是结构性分化，不是系统性崩盘的前兆。 第二，得触发连锁保证金平仓。但杠杆早就降下来了——永续合约资金费率从2025年10月的26.9%降到现在的7.1%年化，未平仓合约从峰值1420亿美元回落。就算价格波动，现有的杠杆规模也撑不起一场系统性去杠杆。 更关键的是，链上数据直接否定了这种恐慌叙事：巨鲸持仓已升至303万枚BTC，创2025年11月以来新高，月度增持速度是2月以来最快。 真正的信号 市场正在发生一件罕见的事： 一边是ETF持续失血。10月14日单日净流出2.614亿美元（贝莱德IBIT流出1.109亿、富达FBTC流出1.527亿），10月初以来累计净流出约5.374亿，以太坊ETF流出更严重。 另一边是链上吸筹。$ZEC obecnie na rynku spot całkowicie stracił równowagę kapitałową, prawdziwie silni inwestorzy instytucjonalni masowo przechodzą na stronę krótką, a na dole nikt nie odważa się wyłożyć dużych pieniędzy, by przejąć pozycje!
Cały inteligentny kapitał w puli pozycji o wartości ponad 230 milionów U, krótkie pozycje zajmują prawie 200 milionów, podczas gdy kapitał na długich pozycjach skurczył się do zaledwie ponad 40 milionów U, stosunek długich do krótkich spadł bezpośrednio do nieco ponad 20%!
Co ważniejsze, średni koszt długich pozycji pozostających obecnie na rynku wynosi około 1155, co oznacza, że to głównie krótkoterminowi gracze, którzy właśnie weszli, by kupić na dołku, a zaraz po wejściu stracili łącznie prawie 700 tysięcy U! Z kolei po drugiej stronie ponad 340 wielorybów na krótkich pozycjach, którzy od poziomu 1203 systematycznie zbijają pozycje, zarobili już ponad 11 milionów U, a ich pozycje wciąż rosną!
Gdy na rynku nawet kapitał na dołku nie nadąża, powolny spadek tylko przyspieszy gwałtowne załamanie, więc najlepiej po prostu iść za główną siłą niedźwiedzi i zająć krótką pozycję! $BTC nie przebił 82580, nie spadł poniżej 79724, oba warunki wyzwalające do tej pory nie zostały spełnione, rynek nadal stoi w miejscu powyżej 80 000. To jest odbicie naprawcze, a nie odwrócenie trendu, kontynuujemy traktowanie tego jako konsolidację.
Analizując ruchy z ostatnich trzech dni: 14. dnia CPI przekroczył oczekiwania (3,7% vs oczekiwane 3,6%), wzrosły oczekiwania na podwyżkę stóp, cena bezpośrednio przebiła 82 000; następnie dwóch przedstawicieli Fed wyraziło gołębie stanowisko, prawdopodobieństwo podwyżki w październiku spadło z 27,7% do 14,9%, cena powoli wróciła powyżej 80 000. Jednak należy zauważyć, że chęć inwestorów do tej naprawy nie jest silna — ETF-y spot odnotowały ciągły odpływ netto, 16. dnia odpłynęło 82,4 mln USD, a w miesiącu łącznie ponad 600 mln USD. Cena wraca, ale kapitał nie — siła tego odbicia budzi wątpliwości.
Aktualna cena oscyluje wokół 81 600, wolumen transakcji stopniowo maleje, ani byki, ani niedźwiedzie nie podejmują działań. W takim układzie zgadywanie kierunku nie ma sensu, lepiej obserwować sygnały:
🔸 Zamknięcie 4-godzinne powyżej 82 580 oznacza, że odbicie zmienia się w odwrócenie, pierwszy cel to 83 838, a dalej można liczyć na strefę powyżej 84 000, gdzie są uwięzieni sprzedający.
🔸 Zamknięcie 4-godzinne poniżej 79 724 oznacza, że obrona poziomu 80 000 to tylko tymczasowe opóźnienie, niżej cel to 76 873 (podwójne wsparcie na wykresie dziennym).
Jeśli chodzi o okno czasowe, 28 października jest posiedzenie FOMC, a 31 października upływa termin rozliczenia Mt. Gox, przed tymi wydarzeniami kapitał prawdopodobnie pozostanie w trybie obserwacji, a niska zmienność i konsolidacja mogą potrwać jeszcze kilka dni. Opublikowano późno w niedzielę: wszyscy skupiają się na poziomie 80 000, ale prawdziwe ryzyko w przyszłym tygodniu nie leży tutaj.
Ten tydzień zaskoczył wielu.
CPI i PPI przekroczyły oczekiwania, prawdopodobieństwo podwyżki stóp procentowych przez Fed w tym roku gwałtownie wzrosło, zgodnie z przewidywaniami BTC powinien mocno spaść.
Tymczasem BTC tylko oscyluje wokół 80 000, nie spada poniżej, ale też nie rośnie.
Jeśli się przyjrzeć, w październiku z ETF wypłynęło netto ponad 1 miliard dolarów, to największa fala wycofań od czerwca.
Ale cena się nie załamała.
Co to oznacza?
Oznacza to, że mimo presji sprzedaży, ktoś ją przejmuje. Kto to jest, nie ma znaczenia, ważne, że niedźwiedzie nie zdołały wybić nowych minimów na tym poziomie.
Ale nie spiesz się z okrzykami o dnie.
Tempo zakupów przez Strategy zwalnia, nowe regulacje MSCI mogą wykluczyć ją z indeksu, MSTR w piątek spadł o 9,5% w ciągu jednego dnia. Największy magazyn siły byków zwalnia, nikt o tym nie mówi.
Moja ocena:
W przyszłym tygodniu BTC prawdopodobnie będzie oscylować wokół 80 000 z wahaniami około 2000 dolarów, aż większość straci cierpliwość.
Prawdziwy wybór kierunku nastąpi po dwóch sygnałach — spowolnieniu odpływu netto z ETF i ponownym przeszacowaniu oczekiwań dotyczących podwyżek stóp.
Przed tym momentem, obstawianie kierunku na dużą skalę to tylko dokarmianie innych.
Rynek nigdy nie nagradza najsprytniejszych, tylko tych, którzy przetrwają najdłużej.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Gdy trzech założycieli przesunęło zakład o około trzydzieści trzy miliardy dolarów na środek planszy, sytuacja na planszy nie była już zwykłą wymianą pionków, lecz pustym miejscem odsłoniętym po kolejnych poświęceniach pionów przez skrzydło królewskie. Od debiutu na giełdzie w 2025 roku, ta redukcja udziałów przypominała wcześniej ujawnioną, z góry zaplanowaną sekwencję ruchów; jednak rynek nie zwraca uwagi na to, czy masz zapisany plan, lecz na to, czy łańcuch pionów pozostaje nienaruszony. Około dwadzieścia cztery miliardy zostało zrealizowanych w ciągu roku, cena akcji spadła o około jedną czwartą w ciągu tygodnia, a rentowność obligacji długoterminowych przekroczyła piętnaście procent — to nie jest taktyczne zakłócenie, lecz sytuacja, w której wieża na skrzydle królewskim już naciska na drugą linię, a faza realizacji właśnie się zaczyna.
Mój zawodowy nawyk jest taki: prawdziwi zarabiający liczą dwadzieścia ruchów do przodu przed wykonaniem posunięcia. Zespół założycieli nadal kontroluje około dwudziestu procent, siła figur jest obecna, ale czas stał się zasobem przeciwnika. Zaległe zamówienia przypominają rząd pionów, które nie zostały przesunięte do przodu; wyglądają na solidne, ale jeśli nie przekształcą się w stabilny przepływ gotówki, pozostaną jedynie odległymi pionami w końcówce gry: bez wsparcia króla stają się coraz bardziej osamotnione. Ekspansja ciężkich aktywów w chmurze obliczeniowej to w istocie zamiana inicjatywy na przestrzeń, a następnie przedłużanie życia przez finansowanie; gdy rentowność obligacji wzrasta powyżej piętnastu procent, oznacza to, że przeciwnik blokuje twoją drogę ciężkimi figurami, a każde kolejne finansowanie może być przymusowym poświęceniem pionka. Niektóre instytucje ostrzegają przed ryzykiem kredytowym, inne przed nadmierną ekspansją, która może zjadać zwroty, a Huang Renxun nadal patrzy na długoterminowy popyt — długoterminowa logika to król, różnica w cenie kredytu to wieża; bezpieczeństwo króla nie oznacza, że wieża nie zostanie utracona. Po wejściu w fazę wymuszonych zmian w środkowej grze, rynek najpierw eliminuje dźwignię finansową, a nie wizję.
Obecnie powiązany instrument XIREN nie podąża za narracją zamówień, lecz za oddechem tej samej łańcuchowej finansowej sieci. Aby zaległe zamówienia przekształciły się w stabilny przepływ gotówki, muszą przejść przez trzy linie blokady: nakłady kapitałowe, koncentrację klientów i terminy zadłużenia; jeśli którakolwiek z nich zostanie ograniczona, sytuacja przejdzie z ofensywy do defensywy. Jeśli presja finansowa się rozprzestrzeni, pierwszymi, którzy upadną, często nie są najsłabsi pod względem popytu, lecz ci z największym obciążeniem figur i najwęższą drogą. Kto traktuje zaległe zamówienia jako ochronę króla, ten w fazie realizacji odkryje, że pozostał mu tylko samotny król. #coreweave3.3bsharesalesLiczba 486,532 rozłożona na planie to piękny arkusz powierzchni ukończenia; ale moją pierwszą uwagę przykuła szczelina osiadania obniżona o 2,1% rok do roku obok niej — ilość dostaw rośnie, a budynek lekko opada, taka struktura „rozszerzająca się na zewnątrz i rozluźniająca wewnątrz” najbardziej wystawia na próbę zdolność oceny głównego inżyniera.
Pracując nad projektami przez tyle lat, nigdy nie patrzę na wizualizacje, tylko na dwie rzeczy: ściany nośne i fundamenty. Ilość dostaw to powierzchnia ukończenia, im wyższa, tym łatwiej wywołać iluzję; ale to, ile pięter może mieć ten budynek, naprawdę decyduje o tym główna ściana nośna, czyli marża brutto samochodu. Wojna cenowa to jak ciągłe usuwanie zbrojenia podczas budowy, na końcu dostaw wylewa się więcej betonu, ale niekoniecznie rekompensuje to rozcieńczenie zawartości stali w strukturze. Liczby przewyższające oczekiwania nie oznaczają, że struktura przeszła odbiór.
Przepływ gotówki to dla mnie najważniejsza warstwa hydroizolacji płyty fundamentowej. Gdy marża brutto się kurczy, płyta fundamentowa przecieka, a nawet najbardziej wyszukane wykończenia na górze to tylko kwestia czasu, zanim nastąpi osiadanie. Dlatego w raporcie finansowym z 21 października nie zacznę od przeglądania wykresu przychodów, tylko od razu sprawdzę szczegółowy plan zbrojenia marży brutto i przepływu gotówki z działalności operacyjnej — jeśli te dwie rzeczy się nie zgadzają, piękne liczby dotyczące ilości dostaw to tylko wystający na zewnątrz wspornik, który wygląda lekko, ale w rzeczywistości opiera się na późniejszym kotwieniu, a przy bocznym obciążeniu od razu się ujawnia słabość.
Co do autonomicznych taksówek i robotów humanoidalnych, to rezerwy na dodatkową zabudowę, które inwestorzy przewidzieli już na etapie planowania. Nie sprzeciwiam się dodatkowej zabudowie, pod warunkiem że oryginalna struktura ma zapas wytrzymałości. Te dwa obszary biznesowe to przyszłe całe piętra konstrukcji stalowej, a czy fundamenty są wystarczająco głębokie i czy płyty mają wystarczające rezerwy nośności, zależy od tego, ile marży brutto w tym kwartale faktycznie zainwestowano w badania i rozwój oraz moc obliczeniową. Biała księga to tylko projekt, jakość wykonania to klucz.
Mostek boczny $xORCL, będący odzwierciedleniem amerykańskiego rynku akcji, nigdy nie przenosi obciążenia izolowanie: gdy fundament głównego budynku jest miękki, mostek zaczyna się chwiać. Obecnie rynek jest skłonny płacić premię za powierzchnię ukończenia, ale inżynier strukturalny uznaje tylko zawartość stali.
Ta szczelina osiadania o wartości 2,1% nadal jest otwarta na planie, a zawartość stali w ścianach nośnych nigdy nie odrośnie sama tylko dlatego, że powierzchnia ukończenia wygląda dobrze. #teslaq3profitandmargins#NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Nie wierzę, że raport finansowy Netflixa przekroczy oczekiwania
Po pierwsze, oczekiwania wobec Netflixa były już wysokie
W ostatnich latach Netflix wyróżniał się na rynku streamingu, ma wielu użytkowników na całym świecie i bogatą ofertę treści. Ale problem polega na tym, że wszyscy wiedzą, że jest dobry, więc rynek naturalnie wcześniej uwzględnił te zalety, dlatego nawet dobry raport finansowy może nie zadowolić rynku. W końcu stawiamy na "przekroczenie oczekiwań", a nie na "dobry wynik", a to są dwie różne rzeczy
Po drugie, zwróćmy uwagę na wzrost przychodów i marżę zysku
Ostatnio Netflix ma kilka wartych uwagi seriali, hity rzeczywiście przyciągają widzów do platformy i zachęcają do subskrypcji, ale wysoka popularność jednego serialu nie oznacza, że wszyscy zaczną subskrybować, a tym bardziej, że zyski firmy znacznie wzrosną. Firma podała prognozę zysku na trzeci kwartał na poziomie 12,86 mld USD, podczas gdy Wall Street oczekuje już 13 mld USD, Gdzie idą pieniądze, tam prędzej czy później podąży cena. BTC spot +66,47 mln, kontrakty +54,45 mln, jedyne dwie strony z napływem pieniędzy; ETH obie strony tracą ponad 500 mln; SOL spada o 1,72%, najszybciej kurczące się pozycje.
Rozbieżność w BTC: stosunek długich do krótkich pozycji detalicznych 0,5187 rośnie, wieloryby 0,83 spadają; portfele wielorybów biją rekord 20 338, spadek jest od razu kupowany, a stopa finansowania -0,0073%, ekstremum niedźwiedzi wraca przy 62 000 USD. Budowanie pozycji spot i krótkich na kontraktach nie może być jednocześnie poprawne.
ETH jest najbardziej szczery: 71,66 mln likwidacji w 24h, 87,9% to długie pozycje — detaliści krzyczą "kupuj", aż sami zostają wyprowadzeni. SOL jest najbardziej dotknięty: Alpenglow aktywowany 21 dnia, potwierdzony spadek do 150 ms, cena nie rośnie, lecz spada, kapitał się wycofuje, jakby sprzedawano na pozytywnym sygnale.
Mówią "kupuj", ale trzymają krótkie pozycje, stoją po stronie pieniędzy: BTC 82 200 short (stop loss 82 800, cel 80 800); ETH 2460 short (stop loss 2500, cel 2350); SOL nie dotykać, jeśli nie przebije 100.
$BTC $ETH $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ETF odnotowały odpływ netto 82,4 mln, ale rynek się nie załamał, $BTC nadal utrzymuje się powyżej 81500, dzisiejsza sytuacja jest trochę intrygująca😏
Najpierw spójrzmy na $ETH: w ciągu dnia spadł do 2393, a potem odbił do 2429, ruch niewielki, ale krótkoterminowy impuls nadal trwa🫡
$SOL też nie spadł poniżej 102,49, wrócił do 104,3, ten dolny cień świecy wygląda, jakby ktoś dokupił🧲
BTC jest jeszcze stabilniejszy: po jednodniowym spadku do 80809 wrócił do 81512, 81000 na razie nie pozwoliło niedźwiedziom wygrać🛡️
Dlaczego nie da się go zbić? Dwie rzeczy nie zadziałały: Fed wszedł w okres ciszy, Warsh w Bangkoku unika rozmów o polityce monetarnej, zakłady na podwyżkę stóp w październiku spadły z 27,7% do 12,7%; lista wykluczeń MSCI zostanie ustalona dopiero 11 listopada, więc nie ma jeszcze rozstrzygnięcia. Większość ucieka z jasnych sygnałów paniki, presja sprzedaży na marginesie słabnie. Do tego w weekend płynność jest niska, a ludzie z rynku kryptowalut niekoniecznie chcą się wtedy ze sobą mierzyć🌙
Wskazówki do działania:
①ETH: 2393 to podpora, lekka pozycja długa powyżej 2429, jeśli spadnie poniżej 2400, to błąd;
②BTC: utrzymanie powyżej 81500, cel 82000—82500 na odbicie, nie ścigać spadków;
③SOL: podążać w okolicach 104, powyżej 105 redukować pozycję przy odbiciu, nie trzymać się kurczowo planu.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 🍜 Niedzielne popołudnie, trzy listy cenowe
📱 $XIAOMI 3.461, akcje elektroniki użytkowej wspierane przez dostawy samochodów
Token Xiaomi utrzymuje się na poziomie 3.46 przez trzy dni z rzędu, co jest związane z ilością dostaw SU7 i wysyłką telefonów. Po lepszych niż oczekiwano dostawach Tesli, naprawa zysków stała się w centrum uwagi, cały sektor pojazdów elektrycznych i elektroniki użytkowej jest na nowo wyceniany, a Xiaomi jako token elektroniki użytkowej notowany na łańcuchu jest wybierany przez kapitał. W czasie przerwy w handlu na giełdzie w Hongkongu cena ustalana jest na łańcuchu, a po otwarciu rynku następuje wyrównanie.
₿ $BCH 277, gałąź płatności pochodząca z forka BTC
Po forku BTC, BCH zwiększył rozmiar bloku, aby obniżyć opłaty, posiada własne aplikacje płatnicze i format adresów. W ciągu ostatnich dwóch dni cena wzrosła do 277, co jest efektem wzrostu po stabilizacji BTC na poziomie 82000, bez niezależnych wiadomości. Jego wartość jest powiązana z BTC, jeśli BTC się nie rusza, BCH po prostu podąża za nim.
💤 $BEAT 0.0776, marginalny token o kapitalizacji ponad 20 milionów
Audiora działa w segmencie audio na łańcuchu, jest na dalszych pozycjach i zwykle nie ma wolumenu obrotu. Cena 0.0776 stoi w miejscu, brak kupujących i sprzedających, takie tokeny są zauważane tylko wtedy, gdy pojawi się hit w ich segmencie.
Ten tekst to jedynie analiza rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BILL Negatywne informacje: BILL potwierdza Rug Pull, zespół projektu masowo wpłaca i sprzedaje tokeny
Spojrzałem na rynek, BILL obecnie notowany po 0.00616, spadek w ciągu dnia o ponad 10%, co stanowi spadek o 97% względem historycznego szczytu 0.237, praktycznie narysowano linię zerową.
Dane on-chain obnażyły wszystko, detektyw Specter potwierdził, że w ciągu ostatnich dwóch miesięcy 17 zespołów powiązanych z portfelami wpłaciło na scentralizowane giełdy 988 milionów tokenów BILL, a niezależne adresy wpłaciły kolejne 360 milionów.
Łącznie 1,35 miliarda tokenów (stanowiących 13,6% całkowitej podaży) zostało masowo sprzedanych na rynku.
Co ironiczne, projekt wcześniej pozyskał 30 milionów dolarów od funduszy venture capital.
Po otrzymaniu środków od VC, zespół odwrócił się i wylał tokeny na rynek wtórny, co jest klasycznym miękkim rug-pullem.
W połączeniu z obecnym ekstremalnie niskim wolumenem na rynku, płynność takiego nowego tokena kontrolowanego przez zespół jest bardzo słaba.
Gdy tylko zespół zacznie masowo przesyłać i wpłacać tokeny, rynek dozna katastrofalnego uderzenia.
Obecnie rynek ceni tylko aktywa użytkowe z prawdziwym biznesem i zdolnością generowania wartości.
Projekty oparte wyłącznie na narracji i manipulacji wyceną, gdy zespół zaczyna sprzedawać, kończą się jedynie niekończącym się spadkiem i zerowaniem wartości.81 000 USD zostało dotknięte trzy razy, nikt tu nie stoi na straży
$BTC od października trzykrotnie spadł do około 81 000 USD.
$ETH również testuje poziom 2350 USD w obie strony.
Co oznacza ten poziom: trzykrotne zejście, strata na łańcuchu za każdym razem mniejsza.
To oznacza, że osoby, które nie wytrzymały, już prawie odeszły, to nie jest masowa wyprzedaż.
Kto tu składa zlecenia: pod 80 000 USD popyt się przerzedza.
Jeśli zrobimy krok w dół, po przebiciu cena łatwo może ześlizgnąć się bezpośrednio do 78 000 USD.
Obrońcy za każdym razem, gdy łapią spadek, muszą zużywać zasoby.
Po trzech testach osób łapiących jest o 30% mniej.
Prawdziwy kierunek często ustala się w momencie, gdy zlecenia są najcieńsze.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#$BTC $ETH Obserwacja: pump.fun pobiera zbyt wysokie opłaty, co zniechęca istniejące środki
Te opłaty są naprawdę absurdalne, każdy, kto to zobaczy, musi to skrytykować
Najwyższa opłata deweloperska za zlecenia kontraktów wieczystych wynosi 0,10%, a za cross-chain dodatkowo pobierane jest 0,25%.
Analizując tę kalkulację, zwykli użytkownicy na scentralizowanych giełdach (CEX) płacą prowizję od zleceń około 0,04% do 0,06%, a pump.fun nakłada tak wysokie opłaty bezpośrednio na łańcuchu.
Dodając do tego podstawową opłatę za most cross-chain, wejście i wyjście z rynku oznacza dwukrotne obciążenie.
W istocie, wykorzystując ogromny ruch Meme, traktują użytkowników jak „mięso” i kierują ich do Hyperliquid, sami siedząc pośrodku i pobierając opłaty tranzytowe.
Jednak w obecnej fazie makroekonomicznego silnego spadku wolumenu i stagnacji rynku, kapitał jest bardzo wrażliwy na koszty tarcia.
Duże środki i traderzy wysokiej częstotliwości nigdy nie będą tymi, którzy przepłacają, płynność na pewno zostanie przejęta przez tańsze i bardziej efektywne platformy.
Jeśli te opłaty nie zostaną obniżone, poza nielicznymi, którzy są pod wpływem FOMO i czystej spekulacji, prawdziwe środki chętne do handlu nie zostaną zatrzymane.
Takie zachowanie w warunkach wyczerpania płynności to czyste samobójstwo.Dlaczego mówi się, że „obecnie warto kupować akcje technologiczne przy spadkach”?
Model techniczny Fundstrat pokazuje, że po kolejnych korektach sektor technologiczny zbliża się do strefy wyczerpania podaży według wskaźnika DeMark i dotyka kluczowej linii wsparcia trendu.
Mimo znacznego wzrostu zmienności w ostatnim czasie, zakres spadków sektora technologicznego jest bardzo ograniczony w porównaniu z gwałtownymi wzrostami we wrześniu, a ogólna średnioterminowa struktura wzrostowa nie została naruszona.
Niedawne gorące dane CPI za wrzesień oraz obawy o wysokie zadłużenie niektórych firm AI wywołały krótkoterminową wyprzedaż, ale po dniu rozliczenia opcji i spadku rentowności obligacji USA z poziomów szczytowych, krótkoterminowe dno transakcyjne zostało potwierdzone.
Ostatnio firmy infrastruktury obliczeniowej reprezentowane przez CoreWeave i Oracle wywołały na rynku obawy dotyczące skali ich zadłużenia; jednocześnie Seagate, Western Digital, Intel i SK Hynix – akcje z sektora pamięci i chipów – wykazują słabość. Steve Sosnick, główny strateg Interactive Brokers, który był obecny podczas wywiadu, zauważył, że wcześniej inwestorzy wierzyli, że zwroty z AI są nieograniczone, więc ignorowali wysokie koszty finansowania na poziomie 9% lub wyższym; teraz rynek zaczyna poważnie rozważać, czy „rzeczywiste monetyzowanie AI przewyższy koszty pożyczek”.
Obecny byczy rynek w tym roku nie jest wyłącznie domeną akcji technologicznych, lecz definiowany jest przez gwałtowne rotacje sektorowe – wcześniej sektor energetyczny wzrósł o prawie 40%, potem przejęły pałeczkę akcje technologiczne, a ostatnio sektor opieki zdrowotnej cicho ustanowił historyczne maksimum. Stawianie wszystkiego na jedną kartę w postaci akcji technologicznych oznacza utratę korzyści z rotacji i narażenie się na bardzo wysokie wahania spadkowe.
Czy w tym roku nadal będzie byczy rynek?
$ETH $SNDK
Patrząc na dwie duże fale spadków SanDisk, pierwsza fala spadków to gwałtowny spadek i szybki odbicie, druga fala spadków to powolny spadek z niewielkim odbiciem.
Moje rozumienie jest takie:
Pierwsza fala spadków nastąpiła po dużym wzroście głównej fali wzrostowej, podczas spadku emocje fomo na dokupowanie jeszcze trwały,
Druga fala spadków nastąpiła po dużym odbiciu, emocje fomo podczas spadku zostały już wyczerpane przez pierwszą falę spadków,
Dlatego druga fala jest bardziej płynna niż pierwsza.
To samo można zauważyć w przypadku wielu coinów (zwłaszcza altcoinów, które gwałtownie wzrosły), kolejne fale spadków są zawsze bardziej płynne niż pierwsza, co można wykorzystać.
Nie wiem, czy moje rozumienie jest poprawne? Głośno mówią o wzroście, ale trzymają krótkie pozycje. Detaliści kupują, a główni gracze zbierają.
$BTC 81694, wzrost o 0,04%, spot +66,47 mln, kontrakty +54,45 mln, obie strony zyskują. $ETH 2409,93, spadek o 0,98%, spot ucieka 83,47 mln, kontrakty uciekają 435 mln, obie strony tracą. $SOL 103,09, spadek o 1,72%, najszybciej kurczące się pozycje o 3,39%, kontrakty -89,9 mln.
Cena to tylko cień pieniędzy. Gdzie idą pieniądze, tam prędzej czy później podąży cena. $ETH i $SOL są przez dwie firmy trzymane w skrajnie niedźwiedzim nastawieniu, $BTC ma jedną firmę, która wypchnęła krótkie pozycje do najskrajniejszego poziomu od czasu 62000 USD. A detaliści, trzy główne kryptowaluty, wszyscy krzyczą o wzroście.
To nie jest rozbieżność byków i niedźwiedzi. To dwie grupy przy tym samym stole obstawiające w przeciwnych kierunkach, jedna z nich musi zostać pokonana.
"Twardość" $BTC kryje w sobie najbardziej bolesną dywergencję.
Wskaźnik długich i krótkich pozycji detalistów to 0,5187, krzywa idzie w górę, detaliści kupują na dołku z nastawieniem na wzrost. Wskaźnik długich i krótkich pozycji dużych graczy to 0,83, krzywa spada, duzi gracze obserwują z nastawieniem na spadek. Jeszcze bardziej subtelne jest inne dane: liczba portfeli wielorybów posiadających od 10 do 10000 BTC w tym tygodniu wzrosła do 20 338, rekord wszech czasów, ci ludzie kupowali przy każdym gwałtownym spadku w ciągu ostatnich trzech miesięcy. Ale stopa finansowania na Binance jest ujemna, -0,0073%, poziom niedźwiedziej postawy traderów instrumentów pochodnych wrócił do poziomu, gdy BTC był jeszcze na 62000 USD. $ZEC pozycja krótka z dźwignią 50x na kontrakcie wieczystym, otwarta na 1,199.94, obecnie 1,132.97, zysk pływający +279.05%.
To jest zakład na odwrócenie szczytu: 1,199.94 testowane trzykrotnie bez przebicia, wolumen stopniowo maleje, cechy podwójnego szczytu są bardzo wyraźne. Wejście nastąpi w momencie, gdy pojawi się świeca spadkowa, nigdy nie zgaduję szczytu z wyprzedzeniem. Dźwignia 50x, stop loss na 1,240. Ta fala przebiegła bardzo czysto, prawie bez odbicia, duży zysk w kieszeni.
Na razie bez ruchu, niech pocisk poleci trochę. 1,150 jako linia obrony, by zabezpieczyć kapitał, poczekam na wyraźny sygnał przy 1,080, wtedy zdecyduję o zwiększeniu lub zmniejszeniu pozycji, bez pośpiechu. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $BTC 81,500 Ta pozycja to już nie „analiza”, to przecieranie.
9, 12 i 15 października trzy razy spadł do tego samego obszaru i trzy razy został podchwycony. Każde zejście wiązało się z malejącymi zrealizowanymi stratami na łańcuchu — 12 października mniej niż 9, 15 października nieco więcej niż 12, ale nadal poniżej szczytu z 9. Mówiąc prosto: osób chcących uciec jest coraz mniej, to nie paniczna wyprzedaż, a stopniowe usuwanie chwiejnych udziałów.
Cytat Richarda Byersa jest powtarzany, ale prawdziwie uderzająca jest druga część — mówi on, że „wskaźnik wyczerpania presji sprzedaży osiągnął najwyższy poziom w historii”, a jednocześnie dodaje: nastroje rynkowe nie są ekstremalnie niedźwiedzie, ale wiele wskaźników on-chain wskazuje na formowanie dna. To nie jest narracja o „wyprzedaniu i odbiciu” na podstawie pojedynczego sygnału, to strukturalne oczyszczenie.
Makroekonomia nie sprzyja. We wrześniu CPI i PPI były wyższe od oczekiwań, a uporczywa inflacja przesunęła oczekiwania na obniżki stóp dalej w czasie. Gołębie wypowiedzi Wosha zmniejszyły prawdopodobieństwo podwyżki w październiku z 27% do poniżej 15%, dając chwilę wytchnienia, ale „brak podwyżki w październiku” nie oznacza „koniec podwyżek”, a wycena na grudzień nadal rośnie. $BTC jest teraz w niezręcznej sytuacji: on-chain mówi „sprzedano wszystko”, makro mówi „to jeszcze nie koniec”. Dwa zegary nie są zsynchronizowane, więc cena może tylko oscylować wokół 81,000, wymieniając czas na przestrzeń. $BTC teraz najbardziej boi się nie spadków, lecz „fałszywej stabilności”.
Wykres likwidacji pokazuje: po stronie długich pozycji 840 mln, po stronie krótkich 810 mln, obie strony nie są już tak silne. Oznacza to, że ekstremalne dźwignie z ostatnich dni zostały wyczyszczone, ale nowe pieniądze też nie napływają — rynek traktuje konsolidację jako zastępstwo kierunku.
81k-82k to centrum: 82 418 to punkt bólu niedźwiedzi, gdy tam dotrą, najbardziej ich to boli; 80 753 to punkt bólu byków, jeśli spadnie poniżej, najpierw wybuchną długie pozycje. Im dłużej trwa konsolidacja, tym bardziej jedna ze stron zostanie wyczerpana przez czas.
Skłaniam się do tego, że w przyszłym tygodniu, korzystając z CPI + oczekiwań dotyczących podwyżek stóp + tygodniowego odpływu ETF (2,28 mld BTC / 3,2 mld ETH), wybierzemy kierunek:
→ Najpierw atak na 82 418, jeśli nie utrzyma się powyżej = fałszywe wybicie, powrót do zabijania długich pozycji
→ Najpierw przebicie 80 753, ale przy niskim wolumenie = wyczyszczenie płynności, potem powrót do centrum
Prawdziwy trend liczy się dopiero po wybiciu z zakresu z dużym wolumenem. Nie zgadujemy dna wcześniej, nie łapiemy spadających noży, czekamy aż rynek kupi mocno z powrotem. $ETH $ZEC Duży BTC naprawdę trochę „wyszedł poza krąg”😎 Kapitalizacja rynkowa już wskoczyła na 12. miejsce wśród globalnych aktywów, wypychając Saudi Aramco na 13. miejsce. Trzeba wiedzieć, że w 2020 roku Saudi Aramco było niekwestionowanym liderem pod względem kapitalizacji rynkowej na świecie. Aby wejść do pierwszej dziesiątki, Duży BTC musi przejść kolejną wielką eksplozję.
Ale im wyżej, tym trudniej: 6. miejsce zajmuje srebro, którego wielkość to około dwukrotność Dużego BTC, a lider, złoto, to około 18 razy więcej. Oznacza to, że Duży BTC wyprzedził prawie wszystkie gigantyczne firmy, ale nadal nie dosięgnął progu dwóch królewskich metali.
Patrząc na wykresy z tego tygodnia, jest jeszcze ciekawiej📉 Akcje technologiczne spadły zbiorczo o 6%–10%, srebro spadło o 6,5%, a Duży BTC tylko nieznacznie o 1,4%. Spośród dziesięciu największych globalnych aktywów sześć spadło bardziej niż on. Pojawiła się odporność na spadki, kapitał zdaje się już nie traktować go tylko jako „ryzykowny aktyw technologiczny”, ale raczej jako „alternatywny aktyw”. Niektórzy nawet grają na krótko akcje technologiczne i jednocześnie kupują bitcoina.
Pojawia się więc pytanie: czy kolejnym wyzwaniem dla Dużego BTC będzie srebro? Ile czasu zajmie podwojenie wartości? $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓