Orbit Post Sitemap
DOOD podwoił się w dwa dni, ale w tym samym czterogodzinnym okresie wolumen na kontraktach wieczystych był 48 razy większy niż na rynku spot: ta scena nie rozgrywa się na rynku spot
Dwa dni temu zamknięcie na poziomie 0.001322, dzień wcześniej 0.002155, wczoraj wieczorem 0.00293; BTC wzrósł tylko o 3%.
Wczoraj od 20 do 23 przez cztery godziny: łączny wolumen spot 6,36 mln, wieczystych 304 mln.
Pozycje wzrosły z 430 tys. do 7,17 mln, czyli 16,5 razy; opłata dzisiaj o północy -100 bp, najgłębszy poziom, niedźwiedzie przez dwie godziny płaciły 1%.
Uważam, że to jest końcowe wyciskanie krótkich pozycji, a nie prawdziwy napływ kapitału.
Prawdziwy kapitał najpierw zwiększa wolumen na rynku spot, a kontrakty wieczyste podążają za tym, tutaj jest odwrotnie.
Od 20:00 przez dwie godziny dotknięto 0.0054, o 23:00 w ciągu godziny spadło z 0.0043 do 0.00293.
W południe zamknięcie na 0.00227, co jest o 58% poniżej najwyższego punktu.
Dzisiaj średni wolumen spot na godzinę to 420 tys., wczoraj wieczorem w szczycie przez cztery godziny było 1,59 mln, zostało mniej niż jedna trzecia.
Prawdziwe pieniądze nie pojawią się przy tak niskim wolumenie na rynku spot.
Pozycje zmniejszono do 4,48 mln, dźwignia jest wycofywana; opłata wróciła do -14 bp, niedźwiedzie nadal płacą.
Rynek spot nie podąża, kontrakty wieczyste tańczą solo, rozstanie to tylko kwestia czasu. Nie znaleziono żadnego ogłoszenia ani współpracy, które to wyjaśniałyby.
Obserwuję, nie ścigam się.
Jeśli wróci powyżej 0.00293 i wolumen spot na godzinę wróci do miliona, przyznam się do błędu; przebicie 0.0021 to drugi krok; do zamknięcia w sobotę.
Jak to nazwać: konsolidacją czy końcem?
$DOOD $BTC $PEPE
#GłosHandlu: Twoje doświadczenie zasługuje na wysłuchanie
#WieczysteWyciskanieKrótkichPozycjiNajgorsze dzisiaj nie jest spadek, lecz to, że ETH najpierw podał mi nadzieję, a potem ją zabrał.
$ETH chwilowo wzrósł do 2528, a pozycja długa babala na 2385 miała maksymalny zysk ponad 140 punktów; jednak teraz wrócił do około 2440, a zysk został znacznie zmniejszony.
$BTC również doświadczył wzrostu, a potem spadku.
Najpierw dotknął poziomu powyżej 84800, a następnie cofnął się do około 82700. Szybki spadek ETH z poziomu powyżej 2500 w dużej mierze był spowodowany osłabieniem BTC.
Co ciekawe, sytuacja kapitałowa faktycznie się poprawiła.
21 października netto napływ do amerykańskiego ETF na BTC wyniósł około 525 milionów dolarów, a ETF na ETH wreszcie zanotował niewielki netto napływ około 14,9 miliona dolarów, kończąc wcześniejszy okres ciągłych odpływów.
Jednak cena nie wykorzystała napływu kapitału do dalszego przełamania oporu, lecz po wzroście nastąpił spadek, co wskazuje, że wokół 84800 dla BTC i powyżej 2500 dla ETH nadal istnieje wyraźna presja sprzedaży. Przejście ETF na napływ jest pozytywne, ale dane z jednego dnia nie wystarczą, by potwierdzić całkowitą zmianę trendu.
Ponadto, Rezerwa Federalna USA będzie miała posiedzenie w dniach 27-28 października, a wskaźnik CPI za wrzesień w USA wzrósł do 3,7% rok do roku. Zbliżające się posiedzenie może skłonić rynek do wcześniejszego zmniejszenia pozycji ryzykownych, co może spowodować szybkie wzrosty i szybkie spadki w ostatnim czasie.
Obecnie pierwszym wsparciem dla ETH jest poziom około 2430, który jest dzisiejszym dołkiem.
Jeśli 2430 się utrzyma i ETH ponownie przekroczy 2470, będzie szansa na kolejne wyzwanie poziomu 2500; dopiero przebicie 2528 będzie oznaczało prawdziwe kontynuowanie wzrostu.
Jeśli 2430 zostanie przełamane, kolejne poziomy do obserwacji to 2400 i mój koszt wejścia na 2385. W przypadku BTC najpierw trzeba utrzymać 82500 i ponownie wrócić powyżej 83500-84000, aby ponownie dać ETH siłę do wzrostu.
Pozycja długa babala na 2385 nadal jest zyskująca, więc na razie trzymam ją dalej.
Ale widząc, jak ponad 100 punktów zysku zmienia się w ponad 50, trochę boli. Mam nadzieję, że następnym razem, gdy ETH dotknie 2500, nie będzie to tylko szybkie zdjęcie i odejście.Przychody SpaceX z AI w trzecim kwartale wynoszące 7,560 mld USD, będące jego największym segmentem, sprawiają, że dyskusje o fuzji są bardziej znaczące niż zwykłe konsolidacje prowadzone przez Muska. Jednak niezależne komitety jedynie to oceniają, bez uzgodnionych warunków. Dopóki struktura umowy nie wyjaśni, jak firmy miałyby się integrować, pozostaje to opcją, a nie rezultatem.
#SpaceXTeslaMergerTalks #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
💯💯💯
Ten raport finansowy Tesli zniwelował największą negatywną historię konsolidacji (ciągłe straty, czyste dokapitalizowanie), stabilizując oczekiwania; jednak spadek zysku netto to poważna wada, a biorąc pod uwagę, że SpaceX obecnie jest bardzo rentowny i nie potrzebuje pilnie pieniędzy od Tesli, konsolidacja zmieniła się z „konieczności” w „opcję”.
Zwiększyło to prawdopodobieństwo sukcesu negocjacji konsolidacyjnych, ale nie oznacza szybkiego oficjalnego ogłoszenia; teraz kluczowe są dwie kwestie: plan wymiany akcji oraz nastawienie akcjonariuszy Tesli.
Jeśli rynek będzie handlował narracją 【Tesla + SpaceX konsolidacja = super klaster mocy obliczeniowej AI, globalna sieć komunikacji Starlink】:
małe tokeny z sektora mocy obliczeniowej i komunikacji satelitarnej zyskają premię emocjonalną; ale trzeba rozróżnić: to spekulacja oczekiwań, a nie realizacja wyników, a jeśli negocjacje konsolidacyjne utkną, takie tokeny mogą doświadczyć dużej korekty.Jednodniowy wzrost o dziesięć punktów, a następnie obserwowanie, jak połowa wzrostu zostaje cofnięta — to klasyczny "fałszywy wybicie" dla tokenów o małej kapitalizacji, a W jest dziś najtypowszym tego przykładem.
W ciągu dnia cena wzrosła z 0,0133 do maksymalnie 0,0162, co oznaczało wzrost bliski 22%, ale ostatecznie zamknęła się na poziomie 0,0148, pozostawiając tylko 10,06% wzrostu. Oznacza to, że pod koniec sesji znaczna część kupujących wycofała się, a chęć realizacji zysków przez krótkoterminowych inwestorów była wyraźnie silniejsza niż chęć trzymania tokenów. Dla tokena o kapitalizacji poniżej 100 milionów dolarów i 24-godzinnym obrocie 3,86 miliona dolarów, taki wzorzec wzrostu i spadku jest często obserwowany na rynkach o bardzo niskiej płynności, gdzie każda większa sprzedaż może zbić cenę do pierwotnego poziomu.
Pod względem efektywności kapitału, wolumen obrotu 3,86 miliona dolarów odpowiada kapitalizacji 98,76 miliona, co daje wskaźnik rotacji około 3,9%, co jest stosunkowo wysokim poziomem w tej kategorii kapitalizacji. Oznacza to, że W nie brakuje transakcji, ale brakuje zdolności do utrzymania ceny: obrót jest intensywny, ale cena nie utrzymuje się na wysokim poziomie, co odzwierciedla fakt szybkiej rotacji tokenów w niskich cenach i brak stabilnej grupy inwestorów trzymających tokeny. Im wyższa cena, tym gęstsza jest presja sprzedaży.
Obecnie W to token o bardzo dużej zmienności i słabej zdolności do utrzymania poziomu, a kierunek ruchu zależy całkowicie od rytmu kapitału, a nie od fundamentów. Warto obserwować sygnał, czy cena zdoła ponownie przekroczyć 0,0162 i utrzymać zdrowy poziom obrotu; jeśli się to nie uda, ten wzrost prawdopodobnie będzie kolejnym testem płynności.$ETH
Główni deweloperzy Ethereum zaproponowali projekt, który chce rozdzielić głosowanie na „który jest najnowszy blok” i „które bloki zostały już zatwierdzone”. Po przeczytaniu tego najpierw sprawdziłem, i jest to nadal na etapie projektu, więc na razie nie zmieniam planu transakcji Ethereum. Technicznie jestem otwarty na nowe pomysły, ale ile pracy jeszcze zostało do wdrożenia, tego nie da się wywnioskować tylko z tytułu. Chciałbym bardziej przejrzeć dalszą dyskusję, po rozdzieleniu, czy weryfikatorzy mają mniej pracy, czy wręcz przeciwnie, więcej?Bardzo się cieszę, oba tokeny, które wczoraj polecałem, wzrosły, otrzymałem wiele prywatnych wiadomości z podziękowaniami i pochwałami, genialny trader odzyskał pewność siebie.
Ten nietypowy token, o którym mówiłem wczoraj, to $bmt, rzeczywiście wzrósł, w komentarzach są odpowiedzi, a w prywatnych wiadomościach mówiłem, że to bmt, bez retrospekcji, bo dane były naprawdę dziwne, a po zestawieniu ich razem były sprzeczne, nie chodziło o wzrost czy spadek, jedynym podejrzeniem było manipulowanie na rynku spot, więc na pewno miało wzrosnąć, i rzeczywiście wzrosło, ale teraz opłaty spadły, open interest wzrósł o 1 mln, a wolumen na rynku spot również spadł.
Drugi token, który polecałem do kupna przy niskim otwarciu, $AXIS, rzeczywiście otworzył się nisko i też wzrósł. Można było go kupić między 0.17 a 0.22, był na to okienko, publiczna sprzedaż po 0.33 też może się zwrócić, po 8:00 większość sprzedaje publiczną sprzedaż, a cena się ustabilizowała, prawdopodobnie dlatego, że jak mówiłem, nie ma wielu osób bijących publiczną sprzedaż, a do tego tokeny są zablokowane, dla publicznej sprzedaży otwarcie już się zwróciło, a dalsze zyski to czysty profit, jakby co miesiąc dostawali pensję. Dlatego mówię, że nowe tokeny są naprawdę ciekawe, łatwiej przewidzieć intencje, wieczorem był lekki spadek, teraz znowu wróciło do 0.3.#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ **特斯拉财报夜：股价还没开盘，预测市场先跌了 20%** 昨晚特斯拉发 Q3 财报，Polymarket 上有个盘在实时给它定价："财报后首个完整交易日会上涨吗？" 财报出来前，Yes 的概率是 **83%**；财报出来后，一头栽到 61%，现在爬回 **63%**（Yes 63¢ / No 38¢，交易额 125 万美元）。股价还没正式开盘，市场已经先投了一轮票。 为什么砸这么狠？因为这份财报是"表面 beat、里子塌方"： - 营收 280.5 亿，略超预期；交付 48.65 万辆，超预期；调整后 EPS 0.48，也超预期 - 汽车毛利率（剔除积分）回升到 18.1%，自由现金流转正 +15.3 亿，FSD 订阅暴涨 67% - **但营业利润同比 -56%**——研发费用从 16.3 亿飙到 27.6 亿，钱全砸向了 Optimus 和超算 盘后股价从 +2% 一路滑到 **-3.3%**（373.67，结算线是昨收 386.47）。概率图上那根 -20% 的大阴线，就是盘后这波跳水的镜像。 那为什么 Yes 还能守住 63%W domu zrobiło się cicho, powoli przeglądam wiadomości, które nie zdążyłem przeczytać w ciągu dnia w pracy. Właśnie miałem odłożyć telefon, gdy dane o napływie środków do spotowego ETF na bitcoina znów przyciągnęły mnie do ekranu, a senność zmniejszyła się o połowę🌙
Według statystyk Trader T, wczoraj łączny netto napływ do spotowego ETF na bitcoina wyniósł 528,41 mln USD, a skumulowany netto napływ w tym miesiącu wzrósł do 463,3 mln USD, natomiast od początku 2026 roku do tej pory skumulowany netto napływ wyniósł 1,39 mld USD. BlackRock IBIT i Fidelity FBTC zanotowały netto napływy odpowiednio 235 mln i 212,71 mln USD.
Uważam, że to korzystne dla płynności $BTC, ale to jeszcze za mało, by stwierdzić, że rynek będzie się utrzymywał w trendzie wzrostowym. To, co mnie ożywia, to fakt, że pojawiły się netto środki; to, co mnie uspokaja, to fakt, że jednodniowy napływ był większy niż skumulowany za cały miesiąc, co oznacza, że w pozostałe dni miesiąca łącznie był netto odpływ, więc kierunek kapitału wymaga dalszej obserwacji.
Ponadto IBIT i FBTC stanowiły większość wczorajszego netto napływu, co lepiej obrazuje sytuację przyciągania kapitału przez czołowe produkty i nie można tego bezpośrednio przekładać na ożywienie całego rynku kryptowalut. Jeśli napływy będą się utrzymywać, wtedy zacznę poważniej traktować tę zmianę.
Przypominam sobie: nie traktuj ekscytacji jednej nocy jako potwierdzonego trendu. Kto jeszcze o tej porze nie śpi? Czy obserwujecie dalsze napływy do ETF, czy raczej patrzycie na cenę bitcoina i wolumen obrotu, czy one współgrają?ETF连续净流入，听起来是利好。但“连续两天有钱进来”和“买盘正在加速”，是两回事。 先看10月19日至20日这组已披露的数据。Farside统计显示，美国比特币现货ETF在19日合计净流入约5.27亿美元；到了20日，PANews援引SoSoValue的数据，合计净流入约2316万美元。方向仍为正，力度却明显不同。 更值得拆开看的是19日：IBIT净流入约6.65亿美元，比全市场净流入还多；FBTC和GBTC分别净流出约8360万、5490万美元。漂亮的总额下面，不同产品的买卖方向并不一致。 但这也不能反过来证明“没有新钱，只是在搬家”。产品流量没有告诉我们每个投资者是谁，更不等于贝莱德拿自己的钱押注。把基金管理人的名字直接当成买家的身份，很容易看错这张表。 我的判断是：这两天的数据支持“ETF渠道出现净买盘”，还不足以确认全面、持续的资金回流。ETF也只覆盖部分交易，无法单独决定BTC价格；有流入时，其他渠道仍可能在卖。 接下来我会连续观察未来三个美国交易日：净流入能否保持，是否有更多产品共同流入，以及价格能否同步走强。如果买盘扩散、价格也跟上，我会提高对反弹持续性的判断；如果只是Najbardziej rzucającą się w oczy wiadomością od SpaceX jest to, że przychody z AI przewyższyły przychody z działalności łącznościowej związanej z Starlink. Jednak lider przychodów i lider zysków to nadal nie ta sama jednostka. Raport finansowy za trzeci kwartał 2026 roku złożony do SEC pokazuje przychody na poziomie około 14,6 mld USD, co oznacza wzrost o 161% rok do roku, oraz zysk netto około 4,4 mld USD. Wzrost jest rzeczywiście szybki, ale aby zrozumieć ten raport, trzeba rozdzielić działalności. Według raportu First Financial z 21 października, przychody z działalności superinteligentnej w tym kwartale wyniosły około 7,6 mld USD, a zysk operacyjny około 431 mln USD; przychody z działalności łącznościowej wyniosły około 5,248 mld USD, ale zysk operacyjny aż 2,367 mld USD. Na podstawie tych liczb marże operacyjne wynoszą odpowiednio około 5,7% i 45,1%. Jednak działalność superinteligentna w tym kwartale uwzględniła około 1,2 mld USD kosztów związanych z nabyciem udziałów Cursor w ramach programów motywacyjnych, więc 5,7% nie można bezpośrednio traktować jako długoterminowy poziom rentowności. To też powód, dla którego niechętnie używam sformułowania „AI już całkowicie się zrealizowało” podsumowując ten wynik. Raport wskazuje, że wzrost AI pochodzi z umów na usługi w chmurze, przejęcia Cursor oraz zwiększonego wykorzystania Grok; nakłady inwestycyjne firmy w tym kwartale wyniosły około 19,593 mld USD, z czego około 16,444 mld USD przypada na działalność superinteligentną. Przychody rosną szybko, ale rachunki za ekspansję są również bardzo wysokie. Moja ocena jest taka: najważniejsze do zweryfikowania w przyszłości nie jest tylko to, jak bardzo przychody z AI mogą się jeszcze podwoić, ale czy nowy wzrost przyniesie bardziej stabilne zyski i przepływy pieniężne. Przychody i nakłady inwestycyjne z jednego kwartału nie można bezpośrednio odejmować, by stwierdzić stratę, ale im większe inwestycje, tym bardziej potrzebne jest śledzenie późniejszej realizacji.10月议息最容易看错的，是把“这次不加息”直接翻译成“资金要宽松了”。对BTC来说，结果是一道关，接下来的政策口风，还有另一道。 先把时间和底牌摆清楚。美联储官方日程确认，本次会议在10月27日至28日举行；9月16日，美联储刚加息25个基点，把联邦基金利率目标区间提高到3.75%—4%。即使这次维持不变，也只是停在这个水平，不等于降息。 10月20日援引经济学家调查的报道，给出的主要预期正是“10月维持，12月再加”。这仍是受访者预测，不是美联储承诺，也不能把调查人数占比当成交易市场概率。 所以，会议落地时，我会分两层读。 第一层是决议有没有超出预期。第二层是声明和发布会：更担心通胀，还是更担心就业？是否仍给后续加息留出空间？同样是维持利率不变，背后的路径可能完全不同。 我的判断是：单凭“暂停”两个字，还不足以确认BTC的新一轮趋势。若暂停但措辞偏紧、两年期美债收益率和美元反而上行，我不会把它当成宽松信号；若政策口风缓和、收益率回落，BTC也能在成交配合下守住会后涨幅，利好才更有说服力。 我会先看决议，再看发布会到次日美股收盘的价格与成交变化，避免用第一根冲高K线替整个政策路径下结论#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Najnowsze wyniki finansowe SpaceX wykazują znaczny wzrost przychodów, a na rynku ponownie pojawiły się spekulacje na temat fuzji SpaceX z Teslą, jednak realizacja tego przedsięwzięcia jest bardzo trudna i w krótkim terminie mało prawdopodobna.
Najpierw spójrzmy na pozytywne aspekty: obie firmy mają tego samego faktycznego właściciela, Elona Muska, co umożliwia współpracę biznesową. AI i moc obliczeniowa autonomicznej jazdy Tesli mogą wspierać projekty SpaceX, takie jak Starlink i Starship; sieć satelitarna Starlink może również zapewnić globalną łączność dla systemów pokładowych Tesli. Po fuzji skala aktywów wzrośnie, co może podnieść możliwości finansowania i wycenę.
Jednak istnieje wiele kluczowych przeszkód:
Po pierwsze, ogromne opory regulacyjne. Obie firmy są gigantami, a ich połączenie wywołałoby rygorystyczne kontrole antymonopolowe. Amerykańskie organy regulacyjne prawdopodobnie będą szczegółowo analizować tę fuzję, a proces zatwierdzania będzie długi i niepewny.
Po drugie, konflikty kapitałowe i struktury udziałów. SpaceX jest obecnie prywatną firmą niepubliczną, której wycena jest zmienna; Tesla jest spółką notowaną na giełdzie, odpowiedzialną przed akcjonariuszami publicznymi. Wewnątrz obu firm jest wiele opcji pracowniczych i wczesnych inwestorów, co utrudnia uzgodnienie wyceny i warunków udziałów w fuzji. SpaceX ma niestabilny przepływ gotówki, a włączenie jej do Tesli mogłoby negatywnie wpłynąć na raporty finansowe Tesli, co może być nieakceptowalne dla akcjonariuszy spółki publicznej.
Po trzecie, różnice w charakterze działalności. Projekty kosmiczne wymagają ogromnych inwestycji i mają bardzo długi okres zwrotu, a rozwój Starship ciągle generuje duże koszty; Tesla to firma produkcyjna z sektora konsumenckiego, dążąca do stabilnej rentowności. Różne tempo zysków i poziomy ryzyka obu firm sprawiają, że fuzja mogłaby zwiększyć zmienność wyników finansowych.
$BTC $ETH Meta这份财报，最扎眼的是98.9亿美元法律和解相关费用。但如果把这笔费用剔掉，就认定所有压力都过去了，可能漏看了后面更长的一笔账。 公司10月21日发布的三季报显示，营收646.01亿美元，同比增长26%；广告展示量增加10%，平均广告价格上涨14%。广告生意的基本盘，确实还在增长。 营业利润却同比下降37%，至129.88亿美元。公司明确说，本季计入了98.9亿美元和解相关费用；若剔除这项，营业利润为228.8亿美元。按本季营收计算，营业利润率约35.4%，仍低于去年同期约40%。这说明，不能把利润率压力全部归给和解费。 更值得跟踪的是现金：本季经营现金流约327.9亿美元，资本开支连同融资租赁本金偿还约349.1亿美元，自由现金流因此为负21.2亿美元。这是本季投入超过经营现金生成，不代表公司已经没钱；季末现金、现金等价物及有价证券仍有824.5亿美元。 我的判断是：Meta的重点已经不只是“广告还能不能增长”，而是新增广告收入，能多快跟上基础设施投入。公司称AI已改善推荐与广告变现，同时也承认，新模型和基础设施需要更久才能产生回报。两类投入，不能用同一速度期待兑现。 接下来两凌晨三点，出租屋的灯还亮着，屏幕上BTC刚插针，我盯着那根下影线发呆。 你有没有过那种时刻，亏钱和赚钱都安静得只剩风扇声？ 我想起以前住900块一个月的单间，也是这样一个人看盘，红绿蜡烛比窗外的路灯还熟。那会儿最怕的不是爆仓，是第二天醒来不知道这波到底在交易什么。现在回头才明白，真正改变账户的，往往不是某根K线，而是市场对一件事的重新定价。 这轮我最大的感受是：BTC先动，ETH跟上，山寨最后才醒，但醒来的方式完全不一样。大饼拉的时候，资金先回流确定性最高的地方，ETH要等叙事和费率都舒服了才补涨，而山寨更像情绪放大器，涨得晚、跌得快。这不是简单的板块轮动，是同一件事被反复定价：先定价安全，再定价弹性，最后定价幻想。 偏多的路径很清楚：BTC稳住关键区间，ETH/BTC汇率不再新低，山寨才有资格谈轮动，风险偏好是一层一层往上递的。但风险也藏在这儿，如果大饼只是抽一下又回落，ETH跟不上，山寨的补涨就是最后一棒，追进去的人接的是情绪而不是趋势。我更在意的是成交量有没有跟上、资金费率有没有过热，这些比喊单诚实。 所以现在的节奏，我偏向等确认，不抢第一口。市场在交易预期，不是在交易故事。先活#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
Dwa kluczowe pozytywne punkty raportu finansowego Tesli za Q3 stanowią potencjalne wsparcie dla ceny akcji: marża brutto na samochodach odbiła od dna, po wyłączeniu kredytów węglowych marża brutto wyniosła 18,1%, co stanowi znaczną poprawę w porównaniu z Q2, co wskazuje, że w cyklu obniżek cen prawdopodobnie pojawiło się dno rentowności na pojazd; wolne przepływy pieniężne stały się dodatnie i wyniosły 1,531 mld USD, nakłady inwestycyjne były niższe od oczekiwań, a solidne rezerwy gotówkowe rozwiały obawy rynku dotyczące zużycia kapitału. Te dwa dane przewyższające oczekiwania mogą sprzyjać wzrostowi ceny akcji.
Negatywne czynniki hamujące cenę akcji są również wyraźne. Liczba dostaw nieznacznie spadła, przychody rok do roku niemal się zatrzymały, wzrost głównej działalności w zakresie pojazdów elektrycznych jest słaby, co budzi obawy rynku o limit wzrostu. Jednocześnie ogromne nakłady na badania i rozwój FSD i Optimus nadal obniżają zyski, zysk netto według GAAP spadł rok do roku o 43%, marża operacyjna wyniosła zaledwie 2,6%, zyski z poprawy marży brutto są niwelowane przez wysokie koszty badań i rozwoju, co krótkoterminowo osłabia zyski i ogranicza wzrost ceny akcji.
Z punktu widzenia logiki wzrostu i spadku: jeśli rynek najpierw wyceni punkt zwrotny marży brutto i poprawę przepływów pieniężnych, może dojść do wzrostu; jeśli jednak kapitał bardziej skupi się na tempie wzrostu dostaw i wynikach zysku netto, cena akcji może najpierw wzrosnąć, a potem spaść. Klucz do dalszego rozwoju ceny akcji zależy od tego, czy rynek bardziej skłania się ku długoterminowym oczekiwaniom wzrostu AI, robotów i FSD, czy krótkoterminowym wskaźnikom rentowności działalności samochodowej. Inwestorzy powinni uważnie obserwować, czy marża brutto utrzyma trend wzrostowy oraz poprawę danych dotyczących dostaw. 特斯拉这份财报，最容易让人看错的，是“自由现金流转正”这七个字。钱确实多留下来了，但距离赚钱能力全面恢复，还有一段路。 公司10月21日披露的三季报显示：扣除监管积分收入后，汽车毛利率从二季度的16.3%回升到18.1%；自由现金流也从负10.92亿美元，变成正15.31亿美元。修复是真实的，不能忽略。 但另一笔账没那么好看：本季营业利润只有7.18亿美元，去年同期是16.24亿美元，减少约56%。研发费用则从16.30亿增至27.61亿美元。汽车毛利改善，还没有抵消研发等营业费用的增加。 现金流为什么转正？要把两边一起看：经营现金流比上季增加15.66亿美元，资本开支比上季减少10.57亿美元，两项共同带来改善。不能简单说全靠少花钱，也不能把这笔现金直接算成Robotaxi已经赚到的利润。 我的判断是：这更像一次经营修复，还不足以确认AI和机器人已进入大规模盈利阶段。财报里的FSD订阅增长值得跟踪，但订阅口径包含一次性买断和月付，不能全部当成新增月费用户。 下一季，我重点看两件事：汽车毛利能否守住，以及营业利润能否跟上。如果利润持续改善、投入增加时仍能保持正自由现金流，我会更愿意相信#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压
Szef ma coś do powiedzenia
Wyniki finansowe Meta za Q3 zostały opublikowane. Przychody wyniosły 64,6 mld, co oznacza wzrost o 26% rok do roku, liczba wyświetleń reklam wzrosła o 10%, a cena jednostkowa o 14%, kluczowa działalność radzi sobie bardzo dobrze. Jednak zysk operacyjny spadł o 37% rok do roku, głównie z powodu jednorazowego rachunku prawnego na kwotę 9,89 mld USD. Co gorsza, AI pochłania dużo pieniędzy, nakłady inwestycyjne w Q3 wyniosły 34,9 mld, a wolne przepływy pieniężne spadły do -2,12 mld, a prognoza nakładów inwestycyjnych na cały rok to 135-145 mld.
Uważam, że to efekt wyścigu zbrojeń w AI. Nawet silny biznes reklamowy nie jest w stanie zapełnić bezdennej dziury infrastruktury AI. Aby pozyskać finansowanie, Meta planuje wprowadzenie akcji klasy C bez prawa głosu, co jest de facto emisją dodatkowych akcji. Przychody przewyższyły oczekiwania, ale kurs akcji spadł o 0,68%, rynek nie jest przekonany.
To pośrednio odciąga środki od kryptowalut. Giganci technologiczni nadal inwestują w AI, kapitał pozostaje w akcjach technologicznych, a Bitcoin nie ma wzrostowego impulsu.
Bitcoin wczoraj odbił do 85 000, gdzie zacząłem stopniowo zajmować krótkie pozycje, teraz oscyluje wokół 83 000. ETF-y odnotowały trzy dni z rzędu napływów na poziomie 840 mln, ale wszystko koncentruje się w BlackRock, co jest niewystarczające. Makroekonomicznie ceny ropy są wysokie, inflacja nie ustępuje, a przed FOMC kapitał jest bardzo ostrożny.
Obecnie krótkie pozycje przynoszą dobre zyski, obserwuję, czy poziom 80 000 zostanie utrzymany. Jeśli nie, spodziewam się głębszej korekty. Opór znajduje się między 84 000 a 85 000. Nie ścigam wzrostów ani nie sprzedaję na spadkach, czekam na korektę, by ponownie otworzyć krótkie pozycje, zawsze z ustawionym stop lossem.
$BTC $ETH $ZEC
Dwóch wielorybów w ciągu 15 godzin na Hyperliquid sprzedało prawie 30 000 pozycji długich, w efekcie cena monety spadła z 1368 bezpośrednio do 1286, jakby ich nie zauważyła.
Wczorajsze szybkie wiadomości: dwóch wielorybów w ciągu 15 godzin na Hyperliquid łącznie otworzyło prawie 30 000 pozycji długich ZEC. Sprawdziłem na OKX, obecna cena 1286, wzrost 24h o 2,2%, ale najwyższy poziom to 1368, po czym spadek o 6%, najniższy 1252.
Nienormalne jest to, że prawdziwe pieniądze i ponad 30 000 pozycji długich weszły na rynek, a cena zamiast rosnąć, spadła z najwyższego poziomu. Stawka finansowania na kontraktach wieczystych to tylko 0,01%, pozycje długie prawie bez kosztów, OI 12,25 mln kontraktów. Wielki gracz dokłada pozycje na rynku, a wykres wygląda, jakby nikt tego nie zauważył.
Kiedyś wejście wielorybów wywoływało falę, teraz bardziej wygląda na to, że wieloryby same stały się podnoszonymi żetonami.
Dla tych, którzy handlują kontraktami ZEC: te ponad 30 000 pozycji długich, czy podążasz za nimi, idziesz przeciwko nim, czy po prostu czekasz, aż zostaną zlikwidowane, by zbierać resztki?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $SOL
Największa w historii Solany aktualizacja sieci została oficjalnie uruchomiona wczoraj, obiecując finalizację w 150 milisekund. A jaki jest efekt? Cena monety od razu spadła z powrotem do 105 i nie wzrosła.
Aktualizacja Alpenglow została wdrożona wczoraj, z celem skrócenia czasu finalizacji do 150 milisekund, co jest najważniejszą zmianą techniczną SOL w ostatnich latach. Według testów na OKX cena wynosi obecnie 105,33, spadek o 0,5% w ciągu 24h, minimum 105,02, maksimum 109,22 — w dniu wdrożenia aktualizacji cały wzrost intraday został oddany.
Sprzeczność jest taka: technicznie to historycznie pozytywna zmiana, ale rynek tego wcale nie kupuje. Stawka finansowania na kontraktach terminowych spadła do 0,001%, byki nawet nie chcą płacić za otwarcie pozycji, a otwarte pozycje (OI) na poziomie 2,94 mln kontraktów nie wykazują wyraźnego wzrostu. Typowa sytuacja, gdy pozytywna wiadomość nie wywołuje reakcji.
Stary scenariusz: po spekulacjach oczekiwań, po wdrożeniu następuje spadek, tylko że tym razem nawet nie było próby wzrostu.
Dla traderów kontraktów: przy takiej pewnej pozytywnej aktualizacji, czy jesteś "sprzedawcą faktów" i kontynuujesz krótkie pozycje, czy uważasz, że przy zerowej stawce finansowania i braku dźwigni po stronie byków ryzyko paniki jest niewielkie?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $BTC 24小时下跌1.51%，但涨幅榜却被一批小市值DeFi板块霸占——这不是牛市的轮动，而是存量资金在缩量市场里的最后一站。真正值得盯的不是谁涨了，而是钱从哪来：$USDT 市值同期缩水0.14%，场外没有新资金进场，大盘又在走弱，这些百分比只能来自大币种的内部搬家。 看结构更清楚。治理板块上涨26.5%，收益聚合器涨17.5%，再加上代币化资产抵押类代币，几条线都指向链上收益与治理投票权。这不是叙事扩散，是资金在同一批“有现金流故事”的小盘里做短线接力。治理板块总市值仅2.7亿美元，名人概念板块1.6亿美元，盘子小到只需一笔中等规模的调仓就能拉出两位数涨幅——涨幅的绝对值远没有看起来那么有分量。 情绪面也没有配合。恐惧贪婪指数63，一周前是62，基本原地踏步，说明这波拉升既没带来新增入场，也没改变市场基调。换句话说，涨的是价格，不是共识。这种结构最脆弱的地方在于：它依赖大币种持续失血来供血，一旦$BTC 止跌企稳，小盘的资金来源就会立刻反向。 判断轮动是否结束，盯两个信号就够了。第一，$USDT 市值继续收缩，意味着场内流动性还在被抽走；第二，恐惧贪婪指数跌破62，说明情绪开始$DOT
Wtyczka portfela potajemnie wyciekła klucze prywatne, ukrywała je przez całe 20 miesięcy, zanim została wykryta, 8 osób łącznie straciło 17286 DOT. Zgadnij, jak poszła cena? Spadła tylko o 3%.
Fundacja społeczności Polkadot potwierdziła: wtyczka przeglądarki Fearless Wallet wyciekła klucze prywatne przez prawie 20 miesięcy, zgłoszono już osiem przypadków, łącznie 17286 DOT zostało nieautoryzowanie przetransferowanych. Testowo OKX cena obecna 1.1247, spadek 24h o 3.26%, minimum 1.1213, praktycznie ociera się o dno.
Z zasady ciągły incydent bezpieczeństwa trwający 20 miesięcy to duży negatyw, a reakcja rynku jest taka. Co ciekawsze, stawka finansowania perpetual swapów jest teraz -0.0208%, niedźwiedzie dopłacają bykom — osoby sprzedające spadki są bardziej chętne do wejścia niż ci, którzy uciekają.
Ofiary kradzieży się nie martwią, a shortujący płacą z góry, trochę nie rozumiem nastrojów na rynku.
Dla handlujących kontraktami: przy takich "negatywach, które nie ruszają rynku" czy odważysz się łapać dno i obstawiać, że negatyw się wyczerpał, czy uważasz, że ujemna stawka finansowania oznacza, że ktoś ma przeczucie i jeszcze czekają nas niespodzianki?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 W końcu odzyskałem trochę krwi. Wczoraj wieczorem prawie myślałem, że wszystko pójdzie na zero
O 12:46 w południe zerknąłem na rynek, w końcu mogę odetchnąć
Całą noc byłem miażdżony przez niedźwiedzią presję, w końcu widzę trochę zieleni
Spójrz na najnowsze odbicie
AAVE spisał się najlepiej, krótkie pozycje wytrzymały do +39%, co uratowało mi życie
UNI i NEAR nadal są na minusie, ale w porównaniu do wczorajszej rozpaczy, strata skurczyła się do kilkunastu procent, co jest szczęściem w nieszczęściu
Najbardziej uciążliwa była krótka pozycja na BTC z dźwignią 100x, która z -200% wróciła do -100%, co już nie jest tak duszące
Dlaczego się odbiło?
BTC wzbił się do 84 000, ale nie miał siły dalej rosnąć, presja sprzedaży z góry była zbyt duża, kapitał nie mógł tego utrzymać
Brak wolumenu do dalszego wzrostu, więc ostatecznie spadł, a altcoiny naturalnie poszły za nim
Wyciągnąłem wnioski z wczorajszych bolesnych lekcji, nadal mam drżenie rąk
Tym razem nie będę chciwy
Zysk z AAVE zamierzam zabezpieczyć
BTC i NEAR spróbuję stopniowo zmniejszyć pozycje i dźwignię, by kontrolować ryzyko
Najpierw ustabilizuję tę stratę, bez niepotrzebnego ryzyka
Bracia, którzy wczoraj zostali zmasakrowani, czy dziś odzyskaliście trochę krwi, czy już odcięliście straty i wyszliście?👇
$BTC $AAVE $NEAR
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ #交易之声：你的经验值得被听到 先看现状。现在超过四成大市值山寨的杠杆率快顶到年内最高了，中市值的杠杆也创了新高。10月15号刚爆掉差不多8.5亿美元，转头又有一堆人借钱冲进去做多。价格根本不是现货真金白银托住的，全是杠杆借来的钱架在那儿。小币订单簿薄得像纸，做市商一撤，连环爆仓说发生就发生，这就是当下的真实情况。$BTC $ETH $SNDK 10月29号美联储决议，11月3号中期选举，中间就隔六天，大饼的横盘随时会被打破。机构最怕不确定性，资金全往BTC、ETH里缩，山寨一周跌了5.69%，BTC才跌1.99%，资金往哪儿跑一目了然。 ETF的数据更说明问题。BTC近30天净流入大概20.9亿美元，ETH净流出3.19亿美元，SOL净流出3320万美元。最大的机构贝莱德旗下ETF只买大饼和以太，山寨币根本等不到大盘涨完溢出来的那点钱。 最恶心的就是各种VC的解锁抛压。最近ZRO一笔就解锁了4330万美元，ALLO 11月解锁量占到流通盘的64%，HUMA团队和投资人的份额也在集中释放。现货买盘本来就薄，价格百分百承压，怎么还有那么多人往上撞。 未来能活下来的只有这三种。 第一类，得有真实现金流。不是光项目有收入Południe sesji: $BTC 82,9k trzyma się niskiego poziomu, byki już prawie nie wytrzymują
Podsumowując: poranna fala nie utrzymała się stabilnie. $BTC 82 909, 24-godzinne maksimum 84 899, minimum 82 642, zmienność 2,6%, teraz jest tuż przy dolnym poziomie. $ETH 2 445 (-0,05%), $SOL 105,46 (-0,40%), żaden z braci nie chce być pierwszy, który wyjdzie na prowadzenie.
Warto zwrócić uwagę na rynek kontraktów: stopa finansowania BTC +0,0051%, nie spadła poniżej zera — byki nadal płacą odsetki i trzymają się mocno, jeszcze się nie poddali. OI 29 885 BTC (2,48 mld USD), pozycje nie zostały zwiększone ani zamknięte. Taka kombinacja „spadek, ale bez poddania się” oznacza, że po południu prawdopodobnie będzie kontynuacja konsolidacji: nie ma szans na szybki powrót, a gwałtowny spadek nie ma paliwa.
Na co zwracać uwagę po południu? Jedno zdanie — czy poziom 82 642, 24-godzinne minimum, zostanie utrzymany. Jeśli tak, po południu będzie konsolidacja w przedziale 82,6k–84k; jeśli spadnie poniżej, to bezpośrednio celujemy w okolice 81 000, gwałtowny spadek też warto obserwować.
Zastrzeżenie: jeśli dziś przed zamknięciem $BTC wróci powyżej 84 000, moja ocena „słabej konsolidacji na dnie” jest nieważna, rano przyjmę nową perspektywę.
Na tym poziomie, czy redukujesz pozycje, czy czekasz na odbicie? Podyskutuj w komentarzach. $BTC ⚠️Dlaczego BTC tak mocno spadł?
1. Aspekt techniczny: Po wybiciu powyżej 84000 utworzyła się silna strefa podaży, wielokrotnie testowana bez powodzenia, na wykresie 15-minutowym pojawiła się struktura CHOCH, byki zawiodły, co wywołało masowe likwidacje długich pozycji z dźwignią, presja sprzedaży się nasiliła, co spowodowało szybki spadek BTC.
2. Nastroje makro: Rentowność amerykańskich obligacji jest wysoka, oczekiwania na obniżki stóp procentowych osłabły, wyceny aktywów o wysokiej zmienności są pod presją, kapitał świadomie zmniejsza ekspozycję na ryzyko.
3. Przeniesienie na rynek: BTC jest kotwicą rynku, po jego przełamaniu altcoiny takie jak ETH, ZEC podążyły za spadkiem, odpływ kapitału z ETF dodatkowo osłabił popyt.
4. Struktura kapitału: Ten wzrost był w dużej mierze napędzany przez kapitał z dźwignią, brakowało solidnego wsparcia ze strony realnych zakupów, więc gdy trend się odwrócił, likwidacje przyspieszyły spadki.
Podsumowując: stagnacja na wysokim poziomie + negatywne nastroje makro + skoncentrowane likwidacje z dźwignią spowodowały spadek. 24姐 rano bezpośrednio zamknęła wszystkie długie pozycje na $BTC i $ETH, precyzyjnie uciekając z pozycji o wartości milionów, duże fundusze naprawdę mają coś do powiedzenia!
Obecnie pozostawiła tylko jedną lekką pozycję testową, wszystkie główne pozycje zostały zrealizowane i zabezpieczone:
$CRCL: długa pozycja z 5-krotną dźwignią, średnia cena otwarcia 86.86, obecna cena 86.82, strata pływająca 86U, depozyt zabezpieczający 31 000U
Analiza:
Patrząc na jej historię operacji, rano zamknęła wszystkie kontrakty BTC z 20-krotną dźwignią i ETH z 10-krotną dźwignią, precyzyjnie realizując zyski na szczycie, pozostawiając gotówkę na korektę.
Teraz wszystko jest zamknięte, co oznacza, że w krótkim terminie uważa, że odbicie jest zakończone, czeka na korektę, zaleca unikanie ryzyka i nie gonienie za wzrostami!
Pozostawienie CRCL to czysta lekka gra na odbudowę sektora płatności na rynku amerykańskim, nie patrz na zamknięcie pozycji i nie naśladuj bezmyślnie, ma solidny depozyt zabezpieczający, maksymalnie lekka pozycja, nie ryzykuj wysokiej dźwigni, głównie ucz się od ekspertów!
To tylko osobista opinia, w handlu liczy się samodzielność!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 19-go dnia Ajian powiedział, że w tym tygodniu, do FOMC 27-go, nie będzie żadnych nowych czynników makroekonomicznych, a ceny zwykle poruszają się w ramach istniejących informacji, co jest okresem próżni, w którym najłatwiej o fałszywe wybicie. Zaostrzenie ryzyka geopolitycznego oraz ponowne wzrosty cen ropy naftowej $BZ do około $110 powodują wzrost presji inflacyjnej, dlatego nawet pomimo wczorajszego napływu netto do amerykańskiego spotowego ETF na BTC w wysokości aż 528,41 mln USD, $BTC szybko spadł po zbliżeniu się do poziomu 85 000 USD. Obecna ocena Ajiana pozostaje bez zmian — nadal zaleca ograniczenie działań przed FOMC, można jednocześnie śledzić decyzje głównych banków centralnych #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ BTC i ETH, ta para „zakochanych małżonków”, teraz gra każdy na własną rękę
Wskaźnik implikowanej zmienności opcji spadł do pięcioletniego minimum 33,5%, a nachylenie krzywej opcji spadło w ciągu tygodnia o prawie 3 punkty, ale traderzy z jednej strony trzymają pozycje długie, a z drugiej cicho kupują opcje put o wartości 78 000 i 80 000 USD, pojedyncza transakcja na 204 mln USD. Mówiąc prosto: ustami mówią „nie”, ale ciałem kupują ubezpieczenie. Jeszcze bardziej sprytne jest to, że stopa finansowania stała się ujemna, a wskaźnik strachu i chciwości nadal jest w strefie „chciwości” — dźwignia się wycofuje, emocje trzymają się mocno, typowe „kupowanie ustami” $BTC
Stawka stakingu ETH w „wyścigu blokowania i ucieczki” osiągnęła historyczne maksimum 36,13%, co brzmi imponująco; ale 7 października giełdy przyjęły 87 258 ETH, rezerwy Binance spadły o 11,5%, a Fundacja Ethereum w tym samym czasie przelała 4 393 ETH do Kraken. Zablokowane tokeny biją rekordy, ale presja sprzedaży też rośnie — to jak wykupienie karnetu na siłownię, a potem zamawianie kurczaka na wynos. $ETH
Przepływy kapitału „na odległość potwierdzone”. ETF BTC odnotowuje dwudniowy napływ netto, ETF ETH traci przez pięć dni z rzędu; na poziomie wielorybów, małe wieloryby posiadające 100–1000 BTC nadal kupują, a wieloryby z ponad 10 000 BTC netto zmniejszają swoje pozycje. Korelacja 0,91 oznacza tylko, że rosną i spadają razem, ale nie oznacza, że są kochane przez te same pieniądze. 
To nie jest walka byków z niedźwiedziami, to rozbieżność strukturalna. BTC kupuje „spokój snu” tanimi opcjami, ETH ukrywa pęknięcia płynności wysokim stakingiem. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC Zysk operacyjny Tesli za Q3 wyniósł 718 milionów dolarów, co stanowi mniej niż połowę w porównaniu rok do roku.
W tym samym kwartale nie ruszyła ani jedna z 11 509 posiadanych przez nią jednostek bitcoina, a na papierze pojawił się zysk w wysokości 288 milionów dolarów (przed opodatkowaniem), co stanowi około 40% zysku operacyjnego.
Powód jest prosty: BTC pod koniec czerwca kosztował około 58 600, a pod koniec września około 83 600, co oznacza wzrost o ponad 40% w ciągu kwartału.
Jednak ta kwota jest księgowana według wartości rynkowej: gdy cena monety rośnie, rachunek zysków i strat wygląda lepiej; gdy cena spada, musi być zaksięgowana jako strata. Obecnie BTC kosztuje około 82 800, co jest nieco mniej niż pod koniec września.
Najmniej kłopotliwa pozycja w sprawozdaniu finansowym może być jednocześnie najbardziej przerażająca w następnym kwartale.
To nie jest porada inwestycyjna #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 ZEC z sierpnia z mniej niż 500 wzrósł do 1650 27 września, 19 września cofnął się do 1055, w tym tygodniu odbił do 1291. Wzrost był gwałtowny, spadek głęboki, kluczowe jest, jak daleko odbicie może się posunąć.
Cała fala od 500 do 1650 ma poziom 0,5 na 1075, 19 września zatrzymał spadek dokładnie na 1055, kapitał uznaje tę linię za ostatnią linię obrony. Jeszcze ważniejszy jest poziom około 1200: poziom 0,382 całej fali to 1211, ostatnia fala z 1650 do 1055 ma poziom 0,236 na 1196, a do tego dochodzi okrągły poziom 1200, trzy linie się pokrywają, uważam to za najsilniejsze obecnie wsparcie. Obecna cena trzyma się 1283 (ostatni poziom 0,382) i 1250, które w tym tygodniu były kilkakrotnie testowane, ale mają tylko pojedyncze wsparcie, są słabsze, prawdopodobnie zostaną przebite przy kolejnym spadku.
Spójrzmy na górę. Ostatni poziom 0,5 to 1353, dziś nad ranem cena wzrosła do 1363, ale została zepchnięta w dół, a do tego dochodzi opór na poziomie 1389 z 6 września, gdzie jest dużo zablokowanych pozycji, to najsilniejszy opór. Stop lossy niedźwiedzi są często ustawione powyżej 1390, jeśli nastąpi przebicie z dużym wolumenem, może to wywołać short squeeze i szybki wzrost do poziomu 0,618 na 1423.
Kontrakty mają pozycje o wartości 2,8 mld, dzienny obrót to 7,7 mld, a rynek spot to tylko 590 mln, będzie dużo fałszywych ruchów. Uważam, że w krótkim terminie cena będzie się wahać między 1200 a 1390, dźwignia dziesięciokrotna może łatwo wyczyścić pozycję jednym ruchem. Jeśli już chcesz handlować: używaj pozycji izolowanych, dźwigni do trzech razy, stop loss ustaw poniżej strefy wsparcia, nie dokładaj na strefie oporu.
Szczerze mówiąc, sam nie handluję tak zmiennymi monetami, to prawie jak duże memy. Jeśli nie możesz się powstrzymać, używaj niskiej dźwigni, przynajmniej ryzyko jest kontrolowane. $ZEC To krótkie pozycjonowanie na sprzedaż, tymczasowo nie uznaję go za pozycję zgodną z trendem — jedna pozycja krótka może wskazywać tylko kierunek, nie dowodzi trendu. Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) otworzył nową krótką pozycję na 50 $PAXG z 5-krotną dźwignią, o wartości nominalnej około 204 700 USD; wynik jeszcze nie jest znany, najpierw spójrzmy na ryzyko.
Mam trzy zasady dotyczące trendów. Po pierwsze, cena idzie pierwsza, ocena przychodzi później. Materiały nie opisują wcześniejszego ruchu ani nie podają podstaw rynkowych nastrojów, więc nie uznam spadku za rozpoczęty tylko dlatego, że duży portfel otworzył krótką pozycję. Jeśli cena nadal rośnie, ta pozycja krótka jest przeciwtrendem, a wielkość pozycji tego nie zmieni.
Po drugie, nastroje muszą być zgodne z kierunkiem. Jeśli rynek jest byczy, a cena słabnie, otwarcie krótkiej pozycji ma sens do dalszej obserwacji; jeśli nastroje bycze i wzrost ceny idą w parze, pozycja krótka musi znosić dwie siły. Brakuje tu dowodów, wolę być ostrożny.
Po trzecie, dźwignia musi zostawiać miejsce na błąd. Szacując wartość nominalną, 5-krotna dźwignia odpowiada depozytowi zabezpieczającemu około 40 900 USD; jeśli cena wzrośnie o około 10%, strata zbliży się do połowy początkowego depozytu, nie licząc opłat i nie oznacza natychmiastowego likwidowania pozycji.
Trend jest najlepszym przyjacielem, moje podejście to czekanie na potwierdzenie ceny, nie zastępuję trendu ruchem portfela. W przypadku takich sygnałów krótkiej pozycji, czy teraz używacie średnich kroczących, struktury cenowej czy wielookresowej analizy do oceny trendu? Jakie warunki muszą być spełnione, aby uznać kierunek?Firma blockchain, która zebrała 140 milionów dolarów finansowania i jest wspierana przez a16z, ostatecznie zdecydowała się zamknąć własny rozwijany łańcuch publiczny i przenieść się na sieć konkurenta. To zmiana, która zachodzi w branży blockchain w ostatnich latach: kiedyś wszyscy walczyli o tworzenie łańcuchów, teraz niektóre projekty zaczynają się wycofywać. Jednocześnie wolumeny transakcji i kapitał coraz bardziej koncentrują się w kilku czołowych ekosystemach, a przestrzeń do życia dla nowych łańcuchów publicznych wydaje się być coraz bardziej ograniczona. Decyzja o zamknięciu własnego łańcucha Wczoraj DATA, wcześniej znana jako Story Protocol, ogłosiła stopniowe zamknięcie własnego łańcucha Layer 1 i po otrzymaniu inwestycji w wysokości 30 milionów dolarów od fundacji Sui, przeniesienie działalności na Sui. Story był gwiazdą w dziedzinie łańcuchów dla własności intelektualnej, zebrał 140 milionów dolarów finansowania, a jego celem było przeniesienie na blockchain takich aktywów jak prawa do muzyki, patenty, znaki towarowe, umożliwiając automatyczne licencjonowanie i handel. Jednak rzeczywistość okazała się znacznie bardziej skomplikowana. Tradycyjny sektor własności intelektualnej ma już dojrzałe systemy licencjonowania, a duzi posiadacze praw autorskich nie mają motywacji do zmiany obecnego modelu. CEO DATA, Andrea Muttoni, przyznał, że firma próbowała rozwiązać zbyt wiele problemów naraz. W czerwcu tego roku Story zmienił nazwę na DATA i skierował się na rynek danych treningowych dla AI. Jego kluczowy produkt Trace odpowiada za rejestrowanie źródeł danych, licencjonowania i praw do użytkowania. Do października oficjalnie zarejestrowano ponad 250 milionów rekordów wkładu danych. W miarę skupiania się na działalności firma zdała sobie sprawę: skoro prawdziwym produktem jest narzędzie do weryfikacji danych, to dlaczego miałaby poświęcać dużo zasobów na utrzymanie własnego blockchaina? W związku z tym DA Głównym bohaterem historii jest Szef Dziesięć. Stary znajomy z kręgów handlu kryptowalutami i realnego rynku, którego wyniki mogą zaskoczyć: zaczynał z 20 tysiącami, a w ciągu dwóch lat powiększył kapitał do 40 milionów. Do zeszłej nocy jego pozycje były bez zarzutu — 1,2 miliona XRP na krótkiej pozycji z zyskiem 180 tysięcy dolarów, stopa zwrotu 101%; 150 BTC na krótkiej pozycji przyniosło kolejne 400 tysięcy dolarów. Wskaźnik depozytu zabezpieczającego bliski 6000%, co to oznacza? Oznacza to, że w normalnych warunkach rynek nie powinien go ruszyć.
A potem 84000 zostało przebite.
W jeden dzień z konta wyparowało ponad 2,5 miliona juanów. Uwaga, to nie strata 2,5 miliona, lecz całkowity spadek wartości aktywów. Zyski wciąż były widoczne, ale wartość netto była już zrujnowana. Sam napisał tylko jedno zdanie: "Bitcoin znów rośnie, a ja?" — czytałem to kilka razy, ten znak zapytania uderza mocniej niż jakikolwiek zrzut ekranu z stratą.
Wielu nie rozumie: pozycje przynoszą zysk, a konto traci?
Wyjaśnię. Szef Dziesięć stosuje tryb pełnego zaangażowania, jedna krótka pozycja z 10-krotną dźwignią, całe konto korzysta z jednego wspólnego depozytu zabezpieczającego. Cena rośnie jednostronnie, a strata na krótkiej pozycji działa jak pompa, która ciągle wysysa wartość netto. Zyski są lokalne, a spadki globalne. Na papierze każda bitwa jest wygrana, ale wojna przegrana.
Najciekawsze są komentarze. Użytkownik o nazwie "安徽扛把子" otwarcie zapowiedział, że zamierza wyczyścić kieszenie Szefa Dziesięć. Obserwatorzy mitu zawsze przewyższają uczestników, to norma w świecie kryptowalut.
Nie piszę tego, by się śmiać. Wręcz przeciwnie, uważam, że to najcenniejszy przypadek dla traderów stosujących pełną dźwignię — kierunek był idealny, struktura pozycji błędna, i tak w jedną noc wrócił do punktu wyjścia. To nie zdolności analityczne złamały 84000, lecz zarządzanie ryzykiem.
Poduszka bezpieczeństwa na koncie to coś, co na co dzień wydaje się zbędne, ale w krytycznym momencie ratuje życie. 🚨Poranny gwałtowny spadek! BTC po wzroście do 84 900 spadł z powrotem do 82 750, niedźwiedzie właśnie zostały wyczyszczone, a byki znowu przejmują kontrolę?
Rano BTC wzrósł do 84 899, ile osób myślało, że przebije 85 000 i weszło na rynek? W efekcie jedna świeca spadkowa zepchnęła cenę z powrotem do 82 750, spadek o 2,11% w ciągu 24 godzin. W ciągu ostatnich 24 godzin likwidacje krótkich pozycji BTC wyniosły 77,6 mln USD, a długich tylko 7,99 mln — najpierw wyczyszczono tych, którzy obstawiali spadki, potem ci, którzy obstawiali wzrosty, przejęli straty, typowa „obustronna eliminacja”.
ETF wczoraj zanotował dzienny napływ netto 524,8 mln USD, brzmi imponująco, ale w październiku łącznie nadal jest to odpływ netto około 88 mln, jeden silny dzień nie zrekompensuje miesięcznych strat. Na łańcuchu jest to jeszcze bardziej widoczne: pewien wieloryb sprzedał w ciągu 11 dni 1847 BTC na ETH, krótkoterminowe zyski wieloryba spadły o 53% w ciągu miesiąca, a 20 października przelał na giełdę 10 605 BTC, co stanowi 2,8-krotność dziennej średniej.
CPI 3,7% powyżej oczekiwań, 10-letnie obligacje USA 5,3%, makroekonomia naciska. 82 000 to krótkoterminowa linia obrony, powyżej 85 500 jest dużo płynności niedźwiedzi, ale to scenariusz „jeśli się utrzyma”. Rano ten ruch — czy byłeś tym, kto został wyczyszczony, czy tym, kto obserwował? Porozmawiajmy w komentarzach👇$BTC #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Ekspozycja Strategy na Bitcoin sprawia, że jej wyniki finansowe są ściśle powiązane z ruchami cen BTC.
Jednak inwestorzy muszą rozróżnić zmiany wartości rynkowej posiadanych Bitcoinów, zyski lub straty księgowe, koszty finansowania oraz gotówkę generowaną przez podstawową działalność.
Każda miara opowiada inną część historii.
Kluczowe pytanie brzmi, jak Strategy zarządza zmiennością Bitcoina, jednocześnie utrzymując swoją długoterminową strategię akumulacji.
#StrategyQ3BTCGains Wiele osób w kraju ma błędne przekonanie, że jeśli kupią dom za gotówkę i nie mają kredytu hipotecznego, to nawet jeśli później stracą pracę i będą codziennie jeść zupki chińskie w domu, ich życie będzie stabilne jak skała i nikt ich nie wyrzuci na ulicę.
Ale w USA, nawet jeśli twój wolnostojący dom jest w 100% spłacony gotówką, jeśli stracisz pracę i nie będziesz miał dochodu przez ponad pół roku, to i tak zostaniesz brutalnie „ścięty” z klasy średniej, zbankrutujesz i wylądujesz na ulicy!
Bo w USA domy są tak naprawdę „wynajmowane od rządu”, co roku niezmiennie trzeba płacić podatek od nieruchomości (Property Tax) w wysokości od 1% do 3% wartości domu.
Na przykład, jeśli masz dom w dobrej dzielnicy w Teksasie lub New Jersey wart 1 milion dolarów, nawet bez kredytu, sam podatek od nieruchomości wyniesie cię ponad 20 tysięcy dolarów rocznie.
To jeszcze nie licząc kilku tysięcy dolarów rocznie na obowiązkowe ubezpieczenie domu, kilku tysięcy dolarów na opłaty wspólnotowe HOA oraz kosmicznie wysokich kosztów koszenia trawnika i utrzymania ogrzewania (jeśli trawa przekroczy określoną wysokość i nie zostanie skoszona, władze miejskie nałożą na ciebie ogromną grzywnę).
Gdy duża firma zwolni pracowników i przestaniesz mieć dochód, nie będąc w stanie zapłacić tych kilkunastu tysięcy dolarów podatku od nieruchomości, lokalny urząd skarbowy wystawi na aukcję zastaw podatkowy (Tax Lien) na twój dom, a policja przyjdzie, naklei nakaz i wyrzuci cię z domu.
W USA, jeśli przestaniesz biec, nie masz nawet prawa do leżenia w miejscu.#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 $BTC
Przychody Meta eksplodowały, ale Wall Street liczy inne rachunki
Przychody Meta za Q3 wyniosły 64,6 mld USD, wzrost rok do roku o 26%, przekraczając oczekiwania na poziomie 63,4 mld, silnik reklamowy nie zwalnia.
Ale druga strona rachunku zysków nie wygląda dobrze: całkowite koszty wzrosły o 68% do 51,6 mld USD, pochłaniając 9,89 mld na koszty prawne (ugoda dotycząca zdrowia psychicznego młodzieży), zysk netto 9,86 mld USD, EPS 3,83 USD — po wyłączeniu tych kosztów EPS powinien wynieść 7,4 USD.
Jeszcze bardziej rzuca się w oczy przepływ gotówki: wolne przepływy pieniężne -2,12 mld USD, po raz pierwszy od debiutu na giełdzie ujemne; całoroczna prognoza nakładów inwestycyjnych podniesiona do 135-145 mld USD, AI pochłania pieniądze bez mrugnięcia.
Jasnym punktem jest Muse: ponad 10 mln użytkowników w USA i Kanadzie, 25% dziennej aktywności. Prognoza przychodów na Q4 to 73-76 mld, powyżej oczekiwań, po sesji wzrost o 6%.
Perspektywa rynku kryptowalut: gigant zarabia i jednocześnie inwestuje we wszystko, co związane z AI, apetyt na ryzyko nie załamał się, to jest makroekonomiczna podstawa dla BTC, by utrzymać poziom 84 000. Ale wyścig w spalaniu pieniędzy trwa, oczekiwania dotyczące płynności są napięte — przed posiedzeniem FOMC w październiku cały rynek musi patrzeć na Fed.Wzrost nie oznacza powrotu rynku byka, to niedźwiedzie zostały ponownie „wystawione na pokaz”.
$BTC sięgnął 85 000, $ETH osiągnął 2527, wielu w tym momencie naprawdę myślało, że nastąpił przełom. A co się stało? Jeden ruch w dół, $BTC spadł poniżej 83 000, $ETH nie utrzymał nawet 2440. W ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje o wartości 350 milionów dolarów, 90 tysięcy osób zostało „zabranych”, długie pozycje na 160 milionów, krótkie na 190 milionów.
Widzisz, zarówno długie, jak i krótkie pozycje tracą. Krótkie pozycje zostały zlikwidowane bardziej, nie dlatego, że niedźwiedzie są głupie, ale dlatego, że podczas wzrostu to one zostały najpierw „podniesione”. Dane CryptoQuant z 22 kwietnia mówią jasno: podczas tego wzrostu $BTC krótkie pozycje zostały zlikwidowane na ponad 600 milionów dolarów dziennie, $ETH krótkie pozycje na 580 milionów, łącznie prawie 1,2 miliarda dolarów krótkich pozycji zostało zmuszonych do zamknięcia. Jednak to kontrakty terminowe napędzały cenę, a nie rynek spot. Otwarte pozycje wzrosły z 24,8 miliarda do prawie 28 miliardów, to wzrost dźwigni, a nie nowy kapitał.
Dlatego po wzroście nikt nie podjął się kupna. Rynek spot nie nadążył, ETF-y wprawdzie napływają — w kwietniu netto napływ do amerykańskiego spotowego $BTC ETF wyniósł 1,97 miliarda dolarów, najsilniejszy miesiąc w roku — ale górnicy sprzedają, makroekonomia naciska, a gdy instrumenty pochodne się wycofują, cena się załamuje.
Glassnode dołożył swoje: obszar od 85 000 do 87 500 to gęsty obszar presji sprzedaży, krótkoterminowi posiadacze monet coraz intensywniej realizują zyski pod koniec kwietnia, zysk zrealizowany na godzinę wzrósł do 4,4 miliona dolarów, co jest trzykrotnością poziomu bazowego w tym roku. W takim miejscu nie da się utrzymać ceny tylko kontraktami.
Więc czy ta runda to porażka wzrostu, czy też długie i krótkie pozycje będą dalej oczyszczane?
Moim zdaniem to raczej to drugie. Teraz nie mamy do czynienia z rynkiem jednokierunkowym, lecz z wyczerpującą walką dwóch stron. Presja sprzedaży z góry jest realna, wsparcie ETF-ów z dołu też jest realne, a pomiędzy nimi mnóstwo wysokich dźwigni. Gdy cena spada, najpierw patrz na wolumen otwartych pozycji: jeśli spada razem z ceną, to dźwignia jest likwidowana, po bólu może być jeszcze oddech; jeśli cena spada, a wolumen rośnie, to trzeba uważać, bo to oznacza, że nowi niedźwiedzie wchodzą na rynek, a kolejna fala wyciskania może być w drodze.
Czy $BTC odzyska 83 000, a $ETH wróci powyżej 2450, to granica siły krótkoterminowej. Ale ważniejsze jest, czy po tym spadku wolumen otwarty się zmniejszy czy zwiększy. Zmniejszy się — to likwidacja, zwiększy — to początek kolejnej masakry.
$BTC $ETH #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 💻 Chciałbym rozłożyć tę pozycję otwarcia na części według przeglądu kodu: wejście to Core Trader 07 (0x8afaca…28113) z 3-krotną dźwignią na krótką pozycję $PLTR, pozycja 505.306 tokenów, wartość nominalna około 100 000 USD, cena referencyjna 197.9827 USD. Działanie jest jasne, ale wynik jeszcze się nie pojawił.
Moja ocena: ta transakcja jest warta obserwacji, ale obecne informacje nie wystarczają, by zatwierdzić logikę shortowania. Otwarcie krótkiej pozycji wskazuje na zakład na spadek ceny, ale nie dowodzi, że cały portfel jest netto niedźwiedzi; jeśli są inne aktywa długie, może ona pełnić funkcję zabezpieczenia, to moje przypuszczenie.
Potencjalny błąd to rozumienie „tylko 3-krotnej” jako niskiego ryzyka. Dzieląc wartość nominalną przez dźwignię, początkowy depozyt zabezpieczający to około 33 300 USD; jeśli cena wzrośnie o 10%, strata na krótkiej pozycji wyniesie około 10 000 USD, co stanowi około 30% szacowanego depozytu, nie licząc opłat. Dźwignia nie jest wysoka, ale ekspozycja absolutna nadal jest znacząca.
Gdybym to ja, najpierw uzupełniłbym podstawy wejścia i warunki wygaśnięcia, a potem rozważył wykonanie; brak informacji o trybie depozytu zabezpieczającego, dodatkowym depozycie itp. nie pozwala traktować odwrotności dźwigni jako bezpośredniej odległości likwidacji. Pomóżcie mi z recenzją: aby ocenić, czy ta krótka pozycja jest rozsądna, czy najpierw sprawdziłbyś pozycje zabezpieczające w portfelu, czy warunki stop loss tej transakcji? Czy pominąłem jakiś kluczowy czynnik w mojej ocenie? W ciągu najbliższych dziesięciu lat prawdopodobnie cena zbliży się do około sześciu tysięcy dolarów, po drodze może nastąpić wzrost do wyższych poziomów, a w krótkim terminie, gdy emocje będą ekstremalne, nawet do 15 000–20 000, ale na tym poziomie trudno będzie się utrzymać, ostatecznie cena wróci do rozsądnej wartości złota jako surowca, a potem powoli będzie rosnąć. $XAU $BTC $ETH Logika jest właściwie jedna. Obecnie przywódcy różnych krajów stoją przed tymi samymi problemami: deficyt budżetowy rośnie z roku na rok, zadłużenie rządowe narasta, a dostępne metody to obniżanie stóp procentowych lub zaciąganie nowych długów na spłatę starych. Im wyższe stopy procentowe w Europie, USA i Japonii, tym większe koszty obsługi długu, co jest przerażające. Obecnie w USA 5% stopa procentowa odpowiada 2 bilionom dolarów odsetek, co stanowi prawie 40% wydatków budżetowych. Dług długoterminowy nie może być już emitowany, więc rząd musi polegać na krótkoterminowym długu, co wskazuje, że rynek wycenia przyszłą wysoką inflację. Po stronie podaży też zachodzą zmiany. Obecna cena powyżej 4000 dolarów pozwala kopalniom złota osiągać rozsądne zyski, podczas gdy przy cenie około 2000 dolarów większość kopalni nie miała motywacji do eksploracji i budowy nowych kopalń, co powodowało niską elastyczność podaży. Prawdziwym motorem napędowym jest Chiny. W pierwszych ośmiu miesiącach tego roku import przekroczył już 1000 ton, a w całym roku prognozuje się około 1650 ton. Wraz z krajową produkcją ponad 300 ton, całkowite zużycie zbliża się do 2000 ton, co stanowi około 60% światowej produkcji. Jednocześnie Chiny nadal redukują posiadane obligacje USA, a nadwyżki walutowe, poza zakupem złota, nie mają lepszego zastosowania, co przypomina sytuację z czasów dynastii Ming, gdy globalne srebro napływało do Chin. Wysokie stopy procentowe w USA obiektywnie obniżają cenę złota, pomagając Chinom tanio gromadzić zapasy. Jednak to okno nie będzie otwarte wiecznie; gdy presja długu i inflacji naprawdę wybuchnie, złoto zacznie rosnąć spiralnie. Dla osób zajmujących się handlemDziś rano widziałem, jak BTC spadał przez kilka godzin, myślałem, że na OKX będzie mniej osób zajmujących pozycje długie, a tymczasem liczba osób wręcz wzrosła.
Stosunek liczby osób zajmujących pozycje długie i krótkie na BTC perpetual na OKX wynosił o 7 rano 1,04, a w południe 1,44. W tym samym czasie liczba otwartych pozycji zmniejszyła się o około 1 200.
Na początku też myślałem, że spadek oznacza ucieczkę byków. Po rozbiciu na części okazało się, że to dwie grupy. Duże pozycje się wycofują, pierwsze 5% kont według wielkości pozycji jest już nastawione na spadek; małe konta pojedynczo dokupują.
Wczoraj wieczorem mówiłem, że nowo otwarte pozycje z wczoraj po południu zostaną najpierw zlikwidowane, gdy rynek się cofnie. Rano liczba pozycji wróciła mniej więcej do poziomu z wczoraj o 14:00, więc to się sprawdziło.
Więc ten spadek to wycofywanie się dużych pozycji i dokupywanie przez małe konta. Jeśli jutro o tej porze stosunek liczby osób na OKX BTC spadnie poniżej 1,2, to znaczy, że ta grupa osób też odeszła i się myliłem.
Przy okazji sprawdzam rachunki, wczoraj mówiłem, że jeśli stosunek osób na ETH wróci powyżej 2,2, to się mylę, dziś w południe jest 2,16, prawie, więc na razie się nie przyznaję.Amerykański OCC potwierdził 21 października, że ustawa GENIUS i przepisy regulacyjne wejdą w życie 18 stycznia 2027 roku
To wcale nie jest jakaś dobra wiadomość, że ETH jutro podwoi swoją wartość, to czysto amerykański plan, by uczynić stablecoiny nowym globalnym kanałem zbierania dolarów. Od teraz każdy z telefonem i portfelem będzie mógł korzystać z USDC lub USDT na całym świecie
Co więcej, rezerwy zgodnych stablecoinów będą musiały kupować obligacje skarbowe USA, więc globalni inwestorzy detaliczni wymieniając pieniądze na stablecoiny, ostatecznie przejmują na siebie obligacje USA. Wygląda to na zgodność z regulacjami w kryptowalutach, ale w rzeczywistości dolar rozkłada sieć po całym świecie pod przykrywką blockchaina, to naprawdę sprytne posunięcie Kolejna sieć L2 została zamknięta. Sophon ogłosił całkowite zamknięcie sieci 30 listopada, a 25 listopada to ostateczny termin na wypłatę środków; po tym dniu monety na łańcuchu mogą być na zawsze niedostępne. Ta sieć zebrała kiedyś około 70 milionów dolarów, SOPH spadł od szczytu o ponad 98%, a TVL zmalał z 20,1 miliona do 16,5 tysiąca. Po Abstract i Blast to już trzecia sieć. Pasażerowie na pokładzie! Czy to my nie potrzebujemy tylu łańcuchów, czy te sieci nigdy nie znalazły swoich użytkowników?
$SHOP Tesla Q3: Zysk zmniejszył się o połowę, dlaczego niedźwiedzie nadal nie śmieją się?
Pierwsze spojrzenie na raport finansowy jest dość przerażające: przychody w Q3 wyniosły 28,05 mld USD, praktycznie bez zmian, zysk netto 787 mln USD, co oznacza spadek o 43% rok do roku, a zysk operacyjny spadł o 56%.
Ale rynek widzi to inaczej: skorygowany EPS 0,48 USD, przewyższający oczekiwania 0,45; dostawy 486,5 tys. pojazdów, również powyżej prognoz; wolne przepływy pieniężne 1,53 mld USD na plusie; w kasie nadal 45,4 mld USD.
To, co naprawdę sprawia ból niedźwiedziom, to marża brutto: marża brutto na pojazdach wróciła do 18,5%, całkowita marża brutto 19,6%, wzrost o 1,6 punktu kwartał do kwartału. Subskrypcje FSD wyniosły 1,74 mln, co oznacza wzrost o 67% rok do roku, a ponad 75% nowych samochodów w Ameryce Północnej ma FSD — historia oprogramowania zaczyna się realizować.
Odbicie w świecie kryptowalut: w raporcie Tesli ukryte są także 288 mln USD niezrealizowanych zysków z bitcoina, na koncie leży 11 509 BTC. Sezon raportów finansowych gigantów technologicznych się ożywia = wzrost apetytu na ryzyko, BTC w tej fali przekroczył 84 000, co w pewnym stopniu jest z tym związane. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $BTC $XRP
Dziś jedyna zielona spośród głównych coinów, a jednak kapitał lewarowany wcale nie nadąża.
XRP wzrósł w ciągu 24 godzin o 1,07%, osiągając 1,3466 USD. W tym samym czasie BTC wzrósł o 0,08%, ETH spadł o 0,01%, SOL spadł o 0,35%, ADA spadł o 1,21%, DOGE spadł o 1,51%, wśród ogólnego spadku tylko on idzie w górę.
Ale jeśli spojrzysz na rynek kontraktów, to się zdziwisz. Stopa finansowania XRP wynosi tylko 0,0047%, najniższa spośród sześciu głównych; pozycje warte 91,27 mln USD, ETH to 1,4 mld, BTC to 2,47 mld, XRP nie osiąga nawet ułamka tej wartości. Cena rośnie sama, lewarowania brak.
To jest ciekawe. Wzrost pochodzi z rynku spot, a nie z kontraktów. Czy naprawdę ktoś kupuje, czy to krótkie pozycje same się zamykają, tworząc lukę na rynku? Czy masz ochotę wejść na ten poziom, czy odważysz się wskoczyć na pokład?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3 przychody przewyższyły oczekiwania, koszty prawne i wydatki na AI pod presją Na pierwszy rzut oka, Meta w tym kwartale osiągnęła przychody w wysokości 64,6 mld USD, co oznacza wzrost o 26% rok do roku, zarówno liczba wyświetleń reklam, jak i ich cena rosną, maszyna do drukowania pieniędzy nadal pracuje na pełnych obrotach. Jednak problemem jest spadek zysku operacyjnego o 37%. Dlaczego? Po pierwsze, zapłacono jednorazową karę prawną w wysokości prawie 9,9 mld USD, po drugie, aby rozwijać infrastrukturę AI, w trzecim kwartale nakłady inwestycyjne wyniosły aż 34,9 mld USD! Po tych działaniach wolne przepływy pieniężne stały się ujemne i wyniosły -2,1 mld USD. Co gorsza, firma planuje wprowadzenie akcji klasy C bez prawa głosu, co w praktyce oznacza różne sposoby pozyskiwania pieniędzy, aby dalej dokładać do pieca AI. Zuckerberg teraz zdecydowanie gra „va banque”. Pieniądze zarobione na tradycyjnej działalności reklamowej są całkowicie przeznaczane na zapełnienie dziury AI. Spójrz na rynek, powiązane tokenizowane akcje META i xMETA spadły nieznacznie o około 0,49%. Rynek nie zanotował dużych spadków, ale wyraźnie kapitał się wstrzymuje. Wall Street teraz patrzy na gigantów nie tylko pod kątem wzrostu przychodów, ale boi się też „bezgranicznego palenia pieniędzy”. Wprowadzenie akcji klasy C odsłoniło karty: dla biletu do AI, nawet kosztem rozwodnienia udziałów i poświęcenia krótkoterminowych zysków, ta gra musi się udać. Jakie są skutki? Krótkoterminowo bezpośrednio uderza to w te monety koncepcyjne AI, które opierają się tylko na prezentacjach PPT. Nawet taki gigant drukujący pieniądze jak Meta, który pali gotówkę, ma ujemne przepływy pieniężne, a duże fundusze stają się coraz bardziej ostrożne, więc te projekty AI bez realnych przychodów, które tylko podążają za modą, w krótkim terminie prawdopodobnie pójdą za rynkiem.Nowa pozycja krótka na $SPCX, kluczowe jest jedno słowo: podaż.
Dziś wieczorem (22 października) SpaceX odblokuje maksymalnie 1,3 miliarda akcji, największa partia od debiutu, stanowiąca 28% puli zablokowanej na 180 dni. To odblokowanie nie zależy od kalendarza, lecz od raportu finansowego: raport za Q3 zostanie opublikowany po zamknięciu rynku 20 października, a warunki przewidują odblokowanie drugiego dnia sesyjnym po raporcie, bez żadnych warunków cenowych. W sobotę wygasa kolejnych 328,4 miliona akcji, które będą mogły być handlowane w poniedziałek — w sumie w ciągu tygodnia około 1,63 miliarda akcji, co zwiększy udział akcji w obrocie z 22% do 32%.
Kluczowy jest też moment: raport przewyższył oczekiwania, cena akcji wzrosła wczoraj wieczorem o 7,8%, zamykając się na poziomie 159 USD, co oznacza realizację pozytywnych informacji i wzrost wolumenu na wysokim poziomie, co idealnie zostawia okno sprzedaży dla pracowników i wczesnych inwestorów, którzy czekali cztery miesiące. 6,4 miliarda akcji należących do Muska jest zablokowanych do czerwca 2027 roku i nie można ich ruszyć, ale blokady innych osób zostaną dziś wieczorem zdjęte.
Odblokowanie nie oznacza konieczności sprzedaży, poprzednie dni odblokowań przynosiły wzrosty i spadki. Jednak tym razem skala jest największa w historii i następuje po wzroście cen po raporcie, więc podaż i moment sprzyjają niedźwiedziom. Dziś wieczorem otwieramy pozycję krótką. 8 grudnia czeka kolejne 798 milionów akcji do odblokowania, presja sprzedażowa nie zniknie z dnia na dzień.
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $ETH
Pieniądze z ETF wróciły, a Ethereum zamiast rosnąć, spada przed twoimi oczami.
Wczoraj netto napływ środków do spotowego ETF na Ethereum wyniósł 14,95 mln USD, kończąc pięciodniową serię odpływów netto. Zgodnie z dawnym scenariuszem, gdy pieniądze wpływają, cena powinna wzrosnąć, ale ETH spadło o 0,01% w ciągu 24 godzin, obecnie kosztuje 2445 USD. Rano cena wzrosła do 2526, ale potem spadła, a poziomu 2550 nie udało się przebić.
Na łańcuchu dzieje się więcej. Trzy adresy wczoraj wieczorem wypłaciły 24 tys. ETH, warte około 60,68 mln USD, z czego jeden, po czterech miesiącach ciszy, od razu zaczął stakować. Inny adres po dziewięciu miesiącach znów zgromadził 4500 ETH. ETF kupuje, wieloryby wypłacają, a cena spada.
Najbardziej sprzeczne jest to, co dzieje się na rynku kontraktów. Stopa finansowania dla ETH perpetual wynosi tylko 0,0081%, a pozycje warte są 1,4 mld USD, zupełnie nie reagując na ten napływ kapitału. Spotowy ETF rośnie, ale dźwignia nie chce wejść na pokład.
Czy to mądre pieniądze wiedzą coś wcześniej, czy byki boją się poprzedniej fali spadków? Czy odważysz się trzymać swoje długie pozycje ETH przez noc?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 BTC dotarł do 84,853, ale pieniądze wróciły tylko w jednym kierunku
$BTC chwilowo wzrósł do 84,853 USD, ETF zanotował jednodniowy napływ netto 289,8 mln USD, a 19 października odnotowano największy jednodniowy napływ w ostatnim czasie wynoszący 526,6 mln USD. Jednak zlecenia sprzedaży w księdze zamówień w przedziale 85 000–87 000 USD oraz skupiska likwidacji nakładają się intensywnie, 87 000 USD zostało odrzucone trzykrotnie, napływ ETF jest „kierunkowy, ale bez głębokości”, wsparcie jest, ale przebicie bariery jest niewystarczające.
$ETH wczoraj fałszywie przebił 2,527, po czym po uderzeniu w 20-dniową SMA spadł do 2,446. W październiku netto odpływ z ETH spot ETF przekroczył 1 mld USD, co jest najdłuższym, 10-dniowym odpływem od maja, 2500 to strefa oporu średniej, a nie wsparcia.
$SOL handluje się na poziomie 106 USD, linia szyi formacji głowy i ramion znajduje się na 100, zamknięcie dzienne poniżej tej linii wskazywałoby na spadek do 80. 7-dniowa średnia ETF odwróciła się do netto odpływu około 40 tys. tokenów dziennie, co jest najgłębszym poziomem od 2026 roku; jednak RWA na łańcuchu wynosi około 4,4 mld USD, podwoiło się od maja, a emitentami są m.in. BlackRock i State Street. Na łańcuchu jest wzrost, ETF się wycofuje, krótkoterminowa cena nadal jest ustalana przez to drugie.
Makroekonomicznie, 94% ekonomistów przewiduje brak zmian w październiku, ale wszyscy 100 ankietowanych spodziewa się podwyżki stóp w grudniu.
Podsumowanie: BTC ma wsparcie ETF, ale napotyka opór, ETH traci, SOL jest rozłączony między łańcuchem a ceną. Spośród tych trzech monet tylko jedna przyciąga kapitał. Brak szerokiego wsparcia, samodzielne wzrosty BTC są trudniejsze niż się wydaje. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正