Orbit Post Sitemap
Punkt zwrotny UNI: gdy wartość protokołu zaczyna wracać do tokena
Ponowne spojrzenie na UNI, najważniejsza zmiana to połączenie logiki przechwytywania wartości. Kiedyś, bez względu na siłę protokołu, UNI było jak "outsider", trudno było dzielić się zyskami z wzrostu. Teraz jest inaczej — po uruchomieniu przełącznika opłat w protokole v4, dochody są bezpośrednio wykorzystywane do skupu i spalania UNI, tworząc pozytywną pętlę zwrotną.
Zmiany danych są znaczące. Na początku września UNI spalone zostało 184 000 tokenów w ciągu jednego dnia, co jest rekordem historycznym, a za tym stoi eksplozja wolumenu transakcji na Robinhood Chain — Uniswap przejął większość wolumenu DEX na tym łańcuchu, w ciągu ostatniego tygodnia całkowity przychód protokołu wyniósł około 1,55 mln USD, z czego Robinhood Chain przyczynił się do prawie 60%. Patrząc długoterminowo, Uniswap w 2025 roku obsłuży około 1,01 biliona dolarów wolumenu transakcji, a udział rynku DEX wzrośnie z 27,6% do 39,7%.
Standard Chartered ustalił cel cenowy UNI na 100 USD do 2030 roku, stwierdzając, że obecna szybkość spalania przekracza oczekiwania. Roczna stopa spalania wynosi około 4% podaży w obiegu, co odpowiada zmniejszeniu podaży o około 25 milionów tokenów rocznie.
Warto rozważyć pozycję w okolicach 6,3 USD. Jeśli w 2027 roku DeFi ponownie przyciągnie uwagę kapitału podczas hossy, UNI, które przetrwało wiele cykli i ma jasną ścieżkę powrotu wartości, trudno będzie pominąć.
#OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 Ostatnie dwa cykle od dołka do dołka Bitcoina trwały dokładnie 1 428 dni.
Po tych dołkach cyklicznych $BTC zanotował ogromne wzrosty:
• 2015 → +8 824%
• 2018 → +1 897%
• 2022 → +649%
Jeśli ten rytm się powtórzy, kolejny ważny okres czasowy przypada na październik 2026.
Ale Bitcoin nie musi ustanawiać kolejnego dołka dokładnie według harmonogramu. Lipcowy dołek około 58 tys. mógł już być dołkiem cyklu — lub być wystarczająco blisko.
Rynki rzadko czekają na oczywistą datę. Zwykle ją wyprzedzają.
#BTCGoldCorr+0.50 W 2021 roku, podczas wydarzenia 19 maja, $BTC spadło o 60%. Ethereum wzrosło z 4200 do 1700, przy zerowych stopach procentowych, ogromnych zastrzykach płynności i bardzo luźnej płynności. A mimo to Bitcoin spadł o 60% po trzech miesiącach presji niedźwiedzi. Tak więc kluczowy czynnik decydujący o zakończeniu hossu nie ma nic wspólnego z płynnością. Podobnie w drugiej połowie 2025 roku, po trzech obniżkach stóp, Bitcoin wytrzymał do października i tak się skończył. Ponieważ koniec hossy nie ma nic wspólnego z płynnością, na co powinniśmy zwracać uwagę? Gdy rynek byka się skończy, wystarczy spojrzeć na strukturę chipów. Tak zwany szczyt rynku byka to w rzeczywistości delikatna struktura chipów. Dźwignia rośnie do ogromnego wolumenu, a to najbardziej skoncentrowane dobre wieści. Wszyscy są w tym samym kierunku: w przyszłości będą kolejne zyski i kolejne obniżki stóp. Rynek byka dopiero się zaczyna. Brak sporów oznacza, że wszyscy wejdli na giełdę, a zakupy wyschły. To nazywa się słabą strukturą chipów. W tym momencie nawet jedna zła wiadomość może spowodować krach. W incydencie z dźwignią 1011 w 2025 roku niektórzy twierdzili, że to dlatego, że Trump podniósł cła, a potem podsumowali to jako doświadczenie: rynek byka zakończył się z powodu poważnych negatywnych wiadomości Całkowicie się myliłem. Na szczycie hossy, gdzie wszyscy są byczymi, a dźwignia finansowa rośnie do góry, nawet ostre słowo może spowodować ten sam krach. To właśnie oznacza, że jedna iskra może wywołać pożar na prerii. Więc jeśli chcesz uciec z hossą na czas, nie patrz tylko na wiadomości ani na to, jak przekonujące są analizy innych. Skup się tylko na tym, czy struktura chipów stała się krucha, a pozytywne wiadomości przygasły. Bez względu na to, ile jest innych analiz, to tylko chciwość i racjonalizacja. Na przykład: "Wiadomości mówiły, że będą trzy obniżki stóp, ale jeszcze nie nastąpiły. Jak może się zakończyć hossa?" "Teraz但从资产配置的角度看，最近 BTC 的市场叙事确实出现了一个有意思的变化： 📊 BTC 与黄金的90日相关性已经升至约 +0.55，接近2020年以来的高位。 与此同时，BTC 最近重新站上 $80,000，一度触及约 $81,759，但 $82,800 附近依然是重要压力区域。 更值得关注的是资金面。 9月4日美国现货 BTC ETF 录得约 $174.6M 净流入，说明机构渠道的需求依然存在。 所以，与其说 BTC 正在取代黄金，不如说： BTC 正在逐渐获得更多“数字黄金”的市场定价。 当然，相关性上升 ≠ 两种资产未来一定同步上涨。 短期依然要看利率、美元、ETF资金流以及风险偏好。 真正值得时间验证的，不是某一个价格目标，而是： BTC 能不能从高波动风险资产，逐渐成长为更成熟的全球宏观资产。 $BTC $XAU #Bitcoin #BTC #Gold #Crypto #BTCGoldCorrelation and the narrative around privacy remains strong. But at these prices, the market is no longer trading on the same expectations it had months ago. First, let’s put the old ATH into context: ZEC’s launch-era peak was around $3,191 on October 29, 2016, when the circulating supply was extremely small. Comparing today’s price directly with that early spike can be misleading because the supply and market structure were completely different. Today, roughly 16.92M ZEC are circulating against the 21M ma如果说区块链正在重塑数字金融，那么 BTC、ETH 和 SOL 代表的，其实是三种不同的发展方向。 🟠 $BTC：安全与确定性 BTC 的核心价值不是追求最快，而是用长期稳定的共识、稀缺性和安全性建立数字资产市场的底层信任。 🟣 $ETH：创新与应用 ETH 更像一层开放的金融基础设施。DeFi、稳定币、RWA以及各种链上应用，都在不断扩展它的使用场景。 🟢 $SOL：速度与规模 Solana 则更强调执行效率，目标是让大量交易和高频链上活动能够以更低成本、更高速度运行。 最近 BTC 曾重新突破 $81,000，最高触及约 $81,759，说明市场风险偏好仍有一定韧性。 但宏观环境依然复杂。 近期美国股票基金连续第二周出现资金流出，全球货币市场基金一周吸金约 $461亿，说明机构资金并没有完全进入风险资产，而是在等待更明确的宏观信号。 所以我并不认为未来一定是“BTC vs ETH vs SOL”。 更可能的情况是： BTC 负责建立信任， ETH 负责承载创新， SOL 负责提高效率。 三者竞争，但也可能共同推动区块链从“资产交易”进一步走向真正的数字金融基础设施。 那么如果Trzy fosy, trzy zasady przetrwania
Rynek zwykle umieszcza Bitcoin, Ethereum i Solanę na tej samej liście, ale rzadko zadaje pytanie: którą twierdzę one chronią?
Fosą Bitcoina jest czas. Ponad dziesięć lat nieprzerwanego księgowania wbiło "wiarygodność" w sam kod. Każdy fork czy aktualizacja to nie walka technologiczna, lecz głosowanie w wierze. Czas nie kłamie, to najcichsza, ale najgłębsza fosa Bitcoina.
Fosą Ethereum jest pasożytnictwo. Tysiące protokołów, dziesiątki tysięcy aktywów wzajemnie się przenikają, efekt sieciowy rozlewa się jako "koszt opuszczenia" — nie opuszcza się tylko łańcucha, lecz całą wieżę klocków cywilizacji finansowej. Zastąpienie Ethereum to jak wynalezienie rynku pieniężnego na nowo.
Fosą Solany są granice fizyczne. Przepustowość dociera do granic sprzętowych, opłaty transakcyjne spadają niemal do zera. Gdy blockchain mierzy się z pytaniem "czy może obsłużyć globalną interakcję w czasie rzeczywistym", Solana jest jedyną odpowiedzią na test wytrzymałości.
Trzy drogi, trzy wymiary: reputacja, ekosystem, szybkość. Przypływy i odpływy makroekonomiczne i cen złota mogą podnosić lub obniżać statki, ale nie zmieniają głębokości szlaku. Fosa to fundament sieci, ale nie zderzak cenowy; w burzliwych czasach ostrożność jest najtańszą opcją.
$BTC $ETH $SOL
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% $BTC W piątek dane z rynku pracy i stopa bezrobocia były korzystne, ale duży bitcoin nie wzrósł, a spadł, co jest bardzo nielogiczne na rynku. Łącząc polityczne tendencje Trumpa, Besenta i Wosha z danymi Fedu, opracowano zupełnie nową logikę prognozowania. $ZEC $DOGE
Rynek powszechnie uważa, że poprawa gospodarki wywoła podwyżki stóp procentowych, co jest negatywne dla kryptowalut, ale ta logika nie wyjaśnia wzrostu rynku podczas cyklu podwyżek stóp w 2023 roku. Obecnie w USA ujawnia się wiele sprzeczności: wzrost cen ropy podnosi inflację, rośnie presja na obsługę długu publicznego, finansowanie AI i ministerstwo finansów rywalizują o środki, podwyżki stóp zwykle powodują kurczenie się płynności, ale działania Trumpa są bardzo spokojne.
Przypuszcza się, że w przyszłości pojawi się kombinacja „podwyżek stóp + uwolnienia płynności”. Fed stopniowo uwalnia około 3 bilionów rezerw, z jednej strony podnosząc stopy, aby dolar wrócił, z drugiej zapewniając płynność na rynku, co zaspokaja potrzeby finansowania AI i fiskusa, sprzyja giełdzie i służy wyborom.
Jeśli prognoza się sprawdzi, przed publikacją danych ICP duży bitcoin skoryguje się do około 75000; po publikacji danych wzrośnie i przebije 83000; po podwyżce stóp Fed spadnie do przedziału 67000‑73000, a później ponowne luzowanie spowoduje atak na poziom 100000.
Analiza jest przygotowaniem do osobistych transakcji, nie dąży do precyzji, a jedynie do zarobienia trochę kieszonkowego. Nie trzeba bać się przegapienia okazji, spadek dużego bitcoina do 67000‑73000 to okno do wejścia, jednocześnie uważnie obserwuj wybrane altcoiny i czekaj na okazję do inwestycji. #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% #ZEC升至加密货币市值第10位 一个值得关注的市场变化： 过去一段时间，$BTC 与黄金的 90日相关性已经升至约 0.50，与此同时，与纳斯达克100的相关性则从此前约 60% 降至 约 0.33。 这意味着 BTC 的市场属性正在发生一些变化—— 从过去更像“高波动科技资产”，逐渐向“宏观对冲资产”的叙事靠近。 目前 $BTC 大约在 $79,600 附近震荡。 前期一度重新突破 $81,700，但上方 $82K–$83K 依然是明显压力区。 短线真正需要警惕的，还是宏观环境。 美国接下来将公布新的通胀数据，市场正在重新评估美联储的利率路径。若 CPI 偏热，高利率预期可能继续压制风险资产；反之，如果通胀降温，流动性预期改善，BTC可能获得新的上行动能。 但中期来看，机构资金仍然是重要支撑。 此前美国现货 BTC ETF 出现连续资金流入，单周净流入一度达到约 $924M，说明机构需求并没有完全消失。 所以现在我更关注三个位置： 🟠 $BTC：$78K–$80K 能否继续稳住 🟡 $82K–$83K 能否有效突破 🟢 ETF资金是否继续保持流入 相关性上升不代表 BTC 已经彻底成为黄金，更不能简单理解成两Gdy tymczasowe podpory na placu budowy wciąż drżą w środku nocy, ktoś mówi mi, że ta kolumna ramy „nie ogranicza wzrostu pięter” — orędzie jastrzębie Hammacka popierające podwyżkę stóp procentowych to najbardziej rażąca uwaga na posiedzeniu komisji ds. przeglądu konstrukcji.
W sierpniu przybyło 162 tys. nowych miejsc pracy poza rolnictwem, co dla laików jest „pozytywnym raportem o nośności fundamentów”. Ale gdy się to rozłoży na czynniki pierwsze, wzrost płacy godzinowej rok do roku wyniósł tylko 3,09%, a realny wzrost wynagrodzeń wszedł w ujemny obszar. To tak, jakby zagęszczenie zasypki na placu budowy spełniało normy, ale w zasypce wymieszano połowę żużla — podczas następnego sezonu deszczowego spływ wody zacznie pękać w ukrytych narożnikach. Fundament wygląda na gruby, ale kruszywo jest puste.
Wielokrotnie podkreślałem: biała księga to tylko wizualizacja, prawdziwa pewność leży w dziennikach budowy ścian nośnych i fundamentów ciągłych. Na makroplacu budowy dwa systemy kontroli walczą ze sobą: kontrakty terminowe CME podniosły prawdopodobieństwo podwyżki stóp we wrześniu z 50% do 58,6%, a Citibank przesunął prognozę pierwszej obniżki stóp z października 2026 na czerwiec 2027. Równoważnik żurawia wieżowego nadal jest obciążany dodatkowym ciężarem, podczas gdy montaż elewacji jest bezterminowo opóźniany — cykl konstrukcyjny całego budynku jest redefiniowany.
Z drugiej strony Charlie Ripley z Allianz IM wskazuje, że nominalne wynagrodzenia spowalniają do rocznego minimum, a realna siła nabywcza zaczęła spadać. To jak badanie ultradźwiękowe wykazujące, że powierzchnia betonu ma odpowiednią wytrzymałość, ale pobrane rdzenie pokazują zimne spoiny głęboko w środku. Trump nawołuje do obniżek stóp, jakby deweloperzy uderzali pięścią w stół na makiecie: „Zakryjcie pęknięcia, najpierw otwórzcie strefę pokazową.”
CPI z 11 września będzie kolejnym zdjęciem defektów spoin spawalniczych, a posiedzenie FOMC 15-16 września zdecyduje, czy wykonać dodatkowe wzmocnienie spoin.
Spójrzmy jeszcze na $xASTS.
Ten token notowany na amerykańskim rynku akcji to jak cyfrowy drapacz chmur w trakcie budowy: nie reaguje po prostu na zmiany apetytu na ryzyko, lecz jako struktura w strukturze odpowiada na siły napięcia każdego makrośruby. Po publikacji sierpniowych danych o zatrudnieniu wzrosło prawdopodobieństwo podwyżki stóp, ale $xASTS nie załamał się jednostronnie, tylko drgał w wąskim zakresie — to rezonans wirujący w tunelu aerodynamicznym. Gdy prognoza Citibanku przesunęła punkt obniżki stóp na kolejny rok, model wyceny tego tokena uwzględniał, że część pięter jest projektowana na obciążenie stałe, a inna część ma trzykrotnie zwiększoną siłę ścinającą od trzęsień ziemi.
Rynek myśli, że handluje „makropunktami zwrotnymi”, podczas gdy w rzeczywistości płaci depozyt za mapę położenia pali bez pieczęci zatwierdzenia obliczeń. Hammack mówi, że „polityka nie jest restrykcyjna” — z perspektywy architekta oznacza to, że moment zginający belki jest jeszcze w zakresie zapasu, ale ugięcie przekroczyło granicę L/300. Gdyby dołożyć jeszcze metr muru, pęknięcia przestałyby być widoczne.
To, co naprawdę mnie martwi, to nie podwyżki czy obniżki stóp, lecz fakt, że $xASTS w ekstremalnym efekcie szybu wybiera jednoczesne wzmocnienie dwóch sprzecznych obciążeń: „ujemnego wzrostu realnych płac” i „opóźnienia stóp procentowych”, nie stosując żadnych tłumików energii. To jak rama, w której wszystkie ukośne podpory skierowane są na jedną stronę, a przed nadejściem kolejnego wiatru pionowy system nośny jest już wygięty przez własną przesuniętą oś.
Klasy betonu nie da się poprawić za pomocą wizualizacji. Stropy tego budynku oddalają się od projektowego okresu odniesienia w tempie widocznym gołym okiem. #HammackBacksHike $BTC w sierpniu zatrudnienie pozarolnicze wyniosło 162 tys., znacznie przewyższając oczekiwania, a prawdopodobieństwo podwyżki stóp procentowych we wrześniu wzrosło do 58%, co wywiera presję na aktywa ryzykowne. Jeśli wskaźnik CPI z 11 września ponownie przekroczy oczekiwania, podwyżka stóp przez FOMC będzie niemal pewna.
Wniosek: obecnie $BTC znajduje się w fazie konsolidacji w silnym trendzie, nie jest to ani jednostronne przyspieszenie, ani odwrócenie trendu. Obecna gra polega na tym, która strona wytrzyma dłużej — fundamenty trendu wzrostowego (wsparcie instytucjonalne, średnie kroczące w trendzie wzrostowym) czy makroekonomiczne negatywy (oczekiwania podwyżek stóp, dywergencje techniczne). Dopóki nie pojawi się wyraźny kierunek, najlepszą strategią jest brak ruchu.😐
$ZEC $ARB #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% Looking at next week’s token unlock schedule, $HYPE is definitely grabbing the most attention. Tomorrow’s unlock is worth roughly $797 million, involving around 9.92 million tokens. At first glance, that sounds like a massive supply bomb waiting to hit the market. 💣 But the situation may not be as bearish as the headline number suggests. Historically, the team has only claimed a relatively small portion of its unlocked tokens. Some estimates suggest that the amount actually entering the market Ostatnio BTC kiedyś przekroczył 81 000+ dolarów, a obecnie wraca do 79 800 dolarów, a środki rynkowe i uwaga nadal skupiają się głównie na Bitcoinie. Ale to, co naprawdę zasługuje na dalszą uwagę, to czy ETH zacznie przewyższać BTC. Obecnie: 🟠 $BTC ≈ 79 800 🔵 $ETH ≈ 2 490 🟢 $SOL ≈ 106,5 ETH Jeśli ponownie przebije się przez 2 500 dolarów i jeszcze bardziej zmniejszy różnicę do BTC, wyobraźnia rynku o "fałszywej rotacji" może stać się bardziej rozpowszechniona. Z kolei fundusze ETF ETH w pewnym momencie osłabły, notując około 48 milionów dolarów netto odpływów 3 września, kończąc 12-dniową serię netto wpływów, co wskazuje, że ETH wciąż wymaga potwierdzenia kapitału. Moja obserwacja na tym etapie jest prosta: BTC odpowiada za potwierdzanie trendów, ETH za potwierdzenie rotacji, a wysoce elastyczne aktywa, takie jak SOL, monitorują, czy fundusze będą się dalej rozchodzić. Jeśli BTC ustabilizuje się na poziomie około 80 tys. dolarów, a ETH zacznie znacząco doganiać, struktura rynku stanie się ciekawsza. Do tego czasu BTC nadal będzie liderem. ETH to ważny sygnał do oceny, czy kolejna faza rynku może się dalej rozwijać po "rally bitcoina". #BTC #ETH #SOL #Crypto #Altcoins #BTC80K #HammackBOstatnie dwa cykle od dołka do dołka Bitcoina trwały dokładnie 1 428 dni.
Po tych dołkach cykli, $BTC wzrósł:
• 2015: +8 824%
• 2018: +1 897%
• 2022: +649%
Ten rytm wskazuje kolejne okno czasowe na październik 2026.
Ale nie sądzę, że Bitcoin musi wtedy osiągnąć nowy dołek. Lipcowe ~$58K mogło już być dołkiem lub być wystarczająco blisko.
Rynki wyprzedzają oczywiste cykle.#BTCGoldCorr+0.50 Jeśli wzrost HYPE nie jest napędzany narracją, lecz realnymi przychodami z kontraktów, to ten nowy szczyt zasługuje na bliższe przyjrzenie. Czy kiedykolwiek zastanawiałeś się, na co rynek wycenia projekt, gdy presja na odblokowanie jest tak duża, a wciąż osiąga nowe szczyty? W ostatnim okresie rynkowym HYPE cicho unosił się powyżej 88 dolarów, z historycznymi maksimami między 88,06 a 88,15 oraz kapitalizacją rynkową zbliżającą się do 20 miliardów. Miesięczny wzrost przekraczający 57% jest imponujący wśród mainstreamowych monet. Najpierw wyjaśnijmy jedną łatwo pomijaną kwestię: ten rajd nie ma nic wspólnego z nastrojami memowymi, lecz jest napędzany wyłącznie fundamentami. Głównym silnikiem pozostaje mechanizm wykupu i spalania. Protokół Revenue kupuje i spala HYPE na rynku każdego dnia, spalając 830 dolarów. 000 w ciągu ostatnich 24 godzin, łącznie około 48,42 miliona spalonych, co stanowi 4,84% całkowitej podaży. Co oznacza ta liczba? To nie jest slogan marketingowy, lecz prawdziwa deflacja. Kolejny sygnał pochodzi z ruchów graczy wielorybów. Adresy podejrzewane o powiązanie z a16z nadal zwiększają swoje posiadłości, obecnie posiadając 5,2 miliona monet z płynnym zyskiem 95,18 miliona dolarów. Osiem godzin temu wieloryby kupiły 15,01 miliona dolarów i zadeklarowały wszystko. To zachowanie "kup i zablokuj" pokazuje, że nie chcą prowadzić krótkoterminowego handlu swingowego, lecz stawiają na długoterminową wartość. Ale nie chcę mówić tylko o pozytywnych wiadomościach; na rynku istnieje inne ryzyko, które mogło nie zostać w pełni wycenione: 1,2 miliarda tokenów wciąż czeka na odblokowanie. Jeśli cena spadnie poniżej 87 dolarów, może to wywołać korektę łańcuchową. Z tego co rozumiem:$BTC × GOLD 📈
Bitcoin zaczyna być postrzegany bardziej jako rzadki aktyw monetarny niż czysta inwestycja technologiczna.
Korelacja BTC–Gold wynosi około +0,50, podczas gdy korelacja z Nasdaq spadła do około +0,30.
Korelacja nie oznacza przyczynowości — ale ta zmiana jest warta obserwacji.
Utrzymanie przez BTC poziomu $79K–$80K upraszcza większe pytanie:
Czy Bitcoin może udowodnić narrację „cyfrowego złota”? 🟠
$BTC $ETH $XAU #dailyRaport BPI robi wrażenie 👀
Bliski Wschód i Afryka Północna to obecnie najszybciej rozwijający się segment kryptowalut na świecie, roczny wolumen transakcji on-chain wzrósł z 100 mld USD w 2022 roku do około 350 mld USD obecnie, co oznacza wzrost 3,5-krotny w ciągu trzech lat, tempo jest naprawdę imponujące.
Układ jest bardzo jasny:
🇹🇷 Turcja nadal jest królem pod względem wielkości, roczny obrót blisko 200 mld, dewaluacja waluty i samodzielne zabezpieczanie się mieszkańców, napędzane oddolnie;
🇦🇪 ZEA około 150 mld, opierają się na jasnych regulacjach, obecności instytucji i przyciąganiu przemysłu, realizują oficjalne wsparcie + koncentrację kapitału, stały się regionalnym centrum;
🇸🇦 Arabia Saudyjska +154% r/r, 🇶🇦 Katar +120%, tempo wzrostu najszybsze na świecie, ogromne nowe środki napływają na rynek.
Dwa zupełnie różne czynniki napędzające:
Część krajów działa z konieczności: konflikty geopolityczne, osłabienie waluty krajowej, ludzie sami kupują BTC i stablecoiny, by chronić wartość, to oddolny ruch;
Bogate kraje Zatoki Perskiej działają aktywnie: wychodzą z zależności od ropy, budują cyfrowe centra finansowe, przyciągają globalne instytucje i wieloryby regulacjami, to działanie z góry na dół.
Z jednej strony walka o przetrwanie, z drugiej planowanie, te dwie siły się nakładają, napływ kapitału na Bliskim Wschodzie jest już nie do zignorowania.
Wcześniej wszyscy patrzyli na fundusze ETF w Ameryce Północnej.
Teraz trzeba dodać nowy czynnik: popyt z Bliskiego Wschodu. To długoterminowy napływ kapitału niezależny od narracji o podwyżkach stóp przez Fed. Nie zależy od CPI, niekoniecznie podąża za rentownościami obligacji USA, logika to geopolityka, kurs walutowy i dywersyfikacja aktywów.
Krótko mówiąc, nie wywoła natychmiastowego boomu, ale jest to powolne gromadzenie kapitału i długoterminowy pozytywny czynnik. Hossa nigdy nie jest napędzana przez jeden region, Ameryka Północna to baza instytucjonalna, Bliski Wschód staje się drugim największym źródłem nowych środków.
Oczywiście trzeba być obiektywnym: gwałtowny wzrost wolumenu ≠ wyłącznie wejście funduszy suwerennych, jest tam dużo detalistów, transferów transgranicznych, kapitału OTC. Wysokie tempo wzrostu wynika też z niskiej bazy. To pozytywna zmiana, ale powolna, nie jest katalizatorem natychmiastowego wzrostu, nie traktuj tego jako sygnału do szybkiego wzrostu.
Ciekawa obserwacja:
W Ameryce Północnej dominują zakupy BTC; na Bliskim Wschodzie oprócz BTC jest bardzo duży popyt na stablecoiny, w przyszłości może to przełożyć się na ETH, BTCFi i anonimowe monety (takie jak ZEC). To także linia kapitałowa warta długoterminowego śledzenia.
Pole makroekonomiczne już nie ogranicza się do danych z USA. Z jednej strony Fed nadal jest jastrzębi i oczekiwania na podwyżki stóp są wysokie; z drugiej strony popyt z Bliskiego Wschodu jest nieustanny, to jeden z ukrytych powodów większej odporności rynku niż oczekiwano.$BTC w sierpniu wzrósł o prawie 25%, z ponad 60 000 do około 80 000, ale we wrześniu zaczął konsolidować się bocznie. Historycznie wrzesień jest zazwyczaj miesiącem korekty, a przy utrzymującej się restrykcyjnej polityce Fed, krótkoterminowe przebicie 82 000 wymaga wsparcia wolumenu i ciągłego napływu ETF. W średnim terminie nadal patrzymy na płynność makroekonomiczną, a czy pod koniec roku uda się osiągnąć 100 000, zależy kluczowo od wdrożenia regulacji i zdolności instytucji do kontynuowania zakupów. Duża zmienność, kontrola pozycji jest ważniejsza niż prognozy. Szczegółowe porównanie dwóch DEX-ów: $ASTER i $HYPE, który jest bardziej wart zakupu?
1. Obroty obu są podobne, ale przychody różnią się o rząd wielkości: wolumen obrotu Aster to 27% HYPE, ale przychody są 10 razy mniejsze, ponieważ ASTER stosuje subsydia, by zwiększyć wolumen.
2. OI to prawdziwa fosą obronną. OI HYPE wynosi 9,6 mld, czyli 4 razy więcej niż Aster, i wzrosło z 5,15 mld do 9,6 mld, co świadczy o prawdziwym, solidnym napływie kapitału. OI Aster jest znacznie poniżej historycznego maksimum 1,71 mld, co oznacza, że po zakończeniu airdropu środki zostały wycofane.
3. Odwrócenie wyceny jest bardzo widoczne: roczne przychody HYPE to 780 mln, a kapitalizacja rynkowa 19,5 mld; ASTER ma obecnie roczne przychody tylko 80 mln i kapitalizację 2,04 mld. Zatem wzrost HYPE to realizacja wyników, a ASTER to ruch narracyjny.
Aster to wersja HYPE o wysokim beta, jeśli stawiasz na ekosystem sąsiada, kupujesz go, jeśli na przepływy pieniężne, to uczciwie kupujesz HYPE. #BTC a złoto 90-dniowa korelacja wzrosła do +0,50
Gdyby podać tę liczbę pół roku temu, nikt by na nią nie zwrócił uwagi. Ale teraz jest inaczej — złoto właśnie ustanowiło historyczne maksimum, a BTC wielokrotnie testuje poziom 80 000 dolarów. Wzrost korelacji nie wynika z tego, że BTC stał się aktywem bezpiecznej przystani, lecz dlatego, że oba są jednocześnie trzymane za gardło przez tę samą siłę: realne stopy procentowe dolara.
Po opublikowaniu danych o zatrudnieniu w zeszłym tygodniu oczekiwania na podwyżki stóp w tym roku zbliżyły się do 60%. Krótkoterminowe rentowności amerykańskich obligacji pozostają wysokie, co działa tłumiąco na złoto i jest jak tępe cięcie dla BTC. Jednak dziwne jest to, że ETF-y spot odnotowały pięć kolejnych dni napływów netto, łącznie ponad 900 milionów dolarów — instytucje nie uciekają, lecz wykorzystują narzędzia spot do „immunizacji na stopy procentowe”, zlecając krótkoterminową zmienność animatorom rynku, sami trzymając pozycje i czekając na punkt zwrotny CPI.
$ETH w tym scenariuszu radzi sobie gorzej. Gdy oczekiwania dotyczące stóp rosną, dźwignia na łańcuchu jako pierwsza się wycofuje, stopy zwrotu z stakingu się wyrównują, a krótkoterminowy kapitał naturalnie koncentruje się na BTC. Jednak dane on-chain pokazują, że długoterminowe adresy nadal akumulują, całkowita zablokowana wartość w protokołach LSD rośnie stabilnie, a saldo na giełdach jest na najniższym poziomie od pięciu lat. Presja sprzedażowa pochodzi z nastrojów makroekonomicznych, a wsparcie z fundamentów — obecna słabość ETH bardziej przypomina oczekiwanie na wyzwalacz niż odwrócenie trendu.
Na tym etapie kapitał nie opuszcza aktywów ryzykownych, lecz przeprowadza brutalną „weryfikację zysków”: kto potrafi generować realne zyski, ten zostaje przy stole. Przed publikacją CPI rynek utrzyma ten wysoki poziom podziałów.
$BTC $ETH $SOL Te liczby coraz trudniej ignorować. 90-dniowa korelacja Bitcoina ze złotem wzrosła do +0,47, co jest jednym z najsilniejszych odczytów w ostatnich latach i pokazuje, jak blisko te dwa aktywa się poruszają. Co więc napędza tę zmianę? Większym tematem są oczekiwania dotyczące długu USA, płynności i inflacji. Przy utrzymującym się wysokim poziomie zadłużenia rządu i coraz większym zaniepokojeniem inwestorów o długoterminową wartość waluty fiducjarnej, kapitał ponownie zwraca się ku rzadkim aktywom. Złoto Nie możesz pokonać sndk, a teraz nie możesz pokonać też zec?
Jestem Ci Ge, kapitalizacja rynkowa ZEC nadal rośnie, przekroczyła DOGE i awansowała na dziewiąte miejsce. Grayscale Zcash ETF na rynku spot zwiększył swoje zasoby do 428,600 monet, a klaster koparek wspierany przez Winklevoss kontroluje około 18% całkowitej mocy sieci. Obecna kapitalizacja rynkowa ZEC to nadal mniej niż 1% kapitalizacji Bitcoina.
Kapitalizacja prywatnych monet rośnie, fundusze ETF napływają, ale ryzyko regulacyjne Zcash nie zniknęło. Raport Grayscale wskazuje, że prywatność Zcash jest jego kluczową wartością, ale także źródłem jego podatności na regulacje. Im większa kapitalizacja, tym większa uwaga regulatorów. Kierunek się nie zmienia, zmienia się tempo. Ci Ge skończył, przemyśl to dokładnie. $BTC $ETH $ZEC #ZEC升至加密货币市值第10位 Stary Deng idzie spać.
$ZEC obecnie przechodzi korektę, Stary Deng już nie czeka.
Nie wiadomo, czy dziś w nocy dojdzie do likwidacji pozycji, ale według 60-letniego doświadczenia Starego Denga, raczej nie.
W ciągu tych dwóch dni może nastąpić korekta i konsolidacja.
Może po korekcie znów pójdzie w górę.
Może też po korekcie nastąpi gwałtowny spadek.
Ale według Starego Denga, spadek jest bardziej prawdopodobny.
Zyski są zbyt duże, wzrost od dołu był znaczny.
Ci, którzy mieli odejść, już to zrobili, a krótkie pozycje zostały w dużej mierze zlikwidowane.
Dalszy wzrost niesie ze sobą znacznie większe ryzyko niż zysk.
Dla manipulatorów rynku, po osiągnięciu 1229 nie da się już dalej pchać w górę.
Dalsze podciąganie nie ma większego sensu, bo nie da się już dużo zlikwidować krótkich pozycji.
Stary Deng właśnie sprawdził dane o likwidacjach kontraktów, krótkie pozycje zostały zlikwidowane na ponad 40 milionów.
Ponad 40 milionów, główni gracze w tej fali wzrostów już prawie wyczyścili krótkie pozycje.
Ale zastanawiam się, co się stanie, jeśli manipulatorzy zaczną teraz zrzucać rynek do 800, jak zachowają się długie pozycje?
Według danych o otwartych kontraktach, wartość likwidacji długich pozycji może sięgnąć ponad 100 milionów dolarów.
Krótkie pozycje zlikwidowano za 40 milionów, długie mogą zostać zlikwidowane za ponad 100 milionów.
Na tym samym poziomie, dźwignia finansowa długich pozycji jest znacznie większa niż krótkich.
Dlatego Stary Deng woli jeszcze poczekać.
$BTC
$ETH
#ZEC升至加密货币市值第10位 W niedzielny wieczór rynek utrzymał silną zmienność. Obecnie $BTC wrócił do zakresu 79 000–80 000 USD, przy czym 80 000 USD nadal jest podstawową pozycją rywalizowaną zarówno przez byki, jak i niedźwiedzie. W porównaniu z bocznym ruchem BTC, niektóre główne altcoiny były wyraźnie bardziej aktywne: 🟠 $BTC: około $79,9K 🔵 $ETH: około $2,49K 🟣 $SOL: około $103 🔥 $HYPE: pozostaje silna 🟢 $OKB: nadal waha się na wysokich poziomach. Rynek jest jasny: po stabilizacji BTC fundusze zaczęły poszukiwać aktywów o wyższej becie. SOL, HYPE i niektóre sektory DeFi/RWA wykazały się znacznie większą odpornością niż BTC. Co więcej, ten wzrost nie był napędzany wyłącznie nastrojami. 📊 Fundusze ETF pozostają ważnym wsparciem. W pierwszych czterech dniach handlowych września amerykańskie ETF-y spot BTC zgromadziły netto napływ około 770 milionów dolarów, z czego około 731 milionów dolarów w jeden dzień 3 września, co stanowi najsilniejszy jednodniowy napływ w tym roku. Pokazuje to, że mimo wielokrotnych wahań BTC wokół 80 000 dolarów, popyt na alokację kapitału instytucjonalnego nadal istnieje. 📈 Na poziomie makro zachodzą także nowe zmiany. 90-dniowa korelacja BTC ze złotem wzrosła ostatnio do około 0,86, co jest jednym z najwyższych poziomów od 2020 roku. Tymczasem korelacja BTC z indeksem S&P 500 wyraźnie spadła. Oznacza to, że rynek obecnie ponownie rozważa pytanie: czy BTC nadal jest aktywem o wysokim ryzyku beta, czy staje się coraz bardziej aktywnym?OKB: król pewności wśród tokenów platformowych w czwartym kwartale, korekta to okazja do dokupienia
Nie posiadasz tokenów, lecz „udziały przed IPO” spółki notowanej o wycenie 25 miliardów dolarów
1. Logika wzrostu diametralnie różna
W zeszłym miesiącu wzrost OKB był zbliżony do ETH, ale ich istota jest zupełnie inna. ETH napędzane jest przez spekulacje kapitałowe, natomiast OKB wynika z przebudowy systemu wyceny — rynek na nowo wycenia jego wartość bazową.
2. Jasna ścieżka przewartościowania
Spółka matka NYSE, ICE, strategicznie zainwestowała w OKX, bezpośrednio kotwicząc wycenę na poziomie 25 miliardów dolarów. Porównanie horyzontalne: wartość rynkowa Coinbase w dniu debiutu wyniosła 85 miliardów, a OKX według tradycyjnego modelu giełdowego jest wyceniany z dyskontem 70%, co jest konserwatywne.
Kluczowa różnica w percepcji: OKB to obecnie jedyny token platformowy, który bezpośrednio odzwierciedla pełną wartość OKX, co jest równoznaczne z posiadaniem udziałów na przededniu IPO.
3. Ciągła weryfikacja fundamentów
Wczoraj $CP pominął inne opcje i wybrał OKX jako platformę debiutu, co nie jest przypadkowe — potwierdza to istotny wzrost wpływów OKX w branży.
4. Ukryty „przycisk nuklearny” jeszcze nie został aktywowany
Po ustaleniu całkowitej podaży mechanizm spalania OKB pozostaje uśpiony. Po wznowieniu narracji deflacyjnej potencjał wzrostu będzie nieograniczony.
Strategia działania: brak potrzeby skomplikowanych ruchów, trzymaj tokeny na rynku spot i cierpliwie czekaj na powrót wartości.
(Uwaga: powyższa analiza opiera się na informacjach publicznych i nie stanowi porady inwestycyjnej, ryzyko rynkowe istnieje, decyzje podejmuj ostrożnie.)
$ETH
$OKB
$ZEC
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6%
#ZEC升至加密货币市值第10位 Obecna gwałtowna zwyżka ZEC to wynik nałożenia się czterech czynników: "wejście funduszy ETF instytucjonalnych + techniczna naprawa Ironwood + wymuszenie zamknięcia krótkich pozycji + odrodzenie narracji prywatności". Grayscale ZCSH ETF otworzył tradycyjnym funduszom legalną ścieżkę, aktualizacja Ironwood rozwiązała kryzys zaufania technicznego z czerwca, a likwidacja krótkich pozycji o wartości 34,5 mln USD dostarczyła najsilniejszy krótkoterminowy impuls wzrostowy.
Jednakże, wykupienie RSI na wykresie dziennym, historyczna sezonowa słabość we wrześniu, niepewność regulacyjna oraz znaczne zyski wczesnych wielorybów oznaczają, że ryzyko krótkoterminowej korekty nie może być ignorowane. Kluczowymi zmiennymi decydującymi o dalszym kierunku będą: czy poziom 1000 USD zostanie utrzymany, czy przepływy w ETF Grayscale będą kontynuowane oraz wynik głosowania NU7 14 września. $ZEC Robinhood działa od dwóch miesięcy, a przychody z opłat sięgnęły 23 milionów dolarów, dzienny przychód to 4,13 miliona, dzienny wolumen transakcji DEX wynosi 1,75 miliarda, TVL 837 milionów
X Layer działa od roku, TVL 116 milionów, tygodniowy wolumen transakcji DEX 520 milionów, dzienny wolumen około 70 milionów
1,75 miliarda vs 70 milionów, różnica 25 razy
Przychody Robinhood za dwa miesiące, X Layer nie może ich dogonić nawet po roku
Robinhood opiera się na tym, że użytkownicy naprawdę korzystają z Robinhood, własni użytkownicy stanowią tylko 1%-2% wolumenu transakcji, 98% pochodzi od użytkowników DeFi takich jak Uniswap. 11 lipca dzienne opłaty Uniswap wyniosły 5,16 miliona, z czego 4,38 miliona pochodziło z Robinhood, co stanowi 84%. Użytkownicy głosują nogami, ponieważ na łańcuchu naprawdę jest co robić — Meme coin, tokenizowane akcje, okazje arbitrażowe.
Kapitalizacja stablecoinów X Layer to 2 miliardy, ale 94% to USDG należące do OKX. Ekosystem podtrzymują tylko Aave i Uniswap, TVL 116 milionów. xStocks przez dwie kolejne tygodnie miały ponad 80% udziału w wolumenie transakcji, ale ogólna skala jest zbyt mała.
Robinhood to „użytkownicy przychodzą z pieniędzmi, by grać”, X Layer to OKX, które samo sobie wpłaca pieniądze, by patrzeć
Nie używaj „dopiero zaczynają” jako wymówki. Robinhood działa dwa miesiące, X Layer jest już na rynku ponad rok. Czas nie jest problemem, problemem jest to, czy ktoś naprawdę korzystaFed znów zaostrza politykę, prawdopodobieństwo podwyżki stóp we wrześniu sięga 58%, to jest bardziej ekscytujące niż cena kryptowalut.
Wszyscy myśleli, że podwyżki stóp się skończyły, ale dane z rynku pracy brutalnie to zweryfikowały, a ludzie z Fedu twardo twierdzą, że „inflacja się nie skończyła”.
Rynek jest kompletnie zdezorientowany — marzenia o obniżkach stóp legły w gruzach, dolar i rentowności amerykańskich obligacji rosną, a świat kryptowalut musi to po prostu znosić.
$BTC jest teraz w impasie „góra ma opór, dół ma wsparcie”.
Opór to presja makroekonomiczna, duże pieniądze nie chcą ryzykować; wsparcie to ETF-y, które podtrzymują rynek, a instytucje powoli akumulują. Ale krótkoterminowo sentyment jest wyraźnie niedźwiedzi, wystarczy spojrzeć na wykresy — odbicia są coraz słabsze, byki nie pokazują siły.
Jeśli we wrześniu dojdzie do podwyżki stóp, BTC może spaść poniżej 50 000, nie myśl, że tanio to już dno.
$ETH jest jeszcze bardziej problematyczne. Zyski z stakingu są niewystarczające wobec podwyżek stóp, a ostatnio na łańcuchu dużo się dzieje, wiele portfeli przesyła ETH na giełdy, wyraźnie szykując się do wyjścia.
ETH/BTC spadło jak szalone, gdy zaufanie na rynku jest słabe, kapitał ucieka do BTC, a Ethereum zostaje z bagażem problemów. Jeśli spadki się nasilą, ETH będzie cierpieć znacznie bardziej niż BTC.
Kluczowym momentem będzie CPI w przyszłą środę. Jeśli dane będą dobre, prawdopodobieństwo podwyżki stóp może się zmniejszyć; jeśli złe, to trzeba się przygotować na kolejne ciosy. Moja strategia jest prosta: nie spiesz się z łapaniem dołka, poczekaj na konkretne informacje, lepiej przegapić okazję niż utknąć w połowie drogi. W tej sytuacji przetrwanie jest ważniejsze niż zarabianie. #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% W zeszłym roku o tej porze BTC był jeszcze na poziomie 126 000 USD, a ETH nawet przekroczył 4900 USD.
Minął rok, BTC wrócił do około 80 000 USD, a ETH spadł do około 2500 USD. Z perspektywy tradycyjnego cyklu, ta sytuacja nie wygląda na hossę, lecz raczej na długotrwałą korektę po entuzjazmie związanym z halvingiem.
Ale prawdziwie dziwna rzecz zaczyna się tutaj:
Duże monety, takie jak BTC i ETH, nie wzrosły znacząco, ale pieniądze nie uciekły całkowicie.
Kapitał po prostu zaczął zmieniać strategię.
Z BTC i ETH, które są dużymi, uznanymi aktywami, powoli przechodzi się do bardziej niszowych sektorów, szukając aktywów, które mogą rosnąć niezależnie od rynku głównego.
$ZEC jest jednym z najbardziej rzucających się w oczy przykładów.
$BTC nadal walczy o utrzymanie poziomu 80 000 USD, podczas gdy ZEC cicho przebił 1150 USD, ustanawiając nowy rekord wszech czasów.
Makroekonomia też nie próżnuje – oczekiwania podwyżek stóp procentowych i umacnianie dolara ograniczają przestrzeń do dalszych wzrostów aktywów ryzykownych. Krótkoterminowe przewyższenie BTC nad złotem nie oznacza, że ogólna skłonność do ryzyka wróciła.
Dlatego nie warto na podstawie kilku gwałtownych wzrostów altcoinów od razu nazywać całego rynku "hossą".
Prawdziwa hossa to sytuacja, gdy jest coraz więcej kapitału, coraz więcej okazji, a zarówno główne monety, altcoiny, jak i różne sektory rosną razem.
Obecnie wygląda to raczej tak:
Pieniądze są, ale historii jest za mało.
To, kto potrafi przekształcić lokalne wzrosty w szeroką dyfuzję, zdecyduje, czy następny etap to hossa, czy kolejny efektowny odbicie.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 W ten weekend altcoiny były dość głośne.
Ale ja uważam, że linia RWA jest bardziej warta uwagi.
Chainlink niedawno ujawnił, że skala aktywów rzeczywistych na łańcuchu przekroczyła 340 miliardów dolarów.
Prognoza McKinsey na 2030 rok to 2-4 biliony dolarów.
Nie spiesz się z liczeniem „ile razy więcej”
Prawdziwie interesujące jest to:
Te pieniądze pierwotnie nie należały do rynku kryptowalut.
Obligacje skarbowe, fundusze, kredyty, papiery wartościowe...
Jeśli te rzeczy zaczną być coraz częściej przenoszone na łańcuch, blockchain nie sprzedaje już tylko „nowego aktywa”.
Ale przejmuje rolę infrastruktury finansowej.
Więc gdy BTC stoi w miejscu, ja wolę zwrócić uwagę na Chainlink, RWA i tokenizowane aktywa.
Bo rynek się zmienia.
Ale infrastruktura, gdy już powstanie, nie musi codziennie pokazywać wzrostów i spadków.
$LINK Ostatnie przemyślenia:
Przebicie 80 000 w tej rundzie to na pozór techniczne przełamanie, w rzeczywistości jednak wymuszone rozliczenie po ekstremalnym rozbieżności między długimi a krótkimi pozycjami na rynku futures. Gdy dźwigniowe długie pozycje są likwidowane w trybie paniki, próżnia płynności staje się najlżejszą ścieżką wzrostu.
Z danych on-chain wynika, że tempo transferu długoterminowych posiadaczy nie przyspieszyło, a netto napływ na giełdy stale spada — niedobór podaży to prawdziwa podstawa. Wzrost prawdopodobieństwa podwyżki stóp we wrześniu oraz wzmocnienie korelacji z złotem stanowią podwójne potwierdzenie narracji o stagflacji, kapitał przemieszcza się z aktywów ryzykownych do nośników ochrony przed dewaluacją.
80 000 to bariera psychologiczna, nie sufit wartości. Jednak chciwość ścigania wzrostów teraz i strach przed stratą sprzed dwóch tygodni to dwie strony tego samego medalu. Prawdziwym przeciwnikiem nie jest rynek, lecz zarządzanie własną pozycją.
DYOR, zachowaj amunicję, nie pozwól, by wykresy prowadziły cię za nos.
---
Ten tekst nie stanowi żadnej porady inwestycyjnej, ryzyko na rynku kryptowalut jest wysokie, inwestuj ostrożnie. $BTC $ETH $ZEC #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 DASH jest trzecią nogą w trendzie rynku monet prywatności i bardzo prawdopodobne, że jest to ostatnia noga w krótkim terminie. Ci, którzy przejmują, powinni dobrze się zastanowić.
Każdy może to zrozumieć, patrząc na przepływ kapitału: najpierw rośnie $ZEC, potem XMR podąża falą doganiania; w końcu przychodzi kolej na DASH.
Spotkanie 3-go dotyczące DASH już się zakończyło, a zamiast spadku ceny, kontynuowała ona wzrost. Powodem, dla którego nie było scenariusza, że dobre wiadomości zostaną w pełni wycenione, a potem nastąpi pogorszenie, jestDASH jest trzecią nogą w trendzie rynku monet prywatności i bardzo prawdopodobne, że jest to ostatnia noga w krótkim terminie. Ci, którzy przejmują, powinni dobrze się zastanowić.
Każdy może to zrozumieć, patrząc na przepływ kapitału: najpierw rośnie $ZEC, potem XMR podąża falą doganiania; w końcu przychodzi kolej na DASH.
Spotkanie 3-go dotyczące DASH już się zakończyło, a zamiast spadku ceny, kontynuowała ona wzrost. Powodem, dla którego nie było scenariusza, że dobre wiadomości zostaną w pełni wycenione, a potem nastąpi pogorszenie, jest ZEC dziś wzrosło do 1220, a potem spadło do 1158. Krótka pozycja, która nosiła nazwę „BTC OG insider wieloryb”, ma już stratę pływającą przekraczającą 25 milionów. Jednak jego cena likwidacji to 2571,47, co oznacza, że do wymuszonej likwidacji jest jeszcze ponad dwukrotna odległość. Teraz to nie jest likwidacja, tylko powolne wykrwawianie się.
32 760 krótkich pozycji, według obecnej ceny nominalna wartość to około 38 milionów. Strata pływająca 25 milionów, szacując w przybliżeniu, średni koszt otwarcia pozycji mógł wynosić tylko około 400 dolarów. Oznacza to, że nie jest to krótkie pozycjonowanie na końcu wzrostu, ale stary niedźwiedź, który od dawna jest niedźwiedziem na ZEC, cena wzrosła z około 400 dolarów do teraz, prawie potroiła się, a strata pływająca wynosi tylko tyle.
Naprawdę skupiam się na liczbie 2571. Oznacza to, że wymuszona odbudowa jeszcze się nie wydarzyła, a obecne 25 milionów to tylko ból na papierze. Jeśli ZEC ponownie pójdzie w górę, ta pozycja prędzej czy później stanie się popytem, a im później nastąpi odbudowa, tym łatwiej będzie podnieść cenę jeszcze wyżej.
Nie daj się przestraszyć 25 milionami. Prawdziwym powodem, dla którego niedźwiedzie nie mogą spać, jest to, jak daleko jest do 2571. Wtedy strata pływająca nie będzie już tylko liczbą w nagłówku wiadomości, ale będzie stanowić realną presję kupna.Ostatnio ludzie pytają: Czy USDT zostanie przekroczony i kto zostanie następnym królem stablecoinów? Coraz bardziej mam wrażenie, że to pytanie od początku nie szło z toru. To, o co naprawdę rywalizują, to nie kto wyemituje więcej dolarów. Raczej: przez kogo pieniądze będą przepływać w przyszłości? Najpierw wyjaśnijmy rynek. Do połowy 2026 roku USDT i USDC razem nadal będą głównym udziałem na rynku stablecoinów. Według danych CoinGecko, pod koniec pierwszego kwartału 2026 roku całkowita kapitalizacja rynkowa stablecoinów wyniesie około 310 miliardów dolarów, USDT około 184 miliardów, a USDC około 77 miliardów dolarów. Według statystyk Dune na dzień 30 czerwca, cały rynek stablecoinów wynosi około 312 miliardów dolarów, USDT około 190 miliardów, USDC około 72 miliardy, a razem nadal stanowią około 83%. W krótkim terminie bardzo trudno ich pokonać jednym nowym stablecoinem. Stablecoiny mają niewygodną cechę: im więcej osób z nich korzysta, tym lepiej działają. Giełdy, market makerzy, sprzedawcy, DeFi, płatności transgraniczne — wszyscy mówią: "Jeśli wszyscy tego używają, to ja też korzystam." Gdy efekt sieciowy się pojawi, nowicjuszom trudno po prostu powiedzieć: "Moja technologia jest lepsza", by ją ukraść. Więc to, co naprawdę interesujące w tych dwóch firmach, to nie rywalizacja o terytorium. Zamiast tego: rozwijają się w dwa różne rodzaje pieniądza. USDT głęboko przeniknął globalny handel kryptowalutami i zaspokajał popyt na dolary wielu rynków wschodzących. Zespół przelał 10 milionów tokenów na giełdę, Trump osobiście powiedział "Nie zarządzam tą monetą"! Czy wiara w $TRUMP się załamała?
Podwójny cios, posiadacze TRUMP mocno oberwali w tym tygodniu.
Pierwszy cios na łańcuchu: powiązane z zespołem portfele przelały około 10 milionów tokenów TRUMP na Binance i OKX, o wartości około 23,86 miliona dolarów — 8 milionów na Binance, 2 miliony na OKX. Znawcy wiedzą, co oznacza przeniesienie tokenów w takiej ilości na giełdę: to nie jest oszczędzanie, to wystawianie stoiska na ulicy.
Drugi cios jest jeszcze bardziej śmiertelny, na poziomie wiary. W szeroko rozpowszechnionym wideo Trump osobiście mówi, że ta moneta "nie jest przeze mnie zarządzana" i że nie zwraca na nią uwagi, dodając jednak, że "sprzedaje się całkiem dobrze". Wartość politycznej monety memowej opiera się na samej osobie Trumpa, a jego publiczne zdystansowanie się to jak wyciągnięcie fundamentów spod niej.
Aktualna cena to około 2,38, co oznacza spadek o 96% z najwyższego poziomu 73,43. Insiderzy kontrolują 80% podaży, codziennie odblokowuje się około 900 tysięcy tokenów do 2028 roku, co oznacza, że strukturalna presja sprzedażowa nigdy nie zniknie. Senatorowie tacy jak Warren już zwrócili się do SEC z prośbą o śledztwo, podejrzewając rug pull.
Moja ocena pozostaje niezmienna: TRUMP to polityczna loteria emocji, a nie aktywo. Jedyną pozostałą narracją są listopadowe wybory śródokresowe, poprzednie dwa polityczne katalizatory przyniosły wzrosty, które potem spadły. Gra na emocjach wyborczych może się opłacić przy małych pozycjach, ale trzymanie dużych to jak oddanie pieniędzy tabeli odblokowań. Przy tych dwóch dzisiejszych negatywach ja tylko się wycofuję. $ETH został zignorowany przez instytucje? Tygodniowy napływ do ETF na rynku spot spadł o 74%, kto więc kupuje w tych dwóch miesiącach?
Pewien nieoczekiwany fakt: ETF na BTC szaleńczo przyciąga kapitał, podczas gdy ETF na ETH jest cicho wycofywany przez instytucje.
Tygodniowy netto napływ do spotowego ETF na ETH spadł o 74% do zaledwie 218 milionów, a ETF na XRP zmniejszył się o 83% do 19 milionów. Ta sama pula dolarów, dlaczego więc uznaje się tylko BTC, a nie ETH? Ponieważ instytucje traktują Ethereum jako "obywatela drugiej kategorii"; historia BTC to "rezerwa suwerenna + zabezpieczenie makroekonomiczne", czysta; ETH nadal kręci się wokół opłat L2 i nieskutecznej deflacji.
Ale nie jestem aż tak pesymistyczny. ETH utknął na poziomie 2450, spadek jest znacznie mniejszy niż altcoinów, co samo w sobie świadczy o odporności. Punkt zwrotny zależy od dwóch rzeczy: zatrzymania spadku i wzrostu napływów do ETF oraz CPI z 11 września i luzowania polityki Fed wobec aktywów ryzykownych 15 września.
Moje podejście: nie gonić za wzrostami ETH, chętnie dokupować powoli poniżej 2500. Brakuje mu nie wiary, lecz katalizatora. Poczekaj, aż Bitcoin wyznaczy kierunek, elastyczność ETH będzie większa niż myślisz, tylko nie oczekuj odbicia V, zanim instytucje zaczną go wspierać.Honor należy do każdego współtwórcy: AcoChat zabłysnął nagrodą Gwiazdy Porannej na stacji OKX w Makau! 🏆
Stojąc w świetle reflektorów przyspieszacza wzrostu OKX w Makau, AcoChat przeżył moment chwały należący do całej społeczności ekosystemu.
Od niezależnego łańcucha ACO na poziomie podstawowym, po łączenie wszystkich scenariuszy w AcoChat, udowodniliśmy branży jedną rzecz: tylko projekty naprawdę zakorzenione w użytkownikach i tworzące realną wartość mogą zajść dalej.
Dziękujemy każdemu partnerowi i budowniczemu węzłów, którzy towarzyszyli nam na tej drodze, honor należy do was wszystkich.
W przyszłości będziemy nadal współpracować, podążając falą Web3!
#ACO生态 #ALD #AcoChat #OKX加速器 #启明星奖 #节点共赢 Ten świat to nie tylko ogromna amatorska grupa,
ale też kasyno, które doprowadza ludzi do szaleństwa.
LeBron przeszedł z DraftKings do Polymarket,
naprawdę cenne nie jest to zdjęcie reklamowe, lecz fakt, że pomaga rynkowi predykcyjnemu przekroczyć ostatnią barierę:
z „osób obstawiających” w „coś, w co gra każdy”.
Pomyśl o tym dokładnie.
Kiedyś ludzie oglądali mecze, żeby zgadywać, kto wygra.
Teraz ktoś zaczął bezpośrednio wyceniać, kto wygra, haha.
To zupełnie inna sprawa.
Fani sportu dają uwagę, traderzy dają kapitał,
a Polymarket najbardziej chce przejąć tę ogromną lukę pomiędzy nimi.
Co więcej,
LeBron sam niedawno stał się „aktywem” na rynku predykcyjnym,
jego transferowe spekulacje przyciągnęły transakcje warte setki milionów dolarów.
Więc to nie Polymarket zatrudnił gwiazdę do promocji.
To bardziej tak, jakby Polymarket chciał uczynić „prognozowanie” produktem masowej konsumpcji.
Kiedy przyzwyczaisz się do przewidywania wyników meczów,
następny krok to przewidywanie wyborów, gospodarki, kryptowalut, a nawet pogody i wydarzeń kulturalnych.
To właśnie rynek, który naprawdę chcą zdobyć, a nie zakłady sportowe.
To uwaga i prawo wyceny przyszłości całej ludzkości.
Nawet to, kiedy puścisz bąka, może stać się przedmiotem prognozy, haha.
$BONK obecnie wynosi około 0,00000346 USD, kapitalizacja około 304 mln USD, a wolumen w ciągu 24 godzin przekracza 64 mln USD. Cena rośnie, ale bardziej interesuje mnie: czy pieniądze naprawdę płyną do BINK, czy to tylko krótkoterminowy spekulacyjny przepływ gotówki? Warto zauważyć, że kontrakty terminowe na OI rosną, podczas gdy finansowanie pozostaje dodatnie. To pokazuje, że siła zakładów na długie pozycje wraca. Ale to także miecz obosieczny: jeśli cena nie wzrośnie proporcjonalnie do liczby nowych pozycji, Long może stać się płynny i odwrócić się. Źródło pieniądza, które monitoruję: → DonDane „刻舟” — po gwałtownym wzroście netto napływów ETF #Bitcoin w tym tygodniu nastąpił gwałtowny spadek, rytm po 14 stycznia jest zasadniczo taki sam, dane wykazują ten sam trend, czy rynek również odzwierciedla ten wzór?
刻舟 rynku #BTC:
14 stycznia 2026 BTC po krótkoterminowym odbiciu do szczytu spadł, następnie utrzymywał się 15 dni w konsolidacji i korekcie, a po 15 dniach skutecznie przebito pierwszy dołek z 6 lutego tego etapu.
21 września cena BTC spadła po osiągnięciu około 82 400, drugi dzień handlu był zasadniczo zgodny z ruchem z 15 stycznia, a z powodu weekendu trend osłabiał się coraz bardziej.
Dane刻舟
14 stycznia był dniem największego netto napływu ETF w pierwszej połowie 2026 roku, netto napływ wyniósł 840,6 mln, a 15 stycznia netto napływ spadł do 100,2 mln, 16 stycznia nastąpił odpływ netto, a kolejne dni z odpływem netto spowodowały spadek ceny BTC.
3 września netto napływ ETF BTC wyniósł 730,8 mln, co jest najwyższym jednodniowym netto napływem w drugiej połowie roku i drugim co do wielkości od 14 stycznia 2026.
4 września netto napływ ETF BTC wyniósł tylko 174,6 mln, co w porównaniu do czwartku 3 września oznacza gwałtowny spadek.
Zgodnie z logiką danych刻舟, dane ETF w poniedziałek i wtorek następnego tygodnia są szczególnie ważne, aby zobaczyć, czy odpływ netto ETF nadal słabnie lub czy bezpośrednio przejdzie do odpływu netto. W przypadku takiego scenariusza oznacza to, że dane nie będą w stanie wesprzeć obecnej ceny, a prawdopodobieństwo korekty wzrośnie. Dalszy trend można ocenić na podstawie ruchów po 14 stycznia.
W przeciwnym razie, jeśli netto napływ ETF wzrośnie w porównaniu do piątku tego tygodnia, krótkoterminowa cena nadal będzie wspierana, a możliwość rozpoczęcia trendu korekcyjnego bezpośrednio zmaleje. Netto napływ na poziomie 300-500 mln to silny napływ netto, poniżej 300 mln to normalny napływ netto, a poziom równy lub niższy niż piątkowe dane oznacza osłabienie netto napływu.
Dalsze刻舟
Czy刻舟 się powiedzie, zależy nie tylko od ruchów rynku, ale także od współpracy danych rynkowych, zwłaszcza ETF jako głównego wsparcia cenowego BTC, co jest bardzo ważne.
Jeśli logika刻舟 zawiedzie, a ETF nadal będzie silnie napływać, można oczekiwać przebicia poprzedniego dziennego maksimum 82 600, a nawet dotknięcia 84 200, co jest dość optymistycznym scenariuszem.
Jeśli刻舟 się powiedzie i nastąpi korekta, to kolejne 15-20 dni to faza konsolidacji i korekty, a potem może nastąpić faza przyspieszonej korekty. To jest scenariusz, którego najmniej chcę, ponieważ jeśli powtórzy się ruch po 14 stycznia, strefa wsparcia 58 000-60 000 może zostać przełamana, co może uruchomić nowy trend i osłabić zaufanie rynku. $BTC
Więc, czy uważasz, że historia będzie zaskakująco podobna? Rynek ETF staje się większy niż Bitcoin
Przez lata historia instytucjonalnej kryptowaluty była prosta:
Kupuj Bitcoin przez ETF.
Ta historia się zmienia.
Amerykańskie spotowe ETF-y kryptowalutowe teraz śledzą znacznie szerszy zestaw aktywów, z około 72,4 mld USD łącznej wartości aktywów pod zarządzaniem (AUM) w 13 aktywach. Tylko 4 września kompleks odnotował około 205,8 mln USD netto napływów.
$BTC nadal dominuje, z 174,6 mln USD z tego dnia napływów.
Ale spójrz głębiej.
$ETH przyciągnął 25,9 mln USD.
$HYPE przyciągnął 10,5 mln USD.
Nawet gdy $SOL zanotował odpływ 5,2 mln USD, jego kategoria ETF zgromadziła około 1,3 mld USD całkowitych napływów. Produkty $XRP również oscylują wokół 1,5 mld USD AUM.
To zmienia historię dostępu instytucjonalnego.
Wall Street nie musi już wybierać między „krypto” a „bez krypto”.
Może coraz częściej wybierać, jaką ekspozycję na kryptowaluty chce mieć.
Mój radar:
$BTC — Nadal kotwica płynności.
$ETH — Największa instytucjonalna ekspozycja na kryptowaluty poza Bitcoinem.
$SOL — Obserwuję, czy popyt na ETF ustabilizuje się po ostatnich odpływach.
$XRP — Silny test, czy popyt instytucjonalny może utrzymać się poza Bitcoinem i Ethereum.
$HYPE — Interesujące, ponieważ jego ETF już przyciąga znaczące przepływy, mimo że jest znacznie nowszym produktem instytucjonalnym.
$LINK $SUI $AVAX — Potencjalni beneficjenci, jeśli regulowany dostęp będzie się dalej rozszerzał.
$AAVE $UNI $PENDLE — Aktywa DeFi stają się bardziej interesujące, jeśli inwestorzy zaczną domagać się ekspozycji poza L1.
$ONDO — Ekspozycja na RWA naturalnie wpisuje się w trend instytucjonalizacji.
$TAO $RENDER $FET — Narracje o wyższym ryzyku mogą ostatecznie skorzystać na szerszym regulowanym dostępie.
Ważne rozróżnienie jest takie:
Wzrost ETF nie oznacza automatycznie adopcji sieci.
AUM ETF mierzy popyt na regulowaną ekspozycję inwestycyjną, a nie użytkowników, transakcje czy przychody protokołu.
Ale dowodzi czegoś, czego kryptowaluty nie miały kilka lat temu:
Istnieje teraz rosnący instytucjonalny kanał dystrybucji dla aktywów poza Bitcoinem.
A konkurencja dopiero się zaczyna.
#BTCGoldCorr+0.50 #HammackBacksHike #ZECRanks10thByMarketCap 2026.9.6
W środku nocy zobaczyłem wzrost, zamieszany dodałem pełną pozycję.
8:10, wzrost o 0,12%, napływ netto 140, nadal oceniam, że warto powoli zwiększać kapitał.
16:00, dzienna zmienność utrzymuje się około 0,15%, ale po południu przez chwilę spadła do -0,15%, po czym szybko się odbiła, teraz widzę, że napływ netto nagle wzrósł z około 130 utrzymującego się od rana do 378. Utrzymuję wcześniejszą ocenę, wydaje się, że będzie duży wzrost.
15:25, spadek do wartości ujemnej, potem wzrost do 0,2%, napływ netto wzrósł do 420, przewiduję duży wzrost.
21:00, nagły spadek do -0,8%, napływ netto zmniejszył się do 230, coś jest nie tak, zamykam pozycję.
Następny krok, czekam aż cena dostosuje się do linii oporu, którą sam ustawiłem, zanim otworzę pozycję.
Podsumowanie, według wzoru obserwowanego od 2026.1 do teraz, otwieranie pozycji przy linii oporu minimalizuje straty na stop loss i daje wystarczająco dużo czasu na ocenę kierunku rynku. Do tej pory wystąpiło 12 wahań przy linii oporu, z czego 4 razy nastąpiło jednoczesne przebicie dwóch linii oporu. Ogólnie rzadko zdarza się, by w ciągu jednego lub dwóch dni można było jednoznacznie określić kierunek rynku.⚠️ Rana pozostaje Sierpniowy incydent podatności spowodował około 250 milionów nademisji CORE, z czego około 70 milionów jest trudnych do odzyskania, a niektóre platformy handlowe nadal borykają się z ograniczeniami dotyczącymi płynności i funkcji 🔄 wypłat. Fundamenty Punkt zwrotny CORE stopniowo wzmacnia ekosystem BTCFi, zapewniając finansowanie mechanizmu odkupu poprzez opłaty ekosystemowe. TVL wzrosło o około 20%+ w ciągu ostatnich 30 dni, a SatPay już rozpoczął działalność, wprowadzając nowe możliwości do zastosowań ekosystemów i scenariuszy płatności. 📰 Skupienie na rynku Największą zmienną obecnie nie jest narracja, lecz moment pełnego odbudowy płynności. Jeśli platformy handlowe stopniowo wznowią wypłaty, a przychody z ekosystemu będą nadal rosnąć, nastroje rynkowe mogą się jeszcze poprawić; Z kolei presja podażowa może nadal ograniczać potencjał wzrostu. 📊 Kluczowe poziomy cen Wsparcie: 0,021 USD Opór: 0,031 USD Punkt widzenia: CORE obecnie wydaje się być w fazie "fundamentalnego odbudowania, płynność czekająca na odbicie." Krótkoterminowe ryzyko goniowania jest wysokie; skupienie się na odbudowie funkcji wycofania i realnych zmianach przychodów w ekosystemie może być ważniejsze niż samo obserwowanie odbić cen. Tylko wymiana informacji rynkowych i nie stanowi porady inwestycyjnej.$ZEC szaleje, ale nie kupują go wyłącznie inwestorzy spot.
Aktualna cena około 1190, w ciągu 24h blisko +18%, sięgając 1204. Ten wzrost miażdży $BTC w perspektywie tygodnia, a nawet miesiąca.
Trzy warstwy: ZCSH spot ETF (debiut 25/08, wielkość 305→415 mln) otwiera drzwi dla instytucji; powrót narracji prywatności; po przebiciu 1000 zlikwidowano około 34,5 mln krótkich pozycji, futures są gorętsze niż spot.
Uwaga: silny short squeeze, im bardziej stromo rośnie, tym szybciej może nastąpić korekta.
1200–1205 to obecny opór, jeśli się utrzyma, cel to 1250, a potem 1300. Na dole 1120–1100, jeśli zostanie przełamane, cel to 1050. 1000–1020 to granica między siłą a słabością.
Nie gonimy za ceną, ani nie zajmujemy agresywnych shortów. Czekamy na stabilizację przy 1100 z mniejszym wolumenem lub na przebicie 1205 i powrót do testu wsparcia. Pośrodku brak przewagi.
#ZECspotETF pierwszy dzień obrotu 14,8 mln USD$BTC wczoraj typowo eksplodował zarówno na rynku byków, jak i niedźwiedzi w kryptowalutach, a sednem było gwałtowne dwukierunkowe wyczyszczenie pozycji spowodowane nagłą zmianą oczekiwań makroekonomicznych.
Mówiąc prosto
Najpierw wzrost, potem spadek. W czwartek Waller dał gołębi sygnał (sugerując, że we wrześniu może nie być podwyżek), BTC wzrósł z około 77 000 do ponad 82 000, krótkie pozycje zostały masowo zlikwidowane (krótkoterminowe krótkie pozycje o wartości około 400-500 milionów dolarów zostały zlikwidowane), a dźwignia długa również podążyła za tym ruchem.
W piątek dane z rynku pracy zaskoczyły – przyrost zatrudnienia w sierpniu wyniósł 162 000, podczas gdy oczekiwano około 55 000, czyli prawie trzykrotnie więcej niż prognoza. Prawdopodobieństwo podwyżki stóp natychmiast wzrosło, dolar i rentowności obligacji amerykańskich poszły w górę, a aktywa ryzykowne zostały zmasakrowane. BTC w kilka minut spadł z około 81 300 poniżej 80 000, a osoby, które właśnie weszły na długie pozycje, zostały zlikwidowane.
W ciągu 24 godzin na całej sieci zlikwidowano około 500-600 milionów dolarów, kwoty po obu stronach rynku były zbliżone, co jest typowym fałszywym wybiciem i podwójnym zbiorem na odwróceniu danych. W istocie problemem jest zbyt wysoka dźwignia i zbyt duża zmienność oczekiwań makroekonomicznych – kto goni za wzrostami i sprzedaje na spadkach, ten pierwszy upada.
Oczekiwania makroekonomiczne obróciły się o 180 stopni w ciągu jednego dnia, a dźwignia stała się paliwem. W takiej sytuacji nie warto gonić za ruchem, lepiej poczekać na potwierdzenie kierunku, zanim się zaangażujesz.Zapalając papierosa i patrząc na wykres głębi spot OKX na ekranie, ZEC nieświadomie wzrósł do 1 225 dolarów. Dane CoinMarketCap są jeszcze bardziej dramatyczne — zepchnęły niegdyś dominującego DOGE do tyłu, zmuszając go do powrotu do pierwszej dziesiątki pod względem kapitalizacji rynkowej. W tym cyklu pełnym "wartości emocjonalnej" i szaleństwa na monety MEME, iskra pozostawiona przez starsze pokolenie cypherpunków zdaje się ożywać w zaskakujący sposób. Wiele osób w grupie pyta: Czy to krótkoterminowe wyciskanie z powodu starego drzewa wypuszczającego nowe pędy, czy może cały sektor aktywów prywatności stoi przed historyczną rewaluacją wartości? Po tylu latach na tym rynku widziałem zbyt wiele konceptualnych wzlotów i upadków. Ale tym razem ruch ZEC ma znacznie trudniejszą logikę, niż przypuszczali inwestorzy detaliczni. Pierwszym jest pierwszy spot ETF Grayscale — ZCSH — wypuszczony na NYSE Arca. W ciągu zaledwie kilku dni jego udziały wzrosły z 388 000 do ponad 428 600. Fundusze Wall Street są zgodne z przepisami; gdy kanał zgodności zostanie otwarty, pragnienie instytucji do "absolutnej prywatności", czyli rzadkiego aktywa, przestaje się ukrywać. Co więcej, Cypherpunk, wspierany przez braci Winklevoss, bezpośrednio kontroluje prawie 18% mocy obliczeniowej sieci, co wyraźnie pokazuje oznaki scentralizowanej mocy obliczeniowej i kontroli instytucjonalnej. Poszerzając perspektywę, porównajmy obecne powiązania makroekonomiczne i międzyrynkowe: po testach Bitcoin przygotowuje nowy główny rajd, podczas gdy firmy górnicze głośno chwalą Cryp$ARB cały czas rośnie, nikt tego nie kontroluje?! Już doszło do 0.2!
Robinhood sam uruchomił własny łańcuch, technologia używana to Arbitrum. Handel na łańcuchu jest bardzo ożywiony, pobierane są spore opłaty transakcyjne, z których część trafia do Arbitrum.
Wcześniej wszyscy myśleli, że ARB to tylko token do głosowania, teraz rynek zaczyna postrzegać go jako platformę, która pomaga innym i może pobierać prowizje. To jest główny powód tego dużego wzrostu.
Obecnie opłaty na tym łańcuchu mogą sięgać kilku milionów dolarów dziennie, w szczycie około 3,75 miliona.
Zgodnie z umową około 10% czystych przychodów trafia do Arbitrum, większość do skarbca. W pierwszej połowie roku przychody wyniosły około 6,19 miliona dolarów, a firma współpracuje z Mastercard, PayPal, Cash App, Venmo i LG.
Ostatnio było zbyt wielu shortujących, cena z około 0.13 została wypchnięta do 0.21, wiele pozycji krótkich zostało zmuszonych do zamknięcia, co oznacza, że to shortujący sami podnieśli cenę. Po wyczyszczeniu shortów, kupujących może nagle zabraknąć.
Jeśli uważasz, że cena 0.11 jest wysoka i chcesz shortować, wiele osób miało takie samo zdanie wtedy.
Efekt jest taki, że im więcej shortów, tym bardziej cena rośnie. To właśnie o to chodzi.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% Tydzień wydarzeń się zakończył, teraz nie ma jednoznacznego trendu — to przerwa w okolicach poziomu 80 000.
$BTC obecna cena około 79 550. Ścieżka: gołębie podejście Wallera do 82 285, silny raport z rynku pracy 162K (prognoza około 55K) spowodował spadek do 78 650, prawdopodobieństwo podwyżki stóp wzrosło do około 60%, weekend spędzony w przedziale 79 000–80 000. Krótkoterminowy wzrost został przerwany, nie nastąpiło ciągłe przebicie, bardziej przypomina to konsolidację po wyprzedaniu pozycji na pozytywnych wiadomościach. Jeśli nie uda się odzyskać poziomu 80 000, byki mogą traktować to tylko jako odbicie; jeśli utrzyma się przedział 78 650–79 200, niedźwiedzie nie mogą jeszcze potwierdzić trendu spadkowego. Weekend i Labor Day to cienki wolumen, świece nie mają siły trendu, nie traktuj konsolidacji jako kierunku, ani nie obstawiaj pierwszej sekundy przy poziomach kluczowych.
$ETH około 2478, ścieżka podobna, weekend nieco silniejszy, dotknął 2524, ale 2500 to również poziom oporu, nie utworzył niezależnego trendu. Względnie silniejszy od BTC, elastyczność nadal obecna, kierunek nadal podąża za BTC. Aby się umocnić, najpierw musi utrzymać poziom 2480–2500 i odzyskać 80 000; jeśli BTC spadnie ponownie, a ETH przebije 2450/2430, to będzie kontynuacja spadków, nie licz na samodzielny wzrost.
Jednym zdaniem: BTC wyznacza kierunek, ETH określa elastyczność. Prawdziwe klucze to czwartek z PPI, 11 września CPI i 15–16 września FOMC, a nie weekendowe świece. W środku mało ruchu, poczekaj na wybicie lub przebicie, zanim podejmiesz decyzję.
Tylko analiza rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej. Około godziny 23:00 6 września cena kontraktów na Bitcoin gwałtownie spadła z około 79 640 USD do około 79 116 USD, co spowodowało masowe likwidacje pozycji długich. Jednak następnie cena kontraktów szybko odbiła i obecnie wzrosła do około 79 650 USD.
Z perspektywy rynku ten gwałtowny spadek wygląda bardziej jak test – osobiście przypuszczam, że duzi gracze testowali siłę wsparcia pozycji długich oraz głębokość płynności poniżej. Inną możliwością jest sytuacja podobna do podbicia ceny przed danymi z rynku pracy 3 września, kiedy Bitcoin pod wpływem gołębiego sygnału z Fedu chwilowo przebił 82 278 USD, ale następnego dnia, po znacznie lepszych od oczekiwań danych z rynku pracy za sierpień (16,2 tys. wobec prognozy 5,3-5,6 tys.), cena szybko spadła – nie wykluczam, że ten spadek również był pewnego rodzaju krótkoterminową „pułapką” na rynku.
Obecnie nie angażuję się w żadne operacje. Po pierwsze, rynek jest obecnie bardzo zmienny i płynność jest niska, więc łatwo stać się „mięsem armatnim”; po drugie, przed publikacją dwóch ważnych makroekonomicznych katalizatorów – CPI (11 września) i FOMC (15-16 września) – nie można potwierdzić, że trend spadkowy jest już ustalony. (Chociaż zasadniczo cały czas zajmuję pozycje krótkie)
Powyższe to tylko moje osobiste przemyślenia i nie stanowią porady inwestycyjnej. $BTC