Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Obecna mediana konsensusu dla skorygowanego zysku na akcję (EPS) SKHY w trzecim kwartale wynosi od 5,96 do 6,25 USD, a próg 6,25 USD znajduje się dokładnie na górnej granicy konsensusu. Jednak rzeczywiste wyniki mają dużą szansę przekroczyć ten poziom. Najnowsza prognoza Citigroup przewiduje zysk operacyjny w trzecim kwartale na poziomie 81,3 biliona KRW, co jest o około 8% wyższe od konsensusu rynkowego wynoszącego 75,5 biliona KRW. Nawet biorąc pod uwagę niekorzystny kurs wymiany KRW, przewyższenie oczekiwań w zakresie zysków wystarczy, aby podnieść EPS na poziomie ADR powyżej 6,25 USD. Głównym czynnikiem napędzającym jest rozpoczęcie dostaw HBM4 do Nvidii od trzeciego kwartału, w połączeniu ze wzrostem cen DRAM i NAND odpowiednio o około 22% i 15%. W poprzednim kwartale (Q2) rzeczywisty EPS wyniósł 8,76 USD, znacznie przekraczając konsensus na poziomie 5,12 USD, co oznacza, że modele sprzedawców pozostają konserwatywne. Kilka domów maklerskich niedawno podniosło cele cenowe, co wskazuje na możliwość korekty konsensusu w górę. Próg 6,25 USD jest bliższy „scenariuszowi bazowemu” niż „optymistycznemu”, a prawdopodobieństwo rzeczywistego przekroczenia tej wartości jest wysokie. 一共22.5万个账户惨遭强平，币安ETH还有一笔1185万U的巨额爆单。细分来看，BTC爆了2.36亿、ETH1.83亿。 就连之前吹胜率超高的巨鲸也栽跟头了，逆势抄底做多，一下子亏掉3990万，账户直接转亏3002万，胜率直接掉到77.7%。再牛的大户，遇上这种单边下行，和普通散户一样扛不住。 绝大多数被爆仓的人思路都一模一样：跌这么多，应该要反弹了。但大家要记住，下跌过程里着急抄底，根本不是见底信号，只是给行情准备好下一批要清算的筹码，抄底的坑真的太多了。 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Short-Term Capital Inflows Can’t Reverse the Mid-Term Outflow — Staying Bearish Today. 📉 $BTC recorded a $4.54 million net spot inflow and a $281 million net contract inflow over the past four hours. However, the 24-hour picture remains weak, with spot net outflows of $131 million and contract net outflows of $423 million. Short-term buying activity has returned, but the broader capital flow still points to continued outflows. For now, this rebound alone isn’t enough to confirm a trend reversaTyle osób ślepo podąża za Arthur Hayes, tym wielkim czarnym koniem? A Jian uważa, że chociaż on mówi, że „crypto musi najpierw spaść, żeby potem wzrosnąć”, to faktycznie wczoraj przelał około 8,000 $ETH, 14M $ENA oraz $UNI i inne altcoiny, a do tego wczorajszy ogólny spadek sprawił, że wygląda na trafnego proroka cenowego. Ale dane z łańcucha jasno pokazują, że od wczoraj wysłał na platformę tokeny warte 28,81 mln $, a wypłacił 14,15 mln USDC. Te działania wydają mi się bardziej tworzeniem narracji o płynności, wymieniając tokeny na USDC zamiast USDT przez market makerów, czyli zachowując amunicję na kolejną falę dodruku. Poza tym, patrząc na jego wcześniejsze rekordy wyprzedaży, wielokrotnie sprzedawał blisko dołków fazowych, więc tym razem może nie być inaczej. Zwykli traderzy mogą uczyć się od niego czekania na katalizatory, ale nie polecam naśladować jego pozycji.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 może zwiększyć zyski, ale Q3 to jeszcze nie jego czas.
Przewiduje się, że zysk operacyjny SK Hynix w Q3 wyniesie około 76-81 bilionów KRW, a marża operacyjna zbliży się do 78%, co jest kolejnym rekordowym kwartałem. Jednak analizując szczegóły, głównym czynnikiem utrzymującym zysk w Q3 były podwyżki cen ogólnego DRAM oraz długoterminowe kontrakty na HBM3E. HBM4, z powodu opóźnień w chipie Rubin od Nvidii i czasu potrzebnego na dostrojenie wydajności, miał niższe niż oczekiwano dostawy, a część mocy produkcyjnych została nawet przekierowana z powrotem na ogólny DRAM. Cena pojedynczego HBM4 to około 560 USD, co stanowi wzrost o ponad 50% w porównaniu do poprzedniej generacji, co jest bardzo atrakcyjne cenowo, ale bazowy chip jest produkowany przez TSMC w technologii 12nm, co kosztuje 3 do 4 razy więcej niż własna technologia firmy, a okres poprawy wydajności wymaga jeszcze rabatów. Dlatego jego bezpośredni wpływ na zysk w Q3 jest ograniczony, a prawdziwy znaczący wkład w przychody będzie widoczny w Q4.
Dla porównania: obecny SK Hynix to jak wyścigowy samochód z wymienionym silnikiem — stary silnik (ogólny DRAM) nadal pracuje na pełnych obrotach, nowy silnik (HBM4) jest już zapalony, ale jeszcze nie włączono najwyższego biegu; a w lusterku wstecznym udział Samsunga w rynku HBM wzrósł z 21% do 33%, a wydajność osiągnęła 80%. $SKHYNIX
Co myślisz, czy HBM4 będzie przyspieszaczem SK Hynix w Q4, czy Samsung już prawie wyrównał start? Podziel się opinią w komentarzach.The pullback across major crypto assets looks less like a broad risk-off wave and more like a targeted flush of crowded long positioning. $BTC is trading near 80,700, down 1.5% over 24 hours, with its eight-hour funding rate still positive and long accounts making up 69% of the book. That combination matters: buyers are still paying to hold leverage, even as liquidations over the period have fallen mainly on the long side, estimated at $70-95 million. $ETH shows the same imbalance with a sharper#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
„Google Cloud wzrósł o 80%, kiedy zwróci się bilionowa moc obliczeniowa”
W najnowszym kwartalnym raporcie finansowym Google, biznes chmurowy wzrósł o ponad 80%, a całe Dolina Krzemowa dyskutuje, czy generatywna sztuczna inteligencja naprawdę przynosi przepływy pieniężne.
Na pierwszy rzut oka to same duże firmy walczą o wynajem mocy obliczeniowej i kupno interfejsów modeli, ale w rzeczywistości Google wydał w jednym kwartale na nakłady inwestycyjne ponad 10 miliardów dolarów, wszystko to na centra danych i amortyzację chipów.
W okresie bonusa mocy obliczeniowej wszyscy kupują bez liczenia kosztów, ale gdy te serwery wejdą w pięcioletni okres amortyzacji, prawdziwa księga rachunkowa dopiero się otworzy. $BTC Duży posiadacz ETH prawie został zlikwidowany w weekend, przeżył dopiero po uzupełnieniu depozytu zabezpieczającego. Ale prawdziwą uwagę należy zwrócić na tych, którzy kupili ETF-y, ale dopiero w poniedziałek będą mogli nacisnąć przycisk wykupu.
W cienkim weekendowym rynku BTC spadł chwilowo poniżej 80 000, osiągając minimum 79 277, ale cena szybko wróciła do około 80 800. Co naprawdę ciekawe: Peter Schiff powiedział, że kolejnym wsparciem jest 75 000, ale pominął fakt — posiadacze ETF-ów w weekend w ogóle nie mogą sprzedać, a najbardziej zaniepokojona grupa ma ręce związane.
$BTC około 80 800. W tym tygodniu ETF-y nadal odnotowały netto napływ 301 milionów, kończąc dwutygodniowy okres odpływów, ale w czwartek nastąpił jednodniowy odpływ 636 milionów, a w piątek kolejny 138 milionów, co spowodowało zwrot ponad 70% napływów z pierwszych trzech dni.
$ETH około 2 340–2 365. W październiku ETF-y odnotowały skumulowany odpływ około 1 miliarda, czwarty tydzień z rzędu na minusie, jeden z najgorszych miesięcy w roku. Jednak BitMine zgromadził już blisko 5% całkowitej podaży, a ilość stakowanych tokenów osiągnęła historyczne maksimum.
$SOL około 102–104. Po aktualizacji Alpenglow cena spadła o 5,2%, a w ciągu pięciu dni ETF-y zanotowały netto odpływ 30,3 miliona dolarów, 22 dnia żaden z siedmiu produktów nie odnotował netto napływu.
Podsumowanie: nadchodzi super tydzień makroekonomiczny, cena ropy na poziomie 117 dolarów, prawdopodobieństwo braku zmian w FOMC wynosi 90,6%, ale w weekend nic nie było ważniejsze niż to — jak pieniądze przepływają między trzema kryptowalutami, co jest znacznie bardziej uczciwe niż sam indeks.
#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 Obecnie na rynku wiele osób mówi: $BTC dno zostało potwierdzone.
Ale historia uczy nas, że dno nie jest tak łatwe do określenia.
W poprzednich cyklach, gdy Bitcoin osiągał dno, zwykle obserwowano następujące sygnały:
Cena zbliża się do poziomu 0,786 zniesienia Fibonacciego
Tygodniowy wykres jest wyprzedany i pojawia się bycza dywergencja
Cena dotyka lub przebija 200-tygodniową średnią kroczącą
Masowe likwidacje pozycji długich, co całkowicie studzi sentyment rynkowy
Obecnie te warunki nie są jeszcze w pełni spełnione.
Obawiam się innej możliwości: BTC najpierw odbije do poziomu 92 000–100 000 USD, a następnie utworzy niższy szczyt i ponownie rozpocznie spadki.
Jeśli ta struktura się potwierdzi, obszar 48 000–39 000 USD może stać się wart uwagi.
Jednak to tylko scenariusz ryzyka, a nie pewna prognoza.
Obecny tygodniowy i miesięczny trend nadal ma byczy charakter, więc dalsze potwierdzenie zależy od rzeczywistej ceny.
Nie ignoruj innej możliwości tylko dlatego, że wszyscy są byczy.
Plan handlowy powinien uwzględniać różne scenariusze. $HYPE Ostatnie dni były trochę frustrujące 👇
Na wykresie dziennym widać to wyraźnie: po dotknięciu 82,5 w dniach 10-21, kolejne szczyty były coraz niższe: 82,3 → 78,9 → 78,8, a wczoraj nawet spadło do 74,42. Na rynku BTC nadal oscyluje wokół 80 000, a altcoiny generalnie nie mają wsparcia.
Dziś nastąpił odbicie do około 76,8, a rano trzy kolejne świeczki godzinne (76,83, 76,87, 76,86) zostały odrzucone, teraz cena wróciła do 75,9. Stawka finansowania jest nadal lekko dodatnia (około 0,004%), byki nie zostały całkowicie wyczyszczone, więc bardziej skłaniam się ku krótkim pozycjom na odbiciu.
Mój plan:
Kierunek: krótka pozycja
Wejście: stopniowo na odbiciu 76,7–76,9
Stop loss: 77,55 (jeśli przebije wczorajszy poziom 77,4–77,5 w południe, to błąd)
Cel 1: 75,2 (wczorajsze dno platformy wieczorem)
Cel 2: 74,45 (wczorajszy najniższy punkt)
Jeśli przy dużym wolumenie cena ustabilizuje się powyżej 77,5, oznacza to prawdziwą zmianę trendu i nie będę zajmować krótkich pozycji, poczekam na korektę i rozważę długie pozycje. Po osiągnięciu celu 1 zmniejszę pozycję o połowę i przesunę stop loss na poziom wejścia.
Jak myślicie, czy HYPE tutaj buduje dno, czy jeszcze spadnie? Podyskutujmy w komentarzach 🤔
#HYPE #strategiaKontraktów #altcoiny
To tylko moja opinia, nie jest to porada inwestycyjna, DYORWłaściwie nie każdy token od emitenta, który desperacko podbija cenę, potrafi przyciągnąć OI.
Ten token w ciągu kilku minut miał wahania cen o 20%, a mimo to prawie nie doszło do likwidacji pozycji.
Najpierw podbili cenę, potem ją zbijali, przy tak dużych wahaniach ilość likwidacji była naprawdę niewielka.
Nie wiadomo, czy nikt nie gra, czy też grają tylko bardzo, bardzo duże depozyty zabezpieczające, które nie ulegają likwidacji. #SKhynixQ3HBM4Earnings Wniosek w jednym zdaniu: głównym czynnikiem zysku w Q3 nie jest HBM4, lecz długoterminowa umowa na HBM3E oraz wzrost cen DRAM dla serwerów; HBM4 to bardziej wycena i logika wzrostu po czwartym kwartale, w tym kwartale wkład jest ograniczony i stanowi największą zmienną do obserwacji w raporcie finansowym W weekend patrząc na BTC, najczęstszym błędem jest wyciąganie wniosków o funduszach ETF na podstawie natychmiastowych wahań na rynku spot.
BTC handluje się przez całą dobę, a amerykańskie ETF-y mają swoje własne godziny handlu i statystyki. Jeśli w niedzielę cena wzrosła, nie można od razu stwierdzić, że instytucje ponownie kupiły przez ETF; jeśli cena spadła, nie można automatycznie założyć, że trwa nowa runda umorzeń ETF.
Najpierw trzeba rozróżnić te dwa harmonogramy.
Kilka dni temu kapitał raz napływał, raz odpływał, co już kilka razy wstrząsnęło nastrojami. W weekend, patrząc na te same dane odświeżane na bieżąco, łatwo nabrać złudzenia, że „instytucje znowu coś robią”, podczas gdy w rzeczywistości mogą to być informacje z poprzednich dni handlowych.
Chciałbym raczej wykorzystać ten czas, aby zobaczyć, jak cena zachowuje się bez normalnych godzin handlu na amerykańskim rynku.
Obserwacja wsparcia na rynku spot i zmian pozycji w instrumentach pochodnych nadal jest wartościowa, ale wymaga osobnych danych.
Gdy rynek amerykański ponownie się otworzy, dopiero wtedy ocena, czy fundusze ETF podążają za wcześniejszym trendem, będzie pełniejsza.
Mam nadzieję na ustabilizowanie się popytu, ale nie chcę co kilka godzin nakładać moich ulubionych interpretacji na cenę. Zwłaszcza że w przyszłym tygodniu jest jeszcze decyzja w sprawie stóp procentowych, a weekendowe wahania łatwo mogą być przedwcześnie interpretowane jako reakcja na politykę.
Teraz najbardziej potrzebne jest chyba mniej pochopnych wniosków. Rzeczy dziejące się na różnych rynkach o różnych porach, łączone w jedną historię, mogą wydawać się spójne, ale w rzeczywistości nie muszą być prawidłowe.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Czas odblokowania tokenów $APR.
Oficjalny harmonogram odblokowań pokazuje, że dzisiaj, 25 października, nie ma zdarzenia odblokowania APR; ostatnie odblokowanie miało miejsce 23 października, a następne dopiero 23 stycznia 2027 roku. Ostatnie odblokowanie (23 października, już miało miejsce) • zakończenie okresu blokady czasowej, zwolnienie tokenów dla wczesnych inwestorów i zespołu kluczowego po rocznym okresie blokady. • według oficjalnej dokumentacji, około 92,8 miliona tokenów APR zostało zwolnionych, co stanowi około 33,4% ówczesnej podaży w obiegu; według DefiLlama to około 149,7 miliona tokenów APR ↗, czyli około 54%. Różnica między tymi danymi wynika z różnych metod statystycznych (zakres odbiorców odblokowania/czy uwzględniono część liniową), faktyczne dane należy przyjmować według oficjalnych informacji projektu. Następne odblokowanie (23 stycznia 2027) • kolejne odblokowania będą kwartalne: 23 kwietnia, lipca i października 2027 oraz 23 stycznia, kwietnia, lipca i października 2028, za każdym razem około 54,34 miliona tokenów APR (około 5,4% maksymalnej podaży).RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT MA ZWROT AKCJI.
Papertrade wygenerował około 8,5 mln USD przychodu z protokołu w ciągu siedmiu dni, według DefiLlama.
Teraz spójrz na jego TVL:
11 października: 102,09 mln USD
24 października: 33,22 mln USD
Spadek o 67,5%.
Oto haczyk księgowy: raportowane przychody obejmują zyski z puli płynności rozdzielane między stakerów, a nie tylko opłaty transakcyjne.
Imponujące przychody i malejące zabezpieczenie mogą współistnieć. Żadna z tych liczb nie opowiada całej historii.
#DeFi #DerivativesNajpierw pomyśl o najgorszym scenariuszu: jeśli ta pozycja krótka napotka na ciągły wzrost ceny, straty będą się stale powiększać, a przy niewystarczającej marży może dojść do likwidacji. Właśnie zobaczyłem, że Core Trader 57 otworzył krótką pozycję na $ETH z dźwignią 6x, pozycja wynosi 14,1796 jednostek, a wartość nominalna to około 33 300 USD; wynik jeszcze nie jest znany, ale najpierw sprawdzę, jak duże ryzyko podjął.
Moja ocena jest taka, że 6-krotna dźwignia nie oznacza umiarkowanego ryzyka, kluczowe jest, jak duży procent konta zajmuje pozycja. Zwyczaj, który wyrobiłem podczas pracy nad zarządzaniem ryzykiem, to najpierw zapytać: jeśli ta pozycja się nie powiedzie, czy konto to wytrzyma?
⚠️ Szacując na podstawie wartości nominalnej, jeśli ETH wzrośnie o 5%, ta krótka pozycja będzie miała około 1664 USD strat na papierze, nie licząc opłat. Przy prostej kalkulacji z dźwignią 6x, początkowa marża wynosi około 5547 USD, więc ta odwrotna zmienność pochłonie około 30%. Jednak brak danych o kapitale konta, trybie marży i ewentualnych doładowaniach marży uniemożliwia określenie dokładnej ceny likwidacji i ocenę, czy pozycja jest duża.
Moja rada dotycząca zarządzania ryzykiem dla zwykłych użytkowników to: najpierw przelicz, jaką stratę na pojedynczej pozycji możesz zaakceptować jako procent kapitału konta, potem sprawdź, czy pozycja i dźwignia są do siebie dopasowane, i nie traktuj poziomu likwidacji jako poziomu stop loss. W przypadku takich 6-krotnych pozycji krótkich, ile zwykle ustawiasz sobie stop loss na pojedynczą pozycję? Liczysz go według zmienności ceny tokena, czy według procentowej straty na koncie? $SUI
Odbicie trudno odzyskać straty, na co czeka premia za wzrost?
W dzisiejszym porannym migawce rynku spot, zmiana ceny $SUI w ciągu 24 godzin wyniosła -1,88%, w przedziale 0,9117—0,9688 USDT.
Cena jest wyższa niż najniższy punkt, ale mimo to spadła w ciągu 24 godzin, co wskazuje, że popyt nie wystarcza do pełnej naprawy w ciągu dnia. Ekosystem o wysokim wzroście wymaga retencji i efektywnej płatności, a liczba transakcji generowanych przez zachęty niekoniecznie przekłada się na trwałą wartość ekonomiczną.
Jeśli po spadku zachęt użytkowanie pozostaje stabilne, można ponownie ocenić korektę; jeśli kapitał odpływa wraz z ustaniem aktywności, należy obniżyć premię za wzrost, a nie tylko czekać na impuls od głównych kryptowalut.Rynek spot spada, ale długie pozycje na kontraktach płacą, by wytrzymać; stawka SOL stała się ujemna, a 76% kont nadal zajmuje pozycje długie
Trzy główne kryptowaluty ujawniają ten sam problem na trzy różne sposoby: rozłam między sygnałami dna a rzeczywistą strukturą pozycji rośnie
$BTC spadł o 3,7%, ale stawka finansowania wieczystych kontraktów pozostaje dodatnia, otwarte pozycje wzrosły do 7,72 mld USD, a mimo spadku ceny pojawiają się nowe pozycje. Rynek spot jest w fazie dystrybucji, a długie pozycje na kontraktach „płacą za utrzymanie” — to nie jest kupowanie dołka, to finansowanie nadziei
$SOL 8-godzinna średnia stawka spadła do -0,021%, w ciągu 24 godzin likwidacje długich pozycji wyniosły 17,3 mln USD, a krótkich tylko 1 mln. Jednak paradoksalnie, 76,4% kont na rynku zajmuje pozycje długie, podczas gdy aktywne transakcje długie stanowią tylko 48,1%. Posiadacze obstawiają odbicie, ale faktyczne środki sprzedają
$XRP 365-dniowy MVRV spadł do 0,92, posiadacze mają średnią stratę około 8%, wycena zbliża się do strefy dna. Jednak rezerwy na giełdach sięgają 11,81 mld tokenów, o wartości około 15,7 mld USD, tania wycena i duża podaż występują jednocześnie, więc każde odbicie musi najpierw wchłonąć tę podaż.
Podsumowanie: dla BTC obserwuj, kiedy długie pozycje przestaną płacić, dla SOL kiedy konta długich pozycji się poddadzą, dla XRP czy rezerwy na giełdach spadną. Cena może wprowadzać w błąd, ale stawki i struktura pozycji nie.
Czy 76% kont z długimi pozycjami SOL podda się powyżej 100 USD?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Bracia, wyciągnijcie dane dużych posiadaczy BTC na giełdzie z ostatnich dni, wystarczy na długie rozważania.
Najpierw spójrzmy na stosunek liczby kont długich do krótkich — od 20 do 25 października przeszedł przez trzy fazy: "wzrost — spadek — ponowny wzrost". Na początku konta długie napierały, podnosząc wskaźnik do prawie 0,8, jakby szykowały się do wielkiego ruchu. Jednak po dwóch dniach nastąpił spadek, a konta krótkie zaczęły masowo wchodzić, obniżając wskaźnik do około 0,45 — to był moment największego napięcia między długimi a krótkimi. W ostatnich dniach wskaźnik powoli się odbija, co oznacza, że kapitał znów wchodzi, a walka między długimi i krótkimi oscyluje wokół 0,5. Mówiąc wprost, duzi gracze sami nie zdecydowali, po której stronie stanąć.
Teraz spójrzmy na stosunek wielkości pozycji długich do krótkich — to jeszcze ciekawsze. Wzrosło z 3 do 15, z tendencją wzrostową — duzi gracze zwiększali dźwignię na pozycjach długich, kierunek był zdecydowany. Jednak po osiągnięciu szczytu nastąpił spadek, co oznacza, że ktoś zaczął redukować pozycje, realizować zyski, a nawet zmieniać stronę. Spadek wskaźnika wielkości pozycji często oznacza, że impet wzrostu słabnie.
Łącząc oba wskaźniki mamy jasny obraz: liczba kont rośnie, a wielkość pozycji spada — ludzie wchodzą na rynek, ale wycofują kapitał. To typowy scenariusz "ustami byki, rękami redukcja" — ogromne rozbieżności między długimi a krótkimi.
Dlatego ostatnie dni dla BTC to prawdziwe zamieszanie. Gdy stosunek długich do krótkich gwałtownie się waha, najgorsze, co można zrobić, to spieszyć się z wyborem strony — wchodząc, często przejmujesz od kogoś pałeczkę do wyprzedaży. Wygasa opcje BTC o wartości 11,69 mld USD, jestem niedźwiedziem do poniedziałku
30 października wygasa około 140,8 tys. opcji BTC o wartości nominalnej około 11,69 mld USD.
Obecnie około dwie trzecie to opcje kupna, największe pozycje skoncentrowane są na poziomie 95 000 USD, a największy punkt bólu znajduje się na 78 000 USD. Te dwa poziomy różnią się o 17 000 USD, a cena BTC nadal oscyluje wokół 80 000 USD, bliżej największego punktu bólu.
Duża liczba opcji kupna na poziomie 95 000 USD jest już daleko od ceny rynkowej, a wraz ze zbliżającym się terminem wygaśnięcia wartość czasowa stale maleje. Im bardziej skoncentrowane są zakłady powyżej, tym trudniej jest rynkowi wzrosnąć, co zwiększa presję na kapitał kupujących.
ETH również doświadcza dużej skali rozliczeń, wygasa około 323,4 tys. opcji o wartości nominalnej około 765 mln USD. Obecnie opcje kupna stanowią 56,3%, największy punkt bólu jest na poziomie 2500 USD, a największe pozycje skoncentrowane są na opcjach kupna po 2600 USD.
W weekend płynność jest niska, na rynku pojawił się odbicie, które bardziej przypomina czyszczenie pozycji krótkich i nie oznacza końca spadków. W ciągu 24 godzin likwidacje nadal dominują po stronie długich pozycji, struktura rynku nie uległa wzmocnieniu, nadal jestem niedźwiedziem.
Po przywróceniu płynności w poniedziałek, CME, ETF i kapitał instytucjonalny ponownie wejdą na rynek, a prawdziwy kierunek zostanie wyraźnie pokazany. Jeśli BTC nie odbije się powyżej 82 000 USD, sprzedaż wzrośnie ponownie, a poziom 80 000 USD nadal będzie pod presją, z kluczowym wsparciem w okolicach 78 000 USD. 💻 Zwykle najpierw patrzę na dane wejściowe: według publicznie dostępnych notowań kontraktów wieczystych Hyperliquid, obecnie najwyższą bezwzględną wartością stawki finansowania jest $XMR, z dodatnią stawką 0,0087%/godzinę, co daje około 76% rocznie, a wzrost w ciągu 24 godzin wynosi 4,98%. Oznacza to, że obecnie długie pozycje płacą krótkim.
Moja ocena: to bardziej sygnał ostrzegawczy dotyczący kosztów utrzymania długich pozycji, a nie „strategia zbierania odsetek” oparta na wysokim rocznym oprocentowaniu. Cena wzrosła, a posiadacze długich pozycji muszą nadal płacić, więc ocena kierunku i kosztów utrzymania pozycji muszą być rozdzielone.
Logicznie są dwa pułapki. Stawka to aktualny snapshot, a roczna stopa to tylko projekcja na podstawie obecnego poziomu, nie gwarantuje ciągłego pobierania; dla krótkich pozycji otrzymanie stawki finansowania nie oznacza całkowitego zysku, jeśli cena nadal rośnie, strata na różnicy cen może przewyższyć przychody z opłat. To moja analiza ryzyka, a nie prognoza rynku.
Gdybym to ja, zmieniłbym logikę oceny: najpierw sprawdziłbym, czy stawka może się utrzymać, a potem, czy zmienność cen nie sprawia, że ten koszt lub przychód traci sens. Skupianie się tylko na 76% jest trochę jak testowanie kodu tylko na normalnych przypadkach, bez sprawdzania wyjątków.
Pomóżcie mi przejrzeć: aby ocenić, czy długie pozycje są obecnie zatłoczone, co najpierw sprawdzilibyście – zmiany w wolumenie pozycji czy czas trwania stawki? Czy moja logika ma jakieś luki?Linia likwidacji na poziomie 2250 pod $ETH ETH jest jak dekoracja.
Na rynku duzi gracze twardo trzymają ponad 90 tysięcy długich pozycji, a cena likwidacji jest blisko 2256.
Ostatnio spadło to na kilka dolarów od likwidacji, ale zostało podciągnięte, by przedłużyć życie.
Giełda trzyma mięso tuż przy ustach, nie ma powodu, by go nie zjeść.
Jeśli naprawdę jeszcze raz mocno zejdzie w dół, te ponad 90 tysięcy pozycji to gotowy materiał do zrzucenia na rynek.
#ETH
$ETH
👇$ZEC 这盘面太搞笑了。
过去一周机构现货逆势硬吃了 4200 万美金，单周五一天就掏了 2000 多万。
结果盘面天天阴跌，合约持仓直接挤爆砸掉 12%，顶级大户全在无脑开空，做空头头寸占了九成以上。
这就是典型的合约多头被洗爆、现货资金在悄悄闷头吃货。
空头现在全挤在一个狭窄的车厢里倒贴利息硬扛，但凡现货买盘再拉一下，这帮空头全得变成火箭燃料。
#ZEC
$ZEC
👇$APR nie wytrzymał nawet pół dnia? Kilka poprzednich trwało dwa-trzy dni, wiesz Rynek kryptowalut niedawno doświadczył gwałtownych wyprzedaży, BTC chwilowo spadł poniżej granicy 80 000 USD, co spowodowało likwidację długich pozycji o wartości ponad 800 milionów dolarów w całej sieci; jednak po ustąpieniu paniki rynek szybko się odbił, a trzy główne kryptowaluty zbiorowo weszły w strefę wykupienia, tworząc na wykresach technicznych i w wiadomościach swoisty impas.
$BTC notowany na poziomie 80 819, wartość J wskaźnika KDJ wynosi 84,3, wyraźny opór likwidacyjny na poziomie 81 606. Peter Schiff publicznie prognozuje spadek do 75 000, ale przed posiedzeniem Fed 28 października nastroje rynkowe są ostrożne, a poziom 80 000 stanowi krótkoterminową granicę między bykami a niedźwiedziami.
$ETH notowany na poziomie 2 361, wartość J wynosi 88,19, najwyższy poziom wykupienia. Wczoraj wieczorem najniższy poziom wyniósł 2 282, zaledwie 30 dolarów od ceny likwidacji długiej pozycji wieloryba o wartości blisko 400 milionów dolarów; ten wieloryb pilnie dodał 9,21 miliona USDC, obniżając cenę likwidacji do 2 181; inny wieloryb posiadający długą pozycję wartą 214 milionów dolarów również dodał 5,67 miliona depozytu zabezpieczającego, aby uniknąć likwidacji. Wieloryby bronią poziomu 2 181, jasno pokazując krótkoterminową intencję wsparcia, ale opór jest gęsty w przedziale 2 385–2 415.
$ZEC notowany na poziomie 1 211, aktualizacja NU7 zaplanowana na 5 listopada, czas bloku skrócony z 75 do 25 sekund, ale na Hyperliquid spośród 84 kont krótkie pozycje stanowią 216,3 miliona, a długie tylko 136,8 miliona, co daje 61% udziału krótkich pozycji. Złożenie przez braci Winklevoss dokumentu S-1 dotyczącego ETF na spot jest kluczowym katalizatorem odbicia, ale opór likwidacyjny pozostaje gęsty w przedziale 1 240–1 250. $XRP Franklin wprowadził do XRP Ledger fundusze o wartości blisko 200 milionów dolarów, które w ciągu jednego dnia wzrosły prawie czterokrotnie. Jednak w tym samym czasie $XRP nadal powoli traci na wartości.
Analiza sytuacji jest dość brutalna:
1. Instytucje kupują singapurskie fundusze pieniężne denominowane w dolarach, których podstawą są amerykańskie obligacje, a nie tokeny XRP.
2. Pieniądze i kontrola pozostają w rękach instytucji, a emitent zachowuje pełne prawo do zamrożenia i wycofania środków.
3. Kapitalizacja i aktywność stablecoinów na łańcuchu nawet się kurczą.
Instytucje traktują łańcuch jako własny tor do zarządzania gotówką. Tor jest otwarty, ale narzędziami operują instytucje, a to drobni inwestorzy ponoszą straty.
Przestań traktować korzystanie instytucji z łańcucha jako okazję do szybkiego wzbogacenia się.市场消息称，SpaceX计划为购买英伟达芯片筹集约400亿美元融资，但随着AI信用市场波动，融资成本和投资人要求重新谈判，计划推进受到阻力。 这件事的核心不是SpaceX有没有AI故事，而是算力资产能不能覆盖融资成本。AI基础设施投入需要先付出巨额资本开支，收入和现金流却要更晚才能兑现；利率上升或信用利差扩大，项目回报率会被迅速压缩。 SpaceX刚公布的Q3营收146亿美元、同比增长161%，净利润44亿美元，说明业务基本面很强。但强劲业绩不等于任何规模的债务都合理，尤其当融资用途是继续购买快速迭代的芯片时，折旧、利用率和客户合同都会影响回报。 我的判断：融资受阻反而是一次压力测试。若SpaceX能拿出长期客户合同、算力利用率和现金流覆盖证据，融资只是价格问题；若只能依靠高估值和故事，AI资本开支周期就会先逼它降速。 你觉得这400亿美元是算力先发优势，还是AI债务风险的信号？#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 Robinhood预计在10月27日美股盘后披露Q3财报。市场预期营收约14.4亿美元、每股收益约0.558美元，但真正决定股价的，不只是能否达标，而是交易收入和用户活跃能否继续增长。 Robinhood的收入对市场活跃度、加密交易和期权交易都很敏感。行情火热时，交易量和净入金会同时抬升；一旦波动率下降，交易业务增长就可能放缓。 因此要看三个指标：交易量和交易收入、净存款与资产规模、加密收入占比是否继续过度集中。若营收增长来自更广泛的产品使用，质量会更高；若主要依赖单一行情周期，增长的持续性就要打折。 我的判断：Robinhood的故事已经从“用户增长”进入“把用户变成稳定收入”的阶段。财报超预期不够，管理层还要证明增长不完全依赖市场情绪。 你认为HOOD下一阶段靠产品扩张，还是继续靠行情波动？#Robinhood交易业务增长能否延续？ SK海力士将于10月28日披露2026年第三季度业绩。市场把HBM4当成最大看点，但财报要验证的其实是三层变量：DRAM/NAND价格、HBM出货节奏，以及明年产能和订单指引。 HBM4如果仍处于小批量出货，它对本季度利润的贡献可能有限，更多价值体现在客户认证、订单能见度和未来产能。把技术领先直接等同于当季利润爆发，是最容易被市场反杀的地方。 同时，存储股已经交易了很高的AI预期。即使利润超预期，只要指引保守、库存回升或资本开支提前释放，股价仍可能冲高回落。 我的判断：HBM4是增量变量，但还不是唯一答案。10月28日重点看普通存储价格、HBM4放量时间、库存和资本开支指引。 你更关注利润数字，还是HBM4真正变成收入的时间？#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ "Rachunek nocnego rozliczenia: byki ustawiają się w kolejce, by oddać żetony (｡•́︿•̀｡)"
Ta fala likwidacji przypomina przechyloną fakturę: BTC zlikwidowano za 240 mln U, co stanowi 32,42%, długie pozycje 220 mln, krótkie 17,9144 mln, stosunek około 12:1; ETH zlikwidowano za 190 mln, co stanowi 25,95%, długie 170 mln, krótkie 21,4519 mln; SOL zlikwidowano za 31,9266 mln, co stanowi 4,40%, długie 29,5054 mln, krótkie 2,4212 mln. Różne wolumeny, podobne zachowania — gonienie za wzrostami z dźwignią, a potem masowe wyjścia na stop loss 😵💥.
Niedźwiedzie prawie nie straciły, około 390 mln żetonów byków BTC+ETH zostało wyczyszczonych. Likwidacja to nie kropka, bardziej dzwon wymiany żetonów 🔔. Ale brak wsparcia ze strony kupujących, presja sprzedaży nie jest absorbowana, pralka musi dalej działać 🌀🧺. Przed kolejną świecą zapytajmy: dźwignia to bilet wstępu, czy rachunek? (╯︵╰)📉
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 中东供应风险再次进入定价，10月23日布伦特一度接近115.10美元/桶，WTI约101.40美元。市场交易的不是需求突然爆发，而是航运、保险、制裁和库存缓冲的不确定性。 油价上涨的关键传导链是：能源成本上升→通胀预期抬头→降息预期被推迟→美债收益率和美元走强→高估值与风险资产承压。 黄金和BTC的反应不会完全一样。黄金可能受避险买盘支持，但若实际利率同步上升，涨幅会受限；BTC虽然常被当作通胀对冲，却可能先被当作风险资产卖出。 我的判断：短线先看利率，不要只看油价。若供应风险继续扩大，BTC更容易承压；若运输恢复、油价回落，风险资产才有修复空间。 接下来观察布伦特、霍尔木兹运输和美债10年期收益率。你认为黄金会先受益，还是BTC会先承压？#中东原油供应风险再起，油价持续走强 周六晚上，$BTC 在 8 万美元下方来回了不到三个小时，然后收了回去。整数关口热闹的是 K 线，真正值得翻的是这一周的几本账。 一、周末那几个小时 Coinbase BTC-USD 小时线（北京时间）：10 月 24 日 22:00 那根最低 79,707 美元；23:00 那根最低 79,107 美元，收在 79,691.25 美元，是当晚 18:00 以来唯一一根收在 8 万下方的小时线；10 月 25 日 00:00 那根最低 79,475 美元，01:00 那根最低刚好 80,000 美元，之后没有再下去。截至今天 10:14，Coinbase 买一价 80,751.84 美元。 币安现货 BTCUSDT 按 UTC 日计，10 月 24 日最低 79,220.74，收 80,888.16，这是 9 月 18 日（当日最低 76,296）以来最低的一个日内低点。 周末美股和美股 ETF 都不开盘，这几个小时的波动发生在没有 ETF 申赎的时段。 二、ETF：前三天流入，后两天流出，一周仍是净流入 Farside 统计的美国现货比特币 ETF 单日净流向（百万美元）：10/19美国现货比特币ETF的资金流正在从“单日大额流出”变成“反复拉锯”。Farside数据显示，10月22日净流出6.356亿美元，10月23日流出收窄至约1.379亿美元（Farside当日仍有一只基金数据待报）。 这说明市场并非没有买盘，而是买盘不再稳定。大额赎回后，资金很快缩小流出规模，通常意味着部分投资者在等待宏观方向，而不是一致性看空。 真正要观察的是三件事：流出是否连续、IBIT和FBTC是否同步流出、BTC价格能否在资金收窄后企稳。单日数据只能说明情绪，连续多日才更接近趋势。 我的判断：现在更像买盘降速，不是买盘消失。若ETF继续净流出且BTC跌破关键支撑，风险会升级；若流出继续收窄，市场可能进入等待利率和美元方向的震荡期。 你认为这是集中兑现，还是更大规模撤资的开始？#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Stawka opłat wzrosła. Na razie nie daj się ponieść emocjom.
Teraz bardziej interesuje mnie, kto płaci. ⚡
Właśnie zobaczyłem dane: w publicznym rynku kontraktów wieczystych Hyperliquid, XMR ma najwyższą absolutną wartość stawki finansowania, dodatnia stawka 0,0087%/godzinę, co daje około 76% rocznie, a wzrost w ciągu 24 godzin wyniósł 4,98%. Dodatnia stawka oznacza, że długie pozycje płacą krótkim.
Moja ocena: krótkoterminowy sentyment byków do $XMR jest gorący, ale to nie jest potwierdzenie dalszego wzrostu. Wzrost ceny wraz z dodatnią stawką oznacza, że posiadacze długich pozycji muszą ponosić ciągłe koszty finansowania; jeśli cena się ustabilizuje, im dłużej trzymają pozycję, tym bardziej odczuwają presję kosztów. Roczne 76% wygląda imponująco, ale to tylko przeliczenie obecnej stawki, nie stały poziom na cały rok, ani gwarantowany zysk dla krótkich pozycji.
W krótkim terminie będę zwracać uwagę na synchronizację ceny i stawki. Jeśli cena będzie rosnąć, a stawka spadać, uznam to za oznakę rozluźnienia tłoku; jeśli cena nie będzie się ruszać, a stawka pozostanie wysoka, będę bardziej ostrożny wobec zwiększonej zmienności. To moja ramka obserwacyjna, a nie opis już zaistniałego trendu. Przed wejściem ustalam warunki unieważnienia, nie można po prostu znieść kosztów finansowania jako cierpliwości, ani zgadywać szczytu tylko na podstawie wysokiej stawki.
W przypadku XMR z takim wzrostem i wysoką dodatnią stawką, czy poczekałbyś na ochłodzenie stawki, czy na potwierdzenie przełamania ceny? Który sygnał skłoniłby cię do porzucenia pierwotnej oceny? $BTC $ETH $SOL Najnowsze całkowite likwidacje na całej sieci w ciągu 24 godzin wyniosły około 542 milionów dolarów, z czego likwidacje pozycji długich to 460 milionów dolarów, co stanowi około 85%, a ponad 115 tysięcy osób zostało zlikwidowanych.
1 Likwidacje BTC wyniosły 175 milionów dolarów, pozycje długie stanowiły 88,6%
2 Likwidacje ETH wyniosły 157 milionów dolarów, pozycje długie stanowiły 84,4%
3 Likwidacje SOL wyniosły 23,91 miliona dolarów
4 Likwidacje ZEC wyniosły 14,32 miliona dolarów
Jednak w ciągu 24 godzin zlikwidowano 542 miliony dolarów, rynek po spadku znów zaczął atakować krótkie pozycje.
Naprawdę warte uwagi jest to, że krótkoterminowo nastąpiła zmiana kierunku.
W ciągu ostatnich 4 godzin zlikwidowano 18,41 miliona dolarów, pozycje krótkie stanowiły 14,61 miliona dolarów; w ciągu ostatniej godziny zlikwidowano 2,61 miliona dolarów, pozycje krótkie to blisko 1,99 miliona dolarów. W ciągu 24 godzin nadal dominują likwidacje pozycji długich, ale w ostatnich 4 godzinach dominują krótkie pozycje, co może oznaczać zmianę trendu.
To wskazuje, że rynek po ciągłych spadkach wszedł w fazę dwukierunkowych likwidacji, wcześniej ci, którzy szli na długie pozycje, zostali właśnie wyeliminowani, a teraz ci, którzy obstawiali spadki, zaczynają tracić. Uważam, że w tym momencie nie warto podejmować pochopnych działań.
Obecny główny trend nadal jest słaby, a krótkoterminowo nie jest to dobry moment na zajmowanie krótkich pozycji na niskich poziomach. Obecny odbicie nie jest jeszcze odwróceniem trendu, bardziej przypomina oczyszczenie rynku z pozycji długich, po którym następuje kolejna fala likwidacji pozycji krótkich.Nawet a16z Crypto usunęło „Crypto” ze swojego szyldu.
22 października Chris Dixon ogłosił zmianę nazwy na a16z Frontier, rozszerzając zakres inwestycji nowego funduszu o AI i inne technologie nowatorskie, jednocześnie jasno deklarując kontynuację inwestycji w projekty kryptowalutowe.
Uważam, że warto się nad tym zastanowić: w przyszłości, aby zdobyć te środki, startupy kryptowalutowe będą musiały konkurować z projektami z wielu innych branż.
W przeszłości można było mówić „ten łańcuch jest szybszy niż tamten” albo „ten protokół jest tańszy niż tamten”. Teraz na stole inwestora może leżeć już produkt AI, za który ktoś płaci, co daje zupełnie inny wymiar porównania.
Zmiana nazwy oczywiście nie oznacza „koniec kryptosfery”. Ale przypomina o jednej bardzo realnej kwestii: kapitał może zmieniać branże, a projekty muszą dawać powód, by ludzie chcieli w nich pozostać.
Sama obietnica punktów, emisji tokenów i imponująca lista inwestorów – jak długo jeszcze da się tę historię opowiadać, coraz bardziej mnie to ciekawi. Najpierw trochę ostudźmy emocje, widząc otwarcie pozycji krótkiej, nie będę automatycznie przytakiwać. Core Trader 57 (0xc30c7e…ba4c9) otworzył krótką pozycję na $ETH z dźwignią 6x, o nominalnej wartości około 33 300 USD, cena referencyjna 2347,2 USD. Moja ocena: to pozycja krótka, która wymaga szybkiego osłabienia ceny, aby ją potwierdzić, nie jest to dowód na spadek tylko dlatego, że portfel wykonał transakcję.
Nie śpieszę się z akceptacją, mam dwa powody. Po pierwsze, monitoring pokazuje tylko tę pozycję, nie widać innych pozycji, więc nie można wykluczyć możliwości hedgingu; bezpośrednie interpretowanie tego jako jednoznacznego spadku może prowadzić do błędnej oceny intencji. Po drugie, dźwignia 6x nie jest łagodna: dzieląc wartość nominalną przez dźwignię, początkowy depozyt zabezpieczający wynosi około 5547 USD; jeśli cena wzrośnie o 5%, strata księgowa wyniesie około 1664 USD, co stanowi około 30% szacowanego depozytu zabezpieczającego, nie licząc opłat. To nie jest dokładne obliczenie likwidacji, ale wystarczająco pokazuje, jak trudno będzie shortowi podczas odbicia.
Oczywiście, może mieć rację. Jeśli cena będzie się utrzymywać poniżej ceny referencyjnej i odbicie nie powróci powyżej niej, bardziej zaakceptuję kierunek tej pozycji krótkiej; jeśli cena wróci powyżej i będzie rosnąć, bardziej interesuje mnie, jak kontroluje straty, a nie szukanie dla niego wymówek. Wokół ceny referencyjnej 2347,2 USD, czy stoisz po stronie długiej czy krótkiej? Podaj jeden powód i jaki ruch cenowy sprawiłby, że się mylisz. $CL Trump powiedział „nie obchodzi mnie wysoka cena ropy😰 USA zarabiają na tym ogromne pieniądze”, patrząc z innej perspektywy, USA są teraz dużym producentem ropy, a wysoka cena ropy to w istocie transfer bogactwa na skalę globalną.
W odniesieniu do rynku akcji, dopóki ryzyko na cieśninie jest obecne, zyski gigantów energetycznych na amerykańskim rynku akcji są ogromne, a nawet mogą podtrzymać indeks Dow; ale z drugiej strony, wysoka cena ropy podnosi koszty globalnego przemysłu wytwórczego, a $SOXL wywiera presję na wycenę akcji technologicznych o wysokim wzroście. To nie tylko polityczne stanowisko, ale także podział interesów, zrozumienie tej logiki jasno pokazuje kierunek przepływu kapitału. $CL Likwidacje pozycji długich, to nie jest robota niedźwiedzi
W ciągu 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 498 milionów dolarów.
Z tego 340 milionów to pozycje długie, co stanowi 68%.
Jak to obliczono:
Wymuszone zamknięcia są wykonywane przez system.
Gdy cena spada poniżej linii depozytu zabezpieczającego, pozycje są automatycznie sprzedawane.
Sprzedaż dodatkowo obniża cenę, co powoduje kolejne wymuszone zamknięcia.
Kto wystawia zlecenia tutaj:
Blisko 180 tysięcy osób zostało zlikwidowanych, to nie jest efekt czyjegoś celowego ataku.
To dźwignia finansowa ustawiła linię stop loss zbyt blisko.
Spadek o 1%, przy dźwigni 10x to 10%.
Skąd pochodzi pieniądz:
W tym tygodniu do BTC spot ETF wpłynęło 5183 jednostek.
Ta ilość nie jest w stanie zrównoważyć presji sprzedaży na rynku instrumentów pochodnych.
Prawdziwy problem nie leży w spadku ceny.
Chodzi o to, że pozycje długie są skupione powyżej 80000.
Gdy cena dotknie tego poziomu, łańcuch likwidacji sam się uruchamia.
Wsparcie dla $BTC powstaje przez spadki, a nie przez obronę poziomu.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$BTC 【Dzienny fracht tankowca wynosi 1,41 mln USD, a Scorpio zamierza zaskarżyć ten „rachunek” do sądu】
Spór dotyczy tego, czy po zakłóceniu przewozu ropy przez Cieśninę Ormuz przez wojnę, branża powinna nadal rozliczać się według pierwotnego indeksu stawek frachtowych. Scorpio domaga się, aby sąd uznał benchmark TD3C od początku marca za nieważny, przechodząc od roszczeń do kwestionowania samej zasadności wyceny.
Ten indeks to nie jest zwykły cennik referencyjny, ponieważ wpływa na dziesiątki miliardów dolarów instrumentów pochodnych na fracht i długoterminowe kontrakty czarterowe. 8 października stawka TD3C sięgnęła 1,41 mln USD dziennie, a następnie spadła o około 7% do 1,31 mln USD, pozostając na ekstremalnie wysokim poziomie.
Logika Scorpio jest taka, że trasa została niemal całkowicie zablokowana przez wojnę, więc dalsze wyceny mogą być zafałszowane; platforma Baltic Exchange twierdzi natomiast, że statki nadal przepływają, a wyceny są dokonywane przez doświadczonych brokerów. Prawdziwy konflikt polega na tym, czy w ekstremalnych warunkach „rynkowy benchmark” powinien podążać za rzeczywistymi transakcjami, czy też pozwolić profesjonalnej ocenie na utrzymanie ciągłości.
Ta sprawa jest kłopotliwa bez względu na wynik: jeśli indeks jest niewiarygodny, zabezpieczenia tracą punkt odniesienia; jeśli zostanie uznany za nieważny z mocą wsteczną, rozliczone transakcje mogą zostać ponownie przeliczone. Teraz trzeba będzie zobaczyć, jak sąd określi odpowiedzialność wydawcy benchmarku oraz czy istniejące umowy mogą zostać unieważnione z mocą wsteczną. Po przejściu przez trudności, najpierw zamknąłem tę pozycję na ETH, bo BTC jest naprawdę zbyt słabe. Zamiast czekać na cofnięcie zysków, wolę teraz zamknąć pozycję, już zarobiłem 70 punktów.
Na rynku BTC, mimo że wzrósł o +1,02% i wrócił powyżej 80 000, poziom 81 000 nie jest stabilny, a wczorajsze zejście do 79 506 wyglądało jak fałszywy sygnał wzrostu, wsparcie zmienia się w opór; ETH wzrósł o +1,92%, po wczorajszym spadku do 2 282 zamknął się na 2 338, pozycje otwarte na 2 283 i dokupione na 2 297 wskazują na dobrą tendencję, ale poziom 2 400 to opór z powodu zamkniętych pozycji. Makroekonomicznie, październikowe posiedzenie FOMC jest niepewne, ropa naftowa na Bliskim Wschodzie kosztuje 116 dolarów, a atak Huti na Arabię Saudyjską podnosi inflację, obligacje USA wskazują na „wyższe i dłuższe” stopy, co ogranicza obniżki, fundusze ETF są niestabilne, inteligentni inwestorzy mają stosunek długich do krótkich pozycji 30,83%, co oznacza dwukierunkowe ryzyko, na wykresie dziennym prawdopodobny jest trend spadkowy, po wczorajszym fałszywym sygnale nastąpiły kolejne fałszywe ruchy, konsolidacja w okolicach 80 000. Mam wrażenie, że spadki się nie skończyły, chronię zyski, nie działam pochopnie, poczekam na korektę do 2 280-2 300 lub stabilizację BTC powyżej 82 500, mały kapitał chroni kapitał, „wolno znaczy szybko”, spot jest lepszy niż kontrakty, poczekam na kolejną okazję do otwarcia pozycji! Wczorajszy fałszywy sygnał naprawdę wyglądał jak pułapka, kilka kolejnych fałszywych ruchów było bardzo irytujących. $BTC $ETH $ZEC Nie korzystam z kontraktów z wysoką dźwignią, zazwyczaj po prostu obserwuję powoli i rozważam, ja i tak trzymam bez ruchu. Ale jeśli chodzi o wiadomości dotyczące bezpieczeństwa aktywów, to zwracam na nie większą uwagę, bo mają one większy wpływ na moją ocenę długoterminowego trzymania niż krótkoterminowe wahania cen.
Według monitoringu Salus, Tether umieścił na czarnej liście 9 adresów powiązanych z incydentem bezpieczeństwa CoinDCX, zamrażając około 2,212,900 $USDT. Dochodzenie zostało wywołane przez nietypowy transfer, a dalsze dowody na łańcuchu blockchain doprowadziły do tego zamrożenia.
Moim zdaniem nie jest to bezpośrednio pozytywny sygnał dla rynku, bardziej przypomina długoterminowy sygnał ryzyka: bezpieczeństwo stablecoinów zależy zarówno od tego, czy nietypowe środki mogą zostać zatrzymane, jak i od tego, jak dużą kontrolę nad nimi ma emitent.
Ślady na łańcuchu umożliwiające zamrożenie pokazują, że śledzenie i działania mają sens; ale zamrożenie nie oznacza, że środki zostały odzyskane, ani że straty użytkowników zostały rozwiązane. Z drugiej strony, fakt, że adresy mogą być umieszczone na czarnej liście, przypomina zwykłym posiadaczom, że aktywa na łańcuchu nadal mogą podlegać ograniczeniom wynikającym z centralnej kontroli i nie można skupiać się tylko na wygodzie transferów.
Trzymanie kryptowalut nie oznacza ignorowania ryzyka, a wysoka dźwignia jeszcze bardziej je potęguje, więc nie trzymaj pozycji tak, by nie móc spać. Jak myślą o tym długoterminowi inwestorzy: czy to zamrożenie zwiększa wasze zaufanie do zdolności USDT do bezpiecznego zarządzania, czy raczej bardziej zwracacie uwagę na uprawnienia emitenta do zamrażania?BTC w ciągu ostatnich czternastu godzin wykonał stratną transakcję: z 79168 wspiął się z powrotem do 80850, wydając 1,9 miliona sztuk, z 80850 spadł do 80459, wydając tylko 250 tysięcy sztuk.
08:00-12:00 pięć świec łącznie 553 tysiące sztuk, podniosło zamknięcie z 80844 do 80896 — o 52 punkty. O 13:00 jedna świeca 250 tysięcy sztuk, z 80896 spadła do 80459. Za te same pieniądze w dół o 338 punktów, w górę o 52 punkty.
Aktualna cena 80589, przy MA20 80550, 39 punktów powyżej, nie jest to przebicie średniej, a raczej przyleganie i łapanie oddechu.
O 14:00 rynek akcji w USA jest zamknięty, CME działa, Azja nie chce przejmować, Europa i Ameryka nie są aktywne, zamknięcie o 13:00 na 80578 to popołudniowa waga.
Jeśli nastąpi odbicie do 80780~80850 i nie utrzyma się + 1H świeca z wolumenem spadkowym (≥120 tysięcy sztuk), short, stop loss 80930, pierwszy cel 80459.6, stosunek ryzyka do zysku 3.3; przebicie celu 80260, stosunek 5.1.
Jeśli świeca z wolumenem zamknie się powyżej 80900 (≥150 tysięcy sztuk), short anulowany; byki nie spieszą się, kupuj na wsparciu 80780, stop loss 80550, cel 81008, stosunek 1.0, bez przekonania nie wchodź.
$BTC
(Nie jest to porada inwestycyjna, ryzyko i zysk na własną odpowiedzialność)szczyty, przy ciągłym wzroście wolumenu pożyczonych monet na pozycje długie, podczas gdy udział pożyczonych monet na pozycje krótkie pozostaje bardzo niski.
Obecnie sentyment byczy na rynku jest bardzo silny i spójny, a większość skłania się ku byczemu spojrzeniu. To konsensusowe oczekiwanie jest mieczem obosiecznym: podążanie za sentymentem może łatwo doprowadzić do wzrostu, ale po nagromadzeniu się pozycji rośnie również prawdopodobieństwo krótkoterminowej korekty.🚨🚨🚨 Pojawiły się nowe sygnały ostrzegawcze dotyczące Bitcoina! Długoterminowi posiadacze zaczęli sprzedawać, czy powinniśmy się martwić?
Najnowsze dane on-chain od CryptoQuant pokazują, że zachodzi zmiana, na którą warto zwrócić szczególną uwagę
Zmiana netto pozycji długoterminowych posiadaczy (LTH) Bitcoina w ciągu 30 dni ponownie stała się ujemna!
📊 Z wykresu można zauważyć:
🟢 W maju i czerwcu tego roku długoterminowi posiadacze znacznie zwiększyli swoje pozycje, a 30-dniowy przyrost netto zbliżył się do miliona BTC.
🔴 Jednak od końca sierpnia ten trend zaczął się odwracać.
W październiku spadek netto pozycji długoterminowych posiadaczy jeszcze się pogłębił!
Co to oznacza?
Inwestorzy, którzy wcześniej byli skłonni trzymać Bitcoina długoterminowo, teraz zaczynają zmniejszać swoje pozycje.
A ta grupa to zazwyczaj uczestnicy rynku, którzy są stosunkowo mniej podatni na krótkoterminowe wahania cen.
Gdy długoterminowi posiadacze zaczynają redukować pozycje, musimy zwrócić uwagę, czy rynek nie stoi przed nową presją podaży.
Jednak moim zdaniem nie można jeszcze wyciągać wniosku, że nadchodzi niedźwiedzi rynek.
Bo historycznie spadek pozycji długoterminowych posiadaczy zdarzał się także podczas faz wzrostu byka.
Naprawdę ważne nie jest to, że ktoś sprzedaje, ale czy na rynku jest wystarczająco dużo kupujących, którzy to przejmą!
Jeśli długoterminowi posiadacze będą nadal redukować pozycje, ale jednocześnie napływ kapitału do ETF i popyt na rynku spot wzrosną, rynek nadal może wchłonąć tę podaż.
$BTC $ETH $IRYS #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ "Igłowanie to tylko złudzenie naprawy! Słaby cykl się nie zmienił, nie myl odbicia z odwróceniem trendu"
Nie patrz na to, że wczoraj wieczorem główne monety po igłowaniu znowu odbiły się w kształcie litery V i myśl, że trend się wzmocnił, bo rynek wciąż tkwi w słabym cyklu.
$BTC: Chociaż cena wróciła powyżej 80 000, to nadal jest mocno przyciśnięta przez MA7/20/30 (około 82 000/82 600/83 100), struktura niedźwiedzia się nie zmieniła. Główne powody wczorajszego dużego spadku to: odpływ netto ETF przez dwa dni wyniósł 773 mln, na całym rynku 837 mln dźwigni długich pozycji zostało zlikwidowanych (stanowi to 82,8%), a do tego Arthur Hayes publicznie wyprzedał swoje pozycje, a słaba płynność w weekend tylko spotęgowała panikę. Obecne 80 000 to ledwie wsparcie po panicznej wyprzedaży.
$ETH: Technicznie najsłabszy na rynku. Spadł do 2320, co jest dwumiesięcznym minimum, RSI 31,8 wskazuje na wyprzedanie, ale średnie kroczące powyżej mocno go tłumią, a 30-dniowa pozycja to tylko 3,5%. Sytuacja kapitałowa jest jeszcze gorsza: w ciągu 14 dni handlowych tego miesiąca ETF notuje ciągły odpływ netto, łącznie utrata 1,175 mld USD. Bez świeżej gotówki odbicie to tylko puste słowa.
$ZEC: Odbił się z 1119 do 1210, wydaje się, że przebił MA7, ale jest mocno tłumiony przez MA20 i MA30. RSI 41,3 nie wskazuje na wyprzedanie, a 30-dniowa pozycja to 25%, to czysto techniczne odbicie po gwałtownym spadku. Poprzedni spadek był spowodowany masową likwidacją długich pozycji z dźwignią, w ciągu jednej godziny zlikwidowano 98% pozycji na rynku.
#Zbliża się październikowe posiedzenie FOMC, jakie zmiany przyniesie przerwa w podwyżkach stóp przez Fed?Najpierw pomyśl o najgorszym scenariuszu: jeśli podążasz za wzrostem i zajmujesz pozycję długą, a następnie cena odwraca się, a dodatnia stopa finansowania utrzymuje się, to strata na papierze i koszty utrzymania pozycji mogą razem wycisnąć depozyt zabezpieczający. Kiedy pracowałem w zarządzaniu ryzykiem, widząc takie dane, zwykle najpierw obliczałem, ile można stracić, a nie ile można zarobić.
Ta publiczna informacja pochodzi z Hyperliquid: obecnie kontrakt z najwyższą bezwzględną wartością stopy finansowania to $XMR, stopa jest dodatnia i wynosi 0,0087% na godzinę, co daje około 76% rocznie, a 24-godzinny wzrost ceny to 4,98%. Dodatnia stopa finansowania oznacza, że posiadacze pozycji długich płacą posiadaczom pozycji krótkich.
Moja ocena jest taka, że to bardziej sygnał ostrzegawczy dotyczący kosztów utrzymania pozycji, a nie bezpośredni sygnał niedźwiedzi. ⚠️ Ryzyko jest trzy: jeśli długie pozycje są utrzymywane, koszty się kumulują; krótkie pozycje, mimo że otrzymują opłatę, mogą ponieść stratę z powodu wzrostu ceny; około 76% rocznie to tylko przeliczenie obecnej stopy, a nie gwarantowany zysk, zmiany stopy, a nawet jej przejście na ujemną, zmienią bilans.
Dla zwykłych osób praktyczną zasadą zarządzania ryzykiem jest: przed transakcją uwzględnij w jednym maksymalnym budżecie stratę na poziomie stop loss, przewidywane koszty finansowania i poślizg cenowy, nie skupiaj się tylko na cenie stop loss. W przypadku kontraktów z tak wysoką stopą finansowania, ile zazwyczaj ustawiacie sobie stop loss na pojedynczą transakcję i czy uwzględniacie w tym koszty finansowania?$BTC BTC teraz 80600, liczba zleceń krótkich powieszonych powyżej jest znacznie większa niż liczba zleceń długich poniżej.
Z mapy likwidacji wynika, że wzrost do 81384 może spowodować likwidację około 152 milionów dolarów zleceń krótkich; spadek do 79368 to łącznie tylko 110 milionów zleceń długich, a do tego jest dalej. Z jednej strony różnica to ponad 700 punktów, z drugiej ponad 1200 punktów.
Na poziomie 81384 same zlecenia krótkie z dźwignią 100x to 29,37 miliona, wszystkie otwarte blisko aktualnej ceny z wysoką dźwignią. W weekendy wolumen jest mały, kilkaset punktów może zlikwidować jedną ze stron, najpierw zobaczymy, czy zostanie dotknięty poziom 81384 czy 79368. Następny tydzień to „wielka bitwa” przed wyborami śródokresowymi: posiedzenie Fed + skoncentrowane wyniki finansowe za Q3. Proste podsumowanie na żywo od małego kotka:
1. Fed: duże prawdopodobieństwo utrzymania stóp bez zmian. Inflacja w zeszłym miesiącu była wyższa niż oczekiwano, ale urzędnicy wcześniej stwierdzili, że „nie będzie to miało bezpośredniego wpływu na następne posiedzenie”.
2. Trump/USA-Iran: Iran po raz drugi wysłał sygnał chęci pokoju, jest to już ostatnia deska ratunku; Trump powiedział, że „po zakończeniu wojny ceny ropy spadną z wysokiego poziomu”, farsę między USA a Iranem może czekać zakończenie.
3. Uwaga na amerykański rynek akcji:
$AMZN: niezależnie od wyników finansowych warto obserwować. Sezonowość od lipca do października to niskie punkty, a od listopada do stycznia kolejnego roku wzrosty, związane z sezonem świątecznym Q4 w e-commerce, obecnie jest krótki dołek.
$DELL: zajmuje przestrzeń NBIS, Nvidia już współpracuje z Dellem; Dell jest też jedną z pierwszych firm wypłacających fundusze akcyjne na konta dzieci TRUMP, po pozytywnych wiadomościach dotyczących Trumpa krótkoterminowy optymizm.
$SPCX: „wielka rakieta” jest obecnie w atrakcyjnej cenie, wyniki finansowe i kierunek działalności mają perspektywy, silnie powiązane z TRUMP; akcje technologiczne mogą mieć duży odbicie w przyszłym tygodniu, można wcześniej zainwestować w $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Arthur Hayes ponownie sprzedał ENA za 2,73 miliona dolarów
Od wczoraj przelał na giełdę łącznie kryptowaluty warte 28,81 miliona dolarów, wymieniając je na 14,15 miliona USDC, większość już została sprzedana.
Lista sprzedanych aktywów mówi wiele: ETH, ENA, UNI, ETHFI, AERO, PENDLE – wszystkie to altcoiny, które publicznie popierał w poprzedniej rundzie.
Czas też jest wymowny. Kilka godzin po jego dużej sprzedaży rynek chwilowo spadł poniżej 80 tysięcy, a teraz odbił się z powrotem do poziomu, na którym sprzedawał.
Jest tu coś wartego przemyślenia: po jego sprzedaży cena wróciła do punktu wyjścia. Oznacza to, że ten spadek był spowodowany wycofaniem płynności, a nie załamaniem narracji.
Obserwując redukcję pozycji przez dużych graczy, najważniejsze nie jest, czy podążasz za nimi, ale jak cena zachowuje się po ich sprzedaży. Jeśli w ciągu tygodnia cena wróci powyżej punktu sprzedaży, oznacza to silne wsparcie; jeśli nie, to może być dopiero początek.
Będę obserwować dwie rzeczy: ile pozycji pozostało mu jeszcze do wymiany oraz czy wolumen obrotu tymi altcoinami nadal się kurczy.