Orbit Post Sitemap
Po silnym wzroście ZEC wszedł obecnie w fazę korekty na wysokim poziomie. Na wykresie 4-godzinnym wzrost rozpoczął się w okolicach 788, osiągając maksymalnie 1258, co oznacza krótkoterminowy ogromny wzrost, bliski 40% w ciągu 7 dni. Zyski byków są znaczne, co wywiera presję na realizację zysków i wyjście z pozycji.
Z perspektywy MACD na wykresie 4-godzinnym wskaźnik nadal utrzymuje się powyżej osi zerowej, ale czerwone słupki wyraźnie się kurczą, co oznacza osłabienie impetu byków. Cena spada z poziomu szczytowego, oddalając się od fazy wysokiego poziomu, a tempo wzrostu zwalnia. Wykres godzinowy pokazuje to jeszcze wyraźniej – MACD tworzy śmierć krzyża skierowaną w dół, zielone słupki impetu są stale uwalniane, co wskazuje na przewagę niedźwiedzi i spadkową konsolidację ceny.
Kluczowe wsparcie znajduje się w przedziale 1150‑1120, który jest obszarem intensywnych transakcji podczas tego wzrostu. Jeśli ten poziom zostanie przełamany, rynek może dalej testować wcześniejszy poziom 1040‑1038. Po stronie oporu pierwszym ważnym poziomem jest 1200, a silnym oporem jest historyczny szczyt na 1258. Dopiero stabilne utrzymanie powyżej 1200 da bykom szansę na ponowne wyzwanie poprzedniego maksimum.
Wolumen obrotu w ciągu 24 godzin utrzymuje się na wysokim poziomie, co świadczy o intensywnej walce byków z niedźwiedziami. Po dużym wzroście zmienność rynku się zwiększa, a handel z dźwignią na kontraktach jest bardzo ryzykowny. Obecnie jesteśmy w fazie korekty na wysokim poziomie, więc nie zaleca się ślepego dokupywania pozycji, gdyż opór jest silny; jednocześnie struktura wzrostowa na większym interwale nie została całkowicie zniszczona, więc agresywne zajmowanie krótkich pozycji również nie jest wskazane. Najlepszą strategią jest obserwacja, oczekiwanie na dalszy wybór kierunku, ścisła kontrola pozycji, stosowanie stop lossów i unikanie ryzyka gwałtownych spadków i likwidacji pozycji. $ZECCiągły napływ środków do ETF, nasilająca się walka na wysokich poziomach
BTC po wzroście spadł poniżej poziomu 79 000, ETH utrzymuje się na linii 2480, rynek wykazuje szczególną sytuację rozbieżności między kapitałem a ceną. BTC w ciągu dnia wzrósł do 80 494, po czym pod presją spadł, ETH oscyluje poniżej 2500. Na rynku nie widać paniki sprzedażowej, ale presja z góry jest znaczna, a opór wzrostowy bardzo wyraźny.
Pod względem kapitału ogólna sytuacja jest korzystna, 3-4 września amerykański spotowy ETF BTC zanotował napływ netto około 905 mln USD, a ETF ETH 167 mln USD. Kapitał nadal napływa, ale cena nie rośnie synchronicznie, większość nowych zakupów służy pokryciu realizowanej presji sprzedażowej.
Ryzyko na rynku lewarowanym jest warte uwagi, Maji posiada długie pozycje o łącznej wartości nominalnej blisko 150 mln USD z wysokim lewarem. Pozycje ETH przynoszą niewielki zysk, natomiast pozycje BTC i HYPE są już na minusie, ale nadal utrzymują wysokie lewarowane pozycje.
Makroekonomiczne negatywne czynniki nadal tłumią rynek, prawdopodobieństwo podwyżki stóp we wrześniu utrzymuje się na poziomie około 57%, w tym tygodniu zostaną opublikowane dane PPI i CPI, cena ropy zbliża się do 97 USD, ryzyko inflacji nie znika. ETF jako wsparcie, długie pozycje lewarowane i negatywne czynniki inflacyjne wzajemnie się równoważą, rynek znajduje się w walce na wysokich poziomach, bez wyraźnego jednoznacznego trendu.
Na krótką metę kluczowa jest obserwacja wsparcia BTC na poziomie 79 000 i ETH na 2470. Jeśli wsparcie się utrzyma, jest szansa na odbicie; jeśli zostanie skutecznie przełamane, wysokie lewarowane pozycje mogą wywołać łańcuchową reakcję, zwiększając zmienność rynku
$BTC $ETH
#ZEC升至加密货币市值第10位 @懂币猫 这场最明确的判断，是当前行情并不缺方向，真正缺的是耐心。$BTC 在8万美元一带完成一轮快速反弹后，小时级别已经进入矩形震荡；这里既不是舒服的追多点，也不是凭感觉摸顶的位置。只有放量阳线真正突破区间，才是新一轮冲锋号，但突破后若重新跌回区间，就要按假突破处理，不能重仓硬扛。 BTC：继续持多，但短线不折腾 懂币猫表示，自己的比特币多单仍在持有，期间可能做少量波段，但反复做T的效果未必优于拿住主仓。当前两小时和小时级别都缺少清晰交易空间，最合理的动作是等待震荡结束，而不是在上沿追多、下沿追空，最后给手续费打工。 周线层面，他认为结构已经逐步转向底部反转后的做多周期。上一轮周线收盘约在77,716美元，本轮价格站上后虽然涨幅不算夸张，但横盘时间已经比此前一轮更长，说明换手和筹码消化更充分。对多头更理想的路径，是9月继续震荡蓄势，让短期获利盘充分退出，之后再观察10月、11月能否形成新的上攻。 交易触发条件也很清楚：先等一根有成交配合的放量阳线突破矩形上沿，再判断是否跟进。即使出现突破，也必须预设失效条件；若价格很快跌回区间，说明突破质量不足，应减仓或止损。没有确认前，当前的震荡本Długa pozycja na poziomie 4390 jest obecnie na 4412, jest więc 26 punktów przestrzeni, osoby bez wizji mogą zrealizować zysk, osoby z wizją mogą zmniejszyć pozycję, zabezpieczyć kapitał i dalej trzymać zysk z dwóch ostatnich punktów!
#财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷 谁在推高加息预期？ 克利夫兰联储主席哈马克——拥有今年FOMC投票权，上周五公开表示现在已到了美联储采取行动压低通胀的时候。美联储主席沃什——杰克逊霍尔年会上强调控制通胀的决心，被前美联储官员布林德评价为“提前为9月加息埋下伏笔”。美联储理事沃勒——虽然偏鸽，但原话是：“如果通胀数据偏热，我会考虑支持加息”，通胀小幅加速就可能让他转向支持更紧缩的政策。 为什么是58.6%？ 8月非农新增16.2万人，市场预期5.5万，预期直接翻了三倍。美联储内部虽然仍有分歧，但几乎所有官员都暗示可能对9月加息持开放态度，最终取决于8月CPI数据。沃什讲话后概率从35%跳升至60%，非农落地后再次确认了这个区间。58.6%意味着市场已经相信加息是大概率事件，但远没到90%的“确定性区间”。 对大饼意味着什么？ 加息概率从35%飙到58.6%，BTC已经从82000上方跌到80000附近震荡。58.6%不是终点，9月11日的8月CPI才是真正的发令枪——降温，概率回落，BTC有望重返82000甚至更高；反弹，概率冲上70%甚至80%，80000可能守不住。 有仓位的兄弟： 止损上移到78500下方。CPIKolejna firma dokupuje $BTC, ale ten zwrot jest trochę słaby
Bracia, francuska Capital B właśnie ogłosiła, że kupiła 3,76 BTC za 25,3 mln euro.
Łączne posiadanie wzrosło do 3521 BTC.
Obliczmy cenę jednostkową: 25,3 mln euro podzielone przez 376 BTC, koszt około 67,3 tys. euro za sztukę.
To, że decydują się na taką dużą pozycję, oznacza, że nie grają krótkoterminowo, tylko akumulują.
Co oznacza 2,17%: to ich zwrot z BTC od początku roku, czyli o ile wzrosła wartość bitcoina przypadająca na jedną akcję.
Ale! 2,17% oznacza, że po roku trzymania monet, rozwodnienie akcji prawie zniwelowało wzrost wartości posiadanych BTC.
MicroStrategy osiąga dwucyfrowe wyniki, więc w porównaniu to słabo.
Moja ocena: 3521 BTC to mała ilość wśród firm akumulujących BTC, więc naśladowanie ich nie ma większego sensu.
Naprawdę warto obserwować, czy zwrot z BTC wzrośnie.
Jeśli spadnie poniżej 0, to znaczy, że tempo emisji akcji przewyższa tempo kupowania BTC — wtedy stratni są akcjonariusze, a nie posiadacze BTC.
$BTC $BTC spadł poniżej 79 000, $ETH utrzymuje się na poziomie 2480: ETF nadal napływa, brat Maji trzyma ponad 150 milionów pozycji długich
Obecnie $BTC notowany jest w okolicach 79 000 USD, w ciągu dnia najwyższy poziom osiągnął 80 494 USD, po czym spadł; $ETH notowany jest w okolicach 2480 USD, nadal oscyluje poniżej 2500. Na rynku nie ma wyraźnej paniki, ale presja z góry jest również wyraźna.
Sytuacja kapitałowa nie jest zła. Od 3 do 4 września, amerykańskie spotowe ETF-y BTC zanotowały łączne netto napływy około 905 milionów USD, a ETF-y ETH około 167 milionów USD. Pieniądze nadal napływają, ale cena nie rośnie proporcjonalnie, co oznacza, że nowy popyt bardziej służy przejmowaniu realizacji zysków z góry.
Dźwignia jest jeszcze ciekawsza. Strona łańcucha pokazuje, że brat Maji obecnie posiada około 38 623 ETH na 25-krotnej dźwigni, 520 BTC na 40-krotnej dźwigni oraz 147 500 HYPE na 10-krotnej dźwigni, o łącznej wartości nominalnej bliskiej 150 milionom USD. Pozycja ETH ma tymczasowy zysk około 1,12 miliona USD, ale BTC i HYPE są już na stratach, wysoka dźwignia jest nadal utrzymywana.
Makroekonomia też nie daje rynku oddechu. Prawdopodobieństwo podwyżki stóp we wrześniu wynosi około 57%, w ten czwartek PPI, w piątek CPI, a cena ropy Brent zbliża się do 97 USD. ETF-y podtrzymują rynek, dźwignia i presja inflacyjna występują jednocześnie, więc teraz bardziej przypomina to przeciąganie liny na wysokim poziomie, a nie trend jednokierunkowy.
Na krótką metę obserwujmy poziomy 79 000 dla BTC i 2470 dla ETH. Jeśli się utrzymają, jest przestrzeń do odbicia, jeśli zostaną przełamane, takie wysokie pozycje dźwigniowe jak brat Maji mogą wręcz zwiększyć zmienność. 4000 BTC nie zostało skradzione przez złodziei kluczy, lecz wymienione za fałszywy banknot.
To, co naprawdę warto zobaczyć w Liquid, to wcale nie „hakerzy zabrali 320 milionów dolarów”.
Chodzi o to, że ktoś wykorzystał lukę w Elements, stworzył L-BTC, które nie powinno istnieć, a następnie przeszedł z tymi „fałszywymi BTC” przez całkowicie normalny proces wymiany.
SideSwap przeszedł normalną weryfikację, klucz autoryzacji Peg-out był prawidłowy, multisig Liquid również był prawidłowy, a na końcu 11 ważnych podpisów zostało zatwierdzonych razem, dzięki czemu 3996 prawdziwych BTC opuściło portfel Federacji.
Bo zauważysz, że multisig chroni przed „złymi ludźmi, którzy zdobędą klucze”, whitelist chroni przed „nieznajomymi wypłacającymi środki”, ale jeśli system sam uzna fałszywy dowód aktywów za prawdziwy, wszystkie te zabezpieczenia staną się przyspieszaczami legalnych wypłat.
Co gorsza, ta jedna transakcja zabrała ponad 90% rezerw Liquid, które wynosiły około 4200 BTC.
Dlatego Liquid teraz wstrzymał nie tylko handel.
Wstrzymał też zaufanie wszystkich do „1 L-BTC = 1 BTC”.
Czy ci ludzie ostatecznie zwrócą BTC, to już druga historia.
Pierwsze pytanie zostało postawione na stole:
Jeśli fałszywy banknot może oszukać wszystkie maszyny do weryfikacji banknotów, to gdzie właściwie jest bezpieczeństwo tego skarbca?
$BTC #Liquid被提约4000枚BTC，侧链暂停运营 ZEC nie jest tu przypadkowo pompowane, logika jest solidna:
Fundusz powierniczy ZEC Grayscale został przekształcony w ETF spot (ZCSH), w ciągu 7 dni roboczych netto napłynęło 45 milionów dolarów, a wielkość funduszu wzrosła do 430 milionów — prywatna moneta po raz pierwszy ma legalny kanał zakupu na Wall Street. Do tego dochodzi coraz bardziej restrykcyjna ustawa o stablecoinach i coraz dokładniejszy monitoring on-chain, "pieniądze prywatne" stają się towarem deficytowym, a kapitał na nowo wycenia "nieśledzalność".
Logikę rozumiem, ale ceny nie dotykam: w kwietniu 200 dolarów, w sierpniu 400 dolarów, teraz 1170, potroiło się w dwa miesiące, dziś najwyżej 1256. RSI6 jest już na poziomie 90, w krótkim terminie wejście teraz to bardzo zły stosunek ryzyka do zysku. Moja zasada — nie ścigam monet, które podwajają się w tydzień i mają RSI powyżej 85, tak trzymałem się z ARB.
Ale z drugiej strony, ZEC nigdy nie shortuję. Krótkie pozycje na najsilniejszych monetach w hossie to najszybszy sposób na stratę pieniędzy.
Dobra moneta i dobra cena to dwie różne rzeczy. Wierzę w projekt, czekam na cenę, poczekam aż entuzjazm opadnie i nastąpi konsolidacja przy mniejszym wolumenie.
W hossie można zarobić bez końca, ale też można stracić wszystko. 🚨 HORMUZ SIẾT THÊM: IRAN CHUẨN BỊ LẬP “VÙNG HẠN CHẾ” MỚI — $BTC ĐANG ĐỐI MẶT CÚ SỐC DẦU HAY CƠ HỘI RISK-ON? Diễn biến mới ngày 7/9: Iran cho biết sẽ công bố trong những ngày tới một khu vực hạn chế mới tại Vịnh Ba Tư, kèm bản đồ và quy định đối với tàu đi vào khu vực này. Cùng lúc, lưu lượng tàu hàng qua eo biển Hormuz đã giảm xuống khoảng 10 tàu/ngày trong 10 ngày gần nhất, mức thấp nhất kể từ tháng 5. Đây là diễn biến mới đáng chú ý hơn các headline chiến tranh trước đó vì nó cho thấy rủi ro$CORE — the more I look at it, the more questions I have. ⚠️ There are several issues that, in my view, deserve serious scrutiny before anyone assumes the token has a sustainable recovery ahead. 1️⃣ The lawsuit narrative Winning a legal dispute doesn't automatically mean fresh capital will flow back into the market. If the funds involved are simply transferred between parties rather than being used for meaningful $CORE buybacks, the token itself may see little benefit. That raises an obvious queNowa unijna taryfa weszła w życie, sektor pojazdów nowych źródeł energii eksplodował, Ningde Times zepchnął indeks Chińskiej Giełdy Innowacji w dół.
Bitcoin ($BTC) był popychany do przodu, pomimo negatywnych wiadomości odbił się o tysiąc punktów, ale wyraźnie brakowało wolumenu, wygląda to na uzupełnianie pozycji krótkich.
Jeden z danych był dość zaskakujący, liczba zatrudnionych w sektorze prywatnym w USA była znacznie niższa od oczekiwań, indeks dolara gwałtownie spadł.
Łańcuch nieruchomości na rynku A ponownie ożył, pojawiły się plotki o poluzowaniu ograniczeń zakupowych w miastach pierwszej kategorii, ale pod koniec sesji nastąpił spadek, dzień z dwoma ciosami dla tych, którzy kupowali na wzrostach.
Kurs $ETH nadal słaby, duzi gracze na łańcuchu intensywnie pożyczają, wygląda na to, że ktoś szykuje ruch, ale kierunek nie jest jasny.
Dzisiaj Grayscale przelał kilka tysięcy $BTC na giełdę, a nastroje na rynku i tak były kruche, ta wiadomość wywołała panikę.
Złoto i rynek kryptowalut zaskakująco zsynchronizowane, oba utknęły poniżej kluczowego poziomu oporu, nikt nie odważa się jako pierwszy przebić tego poziomu.
Zlecenie kupna po niskiej cenie, które złożyłem rano, nie zostało zrealizowane o jeden punkt, teraz cieszę się z tego, bo na tym rynku nie stracić to już zysk.
Futures przed otwarciem amerykańskiej giełdy odbijają się na zielono,
ale wolumen obrotu jest ekstremalnie niski, punkt zwrotny prawdopodobnie nastąpi w ciągu jednego lub dwóch dni.
Jeśli to się będzie dalej przeciągać, to naprawdę zasnę, lepiej byłoby zrobić gwałtowny ruch w dół albo dynamiczny wzrost.
Kończę, czekam na otwarcie amerykańskiej sesji, żeby zobaczyć kierunek.BTC wzrósł bezpośrednio z 77300 do 81600, ETH przebił 2500, SOL utrzymał się powyżej 104, wszystkie trzy monety zwiększyły wolumen i wzrosły jednocześnie, ale średnie RSI6 weszły już w strefę wykupienia, co zwiększa krótkoterminowe ryzyko gonienia za szczytami.
#AugPayrollsBeat$BTC Dziś w historii, szybka wiadomość z podróży w czasie:
7 września 2016 roku bitcoin:native przekroczył 600 dolarów.
Uwaga, 600, a nie 6000...
Dla młodych ludzi dopiero wchodzących w dorosłość, perspektywa 10 lat może nie być oczywista;
ale dla tych, którzy już przeszli przez różne życiowe doświadczenia, 10 lat to dziwne uczucie:
spoglądając wstecz, to jak mgnienie oka, ale jednocześnie w wyborach zawodowych, zakładaniu rodziny i celach życiowych zaszły konkretne i żywe zmiany.
W tych cichych, lecz ogromnych zmianach przez 10 lat, jeśli masz 10 tysięcy wolnych pieniędzy, to:
1. Jesteś hazardzistą:
Wtedy BTC było jak teraz mem, wrzucasz 10 tysięcy i jeśli zginiesz, trudno; potem zapominasz o tym, a w 2026 roku będziesz miał 1,3 miliona, stopa zwrotu 13000%;
2. Jesteś inwestorem ostrożnym:
Inwestujesz w Nasdaq, w 2026 roku będziesz miał 50 tysięcy, stopa zwrotu 400%;
3. Jesteś konserwatystą:
Inwestujesz w złoto, w 2026 roku będziesz miał 33 tysiące, stopa zwrotu 230%.
Ale ten 100% idealny scenariusz jest niemożliwy do osiągnięcia, najtrudniejsze jest wejście z pieniędzmi, ale nigdy nie zaangażowanie się emocjonalne.
Jednak jeśli chcesz tylko mieć małą ekspozycję na przyszłość, a potem skupić się na swoim konkretnym życiu.
Nie zarobisz tyle co liderzy rynku, ale też nie zostaniesz zmiażdżony przez maszynę do mięsa, długoterminowe podejście nadal ma swoje małe pewności.
Życzę wszystkim, aby w 2036 roku już dobrze zarabiali Wieczorna sesja pokazuje skrajne zróżnicowanie na rynku: indeksy ledwo zakończyły dzień na plusie, ale sektor sprzętu do mocy obliczeniowej wywołał falę limitów wzrostu, a styl wzrostowy technologii dominuje absolutnie.
📊 Kluczowe dane: zróżnicowanie indeksów, zmiana wolumenu
· Wyniki indeksów: Shanghai Composite lekko wzrósł o 0,07% do 3932,70 punktów, ciągnięty w dół przez duże sektory finansowe i węglowe; Chiński indeks innowacji technologicznych (ChiNext) wzrósł o 3,41%, a indeks Sci-Tech 50 o 2,42%, co podkreśla silne cechy technologiczne[ citation:5].
· Struktura wolumenu: całkowity obrót na rynku wyniósł 1,96 biliona juanów, co oznacza spadek o 86,8 miliarda w porównaniu do poprzedniego dnia. Przy mniejszym wolumenie duże spółki były pod presją, a sektor technologiczny przyciągał kapitał; krajowi inwestorzy netto kupili akcje za 38,22 miliarda juanów, wyraźne oznaki rotacji instytucjonalnej.
🚀 Najsilniejsza linia: pełny wybuch sprzętu do mocy obliczeniowej
$CPO (moduły optyczne), $PCB, chipy pamięci prowadziły wzrosty, ponad 20 spółek takich jak Cambridge Technology, Huidian Co., Guangxun Technology osiągnęło limit wzrostu. Czynniki katalizujące to:
· Zagraniczni giganci podnoszą prognozy: Dell i Broadcom podnieśli prognozy przychodów z serwerów AI i chipów, amerykański gigant komunikacji optycznej Ciena przekroczył oczekiwania wyników, co podbudowało zaufanie do łańcucha przemysłowego.
· Polityka i wydarzenia: siedem departamentów wydało dokumenty wzmacniające infrastrukturę AI, a także zbliżające się konferencje OpenAI i Apple.
Potwierdzenie ze strony kapitału: Huidian Co. dziś otrzymała netto zakup akcji na poziomie 1,743 miliarda juanów (łącznie z inwestorami zagranicznymi i instytucjonalnymi ponad 1,8 miliarda); Guangxun Technology miała netto zakup instytucjonalny na poziomie 655 milionów juanów.
⚠️ Kierunek korekty: dywidendy i sektor finansowy pod presją
· Metale szlachetne: międzynarodowa cena złota spadła poniżej 4400 USD, spółki takie jak Hunan Silver i Sichuan Gold straciły ponad 3%.
· Duży sektor finansowy i węgiel: ubezpieczenia, banki, giełdy i węgiel spadły łącznie, Bank Budowlany i Bank Rolniczy spadły ponad 2%.
· Wcześniej silne spółki: Moore Threads spadł do limitu spadku (-20%), netto sprzedany przez inwestorów na poziomie 1,308 miliarda juanów, wyraźna ucieczka instytucji.
🔮 Kluczowe punkty na jutro
1. Trwałość technologii: po dzisiejszym dużym wzroście kluczowe jest, czy jutro będzie "silniejszy silniejszy". Jeśli tak, może to obudzić entuzjazm do kupna akcji technologicznych; jeśli to tylko jednodniowy wzrost, rynek wróci do konsolidacji.
2. Presja luki: luka pozostawiona przez dzisiejsze wysokie otwarcie Shanghai Composite nie została uzupełniona. Jeśli nie zostanie szybko uzupełniona, stanie się silnym poziomem oporu.
Podsumowując, dzisiaj to typowa sytuacja "duże spółki tworzą scenę, wzrost śpiewa", kapitał dokonał próby przejścia z defensywy (dywidendy) do ofensywy (technologia). Warto obserwować, czy wolumen wróci powyżej 2 bilionów juanów oraz trwałość linii technologicznej. #ZEC升至加密货币市值第10位 #Robinhood链收入带动ARB两日涨超五成 #财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷 真正让BTC上周回调的，不只是一份就业数据，而是数据公布后重新抬头的利率预期。 美国8月新增就业16.2万人，远超市场预期，失业率仍为4.1%。数据公布后，9月加息概率一度升至58%，美元和美债收益率走强，BTC从8万美元上方回到79,000附近。 同期的资金面却指向另一个方向：美国现货BTC ETF上周净流入9.87亿美元，8月单月净流入35.2亿美元。机构资金愿意增加敞口，但短期利率环境让更多资金先保留流动性，这就是价格和资金背离的直接原因。 BTC对美联储不敏感，但对全球流动性非常敏感。如果加息预期继续升温，无风险收益率会提高风险资产的机会成本；如果后续通胀或就业数据让预期回落，资金重新寻找高弹性资产，BTC反而可能成为受益方。 未来90天，我重点观察三件事：1. 9月议息前的通胀数据；2. 两年期美债收益率与美元指数；3. BTC ETF资金会不会因为利率预期转向而改变节奏。 如果ETF资金继续流入，而利率预期仍在升温，你认为这是机构在埋伏，还是市场在等下一个更大的宏观信号？ #BTC #美联储 #美债 #美元指数 以上仅为公开信息整理与市场观察，不构成投资建议。$BEAT rośnie do $0.1313 (+4.78%) z dziennym ruchem cenowym w zakresie od $0.1218 do $0.1324.
Wsparcie techniczne utrzymuje się bezpośrednio powyżej najniższego poziomu $0.1110, VWMA5 ($0.1247) oraz VWMA10 ($0.1297).
Dynamiczny opór z góry ogranicza impet wzrostowy w pobliżu VWMA20 ($0.1388), czerwonego Supertrend ($0.6320) oraz lokalnego maksimum $3.6798 przy wolumenie 9.80M USDT.
#DailyOrbit @OKX成长学院 #BTC冲8万假突破 #地缘炸弹改写预期
**Strukturalna dywergencja — rynek główny trzyma się, altcoiny krwawią, indeks chciwości ukrywa 70 000 likwidacji pozycji.**
---
**2️⃣ Główne łańcuchy logiki**
Dziś skupiamy się na dwóch liniach: geopolityka + dźwignia, jedna zmienia oczekiwania, druga oczyszcza dźwignię.
**Linia geopolityczna**: Iran ogłosił, że zatoka Hormuz stanie się "strefą zakazaną", ropa Brent natychmiast przebiła 97 dolarów. Rynek pierwotnie zakładał — wzrost oczekiwań na obniżkę stóp we wrześniu + spadek rentowności obligacji USA = luzowanie płynności = wzrost aktywów ryzykownych, ten scenariusz działał przez trzy dni, BTC wzrósł z 70 000 do 80 000, zyskując 14%. Jednak bomba z Iranu zmieniła oczekiwania: wzrost cen ropy = wzrost oczekiwań inflacyjnych = logika obniżek stóp została zneutralizowana. Korelacja BTC z S&P 500 wynosi 92%, kontrakty terminowe na amerykańskie akcje już pękły (Dow spadł o ponad 100 punktów), przebicie 80 000 o północy to fałszywy wybicie.
**Linia dźwigni**: Dane CoinGlass, w ciągu 24h likwidacje pozycji na całym rynku wyniosły 235 mln USD, ponad 70 000 osób zostało wyczyszczonych. Struktura — likwidacje pozycji krótkich 151 mln, długich 83,39 mln, niedźwiedzie są miażdżone, ale byki też są zbierane. Nad poziomem 80 000 ściana zleceń krótkich jest bardzo gruba, wyciskanie krótkich zjadło część niedźwiedzi, ale cena nie wytrzymała, co oznacza, że presja sprzedaży na górze jest znacznie większa niż się wydawało.
**Różnica oczekiwań**: Rynek zakładał "przebicie 80 000 → otwarcie przestrzeni wzrostowej", rzeczywistość to "przebicie 80 000 → geopolityczny czarny łabędź → fałszywe wybicie → spadek". Oczekiwania zmieniły się z "przyspieszenia trendu" na "wysoką zmienność", BTC musi na nowo wycenić górną granicę zakresu.
---
**3️⃣ Segmentacja głównych kryptowalut**
**BTC** $79,500｜-0,5%｜24h
Przebicie 80 000 o północy, ale od razu cofnięcie, wzrost o 24% w 30 dni, ale dzisiaj wyraźne osłabienie impetu. Netto odpływ z ETF BTC 9,3 mln USD, BlackRock sam nie udźwignie. **Dziś nie dokupuj** — 80 000 to sufit, nie podłoga, 79 000 to krótkoterminowy klucz, jeśli przebije, zobaczymy 77 500.
**ETH** $2,490｜-0,32%｜24h
Słabszy niż BTC, kurs ETH/BTC nadal spada, brak niezależnej narracji. Aktywność Gas bez znaczącego wzrostu. **Na razie nie dotykaj** — wzmacniacz beta, który podąża za spadkami, a nie wzrostami, gdy BTC spada o 1%, ETH spada o 2%.
**SOL** $104,8｜-1,48%｜24h
Wzrost o 40% w 30 dni, dziś wyraźna korekta, z "wysoko elastycznego aktywa ofensywnego" zmienia się w "aktywo do realizacji zysków na szczycie". **Na krótką metę nie dotykaj**, poczekaj na test poziomu 100.
---
**4️⃣ Szybki przegląd sektorów**
Intencje kapitału: **konsolidacja + lokalne testy AI**, ogólnie obserwacja na wysokim poziomie.
**Silne sektory**:
- Koncepcja AI +2,10% — jedyny kierunek ofensywy przeciw trendowi, ale tempo wzrostu spowolniło, niska opłacalność dokupowania
- Meme relatywnie odporne — detaliści nadal chciwie kupują, ale to ostatnia faza
- Koncepcja płatności transgranicznych — odzwierciedlenie impulsu na rynku A, trwałość wątpliwa
**Słabe sektory**:
- GameFi -4% — narracja upadła, kapitał dalej ucieka
- BNB -3,20% — osłabienie tokena platformy wskazuje na spadek aktywności ekosystemu giełdowego
- Stare protokoły DeFi — TVL bez wzrostu, stagnacja
---
**5️⃣ Likwidacje i sytuacja kapitałowa**
24h likwidacje na całym rynku 235 mln USD, ponad 70 000 osób wyczyszczonych. Stosunek długich do krótkich 50,6%:49,4%, niemal idealnie neutralny. Stawki finansowania lekko dodatnie, ale umiarkowane, byki nadal zwiększają dźwignię, ale nie ekstremalnie. Indeks strachu i chciwości nadal w strefie "chciwości" — ale 70 000 likwidacji + chciwość = typowe "oczyszczenie w chciwości", taki układ zwykle oznacza jeszcze jeden spadek w krótkim terminie. Brak anomalii w dużych transferach lub nietypowych depozytach i wypłatach na giełdach.
**Ocena nastrojów: chciwość, ale "chciwość z krwią" — nie euforia, lecz niechęć po wyciskaniu krótkich.**
---
**6️⃣ Jutro wskazówki handlowe**
① **Pozycjonowanie**: redukcja/utrzymanie, bez dokupowania. Fałszywe przebicie 80 000 + ryzyko geopolityczne, to nie czas na zwiększanie pozycji.
② **Zalecenia dotyczące dźwigni**: niska dźwignia lub brak pozycji. Kurs nauki 70 000 jest tuż przed nami.
③ **Kluczowe poziomy cenowe**:
- BTC: wsparcie 79 000 → silne wsparcie 77 500｜opór 80 000 → silny opór 81 200
- ETH: wsparcie 2 450 → silne wsparcie 2 380｜opór 2 560
④ **Ważne wydarzenia**: posiedzenie Fed we wrześniu (prawdopodobieństwo obniżki 50/50, geopolityka podważa logikę luzowania)｜kontynuacja "strefy zakazanej" w zatoce Hormuz po Iranie — jeśli ropa przebije 100, ryzyko drugiej fali presji na aktywa ryzykowne｜trwałość krótkotrwałego zawieszenia broni Rosja-Ukraina
⑤ **Główne ryzyko**: niekontrolowany wzrost cen ropy podnosi oczekiwania inflacyjne, ścieżka obniżek stóp jest opóźniona, BTC i amerykańskie akcje spadają synchronicznie.
⑥ **Podsumowanie w cytacie**:
> **80 000 to nie punkt startowy, to sufit — rynek oczyścił 70 000 osób w chciwości, a prawdziwy kierunek będzie jasny dopiero po ugaszeniu geopolitycznego pożaru.**
---
⚠️ Źródła danych: CoinGlass, CoinMarketCap, Gate, Bybit, Bitget, ChainCatcher (aktualizacja: 2026-09-07 22:00 UTC+8) 如果下一轮 AI 牛市继续扩散，我觉得“AI身份”这个方向很可能会被资金重新炒一遍。 WLD 最近重新回到 0.37美元附近，相比前期低点已经出现明显修复。更重要的是，市场开始重新给它定价——7月 Grayscale 已经向 SEC 提交现货 WLD ETF 申请，拟以 GWLD 在纳斯达克交易，消息公布后 WLD 一度快速拉升。 但我真正看重的，其实不是 ETF，而是 World ID。 AI Agent越来越普及之后，互联网会遇到一个越来越现实的问题： 你面对的到底是真人，还是AI？ World ID 做的事情，本质上就是提供“Proof of Human”，让用户在不暴露更多个人信息的情况下证明自己是真实且唯一的人类。这个叙事，刚好踩中了 AI 时代的身份验证需求。 而且最近 World Foundation 又拿到了 5250万美元融资，用来扩大 World ID 基础设施，并推动 AI Agent 场景下的人类身份验证。 所以现在的 WLD，我反而觉得值得重新观察： 价格经历过深度回撤，市场预期已经降得很低； AI 叙事依旧强； World ID 正在寻找真实应用场景； 再叠Silne dane inflacyjne z USA lub jastrzębie stanowisko Fed mogą wywołać podwójną presję na aktywa ryzykowne ze strony stóp procentowych i płynności dolara, co może spowodować krótkoterminową korektę Bitcoina i test wsparcia na poziomie 80 000 USD; odwrotnie, jeśli inflacja będzie niższa od oczekiwań, rynek może ponownie rozważyć zbliżający się koniec cyklu podwyżek stóp, co pchnie BTC do dalszego wzrostu po przebiciu. Podwyżki stóp przez Bank Japonii i potencjalna wyprzedaż amerykańskich obligacji mogą nasilić kurczenie się płynności dolara; jeśli umocnienie jena wywoła zamknięcie transakcji carry trade, globalne aktywa ryzykowne zwykle znajdą się pod presją, a rynek kryptowalut nie będzie mógł pozostać nietknięty. Szybki wzrost otwartych kontraktów futures przy ujemnym popycie na rynku spot wskazuje, że nowi długoterminowi inwestorzy pochodzą głównie z funduszy lewarowanych, a nie z rynku spot. W takiej strukturze ceny łatwo gwałtownie rosną, a następnie spadają z powodu braku wsparcia; jeśli CPI lub PPI wywołają gwałtowną falę, poziom około 80 000 USD może spowodować podwójne uderzenie zarówno dla byków, jak i niedźwiedzi, a krótkoterminowe pozycje lewarowane zostaną masowo zamknięte $BTC #新手必看：这里有你需要的一切 #交易之声：你的经验值得被听到 Głęboka demistyfikacja! Wydarzenie CORE 8·31 to nie atak hakerski? Prawdziwe ryzyko jest znacznie bardziej ukryte, niż myślisz
⚠️ Ten artykuł to jedynie obiektywne podsumowanie wydarzenia, nie stanowi żadnej porady inwestycyjnej
Wcześniejsze niezwykłe zdarzenie z 8·31 dotyczące nadzwyczajnej emisji CORE wywołało wiele kontrowersji w całej sieci, większość inwestorów detalicznych została wprowadzona w błąd, myśląc, że to kradzież przez hakerów i że aktywa użytkowników są niebezpieczne.
Dziś wyjaśnimy prawdę o wydarzeniu, kluczowe ryzyka i błędy rynkowe, aby pomóc wszystkim dokładnie zrozumieć podstawową logikę i kluczowe czynniki wpływające na dalszy rozwój sytuacji!
1. Kluczowe wnioski (przełamujące powszechne przekonania)
To zdecydowanie nie był zewnętrzny atak hakerski!
Prawdziwa kwalifikacja: luka w kodzie protokołu, wykorzystana złośliwie przez węzły walidacyjne w sieci, to arbitraż na podstawie luki w regułach łańcucha, co jest zupełnie inną sprawą niż tradycyjna kradzież przez hakerów.
Mówiąc prosto: portfele zwykłych użytkowników, aktywa zastawione, lstBTC, SatPay są całkowicie bezpieczne, ani grosz nie został utracony!
2. Pełne odtworzenie prawdy o wydarzeniu 8·31
1. Źródło problemu
Unikalny mechanizm konsensusu hybrydowego Satoshi-Plus w CORE ma poważny błąd logiczny w module dystrybucji nagród.
W określonych warunkach nagrody blokowe mogą być księgowane wielokrotnie, system może nadmiernie wyemitować tokeny CORE, łamiąc pierwotne zasady emisji.
2. Prawdziwy „sprawca”
To nie zewnętrzni hakerzy, lecz nieliczne doświadczone węzły walidacyjne (Validator).
Te węzły, głęboko znające zasady łańcucha, precyzyjnie wykryły lukę i złośliwie masowo arbitrażowały, nadmiernie kradnąc nagrody blokowe, co jest wykorzystaniem wewnętrznej luki w regułach, a nie atakiem z zewnątrz.
3. Kluczowe rozróżnienie aktywów
- ✅ Po stronie użytkownika: zero strat
Portfele osobiste, aktywa zastawione dwukierunkowo, płynne zastawy lstBTC, środki płatnicze SatPay są całkowicie bezpieczne, bez kradzieży i strat.
- ❌ Po stronie łańcucha: załamanie reguł
Luka wystąpiła tylko w procesie emisji nowych tokenów, system nadmiernie wyemitował tokeny CORE z niczego, nie kradnąc żadnych istniejących aktywów użytkowników.
4. Ostateczne działania oficjalne
1. Pilna aktualizacja hard forka v1.0.26, całkowite załatanie luki w kodzie, zapobieżenie powtórzeniu się zdarzenia;
2. Bezpośrednie zniszczenie na łańcuchu 186 milionów nadmiernie wyemitowanych tokenów, które nie zostały przeniesione przez węzły walidacyjne, aby ograniczyć straty;
3. Pozostałe 69 milionów nadmiernie wyemitowanych tokenów zostało przelane do zewnętrznych portfeli, nie można ich odzyskać przez forka, fundacja rozpoczęła procedury prawne w celu ich odzyskania.
3. Dokładne rozróżnienie: arbitraż na podstawie luki VS atak hakerski (90% inwestorów detalicznych myli)
1. Zewnętrzny atak hakerski
Hakerzy przełamują zapory systemowe, kradną klucze prywatne i aktywa portfeli zwykłych użytkowników, wszyscy tracą, wywołując panikę i krach. 👉 To zdarzenie nie należy do tej kategorii
2. Złośliwy arbitraż na podstawie luki w protokole (prawdziwe zdarzenie)
Kod projektu ma defekt, węzły uczestniczące w łańcuchu wykorzystują lukę w regułach do nadmiernej emisji tokenów.
Poszkodowanym jest ekosystem projektu i model tokena, nie mający związku z aktywami zwykłych użytkowników.
💡 Proste porównanie:
To jak błąd w systemie księgowości banku, gdzie pracownik może sobie dopisać więcej depozytów, ale pieniądze na kontach klientów pozostają nienaruszone, natomiast całkowita podaż pieniądza i system zaufania banku zostają naruszone.
4. Rzeczywisty wpływ wydarzenia na CORE (zarówno pozytywy, jak i negatywy)
✅ Ukryte pozytywy
Brak kradzieży aktywów użytkowników, nie wywołano masowej presji sprzedaży ani ucieczki użytkowników, utrzymano podstawowy poziom zaufania na rynku, nie pojawił się czarny łabędź zerujący wartość.
⚠️ Kluczowe długoterminowe negatywy (prawdziwy wpływ na rynek)
1. Utrata zaufania do tokena
Złamano kluczową obietnicę stałej podaży 2,1 miliarda, naruszając najważniejszą narrację o deflacyjnej rzadkości w segmencie BTCFi, spadek zaufania instytucji.
2. Długoterminowa presja sprzedaży
69 milionów nadmiernie wyemitowanych tokenów wypłynęło na rynek, istnieje ryzyko ich sprzedaży z presją na spadek ceny, co będzie długoterminowo ograniczać wzrost wartości.
3. Ujawnienie wad mechanizmu
Unikalny mechanizm konsensusu Satoshi-Plus wykazał poważne luki logiczne, co powoduje ciągłe wątpliwości inwestorów co do bezpieczeństwa technicznego CORE.
5. Dwa główne błędne przekonania w całej sieci
1. Błąd 1: CORE został zaatakowany przez hakerów, token jest niebezpieczny, wartość spadnie do zera
✅ Prawda: aktywa użytkowników są całkowicie bezpieczne, nie doszło do kradzieży ani ucieczki, to tylko arbitraż na podstawie luki w protokole, nie ma ryzyka zerowej wartości.
2. Błąd 2: to tylko zwykły błąd programistyczny, nikt nie działał celowo
✅ Prawda: oficjalnie zakwalifikowano to jako złośliwy arbitraż, węzły celowo wykorzystały lukę dla zysku, to nie był przypadkowy błąd systemu.
6. Cztery kluczowe sygnały do monitorowania (decydujące o dalszym wzroście lub spadku)
1. Oficjalny raport z pełnym śledztwem po zdarzeniu, ujawnienie szczegółów naprawy luki i aktualizacji kontroli ryzyka;
2. Ostateczny plan postępowania z 69 milionami wypłyniętych nadmiernych tokenów i postęp w odzyskiwaniu prawnym;
3. Monitorowanie dużych transferów tokenów i sprzedaży na łańcuchu, wykrywanie potencjalnych działań wyprzedażowych;
4. Zmiany w nastawieniu instytucji i zarządzających aktywami do CORE, czy odzyskają zaufanie do projektu.
Podsumowanie końcowe
Wydarzenie CORE 8·31 to nie atak hakerski, nie doszło do strat aktywów użytkowników, ale to nie jest zwykły drobny błąd.
Ujawnia słabości techniczne projektu, łamie narrację o deflacyjnej rzadkości tokena i pozostawia długoterminowe ryzyko presji sprzedaży.$BTC 现价 79,000美元附近，$ETH 现价 2,480美元附近，市场在近期反弹后陷入高位震荡。本轮波动的核心驱动力可归因于以下基本面因素，按影响力排序如下： 1. 宏观政策“左右互搏”：最大压制因素 美国正经历罕见的财政与货币政策背离：美联储维持3.50%-3.75%高利率且缩表未停，财政部却从9月9日起将长期国债回购上限翻倍至每笔40亿美元，向市场注入流动性。这种“放水”与“抽水”并存的局面，直接推高真实收益率，使无息资产比特币相比有息国债的吸引力下降，成为压制风险资产估值的核心宏观因素。 2. 强劲非农引爆加息预期：短期冲击 美国8月非农新增就业16.2万人，远超预期的5.6万人，失业率稳定在4.1%。数据公布后，市场对9月美联储加息25个基点的概率预期从49%骤升至60%，直接触发风险资产回调，导致BTC从82,000美元上方回落，ETH跌至2,400美元附近。 3. 现货ETF巨额资金流入：核心对冲力量 尽管宏观偏鹰，机构通过ETF大举买入形成对冲。上周BTC与ETH ETF合计净流入约12亿美元，连续第三周超10亿美元。其中9月3日单日流入7.31亿美元创年内第三高Ceny ropy nagle poszybowały w górę, mówi się, że na froncie geopolitycznym znów coś się dzieje, a oczekiwania inflacyjne gwałtownie wzrosły.
Bitcoin został od razu zepchnięty pod wodę, $BTC spadł poniżej średniej dziennej, a zlecenia likwidacyjne na kontraktach piętrzą się gęsto poniżej.
Popołudniu indeks A-shares prawie się odbił na zielono, ale został zepchnięty przez spadki w sektorze surowców, węgiel i metale nieżelazne razem spadły, a indeks odwrócił się i poszedł w dół.
Jest jedna dość irytująca wiadomość, że duża firma zwalnia więcej pracowników niż oczekiwano, co natychmiast odbiło się na nastrojach w sektorze elektroniki użytkowej.
Rentowność obligacji USA podąża za ceną ropy, co uderzyło w wyceny spółek technologicznych, a kontrakty terminowe na Nasdaq przed otwarciem rynku odnotowały większe spadki.
Dane z łańcucha są jednak interesujące, adresy wielorybów zwiększają netto swoje pozycje już trzeci dzień z rzędu, ci ludzie potajemnie skupują podczas paniki.
Kurs $ETH trochę się ustabilizował, ale opłaty za gas są nadal na bardzo niskim poziomie, gracze na łańcuchu leżą bez ruchu.
Sprawdziłem pozycje opcyjne, ilość otwartych kontraktów put jest bardzo wysoka, nastroje niedźwiedzie są dość ekstremalne.
Jednak ekstremalne nastroje często zwiastują odwrócenie, jeśli jeszcze trochę spadnie, może to stworzyć okazję.
Projekt na łańcuchu $SOL, ten lokalny „piesek”, spadł do zera, w ciągu dnia stracił 99%, ci, którzy w niego weszli, nie mają już nic.
Przed otwarciem amerykańskiego rynku jest lekka stabilizacja, ale wolumen obrotu jest zbyt mały, więc prawdopodobnie niedźwiedzie zbierają krótkie pozycje w ciszy przed burzą.
Tak czy inaczej, dziś nie zamierzam nic robić, poczekam na dane z rynku pracy w nocy, żeby się wycofać i przeczekać.
W końcu i tak trzeba wytrzymać, lepiej ustawić stop loss i czekać na sygnały.Kiedyś myślałem, że $BTC handluje się jak akcje technologiczne ściśle powiązane z Nasdaq i sentymentem ryzyka.
Ale ostatnie dane pokazują inną historię.
Korelacja BTC ze złotem się wzmacnia, podczas gdy jego związek z Nasdaq słabnie.
To stawia większe pytanie:
Czy BTC staje się „cyfrowym złotem”, czy to tylko tymczasowa rotacja kapitału?
Uważnie obserwuję złoto i dolara amerykańskiego.
Jeśli złoto osłabnie, a BTC pójdzie za nim, to powiązanie może wiele nam powiedzieć o tym, gdzie naprawdę należy BTC.
$XAU $DYDX W 2022 roku Bitcoin wszedł w rynek niedźwiedzia, spadając z 69000 do 15500, co oznacza spadek o 73%
W 2018 roku również mieliśmy rynek niedźwiedzia, Fed podnosił stopy procentowe i zmniejszał bilans, Bitcoin spadł z 19000 do 3000, czyli -80%
Po fakcie ludzie podsumowali: podwyżki stóp i zmniejszanie bilansu powodują rynek niedźwiedzia, uważając, że gdy tylko nastąpi podwyżka i zmniejszanie bilansu, trzeba zacząć wyprzedaż
Jednak w 2026 roku nie było podwyżek ani zmniejszania bilansu, a mimo to rynek niedźwiedzia nadszedł, Bitcoin został przecięty na pół, altcoiny spadły do dna i znów wielu zostało uwięzionych
Dotychczasowe doświadczenia okazały się nieskuteczne
Czy tylko w 2026 roku się nie sprawdziły?
W 2014 i 2015 roku również mieliśmy najgorszy rynek niedźwiedzia dla Bitcoina, wtedy była zerowa stopa procentowa i duża podaż pieniądza, a rynek niedźwiedzia trwał dwa lata
To pokazuje, że powierzchowne doświadczenia oparte na historii są zawodnym przewodnikiem, nazywanym też "doświadczeniem wyrytym na łodzi"
Na przykład wiele osób myśli, że gdy Bitcoin przebije historyczne maksimum, nadejdzie sezon altcoinów, ale w 2024 roku Bitcoin przebija 69000, a sezon altcoinów nadal nie nadchodzi
Dlatego tylko podstawowe przyczyny, które nie zmieniają się na dłuższą metę i przetrwają próbę historii, są wiarygodne, a nie powierzchowne doświadczenia
Podstawową przyczyną rynku niedźwiedzia jest wielokrotnie podkreślana struktura podaży
Gdy rynek byka osiąga pewien poziom, bez względu na to, co się wydarzy w przyszłości, nieuchronnie zaczyna się rynek niedźwiedzia
1. Większość ludzi ma zgodny kierunek i oczekuje jeszcze wyższego szczytu w przyszłości
2. Pojawia się wiele pozytywnych wiadomości, nie odczuwa się ryzyka
3. Zwłaszcza ty sam, jesteś już przekonany wzrostem i razem z innymi oczekujesz jeszcze wyższego szczytu (nie odrzucaj tego sygnału z powodu chciwości, to najdokładniejszy sygnał)
Taki stan powoduje jedynie wyschnięcie popytu i bardzo kruchą strukturę podaży
Po pewnym czasie nagromadzenia, każdy czynnik ryzyka może wywołać krach, ponieważ fundamenty rynku niedźwiedzia są już mocne:
Na szczycie rynku byka nagromadziła się ogromna ilość krótkoterminowej podaży oraz ogromne dźwignie finansowe
Rynek niedźwiedzia nie będzie łagodny, uwolni presję sprzedaży gwałtownymi spadkami
Nie oczekuj, że altcoiny rozwiążą problem presji sprzedaży na szczycie poprzez konsolidację boczną, to niemożliwe
Gdy rynek niedźwiedzia nadejdzie, jeśli dołączy do tego ciągłe podwyżki stóp i zmniejszanie bilansu lub wewnętrzny kryzys w ekosystemie kryptowalut, rynek niedźwiedzia będzie głębszy i dłuższy, co tłumaczy, dlaczego poprzednie rynki niedźwiedzia trwały co najmniej rok
Jeśli nie ma podwyżek stóp, zmniejszania bilansu ani wewnętrznych kryzysów, rynek niedźwiedzia będzie stosunkowo łagodny, jak w 2026 roku
Ale tak czy inaczej, rynek niedźwiedzia jest nadal determinowany przez kruchą strukturę podaży, inne czynniki to tylko kwestia czasu i głębokości
Więc teraz rozumiemy zasadę i wiemy, jak uciec z rynku byka
1. Obserwuj, czy struktura podaży staje się krucha, i sprzedawaj partiami
2. Gdy pojawia się wiele pozytywnych wiadomości, nie daj się zwieść, nie analizuj polityki ani przyszłych skutków, to zadanie rynku niedźwiedzia. Im bardziej znasz pozytywne polityki i wiadomości, tym bardziej będziesz myśleć, że cena wzrośnie jeszcze bardziej, a obecna cena jest uzasadniona, co nazywa się racjonalizacją chciwości, mądrzy ludzie często na tym tracą
3. Zawsze pamiętaj, że struktura podaży decyduje o przełomie między rynkiem byka a niedźwiedzia
Te zasady nie dotyczą tylko rynku kryptowalut, ale także historycznych baniek internetowych, baniek kolejowych, baniek tulipanowych oraz nadchodzącego w ciągu kilku miesięcy krachu akcji AI
Howard Marks w książce "The Cycle" powiedział mądre zdanie warte przemyślenia: "Brak ryzyka jest największym ryzykiem"
Gdy nadchodzi rynek byka, nadal możesz być "szczytem" ("韭菜" - początkującym inwestorem), ale gdy pojawi się sygnał, musisz go rozpoznać i zacząć działać
Nie walcz ze swoją naturą, chciwość jest twoją zaletą i najdokładniejszym sygnałem
To jest moja opinia
Poznaliśmy szczyt rynku byka, a jak rozpoznać dno rynku niedźwiedzia, wyjaśnię w kolejnym artykule6 września crypto.news poinformowało o dyskusji wywołanej modelem opłat Robinhood Chain, powołując się na publiczne oświadczenia z 5 września. Kluczowe pytanie brzmi: Czy budowa własnej sieci może generować więcej przychodów niż samo prowadzenie aplikacji? Ważne jest, aby zauważyć, że Robinhood Chain został uruchomiony już 1 lipca; Ta runda gorących dyskusji nie dotyczy uruchomienia nowego mainnetu ani nowo ogłoszonego planu dywidend.
Najpierw zobaczmy, jak przemieszczają się fundusze. Oficjalne wyjaśnienie Arbitrum jest zgodne ze standardami statystycznymi DefiLlama: Robinhood Chain przeznacza 10% przychodów netto protokołu do ekosystemu Arbitrum, z czego 8 punktów procentowych trafia do skarbca DAO, a 2 punkty procentowe wspiera gildie deweloperów. To nie jest "10% wolumenu transakcji" ani nie mnoży 10% przez 8%.
Dokument AEP definiuje przychód netto protokołu jako dodatnią różnicę po odliczeniu podstawowych kosztów rozliczenia i dostępności danych od powiązanych przychodów łańcucha. Nie jest to jednak równowartość zysku netto firmy po odliczeniu wszystkich kosztów operacyjnych. Opłaty za transakcje aplikacyjne, przychody z gazu całego łańcucha oraz udział przychodów DAO to różne standardy i nie można ich mieszać ani dodawać wielokrotnie.
Dla posiadaczy ARB najczęstszym nieporozumieniem jest "przychody ze skarbu = osobiste dywidendy." Odbiorcami tej akcji są skarb DAO i gildia deweloperów, a nie każdy portfel ARB. Zwiększenie zasobów skarbowych może wspierać badania i rozwój oraz budowę ekosystemu; Jednak to, czy wartość tokenów może zostać poprawiona, zależy od wykorzystania funduszu, realizacji zarządzania i bieżącego popytu, a wykupy nie mogą być automatycznie wywnioskowane$RAY podwaja się w ciągu jednego dnia, a drugiego dnia spada, to dopiero połowa spektaklu.
Dziś bezpośrednio skok z wysokiego klifu, bracia, którzy gonili wczoraj, teraz pewnie przeklinają. Ale moja ocena jest odwrotna do waszej: ten duży czarny świecznik to nie koniec rynku, to pierwszy test oporu rynku.
1. Przyczyną gwałtownego wzrostu nie jest spekulacja, lecz kanał. StonkFun, ta giełda $PUMP .fun, została podłączona do LaunchLab Raydium, od teraz każda emisja nowej monety, handel i opłaty przechodzą przez kanał Raydium.
Oficjalny Twitter Solana też nas wspiera Stonk. To nie jest dobra wiadomość dla jednej monety, to biznes pobierający opłaty za przejazd, który zyskał nowych klientów.
2. Maszyna do wykupu jest naprawdę bezwzględna. 12% opłat transakcyjnych jest przeznaczane na wykup RAY na rynku otwartym, do tej pory spaliła ponad jedną trzecią podaży w obiegu. Im mniej podaży w obiegu, tym większa elastyczność cenowa przy wzroście popytu — to podstawowy powód, dla którego może się podwoić w ciągu jednego dnia.
3. Analiza techniczna: normalne cofnięcie po gwałtownym wzroście, ale jest jedno miejsce, którego nie można przebić, to 1.16. Kolejnym jest górna krawędź platformy startowej, utrzymanie jej oznacza silną konsolidację, przebicie to szczyt rynku informacyjnego.
4. Są też dwa ukryte zagrożenia, które trzeba wyjaśnić. Po pierwsze, wskaźnik obiegu to tylko 49%, połowa tokenów jest nadal zablokowana, po tym wzroście presja sprzedaży długoterminowej będzie tylko większa; po drugie, cała logika opiera się na popularności StonkFun, a launchpady takie jak ten gasną szybciej niż się rozpalają.Nadchodzi zgodny z przepisami wiatr zmian z Hongkongu! Narracja CORE o BTCFi, pozytywne sygnały nie oznaczają natychmiastowego wzrostu ceny
⚠️ Ostrzeżenie o ryzyku: to jedynie analiza logiki sektora, nie stanowi żadnej porady inwestycyjnej, narracja może nie spełnić oczekiwań.
Branża Web3 oficjalnie wchodzi w nowy etap zgodny z przepisami, pełne ramy regulacyjne Web3 w Hongkongu zostały wdrożone. Dla lidera sektora BTCFi, CORE, jest to kluczowy, długoterminowy sygnał, jednak wiele osób myli korzyści sektora z natychmiastowym wzrostem ceny tokena.
Z perspektywy fundacji, główne zasoby CORE skoncentrowane są w Singapurze, Europie, Azji Południowej i Afryce. Do tej pory projekt nie ogłosił utworzenia lokalnej jednostki w Hongkongu ani nie złożył publicznie wniosków o licencje VASP.
Korzyści będą się rozprzestrzeniać, ale nie oznacza to, że projekt automatycznie otrzyma dostęp. Polityka Hongkongu faktycznie otworzyła kanały dla instytucji powierniczych, licencjonowanych zarządzających aktywami, tokenizacji RWA oraz produktów opartych na bitcoinie. Kompletny system technologiczny CORE, w tym hybrydowy konsensus SatPlus, mechanizm podwójnego stakingu, płynny staking lstBTC oraz płatności SatPay, idealnie wpisuje się w kierunki innowacji BTCFi promowane przez regulatorów, co jest podstawą pozytywnej oceny rynku.
Obecnie rynek ma dwie główne wyobrażenia dotyczące CORE.
Pierwsze: otwarcie kanałów dla kapitału instytucjonalnego.
W przeszłości klienci z wysoką wartością netto i instytucje chcące uczestniczyć w produktach stakingu bitcoina musieli korzystać z offshore’owych, szarych kanałów, a legalne ścieżki były bardzo ograniczone. Po wdrożeniu regulacji w Hongkongu licencjonowane powiernictwo i zgodne z prawem zarządzanie aktywami mają legalne możliwości inwestowania w aktywa generujące dochód z bitcoina, który sam w sobie jest innowacyjnym kierunkiem obserwowanym lokalnie. Jako wiodąca infrastruktura BTCFi, produkt lstBTC CORE teoretycznie ma potencjał, by zostać uwzględniony w portfelach instytucji. Jednak to tylko potencjalna szansa, a nie już zrealizowana współpraca.
Drugie: dalekosiężne wyobrażenia o powiązaniu płatności SatPay z RWA.
Hongkong intensywnie promuje tokenizację aktywów rzeczywistych i rozliczenia stablecoinów w transgranicznym obrocie. Rynek spekuluje, że jeśli CORE zdoła zintegrować się z ekosystemem zgodnym z przepisami w Hongkongu, SatPay nie będzie już ograniczony do niszowych narzędzi płatniczych za granicą, lecz może otworzyć łańcuch płatności w regionie Azji i Pacyfiku, generując nowe możliwości biznesowe. Należy jednak jasno rozróżnić, że to dalekosiężne prognozy, a nie już osiągnięte wyniki biznesowe.
Trzeba wyraźnie oddzielić granice percepcji: wyobrażenia ≠ zgodność z przepisami; korzyści sektora ≠ automatyczne uzyskanie licencji przez projekt; wprowadzenie polityki ≠ natychmiastowy start rynku.
Hongkong otworzył drzwi, ale progi wejścia są bardzo wysokie. Aby uzyskać odpowiednie kwalifikacje, trzeba zarejestrować lokalną jednostkę, wyznaczyć lokalnego przedstawiciela oraz spełnić szereg wymogów dotyczących kapitału, audytu, przeciwdziałania praniu pieniędzy i odpowiedniości inwestorów. Proces uzyskania licencji trwa zwykle 1-2 lata, a wskaźnik niepowodzeń nie jest niski.
Jest też łatwy do pomylenia punkt: instytucje mogą korzystać z protokołu bazowego CORE, co nie oznacza, że sam CORE musi ubiegać się o licencję. Licencjonowane podmioty lokalne w Hongkongu mogą działać jako pośrednicy, oferując produkty CORE na łańcuchu. Jednak każda z tych ścieżek wymaga wysokich standardów bezpieczeństwa kontraktów, audytu łańcucha i systemów kontroli ryzyka.
Od wdrożenia ram politycznych, przez due diligence instytucji, audyt produktów, oficjalną emisję, aż po wejście kapitału, cały proces jest długi. Wystąpienie jakiegokolwiek ryzyka kontraktowego, niezaliczenie audytu czy odrzucenie przez kontrolę ryzyka instytucji może opóźnić lub unieważnić narrację. Nawet po wdrożeniu kapitał instytucjonalny będzie wchodził stopniowo, bez gwałtownego napływu dużych środków w krótkim czasie.
Będziemy uważnie obserwować pięć sygnałów: czy powstanie jednostka w Hongkongu, czy ogłoszona zostanie współpraca z lokalną licencjonowaną instytucją, czy instytucjonalna wersja produktu przejdzie autorytatywny audyt, czy SatPay zostanie wdrożony u handlowców w regionie Azji i Pacyfiku oraz czy nastąpi realny wzrost instytucjonalnego stakingu BTC na łańcuchu.
Polityczny wiatr sprzyja szerokim, długoterminowym perspektywom sektora BTCFi, technologia CORE trafia w punkt, ale narracja musi zostać potwierdzona danymi z wdrożeń. Nie należy traktować logiki średnio- i długoterminowej jako podstawy do krótkoterminowej spekulacji. Pogląd na rynek｜Przegląd kluczowych aktywów
$SPCX: Obecna fala odbicia osiągnęła zakres 150‑170%, cena dotarła do około 170, co odpowiada kapitalizacji rynkowej około 2,22 biliona. Krótkoterminowy wzrost został już w pełni zrealizowany, nastroje są bardzo gorące, nie jest to odpowiedni moment na dokupowanie po wysokich cenach, ryzyko gry na wysokim poziomie jest duże.
$SKHY Hynix: Fundamenty są bardzo silne, wyniki za Q2 ustanowiły nowy etapowy rekord, marża operacyjna 76%, zysk netto znacznie wzrósł rok do roku, zamówienia AI‑HBM podtrzymują koniunkturę w branży. Zaleca się cierpliwe trzymanie akcji z dołu, logika supercyklu pamięci nie została zakończona, ale branża ma silne cykliczne właściwości, więc wahania nie będą małe.
$BTC: W krótkim terminie trudno o głęboką korektę. Fundusze ETF nadal silnie działają, 3 września netto napłynęło 731 milionów, IBIT przyczynił się 454 milionami, w ciągu ostatnich trzech tygodni łącznie napłynęło około 3,8 miliarda. W przeciwieństwie do poprzednich odbić, tym razem duzi gracze generalnie zwiększają pozycje. Wiele osób na rynku jest długoterminowo niedźwiedzia, sprzedając na poziomach 60 tys., 70 tys., 80 tys., co powoduje nagromadzenie krótkich pozycji, które paradoksalnie działają jako siła napędowa wzrostu.
MSTR, CRCL: Ruchy na rynku są bardzo silne, formacje techniczne wielokrotnie sygnalizowały techniczne sygnały niedźwiedzie, rynek utrzymuje poziom i odmawia głębokiej korekty, nie chce wypuścić tanich akcji, trend byczy się utrzymuje.
Podsumowanie: W sektorze pamięci warto patrzeć długoterminowo i trzymać pozycje, aktywa kryptograficzne są napędzane przez fundusze ETF i walkę z niedźwiedziami, w krótkim terminie lepiej unikać dokupowania $SPCX po wysokich cenach. W tym tygodniu CPI i oczekiwania wobec Fed pozostają największymi zmiennymi, rynek może w każdej chwili doświadczyć gwałtownych wahań.
To jest osobista opinia na temat rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej $BTC $ETH #BTC与黄金90日相关性升至+0.50
Współczynnik korelacji: +1 całkowicie zgodny wzrost i spadek; 0 brak związku; -1 całkowicie odwrotny.
90-dniowa ruchoma korelacja +0,50 oznacza umiarkowanie silną dodatnią korelację, co jest wysokim poziomem po okresie dużego luzowania ilościowego w 2020 roku. Jednocześnie 30-dniowa krótkoterminowa korelacja sięga nawet 0,8, co wskazuje na wysoką synchronizację krótkoterminowych ruchów; z drugiej strony korelacja BTC z Nasdaq 100 spadła do 0,33, co oznacza przejście z „wysokiego beta ryzykownych aktywów technologicznych” do „twardych aktywów rezerwowych wartości”.
Dlaczego doszło do takiego stanu rzeczy
1. Degradacja walut fiducjarnych stała się głównym tematem
Dług federalny USA przekroczył 40 bilionów, rynek obawia się rozcieńczenia siły nabywczej dolara. Fundusze instytucjonalne klasyfikują BTC i złoto jako tę samą kategorię: bez emitenta, o ograniczonej podaży, służące do zabezpieczenia przed ryzykiem fiskalno-monetarnym. ETF-y na złoto i ETF-y spot na BTC jednocześnie przyciągają napływ kapitału.
2. Uwolnienie od uzależnienia od akcji technologicznych na rynku amerykańskim
W poprzednich cyklach podwyżek stóp procentowych BTC podążał za Nasdaq, będąc aktywem ryzykownym; teraz logika makroekonomiczna się zmieniła, obligacje skarbowe i dolar stały się głównymi czynnikami napędzającymi, a powiązania z akcjami technologicznymi osłabły, podczas gdy korelacja z metalami szlachetnymi wzrosła.
3. Fundusze instytucjonalne ETF przekształcają logikę wyceny
ETF-y spot przyciągają duże tradycyjne środki inwestycyjne, instytucje traktują bitcoina jako cyfrowy substytut złota do wspólnej alokacji portfela, co bezpośrednio zwiększa współzależność ruchów obu aktywów. Śmieszne, kalendarz odblokowań pokazuje około 847 milionów dolarów do sprzedania, a w rzeczywistości wypuszczono tylko około 36,56 miliona
Tokenomist odnotowuje, że 6 września główni uczestnicy mieli odblokować około 2,32%, co odpowiada około 847 milionom wartości rynkowej, ale faktycznie na rynek trafiło tylko około 0,19%, czyli około 36,56 miliona dolarów, różnica ponad dwudziestokrotna. W dniu HYPE osiągnął nowy szczyt około 89,56, a potem spadł do około 86. Kapitalizacja rynkowa to około 19,3 miliarda, a 24-godzinny obrót to około 1,4 miliarda
Przypominam wszystkim, że duże liczby w kalendarzu nie oznaczają, że presja sprzedaży już się zmaterializowała. Tym razem zmniejszone uwolnienie nakłada się na ujawnienie pozycji instytucjonalnych ETF i skup akcji. Krótkoterminowo wygląda to bardziej na to, że podaż nie spadła zgodnie z planem. Nie traktujcie dnia odblokowania jako dnia obowiązkowej wyprzedaży. Następnym razem, gdy zobaczycie ogromne odblokowanie, najpierw sprawdźcie faktyczne uwolnienie $BTC spadł z powrotem do 79 000, $ETH utrzymuje się na poziomie 2480, ETF, ceny ropy i zdarzenie z 4000 BTC fermentują jednocześnie
Obecnie $BTC notowany jest w okolicach 79 100 USD, w ciągu dnia najwyżej sięgnął 80 494 USD, po czym ponownie spadł poniżej 80 000 USD; $ETH notowany jest w okolicach 2485 USD, wykazuje się względną stabilnością.
Płynność nie jest słaba. W ciągu ostatnich dwóch dni handlowych amerykańskie spotowe ETF na BTC zanotowały łączne netto napływy około 905 mln USD, ETF na ETH również zanotował napływ około 167 mln USD. Popyt instytucjonalny nadal istnieje, ale na razie pełni jedynie funkcję podtrzymującą, nie powodując bezpośredniego przełamania cen.
W weekend w Liquid Network wystąpiło zdarzenie bezpieczeństwa związane z wycofaniem około 4000 BTC, dotyczące około 320 mln USD, sieć zawiesiła nowe transakcje. Problem pochodzi jednak z łańcucha bocznego Liquid, a nie z głównej sieci Bitcoina, dlatego nie wywołało to wyraźnej paniki wśród posiadaczy BTC.
Presja makroekonomiczna rośnie. Cena ropy Brent wzrosła do około 97 USD, dane o zatrudnieniu w USA były lepsze od oczekiwań, rynek wycenia prawdopodobieństwo podwyżki stóp procentowych we wrześniu na około 58%, a w tym tygodniu zostaną opublikowane dane o inflacji.
Ogólnie rzecz biorąc, obecnie mamy do czynienia z jednoczesnym wpływem popytu z ETF, nagłych zdarzeń i presji makroekonomicznej. Jeśli BTC utrzyma poziom 79 000 USD, a ETH pozostanie powyżej 2470 USD, rynek nadal będzie w fazie konsolidacji na wysokim poziomie; jeśli napływy do ETF będą się utrzymywać, ale ceny będą nadal spadać, należy uważać, ponieważ presja sprzedaży z góry jeszcze się nie zakończyła.
#原油供应扰动反复，油价高位波动 Analiza gorących tematów｜Nagle przelano 4000 BTC, dlaczego BTC prawie nie spadł?
W weekend na łańcuchu bocznym Liquid doszło do poważnego incydentu bezpieczeństwa, z portfela konsorcjum przelano około 4000 BTC, o wartości rynkowej odpowiadającej 320 milionom dolarów, podczas gdy rezerwa wynosiła tylko 4200 BTC. Po wybuchu incydentu Liquid natychmiast zawiesił handel, a główne giełdy jednocześnie zamroziły kanały wpłat i wypłat L‑BTC.
Kluczowe jest jasne rozróżnienie: luka wystąpiła w łańcuchu bocznym Liquid, a nie w głównym łańcuchu Bitcoina, konsensus BTC i system kluczy prywatnych nie zostały naruszone, ryzyko jest ograniczone do ekosystemu łańcucha bocznego i nie zachwieje fundamentami BTC.
Strona, która przelała środki, twierdzi, że jest białym kapeluszem i oświadczyła, że po naprawie luki jest gotowa zwrócić większość BTC. Obie strony prowadzą negocjacje na łańcuchu, na razie nie ma oznak, że duże ilości BTC zostały przelane na giełdy w celu sprzedaży. To jest główny powód łagodnej reakcji rynku.
$BTC obecnie oscyluje wokół 79400, nie doszło do paniki ani gwałtownego spadku. Rynek osiągnął konsensus: to tylko awaria mechanizmu kotwiczenia łańcucha bocznego, a nie systemowy kryzys Bitcoina.
Jednak alarm ryzyka nie został odwołany. W przyszłości należy uważnie obserwować dwie kwestie: po pierwsze, czy 4000 BTC zostanie zwrócone zgodnie z planem i czy rezerwa zostanie przywrócona; po drugie, czy środki nie zostaną podzielone i przelane na giełdy w celu wywołania spadku cen. Dopiero gdy środki trafią na rynek handlowy, rynek ponownie wyceni ten kryzys.
Osobista opinia na temat rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej
$BTC $ETH #ZEC升至加密货币市值第10位 Obecnie rynek kryptowalut kontynuuje wysoką rotację Beta, ale kapitał nie zadowala się już „wzrostem na podstawie historii”, kto potrafi naprawdę przekazać wolumen obrotu, użytkowników i przychody do tokena, ten ma większe szanse na utrzymanie trwałej premii😄😄
#财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷
Rdzeniem $HYPE pozostaje rzeczywisty przepływ gotówki Hyperliquid. Handel kontraktami wieczystymi generuje opłaty, które poprzez skup wzmacniają wartość HYPE, o ile udział w rynku i aktywność pozostają na wysokim poziomie, wycena ma solidne podstawy; jednak im wyższa cena, tym bardziej warto zabezpieczać się przed zmiennością wynikającą z odblokowań i konkurencji.
$ETH nadal obserwuje, czy względem BTC nastąpi wzmocnienie. Stablecoiny, DeFi i RWA zapewniają podstawowy popyt, jeśli ETH/BTC będzie się stopniowo odbudowywać, oznacza to, że kapitał zwiększa ekspozycję na ryzyko, a altcoiny łatwiej pozyskują dodatkową płynność.
$TRUMP pozostaje typowym aktywem emocjonalnym, krótkoterminową elastyczność decydują katalizatory wydarzeń i apetyt na ryzyko.
$BTC nadal pełni rolę kotwicy ryzyka rynkowego; $NEAR obserwuje, czy narracja AI przełoży się na użytkowników i przychody; $ASTER skupia się na ekosystemie handlowym i przechwytywaniu wartości. Dopóki BTC jest stabilny, wysoka Beta ma jeszcze przestrzeń do rozprzestrzeniania się, gdy osłabnie, tego typu aktywa będą pierwsze do delewarowania.
#ZEC升至加密货币市值第10位
#Robinhood链收入带动ARB两日涨超五成 Zhang Yiming osobiście nadzoruje jeden model AI, co jest bardziej intrygujące niż sam model. ByteDance nie brakuje mocy obliczeniowej i scenariuszy zastosowań, brakuje jednak ostatniego kilometra, by włożyć inteligencję przestrzenną do ciała robota.
Linia Bloomberga podała tylko dwie twarde informacje: zastosowanie skierowane jest na roboty i systemy autonomiczne, a okno publikacji jest w przyszłym miesiącu. Jeśli się to spełni, narracja $BTC zostanie częściowo wycofana — agenci AI przejdą z gry na danych z łańcucha na obliczenia przestrzenne w świecie fizycznym, a historia mocy obliczeniowej w kręgu kryptowalut natychmiast się uprości.
Bardziej prawdopodobne wyjaśnienie jest takie, że ByteDance stawia na wideo przestrzenne jako wizualną bazę inteligencji ucieleśnionej, a nie tylko na zabawkę konkurującą z Meta. Brakuje jeszcze jednego dowodu na tej ścieżce: czy po wydaniu modelu czołowi producenci robotów podłączą się i dostosują.
Obserwuj oficjalną dokumentację API ByteDance, jeśli pojawi się interfejs do rozumowania przestrzennego w czasie rzeczywistym, a nie tylko generowanie, to potwierdza hipotezę; jeśli to tylko ulepszenie efektów krótkich wideo, narracja zostanie obalona.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
#Anthropic冲击2万亿美元IPO估值 #Liquid被提约4000枚BTC，侧链暂停运营 $BTC Wiele osób się zastanawia: czy $BTC najpierw ustanowił wyższy szczyt, a potem zrobił korektę? Z tego punktu widzenia nie ma problemu, ale kluczowa jest inna kwestia — w momencie gwałtownego przebicia linii kosztów krótkoterminowych posiadaczy trend już się odwrócił. Ta runda wzrostów nastąpiła trzy miesiące wcześniej niż poprzednie, a kluczowe średnie kroczące skupiają się wokół poprzednich szczytów, więc nawet jeśli przed ustanowieniem nowego maksimum nastąpiła korekta, rynek niedźwiedzia oficjalnie się zakończył: od teraz każda korekta będzie okazją do dołączenia na początku rynku byka. Z drugiej strony, jeśli ktoś uważa, że rynek niedźwiedzia nie został potwierdzony, bo „jeszcze nie ustanowiono nowego maksimum”, może przegapić najważniejszą okazję do dołączenia — nie zapominajmy, że na kilka tygodni przed gwałtownym wzrostem wskaźnik wyczerpania sprzedających osiągnął historyczne minimum, bardziej ekstremalne niż pod koniec poprzednich rynków niedźwiedzia. Cykl może być przyspieszony, więc kto może zagwarantować, że zmienność w pierwszym roku rynku byka nie zostanie również skrócona?#Liquid被提约4000枚BTC，侧链暂停运营
Bitcoinowa sidechain Liquid doznała w weekend poważnego ataku, zniknęło 320 milionów dolarów.
Co jest najbardziej przerażające w tej sprawie?
Nie doszło do wycieku klucza prywatnego ani złamania hasła. Atakujący skorzystali z legalnego kanału wypłat na platformie SideSwap, działając zgodnie z prawem. Później Blockstream potwierdził, że luka w oprogramowaniu Elements, które wspiera Liquid, pozwoliła atakującemu na stworzenie L-BTC z niczego bez rzeczywistego zabezpieczenia BTC i legalne ich wypłacenie.
Co więcej, atakujący twierdzi, że jest „białym kapeluszem” (white hat hacker). Po przelaniu środków zostawił na łańcuchu wiadomość: „Jesteśmy białymi kapeluszami, prosimy o kontakt”, a także zażądał, aby Blockstream najpierw naprawił lukę, a potem zwrócił pieniądze. Obecnie te monety nadal znajdują się w portfelu atakującego i nie zostały ruszone.
Tożsamość „białego kapelusza” budzi kontrowersje na rynku. Niezależnie od tego, czy środki zostaną zwrócone, czy nałożona zostanie kara, zaufanie do sidechaina Liquid zostało poważnie nadszarpnięte. Od mostu Ronin po Liquid, schemat jest niemal identyczny — atakujący po kradzieży kontaktują się z projektem, żądając naprawy luki przed zwrotem środków. Nie zawsze kończy się to dobrze.
Dla zwykłych posiadaczy kryptowalut lekcja jest jedna — prawdziwe samodzielne przechowywanie oznacza trzymanie monet pod kontrolą własnego klucza prywatnego, a nie na żadnym moście cross-chain, sidechainie czy protokole powierniczym. Jeśli nie masz klucza prywatnego, to nie są twoje monety.
Jakie jest twoje zdanie? $BTC $ETH Porzuć wszelkie informacje rynkowe i nie słuchaj żadnych ekonomistów po fakcie
Uważam, że Rezerwa Federalna wkrótce podniesie stopy procentowe, oto moja analiza i poglądy.
Po azjatyckim kryzysie finansowym w 1999 roku państwo dokonało korekty, zmieniając okres kredytu hipotecznego z 20 na 30 lat.
W 2022 roku Rezerwa Federalna podniosła stopy procentowe
Chiński rynek nieruchomości załamał się (podwyżka stóp przez Fed była czynnikiem zewnętrznym, a nie jedyną przyczyną). Polityka Chin polegała na niepodążaniu za podwyżkami, zdecydowanym obniżeniu stóp kredytów hipotecznych w USA oraz wykorzystaniu elastyczności kursu walutowego do absorpcji presji zewnętrznej. Po dwóch latach, w 2024 roku, wprowadzono politykę 924, która miała na celu poprawę rynku i gospodarki. Polityka 924 uratowała wielu ludzi, którzy w latach 2022 i 2023 przeżywali trudności.
Wnioskowanie logiczne 1
Dlatego zmiana okresu kredytu hipotecznego z 30 na 40 lat jest kierunkiem polityki państwa, które uważa, że Fed podniesie stopy. My, jako jednostki, nie możemy znać rynku lepiej niż państwo! Obecnie Fed jest liderem na świecie i wpływa na każdy przepływ pieniędzy. W tym także na rywalizację między Chinami a USA, gdzie w ramach państw toczą się różne rozgrywki – każdy ruch polityczny spotyka się z odpowiedzią.
Analiza 1
Uważam, że zmniejszanie bilansu Fed jest nierealne, ponieważ obecnie nikt nie chce kupować długoterminowych obligacji USA, a ich rentowność jest najwyższa od 2007 roku. Gdyby Fed zmniejszył zakupy, nastąpiłaby masowa wyprzedaż obligacji. W tej sytuacji podwyżka stóp jest całkowicie możliwa, dając czas na obserwację inflacji, a następnie utrzymanie stóp, a dopiero potem ich obniżkę. Podwyżka o 25 punktów bazowych, jeśli jest oczekiwana przez rynek, nie wywoła dużych wahań. Opowieści o podwyżkach trwają od czerwca.
Analiza 2
Każda podwyżka stóp przez Fed wiąże się z wprowadzeniem na światowy rynek zaawansowanych technologii. W tej rundzie, od początku 2023 roku, mamy otwarte chmury i inne technologie rozwijające się bardzo szybko, które można uznać za światowy trend. Pamiętacie poprzednią rundę? Pod koniec 2018 i na początku 2019 roku Tesla i technologie inteligentnej jazdy na energię odnawialną również przewodziły na świecie.
Analiza 3
W cyklu luzowania polityki Fed, czyli pod koniec okresu podwyżek, podczas utrzymania stóp na stałym poziomie, a następnie w pierwszej i drugiej fazie obniżek, wszystkie aktywa ryzykowne przeżywają wielki wzrost i hossę. Podstawą tego jest amerykańska zaawansowana technologia i przemysł, w tym obecnie popularne AI, moduły optyczne Hynix i inne produkty, które są owocem drugiej fazy obniżek stóp. W tym czasie wszystkie aktywa ryzykowne rosną, a Wall Street realizuje zyski na wysokich poziomach. Na końcu Fed zaczyna zbierać plony.
Analiza 4
Od pierwszej połowy 2023 roku do teraz wszystkie aktywa, czy to metale szlachetne, surowce, chiński rynek A czy amerykańskie technologie, doświadczyły już wielu wzrostów. Czy jest coś, co nie wzrosło? Przed nadejściem kryzysu finansowego surowce zawsze gwałtownie rosną, co potwierdza historia.
Podsumowując powyższe, uważam, że Fed na pewno podniesie stopy procentowe.Someone was arguing with me about whether $PONS deserves to reach $1, saying it has real revenue, real profits, and that $PUMP is still far behind. But let's simplify the entire argument. Revenue ≠ token value. Suppose a launchpad generates $5M+ in daily fees and routes a large portion toward token buybacks and burns. That's impressive protocol activity. But the question is: How much of that economic activity actually accrues to the token holder? If a token trades around $0.70–$0.80 while the ecPrzegląd rynku｜Zaostrzenie walki byków i niedźwiedzi, oczekiwanie na ustabilizowanie inflacji
BTC obecnie oscyluje wokół 79540 USD, w ciągu dnia wzrosło do 80563, po czym ponownie spadło pod presją, nie udało się utrzymać poziomu 80 tysięcy. Aktualna cena ETH to 2514 USD, najwyższy punkt w ciągu dnia to 2538, krótkoterminowy trend jest nieco silniejszy niż BTC.
W zeszłym tygodniu tygodniowy napływ netto do ETF-ów BTC wyniósł około 972 milionów USD, a do ETF-ów ETH 206 milionów, łączny napływ przekroczył 1,17 miliarda. Kapitał nie wycofał się, ale zdecydowana większość zakupów skierowana była na BTC, natomiast napływ do ETH wyraźnie zwolnił w porównaniu z poprzednim tygodniem.
Pomimo napływu blisko miliarda do ETF, nie udało się utrzymać poziomu 80 tysięcy, presja sprzedaży z tytułu odblokowywania pozycji nadal napływa, nowy kapitał jest głównie wykorzystywany do przejmowania sprzedaży, na razie nie pojawiła się aktywna akcja pościgu za ceną.
Na poziomie makroekonomicznym dane o zatrudnieniu w USA za sierpień przewyższyły oczekiwania, prawdopodobieństwo podwyżki stóp procentowych we wrześniu wzrosło do około 57%. Brent zbliża się do 97 USD, wzrost cen energii ponownie niesie ryzyko inflacji. W tym tygodniu pojawią się dane PPI i CPI, a następnie 16 września posiedzenie Fed, kapitał wcześniej przechodzi w tryb oczekiwania.
W weekend z Liquid Network wypłynęło około 4000 BTC, o wartości rynkowej 316 milionów USD, BTC nie zanotowało gwałtownego spadku. Rynek powszechnie ocenia to jako incydent bezpieczeństwa sidechain, nie traktując tego jako kryzys sieci głównej, czy kapitał zostanie zwrócony, trzeba nadal monitorować.
Osobista opinia o rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej #ZEC升至加密货币市值第10位
$BTC $ETH 🟠 $BTC + 🔵 $ETH | 1H
$BTC kontroluje kierunek rynku, podczas gdy $ETH szuka potwierdzenia. BTC utrzymuje się blisko 79,5K$, a ETH handluje w okolicach 2,49K$–2,50K$.
Jeśli BTC utrzyma swoją krótkoterminową strukturę, a ETH zacznie zyskiwać względną siłę przy silniejszym wolumenie, może to sygnalizować nową rotację ryzyka w kierunku ETH i wybranych altów. Odbicie BTC powyżej 80K$ wraz z przebiciem przez ETH poziomu 2,53K$ wzmocniłoby tę konfigurację. Prawdziwie trudne do oszacowania zagadnienie OKB: ile razy trzeba sprzedać tani Gas
Jeden użytkownik z niewielką ilością OKB może wykonać wiele operacji na łańcuchu. To jest korzystne dla użytkowników, ale stawia realne pytanie przed inwestorami $OKB: jeśli opłaty są bardzo niskie, ile ciągłego użycia jest potrzebne, aby powstał wyraźny popyt na token? Po rozpoczęciu ekspansji aplikacji X Layer, to pytanie jest bardziej warte badania niż samo śledzenie popularności platformy.
Publiczne dane OKX klasyfikują OKB jako natywny token Gas dla X Layer. To zastosowanie tworzy bezpośredni związek między operacjami sieci a tokenem, ale istnienie związku nie oznacza, że skala popytu jest już wystarczająco duża. To dwie różne rzeczy: rozpoczęcie pobierania opłat na drodze i opłaty wystarczające do utrzymania wysokiej wyceny. Pomijając cenę jednostkową, wolumen użycia i prędkość obrotu, łatwo jest wyolbrzymić właściwy kierunek do zbyt wysokich oczekiwań.
Niskie opłaty oznaczają, że użytkownicy nie muszą wcześniej gromadzić dużej ilości tokenów. Aplikacje mogą nawet zarządzać opłatami za użytkowników, co dodatkowo zmniejsza konieczność bezpośredniego odczuwania Gas przez końcowego użytkownika. Sieć może dzięki temu obniżyć próg wejścia, ale popyt na tokeny może się koncentrować na niewielkich rezerwach obrotowych usługodawców. Podwojenie liczby użytkowników niekoniecznie oznacza podwojenie długoterminowych zapasów tokenów, tego nie można zakładać automatycznie.
Oczywiście tani nie znaczy bez wartości. Wystarczająco duże, ciągłe i rzeczywiste użycie może poprzez skalę generować popyt i przyciągać więcej usług oraz aktywów. Problem w tym, że „wystarczająco duże” musi być zweryfikowane rzeczywistym zachowaniem. Duża liczba operacji podczas wydarzeń, powtarzające się interakcje botów i długoterminowe użycie przez użytkowników mają różne znaczenie dla przyszłości sieci i nie można oceniać tylko na podstawie dnia z największą liczbą transakcji.
Wiadomości o nowych aplikacjach X Layer na początku września warto rozpatrywać z tej perspektywy. Nowy rynek rozszerza możliwości użytkowników, ale wydanie produktu to tylko wzrost podaży. To, czy ktoś będzie korzystał, czy wróci po użyciu i czy będzie chciał kontynuować operacje bez dotacji, decyduje o trwałości biznesu. Bezpośrednie utożsamianie liczby aplikacji z popytem użytkowników to najczęstszy błąd.
Chciałbym zobaczyć kilka prostych zmian: wzrost liczby kont ze stabilnym użyciem, aktywa pozostające po wpłacie, a nie opuszczające sieć od razu, oraz opłaty generowane przez aplikacje niezależne od krótkoterminowej aktywności. Te zmiany nie zawsze powodują duże wzrosty, ale są bliższe długoterminowemu wzrostowi niż ciągłe wprowadzanie nowych nazw. Wartość infrastruktury często pochodzi z ciągłego, powtarzalnego użycia, a nie z każdorazowego entuzjazmu przy premierze.
Trzeba też rozróżnić działalność firmy OKX i prawa do tokena OKB. Nowe produkty giełdy i rozszerzenie rynku mogą poprawić markę i ekosystem, ale OKB nie jest udziałem w firmie. Wzrost przychodów firmy nie przekłada się automatycznie na dywidendy dla posiadaczy tokenów. Można o wartości mówić tylko wtedy, gdy istnieje rzeczywiste zastosowanie tokena, zasady podaży lub inne weryfikowalne mechanizmy łączące te elementy.
To też powód, dla którego nie chcę nazywać tokena platformy „stabilnym”. Cena tokena nadal może być pod wpływem podaży w obrocie, głębokości rynku i ogólnej skłonności do ryzyka. Silne zaplecze platformy może być elementem analizy, ale nie zastąpi analizy ryzyka cenowego. Zwłaszcza gdy rynek ma wysokie oczekiwania wobec nowych postępów w ekosystemie, a tempo wzrostu biznesu nie nadąża, wycena może wymagać korekty.
Jeśli wzrost sieci opiera się głównie na przyciąganiu użytkowników niskimi kosztami, niskie opłaty w krótkim terminie nie są zaskoczeniem. Inwestorzy muszą jednak wiedzieć, czy stawiają na obecny popyt, czy na przyszłą skalę. Jeśli kupują przyszłość, muszą zaakceptować, że realizacja ma czas i niepewność, nie można mówić o dziesięcioletnim potencjale przy wzroście ceny tokena i jednocześnie wymagać natychmiastowego potwierdzenia wszystkich wycen przy spadku.
Z drugiej strony, ocenianie całej wartości tylko na podstawie krótkiego okresu opłat Gas może być zbyt wąskie. Interoperacyjność aplikacji, zatrzymanie aktywów i ekosystem deweloperów mogą tworzyć dodatkową atrakcyjność, ale to nadal wymaga dowodów. Rozsądne badania to nie wybieranie tylko optymistycznych lub pesymistycznych liczb, lecz oddzielne ocenianie bezpośredniego popytu i potencjalnych efektów sieciowych, rozróżniając, co już się wydarzyło, a co jeszcze czeka.
Na rynku można pozwolić, by cena najpierw odzwierciedliła oczekiwania, ale nie można pozwolić, by oczekiwania były wiecznie niepodważalne. Po wiadomościach o nowych aplikacjach, jeśli użytkownicy i wskaźniki biznesowe nie nadążają, należy obniżyć założenia dotyczące tempa realizacji długoterminowej. Jeśli biznes naprawdę rośnie, nie trzeba negować całego postępu z powodu niskich przychodów z Gas w danym dniu. Spójność w ocenie zapobiega codziennym odwróceniom opinii wraz z ceną tokena.
Zastosowanie $OKB na łańcuchu daje konkretną ścieżkę badawczą, ale ostatecznie musi prowadzić do rzeczywistego popytu. Tani Gas to zaleta produktu, ale czy przełoży się na wystarczająco dużą, trwałą aktywność gospodarczą, to kwestia inwestycyjna. Pierwsze jest opisane w funkcjach, drugie musi potwierdzić użytkownik działaniami. Ekosystem Cosmos IBC, niezależny od systemu ETH
Ekosystem Cosmos jest samowystarczalny, często przechodzi niezależne trendy, ale ogólna płynność jest słaba, a cechy gwałtownych wzrostów i spadków są wyraźne.
Aktywność międzyłańcuchowa IBC oraz wolumen transakcji w ekosystemie są głównymi czynnikami napędzającymi trendy w tym segmencie; podczas wahań na rynku ten segment często wykazuje niezależne impulsy.
Lista śledzonych aktywów:
🟠BTC｜Zewnętrzny rynek główny
🔵OSMO｜Główny DEX Cosmos
🟣ATOM｜Podstawa Cosmos
🟢AXL｜Infrastruktura mostów międzyłańcuchowych
🔷JUNO｜Inteligentne kontrakty Cosmos
⚡STRD｜Protokół płynności
🏦INJ｜Instrumenty pochodne Cosmos
💧KUJI｜Pożyczki i stablecoiny Cosmos
Kluczowa obserwacja: aktywność transferów IBC, spadek danych interakcji on-chain, co prawdopodobnie oznacza koniec trendu w tym segmencie
#ZEC升至加密货币市值第10位
#Robinhood链收入带动ARB两日涨超五成
#财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷 90-dniowa korelacja cenowa BTC z złotem osiągnęła +0,56,
co jest najwyższym poziomem od stycznia 2017 roku, kiedy zaczęto to mierzyć, przewyższając poprzedni rekord +0,5 z listopada 2020 roku.
Tymczasem Nasdaq został daleko w tyle.
Szczerze mówiąc, jeśli uprościsz to do cyfrowego złota, to zbyt powierzchowne, to typowa pułapka dla naiwnych.
Najpierw powiem wynik: kupujący złoto i kupujący bitcoina to w rzeczywistości ta sama grupa ludzi, która obstawia według tej samej logiki.
Pomyśl, kilka lat temu duże fundusze traktowały bitcoina jak co? Jak wysoko dźwigniowe akcje technologiczne Nasdaq, prawda?
Gdy rynek akcji rósł, bitcoin rósł gwałtownie, gdy rynek spadał, bitcoin gwałtownie spadał, był po prostu zależny od akcji technologicznych.
To dlaczego w ostatnich miesiącach nagle przestał grać z amerykańskim rynkiem akcji, a zamiast tego mocno trzyma się staromodnego złota?
To dlatego, że ta grupa dużych inwestorów stała się bardziej bystra.
Wcześniej amerykański bank centralny przeprowadził falę luzowania ilościowego, skupując długoterminowe obligacje i zapewniając płynność,
inteligentni gracze na rynku od razu to zauważyli, że nadmierna emisja waluty fiducjarnej i utrata siły nabywczej znów się powtórzą.
W tym momencie wielki kapitał musi zabezpieczyć się przed dewaluacją waluty fiducjarnej.Narracja IPO Anthropic to nie tylko gra liczb, ale także test wytrzymałości cyklu kapitałowego AI
Wycena na poziomie 2 bilionów, przewyższająca SpaceX, stając się największym IPO technologicznego na rynku pierwotnym w historii. 65 miliardów dolarów rocznych przychodów, wzrost 7-krotny, marża brutto z wnioskowania podniesiona z 38% do 85%, zysk w drugim kwartale, prognoza EBIT na trzeci kwartał przekraczająca 1 miliard dolarów. Claude Code osiągnął pojedynczy punkt przełomowy 2,5 miliarda rocznie, a chęć płacenia za scenariusze pionowe przewyższa oczekiwania
Jednak roczna strata netto w wysokości 42 miliardów dolarów ciągle się utrzymuje. Zakłady na moc obliczeniową z AWS i Google — miesięczne zużycie liczone w setkach milionów, w połączeniu z pięcioletnim zobowiązaniem chmurowym na poziomie setek miliardów — nieustannie powiększają czarną dziurę zysków. Tempo wzrostu wydatków kapitałowych nadal przewyższa przychody, poprawa marży brutto wynika bardziej z siły cenowej niż z rzeczywistego spadku krzywej kosztów. Wskaźnik cena do sprzedaży na poziomie 30-krotnym wycenia "infrastrukturę AI" jako ostateczną pozycję, a nie bieżący przepływ gotówki
Makroekonomiczne odbicie: zaufanie do walut fiducjarnych ciągle maleje, dług suwerenny rośnie lawinowo, infrastruktura AI staje się nowym "obligacjami mocy obliczeniowej". Narracja BTC jako aktywa nie-suwerennego jest przeszacowywana — nie jest już czystym aktywem ryzykownym, lecz narzędziem do przeciwdziałania podatkowi kapitałowemu mocy obliczeniowej. Kierunek pozostaje niezmienny: moc obliczeniowa to władza. Tempo się zmienia: rosnąca rozbieżność między wyceną na rynku pierwotnym a oczekiwaniami płynności na rynku wtórnym
Punkt styku AI i Crypto to nie spekulacja koncepcji, lecz przebudowa "przechowywania wartości" i "siły cenowej mocy obliczeniowej"
$BTC $ETH $ZEC
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6%
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 Po otwarciu amerykańskiego rynku akcji rynek kryptowalut również spada, co w istocie oznacza ochłodzenie globalnej skłonności do ryzyka.
Obecnie wiele instytucji inwestycyjnych jednocześnie lokuje kapitał w akcje amerykańskie i aktywa kryptowalutowe. Gdy amerykański rynek słabnie, programy zarządzania ryzykiem automatycznie redukują pozycje w bardziej ryzykownych aktywach. Kryptowaluty, charakteryzujące się wyższą zmiennością, są zwykle pierwszymi sprzedawanymi aktywami.
Dwa kluczowe sygnały:
1. Makroekonomiczny sentyment się ochładza. Spadek na rynku amerykańskim oznacza ponowną wycenę stóp procentowych i oczekiwań gospodarczych, wzrost oczekiwań na wzrost rentowności obligacji skarbowych USA, co skłania kapitał do unikania aktywów ryzykownych, przez co BTC i ETH są pod presją.
2. Wewnętrzne dźwignie potęgują spadki. Na rynku jest dużo pozycji kontraktów, spadek cen wywołuje kaskadę likwidacji pozycji, co dodatkowo obniża ceny. Często zdarza się, że przy niewielkim cofnięciu na rynku amerykańskim spadki na rynku kryptowalut są znacznie większe.
Należy rozróżnić dwa scenariusze:
Jeśli spadek jest krótkotrwałą reakcją i kryptowaluty szybko odzyskują straty, to jest to tylko krótkoterminowe zaburzenie nastrojów i dotychczasowy wzorzec konsolidacji pozostaje bez zmian.
Jeśli jednak amerykański rynek będzie nadal słabnąć, a kryptowaluty będą spadać przy zwiększonym wolumenie i kluczowe wsparcia zostaną przełamane, należy być czujnym na zmianę trendu na spadkowy i nie stosować dalej strategii handlu w konsolidacji.
W praktyce nie należy spieszyć się z zakupami na dołku. W trakcie sesji na rynku amerykańskim występują gwałtowne wahania i częste „szpilki” powodujące straty. Należy uważnie obserwować skuteczność kluczowych poziomów wsparcia, przy przebiciu z dużym wolumenem odpowiednio dostosować pozycje i zawsze stosować stop loss.
Jak myślisz, czy obecny spadek powiązany z rynkiem amerykańskim to krótkoterminowa korekta, czy zmiana trendu na spadkowy? Podziel się opinią w komentarzach.
$BTC 2022 年比特币进入大熊市，从 69000 一路跌到 15500 ，带来了 73% 的跌幅 2018 年，也是大熊市，也是美联储加息缩表，比特币从 19000 一路跌到 3000，-80% 事后人们总结：加息缩表能带来熊市，认为未来一旦加息缩表就要开始清仓 然而2026 年，没有加息，没有缩表，熊市依然到来，比特币腰斩，山寨币跌到脚底板，再一次被套 过去的经验竟然失效了 难道只有 2026 年失效吗？ 2014 年和 2015 年也是比特币最惨的熊市，那个时候 0 利率，大放水，熊了两年 这就是基于历史总结的表面经验不可靠，也叫刻舟经验 比如很多人以为比特币突破历史新高，山寨季就会到来，但2024 年比特币突破 69000，依然没有山寨季 所以只有底层原因长期不会变，能经受历史考验，而非表面刻舟 决定熊市的底层原因就是反复强调的筹码结构 牛市一旦到了这个程度，不管未来发生什么，必然开启熊市 1、大部分人方向一致，都在期待那个未来更高的高点 2、利好消息密集，感受不到风险 3、尤其是你自己，已经被涨服，和大家一起期待那个未来更高的高点，（不要因为贪婪排斥自己，这是最准的信号） 这种状Najczęstszym błędem na rynku jest obecnie utożsamianie „ciągłego napływu ETF” bezpośrednio z „potwierdzeniem wybicia”. Nie zgadzam się z tym.
Po pierwsze, amerykański spotowy ETF na BTC zanotował w zeszłym tygodniu napływ netto 986,9 mln USD, faktycznie pojawiły się zakupy spotowe; jednak BTC nadal oscyluje wokół 79 400 USD, co oznacza, że 80 000 USD nie jest jeszcze skutecznym wsparciem.
Po drugie, w USA w sierpniu przybyło 162 tys. nowych miejsc pracy poza rolnictwem, rynek ponownie wycenia ryzyko podwyżki stóp we wrześniu, a 11 września CPI będzie prawdziwym kolejnym testem.
Po trzecie, ETH jest blisko 2500 USD, a SOL, XRP, BNB nie dokonały jednoczesnego wybicia, szerokość rynku nie wygląda dobrze.
Mój plan jest prosty: gdy BTC naprawdę utrzyma się powyżej 82 000 USD, ponownie ocenię wybicie; w przeciwnym razie wolę obserwować wsparcie w przedziale 77 000–78 000 USD.
Jeśli BTC utrzyma się powyżej 82 000 USD, a oczekiwania dotyczące stóp procentowych ponownie się rozluźnią, zmienię obecną ocenę „nie ścigaj się”.W południe na giełdzie w Hongkongu nagle nastąpił wzrost, podobno pojawiły się plotki z rynku nieruchomości, ale o 14:00 entuzjazm opadł.
Bitcoin natomiast trzyma się stabilnie, $BTC utrzymał wsparcie na wykresie 4-godzinnym, ale wolumen coraz bardziej maleje, co wygląda jak cisza przed burzą.
Dziś natknąłem się na dane, że netto napływ stablecoinów na giełdy osiągnął półmiesięczne maksimum, ci ludzie ustami mówią o panice, ale nogami są bardzo uczciwi.
Sektor energetyczny na giełdzie A skoczył zbiorowo, nie widać żadnych dokumentów politycznych, ale spekulanci już działają, w takim rynku trzeba szybko reagować.
Rentowność amerykańskich obligacji znowu rośnie, wyceny spółek wzrostowych są mocno przyciśnięte, kontrakty terminowe na Nasdaq teraz skaczą na czerwono i zielono.
$ETH podąża za Bitcoinem, ale kurs względem niego spada i wygląda to trochę niekorzystnie, co oznacza, że kapitał woli trzymać się "starszego brata".
Sprawdziłem swoje pozycje i zmniejszyłem dźwignię o połowę, w takim chaosie mniejsze straty to wygrana.
Złoto też wzrosło, nastroje obronne nie zniknęły, ale starzy wyjadacze z rynku kryptowalut kupują partiami.
Jeśli pod koniec sesji nie będzie wzrostu wolumenu i przebicia oporu, to dziś prawdopodobnie znów zakończy się na przeciąganiu liny.
$SOL i ten projekt meme na łańcuchu nagle ożył, rotacja jest ogromna, ale rynek jest za mały, więc nie odważę się wejść.
Właściwie największym ryzykiem teraz nie jest spadek, ale to, że rynek zbyt długo stoi w miejscu i wyczerpuje cierpliwość, a potem następuje gwałtowny ruch w górę lub w dół.
Kończę na dziś, czekam na dane z sesji nocnej.Na Liquid sidechain skradziono 4000 $BTC, co odpowiada 320 milionom dolarów.
Wiele osób pyta, czy dzisiejszy spadek BTC o ponad jeden procent to efekt tego negatywnego wydarzenia.
Obiektywnie rzecz biorąc, kradzież miała miejsce na sidechainie Bitcoina Liquid, a nie na głównym łańcuchu Bitcoina.
Dlatego nie jest to bomba nuklearna zdolna bezpośrednio zburzyć rynek na dużą skalę.
Jednak ta wiadomość zwiększyła panikę na rynku dotyczącą bezpieczeństwa infrastruktury kryptowalutowej, potęgując już i tak słabą zmienność rynku.
Dzisiejszy niewielki spadek to efekt nakładania się presji makroekonomicznej i negatywnych informacji o bezpieczeństwie, nie można całkowicie obwiniać tej kradzieży.
Szczerze mówiąc, liczę na głębszą korektę.
Mam nadzieję, że BTC pójdzie w dół, ochładzając jednocześnie gorączkę na wysokich poziomach $ZEC i $SOL.
Ale trzeba zachować trzeźwość umysłu.
Czy nagła wiadomość przerodzi się w trwały spadek, zależy od tego, czy pojawi się dalsza presja sprzedaży.
Negatywna wiadomość nie oznacza natychmiastowego rozpoczęcia jednostronnego dużego spadku.
Na obecnym poziomie nie przewiduję gwałtownego załamania, tylko spokojnie obserwuję siłę wsparcia na rynku.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #ZEC升至加密货币市值第10位