Publikuj

Wiele osób myśli, że 15 września to „ostateczne głosowanie” nad ustawą CLARITY. Błąd. Ogromny błąd. 15 września to tylko głosowanie nad zakończeniem debaty — cloture vote. Mówiąc wprost: to decyzja, czy ustawa może przejść do dyskusji i poprawek. Nawet jeśli ta brama zostanie przekroczona, czekają jeszcze debaty w całym senacie, walka o poprawki i koordynacja z wersją Izby Reprezentantów — na każdym etapie może dojść do porażki. 15 września nie chodzi o to, czy ustawa przejdzie, ale czy Trump i Demokraci mogą ustąpić sobie w kwestii klauzuli etycznej. Jeśli ustąpią, otworzy się szeroka droga; jeśli nie, nie będzie kolejnej szansy do 2026 roku. Najpierw wyjaśnijmy, co dokładnie będzie głosowane 15 września. O godzinie 14:15 czasu wschodniego 15 września senat wznowi obrady. Lider większości John Thune złożył wniosek o zakończenie debaty. Do jego przyjęcia potrzeba 60 głosów. Republikanie mają w senacie tylko 53 miejsca. To oznacza, że co najmniej 7 Demokratów musi zagłosować przeciwko swojej partii, aby ustawa weszła do fazy dyskusji. To nie jest ostateczne głosowanie. To tylko bilet wstępu. Ale jeśli nawet tego biletu nie zdobędą, ustawa umrze na starcie. Prawdziwy klucz: klauzula etyczna Dlaczego ustawa utknęła na tak długo? Głosowanie miało się odbyć przed przerwą w sierpniu, ale zostało przesunięte do teraz. Główny powód to klauzula etyczna. Demokraci domagają się wprowadzenia surowszych zasad etycznych, ograniczających interesy Trumpa i jego rodziny w sektorze kryptowalut. Konkretnie: prezydent i inni urzędnicy federalni muszą zrzec się udziałów w firmach zajmujących się aktywami cyfrowymi, jeśli ich wartość przekracza 1 milion dolarów i stanowią ponad 10% udziałów w firmie. Nawet udziały warte ponad 15 tysięcy dolarów muszą być umieszczone w zaufaniu powierniczym lub całkowicie zbywane. Tillis i Gallego pod koniec lipca przekazali nowe brzmienie klauzuli etycznej do Białego Domu. Ale Biały Dom do tej pory nie wyraził publicznego stanowiska. Republikański senator z Dakoty Południowej Rounds powiedział, że perspektywy „nie są optymistyczne”. Demokratyczna senator z Maryland Alsobrooks jasno stwierdziła, że bez surowszych zasad etycznych nie poprze ustawy. Sam Tillis powiedział: „Będę głosował za rozpoczęciem debaty nad ustawą CLARITY, ale bez dwupartyjnego porozumienia etycznego nie poprę ostatecznego przyjęcia.” Z jednej strony chcą surowych zasad etycznych, z drugiej nie chcą ich zaakceptować — to impas. Okno czasowe jest przerażająco wąskie Nawet jeśli 15 września zakończenie debaty zostanie przyjęte, senat ma tylko około 14 dni roboczych do 30 września. Izba Reprezentantów jest jeszcze bardziej surowa — odwołano 8 dni głosowań w ostatnich dwóch tygodniach września. Dyrektor prawny Chainlink nazwał to opóźnienie „niszczącym”. Ostrzeżenie Cynthii Lummis jest jeszcze bardziej przerażające: jeśli ustawa nie przejdzie w tej kadencji Kongresu, następna realna szansa na legislację może nadejść dopiero w 2030 roku. Nie w 2027, nie w 2028 — w 2030. Cztery lata. Cała branża będzie musiała czekać cztery lata bez federalnych ram regulacyjnych. Branża walczy, ale nikt nie chce ustąpić 19 sierpnia Trump zwołał w Białym Domu szefów firm kryptowalutowych, aby wywrzeć presję. 20 sierpnia Armstrong z Coinbase, Garlinghouse z Ripple, Dixon z a16z i Sethi z Kraken — czterej giganci spotkali się razem z sekretarzem handlu Lutnickiem. Armstrong publicznie wyraził przekonanie, że ustawa zdobędzie „ponad 60 głosów”. Sam Trump nazwał ustawę CLARITY „bardzo silnym ustawodawstwem strukturalnym, które pozwoli nam wyprzedzić Chiny”. Grieve z Paradigm powiedział: „To jeszcze nie jest koniec, absolutnie nie.” Ale problem jest taki — niezależnie jak głośno się mówi, jeśli nie ma wystarczającej liczby głosów, to ich nie ma. Dane z rynku przewidują, że prawdopodobieństwo przyjęcia ustawy w 2026 roku spadło z ponad 50% w lipcu do mniej niż 20%, a niektóre dane nawet do 15%. Kursy na Polymarket na przyjęcie ustawy to około 16%. Rynek mówi pieniędzmi: nie wierzy w to. Na co zwrócić uwagę 15 września? Nie skupiaj się na tym, czy ustawa przejdzie. Zwróć uwagę na trzy rzeczy: Po pierwsze, liczba głosów. Jeśli nie uda się zebrać nawet 60 głosów — ustawa umrze. Wśród Republikanów pojawiają się już obawy. Po drugie, stanowisko Białego Domu. Czy zespół Trumpa zaakceptuje klauzulę etyczną? Tillis mówi wprost: „Jeśli Biały Dom nie jest zainteresowany kompromisem w kwestii etyki, to się nie uda.” Po trzecie, granice Demokratów. Jak bardzo są skłonni ustąpić w kwestii klauzuli etycznej? A może zbliżające się wybory połówkowe sprawiają, że w ogóle nie chcą pozwolić Trumpowi na zwycięstwo legislacyjne? Ostatnie zdanie 15 września nie chodzi o to, czy ustawa przejdzie. Chodzi o to, czy Trump i Demokraci mogą ustąpić sobie w kwestii klauzuli etycznej. Jeśli ustąpią, otworzy się szeroka droga. Jeśli nie — nie będzie kolejnej szansy do 2026 roku. A cała branża kryptowalutowa może czekać do 2030 roku. Cztery lata. $BTC $ETH $ZEC #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键