Publikuj

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Pokaż oryginał
9个月估值从90亿冲到200亿,但Polymarket的噩梦才刚刚开始 去年10月,估值90亿美元。 今年4月,估值150亿美元。 现在,正以超过200亿美元的估值,再融10亿美元。 9个月,三级跳。从90亿到200亿+,翻了一倍还多。 什么概念? 这个估值,已经快追上Chobani和Perplexity。比所有美国上市体育博彩公司加起来还值钱。 一个靠“赌”起家的平台,身价超过了正经做博彩的上市公司。 荒不荒谬? 但别急着喊牛。 看一组数字: Polymarket美国平台上线六周,年化营收突破10亿美元。6月数据更新——年化营收已经超过12亿美元。 美国日交易量从5月中旬的5000万美元,飙到6月20日的2亿美元——一个月翻三倍。 世界杯期间,国际平台交易量创历史新高。 行业总交易量:2025年全年510亿,2026年前几个月就干到600亿。Bernstein预测全年2400亿,同比增长370%。 漂亮吧? 但漂亮的数据背后,藏着三颗雷。 第一颗雷:你跑得再快,前面有个人比你更快。 Kalshi,5月估值已经220亿美元。 更扎心的是——上个月Kalshi的交易量是Polymarket的三倍。 你200亿,人家220亿。你一天2亿,人家一天6亿。 你是赛道第二,估值却只差10%。 资本市场给“老二”的溢价,从来不会这么慷慨。 第二颗雷:监管的刀,悬在头顶。 6月27日,CNBC爆料:CFTC正在对Polymarket展开“持续而广泛的调查”。 涉及什么?误导性营销——让内容创作者看起来好像赚了钱,实际上根本没投钱。 参议员Schiff和Curtis已经联名施压CFTC。 这不是第一次了。2022年Polymarket就被禁过。好不容易翻身上岸,现在又被拽回去审。 一个被监管反复摩擦的平台,估值200亿? 你确定这不是在刀尖上跳舞? 第三颗雷:巨头进场了。 Robinhood今年初上线预测市场,年化收入已经做到3.5亿美元。 Coinbase也上了,面向全部用户。 DraftKings收购了Railbird。 Bernstein分析师的原话:Kalshi和Polymarket都可能成为并购目标。 翻译一下:你们俩跑得快,但Robinhood和Coinbase手里有几千万用户。你们有技术,他们有流量。 流量比技术值钱。 所以问题来了—— 预测市场能成为加密行业的新增长点吗? 我的判断:能。但不一定属于Polymarket。 行业在爆发——Bernstein预测2030年交易量突破1万亿美元。体育、政治、宏观对冲、企业风险管理——这是一个从“散户赌场”进化成“机构工具”的赛道。 蛋糕足够大。 但谁能吃到最大那块? 是估值200亿、被CFTC反复调查、被Kalshi压制、被Robinhood和Coinbase围剿的Polymarket? 还是那些手里攥着几千万用户、合规牌照齐全、随时可以翻牌的大厂? $POL $COIN $BTC #Polymarket洽谈10亿美元融资,估值超200亿美元
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Po upadku Samsunga Hynix upadł, ale tym razem jest naprawdę inaczej Dziś rano południowokoreański rynek akcji ponownie się załamał. Indeks KOSPI w Korei Południowej kiedyś spadł o ponad 5%, co wywołało wyłączniki obwodowe. SK Hynix spadł o ponad 10%, a Samsung Electronics o ponad 6%. W ciągu jednego miesiąca SK Hynix spadł o 35%, a Samsung o 23%. Czy masz takich znajomych — którzy na początku roku gonią za koreańskimi akcjami chipów, krzycząc: "Pamięć jest królem w erze AI", a teraz, patrząc na ich konta, czują się całkowicie nieszczęśliwi? Nie spiesz się z cięciem. Goldman Sachs opublikował dziś raport, w którym sformułował zdanie: "Koreański rynek akcji został przeprzesprzedany." Ustalili oni 12-miesięczną docelową cenę KOSPI na 12 000 punktów. Logika jest prosta — cykle pamięci mogą być silniejsze i trwać dłużej niż wcześniej, ale obecne ceny akcji wcale tego nie odzwierciedlają. Goldman Sachs powtórzył również swoje oceny "Kup" dla Samsung Electronics i SK Hynix, ustalając ceny docelowe odpowiednio 490 000 KRW i 3,5 miliona KRW. Można by pomyśleć, że Goldman Sachs sprzedaje pozycje wzrostowe. Ale spójrz na dwa zestawy danych: Najpierw inwentaryzacja. Pod koniec drugiego kwartału Samsung i SK Hynix miały zapasy DRAM i NAND wynoszące tylko 2 do 4 tygodni. Normalne poziomy wynoszą 4 do 5 tygodni. Historycznie zapasy były ponad 10 tygodni przed każdym spadkiem. Obecne zapasy są poniżej normalnego poziomu. Po drugie, zdolność produkcyjna. Produkcyjne mocy produkcyjne DRAM i HBM trzech głównych producentów na rok 2027 zostały wyprzedane. Klienci ostatecznie otrzymują tylko 60% do 70% pierwotnych żądań. Do 2027 roku branża już zapowiada "rok niedoboru magazynów". Jeszcze bardziej bezwzględna była jedna rzecz — Apple chciało użyć pamięci Changxin do obniżenia cen, ale zostało odrzucone. Apple, najsilniejszy nabywca na świecie, nigdy wcześniej nie odmawiało próśb Apple o obniżkę cen. Changxin Memory powiedział wprost: Cena nie może być niższa niż Samsung czy SK Hynix. Nawet zapasowe koło nie zostało. Siła negocjacyjna w DRAM całkowicie przeniosła się z producentów końcowych na firmy zajmujące się pamięcią. To nie jest cykl. To niedobór strukturalny. Więc pytanie brzmi: Przy ograniczonym zapasie pamięci, kto naprawdę na tym korzysta? Firmy produkujące chipy? Samsung i SK Hynix podnoszą ceny — ceny kontraktów DRAM na lipiec wzrosły o 14,3% miesiąc do miesiąca, osiągając rekordowy poziom. Jednak ceny akcji spadają. Ponieważ rynek obawia się, że "wydatki kapitałowe na AI osiągnęły szczyt", akcje chipów są sprzedawane jako instrumenty pochodne cyklu AI. Firma sprzętowa? Tokyo Electron i ASML, sprzedające łopaty, mają zamówienia zaplanowane do 2028 roku. Jednak wyceny firm sprzętowych już spełniły oczekiwania, a dalsze wzrosty wymagają czegoś więcej niż oczekiwania. Albo łańcuch branży AI? Cała HBM jest w pełni własnością Nvidii, a trzy główne firmy OEM mają wyprzedać swoje zdolności produkcyjne HBM do 2027 roku. Jednak same firmy zajmujące się układami AI również dostosowują ceny swoich akcji. Moje zdanie jest proste— W tym cyklu pamięci prawdziwym beneficjentem nie jest pojedyncze ogniwo, lecz cała klasa aktywów "storage". DRAM przechodzi z roli "komponentu" w "materiał strategiczny". Wcześniej pamięć była towarem, z cyklem cenowym co trzy lata. Teraz pamięć jest wąskim gardłem i ten, kto ma akcje, ma ostatnie słowo. Apple nie może obniżyć cen, moce produkcyjne są wyprzedane, a zapasy są już za dwa tygodnie — tak nie powinien wyglądać cykl na górze. Szczerze mówiąc, na koniec: Rynek zalewa się koreańskimi akcjami chipowymi, takimi jak akcje koncepcji AI, ale fundamenty pamięci i narracji AI to dwie różne rzeczy. AI może się ochłodzić, ale serwery potrzebują pamięci, telefony potrzebują pamięci, a samochody potrzebują pamięci. Popyt na DRAM jest sztywny, a podaż monopolem. Samsung i Hynix spadły odpowiednio o 23% i 35% w ciągu jednego miesiąca. Goldman Sachs stwierdził, że to nadmierna sprzedaż. Czy uważasz, że to był błąd, czy cykl osiąga szczyt? $SKHYNIX $SKHY $SAMSUNG #内存卖方市场延续, czy koreański rynek akcji może się odwrócić?

Zastrzeżenie: Treść na OKX Orbiter ma charakter wyłącznie informacyjny. Dowiedz się więcej

Odpowiedzi

Brak komentarzy. Bądź pierwszą osobą, która odpowie!