Orbit Post Sitemap
$AVGO kwartaalcijfers volgende week, ik denk dat het deze keer niet alleen gaat om of Broadcom kan stijgen, maar om hoe hoog Wall Street bereid is om aangepaste AI-chips te waarderen.
Nvidia's kwartaalcijfers hebben net de AI-vraag opgevangen, nu is Broadcom aan de beurt. Onlangs gaf $GOOGL Marvell een potentiële grote order van 120 miljard dollar voor aangepaste chips, maar de markt interpreteerde dit niet als dat Broadcom zaken werd afgenomen, maar juist als een signaal dat "de taart voor zelfontwikkelde AI-chips door grote bedrijven snel groter wordt".
Dat is precies waar Broadcom van profiteert. Google, Meta, $ANTHROPIC, OpenAI bewegen allemaal richting aangepaste chips. Nvidia GPU's zijn te duur en de levering is krap, naarmate modellen op grote schaal worden ingezet, zijn ASIC's kosteneffectiever en energiezuiniger voor specifieke taken. Er is zelfs recentelijk gemeld dat Broadcom een financiering van meer dan 60 miljard dollar voorbereidt om AI-chipprojecten voor klanten zoals Anthropic te ondersteunen; eerdere samenwerkingen mikken op een rekenkracht van meer dan 20GW in 2028.
Dus als ik volgende week naar de $AVGO kwartaalcijfers kijk, ben ik het meest geïnteresseerd in de AI-inkomsten groei, aangepaste chiporders, en of het management durft de verwachtingen voor de komende twee à drie jaar verder omhoog bij te stellen. Nvidia heeft al een groeiverwachting van 70% voor het volgende fiscale jaar gegeven, nu wacht de markt op Broadcom om te leveren.
Ik heb op 355 een beetje gekocht, ik ben bereid deze positie vast te houden. ASIC's zijn er, AI-netwerken ook, grote klanten die geld uitgeven ook, nu is het alleen nog aan Broadcom zelf om zich te bewijzen.BTC 冲上81500又滑回76800，那一瞬间我差点以为自己在坐过山车没系安全带😭 你们有没有过那种感觉，挂了一周的空单终于解套，不是兴奋，而是长舒一口气？ 先交代一下背景，昨天BTC摸到81500的新高后，快速回落到76800的支撑位，我那个被套了一个多星期的空单终于平掉了。说实话，这单能跑掉纯属运气，因为当时我已经在77000附近加仓接多了，等于同一段行情里，我先挨了一巴掌，又自己递了颗糖。 重点不在我的仓位，而是市场在交易什么。Fed的Walsh在年会上放鹰，说通胀没有显著改善，如果核心通胀不能尽快回到2%，美联储还有很多事要做。这句话直接把9月加息的预期打满了，美股和加密资产在半夜同步跳水，风险资产集体被抽了一耳光。 这里有个很多人没注意到的细节：BTC在81500创新高的时候，市场情绪其实已经有点过热了，永续合约的资金费率拉得很高，说明杠杆多头拥挤。而Walsh的讲话刚好成了一个"预期差"的触发器，市场借着利好出货，高位流动性一抽，价格就顺势回落。这不是简单的"利空来了所以跌"，而是利好出尽加预期修正的典型走法。 再看我自己的操作，77000附近加仓接多，逻辑是支撑位加趋绝大多数人分析行情，习惯盯着K线形态、项目叙事、链上数据。但有一个隐藏在背后的核心变量，常常被忽略——流动性。 币种再好，叙事再宏大，一旦市场整体流动性收缩，再好的故事也很难走出大行情；反之，当市场流动性泛滥，很多普通标的，也能迎来轰轰烈烈的上涨。 流动性不是简单的资金多少，它决定整个市场的估值水位，决定板块轮动顺序，也决定牛市与熊市的切换。 一、什么是加密市场的流动性 简单来讲，就是市场里面可用来买入资产的增量资金。 包括机构ETF流入、场外进场的散户资金、稳定币的新增发行量、杠杆资金的扩张。 流动性充裕的时候： 大盘估值抬升，主流币率先上涨，资金溢出，逐步流向公链、DeFi、小币种、MEME，普涨行情出现。 流动性收紧的时候： 资金优先从高风险小币种撤离，MEME、山寨率先暴跌，之后传导到公链，最后才轮到比特币、以太坊这类大盘资产。 下跌的顺序，刚好是上涨的逆过程。 很多币种基本面没有发生任何变坏，仅仅是市场总流动性退潮，价格就会持续下挫。这不是项目本身出问题，是池子里面的水变少了。 二、流动性如何支配板块轮动 一轮完整行情的传导链条，本质就是流动性向外扩散的过程。 1、流动性最先Micron MU: AI herdefinieert de opslagindustrie
Als Micron vroeger een typisch cyclisch opslagbedrijf was, verandert het nu geleidelijk in een "AI-infrastructuurbedrijf".
De reden is eenvoudig: AI GPU's hebben niet alleen rekenkracht nodig, maar ook veel hoogpresterend geheugen, vooral HBM. Met de voortdurende uitbreiding van AI-datacenters wordt het belang van hoogbandbreedtegeheugen steeds groter.
Dit is ook waarom de markt bereid is Micron een hogere waardering te geven.
Maar het grootste kenmerk van Micron is nog steeds niet veranderd – het heeft nog steeds duidelijke cyclische eigenschappen.
Wanneer de prijzen van DRAM en HBM stijgen, kunnen de bedrijfswinsten snel groeien; maar als wereldwijde fabrikanten in de toekomst grootschalig uitbreiden, kan de vraag- en aanbodsituatie veranderen en kunnen de winsten snel onder druk komen te staan.
Dus waar Micron momenteel echt de aandacht verdient, is niet alleen de aandelenkoers, maar de HBM-bestellingen, DRAM-prijzen, capaciteitsbenutting en toekomstige kapitaalinvesteringen.
AI is een langetermijnlogica, maar opslag blijft cyclisch.
Deze twee krachten samen vormen het grootste aandachtspunt in de huidige Micron-markt.
Korte termijn schommelingen zijn niet belangrijk, wat echt telt is hoe lang deze AI-opslagcyclus nog kan aanhouden. ⚠️ Jackson Hole is hawkish, het verschil tussen $BTC en $ETH begint zichtbaar te worden
Na de Jackson Hole-bijeenkomst handelt de markt opnieuw "mogelijkheid van uitstel van renteverlaging", de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, en risicovolle activa staan daardoor onder druk.
Maar er is een detail in de markt dat deze keer de aandacht verdient:
$BTC daalt relatief beheerst, terwijl de terugval van $ETH duidelijk sneller is.
BTC lijkt nu steeds meer op een institutioneel allocatie-activum, met spot-ETF's die een zekere spot-ondersteuning bieden, waardoor de bodem bij macro-schokken relatief beter wordt ondersteund.
ETH is veerkrachtiger, maar ook risicovoller. Zodra de markt zich zorgen begint te maken dat de rente hoog blijft, trekken kortetermijnfondsen vaak eerst hun kapitaal terug uit high-beta activa, waardoor ETH harder wordt getroffen.
Voortdurende instroom in ETF's betekent niet dat de korte termijn prijs niet kan dalen.
Institutionele fondsen kijken naar een langere termijn, terwijl de korte termijn prijs wordt beïnvloed door rente, dollar, rendement en hefboomwerking.
Daarom zal ik me niet alleen op ETF-gegevens richten, maar juist meer letten op veranderingen in de Amerikaanse staatsobligatierente.
Als de rente blijft stijgen, kan ETH onder druk blijven; als de rente begint te dalen en de markt opnieuw renteverlagingen gaat inprijzen, kan ETH als een hoogveerkrachtig activum juist als eerste herstellen.
De kern nu is niet om snel te bepalen of het een bull- of bearmarkt is, maar om te zien:
Wie kan onder macro-druk als eerste standhouden, en wie kan als eerste weer sterker worden.
Wat denken jullie, zal BTC de volgende rally blijven leiden, of zal ETH plotseling beginnen in te halen?
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Wash benadrukt inflatierisico's, september renteverhogingsverwachting stijgt duidelijk
Tijdens de Jackson Hole-toespraak was Wash's houding inderdaad meer hawkish dan de markt eerder had verwacht.
Hij wees duidelijk op het feit dat de PCE op jaarbasis al 3,7% heeft bereikt, met een geannualiseerde zesmaandswaarde van 4,1%, en dat zowel de kern-PCE als de CPI ook op een hoog niveau blijven. Wash is van mening dat de inflatieverbetering in de afgelopen twee jaar beperkt is geweest en dat de Fed zich nu moet richten op prijsstabiliteit. 
Het belangrijkste is dat hij een zeer duidelijke beoordelingsnorm gaf:
Alleen wanneer de onderliggende inflatie met een "voldoende snel tempo" terugkeert naar het doel van 2%, kan de Fed gerust zijn; anders is er nog werk te doen.
Dit is in feite een signaal aan de markt:
Als de komende inflatiecijfers hardnekkig blijven, is een verdere renteverhoging niet uitgesloten.
Waarom is de verwachting van een renteverhoging in september plotseling toegenomen?
De markt neigde er oorspronkelijk toe te denken dat de rente in september ongewijzigd zou blijven.
Maar na Wash's toespraak steeg de kans op een renteverhoging in september snel van ongeveer 35% naar bijna 60%. Tegelijkertijd steeg het rendement op Amerikaanse 2-jaars staatsobligaties duidelijk en werd de dollar sterker. 
Dit geeft aan dat de markt opnieuw aan het handelen is:
"Een renteverhoging in september is geen tail risk meer, maar een reële beleidsoptie."
Maar er is een detail dat niet over het hoofd mag worden gezien:
Wash kondigde niet direct een renteverhoging in september aan.
Hij benadrukte zelfs bewust dat hij het nu over "discipline, niet over een specifieke beslissing" heeft. 
Dus een nauwkeuriger begrip is nu:
Het beleidskader is duidelijk hawkish geworden, maar hoe het in september precies zal gaan, hangt nog steeds af van de komende data.
Voor BTC betekent dit inderdaad meer kortetermijndruk
Dit is geen bijzonder vriendelijk signaal voor BTC.
Want de huidige logica verandert:
Inflatie blijft hoog
→ Verwachting renteverhoging september stijgt
→ Kortetermijnrendementen Amerikaanse staatsobligaties stijgen
→ Dollar stijgt
→ Waarderingen van risicovolle activa komen onder druk
BTC staat op een hoog niveau al onder druk van winstnemingen en optiehandel, en als daar nog een stijgende dollar en stijgende staatsobligatierendementen bij komen, kunnen kortetermijnschommelingen gemakkelijk worden versterkt.
Maar ik zal daarom niet direct concluderen dat de BTC-trend is omgeslagen.
Want Wash heeft een heel belangrijke voorwaarde achtergelaten:
De toekomstige data.
Als de komende CPI en PCE blijven afkoelen, of de werkgelegenheid duidelijk verslechtert, kan de nu gestegen renteverhogingsverwachting snel weer dalen.
Omgekeerd, als de inflatie opnieuw hoger uitvalt dan verwacht, kan de renteverhoging in september van "marktverwachting" geleidelijk veranderen in het "basis scenario".
Dus de echt belangrijke data die eraan komen zijn twee groepen
Ten eerste: inflatie.
Kijken of CPI, kern-CPI en PCE verder kunnen dalen.
Ten tweede: werkgelegenheid.
Wash is van mening dat de arbeidsmarkt momenteel nog steeds dicht bij volledige werkgelegenheid is, dus als de werkgelegenheid niet duidelijk verslechtert, heeft de Fed meer ruimte om zich op inflatie te concentreren. 
Mijn oordeel
De markt is nu verschoven van:
"Waarschijnlijk geen renteverhoging in september"
naar:
"Renteverhoging in september kan niet worden uitgesloten en moet serieus worden geprijsd."
Dit oefent duidelijke druk uit op BTC op de korte termijn.
Maar wat de richting van de markt echt bepaalt, is niet wat Wash vandaag zei, maar of de komende economische data zijn hawkish oordeel bevestigen.
Als de inflatie hoog blijft — stijgt de renteverhogingsverwachting en neemt de druk op BTC op hoge niveaus toe.
Als de inflatie snel afkoelt — daalt de renteverhogingsverwachting weer en kan BTC opnieuw liquiditeitssteun krijgen.
Kortom: Wash roept deze keer niet zomaar "hawkish", maar legt de beoordelingsnorm op tafel — inflatie moet met voldoende snelheid terugkeren naar 2%, anders moet de Fed blijven verkrappen. Nu is een renteverhoging in september van "mogelijkheid" veranderd in een variabele die de markt serieus moet verhandelen. $BTC #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 24 uur, $580 miljoen aan kooporders, in één toespraak direct doorbroken.
Op donderdag versnelt het instroom van institutioneel kapitaal in de cryptomarkt. Gegevens tonen aan dat de netto-instroom in $BTC ETF die dag $242 miljoen bedroeg, de negende opeenvolgende handelsdag met positieve instroom, en het totale nettovermogen voor het eerst boven de $100 miljard uitkwam; de $ETH spot ETF zag een netto-instroom van $234 miljoen, ook voor de negende dag op rij; $SOL noteerde een instroom van $60,91 miljoen, terwijl HYPE en XRP respectievelijk ongeveer $24,4 miljoen en $18,3 miljoen ontvingen. In totaal ongeveer $580 miljoen op één dag — de meest geconcentreerde institutionele instroom sinds augustus.
Maar het koopmoment duurde minder dan 24 uur. Vroeg in de ochtend op vrijdag Beijing-tijd hield Fed-voorzitter Walsh een havikachtige toespraak op Jackson Hole, waarin hij benadrukte dat de inflatiedaling "nog niet voltooid" is en dat een renteverhoging in september nog steeds op tafel ligt. De markt herprijsde snel het pad van renteverhogingen, waarbij BTC daalde van $81.455 naar $76.877, en ETH daalde synchroon. Er was ongeveer $488 miljoen aan liquidaties op het hele netwerk, waarbij hefboomlongposities gericht werden geliquideerd.
Dit betekent niet dat de fundamentele situatie verslechterd is, maar dat de macro-economische verwachtingen zijn herprijsd. Institutionele kopers zijn niet vertrokken, maar zij vangen een nieuwe golf van onzekerheid op. Voordat de renteverhogingsverwachtingen echt afkoelen, moet elke opleving eerst langs één test: Walsh.美联储主席沃什在杰克逊霍尔年会上的表态，被市场迅速解读为一种“既不急于行动、也不轻易转向”的中性姿态。他提到不会基于过时或不准确的数据制定前瞻性政策，这句话本身没有给出方向，却足以让敏感的杠杆资金找到借题发挥的空间。以太坊这轮短促的上下拉扯，与其说是对政策本身的反应，不如说更像一次围绕消息面展开的杠杆清洗，价格在预期落空与情绪反复之间被快速摩擦。 从市场定价来看，沃什讲话后，利率期货隐含的加息概率反而回升至五成附近，这与之前偏向宽松的预期形成微妙反差。也就是说，市场并没有从这次发言中获得更清晰的路径，只是把不确定性的天平重新拨回中间位置。对于加密资产而言，最怕的不是坏消息，而是没有方向的真空期，这种状态下资金更容易选择用波动来测试对手盘的耐心。 目前比特币在冲高后回落，期权到期又恰逢关口博弈，整个盘面显得格外敏感。以太坊的走势则更像一面镜子，反映出多头在消息落地后略显疲态。若消息面无法提供新的支撑，短线向下清算残余多头的可能性确实存在。从技术位置看，部分交易者关注的价格区域大致在2200附近，若情绪进一步恶化，更深的位置可能触及2100左右。当然，这只是基于当前流动性和持仓结构的推演，ETF-STROMEN BEGINNEN EEN GROTER VERHAAL TE VERTELLEN
Het interessante aan deze markt is niet alleen dat Bitcoin rond de $80K blijft.
Het gaat om waar het kapitaal naartoe beweegt.
De institutionele vraag lijkt zich uit te breiden buiten één enkele asset. Bitcoin spot-ETF's hebben een sterke instroom behouden, terwijl Ethereum-ETF's ook aanzienlijke kapitaal aantrekken. Solana begint aandacht te trekken nu beleggers op zoek zijn naar een hogere bèta-exposure, terwijl gevestigde ecosysteem-assets zoals OKB op de radar blijven terwijl kapitaal door de markt roteert.
Dat is belangrijk omdat duurzame crypto-rally's meestal meer dan één vraagbron nodig hebben.
BTC kan de beweging leiden, maar uiteindelijk vraagt de markt zich af of kapitaal bereid is te roteren naar andere grote assets.
Daar wordt ETH bijzonder belangrijk.
Als Ethereum consequent ETF-vraag blijft aantrekken terwijl BTC stabiel blijft, kan dat signaleren dat institutionele allocatie geleidelijk verbreedt in plaats van alleen de momentum van Bitcoin te volgen.
SOL presenteert een andere situatie.
Het is een hogere bèta-asset, wat betekent dat het kan outperformen wanneer het risicobereidheid terugkeert, maar het kan ook veel diepere terugvallen ervaren wanneer de liquiditeit strakker wordt. Dus institutionele interesse in SOL is het waard om te volgen, maar het moet niet automatisch worden geïnterpreteerd als een risicovrije bullish indicatie.
En dan is er de grotere vraag:
Kunnen deze instromen consistent blijven wanneer volatiliteit terugkeert?
Een sterke instroomdag is interessant.
Meerdere opeenvolgende weken van vraag tijdens terugvallen zouden veel betekenisvoller zijn.
Dat is het onderscheid waar ik nu op let.
Als BTC corrigeert maar ETF-stromen veerkrachtig blijven, suggereert dat dat institutionele kopers zwakte als een kans zien in plaats van als een exit.
Als ETH kapitaal blijft aantrekken terwijl SOL en andere large-cap assets beginnen te herstellen samen met BTC, kan de markt geleidelijk overgaan van een door Bitcoin geleide beweging naar bredere kapitaalrotatie.
Maar als instromen plotseling omkeren terwijl prijzen hoog blijven, vertelt dat een heel ander verhaal.
BTC ETH SOL OKB 🟠 $BTC en goud zijn plotseling op één lijn gekomen
Een recent fenomeen dat het waard is om op te letten: de koersbewegingen van $BTC en goud zijn duidelijk steeds meer synchroon.
Vroeger liepen ze vaak hun eigen weg, maar sinds augustus, met een zwakkere dollar, stijgende verwachtingen over Amerikaanse langlopende schulden en liquiditeit, begint kapitaal tegelijkertijd te zoeken naar "schaarse activa" zoals BTC en goud.
BTC steeg naar ongeveer 80.000 dollar, goud naderde zelfs 4700 dollar, en in de afgelopen handelsdagen is de instroom van kapitaal in beide activaklassen duidelijk toegenomen.
Dus ik denk dat de markt nu mogelijk niet alleen een simpele "herstel van risicobereidheid" aan het verhandelen is.
De achterliggende logica is eigenlijk heel eenvoudig:
Wanneer de markt zich zorgen maakt over koopkracht van valuta, begrotingstekorten en schulddruk, zoekt kapitaal vanzelf naar activa met relatief beperkte beschikbaarheid.
Goud is een traditionele veilige haven, BTC wordt door steeds meer kapitaal gezien als een digitale schaarse asset.
Natuurlijk betekent een hogere correlatie niet dat beide in de toekomst per se synchroon zullen stijgen. Korte termijn dollarsterkte of veranderingen in renteverwachtingen kunnen nog steeds leiden tot divergentie tussen BTC en goud.
Dollar zwakt af → liquiditeit verbetert → schaarse activa trekken kapitaal aan.
Als er later nog meer kapitaal instroomt en BTC op belangrijke steun niveaus blijft staan, dan is deze marktcyclus mogelijk nog niet voorbij.
Wat denken jullie, is de gelijktijdige stijging van BTC en goud deze keer een kortstondige toevalligheid, of vormt zich een grotere kapitaallogica?
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Van 62K naar 64K steeg het helemaal boven de 81K, bijna 20.000 punten. Een terugval van drie tot vierduizend punten is normaal. Wash was havikachtig op Jackson Hole, met de kans op renteverhogingen van 35% direct naar 56%. De Amerikaanse staatsobligatierentes stijgen, BTC wordt onderdrukt. Logisch gezien is het soepel, maar de trend is niet slecht. De prijzen liggen nog steeds boven de 50-, 100- en 200-daagse voortschrijdende gemiddelden. De wekelijkse grafiek is nog uit de structuur gebroken. 76K tot 78K is de belangrijkste steun. Vrijdag zagen ETF's een netto uitstroom van $202 miljoen, waarmee een reeks van negen dagen netto instroom werd beëindigd. Maar voor de week bereikten de netto instroom nog steeds $1,14 miljard Meer dan 3 miljard yuan in de afgelopen 9 dagen. Een enkele dag van uitstroom duidt niet op een trendommekeer; het geeft alleen aan dat het kortetermijnsentiment wordt verwerkt. On-chain data is interessanter. Particuliere beleggers verkopen, whales kopen. Kleine wallets met 0,1 tot 1 BTC blijven verkopen. Whale wallets met 100.000 tot 1 miljoen BTC blijven hun bezit verhogen. Deze structuur is duidelijk wie in paniek raakt en wie opbouwt. Wat betreft operatie, krimpt 76K tot 77K volume, stabiliseert het volume. Koop long. Stop loss onder de 75K. Streef naar 79K naar 80K 80K tot 81K voor krimpend volume en rebound. Overweeg lichte shortposities met een stop loss van 82K Doel 77K tot 78K. Wed niet op de richting in het midden. De trend is niet dood, het ritme verandert. Raak niet in paniek tijdens terugvallen en raak niet meegesleept tijdens de rebounds. $BTC $ETH $SNDK #沃什强调通胀风险 stijgen de verwachtingen voor de renteverhogingen in september steeds sterker#BTC高位多空拉锯 goudkoppeling versterkt #嘉信理财拟新增SOL, AVAX en LINK Wash's hamer valt, goud, crypto en Amerikaanse aandelen kelderen: wat speelde de markt gisteravond?
Gisteravond was het te laat, dus zei ik maar kort iets, nu even goed analyseren
De shortpositie op de grote BTC van 81100 heeft flink winst gemaakt
De shortpositie op goud van 4650 was juist te vroeg gesloten
Deze editie van Jackson Hole wacht iedereen op Wash.
Maar voordat hij echt begon te spreken, was de windrichting binnen de Fed al aan het veranderen.
De dag ervoor legden de voorzitters van de Federal Reserve van Kansas City Schmid, Cleveland Hammack en Chicago Goolsbee achtereenvolgens dezelfde vraag aan de markt voor: de inflatie is nog niet voorbij.
Schmid was heel direct.
De doelbandbreedte van de federale fondsenrente is nu 3,50%–3,75%, maar hij vindt dat het huidige beleid nog niet voldoende beperkend werkt.
Hij vroeg zelfs rechtuit: wat beperkt de huidige rente eigenlijk?
Maar hij besloot nog niet over de uitkomst van de septembervergadering, en zei dat er meer informatie nodig is, vooral om te beoordelen waar de vraag achter de huidige groei en inflatie vandaan komt.
Hammack was nog wat scherper.
Ze zei enerzijds dat ze de volgende vergadering niet van tevoren zal beslissen, maar anderzijds dat het nu tijd is om actie te ondernemen.
Ze verwacht dat de inflatie aan het eind van dit jaar nog rond de 3% zal zijn, en zelfs als het volgend jaar verbetert, zal het waarschijnlijk hooguit halverwege 2% uitkomen.
Wat haar echt zorgen baart is iets anders:
Meer dan vijf jaar hoge inflatie dringt langzaam door in het denken van bedrijven en consumenten.
Als iedereen begint te accepteren dat "prijzen elk jaar zo moeten stijgen", kan de inflatieverwachting verankerd raken.
Goolsbee was iets milder.
Hij erkent dat de inflatietrend van de afgelopen drie maanden niet zo slecht is, en als het lukt om de inflatie blijvend naar 2% te brengen, is er zeker ruimte om de rente te verlagen.
Maar hij benadrukt dat de grootste zorg op korte termijn nog steeds is dat de inflatie niet onder controle is.
Dus voordat Wash aantrad, was de basis van Jackson Hole eigenlijk al gelegd.
Daarna kwam het echte hoogtepunt.
Wash: de Amerikaanse economie houdt het nog vol
Wash's beoordeling van de huidige Amerikaanse economie was sterker dan iedereen had verwacht.
Hij zei dat hij onder de indruk is van de algehele prestaties van de Amerikaanse economie, en dat de economie zelfs lijkt te versterken.
Snelle groei van bedrijfsinvesteringen
S&P 500 winstgroei van meer dan 20% in het afgelopen jaar
Kredietspread op historisch lage niveaus
Banken hanteren relatief soepele commerciële leenstandaarden
Uiteindelijk gaf hij een heel belangrijke inschatting: het is moeilijk om de huidige brede financiële condities als "beperkend" te beschrijven.
Ook de arbeidsmarkt is zo.
De werkloosheid is momenteel slechts 4,1%, de arbeidsmarkt is over het algemeen stabiel.
Wash zei zelfs expliciet dat de huidige arbeidsmarkt voldoet aan volledige werkgelegenheid.
Deze uitspraak heeft belangrijke beleidsimplicaties.
De Fed ondervindt nu beperkte werkgelegenheidsdruk, dus er is meer ruimte om inflatie aan te pakken.
En de inflatie blijft duidelijk boven het doel.
Juli PCE jaar-op-jaar: 3,7%
Kern-PCE: 3,3%
Er is nog een behoorlijke afstand tot het Fed-doel van 2%.
Wat nog opmerkelijker is, is dat Wash speciaal de 199 PCE-onderdelen heeft uitgesplitst.
In het afgelopen jaar stegen 54% van de goederen- en dienstprijzen met meer dan 3%.
Het gemiddelde van de twintig jaar voor de pandemie was slechts 32%.
Dus zelfs als de recente CPI- en PCE-cijfers iets beter waren dan verwacht, vindt Wash nog steeds dat deze cijfers niet aantonen dat de onderliggende inflatie wezenlijk is verbeterd.
Daarna zei hij de belangrijkste zin van zijn hele toespraak: de Fed moet zich nu vooral op de prijzen richten.
Zijn beleidsstandaard is ook duidelijk: alleen als de Fed ervan overtuigd is dat de onderliggende inflatie duidelijk en snel genoeg terugkeert naar het doel, kan de beleidsdruk echt afnemen.
Anders geldt: We have work to do.
De markt begon meteen september opnieuw te herwaarderen
Wash kondigde geen renteverhoging in september aan.
Hij benadrukte zelfs aan het einde van zijn toespraak: hij beloofde vandaag beleidsdiscipline, geen specifieke beleidsbeslissing.
Maar de financiële markt begreep zijn beleidsfunctie al.
Voor de toespraak was de kans op een renteverhoging in september ongeveer 35,4%.
Daarna steeg die tijdelijk naar 55,7%.
De septembervergadering werd weer een bijna fifty-fifty zaak.
Dus de meest gevoelige activa bewogen eerst.
De 2-jaars Amerikaanse staatsobligatierente steeg die dag met ongeveer 12,8 basispunten naar 4,36%;
De 10-jaars steeg met ongeveer 5,6 basispunten naar 4,728%;
De 30-jaars kwam rond 5,213%.
Een detail om op te letten: de 2-jaars stijgt duidelijk sneller dan de 10-jaars.
Dit laat zien dat de markt gisteravond vooral de toekomstige Fed beleidsrente voor de komende maanden herprijsde.
De markt begint serieus te overwegen dat er in september misschien nog een renteverhoging komt.
Waarom staan BTC, goud en Amerikaanse aandelen tegelijk onder druk?
Omdat veel activa de afgelopen tijd profiteerden van dezelfde macroverwachting
Inflatie daalt
→ renteverhogingscyclus eindigt
→ toekomstige rente daalt geleidelijk
→ Amerikaanse staatsobligatierente daalt
→ dollar verzwakt
→ financiële condities verbeteren
Wash schoof deze keten gisteravond een stap terug.
De markt begint opnieuw te rekenen
Inflatie blijft hardnekkig
→ kans op verdere renteverhoging in september
→ korte rente stijgt
→ dollar versterkt
→ financiële condities verscherpen
Tot gisteravond na de handel
Dollarindex steeg ongeveer 0,61% tot 99,71
BTC daalde ongeveer 3,34% tot rond 77.414
Spotgoud daalde ongeveer 3,19% tot rond 4460
Zilver daalde ongeveer 4,3%
De daling van Amerikaanse aandelen was minder extreem, kleine aandelen deden het duidelijk slechter omdat ze gevoeliger zijn voor financieringskosten en rentewijzigingen.
Natuurlijk waren er gisteravond ook bedrijfsspecifieke factoren.
$MRVL daalde meer dan 10%, $NVIDIA corrigeerde ook duidelijk, dus de daling van de Nasdaq kan niet volledig op Wash worden afgeschoven.
Maar de gelijktijdige bewegingen in obligaties, dollar, goud en BTC maken de onderliggende macrotrend heel duidelijk: de renteverwachtingen zijn weer omhoog bijgesteld.
Er was ook een deel van de toespraak met een langduriger impact
Wash besteedde veel aandacht aan de relatie tussen de Fed en de markt. Aangezien de stijging van goud en Bitcoin sinds augustus te danken is aan de daling van de dollarindex, is het verstandig om de verdere bewegingen van de dollarindex nauwlettend in de gaten te houden.
Wat betreft de macro-economische gegevens van de komende twee weken, zijn de beslissende factoren die de stijging van de dollarindex kunnen veranderen:
1. De arbeidsmarktgegevens en werkloosheidscijfers van volgende week vrijdag; een lager dan verwachte toename van de werkgelegenheid drukt de dollar, een hogere werkloosheid dan verwacht drukt ook de dollar, wat daarentegen gunstig is voor goud en Bitcoin.
2. De PPI- en CPI-cijfers van donderdag en vrijdag over twee weken; als deze lager uitvallen dan verwacht, zal de dollarindex opnieuw onder druk komen te staan, wat gunstig is voor goud en Bitcoin.
Houd de signalen in de omgeving in de gaten en handel op basis van wat voor jou voordelig is.⚠️ Weekend trading in de gaten houden, het ergste is niet de daling, maar dat je eruit wordt geveegd door een plotselinge spike
In het weekend moet je inderdaad extra alert zijn op $BTC.
$BTC is van boven de 80.000 teruggevallen naar ongeveer 77.000, $ETH is door de korte termijn steun gezakt, $SOL leidde eerder de stijging, maar begint nu juist te dalen, de eerdere squeeze-rally is duidelijk afgekoeld.
Maar het echte probleem in het weekend is dat de liquiditeit dunner wordt, waardoor de prijs gemakkelijk plotseling kan uitschieten.
Misschien is het net nog normaal aan het schommelen, en in de volgende seconde veegt een lange kaars direct je stop loss weg, om daarna snel weer terug te trekken.
De mensen zijn weg, maar de markt is niet kapot.
Dus als ik nu in het weekend naar de markt kijk, let ik minder op hoe eng een enkele kaars ook is, en meer op of de belangrijke steun echt met volume doorbroken wordt, en of de trendstructuur is verbroken.
Stop loss is ook niet veiliger hoe dichterbij die staat.
Als je hem te dicht zet, word je makkelijk weggeveegd door normale schommelingen; als je hem te ver zet, kan het risico per trade uit de hand lopen.
Als de huidige positie geen goede risk-reward ratio heeft, doe ik liever minder trades dan dat ik geforceerd kansen zoek in het weekend.
Handelen betekent niet dat je elke dag een positie moet openen.
Soms is echte discipline dat je de markt ziet uitschieten, maar toch je handen kunt thuis houden.
Wat vrezen jullie meer bij weekend trading, dat je stop loss wordt weggeveegd door een spike, of dat de markt echt door een niveau breekt?
Alleen persoonlijke marktanalyse, geen beleggingsadvies.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Een terugblik op de koersbeweging van $TRUMP vandaag
Trump volgde 's ochtends de analyse van gisteravond; toen BTC en andere grote munten het weekend ingingen, koos Trump ervoor om de markt op te schudden en de aandacht te trekken
Vanaf het dieptepunt van 2,51 gisteravond steeg Trump tot een hoogste punt van 3,06, een stijging van 21,9%, wat een typische altcoin-rally is
Rond het middaguur consolideerde Trump breed rond de 3 dollar, terwijl de piek die de markt deed exploderen plaatsvond om 14:07; later onderzocht ik de oorzaak en ontdekte dat de Amerikaanse partij longposities afsloot, wat leidde tot een volatiliteit van bijna 8%
Mijn longpositie op 2,561 werd ook getriggerd door een trailing stop en gesloten op 2,645, wat neerkomt op sluiten op het laagste punt 😢
De Amerikaanse partij had ook geen grote positie in Trump; hun gemiddelde sluitingsprijs was 2,825, maar er waren te veel volgers buiten de markt, waardoor de robot met één klik op marktprijs verkocht en de orderboek doorbrak, wat resulteerde in een bijna 8% volatiliteit op de minuten-kaart
Vervolgens corrigeerde Trump zwak, maar op dit moment lijkt de uurlijkse ondersteuningslijn nog steeds geldig
Of het nu is dat het zich op de ondersteuningslijn herstelt en weer stijgt; of dat het de trendlijn volledig doorbreekt en het weekend afloopt; of dat het de trendlijn negeert en zijwaarts doorgaat, dat zal snel duidelijk worden
#波动雷达：币种异动观察
@OKX星球 Warsch hawkish ingesteld, Bitcoin onder druk
Kernpunten: Warsch is duidelijk hawkish, de verwachting voor renteverhoging in september stijgt tot boven 50%, $BTC daalt onder 78000. Maar de echte test is volgende week vrijdag met de banenrapportage.
1. Wat zei Warsch
Inflatie voldoet niet: PCE op jaarbasis 3,7%, nog ver van 2%, 54% van de componenten stijgt meer dan 3%, kan niet versoepeld worden.
Financiële omgeving te soepel: kredietspread laag, bankleningnormen vrij soepel, niet echt "restrictief".
Geen toezegging: vooruitwijzing afgeschaft, markt moet niet verwachten dat ik van tevoren zeg of ik ga verhogen of verlagen.
2. Marktreactie
Kans op renteverhoging in september stijgt van 35% naar 50%-60%, BTC daalt van 80000 naar 78000, ETF-instromen stoppen, netto uitstroom van 201,9 miljoen dollar.
3. Volgende week banenrapportage is cruciaal
Warsch zegt "kijk naar de data", dus volgende week vrijdag is de echte confrontatie:
· Zwakke banenrapportage (zelfs negatieve groei) → renteverhogingsverwachting keert om → BTC herwint 80000
· Sterke banenrapportage → bevestigt hawkish verhaal → BTC kan dalen naar 75000
4. Conclusie
Korte termijn negatief, maar richting hangt af van banenrapportage.
80000-82000 is sterke weerstand, 77000 is de laatste verdedigingslinie voor bulls. Voor de data uitkomt, vooral kijken en weinig handelen.
---
P.S. Niet gokken op richting voor de banenrapportage, wacht op de data voordat je actie onderneemt 😊
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配
4600 dollar goud wordt niet gekocht door vluchtrente, maar door schuldenontwijkende fondsen die Amerikaanse staatsobligaties verkopen. De rente op Amerikaanse staatsobligaties en goud stijgen tegelijkertijd sterk, iets wat volgens het traditionele kader niet tegelijk zou mogen gebeuren.
Waar gaat het geld naartoe?
Binnenlands is er een netto-instroom van 6,861 miljard yuan in 7 grondstoffen-goud-ETF's, waarbij de Hua'an Goud ETF in de afgelopen week met 9,4 miljard yuan is gegroeid en daarmee de grootste is op de ETF-markt. Sinds juli is er een cumulatieve netto-instroom van 11,89 miljard yuan in de Hua'an Goud ETF. Ook in het buitenland is het hevig: de grootste goud-ETF ter wereld trok op één dag 1,3 miljard dollar aan kapitaal aan, en goud- en edelmetaalfondsen ontvingen in een week 4,21 miljard dollar, het hoogste in zes maanden. Wat nog opmerkelijker is, is dat goud- en bitcoin-ETF's in de afgelopen vijf handelsdagen samen ongeveer 7 miljard dollar aantrokken; beleggers kiezen niet langer tussen de twee, maar investeren tegelijkertijd.
Waarom stroomt het geld weg?
De aanleiding was de aankondiging van het ministerie van Financiën om de terugkoop van langlopende staatsobligaties uit te breiden, waarbij het rendement op 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties tijdelijk steeg tot 5,336%, het hoogste sinds 2007. Het ministerie moest zelf ingrijpen om de markt te stabiliseren, maar dit maakte de risico's juist duidelijk: Amerikaanse staatsobligaties dalen terwijl goud stijgt, een patroon dat niet zou moeten voorkomen. De fundamentele reden is dat de Amerikaanse federale schuld de 40 biljoen dollar heeft overschreden, een verdubbeling in minder dan tien jaar. Ray Dalio van Bridgewater waarschuwt dat de VS binnen drie jaar een schuldencrisis kan krijgen en adviseert 10%-15% van het vermogen in goud te beleggen. Wanneer de markt niet meer bang is voor rente, maar voor het krediet van de Amerikaanse overheid, verandert de waarderingslogica van goud: het wordt van een inflatiehedge een kernactivum voor het afdekken van soevereine kredietrisico's. Gūhè zei:
Bij de officiële start van hip-4 is hip-3 alweer voorbij, dit is een zeer meedogenloos slagveld.
ena's eigen Ethereal was niet goed voorbereid, het mislukte ook om HyENA te doen bij hip-3, toen was de stablecoin usdh ook niet bereid zwaar in te zetten, heel jammer, het lijkt erop dat er geen connectie is met het hyperliquid-ecosysteem.
De grootste garantie voor het doen van hip-3 en hip-4 projecten is hype, en de grootste belemmering is ook hype. Wanneer je project niet van de grond komt, kijk je om en zie je dat je 500.000 hype vier keer zoveel waard zijn geworden. In juni vorig jaar was hype op het dieptepunt met iets meer dan 20, nu is het meer dan 80, geen business gedaan, maar 30 miljoen verdiend met hype, wie heeft er dan nog zin om door te gaan met de business?
Wat betekent 30 miljoen, denk niet dat ena erg winstgevend is, in het eerste kwartaal van 2026 was de totale omzet van ethena 65,11 miljoen dollar, maar vanwege gestructureerde kosten en het feit dat het grootste deel van de inkomsten moet worden verdeeld onder stablecoin-stakers, bleef er slechts 655.000 dollar aan netto winst voor het protocol over.$BTC Uitgebreide Analyse | Financieel Professioneel Statement ⚠️: Deze inhoud is uitsluitend voor macrotechnische analyse en vormt geen beleggingsadvies. 1. Macro Liquiditeitsdimensie Bitcoin vertoont momenteel hoge bèta-risicoattributen en handhaaft een hoge rollende correlatie met de Nasdaq-groeiindex. De prijs is zeer gevoelig voor reële Amerikaanse staatsobligatie-rendementen en marginale veranderingen in de Amerikaanse dollarindex, en het "digitaal goud" hedging-narratief faalt tijdelijk tijdens liquiditeitsaanscherpingscycli. Walsh heeft een havikachtig beleid aangekondigd door "beperkende rentes in te prijzen voor een langere cyclus", waarbij de opportuniteitskosten van risicoactiva en de forward cashflow-disconteringsvoet worden verhoogd, waardoor waarderingsdruk op BTC wordt gezet. Activaprijzen zullen sterk endogeen zijn in kerngegevens zoals Amerikaanse PCE-inflatie en nonfarm-loonadministratie; Weekend- en buitenlandse niet-handelsvenstermarkten zijn sterk verzwakt, wat negatieve feedbackrisico's met zich meebrengt door ketenderivatenliquidaties. In een omgeving met lage liquiditeit kan lichte verkoopdruk de daling versterken. 2. Kapitaal en On-Chain De Amerikaanse spot BTC ETF is het belangrijkste observatieanker voor institutioneel marginaal kapitaal. De aanhoudende netto instroom is een noodzakelijke, maar niet voldoende voorwaarde voor een middellange termijn opwaartse trend. De verschuiving van netto instroom naar netto uitstroom zal sterke neerwaartse prijsdruk veroorzaken. Open rentecontracten en financieringsrentes weerspiegelen het hefboomniveau van derivaten. Wanneer hefboomwerking hoog is en gecombineerd met macro-negatieve factoren, is het zeer gemakkelijk om een liquidatiespiraal te veroorzaken waarbij veel longposities worden verkocht. Op on-chain niveau weerspiegelen veranderingen in de posities van langetermijnhouders en de kostenverdeling van UTXO het chipkostencentrum; Grote overdrachten en omzet van whale-adressen versterken kortetermijnverstoringen in vraag en aanbod. Een deel van de huidige markttrend komt voort uit short covering en het aansturen van de marktغموض الارتداد وتدني سيولة العطلة: اختبارات محورية تنتظر Bitcoin وEthereum وSolana نجح البيتكوين في إبداء رد فعل إيجابي مشجع حول مستويات الـ 77,000$ عقب الهبوط الأخير من قمة 81,500$ باتجاه مناطق الـ 76,900$. ورغم أن هذا التماسك يمنح المتداولين انفراجة مؤقتة، إلا أن جودة الارتداد الحالي لا تزال موضع شك؛ نظراً لانخفاض أحجام السيولة في عطلة نهاية الأسبوع (Weekend Liquidity) واحتمالية أن تكون التحركات ناتجة عن تغطية صفقات بيع (Short Covering) أو جني أرباح، وليس تدفق رأس مال جديد (Fresh Spot Capital).🟡Goud bereikt een nieuw hoogtepunt en stort vervolgens snel in, #BTC hoog niveau strijd tussen kopers en verkopers, goud correlatie versterkt 🟠$BTC BTC stijgt naar 80.000 en trekt dan snel terug! Twee zeldzame activa dalen synchroon, aan de oppervlakte lijkt de logica hetzelfde, maar de onderliggende risico's zijn totaal verschillend.
Risicowaarschuwing: dit is slechts een marktanalyse, geen beleggingsadvies. Cryptovaluta zijn zeer volatiel, wees voorzichtig.
Midden tot eind augustus stijgen beide samen, Amerikaanse fiscale verwachtingen stimuleren kapitaalinstroom in goud en BTC spot-ETF, $BTC BTC nadert de 80.000 grens, goud bereikt een historisch hoogtepunt.
De Jackson Hole-bijeenkomst geeft een havikachtig signaal, Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen, twee soorten niet-rentebetalende activa worden gezamenlijk verkocht, goud daalt bijna 3% op één dag, $BTC BTC ervaart gelijktijdig een diepe correctie door massale liquidaties van hefboomposities.
Overeenkomsten
Beide zijn kasstroomloze zeldzame activa, worden voornamelijk bepaald door de reële rente. Bij stijgende rente staan ze onder druk; bij renteverlaging en zorgen over de kredietwaardigheid van de dollar versterken ze samen.
Essentiële verschillen
Goud: een millennia-oude consensus als ballastasset, centrale banken blijven aankopen, terugvallen zijn meestal correcties, sterke risicobestendigheid.
BTC: het zogenaamde "digitale goud", zwakke veilige haven eigenschappen. Bij goede marktomstandigheden hoge opbrengsten; bij verkrapping van liquiditeit zijn de dalingen veel groter dan bij goud, hefboomwerking vergroot verliezen verder.
De macro-economie kan synchroon bewegen, maar beschouw BTC nooit als goud voor risicobeheer.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK De grote munt steeg onlangs naar 81.000, dankzij het ministerie van Financiën dat de lange rente onder controle hield, waardoor de markt dacht dat er niet zo'n geldtekort was. $BTC
Toen Walsh sprak: de inflatie is niet onder controle, de financiële voorwaarden zijn ook niet strak, en de korte rente moet nog steeds op de prijzen letten. De renteverhoging in september steeg van 30% naar meer dan 50%, de 2-jarige Amerikaanse staatsobligaties sprongen eerst omhoog, de dollar werd sterker. De grote munt heeft geen rente, als de korte rente stijgt, stijgen ook de houdkosten.
Boven de 80.000 is er weer hefboomwerking opgebouwd, dus werd het eerst teruggeduwd naar 77.000. Bij het voorspellen van de trend is dit geen einde van de trend, maar een vertering na een valse uitbraak.
76.000–77.000 is de eerste steun, als die standhoudt, blijft het schommelen tussen 76.000 en 80.000.
Als het onder 76.000 breekt, is de volgende halte 75.000.
Als het niet terug boven 80.000 komt, wordt het een terugslag genoemd; pas als het weer stevig boven 80.000 staat, wordt het als sterk herstel gezien.
Als de data weer heet zijn, kijk dan eerst naar 76.000 en daarna naar 75.000; als de data afkoelen, kan 77.000 het opvangen en daarna weer naar 80.000 gaan. #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 $BTC breekt maar niet door de 80.000 dollar, de reden is mogelijk gevonden
$BTC schommelt de laatste dagen rond de 80.000 dollar, maar er is eigenlijk een heel belangrijke reden achter.
Op 28 augustus verloopt er ongeveer 6,4 miljard dollar aan $BTC-opties, waarvan een groot deel call-opties geconcentreerd rond de 75.000 en 80.000 dollar. Voor de afloop vertonen market makers hedging-gedrag, waardoor de prijs gemakkelijk "vastgezogen" wordt rond deze cruciale uitoefenprijzen.
Nu deze opties zijn afgewikkeld, neemt de kracht die BTC rond de 80.000 hield af.
Momenteel verplaatsen duidelijkere verkooporders zich richting ongeveer 82.000 dollar, terwijl BTC recent een hoogste punt rond 81.300 dollar heeft bereikt.
Dus ik denk dat de komende dagen juist belangrijker zijn.
Eerder was het een shake-out rond de 80.000, nu is het echt tijd om de richting te bepalen.
Als het volume weer toeneemt en de prijs stevig blijft tussen 81.000 en 82.000, ga ik kijken naar de volgende grens van 120.000! Directe lancering #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 In het weekend van 29 augustus daalde $BTC terug naar ongeveer $77.800 en $ETH naar rond de $2440, met een daling van respectievelijk ongeveer 3,8% en 3,1% in 24 uur, wat een winstneming is na de stijging tot $81.000 aan het begin van deze week.
De directe aanleiding was de hawkish toon van Fed-lid Waller op Jackson Hole, die benadrukte dat "de strijd tegen inflatie nog niet voltooid is". De kans op een renteverhoging in september steeg van 35% naar 55,7%, waardoor risicovolle activa onder druk kwamen te staan.
Trendbeoordeling: de middellangetermijn herstelstructuur is niet verbroken, maar op korte termijn bevindt het zich in de cruciale testzone van $75.000 tot $77.000. De BTC ETF noteerde op 28 augustus negen dagen achtereen aankopen met een dagtotaal van +$242 miljoen, en de ETH ETF kende 12 dagen op rij netto instroom — er is een divergentie tussen kapitaal en prijs, wat aangeeft dat instellingen nog steeds tegen lage prijzen aan het instappen zijn, en dat er geen fundamentele ommekeer is. $ETH $TRUMP #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 $ZEC shortposities hebben 70% winst gemaakt, longposities houden nog stand.
De afgelopen dagen stonden de fora vol met berichten over ZEC, ik heb toevallig twee posities, samen bekeken is het best interessant.
ZEC is van ongeveer $500 gestegen naar een hoogste punt van $883, een stijging van meer dan 70% in iets meer dan een week. De belangrijkste katalysator was dat Grayscale de Zcash Trust omzette in een spot-ETF, die op 25 augustus op de NYSE Arca werd genoteerd onder de ticker ZCSH. De markt liep al vooruit op het nieuws, op de dag dat de ETF officieel live ging, begon de koers juist te dalen, een typisch geval van "kopen op verwachting, verkopen op feit".
Op de grafiek ligt de korte termijn weerstand tussen 815-825, en de steun rond 775-785. Nu staat de koers op 812, wat in het midden van het bereik is, de richting is niet heel duidelijk. De open interest in futures is nog boven de $1,5 miljard, de derivatenhandel is meer dan 10 keer zo groot als de spotmarkt, met veel hefboomwerking. Shortposities hebben winstbuffers en kunnen wachten op winstneming, longposities hebben hun extra aankopen al benut, of ze het tot 867 volhouden is een kwestie van geluk.
#波动雷达：币种异动观察 ——$ZEC
#ZEC现货ETF首日成交额1480万美元 $SOL handelsstrategie:
Volg niet blindelings shortposities, KDJ toont een gouden kruis, er is behoefte aan een herstelrally.
Let bij de rally vooral op de weerstandzone 106‑108, bij druk kan een shortstrategie overwogen worden;
Bij een terugval naar de steun op 102 die niet doorbroken wordt, kan met een kleine positie long geprobeerd worden.
SOL zelf heeft een grote volatiliteit, is niet geschikt voor grote posities, focus op snelle in- en uitstappen.
Op het uurlijkse tijdsbestek, na een piek op 110,64 is er druk en een terugval, huidige prijs 103,78.
De SuperTrend-trendlijn staat op 106,12, de huidige prijs is onder deze trend gezakt, de korte termijn bullish trend is verbroken.
De KDJ-indicator draait omhoog, heeft een gouden kruis op een laag niveau gevormd, er is op korte termijn kracht voor een herstelrally.
Marktanalyse:
De recente stijging van SOL was sterk, na de piek op 110,64 is de verkoopdruk geleidelijk afgenomen, en volgt het de algemene markt in een correctiefase.
De eerdere steun op 106,12 is nu de eerste weerstand.
Onderin is de korte termijn steun rond 102 belangrijk.
Als de steun op 102 standhoudt, zal er een rally omhoog zijn om de weerstand tussen 106‑108 te testen;
Als 102 effectief doorbroken wordt, opent dat ruimte voor verdere correctie. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK $SNT 1H Setup
SNT comprimeert direct onder de weerstand van 0.007176 terwijl het boven de stijgende MA20 blijft. Het nauwe bereik kan leiden tot een uitbraak als de steun standhoudt.
Ingang: 0.00710–0.00715
TP1: 0.00725
TP2: 0.00734
TP3: 0.00760
Stop-loss: 0.00703
Een 1H slot onder 0.00703 verzwakt de bullish structuur. Lage omzet kan slippage veroorzaken, dus gebruik gecontroleerde posities.
NFA beheer risico zorgvuldig.
#DailyOrbit Onlangs is er een opmerkelijk keerpuntsignaal verschenen in de ETF-kapitaalstromen. De Bitcoin spot-ETF beëindigde op 28 augustus een aaneengesloten periode van negen handelsdagen met netto instroom en noteerde op die dag een netto uitstroom van 202 miljoen dollar. In de voorgaande negen dagen was er een cumulatieve instroom van ongeveer 3 miljard dollar. Terwijl het kapitaal tijdelijk terugtrok, behield de Ethereum-ETF een sterke aantrekkingskracht op kapitaal. Het Ethereum-ETF-product ETHA van BlackRock presteerde bijzonder goed met een netto instroom van ongeveer 1,02 miljard dollar in negen handelsdagen, wat 72% van de totale instroom van Ethereum-ETF's in de VS vertegenwoordigt. Bovendien was de dagelijkse kapitaalinstroom positief, wat een scherp contrast vormt met de uitstroom bij veel vergelijkbare producten. De gehele Ethereum-fondsensector trok in dezelfde periode in totaal 1,42 miljard dollar aan nieuw kapitaal aan. Deze differentiatie van "BTC-uitstroom, ETH-instroom" is geen toeval. Veel instellingen beginnen hun portefeuille-structuur aan te passen. Een deel van het kapitaal kiest ervoor om winst te nemen uit de eerdere stijging van Bitcoin en richt zich vervolgens op het Ethereum-ecosysteem. Enerzijds krijgt het verhaal rond Ethereum-staking en Layer 2-netwerken opnieuw aandacht; anderzijds spreiden instellingen hun beleggingen en zetten ze niet alles in op Bitcoin als enige activum. Echter, een enkele dag met kapitaaluitstroom hoeft niet tot overmatige paniek te leiden. Eén dag data kan slechts een keerpuntsignaal zijn en betekent niet direct dat instellingen collectief uitstappen. De focus moet liggen op of de Bitcoin-ETF meerdere dagen achtereen netto uitstroom laat zien om zo te bevestigen of de kapitaalstroom daadwerkelijk is omgekeerd. Vanuit macro-economisch perspectief blijven problemen zoals de Amerikaanse schuld en het begrotingstekort boven de markt hangen. Bitcoin wordt langzaam door de markt gezien als "digitaal goud".#黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配
De vlam van goud blijft branden.
Wat nog interessanter is, is dat goud en Bitcoin tegelijkertijd kapitaal aantrekken. In de afgelopen vijf handelsdagen hebben de ETF's van beide samen meer dan 7 miljard dollar aangetrokken, wat een record is voor deze periode. BlackRock's IBIT had een netto-instroom van 1,5 miljard, GLD een netto-instroom van 3,4 miljard. Beide kanten kopen, het is geen keuze tussen de twee, maar beide willen.
De twee activa vertellen hetzelfde verhaal: het vertrouwen in de Amerikaanse dollar verzwakt. Dalio roept direct op om minder obligaties aan te houden, 10% tot 15% in goud te investeren en een klein beetje Bitcoin te nemen. De 90-daagse correlatie tussen Bitcoin en goud is inmiddels het hoogste sinds de pandemie, kapitaal ziet beide als een gelijktijdig instrument om het valutarisico te hedgen.
Mijn mening hierover: het gelijktijdig sterker worden van goud en Bitcoin is belangrijker dan hoeveel elk individueel actief stijgt. Het feit dat kapitaal aan beide kanten naar niet-soevereine activa stroomt, betekent dat de markt hetzelfde prijst: het vertrouwen in de dollar verzwakt, Amerikaanse staatsobligaties zijn niet langer "risicovrije activa".
Goud wordt gedreven door reële rente, risicobeheer en centrale bankallocatie, terwijl Bitcoin wordt gedreven door liquiditeit, ETF-aankopen en hefboomveranderingen. De drijfveren zijn niet helemaal hetzelfde, maar wijzen uiteindelijk in dezelfde richting: het systematisch toenemende gewicht van niet-soevereine activa in portefeuilles.
De aanhoudende gelijktijdige instroom aan beide kanten toont aan dat kapitaal systematisch de allocatie naar niet-soevereine activa verhoogt. Als er ooit een divergentie optreedt, is dat het moment om opnieuw te evalueren. Voor nu is de richting duidelijk.
Wat denken jullie ervan?
$BTC $ETH Een vergeten verborgen lijn voor degenen die alleen naar de K-lijn kijken: Rusland heeft het exportverbod op diesel en scheepsbrandstof verlengd tot eind september, met als reden het stabiliseren van de binnenlandse brandstofmarkt. Daarnaast blijft het Midden-Oosten, met Iran en de Straat van Hormuz, gespannen – de aanbodzijde wordt strakker, wat de olieprijs ondersteunt.
Elke keer als de geopolitiek verscherpt en de olieprijs stijgt, roept iemand in de commentaren "vluchtkapitaal gaat in $BTC". Word wakker: in deze macro-omgeving betekent een stijgende olieprijs geen vlucht naar veiligheid, maar inflatieverwachtingen. Die inflatieverwachtingen zorgen ervoor dat de Fed niet durft te versoepelen, en de renteverhogingsverwachtingen zijn ongeveer gelijk verdeeld. Tijdens een renteverhogingscyclus worden goud en $BTC samen geraakt; het is niet zo dat de ene een veilige haven is en de andere profiteert.
Deze week verdampte de goudprijs meer dan honderd dollar op één dag, terwijl BTC tegelijkertijd daalde – een levend lesboek. Stop met automatisch te denken dat "oorlog en stijgende olieprijzen" positief zijn voor crypto. Denk je dat deze olieprijsstijging een vlucht-naar-veiligheid signaal is of brandstof voor renteverhogingen?HYPE van 81 dollar, durf jij de bodem te kopen?
Kijk eerst naar de oppervlakte: ATH daalde in twee dagen met 6%, retail roept "verkopen".
Op 27 augustus bereikte het een historisch hoogtepunt van 86,8, binnen twee dagen daalde het naar 81, een daling van ongeveer 6%. Vandaag valt samen met de grootste maandelijkse unlock — 14,18 miljoen HYPE stroomt de markt in, ter waarde van 1,15 miljard dollar.
Maar de K-lijn vertelt je: 81 is niet ingestort, het handelsvolume is nog steeds meer dan 1 miljard dollar, het is geen geleidelijke daling. Unlock is niet het einde van de wereld, de stemming domineert.
Eerste punt: vandaag wordt 1,15 miljard ontgrendeld, maar je kunt door het getal worden afgeschrikt.
14,18 miljoen HYPE (ongeveer 1,15 miljard dollar), goed voor 1,4% van het totale aanbod, met een impact van ongeveer 2,7% op de circulerende marktkapitalisatie. Structuur: vroege investeerders/internen bezitten 46,6% (ongeveer 560 miljoen), de community 46,3%, de stichting 7%.
Klinkt eng? Maar kijk goed naar twee feiten:
Ten eerste betekent unlock niet verkopen. De keuze van insiders na unlock is: direct dumpen, staken en vergrendelen, of buiten de beurs door instellingen worden opgekocht?
Ten tweede heeft de markt dit al vooruitgeprijsd. De twee dagen van afnemend volume na ATH zijn om deze verwachting te verwerken. Wanneer de unlock daadwerkelijk plaatsvindt, is het "alle slechte nieuws is verwerkt".
Tweede punt: HYPE is geen gewone shitcoin, het is een "inkoopmachine".
Veel mensen zien HYPE als een waardeloze munt, dat is een grote vergissing. Het is in wezen een on-chain versie van een hooggroeiende beursaandelen + inkoop- en verbrandingsmachine.
Kernmechanisme: het protocol stort 97-99% van de handelskosten in het Assistance Fund, dat wordt gebruikt voor het inkopen en verbranden van HYPE.
Productpositie: marktleider in Perp DEX, met een langdurig marktaandeel van 50-70% in on-chain perpetuals, dagelijkse handelsvolumes, open interest en handelskosten ver boven vergelijkbare platforms.
AQAv2 is net gelanceerd: USDC-reserverendement zal worden gebruikt voor geautomatiseerde inkoop en verbranding.
Derde punt: de K-lijn toont een belangrijk signaal.
De dagelijkse RSI daalt van extreem overgekocht naar 65-70 — "afkoeling na oververhitting", nog niet oversold. Het patroon lijkt meer op een vlag-/kanaaltest na een nieuw hoogtepunt, geen hoofd-en-schouders.
De huidige 81 is het midden van een vacuümzone, bulls en bears wachten op het unlock-resultaat.
Bulls versus bears, kijk zelf
Aan de ene kant:
AQAv2 is gelanceerd, geautomatiseerde inkoop staat op het punt grootschalig te worden uitgevoerd
Instellingen (Bitwise, PURR Treasury) staken/hamsteren, verkopen niet
Perp DEX is absoluut marktleider, jaarlijkse handelskosten bereikten ooit 1 miljard
97-99% handelskosten worden gebruikt voor inkoop en verbranding, deflatoire mechaniek is rigide
VS-compliance verhaal is in ontwikkeling, middellange termijn premie is nog niet ingeprijsd
Aan de andere kant:
Vandaag worden 14,18 miljoen ontgrendeld, potentiële verkoopdruk van 1,15 miljard
Jackson Hole speech werd hawkish, BTC daalde van 81.000 naar 77.000
Net een ATH bereikt, winstnemingen moeten verwerkt worden
FDV ongeveer 77-80 miljard, waardering is niet goedkoop
Weerstand boven: 83,5-85,0 → 86,6-86,8 (ATH) → 90-92
Steun onder: 79,3-80,0 → 78,0-78,7 (kritisch) → 75-76 → 72-73
Handelsstrategie
Scenario A: licht long proberen rond 81
Voorwaarde: 4H breekt niet onder 79,2 en BTC breekt niet onder 75.500
Instappen: gefaseerd tussen 80,5-81,5
Stop loss: dag-/4H-slot onder 77,8 (niet op 78 zetten, makkelijk stoploss trigger)
Doel 1: 83,5 (1/3 afbouwen), doel 2: 86,5-87,5 (meer afbouwen), doel 3: 90-92 (alleen runner houden)
Scenario B: wat als het onder 78 breekt
Wacht op een volumegroei met lange onderkant of 4H bullish divergentie bij 75-76 om weer long te gaan
Als zelfs 73 wordt gebroken, alle swing longs sluiten en wachten op herstructurering
Scenario C: korte short als rally niet boven 84 komt (tegen de trend in, positie moet kleiner zijn)
Weerstand bij 83,8-84,5 met afnemend volume is shortbaar
Stop loss boven 86,2
Doel terug naar 80/78,5
Spot/laag hefboom: kleine koop rond 81, bij onder 78 bijkopen, niet kopen boven 86. Na unlock 12-24 uur, als 79-80 wordt vastgehouden en BTC stabiel is, dan swing longs opbouwen.
Middellange termijn logica is onveranderd: het protocol verdient nog steeds handelskosten, instellingen hamsteren nog steeds, VS-compliance verhaal gaat door. Wat veranderd is: "de prijs heeft het goede nieuws al ver vooruit gekocht".
HYPE is als SOL in 2024 —
99% van de mensen denkt "unlock is crash", maar elke unlock is een instapkans voor wie aan de zijlijn stond.
Op de dag dat 86,8 wordt doorbroken, zul je ontdekken:
Het is niet dat HYPE slecht is, maar dat jij elke keer op het laagste punt van unlock-paniek hebt verkocht.
Wat is jouw HYPE kostprijs?
Durf je in te stappen op 81?
$BTC $ETH $HYPE Afghanistan verbiedt cryptovalutahandel, zal dit de koers van $BTC beïnvloeden?
Zodra dit nieuws uitkwam, vroegen mensen me meteen of het zou dalen. Ik kan alleen zeggen dat de impact vrijwel nul is.
Ten eerste, hoeveel procent van het wereldwijde BBP vertegenwoordigt Afghanistan eigenlijk? Bovendien is Afghanistan een ontwikkelingsland dat voornamelijk wordt gedomineerd door de dienstensector, en de financiële investeringssector is al klein. Zelfs een totaalverbod is voor de omvang van Bitcoin verwaarloosbaar.
Ten tweede heeft Afghanistan geen totaalverbod ingesteld, het verbiedt alleen offline handel. Zolang er internetverbinding is, is een totaalverbod niet haalbaar.
Ten derde kunnen alleen zaken als wetgeving in de VS of renteverhogingen door de Federal Reserve, die de wereldwijde kapitaalstromen beïnvloeden, Bitcoin echt beïnvloeden. Grote bevolkingslanden zoals China en India hebben ook verboden ingesteld; op korte termijn kan dat negatief zijn, maar uiteindelijk herstelt Bitcoin zich snel. Bitcoin heeft inmiddels een soort immuniteit ontwikkeld tegen dit soort nieuws.
Een land met van zichzelf al weinig handelsvolume kan met een verbod niets veranderen, laat staan dat het de koers beïnvloedt.
Het is niet nodig om hier aandacht aan te besteden. Waar je op moet letten is of de "Digital Asset Market Clarity Act" wordt aangenomen, de wereldwijde geopolitieke situatie, de kapitaalstromen in de investeringsmarkt, of de Federal Reserve de rente verhoogt, en de Amerikaanse staatsobligatierendementen — dit zijn factoren die nauw verbonden zijn met de cryptomarkt en grote bewegingen kunnen veroorzaken. #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 $CORE Beweeg je gelukkige handjes, druk op volgen en raak niet verdwaald! Veel mensen lezen $CORE en de eerste zin is "99% gedaald, dus goedkoop," en de tweede is "Een marktwaarde van slechts tientallen miljoenen dollars kan niet exploderen." Maar als het gaat om marktkapitalisatie, kun je je alleen op het totaal richten zonder naar de structuur te kijken, is het makkelijk jezelf voor de gek te houden. Uitsplitsing van de gegevens van eind augustus 2026 (gekruist door BTCC/CoinGecko/Planet-bloggers): Huidige prijs: $0,025–0,026, een daling van >99% ten opzichte van de ATH van 2023,2 van $6,14–6,47 circulatieaanbod: 1,25–1,26 miljard CORE (maximaal 2,1 miljard, oplagesnelheid ~60%) circulerende marktkapitalisatie: $31–33,6 miljoen, wereldwijd gerangschikt #490–#605 Floating FDV (volledig verdund): ongeveer 5.500 24 uur handelsvolume van 10.000 USD: $3–4 miljoen (BTCC-standaard), sommige platforms tonen slechts $8–110.000, met ernstige liquiditeitsstratificatie. Marktkapitalisatie/FDV-ratio: 0,59—de markt beoordeelt alleen het 'circulerende deel.' 1. Wat is $30 miljoen in de cryptowereld? Volgens traditionele aandelentermen: large cap ≥ 10 miljard, medium cap 2–10 miljard, small cap 250–2 miljard, microcap < 250 miljoen. CORE's 30 miljoen dollar is een typische microcap, samen met veel andere memes en long-tail imitaties die nog niet zijn doorgebrokenExtreem gesegmenteerd! De grote markt daalt algemeen, alleen $TRUMP stijgt tegen de trend in
Vandaag zien we een extreem verdeelde markt, de logica is heel duidelijk. Wash uitte zich laat op de avond hawkish, benadrukte de hardnekkige inflatierisico's en dat het inflatiedoel van 2% absoluut niet wordt losgelaten, wat direct de verwachting van renteverhogingen in september aanwakkerde. Onder druk van macro-economische negatieve factoren verzwakten $BTC en $ETH synchroon, de grote markt staat onder druk en daalt, risicovolle activa koelen collectief af.
Maar alleen TRUMP stijgt tegen de trend in met bijna 10% op één dag, en laat een volledig onafhankelijke vlucht-naar-veiligheid handelsbeweging zien. De kernreden is simpel: mainstream munten worden beïnvloed door macro liquiditeitsverwachtingen, MEME-hits worden gedreven door een onafhankelijke emotionele narratief. Renteverhogingen drukken de waarde van grote munten, kapitaal ontwijkt de volatiliteit en verdeeldheid van mainstream munten en stroomt collectief naar de Trump-concepten die geen macro-verbinding hebben en puur door emotie worden gedreven.
De huidige markteigenschap is dus een structurele extreme segmentatie: bij macro-onzekerheid staan stabiele mainstream munten onder druk, terwijl kleine munten met hoge emotie juist een toevluchtsoord voor kapitaal worden. Deze marktbeweging kijkt volledig niet naar technische analyse of volume-structuur, maar vertrouwt puur op thema's en vlucht-naar-veiligheid speculatie.
Hierbij een waarschuwing: deze tegen-trend stijging is geen trendbeweging, maar een kortetermijnspel van kapitaal dat zich verzamelt voor veiligheid. In een omgeving van afnemende liquiditeit in de grote markt hangt de stijging en daling van MEME volledig af van emotionele opvolging, met sterke uitbarstingen maar ook een zeer hoog risico op waardeverlies tot nul. Het is alleen geschikt voor lichte posities en arbitrage, zwaar inzetten wordt ten strengste afgeraden.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Tegenwoordig stemden wereldwijde activa met hun voeten, niet in paniek, maar tegen een schikking tegen de illusie van nulrente. $GLD -3,24% op één dag, $BTC -2,24%, terwijl de VIX Fear Index daadwerkelijk met 0,55% daalde. Safe-haven-activa dalen, risico-activa dalen en alleen de Amerikaanse dollar stijgt. Overzicht - 🔍 Wanneer de Amerikaanse dollar stijgt, waarom stortten goud en bitcoin samen - 📉 VIX bleef stil, de markt is niet bang voor oorlog maar voor rentetarieven - ⚔️ Op het marktvolume-klassement wedden fondsen op $ZEC en $TRUMP - 💡 Welke indicator moet je volgen in de Crypto Snapshot van vandaag $BTC 77.711, -2,24% $ETH 2.436, -3,15% $QQQ -0,65%, $SPY -0,23% $DXY +0,55%, $GLD -3,24% $IBIT - 3,07% VIX 14,42, -0,55% Amerikaanse ruwe olie $USO 129,7, -0,24% Dow 53.559,99, -0,02% 1. Waarom crashten goud en bitcoin 🔍 samen wanneer de Amerikaanse dollar stijgt? De US Dollar Index $DXY vandaag is +0,55%. In het begin niet veel, maar het is de belangrijkste druppel die niet-dividendactiva deed overlopen. Federal Reserve-voorzitter Warsh stelde bot: als de inflatie niet daalt, moet de Fed blijven handelen. Ondertussen is de Amerikaanse staatsschuld net boven de 40 biljoen dollar uitgekomen. De markt begrijpt het—reële rentes moeten nog steeds stijgen, de langetermijnrentes stijgen, en de VS...Om drie uur 's nachts kwamen de margin call sms'jes als bommen binnen, ik stond op het punt mijn telefoon tegen de muur te smijten.
Vorige maand daalde de A-aandelenmarkt van 3300 naar 2800, mijn zonne-energie aandelen verloren 30%, dus dacht ik snel in en uit de cryptomarkt te stappen om het goed te maken.
Maar op de avond van 24 augustus zakte $BTC in tien minuten met 4000 punten, mijn long positie was meteen waardeloos.
Ik staarde naar het scherm en rookte een halve sigaret, de as brandde mijn hand voordat ik weer bij zinnen kwam.
Na deze pijnlijke les stelde ik drie strikte regels voor mezelf op.
Ten eerste, raak binnen drie dagen na een beurscrash geen crypto aan, al het geld is aan het vluchten, droom niet van een wipwap-effect.
Ten tweede, stel een stop-loss in op 5%, als dat bereikt is, sluit dan je positie zonder aarzeling, word niet verliefd op je holdings.
Ten derde, houd je positie altijd onder 20%, je hebt nog negen levens als het misgaat, dat verandert je mindset volledig.
Vorige week bewoog $ETH rond de 2000 met laag volume vier dagen lang zijwaarts, ik wachtte tot het volume toenam en het boven 2030 kwam voordat ik een kleine positie innam.
Ik maakte 2,5% winst en ging meteen eruit, niet gierig, mijn account stopte eindelijk met bloeden.
Onthoud, de markt is een vleesmaler, discipline is de enige veiligheidsgordel.
Deze maand leerde me dat overleven
beter is dan wat dan ook.
Licht uit, slapen. De roep van de arend doorboorde de zomernacht
De avondbries in Jackson Hole droeg de geur van dennenbomen mee, evenals de waarschuwing van Walsh die de markt plotseling deed afkoelen.
De inflatie blijft boven de 2%, de financiële voorwaarden zijn niet echt "restrictief", en de arbeidsmarkt staat nog steeds strak gespannen als een volle boog — drie signalen samen, de renteverhogingsverwachting is als een aangestoken lont die sist.
Op het moment dat het nieuws uitkwam, daalde $BTC met 0,79%. Niet veel, maar de richting was duidelijk genoeg: voor de echte "rentearend" moet ook digitaal goud buigen.
Walsh speelde dit keer niet op de vlakte. Hij sprak niet over "geduld", liet weinig ruimte voor "data-afhankelijkheid", maar legde direct de oordelen "boven doel", "nog niet bereikt" en "bijna volledige werkgelegenheid" op tafel.
De markt steunde oorspronkelijk op een dun laagje optimisme — in de veronderstelling dat inflatie vanzelf zou verdwijnen, dat de renteverhogingscyclus voorbij was. Walsh scheurde die filter er persoonlijk af. De verwachting van een renteverhoging in september veranderde van "misschien" naar "wanneer", en de logica van de waardering van activa sloeg een nieuwe bladzijde om.
Interessant is dat de PCE-cijfers als eerste werden gepubliceerd. Als het openingsritme van een toneelstuk, eerst de inflatiecijfers, daarna Walsh die het thema zet, het publiek (de markt) had geen tijd om te verwerken en werd al naar de volgende scène geduwd.
Cryptovaluta zijn zo gevoelig voor macro-economisch nieuws omdat ze allang niet meer die rebelse buitenstaander zijn, maar de schaduw van liquiditeit — ze bewegen het snelst als het water stijgt en stranden als het water daalt.
Terwijl Wall Street discussieert over 25 of 50 basispunten, eten sommige walvissen op de blockchain juist stilletjes bij. Ze geven misschien niet om het korte termijn renteverhogingsscenario, want eb en vloed veranderen de zeebodem niet.
De nachtelijke hemel van Wyoming is altijd helder. Het rumoer van deze nacht zal over een paar dagen, terugkijkend, waarschijnlijk slechts een onopvallende schaduw op de kaarsgrafiek zijn. Wat echt de richting verandert, zijn altijd de volgende reeks data, de volgende toespraak, de volgende nacht die iedereen wakker houdt. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Algemene daling van 2,5%, maar de lijst met afwijkingen in de openstaande posities van perpetual contracts laat juist een collectieve toename zien — tijdens de daling zetten sommigen tegen de trend in in. Tot 19:31 data: BTC noteert 77.668,8 (24u -2,53%), ETH -2,73%, ENA leidt de spotmarkt met -7,34%. Maar aan de contractzijde is het volledig anders: ENA openstaande posities stijgen 24u met 47,6%, TRUMP met 49,8%, O-munt posities stijgen met 152,8% en de prijs +15,49%. Dalen en toch posities vergroten betekent dat zowel long als short posities toenemen, de chips op tafel stapelen zich steeds hoger, de richting is nog niet bepaald. De rente is koeler: BNB is negatief geworden (-0,0025%), BTC slechts 0,0025%. Longposities zijn helemaal niet druk, deze correctie lijkt meer op een dagelijkse RSI overbought (BTC 70,5) verwerking dan op een trendomkering. Mijn persoonlijke inschatting: BTC houdt het 24u dieptepunt van 76.888 vast, de correctietheorie klopt; bij een doorbraak met volume en verdere toename van posities is het een bearish dominantie, dan heb ik het mis. Algemene daling met toename van posities, zie je dat als een signaal om in te stappen of als een waarschuwing om te stoppen? > Persoonlijke mening en dataverzameling, geen beleggingsadvies. De markt kent risico's, wees voorzichtig met beslissingen. #BTC# #ENA# #marktanalyse#Accountpositie Divergentie Radar
De kant met meer mensen heeft niet per se een zwaardere positie, deze kaart splitst specifiek aantal en gewicht.
$BEAT long-accounts domineren, maar het aandeel van de topposities is niet boven 1 gekomen, de sentimenten en positie-intensiteit van accounts zijn nog steeds niet op één lijn. Prijs stijgt, posities stijgen ook, kortetermijnkapitaal vergroot het risicoprofiel. Tel later niet meer de accounts, maar houd direct het gewicht van de topposities in de gaten of dit naar de long-kant herstelt.
$DOGE long-accounts hebben meer aandeel, maar het gewicht van de topposities is eerder short, het oppervlakkige consensus is nog niet vertaald naar positieomvang. Wanneer de prijs stijgt, neemt de open interest (OI) gelijktijdig toe, dit is geen pure deleveraging, de toewijzing van posities moet nog via transacties worden bevestigd. Zolang het aandeel van de topposities niet boven 1 terugkeert, blijft het voordeel van long-accounts een onvolledige consensus.
$O de richting van accounts is niet uniform, de topposities geven ook geen eenduidige bevestiging, de structuur blijft gemengd. Posities worden uitgebreid tijdens de stijging, de markt heeft nieuwe posities die meewerken, maar het is nog steeds niet mogelijk om alleen op basis van OI de long- of short-toewijzing te bepalen. Wat nu ontbreekt is consistentie, blijf de divergentie volgen of begint deze te krimpen. Bitcoin ETF zag een uitstroom van $202 miljoen op één dag, waarom nemen Ethereum en Solana ETF's juist tegelijkertijd toe in positie?
De havikachtige toespraak in Jackson Hole veroorzaakte direct een crash, $BTC verloor de 80.000-grens, met een daling van meer dan 3% in 24 uur, waarbij er voor $312 miljoen aan hefboomposities werd geliquideerd, waarvan 81,77% longposities waren. Velen riepen meteen "de bullmarkt is voorbij".
Maar dit is helemaal geen top van de markt, het is een nauwkeurige herallocatie door instellingen als reactie op macro-economische negatieve factoren:
Bitcoin ETF's beëindigden een reeks van 9 dagen instroom, met een netto uitstroom van $202 miljoen op één dag, maar dit bedrag is minder dan 1/15 van de cumulatieve instroom van $3 miljard in de voorgaande 9 dagen, dus er is geen sprake van een grootschalige uittocht.
Het uitgestroomde kapitaal verliet het crypto-ecosysteem niet: ETF's van $ETH, XRP en $SOL blijven netto instromen, waarbij Bitwise's Solana ETF als eerste in zijn soort de grens van $1 miljard aan beheerd vermogen doorbrak.
In wezen verzilveren instellingen hun kortetermijnwinsten in Bitcoin en herinvesteren die in later gestarte, lager gewaardeerde publieke ketens, terwijl ze tegelijkertijd de hefboomposities van particuliere beleggers die vorige week nog op 80.000 inzetten, uitwassen en zo de zwevende posities losmaken.
De richting hoeft niet geraden te worden: zolang de groeilogica van de sector-ETF's intact blijft, zal Bitcoin onder de 80.000, op het moment dat de renteverhoging in september door de FOMC wordt doorgevoerd, nog steeds een zeer kosteneffectieve positie zijn in deze marktfase.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 De belangrijkste verandering op de markt vandaag is niet de prijs, maar het hernieuwde optimisme
BTC schommelt op een hoog niveau zonder paniekverkopen, wat aangeeft dat de bulls nog steeds de controle hebben. ETH begint nieuwe kapitaalstromen aan te trekken, en de activiteit van SOL, SUI en OKB neemt gelijktijdig toe. De rotatie van kapitaal in de bullmarkt gaat door
Mijn handelsprincipes zijn altijd hetzelfde gebleven: vasthouden aan de kernpositie, gefaseerd inkopen bij correcties, gefaseerd winst nemen bij stijgingen, en nooit volledig inzetten op basis van emoties. Echte winst komt door discipline, niet door geluk
De focus ligt nu op AI, publieke blockchains, RWA, DeFi en Meme als de vier belangrijkste sectoren. Welke richting blijft groeien, wordt waarschijnlijk de volgende hotspot. Er zijn veel kansen, maar houd altijd ruimte in je positie
De grootste vijand in een bullmarkt is niet de daling, maar hebzucht. Veel mensen verdienen 50% en verliezen het weer door te hoog in te stappen. Wie het tempo kan beheersen, houdt de winst uiteindelijk over
In deze cyclus let ik meer op de trend en continuïteit dan op korte termijn schommelingen. Meebewegen met de trend brengt je verder
#BTC #ETH #SOL #SUI #OKB #bullmarktstrategie #OuyiPlaneet #Web3 #cryptovaluta #digitaleactiva DE WHALE BET IS NIET HET SIGNAAAL, HET RISICO IS
De nieuwste posities van Maji veranderen de huidige markt in een interessante test van overtuiging.
Er wordt gemeld dat hij ongeveer 98 BTC longposities aanhoudt met 40x hefboom rond het instapgebied van $77.726, samen met ongeveer 35.000 ETH met 25x hefboom rond $2.467,81.
Er is ook een grote $HYPE-positie van ongeveer 175.000 tokens.
Op het eerste gezicht kan het zien van een grote handelaar die zo'n agressieve long-exposure aanhoudt de markt er optimistischer uit laten zien dan hij eigenlijk is.
Maar ik denk dat er een andere manier is om het te lezen.
De belangrijke vraag is niet alleen of Maji de dip koopt.
Het is of de niveaus die hij verdedigt daadwerkelijk een nieuwe verkoopgolf kunnen overleven.
Voor BTC is het gebied van $76.888–$77.000 extreem belangrijk geworden.
Bitcoin heeft herhaaldelijk kopers gevonden rond dit gebied, maar heeft ook moeite gehad om de hogere weerstandszones terug te winnen.
Als BTC $78.000 kan terugwinnen en momentum kan opbouwen richting $80.000, kunnen die hefboomposities snel van ongemakkelijk naar winstgevend gaan.
Maar het tegenovergestelde scenario is veel gevaarlijker.
Een duidelijke doorbraak onder $76.888 zou de huidige range-structuur verzwakken en een nieuwe golf van liquidatiedruk kunnen veroorzaken.
Daar wordt hefboomwerking het echte verhaal.
Een whale die 25x of 40x hefboom gebruikt, betekent niet per se dat hij weet waar de bodem is.
Het betekent dat ze bereid zijn een zeer specifieke hoeveelheid volatiliteit te tolereren voordat de trade gedwongen wordt gesloten.
Dat onderscheid is belangrijk.
ETH staat voor een vergelijkbare test.
Het gebied rond $2.400 blijft een belangrijk psychologisch en technisch niveau. Daarboven heeft ETH nog ruimte om te stabiliseren en mogelijk $2.480–$2.500 terug te winnen.
Maar het verliezen van $2.400 zou veel meer aandacht vestigen op de lagere ondersteuningszones.
En met een geschat liquidatieniveau rond $2.272,78 voor de ETH-positie wordt elk extra procentpunt tegen de trade steeds belangrijker.
Dit is waarom ik de positie van whales niet zou gebruiken als bewijs dat een bodem is bevestigd.
Grote handelaren kunnen er vroeg bij zijn.
Ze kunnen het mis hebben.$MSTR en DOGE zijn anders, $MSTR draagt een "fundamenteel narratief" last, dus de bulls houden het langer vol en kopen graag bij.
Maar een 20x short van 138,45 naar 127,85 laat zien dat het narratief het verlies op de markt niet kan tegenhouden. Kijk naar de divergentie met BTC, als de munt daalt, daalt hij harder, als de munt stijgt, stijgt hij niet mee, dit is een hefboompositie die wordt afgebouwd.
Een deel is al verkocht, de rest wordt risicovrij gehouden. Bij een volume-gedreven rebound van BTC wordt deze positie eerst gesloten, geen discussie. $BTC $ETH BTC rond $77,578 handelt als een liquiditeitsactivum, niet als een zuivere inflatiehedge. De dagelijkse daling van 2,3%, samen met zwakte in ETH en SOL, duidt op een brede risicoreductie in plaats van een crypto-specifieke correctie.
Het nuttigste signaal nu is of BTC zich kan losmaken van de bredere uitverkoop terwijl markten het inflatierisico en de goudstromen herbeoordelen. Totdat dat gebeurt, zou ik het BTC-goud correlatieverhaal voorzichtig benaderen en een defensieve houding aanhouden.
Geen advies, alleen analyse.Deze keer gaat het online rond over een schaal van 40 miljoen dollar, wat eigenlijk niet groot is; de BTC-markt heeft een dagelijkse handelsomzet van honderden miljarden dollars, dit volume is niet genoeg om de markt direct te laten instorten. Veel oude mijnwerkersportefeuilles zijn al meer dan tien jaar inactief; wanneer de prijs een psychologisch niveau bereikt, is het normaal om een deel van de activa te herbalanceren tijdens bull- en bearmarkten, wat niet betekent dat ze alles verkopen en weglopen.
In de geschiedenis is er vaak sprake geweest van "het ontwaken van oude reuzenwalvissen", wat meestal alleen een verplaatsing van activa was en geen grootschalige verkoop of scherpe daling veroorzaakte; alleen als er daarna continu munten naar beurzen worden verplaatst, zal de verkoopdruk echt toeslaan.Deze week BTC: terugval na een slepende strijd rond 80.000
Deze week maakte Bitcoin een "achtbaanrit": op maandag steeg het van 62.000 dollar naar 80.000, waarna het de volgende dagen herhaaldelijk schommelde tussen 79.000 en 80.000, zonder effectief door te breken. Na de afwikkeling van opties ter waarde van 6,4 miljard dollar op vrijdag werd de druk opgeheven, daalde BTC onder de 77.000 dollar en verloor bijna de volledige weekwinst.
Kernreden: een groot aantal callopties geconcentreerd op uitoefenprijzen van 75.000 en 80.000, waarbij marketmakers voor de expiratie Gamma-hedging toepassen door hoog te verkopen en laag te kopen, waardoor de prijs kunstmatig onder de 80.000 wordt gehouden. Tegelijkertijd oefende de hawkish houding van de Federal Reserve druk uit op het macro-sentiment.
Inzicht: voor grote optie-expiraties wordt de prijs vaak gedomineerd door het hedgegedrag van marketmakers, niet door de echte trend. De keuze van de richting vindt altijd na de afwikkeling plaats.📉Wanneer het rendement op 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties rond de 5,2% blijft schommelen, ligt de korte termijn prijsmacht van $BTC en $ETH niet langer in hun eigen handen.
Op 18 augustus steeg het rendement op 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties tijdelijk tot 5,34%, het hoogste niveau sinds 2007; op 27 augustus daalde het licht naar 5,18%, maar op 29 augustus steeg het door een hawkish toespraak van Walsh weer naar 5,206%. Het rendement op staatsobligaties dat de grens van 5,2% nadert, betekent dat risicovrije activa de meest aantrekkelijke opbrengst in bijna twintig jaar bieden. Voor institutionele beleggers is de keuze om ofwel BTC vast te houden en te wachten op volatiliteit, of Amerikaanse staatsobligaties te kopen om een gegarandeerd rendement van meer dan 5% te vergrendelen. De markt maakt die keuze voor hen.
In de afgelopen week is BTC gedaald van een piek van $81.281 naar ongeveer $77.379, met een daling van meer dan 3% in 24 uur; ETH daalde naar ongeveer $2.435, een daling van ongeveer 2,6%. Deze correctie loopt sterk synchroon met het sterke rendement op staatsobligaties; elke stijging van het rendement legt druk op risicovolle activa. Walsh gaf tijdens zijn debuut in Jackson Hole duidelijk aan dat er "meer werk te doen is" om de inflatie te bestrijden, waardoor de verwachtingen voor een renteverhoging in september verder toenemen.
Het goede nieuws is dat zodra de economische gegevens verzwakken of de verwachtingen voor renteverlagingen toenemen, het rendement op staatsobligaties zal dalen en de cryptomarkt een echte adempauze zal krijgen. Tot die tijd moet elke opleving eerst de horde van het "rendement op staatsobligaties" nemen.#伊朗开放临时航道，美拒恢复旧协议
De geopolitieke situatie in het Midden-Oosten gaat een nieuwe ronde van strijd tussen kopers en verkopers in: Iran en de VAE hebben afgesproken een tijdelijke maritieme handelsroute te openen, maar de VS hebben duidelijk verklaard de oude nucleaire overeenkomst met Iran niet te willen herstellen en blijven de economische sancties opvoeren. De internationale olieprijs reageerde hierop met een stijging van bijna 1% vanaf het lage niveau.
Achter de felle strijd tussen kopers en verkopers staat de oliemarkt voor drie cruciale uitdagingen:
Het extreme risico van een volledige stopzetting is voorlopig afgewend: de opening van de tijdelijke route verlicht effectief de extreme angst voor een volledige blokkade van de Straat van Hormuz, waardoor het meest extreme risico van een abrupte stop in de zeevracht van olie voorlopig is uitgesloten.
De patstelling in de overeenkomst houdt het aanbod strak in balans: de VS weigeren terug te keren naar de oude overeenkomst en handhaven strenge sancties, wat betekent dat Iraanse olie op korte termijn moeilijk legaal in grote hoeveelheden kan terugkeren op de internationale hoofdmarkt. Het aanbod uit het Midden-Oosten blijft dus beperkt.
Macro-economische vraag bepaalt de olieprijs: nadat de geopolitieke premie herhaaldelijk is weggedrukt, zullen de wereldwijde bedrijvigheid en het macro-economische hoge renteklimaat opnieuw de doorslag geven of olie een trendmatige eenzijdige beweging kan maken.
In deze dubbele strijd tussen geopolitiek en vraag en aanbod, denk jij dat de olieprijs weer zal stijgen met schommelingen, of zal hij onder druk blijven en verder dalen?
$BZ $CL #WTI Onder invloed van de havikachtige toespraak van Fed-voorzitter Waller op Jackson Hole, zijn de verwachtingen voor een renteverhoging in september op de markt snel gestegen. Volgens gegevens van CME FedWatch is de kans op een renteverhoging in september gestegen van eerder 35% naar ongeveer 57%.
Kernlogica achter de aanjager:
🔥 Inflatie blijft de hoogste prioriteit voor de Fed, de PCE-inflatie in juli bereikte 3,7%, ver boven het doel van 2%, Waller gaf aan dat het huidige tempo van inflatiedaling achterblijft bij de verwachtingen.
📈 Korte looptijd Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen, het rendement op 2-jaars staatsobligaties steeg tijdelijk tot 4,36%, de markt herprijsde snel het rentepad.
💵 De dollar versterkt, de yen wisselkoers staat tegelijkertijd verder onder druk.
📉 Risicovolle activa staan over het algemeen onder druk: de Nasdaq en hoog gewaardeerde groeiaandelen zijn het meest gevoelig voor rentewijzigingen; vrijdag noteerde Bitcoin een daling van ongeveer 3,3%.
⚠️ Opmerking: 57% is slechts de kans volgens markttransacties, het betekent niet dat de renteverhoging zeker zal plaatsvinden. De CPI- en werkgelegenheidsgegevens van augustus, die op 11 september worden gepubliceerd, kunnen de huidige marktprijsstelling nog veranderen.
Transmissieketen van activa: stijging korte looptijd Amerikaanse staatsobligatierendementen → versterking dollar → druk op goud en zilver → verzwakking Amerikaanse groeiaandelen → correctie van BTC en andere volatiele risicovolle activa.
Het is vermeldenswaard dat de huidige stijging van de verwachtingen voor renteverhogingen niet alleen het gevolg is van Wallers toespraak; tijdens de FOMC-vergadering in juli steunden al 3 leden een renteverhoging, er is intern al een neiging tot verkrapping van het beleid. $BTC $ETH $SOL #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC hoog niveau strijd tussen bulls en bears, versterkte correlatie met goud
BTC strijd op hoog niveau: een nieuw narratief ontstaat, maar wees niet te snel met conclusies
$BTC $ETH $XAU
Na de doorbraak van BTC boven 80.000, leidde de vrij hawkish toespraak van Walsh gisteravond tot een felle tegenaanval van de bears. Deze week schommelt de prijs tussen 78k-81k, waarbij geen van beide partijen de overhand heeft.
De bulls krijgen steun van ETF's — in de afgelopen twee weken was er een netto-instroom van meer dan 3 miljard dollar, wat wijst op daadwerkelijke spot aankopen. Maar de bears zijn ook actief: winstnemingen, optie market makers die op cruciale prijsniveaus hedgen, en zelfs een zeldzame situatie op de keten waarbij grote long- en shortposities gelijktijdig worden opgebouwd, wat duidt op grote verdeeldheid.
Wat nog meer aandacht verdient, is de verandering in correlatie. Grayscale data toont dat de 90-daagse correlatie tussen BTC en goud sinds het begin van het jaar is gestegen van bijna nul naar meer dan 50%, terwijl de correlatie met de Nasdaq 100 is gedaald tot 33%. Dit suggereert dat de markt BTC mogelijk herdefinieert — van een "hoge bèta tech-aandeel" naar een "hedge tegen valutadevaluatie".
Als dit narratief klopt, zal de prijsstelling van BTC verschuiven van renteverwachtingen naar fiscale kredietwaardigheid en risico's binnen het dollarsysteem, waardoor de lange termijn waarderingslimiet wordt opgerekt. Maar als het slechts een tijdelijke correlatie is, kunnen stijgende macro-rentes en het afbouwen van leverage de prijs elk moment weer naar beneden drukken.
Mijn inschatting: het nieuwe narratief krijgt vorm, maar is verre van bevestigd. Op korte termijn is het cruciaal om te zien of ETF-gelden de verkoopdruk op hoge niveaus kunnen blijven absorberen. Dit is de meest concrete indicator. De schommelingen rond 80.000 zullen waarschijnlijk aanhouden, dus jaag niet op stijgingen of dalingen, laat de richting zichzelf bepalen.