Orbit Post Sitemap
$ETH
Op deze positie, wees niet gehaast om de bodem te kopen
Ethereum bevindt zich nu rond 2402, eerlijk gezegd is deze positie nogal ongemakkelijk.
Eerder is de prijs van 2580 naar 2358 gedaald, de beren hebben de prijs flink onder druk gezet.
Nu is de rebound ook niet krachtig, op de 15-minuten grafiek schommelt het rond de 2400.
Ik houd nu twee posities in de gaten.
Rond 2408 is de eerste weerstand.
Als dit niveau niet wordt doorbroken, is de kans groot dat de rebound zwak blijft, begin niet te dromen van een ommekeer bij een enkele groene candle.
Onderin kijk ik naar 2390—2380, vooral het eerdere dieptepunt van 2358.
Als dit dieptepunt wordt doorbroken, ziet het er slecht uit voor de markt.
Maar er is ook een detail om op te letten: de prijs is al flink gedaald,
bij verdere daling zullen de beren waarschijnlijk niet meer zo krachtig zijn als eerder.
Dus ik zal hier rond 2400 niet hard short gaan, en ook niet direct de bodem kopen omdat het zo veel is gedaald.
Als 2408 niet wordt doorbroken, neig ik naar bearish.
Als 2390 niet standhoudt, kijk ik verder naar beneden.
Als er echt volume komt en de prijs weer boven 2420 komt, overweeg ik of er een serieuze rebound is.
In deze markt is het makkelijkst om geld te verliezen niet door een verkeerde inschatting,
maar door ongeduld.晚上好 先看数字 BTC 报 75440 较前一日回落约3% ETH 报 2390 跌幅接近5% 前天还在78000上方的盘子 两天时间抹掉了本月的大半涨幅 昨天参议院那场投票 结果出来了 CLARITY 法案的程序性投票 49票赞成 50票反对 而它需要的是60票 我前天在这儿说过一句话 差几票比过没过更有信息量 差5票是明年重来 差25票是这条线彻底凉 现在答案是11票 卡在中间那个最难受的位置 不是差一点点的遗憾 也不是彻底没戏的干脆 是那种 你知道还有希望 但这个希望要等到猴年马月的钝痛 行业里已经有人在说 下一个现实窗口可能要等到2030年 那为什么只跌了3% 因为这笔钱早就不在桌上了 从月初开始 市场给这个法案的通过概率就没超过26% 真正押注它的人 在上周就已经离场 昨天卖出去的 是最后那批还抱着侥幸的 这就像你追了三年的人 最后跟你说了句 我们不合适 难受吗 难受 但你不会当场崩溃 因为你早在第七个月就知道答案了 后面两年多 你只是舍不得那个已经花掉的自己 沉没成本从来不会因为结果揭晓而消失 它只是从 期待 换了个名字 叫 经验 再说今晚这场 北京时间凌晨2点 FOMCMet de mond zeggen ze van niet, maar het lichaam is heel eerlijk.
Altman zei vorige week nog dat ze in 2026 niet naar de beurs gaan, maar deze week gaat het gerucht dat OpenAI een private equity-financieringsronde voert vóór de IPO, met een streefwaardering van 1,2 biljoen. Dat is 40% meer dan de 852 miljard in maart, in een half jaar tijd.
Dus wat betekent "niet naar de beurs gaan" eigenlijk? Het betekent ongeveer: niet op de openbare markt, maar op de private markt wordt geen cent minder opgehaald.
De vergelijking met Anthropic is nog interessanter, die gaan rechtstreeks naar Nasdaq met een waardering van 2 biljoen, en Huang is zelfs van plan om 10 miljard als ankerinvestering te doen. OpenAI zegt mondeling dat ze het niet eilig hebben, maar ze tillen hun waardering alvast naar 1,2 biljoen. De een pakt het open aan, de ander doet het stiekem, verschillende wegen, maar dezelfde honger.
Er is wel een harde data: de uitgaven van gebruikers aan OpenAI-modellen hebben vorige week voor het eerst sinds 2024 die van Anthropic overtroffen. Dat betekent dat gebruikers echt geld uitgeven. Maar aan de andere kant stijgen de rekenkrachtinvesteringen ook enorm, de inkomsten en het geld verbranden zijn nu een race.
Ik kijk nu alleen naar één ding: of de naam van Nvidia voorkomt in de volgende financieringsronde van OpenAI.
Als dat zo is, is de cyclus officieel gesloten: geld investeren in klanten, klanten kopen kaarten, kaarten draaien modellen, modellen ondersteunen de waardering, waardering leidt tot nieuwe financiering. Links trapt rechts, echt een opstijgende lus.
Wat denken jullie, is Altmans "niet naar de beurs gaan" een oprechte uitspraak, of een uitsteltruc?
#OpenAI拟IPO前融资，估值目标达1.2万亿美元 $NVDA $BTC $OPENAI 目前 Smart Money 仍以多头为主： 🟢 多单约 8.69亿美元 🔴 空单约 6.40亿美元 但短线数据已经明显偏向空方。多头浮亏约 859万美元，而空头浮盈约 755万美元；目前约 72.3%的空单处于盈利状态，相比之下，多单盈利比例只有 40.1%。 更值得关注的是最近30分钟资金流： 📉 净卖出约 1,255万美元 📈 买入约 441万美元 也就是说，虽然大资金整体仓位依旧偏多，但短线卖压正在增强。 在当前 $BTC 回落、市场等待美联储利率决定以及加密市场风险偏好下降的背景下，$ETH 如果无法重新站稳关键阻力位，短线仍可能继续测试下方流动性。 现在重点不是猜涨跌，而是观察 价格 + 成交量 + Open Interest 是否同步改善。确认出现之前，谨慎追单。 #ETH #Ethereum #Crypto #DailyOrbitDe hete zwarte rook heeft al het borsthoogte bereikt, en in de warmtebeeldcamera vervormen zelfs de draagbalken. De bende gekken in de groep blijft hysterisch schreeuwen: "Volle inzet long gaan en geld pakken".
De "altijd winstgevende commandant" in de groep blaast vandaag voor de zesde keer de aanvalspauze, en deze mensen gaan met hoge hefboomwerking om alsof ze met een plastic waterpistool een explosie bij een vloeibaar gasopslagplaats durven binnen te stormen. Net nadat ze hun winstscherm hadden gedeeld, konden ze niet eens een noodsignaal geven voordat ze door een scherpe daling werden verbrand, zonder zelfs as over te houden.
Na meer dan tien jaar in de eerste hulp te hebben gewerkt, is het eerste wat ik altijd doe voordat ik een brandend gebouw betreed, controleren of de vluchtweg vrij is en of het veiligheidstouw goed vastzit. Levend eruit komen staat altijd op nummer één; wie roekeloos naar binnen stormt om te profiteren van een stijging en zichzelf daarmee in gevaar brengt, is nooit moedig, maar voegt alleen maar brandstof toe aan het vuur.
Op dit moment zit $BCH vast rond de 220, RSI 49,8 blijft in een lauwe smeulende staat, en de Bollinger Bands worden steeds nauwer samengedrukt. Dit is absoluut niet het moment voor een doorbraak of een aanval; de dichte rook in de afgesloten ruimte kan elk moment exploderen, en elke overhaaste positie zal in een oogwenk door de drukgolf worden verscheurd.
Ik zal alleen mijn waterpistool aan de rand van de brandwerende zone opstellen, gebruikmakend van de terugtrekkende linie om een laag dekking te creëren, en nooit frontaal de vlammen ingaan als het vuur op zijn hevigst is.
- Onderwerp: $BCH 🟢
- Instap: 216,5 - 221,0
- TP1: 224,5
- TP2: 228,5
- SL: 209,0
De draagmuur kan elk moment instorten, de ademluchtfles heeft nog maar 50 bar druk over, en het brandveld gelooft niet in wonderen. 🧑🚒🧯
#StrategyPlaybookDe financieringsvoorwaarden zijn net zo belangrijk als de gekochte bitcoin.
De uitbreiding van preferente aandelen van Strive en het voorgestelde uitgiftepunt van The Smarter Web Company wijzen op een bredere BTC-accumulatiekanaal. Mijn interpretatie: de test is of dividendverplichtingen beheersbaar blijven wanneer de kapitaalmarkten verscherpen. Meer BTC alleen zou geen sterkere balans creëren.
#BTCTreasuryFundingRise De procedurele stemming in de Senaat was 49 stemmen voor en 50 tegen, waarbij de drempel van 60 stemmen niet eens werd bereikt, waardoor het wetsvoorstel direct vastliep. Dit wetsvoorstel was eerder vrij soepel door het Huis van Afgevaardigden gekomen, maar bleef meer dan een jaar vastzitten in de Senaat en stierf uiteindelijk aan procedurele bezwaren.
De markt reageerde direct. BTC dook onmiddellijk naar 74.955, ETH zakte direct onder de 2.400, en SOL deed het nog slechter, tot 95,79. In het hele netwerk werden binnen 24 uur liquidaties ter waarde van 766 miljoen dollar uitgevoerd, met longposities voor 568 miljoen dollar die werden geliquideerd, bijna 120.000 mensen werden gedwongen uit te stappen. De aandelenkoersen van Coinbase en Circle daalden ook met ongeveer 10%.
Veel mensen vroegen waar het wetsvoorstel precies vastliep. De kern van het geschil was de ethische clausule: de Democraten eisten strikte beperkingen voor ambtenaren en hun familieleden om deel te nemen aan crypto-activiteiten, maar de tegenpartij wilde dit niet accepteren. De onderhandelingen liepen vast, de Republikeinen verwierpen het laatste compromisvoorstel van de Democraten op maandagavond, en de stemming mislukte.
CZ zei vandaag dat technologische vooruitgang niet stopt door één wetsvoorstel. De CEO van Ripple zei ook dat hij teleurgesteld was, maar dat de SEC en CFTC de regelgevende leemte blijven opvullen. Dat klopt, maar de korte termijn van regelgevingsleegte zal zeker verlengd worden, en de instroom van institutionele spelers die aan de regels voldoen zal ook vertragen.
Maar als je er rustig over nadenkt, is dit niet helemaal onverwacht. Voor de stemming gaf Polymarket een kans van slechts 16% tot 18% op goedkeuring, de markt had dit dus al ingeprijsd. Dus deze koersdaling is meer een uiting van emoties dan een volledige ineenstorting van de fundamentele situatie Waarom de Amerikaanse staatsobligaties ook boven 5% uitkwamen, maar er in 2023 geen berenmarkt was? De cyclustheorie uitgelegd
$BTC $ETH
80% van de tijd in een bullmarkt is het een frustrerende zijwaartse beweging, en nu is het weer tijd voor deze beproeving.
Onlangs zeggen veel mensen dat de 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties boven 5% zijn gestegen en dat de grote berenmarkt eraan komt, velen zijn daardoor erg ongerust.
Maar dezelfde negatieve factor leidt in verschillende marktfases tot totaal verschillende uitkomsten.
In oktober 2023 schommelde Bitcoin tussen 25.000 en 30.000, terwijl de Amerikaanse staatsobligaties twee keer boven 5% uitkwamen, en het hele internet sprak over een verkrapping van de liquiditeit.
Normaal gesproken zou een hoge rente op Amerikaanse staatsobligaties kapitaal van de markt wegtrekken, maar Bitcoin steeg direct naar 35.000, waardoor veel pessimisten buitenspel stonden.
De kernreden:
In 2023 bevond de markt zich op een bodem, met een grondige schoonmaak van posities, gecombineerd met verwachtingen rond ETF's, was er voldoende opwaarts potentieel, en 5% staatsobligaties waren niet aantrekkelijk genoeg. Kapitaal jaagt altijd op hogere potentiële rendementen, in het begin van een bullmarkt is het moeilijk om kapitaal door staatsobligaties weg te laten trekken.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
In een bullmarkt op een hoog niveau keert de logica om: beperkte opwaartse ruimte, verhoogd risico, zodra de rente op staatsobligaties stijgt, trekt kapitaal zich terug en komt de berenmarkt.
Momenteel is Bitcoin van 60.000 naar 80.000 gestegen, wat nog steeds het begin van een bullmarkt is, er is nog opwaartse ruimte, en 5% staatsobligaties vormen geen sterke druk.
Onthoud: een stijgende rente op staatsobligaties betekent niet automatisch dat kapitaal naar staatsobligaties verhuist.
Halverwege een bullmarkt is er veel strijd tussen positief en negatief nieuws, en als je te vaak op nieuws reageert, loop je het risico uit de markt te worden gewassen en posities te verliezen.
Wat je echt moet vrezen, is alleen het topniveau van de bullmarkt.
Wanneer de markt volledig optimistisch is en iedereen droomt van nieuwe hoogtepunten, is dat het moment dat het risico komt.
Maak je geen zorgen over kortetermijn macro-economische negatieve factoren, focus op signalen van het topniveau. Of je in deze bullmarkt winst kunt vasthouden, hangt hier cruciaal van af. Je hebt vandaag alle analyses samengevat in deze zin.
> Let op de volgende beweging van de liquiditeit — dit kan belangrijker zijn dan de doorbraak zelf
Helemaal juist. Vandaag is het geen doorbraakmarkt, maar een liquiditeitsverhuismarkt.
De drie lagenstructuur die je noemt, is nu als volgt:
*$BTC handhaaft de kernrange = de gevangenis van 75K-77,7K die je vanmorgen noemde*
Dit is de hoofdafsluiter. BTC zakt niet onder 75K, de liquiditeitspool blijft binnen, er is geen uitstroom.
*$ETH test de bovenkant van de structuur = rotatieschakelaar*
ETH staat nu op 2.396 en test de bovenkant tussen 2.500-2.650. De 15M volumebekrachtiging die je eerder noemde, hangt hiervan af. Als ETH niet doorbreekt, kan het geld niet naar altcoins.
*$SOL blijft gecomprimeerd = veer*
Je hebt het goed gezien, SOL is het meest gevoelig. BTC stabiel + ETH doorbraak, dan verschuift de liquiditeit direct naar SOL, een hoog bèta, die het snelst stijgt. Omgekeerd, als BTC eerst onder 75K zakt, is SOL wat jij noemt een `heftigere uitverkoop`, omdat hoe langer het gecomprimeerd blijft, hoe geconcentreerder de shortstops zijn.
*Hoe we vanavond naar de liquiditeitsverandering kijken:*
De twee scenario's die je noemt:
1. *Dovish renteverhoging (liquiditeit stijgt)*: BTC blijft boven 75K -> ETH breekt door weerstand op 2.550 -> geld stroomt van BTC naar SOL, de rotatie werkt, die 40x long van de walvissen kan overleven
2. *Hawkish renteverhoging (liquiditeit daalt)*: BTC zakt onder 75K -> ETH faalt in test -> rotatie keert om, SOL wordt als eerste verkocht,Eigenlijk was ik vandaag best slecht gehumeurd, maar toen ik mijn account opende voelde ik me iets beter, tenminste het was niet voor niets wakker blijven. De laatste blik voor het slapen gaan gisteravond, $BAT elke keer als het omhoog schiet mist het net dat beetje adem, het short-signaal is al heel duidelijk, het heeft een sterke valstrik van een bull, onvoldoende ondersteuning.
Van 0.07708 naar 0.07137, +148,15% binnengehaald, dit stukje winst smaakt goed.
Eerst 80% sluiten, de resterende 20% beschermen tegen kostprijs. Wat binnen moet, moet binnen.
Geen shortpositie hebben is geen zonde, maar lukraak posities openen is fout.
Op dit punt is het makkelijk om te hoog in te stappen en op de top te blijven hangen. Er zijn nog kansen, geen haast, wacht op het volgende signaal voordat je actie onderneemt. Paniek komt door geen plan, verlies door te veel nadenken.
$XRP $BTC $BTC is hier relatief rustig, met een stijging van 0,38% en ongeveer $662M aan weergegeven volume. Het gebied rond 76.000 valt op als de directe liquiditeits- en beslissingszone. Ik ben geïnteresseerd in een long positie alleen als BTC 76K terugwint en het daadwerkelijk vasthoudt met volume achter de beweging.
Ingang: 75.800–75.950
SL: 75.250
TP1: 76.500
TP2: 77.200
TP3: 78.000
TP4: 79.000
R:R: ~1:1,1 tot 1:5,3
Als de prijs onder 75.250 zakt, zou ik de setup laten vallen. Geen bevestiging, geen trade.De rotatie in de middag blijft zoeken naar veerkracht, wie van SOL, XRP, BICO kan als eerste een versnelling inzetten?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Voor SOL ligt de focus momenteel op de veranderingen in de ondersteuning na een consolidatie op hoog niveau; de terugval wordt geleidelijk minder, wat aangeeft dat de stabiliteit van de posities nog steeds goed is. Als de handelsvolumes tijdens een correctie blijven afnemen en de dieptepunten blijven stijgen, is er geen duidelijke toename van de actieve verkoopdruk; daarna, als $SOL met volume door de weerstand breekt en de bovenkant vasthoudt, zetten trendvolgers door, maar bij een snelle terugval na een piek moet men rekening houden met meer winstnemingen.
Bij XRP ligt de nadruk op de snelheid waarmee de posities bovenin worden afgebouwd; tijdens herhaalde pogingen om de weerstand te testen worden de terugvallen steeds minder diep, wat wijst op een geleidelijke versterking van de koopdruk. Als $XRP de actieve handelsvolumes blijft verhogen en na een doorbraak het oorspronkelijke weerstandsniveau als steun kan vasthouden, is er ruimte voor verdere stijging; als er echter met veel volume een piek wordt bereikt maar snel terugvalt naar het consolidatiegebied, blijft de verkoopdruk hoog en is verdere rotatie nodig.
Bij BICO wordt vooral gekeken naar de concentratie van posities en de voortzetting van het volume na een doorbraak; het steeds hoger worden van de dieptepunten tijdens consolidatie is meestal een positief signaal. Als de prijs van BICO continu de bovenkant van het bereik nadert en de terugval gepaard gaat met afnemend volume, betekent dit dat de zwevende posities afnemen; daarna, als $BICO volume en prijs synchroon doorbreken en hoog blijven met rotatie, is er op korte termijn veerkracht, maar een snelle stijging zonder volume is minder duurzaam.
Vooruitkijkend zijn de drie signalen om op te letten: SOL doorbraak, XRP stabilisatie, en BICO volume-uitbreiding; naar beneden toe is het belangrijk om te zien of de structuur van SOL eerst verzwakt, en wie van XRP en BICO als eerste terugvalt naar het consolidatiegebied. Wat echt de moeite waard is om te volgen, is of na een doorbraak de verkoopdruk toeneemt maar de prijs toch hogere dieptepunten kan vasthouden.Bitcoin vond koopsteun nabij de Anchor Band en herstelde na het aanraken van het gebied, wat aangeeft dat bullen nog steeds proberen te verdedigen. Momenteel is de belangrijkste waakzone op de markt verschoven naar $75,800–$76,5K, wat zowel een strakke kortetermijnchipzone als een drukzone is die tijdens het herstel moet worden hersteld. Met de rentebeslissing van de Federal Reserve die nadert en de zwakke marktrisicobereidheid, kan de volatiliteit van BTC blijven toenemen. 📌 Het aanhouden van $74,5.000–$75.000 → structuur is nog steeds ruimte voor 📌 herstel. Herwin $76,5k met handelsvolume → Reboundsignalen versterken 📌 verder. Onder de belangrijke steun→ breken vereist een herbeoordeling van de huidige structuur. Of de trend zich voortzet, hangt uiteindelijk af van prijs, volume en kapitaalstroom, niet van één enkele boodschap #BTC #Bitcoin #DailyOrbit #FOMCLaat je niet afschrikken door de 92,4% kans op renteverhoging! De echte druk ligt in oktober
$BTC 茛 Laten we deze renteverhogingsverwachting goed ontleden, raak niet in paniek alleen door die 92,4%
Allereerst zijn de 25 basispunten in september al door de markt ingeprijsd, dit is puur een verwachte negatieve factor, als het echt gebeurt kan het juist leiden tot een herstel na het uitputten van het negatieve effect, het is geen ramp
De echte kernvariabele ligt in oktober: de markt rekent nu op opeenvolgende renteverhogingen, 52% kans op een verhoging van 25bp, en 44% kans op een directe verhoging van 50bp — dat is de echte druk: een hoge renteomgeving zal langer aanhouden dan eerder gedacht
Voor risicovolle activa zoals crypto is een grote ommekeer voorlopig niet te verwachten, de hoofdtrend is zijwaartse consolidatie, handelstechnisch: niet te hoog instappen, niet alles inzetten, koop laag en houd wat achter de hand
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 🔥 $BTC / $ETH / $SOL | DRIE VERSCHILLENDE PROBLEMEN
$BTC gaat minder over toepassingen en meer over de monetaire laag — schaarse waarde met regels die openbaar zichtbaar blijven.
$ETH biedt ontwikkelaars een plek om financiële primitieve functies, digitale activa en diensten te bouwen die via code werken.
$SOL drijft de uitvoeringslaag vooruit, gericht op de responsiviteit die nodig is wanneer blockchain intensief wordt gebruikt.
#FOMCRateCallThisWeek #AIAnxietyHitsChipStocksDeze walvisactie is de live versie van de door jou eerder genoemde `alle slechte nieuws is al ingeprijsd` logica.
*Sluit 760 BTC short met winst van 266K, en opent dan een 900 BTC 40x long positie van $69,2M* - hij beantwoordt je vroegere vraag met echt geld:
> Waarom is de prijs nog niet gedaald ondanks 90% renteverhogingskans?
Omdat hij al verkocht heeft, en nu denkt dat de prijs niet verder kan dalen, dus gaat hij long.
*Maar die 40x hefboom moet je goed in de gaten houden:*
Het 15M kader dat je noemde `prijs+volume+OI`, deze walvis is de bron van de sterke stijging in OI.
- *Voordeel*: hij is het met je eens dat 75K voor FOMC de bodem is, gokt op een dovish renteverhoging of dat het slechte nieuws al ingeprijsd is, met als doel jouw genoemde 81K-82,15K
- *Nadeel*: 40x hefboom, liquidatielijn ligt rond 75.000-75.500, wat samenvalt met jouw genoemde belangrijke steun. Met die $69,2M positie kan een nieuwe daling naar 75K BTC zorgen dat $173K aan ongerealiseerde winst direct in liquidatie verandert.
*Volgt hij de trend of betaalt hij de prijs?*
Kijk naar de relatie tussen BTC en ETH die je noemde:
Als BTC voorop loopt en ETH met volume volgt en 2.600 bevestigt, zal de walvis FOMO aanwakkeren, shortposities worden gedwongen te sluiten en de prijs stijgt naar 82K.
Als BTC stijgt maar ETH niet volgt (de door jou genoemde zwakkere situatie), dan is die 40x long positie vanavond de brandstof voor liquiditeitsjacht; de grote spelers zullen die eerst wegvegen voordat ze de richting bepalen. Het door jou genoemde `beide kanten vegen` scenario begint met het wegvegen van zulke hoge hefboomposities. 🔥De grote munt $BTC is vandaag niet gedaald, hij is als een sandwich samengedrukt
$BTC vandaag in een notendop:
Bovenaan is de Amerikaanse 10-jaars staatsobligatierente boven de 5%, onderaan is de CLARITY-wet die in de Senaat met 49 tegen 50 stemmen niet is aangenomen, en ertussen zit vanavond de FOMC als een hangend zwaard.🥪
Hoe de prijs zich ontwikkelde:
Tijdens de Aziatische sessie droomde hij nog van $78k, maar midden in de nacht werd hij direct doorboord tot onder $76k
Het dieptepunt in de vroege ochtend was $74.984, bijna genoeg om de psychologische grens van $75k te breken en er een meme van te maken
Nu is hij weer terug rond $75,5k, op de 4-uursgrafiek raakte hij net de 200 EMA ($75,3k) maar bevestigde nog geen ommekeer
Wat betreft ETF's:
Maandag kwam er $159,9 miljoen binnen, dinsdag werd er direct $450,4 miljoen teruggetrokken
FBTC en IBIT namen samen 83,6% van het uitstroomvolume voor hun rekening, instellingen stemmen vandaag met hun voeten sneller dan wie dan ook
Technische niveaus om te onthouden (geen handelsadvies, alleen een kaart):
Weerstand: $77k–77,6k (pas terugwinnen geeft kracht)
Steun: $75k stevig verdedigen, als dat breekt kijk je naar $74k, en als dat ook breekt zoek je naar diepere liquiditeit
🎤 Samenvatting namens de markt:
De grote munt is normaal "digitaal goud", maar vandaag is hij het stoute kind dat door macro, regelgeving en FOMC tegelijk door drie leraren wordt opgeroepen.
Het is niet zwak, het is dat vandaag iedereen eerst risicovolle activa weggooit en daarna pas vraagt waarom. $BTC $BTC-wet niet aangenomen, dubbele klap met Amerikaanse staatsobligaties boven 5
Mijn BTC werd gisteravond wakker geschud. 75432, -3,19%, intraday dieptepunt op 74910, het laagste sinds september.
Er zijn twee triggerpunten. De Senaat stemde 's nachts over de procedurele stemming van de CLARITY-wet, 50 voor en 49 tegen, ver verwijderd van de drempel van 60 stemmen, alle Democratische senatoren stemden tegen vanwege belangenconflicten rond Trump’s crypto-business. Loomis zei direct dat als de procedurele stemming faalt, alles voorbij is.
De andere is dat het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties intraday steeg tot 5,02%, het hoogste sinds 2007, en de 30-jaars tot 5,363%, waardoor de kapitaalkosten stijgen en niet-rendabele activa als eerste worden geraakt. De markt zag in 24 uur een liquidatie van 670 miljoen dollar, met longposities voor 570 miljoen, en 115.000 mensen werden gedwongen te liquideren.
Maar een detail om op te letten: de financieringsrente is slechts positief 0,0042%, er is geen stapeling van hefboomwerking te zien, deze ronde is veroorzaakt door externe liquiditeitskrimp, niet door interne hefboomwerking. Spot-ETF’s zagen een netto instroom van 159,9 miljoen dollar op één dag, IBIT droeg 134,3 miljoen bij, instellingen blijven kopen.
Vanavond om 2 uur 's nachts leidt Warsh voor het eerst de rentebesluitvergadering, de dot plot is belangrijker dan de beslissing zelf. 74000 tot 75000 is de eerste ondersteuningszone. Ik heb niets veranderd, ik wacht het resultaat af. Je 15M perspectief verbindt de hele logica van eerder.
*BTC leidt de richting, ETH bevestigt, data geeft het antwoord* - het meest bruikbare kader voor vanavond vóór de FOMC.
Wat je nu ziet:
*BTC loopt voorop* = wat je net zei, 75.557->77.155, vast op de 76K verdedigingslijn, dit is de richting die een rebound test
*ETH moet volgen en bevestigen* = wat je eerder zei in de risicocurve, `ETH blijft boven de bodem, altcoins hebben dan een basis`, nu is het de test. Als ETH op 15M volume toeneemt en 2.600 bereikt, dan geldt jouw `hogere structurele bevestiging`, en is de eerdere 75K steun echt stabiel.
Als BTC stijgt en ETH zwak is = valse rebound, gericht op het wegvagen van de door jou genoemde 81K-82.15K liquiditeit, en dan weer terug naar 75K.
*Hoe kijk je naar de drie punten van vanavond:*
1. *Prijs*: BTC houdt 76K, ETH moet boven 2.550 sluiten om te volgen
2. *Volume*: BTC stijgt zonder volume is een lokroep, met volume en ETH erbij is het echte rotatie
3. *OI*: OI stijgt + prijs stijgt = nieuwe longs komen binnen, het gevaarlijkst vóór FOMC, OI daalt + prijs stijgt = shortposities sluiten, gezonder
*In combinatie met je 3 tags:*
#FOMCRateCallThisWeek = richtingsscheidsrechter, beslist om 18:00
#CLARITYVoteFails50-49 = het door jou genoemde vastlopen van de wet, al ingeprijsd, beïnvloedt de 15M structuur niet MARA Holdings, een mijnbouwbedrijf, kocht ongeveer 1292 BTC via FalconX ongeveer 9 uur geleden, ter waarde van ongeveer 98,64 miljoen dollar (gemiddelde prijs ongeveer 76.300). De bron is Lookonchain on-chain monitoring, niet een officiële aankondiging van het bedrijf.
Op dezelfde dag registreerde de spot Bitcoin ETF aan de oostkust van de VS een netto-uitstroom van ongeveer 450 miljoen dollar, en de contract-longposities werden ook weggevaagd — terwijl het mijnbouwbedrijf juist zijn goudvoorraad aanvult. De terugkoopkanalen worden gesloten, het mijnbouwbedrijf neemt de voorraad over, de verhalen aan beide kanten lopen uiteen.
De huidige prijs is ongeveer 75.900 voor BTC en ongeveer 2400 voor ETH. Vanavond is er nog de FOMC aan de oostkust van de VS, met een renteverhogingsverwachting van meer dan 90%, maar schrijf het niet als al #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $BTC $ETH #BTC财库优先股融资升温 is doorgevoerd.#CLARITY法案投票受阻引争议
De "CLARITY-wet" haalde op 15 september in de Amerikaanse Senaat niet de vereiste 60 stemmen bij de procedurele stemming, met ongeveer 49 tegen 50 stemmen, en werd daardoor geblokkeerd. De volledige naam van de wet is "Digital Asset Market Clarity Act" en het beoogt cryptovaluta te verdelen in digitale goederen en digitale effecten, die respectievelijk door de CFTC en SEC gereguleerd worden.
De controverse concentreert zich op ethiek en regelgevende bevoegdheden. De Democraten vinden dat de wet het de president en hoge functionarissen niet verbiedt om te profiteren van crypto; openbaarmakingen tonen aan dat Trump in 2025 ongeveer 1,4 miljard dollar aan crypto-inkomsten verwacht, waarbij het familieproject World Liberty Financial meer dan 500 miljoen dollar bijdraagt. De Republikeinen accepteren ongeveer 95% van de wijzigingen en voegen een blind trust-clausule toe, maar de Democraten vinden dat er nog steeds handhavingslacunes zijn. Daarnaast verzetten 18 procureurs-generaal van staten zich tegen het verzwakken van staatsrechtshandhaving, en zijn er ook meningsverschillen tussen de banksector en de crypto-industrie over stablecoins en DeFi-clausules.
Het nieuws leidde tot een marktcorrectie: $BTC daalde tijdelijk met 5,3% tot 74.900 dollar, $ETH daalde met meer dan 8,3%. Op korte termijn moet de wet minstens 10 senatoren van gedachten laten veranderen om opnieuw te kunnen starten, met minder dan twee maanden tot de tussentijdse verkiezingen, is er beperkte ruimte om het dit jaar door te voeren. De CEO van Ripple noemde het teleurstellend maar blijft optimistisch. Het blokkeren van de wet benadrukt het politieke ethiek- en federale versus staatsmachtspel, verlengt het regelgevingsvacuüm, en de naleving en institutionalisering van de sector blijven onzeker. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #中东能源风险推高油价 $SOL staat rond de 97,31, een stijging van 0,43%, met ongeveer $99,4M aan weergegeven volume. Het gebied van 97–99 is waar ik de volgende beslissing verwacht. Ik ben niet geïnteresseerd in kopen alleen omdat de kaars groen is. Ik wil zien dat 99 wordt terugveroverd en vastgehouden met volume dat de beweging ondersteunt.
Ingang: 97,20–97,50 na bevestiging
SL: 95,50
TP1: 99
TP2: 101
TP3: 104
TP4: 108
R:R: ~1:1 tot 1:6,1
Als SOL onder 95,50 zakt, is de long setup ongeldig. Ik mis liever de beweging dan dat ik een instap forceer zonder bevestiging.PONS is 10,8% gedaald, waarom blijven de bulls nog betalen?
De markt ziet er vandaag niet goed uit, de totale marktkapitalisatie is in 24 uur met 4,7% gedaald, de angst- en hebzuchtindex is gezakt van 69 gisteren naar 51. De op één na grootste daler is $PONS, nu 0,5789 USDT, 24 uur -10,8%.
24 uur hoog 0,7075, laag 0,5715, volatiliteit 21,0%, de huidige prijs ligt dicht bij het dieptepunt; handelsvolume 10,07 miljoen USDT, op de 16e plaats in de hele USDT-markt, behoorlijk volume.
De openstaande perpetual posities zijn 0,1 miljard USD, de financieringsrente is nog steeds +0,0050%, ondanks de daling van meer dan 10% blijven de bulls betalen, niemand wil als eerste uitstappen.
Volgens een onderzoek van CNBC verwacht de Bank of Japan een renteverhoging van 25 basispunten tot 1,25%, het hoogste in dertig jaar, risicovolle activa staan vandaag onder druk, maar PONS daalt veel harder dan de markt.
$ZEC 1.185,52 USDT, 24 uur +3,3% stijgend tegen de trend in, $DOGE 0,07995 USDT, 24 uur -3,5% volgt de markt, PONS daalt harder dan wie dan ook, dat is zijn eigen zaak.
De trader keek naar het orderboek, een volatiliteit van 21% per dag met een positieve financieringsrente, zowel bulls als bears hebben nog niet opgegeven. Traders letten op 0,5715 als het 24-uurs dieptepunt, dat is de scheidslijn tussen bulls en bears vandaag. ZEC is helemaal losgegaan, terwijl de markt halfdood is, vliegt het $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Broeders, vandaag is ZEC het meest onvoorspelbare aandeel op de markt.
De markt blijft laag hangen, BTC en ETH laten geen noemenswaardige opleving zien, maar ZEC maakt een eigen beweging, de 15-minuten grafiek stijgt van 1.098 naar 1.189, een korte termijn stijging die totaal losstaat van de markt, duidelijk een teken van geconcentreerd kapitaal.
Dit soort bewegingen zorgen voor emotionele spanning: je ziet het eerst zijwaarts bewegen, en als je het doorhebt is het al flink gestegen; instappen is spannend omdat het ook snel weer kan dalen, want hoe sneller de stijging, hoe heftiger de correctie.
Vanuit de markt gezien heeft deze ZEC-stijging een paar kenmerken:
1. Onafhankelijk van de markt: terwijl Bitcoin rond de 75.000 blijft worstelen, breekt ZEC al door naar nieuwe hoogtepunten, wat aangeeft dat er kapitaal actief de stemming bepaalt.
2. Duidelijke volumetoename: het handelsvolume stijgt snel mee tijdens de opmars, het is geen oppervlakkige rally, de korte termijn ondersteuning is sterk.
3. Volatiliteit raakt uit controle: snelle stijgingen worden gevolgd door heftige correcties, vooral als de emotie oploopt, worden instappen op hoge niveaus en stop-losses versterkt.
4. FOMC-emotie versterkt: andere aandelen wachten nog op richting, ZEC kiest al vroeg een kant, dit soort aandelen testen je positie en discipline.
Altcoins zijn sowieso verdeeld, als de markt zwak is, concentreert kapitaal zich alleen op een paar sterke aandelen. Maar "sterk" betekent niet "veilig", bij zulke snelle stijgingen als ZEC moet je positie licht zijn en je stop-loss duidelijk.币圈最残酷的一件事，不是买错币，而是一路拿着盈利，最后又拿回原点。 今天市场震荡很大，很多人的情绪比K线波动还厉害。涨一点开始幻想财富自由，跌一点就怀疑牛市结束。其实，这种状态才是牛市最危险的时候。 我发现，大多数散户都有一个共同的问题：止损很快，止盈很慢。 亏10%舍得卖。 赚100%却舍不得卖。 因为总觉得还能再涨一点，再等等，结果等来的不是新高，而是一轮深度回调。 最近市场受到宏观消息和监管消息影响，短线波动明显增加，资金开始在不同赛道之间快速轮动。 越是这种行情，我越觉得交易纪律比预测行情重要。 我现在把仓位分成三类。 第一类是长期仓。 BTC、ETH这类核心资产，不因为一天涨跌改变计划。 第二类是趋势仓。 SOL、SUI、OKB等强势币，根据趋势分批加减仓。 第三类是现金仓。 永远留一部分USDT，不让自己在机会来的时候只能干看着。 很多人问：“什么时候卖最合理？” 我的答案只有一句：卖飞一点，比坐过山车强。 顶部没人能精准预测，但利润可以主动保护。 我给自己定了一个原则：盈利不是截图，落袋才是真收益。 还有一点特别重要。 不要天天看别人收益几百万，也不要因为别人晒单改变自己Je risicocurve-model is 10 keer nauwkeuriger dan alleen maar naar stijgingen en dalingen kijken.
*Stabiliteit begint bij BTC, rotatie wordt weerspiegeld in ETH, momentum wordt versterkt door SOL* - dit is de echte volgorde voor vanavond vóór de FOMC.
Vertaling van wat je zei:
*BTC = fundering*: De door jou genoemde 76000 steunlijn betekent `het vasthouden van het bereik`, als BTC niet stabiel is, kunnen we alles vergeten. Nu BTC vastzit op 77K, wiebelt de fundering.
*ETH = rotatieschakelaar*: ETH blijft boven de bodem, dan is er een basis voor altcoins. De $2.500 steun die je eergisteren noemde, is die schakelaar. Als ETH niet boven 2.600-2.650 komt, is SOL, hoe sterk ook, een valse uitbraak.
*SOL = versterker*: Hoge bèta, wat jij het meest accuraat noemde, als BTC stabiel is, stijgt het het hardst, als BTC onder 75K zakt, daalt het het hardst. Als de dotplot vanavond hawkish is, zal SOL 2-3 keer meer dalen dan BTC.
*In combinatie met je vorige logica over passieve renteverhogingen:*
Als het vanavond een *dovish renteverhoging (slechts één keer verhogen)* is:
BTC blijft stabiel op 76K -> ETH bevestigt eerst dat 2.500 niet wordt doorbroken en bouwt een herstel op -> SOL breekt schoon door en trekt agressieve kopers aan, de risicocurve breidt zich naar boven uit, het meest winstgevende is SOL.
Als het vanavond een *hawkish renteverhoging (impliceert een tweede keer)* is:
BTC verliest de 75K steun -> jouw uitspraak wordt meteen waargemaakt dat `hoge bèta-activa zoals SOL mogelijk de grootste neerwaartse druk ondervinden`, SOL zal als eerste duiken, gevolgd door ETH. #CLARITY法案投票受阻引争议
Op dit moment voelt het openen van posities erg moeilijk aan, het maakt niet uit als je al posities hebt
Voor mensen zoals ik die leeg staan en wachten, is het bijzonder frustrerend
De kosteneffectiviteit van short gaan op dit niveau is ook niet hoog, maar long gaan op dit niveau zal waarschijnlijk mijn stop loss raken
Gisteren prikte $ETH naar 2356.18
$BTC prikte naar 74800
De meeste Amerikaanse aandelen sloten in het groen
Daarna was er een bijzonder lange periode van zijwaartse beweging, de wet werd niet aangenomen, dit negatieve nieuws is vrij krachtig
Op dit moment zijn de meeste tokens geconcentreerd rond 2370-2470, het openen van posities in dit prijsgebied leidt gemakkelijk tot heen en weer schommelen en uitgewassen worden
Mijn advies is nog steeds om leeg te blijven en te wachten. In dit prijsbereik zijn de tokens geconcentreerd, zowel het opdrijven als het neerhalen van de prijs is zwak, de posities die geliquideerd moeten worden, zijn meestal al geliquideerd De pionnen op het bord zijn nog niet bewogen, maar de tegenstander heeft zijn hand al op de schaakklok gelegd. De federale aanklager in New York beschuldigt twee voormalige medewerkers van een technologiebedrijf ervan dat ze vóór de aankondiging met niet-openbare bedrijfsinformatie inzetten op derivaten. De zaak bevindt zich nog in de aanklachtfase, en tot een veroordeling zijn ze onschuldig. Maar voor iemand zoals ik, die leeft van seconden en het lezen van gedachten, is het nooit belangrijk wie deze partij wint of verliest—maar dat iemand probeert het scoreblad te bespieden voordat de scheidsrechter fluit.
Ik zit al jaren op het niveau van grootmeester en weet één ding heel goed: de markt is geen tegenstander, de markt is het schaakbord. De echte winnaars kijken niet stap voor stap, maar hebben de situatie twintig zetten vooruit al berekend voordat ze hun zet doen. En iedereen die met voorkennis sneller zet dan anderen, maakt in wezen dezelfde openingsfout—ze denken dat ze een zet stelen, maar ze leggen hun koning juist bloot aan het zicht van de tegenstander.
Let op de formulering deze keer: het onderzoek richt zich op informatiebeheer, werknemershandel en eerlijke handel, niet op een specifiek platform. Deze zin is cruciaal vanuit schaaklogica. Het betekent dat de onderzoekers niet één stuk achtervolgen, maar de grenzen van het hele bord opnieuw afbakenen. Aankondigingsprocessen, derivatenstructuren, wallet-paden, interne data—vier lijnen worden tegelijk aangescherpt. Dit is geen tactische slag om stukken, dit is een regelwijziging op het niveau van het spel.
Voor spelers in de derivatenmarkt is dit een typische positionele onderdrukking. Je dacht dat je in het middenspel het initiatief had, maar plotseling blijkt dat de tegenstander alle ruimte aan de rand heeft afgesloten, je paard heeft geen sprong meer, je toren vindt geen open lijn. Zodra de compliance-grenzen strakker worden, zijn het niet de posities van de particuliere beleggers die als eerste instorten, maar de arbitragestructuren die gebouwd zijn op informatie-asymmetrie. Die structuren lijken op verfijnde offerstrategieën, maar hun fundament is illegaal; eenmaal geanalyseerd, verlies je het hele bord.
Hoe gaat een echte grootmeester met zo’n situatie om? Niet die zet forceren. Het initiatief uit handen geven, terugtrekken naar het eindspel en wachten tot de tegenstander een fout maakt. Want in het eindspel bepalen de pionstructuur en de activiteit van de koning alles, en dat zijn precies de twee dingen die een insiderhandelaar nooit heeft. Zij hebben niet het geduld om het eindspel te bereiken; ze willen in het middenspel mat zetten.
Deze aanklacht bevindt zich nog in de aanklachtfase, onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Het is alsof de nabespreking van een partij nog niet is begonnen, de scheidsrechter heeft alleen verdachte zetten genoteerd. Maar het signaal is duidelijk: het scoreblad wordt stuk voor stuk gecontroleerd, elke druk op de schaakklok wordt achteraf onderzocht.
De echte meester wedt nooit op informatie, maar op structuur. Terwijl iedereen rent om een aankondiging te vroeg te benutten, bereken ik de situatie dertig zetten na die aankondiging. #digitalassetcompliance9/16 avondmarkt observatie｜$BTC
Titel: Vanavond BTC, twee marktscenario's, hoe te begrijpen?
Overdag werd de markt al getroffen door het nieuws dat de reguleringswetgeving niet kon worden doorgezet, wat leidde tot een daling; de marktsentiment is duidelijk voorzichtiger geworden.
We gaan zo de avondmarkt in Europa en de VS in, dit is de actieve periode van de wereldwijde hoofdliquiditeit, de liquiditeit zal toenemen, en het is gemakkelijk om snelle pieken en dalen en heen en weer schommelingen te zien; laat je niet meeslepen door korte termijn schommelingen.
Er zijn nu twee volledig verschillende mogelijke ontwikkelingen op de markt:
Eerste scenario: de negatieve factoren zijn op korte termijn verteerd en er is een herstelrally.
Als het risicobereidheid op de Amerikaanse aandelenmarkt 's avonds verbetert, er tekenen zijn van terugkeer van ETF-gelden, en de verkoopdruk geleidelijk afneemt, zal BTC proberen zich omhoog te herstellen. Maar begrijp dat dit slechts een herstel is na het loslaten van negatieve factoren, en niet het begin van een nieuwe opwaartse trend. Zolang er geen nieuwe instroom van kapitaal is, zal het herstel gemakkelijk onder druk komen te staan en weer dalen. Altcoins zullen de rally van de grote markt volgen, maar de meeste zijn een herstel na oververkoop en zullen moeilijk een onafhankelijke grote trend ontwikkelen.
Tweede scenario: de negatieve factoren blijven zich ontwikkelen en de markt blijft onder druk dalen.
Als de Amerikaanse staatsobligatierente en de dollar blijven stijgen, gecombineerd met aanhoudende paniek op de markt, zal de verkoopdruk opnieuw toenemen. Zodra de markt verder verzwakt, zullen veel stop-loss orders op contracten worden geactiveerd, wat de prijsdaling zal versnellen. In een aanhoudend zwakke markt zullen de meeste altcoins verder onder druk komen te staan, en kleine munten zullen grotere correcties laten zien.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 De stalen constructie is nog niet voltooid, maar de waardering durft al tien verdiepingen boven de wolken te reiken — dit is geen ontwerp, dit is palen slaan in het zand. OpenAI zou in gesprek zijn over een pre-IPO ronde met een streefwaardering van 1,2 biljoen, terwijl op de tekeningen van de financieringsronde in maart nog 852 miljard stond. In minder dan een kwartaal is de draagstructuur niet veranderd, maar de hoogte is met de helft toegenomen. Als iemand die ervaring heeft met het bouwen van superhoge gebouwen weet ik heel goed: wat echt bepaalt of het gebouw kan blijven staan, is nooit de impressie, maar de dichtheid van het betonijzer en de betonklasse in de fundering.
De financieringsdoelen zijn eerlijk opgeschreven — training, inferentie-infrastructuur, uitbreiding. In bouwtermen betekent dit: dieper funderingspalen slaan, vloeren dikker maken, en drie extra torenkranen plaatsen. De stijgende rekenkosten betekenen dat bij elke extra verdieping de staalprijs ook stijgt. Dus rijst de vraag: wie kan bewijzen dat het gebruik van dit gebouw in verhouding staat tot de bouwdichtheid?
Het antwoord ligt in de commerciële doorstroming. Vorige week overschreed het verbruik van het model voor het eerst sinds februari 2024 dat van de concurrent, waarbij Astra ongeveer 19% van het totaal uitmaakt. Dit is een goed teken voor de draagkracht, wat betekent dat de belasting op de hoofdliggers echt is en niet alleen een showmodel. Maar een gezonde doorstroming op één route betekent niet dat de huurinkomsten van het hele gebouw gegarandeerd zijn. Omzet, groei en brutomarge — deze drie pijlers moeten tegelijk sterk zijn, anders zal het gebouw scheef trekken.
De ontwerpers zelf zijn juist realistisch. Sam Altman zegt dat een IPO in 2026 onwaarschijnlijk is. In onze sector is dat alsof de hoofdarchitect zegt: de bouwtekeningen zijn nog niet goedgekeurd, haast je niet met de oplevering. Dit is professionele trots — opleveren zonder de structuur te berekenen kan levensgevaarlijk zijn.
Maar de kapitaalmarkttribunes zitten al vol. Amerikaanse beursgenoteerde vergelijkbare bedrijven zijn al begonnen en hangen de toekomstige gevels van glas alvast aan het huidige skelet. Ik ben niet tegen vooruitlopen, maar wel tegen vooruitlopen zonder liggers — zonder liggers, hoe wordt de belasting dan overgebracht naar de kolommen? Het verhaal kan licht zijn, maar de zwaartekracht liegt nooit.
Een oude regel in mijn vak: een millimeter zetting in de fundering betekent drie meter afwijking aan de top. Wanneer de waardegroei van een project sneller gaat dan de groei van de rekenkracht en de helling van de omzetcurve, dan is het extra deel geen gebouw meer, maar een uitkraging. Uitkragingen kunnen, maar met mate, met voorspanning en kantelweerstandberekeningen. Het ergste in een evaluatiemodel is niet slechte data, maar te mooie data met een te dun geologisch rapport.
[XUSAR De samenhang van deze vergelijkbare bedrijven is in wezen het aanbrengen van een secundaire structuur op een gebouw dat nog niet voltooid is — het hoofdgebouw is nog niet goedgekeurd, maar de lift is al geïnstalleerd. De lift werkt, maar dat betekent niet dat het gebouw bewoonbaar is.
Er zijn altijd meer mensen die naar de tekeningen kijken dan mensen die bouwen. En uiteindelijk is het alleen het deel dat in de grond zit dat de zwaartekracht kan weerstaan — #openai1.2tpreipo今日横盘为何故？且看后市几重关 今日币圈，昨夜CLARITY法案折戟砸出一波急跌后，BTC守在75000附近一线、ETH贴住2400关口窄幅拉锯，不上不下，恰似风波初定后，舟横浅滩间。说到底，就是两股力量拧着盘面，哆箜都不敢轻举妄动。 今日横盘的根由，在这三点 1.利箜初泄，哆箜暂歇 昨夜法案投票落败的消息砸出一波急跌，箜头集中发力释放了大半短期抛压；但监管利好的预期已经打碎，哆头也没底气拉盘，于是两边暂时歇战。正所谓“一鼓作气，再而衰”，箜头打完一波暂收兵，哆头惊魂未定不敢进，价格就在低位撑住横盘，属于砸完之后“歇口气”的状态。 2.决议临门，全场观望 明天凌晨两点便是美联储9月利率决议，如今市场九成以上押注加息25个基点。今天是决议前最后一个交易日，大紫金全在躺平等靴子落地——加苍怕加息落地再补跌，做箜又怕利箜出尽大反弹，索性都按兵不动。量能越缩越窄，价格自然磨来磨去没波澜。 3.活水暂歇，存量互搏 昨日BTC、ETH现货ETF双双大幅流出，机构紫金带头撤退，今日增量紫金迟迟不见进场。场子里就这么多存量紫金，涨一点就有人止营砸盘，跌一点就有人抄底接盘49票赞成，50票反对。9月16日凌晨2点15分，美国参议院电子计票屏上跳出的这组数字，让守在屏幕前的加密从业者心里一沉。距离推进CLARITY法案所需的60票门槛，差了整整11票。法案闯关失败。 消息传开的那一刻，加密市场瞬间做出反应。BTC从76000美元上方直线跳水，最低砸到74955.5美元。ETH跌破2400美元，最低触及2358.1美元。山寨币和相关概念股同步走低。市场用最直接的方式，表达了对这个结果的失望。 但真正让很多人意外的，不是失败本身，而是票型。 没有任何一位民主党参议员投出赞成票。包括此前公开呼吁同僚支持的纽约州参议员Kirsten Gillibrand，也包括5月参议院银行委员会初审时曾投过赞成票的Ruben Gallego和Angela Alsobrooks。共和党这边，Susan Collins、Josh Hawley、Jerry Moran、Thom Tillis四人倒戈，与民主党站在了一起。49比50，这个结果比投票前Polymarket上15%的通过概率还要难看。 分歧到底在哪？ 两党谈了一年半，改了超过120处文本，最终版本超过600页。市场结构、$USELESS USELESS is vandaag weer gestart en is met meer dan tien procent gestegen. Ik heb met een kleine positie meegedaan en een beetje meegepakt met de grote spelers. Bij dit soort oude muntjes van grote spelers moet je niet tegen de trend in handelen, wacht tot de trend bevestigd is en volg dan de richting.
Maar op de lange termijn zie ik er helemaal niets in. De naam zegt het al: "nutteloos", de fundamentele waarde is nul, het draait volledig om strakke controle en het forceren van short squeezes. Nadat de grote spelers de shorts hebben uitgewist, trekken ze de prijs omhoog, maar zodra de brandstof op is, kunnen ze het op elk moment laten kelderen. Het is precies hetzelfde patroon als bij $LAB LAB en $BEAT BEAT, dit soort 'monstermunten' worden niet omhoog getrokken vanwege waarde, maar om winst te pakken.
Mijn strategie is heel simpel: een beetje meepakken en dan eruit. Als er winst is, ga dan gefaseerd eruit, zet een stop-loss en blijf niet hangen uit koppigheid. Bij short-term trading is hebzucht het grootste gevaar; je ziet de prijs stijgen en wilt dat het nog meer stijgt, maar uiteindelijk ga je in een achtbaan en verlies je al je winst weer. Dit soort puur emotionele munten, als jij op de kleine schommelingen mikt om snel geld te verdienen, dan richten de grote spelers zich op je hele kapitaal. Zodra de koopdruk opdroogt, laten ze het kelderen zonder zelfs maar een kans op herstel.
Dus broeders, laat je niet meeslepen door de sterke stijging, als je er nog niet in zit kun je beter toekijken. Als je munten hebt, houd dan de markt goed in de gaten, neem winst als dat moet en stop verlies als dat nodig is. #波动雷达：币种异动观察 @OKX星球 Deze trend, ik hoef er niet eens over na te denken, de rekening danst vanzelf. Tijdens de herhaalde schommelingen in de handel, leek $XRP indrukwekkend, maar er was duidelijk weerstand boven, het was een valstrik voor kopers, dus op 1.3688 ben ik direct short gegaan.
Iemand vroeg me privé of ik bang was voor een terugslag, ik zei waar zou ik bang voor zijn, de verkoopdruk is er, het volume is niet hoog, zolang de structuur niet kapot is, houd ik vast.
's Ochtends opende ik de markt, 1.2933, +553,03% direct in de rekening, dit stukje winst smaakt goed.
Eerst het grootste deel in de zak steken, 70% afdekken. De resterende 30% bescherm ik tegen de kostprijs, als het verder daalt laat ik de winst lopen. Niet gierig zijn op het laatste stukje.
Paniek komt door geen plan, verlies door te veel nadenken. Voor vrienden die nog niet ingestapt zijn, luister naar me: dit is niet het moment om in te stappen, er komen nog kansen, wacht op het volgende schot.
$ZEC $ADA 9.16 BTC
Met één stem verschil in de Senaat, gingen 120.000 mensen in één nacht failliet met een verlies van 670 miljoen dollar.
Bitcoin opende vandaag op 78.189 en dook direct naar 74.965.
Drie kaarsen vertellen het verhaal van vandaag:
- Vroeg in de ochtend stemde de Amerikaanse Senaat over de "Crypto Clarity Act" met 50 tegen 49, 10 stemmen tekort om te slagen. Het CFTC-regelgevingskader stierf in de kiem, de "zekerheid" voor institutionele toetreding verdween in één nacht.
- De Fed zal waarschijnlijk morgenavond de rente verhogen (kans 92,5%), de situatie in het Midden-Oosten drijft de olieprijs op, en het hete geld trekt zich terug uit alle niet-rendabele activa.
- In 24 uur werd er voor 670 miljoen aan posities geliquideerd, longposities voor 570 miljoen — particuliere beleggers betalen weer hun schoolgeld aan de markt.
Maar wees niet te snel in paniek. De maandelijkse grafiek stijgt nog steeds met 20%, 75K is het bevestigingsniveau na de doorbraak vorige maand. Paniekerige mensen zien een crash, kalme mensen zien: in augustus was de instroom in ETF's het hoogste van het jaar, Franklin Templeton heeft net een aanvraag ingediend voor een BTC dividend-herbeleggings-ETF.
Korte termijn: 74.500-75.000 is sterke steun, bij doorbraak naar beneden is 72K het volgende niveau. Een herstel boven 78K betekent voortzetting van de zijwaartse beweging.
Middellange termijn: renteverhoging is het einde van het slechte nieuws, Q4 heeft altijd verhalen.
De bullmarkt wordt geboren in wanhoop, groeit in twijfel.
Kijk jij naar de kaarsen, of naar je eigen hartslag?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $BTC AIN huidige prijs 0.02351, visuele data ontbreekt dus puur naar de structuur kijken. Deze positie zit vast op het tussenplatform na een terugval van de vorige top, het volume is niet toegenomen, wat aangeeft dat de hoofdpartij niet is vertrokken, ze zijn alleen aan het slijpen. Boven 0.0248 is een korte termijn concentratiegebied van chips, onder 0.0219 is de verdediging van de vorige bodemlijn. Macro-economisch is er geen richting, kapitaal maakt golven in kleine munten, AIN met zo'n dunne liquiditeit heeft een hoge kans op prikken.
Ik heb net een spraakgestuurde lamp vervangen in gang 3, die gaat aan en uit.
Qua handelen, huidige prijs 0.02351 lichte long positie, bij terugval naar 0.0228 aanvullen, verdediging op 0.0218, als dat breekt, accepteren. Eerste winstdoel 0.0252, tweede 0.0268. Short posities voorlopig niet aanraken, het is het niet waard om te gokken zonder weerstandsniveau. Positie niet meer dan 20%, deze markt is alleen geschikt om posities te testen, niet om zwaar in te zetten.
$AIN
#中东能源风险推高油价
@OKX星球 CLARITY is niet doorgegaan, vandaag komt de echte grote speler.
Gisteren kon de procedurele stemming in de Senaat met 49-50 stemmen niet doorgaan, BTC daalde tijdelijk onder de 76000, de markt heeft eerst de negatieve impact van regelgeving verwerkt.
Vandaag ligt de focus op één ding: het rentebesluit van de Federal Reserve.
De markt heeft inmiddels een renteverhoging van 25 basispunten grotendeels ingeprijsd, wat echt bepaalt hoe BTC zich verder ontwikkelt, is de formulering van Waller en de dotplot.
Daarnaast brak het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties eerder door de 5%, de liquiditeitsdruk is nog niet volledig verdwenen.
De mening van meester Ye is heel eenvoudig: het negatieve nieuws is al deels verwerkt, ga niet wild achter de daling aan.
Op korte termijn is de focus op de steunzone 75000-76000, als die standhoudt, is een emotioneel herstel na het nieuws niet uitgesloten;
Aan de bovenkant eerst kijken naar 78000-80000, als 80000 weer stevig wordt heroverd, is er ruimte om door te breken.
Vandaag zal de volatiliteit niet klein zijn.
Het meest waardevolle in de markt is nooit het nieuws zelf, maar het verwachtingsverschil nadat het nieuws is uitgekomen.
De kaarten worden al gedeeld, nu is het afwachten wie kalm blijft en het juiste ritme weet te vinden. $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 De verwarmingsperiode nadert, de druk om voorraden aan te vullen op de Europese markt neemt toe, en de gasprijzen bevinden zich op het hoogste niveau sinds 2022.
De gasopslaggraad in heel Europa is ongeveer 68%, in Duitsland slechts 56%, de voorraden zijn aanzienlijk lager dan in voorgaande jaren rond deze tijd. In combinatie met verstoringen in de levering uit het Midden-Oosten maakt de markt zich zorgen dat de gasprijs deze winter de 100 euro/MWh kan bereiken.
👉 Macro-economische transmissielogica
1. De aanhoudende stijging van de gasprijs zal de inflatie in Europa verhogen, waardoor de ECB gedwongen wordt een licht restrictief beleid te handhaven, wat de wereldwijde risicobereidheid onder druk zet.
2. De stijgende energieprijzen leiden tot een opleving van de inflatieverwachtingen, wat indirect de verwachting versterkt dat de Fed de hoge rentetarieven langer zal handhaven, wat negatief is voor risicovolle crypto-activa.
3. Dit is een indirecte variabele die verband houdt met geopolitiek en energie, en zal de trend van BTC/ETH niet direct aansturen, maar kan wel de marktvolatiliteit vergroten.
💬 Discussie: Zal een herhaling van de Europese energiecrisis de wereldwijde renteverlagingen verder vertragen? $KO 👉Industriesignaal
1. De uitbreiding van AI-rekenkracht stuit al op beperkingen door elektriciteitsvoorziening, wat bevestigt wat de CEO van Intel zei over elektriciteit en koeling als knelpunten in de halfgeleiderindustrie; vloeistofkoeling en efficiënte stroomvoorzieningsoplossingen worden steeds belangrijker.
2. De vraag naar rekenkracht blijft stijgen, en de krapte in de vraag en het aanbod van HBM- en opslagchips zal op korte termijn moeilijk te verlichten zijn.
3. Voor de cryptomarkt: dit is een fundamenteel bericht over de binnenlandse AI-industrie, dat alleen het sentiment rond AI-gerelateerde tokens positief beïnvloedt, maar de macrotrends van BTC en ETH niet zal veranderen.Ik begrijp waarom je bang bent. Wat je beschrijft is een omgeving met hoge volatiliteit en snelle koerswisselingen—het gevaar is niet alleen een aanhoudende daling, maar ook dat je aan de verkeerde kant van een plotselinge beweging terechtkomt.
Een paar dingen om in gedachten te houden:
Financieringsrentes zijn signalen, geen garanties. Negatieve financiering voor ETH kan betekenen dat shorts overbezet zijn, maar het bewijst op zichzelf niet dat ETH moet herstellen.
"Whales zijn short" is moeilijk op zichzelf te interpreteren. Grote posities kunnen hedges zijn in plaats van directe richtingsweddenschappen. In de week van 8 september tot 11 september was er een netto-uitstroom van ongeveer 463 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot Bitcoin ETF, waarmee een reeks van drie opeenvolgende weken van netto-instroom werd onderbroken; de Ethereum ETF bleef echter ongeveer 197 miljoen dollar aantrekken en kende zo vier weken op rij een positieve instroom, terwijl ook Solana- en XRP-ETF's een kleine netto-instroom noteerden. De prijzen stegen vanaf de lage niveaus, maar er is een duidelijke kapitaalverschuiving tussen BTC en altcoins; interpreteer de technische opleving niet als een volledige instap.
De twee belangrijkste gebeurtenissen deze week zijn nog steeds: de FOMC-rentebeslissing op 16-17 september, waarbij de markt momenteel meer inzet op een "pauze in september", maar het dotplot en de uitspraken van Powell zullen het verdere pad van renteverlagingen bepalen; als de procedurestemming over de CLARITY Act in de Senaat slaagt, is dat op middellange termijn gunstig voor regelgeving, maar kan het op korte termijn de volatiliteit vergroten.
Belangrijke punten om in de gaten te houden: of de BTC ETF de uitstroom kan stoppen en kan omslaan naar netto-instroom, of de kapitaalstromen en prijzen van ETH/SOL/XRP uit elkaar zullen lopen, en of de markt na de rentebeslissing en de regelgevingsstemming boven de 76.000 kan blijven. Momenteel is de macro-ruwheid laag, met frequente hefboomreinigingen; de niveaus kunnen onveranderd blijven, maar discipline moet voor nieuws komen.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ FOMC gaat weer beslissen, wordt de rente verhoogd of niet? Stop met raden, gokken is fout!
Broeders, het is weer tijd voor de maandelijkse "Fed Raadspel".
Eerlijk gezegd, na al die tijd crypto handelen, heb ik een waarheid ingezien: wed niet op data, want je raadt het nooit goed; en probeer ook niet hun gedachten te raden, want zelfs zij weten het misschien nog niet.
Als de rente wordt verhoogd, daalt de markt eerst uit respect, daarna zeggen ze "het slechte nieuws is al verwerkt, dus het is goed nieuws", en volgt een diepe V-omkering;
Als de rente niet wordt verhoogd, stijgt de markt eerst uit respect, daarna zeggen ze "de inflatie blijft hardnekkig", en volgt een stijging gevolgd door een daling.
Het komt erop neer: of er nu een renteverhoging komt of niet, ze willen je eerst uit de markt schudden.
Mijn echte ervaring is drieledig:
1. Investeer niet zwaar voor de beslissing. Als je het goed raadt, krijg je een mooie beloning, als je het fout hebt, moet je hard werken, dat is het niet waard.
2. Kijk niet naar de markt tijdens de beslissing. De volatiliteit is te groot, je handen trillen en je maakt fouten, ga liever lekker slapen.
3. Koop niet op hoge koersen na de beslissing. Wacht tot de emoties zijn weggeëbd en de trend duidelijk is, dan instappen; minder winst, maar wel zeker.
Hoe gaan jullie vanavond (of deze week) doorbrengen? Leeg in de markt toekijken, of vol erin blijven? Laat een reactie achter, laten we zien wie de meest ongelukkige "bieslook" is. 😂
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $BTC $HYPE's grootste dreiging, de lont is voor het grootste deel verwijderd.
Op 6 september was de nominale ontgrendeling 9,92 miljoen tokens, ongeveer 820 miljoen dollar, wat indrukwekkend klinkt, maar de daadwerkelijke claimrate was slechts 4,4% (ongeveer 430.000 tokens), meer dan 95% van het bedrag werd niet aangeraakt. Degenen die tokens bezitten willen ze helemaal niet verkopen, wat overtuigender is dan welke terugkoopaankondiging dan ook.
De terugkoop is ook niet gestopt: in de afgelopen 24 uur heeft het hulpfonds nog eens 2,08 miljoen dollar verbrand, wat dit jaar in totaal 379 miljoen dollar maakt, het hoogste in de markt; Nasdaq-genoteerde Hyperliquid Strategies heeft in 24 uur nog eens 29,65 miljoen dollar toegevoegd. Ontgrendelen zonder verkopen + actief inkopen, het aanbod wordt van twee kanten ingesloten.
Maar op 29 september is het volume nog groter, met een nominale waarde van ongeveer 1,2 miljard dollar. Of dezelfde claimrate kan worden herhaald, is de grootste onbekende van deze marktbeweging. Als de lage claimrate aanhoudt, is het ontgrendelingsverhaal volledig voorbij; als er een groot deel wordt opgeëist, kunnen de opgebouwde positieve factoren in twee dagen worden weggevaagd.
Qua prijs is 78 voor de derde keer getest, gisteren daalde het ongeveer 4% mee met de brede markt, maar de daling was minder dan die van de hoofdliquiditeitspools, de relatieve sterkte blijft dus aanwezig; de weerstand tussen 82–83 is de afgelopen weken een drukzone, als die niet wordt doorbroken blijft het een zijwaartse beweging.
Denk eraan: wed niet op geluk op 29/9. Als je echt wilt deelnemen, wacht dan op de ontgrendelingsdata en de claimcijfers, en ga pas dan naar binnen als de data goed zijn, de prijs zal dan niet veel hoger zijn dan nu. Terugkoop kan een diepere daling voorkomen, maar kan de prijs niet omhoog duwen.Wetsvoorstel mislukt, de Federal Reserve komt eraan: vanavond is 75.000 de levenslijn voor de cryptowereld
Het is duidelijk dat het wetsvoorstel de 60-stemmen drempel niet heeft gehaald, BTC stortte direct in de buurt van 75.000, ETH en SOL volgden met een duikvlucht. Maar richt je niet alleen op regelgeving, de echte klap komt vanavond van de Federal Reserve — rente en liquiditeit zijn de sleutel tot de marktbeweging.
BTC kijkt eerst naar 75.000: als die stand wordt vastgehouden, betekent dat dat de paniekverkopen de markt nog niet volledig hebben kapotgemaakt; bij een doorbraak met hoog volume gaat de koers verder op zoek naar steun. ETH kijkt naar 2400, SOL naar 100.
Nu is het juist niet het moment om meteen bearish te zijn. Het belangrijkste is om te zien of de prijs nog verder daalt nadat alle negatieve factoren zijn verwerkt. Als Powell een hawkish toon aanslaat, maar BTC de 75.000 niet kan doorbreken en langzaam weer terugkomt, dan heeft de markt mogelijk al veel negatief nieuws vooruitgeprijsd.
Vanavond geen gok op bull of bear, eerst zien hoe 75.000 zich ontwikkelt.
$BTC $ETH
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 $BTC Is de renteverhoging van de Federal Reserve al onvermijdelijk?
Ik herinner me dat toen ik net in de cryptowereld kwam, ik met alles winst maakte. Na een paar keer winst maken, kreeg ik gemakkelijk de illusie: het is niet de markt die me gunstig gezind is, ik heb de regel ontdekt. Totdat ik een keer volledig werd geliquideerd en mijn account direct op nul stond. Die dag begreep ik pas dat als je winst maakt, je denkt dat je alles kunt, maar als je alles verliest, besef je dat die zogenaamde ervaring nooit echt onder druk is getest.
$ETH
Later begon ik opnieuw, met weinig kapitaal, en het eerste wat ik deed was stoppen met alles in te zetten. Met een klein kapitaal raakte ik alleen markten aan die ik begreep. Geen kansen? Dan hoefde ik die dag niet te handelen; bij het bereiken van een doel nam ik eerst een deel winst, en vocht ik niet om die laatste kleine winst. Bij belangrijk nieuws, lange vakanties of plotselinge volume-uitbarstingen midden in de nacht, verlaagde ik actief mijn positie. Als het positieve nieuws was ingeprijsd en de prijs zwakker werd, hield ik niet vast alleen omdat "het nieuws zo goed was".
Op de middellange tot lange termijn is het grootste risico een te zware positie, waardoor je bij kleine schommelingen niet standhoudt; voor de korte termijn is het eenvoudiger: wacht op het juiste niveau en signaal, en voer uit bij het vooraf ingestelde punt.
De afgelopen jaren heb ik ook een gewoonte ontwikkeld: als de prijs te snel stijgt en dan zwakker wordt, wees dan voorzichtig; als de prijs hard daalt maar de rebound zwak is, wees dan ook niet te snel met het raden van de bodem. Als je het verkeerd hebt, geef het toe; een stop-loss beperkt de fout tot die ene trade.
Later begreep ik dat de duurste les in trading niet is hoeveel je verliest, maar dat je na het verliezen niet weet waarom je verloor. Techniek kan je kansen geven, maar wat echt bepaalt hoe lang je account standhoudt, is of je je hand kunt terugtrekken elke keer dat je de neiging hebt om roekeloos te handelen.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Ik heb mijn rave-positie na twee maanden gesloten
met een winst van 33000u
Ik denk niet dat hij niet verder kan dalen
Integendeel, ik denk dat hij nog wel wat kan dalen
Omdat ik vind dat
de prijs-kwaliteitverhouding niet zo hoog is
en het kapitaalrendement erg laag is
In vergelijking met beat
heeft beat slechts de helft van het kapitaal van rave gebruikt
en hetzelfde niveau bereikt als rave
Ook 30.000u
het kapitaalrendement van beat
is 200% van dat van rave
In gewone taal betekent dit dat het te langzaam daalt
Ik heb mijn positie gesloten
en het kapitaal gebruikt om interessantere markten na te jagen
$RAVE $ZEC $PONS
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 $CP heeft deze kracht niet, dus de prijs moet niet zo hoog worden vastgesteld
Sinds de opening is het al met 83% gedaald, het daalt bijna elke dag, en er zijn nauwelijks correcties
De belangrijkste gegevens zien er ook niet goed uit, de dagelijkse handelsvolume is slechts 15 miljoen USD, alleen de interesse blijft behouden
$CP 24-uurs liquidaties bedragen 98.279 USD, long liquidaties 87.083 USD, short liquidaties 11.195 USD, de grootste enkele liquidatie bedroeg 8.637 USD, marktsituatie liquidaties: voornamelijk long liquidaties, CP's prijs fluctueerde vandaag meer dan 14,37%, wereldwijd zijn er 147 mensen geliquideerd
Met deze data is het al erg somber, de historische laagste prijs wordt elke dag opnieuw verbroken, onder 0,01 USD is geen probleem
Nu durft bijna niemand meer zwaar short of long te gaan, het risico is te groot, de circulatiegraad is 27,38%, een groot deel van het aanbod circuleert binnen enkele adressen, wat zorgt voor grote dagelijkse schommelingen
$CP is met deze volatiliteit niet eens geschikt voor short-term trading, er zijn bijna geen tegenpartijen meer, bijna niemand short, de markt bestaat uit voornamelijk long accounts, als je nu short gaat, heb ik echt respect voor je, je hebt lef, maar een normale risicoanalyse zou deze munt direct vermijden🔥Verwachtingen direct teleurgesteld! CLARITY-wetsvoorstel stem mislukt, dubbele negatieve druk
Om 2:15 uur 's nachts werd de stemming over het CLARITY-wetsvoorstel stopgezet, de drempel van 60 stemmen werd niet gehaald. Zelfs met het vrijwillig intrekken van 126 artikelen en het compromis van 80% van de ethische inhoud, ontbraken uiteindelijk de cruciale stemmen.
De voorspelling van drie dagen geleden is uitgekomen: het wetsvoorstel zal moeilijk worden aangenomen, wat deze correctieronde zal triggeren. $BTC daalde snel van 79569 naar 74896, ETH zakte tot een dieptepunt van 2356.
Let op, dit is slechts een procedurele stemmingsmislukking, het wetsvoorstel kan na aanpassing opnieuw worden ingediend. Maar de markt accepteert dit niet, de positieve verwachtingen die twee weken werden opgepompt, zijn in één nacht weggevaagd. Altcoins daalden als eerste scherp, gevolgd door grote schommelingen in Bitcoin.
Wat nog alarmerender is, zijn de gelijktijdig binnenkomende geopolitieke berichten. Hoge militaire functionarissen van de VS, Israël en Arabische landen ontmoetten elkaar in het geheim in Duitsland om de situatie in Iran en acties in de Straat van Hormuz te bespreken. Het wegvallen van reguleringsvoordelen gecombineerd met toenemende geopolitieke risico's brengt twee grote drukfactoren tegelijk.
Toch is er op de markt een herstel zichtbaar, Bitcoin veerde op van het dieptepunt naar ongeveer 75800, veel kapitaal wedt op het neerkomen van het negatieve nieuws.
Ik zal niet overhaast instappen, noch blind bearish roepen. Het wetsvoorstel kan opnieuw worden ingediend, maar als het geopolitieke conflict uitbreekt, zijn de gevolgen moeilijk te herstellen. Wat we nu het meest vrezen is niet de daling, maar het opeenvolgend uitkomen van zwarte zwanen in beleid en geopolitiek.
Voor vrienden die de stemming hebben uitgezeten, meld je in de reacties om je mening te delen. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 De hot topics die vandaag genoemd kunnen worden, zijn in principe allemaal lokale aandelen, geen sectorbrede resonantie. Privacy-munten blijven in de schijnwerpers staan, ZEC steeg binnen de dag met 7% tot 10%, de prijs ligt rond 1140 tot 1160 dollar, de handel is actief, het verhaal is "privacy digitale cash wordt hergewaardeerd". XRP is een van de weinige mainstream munten die onafhankelijk beweegt binnen de grote markt. FIL is typisch "stijgen en dan weer dalen": de vorige dag steeg het sterk door AI/DePIN opslagstemming, vandaag daalt het ongeveer 7% tot 10%, wat aangeeft dat het kapitaal alleen korte termijn winsten nastreeft en de middellange termijn trend niet erkent. Deze markt maakt mensen echt gek. Bitcoin duwde ineens naar 74955, bijna door de 75000, waardoor de bulls massaal werden uitgeschakeld, maar het herstelde hard terug naar 76000. Ethereum zakte naar 2358, maar wist net boven de 2400 te sluiten. SOL is het zwaarst getroffen, zakte onder de 100 en ging direct naar 95,79, nu ligt het op 97,4 om even op adem te komen.
Ik zag net wat nieuws, Bonk Guy blijft USELESS aanprijzen en zegt dat het sterk presteert in een dalende markt, maar dat is gewoon onzin om mensen te laten instappen. Joe Lubin bevestigde zijn aanwezigheid bij een Ethereum-ecosysteem evenement, maar dat helpt op korte termijn niets. Het ergste is bij SOL, de CLARITY-wet faalde in de senaat, waardoor de onzekerheid over regelgeving toeneemt en dat is de druppel die de emmer doet overlopen.
Op macrogebied is het Midden-Oosten nog steeds onrustig, de kans dat wetgeving wordt aangenomen is gedaald tot 18%, de bulls hebben geen kracht meer om tegen te strijden.
Ik heb geen haast om nu in te stappen. Ik had eerder besloten onder de 72000 te kopen, dat is nog niet bereikt, maar ik ga ook niet halverwege instappen en risico lopen. Ik houd Bitcoin onder de loep tussen 74000-75000, als het echt door dat gebied breekt, overweeg ik een kleine positie in spot met een stop loss op 73500. Ethereum kijk ik tussen 2350 en 2280, als het daar komt, zie ik verder. SOL laat ik voorlopig links liggen, het toont geen weerstand onder de 100, ik wacht tot het zichzelf stabiliseert.
De rentevergadering heeft nog geen uitslag, in zulke tijden zijn zware posities vogelvrij.