Orbit Post Sitemap
Geen visie, niet vasthouden, deze winst is zo dun als papier, maar ik ben er dol op.
$AAVE perpetual contract 50x long, geopend op 132.93, gestegen naar 135.68, ongerealiseerde winst 103.43%.
$CP short positie 0.04261 geopend, huidige prijs 0.01286, ongerealiseerde winst 1396.85%.
Net na de lunch keek ik naar de markt, CP deed weer alsof hij omhoog ging, keek even naar het verkoopboek, de druk was erg groot, de afname was niet genoeg, zo'n stijging is gewoon een valstrik. De prijs stond precies op 0.04261, ik volgde de short gedachte en ging erin, verwachtte niet dat het veel zou dalen, maar het ging goed, in de middag gleed het direct naar 0.01286, ongerealiseerde winst +1396.85%, het is geen grote winst, maar deze winst smaakt erg goed, echt fijn.
Dunne winst betekent sneller handelen, eerst 70% verkopen, veilig in de zak steken; de resterende 30% stop loss op kostprijs, om te zien of er een tweede golf komt.
Val niet voor aandelenliefde, als de trend slecht is, ga weg; verdiend geld is de realisatie van je inzicht; verloren geld is het gebrek aan inzicht.
Dring nu niet aan om in te stappen, de vorige golf is al voor het grootste deel voorbij, wacht tot de nieuwe structuur verschijnt, dan komt het signaal. $ZEC $BTC #BTC维持8万美元，加密市场修复扩散 【Bearish】
SOL is onder de 110 gezakt, nu rond de 108, met een daling van meer dan 3% in 24 uur, sterker gedaald dan BTC. Hoge bèta heeft een tweerichtingselasticiteit in risicomijdende markten.
Vorige week leidde SOL nog de stijging, met een weekwinst van 9,5%, tot 111,8, dankzij de drie workflows van Project Crypto die SEC-voorzitter Atkins presenteerde op de Solana Policy Institute-top: assetregulering, modernisering van overdrachtsagenten, en zelfbeheer van beleggingsadvies, wat een beleidsverwachting gaf voor grote L1's. Maar verwachtingen zijn verwachtingen; de CLARITY-wetgeving haalde op 15 september met 50 tegen 49 stemmen de drempel van 60 stemmen niet, waardoor er geen federaal kader is.
Op de markt trekt de escalatie in het Midden-Oosten en renteverhogingen kapitaal weg uit volatiele activa, waarbij SOL, dat eerder sterk steeg, het eerst wordt geraakt. Na het verliezen van 110 wordt de steun rond 100 bekeken.
【Reden voor bearishheid】SOL is onder de 110 dollar gezakt, met de grootste eerdere stijging en hoge bèta die zorgen voor snellere terugval in risicomijdende markten, gecombineerd met het feit dat het federale regelgevingskader CLARITY-wetgeving nog niet is ingevoerd, wat op korte termijn bearish is.
$SOL #Solana主网提速，节点门槛会否上升？ #SOL延续涨势，资金与链上需求共振 #白宫会晤加密业，政策成果待观察 $ONE vertelt een verhaal op de markt: een munt die "het mainnet sluit" aankondigde, is in een week tijd verdubbeld.
Instaplogica: in augustus werd een cross-shard kwetsbaarheid gebruikt om biljoenen tokens te vervalsen, het mainnet wordt in september gesloten en migreert naar Ethereum ERC-20, het narratief verandert van "publieke blockchain" naar "AI-video mashup economie". De prijs van ONE is sinds het dieptepunt in augustus van $0,00057 krachtig teruggekaatst, met een daling van 99% in de geschiedenis is de shortpositie sowieso dun — dit is geen waardevinding, maar een short squeeze in een chip-vacuüm.
$AKE
Positie: 0,0022334 in delen ingestapt, huidige prijs 0,0044456, stijging +990,5%, 10x hefboom vergroot de winst bijna 10 keer het kapitaal. Technisch gezien is er op de daggrafiek een volumebreakout uit het langetermijn dalingskanaal, maar de slotkoers op de 19e bleef onder 0,002863, het volume kromp zelfs met 41,98%, RSI is extreem overgekocht op 92,2 — typisch patroon van onvoldoende opvolging na een piek.
Winstnemen: in delen, ongeveer een derde afbouwen rond 0,0043, de resterende positie richten op 0,0051 (vorige top) en het 0,0065 gebied; financieringskosten en liquidatiegolven zullen voor jou winst nemen.
Stop-loss: onvoorwaardelijk uitstappen onder 0,00316 (30-daagse EMA), versneld uitstappen bij doorbraak onder 0,00294.
Mindset: een munt met 99,5% daling kan in één nacht verdubbelen of tot nul terugvallen. Kleine posities spelen met je hartslag, volledige posities spelen met je leven. #BTC维持8万美元，加密市场修复扩散 BTC bleef enkele uren rond de 80.000 dollar hangen na de daling, maar een herstelbeweging is nog niet zichtbaar.
In de OKX-snapshot van 19:27 tot 19:52 was BTC ongeveer 80.360 dollar, slechts iets meer dan 100 dollar hoger dan voor 17:00; SOL was ongeveer 108,58, nog steeds onder de 110. Ondertussen blijft de huidige financieringsrente voor BTC perpetual op 0,01%, en na de prijsdaling is de longbetaling niet negatief geworden.
Dit lijkt meer op een tijdelijke vertraging van de verkoopdruk; er is voorlopig geen zicht op shortposities die gedwongen worden om terug te kopen of nieuwe kopers die snel posities overnemen. Het feit dat de prijs niet verder daalt is natuurlijk beter dan een verdere crash, maar het zijwaartse patroon bewijst nog niet dat er steun is gevormd.
Vanavond erken ik alleen een herstel als: BTC weer boven 80.900 staat, SOL weer boven 110, dan pas corrigeer ik mijn eerdere inschatting van een mislukte doorbraak van de middag. Als BTC opnieuw dicht bij het daglaagtepunt van 80.133 komt, zullen de longs met positieve financieringsrente opnieuw onder druk komen te staan. Ik blijf afwachten en zie een periode van rustige zijwaartse beweging niet als een signaal om te kopen.
$BTC Op de markt schommelde INJ ooit rond de 8 tot 8,2. De 24-uurs publieke winst schommelde tussen 10% en 20%. Handelsvolumebesprekingen brachten het omhoog tot ongeveer 200 tot 300 miljoen USD, en de marktkapitalisatie bleef rond de 800 miljoen USD. Wat het sentiment echt aanscherpte, was niet alleen dat de winnaarsgrafiek nog een dag steeg; 21Shares schoof de herziene registratie van de spot INJ ETF vooruit. Nasdaq is van plan de ticker TINJ te gebruiken. Laat me het in verschillende lagen opsplitsen 😂. 1. Marktfront: In het altcoin-kanaal was het vandaag helderder. BTC bleef nog rond de 81.000 hangen. Toen Ethereum rond de 2600 schommelde, wist INJ kortetermijnmomentum op te bouwen. In wekelijkse publieke winsten bereikte het ook ongeveer 30%. Wanneer de marktkapitalisatie van float chips klein is, wordt elk nieuws over "institutioneel kanaal" vergroot. 2. Waarom het heet is: S-1/A schrijft TINJ in op Nasdaq. In een openbaar rapport van 18 september diende 21Shares zijn eerste herziene registratieverklaring in bij de SEC. De productnaam van de S-1/A is 21Shares Injective ETF, gepland om genoteerd te worden op Nasdaq, codenaam TINJ. De oorspronkelijke S-1 werd rond 20 oktober 2025 ingediend. Deze herziening voltooit de noteringscoördinaten en structurele details. 3. Structuurlaag: passief volgen, dual custody, benchmark FTSE. Het prospectus luidt ruw: passieve blootstelling, geen hefboomwerking of derivaten, gesponsord door 21Shares US LLC, bewaring via Coinbase, Custody en BitBlijf helder tijdens emotionele opwinding, volg de trend resoluut na bevestiging. Short gaan met 20x hefboom, strikt volgens de discipline handelen.
$AKE heeft momenteel een bearish momentum, de prijs beweegt onder het voortschrijdend gemiddelde, de rebound is zwak, wat kenmerkend is voor een zwakke trend. Korte termijn verkoopdruk is actief, de short-structuur is compleet.
Ingestapt op 0.07045 short, de laatste gemarkeerde prijs is 0.04928, 20x rendement +600,99%.
Plan om stapsgewijs posities te verminderen en winst te vergrendelen, stop loss verhogen om kapitaal te beschermen. De resterende positie volgt de trend, waakzaam voor een oversold rebound. Houd discipline aan en wacht op het volgende signaal. $ONE $OFC #BTC维持8万美元，加密市场修复扩散 ETH-volume is gehalveerd, 2669 werd getest maar niemand nam het over, daarna zakte het terug naar 2572.
Gisteren opende het op 2584, hoogste punt 2663, laagste 2579, slot 2641, volume 358 miljoen. Vandaag opende het op 2641, hoogste 2669, laagste 2564, huidige prijs ongeveer 2572. Volume 195 miljoen, het weekendvolume is gehalveerd.
Boven 2572–2669 is er nog steeds weerstand, en hogerop bij 2667 is het vorige week al geraakt. Onderkant eerst 2564 in de gaten houden, als dat breekt is 2437 makkelijk te bereiken.
Voor de korte termijn niet achter 2669 aan jagen. Wie het al heeft, let op of 2564 het houdt; als het niet houdt, wat afbouwen. Het weekendvolume is gekrompen, dat kun je zien als een verwerking, wacht tot maandag als het volume terugkomt om te zien of 2641 weer kan worden heroverd. $ETH $BTC zakte in een oogwenk van 81950 naar 80100, is de bullmarkt voorbij?
Geen paniek, de bullmarkt is niet voorbij, het is alleen dat de stijging te snel ging en nu een pauze nodig heeft.
Drie redenen voor de daling: winstnemingen op korte termijn, kettingliquidaties van hefboomlongposities, en dunne liquiditeit in het weekend.
Op korte termijn steeg het van 74900 naar 81930, bijna 9% winst, korte termijn kapitaal werd veiliggesteld.
1-uur MACD vertoont een hoge divergentie, doorbreekt 80900 en triggert kettingstoplosses, wat de prijs naar 80100 duwt.
✅ De daggrafiek houdt nog steeds stand bij EMA5 (79650) en de middenlijn van de Bollinger Bands (78550), dit is een technische correctie na de stijging, geen trendomkering.
⚠️ Na de scherpe daling niet te snel short gaan, voorzichtig voor een mogelijke tegenaanval van de bulls?
#BTC维持8万美元，加密市场修复扩散
#SEC代币化股票创新豁免落地，UNI盘中涨超21%
#ZEC高位震荡，多空仓位开始分化 Volgens de analyse van de besloten kring stelt Standard Chartered gefaseerde doelen voor $ARB: 0,5 dollar in 2026, 1,5 dollar in 2027, 3,5 dollar in 2028, en op lange termijn wordt 10 dollar in 2030 verwacht. $ETH
Uitgaande van een totale hoeveelheid van 10 miljard tokens, komt 10 dollar overeen met een FDV van bijna honderd miljard. Deze waarderingsdrempel is extreem hoog en alleen met de huidige L2-gebruikers is het moeilijk te realiseren; de kernvoorwaarde is dat Arbitrum de onderliggende infrastructuur voor financiële blockchain wordt. $BTC
De logica begint bij Robinhood Chain. Na de lancering op basis van de Arbitrum-technologiestack zal deze keten 10% van de netto protocolinkomsten terugvoeren naar het Arbitrum-ecosysteem; momenteel zijn er al meer dan 30 ketens die dit model volgen. Standard Chartered schat dat alleen in september Robinhood Chain ongeveer 5 miljoen dollar aan AEP-inkomsten kan genereren, wat de maandelijkse inkomsten van Arbitrum meerdere keren verhoogt.
Maar dit rapport bevat optimistische aannames. De sleutel tot de markt ligt niet bij het individuele geval van Robinhood, maar bij de vraag of dit keten-uitgiftemodel duurzaam kan worden gerepliceerd. Als makelaars, banken en RWA-platforms massaal Arbitrum gebruiken om hun eigen ketens te bouwen, zal het verhaal volledig worden herbouwd; als alleen Robinhood slaagt, is een waardering van honderd miljard moeilijk te rechtvaardigen.
Kort samengevat: Standard Chartered wedt niet op het heden, maar op de vraag of de golf van institutionele ketenuitgifte kan landen. Dit is de grootste fundamentele variabele voor $ARB in de toekomst.Ik had ook niet verwacht mijn investering terug te krijgen, maar het leverde me direct winst op, deze service is echt top. $UNI Deze winst is genoeg om meerdere gerechten mee te bestellen.
$DOOD Perpetual contract 20x long, opening op 0.001624, gestegen naar 0.001749, ongerealiseerde winst 153,94%.
$UNI Long positie geopend op 6.357, huidige prijs 6.357, ongerealiseerde winst 554%.
Terwijl anderen wegrennen, hield ik mijn ogen op UNI gericht en liet het niet los. De bodem bleef zijwaarts bewegen, bleef intact, de koopkracht bleef sterk. Op het moment dat het terugviel en standhield, was dat het signaal om long te gaan.
De data spreekt nu: inkoop op 6.357, nu ook 6.357, +554% rendement. De eerdere beproevingen waren het allemaal waard.
Wat je moet pakken, moet je pakken: eerst 75% eruit, de resterende 25% zet je op break-even en laat je doorlopen. Als het terugvalt, raakt het je kapitaal niet. De voorwaarde voor samengestelde rente is dat je blijft leven, de snelweg naar rijkdom is vaak nul gaan.
Lieber een gemiste stijging dan vol in een val trappen en vol bloed zitten. Op deze positie niet roekeloos zijn, rustig afwachten op goed nieuws, zodra het volgende signaal komt, meteen instappen. $SOL $AKE #BTC维持8万美元，加密市场修复扩散 Een internationaal nieuwsbericht dat door de cryptogemeenschap werd genegeerd: Reuters meldde op 18 september dat China, op verzoek van Saoedi-Arabië, Iran vroeg om Houthi-aanvallen op Saoedische oliefaciliteiten te beperken. Op dezelfde dag stelde Saoedi-Arabië de Houthi's via Oman een wapenstilstand van twee weken voor. Brent daalde van zijn midweekse hoogtepunt van 108 naar ongeveer 103 voor drie opeenvolgende dagen, waarbij WTI onder de 100 zakte. De olieprijzen daalden, terwijl BTC steeg van 75.000 naar $81.000. Waarom stijgen dalende olieprijzen = BTC? De transmissieketen is duidelijk. Ten eerste → dalende olieprijzen de inflatieverwachtingen afkoelen→ waardoor de kans op een renteverhoging in oktober afneemt→ het risico van activa die collectief worden afgebouwd. De hevige BTC-herstel van deze week en drie opeenvolgende olieprijsdalingen waren bijna exact gesynchroniseerd—op 18 september, toen Brent 1 daalde. BTC steeg met 58% naar 100,30 op één dag met 6,5%. Ten tweede, als het Saoedische staakt-het-vurenplan werkelijkheid wordt→ zullen de verwachtingen voor het herstel van de doorgang door de Straat van Hormuz stijgen→ zal het wereldwijde "energiecrisis"-narratief afkoelen→ en zullen sommige veilige havenfondsen zich terugtrekken uit "defensieve posities" in goud en BTC, maar de brede opleving van risicobereidheid zal een groter positief effect hebben op BTC. Ten derde daalde de Saoedische ruwe olieproductie in augustus tot 6,24 miljoen vaten per dag (het laagste sinds 1990), en de EIA verwacht ongeveer 5,7 miljoen vaten per dag voor de productiestop in het Midden-Oosten in het vierde kwartaal. De rigide aanbodkloof kan op korte termijn niet worden dichtgedrukt, wat betekent dat olieprijzen niet onder de 80 zullen dalen — de combinatie van "hoge olieprijzen + marginale afkoeling" zal blijven bestaan. Conclusies van vandaag geld: let opGisteravond trilde mijn hand lichtjes bij het instellen van de stop-loss, vanochtend realiseerde ik me dat het een overbodige zorg was😏.
$ZEN perpetual contract 50x long, geopend op 7.241, gestegen naar 7.565, ongerealiseerde winst 223,72%.
$USELESS long positie rond 0.13569, huidige prijs 0.20406, ongerealiseerde winst 503,94%.
De laatste blik voor het slapen gaan, USELESS bleef rond 0.13569 schommelen, het bodempatroon was zo traag dat ik bijna aan mezelf begon te twijfelen, maar ik heb die lijn nooit aangeraakt, want de bodem werd steeds steviger, er was geen doorbraak.
Vandaag kijk ik weer, de prijs is al gestegen naar 0.20406, ongerealiseerde winst direct +503,94%, dit wachten was het waard. Het was eerst echt traag, maar het resultaat is heerlijk.
Ik neem eerst 75% winst, de resterende 25% verplaats ik de stop-loss boven de kostprijs, als het blijft stijgen houd ik vast, als het niet lukt laat ik het rollen, ik ga het vlees dat al in mijn mond zit niet weer uitspugen.
Geld verdienen is het realiseren van inzicht, geld verliezen is een gebrek aan inzicht. Winst behouden is honderd keer belangrijker dan snel geld verdienen🫡.
Vrienden die net wakker zijn, wees niet gehaast om te kopen, dit is niet het moment om in te stappen, wacht tot de volgende structuur zich ontvouwt, ik zal het van tevoren aangeven. $ZEC $BTC #BTC维持8万美元，加密市场修复扩散 $BTC $ETH In dezelfde week plaatste de VS diplomatie en oorlog op dezelfde tafel. Enerzijds gaf het een visum aan de Iraanse president om naar de VN-vergadering in New York te gaan, anderzijds zei Trump dat er een "belangrijke beslissing" genomen moet worden — of de grootschalige aanvallen worden hervat. Dinsdag ontmoet hij ook leiders van Saoedi-Arabië, de VAE en vier andere landen. Twee luchtafweeralarmen in Riyad, dikke rook bij de luchthaven. Er vielen geen bommen, maar de markt schrok al.
Op korte termijn kan crypto dit niet aan. De Fed verhoogde de rente tot 3,75%-4%, de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatie brak door de 5%, de dollar steeg 1,2% deze week, goud steeg boven 4400. BTC zakte vorige week onder 78.000, op de dag van de luchtaanval werden binnen een uur voor 180 miljoen aan posities geliquideerd, longposities waren 173 miljoen waard. Op middellange termijn kijk naar olie: Brent brak door 100, piekte op 109. Elke miljoen vaten minder aanbod verhoogt de olieprijs met 4 dollar. Olieprijs → inflatie → havikachtig beleid → hogere en langere rente, crypto blijft onder druk. Op lange termijn terug naar BTC's thuisbasis: hoe chaotischer de geopolitiek, hoe steviger niet-soevereine waardeopslag; met meer dan 20 miljoen vaten per dag door de Straat van Hormuz, zelfs energieroutes zijn kwetsbaar, privésleutels zijn juist een toevluchtsoord.
Let op dinsdag als Trump de Golfstatenleiders ontmoet, woensdag spreekt de Iraanse president op de VN-vergadering, eind van de maand komt ook Netanyahu. Scenario A zonder escalatie: BTC herstelt naar 80.000-85.000, maar shortposities boven zijn 1,235 miljard waard, een short squeeze kan elk moment komen. Scenario B beheersbaar: 76.000-80.000 heen en weer, hebzuchtindex 71, ETF netto-uitstroom van 3617 munten in zeven dagen. Scenario C escalatie: test 72.000 of zelfs 70.000, onder 77.600 worden longposities van 1,349 miljard geliquideerd.
#BTC维持8万美元，加密市场修复扩散 Deze beweging was puur omdat de marktsentiment goed was, ik strooide wat munten rond en toevallig vielen ze op mijn hoofd. Tijdens het bodemproces in de handel kon $RAY hoe dan ook niet omlaag gedrukt worden, dus hield ik de kooporders van RAY in de gaten.
De kooporders werden steeds sterker, er was onderaan iemand die opving, ik zei toen alleen: probeer hier maar te kopen, niet te zwaar, als het fout gaat, trek je terug. Risicobeheer doe je vooraf, dat noem je verstandig; verlies je, dan snijd je door, dat noem je moedige beslissingen.
Daarna ging het van 1.1200 naar 1.6337, de winst was +916,78%, het ritme zat goed, deze winst smaakte heerlijk. Het begin was echt traag, maar het eindresultaat was echt lekker.
Eerst 70% verkocht, het grootste deel in de zak gestopt. De resterende 30% bescherm ik tegen kostprijs, als het verder stijgt laat ik de winst lopen, bij een terugval laat ik de winst niet onaangenaam worden.
Geen positie hebben is geen zonde, lukraak posities openen is fout. Dit is niet het moment om te rennen, hoog kopen kan je op de top achterlaten.
Voor vrienden die nog niet ingestapt zijn, luister naar mij: wacht op een comfortabelere positie in de volgende ronde, ik zal als eerste een seintje geven. Er komen nog kansen, geen haast.
$ZEC $SOL De Clarity Act is niet doorgegaan, waardoor de aandacht van de markt verschoof van het Congres naar de SEC en CFTC.
De procedurele stemming in de Amerikaanse Senaat strandde met 49 tegen 50 stemmen, waardoor de Clarity Act werd geblokkeerd. De meest directe impact voor de sector is dat de langetermijncompliance-route voor beurzen, DeFi en tokenuitgifte waarschijnlijk nog moet wachten op verdere regelgeving. Voor BTC, ETH, SOL en andere toonaangevende activa betekent dit geen directe prijsstimulans; op korte termijn wordt de regulatoire duidelijkheid als negatief geïnterpreteerd.
Maar dit betekent niet dat er geen regulering zal komen. De SEC heeft al een innovatievrijstelling voor getokeniseerde aandelen gepromoot, en de CFTC werkt ook aan regels voor de cryptomarkt. Een realistischer observatie is dat de regulatoire wrijving blijft bestaan, maar de kansen voor on-chain business ook blijven. Ben jij meer geïnteresseerd in het tempo van de wetgeving in het Congres, of in de vervolgregels van de SEC / CFTC? Vrijdagavond zag Fidelity's FBTC een eendaagse netto-instroom van ongeveer 310 miljoen, waarmee het de IBIT van BlackRock met 108 miljoen overtrof—waarmee het de eerste eendaagse "throne swap" sinds 2026 markeert. Maar een andere set gegevens kwam koud in de lucht: deze week was de cumulatieve netto instroom van Amerikaanse BTC-spot-ETF's voor de week slechts ongeveer 6,2 miljoen. 433 miljoen op één dag tegenover 6,2 miljoen in een week—een verschil van 427 miljoen—geld dat in- en uitstroomt. Als je iemand bent die posities gedurende het weekend heeft gehouden, moet je deze tegenstrijdigheid begrijpen. Laten we beginnen met goed nieuws. Op vrijdag was het totale handelsvolume van ETF's ongeveer 4,67 miljard, met geconsolideerde netto activa die 102,5 miljard overschreden. Ethereum-ETF's zagen op dezelfde dag instroom van 144 miljoen, Solana ETF's 47,62 miljoen—institutionele aankopen richt zich niet alleen op BTC, maar wordt ook toegewezen op het niveau van 'crypto-activa'. Dit is een structureel incrementeel signaal. On-chain SOPR is drie weken op rij boven de 1,0 gebleven, waarbij de verkoopdruk werd opgepikt door nieuwe kopers. Laten we het nu hebben over koud water. Alnvests diepgaande analyse raakt de juiste snaar: 'Eendaagse ETF-instroom is ruis; doorlopende wekelijkse trends zijn het signaal.' Op 3 september was er een instroom van 731 miljoen per dag, en twee weken later, op 15 september, een uitstroom van 450 miljoen per dag—hetzelfde instrument had 700 miljoen in en 450 miljoen uit, wat binnen een maand volledig van koers veranderde. In de afgelopen 30 dagen hebben BTC-ETF's een netto instroom van ongeveer 1,6 miljard opgebouwd, maar de afgelopen 7 dagen eindigden op 1/9Het meest opmerkelijke aan Delphi is dat het de vraag "Is het altcoin-seizoen al aangebroken?" ontleedt in een reeks meer fundamentele structurele kwesties: waar komt het geld vandaan, hoe wordt risicovoorkeur doorgegeven, welke activa kunnen daadwerkelijk nieuwe economische activiteiten vastleggen, en hoe ver kan de altcoin-rally gaan zonder algehele toename van liquiditeit.
Ten eerste verschuift het altcoin-seizoen van "algemene Beta" naar "structurele Alpha". In het verleden verspreidde een typisch altcoin-seizoen zich meestal geleidelijk van BTC, ETH, grote altcoins naar kleinere activa, gedreven door steeds meer instromende liquiditeit. De huidige markt volgt dit patroon niet volledig: BTC, ETH, SOL hebben geen grootschalige doorbraken laten zien, terwijl het kapitaal sterk geconcentreerd is in enkele sterke activa zoals ZEC, HYPE, Lighter en in volatiele on-chain handelsmogelijkheden. Dit betekent dat de markt nu niet "alles stijgt", maar meer lijkt op wat Yan een alt picker’s environment noemt — een selectieve muntmarkt. Wanneer de uniforme liquiditeits-Beta afneemt, worden inkomsten, kosten, tokenuitgifte en waardevastleggingsmechanismen weer de bepalende factoren voor verschillen tussen activa.
Ten tweede betekent het herstel van on-chain risicovoorkeur niet dat de hele cryptomarkt nieuw kapitaal aantrekt. Een belangrijke indicator voor een bullmarktuitbreiding was altijd of extern kapitaal bleef toestromen. Jose is voorzichtiger over de huidige situatie: veel kooporders kunnen afkomstig zijn van eerder uitgestapte cryptobeleggers die terugkeren, niet van echt nieuw kapitaal. Tegelijkertijd bereiken producten zoals FOMO en Robinhood Chain gebruikers buiten de traditionele Crypto Twitter-kringen. Beide fenomenen kunnen tegelijk bestaan — er zijn nieuwe gebruikers in bepaalde markten, maar de activaklasse als geheel heeft nog geen duidelijke trend van nieuw kapitaal. Daarom is het cruciaal om te zien of BTC, ETH, SOL zich opnieuw kunnen uitbreiden om te bepalen of deze cyclus een "rotatie" of een "uitbreiding" is.
Ten derde veranderen tokenization en on-chain aandelen de manier waarop risicovoorkeur wordt gedragen. Voorheen draaiden de meeste crypto-toepassingen om native tokens, met een zelfvoorzienende cyclus van activa, liquiditeit en handelsbehoeften. On-chain aandelen en afgeleide producten op Robinhood Chain en Solana brengen voor het eerst duidelijk traditionele aandelen en andere off-chain economische waarde in het native crypto-handelsysteem. Op korte termijn bevatten deze nog veel Meme, hefboomwerking en speculatie; op lange termijn betekent dit dat on-chain toepassingen nieuwe handels-, opbrengst- en sociale producten rond traditionele activa kunnen bouwen. Het belangrijkste is niet hoe lang een bepaalde speelwijze standhoudt, maar of on-chain finance verschuift van "crypto-activa verhandelen" naar "alle activa verhandelen met crypto-infrastructuur".
Ten vierde worden "narratiefvoordelen" en "waardevastlegging" opnieuw onderscheiden. RWA, tokenization en on-chain aandelen kunnen theoretisch het hele blockchain-ecosysteem ten goede komen, maar Delphi gelooft niet dat waarde gelijkmatig naar alle onderliggende activa stroomt. In plaats daarvan is het belangrijker wie direct handelskosten, stabiele inkomsten en aanhoudende koopdruk kan verkrijgen dan op welke keten de trend zich afspeelt. Daarom gaat het bij ETH, HYPE en andere activa niet om het grootste narratief, maar om wie nieuwe activiteiten kan omzetten in meetbare economische waarde. Deze verandering markeert een verschuiving in de altcoinmarkt van puur handelsverhalen naar handelscashflow en vraag- en aanbodstructuren.
Als we dit gesprek samenvatten in één oordeel: de altcoin-rally is begonnen, maar een echt volledig Alt Season vereist nog steeds nieuw kapitaal en bredere risicospreiding om bewezen te worden.
In die zin gaat het hier niet alleen om "de volgende altcoin die zal stijgen", maar om een nieuwe kapitaalstructuur in de cryptomarkt: wanneer brede liquiditeitsstijging niet langer de enige drijfveer is, worden de differentiatie tussen activa, waardevastleggingsvermogen en de vraag waar de volgende koper vandaan komt belangrijker dan het label "altcoin-seizoen" zelf. $BTC $ETH $ZEC Aan het begin van sterke cycli corrigeerde Bitcoin na de eerste groeigolf aanzienlijk dieper dan nu.
In 2023 daalde BTC na ongeveer $25K bijna tot $20K — ongeveer −23%. In 2019 corrigeerde het na ongeveer $9,1K tot ongeveer $7,5K — ongeveer −17%.
Nu lijkt de correctie na de beweging van ongeveer $60K naar ongeveer $82K aanzienlijk milder.
Daarom is de sleutelvraag niet het aantal positieve nieuwsberichten, maar het vermogen van BTC om zich boven de zone van $82–83K te handhaven.
Als de weerstand wordt overwonnen, wordt de herstelstructuur aanzienlijk overtuigender. Voorlopig bevindt de markt zich nog in de fase van vraagbevestiging.$RE perpetual 20x short positie, geopend op 0.55592, nu 0.4532, ongerealiseerde winst +369,54%.
Marktobservatie: RE huidige prijs 0.4532 bevindt zich in een diep dalende trendkanaal. Na de notering steeg het tot 1.09 en stortte daarna eenzijdig in, met een bearish moving average-systeem. Recent blijft het laag schommelen, rebound zonder volume, bullish momentum uitgeput. KDJ toonde eerder extreme overbought gevolgd door een bearish crossover, MACD draait onder de nul-lijn.
Nieuwe munt verkooppiek + ontgrendelingsdruk resonantie. Ik ben short gegaan bij 0.55592 (weerstand bij rebound/breuk), stop loss ingesteld op 0.58. Strikte positiecontrole met 20x hefboom.
Huidige prijs 0.4532, trailing stop loss verhoogd naar 0.48 break-even. Belangrijke steun ligt tussen 0.41-0.44, bij doorbraak naar 0.38; weerstand op 0.48, 0.50-0.52.
⚠️ Risico: bij 20x hefboom is een omkering van ongeveer 5% een liquidatie. +369% is al een zeer hoge ongerealiseerde winst, zorg ervoor dat je direct winst neemt of de stop loss naar 0.48 verhoogt voor break-even. $ZEC $AKE Groene ETH longpositie: drijvend winstpercentage van 338%, maar geen winst genomen, uiteindelijk alles verloren
Hefboom: 100x volledige longpositie
Kapitaal marge: 76,38 U
Gemiddelde openingsprijs: 2488,29
Positiewaarde: 7638,01 U
Piek drijvende winst: +250,4 U, rendement 338,94%
Liquidatieprijs: 2473
Tijdens grote boekwinsten geen winst genomen, in de hoop dat de markt verder zou stijgen.
Honderdvoudige hefboom heeft een extreem lage fouttolerantie, de liquidatielijn ligt slechts 15 punten van de openingsprijs.
Een snelle terugval met een scherpe dip raakte direct de liquidatieprijs van 2473.
Papieren rijkdom verdween in één keer, winst en kapitaal werden samen afgepakt.
Onwrikbare regel van contracten: winst die niet is vastgezet door te sluiten, blijft altijd slechts een reeks cijfers.
Hoe hoog de drijvende winst ook is, als je die niet realiseert, kan het altijd teruggegeven worden aan de markt. $ETH ⚔️ $BTC vs $SOL — VERDEDIGING vs MOMENTUM
🟠 $BTC → Marktleider, liquiditeitsanker
🟣 $SOL → Hogere-beta L1, momentumspel
BTC die belangrijke steun vasthoudt kan de basis bieden.
Maar als SOL beter presteert dan BTC met stijgend volume, kan dat duiden op een sterkere risicobereidheid in de markt.
Het belangrijkste signaal? 👀
BTC bepaalt de richting. SOL laat zien hoeveel risico handelaren bereid zijn te nemen.
$BTC $SOL
#FedOctHikeOddsHit55% #LongYields5%NewNormal UNI wordt de laatste tijd spottend 'oude Deng-asset' genoemd
Een paar dagen geleden werd de SEC-conforme tokenisatie van aandelen geïntroduceerd, omdat de SEC in het vrijstellingsdocument voor de regulering van getokeniseerde aandelen expliciet $UNI noemt als een "AMM-licentiepool"-model.
Logischerwijs werd het de eerste begunstigde.
De hele narratief is ook veranderd; de totale activa in de cryptowereld zijn momenteel ongeveer 2,5 biljoen, terwijl de Amerikaanse aandelenmarkt 150 biljoen bedraagt, wat 60 keer de omvang van de cryptomarkt is.
Als er 10 biljoen van deze activa de cryptomarkt binnenkomen en getokeniseerd kunnen worden, zou de impact vergelijkbaar zijn met dat Bitcoin direct stijgt van 75.000 naar 300.000. Dus de verbeeldingsruimte is enorm.
Maar als je naar de on-chain data kijkt:
1. Protocolkosten in de afgelopen 24 uur waren 4,27 miljoen dollar, protocolinkomsten 300.000 dollar. Minder dan de helft van het piekniveau.
2. Gisteren was het bedrag aan terugkoop en verbranding 285.000, de piek was 1,1 miljoen. Ongeveer een derde van het piekniveau.
3. Terugkoop en verbranding: Ethereum-keten droeg 100.000 bij, Robinhood-keten droeg 100.000 bij, er is nog steeds een sterke afhankelijkheid van de Robinhood-keten, wat niet ideaal is. Als $PONS zelf swap doet, valt dit deel van de inkomsten weg.
Samengevat: het vooruitzicht is groot, de prijs weerspiegelt momenteel deze verwachting, maar de daadwerkelijke on-chain data is wat teleurstellend!
#SEC代币化股票创新豁免落地，UNI盘中涨超21%
#BTC维持8万美元，加密市场修复扩散 Het hele netwerk vraagt zich af waar de verkoopdruk vandaan komt? Het antwoord is: er is helemaal geen verkoopdruk! De hashrate bereikt een recordhoogte, maar miners hamsteren munten
Veel mensen vragen zich af: $BTC steeg van 74.000 naar 81.000, bijna 10.000 winst, waarom is er geen grote correctie?
Het antwoord zit verborgen in een data die niemand noemt: de Bitcoin-hashrate bereikt een historisch hoogtepunt, de minerproductie halveert, normaal gesproken zouden ze munten verkopen om kapitaal terug te krijgen. Maar on-chain data toont aan dat de saldo's van miners-wallets niet dalen maar juist stijgen, alle gemijnde munten worden opgeslagen en niet naar exchanges gestuurd.
Wat betekent dit? De miners, de grootste natuurlijke verkopers, zijn nu de grootste hamsteraars. Als zij de markt niet onder druk zetten, wie dan wel?
$ETH is nog extremer. De staking ratio is al boven de 30%, Bitmine heeft 4,9% van de circulatie in handen, en met de voortdurende netto-instroom in ETH ETF's wordt er steeds minder ETH verhandeld.
Het aanbod krimpt volledig: miners hamsteren, ETF's kopen op, instellingen houden vast, en de reserves op exchanges zijn historisch laag. Zodra de vraag ook maar een beetje terugkomt, duwt de prijs omhoog. Daarom blijven de prijzen ondanks het aanhoudende negatieve nieuws stabiel. #BTC维持8万美元，加密市场修复扩散 #SEC代币化股票创新豁免落地，UNI盘中涨超21% #美联储10月再加息概率破55% Nadat de lange Amerikaanse staatsobligaties bijna 5% bereikten, begonnen veel mensen te zeggen "obligaties kopen is een gemakkelijke winst". Deze uitspraak is slechts half waar.
Een couponrente van 5% is inderdaad aantrekkelijk, maar langlopende obligaties zijn zeer gevoelig voor rentewijzigingen. Als het rendement blijft stijgen, kunnen de obligatieprijzen nog steeds aanzienlijk dalen. Voor wie de obligatie tot de vervaldatum aanhoudt, is dit slechts een boekhoudkundige schommeling; voor instellingen die hefboomwerking gebruiken, vroegtijdig moeten verkopen of dagelijks de netto waarde berekenen, kan de looptijdrisico gemakkelijk echte verliezen worden.
Dit is ook de reden waarom 5% niet alleen de disconteringsvoet is voor aandelenwaarderingen. Het beïnvloedt ook de balans van banken, hypotheekfinanciering, herfinanciering van bedrijven en rentelasten van de overheid. Een bedrijf kan een jaar met hoge rente verdragen, maar misschien niet de hogere kosten van het herfinancieren van oude schulden op lange termijn.
Ik richt me nu meer op de kopers achter de rentecurve. Als verzekeringen, pensioenen en buitenlandse fondsen bereid zijn om rond de 5% te blijven kopen, kan er een nieuw evenwicht ontstaan aan de lange kant; als de vraag bij veilingen zwak blijft en de termijnpremie blijft stijgen, zal het zogenaamde "hoge rente veiligheidskussen" steeds meer worden opgegeten door prijsverliezen.
Obligaties lijken rustig, maar bevatten enorme hefboomwerking. Of 5% de nieuwe norm wordt, hangt uiteindelijk af van wie bereid is om op lange termijn geld aan de VS te lenen en hoeveel extra compensatie ze daarvoor willen ontvangen.
#长端美债5%会成新常态吗？ Iedereen praat over niet-staatsactiva en wacht op de Fed, dus waarom blijft goud op een hoog niveau terwijl BTC is teruggekeerd naar 76.000? Laten we eerst naar het nieuws kijken: de Fed heeft haar eerste renteverhoging sinds 2023 afgerond, waardoor de renteverwachtingen opnieuw zijn verhoogd; De Amerikaanse CLARITY Act is niet aangenomen; JPMorgan gelooft dat als de druk op ETF-afdekking afneemt, BTC meer steun kan krijgen dan goud. Drie informatie wijzen op dezelfde vraag: in deze ronde van macroschokken, wie behandelt kapitaal precies als een veilige haven? Kijkend naar prijzen en fondsen: spotgoud wordt genoteerd rond $4.350, COMEX goudfutures rond $4.387, nog steeds in de hoge bandbreedte; BTC wordt genoteerd op $76.700, ongeveer 1,3% lager in de afgelopen week, van $82.285 in 20 dagen naar een range tussen $74.955 en 82.285; De Amerikaanse dollarindex is weer gestegen naar 100,22. Tegelijkertijd consolideert de ene op hoog niveau, de andere in de onderste helft van de range. Het verschil zit niet in het verhaal, maar in de structuur van kooporders. De marginale aankoop van goud komt uit centrale bankreserves en fysieke vraag, met lange besluitvormingscycli en trage omzet; BTC's huidige marginale aankopen komen meer van ETF's en hefboomfondsen, waardoor het gevoeliger is voor veranderingen in rente en liquiditeit. Daarom zal BTC bij dezelfde macro-schokken groter reageren en sterker zijn—snel bij stijgen, snel bij terugtrekking. "Digitaal goud" beschrijft een positioneringsverandering, geen belofte van gesynchroniseerde op- en dalingen. Ik observeer vier dingen: ten eerste of de goud-BTC-prijsverhouding blijft toenemen; ten tweede of BTC ETF-fondsen kunnen verschuiven van netto uitstroom naar continue instromen; ten derde de Amerikaanse dollarindex$ONE ONE's huidige marktbeweging is echt absurd, het project kondigde de sluiting van het mainnet aan, maar in plaats van naar nul te gaan, steeg het juist krachtig, met een dagelijkse stijging van bijna 50%. Dit is een klassiek scenario in de cryptowereld van "negatief nieuws dat positief wordt".
De daggrafiek laat een stijging zien van het dieptepunt 0.0005969 tot een piek van 0.004666, de huidige prijs is 0.004347. Weerstand ligt op 0.00467, met een cruciale verdedigingslijn op 0.00375.
Deze door nieuws gedreven stijging is in wezen een kapitaalstrijd. De fundamentele waarde van het project is al verdwenen, de stijging is volledig gebaseerd op speculatieve handel zonder enige waardeondersteuning.
Hoe hoog de speculanten het willen opdrijven hangt af van hun stemming; zodra het kapitaal zich terugtrekt, zal de daling sneller zijn dan de stijging. Hoog instappen betekent dat je de hoofdrolspelers helpt met het afwikkelen van hun posities. Voor wie wil speculeren, is het verstandig om met een kleine positie te handelen en niet te blijven vechten als de verdedigingslijn wordt doorbroken. Kan $BTC worden geshort? De huidige strijd tussen long en short in het bereik
BTC schommelt momenteel heen en weer in het bereik van 80400‑81200 USDT, met een dagelijkse volatiliteit tussen 80800‑81900. In de afgelopen 7 dagen is de koers met ongeveer 5% gestegen, wat op korte termijn al een aanzienlijke winstpositie voor de bulls heeft opgeleverd.
✅ Logica voor bearish (geschikt om te overwegen short te gaan):
1. Korte termijn winstneming druk
Een stijging van +5% in 7 dagen is een flinke impulsbeweging, met veel kortetermijnbulls die winst hebben genomen. Als het macroklimaat verslechtert of er geen nieuwe kopers zijn, kan dit snel leiden tot winstneming en een scherpe correctie. Het daghoogtepunt van 81900, als het meerdere keren wordt getest zonder doorbraak, vormt een korte termijn weerstand.
2. De schaduw van de Federal Reserve hangt nog steeds boven ons hoofd
De verwachting van renteverhogingen is niet volledig verdwenen; in oktober is een renteverhoging nog steeds mogelijk, en de Amerikaanse staatsobligatierente blijft hoog. Hoewel risicovolle activa recent kiezen voor "beperkte renteverhogingen", is dit een optimistische verwachting. Zodra de inflatiecijfers weer oplopen, kan deze verwachting snel worden bijgesteld, wat macrodruk op BTC veroorzaakt.
3. Waarschuwing voor grote walvisposities
Zoals eerder onthuld, is een grote volledig long positie een tweesnijdend zwaard: de longkracht is sterk, maar als er geconcentreerd winst wordt genomen, kan de verkoopdruk in korte tijd toenemen. Posities met hoge leverage die geconcentreerd zijn, kunnen gemakkelijk leiden tot scherpe uitwassen.
4. Handelsinertie binnen het schommelbereik
In de buurt van de bovenkant van het bereik, als het volume afneemt en meerdere pogingen om hoger te komen mislukken, zullen veel kortetermijnhandelaren kiezen voor een terugvalstrategie, waarbij de bovenkant als shortpositie wordt gezien en de stop loss net boven het doorbraakpunt wordt geplaatst. $AKE is vandaag waarschijnlijk de mvp, de huidige prijs is 0.052105, in 24 uur is het met 17,44% gedaald. Vergeleken met de gekte van gisteren toen het hoogste punt 0.1605 was, is het nu al meer dan gehalveerd, en het hoogste punt van vandaag is zelfs met 68% gedaald.
Kijk naar deze 1-uursgrafiek, na de parabool volgt een vrije val. MA5 (0.07849), MA10 (0.07267), MA20 (0.06845) liggen allemaal hoog boven het hoofd, de prijs is volledig losgekoppeld van het gemiddelde systeem en daalt dramatisch. Die 90 graden verticale stijging van gisteren was gedoemd om een emotionele hype te zijn, nu de emotie wegvalt blijft er alleen maar puin over.
Kijk ook naar deze data, er zijn slechts iets meer dan 40.000 houders, de top 10 bezit 41,06%. Dit is duidelijk een sterk gecontroleerde markt, de grote spelers houden het grootste deel van de tokens vast, kleine beleggers zijn er alleen om hen te ondersteunen. De 24-uurs handelsvolume is 75,89 miljoen dollar, de liquiditeit is slechts 3,32 miljoen, de diepte is erg slecht, een kleine dump leidt direct tot een afgrond.
Dit soort nieuwe munten hebben geen historische steun, ze zijn volledig afhankelijk van emotie en kapitaalstrijd. Hoe gekker de stijging, hoe heviger de daling. Probeer nu niet te kopen op de bodem, want het vangen van een vallend mes kan je vingers kosten. Als je munten hebt, probeer dan te verkopen; als je nog niet ingestapt bent, beschouw het dan als een vuurwerkshow en raak niet jaloers.
Persoonlijke mening, geen beleggingsadvies.
$BTC $ETH $AKE
#BTC维持8万美元，加密市场修复扩散 $NES perpetual 20x long positie, geopend op 0.1475, nu 0.1589, ongerealiseerde winst +154,57%.
Marktobservatie: Sinds de lancering heeft NES zich gebaseerd op het AI privacy computing narratief voor een golf van stijgingen. De huidige prijs van 0.1589 ligt boven de instapprijs en behoudt een opwaartse trend. De prijs staat boven de korte termijn gemiddelden, de 4-uurs technische beoordeling is neutraal tot sterk. Recent is er rotatie binnen de AI-sector, waarbij kapitaal verschuift naar kleine munten met lage circulatie.
AI narratief keert terug + lage circulatie en gecontroleerde markt resonantie. Ik ben ingestapt op 0.1475 (steun getest en gestabiliseerd) met een long positie, stop loss ingesteld op 0.14 om liquiditeit te dekken. 20x hefboom met strikte positiecontrole.
Huidige prijs 0.1589, trailing stop loss verhoogd naar 0.15 om break-even te garanderen. Belangrijke weerstand ligt op 0.18 (voorgaande concentratiegebied), doorbraak richt zich op 0.20; bij terugval en stabilisatie tussen 0.15-0.14 is dit een punt om bij te kopen. $ZEC $AKE De renteverhoging door de Federal Reserve, waarom ETH niet volgens het boekje daalde
Op 16 september verhoogde de Federal Reserve de doelrente naar 3,75%—4,00% en gaf duidelijk aan dat de inflatie nog steeds te hoog is. Volgens de traditionele waarderingslogica zou een stijgende rente de aantrekkelijkheid van contanten en obligaties verhogen, waardoor de waardering van volatiele activa daalt, en $ETH zou onder druk moeten staan.
Maar het antwoord van de markt was dat ETH zich snel herstelde van ongeveer 2400 dollar tot boven de 2600. Dit toont aan dat de prijs van activa handelt op basis van verwachtingsverschillen. Voor de vergadering was de markt al meerdere dagen bezorgd over een strenger beleid, en ETH was al teruggevallen van boven de 2500. Hoewel de officiële beslissing strenger was, veroorzaakte deze geen grotere verrassingen, waardoor posities die waren voorbereid op het slechtste scenario werden aangevuld.
Een korte termijn niet-daling betekent niet dat de hoge rente geen effect heeft. Een contante opbrengst van bijna 4% concurreert nog steeds met stakingopbrengsten, DeFi-opbrengsten en het potentiële stijgingspotentieel van ETH. Langetermijnkapitaal moet nog steeds berekenen of het de volatiliteit, het bewaar- en liquiditeitsrisico van ETH kan dragen en of dit voldoende totale opbrengst oplevert.
Deze rally bewijst veerkracht, niet het verdwijnen van macro-economische beperkingen. Als ETH onder een hoogrenteklimaat continu spotkapitaal kan aantrekken, is de intrinsieke waarde hoger dan tijdens een ruim monetair beleid; als het weer terugzakt naar rond de 2400, betekent dit dat de markt slechts een verwachtingscorrectie heeft voltooid.Ongeldigverklaring in één regel:
$BTC → structuur verloren.
$ETH → stromen vervagen, beta verzwakt.
$DOGE → aandacht weg.
$ZEC → impuls vervaagt.
De prijs kan er nog steeds "goed" uitzien, maar zodra je ongeldigverklaring wordt afgedrukt, is de trade voorbij.
Ego is geen stop-loss.
NFA. DYOR.Een nieuw genoteerde token wordt al verhandeld tegen een circulerende waardering van tientallen miljarden, en de reactie van de markt is veranderd van nieuwsgierigheid naar open achterdocht. Het twistpunt is een eenvoudige rekenkundige bewering die circuleert onder handelaren: als dit activum $0,01 bereikt, zou de marktkapitalisatie meer dan $20 miljard bedragen, met een volledig verwaterde waarde van bijna $100 miljard. Dat is geen groeiprognose. Het is een waardering die een nieuwe notering binnen bereik van de helft van $ZEC zou plaatsen, een privacybedrijfFIL van $0,95, heb je het gekocht?
Kijk eerst naar de oppervlakte: overal goed nieuws, maar de prijs zakte eerst.
In de afgelopen 7 dagen steeg het met 17%, in 30 dagen met 22%, marktkapitalisatie 790 miljoen, handelsvolume 260 miljoen — voldoende liquiditeit, maar in het weekend is het orderboek zo dun als papier. Van 0,614 teruggekaatst naar 1,12, dit is een oververkochte rebound, de upper shadow van gisteren is winstneming.
Eerste punt: 15 oktober, het grootste aanbodkruispunt in de geschiedenis van FIL
Protocol Labs en Filecoin Foundation lineaire ontgrendeling over zes jaar, eindigt officieel op 15 oktober. Voorheen werd jaarlijks 66,7 miljoen FIL ontgrendeld, plus blokbeloningen van 21,7 miljoen, totaal 88 miljoen nieuwe tokens per jaar. Na 15 oktober blijft alleen de blokbeloning over, de nieuwe uitgifte wordt direct met 75% verlaagd tot 22 miljoen FIL per jaar. Elk jaar is er dus ruim 60 miljoen FIL minder verkoopdruk.
Dit is de grootste verandering in het aanbod sinds de lancering van het mainnet, kapitaal heeft dit vooruitgeprijsd, vandaar de rebound van 0,614 naar 1,12.
Tweede punt: het product spreekt over "betaalde vraag", maar de cijfers zijn eerlijk
Filecoin Onchain Cloud, Fil One, AI Agent Skills, RWA data-anker — de richting is goed.
Maar kijk naar de echte betaalde data: Filecoin Pay jaarlijkse run rate, begin van het jaar enkele honderden dollars, eind augustus ongeveer 59.000, een andere meting half september ongeveer 139.000 ARR. Betaaladressen stegen van 73 naar 119.
Dit is groei, maar startend vanaf bijna nul.
Derde punt: technisch gezien is de naald van gisteren het antwoord
Dagelijkse structuur: 0,61 → 0,80 → 0,93/1,03 → 1,12. Gisteren steeg het naar 1,12 en sloot lager, typisch "winstneming na goed nieuws". De voortschrijdende gemiddelden liggen nog boven (SMA10 rond 0,88, SMA20 rond 0,84), de dagtrend is niet kapot, maar RSI daalt van overbought, MACD-balken worden korter.
Longs versus shorts, oordeel zelf
Aan de ene kant:
- 15 oktober 75% minder uitgifte, grote verandering in aanbodstructuur
- Productlijn rolt intensief uit, van capaciteit naar betaalde vraag
- Dagelijkse voortschrijdende gemiddelden bullish, trend intact
- Rebound van 0,614, kapitaal prijst minder uitgifte vooruit
Aan de andere kant:
- Betaalde ARR slechts vijf- tot zescijferig, kan 790 miljoen marktkapitalisatie niet ondersteunen
- Fed verhoogde net met 25 basispunten naar 3,75-4%, dotplot is hawkish
- 1,12 afgewezen, duidelijke upper shadow winstneming
- Slechte liquiditeit in het weekend, naalden van 3-5% rond 0,95 zijn normaal
Weerstand boven: 0,99-1,03 → 1,12 → 1,20-1,30
Steun onder: 0,92-0,93 → 0,87-0,88 → 0,80-0,81
Handelsstrategie
Korte termijn traders:
- 0,95 tot 0,99 is weerstand, slechte risk-reward. Koers terug naar 0,92-0,93 kopen, stop loss onder 0,888, doel 0,99/1,03, afbouwen bij 0,99. 4-uurs slot onder 0,88, korte positie sluiten.
Swing traders:
- Posities in delen: 0,93, 0,88, 0,81, niet alles op 0,95 inzetten. Eerste doel 1,03-1,12, tweede doel afhankelijk van sentiment rond minder uitgifte 1,20-1,30. Rond de dag van minder uitgifte en drie dagen ervoor/erna fluctueert het sterk, "kopen op verwachting, verkopen bij realisatie" is normaal. Winst boven 1,03 in delen nemen, geen lineaire stijging verwachten.
Lange termijn gelovigen:
- Bouw posities in tussen 0,88-0,81, houd 3-6 maanden, gok op aanbodkruispunt + commerciële validatie. Doel 1,20-1,50. Maar onthoud — betaalde vraag is geen zekere gebeurtenis, minder uitgifte wel.
De huidige waardering van FIL is ernstig losgekoppeld van de fundamentals —
Netwerkcapaciteit op EiB-niveau, betaalde ARR vijfcijferig, marktkapitalisatie 790 miljoen.
Het ligt niet aan het netwerk, je bent gewoon te vroeg volledig ingestapt.
De minder uitgifte op 15 oktober is een zekere gebeurtenis, betaalde vraag nog niet. Je kunt op het verhaal gokken, maar niet met je volledige positie.
Wat is jouw kostprijs van FIL?
Op 0,95 durf je de bodem te kopen of wacht je op 0,88?
$BTC $ETH $FIL Ik zie dat de $PLUME token momenteel 0,0904 waard is, met een daling van 0,84% in 24 uur. De Amerikaanse aandelenmarkt is gesloten en het onderliggende aandeel is stabiel gebleven. De sterke stijging na sluitingstijd door de kwartaalcijfers en de lichte daling van de token wijken duidelijk van elkaar af. Hieronder splits ik dit op in een paar richtingen.
📰 Nieuws: De kwartaalcijfers na sluitingstijd overtroffen de verwachtingen ruimschoots, de aandelenkoers steeg tijdelijk met 8%, de retailsector noemt het een "schone beat", maar de vooruitzichten voor Q3 zijn wat zwak, wat zorgt voor tegenstrijdige emoties en verwachtingen.
🔧 Technisch: De dagelijkse RSI14 staat neutraal op 49,5, de MACD toont een gouden kruis en de rode balken worden groter, de prijs staat boven MA7/MA25, maar de 7/25 voortschrijdende gemiddelden zijn nog steeds in een dalende trend, wat kenmerkend is voor het begin van een herstel.
🌍 Macro: De Nasdaq 100 tokens daalden slechts 0,15%, het risicoprofiel is niet problematisch, het weekend en de sluiting van de markt zorgen ervoor dat de token minder wordt beïnvloed door het onderliggende aandeel, waardoor de volatiliteit afneemt.
🎯 Vandaag’s visie: Positief, de kernreden is dat de berichtgeving na de cijfers sterker is dan de prestaties van de token, en het technische herstel heeft een logische voortzetting.
📊 Token 0,0904 (-0,84%) | Amerikaanse aandelenmarkt gesloten in het weekend
💎 Samenvatting: Houd in de gaten of het onderliggende aandeel de vooruitzichten voor Q3 kan verwerken na opening, zodat de stijging na sluitingstijd niet wordt teruggedraaid.
#美股
#PL财报
#航天板块 【Dalend】
ZEC is van de piek van 1561 gedaald naar 1444, bijna 7% verlies in 24 uur, de zwaarste daler onder de grote munten.
Dit komt niet door slecht nieuws, maar puur omdat het te veel gestegen is. In de afgelopen maand is ZEC met 177% gestegen, van rond de 500 dollar naar boven de 1500, waarbij winsten van de bulls zich hebben opgehoopt en bij het minste teken van onrust geconcentreerd worden gerealiseerd. Tegelijkertijd neemt de liquiditeit af, het handelsvolume in 24 uur is met 30% gekrompen, en met een dunne orderboek worden prijsbewegingen versterkt.
Het middellange termijn verhaal is eigenlijk niet slecht, de NU7 upgrade staat gepland voor 5 november op het mainnet, waarbij de bloktijd wordt teruggebracht van 75 naar 25 seconden, met 99,9% goedkeuring van de community stem, de Grayscale Zcash ETF met ZCSH wordt verhandeld op de NYSE Arca, en Paradigm heeft ook zijn positie openbaar gemaakt. Maar dit zijn langzame variabelen en kunnen de korte termijn correctie na overbought niet voorkomen. Als de steunlijn van 1450 niet standhoudt, is het volgende niveau 1400.
【Reden voor daling】Na een stijging van 177% in een maand is er geconcentreerde winstneming bij ZEC, het handelsvolume is met 32% gekrompen wat de ondersteuning verzwakt, de belangrijke steun op 1450 dollar wordt op de proef gesteld, bij doorbraak wordt 1400 het volgende doel, op korte termijn bearish.
$ZEC
#Zcash主网激活Ironwood升级，上线新屏蔽池
#SafePal订单泄露，隐私保护待完善
#加密财库扩张面临指数资格考验 $PONS lijkt duidelijk een beetje niet meer stand te houden, de transactiekosten op de Robinhood-keten zijn met 97% ingestort, en de kerninkomsten van PONS zijn ook met 97% gedaald ten opzichte van het piekniveau, de terugkoopmotor is direct zonder brandstof komen te zitten.
Wat nog problematischer is, is dat op de 29e de gasvrije periode afloopt met nog 9 dagen te gaan, hoeveel er dan nog over is, is echt onbekend. De daling van de afgelopen dagen is waarschijnlijk het marktgedrag dat zich vroegtijdig terugtrekt.
De upgrade van het nieuwe product is waarschijnlijk het enige venster voor een comeback, en als het nog aan het verhaal van de Robinhood-keten kan worden gekoppeld, is er misschien nog een kans.
Vandaag is 0,5846 doorbroken, volgens de regels moet wie moet gaan, gaan.Kan $ZEC worden geshort? Momenteel is ZEC ongeveer $1,444, met een daghoogte rond $1,548 en een laagte rond $1,432. Vandaag is er duidelijk een piek gevolgd door een terugval, wat hoort bij een hoge volatiliteit/winstneming na een eerdere sterke stijging.
Belangrijke veranderingen:
* 16 september: +20,36%
* 17 september: +9,78%
* 18 september: +6,48%
* 19 september: -5,79%
* Vandaag momenteel ongeveer: -1,55% (verschilt licht per dataleverancier door afwikkelingstijd)
* Gisteren piekte het even rond $1,590, een meerjarig hoogtepunt, waarna het snel terugviel.
Mijn beoordeling van de huidige trend
De grote trend blijft zeer sterk, maar op korte termijn is er al sprake van hoge volatiliteit.
ZEC is sinds eind augustus sterk gestegen, met recente doorbraken boven $1,000, $1,300 en $1,500; de markt is duidelijk in een versnellende emotionele fase. Tegelijkertijd blijft de ZCSH ETF kapitaal aantrekken, met een instroom van ongeveer $46,6M op 18 september; het totale beheerd vermogen is inmiddels boven $500M.
Dus het belangrijkste nu is niet simpelweg bullish of bearish zijn, maar of de $1,430–1,445 zone stand kan houden. $BTC $ETH #BTC维持8万美元，加密市场修复扩散 #SEC代币化股票创新豁免落地，UNI盘中涨超21% #ZEC高位震荡，多空仓位开始分化 Veel mensen haasten zich om in te stappen zodra de RSI onder de 40 zakt, maar negeren daarbij de voortschrijdende gemiddelden en MACD die nog steeds een dalende trend laten zien — dit is een typisch "oversold valstrik".
$ZRO huidige prijs 1.071, 24u daling van 6,46%. Technisch gezien is MA5=1.0672 lager dan MA20=1.09965, wat wijst op een dalende trend in de korte en middellange termijn, de prijs beweegt zich rond de midden- en ondergrens van de Bollinger Bands (ondergrens 1.04609), en heeft het extreme oversold gebied nog niet bereikt. RSI=37, zwak maar nog niet onder de 30 die een rebound zou kunnen triggeren; MACD-balk=-0.004014, de bearish momentum neemt nog steeds af, er is geen signaal van afname in volume of omkering. De financieringsrente is +0,0050%, longposities betalen nog steeds, wat aangeeft dat de marktsentiment nog niet volledig is gereinigd, de Fear & Greed Index staat op 71 (hebzucht), wat ook suggereert dat de correctie mogelijk nog niet voorbij is.
Qua richting neig ik naar een korte termijn bearish visie. Instapreferentie ligt tussen 1.075 en 1.085 (weerstand nabij MA5 tijdens rebound), winstneming 1 op 1.046 (ondersteuning Bollinger ondergrens, gecombineerd met RSI nabij oversold gebied), winstneming 2 op 1.030 (uitgebreide vorige diepte, vereist verdere verzwakking van MACD-balk), stop loss boven 1.102 (weerstand MA20, als er een doorbraak met volume is, vervalt de bearish logica).
Tegelijkertijd in de gaten houden: $DOT, $CRCLB, waarvan de RSI respectievelijk 47,9 en 40,7 is, iets sterker dan $ZRO, maar de voortschrijdende gemiddelden zijn ook MA5<MA20 wat een bearish structuur is, met beperkte reboundkracht.🔥【$DOGE ×$SOL 】Shiba Inu en supercars, alles draait om emotionele brandstof!
$DOGE staat vanavond op 0,0849, 24u -2,6%, ligt rustig tussen 0,08 en 0,09, als een Shiba Inu die zijn eigen riem om zijn poot heeft gewikkeld. Derivaten zijn niet lui: OI ongeveer 1,34 miljard, 4u piekte op 0,088, RSI 67 bijna overgekocht; doorbraak boven 0,09 richt zich op 0,095 (eind augustus een horde), pas daarna praten we over 0,10; terug naar 0,085 is een keerpunt, breekt het onder 0,08 dan gaat het terug naar het Shiba Inu-hok om opnieuw te beginnen. Nadelen zijn ook grappig: de spot DOGE ETF heeft weinig aanwezigheid, instellingen steunen het niet, het draait allemaal om Musk's tweets + walvissen + retail emotie, het is een geval van "nieuws gaat rond, de hond springt".
$SOL past er het beste bij: 108,2 correctie, maar ETF en ecosysteemkapitaal zijn serieuzer dan bij DOGE. In de afgelopen 4 weken netto instroom van SOL ETF ongeveer 220 miljoen, terwijl DOGE meer kijkt naar OI en social media — de een gebruikt financiële rapporten, de ander trending topics. Macro is vergelijkbaar: na renteverhogingen drukken hoge rentes waarderingen, DOGE is veerkrachtig maar de correcties zijn pijnlijker; SOL heeft institutionele basisposities, het daalt netter dan meme coins.
Handelsstrategie: $DOGE niet onder 0,085 kleine posities wagen op 0,09, boven 0,095 verder omhoog; $SOL instappen bij 107,5 niet breken, verdedigen op 102,5, bij 114 met volume kijken naar 120. Beide niet in het weekend jagen, DOGE is bang dat Musk gaat slapen, SOL vreest kapitaalverschuiving van meme coins. $SOL Spot is bijna verdubbeld in 24 uur, maar de hefboomtransacties zijn veel hoger dan spot, $ONE deze marktbeweging blijft een hoge volatiliteitsstructuur. Volgens openbare gegevens van OKX om 19:48 (UTC+8) staat de spotprijs op 0,005099, met een stijging van 97,18% in 24 uur, en een bereik van 0,005172 tot 0,002436.
In de afgelopen 24 volledige uren bedroeg het spot handelsvolume ongeveer 3,25 miljoen USDT, terwijl het perpetual volume ongeveer 278 miljoen USDT was; de huidige nominale waarde van de open interest is ongeveer 6,33 miljoen dollar, met een funding rate van -0,7932%. In het laatste volledige uur steeg de spotprijs met 2,83%, maar daalde het handelsvolume met 70,32% vergeleken met de voorgaande periode; de perpetual steeg met 1,70% en het handelsvolume daalde ook met 13,51%. De prijs blijft stijgen terwijl het volume afneemt, wat kan leiden tot een versterkte squeeze door de negatieve funding rate, wat ook betekent dat de omgekeerde bewegingen sneller kunnen zijn.
Als de prijs terugvalt en het niveau van 0,004314 vasthoudt en vervolgens met volume doorbreekt boven 0,005172, dan is er ruimte voor een verdere uitbreiding van de sterke structuur; als het onder 0,004183 zakt en het handelsvolume niet herstelt, moet men rekening houden met een terugtrekking van de liquiditeit op hoge niveaus. Een negatieve funding rate mag niet als enige reden worden gebruikt om te kopen bij een stijging.Ik wilde net naar het forum gaan om te schelden, maar toen ik mijn saldo zag, dacht ik, laat maar, de markt heeft altijd gelijk.
$TIA Perpetual contract 50x long, opening op 0.3843, gestegen naar 0.4128, ongerealiseerde winst 370,80%.
$PROS short positie geopend op 0.5571, huidige prijs 0.4889, ongerealiseerde winst 243,76%.
Vroeg in de sessie, toen de markt net daalde, leek PROS op het punt te staan om terug te vechten, maar het volume volgde totaal niet mee, elke stijging stokte net voor het einde, zo'n rebound is typisch een gebrek aan ondersteuning. Toen het rond 0.5571 kwam, aarzelde ik niet en opende direct een short positie volgens plan, gokte dat het niet zou kunnen stijgen.
Het gaf me gelijk, het daalde gestaag van 0.5571 naar 0.4889, nu een ongerealiseerde winst van +243,76%, deze beweging verliep soepel, de broeders in de auto zullen wel wakker gelachen zijn.
In de uitvoering eerst 70% winst nemen om veilig te stellen, zodat de winst niet verandert in een achtbaan; de resterende 30% stop loss verhogen naar ongeveer de kostprijs ter bescherming, als het terugveert, dan eerst eruit, als het verder daalt, laat de winst maar lopen.
Geen positie hebben is geen zonde, lukraak posities openen is dat wel. Risicobeheer eerst, dat is verstandig; verliezen snijden heet moed tonen.
Dit is niet het moment om short te gaan, hoe meer het daalt, hoe meer je op een terugslag moet letten, wacht op een comfortabelere positie voor de volgende ronde, ik zal meteen waarschuwen, er zijn nog kansen, geduld is vereist. $ZEC $BTC #BTC维持8万美元，加密市场修复扩散 $BTC $ETH $SOL Er is een detail op de markt dat de aandacht verdient: er zijn steeds meer munten die stijgen, maar het aantal mensen dat winst maakt wordt niet per se groter.
De reden is simpel, veel mensen wisselen steeds vaker van positie. BTC stijgt, ze jagen BTC na, ETH stijgt en ze wisselen weer naar ETH, SOL en SUI stijgen en ze volgen die, uiteindelijk zijn ze steeds "de laatste golf aan het najagen".
Mijn handelsgewoonte is altijd hetzelfde gebleven: ik jaag niet op sterke munten die hoog staan, ik koop in fasen bij tijdens correcties, en ik neem winst ook in fasen. In een bullmarkt is het belangrijkste niet om elke explosieve stijging te pakken, maar om het geld dat je al hebt verdiend niet terug aan de markt te geven.
Vervolgens zal ik vooral letten op of BTC zijn hoge niveau kan vasthouden, en of er een aanhoudende instroom van kapitaal is in de ETH-, SOL- en SUI-ecosystemen. Rotatie is er nog steeds, maar het ritme is belangrijker dan de richting.
#BTC #ETH #SOL #SUI #OKB
@欧意OKX @吴说区块链 @Ai姨 @CryptoPanda @何币#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #黄仁勋：英伟达明年芯片销量将翻倍 #全球高利率预期再升温 ONE blijft snel stijgen: manipulatie door grote spelers? Herwaardering? Waardeterugkeer?
Kort samengevat: het is niet puur manipulatie door één enkele grote speler; het is een markt die hergeprijsd wordt door een verandering in het narratief, maar het is absoluut geen waardeterugkeer gebaseerd op fundamentele waarde. Het is een door nieuws gedreven beweging, aangedreven door speculanten, samen met short squeeze.
1. Is het puur manipulatie door een grote speler?
Nee, het is niet één enkele grote speler die de markt controleert, maar speculanten en kortetermijnkapitaal zijn de kernmotoren.
1. De marktkapitalisatie van ONE is klein en de liquiditeit laag, waardoor een kleine hoeveelheid kapitaal de prijs snel kan opdrijven, wat makkelijk door kortetermijnkapitaal kan worden beïnvloed;
2. De trigger voor deze stijging was een belangrijk projectvoorstel: het sluiten van de oorspronkelijke L1 blockchain, het migreren van ONE naar Ethereum ERC20, en de transitie naar een AI-video Remix economie. Dit nieuws trok geconcentreerd kapitaal aan, het was geen willekeurige prijsopdrijving;
3. De rally ging gepaard met short covering (short squeeze), waarbij eerdere diep vastzittende posities en shorts stop-losses activeerden, wat de stijging verder versterkte;
4. Maar bij kleine munten geldt: zodra het positieve nieuws is verwerkt, kunnen grote spelers hun winst nemen en kan de prijs na een sterke stijging snel instorten.
Belangrijk onderscheid: kapitaal dat stijgt door nieuws als katalysator ≠ pure manipulatie zonder reden, maar het blijft een hoog speculatieve markt.
2. Is het een herwaardering van het activum?
✅ Deze ronde is een korte termijn herwaardering door een verandering in het narratief.
Oorspronkelijk was ONE gepositioneerd als een sharding cross-chain L1 blockchain, maar er waren meerdere ernstige beveiligingslekken en zelfs een illegale token minting incident. De oorspronkelijke blockchain wordt gesloten, het oude fundament is vervallen.
De markt waardeert niet langer als "sharding blockchain", maar herwaardeert op basis van de migratie naar Ethereum + het nieuwe AI-video narratief.
De markt wedt op: of de migratie succesvol zal zijn, of exchanges het ondersteunen, en of het nieuwe AI-bedrijf zal slagen.
Maar deze herwaardering is gebaseerd op verwachtingen, niet op gerealiseerde prestaties. Het voorstel is nog niet volledig goedgekeurd, er is een risico dat het mislukt. Als de migratie niet lukt, zal de waarde snel terugvallen.
3. Is het waardeterugkeer?
❌ Nee, het is geen waardeterugkeer in traditionele zin.
Waardeterugkeer betekent meestal dat de fundamentele waarde niet is veranderd, de prijs te laag was ten opzichte van de echte intrinsieke waarde, en prestaties en cashflow de prijs herstellen.
In het geval van ONE is het juist andersom:
- De oorspronkelijke L1 blockchain wordt gesloten, de waarde van de cross-chain infrastructuur verdwijnt;
- Er waren meerdere ernstige beveiligingslekken en een crisis met kwaadaardige token minting;
- Het nieuwe AI-video project is nog slechts een voorstel, zonder gebruikers, zonder stabiele inkomsten, en zonder bewezen succes;
- Het totale token aanbod en inflatiemechanisme zijn niet verminderd, er is geen echte fundamentele verbetering.
Kortom: het is niet dat de oorspronkelijke waarde werd onderschat, maar het project verlaat het oude pad en wedt op een geheel nieuw, ongetest verhaal. De markt wedt op de verbeeldingskracht van dit nieuwe verhaal, niet op terugkeer van de oude waarde.
Samenvattend
De sterke stijging van ONE is gedreven door nieuws als katalysator en speculanten, het is een herwaardering door narratief verandering, geen waardeterugkeer op basis van fundamentele waarde; er is kapitaal van grote spelers bij betrokken, maar het is geen pure manipulatie zonder reden.
Het grootste risico: het migratievoorstel en het nieuwe AI-bedrijf zijn nog in de planningsfase. Als de uitvoering tegenvalt, zal de eerdere stijging snel worden teruggedraaid. 🔷 Limieten: BTC bij de muur, goud bij de piek
• BTC 80.4k: onder de muur 82.0-82.8, brandstof 79-80
• XAUT 4 371: ingeklemd 4 291 van onderen, piek 4 463
• CVD negatief op beide, OI groeit: squeeze
🎣 Ingangen:
🟢 $BTC terugval: 78 400-79 100 (stop 76 900)
• BTC doorbraak: 4u > 82 300 (stop 80 400)
🟢 $XAUT terugval: 4 290-4 330 (stop 4 240)
• XAUT doorbraak: 4u > 4 463 (stop 4 380)
🔴 Breuk: 4u < 77 200 / 4 240
🧠 BTC — hefboom, goud — langzaam geld. BTC is half zo klein tot plus CVD
❓ Wie eerst: 82.3 of 4 463?👇Analist Darkfost onthult dat de bekende OTC-platform BTC-reserves zijn gedaald tot een historisch dieptepunt van 123.000 munten, wat meer dan 75% minder is dan de piek van bijna 500.000 munten in 2021.
De OTC-voorraad raakt bijna leeg, grote miners die willen verkopen moeten het nu via openbare biedingen op de beurs doen, het is maar wie het snelst is 😇
$BTC $ETHOngeldigverklaring in één regel:
$BTC → structuur verloren.
$ETH → stromen vervagen, beta verzwakt.
$DOGE → aandacht weg.
$ZEC → impuls vervaagt.
De prijs kan er nog steeds "goed" uitzien, maar zodra je ongeldigverklaring wordt afgedrukt, is de trade voorbij.
Ego is geen stop-loss.
NFA. DYOR.$BTC schiet bijna naar 82000 en draait dan weer naar beneden, dit is de meest directe les van de laatste tijd.
Nieuwkomers verwarren richting het makkelijkst met een standpunt. Als het daalt denken ze dat ze moeten instappen, als het stijgt zijn ze bang iets te missen, en hun positie volgt emoties in plaats van prijsstructuur.
Deze daling vanaf een hoog niveau lijkt meer op een kettingreactie veroorzaakt door geconcentreerde winstnemingen van de bulls eerder. Winstnemingen drukken de prijs, en die prijsdruk dwingt tot meer winstnemingen, $ETH die onder 2700 zakt is ook onderdeel van dezelfde keten. Wat betreft de niveaus 72000, 70000, dat zijn slechts aannames, er is nog geen prijsactie die dat bevestigt.
Wil je het verifiëren, houd dan $BTC in de gaten om te zien of het weer boven 82000 kan komen. Als het niet lukt, blijft deze neerwaartse keten actief.
#BTC维持8万美元，加密市场修复扩散
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #摩根大通称比特币或跑赢黄金 $BTC $ETH 🚨 $BTC Boven $80K — Maar is er echt nieuw geld terug?
ETF-stromen zijn verbeterd, maar één positieve dag bevestigt geen trend.
$BTC dat $80K terugwint, kan duiden op short covering en positionering in plaats van sterk nieuw kapitaal.
👀 Houd meerdaagse ETF-instroom + herstel van gerealiseerde marktkapitalisatie in de gaten voor bevestiging.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC #Crypto #DailyOrbitVandaag begin ik een beginnershandleiding, speciaal om uit te leggen wat zogenaamde "妖币" (monstermunten) zijn.
De recente ONE is het beste voorbeeld. Waarom noemen ze het een monstermunt? Een munt zonder fundamentele waarde stijgt plotseling meer dan 7 keer. Waarom stijgt hij? Omdat OKX aankondigde dit contract te verwijderen. Iedereen weet dat het na verwijdering zeker naar nul gaat, dat is de consensus, dus alle kleine beleggers openen shortposities.
Wat gebeurde er? De grote spelers maakten gebruik van deze consensus en gebruikten het als kapitaalobject. Grote bedragen stroomden massaal binnen om de prijs op te drijven, shorts werden gedwongen om posities te sluiten door te kopen, wat een kettingreactie van short squeezes veroorzaakte, de prijs ging steeds hoger en alle shortposities werden geliquideerd.
Dit is het karakter van zulke munten: de grote spelers spelen in op de consensus van de kleine beleggers en jagen specifiek op shorts. Denk aan LAB en RIVER, is het niet precies dezelfde truc? Geen fundamentele waarde, puur kapitaalspel.
Wat moeten beginners doen als ze zo'n munt tegenkomen?
Ten eerste, volg de trend, maar alleen met een kleine positie om het water te testen. Kijk hoe het stijgt, neem een klein beetje mee, en als je winst pakt, ga dan meteen weg, wees niet hebzuchtig.
Ten tweede, neem absoluut geen shortposities tegen de trend in op het hoogste punt. Zolang de grote spelers nog niet klaar zijn met oogsten, kunnen ze de prijs overal naartoe trekken, als je instapt, lever je brandstof aan hen.
Ten derde, dit is puur een kapitaalspel, zonder lange termijn waarde. Praat niet over fundamentele waarde of sector, het is allemaal illusie.
Onthoud, bij het spelen met zulke monstermunten leen je winst tijdelijk van de grote spelers. Test met kleine posities, gebruik strikt stop-loss, snel in en uit. Je kapitaal behouden is het allerbelangrijkst. $ONE $LAB $RIVER #新手必看：这里有你需要的一切 Deze week is het kapitaal van Ethereum omgeslagen. De spot ETH ETF beëindigde vier opeenvolgende weken van netto-instroom en draaide per 19 september om naar een wekelijkse netto-uitstroom van ongeveer 141 miljoen dollar, wat de eerste negatieve week in een maand is. Daarvoor trok het in vier weken meer dan 1 miljard dollar aan kapitaal aan, terwijl de Grayscale-producten achterbleven.
De prijs verzwakte ook, ETH werd bij 2630 dollar teruggeduwd en is nu gedaald tot ongeveer 2575, wat een groot verschil is met het sterke begin van de week. Interessant is dat terwijl de ETF negatief werd, de ETH-keten juist dikker werd.
Het aantal niet-lege wallets bereikte een recordhoogte van 207 miljoen, meer dan 40 miljoen ETH zijn vergrendeld in staking-contracten en doen niet mee aan de circulatie, en Ethereum ondersteunt ongeveer 50 miljard dollar aan DeFi-lockups. Kapitaal beweegt snel in en uit, terwijl de keten langzaam dikker wordt; deze divergentie betekent meestal dat je op korte termijn naar kapitaal kijkt en op middellange termijn naar aanbod, en dat je die twee apart moet interpreteren.
$ETH #以太坊主网十一周年：十一年不间断运行与生态成就 #ETH现货ETF连续三周净流入 #意大利大行减IBIT普通股94%，加仓质押ETH