Orbit Post Sitemap

$SNDK kan blijven profiteren Tijdens zijwaartse bewegingen denkt iedereen dat hij een handelstalent is. In werkelijkheid gebruiken ze gewoon niet te veel hefboom, en dragen ze stiekem hun posities, wat meestal goed gaat. Zodra de zijwaartse beweging een richting kiest, zonder stop-loss, komen gedachten aan het toevoegen van posities bij verlies vanzelf op, en uiteindelijk worden ze door de markt uitgestopt. De twee leraren die ik eerder volgde, posten nu ook niet meer 😂今天我盯了一天 SOL,发现一个很明显的变化:市场虽然震荡,但资金开始重新回流到 Solana 生态。 很多人看到一根阴线就喊熊市来了,但我更关注的是链上活跃度、稳定币流入和生态项目的热度。这些数据,比一天的涨跌更有意义。 最近一段时间,Solana 链上的 DeFi、MEME、支付应用依然保持很高活跃度,不少资金在市场回调时仍然留在生态里,而不是全部撤离。 ### 为什么我一直关注 SOL? 因为每轮牛市,都会有一个主线生态。 BTC 是市场方向。 ETH 是资金核心。 SOL 更像牛市里风险资金最喜欢去的地方。 机会多,波动也大。 ### 现在很多人最容易犯三个错误 第一,涨了就追,跌了就割。 第二,把短线波动当成趋势结束。 第三,看别人赚钱,自己乱换仓。 币圈最大的成本,不是手续费,而是不断追热点。 ### 我自己的 SOL 交易纪律 只做自己看得懂的仓位。 上涨不贪,回调不慌。 提前制定止盈计划,而不是等情绪决定卖点。 我越来越相信一句话: > 牛市不是每天创新高,而是在一次次回调中,把没有耐心的人洗出去。 真正能赚到这一轮行情的人,不一定买在最低点,而是能坚持自己的计划,熬过Waarom zou ETH meer kunnen profiteren van renteverlagingen? Renteverlagingen → goedkoper kapitaal → sterkere DeFi-activiteit → meer uitgifte van stablecoins → hoger gebruik van het Ethereum-netwerk → grotere waardevastlegging van ETH. Historisch gezien presteerde ETH ook beter dan BTC tijdens de renteverlagingen in 2020: +469% versus +302%. $ETH $BTC $ZEC #FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #LongYields5%NewNormal Stemmen vastgelopen ≠ einde! Amerikaanse crypto-regulering verandert koers, SEC en CFTC stappen direct hard in Verdorie, de procedurele stemming over de CLARITY-wet is mislukt, 49:50, één stem tekort om de drempel van 60 stemmen te halen, velen denken dat de grote crypto-regulering meteen voorbij is? Te simpel gedacht😮‍💨 7 Democratische senatoren zeggen direct: Dit is slechts een tegenslag, geen einde, we proberen nog steeds de twee partijen bij elkaar te brengen. Er liggen veel meningsverschillen op tafel over stablecoin-beloningen en belangenconflicten, het is niet makkelijk om consensus te bereiken. Er komt nog iets harders❗ Zelfs als de wetgeving in het Congres vastloopt, stopt de regulering niet ✅ De voorzitter van de SEC verklaart: ongeacht of het Congres wetgeving aanneemt, ik ga door met crypto-regulering binnen mijn huidige bevoegdheden ✅ Ook de CFTC kondigt aan dat ze doorgaan met het implementeren van regels voor digitale activa Kort samengevat: wetgeving werkt niet, administratieve regulering neemt het over. Aan de ene kant is er het politieke getouwtrek in het Congres, aan de andere kant grijpen toezichthouders met bestaande wetten actief in, dubbele druk. Net nog het positieve vooruitzicht van de BTC nationale reservewet gezien, en meteen daarna drukt de dreiging van strengere regulering weer zwaar, de strijd tussen bulls en bears is volledig losgebarsten. Eerlijke handelsinzichten: In crypto trading is het het ergste om zwart-wit te denken, ga niet meteen uit van een grote meevaller als een wet niet wordt aangenomen. Wetgeving betekent duidelijke regels, het stilleggen van een wet betekent onvoorspelbare, willekeurige regulering. Als het nieuws heen en weer gaat, wed dan niet op één kant, de marktbeweging is het meest betrouwbare signaal. #CLARITY法案下一步怎么走? Vroeger keek ik graag naar de marktkapitalisatie om de markt te volgen, nu kijk ik naar Realized Cap Dat betekent gerealiseerde marktkapitalisatie, waarom ernaar kijken? De belangrijkste reden is dat er nu te weinig nieuw geld binnenkomt. Realized Cap lost een probleem op dat gewone marktkapitalisatie niet kan oplossen: is er echt nieuw geld binnengekomen. Een andere manier om het te begrijpen is dat je niet kijkt naar hoeveel BTC nu waard is, maar naar hoeveel BTC in de markt is gekocht bij de laatste keer dat het werd verplaatst. Een voorbeeld: Je hebt 1 BTC gekocht voor 50.000 U Nu is BTC 80.000 U De traditionele marktkapitalisatie rekent met 80.000 U Realized Cap rekent nog steeds met 50.000 U Als Realized Cap blijft stijgen 1. Kijk je of er echt nieuw geld binnenkomt. 2. Beoordeel je of er brandstof is voor een bullmarkt. 3. Zie je wanneer de marktstructuur begint te verslechteren. Het nuttige komt hier: Als de prijs van Bitcoin nog niet veel is gedaald, maar Realized Cap al begint te dalen, dan wordt het interessant. Dat betekent: de prijs speelt nog steeds, maar het geld is al vertrokken. Dus als je naar BTC kijkt, raad ik aan niet alleen te letten op: prijs, ETF, handelsvolume Je kunt er nog een toevoegen: Realized Cap Beschouw het als een ruwe indicator of er nog nieuw geld in de markt komt. Maar let op: Realized Cap is een on-chain waarderingsindicator, die beïnvloed wordt door overdrachten, omloopsnelheid, enzovoort, en kan niet simpelweg gelijkgesteld worden aan ETF.ETH staking rendementen die dalen betekent niet per se zwakkere beveiliging. Met meer dan 40 miljoen ETH gestaked en een APR rond 2,6%, neemt de uitgifte druk af terwijl er meer ETH vergrendeld blijft. Pectra’s EIP-7251 maakt ook native staking beloningscompounding mogelijk. Lagere uitgifte + stijgende on-chain vraag kan zorgen voor een strakkere ETH vraag-aanbod balans. $ETH $BTC $ZEC #FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #LongYields5%NewNormal I've watched crude bleed and pump on rumors for long enough to know when the tape is trying to sell you a fantasy. Yesterday, the screens softened. Saudi Arabia dangled hope by claiming its East-West pipeline could reach half capacity within days and a full patch-up inside six weeks. Just words so far—no confirmed flow, no physical stamps of approval. Yet algorithms don't wait for refinery engineers to wash their hands. WTI pulled back 3.2% to hover around $102, and Brent slid beneath $106, logIk keek net even naar de markt en zag een detail dat gemakkelijk over het hoofd wordt gezien: Veel mensen denken bij een plotselinge stijging van een munt met 5%-8% meteen: "De grote spelers stappen in." Maar bij zo'n markt is het eerste wat ik doe juist de contractgegevens openen. Prijs stijgt plotseling + OI neemt sterk toe Dat betekent niet per se dat er kapitaal wordt verzameld, het kan ook zijn dat er gewoon veel hefboomlongposities worden geopend. De eenvoudigste manier om te beoordelen: Als OI toeneemt bij een stijging, betekent dit dat er nieuwe posities worden ingenomen; Als OI afneemt bij een stijging, kan het juist zijn dat shortposities hun verliezen nemen en uitstappen. Dus als je de volgende keer een plotselinge koersstijging ziet, wees dan niet meteen bezig met de vraag "Kan ik nog instappen?" Kijk eerst even naar de OI. Soms denk je dat er kapitaal binnenkomt, maar zijn het eigenlijk de shorts die massaal weglopen.📡 当前态势😃 日线均线纠缠:价4364 略低于 EMA21 4376,上方 EMA200 4430 压着,RSI 48.5 中性,下跌楔形整合,成功突破预计获得不错的看张波! 结构:从高点4695 回落到 3987 低点,现反弹回4364,处60日区间 53% 中部 短线偏强:1H 价站上 EMA21/50(4320-4326),RSI 61.4,1H TD卖计数 14(超买耗尽,短线有回踩需求) 周线 RSI 48.8,中期低位;日ATR仅 1.89%,波动远小于山寨 🎯 稳健多单方案(低吸,不追) 伏击区:回踩 4290–4305(1H/4H EMA21+50 密集带)分批接,首仓 1/3 🛡️ 止损:4235(跌破 9/16 低点 4245.87,结构失效,约 -2.5%) 🎯 目标:TP1 4430(日EMA200,+3%)/ TP2 4485(+5%)/ TP3 4624(+9%) 加仓:站稳4430(日EMA200)放量才右侧补仓,不破只留底仓 ⚡ 激进多单(现价试,快打快收) 入场:现价 4364 轻仓,或突破 4387​ 追 🛡️ 止损:4315(4H ESanDisk wordt morgen opgenomen in de Nasdaq 100 $SNDK Er is passieve indexaankoop als kortetermijnsteun, maar het positieve nieuws is waarschijnlijk al van tevoren ingeprijsd. In het verleden vluchtten veel aandelen juist op de dag van officiële opname, wat resulteerde in "kopen op verwachting, verkopen op feit". Passieve aankopen zijn slechts herallocaties en veranderen de fundamentele situatie niet. Wat de koers echt bepaalt, zijn de NAND-cyclus, de rente van de Federal Reserve en de kwartaalcijfers. Korte termijn is een spel, op middellange en lange termijn telt de fundamentele situatie. #Langlopende Amerikaanse staatsobligaties 5% wordt de nieuwe norm? #OKX预言家:来星球玩预测 #Arc主网上线首日数据出炉 Vandaag zal ik niet letten op de vraag "bullish of bearish", maar op een paar heel concrete dingen. ① Perpetual funding rate De BTC-funding rate is nu nog positief, maar niet extreem hoog. Dit betekent dat de bulls betalen, maar het is nog niet extreem druk. (ByKaranteli Terminal) ② Hoe beweegt de OI Als de prijs stijgt en de OI ook toeneemt, betekent dit dat er nieuwe posities worden ingenomen; Als de prijs stijgt maar de OI daalt, is het waarschijnlijker dat shortposities worden teruggekocht. Deze twee situaties hebben een totaal verschillende handelslogica. ③ Kijk naar de actieve koop- en verkoopdruk Als tijdens de rally de spot CVD continu stijgt en de contract OI niet plotseling explodeert, geloof ik meer in deze stijging. Omgekeerd, als de prijs kunstmatig omhoog wordt gedrukt door contracthefboom, OI explodeert en de funding rate snel stijgt, zal ik juist oppassen voor overvolle longposities. In dit soort markten is het grootste gevaar dat mensen blindelings de stijging volgen. Kijk eerst of prijs, OI, funding rate en actieve koop- en verkoopdruk dezelfde richting op gaan. Als drie van de vier indicatoren overeenkomen, overweeg dan om je positie uit te breiden. $CORE CORE 8‑31硬分叉对底层协议与区块链本身的危害 先厘清前提:这次不是常规升级硬分叉,是为紧急封堵底层共识代码漏洞而被迫执行的应急硬分叉,和项目规划好的功能升级硬分叉性质完全不同。 一、对底层协议层面的伤害 1. 共识逻辑存在原生缺陷,暴露代码审计短板 漏洞出在Satoshi‑Plus共识模块的验证者奖励计算逻辑,协议本身允许在特定条件下超额铸造CORE代币。 说明核心底层代码存在未被发现的逻辑bug,前期审计没有覆盖该边界场景。一旦底层奖励模块出问题,直接动摇整个代币发行规则——代币总量、通胀模型本应写死在协议里,结果可以被漏洞绕过。 即便硬分叉打上补丁,市场会形成长期心理预设:协议深处可能还有同类未被挖出的隐性漏洞。 2. 破坏“代码即法律”的公链基本叙事 公链的核心卖点之一是规则不可随意篡改。 这次硬分叉人为回滚、修正漏洞带来的异常增发,从技术上拯救了网络,但同时证明:在极端情况下,CORE的验证者/开发团队可以干预链上发行结果。 对于主打“借用比特币算力、强去中心化安全”叙事的BTCFi公链,这一点打击很大:它不是像比特币那样,规则几乎无法人为修改Er is nu een vrij interessant fenomeen op de markt: Veel mensen zeggen dat ze op kansen wachten, maar als er echt beweging is, is hun eerste reactie — eerst kijken wat anderen zeggen. Als er in de groep wordt gezegd "het gaat dalen", willen ze wegrennen; als er plotseling een stijging is, zijn ze bang om de boot te missen; als iedereen zich veilig voelt, is dat vaak niet meer de beste positie. Het moeilijkste aan handelen is misschien nooit het begrijpen van de kaarsgrafieken. Maar dat je wel je eigen oordeel hebt, maar toch altijd een "bevestiging" van anderen wilt zoeken.SNDK heeft vandaag iets heel bijzonders gedaan, na openen op 1520 direct teruggetrokken naar 1606. Dinsdag geopend op 1570, hoogste 1580, laagste 1509, gesloten op 1531, volume 6,82 miljoen. Woensdag geopend op 1550, hoogste 1561, laagste 1504, gesloten op 1520, volume 7,42 miljoen. Vandaag geopend op 1565, hoogste 1616, laagste 1565, huidige prijs ongeveer 1606, stijging van 5,7%. De Amerikaanse aandelenmarkt is net geopend. Boven 1606–1616 is er nog weerstand, daarboven zijn 1633 en 1721 nog zwaardere niveaus. Onder ligt eerst 1565, breekt dat dan is 1520 makkelijk te bereiken. Op de korte termijn eerst kijken of 1606 stand kan houden. Als 1616 niet wordt doorbroken, niet najagen. Wie het al heeft, let op of 1565 steun biedt; als dat niet zo is, wat afbouwen, en wachten op een volume-uitbraak vandaag om te zien of 1633 opnieuw kan worden aangevallen. $SNDK Ik dacht dat om twee uur 's nachts de longposities verder geliquideerd zouden worden Maar Bitcoin en Ethereum daalden alleen tot het vorige dieptepunt en trokken toen meteen weer omhoog Om twee uur 's nachts kwam dat grote nieuws eindelijk uit $BTC $ETH Wat was het resultaat? Ethereum dook midden in de nacht even naar 2366, Bitcoin zakte naar 75000, toen schrokken veel longposities zich waarschijnlijk rot Maar overdag trok alles weer helemaal terug, Ethereum steeg tot 2479, Bitcoin tot 77137, het veerde als een veer heel hoog op Nu de Amerikaanse aandelenmarkt weer opent, duikt die weer omlaag, is dit een echte daling of een valse val? $ZEC is juist supersterk, twee keer getest op 1400 Ik ben short en helemaal in de war Dat het niet hard daalt, komt waarschijnlijk doordat de renteverhoging al vooruit is genomen, het slechte nieuws is verwerkt en dat is eigenlijk positief Kortom, deze renteverhoging was al lang door de markt verwacht, de kans was al opgelopen tot 92% Bitcoin trok voor de renteverhoging al terug naar ongeveer 74900, het slechte nieuws was al verwerkt, toen de rente echt verhoogd werd, kon hij juist niet meer dalen #美联储三年来首次加息25个基点 $ONDO die zijn trend vroeg doorbreekt is het waard om in de gaten te houden, maar het grotere verhaal is dat getokeniseerde reële activa dichter bij de mainstream financiën komen. Aandelen, obligaties, fondsen en andere financiële activa kunnen mogelijk 24/7 on-chain liquiditeit en efficiëntere afwikkeling krijgen. Voor handelaren is de belangrijkste vraag niet "welke RWA-munt pompt?" Het is welke projecten echte gebruikswaarde, inkomsten en liquiditeit achter het verhaal hebben? $ONDO blijft de grotere naam. $CFG biedt een kleinere-cap invalshoek, terwijl $SYRUP en $PLUME zouden kunnen ZEC heeft vandaag iets heel bijzonders gedaan, het steeg direct naar een nieuwe top van 1398, en het volume is ook toegenomen. Gisteren opende het op 1124, de hoogste koers was 1276, de laagste 1086, en het sloot op 1248, met een volume van 99,91 miljoen. Vandaag opende het op 1248, de hoogste koers was 1398, de laagste 1234, en de huidige prijs is ongeveer 1353. Het volume is 166 miljoen, meer dan gisteren, en ook hoger dan de 104 miljoen van vrijdag. Boven de 1353–1398 is er nog steeds weerstand, er zijn geen eerdere toppen hoger dan dat. Onder ligt eerst de 1234, en als die doorbroken wordt, is het makkelijk om naar het gebied rond de opening op 1248 te kijken. Voor de korte termijn niet achter 1398 aanjagen. Wie het al heeft, moet letten of de steun op 1234 standhoudt; als dat niet zo is, wat afbouwen. Het volume is terug, maar als 1398 het niet houdt, eerst wat afbouwen en dan tijdens de Europese en Amerikaanse sessies kijken of 1353 stand kan houden. $ZEC Eerlijk gezegd, als ik naar $CORE kijk, zie ik geen stille kracht — ik zie uitputting. Het is al 99,7% gedaald ten opzichte van de piek in 2023, en het zakte nog eens 11% in een week terwijl de rest van de markt nauwelijks reageerde. Geen dramatische crash die ik kan aanwijzen, gewoon een langzame bloeding die verergerd werd door de validator-exploit die een noodfork veroorzaakte en opnames bevroren. Doorlopende maandelijkse ontgrendelingen daarbovenop? Ik lees dit niet langer als overtuiging. #FedFirst25BpsHikeSince23 ##CryptoTaxAndBTCReserve FIL van 0,81 dollar, ben jij afgesneden? Kijk eerst naar de oppervlakte: een piek gevolgd door een terugval, overal op het netwerk veel kritiek. Laagste punt in augustus 0,61, in september gestegen naar 1,03, een stijging van 70%. Daarna in twee dagen snel gedaald naar 0,75, nu terug op 0,81. De maandelijkse lijn stijgt nog steeds met 25%, de jaarlijkse lijn daalt nog steeds met 68%. De K-lijn vertelt je: 0,75-0,77 houdt stand, de 20-daagse lijn ligt dicht bij de prijs, RSI 50-55 neutraal, de eerste golf van herstel is niet dood, nu is het een zijwaartse consolidatie, geen crash. Het eerste punt: op 15 oktober wordt de uitgifte met 75% verminderd, dat is de grootste zet voor FIL dit jaar. Protocol Labs en de stichting ontgrendelen jaarlijks 66,7 miljoen FIL, blokbeloningen apart 21,7 miljoen. Na 15 oktober blijft de nieuwe aanvoer alleen de blokbeloning, de jaarlijkse uitgifte daalt van 10% van de circulerende voorraad naar 2% — een vermindering van 75%. Dit is de kernlogica achter de stijging naar 1 dollar in september. Maar de markt heeft dit al een keer ingeprijsd. Van 1,03 terug naar 0,81 betekent dat de verwachtingen van de vermindering al zijn voorgefinancierd. Het tweede punt: het product beweegt naar "echte betalingen", maar de schaal is zo klein dat het te verwaarlozen is. Filecoin Onchain Cloud, Filecoin Pay, Fil One (S3-compatibel, 4,99 dollar/TB/maand), NV28-upgrade — de richting is helemaal goed, van "capaciteit stapelen" naar "orders verkopen". Maar de jaarlijkse inkomsten uit on-chain betalingen zijn ongeveer 140.000 dollar. Ja, je ziet het goed, 140.000. Bij een marktkapitalisatie van 660 miljoen is dat bijna nul. Het derde punt: de technische analyse zegt dat dit een consolidatie is, geen trend. Sterke steun: 0,75-0,77 (laagste punt na scherpe daling, als het breekt, terug naar 0,72/0,68) Eerste weerstand: 0,82-0,86 (terugval aanvoervoorraad) Sterke weerstand: 0,90-0,92 (bevestigingspunt van herstel) Vorige top: 0,98-1,03 (alleen bij volume en standvastigheid telt het als een tweede poging) De prijs ligt dicht bij de 20-daagse lijn, boven de 50-daagse lijn, maar nog onder de 200-daagse lijn. Typisch "middellange termijn stabilisatie, lange termijn nog geen trendomkeer". Pas bij een doorbraak boven 0,86 met volume mag je naar 0,92-1,00 kijken; breekt het onder 0,75, dan is de eerste herstelgolf voorbij en zoekt het koopinteresse rond 0,68-0,62. De strijd tussen bulls en bears, oordeel zelf Aan de ene kant: - 15 oktober vermindering van 75%, fundamentele verandering in aanbodstructuur - herstelstructuur sinds laag in augustus blijft, 0,75 houdt stand - positieve financieringsrente, bulls zijn niet gevlucht - met AI-opslag + DePIN-verhaal is de veerkracht groot Aan de andere kant: - 1,03 heeft de vermindering al ingeprijsd, voorgefinancierd - betaalde ARR is slechts 140.000, fundamenteel niet sterk genoeg voor 2-3 dollar - 200-daagse lijn drukt nog steeds - macro renteverhogingen zijn doorgevoerd, liquiditeit is niet verruimd Kritieke positie 0,81, slechts 6 cent boven de levenslijn 0,75. Die 6 cent is het leven van de bulls. Handelsstrategie Korte termijn spelers: - koop bij steun 0,775-0,790, 1u niet onder vorige laag, lichte positie long, doelen 0,845/0,86/0,9, stop loss 0,748. Bij herstel naar 0,845-0,86 zonder doorbraak, short met doelen 0,80/0,775, stop loss 0,878. Swing traders: - koop gefaseerd tussen 0,72-0,78, kijk naar 0,92-1,0, verkoop rond 15 oktober. Middellange termijn spelers: - alleen bijkopen als aan drie voorwaarden wordt voldaan: standvastig boven 0,86 + betaalde data verdubbeld + BTC stabiel boven 75.000. Anders blijft FIL een "verhaal herstel munt", geen "fundamentele herwaarderingsmunt". FIL daalde van 1,03 naar 0,81, jij raakt in paniek. FIL steeg van 0,61 in augustus naar 1,03, jij bent niet ingestapt. De twee groepen die het meest risico lopen afgesneden te worden: - die 0,81 als "bodemstart" zien en instappen - die blind short gaan bij daling van 1,03 en het herstel sinds augustus negeren De vermindering is een oktober-gebeurtenis, nu is het september-chipsruil. Als je positie kleiner is dan je overtuiging, zie FIL dan niet als geloof, het is nu alleen geschikt voor swing trading. 0,75 is de levenslijn. Breekt die, wordt het verhaal herschreven. Houdt die stand, dan is er nog speelruimte. Durf jij te kopen op 0,81? $BTC $ETH $FIL 补一下这几天市值还站得住的几个标的,再把文章压短。Circle 说这是机构链。这几天市场上的人,是按新战壕在用 9 月 16 日主网开。开盘前就有人为了提前进场,把 Arc 上的 USDC 溢价打到 80%–100%。开盘两小时,链上 USDC 过 3 亿 首日大约 776 万笔交易、DEX 成交约 4.1 亿美元,八成来自发射台。Arguspad 一家吃掉约一半成交,一天铸了 8 万多个币;全链近 10 万枚新币。支付几乎没露头:累计 USDC 转账才六十来万笔。平均 Gas 被挤到约 3 美分。 Robinhood Chain 那波高峰日 DEX 八亿多。Arc 热闹,但矮一截,第二天注意力已经在散。 手感也不体面:RPC 报错、页面卡、浏览器看交易还要登邮箱、钱包把 Gas 显示成 ETH。假 ARC、假空投、天价桥费同步出现。官方 ARC 代币没公开发行,Gas 就是 USDC。 团队拿 CEO 宠物狗 AI 图喊 meme,直播被嘲「比加息会还可怕」。机构名单救不了战壕叙事。 市值还站在前面的几个 数字来自 16–17 日 GMGN / 区块媒体快照,盘口跳得很快,只当结构,De reactie van ETH op de renteverlaging is niet het echte verhaal. Het volume blijft zwak, maar drie signalen springen eruit: • ETHA: 20 dagen op rij instroom • EIP-8363: Kan de netto-uitgifte naar nul duwen • Glamsterdam: Kan het verhaal van ETH als afwikkellaag versterken De markt wacht mogelijk op de volgende echte katalysator. $ETH $BTC $SOL #FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #LongYields5%NewNormal $SNDK had een negatieve gebeurtenis de dag ervoor, opende met een sterke stijging van 50 punten, daarna was er een terugval op het 5-minutenniveau waarbij 1600 niet werd doorbroken, gevolgd door een volumineuze N-vormige opwaartse beweging, de verhouding tussen kopers en verkopers nam af. Als je meer wilt profiteren, kun je op het 1-minutenniveau boven de middenlijn van de Bollinger Bands bij 1603 instappen, met een stop loss onder de onderste lijn bij 1578. De positie moet niet te zwaar zijn, want een korte impulsieve stijging kan gemakkelijk een diepe correctie veroorzaken.SNDK maakte vandaag die piek van 1617, en schoot omhoog, niemand durfde mee te gaan met de golf naar 1807. Gisteren was het laagste punt 1504, het hoogste 1561, en sloot op 1520. Vandaag opende het rond 1565, het hoogste was 1617, het laagste 1565, en de huidige prijs is ongeveer 1605. Er zijn mensen die deze stijging volgen. Tussen 1617 en 1807 is er nog weerstand, en pas boven 2354 ligt het volgende hoge punt. Als 1565 naar beneden doorbroken wordt, is het makkelijk om eerst 1504 te zien; als dat niveau ook niet standhoudt, zal de korte termijn verder dalen om ruimte te zoeken. Op korte termijn kijken we eerst of de huidige prijs rond 1605 stand kan houden. Als dat niet lukt, beschouw het dan als een correctie vanaf 2354 en jaag niet op deze prijs. Wie het al bezit, let op of het laag van vandaag bij 1565 standhoudt; als dat niet zo is, overweeg dan wat te verkopen; wie wil instappen, wacht op een terugval en overweeg pas bij een doorbraak boven 1617, neem geen risico door halverwege in te stappen. $SNDK #OilEasesOnRepairOutlook Olie knipperde eindelijk na weken van leveringsangst 👀 WTI daalde 3,2% naar $102 en Brent zakte onder $106 toen Saoedi-Arabië zich richtte op gedeeltelijke pijpleidingreparaties binnen enkele dagen en volledige herstel binnen zes weken. Wat mijn aandacht trok, is dat er eigenlijk nog niets is herstart. Markten prijzen de reparatie al in voordat de vaten terugkeren. Als de stromen volgens schema hervatten, kan olie verder afkoelen. Als de reparaties vertraging oplopen, kan deze dip tijdelijk blijken te zijn. Op dit moment is uitvoering belangrijker XAU maakte vandaag die piek op 4381, steeg omhoog, de golf bij 4368 is al overschreden. Gisteren was het laagste punt 4235, het hoogste 4368, en sloot op 4272. Vandaag opende het rond 4272, het hoogste was 4381, het laagste 4266, de huidige prijs is ongeveer 4365. Er is koopinteresse boven dit niveau. Boven 4381 tot 4403 is er nog weerstand, pas hoger is 4511. Als 4266 doorbroken wordt, is het makkelijk om eerst 4235 te zien; als dit niveau ook niet standhoudt, zal de korte termijn verder dalen om ruimte te zoeken. Op korte termijn kijken we eerst of de huidige prijs rond 4365 stand kan houden. Als dat niet lukt, beschouwen we het als een correctie vanaf 5375, en moet je deze prijs niet najagen. Wie al bezit heeft, let op of het laag van vandaag bij 4266 standhoudt; als dat niet zo is, kan je wat verkopen; wie wil instappen, wacht op een terugval en overweeg pas bij een doorbraak boven 4381, vang geen vallende messen. $XAU $PONS PONS is deze keer van ongeveer 0,55 naar net boven 0,66 gestegen, een stijging van vijftien procent, het volume is ook toegenomen, maar de openstaande posities zijn niet echt meegegroeid, wat aangeeft dat het waarschijnlijk door spot trading wordt aangedreven en dat contracten geen hefboom durven te gebruiken. Nu schommelt het rond de 24-uurs top, de stijging gaat wat te snel. Ik durf niet mee te gaan in de stijging, ik wacht tot het rond 0,6 terugzakt en daar standhoudt, anders doe ik alsof ik het niet gezien heb.😏$SOL op $100 is niet alleen door retail gedreven. Whale-adres “HURDw” heeft in de afgelopen 30 dagen 285K SOL (~$28,8M) verzameld, en kocht 3 weken achter elkaar. Ondertussen bereikten de Solana RWA-instroom $348M, waardoor de totale RWA-waarde boven $4,1B uitkomt. Groot geld let duidelijk op. $SOL $ETH $BTC #FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 #LongYields5%NewNormal Veel mensen roepen reflexmatig overbought en shorten zodra de RSI naar 78 stijgt, wat een typisch misverstand is waarbij een indicator voor zijwaartse markten wordt toegepast op het begin van een trend. De Fear & Greed Index staat op 50, wat neutrale sentimenten betekent, en duidt erop dat er geen systematisch risico is in de markt; kapitaal beweegt liever binnen sterke sectoren — dit is precies de omgeving waarin $ONDO zich momenteel bevindt. De huidige prijs van $ONDO is 0,3697, met een stijging van 12,37% in 24 uur en een handelsvolume van 22,3M. De MA5 (0,35708) ligt stevig boven de MA20 (0,349445), de MACD-balk is +0,001543 en blijft bullish, en de prijs heeft de bovenste Bollinger-band van 0,365781 doorbroken, wat wijst op een uitbraak met verhoogd volume. BTC is niet scherp gedaald om de markt te slepen, het marktsentiment is neutraal tot licht positief, en de funding rate van +0,0050% toont een lichte dominantie van bulls zonder extreme oververhitting. Onder deze combinatie is short gaan met een hoge kans op verlies. De RSI van 78,8 is inderdaad aan de hoge kant en er is op korte termijn een correctiebehoefte, maar zo'n correctie is een instapkans en geen omkeersignaal. De richting is bullish. Instapadvies ligt tussen 0,3580 en 0,3650 (MA5-ondersteuning en bevestigingszone voor terugval bij de bovenste Bollinger-band); winstneming 1 bij 0,3850 (uitbreiding van de vorige top, eerste doel na RSI-verzadiging); winstneming 2 bij 0,4020 (berekend op basis van een amplitude-uitbreiding van 13,77%); stop loss bij 0,3420 (bij doorbraak onder MA20 vervalt de bullish structuur). Tegelijkertijd in de gaten houden: $SOLV en $SOL, waarbij de eerste duidelijk zwakker is in een bearish opstelling en de laatste relatief sterk blijft boven de gemiddelden.Ik ben de man voor middellange termijn intelligence. De Fed heeft de rente voor het eerst in drie jaar met 25 basispunten verhoogd. Volgens het script had de markt moeten instorten, maar in plaats daarvan steeg $BTC van 75000 naar 76500, en sprong $ETH van 2385 naar 2440 — dit wordt "verkopen op geruchten, kopen op feiten" genoemd. De markt had de renteverhoging al ingeprijsd; zodra het slechte nieuws volledig bekend is, verandert het in goed nieuws. Bears hebben geen nieuwe brandstof, en zowel quant als spot dekken hun posities. 🚀 Het potentieel van ZEC in een bullmarkt De opwaartse potentie voor $ZEC kan groter zijn dan velen verwachten. 👀 Tijdens de rally van 2017 bereikte $BCH ongeveer 30% van de marktkapitalisatie van BTC, terwijl $LTC steeg tot ongeveer 8%. Destijds profiteerden beide van het bredere narratief van "Bitcoin-alternatief/verbeterde Bitcoin". Vandaag is de marktkapitalisatie van $ZEC slechts ongeveer 1,6% van die van BTC. Als die verhouding zou toenemen tot 15%–20% tijdens een toekomstige bullmarkt, zou het waarderingsverschil aanzienlijk kunnen worden. #DailyOrbit $xBSP $BE $BEAT /USDT tot 282,81 Ik heb een kleine positie genomen, puur op basis van de markt. Deze positie is ofwel een verhaal, ofwel een kapitaalstrijd, met volume en orderboek die heen en weer bewegen, de manipulatie is hevig, wie het niet volhoudt wordt meestal uit de boot gegooid. Waarom is het de moeite waard om te volgen? De korte termijn sentiment is nog niet verdwenen, er is koopinteresse bij de terugval, wat betekent dat er kapitaal is dat bereid is te gokken. Het risico is ook duidelijk: er is geen fundamentele onderbouwing, als het omlaag gaat gaat het snel, dus niet te zwaar inzetten en niet te hoog instappen. Wat denken jullie van deze beweging, zijn we het eens of denken jullie dat het een valstrik is? 👇👇👇$BTC is in de buurt van $76.000, wat op de korte termijn eigenlijk al een vrij cruciale observatiezone is. Van $75.211 is het teruggeveerd tot bijna $77.000, de prijsherstel is niet zwak, maar er is nog een effectieve doorbraak nodig om echt ruimte te openen. Mijn handelsplan is heel eenvoudig: Boven $77.000 breken en standhouden, terugval observeren ter bevestiging, als de steun aanhoudt, dan overwegen om mee te gaan met de trend. Anders, als $75.200 wordt doorbroken en de terugval niet snel wordt teruggedraaid, dan verlaag ik op korte termijn de handelsfrequentie en wacht ik op de vorming van nieuwe steun. Totdat de markt zich duidelijk ontwikkelt, zijn alle beoordelingen slechts scenario's. Pas bij bevestiging op cruciale punten is het tijd om uit te voeren.$BTC schommelt nu rond $76.000, het echt interessante is niet de prijs, maar dat de kopers en verkopers hier voortdurend aan het trekken zijn. Tijdens de dag werd er een dieptepunt van $75.211 bereikt, waarna het weer opliep tot $76.977, wat aangeeft dat er duidelijk kapitaalstrijd in dit bereik is. Vervolgens zal ik vooral letten op $77.000. Als die doorbroken en vastgehouden wordt, is er ruimte voor verdere korte termijn herstel; als het niet lukt en het weer rond $75.200 komt, betekent dat dat de verkoopdruk boven nog steeds aanwezig is. In zulke markten is het het ergste als de emoties eerst bewegen en de prijs daarna. Ik wacht liever op een signaal op een cruciale positie dan dat ik steeds in het midden van het bereik de richting probeer te raden. De 'traders' zullen te veel hefboomwerking gebruiken en geliquideerd worden. De 'degens' zullen elke nieuwe meme achterna zitten. De 'yield farmers' zullen gehackt worden. Ondertussen zal de persoon die $BTC op OKX koopt en het twee jaar vergeet, beter presteren dan 90% van de markt. Bewijs me het tegendeel. $ZEC $BTC $ETH De compliance-kaart van $OKB wordt nog steeds uitgerold: Malta, de EU, Dubai en Singapore hebben allemaal compliance-goedkeuringen gekregen, en het hoofdkantoor in de VS is ook in aanbouw. Er zijn zowel offshore als compliance-activiteiten, maar deze week blijft het rond de 110 hangen met zeer weinig volatiliteit, wat aangeeft dat niemand zijn chips wil inwisselen. Het meest interessante aan de markt is de lage handelsvolume: slechts 7,56 miljoen dollar in 24 uur. Het voordeel is dat grote orders de prijs kunnen bewegen, het nadeel is dat grote orders de prijs ook kunnen laten kelderen. De 7-daagse lijn op 112,1 en de 14-daagse lijn op 112,35 drukken stevig tegen. Mijn gedachtegang: met dit token verdien je geld door tijd te rekken, verwacht geen dagelijkse stijgingen, maar het is inderdaad een van de weinige tokens die geschikt zijn voor periodieke investeringen.Renteverhogingen bestaan niet meer. En dan is er de CLARITY-wet, komt er een vervolg? Jeetje, de wet is niet aangenomen, maar het verhaal wordt juist interessanter. Als je nu naar $BTC, $ZEC, $ZEC kijkt, is het op de korte termijn niet nodig om je alleen op het woord CLARITY te richten. Interessant is dat SEC-voorzitter Atkins en CFTC-voorzitter Selig al hebben verklaard dat, ongeacht of het Congres wetgeving aanneemt, de toezichthouders hun bestaande bevoegdheden kunnen blijven gebruiken om cryptoregels door te voeren. SEC heeft vandaag zelfs een innovatieve vrijstelling voor getokeniseerde effecten geïntroduceerd. Wet niet aangenomen = negatief sentiment, Democraten willen nog steeds onderhandelen = het is niet helemaal voorbij, SEC en CFTC blijven actief = het regelgevende verhaal is ook niet afgebroken. BTC zal waarschijnlijk blijven volgen wat macro en liquiditeit doen, ETH hangt meer af van de marktrisicovoorkeur, en ZEC... Deze rare munt durf ik niet met normale logica te analyseren, als BTC en ETH zwak zijn, kan deze sterk zijn, en als de markt in paniek is, kan hij zijn eigen show opvoeren. De mensen in Washington zijn er nog niet uit, dus het marktscenario is natuurlijk ook nog niet afgelopen. Bovenstaande is slechts mijn persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies!Wanneer de grote markt verzwakt, beginnen de kleine marktkapitalisaties meteen hun ware aard te tonen. OKB, BICO en WLD corrigeren allemaal, maar elk vereist een andere benadering: de ene is beter om te wachten op bevestiging van de trend, de andere moet wachten op een toename in handelsvolume, en de derde lijkt nu puur op een rebound te gokken. Deze drie tokens kunnen absoluut niet met dezelfde methode worden beoordeeld. #Fed verscherpt opnieuw de liquiditeit #Kleine munten blijven sterk en zwak selecteren $OKB is momenteel rond 110, 108–109 is nu het belangrijkste ondersteuningsgebied. Als dit standhoudt, pakt het weer 113 terug, daarna kijken we naar 114–115. Zolang 108 niet met groot volume doorbroken wordt, is het beter om te wachten op herbevestiging van de structuur dan om bij een daling overhaast in te stappen. $BICO is momenteel rond 0,0185, ongeveer 0,0182 is de eerste verdedigingslinie. Pas als het weer boven 0,0193 komt, betekent dat dat kopers terugkeren; pas bij een echte terugkeer boven 0,020 is het uit de zwakke zone. Omdat het een kleine markt is met onvoldoende volume, is het nu beter om te wachten dan om de bodem te raden. $WLD is momenteel rond 0,36, 0,35–0,356 is de korte termijn verdedigingslinie. Pas als het weer boven 0,379–0,38 komt, is er ruimte voor herstel. Het probleem is niet dat het geen verhaal heeft, maar dat het in een omgeving met hoge rente het meest gevoelig is voor sentiment en liquiditeit. Om omhoog te kijken: eerst stabiliseert OKB, dan neemt BICO volume toe, en dan breekt WLD uit; naar beneden kijk je eerst wie van WLD en BICO de vorige diepte doorbreekt. In een zwakke markt moet je echt duidelijk zijn of je op de trend wacht of alleen op een rebound gokt. SanDisk $SNDK opent vanavond de Amerikaanse aandelenmarkt Ik ben er klaar mee, vanavond weer te vroeg verkocht, Vanavond barstte de opslagsector direct los bij de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt, SNDK opende met een sterke aanval en bereikte tijdens de handel al het niveau van 1617, de koopkracht was duidelijk sterker dan verwacht. Deze stijging is niet alleen een emotionele hype, de onderliggende logica is nog steeds de KV-cachebehoefte die door AI-intelligente agents wordt aangedreven. Nu de context van grote modellen steeds groter wordt, vereist de inferentiefase enorme hoeveelheden snelle NAND-flashopslag voor data lezen en schrijven, en cloudproviders reserveren al vroeg capaciteiten voor de lange termijn, waardoor de markt de supercyclus van opslag herwaardeert. Nvidia en Micron in dezelfde sector versterken zich gelijktijdig, en de sectorresonantie brengt sterke kapitaalssteun voor SanDisk. Maar hier moeten we objectief blijven: na het bereiken van 1650 zal de verkoopdruk snel zichtbaar worden. Enerzijds is er een grote hoeveelheid winstneming opgebouwd, kapitaal kan elk moment worden opgenomen; anderzijds zijn er altijd twijfels van shorters dat het huidige NAND-tekort slechts tijdelijk is, en dat latere capaciteitsuitbreidingen de flashprijzen zullen drukken, plus de potentiële druk van managementverkopen, waardoor de volatiliteit hoger wordt naarmate het niveau stijgt. De huidige markt is een sterke impulsfase, een fase van actieve kapitaalaanval. Of het niveau van 1650 standhoudt, is het keerpunt van deze beweging. Als het met volume wordt vastgehouden, zal de ruimte naar boven verder openen; als de kopers niet kunnen volgen, kan er snel een piek en daling optreden, met aanzienlijke schommelingen en terugval op hoge niveaus. #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #海力士回应美国扩产传闻 Contracthandel terugblik van augustus tot september 2026 Echte zakenmensen maken alleen beperkte winst…… Vanaf 10 augustus tot 15 september, iets meer dan een maand, zijn er in totaal 35 perpetual contracttransacties uitgevoerd, waarvan 20 verlieslatend waren. Van deze verlieslatende transacties waren 8 met grote verliezen, die samen 84,6% van het totale verlies uitmaakten; er waren 15 winstgevende transacties, waarvan 6 goede transacties die 83,7% van de totale winst vertegenwoordigden; van deze 6 transacties werden er 3 niet vastgehouden om de winst verder uit te breiden, waardoor de zuivere winst na het compenseren van verliezen slechts 16,2% van de totale winst bedroeg. De meest spijtige transactie was de ETHFIUSDT-contractpositie die op 22 augustus werd verhoogd…… Het doel van frequente handel was om meer USDT te verdienen, veel geld; in wezen is het hebzucht, maar deze hebzucht werd niet beperkt tot die 6 transacties, wat duidelijk verkeerd werd toegepast; dit deed me denken aan de klassieke zin van Lin Dongfu tegen Wang Zhiwen in "Black Mist": "Echte zakenmensen maken alleen beperkte winst, geweld houdt niet lang stand"…… Conclusies van de terugblik: 1. Te frequente handel 2. Stop-loss was nog steeds niet adequaat 3. Bij winst niet volgehouden, wilskracht was niet sterk genoeg #OKX百万规划师 #交易感悟 MU deze longpositie, babala heeft al winst genomen! Ingestapt op 916, winst genomen rond de prijs van 974. $MU Niet gewacht tot 1000, en ook niet per se de laatste fase van de beweging volledig meegepakt, maar van instap tot uitstap is de koers al meer dan 6% gestegen, ik ben erg tevreden. De keuze om long te gaan op 916 was niet alleen omdat ik dacht dat "na een daling er een stijging komt". MU was eerder snel gedaald van rond 1040 naar 900-920, precies het eerdere ondersteuningsgebied; tegelijkertijd is de sectorlogica van DRAM, HBM en NAND niet verdwenen door de koerscorrectie. Dus ik gokte erop dat: de fundamentele situatie nog steeds goed is, de korte termijn emotionele verkoop te snel ging, en de prijs een herstel zou krijgen. Nu heeft MU weer boven 950 gesloten en is het opgelopen naar rond 974, wat betekent dat deze herstelbeweging grotendeels is gerealiseerd. Waarom winst nemen? Omdat 980-1000 een duidelijk korte termijn weerstandsniveau is, en Micron op 30 september nog de kwartaalcijfers publiceert. Hoe dichter bij de cijfers, hoe meer de markt niet alleen op de resultaten handelt, maar ook op de verwachtingen. MU kan natuurlijk nog doorbreken boven 1000 en zelfs opnieuw 1040 proberen. Maar dat is de volgende fase van de beweging, dat hoeft niet per se winst te zijn van deze trade. Longpositie op 916, winst nemen is klaar. Iets minder winst maken is geen schande, winst pakken in een fase die je begrijpt is al heel goed. De markt kan nog hoger gaan, maar laat de winst eerst maar veilig zijn www #美光暴跌后:是底部还是半山腰? $BNB in 24 uur +1,85% tegenover BTC +0,58% — verschil +1,26 procentpunt. Bij een positie van 62% binnen het dagelijkse bereik is de vraag eenvoudig: is dit echte relatieve kracht of raakt de beweging al uitgeput? 美联储宣布加息 25 个基点,将联邦基金利率目标区间上调至 3.75%-4.00%。 单看动作,25 个基点并不罕见;也符合市场之前的预期。真正改变市场预期的,是这次会议释放出的完整信号:通胀还没有得到控制,经济并未明显失速,联储准备把利率维持在更高位置、更长时间。 这不是一次孤立的加息,而是一场对市场定价框架的重估。 这次会议说了什么? 本次决议是全票通过。声明的表述很直接:经济仍在稳健扩张,消费具有韧性,生产率增长较强,资本开支活跃,就业与劳动力增长基本匹配;与此同时,通胀仍然偏高。 联储主席 Warsh 在发布会上进一步强化了这一信号。他的核心表述可以概括为两句话: 一是,经济较上次会议更强。 二是,通胀“太高,而且持续太久”,近期的数据不足以证明基础通胀正在以足够快的速度回到 2%。 这意味着,联储目前没有把经济放缓视为首要风险,而是更担心通胀重新固化。 市场此前一直在交易一个乐观剧本:油价冲击只是暂时的,通胀会自行回落,利率不必继续上升。 这次会议相当于告诉市场:联储并不接受这个剧本。 点阵图比加息本身更鹰派 本次点阵图显示,2026 年末联邦基金利率中位数上调至约 4.1%Er is momenteel geen directe katalysator. ONDO heeft net een short squeeze signaal gegenereerd, richting long, initiële prijs 0.3705, huidige prijs 0.3705. Marktbewijs is een volumestijging van 2,77 keer, plus een risk_on marktsentiment. Bevestigingsprijs is 0.3778, invalidatieprijs 0.3647, status is ontdekt. Deze doorbraak op de markt kan plotseling komen, houd zelf de markt in de gaten en wees voorzichtig met risico's. $ONDO $VVV Vanmiddag werd die VVV shortpositie gestopt met een stop-loss, met een verlies van 6,94 U. Gisterennacht leverde die shortpositie 6,5 winst op, 's ochtends voelde het nog goed, om 12:20 uur 's middags opende ik weer een 5x shortpositie op 23,58. Maar na het openen van de positie daalde de prijs niet meer. Van 12 uur 's middags tot 4 uur 's middags werd de stop-loss geraakt, precies 4 uur. De prijs steeg van 23,58 naar de sluitingsprijs van 25,23, een tegenbeweging van 6,6%, en de positie was zo verloren. Kijkend naar de 24-uurs kaars van vandaag, lag het prijsbereik tussen 21,91 en 25,57. Toen ik de positie opende, was de prijs in het bovenste deel van het bereik, ik dacht dat het dicht bij weerstand was. Nu ik terugkijk, lag het probleem in het te strak instellen van mijn risicopositie. Ik opende de positie op 23,58, terwijl de bovenkant van het brede weerstandsniveau vandaag rond 25,57 lag. Mijn stop-loss stond te dicht bij de kostprijs, waardoor er geen ruimte was voor de prijs om omhoog te testen. De markt schommelde slechts licht, zonder echt het brede weerstandsniveau te bereiken, maar mijn strakke stop-loss werd al geraakt. Interessant is dat nadat mijn stop-loss werd geraakt, de prijs niet verder steeg en nu weer rond de 24,5 ligt. Deze trade leert me dat de richting soms niet zo verkeerd is, maar dat het probleem is dat je te gehaast inzet en de touwtjes te strak aantrekt, waardoor je jezelf geen ademruimte geeft. Met hoge leverage zo spelen in volatiliteit is gewoon geld weggooien. De huidige prijs van LSK is 0,4975, er is geen richting in het orderboek, en het nieuws is allemaal ruis. In zulke tijden kijk je alleen naar de K-lijnstructuur, de rest is onzin. Op het vieruursniveau beweegt het zijwaarts tussen 0,48 en 0,52, bijna drie dagen lang, met een sterke afname in volume, een typisch teken van een naderende trendomslag. Bovenaan is 0,52 drie keer getest maar niet doorbroken, onderaan is er steun bij 0,48, maar die is niet sterk; als het echt hard naar beneden gaat, breekt het snel door. Ik heb net een buitenlands voertuig geregistreerd bij het beveiligingshokje, mijn pen ligt nog niet eens neer. Zo'n zijwaartse beweging test je geduld, als de grote spelers niets doen, doe ik ook niets. Logische analyse: de huidige prijs van 0,4975 zit net onder het midden; de bulls moeten met volume door de verkoopmuur op 0,505 breken, anders is het een valse uitbraak. De bears moeten eerst door 0,488 breken, dan is het direct naar 0,465. Persoonlijk neig ik naar bearish, want elke rally is zwakker en de toppen worden lager. Tradingstrategie: licht short gaan tussen 0,500 en 0,505, stop loss op 0,518, eerste take profit op 0,478, tweede take profit op 0,462. Als het volume toeneemt en de prijs boven 0,510 blijft, sluit dan de shortpositie en ga long, met een doel van 0,535. Stel de stop loss strikt in op 0,518, draag geen verlies. Gebruik niet meer dan vijf keer hefboom bij contracten, want in deze markt is de kans op scherpe uitschieters groot. Ik blijf de markt volgen en zal bij bewegingen bijsturen. $LSK #CLARITY法案下一步怎么走? @OKX星球 #CLARITYActPathForward CLARITY faalde met 49-50, maar het interessantere verhaal is wat er zonder gebeurt 👀 Zeven Democratische onderhandelaars noemden de stemming een tegenslag, geen eindpunt, terwijl de SEC en CFTC zeggen dat het opstellen van regels zal doorgaan onder de bestaande bevoegdheid. Het Congres is misschien vertraagd, maar de regulering niet. Hoe langer CLARITY wacht, hoe meer de Amerikaanse cryptoregels eerst door agentschappen en later door wetgevers kunnen worden gevormd.$ETH is net omhoog getrokken, maar daalt nu zo hard terug, wat heeft het dan nog voor zin om omhoog te gaan? Ik keek even naar de 15-minuten grafiek, na de stijging tot 2479,99 is er direct vier keer achter elkaar een daling geweest, bijna de helft van de winst van die grote groene kaars is alweer teruggegeven. De huidige prijs is rond 2445, EMA5 en EMA10 zijn allebei doorbroken, de korte termijn gemiddelden beginnen al te draaien. De MACD rode balkjes verschijnen net maar beginnen al te krimpen, DIFF en DEA zijn nog boven de nul-lijn, maar de snelle lijn lijkt duidelijk naar beneden te draaien. De BOLL middellijn op 2444 ondersteunt nu, de UB bovenlijn op 2466 vormt korte termijn weerstand, de prijs schommelt nu rond de middellijn, het ziet er fragiel uit. Gelukkig is er in 24 uur nog steeds een stijging van 2,23%, het volume is niet volledig ingestort, met een handelsvolume van 3,52 miljoen ETH is er nog wel koopdruk. Belangrijk is dat de SAR indicator op 2439 nog niet is doorbroken, als die steun houdt, kan er op de 15-minuten schaal nog een dubbele bodem of zijwaartse consolidatie ontstaan. Als 2439 direct wordt doorbroken, dan was deze stijging echt een valse uitbraak. Kortom, direct na de stijging zo hard dalen betekent dat de grote spelers aan het uitwassen zijn en mensen van boord willen krijgen, of dat korte termijn winnaars hun winst pakken. Op dit moment is het een onzekere positie, kopen is riskant vanwege mogelijke verliezen, short gaan is riskant vanwege mogelijke rebound, beter om te wachten tot de 15-minuten kaars sluit en te zien of 2440 standhoudt. $BTC $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗? 369 miljoen dollar, 24 uur, meer dan 80.000 mensen. Eerst een vraag: is dat veel? Twee jaar geleden zagen we dagelijks zelfs 1 miljard. Nog een vraag: wie heeft er deze keer het meest pijn? Shortposities 227 miljoen, longposities 143 miljoen, de shorts zijn vaker geliquideerd. Laatste vraag: wat betekent dat? Het betekent dat deze beweging omhoog gericht is, niet omlaag. Ik, als ervaren handelaar, heb zowel long als short verliezen geleden. Mijn eerste reactie op zulke data is niet opwinding, maar dat er weer iemand door hefboomwerking is gestraft. De grootste positie was 18,38 miljoen, één enkele positie, $BTC op Hyperliquid. De harde waarheid is: het is niet de markt die liquidaties veroorzaakt, maar de positie. #OpenAI拟IPO前融资,估值目标达1.2万亿美元 $BTC De Amerikaanse cryptowetgeving vertoont verdeeldheid. De House Ways and Means Committee heeft de Digital Asset Tax Certainty Act aangenomen, terwijl de Financial Services Committee de American Reserve Modernization Act bevordert, die strategische Bitcoin-reserves in de federale wet wil vastleggen, waarbij de door de overheid gehouden BTC in principe minstens 20 jaar behouden moet blijven. $BTC $ETH $ZEC De CLARITY Market Structure Act stuit op tegenstand, maar belasting- en strategische reservewetgeving gaat vooruit. Het Amerikaanse cryptobeleid ontwikkelt zich in een patroon van meerdere parallelle lijnen. Mijn inschatting is dat de strategische reservewet op lange termijn positief is, maar op korte termijn geen koopdruk veroorzaakt. De BTC van de overheid wordt 20 jaar vastgezet, wat de verkoopdruk vermindert, maar er is geen toestemming voor nieuwe aankopen, de symboliek is groter dan de daadwerkelijke vraag. De belastingwet sluit belastingontduikingsgaten, maakt het nalevingskader duidelijker en is gunstig voor de lange termijn gezondheid van de sector. Instappen bij Ethereum rond de 2425 als laagste punt, uitstappen boven 2460. Korte termijn long posities, profiteren van de rebound, niet hebzuchtig zijn. De logica is dat na de renteverhoging het marktsentiment herstelt, Ethereum volgt de rally van Bitcoin, instappen bij steun, uitstappen bij het doel. Momenteel geen posities. De renteverhoging van de Fed is doorgevoerd, de dotplot geeft aan dat er voor het einde van het jaar nog meer verhogingen komen, de verkrappingscyclus kan opnieuw beginnen. Risicovolle activa staan onder druk, geen haast om long te gaan voordat de richting duidelijk is. Wachten op een pullback om de positie te beoordelen. Bovenstaande analyse is actueel #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗? Vanavond is de Amerikaanse aandelenmarkt over het algemeen positief, de Nasdaq stijgt 100 +1,13%, TQQQ +3,25%. Maar cryptogerelateerde aandelen zijn niet meegegaan in de stijging. Onder de mijnbouwbedrijven Hut8 (Bitcoin-mijnbedrijf) +6,88%, CleanSpark (Bitcoin-mijnbedrijf) +5,63%, Riot-platform (Bitcoin-mijnbedrijf) +4,32%; aan de andere kant Coinbase (Amerikaanse crypto-exchange) -1,62%, MicroStrategy (MSTR) -0,20%. Als het alleen door de risicobereidheid van de brede markt kwam, zou Coinbase niet negatief sluiten; als het alleen BTC-beta was, zou MicroStrategy niet vlak moeten blijven. Ik interpreteer het als dat de markt een premie betaalt voor de rekenkracht van mijnbouwbedrijven, maar geen premie voor handelsvolume. Als Coinbase morgen met volume een inhaalslag maakt, betekent dat alleen een timingverschil; als het negatief blijft terwijl mijnbouwbedrijven stijgen, dan volgt deze ronde mijnbouwbedrijven BTC niet en moet er apart naar gekeken worden.