Orbit Post Sitemap
The numbers are getting harder to ignore. Bitcoin’s 90-day correlation with gold has climbed toward +0.47, marking one of its strongest readings in recent years and showing how closely the two assets have been moving. So what’s driving the shift? The bigger theme is U.S. debt, liquidity, and inflation expectations. With government borrowing remaining elevated and investors increasingly concerned about the long-term value of fiat currency, capital is once again looking toward scarce assets. Gold Kun je niet beter sndk minen, dan ook niet ZEC minen?
Ik ben Cige, de marktkapitalisatie van ZEC blijft stijgen en heeft DOGE ingehaald om op de negende plaats te komen. De Grayscale Zcash spot-ETF bezit is gestegen tot 428.600 munten, en de door Winklevoss gesteunde mining-farm controleert ongeveer 18% van de totale netwerk-hashrate. De huidige marktkapitalisatie van ZEC is nog steeds minder dan 1% van die van Bitcoin.
De marktkapitalisatie van privacy-munten stijgt, ETF-gelden stromen binnen, maar de regelgevingsrisico's voor Zcash zijn niet verdwenen. Het Grayscale-rapport stelt dat de privacy-eigenschappen van Zcash de kernwaarde zijn, maar ook de bron van zijn regelgevingskwetsbaarheid. Hoe groter de marktkapitalisatie, hoe meer regelgevende aandacht. De richting verandert niet, het tempo wel. Cige is klaar met zijn verhaal, denk er maar eens over na. $BTC $ETH $ZEC #ZEC升至加密货币市值第10位 Oude Deng gaat slapen.
$ZEC heeft momenteel een correctie, Oude Deng blijft niet wakker.
We weten niet of hij vannacht geliquideerd wordt, maar volgens Oude Deng's 60 jaar ervaring is de kans groot dat dat niet gebeurt.
De komende dagen kan er een correctie of zijwaartse beweging zijn.
Het kan zijn dat hij na de correctie weer omhoog gaat.
Maar het kan ook zijn dat hij na de correctie direct hard daalt.
Volgens Oude Deng is de kans op een daling iets groter.
De winstnemers zijn te groot, het is al flink gestegen vanaf de bodem.
Wie weg moest, is bijna weg; wie short zat, is ook bijna geliquideerd.
Verder omhoog trekken brengt veel meer risico dan winst.
Voor de marktmakers is het moeilijk om boven 1229 te komen.
Verder omhoog trekken heeft weinig zin, er valt niet veel meer short te liquideren.
Oude Deng heeft net de liquidatiegegevens van de contracten bekeken, shorts zijn voor meer dan 40 miljoen geliquideerd.
Meer dan 40 miljoen, de grote spelers hebben met deze rally de shorters bijna allemaal weggevaagd.
Maar ik vraag me af, als de marktmakers nu gaan dumpen tot 800, wat gebeurt er dan met de longs?
Volgens de openstaande contracten kan de liquidatie van longs oplopen tot honderden miljoenen dollars.
Shorts zijn voor 40 miljoen geliquideerd, longs voor meer dan een miljard.
Op dezelfde positie is het hefboomkapitaal van longs veel groter dan dat van shorts.
Dus Oude Deng wil nog even wachten.
$BTC
$ETH
#ZEC升至加密货币市值第10位 周日晚间，市场维持强势震荡。 目前 $BTC 重新回到 $79,000—$80,000 区域附近，8万美元依然是多空双方争夺的核心位置。 相比BTC横盘，部分主流山寨的表现明显更活跃： 🟠 $BTC：约 $79.9K 🔵 $ETH：约 $2.49K 🟣 $SOL：约 $103 🔥 $HYPE：维持强势 🟢 $OKB：继续保持高位震荡 盘面很明显： BTC稳住之后，资金开始寻找更高Beta的资产，SOL、HYPE以及部分DeFi、RWA板块的弹性明显高于BTC。 而且这次行情并不是单纯靠情绪推动。 📊 ETF资金仍然是重要支撑 9月前四个交易日，美国现货BTC ETF累计净流入约7.7亿美元，其中9月3日单日净流入约7.31亿美元，创今年以来非常强的一次单日资金流入。 这说明即使BTC在8万美元附近反复震荡，机构资金的配置需求依然存在。 📈 宏观层面也出现新的变化 BTC与黄金的90日相关性近期升至约0.86，为2020年以来最高水平之一。 与此同时，BTC与标普500的相关性明显下降。 这意味着近期市场正在重新讨论一个问题： BTC究竟还是高Beta风险资产，还是正在越来OKB: de onbetwiste koning van platformmunten in het vierde kwartaal, een terugval is een koopmoment
Wat je bezit is geen munt, maar een "pre-IPO-aandeel" van een beursgenoteerd bedrijf met een waardering van 25 miljard dollar
1. Volledig verschillende stijglogica
Vorige maand waren de stijgingen van OKB en ETH vergelijkbaar, maar de kern is totaal verschillend. ETH wordt gedreven door kapitaalspel, OKB komt voort uit een herwaardering van het waarderingssysteem — de markt herprijs zijn onderliggende waarde.
2. Duidelijk pad voor waardeherschikking
ICE, het moederbedrijf van de NYSE, heeft strategisch geïnvesteerd in OKX, wat direct een waardering van 25 miljard dollar verankert. Ter vergelijking: Coinbase had op de eerste beursdag een marktwaarde van 85 miljard, terwijl OKX volgens het traditionele beursmodel met 70% korting wordt gewaardeerd, wat conservatief is.
Belangrijk inzicht: OKB is momenteel de enige platformmunt die de volledige waarde van OKX direct weerspiegelt, wat gelijkstaat aan het verkrijgen van aandelen op de vooravond van een IPO.
3. Voortdurende fundamentele bevestiging
Gisteren koos $CP OKX als exclusief lanceerplatform, wat geen toeval is — het bevestigt juist de substantiële toename van de invloed van OKX in de sector.
4. Verborgen "nucleaire knop" nog niet geactiveerd
Na het vaststellen van de totale hoeveelheid is het verbrandingsmechanisme van OKB lange tijd inactief geweest. Zodra het "deflatieverhaal" wordt herstart, zal de verbeeldingsruimte volledig opengaan.
Strategie: geen complexe trading nodig, houd spot vast en wacht rustig op waardeterugkeer.
(Opmerking: bovenstaande analyse is gebaseerd op openbare informatie en vormt geen beleggingsadvies, de markt brengt risico's met zich mee, wees voorzichtig met beslissingen.)
$ETH
$OKB
$ZEC
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6%
#ZEC升至加密货币市值第10位 De recente sterke stijging van ZEC is het resultaat van een combinatie van vier factoren: "ETF-institutioneel kapitaal dat de markt betreedt + Ironwood-technische reparatie + short squeeze + heropleving van het privacyverhaal". De Grayscale ZCSH ETF heeft een gereguleerd kanaal geopend voor traditioneel kapitaal, de Ironwood-upgrade heeft de technische vertrouwenscrisis van juni opgelost, en de short squeeze van 34,5 miljoen dollar heeft de kortetermijnstijging het sterkst aangedreven.
Echter, de dagelijkse RSI is overbought, september kent historisch gezien een zwakkere seizoensperiode, er is onzekerheid over regelgeving, en vroege grote walvissen hebben aanzienlijke winsten, wat betekent dat het risico op een korte termijn correctie niet genegeerd mag worden. Of de prijs boven de 1.000 dollar kan blijven, of de instroom in de Grayscale ETF aanhoudt, en de uitkomst van de NU7-stemming op 14 september, zullen de belangrijkste variabelen zijn die de toekomstige koers bepalen. $ZEC Robinhood is twee maanden live en heeft $23 miljoen aan commissies verdiend, met een dagelijkse omzet van $4,13 miljoen, een DEX-dagelijkse handelsvolume van $1,75 miljard en een TVL van $837 miljoen.
X Layer is een jaar live, met een TVL van $116 miljoen, een wekelijkse DEX-handelsvolume van $520 miljoen en een dagelijkse handelsvolume van ongeveer $70 miljoen.
$1,75 miljard versus $70 miljoen, een verschil van 25 keer.
De inkomsten van Robinhood in twee maanden kan X Layer in een heel jaar niet bijbenen.
Robinhood vertrouwt erop dat gebruikers echt Robinhood gebruiken; eigen gebruikers zijn slechts 1%-2% van het handelsvolume, 98% komt van DeFi-gebruikers zoals Uniswap. Op 11 juli was de dagelijkse commissie van Uniswap $5,16 miljoen, waarvan $4,38 miljoen van Robinhood kwam, goed voor 84%. Gebruikers stemmen met hun voeten omdat er echt iets te doen is op de blockchain — Meme-munten, getokeniseerde aandelen, arbitragemogelijkheden.
De stablecoin-marktkapitalisatie van X Layer is $2 miljard, maar 94% daarvan is OKX's eigen USDG. Alleen Aave en Uniswap ondersteunen het ecosysteem, met een TVL van $116 miljoen. xStocks heeft twee weken op rij meer dan 80% van het handelsvolume, maar de totale schaal is te klein.
Robinhood is "gebruikers die met geld komen spelen", X Layer is OKX die geld voor zichzelf opslaat om naar te kijken.
Gebruik niet "net begonnen" als excuus. Robinhood is ook twee maanden live, X Layer is al meer dan een jaar live. Tijd is niet het probleem, het probleem is of er echt mensen zijn die het gebruiken De Federal Reserve is weer hawkish, de kans op een renteverhoging in september is gestegen tot 58%, dit is spannender dan de cryptoprijzen.
Iedereen dacht dat de renteverhogingen voorbij waren, maar de arbeidsmarktcijfers sloegen hard terug, en de Fed blijft koppig, iedereen zegt "inflatie is nog niet voorbij".
De markt is direct in de war — de droom van renteverlagingen is voorbij, de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen snel, en de cryptomarkt krijgt het zwaar.
$BTC zit nu vast in een patstelling van "boven is er weerstand, onder is er steun".
De weerstand komt door macro-economische druk, grote investeerders durven niet zomaar te kopen; de steun komt van ETF's die de markt ondersteunen, en institutionele beleggers die langzaam aan het accumuleren zijn. Maar op korte termijn is het sentiment duidelijk negatief, dat zie je aan de candlesticks, de rally wordt steeds zwakker, de bulls tonen geen kracht.
Als er echt een renteverhoging komt in september, is het niet onmogelijk dat BTC onder de 50.000 terugzakt, denk niet dat goedkoop gelijk bodem is.
$ETH is nog problematischer. De opbrengsten van staking zijn niet genoeg tegenover de renteverhogingen, en er is recent veel activiteit op de keten, veel wallets sturen ETH naar exchanges, duidelijk dat ze willen uitstappen.
ETH/BTC is al flink gedaald, als het marktsentiment slecht is, vlucht het geld alleen naar BTC, Ethereum is het slachtoffer. Als het echt hard daalt, zal het veel erger zijn dan BTC.
De volgende cruciale gebeurtenis is de CPI van volgende week woensdag. Als de cijfers goed zijn, kan de kans op renteverhoging dalen; als de cijfers slecht zijn, kun je je voorbereiden op pijn. Mijn strategie is in ieder geval: niet haasten om te kopen, eerst de nieuwsberichten afwachten, liever aan de zijlijn blijven dan vastzitten halverwege. In deze markt is overleven belangrijker dan winst maken. #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% Vorig jaar rond deze tijd stond BTC nog op $126.000, en ETH tikte zelfs de $4900 aan.
Een jaar later is BTC teruggezakt naar ongeveer $80.000, en ETH daalde naar rond de $2500. Volgens de traditionele cyclus lijkt deze positie helemaal niet op een bullmarktfeest, maar eerder op een lange aanpassing na de halvering hype.
Maar het echte vreemde komt nu:
De grote munten BTC en ETH zijn niet veel gestegen, maar het geld is ook niet volledig verdwenen.
Het kapitaal is alleen van strategie aan het veranderen.
Van de grote consensus rond BTC en ETH wordt langzaam verschoven naar meer specifieke sectoren, op zoek naar activa die onafhankelijk van de grote markt kunnen stijgen.
$ZEC is daar het meest opvallende voorbeeld van.
Terwijl $BTC nog worstelt om boven de $80.000 te blijven, heeft ZEC stilletjes de $1150 doorbroken en een nieuw historisch hoogtepunt bereikt.
Ook op macro-economisch vlak gebeurt er van alles: renteverhogingsverwachtingen en een sterke dollar drukken de ruimte voor risicovolle activa om verder te stijgen. Dat BTC op korte termijn beter presteert dan goud betekent niet dat het algemene risicopreferentie al terug is.
Dus wees niet te snel met het labelen van de hele markt als "bullmarkt" alleen omdat een paar altcoins sterk stijgen.
Een echte grote bullmarkt betekent dat er steeds meer geld is, meer kansen, en dat zowel de grote munten, altcoins als sectoren samen uitbreiden.
Het lijkt nu meer op:
Het geld is er nog, maar de verhalen zijn niet genoeg.
Wie erin slaagt om lokale trends om te zetten in brede verspreiding, bepaalt of de volgende fase echt een bullmarkt wordt, of weer een mooie rally.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 Deze weekend was het behoorlijk druk rondom altcoins.
Maar ik vind juist dat de RWA-sector meer aandacht verdient.
Chainlink heeft recent onthuld dat de omvang van real-world assets op de blockchain al meer dan 340 miljard dollar bedraagt.
McKinsey verwacht voor 2030 een omvang van 2 biljoen tot 4 biljoen dollar.
Reken nog niet meteen uit "hoeveel keer groter dat is"
Wat echt interessant is:
Dit geld behoort oorspronkelijk niet tot de cryptomarkt.
Staatsobligaties, fondsen, leningen, effecten...
Als deze activa steeds vaker naar de blockchain verhuizen, verkoopt blockchain niet alleen "een nieuw activum".
Maar het concurreert om de rol van financiële infrastructuur.
Dus als BTC zijwaarts beweegt, kijk ik juist meer naar Chainlink, RWA en getokeniseerde activa.
Want markten bewegen in cycli.
Maar zodra de infrastructuur is gelegd, hoeft die niet elke dag prijsschommelingen te laten zien.
$LINK Laatste overwegingen:
Deze doorbraak boven 80.000 lijkt op het eerste gezicht een technische doorbraak, maar in wezen is het een gedwongen liquidatie na een extreme divergentie in de long-short verhouding op de futuresmarkt. Wanneer hefboomlongposities in een stampede worden geliquideerd, wordt het liquiditeitstekort juist het lichtste pad omhoog.
Uit on-chain data blijkt dat de overdrachtssnelheid van langetermijnhouders niet is versneld en dat de netto-instroom naar beurzen blijft dalen — schaarste in aanbod is de onderliggende factor. En de stijgende kans op renteverhoging in september, samen met een sterkere correlatie met goud, vormen een dubbele bevestiging van het "stagflatie-narratief"; kapitaal migreert van risicovolle activa naar waardebehoudende dragers.
80.000 is een psychologische barrière, geen waardedak. Maar de hebzucht om nu te kopen, en de angst om twee weken geleden met verlies te verkopen, zijn in wezen twee kanten van dezelfde munt. De echte tegenstander is niet de markt, maar je eigen posities.
DYOR, houd voldoende munitie achter de hand, laat de kaarsgrafiek je niet leiden.
---
Dit artikel vormt geen beleggingsadvies, de cryptomarkt brengt risico's met zich mee, wees voorzichtig bij het betreden van de markt. $BTC $ETH $ZEC #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 DASH is het derde onderdeel in de privacy-muntenmarkttrend en is zeer waarschijnlijk de laatste fase op korte termijn. Degenen die het overnemen, moeten goed nadenken.
Iedereen kan het begrijpen door naar de kapitaalstroom te kijken: eerst stijgt $ZEC, daarna volgt XMR met een inhaalgolf; uiteindelijk is het de beurt aan DASH.
De bijeenkomst op de 3e voor DASH is al afgerond, en in plaats van dat de prijs daalde, bleef deze stijgen. De reden waarom er geen scenario was waarin goed nieuws volledig werd ingeprijsd en daarna verslechterde, isDASH is het derde onderdeel in de privacy coin-markttrend en is zeer waarschijnlijk de laatste fase op korte termijn. Degenen die het overnemen, moeten goed nadenken.
Iedereen kan het begrijpen door naar de kapitaalstroom te kijken: eerst stijgt $ZEC, daarna volgt XMR met een inhaalgolf; uiteindelijk is het de beurt aan DASH.
De bijeenkomst op de 3e voor DASH is al afgerond, en in plaats van dat de prijs daalde, bleef deze stijgen. De reden waarom er geen scenario was waarin goed nieuws volledig werd ingeprijsd en daarna omsloeg in slecht nieuws is ZEC steeg vandaag naar 1220 en zakte toen weer terug naar 1158, een short met de bijnaam "BTC OG insider walvis" heeft al meer dan 25 miljoen verlies. Maar zijn liquidatieprijs is 2571,47, meer dan het dubbele verwijderd van een gedwongen sluiting. Dit is nu geen margin call, maar langzaam leegbloeden.
32.760 shortposities, met een nominale waarde van ongeveer 38 miljoen tegen de huidige prijs. Met een verlies van 25 miljoen, ruwweg geschat, is de gemiddelde instapprijs waarschijnlijk slechts iets meer dan 400 dollar. Met andere woorden, hij short niet aan het einde van een stijging, maar is een oude short die al vroeg bearish was op ZEC, de prijs steeg van rond de 400 dollar naar nu bijna drie keer zo hoog, en het verlies is pas dit bedrag.
Waar ik echt op let is het getal 2571. Het geeft aan dat de gedwongen terugkoop nog niet heeft plaatsgevonden, de 25 miljoen nu is slechts een pijnlijk boekverlies. Als ZEC weer omhoog gaat, wordt deze positie vroeg of laat koopdruk, hoe later de terugkoop, hoe makkelijker het is om de prijs hoger te duwen.
Laat je niet afschrikken door die 25 miljoen. Wat shorters echt wakker houdt, is hoe ver het nog is tot 2571. Tegen die tijd is het verlies geen nieuwsgetal meer, maar een bewegende koopdruk.最近大家还在问： USDT 会不会被超过，下一个稳定币之王是谁？ 我越来越觉得， 这个问题从一开始就偏了。 它们真正争的，未必是谁发行的美元更多。 而是： 未来的钱，到底通过谁流动。 先把盘面说清楚。 到 2026 年中，USDT 和 USDC 加起来，依然是稳定币市场的大头。 CoinGecko 的数据里，2026 年一季度末，稳定币总市值约 3100 亿美元，USDT 约 1840 亿，USDC 约 770 亿。 Dune 截至 6 月 30 日的统计里，整个稳定币市场约 3120 亿美元，USDT 约 1900 亿，USDC 约 720 亿，两者合计仍约占 83%。 所以短期想靠一枚新稳定币直接干掉它们， 很难。 稳定币有个很烦的特性： 越多人用，越好用。 交易所、做市商、商家、DeFi、跨境支付，最后都会变成一句话： “大家都在用这个，那我也用这个。” 网络效应一旦起来， 后来者很难只靠一句“我技术更好”把它撬走。 所以这两家现在真正有意思的地方， 反而不是互相抢地盘。 而是： 它们正在长成两种不一样的钱。 USDT 已经深深扎进全球加密交易，也进入了很多新兴市场的美元需求。 Het team heeft 10 miljoen munten overgeboekt naar beurzen, Trump zei persoonlijk "Ik beheer deze munt niet"! Is het vertrouwen in $TRUMP ingestort?
Dubbele klap, TRUMP-houders hebben deze week flink te verduren.
De eerste klap op de blockchain: het team heeft ongeveer 10 miljoen TRUMP-munten overgeboekt naar Binance en OKX, ter waarde van ongeveer 23,86 miljoen dollar — 8 miljoen naar Binance, 2 miljoen naar OKX. Wie er verstand van heeft weet wat het betekent als het projectteam munten in dozen naar de beurs brengt: het is geen opslag, het is een kraampje voor de deur.
De tweede klap is dodelijker, op het gebied van vertrouwen. In een viraal video zegt Trump persoonlijk dat hij deze munt "niet beheert" en er niet veel aandacht aan besteedt, maar voegt eraan toe "het verkoopt best goed". De waardeanker van deze politieke meme-munt is Trump zelf, en als hij publiekelijk afstand neemt, is dat als het wegslaan van de fundering.
De prijs staat nu rond 2,38, een daling van 96% ten opzichte van de piek van 73,43. Insiders controleren 80% van het aanbod, dagelijks wordt ongeveer 900.000 munten vrijgegeven tot 2028, waardoor er structurele verkoopdruk blijft bestaan. Senatoren zoals Warren hebben de SEC al een brief gestuurd om een onderzoek te starten, met beschuldigingen van een rug pull.
Mijn oordeel blijft hetzelfde: TRUMP is een politieke emotieloterij, geen asset. Het enige verhaal dat overblijft is de tussentijdse verkiezing in november, waarbij de vorige twee politieke triggers pieken en dalingen veroorzaakten. Kleine posities spelen in op de verkiezingsstemming, maar grote posities zijn gelijk aan geld overhandigen aan het unlock-schema. Met deze twee negatieve factoren vandaag, blijf ik aan de zijlijn.Wordt $ETH door instellingen genegeerd? De wekelijkse instroom van spot-ETF's is met 74% gedaald, wie koopt er de afgelopen twee maanden eigenlijk?
Een tegenintuïtief feit: BTC-ETF's trekken massaal geld aan, terwijl ETH-ETF's stilletjes door instellingen worden teruggetrokken.
De wekelijkse netto-instroom van spot ETH-ETF's is met 74% gedaald tot slechts 218 miljoen, XRP-ETF's zijn zelfs met 83% gedaald tot 19 miljoen. Waarom wordt hetzelfde geld alleen in BTC geïnvesteerd en niet in ETH? Omdat instellingen Ethereum als een "tweederangs burger" beschouwen; het BTC-verhaal is "soevereine reserve + macro-hedge", schoon; ETH draait nog steeds rond in L2-transactiekosten en het falen van deflatie.
Maar ik ben niet zo pessimistisch. ETH zit vast op 2450, de daling is veel kleiner dan bij altcoins, wat op veerkracht wijst. Het keerpunt hangt af van twee dingen: het stoppen van de daling en het herstel van ETF-instroom, en de CPI op 11 september en de versoepeling van risicovolle activa door de Fed op 15 september.
Mijn gedachtegang: ETH zal niet hoog stijgen, maar onder de 2500 zijn er kopers die langzaam instappen. Wat het mist is geen geloof, maar een katalysator. Wacht tot Bitcoin eerst een richting kiest, dan zal de veerkracht van ETH groter zijn dan je denkt, maar verwacht geen V-vormig herstel voordat instellingen het oppakken.Eer gaat uit naar elke mede-opbouwer: AcoChat schittert met de OKX Macau Station Morning Star Award! 🏆
In de schijnwerpers van het OKX Growth Accelerator Macau Station beleefde AcoChat een hoogtepunt dat toebehoort aan alle ecologische bouwers.
Van de onafhankelijke onderliggende ACO blockchain tot de verbindende AcoChat voor alle domeinen, hebben we de industrie één ding bewezen: alleen projecten die echt geworteld zijn in gebruikers en echte waarde creëren, kunnen verder komen.
Dank aan elke partner en knooppuntbouwer die ons onderweg heeft vergezeld, de eer is voor iedereen.
In de toekomst zullen we blijven samenwerken en voortvaren op de golven van Web3!
#ACO生态 #ALD #AcoChat #OKX加速器 #启明星奖 #节点共赢 Deze wereld is niet alleen een enorme amateurclub,
maar ook een casino dat mensen gek maakt.
LeBron is van DraftKings naar Polymarket overgestapt,
het waardevolle is niet die endorsingsposter, maar dat hij helpt de voorspellingsmarkt over de laatste drempel te tillen:
van "mensen die inzetten" naar "iets waar iedereen aan meedoet".
Denk er eens goed over na.
Vroeger keken mensen naar wedstrijden om te raden wie zou winnen.
Nu begint iemand direct een prijs te geven aan wie er wint, haha.
Dat is echt iets heel anders.
Sportfans leveren aandacht, handelaren leveren kapitaal,
en wat Polymarket het liefst wil pakken, is die enorme lege ruimte ertussenin.
Wat nog indrukwekkender is,
is dat LeBron zelf onlangs al een "object" in de voorspellingsmarkt werd,
zijn teamwissel-voorspelling trok ooit voor honderden miljoenen aan handelsvolume.
Dus dit keer is het niet Polymarket die een beroemdheid inschakelt om te verkopen.
Het lijkt er meer op dat Polymarket van "voorspellen" een vorm van massaconsumptie wil maken.
Als je eenmaal gewend bent om sportwedstrijden te voorspellen,
volgt het voorspellen van verkiezingen, economie, cryptocurrency, zelfs het weer en culturele gebeurtenissen, eigenlijk maar één stap.
Dat is de markt die ze echt willen veroveren, niet sportweddenschappen.
Het is de aandacht en prijsvorming van de hele mensheid voor de toekomst.
Je kunt zelfs voorspellen wanneer jij gaat scheten, haha.
$BONK ligt momenteel rond de $0,00000346, de kapitalisatie is ongeveer $304 miljoen, het 24-uurs volume is meer dan $64 miljoen. De prijs stijgt, maar waar ik meer in geïnteresseerd ben is: stroomt er echt geld naar BONK of is het slechts kortetermijnspeculatieve kasstroom? Het is het vermelden waard dat OI-futures toenemen, terwijl de financiering nog steeds positief is. Dit toont aan dat de kracht van long betting terugkeert. Maar dit is ook een tweesnijdend zwaard: als de prijs niet evenredig aan het aantal nieuwe posities stijgt, kan Long liquide worden voor een reverse sweep. Geldbron die ik monitor: → DonData 'boord markeren' — #Bitcoin vertoont deze week na een sterke stijging van de netto-instroom in ETF's een scherpe daling, het ritme na 14 januari is in de basis hetzelfde, de datatrends zijn gelijk, zal de markt ook synchroon repliceren?
De markt 'boord markeren' van #BTC:
Op 14 januari 2026 steeg BTC kortstondig naar een piek en daalde daarna, gevolgd door 15 dagen van zijwaartse correctie, en na die 15 dagen brak het effectief door het eerste bodemniveau van deze fase op 6 februari.
Op 21 september daalde de BTC-prijs rond 82.400, de tweede handelsdag vertoonde een vergelijkbare trend als op 15 januari, en door het weekend werd de trend zwakker.
Data 'boord markeren'
14 januari was de dag met de grootste netto-instroom in ETF's in de eerste helft van 2026, met een netto-instroom van 840,6 miljoen, op 15 januari daalde dit naar 100,2 miljoen, en op 16 januari werd het een netto-uitstroom, waarna de aanhoudende uitstroom leidde tot een daling van de BTC-prijs.
Op 3 september was de netto-instroom in BTC ETF's 730,8 miljoen, de hoogste daginstroom in de tweede helft van het jaar en de tweede grootste sinds 14 januari 2026.
Op 4 september was de netto-instroom slechts 174,6 miljoen, wat net als op donderdag 3 september een scherpe daling liet zien.
Volgens de logica van data 'boord markeren' zijn de ETF-cijfers van maandag en dinsdag volgende week cruciaal om te zien of de netto-uitstroom blijft afnemen of direct overgaat in netto-uitstroom. Als dit gebeurt, betekent dit dat de data de huidige prijs niet kunnen ondersteunen, wat de kans op een correctie vergroot. De verdere trend kan dan worden beoordeeld aan de hand van de bewegingen na 14 januari.
Als de netto-instroom in ETF's daarentegen toeneemt ten opzichte van vrijdag deze week, krijgt de prijs op korte termijn steun en is de kans op een directe correctietrend kleiner. Een netto-instroom van 300-500 miljoen wordt als sterk beschouwd, minder dan 300 miljoen als normaal, en gelijk of lager dan vrijdag betekent een verzwakking van de netto-instroom.
Vervolg van 'boord markeren'
Of 'boord markeren' slaagt, hangt niet alleen af van de markttrend, maar ook van de medewerking van de marktdata, vooral omdat ETF's een belangrijke prijssteun voor BTC vormen.
Als de logica faalt en ETF's sterk blijven instromen, kan men optimistisch zijn over het doorbreken van de vorige daghoogte van 82.600 of zelfs het testen van 84.200.
Als 'boord markeren' slaagt en een correctie begint, zal de periode van 15-20 dagen een fase van zijwaartse correctie zijn, gevolgd door een versnellende correctiefase. Dit is het scenario dat ik het minst wil zien, want als de beweging na 14 januari wordt gerepliceerd, kan het steungebied van 58.000-60.000 worden doorbroken, wat een nieuwe trend en een mogelijke klap voor het marktsentiment betekent. $BTC
Dus, denk jij dat de geschiedenis zich verbazingwekkend zal herhalen? De ETF-markt wordt groter dan Bitcoin
Jarenlang was het institutionele crypto-verhaal eenvoudig:
Koop Bitcoin via een ETF.
Dat verhaal verandert.
De Amerikaanse spot crypto-ETF's volgen nu een veel breder scala aan activa, met ongeveer $72,4 miljard aan gecombineerd beheerd vermogen verdeeld over 13 activa. Alleen al op 4 september registreerde het complex ongeveer $205,8 miljoen aan netto-instroom.
$BTC domineert nog steeds, met $174,6 miljoen van die dag aan instroom.
Maar kijk er eens dieper naar.
$ETH trok $25,9 miljoen aan.
$HYPE haalde $10,5 miljoen binnen.
Zelfs toen $SOL een uitstroom van $5,2 miljoen zag, heeft de ETF-categorie daarvan ongeveer $1,3 miljard aan totale instroom verzameld. $XRP-producten liggen ook rond de $1,5 miljard aan beheerd vermogen.
Dat verandert het verhaal over institutionele toegang.
Wall Street hoeft niet langer te kiezen tussen "crypto" en "geen crypto."
Het kan steeds meer kiezen welke crypto-exposure het wil.
Mijn radar:
$BTC — Nog steeds het liquiditeitsanker.
$ETH — De grootste institutionele crypto-exposure buiten Bitcoin.
$SOL — Ik houd in de gaten of de ETF-vraag stabiliseert na recente uitstroom.
$XRP — Een sterke test of institutionele vraag kan aanhouden voorbij Bitcoin en Ethereum.
$HYPE — Interessant omdat de ETF al betekenisvolle instroom aantrekt ondanks dat het een veel nieuwer institutioneel product is.
$LINK $SUI $AVAX — Potentiële begunstigden als gereguleerde toegang blijft uitbreiden.
$AAVE $UNI $PENDLE — DeFi-activa worden interessanter als beleggers exposure buiten L1's gaan eisen.
$ONDO — RWA-exposure past natuurlijk in de institutionaliseringstrend.
$TAO $RENDER $FET — Hogere-beta-verhalen kunnen uiteindelijk profiteren van bredere gereguleerde toegang.
Het belangrijke onderscheid is dit:
Groei van ETF's betekent niet automatisch netwerkadoptie.
ETF AUM meet de vraag naar gereguleerde investerings-exposure, niet gebruikers, transacties of protocolinkomsten.
Maar het bewijst wel iets wat crypto enkele jaren geleden ontbrak:
Er is nu een groeiend institutioneel distributiekanaal voor activa buiten Bitcoin.
En de concurrentie begint pas.
#BTCGoldCorr+0.50 #HammackBacksHike #ZECRanks10thByMarketCap 2026.9.6
Midden in de nacht zag ik dat het steeg, een beetje slaperig heb ik alles ingezet.
8:10, stijging van 0,12%, netto-instroom 140, nog steeds de conclusie dat ik langzaam meer kapitaal toevoeg.
16:00, de dagelijkse schommeling blijft rond 0,15%, maar in de middag was er een periode dat het daalde tot -0,15%, waarna het snel weer omhoog trok. Nu zie ik dat de netto-instroom plotseling is gestegen van ongeveer 130 in de ochtend naar 378. Mijn eerdere inschatting blijft hetzelfde, het lijkt op een grote stijging.
15:25, het daalde weer naar negatief maar steeg terug naar 0,2%, de netto-instroom nam toe tot 420, ik verwacht een grote stijging.
21:00, plotseling daalde het naar -0,8%, de netto-instroom daalde naar 230, het voelde niet goed, ik heb alles verkocht.
De volgende stap is wachten tot de prijs rond de door mij ingestelde weerstandslijn komt voordat ik weer instap.
Samenvatting, volgens het patroon van 2026.1 tot nu, is het openen van posities bij de weerstandslijn het beste om het verlies te minimaliseren en voldoende tijd te hebben om de richting te bepalen. Tot nu toe zijn er 12 fluctuaties bij de weerstandslijn geweest, waarvan 4 keer dat er in één keer twee weerstandslijnen werden doorbroken. Over het algemeen is het zelden zo dat de richting binnen een of twee dagen duidelijk wordt.⚠️ 伤口仍在 8月漏洞事件造成约 2.5亿枚 CORE 超额发行，其中约 7000万枚被认为难以追回，部分交易平台的相关流动性与提取功能仍受到限制。 🔄 基本面出现转折 CORE 正逐步强化 BTCFi 生态，通过生态手续费为回购机制提供资金来源。近30天 TVL 增长约 20%+，同时 SatPay 已开始运行，为生态应用和支付场景带来新的想象空间。 📰 市场关注点 当前最大的变量不是叙事，而是流动性何时全面恢复。如果交易平台陆续恢复提取、生态收入持续增长，市场情绪可能进一步改善；反之，供应压力仍可能限制上涨空间。 📊 关键价位 支撑：$0.021 阻力：$0.031 观点： CORE 目前更像处于“基本面修复、流动性等待恢复”的阶段。短线追涨风险较高，关注提取功能恢复及真实生态收入变化，或许比单纯看价格反弹更重要。 仅供市场信息交流，不构成投资建议。$ZEC is gek gestegen, maar het is niet alleen spot die koopt.
Momenteel rond 1190, 24u bijna +18%, piekend op 1204. Deze stijging overtreft $BTC in een week of zelfs een maand.
Drie lagen: ZCSH spot ETF (genoteerd op 25/8, omvang van 305 naar 415 miljoen) opent de deur voor institutionele beleggers; privacy-narratief keert terug; na het doorbreken van 1000 werden ongeveer 34,5 miljoen shortposities geliquideerd, futures zijn heter dan spot.
Waarschuwing: de short squeeze component is sterk, hoe steiler de stijging, hoe sneller de correctie kan zijn.
1200–1205 is de huidige weerstand, als het daarboven blijft, kijk dan naar 1250, pas daarna 1300. Onderkant 1120–1100, als dat breekt, kijk dan naar 1050. 1000–1020 is de scheidslijn tussen sterk en zwak.
Niet najagen, ook niet hard short gaan. Wacht op een volumeafname en stabilisatie rond 1100, of wacht op een doorbraak en terugtest van 1205. Tussenin is er geen edge.
#ZECspotETF eerste handelsdag volume 14,8 miljoen dollar$BTC had gisteren een typische dubbele uitbraak van longs en shorts op de cryptomarkt, veroorzaakt door een scherpe ommekeer in de macro-economische verwachtingen die leidde tot hevige tweerichtingsliquidaties.
Kort gezegd
Eerst stijgen, dan hard dalen. Op donderdag gaf Waller een dovish signaal (implicerend dat er in september mogelijk geen renteverhoging komt), waardoor BTC van rond de 77.000 naar boven de 82.000 steeg, waarbij shortposities massaal werden geliquideerd (ongeveer 400-500 miljoen dollar aan short liquidaties op korte termijn), en hefboomlongs volgden.
Op vrijdag sloeg het non-farm payroll rapport direct in het gezicht met 162.000 nieuwe banen in augustus, terwijl de verwachting rond de 55.000 lag, bijna drie keer zo hoog. De kans op renteverhoging steeg onmiddellijk, de dollar en Amerikaanse staatsobligatierentes stegen, en risicovolle activa werden hard geraakt. BTC zakte binnen enkele minuten van ongeveer 81.300 onder de 80.000, waarbij degenen die net long waren gegaan weer werden geliquideerd.
In 24 uur tijd werd er ongeveer 500-600 miljoen dollar aan posities geliquideerd, longs en shorts bijna gelijk, een typische valse uitbraak plus een dubbele oogst door data-omslag. De kern blijft dat de hefboom te hoog is en de macroverwachtingen te wispelturig; wie de rally volgt en op de daling inzet, gaat het eerst ten onder.
De macroverwachting draaide binnen één dag 180 graden, hefboomwerking werd brandstof. In zo'n markt moet je niet meedoen, wacht tot de richting bevestigd is voordat je actie onderneemt. 点上一支烟，看着屏幕上OKX的现货深度图，ZEC在不知不觉中冲到了1225美元。CoinMarketCap的数据更具戏剧性——它把曾经不可一世的DOGE挤到了身后，硬生生杀回了市值前十。 在这个满嘴都是“情绪价值”、MEME币群魔乱舞的周期里，老一辈密码朋克留下的火种，似乎正在以一种令人猝不及防的方式复活。很多人在群里问：这到底是老树发新芽的短期逼空，还是整个隐私资产板块面临着一场历史级的价值重估？ 混迹在这个市场这么多年，我见过太多概念的起起落落。但这次ZEC的异动，底层逻辑远比散户想象的要硬核得多。首先是灰度（Grayscale）在纽交所NYSE Arca推出的首个现货敞口ETF——ZCSH。短短几天时间，其持仓就从38.8万枚飙升到42.86万枚以上。华尔街的合规资金不是傻子，当合规通道一旦打开，机构对“绝对隐私”这种稀缺性资产的渴求便不再遮掩。再加上Winklevoss兄弟背书的Cypherpunk直接掌控了全网近18%的算力，算力集中与机构控盘的迹象已经昭然若揭。 把视野放宽一些，对比一下现在的宏观与跨市场联动：比特币在历经洗礼后正在酝酿新一轮主升浪，矿企们一边高呼 Cryp$ARB blijft maar stijgen, komt er niemand om het te regelen?! Het is al doorgegaan tot 0,2!
Robinhood heeft zijn eigen keten opgezet, de technologie die ze gebruiken is Arbitrum. De handel op de keten is druk, er worden behoorlijk wat transactiekosten geheven, waarvan een deel naar Arbitrum gaat.
Vroeger dachten mensen dat ARB alleen een stemtoken was, maar nu begint de markt het te zien als een platform dat voor anderen werkt en ook commissie kan innen. Dit is de belangrijkste reden voor deze grote stijging.
Nu kan deze keten per dag miljoenen dollars aan transactiekosten genereren, met een piek van ongeveer 3,75 miljoen per dag.
Volgens de afspraak gaat ongeveer 10% van de nettowinst naar Arbitrum, de rest gaat naar de schatkist. De inkomsten in de eerste helft van het jaar waren ongeveer 6,19 miljoen dollar, en er zijn samenwerkingen met Mastercard, PayPal, Cash App, Venmo en LG.
Er waren de laatste tijd te veel shorters, de prijs werd van ongeveer 0,13 omhooggeduwd naar 0,21, veel shortposities werden gedwongen gesloten, wat betekent dat de shorts zelf de prijs omhoog hebben geduwd. Nadat de shorts zijn geëlimineerd, kunnen er ineens minder kopers zijn.
Als je de prijs op 0,11 te hoog vond en wilde shorten, hadden veel mensen dezelfde gedachte.
Het resultaat was dat hoe meer er geshort werd, hoe meer de prijs werd opgedreven, dat is het principe.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% De week van het evenement is voorbij, nu is het geen eenduidige trend meer — het is een pauze rond de 80.000 grens.
$BTC staat nu rond 79.550. Het pad: Waller dovish stijgt naar 82.285, sterke non-farm payrolls van 162K (verwacht rond 55K) duwen terug naar 78.650, de renteverhogingskans stijgt weer naar ongeveer 60%, in het weekend schommelt het tussen 79.000 en 80.000. De korte termijn stijging is verbroken, er is geen doorlopende doorbraak, het lijkt meer op een zijwaartse beweging na een uitverkoop van kopers die te vroeg waren bij positief nieuws. Als het niet boven 80.000 sluit, kunnen de bulls het alleen als een rebound zien; als het tussen 78.650 en 79.200 blijft, kunnen de bears ook niet zeggen dat de neerwaartse trend bevestigd is. Het weekend + Labor Day is dun verhandeld, de kaarsen bevatten geen trendinformatie, beschouw de zijwaartse beweging niet als een richting en wed ook niet op de eerste seconde bij de grens.
$ETH rond 2.478, hetzelfde pad, in het weekend iets sterker, heeft 2.524 aangetikt, maar 2.500 is ook een herhaalde grens, het is geen onafhankelijke trend. Iets sterker dan BTC, de veerkracht is er nog, de richting volgt nog steeds BTC. Om sterker te worden, moet het eerst stabiel blijven tussen 2.480–2.500 en de 80.000 terugwinnen; als BTC weer zakt en ETH eerst door 2.450/2.430 breekt, is het een beta die de daling volgt, verwacht geen eigen bull run.
Kortom: BTC bepaalt de richting, ETH bepaalt de veerkracht. De echte sleutel ligt bij de PPI van volgende week donderdag, CPI op 11/9 en FOMC op 15–16/9, niet bij de kaarsen in het weekend. Beweeg weinig tussendoor, wacht tot het boven of onder sluit en praat dan verder.
Alleen voor marktanalyse, geen beleggingsadvies.Rond 23:00 uur op 6 september daalde de Bitcoin-contractprijs snel van ongeveer $79.640 naar ongeveer $79.116, waarbij longposities geconcentreerd werden geliquideerd. Daarna herstelde de contractprijs zich echter snel en is nu weer gestegen tot ongeveer $79.650.
Op de markt lijkt deze scherpe daling meer op een testduik — mijn persoonlijke vermoeden is dat grote spelers de koopkracht van de bulls en de diepte van de liquiditeit aan de onderkant aan het testen zijn. Een andere mogelijkheid is dat het vergelijkbaar is met de stijging op de avond van 3 september voorafgaand aan de Amerikaanse banenrapport, toen Bitcoin door het dovish signaal van de Fed even boven $82.278 uitkwam, maar de volgende dag, na de Amerikaanse banenrapportcijfers van augustus (werkelijke 162.000, verwacht slechts 53.000-56.000), snel weer daalde — het is niet uitgesloten dat deze daling ook een soort "valstrik" was als een korte termijn shake-out.
Op dit moment neem ik geen posities in. Ten eerste omdat de markt momenteel een hevige strijd tussen bulls en bears kent en de liquiditeit dun is, waardoor het makkelijk is om als kanonnenvoer te eindigen; ten tweede omdat het nog niet zeker is dat een bearish trend is bevestigd vóór de twee grote macro-katalysatoren CPI (11 september) en FOMC (15-16 september) plaatsvinden. (Hoewel ik in principe meestal short ga.)
Bovenstaande zijn slechts mijn persoonlijke gedachten en vormen geen beleggingsadvies. $BTC 时间线上已经没什么人聊山寨了。
前两天发了BTC的看法之后，好几个朋友私信过来聊山寨。说实话我理解，BTC的方向大家心里多少有数，但手里那些山寨怎么办，没人讲。
我自己的感受是，经过这轮周期，再看山寨不能只看叙事了。牛市里人人都会讲故事，熊市一来叙事全部归零。但有一个东西装不了：回购。嘴上说Building不花钱，真金白银从市场上买自己的币，得掏真钱。
所以我简单整理了一个维度：回购强度。累计回购金额 ÷ 流通市值。不看谁花的钱多，看谁敢把市值买穿。
排出来第一名。Raydium，累计回购1.99亿美元，流通市值1.69亿。回购金额超过了市值本身。117.5%。
Pump 36.7%，累计4.14亿，绝对金额也不小。Jupiter 17.2%，Meteora 15.5%，Solana系占了前几名。
但如果只看绝对金额，画风完全变了。Hyperliquid砸了11.9亿美元回购，所有项目里最多，但市值128亿，回购强度只有9.3%。
两个数字讲的是完全不同的故事。
翻数据的时候注意到排第五的deBridge，14.3%。去看了一下它基金会的Reserve Fund页面，
De beste AI-chip van China presteert nog niet eens half zo goed als de generatie van Nvidia van bijna drie jaar geleden.
Ik zag net een vergelijkingsgrafiek: H200/H100 aan de ene kant, de sterkste binnenlandse chip blijft duidelijk achter, het is niet zoiets als "we lopen snel in".
In de grafiek wordt niet zomaar gepraat, het gaat om rekenkracht op de horizontale as en interconnect-bandbreedte op de verticale as, en de sterkste binnenlandse chip bevindt zich ook linksonder.
Op de Amerikaanse aandelenmarkt wordt er dagelijks gediscussieerd over de rotatie van de zeven zusters, maar de chipvoorziening en rekenkracht zijn de harde beperkingen.
Eenvoudig gezegd: het verhaal kan roepen dat ze inhalen, maar bij het handelen kijk je eerst wie de voorraad heeft.
Ik denk dat je op de korte termijn "binnenlandse vervanging" niet als een koopkreet moet zien; het verschil zit nog in een heel andere orde van grootte, de echte winnaars zijn degenen die voorraad hebben en kunnen leveren.
Of het faalt, hangt af van de leveringscyclus en of de gemeten prestaties het verschil kunnen verkleinen; zonder nieuwe data moet je geen inhaalverhaal verzinnen.
Geloof jij dat dit verschil snel zal verdwijnen, of dat het nog twee tot drie jaar zal duren?
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6%
$NVDA $TSM $AMD未来七天，宏观日程的密度可能远超技术面所能给出的提示。自9月6日美联储进入静默期后，官员们不再公开发声，市场将进入一段由数据与预期主导的敏感窗口，而每一个关键节点，都可能影响四季度风险资产的走向。 最先值得留意的是周一美股因劳动节休市。缺乏外部指引的背景下，流动性偏薄，价格的波动容易被放大。此前超预期的非农数据曾令BTC从82,000美元上方快速回落，目前价格在80,000美元附近徘徊，这一位置的得失，或成为短期情绪的分水岭。 周四的看点尤为集中。欧洲央行预计加息25个基点，释放全球流动性继续收紧的信号；苹果秋季发布会则可能牵动科技股情绪，间接影响加密市场风险偏好。同日公布的美国PPI数据，也被视为周五CPI的前瞻参考。 真正的关键在周五通胀数据。市场预期核心CPI同比增幅约2.4%，但机构之间分歧明显：美银证券与花旗对环比增速的预测仅相差0.04个百分点，结论却分别指向“支持加息”与“按兵不动”。若数据明显回落，风险资产或获得喘息；若再度走高，紧缩担忧可能重新压制市场。 随后9月15至16日的FOMC会议将给出最终答案。目前内部票型接近均衡，理事鲍威尔的立场或成关键。CME模型显示加Deze afbeelding is gemaakt op 14 augustus.
In 11 dagen is BTC gestegen van 63.000 naar 80.000, en de meeste projecten in de lijst hebben de markt verslagen.
$HYPE +50%, $PUMP +60%, $Lighter bijna +50%.
Eerlijk gezegd heeft deze periode van 11 dagen me meer doen beseffen dat de altcoin-selectie in deze cyclus is veranderd. Vroeger keek je naar het verhaal, naar het segment, maar nu stelt de markt een directere vraag: waar geef je het verdiende geld aan uit?
Terugkoop is het moeilijkst te vervalsen antwoord. Is er inkomsten, waar gaat die inkomsten naartoe, dat is op de blockchain glashelder.
Ik verwacht dat $DBR ook deze trend zal volgen, maar eerlijk gezegd heb ik geen haast. 100% van de protocolinkomsten wordt gebruikt voor terugkoop, de staatskas heeft 31 miljoen, de circulerende marktwaarde is minder dan 90 miljoen. Dit is de positie in de lijst die mij het meest geruststelt.De meest comfortabele manier om Robin Hood te spelen:
Gebruik Fomo om informatie te voeden en gebruik deBridge voor on-chain handel.
Robin Hood's single-day DEX-handelsvolume op 1 september bedroeg $1,6 miljard. Twee maanden geleden was de TVL van de keten 4 miljoen.
Na 60 dagen na lancering bereikte het cumulatieve handelsvolume 47 miljard, waarmee het vijfde werd over alle ketens in het 30-daagse handelsvolume, alleen achter Solana, BNB Chain, Ethereum en Base. De L2 van een brokerage presteerde beter dan 99% van de gevestigde publieke ketens.
Iedereen op Twitter Timeline leert je FOMO te downloaden en Robin Hood te rushen.
Ik ben ook naar beneden gegaan. Het product is inderdaad aantrekkelijk, de informatiefeed is goed gedaan, en je kunt de realtime posities, winsten en verliezen van de drijfveren zien—de sociale sfeer is sterk. Maar wanneer het daadwerkelijk begint te handelen, ontstaat het probleem.
Een vergoeding van 0,5% klinkt misschien laag. Maar bij nieuwe munten met weinig liquiditeit kan slippage 5% of zelfs meer extra kosten. Deposito's brengen kosten met zich mee, en opnames rekenen ook kosten. Geen stop-loss of depth chart, soms mislukt het verkopen gewoon.
FOMO is op dit moment meer een "Douyin in de keten"—het doorzoeken van informatiefeeds is geweldig, maar je zult geen bestellingen plaatsen bij Douyin.
Dus mijn eigen aanpak is om "zien" en "doen" te scheiden.
Een apparaat voert FOMO uit om informatiefeeds te doorzoeken, en de meeste aanbevolen doelen bij Chetou zijn enkele miljoenen yuan waard, niet ultra-lage PvP-marktkapitalisaties. Daarna schakel je over naar de webpagina en gebruik je DeBridge om het handmatig te doen.
Na een paar transacties voor hetzelfde aandeel was de transactieprijs en het verlies op deBridge duidelijk beter dan direct kopen op FOMO en storten en opnemen看起来，这一轮行情风暴的漩涡就是RWA，离RWA近的就能接到水 准备把RH上的几个RWA发射平台逐一梳理下 今天体验下对rh来说比较新的台子——BaseStonk 项目原来只在base上，现在多链部署了（多链后品牌名字就挺尴尬的）。 产品： 产品做的蛮丝滑，可以看图1和2，可以勾选拖动，决定手续费的分配方式和比例，底池配对也是比较灵活，分红股票币种可以增加删减和拖比例。 模式差不多，买卖各1%，一半给平台，一半给dev（自己钱包、持有人分红、加池子、烧币） 进阶模式税率 0–10%，平台最多拿税率的一半，且上限 1%。 创始人： 创始人Xipz / @Xipzer 是行业老玩家，2021年起做过BSC矿机盘、OHM分叉和Virtuals上的项目，代币能力强，基本一周一版，恐怖！ 据说，起源很直接，有人找他做 Solana 上 Stonk 那套“币股配对发射”的 Base 版 相关数据： 发射数量：Base 约 640，Robinhood 约 10，合计约 650 平台累计成交：约 2590 万美元 近 24 小时成交：约 370 万美元
持仓地址：约 5.9 万 $BSTONK 已销SOL bereikte op 27 augustus $109, een nieuw hoogtepunt voor het hele jaar 2026, met een stijging van 44% in augustus, de beste maandprestaties sinds 2024. Op dezelfde dag sloot de allereerste officiële on-chain governance stemming in de geschiedenis van Solana, waarbij drie voorstellen die de token-economie van het netwerk mogelijk zouden herstructureren, in de telronde kwamen.
Als alle drie de voorstellen worden aangenomen, zal de jaarlijkse nieuwe uitgifte van SOL versneld afnemen en zal de dagelijkse verbrandingshoeveelheid ongeveer 14 keer groter worden.
Of Solana door governance kan worden hervormd, zal snel duidelijk worden.
Het gebruik van het Solana-netwerk is onbetwistbaar. In het eerste kwartaal van 2026 werden 25,3 miljard transacties verwerkt, meer dan 120 keer zoveel als Ethereum in dezelfde periode. Het marktaandeel van spot DEX staat al zeven kwartalen op rij op nummer één, met ongeveer 30%. De 100% uptime is al meer dan 90 dagen bereikt, en sinds februari 2024 is er geen volledige netwerkuitval geweest. De on-chain voorraad van RWA (Real World Assets) overschreed in juni $3 miljard, goed voor 24% van de TVL. Charles Schwab kondigde aan SOL op te nemen in zijn crypto-handelsproducten, en SBI Holdings richt zijn blockchain-activiteiten via een joint venture op Solana.
Echter, de economische opbrengsten die SOL-houders uit deze groei halen, zijn uiterst beperkt.
$ $CORE 2026 年 8 月 28–31 日，恶意验证者利用奖励入账路径上的缺陷（特定账户配置下，同一区块奖励可被重复入账），把本应按 81 年曲线逐步发放的验证者奖励提前释放了约 2.55 亿 CORE。用户质押、委托本金不受影响。 处置结果： 这 6,900 万不是“凭空多印出来、永远多出来的 6,900 万”，而是本该在未来若干年才进入流通的验证者排放，被提前拿走了。未追回 = 排放曲线被永久扭曲，且这部分由攻击者控制。按目前价格约 $0.021–0.022 计，6,900 万 CORE 约合 145–152 万美元。相对 CORE 约 2,200–3,200 万美元的市值，代币数量不小，美元金额对执法机构来说并不算大案。 追回可能性：中低，且大概率是“部分、缓慢”官方说法是：有完整链上证据链，Foundation 正与相关国家执法机构及合作方追回。这不是空话，但也不等于高成功概率。 有利因素①证据完整、路径可追。 奖励从协议内部账户出来，再被分散，链上足迹清楚，适合做司法鉴定和冻结申请。谁能想到，这一轮Crypto市值排名里最凶的，居然是一枚2016年就上线的老牌隐私币。
ZEC最近突破1000美元后，市值已经先后超过DOGE和HYPE，重新杀回Crypto市值前十。
这个变化比“ZEC又涨了多少”更值得关注。
因为被ZEC超过的两个资产，刚好代表Crypto过去几年最火的两类叙事。
DOGE代表Meme。
HYPE代表Perp DEX和链上衍生品。
而现在挤进它们中间的，却是沉寂多年的Privacy。
一个月前，ZEC价格还只有500美元左右，市值约85亿美元。
到了9月初，ZEC已经突破1000美元，市值冲到170亿美元以上。
不到一个月，市值接近翻倍。
这已经不能简单解释成“老币补涨”。
ZEC这一轮至少同时踩中了几个催化：
隐私叙事重新升温。
美国传统金融开始提供ZEC投资入口。
监管预期改善。
资金重新寻找BTC、ETH之外的大市值叙事。
再叠加空头挤压和杠杆资金，最终把ZEC直接推回Crypto第一梯队。
更有意思的是市场叙事的变化。
过去几年，隐私币一直被认为是Crypto里最难获得监管认可的一类资产。
交易所下架、AML压力、机构回避，几乎都是围绕隐私Op 25 september verloopt er voor $14 miljard aan opties! Is deze beweging van Bitcoin een doorbraak of een valstrik?
September is voor de cryptowereld geen "gouden september", maar een mijnenveld aan gebeurtenissen. Ik help je met het tijdschema.
Laten we eerst naar de opties kijken: eind september zijn er 130.700 openstaande $BTC-opties, 1,65 keer zoveel als in augustus (79.000); het grote kwartaalverval is op 25/9, met Deribit+IBIT samen ongeveer $14 miljard aan nominale blootstelling, met veel posities boven de 80.000. Lee van DWF Labs zegt dat je dit niet te zwaar moet interpreteren, september en december zijn nu eenmaal kwartaalvervaldata om rollen te absorberen. De echte handelsrange is 78.000–82.000, met in totaal ongeveer 14.000 contracten in drie niveaus.
Maar de dichtheid aan gebeurtenissen is de echte boosdoener: 11/9 CPI, 15-16/9 Fed-besluit, 15/9 CLARITY-wetgevingsstemming, en 25/9 opties die allemaal samenkomen. De banenrapporten hebben de renteverhogingsverwachting al teruggebracht tot 60%, als de CPI weer oploopt is een renteverhoging zeker, en risicovolle activa zullen eerst lijden.
Mijn eenvoudige kader: in deze maand wordt er met hefboom op de richting gegokt. Grote spelers hebben voor het vervallen de prikkel om de prijs "te managen" naar gunstige strike-prijzen, het heen en weer prikken rond 80.000 is dus waarschijnlijk. Mijn strategie is simpel: wacht op de uitkomsten van de CPI op 11/9 en de FOMC op 16/9, volg dan de richting, liever minder winst dan dubbelzijdig worden afgeslacht. Op zondag lag de markt stil, SOL steeg met +3,6% naar 107 (6 september), een dagelijkse stijging die gelijkstaat aan een week BTC. Eerst wat koele feiten:
1,43 miljard $4,9 miljoen), op 4 september was er nog netto uitstroom – deze stijging is niet door instellingen gekocht, maar gedreven door spot en hefboom.
Wat stijgt er: op 28 augustus werd het deflatievoorstel (SIMD-0550) goedgekeurd, de deflatie snelheid wordt verlaagd van 15% naar 30%, wat in zes jaar leidt tot 18,9 miljoen minder uitgifte, het aanbodverhaal wordt werkelijkheid; 2 upgradekalender vol gepland: 9 september Transaction V1 (ZK-proof + vertrouwelijke transacties), 28 september Alpenglow met 150ms finaliteit; 3 Bitwise bezit 1,27 miljoen SOL en is de vijfde grootste validator, BSOL cumulatieve instroom breekt $1 miljard.
Deze maand is er bijna $100 miljoen aan token unlocks; memecoin beslaat 42% van het DEX volume, BONK daalde vandaag met -3% – de liquiditeit is niet zo gezond als het lijkt.
$100 is de levenslijn, pas boven $110 (vorige top $109,57) kan je over $123 praten. Tijdens de ETF terugtrekking, beschouw het verhaal niet als een instellingsticket. #SOL #Solana #Alpenglow Bitcoin has done something important over the past week: it absorbed multiple shocks without completely losing its higher range. That matters because the current market is being pulled in two opposite directions. On one side institutional demand remains strong. U.S. spot Bitcoin ETFs recorded roughly $3.8 billion of net inflows over the three weeks ending September 4 one of the strongest sustained inflow periods of 2026. On the other side macro conditions have become less supportive. The AugustBeste allemaal, vandaag iets interessants om te bespreken.
Die oude ZEC, hij is vanaf de bodem omhoog geklommen, heeft de marktwaarde van DOGE ingehaald en staat nu in de top tien. De privacy-sector wordt plotseling door kapitaal gezien als een veilige haven, en met de opening van de compliance-kanalen is het verhaal inderdaad sterk, het doet je bijna je nek breken. Vanaf de bodem gerekend is het meer dan tien keer gestegen, deze stijging is echt krachtig.
Maar als je zegt dat dit het teken is van de geboorte van een nieuwe koploper en het einde van de oude koploper, dan ben je nog te jong. De markt van nu is allang niet meer het scenario van vroeger waarin "BTC stijgt en je kunt makkelijk geld verdienen met altcoins". Onder leiding van institutioneel kapitaal is de liquiditeit geconcentreerd in slechts een paar projecten met een verhaal die grote investeringen kunnen opvangen; dit noemen we een structurele markt, geen algehele altcoin-rally.
Hoewel DOGE, die oude meme, is ingehaald, blijft de consensus bestaan. Alleen hechten de oude investeerders nu meer waarde aan schaarste en compliance, de voorkeuren van kapitaal zijn veranderd, maar dat betekent niet dat DOGE voorbij is. ZEC is deze keer inderdaad sterk, maar blindelings hoog instappen rond de historische toppen en gokken op een enorme stijging kan je tot de pechvogel maken die de bal opvangt. Qua richting, zolang het concentratiegebied tussen 980 en 1000 niet wordt doorbroken, blijft de bullish structuur intact, maar je moet het tempo zelf bepalen.
Een structurele markt is geen algehele altcoin-rally, verwissel die niet. Wat denken jullie, hoe ver kan ZEC deze keer gaan? Praat mee in de reacties. Succes met handelen. $BTC $ZEC $DOGE Jinman goudvoorspelling voor volgende week: na een bodem en herstel onder druk, belangrijke niveaus en handelsstrategie voor goud volgende week!
Deze week was het goud behoorlijk onstuimig, eerst dalend en daarna flink stijgend, met een dieptepunt op 4282 waarna het snel omhoog schoot, het hoogste punt was 4510 waarna het weer snel zakte, nu beweegt het rond 4431 zijwaarts, de korte termijn strijd tussen kopers en verkopers is hevig.
Volgende week zijn er twee belangrijke aandachtspunten: de opeenvolgende toespraken van Fed-functionarissen en de arbeidsmarktcijfers. Als het beleid dovish blijft, zal goud verder stijgen; als er weer renteverhogingen worden genoemd, zal de dollar sterker worden en zal goud onder druk komen te staan. Daarnaast blijft de geopolitieke situatie onstabiel, wat de vraag naar veilige havens en daarmee de goudprijs kan ondersteunen.
Technisch gezien, op de 2-uursgrafiek, is de prijs al onder de korte termijn voortschrijdende gemiddelden gezakt en de Bollinger Bands trekken samen. Weerstand ligt rond 4510, steun tussen 4340 en 4280. Als het volgende week boven 4450 blijft, is er ruimte voor verdere stijging; bij een doorbraak onder 4340 zal de prijs verder dalen.
Qua handel kan men wachten op een terugval naar 4380-4400 om geleidelijk longposities in te nemen, met als doelen eerst 4440 en daarna 4480.
$BTC $ETH $PEPE is 87% gedaald, maar grote houders kopen stiekem 4,5 biljoen munten! Zal een ETF de reddingslijn zijn?
Laat je niet afschrikken door "87% daling" en raak ook niet verblind door "grote walvis aankopen". Het verhaal van PEPE is spannender dan het lijkt.
Interessant on-chain: op 5 augustus werden 4,54 biljoen PEPE van de beurs gehaald, de grootste uitstroom op één dag sinds november vorig jaar; de top 100 adressen hebben hun maandelijkse bezit met meer dan 6% verhoogd. Slim geld verplaatst zich in een zijwaartse markt naar koude wallets, ze zijn niet van plan te verkopen.
Maar de prijs blijft zwak, momenteel 0.0000035, ver verwijderd van de piek van 0.000028. Waarom? De macro-omgeving is te toxisch. Renteverhogingsverwachtingen drukken de high-beta meme coins, PEPE, die 2-3 keer zo volatiel is als BTC, wordt vergeten zonder een bullmarkt.
De enige echte verrassing: Canary Capital diende in april dit jaar een S-1 in voor een spot PEPE ETF, de eerste gereguleerde fonds dat een meme coin opneemt. Of de SEC het goedkeurt is een ander verhaal, maar alleen al het feit dat "er een PEPE-document op de Washington-tafel ligt" tilt het narratief van een degenerate kikker naar een optie voor institutionele beleggers en verzacht de verkoopdruk.
Mijn strategie: PEPE is een sentimentgedreven asset, geen waardegedreven asset. Instappen op lage niveaus met een stop loss op 0.0000027; als je niets hebt, jaag dan niet achter 0.0000035 aan, wacht tot BTC stabiel is op 80.000 of daalt naar 0.0000027 voordat je gericht instapt. De ETF is een optie, geen troefkaart De vier grote DeFi-koploper: wie is echt deflatoir en wie speelt met inflatie
AAVE: absolute leider in lenen, vaste terugkoop van 30 miljoen dollar per jaar zonder vernietiging, volgt de langzame bull-logica van institutionele beleggers, profiteert van langdurige RWA-leningen.
JUP: nummer één Solana-aggregator, koopt de helft van de inkomsten terug en zet die vast zonder vernietiging, de jaarlijkse ontgrendelingsdruk blijft groot, in wezen een inflatiemodel dat de verkoopdruk via prestatiegroei absorbeert.
CAKE: de verkoper van scheppen in het BSC-ecosysteem, blijft terugkopen en vernietigen via transactiekosten + IFO, ve-model met diepe lock-up, echte netto deflatie, profiteert van de ketenbrede marktrendementen.
UNI: de dominante DEX van het hele netwerk, kostenfunctie staat op het punt te worden geïmplementeerd, de explosie in handelsvolume op Robin Chain verhoogt direct de inkomsten, de verwachting van vernietiging is hoog, grote ruimte voor waarderingsherstel.
In een bullmarkt draait het uiteindelijk om het harde logische model, niet om verhalen vertellen. Wie denk jij dat van deze vier het eerst zal exploderen? $ZEC Deze stijging is niet zomaar een gewone rally, er is een heel bijzonder fenomeen in de tokenverdeling:
De aanhoudende kopers zijn middelgrote deelnemers met handelsvolumes tussen 10.000 en 100.000 dollar.
Dit zijn meestal vermogende handelaren, professionals, kleine fondsen en handelsuitvoeringsinstellingen. Hun aankopen zijn ongeacht de prijs, zonder duidelijke pauzes of verkopen.
Is de gekte van particuliere beleggers een van de redenen voor de stijging? Nee, de data toont aan dat ze hoog kopen en laag verkopen.
Grote institutionele fondsen en echte grote walvissen zijn iets anders; hun cumulatieve handelsvolume bereikte een piek tijdens de stijging in december vorig jaar, en daalde vervolgens gedurende het grootste deel van 2026, om pas recent weer te stijgen. Marktoverzicht｜BTC, ETH, SNDK versterken gelijktijdig, gezamenlijke kracht op de markt verschijnt
Marktoverzicht
BTC stijgt boven 80000, ETH blijft stabiel boven 2500, SNDK bereikt een nieuwe reboundtop van 1775. De drie hoofdactiva stijgen gelijktijdig, anders dan de eerdere markt waarbij sectoren elkaar leegzogen en de ene steeg terwijl de andere daalde. Nu vormt het kapitaal een gezamenlijke kracht, de markstructuur wordt op korte termijn sterker.
Prijsdoelen volgens het bericht:
- ETH: doorbreekt 2500, richt zich op 2600‑2800
- BTC: doorbreekt 80000, richt zich op 82000‑85000
- SNDK: blijft boven 1750, richt zich op 1850‑1900
Marktlogica
1. Sectoren zuigen elkaar niet langer leeg: eerder trok BTC kapitaal aan terwijl ETH en techactiva verzwakten; of SNDK steeg sterk en BTC-kapitaal werd weggetrokken. Nu stijgen alle drie gelijktijdig, wat wijst op instroom van nieuw kapitaal, niet op interne verschuiving van bestaand kapitaal, wat de marktkwaliteit verbetert.
2. Dit betekent echter niet direct een versnelde trend. Op macrovlak blijven er sterke beperkingen: de niet-agrarische werkgelegenheid overtreft de verwachtingen, de kans op renteverhoging in september is bijna 59%, CPI en FOMC-besluiten zijn nog niet bekend, macro-risico's blijven aanwezig.
3. Gelijktijdige versterking is een kortetermijnsignaal, geen definitieve trendverklaring. Bij een macro-negatief scenario kan een correctie leiden tot gelijktijdige dalingen van meerdere activa, waarbij de impact van de gezamenlijke terugval groter zal zijn.
. 稳定币已不再是单纯的避险工具，其总市值突破 3,030 亿美元，年结算量跨越数万亿美元。它正在直接侵蚀 SWIFT 和传统 B2B 跨国支付的市场份额。 流动性分化与资金轮动 1. BTC/ETH：储备资产，提供底层流动性锚定。 2. Infrastructure/L1：以太坊（占比 ~49%）与 TRON（占比 ~31%）主导，Solana 与 Base 快速抢占小额支付与 DeFi 场景。 3. DeFi & RWA：USDC/USDT 转向生息稳定币（如 Ethena USDe）与国债 RWA（如 BlackRock BUIDL、Ondo），现实收益正与链上流动性无缝交融。 4. AI & High-Risk：AI Agent 成为微支付的主导角色；而合规压力与脱锚风险依然是高风险区域。 核心机会与风险 机会：链上跨境结算基础设施、RWA 收益聚合器及支付 Gateway。 风险：监管合规（如 MiCA 落地）带来的流动性切割与脱锚隐患。 反思与评估 资金正在流入高 Alpha 的山寨币，还是沉淀在生息稳定币中？ 传统支付巨头的加入，是在赋能 Web3 还Waarom kunnen technologieaandelen zoals SanDisk nog steeds stijgen ondanks dat de niet-agrarische banen veel beter waren dan verwacht en de renteverwachtingen toenemen?
Op vrijdag kwamen er in de VS in augustus 162.000 niet-agrarische banen bij, wat duidelijk hoger is dan de verwachte 53.000 tot 56.000. Hoewel de werkgelegenheid sterker werd, daalde de jaar-op-jaar loongroei van 3,2% naar 3,1%, er was dus geen onverwachte versnellingsloongroei. De kans op renteverhoging steeg na de publicatie van de data, maar zakte daarna weer wat in; de herwaardering van de rente was niet zo heftig als de koppen deden vermoeden.
Belangrijker is dat niet alle technologieaandelen die dag stegen: de S&P en Nasdaq sloten lager, maar de halfgeleiderindex steeg met ongeveer 3,4%. De sterke prestaties van opslagaandelen zoals SanDisk zijn beter te begrijpen vanuit AI-vraag, aanbodbeperkingen en winstverwachtingen. Renteverhogingen drukken de waarderingen, maar als beleggers verwachten dat de winst in de toekomst sneller groeit, kunnen sommige aandelen toch tegen de trend in stijgen. De halfgeleidersector had eerder al een duidelijke correctie doorgemaakt, wat ook een achtergrond bood voor het herstel van de sector.
**Als het nieuwe model GPT6 meer AI-toepassingen, inferentie-oproepen en dataverwerking stimuleert, kan dat de vraag naar opslagcapaciteit en lees-/schrijfsnelheid in datacenters vergroten.** Voor SanDisk liggen de kansen vooral in NAND en SSD.
Deze marktbeweging weerspiegelt een strijd tussen twee krachten: aan de ene kant de druk van rente op waarderingen, aan de andere kant de steun van de AI-industrie voor toekomstige winsten. Of de stijging kan worden voortgezet, zal afhangen van orders, productprijzen en winstmarges.