Orbit Post Sitemap
#LaborMarketTestsWalsh De arbeidsgegevens van deze week kunnen ons vertellen of Walshs inflatie-eerst houding genoeg ruimte heeft om stand te houden 👀
JOLTS, ADP, werkloosheidsaanvragen en de payrollcijfers van augustus komen eraan, nadat de payrollcijfers van juli met 23K daalden en de cijfers van mei–juni met nog eens 103K naar beneden werden bijgesteld. Dat wijst al op een zachter beeld van de werkgelegenheid.
In Jackson Hole benadrukte Walsh dat de inflatie boven de 2% blijft, de financiële omstandigheden niet restrictief zijn en prijsstabiliteit de prioriteit moet blijven. De markten reageerden snel, waarbij de kansen op een renteverhoging in september kortstondig stegen van ongeveer 35% naar bijna 60% 📊
Wat ik interessant vind, is de spanning tussen die twee verhalen. De Fed wil misschien de druk op de inflatie houden, maar aanhoudende zwakte op de arbeidsmarkt zou het moeilijker maken om verdere verkrapping te rechtvaardigen.
Een zwak rapport zal de discussie waarschijnlijk niet beslechten. Maar als meerdere arbeidsindicatoren samen verzwakken, kan de vraag verschuiven van of het beleid restrictief genoeg is naar of het te restrictief begint te worden.De vergiftigde overboekingen van Huobi zijn gestopt op de avond van 28 augustus
Ik weet niet of het komt door de negatieve impact van het "kleine essay", of door CZ die het afraadde, of door communicatie en protesten van Coinbase en Kraken exchanges.
Hoe dan ook, deze walgelijke actie zonder enige uitleg, waarbij onschuldige gebruikers meegetrokken werden, is eindelijk gestopt
De wallet die gebruikt werd voor de overboekingen lijkt nog steeds het adres te zijn dat WLFI als de Sun-cut dump WLFI heeft geïdentificeerd
Dat is ook een soort zwarte humor#Bitcoin steeg in augustus met 23%, presteerde beter dan goud en aandelenmarkten #Bitcoin blijft boven $78.000 #Amerikaanse crypto-gerelateerde aandelenindex steeg in augustus met 8,81%
In augustus steeg BTC met 23%, wat goud en aandelenmarkten overtrof. Om het simpel te zeggen en de logica uit te leggen, bespreken we ook de duurzaamheid.
De stijging in augustus was in wezen een samenspel van macro-economische verwachtingen, kapitaalstromen en derivaten.
De meest directe aanleiding was de uitbreiding van de lange staatsobligatie-opkoop door het Amerikaanse ministerie van Financiën, wat door de markt werd geïnterpreteerd als een verbetering van de liquiditeit, waardoor niet-soevereine activa collectief profiteerden.
Daarnaast gaf de SEC positieve signalen over regelgeving, keerde kapitaal terug naar de AI-sector en begon de spotvraag toe te nemen. Omdat de shortposities tijdens de eerdere consolidatiefase te krap waren, leidde het doorbreken van een cruciaal niveau tot de grootste short squeeze ooit, waarbij passieve aankopen de stijging verder versterkten.
ETF's hadden negen dagen op rij een netto-instroom van bijna 3 miljard, wat voldoende steun bood, maar vanaf 28 augustus was er een uitstroom van 200 miljoen, waardoor de kortetermijnmomentum begon af te nemen. De non-farm payrolls zijn het eerste bedrijf van het renteverhogingsscenario in september, de CPI is het grote slotakkoord
Je houdt de kaarsgrafiek in de gaten, je hartslag klopt mee met de kaarsen.
Bitcoin schuurt rond de 78.000 dollar, kan niet omhoog en niet omlaag.
Iedereen wacht op vrijdag — de non-farm payrolls van augustus.
Maar ik moet je een feit vertellen dat de meeste mensen over het hoofd zien:
De non-farm payrolls zijn niet het einde. Het is pas het begin.
1/ Laten we eerst kijken naar de huidige situatie.
CME FedWatch toont dat de markt een kans van 65,4% prijst voor een renteverhoging van 25 basispunten in september.
Nog maar een week geleden was dat cijfer ongeveer 35%.
Wat is er gebeurd? Worsh was hawkish op Jackson Hole.
Hij zei dat inflatie nog geen "betekenisvolle verbetering" heeft laten zien, het doel van 2% is "standvastig en onveranderlijk", en als de kerninflatie niet duidelijk en snel daalt — "is er nog werk te doen".
Met één zin verdubbelde hij bijna de kans op een renteverhoging.
2/ Hoe reageerde Bitcoin?
Voor de toespraak van Worsh schoot BTC net boven de 81.000 dollar.
Na de toespraak draaide het direct om van 81.000 naar beneden en daalde ongeveer 5,7% in een week.
Nu beweegt het zijwaarts tussen 77.100 en 78.400 dollar.
Niet omhoog, niet omlaag. Niet stijgend, niet dalend.
De markt wacht. Wacht op een zekere richting.
3/ Maar de meeste mensen maken één fout.
Ze denken dat de non-farm payrolls op vrijdag het antwoord zijn.
Fout.
Worsh heeft het al duidelijk gemaakt — van nu tot de FOMC-vergadering op 16 september, elke werkgelegenheids- en inflatierapport versterkt of verzwakt zijn standpunt.
De non-farm payrolls zijn slechts het eerste puzzelstuk.
4/ Hier is een volledige tijdlijn:
4 september (vrijdag) — non-farm payrolls van augustus.
Economisten verwachten een toename van 55.000 tot 80.000 banen, werkloosheid blijft op 4,1%.
De juli-data daalden met 23.000, en mei en juni werden samen met 103.000 naar beneden bijgesteld.
Het eerste bewijs aan de werkgelegenheidskant.
10 september (woensdag) — PPI van augustus (producentenprijsindex).
Stijgen of dalen de kosten voor bedrijven? Dit is een "upstream signaal" voor inflatie.
11 september (donderdag) — CPI van augustus (consumentenprijsindex).
Dit is de echte beslissende factor.
Als de kern-CPI maand-op-maand boven 0,3% stijgt, schiet de verwachting van renteverhogingen omhoog.
Als het rond 0,1% daalt, heeft de FOMC reden om de rente ongewijzigd te laten.
16 september (woensdag) — FOMC-rentebesluit.
De definitieve uitspraak.
5/ Begrijp je het?
De non-farm payrolls zijn slechts het eerste bedrijf. De CPI is het grote slotakkoord.
Er zit een hele week tussen.
Als je vrijdag de juiste richting gokt, kan de CPI volgende week alles omgooien.
Als je vrijdag in paniek verkoopt, kan de CPI je volgende week flink pijn doen.
6/ Drie scenario's, denk er zelf over na:
Scenario 1: zwakke non-farm payrolls + zwakke CPI
Werkgelegenheid stort in, inflatie daalt ook → kans op renteverhoging stort in → BTC maakt een krachtige rebound.
Scenario 2: zwakke non-farm payrolls + hardnekkige CPI
Werkgelegenheid is slecht, maar prijzen blijven hardnekkig hoog → Worsh zit in een lastig parket: renteverhoging zou werkgelegenheid doden, geen verhoging betekent aanhoudende inflatie → hoge volatiliteit, onduidelijke richting.
Scenario 3: sterke non-farm payrolls + hardnekkige CPI
Werkgelegenheid is veerkrachtig, inflatie daalt niet → kans op renteverhoging stijgt boven 80% → BTC kan direct terugzakken naar 70.000.
Het meest problematische is scenario 2. Ook het meest waarschijnlijke.
7/ De pijnlijke waarheid is hier.
De non-farm payrolls in juli daalden al met 23.000. Mei en juni werden samen met 103.000 naar beneden bijgesteld.
De werkelijke situatie op de arbeidsmarkt is veel slechter dan de oppervlakkige data.
Maar wat zei Worsh op Jackson Hole? Hij zei dat de arbeidsmarkt "gezond" is, en dat de vertraging in werkgelegenheid een "demografisch probleem is, geen recessie".
Hij kwalificeerde de slechte non-farm payrolls als "structureel" in plaats van "cyclisch".
Wat betekent dat?
Dat zelfs als de non-farm payrolls vrijdag slecht zijn, hij niet per se toegeeft.
Hij wil dat de CPI daalt. Niet dat de werkgelegenheid stijgt.
8/ Nog een pijnlijke waarheid.
Je positie nu is eigenlijk niet gebaseerd op de non-farm payrolls.
Je wedt op twee dingen:
Ten eerste, of de CPI zal dalen.
Ten tweede, of Worsh bereid is toe te geven dat hij het mis had.
Denk je dat iemand die net hawkish was op Jackson Hole en de kans op renteverhoging van 35% naar 65% bracht — zichzelf over twee weken zal tegenspreken?
"Woorden zijn niet gelijk aan daden".
Maar "woorden" zijn op zich al een daad.
9/ Wat nu?
Zet niet al je chips in op de avond van de non-farm payrolls.
De non-farm payrolls zijn rookgordijnen. De CPI is de kernbom.
Er zit een hele week tussen. Je hebt genoeg tijd om te observeren, aan te passen en opnieuw te positioneren.
Geen FOMO, geen paniek, verbrand niet al je munitie in het eerste bedrijf.
10/ Slotwoord
Bitcoin beweegt zijwaarts rond de 78.000 dollar.
De markt wacht.
Wacht op de non-farm payrolls, wacht op de PPI, wacht op de CPI, wacht op Worsh's definitieve oordeel.
De non-farm payrolls zijn het eerste bedrijf van het renteverhogingsscenario in september, de CPI is het grote slotakkoord.
Zet niet al je chips in het eerste bedrijf.
De show begint net.
$BTC $ETH $XAU #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Een paar opmerkingen over renteverhogingen en politieke macrofactoren:
De markt verwacht meer dan 50% kans op een renteverhoging, maar in september zal er waarschijnlijk geen renteverhoging zijn, mogelijk wordt deze uitgesteld tot na de tussentijdse verkiezingen of wordt er aan het einde van het jaar slechts één keer verhoogd. Dit jaar zal er waarschijnlijk geen opeenvolgende renteverhogingen zijn.
Als de regering-Trump in de toekomst een tariefbeleid voor halfgeleiders doorvoert, zal dit aanhoudende neerwaartse druk op de halfgeleidersector veroorzaken.
De politieke strijd tussen de twee partijen is hevig. Verwacht wordt dat de Democraten bij de tussentijdse verkiezingen mogelijk meer zetels in het Congres en de Senaat zullen innemen, waardoor de uitvoerende macht van de regering-Trump wordt beperkt; voor de tussentijdse verkiezingen kan de markt door grote dalingen en schommelingen het vertrouwen van het volk ondermijnen. De A-aandelen volgen in principe de Amerikaanse aandelenmarkt, dus september en oktober zullen waarschijnlijk volatiel zijn. Voor de tussentijdse verkiezingen kan er een duidelijke correctie optreden, wat normaal is, vooral rond 18 september, wanneer er veel shortposities zijn op de buitenlandse markten en de volatiliteit aanzienlijk kan toenemen. Dit betekent niet dat men short moet gaan. Integendeel, ik denk persoonlijk dat de correcties in september en oktober juist een kans bieden om weer in te stappen, tot aan de tussentijdse verkiezingen en zelfs tot de laatste rally aan het einde van het jaar.
Men kan de richting afleiden aan de hand van de hoge doelen van de Amerikaanse aandelenmarkt; de S&P wordt boven de 8000 verwacht, dus deze correctie in munten, aandelen enzovoort is een kans om in te spelen op de tussentijdse verkiezingen.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 De avond voor de niet-agrarische loonlijst, drie datasets bepalen leven en dood: hoe ziet een "precies goed" werkgelegenheidsrapport eruit?
Je houdt Bitcoin vast en ziet het rond de 78.000 dollar heen en weer schuren.
Stijgen en dalen puur gokken? Nieuws puur gokken?
Stop met gokken. Vrijdagavond om 20:30 uur Beijing-tijd zal een rapport direct bepalen of de Fed op 16 september de rente verhoogt.
Dit is geen oefening. Dit is het startschot voor de septembermarkt.
1/ Eerst de huidige situatie.
Bitcoin steeg in augustus van 68.000 dollar naar boven de 81.000 dollar, een stijging van bijna 20%. Maar na de hawkish toespraak van Waller in Jackson Hole daalde BTC en beweegt nu zijwaarts rond de 78.000 dollar.
Niet omhoog, niet omlaag. Dat is het meest frustrerende.
CME FedWatch toont dat de markt de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in september heeft zien stijgen van minder dan 40% vóór Wallers toespraak naar 65,4%. De renteverhoging in december is al volledig ingeprijsd.
Met andere woorden: de markt is al voorbereid op een renteverhoging in september.
Maar die voorbereiding kan vrijdagavond door een rapport volledig worden omvergeworpen.
2/ Onthoud drie cijfers.
Vrijdagavond om 20:30 uur zal het Amerikaanse ministerie van Arbeid het niet-agrarische banenrapport van augustus publiceren.
De marktverwachting is:
Nieuwe banen: 55.000-58.000
Werkloosheid: 4,1%
Gemiddeld uurloon: maand-op-maand 0,3%-0,4%
Voorspellingen verschillen per instelling: Deutsche Bank verwacht 65.000, Wells Fargo 80.000. Economen zijn het er ongeveer over eens dat het rond de 55.000 zal zijn.
De cijfers van juli waren -23.000. Mei en juni zijn samen met 103.000 naar beneden bijgesteld.
Met andere woorden, de arbeidsmarkt koelt af. De vraag is: is die afkoeling genoeg om de Fed te stoppen met renteverhogingen?
3/ Drie cijfers, drie lotgevallen.
Er zijn drie mogelijke scenario's voor de cijfers van vrijdag. Elk leidt tot een totaal andere BTC-beweging.
🔴 Scenario 1: cijfers < 30.000 (extreem zwak)
Als de niet-agrarische banen in augustus minder dan 30.000 zijn — of zelfs weer negatief — betekent dat dat de arbeidsmarkt slechter is dan gedacht.
De kans op renteverhoging daalt scherp. De dollar duikt, de Amerikaanse staatsobligatierente stort in.
Hoe reageert BTC? Een krachtige rally. 85.000 dollar kan slechts het begin zijn.
De markt zal meteen inprijzen dat de Fed niet durft te verhogen — de economie is zo, waarom dan nog verhogen?
🟡 Scenario 2: cijfers tussen 30.000 en 70.000 ("precies goed" bereik)
Dit is het meest marktvriendelijke scenario.
Zwakke werkgelegenheid — dat betekent dat de economie afkoelt en de Fed reden heeft om te pauzeren.
Maar geen ineenstorting — dat betekent geen recessie en geen paniek nodig.
JPMorgan noemt dit het "goudlokje-bereik" — zwakke werkgelegenheid maar geen ineenstorting, kleine daling in de kans op renteverhoging, milde rally in risicovolle activa.
BTC zal waarschijnlijk zijwaarts stijgen, maar niet explosief. De markt wacht op de CPI-cijfers van 10-11 september voor de definitieve beslissing.
🟢 Scenario 3: cijfers > 80.000 (sterker dan verwacht)
Als de niet-agrarische banen in augustus boven de 80.000 zijn — zelfs boven de 100.000 — is een renteverhoging vrijwel zeker.
Waller zei al in Jackson Hole: inflatie moet "duidelijk en snel genoeg" terug naar 2%. Met zo'n sterke werkgelegenheid, waarom zou hij dan niet verhogen?
De Amerikaanse staatsobligatierente en de dollar stijgen, BTC staat onder druk op korte termijn.
Bitfinex-analisten waarschuwen: als de niet-agrarische banen boven verwachting zijn, kan BTC verdere verkoopdruk krijgen. Sommige handelaren voorspellen dat BTC kan dalen naar het bereik van 73.000-75.000 dollar.
4/ Maar hier is een detail dat de meeste mensen over het hoofd zien —
Het belangrijkste is misschien niet het aantal nieuwe banen zelf.
Capital Street FX analyseert duidelijk: wat vrijdag het meest in de gaten gehouden moet worden, is niet alleen het aantal nieuwe banen. Arbeidsparticipatie, loongroei en historische correcties weerspiegelen beter de onderliggende veranderingen in de arbeidsmarkt.
De werkloosheid daalde in juli naar 4,1%, wat goed klinkt. Maar dat komt omdat de arbeidsparticipatie daalde naar 61,4% — een deel van de mensen zoekt gewoon geen werk meer.
Als de arbeidsparticipatie in augustus stijgt naar 61,5%, lijkt de werkloosheid hetzelfde, maar de onderliggende logica is totaal anders.
Kijk niet alleen naar het kopcijfer. De duivel zit in de details.
5/ Nog een pijnlijk feit —
De niet-agrarische loonlijst geeft misschien niet het definitieve antwoord.
Want op 10 en 11 september worden ook de PPI en CPI van augustus gepubliceerd.
De niet-agrarische loonlijst bepaalt of het bewijs van de arbeidsmarkt voldoende is om renteverhogingen te stoppen. Maar de inflatiecijfers hebben het laatste woord in de prijszetting.
Met andere woorden: zwakke niet-agrarische cijfers vrijdag betekenen niet per se dat er in september geen renteverhoging komt — dat hangt ook van de CPI af.
Sterke niet-agrarische cijfers vrijdag betekenen dat een renteverhoging in september vrijwel zeker is.
De niet-agrarische loonlijst is de drempel, de CPI is de finale.
6/ Wat nu te doen?
Gok niet op de richting. Wie dat doet, verliest uiteindelijk aan volatiliteit.
Bitfinex-data tonen dat vorige week bijna 1 miljard dollar netto instroom was in Amerikaanse spot Bitcoin ETF's. Institutionele beleggers bouwen nog steeds posities op ondanks macro-onzekerheid.
Wat betekent dat? Slim geld gokt niet op één kant — ze bouwen posities gefaseerd op.
Jij zou hetzelfde moeten doen:
Voor de cijfers uitkomen, niet volledig long of short gaan
Stel stop-losses in, wees niet hebzuchtig
De 30 minuten na de cijfers zijn het meest chaotisch — neem dan geen beslissingen
7/ Tot slot een eerlijk woord.
Een werkgelegenheidsrapport bepaalt de hele septembermarkt.
Een kans van 65,4% op renteverhoging betekent dat de markt al hawkish is.
Maar als de cijfers vrijdag onder de 30.000 liggen, kan die kans in één nacht gehalveerd worden.
Als ze boven de 80.000 liggen, kan die kans boven de 80% stijgen.
Dat is bijna 20.000 dollar verschil in BTC-ruimte.
Het enige wat je kunt doen, is niet gokken op cijfers — maar je posities goed beheren.
/ Afsluiting
De niet-agrarische loonlijst is geen eindpunt, maar het startschot voor de septembermarkt.
Bereid je posities goed voor voordat het startschot klinkt.
Vrijdagavond om 20:30 uur, op het moment dat de cijfers uitkomen — raak niet in paniek, wees niet hebzuchtig, volg het script.
$BTC $ETH $SOL #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Veel DeFi-projecten praten over terugkoop, maar er zijn er niet veel die door handelskosten consequent 30% van de circulerende hoeveelheid kunnen opkopen. Op 31 augustus onthulde $RAY een nieuwe mijlpaal: de door protocolkosten ondersteunde RAY-terugkoop heeft cumulatief meer dan 30% van de huidige circulerende voorraad bereikt. Dit is anders dan alleen het aankondigen van een "terugkoopplan", omdat het geld voor het kopen van munten afkomstig is van daadwerkelijk gegenereerde handelskosten van het protocol. 1. Raydium zet protocolinkomsten direct om in RAY-aankopen De logica van Raydium is eigenlijk heel eenvoudig. Gebruikers handelen binnen het protocol → het protocol genereert handelskosten → een deel van die kosten wordt gebruikt om RAY terug te kopen. Tot juli 2025 heeft Raydium al ongeveer 69,1 miljoen RAY teruggekocht, met een uitgave van ongeveer 190,4 miljoen dollar. Nu is de cumulatieve terugkoop verder gestegen tot meer dan 30% van de huidige circulerende hoeveelheid. Dit is dus geen eenmalige meevaller, maar een mechanisme dat al lange tijd draait. 2. DeFi moet nu steeds meer een vraag beantwoorden: wat is de relatie tussen verdiend geld en de Token? Veel protocollen hebben gebruikers, handelsvolume en ook inkomsten. Maar waar Token-houders het meest in geïnteresseerd zijn, is: wat is de relatie tussen het geld dat het protocol verdient en de Token die ik in handen heb? Terugkoop is momenteel het meest directe antwoord. Hoe hoger de protocolinkomsten, hoe meer terugkoop, hoe meer de Token een aanhoudende marktkoopdruk krijgt; dit is makkelijker te begrijpen dan alleen praten over governance en toekomstige ecosystemen. 3. Maar veel terugkoop betekent niet per se dat de Token meer waard is DitIn dit SOL-voorstel valt het op dat er in zes jaar ongeveer 18,9 miljoen minder munten worden uitgegeven. Ik ben echter meer geïnteresseerd in het rendement op staking over drie jaar.
SGP-0002 is uiteindelijk met 67,001% aangenomen, slechts 0,331 procentpunt boven de drempel van 66,67%. Het verhoogt de jaarlijkse inflatieafname van 15% naar 30%, terwijl de langetermijninflatie ondergrens op 1,5% blijft. De verwachte tijd om dit te bereiken wordt verkort van ongeveer 5,7 jaar naar 2,8 jaar.
Volgens het voorstelmodel kan het nominale stakingrendement dalen van de huidige 5,84% naar 4,34% in het eerste jaar en 2,25% in het derde jaar. Minder uitgifte vermindert de verwatering van munten, maar stakers ontvangen ook minder nieuwe SOL. Kleine validators die afhankelijk zijn van inflatie-inkomsten krijgen het zwaarder; het model schat dat ongeveer 30 binnen drie jaar verliesgevend zullen worden.
Mijn oordeel is eenvoudig: een strakker aanbodschema is waardevol, maar het creëert niet automatisch vraag. Transactiekosten, applicatie-inkomsten en de concentratie van validators moeten samen worden bekeken. Na goedkeuring van de stemming moet het nog worden geïmplementeerd en geactiveerd; vandaag zal er niet plotseling minder worden uitgegeven.
Data: Solana governance-voorstellen, The Block. Persoonlijke aantekeningen, geen beleggingsadvies.
$SOL #SolanaInflatieVerminderingsvoorstelGoedgekeurdBitcoin ETF stroomt opnieuw $200 miljoen binnen
Maar waar je vandaag echt op moet letten, is de Amerikaanse staatsobligaties
$BTC blijft sinds september rond de $78.000 schommelen, vandaag is er goed nieuws: de Amerikaanse spot BTC ETF keert na een dag van netto uitstroom weer terug naar een netto instroom van $216,7 miljoen, waarbij BlackRock's IBIT alleen al ongeveer $205,9 miljoen aantrekt.
Maar ik denk dat het vandaag niet meer de ETF is waar je op moet letten.
De olieprijs is weer boven de $90 gestegen, het rendement op de Amerikaanse 10-jaars staatsobligaties is gestegen naar 4,78%, en de marktverwachtingen voor een renteverhoging door de Fed in september zijn duidelijk toegenomen. BTC daalde gisteravond tot ongeveer $77.200 als laagste punt.
Daarom ben ik nu niet te agressief voor de korte termijn in BTC.
Het goede nieuws is dat BTC in augustus al 24% is gestegen, en nu het op een hoog niveau zijwaarts beweegt, is het openstaande volume van perpetual contracts juist gedaald tot het laagste niveau sinds mei, wat aangeeft dat er geen gekke hefboomposities zijn opgebouwd.
Als de $77.000 ongeveer wordt vastgehouden, wacht ik tot het weer $80.000 terugpakt; als het zelfs onder $77.000 zakt, moet je rekening houden met een diepere correctie.
$BTC #BTC高位震荡，与黄金联动增强 最近自己的AI自动交易系统跑了一段时间。 从最开始的0.17U，到中间经历回撤，再到后来账户重新来到15U以上，整个过程比我一开始想象得有意思得多。 但最近我突然发现了一个新的问题。 系统出Bug的时候，我想改它。 系统亏钱的时候，我想改它。 结果现在系统开始赚钱了—— **我居然还是想改它。** 哈哈哈哈。 这可能就是人类面对交易系统时最神奇的地方。 总觉得还能再优化一点。 止盈是不是可以再远一点？ 这个信号是不是可以提前一点？ 仓位是不是可以稍微加一点？ 如果这里再加一个指标，胜率会不会更高？ 如果让AI再多考虑一个条件，会不会更聪明？ 想着想着，一个原本正在正常跑的系统，可能就要被我这个老板亲手送进ICU了。 --- 以前自己做交易的时候，我最大的毛病之一就是喜欢临场改变主意。 本来计划好了。 看到行情突然一动： “情况有变。” 然后改。 结果后来才发现，所谓的“情况有变”，很多时候只是我的情绪变了。 现在做AI系统，我才发现这种习惯根本没有消失。 只是换了一个形式。 以前是手动改单。 现在是想手动改代码。 本质上还是： **我总觉得自己此刻的判断，比之前制定好的规则更聪明。**De olieprijs stijgt tot $90, de Amerikaanse staatsobligatierente loopt op tot 4,77%, maar $BTC blijft nog steeds tussen $78.000 en $79.000.
Is dit veerkracht, of is het risico nog niet volledig ingeprijsd?
Ten eerste is de hawkish houding van Walsh al door de markt verwerkt. Zolang de komende werkgelegenheidsgegevens niet duidelijk beter zijn dan verwacht, is het moeilijk om met oude negatieve factoren opnieuw een vergelijkbare impact te veroorzaken.
Ten tweede, de gelijktijdige stijging van olieprijzen en langlopende obligatierentes versterkt de inflatiezorgen. Hoe langer de rente hoog blijft, hoe meer nieuw kapitaal BTC nodig heeft om door $80.000 te breken.
Ten derde betekent prijsveerkracht niet dat er al sprake is van een sterke trend. BTC schommelde afgelopen nacht vooral tussen $77.000 en $79.000; de bulls houden de onderkant vast, maar $80.000 is nog niet effectief doorbroken.
Ik let nu alleen op twee signalen:
Of de werkgelegenheidsgegevens de renteverhogingsverwachtingen kunnen verlagen, en of BTC met volume boven $80.000 kan blijven.
Blijft het boven $80.000, dan betekent dat dat de markt bereid is de macro-economische druk te negeren; zakt het onder $77.000, dan moet je oppassen voor een "vertraagde prijsstelling van negatief nieuws".
Denk jij dat BTC zich voorbereidt op een uitbraak, of dat macro-risico's nog niet in de prijs zijn verwerkt?
$BTC $ETH
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 过去8小时，一条新闻被塞进了“AI军备竞赛”的固定框架里：Anthropic与Lambda签了350亿美元云计算协议，数据中心由比特币矿企Hut 8建设，英伟达持有租约。 大多数解读停在“矿企转型AI算力房东”这句正确的废话上。 但有一个细节，在几乎所有报道里都被当成背景板一笔带过，却恰恰是整件事里最反常的地方： 英伟达，一家卖芯片的公司，为什么要亲自持有一座数据中心的租约？ 这不是“业务延伸”能解释的。卖铲子的人突然开始租地皮，这背后有一个被忽略的赌注：英伟达正在从“卖完就走”的供应商，变成“必须赖在物理层”的算力地主。 而它愿意签下这张租约，恰恰说明——它比任何人都更早意识到，AI时代的真正瓶颈不是芯片，是电力。 把主语换成“那张租约” 换一个主语来看这笔交易。 主语不是Anthropic，不是Hut 8，甚至不是英伟达。主语是那张租约本身。 租约意味着义务。英伟达持有租约，意味着它承诺为这个物理空间持续付费，无论里面装没装满芯片、跑没跑起算力。一家毛利率超过70%的芯片公司，主动背上重资产的物理空间义务，这在半导体行业的历史上几乎找不到先例。 为什么？ 答案藏在一个数字里：Hut🔥De laatste tijd vragen veel vrienden me in privéberichten of we nog een grote munt kunnen zien die begint met een 6?
Mijn antwoord is: het is moeilijk, maar niet onmogelijk, het vereist een zwarte zwaan-niveau katalysator.
Als er in september echt een renteverhoging komt, is het zeer waarschijnlijk dat BTC terugvalt naar 73.500-75K. Maar om terug te keren naar een 6-begin, moeten er drie negatieve factoren tegelijk optreden: een systematische correctie op de Amerikaanse aandelenmarkt + versnelde verkoop door MicroStrategy/mijnwerkers + grootschalige en aanhoudende uitstroom van ETF's.
De bodem bij 57.800 wordt bevestigd door een wekelijkse vijfgolvenstructuur + 200-weekse voortschrijdende gemiddelde + accumulatie door grote walvissen, en kan niet zomaar door een enkele renteverhoging van 25 basispunten worden doorbroken.
65K-68K bevat meer dan 1 miljoen BTC aan posities, en als dit niveau wordt doorbroken, zal dat een nieuwe kettingreactie van verkopen veroorzaken.
Kortom: een terugval naar 73.500 is zeer waarschijnlijk, maar een Bitcoin die begint met een 6 vereist een onverwachte schok en is niet het basisscenario. $BTC $ETH $SOL handhaven op 79.000, ETH 2470 zwak mee omhoog, ETH/BTC-ratio kleine stijging maar marktaandeel BTC stijgt naar 59,7%, ETH daalt naar 11,28% — geld gaat naar harde activa, hoge bèta loopt bloot. SOL, XRP dalen mee, niet mee omhoog, ZEC vliegt solo op ETF, valse kracht. Sterktevolgorde: BTC＞ETH＞grote marktkapitalisatie altcoins＞MEME. Halverwege de bullmarkt is het niet blind omhoog, het is hoofdthema vlees eten en randthema soep drinken, verkeerde keuze van activa betekent ook verlies in een bullmarkt. #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估 #Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 $ARB ARB 0.111, OpenSea ondersteunt Solana NFT opnieuw, ARB steeg zelfs met 28%. Wat het nieuws betreft, heeft OpenSea geen directe relatie met Arbitrum, de stijging is wat vergezocht, maar de marktsentiment is opgekomen, kortetermijnkapitaal zoekt een uitweg.
Van 0.084 naar 0.120, een stijging van 40%, SAR is van 0.073 naar 0.087 gegaan, EMA21=0.094, EMA55=0.091, de prijs staat al boven alle voortschrijdende gemiddelden, J-waarde 91, RSI6=91.96, op korte termijn is het inderdaad overgekocht. Maar overgekocht betekent niet per se dat het meteen daalt, instappen op dit niveau is winst maken op sentiment, verliezen kunnen ook door sentiment komen.
OpenSea omarmt Solana opnieuw, wat geen directe invloed heeft op het L2-verhaal van Arbitrum. Deze beweging lijkt meer op sectorale correlatie, waarbij ARB wordt gezien als een achterblijver binnen L2. Als je vandaag hebt ingestapt, moet je goed nadenken over hoe je deze positie gaat beheren als het marktsentiment afneemt.
Laat in de reacties weten of jij deze rally hebt gevolgd of gemist? 🫡Vanuit het maandelijkse niveau gezien, als BTC sterk terugvalt, is de kans op een daling in oktober en november vrij groot
Op dit moment is het een feit dat de kaars van augustus positief is gesloten, en het actieve handelsvolume is aanzienlijk gestegen ten opzichte van juli
Gebaseerd op het eerder genoemde delta-divergentieprincipe, voldoet dit hier duidelijk niet, dus de kans op een directe terugval/daling in september is klein, waarschijnlijk zal september vooral gekenmerkt worden door zijwaartse bewegingen op een hoog niveau
Als september de onderstaande kaars en bijbehorende delta-waarde laat zien, dan is een terugval op maandniveau in oktober/november mogelijkDe Nasdaq schommelt momenteel rond de 30.000, maar waar je echt op moet letten is dat bij meerdere pogingen om de 30.000 te doorbreken er geen duidelijke toename van kapitaal is geweest.
De topniveaus dalen continu en de prijs wordt opnieuw onder druk gezet door de neerwaartse trendlijn van de ronde top.
De ronde top is nog niet volledig gevormd, maar de markt is al overgegaan van een eenzijdige stijging naar een hoge volatiliteit met veel omzetten. September zal waarschijnlijk de middellange termijn richting bepalen.
De rentevergadering in september gaat niet over een renteverlaging, maar over een renteverhoging of het handhaven van het huidige niveau.
Na een hawkish verklaring van Walsh is de verwachting van een renteverhoging duidelijk toegenomen.
Als de werkgelegenheidsgegevens sterk zijn, kunnen de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollar blijven stijgen, wat de waarderingen van technologieaandelen verder onder druk zet.
Als de werkgelegenheid matig afkoelt en de inflatie ook daalt, blijft de Federal Reserve waarschijnlijk ongewijzigd, wat ruimte biedt voor herstel op de markt. Als de werkgelegenheid plotseling verslechtert, kan het rentebeleid de aandelenmarkt niet ondersteunen en kan het kapitaal zich richten op recessiehandel.
Daarom is mijn basisverwachting voor de Nasdaq in september een zwakke schommeling.
Het belangrijkste weerstandsniveau ligt tussen 29.700 en 30.100 punten; als dit niveau niet met volume wordt heroverd, is een rally hier meer geschikt om posities te verminderen dan om te kopen.
Bij een doorbraak onder de 29.000 punten is het eerste doel 28.500 punten. Als de daggrafiek met volume onder 28.500 punten sluit, wordt de ronde top verder bevestigd. Ondersteuningsniveaus liggen rond 28.000 en 27.200 punten. Alleen als het niveau van 30.100 punten weer wordt heroverd, zal het risico van een top afnemen en krijgt de index weer kans om de 30.900 punten te testen.
In september ligt de focus eerst op verdediging, maar er hoeft niet vroegtijdig op een crash te worden ingezet. Het patroon lijkt op een top, maar het is pas een verkoopsignaal als de rally zonder volume is en de steun wordt doorbroken.NFT's zijn niet verdwenen, alleen is de gameplay niet meer hetzelfde als voorheen. Op 31 augustus hervatte OpenSea officieel de handel in Solana NFT's. Gebruikers kunnen nu direct Solana NFTs kopen en verkopen op OpenSea, $SOL officieel de 25+ blockchain-ecosystemen binnentreden die momenteel door OpenSea worden ondersteund. Het is meer dan vier jaar geleden dat OpenSea Solana NFT's voor het eerst testte. 1. De NFT-markt is verschoven van gedomineerd door $ETH naar multi-chain concurrentie. Tijdens de laatste NFT-bullmarkt was Ethereum bijna onafscheidelijk. Maar nu is alles totaal anders. Solana heeft al zijn eigen NFT-ecosysteem gevormd, en andere ketens hebben hun eigen NFT-markten. Door opnieuw contact te maken met Solana past OpenSea zich in feite aan deze verandering aan. Nu gaat de concurrentie niet langer alleen om "wie het grootste NFT-platform is," maar om wie meer on-chain activa en liquiditeit kan verzamelen. 2. De terugkeer van OpenSea: de concurrentie rond Solana NFT wordt feller. In de afgelopen jaren hebben Solana NFT-gebruikers zich vooral gericht op platforms als Magic Eden en Tensor. Nu OpenSea weer is toegetreden, is het alsof er weer een extern verkeerskanaal is. Natuurlijk is dit goed nieuws voor Solana, maar voor NFT-handelsplatforms zal de concurrentie directer worden: waarbij dezelfde batch NFT's en gebruikers uiteindelijk afhangt van liquiditeit, ervaring en meerDe huidige cryptomarkt bevindt zich in een fase van hoge volatiliteit na de snelle stijging in augustus en de verwerkingsperiode in september, met een overwegend zwakke basis, wat geen voortzetting van een gezonde bullmarkt is.
BTC schommelt tussen 77.000 en 79.000 dollar, in augustus piekte het even boven 81.000 dollar maar kon die niet vasthouden. Het weekendherstel ging gepaard met een vlakke spot CVD, wat wijst op een short-covering rally in plaats van een actieve spotaanval. De Amerikaanse spot BTC ETF zag op 28/8 een netto-uitstroom van ongeveer 202 miljoen dollar, waarmee een reeks van 9 dagen netto-instroom werd beëindigd en de wekelijkse instroom gehalveerd werd; Binance's reserves stegen tot een jaarhoogte van 687.000 BTC, wat wijst op toenemende verkoopdruk.
Op macrovlak is de Fed hawkish, met meer dan 60% kans op renteverhoging in september, Brent-olie keert terug boven de 90 dollar, en de tokenisering van Amerikaanse aandelen leidt tot kapitaalverschuivingen, waardoor er geen extra liquiditeit is. ETH presteert iets beter (ETF blijft licht netto instromen, verdedigt 2400–2500), maar door zijn hoge bèta zal het uiteindelijk de zwakte van BTC volgen. SNDK is een Amerikaanse opslagaandelen en valt buiten deze marktcontext.
Conclusie: zonder volume, zonder ETF-ondersteuning en met macrodruk blijft de korte termijn bearish. Doorbreken van 79k–80k is een valstrik, een terugval naar 76k of zelfs 72k is het basisscenario. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 $ZEC heeft recentelijk inderdaad een behoorlijk wilde koersbeweging doorgemaakt, in ongeveer tien dagen tijd steeg het van rond de 480 naar bijna 900, met een stabiele positie boven de 800, vaak zelfs boven de 850. Dit is een typisch voorbeeld van een door thema's gedreven heftige marktbeweging.
De huidige stijging komt door het privacy-narratief, de verwachting van een ETF en de instroom van kapitaal als veilige haven vanwege geopolitieke spanningen. In een schommelende brede markt ontwikkelde zich een onafhankelijke trend, waarbij veel shortposities op de contractmarkt werden uitgeknepen en geliquideerd. Ik plaatste een shortpositie op 851 tijdens de correctiefase, die onverwacht direct werd uitgevoerd, wat de hevige volatiliteit van deze munt illustreert.
Het is belangrijk te begrijpen dat deze sterke stijging wordt aangedreven door sentiment en kapitaal, niet door een lineaire verbetering van de fundamentele factoren. Hoewel er een narratief is, is de muntprijs op korte termijn ernstig overgekocht, de volatiliteit is volledig losgekoppeld van de brede markt, en short gaan in een eenzijdige markt is zeer risicovol, met theoretisch onbeperkte verliezen voor shorts.
Zelfs als een order wordt uitgevoerd, moet men voorzichtig blijven. Thema-munten op hoge niveaus stijgen onredelijk snel en dalen net zo hard. De brede markt wordt nog steeds beïnvloed door werkgelegenheidsgegevens en het beleid van de Federal Reserve. ZEC is een hoog-beta activum; zodra het thema afneemt, zal de correctie zeer snel zijn.
Dit soort activa is alleen geschikt voor lichte posities om te experimenteren, en het is ten zeerste af te raden om zwaar in te zetten. Voordat de trend is afgerond, kan er op elk moment een short squeeze plaatsvinden. Het is cruciaal om strikte stop-losses te hanteren en niet tegen de trend in te gaan.
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 Elon Musk zegt dat de toekomstige inkomsten van SpaceX mogelijk zeven jaar eerder dan voorspeld door Morgan Stanley zullen worden bereikt, een bedrag zo groot dat de markt het bijna niet meteen durft te geloven
Vroeger kocht men bij SpaceX in op raketten, Starlink en Mars, men kocht de verbeelding. Nu de waardering op dit niveau is gebracht, zullen investeerders saaie vragen gaan stellen: is de lanceerfrequentie voldoende, is de winst van Starlink genoeg, wie betaalt voor de AI-datacenters, hoe wordt de enorme kapitaalinvestering volgehouden
De visie is nog steeds sterk, maar een sterke visie betekent niet sterke cashflow
Ik denk dat SpaceX nu een nieuwe fase ingaat: vroeger moest het bewijzen "kan het", nu moet het bewijzen "kan het winstgevend zijn". Dat is minder romantisch dan een succesvolle lancering, maar de kapitaalmarkt rekent uiteindelijk alleen op deze rekening
#马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年 $ETH De Ethereum (ETH) markt deze maand draait om het kernwoord "wachten op een trendomslag" — de markt bevindt zich in de laatste fase van een krimp, met hevige strijd tussen bulls en bears, en er is nog geen eenduidige trend gevormd.
· Korte termijn richting (voor september): Vandaag is de laatste dag van augustus, en bulls en bears strijden nog steeds om het cruciale niveau van 2500 dollar. On-chain data toont dat walvissen aan het accumuleren zijn, maar de financieringsrente op de contractmarkt is laag, wat aangeeft dat retail traders weinig kooplust hebben; een directe doorbraak omhoog of omlaag mist daardoor voldoende kracht.
· Belangrijke middellange termijn katalysator: September (volgende maand) is het hoogtepunt. De markt verwacht algemeen dat de Federal Reserve in september de rente zal verlagen, en als de staking functionaliteit van de Ethereum ETF wordt goedgekeurd, zal dat een grote positieve factor zijn. Als deze twee gebeurtenissen plaatsvinden, kan dat ETH helpen uit de zijwaartse beweging te breken en de weerstandzone van 2600-2800 dollar te testen.
· Potentiële risico's: Als de Amerikaanse aandelenmarkt verzwakt door recessieverwachtingen, of als de renteverlaging in september door de markt wordt gezien als "het goede nieuws is al ingeprijsd", kan ETH opnieuw terugvallen naar de sterke steunzone van 2400-2500 dollar.
Jouw handelsadvies:
· Spot traders: Momenteel kun je onder 2400 met een kleine positie geleidelijk kopen, maar niet volledig inzetten; bewaar voldoende kapitaal om in september, wanneer de richting duidelijker is, bij te kopen.
· Contract traders: De volatiliteit is recent extreem laag, wat geschikt is voor breakout-following strategieën. Overweeg pas in te stappen bij een doorbraak met volume boven 2600 of een daling onder 2700; binnen het zijwaartse bereik is het beter om af te wachten om niet heen en weer gespoeld te worden.
Tot slot een waarschuwing: September is zowel een maand van kansen als risico's, en de volatiliteit zal op de dag van de renteverlaging extreem zijn. Beheer je posities zorgvuldig.#贝森特拟放宽银行信贷，高利率压力待解 Deze zet van 贝森特 lijkt op het versoepelen van kredietverlening, maar in werkelijkheid is het een confrontatie met Wash. De minister van Financiën wil dat banken meer leningen verstrekken om de economie te stimuleren; de voorzitter van de Federal Reserve wil de inflatie echter terugbrengen tot 2%. Twee krachten duwen in tegengestelde richtingen, de markt kiest nu voor de Federal Reserve — de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt tot 4,75%, de olieprijs blijft stijgen, en de renteverhogingsverwachtingen drukken alle activa tot het uiterste.
Maar vanuit een ander perspectief, als krediet echt begint uit te breiden, neemt de dollarliquiditeit op de markt toe, wat op middellange tot lange termijn BTC ondersteunt. Arthur Hayes heeft ook gezegd dat het versoepelen van banktoezicht in wezen betekent dat het banksysteem schulden absorbeert en liquiditeit van de balans van de Federal Reserve naar de markt verplaatst. De richting is juist, maar de transmissieketen is te lang.
De sleutel is waar het geld uiteindelijk naartoe stroomt. Als het naar de reële economie en technologische investeringen gaat, betekent dat economische expansie en meer liquiditeit, wat gunstig is voor BTC; als het alleen de prijzen opdrijft, zal de periode van hoge rente langer worden en blijft BTC onder druk staan. Op korte termijn handelt de markt nog steeds op negatief nieuws, maar het beleid beweegt inderdaad richting versoepeling. Zodra de markt ziet dat krediet echt vrijkomt, zal de liquiditeitsverwachting opnieuw worden geprijsd. $BTC @OKX星球 De laatste tijd heb ik een bijzonder schizofrene situatie gezien.
Aan de ene kant is Federal Reserve-voorzitter Powell streng: de inflatie is te hoog, renteverhogingen zijn mogelijk, het rendement op de 10-jarige Amerikaanse staatsobligatie steeg naar 4,75%, en de markt is gespannen.
Aan de andere kant kondigde het Amerikaanse ministerie van Financiën aan dat het vanaf 9 september de heraankoop van staatsobligaties met een looptijd van 10 tot 30 jaar minstens zal verdubbelen. Wat is een heraankoop? Het betekent dat het ministerie van Financiën echt geld uitgeeft om zijn langlopende schulden terug te kopenDe grootste afstand ter wereld is dat we allebei een openbare blockchain hebben, jij geniet volop van Solana, terwijl ik bij Polygon flink te verduren heb. Ik ben het al moe om te zeggen dat een sterke openbare blockchain niet gelijkstaat aan een sterke token.
De gemiddelde transactiekosten van Solana over 7 dagen zijn inmiddels ongeveer 9.200 $SOL, het netwerkgebruik en het token supply-gerelateerde plan worden ook gestaag voortgezet, de waarde van SOL evolueert steeds meer naar een gebruiksgericht netwerk; terwijl Polygon, ondanks een volumegroei van ongeveer 55%, $POL al onder de steun van $0,1 is gezakt.
Polygon heeft prestaties, staking en een verhaal over inkomstenstijging, en dan? De prijs zal uiteindelijk vragen of netwerkactiviteit duurzame kosten kan genereren en of die kosten terugvloeien naar tokenhouders. De technische indicatoren van een openbare blockchain zijn slechts de aanbodzijde, de vraag naar tokens is een heel andere kwestie.
Dus als je openbare blockchain-tokens onderzoekt, onthoud dan de vier stappen "prestaties - gebruik - kosten - aanbod", zonder een van deze is het onvolledig $BTC is vandaag weer teruggeklommen naar 79.000, maar op dit niveau wil ik echt niet instappen
Vanmiddag keek ik naar de markt, BTC is al van het 24-uurs dieptepunt van 77.700 weer opgelopen naar ongeveer 79.169, met een hoogste punt van 79.256.
Zwak? Het is een paar keer geprobeerd om onder de 77.700 te komen, maar dat lukte niet; sterk? De 80.000 ligt vlak boven, maar na veel gedoe is het nog niet gelukt om daar boven te blijven.
Ik ben nu op de korte termijn bullish, maar ik ga hier niet instappen.
Vandaag let ik vooral op drie dingen:
Ten eerste, vanavond om 22:00 wordt de JOLTS gepubliceerd, en vrijdag om 20:30 de non-farm payrolls. Als de werkgelegenheid blijft afkoelen, is dat gunstig voor BTC; als de data sterk is, komt de rente weer onder druk te staan.
Ten tweede, de Amerikaanse staatsobligatierente is nog niet laag. Op 31 augustus waren de rendementen op 10- en 30-jaars Amerikaanse staatsobligaties respectievelijk 4,02% en 4,14%, de liquiditeit is nog niet op een niveau om zomaar te gaan kopen.
Ten derde, $ETH staat op 2484, $SOL rond 104, SOL stijgt sneller dan BTC, wat aangeeft dat er nog bereidheid is om risico te nemen, maar de grote spelers zijn nog niet volledig doorgebroken.
Mijn gedachte is simpel: als BTC boven de 79.500 blijft, kijk ik naar 80.000; als het terugvalt naar 78.000, koop ik nog niet, en als 77.700 echt doorbroken wordt, vervalt mijn bullish verwachting voor deze ronde. ETH boven 2500? Dan hoef ik ook niet te haasten om in te stappen.
Bullish zijn is één ding, maar waar je koopt is iets anders.
Gaan jullie instappen bij 79.000, of wachten jullie tot 80.000 echt is doorgebroken?
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #星球日报 BTC heeft net de sterkste augustus in bijna 9 jaar doorgemaakt: is het nog de moeite waard om in september te volgen? Als ik naar de historische data kijk, ontdek ik het volgende～
Afgelopen augustus steeg $BTC met ongeveer 24%, wat de sterkste augustusmaand was sinds 2017, en ook een van de sterkste maanden voor BTC sinds november 2024.
Maar wat mij echt interesseert is niet die 24% stijging, maar een andere vraag:
Wat gebeurt er historisch gezien meestal met BTC in september na een sterke augustus?
Ik heb de data van vroeger bekeken.
Tussen 2013 en 2025 waren er slechts 4 augustusmaanden waarin BTC uiteindelijk steeg, namelijk in 2013, 2017, 2020 en 2021.
Interessant is dat:
Na deze 4 sterke augustusmaanden daalde BTC in de daaropvolgende septembermaanden telkens, met een gemiddelde daling van ongeveer 5,9%.
Als je alleen naar deze data kijkt, lijkt het makkelijk om tot een conclusie te komen:
"Hoe beter de stijging in augustus, hoe voorzichtiger je in september moet zijn."
En als je naar een langere periode kijkt, is september op zich inderdaad geen "goede maand" voor BTC.
Volgens historische data van CoinGlass is het gemiddelde rendement van BTC in september sinds 2013 ongeveer -3,08%, wat het een van de zwakste maanden in de geschiedenis maakt.
Dus rijst de vraag:
Moeten we nu al bearish zijn over september?
Ik denk dat het niet zo simpel is.
Want er is nog een heel interessante data:
De afgelopen drie septembermaanden steeg BTC juist telkens.
In september 2024 steeg het met ongeveer 7,29%, en in september 2025 met ongeveer 5,16%. Met andere woorden, BTC heeft de zogenaamde "septembervloek" de afgelopen jaren al meerdere keren doorbroken.
Dit illustreert iets wat ik erg belangrijk vind in trading:
Seizoenspatronen kunnen als achtergrond dienen, maar mogen niet direct als trading signaal worden gebruikt.
"September daalt vaak" en "september zal dit jaar zeker dalen" zijn twee totaal verschillende dingen.
Vooral omdat de marktomstandigheden dit jaar sterk verschillen van het verleden.
Wat nu echt de aandacht verdient, is niet de "septembervloek", maar of de koopdruk achter deze stijging kan aanhouden.
Op 28 augustus was er een netto uitstroom van ongeveer 202 miljoen dollar aan spot BTC ETF's in de VS, waarmee een reeks van 9 opeenvolgende dagen van netto instroom werd beëindigd; de netto instroom die week was nog ongeveer 925 miljoen dollar, maar dat is duidelijk minder dan de ongeveer 1,92 miljard dollar van de week ervoor. Tegelijkertijd steeg de BTC-reserve op Binance tot ongeveer 687.000 munten, het hoogste niveau sinds 2026.
Dit betekent dat als BTC verder wil stijgen, er echt spot- en ETF-geld nodig is om potentiële verkoopdruk op te vangen.
Dus als we september ingaan, zal ik niet direct bearish zijn omdat "september historisch vaak daalt", en ook niet zomaar de stijging van 24% in augustus volgen.
Ik let vooral op drie dingen:
Ten eerste, of ETF-geld weer sneller instroomt; ten tweede, of BTC echt rond de 80.000 dollar kan blijven; ten derde, of de stijging wordt gedreven door spotkoopdruk of door hefboomkapitaal.
Als de spotvraag blijft toenemen terwijl de prijs stijgt, dan wordt het belang van historische seizoenspatronen minder.
Maar als de prijs blijft stijgen terwijl de ETF-instroom afneemt, spotkoopdruk achterblijft en hefboomposities blijven toenemen, dan kan de grote stijging in augustus het risico-rendementsprofiel voor september juist minder aantrekkelijk maken.
Wat de prijs echt bepaalt, is kapitaal.
De 24% stijging in augustus is geschiedenis; de echte vraag voor september is: hoeveel nieuw kapitaal is bereid om BTC te blijven kopen rond de 80.000 dollar?
$BTC BTC来到78756，这个点位着实让人头疼 卡在78756不上不下，说强不算强，说弱也没有彻底走坏，就是最磨人的夹板位置。 往上距离79500‑80000强压力近在咫尺，多次冲击都被打回来，套牢抛压很重；往下77000‑77300又是短期生命线，守住震荡结构就还完好，一旦跌破就要向下清洗多头杠杆筹码。 现在盘面矛盾拉满： 🔴压制端：沃什鹰派预期还悬在头顶，9月加息预期居高不下，美债收益率高位，风险资产随时会受扰动。合约市场多空仓位堆积，稍微一动就容易出现插针清算。 🟢托底端：现货ETF依旧保持净流入，机构买盘托住底盘，很难走出无节制的单边暴跌。 但这个位置最折磨交易者： 做多吧，离强压力很近，缩量冲上去很容易是诱多脉冲； 做空吧，下方有现货资金托底，随时一根阳线拉上去，逆势空单很难受。 没有大消息出来，就在区间内来回反复扫止损。真正的裁判还是本周五非农数据。 - 非农超预期走强，优先向下测试77000，失守看向75000； - 非农不及预期，才有机会放量冲破80000打开上行空间； - 数据符合预期，继续困在箱体磨洋工，继续煎熬。 实操建议： 78756Een enkele opmerking van Walsh deed de markt met 4000 punten kelderen, het Amerikaanse leger vuurde en BTC boog weer — de start van september, de markt verwerkt nog steeds dubbele schokken
Hallo broeders, de eerste dag van september, het handelsbeeld is rustiger dan verwacht, maar het verhaal van de afgelopen week is genoeg voor een heel hoofdstuk.
BTC noteert nu tussen 78.500 en 79.000 dollar, met een lichte stijging van ongeveer 1% in 24 uur. ETH staat boven 2.460 dollar, SOL keert terug rond de 103 dollar. Van boven de 81.000 op 26 augustus tot onder de 77.000 op 31 augustus en nu langzaam weer omhoog naar 78.500 — in deze vijf dagen heeft de markt een volledige cyclus van "stijgen - crashen - herstel" doorgemaakt.
En het instrument voor de crash was een opmerking van Walsh.
Walsh's "er is nog werk te doen" was 4000 punten waard
Op 28 augustus om 22:00 uur sprak Fed-voorzitter Walsh op de Jackson Hole conferentie over "De tijd waarin we leven". Dit was zijn eerste optreden op Jackson Hole sinds zijn aantreden in mei, de markt had er een jaar op gewacht.
Zijn kernpunt was: de PCE-inflatie is op jaarbasis ongeveer 3,7%, op jaarbasis over zes maanden ongeveer 4,1%, ver boven het doel van 2%; de Amerikaanse economie is nog steeds sterk, de groei van bedrijfsinvesteringen is ongeveer 9% op jaarbasis, het hoogste sinds 2021; de financiële voorwaarden zijn volgens hem "niet restrictief".
Voormalig Fed-vicevoorzitter Brainard zei dat dit niet langer de Fed is die alleen renteverhogingen doorvoert als de data dat rechtvaardigen, maar een Fed die standaard verdere renteverhogingen verwacht tenzij de data dat tegenspreken. Deze omkering van de logica maakt de markt nerveuzer dan de renteverhogingen zelf.
Na Walsh's toespraak steeg de kans op een renteverhoging in september volgens de CME Fed Watch tool van 35% naar 60%. BTC dook direct van boven de 81.000 naar beneden en verloor in drie dagen meer dan 4.000 dollar.
De conflict tussen de VS en Iran voegde nog een klap toe
Terwijl de markt de hawkish signalen van Walsh nog niet had verwerkt, kwam er een zware klap vanuit geopolitiek.
Het Amerikaanse Centraal Commando voerde luchtaanvallen uit op Iraanse doelen nabij de Straat van Hormuz. Brent-olie steeg met meer dan 3% en brak door de 90 dollar per vat. BTC daalde na het nieuws tijdelijk onder de 77.000 dollar, waarbij longposities ter waarde van meer dan 200 miljoen dollar binnen een uur werden geliquideerd. Wereldwijd werden binnen 24 uur meer dan 100.000 posities geliquideerd, met een totaal van 421 miljoen dollar.
Geopolitieke conflicten duwen de olieprijs omhoog → inflatieverwachtingen stijgen → de kans op renteverhogingen neemt verder toe, deze keten is nog steeds gaande.
Maar BTC stortte niet in, wat betekent dat er kopers zijn
Interessant is dat, ondanks al het negatieve nieuws, BTC uiteindelijk rond de 77.000 stabiel bleef. Het weekend kende een daling met laag volume en geen paniekverkopen, wat aangeeft dat de bulls nog niet hebben opgegeven. Terwijl de Amerikaanse aandelen daalden en de olieprijs steeg, bleef BTC rond 78.000 dollar zijwaarts bewegen.
ETF-gegevens ondersteunen deze conclusie ook. Van 17 tot 27 augustus was er negen handelsdagen op rij netto instroom in Bitcoin spot-ETF's, in totaal ongeveer 3,04 miljard dollar. De maandelijkse netto-instroom in augustus overtrof 3 miljard dollar. De hoogste instroom op één dag was 606,3 miljoen dollar. Institutionele beleggers zijn niet vertrokken, ze passen alleen hun posities aan.
Hoe gaat september verlopen? Twee variabelen bepalen de richting
De Fed-rentebesluitvergadering op 15-16 september is de grootste onzekerheid. Als de inflatiegegevens in september mild blijven, kan de druk voor renteverhogingen afnemen. Als de data hoog blijven, kan de 60% kans op renteverhoging werkelijkheid worden.
Tom Lee's mening is: als de Fed in september de rente ongewijzigd laat, zullen crypto-activa (vooral ETH) waarschijnlijk de activa zijn die voor het einde van het jaar FOMO veroorzaken. Het september-voorspellingsmodel van CryptoSlate schat de mediane prijs op 81.319 dollar.
De huidige positie
BTC beweegt tussen 78.500 en 79.000, precies tussen steun en weerstand. Boven is 79.500-80.000 de weerstand, onder is 77.000-77.500 de steun. Totdat de richting duidelijk is, is afwachten en weinig handelen het beste.
Dit is geen paniek, maar correctie. Walsh's toespraak is belangrijk, maar als er in september echt een renteverhoging komt, is de markt daar al op voorbereid. Zodra de emoties zijn weggeëbd, zal het terugkeren wat terug moet komen.
Broeders, zijn jullie deze dip tegengekomen? Praat mee in de reacties👇#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 $BTC $ETH Terwijl XRP binnen twee weken met 40% steeg, verscheen er een uiterst zeldzaam divergentiesignaal op de derivatenmarkt: de retailhefboomposities op cryptogerichte beurzen werden versneld geliquideerd (totale openstaande posities daalden met 16%), terwijl de door Wall Street gedomineerde CME-futuresposities juist met 36% stegen en hun aandeel ineens naar 17% klom. Dit is geenszins een puur op sentiment gebaseerde rally aangedreven door retailkopers, maar een diepgaande herwaardering van derivatenstructuren rond de stemming over de CLARITY-wet in de Amerikaanse Senaat medio september, waarbij traditionele financiële instellingen (TradFi) intensief betrokken zijn. Het gelijktijdig dalen van openstaande contracten op traditionele crypto-exchanges en de eenzijdige stijging van de XRP-prijs duidt erop dat retailposities in offshore high-leverage perpetual contracts worden uitgewassen. Integendeel, het aandeel openstaande contracten aan de CME-kant steeg van 10% naar 17%, wat aangeeft dat gereguleerde Wall Street-kapitaal de korte- en middellangetermijnprijszettingsmacht van XRP overneemt van offshore retail. Hedgefondsen verdubbelden hun netto shortposities (tot 116 miljoen tokens): dit is niet puur bearish, maar waarschijnlijk professionele hedgefondsen die basisarbitrage bedrijven door "spot kopen / CME futures verkopen" of neerwaartse hedges opzetten voor grote spotposities. Vermogensbeheerders en handelaren verhoogden hun netto longposities sterk (in totaal +88 miljoen tokens): marketmakers en langetermijn vermogensbeheerders sloten gelijktijdig longposities op spot en gereguleerde futures, en vormden zo de kernkopers die XRP van $0,99 naar $1,38 stuwden. De CLARITY-wet van medio september... $BTC 100 tot 1.000 BTC houders hebben in 60 dagen tijd hun bezit met 73.300 BTC verhoogd, terwijl de groep met meer dan 10.000 BTC ook stabiel blijft met een bezit van 43.300 BTC.
In de eerdere periode van april tot mei (de periode van de vermeende stijging),
de groep met een bezit tussen 100 en 1.000 BTC had ongeveer 20% meer dan het huidige niveau.
De groep met meer dan 10.000 BTC vertoonde een tegenovergestelde trend, met een daling van ongeveer -40.000 BTC op het piekniveau, waarna Bitcoin ongeveer 25% daalde.
Deze keer vertoont de grootste houdersgroep echter een totaal andere structuur;
het wordt momenteel niet aanbevolen om short te gaan op Bitcoin, vooral niet voor lange termijn shorts met een ver verwijderde take-profit.Landbouwaandelen stijgen collectief, drie vuren tegelijk aan
Slechts 20 minuten na opening op 1 september schoot Shennong Seed direct 20% omhoog tot de limiet, met een handelsvolume van 1,87 miljard yuan (ongeveer 280 miljoen dollar). Wanxiang Denong behaalde 6 opeenvolgende limietstijgingen, Xinsai Co. 4, Fujian Jinsen 3, Kangnong Seed en Qiule Seed stegen allemaal met meer dan 10%. Granen, veeteelt en moderne landbouw stijgen samen.
Waar wedt de markt op? De eerste variabele blijkt olie te zijn. De dieselprijs stijgt, waardoor meer landen worden gedwongen het mengpercentage van biobrandstoffen te verhogen; de brandstofmarkt begint voedsel te concurreren. Daarna werden de havens van de Zwarte Zee aangevallen, waardoor exportroutes werden geblokkeerd en de tarweprijs steeg naar een driejarig hoogtepunt. Ten slotte voegde El Niño er nog een schepje bovenop, wat de wereldwijde voedselprijsverwachtingen opdreef.
Olieprijzen, oorlogsvuur en het weer, drie lonten die tegelijk zijn aangestoken; het is geen wonder dat landbouwaandelen exploderen. Maar hoe ver de markt kan stijgen, hangt ervan af of deze drie vuren blijven branden. $SOL Deze marktrally kwam plotseling, zonder belangrijke nieuwsvoorafgaand, $BTC brak als eerste uit het zijwaartse bereik, wat direct leidde tot een grote hoeveelheid gedwongen sluitingen van shortposities. De koopdruk door deze sluitingen duwde de prijs verder omhoog, waardoor het marktsentiment werd aangewakkerd. $ETH volgde snel, met een sterkere stijging dan Bitcoin, waarbij kapitaal wegstroomde naar de leidende projecten in het ecosysteem. $SOL vergrootte ook zijn volatiliteit, wat een duidelijke overdrachtsketen vormde: BTC breekt uit, ETH neemt het over, SOL explodeert met veerkracht.
Er waren geen nieuwe positieve on-chain ontwikkelingen; deze stijging werd vooral gedreven door kapitaal en sentiment, en is in wezen een typische short squeeze. Sommige handelaren deelden hun ervaring van het vasthouden aan 2462 shortposities tegen de trend in, terwijl ze zagen dat de prijs steeds hoger klom en ze niet wilden stoppen met verliezen. Subjectieve oordelen lijken zwak tegenover de kapitaalstroom. Dit gevoel is niet onbekend; na een scherpe stijging volgt vaak een correctierisico, dus zowel het najagen van de top als het vasthouden aan posities vereist extra voorzichtigheid.
Het is opmerkelijk dat er duidelijke kapitaalrotatie binnen de markt is; nadat grote marktkapitalisaties ruimte hebben geopend, volgen vaak ook kleinere en middelgrote munten, maar de duurzaamheid daarvan is twijfelachtig. Zonder daadwerkelijke positieve steun kan de correctie bij het afnemen van het sentiment ook snel zijn. Hoe heviger de marktbewegingen, hoe belangrijker het is om kalm je positie en risicobereidheid te evalueren, en niet impulsief te handelen door angst om iets te missen of door drijvende verliezen.📊
Risicowaarschuwing: de markt is zeer volatiel, hefboomhandel brengt hoge risico's met zich mee, beheer je posities verstandig en zorg voor goed risicomanagement. $BTC $ETH $SOLOnlangs is er iets heel populair op Robinhood Chain, genaamd "Coin Stock Meme". Voorheen werd Meme-handel meestal gedaan met USDT, ETH, SOL. Nu heeft Robinhood aandelen zoals Nvidia, Tesla en Apple omgezet in on-chain tokens, waardoor mensen deze aandelen tokens gebruiken om Meme te combineren. Bijvoorbeeld AI/NVDA betekent dat je Nvidia aandelen tokens gebruikt om het AI Meme te kopen. AI is nog steeds een Meme, maar de handelsvijver bevat NVDA tokens. Waarom is deze methode de laatste tijd zo populair? Omdat de vijvers van deze Memes van nature klein zijn en de hoeveelheid aandelen tokens op de chain ook niet groot is. Zodra er meer mensen bij komen, stijgt de prijs gemakkelijk, waardoor je vaak tientallen keren winst kunt zien.
Soms gebeurt het zelfs dat de echte Amerikaanse aandelen HIMS ongeveer 30 dollar waard zijn, maar de HIMS tokens op de chain worden opgeblazen tot zestig, zeventig of zelfs meer dan honderd.
Dus ik denk dat de eenvoudigste manier om "Coin Stock Meme" te begrijpen is: aandelen tokens gebruiken als chips om Meme te verhandelen.
Op korte termijn is het nog steeds een Meme-casino, alleen met een meer verhalende chip. Maar op de lange termijn is het interessanter dat aandelen tokens misschien echt net als ETH en USDT gebruikt zullen worden voor handel, onderpand, leningen en allerlei DeFi-producten.🟠 BTC (de grote munt)
① In het oude nest gekrompen, die 80k-barrière is echt moeilijk te passeren
De grote munt zit vandaag weer ingekrompen in het oude nest tussen 78k-79k en komt er niet uit, met een kleine stijging van ongeveer 1% in 24 uur. Het volume is wel flink gestegen ten opzichte van vorige week (+32% tot 30 miljard dollar). Maar eerlijk gezegd voelt deze stijging wat "vals" aan — het spotvolume blijft op een driejarig dieptepunt, het wordt vooral getrokken door futures en institutionele ETF's. Vandaag is macro het belangrijkste: VS en Iran ruziën weer, olieprijs breekt door de 90, de Fed is erg hawkish, de verwachting voor renteverhoging in september stijgt naar 65%. Die 80k-barrière is echt lastig zonder echt positief nieuws.
② De financiële bedrijven steken deze week echt veel geld in BTC
Mannen, Strategy, Strive en BitMine hebben maandag allemaal tegelijk bijgekocht, alleen de eerste twee hebben deze week al meer dan 500 miljoen dollar in $BTC gestoken, Metaplanet heeft ook 2400 munten (ongeveer 186 miljoen) in Coinbase Prime gestopt. Institutionele spelers creëren een gesloten lus van "aandelen uitgeven om munten te kopen", hoe hoger de muntprijs, hoe makkelijker de aandelen te verkopen. Maar de Bitcoin ETF had afgelopen vrijdag net een einde aan 9 dagen netto-instroom (nu netto-uitstroom van 200 miljoen). Is dit een bodemsteun van de instellingen of een estafette? We zien het wel.
🔵 ETH (de tweede munt)
① Door instellingen als goedkoop gezien en vastgelijmd op de bodem
De tweede munt doet het vandaag goed, met een stijging van iets meer dan 2% in 24 uur tot boven de 2470. Het gaat niet om hoeveel het stijgt, maar BitMine heeft weer 53.501 $ETH gekocht, nu al 65 weken onafgebroken aan het inkopen, en bezit nu 4,9% van het totale aanbod, bijna 5%. Nog indrukwekkender is dat 86% van hun positie gestaked is, voorzitter Tom Lee zegt dat ze daarmee jaarlijks 335-390 miljoen dollar passief kunnen verdienen. De ETF heeft ook al 10 dagen op rij netto-instroom. Dit is geen bodem kopen, dit is vastgelijmd op de bodem.
② Drie touwen die samen één knoop vormen
Laten we het hebben over de "onafhankelijke rally" van ETH. In augustus steeg de grote munt 30%, maar het spotvolume bereikte een driejarig dieptepunt, terwijl de tweede munt juist door instellingen gekoesterd wordt. De grootste Russische bank Sberbank accepteert nu BTC, ETH en $USDT als onderpand voor leningen, wat feitelijk een officiële geldautomaat voor ETH opent. Daarbij komt nog de echte staking opbrengst, deze rally van ETH wordt niet door speculanten gecontroleerd, maar door een combinatie van financiële instellingen + staking + ETF. Zodra olieprijs en rente dalen, zal ETH op korte termijn nog steeds de ademhaling van de grote munt volgen. $BTC ETF-gelden vertonen structurele differentiatie, de institutionele kooplogica van BTC en ETH verandert
Slecht nieuws, op het eerste gezicht lijkt het alsof de spot-ETF's collectief herstellen, met een netto instroom in één week die het hoogste punt in bijna 10 maanden bereikt, maar als je het opsplitst, ruikt het geld anders.
ETH is stabieler, producten zoals ETHA trekken continu kapitaal aan, het geld is meer gericht op middellange tot lange termijn allocatie, men wedt op staking/ecosysteem en toekomstige beleidskansen, bij een correctie is er juist vraag, en on-chain is te zien dat de voorraad op beurzen gestaag wordt verminderd, de trend naar zelfbewaring is duidelijk. BTC-ETF is meer "trader-gericht", volgt grote stijgingen en trekt zich terug bij schommelingen, op sommige handelsdagen is er al netto uitstroom; on-chain correspondeert dit met een lichte stijging van de beursbalans, en langetermijnposities worden ook weer naar binnen gehaald, klaar om te traden op schommelingen.
Het fundamentele verschil zit in het kapitaaleigendom: BTC-kanaal heeft meer kortetermijnhandel en macro-hedgekapitaal, winst wordt snel genomen bij prijsbewegingen; nieuwe ETH-investeerders lijken meer allocatie-investeerders, maar ook niet blindelings langetermijn, als rente en liquiditeitsverwachtingen strakker worden, zullen ze ook vertrekken.
Dus kijk niet alleen naar de totale netto instroom, maar naar wie er koopt en of ze kunnen vasthouden. Voor kortetermijn BTC kijk naar liquiditeit en ondersteuning rond 80.000, voor ETH kijk naar opname van munten en of spotondersteuning aanhoudt. Vul je posities niet te vol.
#Intensieve publicatie van werkgelegenheidsgegevens, Wash's beleidspositie wordt getest #BTC beweegt zijwaarts op hoog niveau, de correlatie met goud neemt toe 天残手的我， 为玩好Axis Robotics机械臂任务， 整上了PS5手柄，结果还是玩不好…… @axisrobotics 砸了重金，依旧没达到目的 ——这就特喵的好比： “100亿在马路上泡个修指甲的妞儿，还泡不到，哈哈哈” 唉，感觉被郑总无情嘲讽了！ --- 最近Axis Robotics很是热闹， 比如， 前天官推发的那条带有“牛来”风格的视频，配文简洁爆，只有一个括号+两个词： (Data，Axis) 这条推文引起了社区热议， 但是，我敢说很多人并没有完全get到内涵。 我认为这条推文至少有四层意思： ▎一是”蹭”牛来的热度玩梗 这点眼拙的都能看出来。 ▎二是用这种粗糙到一眼就能看出是建模环境的画面，明示Axis Robotics的数据生产方式 机器人训练用到的海量数据，Axis是通过仿真遥操作等方式生产出来的。 ▎三是视频内容明确了Axis是数据生产农场，是机器人训练的数据层 ▎第四点是最有意思的， 也是很多人忽略的一点， 为什么写成(Data，Axis) ——这并不是正常的宣传文案， 这里其实是一个小彩蛋： Axis，就是极坐标的意思， 在极坐标中，一点通常用 (r，θ)Strategie Na ongeveer twee maanden weer BTC gekocht. Het bedrijf kocht vorige week 4.603 BTC voor 369,7 miljoen dollar, met een gemiddelde prijs van 80.318 dollar; de positie steeg tot 845.050 BTC.
Deze periode was niet simpelweg een "stop met kopen". De boekhouding toont aan dat het bedrijf van eind juni tot begin augustus in totaal 6.916 BTC verkocht, deels om de dollarreserves aan te vullen en STRC terug te kopen. Deze aankoop lijkt meer op een hernieuwde toename van de BTC-blootstelling na aanpassing van de balans.
De geldstroom is ook interessant: in die week werd ongeveer 602,8 miljoen dollar netto-inkomsten verkregen door de verkoop van gewone aandelen MSTR, waarvan ongeveer 369,7 miljoen dollar werd gebruikt om BTC te kopen, de rest werd gebruikt voor STRC-terugkoop, dividenden en het verhogen van de kaspositie. Gewone aandeelhouders worden geconfronteerd met niet alleen de BTC-prijs, maar ook met verwatering van aandelen en toekomstige financieringsmogelijkheden; dit is nog niet voldoende om aan te tonen dat andere bedrijfsbalansen zullen volgen.
#BTC #digitaleactiva $CORE Ik zag net dat er een situatie is met $CORE die de aandacht verdient.
Core heeft officieel bevestigd dat een klein aantal validators te veel blokbeloningen heeft uitgekeerd. De oorzaak is inmiddels gevonden en wordt aangepakt. De officiële verklaring benadrukt dat deze afwijking alleen de beloningsuitkering betreft, en dat het netwerk niet is aangevallen. De veiligheid en het eigendom van gebruikersactiva zijn momenteel niet aangetast.
Dus het belangrijkste aan deze zaak is eigenlijk niet "of er geld is gestolen", maar:
Hoeveel CORE is er eigenlijk te veel uitgekeerd?
Aangezien het beloningssysteem een afwijking vertoont, zal de markt zich natuurlijk zorgen maken over mogelijke extra verkoopdruk en hoe het team uiteindelijk met deze overtollige beloningen omgaat.
De officiële volledige analyse van het incident is nog niet vrijgegeven; dat cijfer en het plan van aanpak zijn cruciaal.
Persoonlijk zal ik $CORE niet meteen afschrijven vanwege dit nieuws, maar de korte termijn sentimenten zullen zeker beïnvloed worden.
Wees nog niet te snel met FUD en ook niet te snel met instappen.
Wacht tot de officiële afrekening is gemaakt en kijk dan hoe de markt het waardeert. ETF-gelden vertonen structurele differentiatie, de institutionele kooplogica van BTC en ETH verandert
Het ziet er slecht uit, aan de oppervlakte lijkt het alsof spot-ETF's collectief herstellen, met een netto-instroom in één week die het hoogste punt in bijna 10 maanden bereikt, maar als je het opsplitst, ruikt het geld anders.
ETH is stabieler, producten zoals ETHA trekken continu kapitaal aan, het geld is gericht op middellange tot lange termijn allocatie, men wedt op staking/ecosysteem en toekomstige beleidskansen, bij een correctie is er juist vraag, en on-chain is te zien dat de voorraad op beurzen gestaag wordt verminderd, de trend naar zelfbewaring is duidelijk. BTC-ETF is meer "trader-gericht", volgt grote stijgingen en trekt zich terug bij schommelingen, op sommige handelsdagen is er al netto uitstroom; on-chain correspondeert dit met een lichte stijging van de beursbalans, en langetermijnposities worden ook weer naar binnen gehaald, klaar om te traden.
Het fundamentele verschil zit in het type kapitaal: BTC-kanaal heeft meer kortetermijnhandel en macro-hedgekapitaal, winst wordt snel genomen bij prijsbewegingen; nieuwe ETH-investeerders lijken meer allocatie-investeerders, maar ook niet blindelings langetermijn, als rente en liquiditeitsverwachtingen strakker worden, zullen ze ook vertrekken.
Dus kijk niet alleen naar de totale netto-instroom, maar naar wie er koopt en of ze kunnen vasthouden. Voor kortetermijn BTC kijk naar liquiditeit en ondersteuning rond 80.000, voor ETH kijk naar opname en spot-ondersteuning of die aanhoudt. Vul je posities niet te vol.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 最近美股财报季是真热闹，英伟达刚交完卷，博通和戴尔又接上棒了。市场现在盯得很紧，说白了就是一句话：你们这些大厂砸进去那么多钱搞AI，到底赚回来没有？博通这边，大家主要看它的AI网络芯片和定制ASIC需求，尤其大客户（比如谷歌、Meta）的订单还硬不硬；戴尔那边更直接，AI服务器卖得怎么样，企业端的需求有没有真的起来。这俩公司的财报和指引，基本就是市场检验AI投入产出比的试金石。如果它们给出的数字和预期不够硬，不光美股AI板块得杀一波估值，整个风险资产的AI叙事都会跟着降温。 然后顺手聊聊币圈和CPI。最近币圈对宏观数据的敏感度又上来了，尤其是美国CPI。逻辑不复杂：CPI如果高于预期，市场就觉得美联储降息遥遥无期，甚至还得鹰派，美元走强，流动性收紧，比特币以太坊这些风险资产先跌为敬。反过来，CPI要是低于预期，市场松一口气，觉得降息有戏，资金风险偏好马上回来，币圈就能喘口气，弹性大的山寨币蹦得比大饼还欢。所以每次CPI公布前，币圈通常都是低波动等方向，公布后一瞬间放量，插针行情很常见。这个规律对AI概念币尤其明显，因为它们本身波动就大，属于高Beta资产，宏观稍微有点风吹草动，它们的振De intraday-beweging van $SNDK gisteravond was een standaard voorbeeld van een dubbele richting wasbeurt door de hoofdrolspelers, waarbij zowel long- als shortposities uiterst schoon en efficiënt werden afgewikkeld.
De koers steeg eerst licht om het 1543-bereik te testen, wat korte termijn kopers aantrok; vervolgens volgde een snelle reeks dalingen met rode candles, waarbij direct het dieptepunt van 1451 werd doorbroken en alle longstoplosses werden weggevaagd. Terwijl de markt in paniek raakte en iedereen een verdere daling verwachtte, keerde de koers plotseling krachtig om met een sterke lange groene candle die doorstootte naar een nieuw hoogtepunt van 1579, waarmee ook alle shortposities werden uitgewist.
Deze diepe V-vormige achtbaan is geen willekeurige fluctuatie, maar een typisch kapitaalgestuurde wasbeurt om de markt te controleren.
De huidige beweging wordt volledig ondersteund door fundamentele factoren: $SNDK is succesvol opgenomen in de MSCI-index, waardoor passieve indexfondsen aan het einde van de handelsdag massaal instappen om de koers te ondersteunen; daarnaast heeft Bernstein een sterke koopaanbeveling afgegeven en $SNDK als voorkeursaandeel in de opslagsector bestempeld. AI-inferencing en KV-cache-uitbreiding blijven explosief groeien, de markt voor grote SSD-capaciteit blijft stijgen, en de fundamentele sectorlogica ondersteunt een sterke koersontwikkeling.
Technisch gezien blijft het zwaartepunt van de bodem omhoog bewegen: eerdere dieptepunten waren 1418, een tweede test op 1440, en het waspunt van 1451 gisteravond, waardoor de ondersteuningszone tussen 1450 en 1500 is verstevigd tot een krachtig steunplatform.
De beste handelsstrategie op dit moment is:
Geduldig wachten op een terugval naar de ondersteuningszone van 1480–1500 om in delen goedkoop in te kopen, met een stoploss net onder 1450, en een kortetermijndoel tussen 1550 en 1580.
Vermijd het najagen van de koers omhoog; een terugval en opbouw is het veiligste instapmoment. $SNDK maakte een gewelddadige stijging in de vroege ochtend, wat is er aan de hand?
Toen ik wakker werd en naar de markt keek, was ik meteen helder! Laagste punt 1449, hoogste tot 1579, slot op 1566, een stijging van 5,5%.
De sterke stijging in de vroege ochtend komt door twee kernzaken: de opname in MSCI wordt van kracht + het sluiten van de maandlijn.
Op 31 augustus sluit de opname officieel in de MSCI World Index, alle passieve ETF's moeten voor sluiting van de markt posities innemen, tientallen miljarden aan kapitaal wordt erin gepompt, dat trekt de koers direct omhoog. Daarbij komt het sluiten van de maandlijn, wat een gebruikelijke actie is van instellingen om de netto waarde aan te passen, deze twee zaken samen maken het bijna onmogelijk om niet te stijgen.
Kort gezegd heeft het weinig te maken met de fundamentele situatie, het is puur een dubbele stimulans vanuit de kapitaalmarkt.
Maar aan de andere kant — MSCI is een eenmalige gebeurtenis, de koopdruk van vandaag zal niet aanhouden. Nadat dit positieve nieuws is verwerkt, volgt meestal een correctie, dus ga niet meteen meeliften bij elke stijging.
Mijn mening is simpel: wacht op een terugval en bevestiging voordat je instapt, dat is veel veiliger dan achter de hoge koers aan te rennen. Geld is niet op te maken, maar verliezen wel. SAND noteert op $0,0377, een daling van 2,83%.
The Sandbox is nog steeds in ontwikkeling, merkpartnerschappen worden nog besproken.
De interesse van bedrijven om zich aan te sluiten is niet genoeg om de vraag naar de token te stimuleren.
Wat de virtuele wereld mist, zijn niet de percelen, maar redenen om mensen te behouden.
Samenwerkingsnieuws is bedoeld voor aandeelhouders.
#SANDIk keek net even naar de markt, $BTC heeft zich rond de 78.000 dollar stevig weten te handhaven, vandaag is het weer met 1,3% gestegen tot 78.900 dollar. De marktsentimentindex is terug op 74, het hebzuchtgebied.
Eigenlijk ben ik best onder de indruk. De hele maand augustus is Bitcoin van 63.000 dollar gestegen naar 81.000, een maandelijkse stijging van meer dan 24%, de sterkste augustus sinds 2017. De echte kracht hierachter is niet de FOMO van particuliere beleggers, maar het stille instappen van institutioneel geld — de spot-ETF heeft 9 dagen op rij netto instroom gehad, in totaal ongeveer 3 miljard dollar, waarbij BlackRock IBIT alleen al meer dan 2 miljard heeft aangetrokken, en de totale ETF-omvang is zelfs door de grens van 100 miljard dollar gebroken.
Maar de markt heeft nooit maar één geluid. Gisteren was er een netto uitstroom van ongeveer 200 miljoen dollar uit ETF's, waarmee de negen dagen durende instroom werd beëindigd;
Glassnode waarschuwt ook dat hoewel instellingen kopen, de hefboomwerking toeneemt en kortetermijnwinsten worden genomen. Aan de ene kant is er langetermijnkapitaal dat de bodem ondersteunt, aan de andere kant is er kortetermijnsentiment dat oververhit is, dit is de zogenaamde "overgangsperiode" — er is geen duidelijke trend, alleen twee krachten die trekken.
Ik denk vaak dat investeren en groeien hetzelfde zijn. De markt geeft je niet elke dag een antwoord, vaker is het schommelen, herhaling, de splitsing tussen "boven de 80.000" of "terug naar 77.500".
De echte oefening is om je niet door één enkele kaars te laten leiden.
80.000 is de scheidslijn tussen bulls en bears, de korte termijn ondersteuning ligt rond 77.500.
In plaats van op de richting te gokken, kun je jezelf beter afvragen: kan ik dit geld vasthouden? #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Strategy heeft vorige week opnieuw 4603 $BTC opgekocht, met een gemiddelde aankoopprijs van 80318, wat de eerste aankoop sinds juni is. De totale positie is terug op 845050 munten, met een totale investering van 63,3 miljard en een gemiddelde kostprijs van 75413, waardoor de investering weer boven water staat. Voor bitcoinbezitters is dit natuurlijk goed nieuws, maar als aandeelhouder van $MSTR moet je extra voorzichtig zijn: in de afgelopen twee maanden verkochten ze bitcoin rond de 60.000, hielden ze grote cashreserves aan, en kochten ze nu terug rond de 80.000, waardoor ze 30% van de stijging hebben gemist, wat ten koste gaat van de belangen van MSTR-aandeelhouders. Van de 602 miljoen dollar die met deze kapitaalverhoging werd opgehaald, werd 151,8 miljoen gebruikt om $STRC-aandelen terug te kopen, en slechts ongeveer 370 miljoen om de bodem te kopen. Het is duidelijk dat Strategy nu prioriteit geeft aan STRC; hoe ze het vertrouwen van STRC-investeerders behouden, is wat ze het belangrijkst vinden, en niet het maximaliseren van de winst voor MSTR-aandeelhouders. Het is echt een raadselachtige zet.De kapitaalstromen in de cryptomarkt deze week schetsen een duidelijk beeld van institutionele voorkeuren. Bitcoin leidt met een netto-instroom van 924 miljoen dollar, gevolgd door Ethereum met 824 miljoen dollar, terwijl Solana en XRP respectievelijk 154 miljoen en 110 miljoen dollar aan instroom noteerden.📊 Achter deze cijfers schuilt echt kapitaal dat proactief posities inneemt voordat prijssignalen duidelijk zijn, in plaats van achteraf in te stappen.
Een intrigerend detail is dat terwijl de discussies op sociale platforms nog steeds in de wachtstand staan met "wachten op bevestiging", grote investeerders al hun richting hebben gekozen. Professionele beleggers vertrouwen vaak meer op on-chain data, macroliquiditeitskeringen en hun eigen portefeuilles dan op de consensus in de publieke opinie. Dit tijdsverschil vormt juist een belangrijke bron van marktvolatiliteit.
Echter, de kapitaalstroom van slechts één week is slechts een momentopname en kan niet lineair worden doorgetrokken als een langetermijntrend. De rotatiesnelheid van crypto-activa is zeer hoog; de instroom van vandaag kan morgen een verkoopdruk worden. Het is zinvoller om te observeren of deze trend zich in de komende weken voortzet dan om deze week geïsoleerd te interpreteren. Blijf kalm en laat de data voor zich spreken.🧭
Risicowaarschuwing: de markt brengt risico's met zich mee, investeer voorzichtig, dit artikel vormt geen beleggingsadvies. $BTC $ETH $SOL $XRPRUNE staat op $0,48, een daling van 6,75% in 7 dagen.
De noodzaak voor cross-chain swaps blijft bestaan, met een jaarlijkse daling van 61%.
Het gedeelde lot van oude DeFi-infrastructuur: stabiele gebruikers, waarderingsverschuiving.
Het protocol leeft, de token is zwak.
Op basis van inkomstenwaardering is RUNE schoner dan de meeste nieuwe munten.
#RUNEVandaag is de eerste dag-K van $BTC in september.
Hoewel de contract CVD nog steeds zwak is, begint de spot CVD te stijgen, wat aangeeft dat deze stijging meer wordt gedreven door actieve spotkopers. Tegelijkertijd vormt de prijs steeds hogere bodems en vormt dit samen met de dalende druklijn bovenaan een geleidelijk samentrekkende driehoek.
Als deze spotondersteuning kan worden voortgezet, neig ik ernaar dat BTC deze maand eerst het hoogste punt van vorige week zal testen voordat de verdere richting wordt bepaald.
Gisterennacht opende ik een shortpositie volgens mijn oorspronkelijke zijwaartse bearish gedachtegang. Maar nu ik terugkijk, is de ondersteuning niet doorbroken en stijgt de prijs juist langs de opwaartse trendlijn, waardoor de oorspronkelijke bearish logica duidelijk verzwakt is.
Daarom overweeg ik om vroegtijdig uit te stappen in plaats van te wachten tot de prijs de stop-loss activeert.
Als de prijs opnieuw onder de onderkant van de driehoek zakt en de ondersteuning rond de openingsprijs van de week verliest, zal het bearish scenario weer de overhand krijgen; als de prijs daarentegen uit de driehoek breekt en standhoudt, zal het hoogste punt van vorige week waarschijnlijk het volgende liquiditeitsdoel worden.
Op dit moment ben ik niet gehaast om longposities te openen, maar het is ook niet meer rendabel om shortposities aan te houden. Eerst de oude posities afhandelen en dan wachten tot de driehoek echt een richting kiest. De dagelijkse handelsvolume van Robinhood Chain's DEX is gestegen tot 1,33 miljard dollar.
Voor de vierde dag op rij een nieuw record, hoger dan ETH, BNB Chain en Base, alleen Solana staat hoger.
Op 30 augustus waren er 5,52 miljoen transacties op één dag.
Maar als je het uitsplitst, komt de groei volledig door Meme-uitgiften, niet door getokeniseerde aandelen.
Als Meme afkoelt, moeten de cijfers weer worden rechtgetrokken.
#RobinhoodChain