Orbit Post Sitemap
#闪迪纳入标普100，下周迎首次定价
De afgelopen dagen doet SanDisk het echt een beetje oneerlijk.
Eerst werd de shortpositie van 1500 naar ongeveer 1800 opgedreven, en daarna werd het ook nog eens opgenomen in de S&P 100. Tegelijkertijd gaat het gerucht dat Samsung en Hynix minder dan 10 dagen voorraad hebben, de AI-opslagmarkt wordt alsmaar verder aangewakkerd.
Maar vanavond is het moment waarop het echt gaat gebeuren.
De grote stijging van 11,9% afgelopen vrijdag gebeurde nog vóór de aankondiging, vanavond wordt voor het eerst officieel een prijs gegeven aan de "opname in de S&P 100".
Om 00:35 uur 's nachts zal het management van SanDisk deelnemen aan de Citibank TMT-vergadering, de markt zal zeker letten op wat er gezegd wordt over vraag, prijs en aanbod.
Het goede nieuws is echt, maar de vraag is hoeveel daarvan al in de aandelenkoers is verwerkt.
Ik durf nu niet alleen vanwege de "grote stijging" short te gaan. Als de koers hoger opent met volume en een terugval toch weer wordt opgevangen, zal de shortpositie waarschijnlijk nog meer verliezen lijden; als de koers met veel volume stijgt maar niet standhoudt, kan er pas een correctie komen.
Kortom, vanavond zal SanDisk waarschijnlijk niet eenzijdig bewegen, maar eerst de kopers lokken en daarna de shorters aanpakken.
Dat kleine hondje is het beste in het aanvallen van beide kanten tegelijk.
Laat het eerst maar lopen, haast je niet om het einde te voorspellen.
$SNDK $MU $SKHYNIX
#AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天 Deze markt is echt een lastige kleine dwarsligger.
Tijdens de Aziatische sessie bleef de volatiliteit beperkt, het bleef de hele tijd een geleidelijke daling met weinig ruimte voor beweging. Bitcoin, Ethereum, samen met SanDisk en ZEC, de algemene strategie is vooral short gaan op hoge niveaus.
Kleine beleggers die op veiligheid uit zijn hoeven zich niet steeds te laten meeslepen door de schommelingen, wacht geduldig tot de Amerikaanse beurs opent en er een comfortabel instapmoment ontstaat, dan pas actie ondernemen.
#ZEC升至加密货币市值前十 #AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天 #财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷 最近华尔街传来一件大事，散户券商Robinhood拿下资质，正式第一次做起IPO承销商，参与Oura公司上市承销工作。以前它只能分到别人给的新股份额分给散户，现在直接下场参与新股定价、份额分配，正式挤进投行承销圈子。 大家都知道Robinhood跟币圈联系很深，自家还有Robinhood Chain这条L2公链，之前直接带火$ARB走出一波大行情。很多人看到这个消息，就觉得传统金融又向加密圈靠拢，币圈要迎来大资金进场。 这里要讲实在话：这次IPO承销业务，属于美股券商传统业务扩张，主要赚承销手续费，服务美股一级市场，并不直接等于资金会大量涌入加密市场。Robinhood现在也在做业务多元化，加密业务收入占比已经在持续下降，不再完全绑定币圈行情。 真正决定币圈大方向的依旧还是美国CPI通胀数据。 如果CPI数据超预期走高，通胀顽固，美联储加息预期升温，美债收益率走高，就算传统金融机构动作再多，整个加密市场依旧会承压； 只有CPI降温，通胀回落，流动性预期转好，大盘才有整体反弹的基础。传统金融的利好新闻，更多是情绪层面的刺激，改变不了宏观大环境，不要看到利好消息就盲目冲山寨币。$UNI De kernfundamenten die deze verdubbelingsrally aandrijven, liggen wat mij betreft bij Robinhood Chain
Begin september nam het DEX-handelsvolume op Robinhood Chain snel toe, met een piek van meer dan 3 miljard dollar op één dag, waarbij Uniswap het grootste deel van het handelsvolume op zich nam. Dit betekent dat de explosie van Robinhood Chain direct heeft geleid tot een grote toename van de handelsvraag op Uniswap
Wat echt belangrijk is, is dat dit handelsvolume nu kan worden doorgegeven aan UNI
Na het inschakelen van de Fee Switch kan de protocolinkomsten van Uniswap via het terugkoop- en verbrandingsmechanisme worden teruggegeven aan UNI; op 4 september leidde de toename van het handelsvolume tot de verbranding van ongeveer 184.000 UNI op één dag, met een waarde van ongeveer 1,15 miljoen dollar, wat voor het eerst de grens van een miljoen dollar overschreed
Dus de kernlogica van deze markthandel is heel duidelijk: groei in het handelsvolume van Robinhood Chain → groei in de inkomsten van Uniswap → toename van UNI-verbranding → versterking van de waardevangst van UNI
Dit is ook de meest directe reden waarom UNI recentelijk weer prijsbepaling door kapitaal heeft gekregen
#Robinhood首次担任IPO承销商 De verleiding van een verdubbeling op één dag gaat gepaard met een slagveld van shortposities. $SOPH's open interest in perpetual contracts is in 24 uur met ongeveer 350% gestegen tot 67 miljoen dollar, wat meerdere keren de spotmarktwaarde van 15 miljoen is — de hefboomwerking overstijgt ruimschoots de fundamentele waarde. In 24 uur is er voor 1,52 miljoen dollar aan liquidaties geweest, waarvan 1,26 miljoen shortposities; de long-short ratio is ongeveer 1,03.
Aanbeveling: de financieringsrentes verschillen per beurs (+0,005% tot -0,17%), wat wijst op verwarring in de prijsstelling. Een open interest/marktwaarde van meer dan 4 keer is typisch voor een short squeeze aan het einde; het najagen van longs betekent het overnemen van posities, het is beter om toe te kijken. De essentie van de zijwaartse beweging van $BTC/$ETH op hoge niveaus: Tot 8 september 2026 is de BTC-prijs onder de 79.000 dollar gezakt en is het twee weken op rij niet gelukt om effectief boven de 80.000 dollar te komen. ETH beweegt smal tussen 2475 en 2530 dollar. Grote hoeveelheden tokens worden continu van gecentraliseerde beurzen teruggetrokken, gecombineerd met aanhoudende netto-instroom in spot-ETF's, waardoor de verkoopdruk aanzienlijk wordt geabsorbeerd. Kapitaal wacht op de Amerikaanse CPI-data van 11 september en het rentebesluit van de Federal Reserve op 16 september om de uiteindelijke richting te bepalen, en kiest daarom voor een zijwaartse beweging in plaats van een correctie.
De reden voor de opeenvolgende explosieve stijgingen van altcoins: Het marktaandeel van Bitcoin daalt continu, kapitaal stroomt van de leidende munt naar munten met een kleinere marktkapitalisatie. Daarnaast katalyseren positieve factoren zoals spot-ETF's en netwerkupgrades voor privacymunten zoals $ZEC een stijging van 33% in 7 dagen, wat direct het winstgevende effect van de hele altcoin-sector stimuleert.
Aanbevolen handelsstrategie passend bij het huidige ritme
Laat oude denkwijzen los: De markt bevindt zich nu in een fase waarin institutioneel kapitaal na de halvering blijft instromen. Zonder grote negatieve factoren is het moeilijk om een continue scherpe daling zoals in het verleden te zien. Het openen van shortposities is riskant omdat de rotatie en explosieve stijgingen van altcoins herhaaldelijk verliezen kunnen veroorzaken.
Lage-risico instapmethode voor ZEC: Je hebt momenteel geen positie. De huidige prijs van ZEC is ongeveer 1125 dollar, met een stijging van 33% in 7 dagen. Je kunt wachten tot het terugvalt naar de steunzone van 1050-1080 dollar om met een kleine positie te testen, zonder te hoog in te stappen.
Aanbeveling voor positieallocatie: Houd 70% van je positie in BTC/ETH als basis om te profiteren van de grote trend, en gebruik 30% van je kleine positie om te roteren naar laaggeprijsde altcoins die achterlopen in de stijging. Zo mis je de doorbraak van de leidende munten niet en profiteer je van de hoge volatiliteit en rendementen van de huidige altcoin-sector. Komt ETH uit staking, betekent dat dan per se dat er een dump aankomt?
Wanneer activa van een gestakete status naar vrij beschikbare status veranderen, is de meest populaire verklaring op de markt vaak slechts twee woorden: verkoopdruk. Deze reactie is heel intuïtief, omdat activa die niet direct verkocht konden worden, nu blijkbaar wel verkocht kunnen worden. Maar "kunnen verkopen" en "besloten hebben te verkopen" worden nog steeds gescheiden door de keuze van de houder. Direct de verandering in beschikbaarheid als een handelsintentie interpreteren, kan veel on-chain data er zekerder uit laten zien dan ze in werkelijkheid is.
Op 8 september blijft de discussie rond de kapitaalstructuur van $ETH draaien om staking, fondskanalen en institutionele deelname. De recente uitbreiding van gerelateerde spot trading diensten door Standard Chartered herinnert ons eraan dat het type Ethereum-houders steeds diverser wordt. Verschillende partijen kunnen verschillende eisen hebben aan liquiditeit, bewaring en operationele bevoegdheden, dus dezelfde activabeweging kan volledig verschillende zakelijke doelen vertegenwoordigen. Na het zien van een beweging kun je niet meteen voor iedereen dezelfde motivatie invullen.
Als iemand mij vraagt of het verlaten van staking verkoopdruk kan veroorzaken, zou ik zeggen dat dat zeker mogelijk is. Na het herstel van liquiditeit is verkoop een van de opties. Maar het kan ook andere doelen dienen, zoals het aanpassen van bewaararrangementen, het veranderen van risicoblootstelling, het voldoen aan kapitaalbehoeften, of het heroverwegen van de participatiewijze. We kunnen verkoop zien als een hypothese die geverifieerd moet worden, maar we moeten die hypothese niet direct als feit aannemen. Het echte verschil ligt in het al dan niet volgen van aanvullend bewijs.
De tweede vraag is hoe we de kwaliteit van onze oordelen kunnen verbeteren? We zouden ten minste de statusverandering, de bestemming van activa en het daaropvolgende gedrag apart moeten observeren. Een verandering in een bepaald onderdeel bewijst alleen die verandering; zelfs als activa naar een gelabeld adres worden overgedragen, moet je rekening houden met de betrouwbaarheid van het label en het specifieke gebruik. On-chain records bieden zeer rijke bewijsstukken van acties, maar kunnen niet altijd de volledige economische motivatie geven. Openbare data betekent niet dat alle interpretaties ook openbaar zijn.
Hier is nog een gemakkelijk over het hoofd te zien contrast: het feit dat iemand uitstapt, sluit niet uit dat anderen instappen. Alleen het uitstroomgedeelte isoleren kan de indruk wekken van een collectieve kapitaalonttrekking; alleen het instroomgedeelte tonen kan mensen doen denken dat het aanbod nooit zal toenemen. De markt moet de volledige veranderingen binnen een relevante tijdspanne zien, en hoe belangrijk die veranderingen zijn ten opzichte van de totale schaal. Een beweging met een grote absolute hoeveelheid kan ook verband houden met normale beheersactiviteiten; je kunt niet alleen op basis van het visuele effect van cijfers conclusies trekken.
Wat ik meer wantrouw, is het zien van elke activavrijgave als iets slechts. Een markt die alleen stabiel kan blijven doordat houders niet kunnen uitstappen, verdient heroverweging van die stabiliteit zelf. Redelijke liquiditeitsregelingen kunnen deelname-angst verminderen en het voor mensen met verschillende behoeften gemakkelijker maken om deel te nemen. Een toename van kortetermijn verkoopbare activa sluit een verbetering van de langetermijn participatiebereidheid niet per se uit. Oordelen moeten de tijdsdimensie meenemen en niet alleen focussen op de meest directe potentiële verkoop.
Voor handelaren blijft de meest praktische vraag of de prijs daadwerkelijk de bijbehorende druk laat zien. Als er een on-chain bericht verschijnt dat als negatief wordt geïnterpreteerd, maar de markt verzwakt niet aanhoudend, moet je ten minste overwegen of de oorspronkelijke interpretatie te simpel was. Natuurlijk bewijst het feit dat het niet daalde niet dat het bericht volledig irrelevant was; het kan door andere krachten zijn gecompenseerd. Het belangrijkste is om meerdere factoren tegelijk toe te staan, in plaats van te eisen dat de markt zich strikt aan de eerste data houdt die je ziet.
Als je een langetermijnhouder van $ETH bent, moet je juist vermijden dat je beslissingen afhangen van elke beweging van grote adressen. Je kunt het kapitaalgebruik van anderen niet controleren en het is moeilijk om volledig inzicht te krijgen in de activa en passiva van anderen. Wat je kunt beheren, zijn je eigen redenen om te houden, je liquiditeitsbehoeften en risicogrenzen. Te veel letten op de acties van anderen kan je juist doen vergeten waarom je zelf deelneemt, en uiteindelijk een langetermijnbeslissing veranderen in het voortdurend imiteren van reacties van vreemden.
Ik denk dat de echte waarde van on-chain analyse ligt in het helpen verkleinen van onzekerheid, niet in het verpakken van onzekerheid alsof die verdwijnt. Het verlaten van staking is een verandering die het waard is om te registreren, potentiële verkoopdruk is een richting die besproken kan worden, maar daadwerkelijke verkoop vereist meer bewijs. De oneerlijkste beoordeling van $ETH is om alleen de waarde te erkennen als sommige activa zijn vergrendeld, en zodra houders hun keuzevrijheid terugkrijgen, te denken dat de prijs zeker geen steun meer heeft. Een volwassen markt moet keuzes kunnen bevatten, en onderzoek moet onderscheid maken tussen keuze en actie.
Verwar vooral het aantal adressen niet direct met het aantal personen. Eén entiteit kan meerdere adressen beheren, en verschillende entiteiten kunnen via gezamenlijke diensten deelnemen. Zonder duidelijke methoden kan wat lijkt op "grote houders die collectief handelen" soms slechts een beeld zijn dat door labels en statistische methoden wordt gecreëerd. Begrijp eerst wat de data precies tellen voordat je ze interpreteert.$BTC is nu terug rond de 78.000 dollar, na een terugval vanaf de piek van 82.164 dollar vorige week. Op korte termijn ziet het er inderdaad niet goed uit, maar ik denk dat het nog niet het moment is om de structuur als slecht te beschouwen.
Waar ik nu echt op let, is 76.000 dollar.
Voor deze stijging voltooide BTC een duidelijke chipuitwisseling rond de 76.000 dollar, en de gemiddelde kostprijs van Strategy's 845.000 BTC ligt nu ook rond de 75.412 dollar. Met andere woorden, de zone rond 75.000-76.000 dollar is niet alleen een technisch niveau, maar ook een belangrijke kostprijszone in de markt.
Er is inderdaad macro-economische druk. De olieprijs nadert opnieuw de 100 dollar, de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente ligt rond de 4,8%, en de marktprijs voor een renteverhoging in september is weer gestegen tot bijna 60%. In zo'n omgeving is het begrijpelijk dat BTC terugvalt van 82.000 dollar.
Mijn oordeel is dus simpel:
Zolang $BTC boven de 76.000 dollar blijft, zie ik geen groot probleem.
Korte termijn schommelingen tussen 78.000 en 80.000 dollar zijn acceptabel. Wat mij echt zou doen heroverwegen, is als 76.000 dollar effectief wordt doorbroken, niet de normale schommelingen van een paar duizend dollar nu.AI-infrastructuur is als een geldpers!
$xNVDA is de meest stabiele in de grote markt. NVDA staat nu op $230,36, steeg 's nachts met 0,84%, met een marktkapitalisatie van $5,56 biljoen, net iets onder de 52-weken top van $236,5.
Q2-omzet was $96,2 miljard, FY28 groeit bijna 70%, het wordt beperkt door aanbod, niet door vraag. Vera Rubin verhoogde de inkomsten per GW van $18 miljard naar $40 miljard. Analisten hebben een 12-maanden gemiddelde koersdoel van $327, met een hoogste voorspelling van $515, 57 kopen, 1 verkopen, sterke kooprating.
Maar de stijging vandaag voelt wat ingehouden. De grote markt trilt door olieprijzen en renteverwachtingen, de Nasdaq wordt door chips omhoog gehouden. NVDA is niet ingestort maar ook niet doorgebroken, wat betekent dat kapitaal wacht op de CPI van de 11e en de rentevergadering van de 16e voor richting.
Een koude douche: de waardering is niet goedkoop maar ook niet gek, de dynamische PE is minder dan 25 keer, een jaarlijkse winstgroei van 25% kan dat verwerken. Het echte risico is de rente; als de 10-jarige Amerikaanse staatsobligatie op 4,80% blijft, worden hoog gewaardeerde groeiaandelen als eerste geraakt. Ook de geopolitieke situatie rond Noord-Korea verhoogt de vlucht naar veiligheid.
Steun op 229, kijk naar 236,5, breekt het door 224 dan test het 218 opnieuw. Lang vasthouden aan NVDA is geen probleem, maar deze week geen hefboom gebruiken, wacht op de rentevergadering.$SOL is nu ongeveer 103-104 dollar, na begin van de maand een dieptepunt rond 97 dollar te hebben bereikt, is het nu weer boven de 100 dollar gestegen.
Ik blijf $SOL de komende tijd volgen, een heel concrete reden is dat Alpenglow steeds dichter bij de lancering van het mainnet komt.
Volgens de huidige voortgang van de Agave 4.3 mainnet upgrade wordt verwacht dat Alpenglow vanaf 28 september het activatieproces ingaat. Het is niet simpelweg een verhoging van TPS, maar een directe wijziging van het consensusmechanisme van Solana, met als doel de uiteindelijke bevestigingstijd terug te brengen tot sub-seconde niveau.
Deze ontwikkeling is naar mijn mening belangrijker voor SOL dan nog een extra Meme-hype.
Een van de grootste problemen van Solana in het verleden was dat hoewel de prestaties hoog waren, de stabiliteit en de ervaring van de uiteindelijke bevestiging tijdens periodes van hoge belasting altijd verbetering nodig hadden. Als Alpenglow uiteindelijk volgens ontwerp functioneert, is Solana feitelijk bezig met het versterken van het meest kernachtige deel van zijn infrastructuur.
Daarom ben ik rond de 100 dollar nog steeds positief.
Ik koop $SOL niet als een gok, maar omdat deze ronde heeft bewezen dat Solana gebruikers, handelsvolume, stablecoins en DeFi-activiteiten heeft, en nu zelfs het onderliggende consensusmechanisme nog steeds wordt geüpgraded.
Als al deze aspecten blijven groeien, zie ik geen reden om SOL negatief te beoordelen alleen omdat BTC de afgelopen dagen een correctie heeft gehad.$ETH is nu ongeveer rond de 2490 dollar.
Onlangs heb ik $ETH opnieuw bekeken en ontdekte ik dat het samenbrengen van twee gegevens eigenlijk heel interessant is: ongeveer 34% van de ETH is nu gestaked, terwijl de Amerikaanse spot ETH ETF vorige week netto ongeveer 218 miljoen dollar aan instroom had.
Deze twee cijfers beïnvloeden echt de circulerende tokens.
De stakingratio blijft stijgen, wat betekent dat steeds meer ETH de directe circulatiemarkt verlaat; de ETF blijft netto kopen, wat aan de andere kant de spotvraag verhoogt. Gegevens van Farside tonen ook aan dat op 3 september de ETH ETF een netto instroom van ongeveer 141,4 miljoen dollar had, en op 4 september een netto instroom van ongeveer 25,9 miljoen dollar.
Dus nu kijk ik naar ETH zonder verder te discussiëren over de oude kwesties zoals "Is de gas fee hoog of niet" of "Wie pakt de inkomsten van L2".
Ik wil meer kijken naar: als de ETF blijft kopen en de stakingratio op een historisch hoog niveau blijft, hoeveel ETH zal er dan echt vrij verhandelbaar zijn op de markt.
Als de prijs rond de 2500 dollar stabiel kan blijven, denk ik dat deze verandering in vraag en aanbod langzaam in de prijs zal worden weerspiegeld.
En voor de hele altcoinmarkt is het veel belangrijker of $ETH kan blijven stijgen dan dat veel kleine munten 20% per dag stijgen.
#ETH触及2500美元后震荡 BTC is opnieuw onder de 80.000 dollar gezakt en schommelt rond de 79.000, met meer dan 60.000 liquidaties op het hele netwerk binnen 24 uur; veel accounts zijn in hun slaap gewist. In plaats van de markt te blijven beschuldigen, is het beter om de drijvende krachten te doorzien. De kern van het huidige risico is verschoven van on-chain leverage naar de energieketen van de reële economie.
De dagelijkse scheepvaart door de Straat van Hormuz is gedaald van 88-130 schepen naar slechts 10, en de Iraanse ruwe olie-export is met 47% afgenomen; de belangrijkste energieroute ter wereld wordt duidelijk belemmerd. De Brent-olieprijs nadert de 97 dollar, een zes weken hoge stand; de spanningen in het Midden-Oosten blijven hoog, Iran dreigt de VS te wreken, en de energieprijzen blijven hoog. De gemiddelde benzineprijs in de VS is gestegen tot 4,14 dollar, een record voor Labor Day, bijna 1 dollar duurder dan vorig jaar en zelfs hoger dan het historische hoogtepunt in 2012 — dit is niet alleen een inflatiecijfer, maar beïnvloedt direct de stemming van kiezers en de richting van de tussentijdse verkiezingen.
De extra energiekosten door het conflict tussen de VS en Iran bedragen al 100 miljard dollar en blijven stijgen, met elke twee minuten een toename van 1 miljoen. De inflatie in Iran is meer dan 80%, de rial is sterk gedevalueerd, en er is geen winnaar in deze economische confrontatie. Crypto-activa staan onder druk door de combinatie van aanhoudende inflatie en geopolitieke risico's; op korte termijn blijft volatiliteit de hoofdtoon, en men moet alert zijn op de vertraagde effecten van hoge olieprijzen op het consumentenniveau.
Risicowaarschuwing: de markt is zeer volatiel, beheer uw leverage verstandig en houd uw posities goed in de gaten. $BTC $ETH🔥 $BTC, $ETH huidige kernstrategie: koop bij dips, maar jaag nooit achter de prijs aan!
BTC blijft schommelen, wat niet betekent dat de bulls voorbij zijn. Wat echt telt is: is er blijvende ondersteuning bij de dips, en wordt de cruciale steun herhaaldelijk verdedigd?
Momenteel blijft het spot ETF-kapitaal een belangrijke steun. Vorige week was de netto-instroom in Amerikaanse spot BTC ETF bijna 987 miljoen dollar, en ETH ETF zag voor de derde week op rij netto-instroom, wat aangeeft dat institutioneel kapitaal niet duidelijk terugtrekt.
Daarom neig ik ernaar om de huidige zijwaartse beweging te zien als het verwerken van winstnemingen en wachten op nieuwe katalysatoren, in plaats van simpelweg als zwakte te bestempelen.
📌 BTC: focus op het kunnen vasthouden rond 80.000 dollar, met aandacht voor het gebied van 82.000–85.000 dollar boven.
📌 ETH: focus op ondersteuning rond 2.500; alleen bij een hernieuwde volumebreakout boven weerstand is er kans op verdere ruimte.
⚠️ **Let op:** de CPI op 11 september en de Fed-beslissing op 16 september zijn de echte tests. De marktverwachting voor renteverhogingen in september blijft hoog, macro-economisch is er nog geen volledige verschuiving naar versoepeling.
Wat altcoins betreft, is de logica totaal anders. ARB is recent gestimuleerd door de groei van Robinhood Chain-inkomsten, kapitaal zoekt al structurele kansen, maar zulke markten zijn vatbaar voor scherpe stijgingen en dalingen, dus je kunt BTC’s handelsmodel niet zomaar toepassen.
Dus nu: mainstream kijkt naar structuur, altcoins naar kapitaal, macro naar data.
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% #ZEC stijgt naar top tien van cryptomarktwaarde
ZEC breekt door naar de top tien qua marktwaarde, de interesse is er, maar de markt heeft nog geen "vaste" bevestiging gegeven. Huidige prijs 1,157.78, 24 uur -3,23%, hoog-laag 1,202.34/1,104.73; de ranking vertelt een sterk verhaal, maar op korte termijn zien we een piek gevolgd door een terugval, let niet alleen op de ranglijststemming.
$ZEC wisselt op 1H/4H herhaaldelijk tussen 1,145 en 1,173, BTC staat nu op 78,345, 24 uur -1,43%, het marktrisico is niet echt gunstig. Pas als het volume toeneemt en het boven 1,173 uitkomt, is er kans om 1,202 opnieuw te testen; breekt het onder 1,145, dan is de volgende steun bij 1,119 en zal de terugval duidelijk versnellen.
Er zijn twee duidelijke scenario's: als ZEC 1,145 vasthoudt en BTC niet verder daalt, kan het verhaal van top tien marktwaarde blijven aantrekken; als BTC zwak is en ZEC onder 1,119 zakt, lijkt de huidige kracht meer op een emotionele impuls. Op dit niveau ga ik niet hoger instappen, ik wacht op bevestiging van steun.
Privacy-assets zijn volatiel, let op liquiditeit en nieuwsrealisatie, neem ranglijstveranderingen niet als koopadvies. #ZEC #privacysector #BTC #cryptomarktMet acht keer het volume werd meer dan veertig procent van de piek weggeveegd, het volume aan het einde van de sessie werd steeds kleiner: de opleving van QI neemt af
Vreemd, $QI bleef de hele dag zijwaarts bewegen, en tegen de avond werd met een piek van meer dan veertig procent volume weggeveegd — het hoogste punt was 0.001831, maar zakte snel terug naar 0.001522. Mijn aanpak is duidelijk — niet natrappen, bij een opleving richting de weerstand rond 0.0018 afbouwen, en bij een daling onder 0.001342 met laag volume volledig uitstappen.
Structureel gezien is deze piek veroorzaakt door klein kapitaal — de hele dag werd er voor iets meer dan een miljoen U verhandeld in een mini-markt, met een maandelijks gemiddelde van net iets meer dan tweehonderdduizend, het volume was acht keer hoger dan normaal maar dat is slechts een kwestie van de noemer. De laatste drie vijftienminutenvolumes werden steeds kleiner, de laatste was zelfs onder het gemiddelde volume van het voorgaande uur, het geld dat de stijging volgt trekt zich terug.
De externe omgeving werkt niet mee — BTC daalde twee dagen op rij, vandaag nog eens iets meer dan één procent, minder dan veertig procent van de markt steeg, de verhouding van long-accounts in de grote munten zit nog steeds op een overvolle lijn, en de Amerikaanse aandelen met cryptoconcept sloten gisteravond allemaal in het rood. In een risicomijdende markt kan de premie van tegenstelde pieken niet lang standhouden.
Aan de andere kant — de rente die rond nul ligt betekent dat niemand met hefboom inzet om te gokken, er is geen brandstof voor een short squeeze, een diepe daling is niet zo makkelijk; als het volume echt toeneemt en het boven 0.001831 uitkomt, is het een ander verhaal. De regel is duidelijk — wie bezit heeft bouwt eerst af bij de weerstand, en als het onder 0.001342 zakt, twijfel dan niet en stap uit, neem geen risico halverwege de daling.
Ik breek zulke pieken meteen af, volg me voor updates.
$QI $BTC"September CPI wordt de levenslijn voor Bitcoin: $85.000 of onder $75.000?"
De echte test voor Bitcoin is misschien niet de technische analyse, maar de CPI van september.
CME FedWatch toont aan dat de kans op een renteverhoging door de Fed in september is gestegen tot 60,4%, wat duidelijk verdubbeld is ten opzichte van ongeveer 30% een maand geleden. In augustus kwamen er 162.000 nieuwe banen bij, ruim boven de verwachtingen, wat de markt opnieuw deed inzetten op een "renteverhoging".
De volgende drie datums zijn belangrijk om in de gaten te houden: 10 september PPI, 11 september CPI, 16 september FOMC. Als de CPI aan de verwachtingen voldoet, kan BTC terugzakken naar $75.000–$76.000; als de kern-CPI maand-op-maand 0,3% of meer bereikt, zal de verwachting van een renteverhoging toenemen en zal het risico dat BTC onder $75.000 zakt duidelijk stijgen; als de inflatie daarentegen lager is dan verwacht, kan de markt weer inzetten op versoepeling en heeft BTC de kans om $85.000 te bereiken.
Wat nog zorgwekkender is, is dat de huidige stijging van BTC gepaard gaat met zwakke spotvraag en toegenomen futures-leverage. Zodra de CPI hoger uitvalt dan verwacht, kan een overvolle longpositie leiden tot een versnelde uitverkoop.
Daarnaast kan de stijgende verwachting van renteverhogingen door de Bank of Japan de wereldwijde liquiditeit verder aanscherpen. De CPI zal waarschijnlijk de cruciale variabele worden die de richting van BTC bepaalt. $BTC $ETH $ZEC #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美伊冲突波及航运，原油供应风险升温 #ZEC升至加密货币市值前十 BSC heeft een dagelijkse DEX-handelsvolume van 1,327 miljard dollar, waarmee het Ethereum achter zich laat; dit cijfer was een jaar geleden nauwelijks voor te stellen.
Wat nog opmerkelijker is, is de inkomstenkant: 1,99 miljoen dollar bij een handelsvolume van 1,3 miljard, de tarieven zijn niet agressiever dan die van Solana. Met andere woorden, deze recente groei is niet het resultaat van kortstondige bloei door subsidies.
Wat ik echt bewonder, is dat BSC geen nieuw verhaal vertelt, maar gewoon oude gebruikers terug laat komen om door te gaan met gebruiken. De activiteit op de keten is iets wat je niet kunt faken; het handelsvolume is het resultaat van gebruikers die met hun voeten stemmen.
De vraag is hoe lang deze schaal stand kan houden. Als het slechts een impuls is veroorzaakt door meme-marktrotatie, dan kunnen de cijfers van volgende week er weer heel anders uitzien.
Zou jij de lange termijn positie van een keten heroverwegen alleen omdat het dagelijkse handelsvolume hoger is dan dat van Ethereum?
#ETH现货ETF连续三周净流入
#山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC $ETH $SOL Vanavond, naast de heropening van de Amerikaanse aandelenmarkt, moeten we ook de olieprijzen blijven volgen.
Het conflict tussen de VS en Iran is niet duidelijk verminderd, het transport door de Straat van Hormuz wordt nog steeds beïnvloed, en Brent-olie is al rond de 97 dollar. Als de olieprijs blijft stijgen, kan dat de inflatie en de Amerikaanse staatsobligatierendementen opdrijven, wat geen goed nieuws is voor AI, technologie en andere hoog gewaardeerde aandelen.
Maar de aanbod van stablecoins blijft toenemen. De totale huidige voorraad is ongeveer 310,6 miljard dollar, een stijging van ongeveer 1,7 miljard dollar in de afgelopen zeven dagen. Terwijl de totale marktkapitalisatie daalt, neemt de hoeveelheid stablecoins niet af, wat aangeeft dat het geld mogelijk nog steeds op de markt is, maar tijdelijk aan de zijlijn staat, wachtend op de volgende kans.
Het grootste probleem nu is dat kansen overal lijken te zijn, maar het is niet zo makkelijk om zelf winst te maken.
Anderen lijken PUMP, ZEC, HYPE of allerlei Meme te pakken, alsof geld verdienen slechts een paar muisklikken is.
Als je er zelf instapt, kan het zijn dat de prijs net na aankoop daalt, je niet durft te verkopen bij verlies, het niet kunt vasthouden bij stijging, en spijt krijgt nadat je hebt verkocht.
Handelen is zo'n ding waarbij het onderzoeken van projecten en nieuws één kant is, maar het beheersen van jezelf het moeilijkst is.Oude tokens zijn wakker, 600 munten verhuizen
Een adres dat sinds 2016 niet bewoog, heeft zaterdag plotseling $48 miljoen aan $BTC verplaatst.
Vanuit het perspectief van het project: dit lijkt meer op het wisselen van wallet om activa te organiseren, niet op een voorteken van een dump.
Waarop wedt hij: eerst kleine bedragen verplaatsen om het water te testen, daarna de grote som verplaatsen, waarschijnlijk een wallet upgrade of het scheiden van koude en warme wallets. Bij echte verkoop zou het niet zo zorgvuldig zijn.
De data ziet er zo uit: 600 munten zijn niet veel ten opzichte van het dagelijkse handelsvolume, maar de marktkapitalisatie is in 30 dagen met 9,36 miljard gestegen, wat aangeeft dat er op een hoog niveau echt met echt geld wordt gekocht.
ETF is vorige week weer met 987 miljoen gestegen, instellingen stoppen niet.
Oude aanbod komt naar buiten, nieuw kapitaal kan het opvangen, dit marktbeeld is eigenlijk best gezond.
De vraag is, als deze 600 munten echt op de beurs komen, denk je dat de markt het nog aankan?
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
#Liquid获返3400枚BTC，网络准备重启 #ETH现货ETF连续三周净流入 $BTC Een gemakkelijk over het hoofd gezien detail op de ZEC-keten verdeelt de markt in twee totaal verschillende kampen. Gegevens tonen aan dat momenteel bijna dertig procent van de circulerende ZEC door gebruikers actief wordt overgeheveld naar de afgeschermde privacy-pool; deze tokens nemen niet langer deel aan de dagelijkse handel op beurzen, waardoor de vrije verkoopdruk op de markt duidelijk is afgenomen. In combinatie met de halvering van de nieuwe muntproductie door miners, wordt de krimp van het aanbod ondersteund door on-chain data en is het niet slechts een kwestie van koerssentiment.
Maar de controverse is net zo scherp. Het gebrek aan transparantie van de privacy-pool maakt het voor buitenstaanders onmogelijk om te bepalen of de tokens zijn vastgezet door langetermijnhouders of dat het een doorgeefluik is voor institutioneel kapitaal. Als er op een dag een grote hoeveelheid wordt vrijgegeven, kan de markt snel onder druk komen te staan. Aan de ene kant is er de instroom van institutionele beleggers en de toenemende verwachting rond ETF's, aan de andere kant is de FUD rond privacy-munten nooit gestopt. Met dezelfde dataset leest de een een signaal van aanbodkrimp, terwijl de ander waarschuwt dat het een on-chain illusie is gecreëerd door grote houders om particuliere beleggers aan te trekken.
Tokens vastzetten betekent niet dat ze nooit verkocht worden; on-chain data toont alleen de hoeveelheid, niet de werkelijke intenties van de houders. Of deze ronde ZEC een kwestie is van tokenaccumulatie of een zorgvuldig geplande strategie, de markt zal uiteindelijk het antwoord geven, maar de huidige verdeeldheid is op zichzelf al het meest opmerkelijke signaal.
Risicowaarschuwing: virtuele activa zijn zeer volatiel, on-chain data kan op verschillende manieren worden geïnterpreteerd, bekijk marktverschillen met gezond verstand en neem weloverwogen beslissingen. $ZECBitcoin $BTC is vandaag al terug rond de 78.000 dollar, met de laatste koers die even rond de 78.298 dollar schommelde. Vorige week tikte hij net 82.164 dollar aan, en nu is hij weer onder de 80.000 gedrukt.
Maar ik denk dat het nu bij $BTC niet zozeer gaat om 78.000 of 80.000, maar om een duidelijk tegenstrijdige situatie in de markt.
De Amerikaanse spot BTC ETF heeft tot 4 september al drie weken op rij netto instroom gezien, in totaal ongeveer 3,8 miljard dollar in drie weken, wat de meest opvallende aanhoudende accumulatie van dit jaar is.
Aan de andere kant waren de Amerikaanse werkgelegenheidsgegevens van augustus veel beter dan verwacht, en de markt geeft nu ongeveer 57%-60% kans op een renteverhoging in september. Daarbij komen stijgende olieprijzen, de Amerikaanse staatsobligatierente en de yen-volatiliteit, waardoor de financieringskosten voor wereldwijde risicovolle activa juist stijgen.
Dus bij $BTC zijn er eigenlijk twee krachten die tegen elkaar in werken:
De ETF blijft de spotmarkt opkopen, terwijl het macro-economische klimaat de liquiditeitsverwachtingen juist aanscherpt.
Dit is ook waarom ik niet plotseling bearish word alleen omdat de koers terugvalt naar 78.000.
Als de ETF onder deze macro-omstandigheden netto instroom kan blijven houden, ben ik juist benieuwd hoe de vraag die eerder werd onderdrukt zich zal vertalen in de prijs zodra de macro-druk afneemt.🚨 Het echte hoogtepunt van deze week is niet BTC, maar CPI!
Conclusie eerst: de markt heeft al vooruitgelopen op de verwachting van "hoge inflatie en mogelijke renteverhoging in september", dus wat de markt echt zal bepalen, is of de CPI de verwachtingen overtreft.
📌 Als de CPI lager is dan de marktverwachting — dan koelt de verwachting van renteverhogingen af, staat de dollar onder druk, profiteren goud en BTC, en heeft BTC kans om opnieuw de 82.000 aan te vallen, ETH kan opnieuw de 2.500 proberen, en altcoins kunnen ook een emotionele opleving krijgen.
📌 Als het ongeveer aan de verwachting voldoet — dan kan de markt eerst schommelen en wachten op verdere uitspraken van de Federal Reserve.
📌 Als het duidelijk hoger is dan verwacht, vooral als het weer dicht bij of boven 3,5% komt — dan kan de verwachting van renteverhogingen verder toenemen, en moet BTC op korte termijn rekening houden met een snelle daling, waarbij 75.000–76.000 een belangrijke observatiezone is.
Maar ik wil één ding benadrukken: CPI is niet de enige factor die de bull- of bearmarkt bepaalt.
Werkgelegenheid, olieprijzen, de situatie in Iran en financiële stabiliteit beïnvloeden ook de uiteindelijke beslissing van de Federal Reserve. De marktprijs voor een renteverhoging in september is nu al erg hoog, dus als de CPI slechts iets hoger is, betekent dat niet dat de markt zeker zal dalen.
Dus mijn gedachtegang deze week is heel simpel:
Niet gokken op data, niet achter de eerste beweging aanrennen, wachten op bevestiging van de markt.
Wat echt de moeite waard is, is niet het raden van de CPI, maar na de publicatie van de CPI te kijken of BTC het cruciale weerstandsniveau echt kan terugwinnen.
⚠️ Aanstaande vrijdag is de echte keuze van richting!
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% 今天下午市场突然杀跌，很多人又懵了。 BTC从7.95万一路砸到最低7.83万，一小时内全网爆仓2700万美元，其中近90%是多单。ETH、SOL、ZEC全线跟跌，过去24小时超过6万人被爆仓。群里又开始一片哀嚎："又割在最低点了""早知道不开那么多杠杆了"。 溜达鹅今天想聊的不是行情，是你为什么总在下跌时做最蠢的决定。 交易心理学里有个概念叫"损失厌恶"——亏1000块的痛苦，是赚1000块快乐的两倍。所以当价格开始跌，你的大脑会本能地触发"逃跑机制"，心跳加速、手心出汗、手指不听使唤地想点"卖出"。这个时候你做的决定，90%都是错的。 你回想一下是不是这样：价格涨的时候你拿得住，甚至还想加仓；价格一跌，你立刻就想跑，而且越跌越想跑。结果就是——涨的时候赚小钱，跌的时候亏大钱，来回被割。 今天这波跳水，本质上是什么？ 不是什么大利空，就是CPI数据前的避险情绪。周四PPI、周五CPI，下周一美联储加息会议，三个重磅事件挤在一起，资金选择先减仓观望。9月加息概率维持在60%，美债收益率持续走高，高风险资产普遍承压。 这种下跌，和基本面没关系，和你的仓位也没关系，纯粹是市场在等数据。但如CZ heeft recent herhaaldelijk benadrukt dat de "vierjarige cyclus mogelijk is doorbroken en dat 60.000 dollar de nieuwe steun voor Bitcoin zal worden", wat opnieuw ter discussie is gesteld tijdens deze correctie. Gegevens ontleed: vorige week was er een netto-instroom van ongeveer 770 miljoen dollar in spot-ETF's, maar BTC daalde van 81.700 naar 78.400 dollar, wat duidelijk een discrepantie tussen kapitaalstroom en prijs laat zien; de angst- en hebzuchtindex blijft op 69 in het hebzuchtgebied, en de hefboomwerking is niet echt afgebouwd. Het over het hoofd geziene tegenovergestelde ligt in de macro-economie: de PCE twaalfmaandsindex is 3,7%, de kans op een renteverhoging in september is ongeveer 60%, en als we echt een verkrappingscyclus ingaan, bestaat de liquiditeitsvoorwaarde waarop de supercyclus steunt niet meer — tijdens de renteverhogingen van 425 basispunten in 2022 daalde BTC met 77%. Het gebied tussen 82.000 en 86.000 dollar, dat dit jaar twee keer werd afgewezen, zal eerst een antwoord geven. Bovenstaande is een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. $WLD is vandaag rond de 0,47 dollar
De hoogste koers tijdens de sessie bereikte al 0,5059, met een stijging van bijna 47% in de afgelopen 30 dagen. Maar toen ik deze marktbeweging opnieuw bekeek, bleek de prijs niet het meest opmerkelijke aspect.
Eightco heeft tot 2 september bijna 302 miljoen WLD in bezit gemeld. Tegelijkertijd heeft Grayscale een aanvraag ingediend voor een Worldcoin ETF. De manier waarop traditioneel kapitaal deelneemt aan WLD verandert langzaam van puur spot trading naar het opnemen in bedrijfsbalansen en financiële producten.
Daarnaast heeft World zojuist ProveKit uitgebracht, waarbij zero-knowledge proofs direct op het apparaat van de gebruiker kunnen worden uitgevoerd. Informatie zoals leeftijd en nationaliteit kan worden geverifieerd, terwijl de originele identiteitsgegevens het apparaat niet hoeven te verlaten.
Dit is eigenlijk veel concreter dan alleen het concept van "AI-identiteit".
Naarmate er meer AI-agents komen, moet het internet een praktisch probleem oplossen: hoe bewijs je dat de persoon achter het scherm echt een mens is, zonder alle privacy op te geven.
Dus als ik nu naar $WLD kijk, zie ik twee dingen tegelijk gebeuren: kapitaal begint binnen te stromen en World ID ontwikkelt zich van een concept naar een echt bruikbare identiteitsinfrastructuur. $DOT is vandaag ongeveer $1,06-1,10, en is de afgelopen week met ongeveer 26% gestegen, met een hoogste koers van $1,108 tijdens de handelsdag.
Oorspronkelijk kon ik het ook simpelweg zien als een rotatie tussen oude altcoins, maar de data van vandaag laat me denken dat er meer aan de hand is.
Tijdens deze stijgingsfase nam de activiteit op het Polkadot-netwerk met ongeveer 150% toe, terwijl er ongeveer $610.000 aan short liquidaties plaatsvonden op de derivatenmarkt. Dit betekent dat er zeker een short squeeze was, maar het wordt ook ondersteund door on-chain data.
Het meest bijzondere aan $DOT op dit moment is juist de lage verwachting.
De historische piek was $55, nu is het nog maar rond $1, de markt heeft het grootste deel van het verhaal van Polkadot de afgelopen jaren weggevaagd. Dus ik ga er niet vanuit dat het per se weer omhoog moet omdat het vroeger duur was.
Wat ik echt wil zien, is of de on-chain activiteit blijft nadat de $1 weer is terugveroverd.
Als de data blijft, betekent dat dat $DOT mogelijk van een simpele "oude munt rally" langzaam verandert in een herwaardering van Polkadot door nieuw kapitaal.$INJ is vandaag al rond de 6,6 dollar gekomen
In 24 uur met ongeveer 16% gestegen, met een handelsvolume van meer dan 200 miljoen dollar, en een hoogste koers van 6,709 dollar tijdens de sessie.
Maar als ik vandaag alleen zou schrijven "$INJ is met 16% gestegen", heeft dat eigenlijk weinig betekenis.
Waar ik meer op let, is dat Pineapple Financial al meer dan 1 miljard dollar aan hypothecaire leningen heeft overgezet naar Injective, momenteel met 2079 records, en dat de geplande schaal in de toekomst nog verder zal uitbreiden.
Hypotheekactiva en Meme zijn echt twee totaal verschillende werelden.
Het gaat om grote bedragen, lange looptijden, en het was oorspronkelijk sterk afhankelijk van traditionele financiële databases. Als dit soort activa begint met het verplaatsen van records, afwikkeling en zelfs latere financiële producten naar de blockchain, is de positionering van Injective niet langer alleen een openbare keten voor het handelen in perpetual contracts.
Dit is ook de reden waarom ik bereid ben om $INJ aan te houden.
Het ligt nog steeds ongeveer 88% onder het historische hoogtepunt van 53,2 dollar, maar wat er nu op de keten wordt gedragen, is juist dichter bij de echte financiële wereld dan in de vorige cyclus.
Ik denk dat dit het meest interessante aspect van INJ is om nu te bestuderen.Goud $XAU ligt vandaag rond de 4400 dollar
Ik denk dat het gemakkelijkste misverstand op de markt momenteel is om bij een escalatie in het Midden-Oosten direct te denken dat goud zeker zal stijgen.
De realiteit is veel complexer.
Afgelopen vrijdag kwamen er in de VS 162.000 nieuwe banen bij, duidelijk meer dan verwacht, het werkloosheidspercentage bleef op 4,1%, en de markt schoof de kans op een renteverhoging in september weer op naar ongeveer 60%, waardoor goud die dag direct 2,4% daalde. Vandaag is de spotprijs van goud ongeveer 4399,99 dollar. $XAUT
Tegelijkertijd werden energie-installaties in het Midden-Oosten aangevallen, waardoor de olieprijs weer stijgt.
Het probleem is hier: het risico op oorlog is op zich gunstig voor veilige havens, maar een stijgende olieprijs kan ook de inflatie weer aanwakkeren, waardoor de Federal Reserve het moeilijker krijgt om de rente te verlagen of zelfs verder moet verhogen, en hogere reële rentes drukken weer op goud.
Dus bij 4400 zal ik het niet simpelweg met het woord "veilige haven" verklaren.
Ik blijf op de lange termijn positief over goud, maar op de korte termijn zal ik echt letten op de komende PPI, CPI en of de stijging van de olieprijs $CL zich daadwerkelijk vertaalt naar inflatieverwachtingen.
Je kunt wachten tot het terugzakt naar 4300 voordat je instapt
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 BTC schommelt momenteel rond $78K–79K, ETH ongeveer $2,5K.📉
In de afgelopen week was de netto-instroom van Amerikaanse spot BTC ETF ongeveer $987M, en ETH ETF noteerde ook ongeveer $218M; institutioneel kapitaal trekt zich niet duidelijk terug.💰
Het probleem is: ETF-kapitaal is relatief sterk, maar de prijs begint onder druk te staan. Tegelijkertijd steeg het rendement op Amerikaanse 10-jaars staatsobligaties tot ongeveer 4,8%, en de marktverwachting voor een renteverhoging door de Fed in september blijft rond de zestig procent.⚠️
Dit lijkt meer op **"kapitaal koopt, macro remt"**.
Dus nu is het belangrijker dan alleen naar de koersbeweging van BTC te kijken: kan de ETF-instroom doorgaan, en zullen het rendement en de inflatieverwachtingen verder stijgen?
De Amerikaanse CPI deze week zal een cruciale variabele zijn.🔥 Als de inflatie weer oploopt, is het de vraag of de steun van het ETF-kapitaal de macro-economische druk kan compenseren. 💬 Wat denk jij, moet de markt nu meer luisteren naar het ETF-kapitaal, of naar de Fed en de Amerikaanse staatsobligatierendementen?
#BTC #Crypto #OKX $BTC $ETH $SOL #HammackBacksHike #RobinhoodChainRevenue #BTCGoldRatioHigh$MSTR heeft deze week geen $BTC gekocht of verkocht, noch extra financiering via ATM opgehaald, maar ongeveer 176 miljoen dollar aan contanten gebruikt om 1,81 miljoen aandelen STRC terug te kopen, en het terugkoopplafond voor digitale kredietwaarden verhoogd van 1 miljard dollar naar 2 miljard dollar.
De betekenis van deze terugkoop is niet alleen om de prijs te ondersteunen, maar ook om de toekomstige financieringsmogelijkheden te waarborgen: STRC is in wezen een onderdeel van het Strategy-financieringssysteem. Als de koers langdurig onder de nominale waarde van 100 dollar zakt, betekent dit dat de markt een hogere risicopremie eist. Het bedrijf kan bij toekomstige uitgiftes van soortgelijke preferente effecten geconfronteerd worden met hogere kosten, zwakkere vraag, of zelfs strengere voorwaarden moeten accepteren.
Daarom koopt het bedrijf actief STRC met korting terug, wat een duidelijk signaal aan de markt afgeeft: het zal de prijsstabiliteit en het vertrouwen van investeerders in dit soort financieringsinstrumenten handhaven.
Voor MSTR is BTC een activum aan de balanszijde, maar het financieringskanaal bepaalt of het de balans kan blijven uitbreiden; het handhaven van STRC betekent het waarborgen van de mogelijkheid om in de toekomst te blijven financieren en BTC te blijven kopen.
@OKX星球 SanDisk SNDK is sinds 9.4 met 11,9% gestegen, grotendeels door de verwachte passieve koopdruk na opname in de S&P 100. Na het positieve nieuws is er geen nieuwe koopdruk bijgekomen, een terugval en correctie zullen het volgende hoofdritme zijn. $SNDK
Bovendien was de seizoensgecorrigeerde banencijfer van vorige week sterk, waardoor de markt de Federal Reserve herprijsde om de hoge rentetarieven te handhaven. Hoog gewaardeerde cyclische aandelen zullen waarderingsdruk ondervinden.
De RSI is snel gestegen en is het overgekochte gebied binnengegaan, de kortetermijnmomentum is uitgeput en er is behoefte aan een correctie. Na een aanval op de bovenste Bollinger Band van de daggrafiek, zal de historische koers waarschijnlijk terugvallen naar de middellijn rond 1530.
Handelsplan voor SanDisk SNDK na 8 september:
Verkoop hoog tussen 1800-1790 met een neerwaarts doel van 1674-1630. Bij een effectieve doorbraak naar beneden is 1584 het volgende doel.
De middellijn van de Bollinger Band op 1584 is een uitstekende positie voor een koop op de dip en een bullish middellange termijn visie.
#AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天
$BTC $ETH 这场最值得记住的不是某个暴涨标的，而是一句很不讨喜的话：一天把小账户翻几倍，看起来刺激，却不一定是健康收益。@仓神 主持的实盘讨论把矛盾摆在台面上——可以用小资金博高弹性，但每一笔都必须先把最大亏损写死，不能用“想翻本”替代风控。 直播里有人拿约1000U做高弹性账户，目标是继续放大收益。表面上看，前一天已经把约180U做到800多U，节奏非常顺；但讨论马上提醒，这种增长速度如果靠持续加杠杆和放大仓位维持，很容易把一次顺风误判成稳定能力。真正决定账户能不能活下来的，不是今天翻了几倍，而是下一笔错单会吐回多少。 因此，开仓框架被反复说了两遍：十倍杠杆、单笔只用约1%仓位，以本金约2%的亏损作为止损上限，止盈也先按本金约2%规划。这个规则的关键不是数字本身有多神奇，而是把风险从“价格会不会回来”改成“这次最多允许亏多少”。行情对了就兑现，行情错了也不会让一单决定生死。 直播中还明确叫停了一个常见动作：亏损时不要连续补仓。有人担心错过反弹，想在价格下行时不断摊低成本，讨论给出的回应很直接——先拿着原有小仓位，只有价格真正走到下一计划区才重新评估；若没有走出预期，就接受少赚、保本离场或按止损退📉 Macro druk, $BTC wacht rustig op CPI
Op 8 september daalde $BTC onder 79.000, met een dieptepunt van 78.257, momenteel rond 78.500, een daling van meer dan 1% in 24 uur.
$ETH daalde naar 2.482, $SOL nog erger, met een daling van meer dan 2%.
Ook macro blijft onrustig:
De niet-agrarische banen stegen met 162.000, veel hoger dan verwacht, de kans op renteverhoging steeg naar 66%, en het rendement op Amerikaanse staatsobligaties steeg naar 4,8%.
De hele markt wacht nu op de CPI van 11 september.
Als de CPI "krachtiger" is, zal de verwachting van renteverhogingen toenemen, en BTC zal waarschijnlijk weer een harde les krijgen. 😂
Op de keten is het een tweesnijdend zwaard:
🐋 Walvissen blijven verkopen, 83.000 is nog steeds niet doorbroken;
🏦 ETF's hebben drie weken op rij netto instroom, in totaal ongeveer 3,8 miljard dollar — instellingen kopen bij, walvissen vluchten, en retail zit met de twijfel.
Belangrijke niveaus:
🔴 Weerstand: 80.500 → 82.000 → 83.000
🟢 Steun: 78.000, bij doorbraak 77.000
Voor FOMC waarschijnlijk een voortzetting van de schommeling tussen 78K en 82K.
Kortom:
Als de CPI geen verrassingen brengt, heeft BTC nog een kans om terug te keren naar 80.000; als de CPI de verwachtingen overtreft, zal de markt weer het "negatieve nieuws verwerken en nog een dalingsronde maken" vertonen.
#OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #ZEC升至加密货币市值第10位 ETH van 2470 dollar, word je nu aan het spit geroosterd?
Laten we eerst naar de oppervlakte kijken: maandelijkse candle stijgt met 30%, maar de afgelopen week is er geen beweging geweest.
ETH is sinds de zomerdalingen van 1600-1900 krachtig omhoog geschoten en heeft in augustus een textbook-waardige rally laten zien. Maar sinds september beweegt de prijs heen en weer binnen een smal bereik van 2460-2550, telkens als hij omhoog gaat wordt hij teruggeduwd, en als hij daalt wordt hij opgevangen. In 24 uur vrijwel vlak, het handelsvolume krimpt. Een uitbraak staat op het punt te gebeuren, maar de richting is nog onduidelijk.
Eerste punt: instellingen blijven kopen, maar het tempo is duidelijk vertraagd.
Vorige week was de netto-instroom in ETH ETF's 824 miljoen dollar, de afgelopen week daalde dat naar 218 miljoen dollar. In dezelfde periode trok BTC ETF bijna 1 miljard aan, het kapitaal geeft duidelijk de voorkeur aan Bitcoin.
Binnen 48 uur verlieten meer dan 116.000 ETH de beurzen, de beschikbare voorraad krimpt.
Middenklasse retail beleggers verkochten in een week 307.000 ETH, terwijl walvissen slechts 82.000 ETH opnamen. De structuur is duidelijk: grote spelers kopen, middenklasse verkoopt.
Tweede punt: er zijn 40 miljoen ETH gestaked, maar er is een risico.
Gestaked ETH is ongeveer 32-35% van de totale circulatie, met meer dan 900.000 validators, en er is nog een achterstand in de wachtrij — er zijn mensen die willen staken. De staking APR is slechts ongeveer 2,6%, wat lager is dan de rente op Amerikaanse staatsobligaties.
Kopers van ETH zijn geïnteresseerd in prijsblootstelling en afwikkelingsrechten, niet in rente. Zodra het macroklimaat strakker wordt, kan de vraag naar het ontgrendelen van staking sterk toenemen.
Na het verdunnen van de L2-kosten is de ETH-verbranding niet meer zo intens als tijdens de "ultrasound money" periode; momenteel is het meer een lichte inflatie. Dit betekent dat het verhaal van "aanbodverkrapping" zwakker is dan in 2021.
Derde punt: september is traditioneel een zwakke maand voor ETH, met twee extra risico's.
September is historisch gezien een van de zwakkere maanden voor ETH. Daarbij komt:
11 september CPI: de data wordt weer heet, eerst een klap naar beneden
16 september FOMC + dot plot: de kans op renteverhoging wordt op 60% gezet, een hawkish dot plot duwt ETH direct onder de 2400
ETH is een beta-asset, zodra de liquiditeit opdroogt, daalt het sneller dan wie dan ook. De rally in augustus was fijn, maar beschouw het niet als bevestiging van een nieuwe bullmarkt.
De strijd tussen bulls en bears, oordeel zelf
Aan de ene kant:
In augustus steeg ETH van 1600 naar 2500, de trend is bullish
40 miljoen ETH gestaked, beschikbare voorraad krimpt
ETF-voorraad blijft, BlackRock is de grote speler
116.000 ETH verlieten de beurs, walvissen kopen op
Aan de andere kant:
ETF-instroom daalde van 800 miljoen naar 200 miljoen, nieuw kapitaal vertraagt
Retail/middenklasse verkocht 307.000 ETH in een week, sterke verkoopdruk
60% kans op renteverhoging in september, macro wordt hawkish
Vier keer niet door 2500 gekomen, risico op short squeeze neemt toe
Weerstand boven: 2500 → 2520-2560 (meerdere afwijzingen) → 2750-2800
Steun onder: 2460-2475 (vandaag laag + geconcentreerd volume) → 2400 → 2360-2380
Handelsstrategie
Korte termijn traders:
Koop licht bij steun 2460-2475, stop loss op 2448, doel 2510-2540. Bij een uitbraak met volume en slot boven 2560 op dagbasis, volg door met doel 2700-2800. Breekt het onder 2460 en faalt de rebound, probeer short op 2400 met stop loss 2490.
Middellange termijn traders:
Wacht op een dieptepunt na CPI of FOMC om in te stappen. Een comfortabelere instap is tussen 2360-2420 (als het zover zakt). Als FOMC dovish wordt en ETH boven 2560 blijft, verhoog dan je positie.
Lange termijn gelovigen:
Koop gefaseerd onder 2400. De fundamenten van ETH zijn onveranderd — settlement layer + gestakete assets + ETF-ondersteuning, de drie pijlers blijven.
ETH zit nu in een ongemakkelijke fase van "gestegen maar niet doorgebroken" —
99% van de mensen is enthousiast over de grote bullish candle in augustus, maar zien niet dat 2500 al vier keer is afgewezen.
Op de dag dat 2560 wordt doorbroken, zullen degenen die aan de zijlijn stonden instappen; op de dag dat 2460 wordt doorbroken, zullen houders uitstappen.
Aan welke kant sta jij?
Bij 2470, ga je bij kopen of verkopen? $BTC $ETH $ZEC De markt blijft nu draaien rond liquiditeit, goud is verantwoordelijk voor het handelen in rentetarieven, en hoge Beta vergroot de risicobereidheid😳😳. Zolang het macroklimaat niet plotseling hawkish wordt, zal kapitaal blijven zoeken naar rendement tussen risicobeperking en offensief.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
De kern van $XAUT blijft de reële rente en de dollar. Zolang de inflatie blijft afkoelen en de verwachting van versoepeling aanhoudt, heeft goud sterke steun op hoge niveaus; waar je echt voor moet oppassen is dat economische data plotseling sterk verbetert, wat een rebound van de reële rente zou stimuleren.
$BICO blijft gericht op of abstracte accounts en on-chain infrastructuur echte calls kunnen brengen. Het technische verhaal is niet langer schaars; alleen als gebruikers, protocolinkomsten en tokenvraag synchroon groeien, is er ruimte voor waarderingsherstructurering.
De focus van $OKB is verschoven van burn naar X Layer. Als het aantal ecologische gebruikers en het handelsvolume blijft toenemen, kan de vraag naar Gas een tweede groeicurve vormen, anders is het moeilijk voor een krimpend aanbod om de waardering alleen te ondersteunen.
$QQQ kijkt of AI-winst de hoge waardering kan verteren; $TRUMP kijkt naar gebeurtenissen en emotionele katalysatoren; $HYPE steunt op handelsinkomsten en terugkoop. De risicoprofielen van deze drie zijn verschillend, maar zolang de liquiditeit soepel blijft, is er nog ruimte voor groei en hoge Beta om uit te breiden.
#ZEC升至加密货币市值前十
#AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天 Hoe zullen de Amerikaanse aandelen en cryptocurrency vanavond presteren?
De aanval op Saoedische energievoorzieningen en de gespannen situatie in de Golf kunnen de olieprijzen opdrijven, wat de zorgen over een terugkeer van inflatie en aanhoudend hoge rentetarieven kan vergroten.
De Amerikaanse technologiesector staat vooral onder druk vanwege waarderingen, vooral bij bedrijven met winst die verder in de toekomst ligt en hoge waarderingen; hardwarebedrijven met order- en winstgroei kunnen relatief beter standhouden.
De cryptomarkt is gevoeliger voor een daling in risicobereidheid, stijgende financieringskosten en gedwongen liquidaties, en zal op korte termijn waarschijnlijk geen veilige haven bieden.
Voor de publicatie van de PPI en CPI deze week zal de markt waarschijnlijk minder geneigd zijn om koersen te volgen en zal de volatiliteit toenemen.
Als de cijfers hoger uitvallen dan verwacht, kan de druk op beide activaklassen toenemen;
Als de inflatie afkoelt en de olieprijs daalt, is dat gunstig voor het sentiment en waarderingsherstel.
Wees vanavond voorzichtig met handelen, want het risico op verliezen aan beide zijden is groot!Sta stil als je geslagen wordt, en wees niet koppig.
Het nieuws is eigenlijk niet ingewikkeld: SanDisk komt over een paar dagen officieel in de index, de passieve koopdruk is nog niet binnen, ik ben niet bang dat het op dit niveau omlaag gaat. Over een paar dagen komen de inflatiecijfers uit, positief of negatief nieuws is slechts een aanleiding — de Amerikaanse aandelenmarkt heeft de verwachtingen al vooruitgelopen.
Op de markt heeft SK Hynix deze keer inderdaad een sterke stijging laten zien, bijna genoeg om mijn stop-loss te raken. Laat het maar gaan, de logica is niet gebroken, de posities zullen niet bewegen. De Amerikaanse aandelenmarkt trekt nu snel geld weg uit kleine aandelen en pompt het allemaal in de zwaargewichten, deze terugstroom is een beetje absurd.
Dus op dit niveau ga ik niet achteraan, ik wacht liever op een daling met een grote rode candle, zodat de zwevende posities worden weggespoeld en het daarna prettiger stijgt.
$SKHYNIX $SNDK
#闪迪纳入标普100，下周迎首次定价 Privacy-munten hebben veel verschillende technologieën
$ZEC vertrouwt op zero-knowledge proofs, Monero XMR op ringhandtekeningen, $DASH op een mixmechanisme
Maar in de cryptowereld, zolang er een market maker is, maakt het niet uit of het goed of slecht is, zolang je het maar kunt overnemen, zal het zeker stijgen.
Wat market makers het liefst doen, is eerst de pijl schieten en dan het doel tekenen, allerlei fundamenten opscheppen.
Maar deze fundamenten zijn vergeleken met de tokens/chips, liquiditeit en controle over de markt eigenlijk onbeduidend.
Ik zag een expert het heel goed zeggen,
Die grote zwarte markt spelers diep in de tropische jungle zijn tevreden met Tron USDT en BTC, ze geven helemaal niets om privacy, zolang het maar liquide is, waarom zou ik speciaal jouw zec gebruiken? Privacy-munten hebben behalve privacy niets.
Hackers gebruiken het ook niet, bijna alle oplichting gebeurt op EVM-chains, een mixer gebruiken is al genoeg.
Los van deze rebelse gebruiksscenario's
Het echte probleem is wie betaalt, wie audit, en wie de regulatoire wrijving draagt in een compliant situatie.
Vraag betekent niet automatisch dat er duurzame tegenpartijen en diepte zijn.
Natuurlijk zijn dit slechts de momenteel populaire meningen, vergeet niet, zolang er een market maker is, is het geen probleem om het tot 8000 te laten stijgen. Even een getal delen dat niemand als nieuws ziet, maar dat het huidige stadium het beste illustreert: vandaag is de totale marktkapitalisatie van stablecoins op het hele netwerk 291 miljard dollar, vrijwel onveranderd in 24 uur, met een handelsvolume van 61,9 miljard.
Wat heeft dit met munten te maken? Stablecoins zijn het munitievoorraad binnen de markt. Als geld echt zou vertrekken, is dit de eerste pot die krimpt — U wordt ingewisseld voor fiat en naar buiten gestuurd, de marktkapitalisatie kan dan enkele procentpunten per dag dalen. Nu het niet krimpt, betekent dit dat het geld het cryptoboek niet heeft verlaten, maar alleen van risicovolle activa naar on-chain dollars is verplaatst om even te rusten. Zo ziet een correctieperiode eruit: het is niet dat er geen geld is, maar dat het geld wacht op een prijs waar het zich prettig bij voelt.
Even een valkuil over het gebruik. De toegang tot "lopende rekening beleggen" met stablecoins is de afgelopen jaren steeds groter geworden, met aantrekkelijke jaarlijkse rendementen. Je moet ten minste weten waar die opbrengsten vandaan komen, of het nu leenrenteverschillen zijn, of dat jouw U voor iets anders wordt gebruikt. Ik had 300.000 U bevroren door compliance, toen begreep ik pas: de eerste eigenschap van een on-chain saldo is of je het op elk moment kunt bewegen, rendement is de tweede eigenschap. Mijn basispositie in $BTC heb ik tijdens deze correctie niet aangeraakt.
Die U in jouw account, is dat munitie die wacht om ingezet te worden, of ligt het al in een bepaalde pool waar je moet wachten om het te kunnen bewegen? Vandaag heeft ASML de upgrade van de volgende generatie lithografiemachines bevorderd, waarmee het marktvacuüm voor de productie van chips voor de volgende generatie High-NA EUV in grote AI-datacenters wordt opgelost.
Tegelijkertijd heeft Intel data bekendgemaakt waaruit blijkt dat de cumulatieve verwerking van wafers gerelateerd aan High-NA al meer dan 1 miljoen stuks heeft overschreden, en de data bewijzen dat High-NA al in daadwerkelijke producttoepassingen wordt gebruikt, wat betekent dat de High-NA-technologie officieel van laboratoriumniveau naar commerciële massaproductie is gegaan.
Twee belangrijke berichten die kort na elkaar zijn vrijgegeven, bevestigen de huidige industriële logica door Intel en tonen de technologische doorbraak van ASML die ruimte voor toekomstige verbeelding biedt. Deze twee berichten versterken vandaag opnieuw het technologische verhaal van de kunstmatige intelligentie-industrie.
Helaas behoren deze berichten tot de microfundamenten, terwijl de huidige macro-economische trend niet optimistisch is: inflatie, renteverhogingen, een financieringsomgeving met hoge rente. Hoewel dit op dit moment de kunstmatige intelligentie niet ernstig treft, onderdrukt het duidelijk het marktopptimisme! #AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天
Wat mij echter volledig verwart, is dat ondanks de duidelijk ongunstige macro-omgeving, twee bedrijven ervoor kiezen om juist nu positief nieuws te verspreiden. Het kan toch niet de bedoeling zijn om met microfundamenten de macro-druk te weerstaan?U.S. Nonfarm Payrolls came in at 162K, above expectations, while unemployment remained at 4.1%. The stronger jobs data has pushed September rate-hike expectations higher again, keeping pressure on risk assets like $BTC and $ETH. But I wouldn’t immediately conclude that next week must be bearish. The bigger test is still ahead. PPI and CPI will give the market a clearer picture of where inflation is heading, followed by the FOMC decision and Powell’s guidance. If inflation remains sticky while Tr#Robinhood首次担任IPO承销商
In het verleden deed Robinhood alleen aan distributie: via de IPO Access-functie kreeg het aandelen van grote Wall Street-instellingen en verdeelde deze vervolgens onder de particuliere gebruikers van het platform, zonder zeggenschap; particuliere beleggers kregen vaak geen toewijzing bij populaire IPO's.
Nu is het een officiële underwriter geworden, kan het direct deelnemen aan het uitgifteproces en heeft het meer onderhandelingsmacht over de toewijzing van IPO-aandelen aan zijn eigen platformgebruikers, maar dit betekent niet dat het gegarandeerd nieuwe aandelen kan krijgen.
De achterliggende zakelijke logica
1. Een belangrijk puzzelstuk in het creëren van een financiële super-app
Robinhood's activiteiten omvatten al aandelen, cryptocurrency, vermogensbeheer, kredietverlening en private equity-markten. Door IPO-underwriting toe te voegen, vult het de keten van primaire en secundaire kapitaalmarkten aan, verhoogt het de gebruikersretentie en opent het een geheel nieuwe inkomstenbron via investment banking underwriting fees.
2. Het uitdagen van de traditionele regels voor particuliere beleggers bij toewijzing
In de traditionele IPO-markt krijgen institutionele beleggers prioriteit bij hoogwaardige nieuwe aandelen, en particuliere beleggers krijgen slechts een klein deel. Robinhood, met meer dan 27 miljoen actieve retailgebruikers, wil dit toewijzingsmodel veranderen en meer IPO-toewijzingen voor particuliere beleggers veiligstellen.
3. Diepe connectie met Oura
Robinhood's gesloten fonds heeft al geïnvesteerd in Oura; de raad van bestuur van Oura heeft ook de voormalige CFO van Robinhood uitgenodigd om toe te treden, wat een zakelijke band tussen beide partijen bevestigt en een belangrijke reden is waarom Robinhood het eerste underwriting-project heeft gekregen.Op de ochtend van 7 september steeg de Zuid-Koreaanse KOSPI-index sterk, met een intraday winst die zelfs 3% overschreed, waarbij halfgeleider zwaargewichten de belangrijkste aanjagers van de stijging waren. Samsung Electronics steeg ongeveer 4,4%, SK Hynix steeg met 5,9%, wat het hele techsegment versterkte.
Deze marktrally werd aangedreven door meerdere factoren die samenwerkten. OpenAI bracht de nieuwe generatie GPT‑6 Astra uit, waarbij de markt verwacht dat dit model de vraag naar AI-rekenkracht en opslagchips verder zal stimuleren; de Philadelphia Semiconductor Index in de VS steeg eerder met 3,4%, wat het sentiment voor de Koreaanse chipsector versterkte. Op fundamenteel niveau presteerden de Zuid-Koreaanse halfgeleiderexporten uitstekend, met een omzetgroei van ongeveer 170% jaar-op-jaar in de periode januari-augustus, waarbij AI-chips de kernmotor van de groei zijn. Aan de kapitaalkant kochten buitenlandse en institutionele beleggers in de ochtenduren tegelijkertijd netto bij, met een focus op grote technologische koplopers.
Deze stijging is niet slechts een kortetermijnherstel van de Koreaanse aandelenmarkt, maar vertegenwoordigt een hernieuwde interesse van kapitaal in de AI-industrieketen. Als Samsung Electronics en SK Hynix hun sterke positie kunnen behouden, is er een mogelijkheid dat de rally zich uitbreidt, met een transmissieroute die waarschijnlijk loopt via SK Hynix → Samsung Electronics → Kioxia → Micron → TSMC, wat het hele AI-opslagchipsegment zal stimuleren.
SK Hynix verdient bijzondere aandacht, aangezien het bedrijf sterk verbonden is met HBM high-bandwidth geheugen en zeer gevoelig is voor veranderingen in de vraag van AI-servers. Het is belangrijk om de kapitaaluitgaven van cloudproviders en de prijzen van opslagchips nauwlettend te blijven volgen om de duurzaamheid van deze marktrally te beoordelen. $BTC $ETH $SNDK #闪迪纳入标普100，下周迎首次定价 Vanavond ben ik nog steeds vrij positief over de opslagsector.
Op de vorige handelsdag steeg SanDisk met ongeveer 12%, en ook Micron, Western Digital, Seagate en andere opslagaandelen gingen over het algemeen omhoog, waarbij de hele opslagsector duidelijk beter presteerde dan de brede markt.
Belangrijker nog, vandaag gaf de Aziatische markt opnieuw positieve signalen.
SK Hynix steeg met ongeveer 8,3%, Samsung Electronics met ongeveer 5,7%, en de opslagsector bleef sterk tijdens de sluiting van de Amerikaanse aandelenmarkt. Dit is een duidelijke emotionele katalysator voor Amerikaanse opslagaandelen zoals Micron en SanDisk vanavond.
De markt handelt nu niet alleen in AI rekenkracht zelf, maar in de enorme vraag die ontstaat na de uitbreiding van rekenkracht naar high-bandwidth geheugen, gewoon geheugen en dat opslag.
Op dit moment zijn de olieprijzen en de Amerikaanse staatsobligatierendementen nog steeds hoog, wat de druk op de Amerikaanse aandelenmarkt aanzienlijk maakt.
De waarschijnlijke koersbeweging vanavond:
Hoge opening → snelle stijging → winstneming → terugval → opnieuw richting kiezen.
Als er na de opening een terugval is, maar de belangrijke steun wordt vastgehouden en daarna het volume weer toeneemt met stijging, zou ik dit juist als een gezonde sterke markt beschouwen.
Als de koers na een hoge opening direct snel onder de openingsprijs zakt, moet men alert zijn op winstnemingen door kortetermijnbeleggers.
Mijn huidige inschatting is:
Positief ＞ zijwaarts ＞ sterke daling.
Vooral Micron: als het vanavond het volume kan verhogen en de vorige top kan doorbreken, kan deze opslagrally nog meer ruimte hebben.
Hoe sterker de markt, hoe minder haast je moet hebben.
Echt goede handel betekent niet dat je meteen instapt bij een stijging, maar wacht tot de markt de kans voor je neerlegt en je dan toeslaat.De kans op renteverhoging door de Federal Reserve in september is nu bijna fifty-fifty volgens de on-chain casino's, maar ik denk dat het voor de Fed niet zo makkelijk is om in september direct de rente te verhogen.
Vorige week riep Trump publiekelijk naar de Fed dat de VS het machtigste land is en daarom recht heeft op lagere rentetarieven. Maar de rente wordt niet door één president bepaald; de markt kan de verwachtingen beïnvloeden, maar uiteindelijk kijkt de Fed naar de data.
Dus zal er in september daadwerkelijk een renteverlaging komen? Persoonlijk neig ik naar: de status quo handhaven, geen renteverhoging en geen verlaging.
Want deze week worden de CPI en PPI gepubliceerd, die de marktverwachtingen voor renteverhoging of -verlaging kunnen beïnvloeden, maar niet per se het resultaat bepalen. Immers, de Fed benadrukt nu vooral de PCE; zolang de inflatie niet echt richting 2% gaat, is renteverlaging niet zo makkelijk.
Dus de markt en Trump, wie denk jij dat de Fed uiteindelijk zal volgen?
Voor Bitcoin is het eigenlijk de marktverwachting die echt belangrijk is. Als CPI en PPI aan de hoge kant zijn en de verwachting van renteverhoging blijft stijgen, zal Bitcoin op korte termijn waarschijnlijk onder druk staan; maar als de rente in september uiteindelijk gelijk blijft, kan de cryptomarkt, die eerder onder druk stond door renteverhogingsverwachtingen, juist een herstel van de verwachtingen zien.
Dus de grootste beweging in september is misschien niet een renteverhoging of -verlaging, maar dat de markt eerst de verwachtingen tot het uiterste opblaast. #财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷
Ik zal het hebben over: Oracle en Adobe.
Oracle moet je niet alleen op de traditionele database focussen, de markt kijkt nu naar hun OCI-cloud en AI rekenkrachtcontracten — of ze de orders van grote modelklanten kunnen binnenhalen en of de resterende prestatieverplichtingen (RPO) nog stijgen, dat is de middellange termijn sleutel. Als de cloudgroei inzakt, zal de waardering omlaag gaan.
Wat Adobe betreft, zijn mensen bang dat het door generatieve AI wordt weggevaagd, maar eigenlijk hebben ze Firefly in de creatieve workflow geïntegreerd. Het draait om het behouden van abonnementen, bedrijfsinkoop en of AI-functies echt omzet genereren, niet om bang te zijn voor het verhaal dat AI alles gratis vervangt.
Mijn middellange termijn logica is heel duidelijk: bij Oracle kijk je naar "cloud + AI infrastructuur realisatie", bij Adobe naar "AI die de vesting niet heeft vernietigd". Je kijkt bij de kwartaalcijfers niet alleen naar de winst, maar naar orders, retentie en guidance.
Niet alle positieve verrassingen volgen, maar als het tegenvalt maar de logica blijft, is dat juist een kans om aandelen te kopen.
$BTC
$ETH
$ZEC De kans op renteverhoging is weer gestegen tot 58,6%, vorige week waren de niet-agrarische banen beter dan verwacht, met een toename van 162.000 banen, terwijl de verwachting slechts 55.000 was, bijna het drievoudige. De markt past haar verwachtingen direct aan, van 52% naar 58%.
Op dit moment is er nog steeds strijd tussen bulls en bears. Voor Bitcoin en Ethereum betekent de stijgende renteverwachting zeker kortetermijndruk. De kapitaalkosten zijn hoger, risicovolle activa worden als eerste geraakt.
Vervolgens richten we ons op de CPI-data van 11 september. Als de inflatie afkoelt en de kans op renteverhoging daalt, kan Bitcoin mogelijk omhoog gaan. Als de data opnieuw beter dan verwacht is, kan er op korte termijn nog een daling volgen.
$ETH $BTC $ZEC #美伊冲突波及航运，原油供应风险升温 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% $ZEC's grootste short whale heeft weer posities verminderd?
Vanmorgen ontdekte ik dat hij na het toevoegen van $75 miljoen aan posities een totale positie van $460 miljoen had.
Ongeveer $23 miljoen verlies op papier.
De gemiddelde instapprijs is gestegen van 444 naar 576.
De liquidatieprijs is 2540.
's Avonds zag ik dat hij $80 miljoen had afgebouwd, waardoor de positie op $380 miljoen kwam.
De liquidatieprijs steeg naar 2857.
Naar mijn mening probeert hij zichzelf te redden met een t-strategie, omdat zijn instapprijs te laag was.
Deze shortpositie is vrijwel op het dieptepunt geopend. Drie platforms hebben in dezelfde maand aanpassingen doorgevoerd: één stopte de activiteiten, één sloot, en één verdeelde de retailklanten. Het autorisatiesysteem van de Braziliaanse centrale bank is bezig de marktstructuur te hervormen. De nalevingskosten zijn inmiddels zo hoog dat sommige deelnemers vrijwillig vertrekken in plaats van passief te worden uitgesloten.
De minimale kapitaaleis heeft Coinext tegengehouden, terwijl Digitra de aanvraag helemaal heeft opgegeven. Dit toont aan dat de autorisatiedrempel geen decoratie is, maar een echte filter. Bitso behoudt de institutionele activiteiten en geeft de retail op, wat wijst op een duidelijkere differentiatie: de nalevingsmarge voor retailklanten is het hoogst, terwijl institutionele activiteiten juist makkelijker aan het regelgevingskader voldoen.
Een waarschijnlijkere verklaring is dat de Braziliaanse markt verschuift van licentie-arbitrage naar concurrentie op kapitaalsterkte, waarbij kleine en middelgrote platforms worden overgenomen of uitstappen. Tot nu toe kan alleen dit worden vastgesteld; er ontbreekt nog een bewijsstuk in deze keten: het aantal goedgekeurde autorisaties en het afwijzingspercentage dat de centrale bank na de deadline eind oktober bekendmaakt. Houd deze data in de gaten; als het slagingspercentage duidelijk laag is, betekent dit dat de herschikking dieper gaat dan verwacht.
#美伊冲突波及航运，原油供应风险升温
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% $ETH Sta recht als je geslagen wordt, laat het maar gaan
De dagen van SanDisk zijn op één hand te tellen, in de index zitten is een visitekaartje, maar een visitekaartje krijgt soms ook klappen. Vandaag ziet die dalende kaars er niet mooi uit, maar sta recht, verlies is verlies, de markt zal je niet sparen omdat je rechtop staat.
Hynix is daarentegen sterk, een enkele stijgende kaars kwam bijna mijn stop-loss lijn doorbreken. Eerlijk gezegd, hoe sneller de stijging, hoe zekerder ik me voel — als het echt sterk is, waarom dan zo haasten? Het scheelde maar een kleine schok om mijn positie niet te verliezen, dus ik houd het vast. De logica is niet veranderd, HBM is schaars, de capaciteitsuitbreiding gaat traag, die harde feiten blijven, de marktvolatiliteit mag zijn show opvoeren.
Over een paar dagen komen de inflatiecijfers, op dit punt zijn negatieve berichten onvermijdelijk, positieve berichten slechts een excuus, eigenlijk maakt het niet uit. Wat echt interessant is, is de Amerikaanse aandelenmarkt, waar het geld snel uit kleine aandelen wordt gehaald, en grote aandelen de liquiditeit naar zich toe trekken. Dit soort splitsingen heb ik vaak gezien, meestal volgt er een terugval.
Dus op dit punt houd ik rekening met een daling. Het is geen paniek, maar een structurele kwestie. Wat niet aangepast wordt, moet later worden terugbetaald.
$SKHYNIX, $SNDK, de posities zijn er, de stop-loss is niet geraakt, de logica staat nog, dus gewoon doorgaan. Sta recht als je geslagen wordt, jaag niet achter stijgingen aan, wacht tot de daling komt, dan bespreken we de volgende stap. De markt is gehaast, ik mag dat niet zijn.
#AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天
#ZEC升至加密货币市值前十
#财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷