Orbit Post Sitemap
ETH kiest een richting voor het weerstandsniveau terwijl de instroom van ETF's de trend ondersteunt. Kan de prijs daadwerkelijk door $2.500 breken en versnellen? De kern van deze observatie is cross-market transmissie. ETH beweegt niet alleen; de richting van BTC, de instroom van Amerikaanse spot-ETF's en de positionering in de derivatenmarkt zijn met elkaar verweven en bepalen het resultaat. Vorige week was er een instroom van ongeveer 700 miljoen dollar in ETH spot-ETF's, wat een duidelijk signaal is van verbeterde vraag en aanbod. De vraag is echter of de markt deze instroom al in de prijs heeft verwerkt, of dat het nog brandstof is voor verdere stijgingen, wat de interpretatie van het huidige prijsniveau beïnvloedt. Als we naar de prijsstructuur kijken, schommelt ETH momenteel tussen $2.450 en $2.500. Er is een herstel ten opzichte van het vorige dieptepunt, maar om een opwaartse trend te voltooien, moet $2.500 met volume worden doorbroken. Dit gebied is niet zomaar een weerstand, maar een punt waar break-even posities en short squeezes samenkomen, waardoor bij een doorbraak de prijs snel kan stijgen tot $2.560. Omgekeerd Het ministerie van Financiën gebruikt TGA om langlopende obligaties te kopen, wat lijkt op het toedienen van een pijnstiller aan de obligatiemarkt
Het probleem is dat een pijnstiller niet hetzelfde is als genezing. De hoge opbrengst van langlopende obligaties komt niet alleen door het ontbreken van een koper, maar ook door het begrotingstekort, de hardnekkige inflatie, AI-kapitaaluitgaven die geld opslokken, en de looptijdpremie die samen omhoog duwen
Als TGA echt wordt gebruikt om de terugkoop uit te breiden, kan het op korte termijn natuurlijk de volatiliteit onderdrukken en kan de markt het gevoel krijgen dat het ministerie van Financiën het beheer in handen heeft. Maar het meest meedogenloze aan de obligatiemarkt is dat het niet zozeer op houdingen reageert, maar kijkt naar de lange termijn vraag en aanbod
Dus ik zie het als een signaal: de overheid begint zich ongemakkelijk te voelen. Maar "ongemakkelijk" is nog ver verwijderd van "het onder controle kunnen houden". Als de obligatiemarkt het niet gelooft, zullen alle risicovolle activa het moeilijk krijgen
#财政部拟动用TGA，长债回购能否治本？ Op 24 augustus meldde CNBC, verwijzend naar twee hoge functionarissen van het ministerie van Financiën: minister van Financiën Yellen zou bijna 950 miljard tot 1 biljoen dollar uit de algemene rekening van het ministerie van Financiën (TGA) kunnen aanwenden om het vorige week aangekondigde uitgebreide terugkoopprogramma voor langlopende staatsobligaties te ondersteunen. Na dit nieuws daalde het rendement op 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties van 5,276% naar ongeveer 5,22%. Wat is TGA? Simpel gezegd is het een lopende rekening die de Amerikaanse overheid bij de Federal Reserve heeft – een noodkas, gefinancierd door reeds geïnde belastingen. Tijdens de Biden-periode lag het streefbedrag van de TGA rond de 550 tot 600 miljard dollar, maar sinds Yellen aantrad is dit opgehoogd tot ongeveer 950 miljard. Eerder dacht de markt: hoe gaat dit in zijn werk? Toen Yellen vorige week net aankondigde de limiet voor eenmalige terugkoop van langlopende staatsobligaties te verdubbelen van 2 miljard naar "minstens 4 miljard", ging de markt ervan uit dat ze financiering zou aantrekken door kortlopende schatkistpapier uit te geven – kort gezegd: kortlopende schulden verkopen en langlopende kopen, ook wel de "ministerie van Financiën-versie van kwantitatieve verkrapping" genoemd. Maar deze operatie brengt geen nieuwe liquiditeit in de markt, waardoor de markt sceptisch was over het beperkte effect van deze "links-naar-rechts-hand"-manoeuvre. Wat is anders aan het gebruik van TGA? Door direct met het geld van de TGA obligaties te kopen, wordt de bestaande kaspositie van de overheid bij de Federal Reserve in de markt geïnjecteerd. Analisten wijzen erop dat dit het ministerie van Financiën "aanzienlijke vuurkracht" geeft om het rendement op langlopende obligaties te beïnvloeden. Zelfs een kleine inzet, of alleen al het besef in de markt dat het ministerie bereid is de TGA aan te spreken, kan het rendement beïnvloeden. Maar hier is een fundamenteel dilemma – het geld van het ministerie van Financiën verdwijnt niet zomaar. Als de TGA wordt aangesproken en Yellen de rekening van bijna 1 biljoen dollar wil handhavenBroeders, de dalende candle van SNDK vandaag heeft direct het eerdere consolidatieplatform doorbroken.
Ik heb net de data bekeken, op maandag sloot SNDK op $1.493,12, een dagelijkse daling van 6,45%, met een intraday dieptepunt van $1.416,56. De slotkoers ligt al onder de $1.596 van afgelopen vrijdag. De $1.506 die broeder meldde was al een relatief hoog punt intraday, de slotkoers is nog lager.
📉 Wat gebeurde er op de markt? De opslagsector stortte collectief in.
Deze scherpe daling is niet omdat SNDK zelf in de problemen zit, maar omdat de hele opslagchipsector hard werd geraakt.
Op maandag daalde SNDK intraday meer dan 10%, een van de zwaarste dalers in de opslagsector. Seagate daalde 6,51%, Micron bijna 6%, SK Hynix ook meer dan 5%.
De kernoorzaak: details van het aandeelhoudersrendementsplan van Samsung vielen tegen. Analisten wijzen erop dat na de teleurstelling over het Samsung-plan, gecombineerd met aanhoudende zorgen over de duurzaamheid van AI-kapitaaluitgaven, hoog gewaardeerde opslagaandelen onder druk staan om winst te nemen. Simpel gezegd: ze zijn te veel gestegen, elk excuus kan een paniekreactie veroorzaken.
Kijkend naar de data van de afgelopen week, is de koers van SNDK een typische achtbaan:
· 17 augustus: hoogste intraday $1.827,99, een dagelijkse stijging van bijna 9%
· 24 augustus: laagste punt $1.416,56, slot $1.493,12
· In een week: meer dan 20% terugval vanaf de top
💎 Is de fundamentele situatie veranderd?
Nee. Dat is ook het meest frustrerende aan dit aandeel.
· Omzet van $20,25 miljard in boekjaar 2026, nettowinst $11,43 miljard, brutomarge boven 80%, nettomarge 56,46%
· Tot nu toe dit jaar een stijging van 529%, op jaarbasis meer dan 3000%
· Gemiddelde koersdoel van analisten voor 1 jaar is $2.126, ongeveer 42% hoger dan de huidige slotkoers
· 26 analisten volgen het aandeel, 20 geven een koopadvies, slechts 2 neutraal
De daling heeft niets met het bedrijf zelf te maken — het is simpelweg te veel gestegen en de markt moet dit verwerken. Van een dieptepunt van $46 naar $2.354 in minder dan een jaar, een stijging van 50 keer, is het normaal dat er technische correcties van 50% tot 60% plaatsvinden.
📌 Handelsadvies (alleen ter referentie)
· Long gaan: wacht tot $1.400-$1.420 stabiel is bevestigd, stop loss op $1.350, doel $1.550-$1.600
· Short gaan: bij een rebound naar $1.550-$1.600 voorzichtig proberen, stop loss $1.650, doel $1.450-$1.480
· Risicowaarschuwing: de sectorstemming is zwak, als $1.400 niet standhoudt, is het volgende observatiepunt rond $1.300
#韩股重挫5%，存储多空信号对峙
#闪迪高位波动，存储股估值分歧加剧 $BTC Slim geld vertoont duidelijke divergentie.
Een high-net-worth wallet met een winst van 414,2k USD in 30 dagen houdt nog steeds een BTC short positie van 1,24m USD aan, 40x volledige marge, liquidatieprijs 81,38k, slechts 1,27% verwijderd van de toenmalige markprijs van 80,36k, en het account heeft geen opneembare balans meer.
Een andere wallet heeft net ongeveer 1,21m USD aan ZEC, ETH, BTC en PUMP long posities verminderd, maar behoudt nog ongeveer 520k USD aan BTC long posities; een derde wallet heeft ongeveer 215k USD aan BTC spot verkocht en is overgestapt naar 425k USD, 2x isolated margin BTC long posities.
Dit is geen consensus, maar een sterke divergentie in risicovoorkeur: sommigen verlagen hun hefboom, sommigen nemen long posities met lage hefboom terug, en anderen houden de liquidatielijn heel dicht bij.In het tweede kwartaal is Bitcoin met 14% gedaald. Institutionele ETF-posities zijn daarentegen met 7,5% gestegen, en het aandeel bereikte een historisch hoogtepunt. Particuliere beleggers zijn vertrokken, instellingen nemen het over.
Waarom is de prijs dan niet gestegen?
Ik heb hier lang over nagedacht. Later zag ik een verklaring: de aankopen in het tweede kwartaal waren "allocatiegericht", langzaam en zonder haast. Deze keer is het anders, het lijkt erop dat een grote instelling haar goedkeuring heeft afgerond en geconcentreerd posities heeft opgebouwd, wat een golf van navolging veroorzaakte.
Maar deze verklaring is niet te verifiëren. Het kan ook gewoon een verhaal achteraf zijn.
Interessant is 19 augustus. Die dag verhoogde het Amerikaanse ministerie van Financiën de terugkoop van langlopende staatsobligaties, waardoor de rente daalde en Bitcoin van 65.000 direct naar bijna 80.000 steeg. De grootschalige instroom in ETF's vond pas plaats nadat de prijs was gestegen.
Dus strikt genomen was het niet de ETF die de rally aanwakkerde, maar het ministerie van Financiën.
Maar hier is een probleem — als de macro-logica zo goed werkt, wat deed het geld dan onder de 70.000? Waar wachtte het op?
Ik neig te denken dat het geld niet op macro-signalen wachtte, maar op de prijs zelf om eerst te bewegen. Eerst stijgen, dan een reden zoeken. Of die reden werkt is een ander verhaal; de aanpak van het ministerie van Financiën is symptoombestrijding en kan falen zodra de inflatieverwachtingen weer oplopen.
Er is nog een dataset die aandacht verdient: BlackRock en Fidelity zijn samen goed voor 92% van de instroom.
Dit is geen "collectieve instroom van instellingen". Dit zijn twee spelers die een kaartspel spelen.
Optimisten zeggen dat de toonaangevende instellingen meer mensen zullen aantrekken. Pessimisten zeggen dat zodra de grootste koper stopt, de cijfers er slecht uit zullen zien. Beide hebben een punt, maar de data kan een cruciale vraag niet beantwoorden: hebben ze genoeg gekocht?
Uiteindelijk kunnen bottom-fishing en momentum trading tegelijk bestaan. Binnen dezelfde groep instellingen zijn er mensen die denken dat boven 70.000 nog steeds goedkoop is, en anderen die puur de trend volgen. De markt prijst deze twee totaal verschillende dingen samen in.
De komende weken worden interessanter. Zodra de short liquidaties stoppen en de dagelijkse instroom in IBIT daalt van 200 miljoen naar 20 miljoen, zal duidelijk worden wie er echt koopt.
Voor nu is het onduidelijk voor iedereen.
#BTC突破80000美元，能否站稳新关口
#美启动对伊经济孤立，油价为何回落？
#Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注
$BTC $ETH $SPCX BTC heeft de $80.000 opnieuw heroverd. De eerdere cruciale steun tussen 75,8K en 77K is nog niet doorbroken, op korte termijn blijft het sentiment bullish.
Kapitaalstromen: BlackRock IBIT blijft de belangrijkste koper, wat aangeeft dat de stijging niet alleen afhankelijk is van hefboomwerking via contracten. Tegelijkertijd is de open interest (OI) van BTC-contracten ongeveer $55 miljard, zonder tekenen van een oververhitte structuur van "prijsstijging + ongecontroleerde OI-toename". Op de blockchain is er ook ongeveer $52 miljoen aan BTC uit Coinbase gestroomd, wat wijst op institutionele bewaring/accumulatie.
De liquidatiestructuur is ook positief: er is geconcentreerde short liquidatie rond 78K—81,2K, momenteel veegt BTC deze shorts weg. De dollarindex staat rond 98,96 en de Amerikaanse staatsobligatierente is iets gedaald, de macro-omgeving onderdrukt voorlopig niet.
De volgende belangrijkste weerstand ligt tussen $81.100 en $81.500. Als er een geldige doorbraak is op de 4-uursgrafiek met een stabiele stand, en tegelijkertijd een gematigde stijging van OI en geen oververhitte financieringsrente, is het volgende doel $83K → $85K—86K.
Het wordt niet aanbevolen om boven $80K direct long te gaan. Een betere strategie is wachten op een terugval en stabilisatie rond $78K—79K om long te gaan, of na een doorbraak boven $81,5K een pullback bevestigen voordat je instapt. Als het opnieuw onder $78K zakt, wees dan alert op een valse doorbraak; belangrijke steunniveaus onder zijn $76,7K, $75,5K en $74,5K.
Samenvatting: 🟢 De kans op een bullish omslag is ongeveer 75%, $81,5K is het bevestigingspunt om verdere stijging mogelijk te maken.
#BTC突破80000美元，能否站稳新关口 Deze ronde is er veel differentiatie: $BTC 30 dagen +22,8%, $POL +50%, $XRP +36% lopen voorop, maar een hoop grote munten zijn helemaal niet meegegaan.
Maar achterblijven betekent niet dat er een inhaalkans is. $SAND $APT $FIL $DOT $ATOM zijn allemaal meer dan -20% in 90 dagen — de trend is slecht, het is niet dat ze nog aan de beurt zijn, hard kopen is een val.
Je moet drie voorwaarden tegelijk laten gelden: de 90-daagse structuur is er nog, de 30-daagse is niet meegegaan, en de hefboom is niet oververzadigd. Het schoonst is $XLM: 90 dagen +21%, loopt ver voor op $BTC, maar 30 dagen slechts +8%; het is nog 34% verwijderd van de 90-daagse top, de ruimte is de grootste onder de kandidaten; de fee staat al 6 periodes vast op 0,0100% basis, niemand verhoogt hier de hefboom om te concurreren.
Tweede keuze zijn $OP en $INJ, maar $INJ heeft de afgelopen 7 dagen $BTC al met 22 punten verslagen, de posities stijgen, het is al ingehaald.
Eerlijk gezegd: het volume van $XLM in de afgelopen 6 uur is slechts 0,8 keer het mediaan, de ruimte is er, bevestiging nog niet. Pas bij een volume-uitbraak boven 0,22 is het echt gestart. #财政部拟动用TGA，长债回购能否治本？
Ik denk dat dit in één zin kan worden samengevat: het ministerie van Financiën kan de Amerikaanse staatsobligatiemarkt even onder controle houden, maar niet de Amerikaanse financiële problemen.
Het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft besloten de terugkoop van langlopende staatsobligaties uit te breiden, waarbij de omvang van de terugkoop van 10- tot 30-jarige staatsobligaties wordt verhoogd tot minstens 4 miljard dollar per keer. Bassett noemde recent ook dat de terugkoopmiddelen mogelijk rechtstreeks afkomstig zijn van de huidige TGA-rekening van ongeveer 9400 miljard dollar, in plaats van extra kortlopende schulden uit te geven.
De eerste reactie van de markt was inderdaad duidelijk. Het rendement op 30-jarige staatsobligaties steeg eerder tot 5,337%, het hoogste niveau sinds 2007, maar daalde snel tot ongeveer 5,19% nadat het terugkoopbericht bekend werd. De dollar verzwakte ook, $BTC, goud en de Amerikaanse aandelenmarkt kregen allemaal een impuls in liquiditeitsstemming, maar de volgende dag keerde het rendement op 30-jarige obligaties weer terug naar ongeveer 5,25%.
Want het echte probleem met langlopende obligaties is niet dat er "niemand liquiditeit biedt", maar dat beleggers een paar dingen opnieuw aan het waarderen zijn:
Grote begrotingstekorten, meer dan 40 biljoen dollar aan federale schulden, aanhoudende inflatie, en de voortdurende uitgifte van nieuwe schulden in de toekomst.
Dus ik zie dit niet als QE, en ik denk ook niet dat het ministerie van Financiën vanaf nu de lange rente kan beheersen. Voor BTC is het op korte termijn wel prettig: geld uit de TGA-uitgaven, dalende rendementen op langlopende obligaties, een zwakkere dollar, dit verbetert in wezen de financiële voorwaarden.
Maar wat deze macro-economische situatie het meest de moeite waard maakt om in de gaten te houden, is niet hoeveel het ministerie van Financiën koopt, maar of de markt na de aankopen bereid is om het rendement op 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties weer boven de 5% te duwen.Marktanalyse! 80.000 doorbroken, is een nieuwe top nog ver weg?
$BTC heeft soepel de grens van 80.000 bereikt, met een hoogste punt van 81.266. Spot-ETF's blijven grote netto-instroom zien, institutionele aankopen vormen een bodemsteun, gecombineerd met geconcentreerde shortposities die worden opgedrongen, wat deze snelle rally aandrijft. Maar na de piek begint het handelsvolume te krimpen, grote walvissen nemen gefaseerd winst op hoge niveaus, openstaande contracten blijven stijgen, de markt komt in een extreem hebzuchtige zone, en de korte termijn verkoopdruk neemt geleidelijk toe.
Vanuit de drijfveren gezien, ondersteunen macro renteverlaging verwachtingen, ETF-kapitaal en short squeezes de markt, maar short squeezes kunnen alleen een stijging starten, ze kunnen de trend niet zelfstandig in stand houden. Of er een nieuwe recordhoogte wordt bereikt, hangt vooral af van of ETF-kapitaal kan blijven toenemen en of de grens van 80.000 effectief kan worden vastgehouden.
Op korte termijn is 79.300 de scheidslijn tussen sterk en zwak; als dit niveau wordt vastgehouden, blijft de bullish structuur intact; bij verlies wordt een kettingreactie van liquidaties van longcontracten geactiveerd, wat leidt tot een diepe correctie. $ETH blijft duidelijk zwakker dan BTC, met een groot verschil in ETF-instroom, en altcoins draaien slechts binnen bestaande posities, geen brede rally.
Samenvatting: het doorbreken van 80.000 is slechts een tussenfase, het betekent niet direct het begin van een sprint naar nieuwe hoogtepunten. Er zal hevige volatiliteit en shake-out zijn, dus blindelings hoger instappen is niet aan te raden. Focus ligt op de duurzaamheid van kapitaal en het vasthouden van cruciale steun.
Bovenstaande is slechts een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.$BTC Bitcoin breekt door de 81.000 dollar! In 15 minuten een stijging van 1600 punten, "devaluatiehandel" laait weer op, shortposities ter waarde van 7,2 miljard dollar verdampen — Crypto middagupdate 25 augustus
Goedemiddag broeders, de markt is vandaag echt ontploft.
Bitcoin steeg tijdens de Aziatische sessie tijdelijk met 2,5% tot 80.908 dollar, voor het eerst sinds 15 mei weer boven de 80.000 dollar. Op dit moment noteert BTC rond de 80.950 dollar, een stijging van 4,54% in 24 uur. ETH staat boven 2.527 dollar, SOL doorbreekt de 102 dollar.
In de afgelopen 7 dagen is Bitcoin bijna 26% gestegen.
⚡ Wat gebeurde er in 15 minuten?
Van 2:15 tot 2:30 (UTC) steeg BTC in 15 minuten van 79.818 dollar naar 81.075 dollar, een stijging van 1,57%.
Drie drijfveren: de VS voerden "economische D-Day" sancties in tegen Iran, wat de vraag naar BTC als veilige haven aanwakkerde; de spot Bitcoin ETF noteerde de grootste netto-instroom in een week sinds oktober; shortposities ter waarde van meer dan 4 miljard dollar werden geliquideerd, wat een short squeeze veroorzaakte.
📊 Kernlogica achter deze sterke stijging
1. "Mini-QE" van het Amerikaanse ministerie van Financiën ontsteekt devaluatiehandel
Minister van Financiën Yellen kondigde vorige week aan de omvang van de terugkoop van langlopende staatsobligaties te verdubbelen (van 2 miljard naar 4 miljard dollar per keer). Dit drukt de lange rente op Amerikaanse staatsobligaties en verzwakt de dollar, waardoor het verhaal van "devaluatiehandel" weer opvlamt. Bitget Wallet-analisten wijzen op een macro-omgeving die gunstiger is voor crypto-activa.
Goud steeg gelijktijdig, spotgoud won meer dan 1% en bereikte een nieuw hoogtepunt in bijna drie maanden. Citibank verhoogde het goudprijsdoel voor drie maanden naar 4.800 dollar per ounce.
2. Institutioneel kapitaal stroomt versneld terug, ETF trekt in een week 1,92 miljard dollar aan
Vorige week was de netto-instroom in 13 Amerikaanse spot Bitcoin ETF's samen 1,92 miljard dollar, de grootste wekelijkse instroom sinds begin oktober vorig jaar. BlackRock-klanten kochten in één week samen 1,33 miljard dollar aan Bitcoin, de grootste wekelijkse aankoop sinds de BTC-top in oktober 2025. Op 20 augustus was de netto-instroom op één dag 606 miljoen dollar, een hoogtepunt in meer dan drie maanden.
3. Shortposities ter waarde van 7,2 miljard dollar verdampen
Volgens Coinglass werden vorige week shortposities met een hefboom in de hele cryptomarkt ter waarde van ongeveer 7,2 miljard dollar geliquideerd. In het afgelopen uur alleen al werden 221 miljoen dollar aan posities geliquideerd, waarvan 217 miljoen dollar shortposities, goed voor meer dan 98%. In de afgelopen 24 uur werden wereldwijd 95.074 accounts geliquideerd, met shortposities ter waarde van 453 miljoen dollar.
Ook grote walvissen leden verliezen. Een adres had een shortpositie van 559,4 BTC (ongeveer 45,21 miljoen dollar) met 20x hefboom, de liquidatieprijs was slechts 82.896 dollar — minder dan 3% boven de huidige prijs.
4. Escalatie van sancties tegen Iran, geopolitieke vlucht naar veiligheid stuwt BTC
Het Amerikaanse ministerie van Financiën kondigde op de 24e nieuwe "economische isolatie" maatregelen tegen Iran aan, met sancties die zich uitstrekken over vijf sectoren: luchtvaart, digitale activa, goud, scheepvaart en technologie. Ongeveer 60 Iraanse entiteiten, personen en schepen werden op de sanctielijst geplaatst.
Geopolitieke spanningen, een zwakkere dollar en devaluatiehandel: deze drie factoren samen zorgen ervoor dat kapitaal uit risicovolle activa stroomt en naar goud en Bitcoin vloeit.
📉 Maar onderschat de risico's niet
Sommige analisten wijzen erop dat deze stijging vooral wordt gedreven door short squeezes, en dat het nog onzeker is of de vraagzijde dit kan volhouden.
Technisch gezien zijn de 4-uurs en dag RSI al in overbought gebied, en de dag MACD toont een bearish crossover, een combinatie die historisch vaak gepaard gaat met een correctie van 5%-10%.
Belangrijke steun ligt op 79.000 dollar, weerstand op 81.269 dollar. Als BTC effectief door 83.000 dollar breekt, kan het koersdoel 90.000 dollar worden; bij een daling onder 79.000 dollar zal de cumulatieve liquidatie van longposities op grote CEX'en 198 miljoen dollar bereiken.
Bitget Research Institute geeft aan dat BTC op korte termijn waarschijnlijk boven de 78.000 dollar blijft en rond dat niveau zijwaarts beweegt, met belangrijke steun tussen 74.000 en 76.000 dollar.
📌 Samenvatting
Bitcoin keert na drie maanden terug boven de 80.000 dollar, devaluatiehandel laait weer op, ETF's trekken in een week 1,92 miljard dollar aan, shortposities ter waarde van 7,2 miljard dollar verdwijnen — drie krachten versterken elkaar en stuwen de prijs omhoog. Maar de technische indicatoren zijn overbought en het MACD bearish signaal is zorgwekkend. Shortposities worden geleidelijk weggewerkt, maar zonder echte spotvraag is het risico op een correctie op hoog niveau niet te negeren. Korte termijn focus op steun bij 79.000 en weerstand bij 81.269.
Broeders, hebben jullie deze doorbraak boven 80.000 gepakt? Praat mee in de reacties.👇#BTC突破80000美元，能否站稳新关口 #财政部拟动用TGA，长债回购能否治本？ #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ $ETH $LAB is sinds 1 augustus met ongeveer 48% gedaald ($0,153 → ongeveer $0,08), een echte consolidatie, geen overdrijving. $BEAT is ingestort vanaf $6 hoogten onder echte unlock-druk — alleen al op 1 augustus werd er voor $67,8 miljoen aan tokens vrijgegeven. De long/short-verhoudingen die je noemt, zijn hier niet onafhankelijk te controleren. De vergelijking met ZEC is echter twijfelachtig: de nieuwe hoogtepunten kwamen door een echte ETF-catalysator, niet alleen door "harde consolidatie." Diepe dalingen lossen niet allemaal op dezelfde manier op.
#BTC80KHoldOrFold #IranSanctionsOilFalls #StrategyBuildsCash Macro-krachten hebben weer de controle over crypto
Crypto beweegt opnieuw nauw samen met het bredere macro-economische beeld.
De uitgebreide langlopende obligatie-inkopen van het Amerikaanse ministerie van Financiën hebben de liquiditeitsverwachtingen verbeterd en geholpen om de risicobereidheid te verhogen. Bitcoin is recent gestegen naar ongeveer $81K, terwijl Ethereum ook sterker is geworden doordat investeerders weer in risicovolle activa stappen.
Maar de macro-risico's zijn niet verdwenen: 1. BTC doorbrak de $81.266, ETF blijft grote netto-instroom zien. De Amerikaanse BTC spot-ETF had gisteren een netto-instroom van $337,6 miljoen, de wekelijkse instroom bereikte het hoogste punt in bijna 10 maanden, institutionele aankopen ondersteunen de marktbodem. Na de piek kromp het volume, de strijd tussen kopers en verkopers op hoog niveau verscherpte, $79.300 werd de korte termijn scheidslijn tussen sterk en zwak. ETH steeg gelijktijdig maar vertoonde een zwakkere trend, de ETF-instroom was slechts een derde van die van BTC, wat wijst op een passieve meelooptrend. 2. Walvissen nemen collectief winst op hoog niveau en plaatsen kooporders bij terugval. Topwalvissen sloten 600 BTC en tienduizenden ETH longposities met winst, en plaatsten tegelijkertijd grote limietkooporders in het bereik van $72.000‑$75.800, met de strategie om winst te nemen bij stijging en bij terugval opnieuw in te stappen, zonder blindelings te kopen op hoge niveaus. Sommige shortposities naderen de liquidatielijn, het risico op tweezijdige liquidaties in de contractmarkt stijgt. 3. Er is een ernstige structurele divergentie in de markt, de rotatie binnen altcoin-sectoren versnelt. De grote markt bereikt nieuwe hoogtepunten maar niet breed gedragen, kapitaal concentreert zich op MEME en het Solana-ecosysteem, MEME-munten zoals WIF en MEW vertonen sterke impulsen; oude hotspots, DeFi en RWA-gerelateerde tokens worden winstnemend verkocht, bestaande fondsen worden intern herschikt, nieuw kapitaal komt niet grootschalig binnen. 4. Het risico in de contractmarkt neemt toe, tweezijdige liquidaties beginnen. De totale liquidaties op het netwerk stijgen binnen 24 uur, aanvankelijk vooral short liquidaties, nu worden ook short-term longposities massaal geliquideerd, het openstaande volume blijft stijgen, de hebzuchtindex is in het extreem hebzuchtige gebied, hefboomrisico's vereisen waakzaamheid. 5. TradFi-gerelateerde tokens bewegen mee met de externe aandelenmarkt. Opslagsector-gerelateerde contracten.We zouden ons kunnen afvragen: wat als ik nu koop en BTC weer terugzakt naar 58.000? Een daling van 20% kan makkelijk 30%, 40% worden.....
Dit is een veelvoorkomende "hoogtevreeswaan" bij right-side trading.
Eigenlijk moet je bij een aankoop aan de rechterkant meestal vooraf een stop-loss instellen; dit stel je samen op basis van je technische indicatoren, je werkelijke positie en je risicovoorkeur.
Bijvoorbeeld ikzelf gebruik STH-RP als belangrijke referentie.
Uit historische data blijkt dat zodra je in de tweede helft van een berenmarkt door STH-RP breekt, er waarschijnlijk een kleine trend ontstaat.
Daarna, als de prijs terugvalt naar STH-RP maar deze niet doorbreekt, gaat de trend door. Breekt het wel, dan is de trend voorbij.
Momenteel ligt STH-RP rond de $70.000 (dynamisch); dus als BTC terugzakt naar 70k moet je voorzichtig zijn; een doorbraak op dagbasis betekent stop-loss.
Theoretisch ligt de stop-loss bij een right-side positie ongeveer op -10%, je wacht zeker niet tot -25% of meer om te beslissen.
Natuurlijk, als BTC rond STH-RP heen en weer beweegt, word je heen en weer gesleten — dat hangt af van hoe je het zelf interpreteert.
Naar mijn mening is slijtage in trading normaal, zelfs noodzakelijk. Want ik wil niet door slijtage te vermijden een grote trend missen.Er is een probleem, ik weet niet of iedereen het heeft opgemerkt:
1. De liquidatiehoeveelheid van $BTC wordt steeds lager, van meer dan 1 miljard aan het begin van het jaar, naar 600+ in april-mei, en nu slechts 200-300 miljoen.
2. Bij de grote beurzen is het contractvolume momenteel vooral voor Amerikaanse aandelen en goud, zilver en ruwe olie, die een zeer groot aandeel hebben.
3. We zien dat Amerikaanse aandelen met veel hitte en volatiliteit een enorme aantrekkingskracht hebben, en hun grote volatiliteit brengt meer liquidaties en margin calls met zich mee.
Dus, heb je het gemerkt: in de cryptowinter proberen beurzen meer verkeer te krijgen door Amerikaanse aandelen en grote grondstoffen zoals goud, zilver en ruwe olie aan te bieden, waardoor de toch al beperkte liquiditeit in de cryptowereld verder wordt verdeeld.
Voor de beurs betekent dit dat ik meer verkeer en handelsvolume krijg.
Maar voor crypto betekent dit een afname van het kapitaal, minder aandacht en minder ondersteuning bij meer keuzemogelijkheden, wat leidt tot meer saaie schommelingen en mogelijk heftigere volatiliteit.
Dit is waarom ik denk dat dit niet het dieptepunt is, omdat de ondersteuning voor $BTC hier veel te zwak is. Vroeger hadden mensen slechts een paar keuzes om in te stappen, zoals BTC en ETH, maar nu zijn er veel meer Amerikaanse aandelen, zelfs Hongkongse aandelen. En aandelen hebben meer kapitaal van particuliere beleggers afgepakt.
Dus de ondersteuning voor $BTC is veel zwakker, en een manipulatie of zwarte zwaan kan een veel angstaanjagendere daling veroorzaken. 【 $BTC 2028-29 bullmarkt topvlucht aftelreeks 01】
Na het voltooien van de bodem in de berenmarkt van 2019, 687 dagen tot de eerste rode topvluchtbalk in 2021
Na het voltooien van de bodem in de berenmarkt van 2023, 678 dagen tot de eerste rode topvluchtbalk in 2024
Na het voltooien van de bodem in de berenmarkt van 2026 zijn er 4 dagen en 2 uur verstreken
┌── 🐼 Indicator details ──┐
De indicator in de afbeelding is een bullmarkt topvlucht & berenmarkt bodem model ontwikkeld op basis van Bitcoin VDD, Median Price en meerdere gerelateerde indicatoren aan de rechterkant van de berenbodem📊 $LAB contract liquidatie update (25 augustus)
De bulls domineerden de markt na de opening en hielden de controle vast, de hefboom daalde van extreme niveaus en herstelde zich geleidelijk, met in totaal slechts $98.500 aan liquidaties in 24 uur, een relatief klein volume, met een concentratie van slechts 44,5%……
Tijd Totale liquidaties Long liquidaties Short liquidaties
1 uur $199,82 $199,82 $0
4 uur $4.548,24 $4.548,24 $0
12 uur $43.800 $31.600 $12.200
24 uur $98.500 $82.000 $16.500
In de eerste 1-4 uur domineerden de bulls maar was het volume minder dan $5.000, wat als onbeduidend wordt beschouwd; na 12 uur namen de bulls met een ratio van 2,59 volledig de controle over, met een volume van $31.600; na 24 uur breidden de bulls hun dominantie uit tot 4,97 keer, met $82.000 aan liquidaties tegenover $16.500 voor de shorts, totaal $98.500. De 12-uurs liquidaties vormen 44,5% van het 24-uurs totaal, een middelmatige concentratie. De hefboom van de bulls groeide gestaag van 2,59 naar 4,97, wat wijst op een milde toename van short squeeze momentum, maar het totale volume blijft onder $100.000, wat duidt op een markt met lage liquiditeit en beperkte richtinggevende waarde. Het wordt aanbevolen de hefboom te beperken tot maximaal 3 keer, aangezien dit token een lage liquiditeit heeft en niet als hoofdreferentie voor handel geschikt is.
🔥 Marktsentiment | 25 augustus
Drie belangrijke thema's vandaag wijzen op hetzelfde onderwerp: Bitcoin doorbrak de $80.000 grens onder het "devaluatiehandel"-concept, de VS schakelen van militaire aanvallen naar economische isolatie van Iran, terwijl de grootste Bitcoin-houder Strategy haar aankopen pauzeert te midden van een sterke stijging.
₿ BTC doorbreekt $80.000: devaluatiehandel laait op, shorts verliezen $7,2 miljard
Tijdens de Aziatische sessie op 25 augustus steeg Bitcoin tijdelijk met 2,5% tot $80.908, voor het eerst sinds 15 mei weer boven de $80.000. Eerder had Bitcoin al achtereenvolgens de $70.000 en $75.000 doorbroken, met een stijging van 23% in de afgelopen 7 handelsdagen, de grootste wekelijkse stijging in ongeveer drie jaar.
De belangrijkste katalysator voor deze rally is een macro-economische verschuiving. De Amerikaanse minister van Financiën, Janet Yellen, kondigde aan de inkoop van langlopende staatsobligaties te verhogen om de lange rente te verlagen, wat leidde tot een verkoop van de dollar en het heropleven van de "devaluatiehandel". Bridgewater's Ray Dalio adviseert beleggers om vanwege de stijgende Amerikaanse overheidsschuld het aandeel Bitcoin en goud in hun portefeuille te verhogen als niet-overheidskredietactiva.
Institutioneel kapitaal keert ook terug — vorige week stroomden netto $1,92 miljard in 13 spot Bitcoin ETF's, de grootste wekelijkse instroom sinds begin oktober vorig jaar. Shorts kregen een vernietigende klap; Coinglass rapporteert dat vorige week ongeveer $7,2 miljard aan shortposities in crypto werd geliquideerd.
Maar er is ook scepsis. Sommige analisten wijzen erop dat de stijging vooral door short squeezes wordt gedreven en dat het onzeker is of de vraagzijde dit kan volhouden.
🚢 VS start economische isolatie van Iran: van militaire aanvallen naar financiële blokkades, waarom daalt de olieprijs?
Op 25 augustus (Beijing tijd) kondigden de VS meerdere nieuwe sancties aan tegen Iran, gericht op vijf sectoren: luchtvaart, digitale activa, goud, scheepvaart en technologie, met sancties tegen bijna 60 entiteiten, personen en schepen.
Yellen zei dat dit bedoeld is om "elke economische levenslijn van de Iraanse regering af te snijden" en dat elke entiteit die geld witwast voor Iran uit het dollarstelsel wordt verwijderd. De Iraanse president Raisi reageerde fel en zei dat "afhankelijkheid van macht en intimidatie het proces alleen maar ingewikkelder maakt".
Na de sancties daalden de internationale olieprijzen — Brent daalde 2,4% tot $92,17 per vat, WTI daalde 2,4% tot $85,01 per vat. Dit komt doordat de markt de geopolitieke risico's al had ingeprijsd; de sancties markeren het einde van de militaire fase en het begin van economische beperkingen, waardoor de angst afneemt.
🏦 Strategy haalt $2 miljard op via aandelenuitgifte, BTC aankoopritme onder de loep
Strategy (MSTR), 's werelds grootste beursgenoteerde Bitcoin-houder, diende documenten in bij de SEC waaruit blijkt dat het tussen 17 en 23 augustus geen Bitcoin aankocht, met een positie van 840.447 BTC onveranderd, tegen een totale kostprijs van ongeveer $63,36 miljard, een gemiddelde prijs van ongeveer $75.385.
In dezelfde periode verkocht het bedrijf via een ATM-programma 18,2611 miljoen gewone aandelen, waarmee netto ongeveer $2,0065 miljard werd opgehaald. Per 23 augustus had het bedrijf $5,1 miljard aan dollarreserves en een extra $1,59 miljard aan "USD Cash" liquiditeitsrekening voor toekomstige Bitcoin-aankopen.
Strategy koos ervoor om te pauzeren met aankopen en $6,7 miljard aan cash te bewaren toen Bitcoin de $80.000 naderde — wachtend op een correctie of afwachtend op dit prijsniveau, wat een belangrijke indicatie is voor de korte termijn richting van Bitcoin.
💎 Samenvatting
Drie gebeurtenissen schetsen hetzelfde beeld: Bitcoin doorbrak $80.000 dankzij devaluatiehandel en ETF-kapitaal, maar de door short squeezes gedreven aard roept vragen op over de duurzaamheid; de VS schakelen van militaire aanvallen naar economische isolatie van Iran, waardoor olieprijzen dalen door "bad news priced in"; Strategy pauzeert aankopen en houdt $6,7 miljard cash aan bij het naderen van $80.000, wat het aankoopritme interessant maakt. $LAB contract liquidaties blijven onder $100.000, wat wijst op een markt met lage liquiditeit en milde bewegingen, in scherp contrast met de grote kapitaalstromen in de drie hoofdthema's — kapitaal concentreert zich steeds meer in top assets. Of Bitcoin boven $80.000 kan blijven, hangt af van of de spotkopers de short covering kunnen overnemen. #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ #Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 BTC doorbreekt $80.000: is het een echte doorbraak of een lokval? — Een analyse van de chipwedstrijden rond de 80K-grens vanuit het perspectief van de marktmakers
Op 25 augustus 2026 stond Bitcoin na enkele maanden weer boven de $80.000, met een hoogste punt van $81.300 binnen 24 uur. Op het eerste gezicht is dit een sterke rally gedreven door institutionele fondsen via spot-ETF's — vorige week was er een netto-instroom van $1,92 miljard in Amerikaanse spot BTC ETF's, een record dit jaar, terwijl de financieringsrente voor perpetual contracts slechts op een gematigd niveau van 0,01% bleef. Maar een diepere analyse van on-chain data en chipstructuren laat zien dat 80K niet zomaar een psychologisch rond getal is, maar de scheidslijn van chips over de afgelopen 110 handelsdagen in het afgelopen halfjaar. De huidige prijs balanceert tussen "aantikken" en "stabiel sluiten": walvissen verplaatsten ongeveer 7.700 BTC op hoge niveaus, de open interest in call-opties op 80K bedraagt meer dan $1,6 miljard, en de Fear & Greed Index nadert met 76 de grens van extreme hebzucht. Dit artikel ontleedt de echte dynamiek rond de 80K-grens vanuit het perspectief van marktmakers, analyseert de wisselwerking tussen ETF-ondersteuning, contracthefboom en macro-economisch beleid, en biedt sleutelniveaus en strategieën voor twee scenario's. #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ #Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 $BTC $ETH $SOL $BTC $ETH doorbreken cruciale niveaus!
Drijfveren: liquiditeitsvrijgave en short squeeze resonantie
Macro-trigger: Op 19 augustus kondigde het Amerikaanse ministerie van Financiën een verdubbeling van de omvang van de langlopende staatsobligatie-repo aan, de 30-jarige Amerikaanse staatsobligatierente daalde snel en de dollarindex verzwakte, wat direct leidde tot een doorbraak van Bitcoin boven de circa $64.000. (Gedeeld door Chao Ge speelt in de cryptowereld)
Beleidsstimulus: De Amerikaanse nationale schuld overschreed voor het eerst $40 biljoen, langlopende staatsobligaties werden verkocht, investeerders schakelden over op "waardevast" activa zoals goud en Bitcoin, Wall Street noemt dit een "devaluatietrade".
ETF kapitaalinstroom: De Amerikaanse spot Bitcoin ETF zag vorige week een netto-instroom van ongeveer $1,9 miljard, de beste week sinds oktober 2025, institutionele kanalen worden weer actief. (Gedeeld door Chao Ge speelt in de cryptowereld)
Marktdivergentie: Is dit het begin van een bullmarkt of een sterke correctie?
Optimisten: Sommige analisten zien dat de wekelijkse en maandelijkse indicatoren op 1 staan, de bearmarkt is net voorbij, de bullmarkt begint; vergeleken met de bewegingen in 2022-2023, waarbij na 8 weken zijwaarts rond $17.000 een weekstijging van 24% volgde, is dit vergelijkbaar met de huidige situatie van 10 weken zijwaarts rond $60.000 gevolgd door een weekstijging van 24%.
Voorzichtig: Er zijn meningen dat deze snelle stijging in wezen een short squeeze is veroorzaakt door short covering, geen structurele trendomkering; een echte bullmarkt stijgt meestal geleidelijk en gestaag.
Kritieke niveaus: De meeste analyses zien $82.000-$83.000 als een sterke weerstandzone, een effectieve doorbraak opent nieuwe ruimte; voor correctie-ondersteuning wordt het gebied $75.000-$76.000 gevolgd.Kijk niet naar wat de grote spelers zeggen, maar naar wat ze doen. Grote speler Wang Chun riep net "de stier is terug", maar bleef ETH afbouwen.
Tot 25 augustus heeft het aan Wang Chun gerelateerde adres tijdens deze ETH-stijging al ongeveer 23.378 ETH verkocht, ter waarde van ongeveer 55,06 miljoen dollar.
Tijdens de vorige bullmarkt was ETH zwak, als een zieke kip. Naast het gebrek aan eigen innovatie was het feit dat veel vroege goedkope tokens geconcentreerd waren bij een paar grote spelers, wat voor constante verkoopdruk zorgde, ook een reëel probleem. Een redelijke spreiding van tokens kan misschien juist een goede zaak zijn. #Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注
De strategie van Strategy was in het verleden heel eenvoudig: uitgifte van nieuwe aandelen → direct geld gebruiken om BTC te kopen, wat een belangrijk bullish signaal op de markt is. Maar bij de recente rondes van ATM-uitgifte werd het opgehaalde geld niet meteen in Bitcoin gestoken, maar werd het eerst gebruikt om de Amerikaanse cashpool te vergroten, preferente aandelen terug te kopen en rigide dividenduitgaven te dekken, terwijl de BTC-positie ongewijzigd bleef. Deze verandering verdient aandacht.
Kernveranderingen bij deze uitgifte
1. Grote cumulatieve kapitaalverhoging, maar geen gelijktijdige toename van Bitcoin-posities; de cashreserves zijn opgetrokken tot bijna 6,7 miljard dollar, waarmee een buffer voor liquiditeit is opgebouwd. Dit geld is niet strikt gebonden aan een specifiek doel; de officiële verklaring is dat het in de toekomst nog steeds kan worden gebruikt om munten te kopen, maar niet meer "direct alles inzetten zodra er geld is opgehaald".
2. De achterliggende realiteit: de jaarlijkse rigide dividenduitgaven voor preferente aandelen zijn hoog, er moet Amerikaanse cash worden gereserveerd als vangnet, zodat niet alle middelen in BTC worden omgezet, om een liquiditeitscrisis te voorkomen bij een sterke daling van de muntprijs.
3. Verandering in onderliggende logica: van agressief eenzijdig munten hamsteren naar een dynamisch beheer van cash + BTC in balans, niet meer gedachteloos kopen ongeacht de prijs.
Twee scenario's voor de toekomst
Scenario 1: na een correctie opnieuw munten kopen (optimistischer)
Als BTC een duidelijke terugval laat zien en de marktsentimenten afkoelen, zal het grote bedrag aan cash worden vrijgegeven om posities te vergroten. Grote kooporders zullen de markt daadwerkelijk ondersteunen, wat gunstig is voor stabilisatie en herstel van de koers.
Scenario 2: langdurig vasthouden aan cash zonder munten te kopen (risicosignaal)
Als de muntprijs blijft stijgen$BTC 81.000! De shortposities zijn net geëxplodeerd, en de bulls FOMO-en alweer, wie zal er deze keer als laatste lachen?
We hadden het vanochtend net over de 79.999,8 van gisteren, "net niet", en vandaag doorbrak BTC direct de 81.000 dollar, met een piek op 81.280 dollar. In de afgelopen 7 handelsdagen is de stijging ongeveer 26%, de grootste wekelijkse stijging in bijna drie jaar. $ETH staat ook boven de 2.500 dollar, en SOL is terug boven de 100 dollar.
🚀 Vier drijfveren: waarom kon het doorstijgen naar 81.000?
Ten eerste, de "devaluatietrade" werkt volledig door. De Amerikaanse minister van Financiën, Janet Yellen, kondigde aan de omvang van de terugkoop van langlopende staatsobligaties minstens te verdubbelen, wat de lange rente drukt en de dollarverkoop aanwakkert. De markt herleeft het verhaal van de "devaluatietrade" — als de dollar zwakker wordt, worden schaarse activa zoals Bitcoin en goud aantrekkelijker.
Ten tweede, ETF-gelden stromen massaal binnen. Vorige week was er een netto-instroom van 1,92 miljard dollar in 13 Amerikaanse spot Bitcoin-ETF's, de grootste wekelijkse instroom sinds oktober vorig jaar. Beleggingsreus BlackRock's klanten kochten in één week 1,33 miljard dollar aan Bitcoin, de grootste wekelijkse aankoop sinds de historische piek.
Ten derde, de short squeeze gaat door. Vorige week werden shortposities met een hefboom in de hele cryptomarkt voor ongeveer 7,2 miljard dollar geliquideerd. Vanochtend na 10 uur kwam er een enorme instroom van kapitaal, wat BTC deed doorbreken boven de weerstand van 80.000 dollar.
Ten vierde, het beleid blijft positief. Trump ontmoette leiders uit de crypto-industrie en drong er bij de Senaat op aan de "Clear Act" goed te keuren. De SEC gaf ook signalen van versoepeling van de regelgeving.
🔮 Wat nu?
Op korte termijn is 83.000 dollar het volgende belangrijke strijdtoneel.
De hoofdanalist van het Bitget Research Institute wijst op een eerste weerstand bij 83.000 dollar; als die wordt doorbroken, kan BTC verder stijgen naar 85.000-90.000 dollar. Bij een doorbraak boven 83.000 dollar zal de cumulatieve short liquidatie op grote CEX'en 455 miljoen dollar bereiken, wat een nieuwe short squeeze kan veroorzaken.
De belangrijkste steun ligt tussen 74.000 en 76.000 dollar. Als de 80.000 dollar niet wordt vastgehouden, is een terugval naar 65.000-69.000 dollar een realistischer doel.
De grootste variabele is de Jackson Hole-bijeenkomst op vrijdag. Fed-voorzitter Kevin Warsh zal zijn eerste keynote speech sinds zijn aantreden geven. Sinds 2022 beweegt BTC bij elke editie van deze bijeenkomst sterk. Een dovish signaal kan verdere stijging betekenen; een hawkish signaal kan een forse correctie veroorzaken. We moeten rekening houden met volatiliteit van 10%-20%.
Hoe kijken instituten ernaar?
De hoofdonderzoeker digitale activa van Standard Chartered gelooft dat de recordhoeveelheid short liquidaties plus meer dan 1 miljard dollar aan ETF-instroom deze rally zelfversterkend kan maken. Maar sommige analisten waarschuwen dat deze stijging vooral door short squeezes wordt gedreven en dat het onzeker is of de vraagzijde standhoudt. De Fear & Greed Index is gestegen tot 74, wat dicht bij "extreme hebzucht" ligt — historisch gezien een teken van toenemende korte termijn volatiliteit.
💎 Samenvatting
81.000 is het hoogste punt in drie maanden. Maar de kernvraag blijft: in hoeverre is deze stijging gedreven door "shorts die gedwongen moeten kopen" en in hoeverre door "bulls die actief kopen"?
7,2 miljard aan shorts is al geliquideerd, de passieve koopkracht neemt af. Of het verder omhoog kan, hangt af van de aanhoudende instroom van ETF-gelden, wat Warsh vrijdag zegt, en of 83.000 dollar effectief wordt doorbroken.
De risk-reward van instappen op dit moment is niet gunstig. Het is beter om de Jackson Hole-bijeenkomst af te wachten en te zien of 83.000 dollar "weerstand wordt tot steun" of "volledig wordt afgewezen" — en dan pas een richting te bepalen.
---
De bovenstaande inhoud is alleen een samenvatting van marktinformatie en persoonlijke meningen, en vormt geen beleggingsadvies. Handelen brengt risico's met zich mee, wees voorzichtig met beslissingen.#BTC doorbreekt $80.000, kan het nieuwe niveau vasthouden
$BTC doorbrak na 112 dagen opnieuw de grens van 80.000, bereikte een nieuw fasehoogtepunt, en het marktsentiment voor kopen is volledig hersteld. Maar een enkele doorbraak betekent nog geen effectieve stabilisatie; de grens van 80.000 blijft momenteel een sterke weerstandszône, en verdere schommelingen en consolidatie zijn onvermijdelijk.
De kernlogica achter deze recente stijging is duidelijk: de verwachting van macro-economische versoepeling neemt toe, er is een aanhoudende grote netto-instroom in spot-ETF's, gecombineerd met short squeezes door geconcentreerde liquidaties van shortposities, wat samen meerdere positieve factoren creëert die de markt opdrijven.
Mijn persoonlijke duidelijke standpunt is echter: op korte termijn is het moeilijk om de grens van 80.000 in één keer stevig te behouden.
Ten eerste is 80.000 een langdurig psychologisch weerstandsniveau, met veel vastzittende posities en winstnemingen die geconcentreerd worden gerealiseerd, waardoor er na de piek veel verkoopdruk is; ten tweede is de huidige stijging te snel en te sterk, de open interest in contracten stijgt snel, de markt bevindt zich in een extreem hebzuchtige zone, de koopkracht is oververhit en er is dringend behoefte aan een correctie om de zwevende posities te verwerken.
De huidige markt bevindt zich in een doorbraaktestfase, niet in een fase van versnelde trend. Voor echte stabilisatie is het nodig dat de daggrafiek meerdere dagen boven de 80.000 sluit en dat de kapitaalinstroom aanhoudt, anders is de kans groot op een terugval na de piek en brede schommelingen op hoog niveau.
De praktische aanpak is duidelijk:
Niet te hoog instappen! Het is zeer ongunstig om zwaar in te zetten op een hoog niveau, omdat je gemakkelijk een tijdelijke top overneemt. Focus bij contracten op kansen tijdens correcties binnen het bereik, koop bij het testen van belangrijke steunpunten, en verminder posities resoluut bij weerstand tijdens een rally. De korte termijn steun ligt tussen 76.000 en 77.000; zolang dit niveau niet effectief wordt doorbroken, blijft de bullish structuur intact en is er nog steeds kans op een tweede stijging en echte stabilisatie boven 80.000. #BTC突破80000美元，能否站稳新关口
$BTC is door de 80.000 heen gebroken, vanavond komt ook het kwartaalrapport van $NVDA Nvidia uit.
Achter deze grote stijging van BTC zit het feit dat het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft aangekondigd de terugkoop van langlopende staatsobligaties te verhogen, wat direct de lange rente heeft gedrukt. Zodra dit signaal uitkwam, interpreteerde de markt het direct als een soort QE-achtige liquiditeitsverruiming. Arthur Hayes zegt dat dit het begin is van een nieuwe bullmarktcyclus.
De logica achter $AXTI is eigenlijk heel duidelijk: het is een leverancier van indiumfosfide-substraten stroomopwaarts in de optische interconnect-keten van Nvidia. Nvidia verwacht in Q2 een omzet van 92 miljard dollar, een stijging van 96% op jaarbasis, en de datacenteractiviteiten zullen naar verwachting 85,4 miljard dollar overstijgen. Citibank is van mening dat Nvidia alle HBM-leveringen voor 2026 en 2027 al heeft vastgelegd. Zolang Nvidia blijft groeien, is de fundamentele basis van AXTI ondersteund. Momenteel zijn er orders van meer dan 100 miljoen dollar in portefeuille, met productie gepland tot 2027.
Mijn AXTI-grid is binnengekomen op 78, het hoogste punt was 97 maar ik ben niet uitgestapt, het is teruggevallen tot ongeveer 67 en ik heb gepauzeerd, met een drijvend verlies van 51 dollar. Maar ik ben niet van plan te verkopen — als het Nvidia-rapport beter is dan verwacht, zal de halfgeleiderapparatuursector waarschijnlijk herstellen.
Ik wacht vanavond op de resultaten. Hopelijk kan Nvidia AXTI een duwtje in de rug geven. Okx's voorspellingsevenement deze keer is echt slecht, het is vrijwel volledig overgenomen door het team, gewone mensen kunnen er gewoon niet aan meedoen. Testen de mensen die dit project daarna uitbrengen niet of er bugs zijn? Bijvoorbeeld bij deze F1-race kun je punten manipuleren, de punten van kleine accounts worden overgedragen naar grote accounts, in totaal meer dan 1 miljoen punten per dag, en de beloningen kunnen ook via gezichtsherkenning worden geclaimd, zombie-accounts blijven punten leveren. Er doen in totaal maar 70.000 mensen mee, in werkelijkheid zijn het er maar een of twee tienduizend, en daarvan is 1/10 ook van dat team, jullie moeten er gewoon niet aan meedoen. @OKX中文 @佳佳OKX @佳佳的个人号 $BTC doorbreekt 81000
Drievoudige drijfveer — het ministerie van Financiën verdubbelt de terugkoop van langlopende staatsobligaties wat macro-economische stimulans geeft, 4 miljard dollar short squeeze helpt, en een netto instroom van 1,92 miljard dollar in spot-ETF's deze week (de grootste in 10 maanden) zorgen ervoor dat de markt verschuift van "short covering" naar "spot kopers".
$ETH doorbreekt 2500
Macro beta + aankopen door financiële bedrijven (Bitmine/Sharplink) + gecombineerde netto instroom van 2,6 miljard dollar in BTC/ETH ETF's. Als 2500 standhoudt, wordt 2710-2800 het doel.
$OKB doorbreekt 110
Layer miljard ecosysteemfonds + native USDC op de blockchain fermenteren, 21 miljoen deflatoire tokens zijn stevig, nog steeds gehalveerd ten opzichte van de vorige top van 256, dus er is ruimte voor herstel. 119,9-120 is het nieuwe plafond. 📊 $KAITO contract liquidatie update (25 augustus)
De bulls houden de controle, na bijna evenwicht in 4 uur herpakken ze de kracht in 12 uur, de multiplier breidt zich in 24 uur gematigd uit tot 4,65 keer, met een totale liquidatie van slechts $67.400, een relatief kleine schaal...
Tijd Totale liquidatie Long liquidatie Short liquidatie
1 uur $4.032,01 $3.123,01 $909,00
4 uur $6.205,70 $3.407,33 $2.798,37
12 uur $18.400 $13.400 $5.076,18
24 uur $67.400 $55.400 $11.900
In 1 uur testten de bulls met een 3,44x hefboom de controle, volume $3.100; in 4 uur daalde het bull-voordeel scherp naar 1,22x, bijna evenwicht tussen long en short; in 12 uur breidden de bulls uit tot 2,64x, volume steeg naar $13.400; in 24 uur steeg het verder naar 4,65x, liquidatie van $55.400 long tegenover $11.900 short, totaal $67.400. De 12-uurs liquidatie is slechts 27,3% van de 24-uurs totaal, lage concentratie, bulls blijven in de tweede helft van de 24 uur krachtig. De multiplier van de bulls breidde zich van 1,22x naar 4,65x uit, de short squeeze kracht herstelt gestaag. Aanbevolen hefboom is onder 3x, richting is bullish maar totaalvolume is klein, wees voorzichtig met blindelings meer longs nemen.
🔥 Marktindicator | 25 augustus
Drie hotspots vandaag wijzen op hetzelfde thema: Bitcoin doorbreekt de $80.000 grens onder de "devaluatietrading" logica, de VS schakelt van militaire aanvallen naar economische isolatie van Iran, terwijl de grootste Bitcoin-houder Strategy de aankopen pauzeert tijdens de sterke stijging.
₿ BTC doorbreekt $80.000: devaluatietrading herleeft, shorts van $7,2 miljard verdampen
Tijdens de Aziatische sessie op 25 augustus steeg Bitcoin tijdelijk 2,5% naar $80.908, voor het eerst sinds 15 mei boven $80.000. Eerder brak Bitcoin al achtereenvolgens $70.000 en $75.000, met een stijging van 23% in 7 handelsdagen, de grootste wekelijkse stijging in ongeveer drie jaar.
De kern van deze rally is een macro-omslag. Amerikaanse minister van Financiën Yellen kondigde aan de aankoop van langlopende staatsobligaties te verhogen om de lange rente te verlagen, wat leidde tot een verkoop van de dollar en hernieuwde "devaluatietrading". Bridgewater's Dalio adviseert beleggers om vanwege de stijgende Amerikaanse overheidsschuld het aandeel Bitcoin en goud in portefeuilles te verhogen.
Institutioneel geld keert terug — vorige week stroomden netto $1,92 miljard in 13 spot Bitcoin ETF's, de grootste wekelijkse instroom sinds begin oktober vorig jaar. Shorts kregen een vernietigende klap, Coinglass rapporteert dat vorige week $7,2 miljard aan shortposities in crypto werd geliquideerd.
Maar er is ook scepsis. Sommige analisten wijzen erop dat de stijging vooral door short squeezes wordt gedreven en dat de vraagzijde nog onzeker is.
🚢 VS start economische isolatie van Iran: van militaire aanvallen naar financiële blokkades, waarom daalt de olieprijs?
Op 25 augustus kondigde de VS meerdere sancties aan tegen Iran, gericht op luchtvaart, digitale activa, goud, scheepvaart en technologie, met sancties tegen bijna 60 entiteiten, personen en schepen.
Yellen zei dat dit bedoeld is om "elke economische levenslijn van de Iraanse regering af te snijden" en dat entiteiten die witwassen voor Iran uit het dollar-systeem worden verwijderd. Iraanse president Raisi reageerde fel en zei dat "afhankelijkheid van macht en intimidatie het proces alleen maar complexer maakt".
Na de sancties daalden de olieprijzen — Brent daalde 2,4% naar $92,17 per vat, WTI daalde 2,4% naar $85,01 per vat. Dit komt doordat de markt de geopolitieke risico's al had ingeprijsd, de sancties markeren het einde van de militaire fase en de overgang naar economische beperkingen, waardoor de angst afneemt.
🏦 Strategy haalt $2 miljard op via aandelenuitgifte, BTC aankoopritme onder de loep
Strategy (MSTR), 's werelds grootste beursgenoteerde Bitcoin-houder, gaf aan de SEC aan tussen 17 en 23 augustus geen Bitcoin te hebben gekocht, met een positie van 840.447 BTC onveranderd, totale kosten ongeveer $63,36 miljard, gemiddelde prijs $75.385.
In dezelfde periode verkocht het bedrijf via een ATM-programma 18,261.1 duizend gewone aandelen, met een netto-opbrengst van ongeveer $2,0065 miljard. Per 23 augustus had het bedrijf $5,1 miljard aan dollarreserves en een "USD Cash" liquiditeitsrekening van $1,59 miljard voor toekomstige Bitcoin-aankopen.
Strategy koos ervoor om te pauzeren met kopen toen Bitcoin de $80.000 naderde en houdt $6,7 miljard cash aan — wachtend op een correctie of afwachtend op dit prijsniveau, wat een belangrijke indicatie is voor de korte termijn richting van Bitcoin.
💎 Samenvatting
Drie gebeurtenissen schetsen hetzelfde beeld: Bitcoin doorbreekt $80.000 dankzij devaluatietrading en ETF-geld, maar de short squeeze-gedreven aard roept vragen op over duurzaamheid; de VS schakelt van militaire aanvallen naar economische isolatie van Iran, olieprijs daalt door "bad news priced in"; Strategy pauzeert aankopen nabij $80.000 en houdt $6,7 miljard cash, een intrigerend aankoopritme. KAITO contract bulls houden controle met 4,65x hefboom, totale liquidatie $67.400, concentratie slechts 27,3%, richting bullish maar volume klein, een gematigde herstelmarkt. Wanneer devaluatietrading, geopolitieke strijd en institutionele strategieën samenkomen in hetzelfde tijdvenster — of $80.000 standhoudt hangt af van of spotkopers de short covering kunnen overnemen. #BTC突破80000美元，能否站稳新关口
#美启动对伊经济孤立，油价为何回落？
#Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 Is er veel inhaalgroei mogelijk voor $ETH? De conclusie eerst: het is geen inhaalgroei, het loopt al voorop.
In 90 dagen is $BTC slechts +8%, terwijl $ETH +23% is, een verschil van 15 procentpunten; in 30 dagen +23% versus +28%, in 7 dagen +24% versus +30%. Het is niet achtergebleven om in te halen, het loopt voorop.
Dus de vraag is hoeveel van deze voorsprong nog over is. De ETH/BTC-ratio is nu 0,03107, binnen het 200-dagen bereik van 0,02578–0,03249, al op het 79e percentiel, nog maar 4,6% tot de bovenkant van het bereik. Omgerekend, als $BTC stil blijft staan, zou $ETH ongeveer op 2.607 uitkomen.
Maar de momentumindicatoren wijzen anders uit: $BTC RSI is 75 en al aan de warme kant, $ETH RSI is 68 en nog niet zover; ten opzichte van hun respectievelijke 180-dagen hoogtepunten, mist $ETH 2,1%, $BTC 3,2%.
Mijn mening: de relatieve ruimte is nog maar 4,6%, maar de absolute positie is gezonder dan die van $BTC. Het keerpunt is of de ratio boven 0,03249 kan blijven.$ETH fondsen stromen al 11 weken achtereen de staking pool in, waardoor de liquiditeit van de spotmarkt wordt ingeperkt, maar deze accumulatie heeft zich nog niet vertaald in absolute prijsbescherming op de spotmarkt.
Vorige week was de netto-inflow van $ETH staking 754,9 miljoen dollar, met een cumulatieve toename over 11 weken die 7,8% van het totale stakingvolume bereikt, wat direct de potentiële verkoopdruk op beurzen vermindert. Daarentegen was er een uitstroom van 200,3 miljoen dollar uit SOL, en stakingvolumes van HYPE en ADA krimpen synchroon, wat aangeeft dat kapitaal zich terugtrekt uit hoog elastische publieke ketens en zich concentreert op mainstream ankeractiva.
De kernfactor die deze liquiditeitsdifferentiatie aandrijft, is de voorkeur van kapitaal voor laag-risico block rewards. Tijdens de afwikkeling van hefboomposities in de derivatenmarkt neigt kapitaal ertoe speculatieve posities in concurrerende publieke ketens te liquideren en zich te richten op onderliggende activa met zekere block rewards.
Het opwaartse scenario hangt af van de afstemming tussen spot accumulatie en derivaten deleveraging. Wanneer een toename van 7,8% in locked tokens de marktliquiditeit blijft bevriezen en de druk van derivatenliquidaties is opgeheven, kan een lichte netto koopdruk op de spotmarkt de prijs doorbreken naar boven.
Een signaal dat dit opwaartse scenario faalt, is wanneer het spotvolume niet meebeweegt bij een doorbraak, of wanneer de wekelijkse netto-inflow van staking onder de 100 miljoen dollar daalt, waarna de markt in een chaotische zijwaartse beweging zal overgaan.
Het neerwaartse scenario wordt veroorzaakt door een liquiditeitsgat door netwerkbrede hefboomliquidaties. Zelfs met een wekelijkse locked waarde van 754,9 miljoen dollar op de spotmarkt, kan de verkoopdruk vanuit de derivatenmarkt de verdediging van de locked tokens doorbreken zodra hefboomposities op hoge niveaus worden geliquideerd.
Als de stakingfondsen van concurrerende publieke ketens stoppen met uitstroom en opnieuw risicobereid kapitaal aantrekken, zal de transmissie van dit neerwaartse scenario aanzienlijk verzwakken.
Staking locked tokens veranderen de middellange tot lange termijn aanbodcurve, maar kunnen de liquiditeitsschokken van derivaten in negatieve markten niet direct compenseren.
De komende 7 dagen is het belangrijk om te observeren of de wekelijkse netto-inflow van $ETH staking boven de 500 miljoen dollar blijft, evenals de veranderingen in spotdiepte op beurzen en de open interest in derivaten.
#Gouden hoog niveau schommeling, institutioneel kapitaal blijft bullish #ETH触及2500美元后震荡 #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？Okx's voorspellingsevenement deze keer is echt slecht, het is vrijwel volledig overgenomen door het team, gewone mensen kunnen er gewoon niet aan meedoen. Testen de mensen die dit project daarna lanceren niet of er bugs zijn? Bijvoorbeeld bij deze F1-race kun je punten manipuleren, de punten van kleine accounts worden overgedragen naar grote accounts, in totaal meer dan 1 miljoen punten per dag, en de beloningen kunnen ook via gezichtsherkenning worden geclaimd, zombie-accounts blijven punten leveren. Er doen in totaal maar 70.000 mensen mee, in werkelijkheid zijn het er maar 10.000 tot 20.000, en daarvan is 1/10 ook van dat team, jullie moeten er gewoon niet aan meedoen. Het verhaal van $RAVE, MEME verdient geld met emoties (25 augustus 10:32)
Ik heb de gekte rond MEME-munten ervaren, $RAVE maakte ooit een korte, krachtige impuls door met een maximale dagelijkse stijging van bijna 70%. Destijds was de hele community aan het juichen, en de populariteit schoot direct naar de top van de trending lijsten.
Ik had een kleine positie op een laag niveau, met een hoogste boekwinst van bijna 40%. Terwijl iedereen op het internet extreem optimistisch was, zag ik op de blockchain dat grote walvissen rond 0,31 constant aan het verkopen waren, dus koos ik ervoor om alles met winst te verkopen en uit te stappen. Niet veel later daalde de prijs naar 0,278, waardoor veel kopers op hoge niveaus vastzaten.
MEME heeft geen fundamentele ondersteuning, het wordt volledig gedreven door emoties en hype. Een hoge 24-uurs handelsvolume betekent niet dat de prijs duurzaam kan stijgen; vaak is het slechts een illusie gecreëerd door grote spelers die aan het verkopen zijn.
Als je met MEME speelt, moet je jezelf er altijd aan herinneren: je verdient geld met emoties, niet met geloof in waarde. Het hoogtepunt van de hype is vaak ook het hoogtepunt van het risico.
Bovenstaande is slechts een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies. #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ $BTC $ETH De liquidatiekaart van vier uur 's ochtends verbergt een stille kaping Heb je ooit nagedacht over wat het echt slimme geld in de gaten houdt terwijl de meeste mensen naar de K-lijn staren? Ik heb gisteravond de contractgegevens van BCH de hele nacht doorgespit en een bijzonder interessant detail ontdekt. Het liquidatierapport toont aan dat de totale liquidatie in de afgelopen 24 uur net boven de 1 miljoen dollar lag. Op het eerste gezicht lijkt het rustig, maar als je het uit elkaar haalt, is het helemaal niet zo. Binnen 12 uur werden longposities voor 550.000 dollar geliquideerd, shortposities voor 260.000 dollar, waarbij longposities meer dan twee keer zo zwaar werden geraakt als shortposities. In het 24-uursvenster nam de liquidatie van longposities toe tot 730.000 dollar, terwijl shortposities slechts 270.000 dollar bedroegen, wat een verhouding van 2,73 keer opleverde. Met andere woorden, het tempo van deze kaping was bijna volledig geconcentreerd binnen het 12-uursvenster, goed voor meer dan 80% van de totale dagelijkse liquidatie, terwijl de tweede helft van de periode vooral het opruimen van de restanten was. Wat zegt deze data? De markt heeft binnen een korte tijd een gerichte, geconcentreerde short squeeze van longposities voltooid. Dit tempo lijkt niet op natuurlijke schommelingen, maar meer op kapitaal dat de prijs nauwkeurig aanstuurt om hefboomposities binnen een bepaald bereik te liquideren. Nadat de liquidatie is voltooid, stabiliseert de prijs juist, omdat de posities die moesten exploderen al zijn geëxplodeerd en de verkoopdruk vanzelf afneemt. Vanuit dit perspectief, kijkend naar de grotere cyclus, test BTC herhaaldelijk de grens van 80.000 dollar, met vrijdag een piek van 79.555 dollar waarna het terugviel naar het gebied rond 76.000 dollar voor zijwaartse beweging. Ethereum deed het nog beter, met een stijging van ongeveer 2.300 dollar naar boven de 2.500 dollar in een week, met een wekelijkse stijging van 26% tot 34%, waarbij de 2.500 dollar een eersteAls de komende bullmarkt echt begint, heb ik een paar gedachten:
1. Koop alleen leidende munten, en alleen in trending-sectoren. Vergeet blockchain-spellen of opslag. De vorige keer werd ik misleid door YGG en FIL. Deze keer richt ik me op platformmunten en DeFi-sectoren. Merken zoals $BNB en $AAVE die sterk stegen in de vroege bullmarkt zullen zeer sterk zijn gedurende de hele bullmarkt. Wees niet bang voor hoge prijzen en aarzel niet om te kopen; bullmarkten zijn bedoeld om nieuwe pieken te doorbreken.
2. FOMO niet als prijzen stijgen, niet FOD als prijzen dalen. In bullmarkten zijn er veel scherpe stijgingen en dalingen. Wees niet bang om nu short te zijn—er is zeker een kans om terug te krabbelen. Bulls zullen niet blindelings geld verdienen als de prijzen zo soepel gaan. Jaag niet op hoge prijzen als de prijzen stijgen, maar durf te kopen als de prijzen dalen. Niemand kan perfect aan de onderkant kopen of aan de top verkopen.
3. Een bullmarkt beloont degenen die blindelings long gaan. Het lijkt makkelijk, maar het is eigenlijk heel moeilijk. Als je op de markt bent en begint te dalen, denk je vaak dat de trendomkering voorbij is, bang om vast te lopen. Maar zodra je verkoopt, blijft de prijs nieuwe hoogten bereiken.
4. Het sleutelwoord voor deze ronde zal on-chain finance zijn, omdat de VS cryptocurrencies introduceert in het Amerikaanse financiële systeem. De focus ligt dus op activa gerelateerd aan BTC, $ETH, HYPE, stablecoins en RWA's. Dus terug naar het eerste punt: stop met het kijken naar andere rommelsectoren. Er kunnen een paar agressieve handelaren komen om ze te oogsten. In plaats van op zoek te gaan naar schatten in de vuilnisbelt, is het beter om met meer zekerheid kansen te zoeken.
5. Deze ronde van ETH/BTC-winsten kan behoorlijk overdreven zijn, waarbij Ethereum aanzienlijk beter presteert dan Bitcoin.Terwijl ik naar de aantekeningen keek die ik ooit had gemaakt, was er ongemerkt al meer dan een maand voorbij. Hoe zag de cryptomarkt er een maand geleden uit? Simpel gezegd, het was zo stil dat je je afvroeg of de bullmarkt misschien voorbij was. Op WeChat Moments was bijna geen informatie over crypto te zien, af en toe zag je juist screenshots van winst met Amerikaanse aandelen zoals $SNDK en $MU die nog wat actiever waren. De populairste uitspraak op dat moment was niet "wanneer stijgt het weer". Maar juist — "er komt nog een laatste dip". Juist deze uitspraak zorgde ervoor dat veel mensen aan de zijlijn bleven staan. Toen $BTC rond de 60.000 dollar stond, wilden veel mensen niet per se niet kopen, maar durfden ze het niet; ze dachten steeds: zou het nog kunnen dalen tot boven de 50.000? Zou er nog een laatste paniek zijn? Uiteindelijk, terwijl ze wachtten, raakte BTC opnieuw boven de 80.000 dollar, een nieuw hoogtepunt in meer dan drie maanden. Hier moet ik een punt corrigeren: 80.000 dollar is niet het historische hoogtepunt van BTC, wat echt de moeite waard is om te zien, is dat het een zeer sterke herstelronde heeft voltooid na een eerdere periode van malaise. Wat nog duidelijker is, is dat de markt niet alleen in BTC zit. ETH en SOL begonnen in te halen, OKB bereikte zelfs 120 dollar, en veel altcoins werden weer actief. Niemand wilde een maand geleden over crypto praten, nu vragen mensen weer "is er nog een kans?" Zo veranderde het marktsentiment juist in de stilste periode. Waarom ging deze stijging zo snel? Ik denk dat "short squeezes" inderdaad een heel belangrijke reden zijn, maar je kunt de hele stijging niet alleen aan short squeezes toeschrijven. Er waren te veel mensen die bearish waren en shortposities zaten te krap, zodra BTC door de weerstand brak...$ETH is op korte termijn bearish, $OKB juist bullish, $ZEC corrigeert op hoog niveau: begint het kapitaal zich te splitsen?
$ETH staat op korte termijn onder druk, $OKB wordt relatief positief beoordeeld, $ZEC staat op een hoog niveau voor winstnemingen. Dit is waarschijnlijk niet zomaar toeval, maar lijkt erop dat kapitaal opnieuw richting zoekt en wordt gedreven door de eigen fundamentele factoren.
🔍 Verschillen in prestaties per munt
· $ETH: op korte termijn is er inderdaad druk voor een correctie. Hoewel het op middellange tot lange termijn positief is door instroom van $ETF-gelden (wettelijke netto-instroom van 697 miljoen dollar in één week) en herstel van het ecosysteem, heeft de prijs net een stijging van meer dan 7% doorgemaakt, met een dagelijkse RSI die het overgekochte gebied (ongeveer 80) heeft bereikt en een sterke weerstand tussen 2500-2550 dollar. Daarnaast is er onzekerheid voorafgaand aan grote macro-evenementen (Jackson Hole symposium, Nvidia kwartaalcijfers), waardoor het risico op een correctie relatief hoog is.
· $OKB: technisch gezien is het relatief weerbaar. Terwijl de meeste munten de markt volgen, toont $OKB positieve signalen: de prijs is teruggeveerd vanaf een belangrijke Fibonacci-ondersteuning (ongeveer 90,71 dollar) en de A/D-lijn geeft aan dat de koopdruk toeneemt, wat duidt op een bodemvorming.
· $ZEC: het positieve effect van $ETF is gerealiseerd, op korte termijn is de "bullish" factor uitgeput. $ZEC is recent van 500 naar 850 dollar gestegen, een enorme stijging. Met de lancering van de Grayscale Zcash $ETF op 25 augustus kiezen korte termijn beleggers voor winstneming. Momenteel consolideert het op een hoog niveau en de futures-positie is extreem hoog (ongeveer 1,5-1,8 miljard dollar). Als het niet boven de 800 dollar kan blijven, kan dit een kettingreactie veroorzaken.
💡 Hoe kijk je naar deze huidige divergentie?
Het lijkt meer op een normale "ieder voor zich" situatie na een brede rally.
1. Tekenen van kapitaalrotatie: recentelijk was de interesse in XRP op de Zuid-Koreaanse markt groter dan in $BTC en $ETH, wat aangeeft dat sommige speculanten op zoek zijn naar nieuwe richtingen. Tegelijkertijd is er ook kapitaal van $ETH naar $BTC verschoven, maar er is nog geen gezamenlijke kracht gevormd.
2. Evenementgedreven markt: de sterke stijging en daling van $ZEC wordt gedreven door $ETF verwachtingen. Deze "koop verwachting, verkoop realiteit" strategie maakt de koersbeweging onafhankelijker dan die van $ETH.
📌 Let op de volgende punten bij handelen
· Wees alert op een marktcorrectie: $BTC en $ETH zijn op korte termijn overgekocht, historisch gezien gaat een MACD death cross gecombineerd met een overgekochte RSI vaak gepaard met een correctie van 5%-10%. Als de markt instabiel is, kan elke onafhankelijke beweging worden meegesleurd.
· Let op kernvariabelen: de uitspraken van de Federal Reserve tijdens het Jackson Hole symposium deze week zijn cruciaal voor de korte termijn richting van risicovolle activa (inclusief de cryptomarkt).Als we terugkijken in de geschiedenis, zijn veel crypto-exchanges niet ingestort tijdens de berenmarkt, maar juist aan het begin van de bullmarkt na de berenmarkt. Om gaten te dichten of te overleven, verkochten ze tijdens het dieptepunt van de berenmarkt activa en gebruikten ze fondsen verkeerd.
Toen de bullmarkt zich herstelde en de activa weer in waarde stegen, hadden ze geen geld om de eerder tijdens het dieptepunt verkochte activa terug te kopen. Uiteindelijk konden ze de uitbetalingen niet aan of werden ze door concurrenten met grotere budgetten van de markt verdrongen.Meerdere pogingen van BTC om door 80.000 te breken, ik heb geleerd om valse uitbraken te respecteren (25 augustus)
De afgelopen dagen heeft BTC herhaaldelijk 79.800 getest, slechts een stap verwijderd van de 80.000 grens. Bij de vorige stijging dacht ik subjectief "langdurige aanval breekt uiteindelijk door" en op 79.400 ben ik long gegaan, in de verwachting direct een nieuw hoogtepunt te bereiken.
Het resultaat was een lange bovenste schaduw die terugviel, direct terug naar 77.600. Als ik naar de contractgegevens kijk, blijft het openstaande volume op het hele netwerk stijgen, het aandeel call-opties is bijna 60%, de marktstemming is extreem hebzuchtig, de stijging komt vooral door short squeezes, terwijl nieuw kapitaal in de spotmarkt niet meebeweegt.
77.600 is een cruciale verdedigingssteun; als die standhoudt, is er een kans op een tweede aanval. Na mijn les over valse uitbraken voorspel ik nu niet meer subjectief een doorbraak. Een echte uitbraak vereist bevestiging door een sterke candle met volume, niet zomaar een directe aanval bij de weerstand.
De markt beweegt niet altijd volgens ieders verwachtingen, bij handelen moet je het marktsignaal respecteren, niet je eigen wens.
Bovenstaande is slechts een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies. #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ $BTC $ETH $BTC is naar 80.000 gestegen, maar het aantal openstaande contracten is gedaald tot een dieptepunt van twee maanden.
Prijs en posities gaan tegen elkaar in, hoe moeten we dit interpreteren?
---
Een interpretatie is dat deze stijging niet gepaard ging met veel hefboomwerking.
De prijs stijgt, maar de open interest daalt, wat betekent dat veel shortposities zijn geliquideerd en dat kopers die hoger instappen hun posities niet snel vergroten.
Vergeleken met markten waar "hoe hoger de prijs, hoe meer hefboom", is de huidige situatie juist wat lichter, waardoor er op korte termijn minder kans is op een squeeze-risico.
---$SNDK
Maar aan de andere kant is er ook dit:
De recente scherpe stijging werd grotendeels gedreven door gedwongen liquidaties van shortposities.
Zodra die squeeze voorbij is, zal het afhangen van of de spotmarkt en ETF's het momentum kunnen vasthouden. Als er niet genoeg nieuw kapitaal bijkomt, kan het tempo vertragen.
---$ETH
Dus het belangrijkste punt om in de gaten te houden is:
Of de open interest weer begint te stijgen en of de prijs dan mee beweegt.
· Als de prijs meebeweegt → betekent dit dat er kapitaal is dat bereid is om op dit niveau in te stappen
· Als de prijs niet meebeweegt → moet je opletten of er nieuwe hefboomposities worden opgebouwd, maar het koopkracht tekort blijft
---#BTC突破80000美元，能否站稳新关口 Liquidatie-observatie! Analyse van de liquidatiegegevens (25 augustus 12:30)
Na de doorbraak van BTC boven 81266 bedroeg de totale liquidatie op het hele netwerk in 24 uur ongeveer 428 miljoen dollar, waarbij short liquidaties 231 miljoen dollar uitmaakten, meer dan de helft, voornamelijk afkomstig van de huidige opwaartse short squeeze. Tijdens de piek van BTC werden veel shortposities op hoge niveaus weggevaagd, maar tijdens de prijsdaling begonnen ook veel korte termijn longposities in massa te liquideren, waardoor een tweerichtingsliquidatie is begonnen.
ETH steeg tot 2533 en daalde daarna, met een liquidatiebedrag in 24 uur dat alleen achter BTC stond. Tijdens de piek werden shortposities verwijderd, maar na een terugval op het 15-minutenniveau werden veel korte termijn longposities geliquideerd, wat aangeeft dat ETH passief de stijging volgt en dat de stabiliteit van longposities zwak is.
De altcoin-sector vertoont duidelijke verschillen: hotspots zoals TRUMP en HYPE ervaren hevige tweerichtingsliquidaties met scherpe bewegingen die beleggers heen en weer laten verliezen; LAB en BEAT hebben een lage handelsactiviteit en kleine liquidatievolumes, wat wijst op een gebrek aan kapitaalaandacht.
Samenvatting: Voorheen lag de focus op het liquideren van shorts, nu verergert de tweerichtingsliquidatie, wat een snelle toename van marktdivergentie vertegenwoordigt. Tweerichtingsliquidaties op hoge niveaus zijn een risicosignaal; waakzaamheid is geboden voor een geconcentreerde long-liquidatie, verlaag zeker de hefboom en houd de BTC-ondersteuning op 79300 nauwlettend in de gaten.
Bovenstaande is slechts een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies. #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ Stablecoins verschuiven hun zwaartepunt van handelsliquiditeit naar infrastructuur voor fysieke betalingen. In juli bereikte het aantal cryptokaartbetalingen een recordhoogte, waarbij een aanzienlijk deel van deze fondsen niet voor handel, maar voor dagelijkse consumptie werd gebruikt. Dit is wellicht de belangrijkste verandering. Het bedrag aan cryptokaartbetalingen in juli bedroeg 1,04 miljard dollar, meer dan drie keer zoveel als in dezelfde periode vorig jaar. Het aantal getraceerde transacties overschreed de 10 miljoen, waarvan ongeveer 70% met stablecoins werd betaald. Wat betreft het aandeel per betaalmiddel, nam USDC 50,8% en USDT 20,3% voor zijn rekening. Wat opvalt, is het gebruik. Dagelijkse uitgaven zoals boodschappen, voedselbezorging en vervoerskosten worden steeds vaker met cryptokaarten betaald. De betekenis van deze data voor de markt is niet slechts een toename van het handelsvolume. Jarenlang werden stablecoins gezien als een middel voor handelsliquiditeit binnen beurzen, dat wil zeggen als een schakel die spot- en derivatenposities beweegt. Maar nu groeit hun rol buiten de beurzen, als een betalingsrail in de reële economie. Dit weerspiegelt de veranderde marktwaardering van stablecoins Leverage alarm! Analyse van openstaande contractgegevens (25 augustus 12:26)
Het totale openstaande volume op het netwerk stijgt opnieuw. Na het doorbreken van de 80.000 grens door BTC, stapelen de contractposities zich snel op, met een duidelijke vergroting van de meningsverschillen tussen long- en shortposities. De openstaande BTC-posities blijven stijgen, met een bijna gelijke verdeling tussen long en short. Na het liquideren van veel shortposities in de vorige periode, worden nieuwe shortorders weer boven 81.000 geplaatst. De financieringsrente blijft positief, waardoor longposities rente moeten blijven betalen. Korte termijn longposities beginnen krap te worden.
De openstaande ETH-posities stijgen ook, maar de omvang is zwakker dan bij BTC. Na een piek op 2533 is er een terugval op het 15-minutenniveau, waarbij veel korte termijn longposities worden afgebouwd en het openstaande volume licht daalt. Dit wijst op een gebrek aan vertrouwen bij de bulls, die passief de stijging volgen zonder sterke eigen koopintentie.
Altcoins vertonen sterke divergentie. SOL en HYPE houden hun hoge openstaande posities vast, terwijl MEME-type $TRUMP-contracten heen en weer worden geliquideerd. Prikbewegingen veroorzaken gemakkelijk tweerichtingsliquidaties, waardoor het risico van kleine altcoin-contracten wordt vergroot.
Samenvatting: De stijging van het totale openstaande volume duidt op een terugkeer van leverage in de markt, maar betekent niet dat er eenzijdige stijging zal zijn. De stijging van openstaande posities op hoge niveaus vergroot de kans op tweerichtingsvolatiliteit, met zowel mogelijke short squeezes als geconcentreerde longliquidaties. Het is nu essentieel om de leverage te verlagen en vooral de BTC-ondersteuning op 79.300 in de gaten te houden. Het doorbreken van deze steun kan kettingliquidaties veroorzaken.
Bovenstaande is slechts een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies. #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ $BTC $ETH #财政部拟动用TGA，长债回购能否治本？ Op 24 augustus lieten twee hoge functionarissen van het ministerie van Financiën doorschemeren dat ze overwegen TGA te gebruiken om langlopende schuld terug te kopen. Het TGA-saldo bedraagt ongeveer 950 miljard, maar door de minimale reservevereisten schat Morgan Stanley dat er daadwerkelijk slechts 80-200 miljard beschikbaar is, het exacte bedrag is niet bekendgemaakt. Eerder had Bessent de limiet voor terugkoop van staatsobligaties met looptijden van 10-20 en 20-30 jaar verhoogd van 2 miljard naar minstens 4 miljard per transactie, met ingang van 9 september, dit werd de "ministerie van Financiën versie van een gedraaide operatie" genoemd.
Direct met TGA-geld langlopende schuld kopen vereist geen extra uitgifte van kortlopende schuld en heeft een beperkte netto-impact op de reserves, wat op het eerste gezicht schoner lijkt dan het uitgeven van kortlopende schuld om langlopende schuld te kopen. Zodra het nieuws uitkwam, daalde het rendement op 10-jaars obligaties met 4 basispunten, steeg de goudprijs boven 4670 en doorbrak Bitcoin de 80.000 dollar, allemaal tegelijkertijd sterker. Maar Wall Street was sceptisch: Deutsche Bank zei dat de impact "praktisch nul" was, en Goldman Sachs stelde dat het de oorzaak van de volatiliteit aan de lange kant niet oplost.
In feite hield de opleving na de eerste aankondiging op 19 augustus minder dan 24 uur aan. Barclays schat dat de uitbreiding neerkomt op een extra aankoop van ongeveer 16 miljard per kwartaal, wat slechts 0,05% is van de 32,3 biljoen aan staatsobligaties in handen van het publiek.
De kern van het probleem is de enorme schuldvoorziening veroorzaakt door het begrotingstekort, niet de slechte liquiditeit van oude obligaties. Met contant geld schuld kopen is een vraagzijde-hedge en raakt het aanbodprobleem niet. TGA is bedoeld als noodbuffer, het inzetten ervan om de markt te redden betekent het opmaken van de veiligheidsmarge, en zodra de markt dat doorziet, versterkt het juist de fiscale risicopremie.
Op korte termijn effectief, maar structureel? Verre van dat. De echte oplossing is ofwel fiscale inkrimping of de Federal Reserve die ingrijpt, het eerste is politiek onmogelijk, het tweede wordt afgewacht. $BTC #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？
De leider heeft iets te zeggen
De VS is officieel begonnen met economische isolatie van Iran, waarbij digitale activa, technologie, goud, luchtvaart en scheepvaart allemaal onder secundaire sancties vallen. Basent heeft verklaard dat dit met nul lekken moet worden uitgevoerd, en dat betrokken landen de als zodanig erkende activiteiten volgens een tijdschema moeten stopzetten. De Iraanse rial daalde onmiddellijk naar een nieuw dieptepunt van 2.039.000 per 1 dollar op de niet-officiële markt.
Maar de olieprijs steeg niet.
Brent schommelt nog rond de 82 dollar, wat aanzienlijk lager is dan de meer dan 90 dollar tijdens de spanningen in de Straat van Hormuz. Er zijn drie redenen.
Ten eerste betekent het ingaan van sancties dat het positieve effect al volledig is ingeprijsd. De markt begon al in juli met het inprijzen van het risico rond Hormuz, de verwachtingen waren al maximaal. Toen de schoen daadwerkelijk viel, was er geen nieuwe informatie die de prijs verder kon opdrijven.
Ten tweede evalueert de markt de uitvoerbaarheid. Nul lekken klinkt streng, maar of het echt lukt om de Iraanse olie-export te blokkeren, hangt af van de mate van medewerking van derde landen. Eerdere sanctierondes hebben bewezen dat volledige blokkade moeilijk is.
Ten derde is de diesel cracking spread gedaald van een historisch hoogtepunt van 102 dollar, wat betekent dat de raffinagemarges krimpen en de spanning aan de kant van de eindproducten tijdelijk afneemt.
De impact op crypto is op korte termijn complex. Het is geen geheim dat Iran digitale activa gebruikt om sancties te omzeilen; een escalatie van sancties betekent dat de vraag naar stablecoins zoals USDT in grijze gebieden zal toenemen, wat steun biedt. Maar de verkrapping van de dollarliquiditeit en een dalende risicobereidheid drukken de markt juist.
De grote munt staat boven de 80.000, de doorbraak op zich is al betekenisvol. Maar op dit moment is het op korte termijn niet aantrekkelijk om hoger in te stappen. Wacht op een terugval voor bevestiging.
De bovenstaande analyse is tijdgevoelig, zorg dat je altijd een stop-loss instelt, veel succes.Eigenlijk hoef je je helemaal geen zorgen te maken over de Amerikaanse korte schuldmarkt, de Federal Reserve hoeft op korte termijn helemaal geen obligaties te kopen. Want het instrument van de federale fondsenrente is nog niet volledig benut. De huidige federale fondsenrente ligt tussen 3,5% en 3,75%, en Wash en Bassett hebben teleurstellende niet-agrarische banenrapporten en een al gedaalde CPI in handen. Door de federale fondsenrente met 50 basispunten te verlagen, kunnen ze dit beleid voortzetten tot de aftreden van Trump. Wat betreft de lange schuld, zolang de Fed geen obligaties koopt, zal de grootschalige uitgifte van langlopende private obligaties door AI-bedrijven onvermijdelijk de opbrengst van langlopende staatsobligaties verhogen, wat leidt tot een feitelijke structurele renteverhoging aan de lange kant. Op dat moment kan Bassett de markt betreden, met de lage rente korte schuldfinanciering die Wash biedt, en de langlopende staatsobligaties die gehalveerd of zwaar verlaagd zijn terugkopen en annuleren, wat moeiteloos en zonder druk kan gebeuren. Als de eerste terugkoopveiling op 9 september plaatsvindt en de houders van lange schuld nog aarzelen om te verkopen, zegt Trump dat het inzetten van het Amerikaanse leger ook een optie is. Wil je het netjes doen, dan zorgen Wash en Bassett daarvoor. Wil je het niet netjes doen, dan heeft Trump negen manieren om het toch netjes te maken. Yushi Technology is een goed bedrijf
Maar deze aandelenkoers raad ik echt niet aan om nu te kopen
Ik ben op de lange termijn eigenlijk erg positief over Yushi Technology, robots zullen zeker een van de belangrijkste technologische hoofdthema's zijn in de komende jaren.
Maar een goed bedrijf betekent niet dat elke prijs acceptabel is.
De uitgiftekoers van Yushi was slechts 150,8 yuan, op de eerste beursdag steeg de koers direct tot 1100 yuan, een stijging van meer dan 600%, met een marktkapitalisatie die een keer meer dan 440 miljard yuan bereikte. Hoewel de koers inmiddels sterk is gedaald vanaf het hoogtepunt, is de koers in slechts enkele handelsdagen al met ongeveer 45% gedaald.
Het meest opvallende is de waardering.
De uitgiftekoers correspondeerde met een koers-omzetverhouding van 35,89 keer voor 2025, wat hoger is dan het gemiddelde van vergelijkbare bedrijven destijds van 19,74 keer; na de beursrally berekende Reuters zelfs dat het aandeel op een gegeven moment ongeveer 857 keer de verwachte winst voor 2026 verhandeld werd.
De groei van Yushi is natuurlijk snel, met een omzet van 1,699 miljard yuan en een nettowinst van 278 miljoen yuan in 2025, en dat erken ik allemaal.
Maar nu Yushi kopen, vind ik dat je vooral de gekte van de markt voor humanoïde robots koopt.
Ik zal dit bedrijf op de lange termijn blijven volgen, maar ik zal de aandelen nu niet kopen. Hoe goed het segment ook is, als de prijs te hoog is, moet je wachten.
$SNDK #宇树上市后连续回落，估值如何定价？ $ROBO Afgezien van het volgen of de $BTC-markt deze trend voortzet,
is het ook belangrijk om de financieringsbedragen en aantallen in de Web3 primaire markt in de gaten te houden. Momenteel zijn deze twee cijfers gedaald tot het laagste punt in zes jaar.
In het verleden stegen deze waarden altijd synchroon met het herstel van de secundaire markt.
In de afgelopen maanden was er zelfs een discrepantie tussen financieringsbedragen en financieringsgebeurtenissen, wat aangeeft dat een klein aantal projecten meer kapitaalondersteuning kreeg.
Na enkele cycli in de sector blijft het vooral bij verhalen, terwijl verifieerbare businessmodellen ontbreken.
Tegelijkertijd is AI het nieuwe technologische narratief in de kapitaalmarkt geworden, waarbij veel geld naar rekenkracht, modellen en toepassingslagen stroomt.
Dit heeft ervoor gezorgd dat Web3 zijn kapitaalvoordeel uit de vorige cyclus heeft verloren.
Sommigen zeggen misschien dat geconcentreerde kapitaalinvesteringen een teken zijn van volwassenheid in de sector, maar ik denk dat dit niet het beeld is dat een zich nog ontwikkelende sector zou moeten hebben.
Want dit betekent dat er minder ruimte is voor innovatie en experimenteren.
Ik heb naar de verdeling van bedragen per sector dit jaar gekeken, en het antwoord is duidelijk: VC's kopen geen "verhalen" meer.
Grote investeringen in de primaire markt concentreren zich vooral in de CEFI- en DEFI-sectoren, die beide het kenmerk hebben van "verifieerbare businessmodellen".
Verschillende paradigma's en toepassingen die vroeger werden besproken, verschijnen niet langer in mijn tijdlijn.📊 Korte marktupdate dinsdag - 25/08
De VS kondigen een sanctiepakket aan gericht op 60 organisaties die Iran ondersteunen, verspreid van China, Hong Kong tot de VAE, Singapore en de EU.
Bessent meldt dat de VS mogelijk een deel van bijna $1T contanten in de TGA gebruiken om obligaties terug te kopen.
Het Amerikaanse ministerie van Financiën richt een taskforce op om de risico's van kwantumcomputers voor het financiële systeem aan te pakken.
Dunamu – het moederbedrijf van Upbit – bevestigt contact te hebben gehad met de SEC en CFTC, te midden van geruchten over een mogelijke notering op Nasdaq.Bitcoin is deze keer bijna 30% gestegen, en het is niet alleen maar risicosentiment.
Er is nu een nieuw verhaal op de markt: instellingen zien Bitcoin als een harde asset, samen met goud, om zich in te dekken tegen een zwakkere dollar en het risico van de Amerikaanse staatsschuld.
Je kunt zien dat Bitcoin uit de range is gebroken, goud stijgt synchroon, de dollar verzwakt, alle macro-signalen zijn synchroon.
Maar hier moeten we rationeel blijven, we kunnen nog niet direct zeggen dat de markt de dollar verlaat, die logica moet nog met data worden bevestigd.
Daarnaast is deze sterke stijging ook te danken aan shortposities die worden teruggekocht; meer dan 4 miljard dollar aan shortposities is geliquideerd, wat de koers verder opdreef.
Belangrijk om in de gaten te houden: ETF-gelden, reële rente, on-chain posities, om te beoordelen of dit verhaal zich kan blijven waarmaken.
Hoe heter de markt, hoe belangrijker het is om niet impulsief te handelen, gebruik indicatoren om de logica te verifiëren en laat je niet meeslepen door emoties. MicroStrategy heeft deze week een vrij ongebruikelijke zet gedaan
Het bedrijf heeft vorige week ongeveer 2 miljard dollar aan MSTR-aandelen verkocht, maar geen enkele BTC gekocht, en in plaats daarvan een kasreserve van ongeveer 1,59 miljard dollar opgebouwd. Strategy bezit momenteel 840.447 BTC met een totale kostprijs van ongeveer 75,4 miljard dollar.
Ik denk niet dat dit betekent dat Strategy geen BTC meer wil kopen.
De officiële documenten maken duidelijk dat dit geld in de toekomst kan worden gebruikt om meer BTC te kopen, aandelen terug te kopen of voor andere bedrijfsdoeleinden, wat neerkomt op het klaarleggen van munitie.
Nu BTC net weer boven de 80.000 dollar is gestegen, kiest Strategy ervoor om eerst contanten aan te houden.
Ik ben juist benieuwd of deze 1,6 miljard dollar bij de volgende grote correctie van BTC direct als koopdruk zal worden ingezet.
$MSTR $BTC $CRCL #Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注