Orbit Post Sitemap
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
De hawkistische toespraak van Walsh is geland. Na de piek en terugval van Bitcoin is deze correctieronde veel complexer dan we dachten.
Als we de volledige marktdynamiek van de afgelopen dagen bekijken, steeg Bitcoin aanvankelijk tot een hoogtepunt van 81520, gedreven door marktverwachtingen van een versoepeling en renteverlaging door de Fed. Veel kapitaal wedde op een daling van de rente, wat de prijs steeds hoger duwde. Maar met de tegenvallende banenrapporten en Walshs hawkistische uitspraken is de macro-logica duidelijk veranderd. Walsh gaf een helder signaal: een zwak banenrapport betekent niet direct een renteverlaging. Inflatie blijft een risico, en door de spanningen in het Midden-Oosten kan de olieprijs elk moment stijgen, wat de Fed zal weerhouden van versoepeling. Na dit nieuws werd de kans op een renteverhoging in september op 50% gezet, waardoor de marktverwachtingen gelijk verdeeld zijn. De voorheen vloeiende bullmarkt komt nu in een fase van hoge onzekerheid.
Met drie cycli van candlestick-grafieken ontleden we de huidige marktsituatie. Op de 4-uursgrafiek daalt de prijs vanaf de top van 81520 naar 77679, onder de korte termijn MA10-lijn, die nu een bearish crossover vertoont. De MACD loopt al lang onder de DEA, met een toename van de rode balken die de verkoopdruk aangeven. De middellijn van de Bollinger Bands op 78786 is nu een sterke weerstand. Alleen als de prijs hier weer boven sluit, kan de 4-uurs bulltrend herstellen. De 4-uursgrafiek is overgeschakeld van een eenzijdige stijging naar een consolidatie met terugval, en de lange termijn opwaartse trend is onderbroken. Er is nu een lange periode nodig om de winstnemingen op dit hoge niveau te verwerken.
De 1-uursgrafiek toont een duidelijk dalend kanaal met lagere toppen op 81520 en 79860. De MA60-lijn daalt nu naar ongeveer 78930 en is veranderd van steun naar zware weerstand. Hoewel de MACD een kleine rode balk toont, is dit slechts een technische herstelrally na de scherpe daling, geen trendomkering. De eerste opleving in een dalende trend is vaak een valstrik, waarbij handelaren te snel instappen en vast komen te zitten bij een tweede daling.
Op de 15-minutengrafiek, na een snelle daling tot 76847, consolideert de prijs in een smal bereik. De MACD toont een bullish crossover, wat een kleine opleving kan ondersteunen. De eerste weerstand ligt tussen 77900 en 78000. Als de prijs hier niet boven blijft, zal de rally waarschijnlijk eindigen en volgt een tweede test van de steun op 76847. Als 76800 breekt, zal de correctie verder uitbreiden.
De grootste marktspanning is nu de onzekere macroverwachting. Enerzijds wijzen zwakke banenrapporten op economische druk en een latere renteverlaging; anderzijds duwen geopolitieke conflicten de energieprijzen omhoog en blijft inflatie een risico, waardoor de Fed voorzichtig blijft. Onder deze stagflatieverwachting schommelen de dollar en Amerikaanse staatsobligatierentes, en als een hoogvolatiele risicobezitting is Bitcoin moeilijk in een langdurige bullmarkt te houden. De stijging tot 81500 had de versoepelingsverwachtingen al voorgefinancierd, en nu die verwachtingen teleurstellen, is een lange consolidatie nodig om de markt opnieuw te waarderen.
De handelsstrategie is nu duidelijk: beschouw deze korte herstelrally niet als het begin van een nieuwe grote bullmarkt. De eerste weerstand ligt op 78800, de tweede op 79800. Alleen boven 79800 kan de 4-uurs trend weer bullish worden. De cruciale steun is 76800; breekt deze, dan opent de correctieruimte zich volledig. Verlaag nu de hefboom en verklein posities, neem winst op hoge longposities in delen tijdens de rally. De macrotrend is veranderd, en de markt zal de komende tijd heen en weer geschud worden door Fed-uitspraken, inflatie en banenrapporten. Grote posities innemen en blind wedden op eenzijdige bewegingen is riskant en kan leiden tot verliezen door scherpe tegenbewegingen. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK $BTC $TRUMP $BEAT #财报观察员：AI需求 verlengt zich naar opslag en software
Deze AI-rapportageperiode laat een kernverandering zien.
Nvidia blijft Nvidia, met een verdubbeling van de omzet en meer dan 90% afkomstig uit datacenters. Maar Marvell, dat zowel groei als vooruitzichten bood, kon de aandelenkoers niet vasthouden. De markt is voorbij het stadium van "waardering geven zolang er groei is" en begint te letten op of bestellingen echt gerealiseerd worden.
Er is een nieuwe variabele bij opslag — Changxin Technology.
De softwarekant is nog interessanter, met verbeteringen in de resultaten en vooruitzichten van CrowdStrike, Salesforce en Okta.
De markt herclassificeert het AI-segment. Rekenkracht, opslag en software zijn de drie ketens; wie de vraag kan omzetten in stabiele winst en cashflow, kan blijven profiteren van een premie. Wie alleen op verhalen vertrouwt om waarderingen te ondersteunen, zal versneld worden uitgefilterd.
De impact op de cryptowereld is tweeledig.
Ten eerste wordt het steeds moeilijker voor puur conceptuele AI-projecten om te overleven. De Amerikaanse aandelenmarkt dwingt bedrijven winst te maken, en cryptoprojecten die alleen op narratieven vertrouwen, zullen versneld worden geëlimineerd. Kapitaal zal zich concentreren op projecten die echte inkomsten genereren.
Ten tweede, zodra terugkerende inkomsten in software zijn opgebouwd, zal de winststabiliteit van technologieaandelen als geheel toenemen, en als een hoog-beta activum zal crypto op de lange termijn hiervan profiteren.
AI is veranderd van "wie het meeste geld verbrandt" naar "wie winst kan maken". Hardware breidt uit, opslag profiteert van een dubbele cyclus plus AI, en software begint langzaam zijn beloftes waar te maken. De drie ketens volgen volledig verschillende prijslogica.
Wat denken jullie? Deze week 16 opeenvolgende winstgevende 5 short trades: op woensdag vroeg in de ochtend schommelde de lage positie rond 781 short, met een terugslag bij 789 als positie, short trade gesneden bij 780 punten. Schommelstructuur, korte shorts hebben ook ruimte, zolang je maar niet hebzuchtig bent. Uitvoering is erg belangrijk. $BTC $ETH #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK 美国现货以太坊 ETF 资金继续流入。8 月 28 日，这类产品单日净流入 2.258 亿美元，创近 10 个月新高，也把连续净流入天数拉长至 9 个交易日，累计吸金 14.2 亿美元。 贝莱德资金占比最高 这轮买盘中，贝莱德旗下 ETHA 几乎占据主导。数据显示，ETHA 在 9 天内吸纳约 10.2 亿美元，占全部资金流入的约 72%。到 8 月 28 日，比特币 ETF 与以太坊 ETF 的单日流入差距已缩小至 1650 万美元。 从节奏看，这轮流入在后半段明显加快。8 月 28 日当天，除 ETHA 外，富达 FETH 单日净流入 5620 万美元，贝莱德另一只质押型以太坊产品 ETHB 净流入 2070 万美元，但持续性仍不及 ETHA。 价格涨幅未跟上资金 尽管 ETF 连续吸金，以太坊价格表现并不算强。文中数据显示，这 9 天里，以太坊价格大致从 2350 美元升至 2477 美元，涨幅约 5%，明显低于部分其他主流加密资产同期表现。 文章认为，这说明当前流入更像是机构按配置比例缓慢增持，而不是集中押注以太坊短期跑赢市场。资金确实在进入，但更多来自组合配置需求，而非强方向现在这轮回调很有意思。 截至今天下午，$BTC 大约在 $77.8K，24小时跌约 3%–4%；ETH约 $2.44K，跌约3%；BNB约 $860附近，XRP约 $1.39，SOL约 $104。整个加密市场总市值约 $2.72T，24小时成交额接近 $98B，BTC市占率约57.4%。恐惧贪婪指数从昨天73降到68，情绪降温，但还远没到恐慌。 所以我现在反而不太担心“牛市是不是结束”。 我更关心的是：这一轮调整以后，谁还能重新跑出来。 前几天BTC冲到 $81,326，然后跌回$80K以下，市场明显在消化获利盘。更关键的是，昨天美联储主席Kevin Warsh偏鹰的表态进一步推高了利率预期，这也是今天风险资产普遍回落的重要原因。 这种环境下，所有山寨一起跌并不可怕。 真正危险的是跌完以后没有资金回来。 现在已经能看到一些区别。 $SOL虽然今天也回调，但依然维持在$100上方；$HYPE约$80附近，跌幅相对BTC没有那么夸张；$ZEC甚至还能维持相对强势。另一方面，$DOGE、$ADA、$LINK等明显更弱。 这说明市场开始重新筛选： 有资金、有交易量、有叙事的币 → 有人接。 纯今天市场的核心结论是：风险偏好明显降温，前一天英伟达带来的科技股热度，被Jackson Hole重新拉回宏观现实。 美联储主席Kevin Warsh释放偏鹰信号，市场重新提高对后续加息的预期，美元与短端美债收益率同步上行，美股三大指数集体收跌，BTC也出现明显回落。 与此同时，油价继续走低，说明部分地缘风险溢价正在释放，但暂时还不足以抵消利率端给风险资产带来的压力。 今天是周六，传统市场休市，接下来最值得观察的是：BTC能否在周末消化这轮宏观冲击，以及霍尔木兹海峡相关局势是否出现新的变化。 一、隔夜发生了什么？ 1. Warsh讲话偏鹰，市场重新提高加息预期 Warsh在Jackson Hole讲话中强调，如果美联储无法获得足够信心确认通胀正在明确且以足够速度回到2%目标，那么政策制定者仍有进一步工作的必要。 市场对此迅速做出反应。 美元走强，美国短端国债收益率上行，市场对后续加息的定价明显升温。 背后的逻辑并不复杂： 美国通胀仍然高于2% ＋ 经济和就业暂时没有明显崩坏 ＝ 美联储没有急于宽松的理由。 因此市场重新把注意力从“长期利率能不能下降”，切换到了“政策利率会不会重新上调”。De verwachting van een renteverhoging door de Federal Reserve in september stijgt plotseling, de markt begint opnieuw een 'havikachtige' prijsstelling te hanteren
Op 29 augustus meldde CME 'FedWatch' dat de marktverwachtingen voor de rentebeslissing van de VS in september duidelijk zijn veranderd: de kans dat de rente ongewijzigd blijft is slechts 40,3%, terwijl de kans op een renteverhoging van 25 basispunten is gestegen tot 59,7%.
Kijkend naar oktober wordt het ook niet makkelijk. De markt verwacht een kans van 28,7% dat de rente ongewijzigd blijft, een kans van 54,1% op een renteverhoging van 25 basispunten, en zelfs een kans van 17,2% op een cumulatieve renteverhoging van 50 basispunten.
In gewone taal: de markt bespreekt nu niet meer 'wanneer de rente wordt verlaagd', maar bereidt zich opnieuw voor op een renteverhoging door de Federal Reserve.
Dit is geen goed nieuws voor risicovolle activa.
Zodra de renteverwachtingen blijven stijgen, krijgen de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen steun, stijgt het risicovrije rendement, en neemt de waarderingsdruk op aandelen, cryptocurrency en andere volatiele activa vanzelf toe.
Vooral in de cryptowereld is het het ergste wat kan gebeuren dat de liquiditeitsverwachtingen plotseling omslaan. Als de markt eerder al een soepel monetair beleid had ingeprijsd, dan trekken kortetermijnbeleggers zich bij een havikachtig signaal van de Fed snel terug om af te wachten.
Dus let de komende tijd niet alleen op de BTC-kaarsen, maar vooral op de rentebeslissing van de Fed in september, inflatiecijfers en werkgelegenheidsdata, want dat zijn de echte sleutelvariabelen die de richting van de markliquiditeit bepalen.
Bij stijgende markten kijk je naar de prijs, bij marktomkeringen kijk je naar de liquiditeit. Het grootste risico op de markt nu is misschien niet het ontbreken van kapitaal, maar dat de prijs van kapitaal duurder wordt. Schwab voegt $SOL, $AVAX en $LINK toe aan zijn platform, bovenop $BTC en $ETH. Echte makelaardij, echte distributie, geen hype.
De timing is echter interessant. $BTC is 3,8% gedaald tot $77,8k, $ETH 3,1% omlaag, de hele markt 2,9% lager. Fear & Greed zakte van 73 naar 68
$LINK profiteert het meest op lange termijn, het is infrastructuur, geen gok. $XRP en $ADA zijn waarschijnlijk de volgende op de lijst voor noteringen
Ondertussen werden $PENGU en $PUMP harder geraakt, een klassiek risk-off patroon
Beweegt Schwab-toegang daadwerkelijk het volume, en houdt $BTC $76,8k vast?$HYPE staat onder druk rond 81,64 dollar, waarbij het kernprobleem ligt in de liquiditeitsaanbodschok veroorzaakt door de lineaire vrijgave van 14,18 miljoen tokens, en de hedge-effectiviteit daarvan met de jaarlijkse 182 miljoen dollar aan afgesproken terugkoopfinanciering.
Op de markt daalde de prijs van een hoogtepunt van 86,66 dollar door de toenemende renteverwachtingen naar 81,64 dollar, met een 24-uurs dieptepunt op 78,73 dollar. In de rangorde van drijfveren staat macro-deleveraging bovenaan, gevolgd door de verkoopdruk van de lineaire vrijgave, terwijl de gespaarde liquiditeit aan de spotzijde de basisverdediging biedt.
Het AQAv2-mechanisme gebruikt 90% van de protocolinkomsten voor terugkoop, wat een koopfonds van 182 miljoen dollar per jaar vormt. Deze dagelijkse instroom verandert direct de verwachte verwatering door vrijgegeven tokens op de markt. Tegelijkertijd garandeert het on-chain perpetual contract een aandeel van 54,5% van de inkomstenbasis, en samen met een dagelijkse instroom van 24,42 miljoen dollar en een totale ETF-schaal van 467 miljoen dollar (2,46% van de marktkapitalisatie) versterkt dit de spotmarktondersteuning.
De trigger voor een voortzetting van de bull-run is dat de prijs de steun van 78,73 dollar blijft vasthouden en dat de dagelijkse terugkoop binnen drie dagen de vrijgegeven tokens absorbeert. Variabelen om te observeren zijn de netto-instroom van ETF's en de diepte van de spotkoop. Een doorbraak boven het hoogtepunt van 86,66 dollar bevestigt het scenario; een signaal van falen is een volumineuze daling onder 78,73 dollar.
Het triggerpunt voor het neerwaartse scenario is een volumineuze doorbraak onder 78,73 dollar onder druk van renteverwachtingen. Deze doorbraak verandert de bull-verdedigingspsychologie en veroorzaakt liquidaties, waarbij de prijs steun zoekt rond 75 dollar; als er boven 75 dollar een plotselinge toename van terugkoopfinanciering en een prijsstabilisatie optreedt, faalt het neerwaartse scenario.
In de komende 24 uur tot 7 dagen zijn de belangrijkste variabelen om te observeren de sterkte van de marktondersteuning op 78,73 dollar en de daadwerkelijke absorptiesnelheid van de 14,18 miljoen vrijgegeven tokens door de dagelijkse AQAv2-terugkoop.
#财报观察员：AI需求延伸至存储与软件 #Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开Deze keer tilt Musk niet Morgan Stanley op, maar vindt hij dat Morgan Stanley nog niet ambitieus genoeg is.
Morgan Stanley zegt dat SpaceX in 2040 een jaarlijkse omzet van 3,5 biljoen dollar zal hebben, Musk zet de tijd direct op 2033.
Het klinkt inspirerend, maar als je het uitrekent is het nog extremer: SpaceX had in het tweede kwartaal een omzet van ongeveer 7,8 miljard dollar, om over zeven jaar 3,5 biljoen dollar te bereiken, moet de omzet elk jaar ongeveer verdubbelen.
Dus het is zeker niet genoeg om gewoon wat extra raketten te lanceren.
De Starship moet hoge frequentie hergebruik bereiken, Starlink moet blijven uitbreiden, en orbitale AI moet van een verhaal echte winst worden. Als één van deze onderdelen vertraagt, zal de waardering als eerste klappen krijgen.
Dit verklaart eigenlijk ook waarom het kapitaal schommelt tussen $SPCX, $BTC, $ETH en $XAU: de eerste drie verkopen de toekomst en verbeelding, goud verkoopt verzekering tegen onzekerheid over de toekomst.
Bij ruime liquiditeit praat SpaceX over de ruimte-economie, BTC over digitaal goud, ETH over on-chain finance, en iedereen kan waardering krijgen;
Maar zodra de rente stijgt, vraagt de markt meteen: waar is de realisatie, waar is de cashflow?
Dus ik geloof in de richting, maar durf niet volledig in de tijdlijn te geloven. Musk is verantwoordelijk voor het naar de hemel brengen van de verbeelding, wij moeten nog steeds letten op lanceerfrequentie, Starlink-gebruikers en echte winst.
Dromen kunnen zeven jaar eerder komen, prestaties verplaatsen zich niet met één tweet.
#马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年 今晚杰克逊霍尔的聚光灯落在沃什身上，不过从会议主题来看，更像是围绕金融创新展开的长期讨论，而非给九月利率路径抛出短期答案。市场对此的期待本就有限，所以币圈和美股大概率不会因为这场讲话出现剧烈摇摆，真正让人反复琢磨的，反而是美联储迟迟不肯松口降息这件事本身。 外界常听到的解释是通胀正朝着百分之二的目标回落，但美联储越是反复强调这个数字的刚性约束，反而越让人心生疑虑。如果现实物价压力真的那么温和，何必天天把百分之二挂在嘴边？我倾向于认为，实际通胀水平可能比公布的数据要高出不少，而降息一旦启动，就像松开压住弹簧的手，通胀很容易重新失控。这个约束，比表面上的就业或制造业数据更让决策层忌惮。 顺着这个逻辑反推，其实很有意思。按理说降息能压低美国国债的利息负担，让未来还本付息轻松一些，同时降低企业融资成本，带动本土制造业和产业链扩张，对就业和资本市场也都是利好。这么多好处摆在眼前，却迟迟不动手，只能说明有更紧迫的指标在背后掣肘，除了通胀，确实很难找到更合理的解释。当然，利差收窄可能引发资本外流，也是一层隐忧，只是相比通胀的权重，这个因素显得次要一些。 再看币圈这波拉涨，我并不过度归因于降息预期。更Na een sterke opleving eind augustus, waarbij de prijs tijdelijk boven de 2.500 dollar uitkwam, heeft $ETH vandaag een duidelijke correctie ondergaan en is de prijs teruggevallen naar ongeveer $2.400, met een daling van ongeveer 2,5% in 24 uur. Deze daling werd voornamelijk veroorzaakt door macro-economische factoren — de havikachtige toespraak van de voorzitter van de Federal Reserve op de Jackson Hole-bijeenkomst heeft de zorgen over een renteverhoging in september opnieuw aangewakkerd, waardoor risicovolle activa onder druk kwamen te staan, en ETH was geen uitzondering.
De prijsdaling heeft echter het enthousiasme van institutionele beleggers niet aangetast. De Amerikaanse spot Ethereum ETF noteerde in de laatste week van augustus nog steeds een netto-instroom van 824 miljoen dollar, een recordhoogte voor 2026, waarvan op 28 augustus alleen al 225 miljoen dollar werd geïnvesteerd, de sterkste prestatie in tien maanden. Tegelijkertijd is de ETH-reserve op beurzen sinds juni met 18% afgenomen, waarbij ongeveer 1,4 miljoen tokens zijn opgenomen, wat wijst op een sterke bereidheid van houders om te verkopen en te staken, en een verscherpte aanbodzijde die de prijs ondersteunt.
Ook op technisch vlak zijn er interessante ontwikkelingen. De "Glamsterdam"-upgrade, gepland voor het vierde kwartaal, heeft als doel de netwerkdoorvoer ongeveer te verdrievoudigen, maar kan de compatibiliteit van sommige slimme contracten beïnvloeden; het nieuw voorgestelde EIP-8394-voorstel zet een eerste stap om toekomstige bedreigingen van kwantumcomputers het hoofd te bieden.
Op korte termijn blijft macro-economische onzekerheid de belangrijkste rem op de stijging van ETH; maar de aanhoudende instroom van institutioneel kapitaal, de afname van het aanbod en technologische vernieuwingen zorgen voor een opbouw van waarde op middellange tot lange termijn. De stelling van $SOL is snelheid, en de data ondersteunt dat, 33% van het wereldwijde DEX-volume, $3,63 miljard per dag, TVL op $5,9 miljard. Het volume is in 30 dagen met 110% gestegen, TVL slechts 24%, dat is echte handelsactiviteit, geen geparkeerd kapitaal.
Tokenomics: onbeperkte voorraad, inflatie die afneemt van 8% naar 1,5%, gecompenseerd door burns. Niet deflatoir zoals $BTC, maar beheersbaar.
$Jupiter en Kamino leiden het ecosysteem. Vergeleken met $ETH minder samenstelbaar, veel sneller.
Risico's: verwatering, storingen, concentratie van validators.
Wat is de echte lange termijnvoorsprong van SOL?Long- en shortposities drukte lijst
De grootste angst bij drukte is dat de kosten blijven stijgen terwijl de prijs stagneert; de mismatch tussen prijs en positie is belangrijker dan de absolute rente.
$LIGHT huidige rente +0,0341%, in de afgelopen 24 uur al +0,164%, wat zich bevindt op het 79e percentiel van de recente steekproef. Prijs stijgt, posities nemen ook toe, kortetermijnkapitaal vergroot het risicoprofiel. Positiekosten vertonen geen abnormale afwijking, deze ronde vergroot de rente de betekenis niet, we blijven kijken naar de prijs-positie respons.
$O huidige rente -0,0236%, in de afgelopen 24 uur al +0,090%, wat zich bevindt op het 0e percentiel van de recente steekproef. Wanneer de prijs daalt, neemt de open interest (OI) gelijktijdig toe; dit is geen zuivere de-leveraging, de toewijzing van posities moet nog via transacties worden geverifieerd. De huidige rente is tegengesteld aan de richting van de afgelopen 24 uur, de positiekosten veranderen van kant; nu moeten we zien of de OI ook uitbreidt.
$STX huidige rente -0,0129%, in de afgelopen 24 uur al -0,063%, wat zich bevindt op het 17e percentiel van de recente steekproef. 15 minuten daling vermindert posities, het duidelijkste nu is het uittreden van posities en de-leveraging. Hoe extreem de rente ook is, bij krimpende OI is de meest zekere conclusie nog steeds de-leveraging; welke kant precies uitstapt kan niet alleen op basis van deze data worden geconcludeerd.$BTC daalt 3,8% tot $77.800, opnieuw afgewezen rond $80k. $ETH volgt, -3,1% tot $2.443. Zelfde bereik als de hele week, dunne liquiditeit onder $77k.
$PENGU en $PUMP werden het hardst geraakt (-5,6%, -3,8%), klassieke risicomijdende indicatie. $SOL, $AVAX, $LINK houden zich beter staande door dat Schwab-nieuws. $XRP, $ADA bewegen zijwaarts.
DeFi daalt 3,8%, stablecoins stijgen 0,2%, geld parkeert, vertrekt niet.
Leest als een uitspoeling binnen een opwaartse trend, geen ommekeer. Wacht tot de steun standhoudt.$CORE Externe bloggers keren massaal terug naar CORE, wat staat ons te wachten: 10U of 0,01U
Een recente duidelijke verandering is dat veel externe bloggers die eerder waren afgehaakt, geleidelijk terugkomen om over CORE te praten, waardoor de community snel weer opwarmt. Hierdoor is de community verdeeld in twee uitersten: sommigen roepen dat het doel 10U is, terwijl anderen pessimistisch voorspellen dat het uiteindelijk zal dalen tot 0,01U.
Maar de markt neigt zelden naar twee extremen.
Laten we eerst de logica achter de optimistische 10U bekijken.
De basis voor dit optimisme is het BTC‑Fi lange termijn traject. lstBTC staking genereert al continu protocolinkomsten, SatPay werkt stap voor stap aan de QPEXA-compliance integratie, native BTC-onderpand stablecoins zijn nog in ontwikkeling en planning, en het project heeft ook een routekaart voorgesteld voor het terugkopen van ecologische opbrengsten. Als SatPay in de toekomst officieel commercieel wordt, de stablecoin wordt gelanceerd en institutioneel kapitaal binnenkomt, en het verhaal volledig wordt waargemaakt, is er theoretisch gezien een grote opwaartse potentie. Maar 10U is een zeer hoog doel; het vereist dat alle kernproducten op tijd worden gelanceerd, dat de sector in een opwaartse trend zit en dat de markt een bullmarkt doormaakt – meerdere voorwaarden die gelijktijdig moeten worden vervuld, wat geen waarschijnlijke gebeurtenis is. Toen Wersh op Jackson Hole sprak, werd het marktscenario voor september omvergeworpen
Wersh's opmerkingen op Jackson Hole doorbraken de consensus op de markt dat in september alles bij het oude zou blijven.
De kern is tweeledig: de inflatie blijft boven de 2% en de financiële voorwaarden zijn nog niet restrictief genoeg. Dit betekent dat de rente niet alleen niet verlaagd moet worden, maar dat er zelfs ruimte is voor verdere verkrapping.
Na zijn toespraak steeg de kans op een renteverhoging in september volgens de rentefutures direct van 15% naar bijna 40%, de rente op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties steeg, en goud en BTC kregen tegelijkertijd druk en corrigeerden.
Waar men bang voor is, is niet een renteverhoging van 25 basispunten, maar dat het hele pad van renteverlagingen volledig wordt verworpen. Eerdere assetallocaties en ETF-aankopen waren gebaseerd op de aanname dat de rente zijn piek had bereikt; als die basis wegvalt, moeten alle waarderingen worden herberekend.
Wat het lot van BTC zal bepalen, zijn de CPI-, PCE- en banenrapporten van eind augustus tot begin september. Zolang één van deze cijfers inflatiehardnekkigheid toont, moet de markt rekening houden met aanhoudende verkrapping van de liquiditeit; als de inflatie daarentegen sneller dan verwacht afkoelt, zal deze hawkish verklaring snel worden weerlegd en zal er een sterke rebound volgen.
Mijn inschatting is dat de rente in september waarschijnlijk ongewijzigd blijft. Wersh lijkt vooral een waarschuwing te geven om te voorkomen dat de markt te vroeg te veel inzet op versoepeling, wat de inflatie zou kunnen aanwakkeren. In de vacuümperiode voor de data-uitkomsten is de volatiliteit erg hoog; het is belangrijker om de positie stabiel te houden dan blindelings op een richting te wedden.
Wat denk jij, zal er in september een renteverhoging komen of blijft alles bij het oude? Op welke macro-economische indicator let jij het meest?
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 $BTC schommelt herhaaldelijk rond de 80.000-grens zonder effectief door te breken, waarbij de expiratie van opties een belangrijke factor is die niet over het hoofd mag worden gezien.
Op 28 augustus verloopt een Bitcoin-optieportefeuille ter waarde van ongeveer 6,4 miljard dollar, met veel call-opties geconcentreerd in de uitoefenprijsrange van 75.000‑80.000. Voor de expiratie zullen marketmakers om hun posities te hedgen de muntprijs onzichtbaar dicht bij deze cruciale uitoefenprijzen houden, wat ook de reden is dat de koers de laatste tijd rond de 80.000 heen en weer beweegt.
Nadat deze opties zijn afgewikkeld, wordt de hedgingdruk die de 80.000-dollargrens onderdrukt, vrijgegeven.
De verkoopdruk verschuift nu naar ongeveer 82.000, waarbij de hoogste recente koers rond 81.300 lag, wat dicht bij de weerstand ligt.
De komende dagen zijn cruciaal.
De eerdere schommelingen rond 80.000 waren vooral optiegedreven consolidaties; na de afwikkeling zal de markt een duidelijke richting kiezen.
Belangrijke punten om te volgen:
Als de koers met volume boven het 81.000‑82.000 bereik blijft, opent dat ruimte naar boven met een volgend doel rond 84.000;
Als de koers meerdere keren faalt om boven 82.000 te breken, moet men alert zijn op het risico van een terugval op hoog niveau.热闹是真的，但接住这份热闹的钱，可能没那么真。 你有没有想过，一根阳线背后到底站着多少真实的买单，又有多少只是杠杆堆出来的幻觉？ 最近 $SNDK 的盘面确实吸睛，永续合约持仓量一度冲到 17.3 亿美元，这个数字放在山寨里已经算得上"顶流"级别。但热闹归热闹，我盯盘的时候更在意另一件事：这波热度到底是现货在真金白银地接，还是衍生品在自导自演。 注意一个细节，资金并没有停留在单一币种上，$BICO、$BEAT、$ALLO、$KAITO 和 $APR 都在轮流承接这股投机情绪。这种走马灯式的切换，本身就是一个信号，说明钱不是要长驻，只是想找个地方短暂落脚。 - 偏多的一面是：只要 $SNDK 的现货量能保持，且价格不破关键支撑，这根阳线就还有延续的可能，毕竟人气和关注度都是实打实的。 - 偏空的一面更值得警惕：如果持仓量继续往上拱，但价格却开始横盘甚至回落，那说明杠杆头寸的增长已经跑在了真实需求前面。这种结构最怕的就是踩踏，拥挤的多头一旦松动，反转会比上涨来得更快更急。 我自己的感受是，现在的市场对消息和情绪的定价速度极快，但承接深度却远没有看起来那么厚。一根绿蜡烛本身证明不了什么，真正#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
Ik ben Cige, BTC schommelt herhaaldelijk boven de 80000, geen van beide zijden heeft het voordeel. ETF blijft netto instromen en ondersteunt de bodem, winstnemingen en optiehedging drukken de top op hoog niveau, de krachten zijn in een patstelling.
Interessant is dat de 90-daagse correlatie tussen BTC en goud sinds het begin van het jaar van bijna nul naar meer dan 50% is gestegen, terwijl de correlatie met de Nasdaq 100 is gedaald tot ongeveer 33%. Kapitaal verschuift van technologieaandelen-risicobereidheid naar bescherming tegen valutadevaluatie. Als dit slechts een tijdelijke correlatie is, zullen macro rentestijgingen en hefboomkrimp de prijs weer domineren. Als deze trend aanhoudt, zal de waarderingslogica van BTC structureel veranderen.
De richting is niet veranderd, het tempo wel. Cige is klaar met praten, neem het in je op. $BTC $ETH $XAUT Solana heeft iets groots gedaan — validators hebben historisch gezien het SGP-0002 voorstel aangenomen, waarbij het jaarlijkse inflatieverminderingspercentage direct is verdubbeld van 15% naar 30%. #Solana通胀缩减提案获投票通过
$SOL —— het meest directe positieve effect, maar de prijs bewoog niet
Huidige prijs $104-106, na het aannemen van het voorstel steeg de prijs niet, maar daalde zelfs met 1,2%.
Waarom? Omdat de markt de verwachting al volledig had ingeprijsd. Een dag of twee voor het nieuws was $SOL al met 8% gestegen, samen met het positieve nieuws van Charles Schwab, van $96 in één keer naar $110. Typisch geval van kopen op verwachting en verkopen op feit.
Maar de middellangetermijnlogica is veranderd: in de komende zes jaar wordt de uitgifte van $SOL met 18,9 miljoen tokens verminderd (ongeveer 1,5 miljard dollar), waardoor de uiteindelijke inflatie van 1,5% wordt bereikt in 2,8 jaar in plaats van 5,7 jaar. De prijs is dat het stakingrendement daalt van ongeveer 5,25% naar 2,25%. Voor kortetermijnhandelaren betekent inflatievermindering minder verkoopdruk, een tastbaar aanbodzijdevoordeel. Voor langetermijnhouders is dit het keerpunt waarbij $SOL verandert van een "inflatieketen" naar een "licht restrictieve keten".
$ETH —— $2.433, daalde 2,9%, puur passief mee omlaag. Longposities werden geliquideerd voor 106 miljoen, retailhandelaren zitten te krap. Als $2.400 niet wordt vastgehouden, gaat het naar $2.330.
$BTC —— $77.400, daalde 3,4%, macro-uitstroom + grote walvissen die munten verplaatsen. Als $77.000 breekt, is de volgende steun $75.500.
Het voorstel voor $SOL is een groot voordeel op lange termijn, maar de prijs is op korte termijn al vooruitgelopen.BTC DAALT: LEVERAGE RESET?
$BTC zakte onder de $77K na een piek van $81,3K, terwijl $ETH daalde richting $2,4K.
Hawkish signalen van de Fed op Jackson Hole verhoogden de rendementen en de dollar, wat druk zette op risicovolle activa. Bitcoin-ETF's registreerden vervolgens ongeveer $201,8M aan uitstroom, waarmee een reeks van negen sessies met instroom werd beëindigd.
De markt richt zich nu op de vraag of $BTC de steunzone van $76,5K–$77K kan verdedigen.
Vooralsnog lijkt de beweging meer op een macro-herwaardering en het afwikkelen van leverage dan op een bevestigde trendomkering. #BTC hoog niveau strijd tussen kopers en verkopers, versterkte correlatie met goud
Laatste realtime data
$BTC schommelt rond 77600, $ETH 2430, $SOL $103, goud 4452 dollar, de frequentie van gelijktijdige stijgingen en dalingen is duidelijk toegenomen.
Markt consensus
Vroeger werd goud als vluchtmiddel gezien en $BTC als speculatief, vaak met tegengestelde bewegingen; nu zien veel instellingen beide als zeldzame inflatiebestendige activa die samen worden aangehouden, aangedreven door reële rente. Er zijn ook meningen dat dit slechts een kortetermijnfenomeen is en dat ze op lange termijn weer zullen divergeren.
Onderliggende logica
Beide zijn niet-rentebetalende activa en gevoelig voor veranderingen in Amerikaanse staatsobligatierendementen, maar de correlatie is alleen gedragsmatig qua kapitaalstromen, niet qua prijsbinding. Hoge niveaus van meningsverschillen gecombineerd met kapitaalstromen tussen markten zorgen voor frequentere schommelingen en scherpe uitschieters.
Persoonlijke mening (persoonlijk neig ik naar een geleidelijke terugkeer van de bullmarkt, dit is slechts mijn persoonlijke mening en geen beleggingsadvies)
Goud dient alleen als emotionele referentie, niet als basis voor handelen. Verminder kortetermijnhandel, houd de spotpositie stabiel en wacht op een duidelijke richting. 风险提示：本文仅为市场客观复盘，不构成任何投资建议，加密资产波动极大，务必注意风险。 当前市场整体依旧处在存量博弈格局，增量大规模入场尚未真正到来。场内资金总量有限，资金在BTC、ETH以及各类赛道币种之间来回切换，形成明显的轮动效应。这种环境下，很难出现普涨大牛市，更多是此消彼长的结构性行情。理解存量市场的轮动规则，看清机会的边界，才能够避免过高的收益预期带来的操作失误。 比特币作为整个市场的底盘，决定整体大盘的安全底线。存量行情中，避险资金优先选择BTC，当市场不确定性上升，资金会向BTC集中，带动BTC相对走强。ETF资金以配置型需求为主，在市场情绪谨慎阶段更容易获得资金青睐。但即便作为市场压舱石，BTC也不会只涨不跌。价格冲高之后，获利盘、历史套牢盘会形成实实在在的抛压，机构也会根据宏观环境动态调仓。长期持有者筹码构筑底部支撑，却无法规避中级级别回调。比特币没有内生现金流，估值高度依附流动性，一旦宏观预期转弱，估值中枢同样会承压。 存量市场有一个显著特征：BTC走强阶段，往往会抽走其他资产的流动性。资金集中涌向比特币，ETH以及其他币种就容易表现相对疲弱。很多人会疑惑大盘明明在De markt kent geen eeuwige labels, alleen voortdurend stromend kapitaal
$BTC steeg eerst sterk maar zette die stijging niet door, in plaats daarvan bleef het op een hoog niveau heen en weer schommelen
Spot-ETF's blijven kapitaal aantrekken, maar tegelijkertijd begint een groot deel van de winstnemers te vluchten, met opties als hedge en hefboomkapitaal dat wild wedt, waardoor de strijd tussen long en short steeds heviger wordt
Er is een verandering die het waard is om over na te denken: de koersbewegingen van BTC en goud worden steeds nauwer verbonden, terwijl de correlatie met de Amerikaanse aandelenmarkt langzaam afneemt
Vroeger werd Bitcoin vooral gezien als een hoog-risico speculatief product, maar steeds meer kapitaal begint het te zien als een alternatieve veilige haven.
Als BTC en goud in de toekomst synchroon blijven stijgen, betekent dat juist dat de allocatielogica van kapitaal in de markt stilletjes verandert en de vraag naar veilige havens toeneemt
Staande op dit schommelende kruispunt, zou ik niet blindelings zwaar inzetten op één kant van de markt. Alleen inzetten op BTC of alleen goud vasthouden is te extreem
Mijn strategie is een evenwichtige allocatie van beide, goud als basis om risico te hedgen, BTC om te wedden op een nieuwe opwaartse doorbraak, zo combineer je aanval en verdediging. Trends ontwikkelen zich altijd langzaam
Of BTC zijn identiteit kan veranderen, van risicovastgoed naar digitaal goud, zal de tijd en het kapitaal moeten uitwijzen
Hoe meer de markt op een hoog niveau schommelt, hoe belangrijker het is om kalm te blijven, je positie te behouden en geduldig te wachten op een richting
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
⚠️Dit is slechts een persoonlijke marktervaring en vormt geen beleggingsadvies, de handelsmarkt is onvoorspelbaar$BTC Ik heb de laatste tijd veel naar Bitcoin gekeken, en ik maak me eigenlijk minder zorgen over Bitcoin op dit niveau!
Laten we even terugkijken naar de logica en structuur van deze recente stijging.
Op 19 augustus verspreidde het nieuws zich dat de omvang van de langlopende Amerikaanse staatsobligatie-repo's verdubbelde.
De marktinterpretatie was unaniem: men zag dit als een manier om liquiditeit vrij te maken.
Daarna stroomde er op een redelijke manier kapitaal in risicovolle activa, en Bitcoin steeg plotseling sterk zonder waarschuwing.
Shortposities werden geliquideerd, wat de prijs verder opdreef.
Verschillende ETF's stroomden ook in Bitcoin, waardoor de prijs in golven omhoog werd geduwd.
De shorts werden meerdere keren achter elkaar geliquideerd, wat de prijs uiteindelijk boven de 82.500 bracht.
Na het doorbreken van de 80.000 was het duidelijk dat er problemen ontstonden.
Het leek erop dat nieuw geld niet bereid was om de posities over te nemen, iedereen was erg voorzichtig.
Boven de 80.000 werden de limietorders aan de onderkant ook dunner.
Daarom leek het toen moeizaam om boven de 80.000 te blijven, en zelfs toen het uiteindelijk lukte, leidde het tot meer winstnemingen door longposities en eigenlijk ook tot belemmeringen voor grote spelers om uit te stappen.
Van 82.500 terug naar onder de 80.000 werden slechts enkele honderden miljoenen aan contracten afgewikkeld.
Daarom namen meer longposities winst tijdens de latere terugval of werden geliquideerd.
Tot vandaag toe was er negen dagen op rij instroom in ETF's, maar er was een uitstroom van 200 miljoen dollar op één dag.
Deze cijfers zijn niet echt beangstigend, want gisteren kwam er een hawkish signaal uit de markt, en het is normaal dat onzekere posities hun eigen keuzes maken. Ik vind 200 miljoen zelfs niet veel.
Zolang de uitstroom niet aanhoudt, is het geen groot probleem.
Laten we ook naar de dagelijkse grafiek en verschillende indicatoren kijken.
De bullish trends in de indicatoren verzwakken allemaal.
De RSI is al van overbought aan het dalen.
De MACD-histogrammen worden korter en zijn hol geworden.
De prijs daalt en de open interest daalt ook, wat een aandachtspunt is, want dit betekent dat kapitaal dat met de trend short gaat of probeert te kopen voorzichtig is geworden.
Dit maakt het moeilijker om de prijs te ondersteunen en later een short squeeze te starten.
Momenteel zijn er een paar belangrijke niveaus om in de gaten te houden.
Aan de onderkant 76.000, 75.000, 72.000; als elk van deze niveaus met volume doorbroken wordt, is de kans groot dat de prijs nog lager gaat.
Aan de bovenkant, als 79.400, 80.000, 82.500 met volume doorbroken worden, kunnen we hogere prijzen verwachten.
Eerlijk gezegd is het na zo'n stijging normaal dat er een correctie komt. Ik, als een vastberaden long-investeerder, ben al vanaf 62.000 bullish. Ik hoop zelfs op een flinke daling om de onzekere posities eruit te schudden, zodat na een goede rotatie de prijs weer kan stijgen.
Dat is de gezondste manier om verder te komen.
Daarnaast zal de markt niet veranderen door mijn mening.
Ik deel alleen mijn persoonlijke kijk, dit is geen beleggingsadvies. #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
BTC brak door de 80.000 dollar, maar de markt won noch verloor — de onderliggende kapitaalstructuur verandert echter stilletjes.
Het meest opvallende gegeven:
BTC × goud 90-daagse correlatie steeg van ongeveer 0% aan het begin van het jaar naar meer dan 50%
BTC × Nasdaq 100 correlatie daalde naar ongeveer 33%
In gewone taal: BTC ontkoppelt van tech-aandelen en beweegt naar goud toe.
Dit betekent dat de prijsvormingslogica van BTC mogelijk aan het veranderen is:
Oud narratief: risicobereidheid zoals bij tech-aandelen (β-asset)
Nieuw narratief: bescherming tegen monetaire waardevermindering ("digitaal goud")
De strijd tussen deze twee lijnen is ook duidelijk:
🟢 Bull-kant: Amerikaanse spot BTC ETF blijft netto instromen, spot koopdruk ondersteunt
🔴 Bear-kant: winstnemingen + optie-hedging + toename van hooggehevelde shortposities
De echte discussie is niet of BTC de 80.000 kan vasthouden, maar of deze "goudkoppeling" tijdelijk is.
Als het tijdelijk is — zullen stijgende macro-rentes en het afbouwen van hefboomwerking snel de prijs weer overnemen.
Als het structureel is — dan heeft BTC echt een rolupgrade voltooid.
Houd de volgende drie dingen in de gaten:
1. Netto instroom van ETF's (de sterkte van de spot koopdruk)
2. Stabiliteit van de BTC-goud correlatie
3. Hefboomratio on-chain Waarom stijgt Bitcoin elke 4 jaar?
⚠️ Alleen marktanalyse, geen beleggingsadvies, de cryptomarkt is zeer volatiel
Het kan worden verdeeld in zes lagen: aanbodzijde, vraagzijde, macroliquiditeit, regelgevingsverwachtingen, tokens en hefboomwerking, narratief en geloof.
1. Aanbodzijde: schaarste, halvering elke vier jaar (fundamentele basis)
Totale permanente limiet van 21 miljoen munten, niet uitbreidbaar.
Elke 4 jaar halvering, de dagelijkse nieuwe Bitcoin-productie van miners wordt direct gehalveerd, waardoor de nieuwe verkoopdruk op de markt afneemt.
- Historische regel: de markt handelt vaak vooruitlopend op de halveringsverwachting, de grote toppen verschijnen meestal 12-18 maanden na de halvering.
- Huidige situatie: 94% van de Bitcoin is al gemijnd, de nieuwe circulatie neemt steeds verder af; veel munten blijven langdurig stil liggen (whales hamsteren, cold wallets), de liquide tokens op exchanges nemen af, waardoor een kleine hoeveelheid kapitaal de prijs omhoog kan duwen.
2. Vraagzijde: echte koopdruk, instellingen zijn de grootste variabele in deze cyclus
1. Amerikaanse spot-ETF
BlackRock en andere ETF's bieden pensioenfondsen, family offices en gewone Amerikanen een legale manier om BTC te kopen; aanhoudende netto-instroom in ETF's betekent continue passieve koopdruk en is de belangrijkste indicator voor de middellange termijn trend.
2. Beursgenoteerde bedrijven die munten aanhouden (zoals MicroStrategy)
Bedrijven wisselen een deel van hun cash om in Bitcoin op hun balans en kopen continu bij, waardoor ze direct de circulerende tokens van de markt opnemen.
3. Wereldwijde retail en high-net-worth allocatie
Ze zien Bitcoin als "digitaal goud" om zich te beschermen tegen fiat-overuitgifte en geopolitieke risico's.
3. Macroliquiditeit (grootste impact, belangrijkste korte termijn drijfveer)
Bitcoin is een hoog elastisch risicovol activum, zeer gevoelig voor dollarliquiditeit.
1. Verwachting van renteverlaging door de Fed, dalende Amerikaanse staatsobligatierentes
De risicovrije rente daalt, kapitaal stroomt uit obligaties naar aandelen en risicovolle activa zoals Bitcoin; bij sterke stijging van staatsobligatierentes staat Bitcoin meestal onder druk.
2. Zwakkere dollar maakt Bitcoin, dat in dollars wordt gewaardeerd, makkelijker om te stijgen.
Kort gezegd: in een omgeving van ruime liquiditeit is Bitcoin makkelijker bullish; bij liquiditeitsverkrapping wordt zelfs het sterkste narratief onderdrukt.
4. Regelgevingsverwachtingen
- Positief: duidelijke cryptowetgeving in de VS, versoepeling van de SEC, goedkeuring van ETF's, meer landen die compliant bezit toestaan, opent ruimte voor instroom van nieuw kapitaal.
- Negatief: totale verboden, strenge regulering, onderdrukken direct de markt.
Een groot deel van de bullmarkt is gebaseerd op de verwachting dat de regelgeving verbetert.
5. Tokenstructuur + hefboomwerking (korte termijn katalysator voor snelle stijging)
1. Langdurige houders op de blockchain verkopen niet: veel BTC zit vast in cold wallets, niet te koop, waardoor de circulerende voorraad krimpt.
2. Derivatenhefboom: als de prijs door belangrijke weerstandsniveaus breekt, worden grote shortposities geforceerd geliquideerd, short sellers kopen munten om hun posities te sluiten, wat passieve koopdruk creëert en de prijs verder opdrijft, dit is een short squeeze; veel snelle grote bullish candles komen door hefboomliquidaties, niet alleen door spotkoopdruk.
6. Narratief en geloof: waardebesef
De kernverhalen zijn:
1. Inflatiebestendig, hedge tegen waardevermindering van fiat: overheden kunnen geld bijdrukken, maar het totale aantal Bitcoin kan niet worden veranderd.
2. Gedecentraliseerde digitale waardeopslag, niet gecontroleerd door één enkele staat.
Het narratief zelf drijft de prijs niet direct op, maar trekt kapitaal aan dat bereid is te investeren, waardoor het verhaal echte waarde krijgt.
Wat kan de stijging onderbreken?
1. De Fed verhoogt de rente opnieuw, liquiditeit versmalt; staatsobligatierentes stijgen door.
2. ETF's veranderen van netto-instroom naar aanhoudende grote uitstroom, instellingen trekken kapitaal terug.
3. Wereldwijde economische crisis, alle risicovolle activa dalen samen.
4. Grote negatieve regelgevingsontwikkelingen.
5. Overmatige hefboomwerking leidt tot geconcentreerde liquidaties en paniekverkopen onder bulls.
Samengevat in één zin
Halvering beperkt het aanbod als fundament; macroliquiditeit bepaalt het algemene klimaat; ETF's en institutioneel kapitaal zorgen voor extra koopdruk; regelgeving opent het institutionele speelveld; hefboomwerking en sentiment versterken de prijsschommelingen.
Alleen naar één factor kijken leidt tot verkeerde inschattingen, meerdere factoren moeten samenkomen om een grote bullmarkt te creëren. $HYPE bereikte eergisteren een nieuw hoogtepunt van 86,66, maar na de toespraak van Wash gisteravond staat het nu op 81,64.
Vandaag is er nog een grote gebeurtenis: de ontgrendeling van 14,18 miljoen HYPE. Klinkt eng, maar als je het opsplitst: de ontgrendeling is een lineaire vrijgave voor het team en vroege investeerders, geen eenmalige dump. En er is een hedgefonds dat dit opvangt, AQAv2 koopt jaarlijks voor 182 miljoen terug, 90% van de protocolinkomsten wordt gebruikt om HYPE te kopen, de dagelijkse terugkoophoeveelheid is groot genoeg om de verkoopdruk van de ontgrendeling te absorberen.
Even iets: de vorige ontgrendeling was eind juli, op die dag daalde HYPE met 4%, maar een week later steeg het met 12%. De put die door de ontgrendeling werd gecreëerd, werd binnen drie dagen door het terugkoopmechanisme gedicht. Nu heeft het 54,5% van de on-chain perpetuals in handen, HYPE ETF bezit 467 miljoen (2,46% van de marktkapitalisatie), en op 27/8 was er een instroom van 24,42 miljoen op één dag.
78,73 is het 24-uurs dieptepunt, als dat standhoudt is het bullish. Als het breekt, kijk dan naar $75. ATH 86,66 ligt er nog steeds, na het verwerken van de ontgrendeling volgt een nieuwe aanval.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Meta 巨额和解后股价走高，市场的冷血又展示了一遍
Veel mensen zien zulke enorme bedragen en denken dat het een grote negatieve factor is, maar beleggers rekenen echt uit: is dit geld beheersbaar, wordt de tijd uitgerekt, is het businessmodel nog intact? Als het antwoord is "het kan nog steeds doorgaan", wordt het slechte nieuws juist gezien als het vrijgeven van onzekerheid
Dit is ongemakkelijk, maar wel realistisch. De kapitaalmarkt is niet verantwoordelijk voor morele oordelen, maar voor het prijzen van risico's. Zolang algoritme-aanbevelingen, advertentietechnologie en AI-rekenkrachtverhalen blijven bestaan, lijkt de schikking meer op een dure boete dan op een fundamentele hervorming
Dus deze stijging betekent niet dat het probleem verdwenen is, maar dat de markt denkt dat het probleem in het financiële model is verwerkt
Het klinkt kil, maar dit is de kracht van grote bedrijven: de storm afschrijven als kosten
#Meta巨额和解后股价走高，风险定价重估 ETH-aanbod is de afgelopen 7 dagen met 20125 munten toegenomen, wat meer als een herinnering voelt. Nadat de muntprijs van een laag niveau is gestegen, is de grootste angst op de markt nooit de toename van het aanbod zelf, maar dat iedereen de verbetering van de liquiditeit als een vrijbrief voor een eenzijdige stijging beschouwt.
Het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft recent de omvang van de langlopende staatsobligatie-omgekeerde terugkooptransacties uitgebreid, de lange rente is gedaald, de dollar is verzwakt, risicovolle activa bewegen eerst, gevolgd door een toename in volume van BTC en ETH. De ETH spot-ETF heeft ook achtereenvolgens netto kapitaalinstroom geregistreerd, wat aangeeft dat instellingen nog steeds aan het kopen zijn. Maar macro-investeerders kopen op basis van verwachtingen, terwijl de nieuwe on-chain toevoer en exchange-stortingen verhandelbare tokens zijn die op elk moment kunnen worden verzilverd; deze twee krachten zullen op hoge niveaus herhaaldelijk met elkaar in conflict komen.
Ik neig ernaar deze ETH-marktcyclus te begrijpen als een combinatie van liquiditeit, beleidsverwachtingen en short-covering. Het kan de prijs snel omhoog duwen, maar ook scherpe correcties veroorzaken. Een toename van 20125 munten verandert het langetermijnverhaal van ETH niet, maar zal de korte termijn emoties versterken, vooral wanneer hefboomposities beginnen op te bouwen.
De komende tijd moet je drie dingen in de gaten houden: of de netto instroom in de ETF kan aanhouden, of de Amerikaanse staatsobligatierente weer zal stijgen, en waar de nieuwe ETH uiteindelijk naartoe gaat: staking, on-chain toepassingen of exchanges. De eerste twee bepalen of kapitaal bereid is op de markt te blijven, de laatste bepaalt of er voldoende ondersteuning is voor een stijging. Als de liquiditeit soepel blijft, heeft ETH nog ruimte om omhoog te testen. Als de macroverwachtingen verslechteren, zal deze toename in aanbod door de markt worden uitvergroot en zullen kopers die te hoog instappen eerst volatiliteit ondervinden. Op dit moment is het beter om naar de kapitaalstructuur te kijken $ETH $BTC
(Alleen persoonlijke marktanalyse, geen beleggingsadvies)Avici heeft door een beveiligingslek ongeveer 1.685 gebruikers een verlies van circa $1M bezorgd, en er is momenteel een plan om volledige compensatie te bieden. Er is ook een andere rapportage die het verlies op ongeveer $0,5M schat, maar Ajian vindt dat de betekenis van deze zaak niet ligt in het exacte verliesbedrag, maar in de vraag of er gecompenseerd wordt, hoe dat gebeurt en wie daarvoor verantwoordelijk is.
Voor een betaalproduct is een beveiligingsincident niet eng; wat eng is, is dat het project geen compensatieplan heeft en geen duidelijke gebruikersschuldstaat. Een goed functionerend risicobeheersingskader zal altijd een budget voor incidenten hebben. En voor gewone gebruikers, wanneer je dit soort crypto-kaarten/neobanken gebruikt, vergeet dan niet eerst de compensatievoorwaarden, de bewaarder en de opnamebevoegdheden goed te bekijken Ik heb voor mezelf een lijst gemaakt van handelsfouten. Elke keer als ik verlies, noteer ik het. Na een half jaar ontdekte ik dat het steeds dezelfde soorten fouten zijn.
Een soort noem ik de "meelooptype", als ik een grote stijging zie in vijf minuten, word ik impulsief en ga ik erin, maar ik koop dan op het hoogste punt.
Een andere soort noem ik de "bodemtype", ik denk dat het na zo'n daling wel zal herstellen, maar er is nog een hele diepe val.
Er is ook de "paniektype", zodra het door een steun breekt, verkoop ik in paniek, en dan stijgt het meteen weer, dat is frustrerend.
Ik print deze fouten uit en plak ze naast mijn computer, zodat ik er elke keer voor het plaatsen van een order even naar kijk.
Soms kalmeer ik daardoor en besef ik dat mijn huidige actie precies overeenkomt met een fout op de lijst, dan stop ik meteen.
Deze methode werkt beter dan welke technische indicator dan ook, omdat het direct mijn eigen zwaktes aanpakt.
Ik heb nu een regel voor mezelf: elke keer als ik wil handelen, moet ik eerst minstens drie redenen opschrijven.
Als ik die niet kan opschrijven of de redenen niet sterk zijn, doe ik die trade niet.
Redenen als "ik heb het gevoel dat het gaat stijgen" schrap ik meteen, want gevoel is het minst betrouwbaar.
Ook "iedereen in de groep zegt dat het goed is" is niet goed, want als groepsleden winst zouden maken, zaten ze niet in de groep.
Ik sta mezelf nu alleen toe om te handelen in twee situaties: als de prijs mijn vooraf ingestelde orderniveau bereikt, of als er een fundamentele verandering is.
Dat laatste gebeurt zelden, dus breng ik het grootste deel van de tijd door met wachten op orders.
Tijdens het wachten ben ik niet lui, ik kijk mijn oude foutnotities door om ze te herhalen.
Je zult merken dat mensen steeds dezelfde fouten maken, als een spook dat je blijft achtervolgen, waar je niet uitkomt.
Maar het bijhouden van notities is de schakel die die cyclus doorbreekt en je een moment van bezinning geeft als je impulsief bent.
De afgelopen drie maanden heb ik me hier strikt aan gehouden. Hoewel ik wat kansen miste, heb ik ook een paar grote dalingen vermeden.
Minder verliezen is winst, dat besef heb ik pas na twee jaar echt geaccepteerd.
En na veel notities heb ik mezelf beter leren kennen en weet ik in welke situaties ik het meest uit balans raak.
Bijvoorbeeld, ik ontdekte dat ik na middernacht erg impulsief ben met orders, dus ik zet mijn computer dan uit.
Deze details zijn belangrijker dan welke $BTC- en $ETH-grafiek dan ook.
De markt is immers altijd open, maar je kapitaal is beperkt.
Je zelf onder controle houden is veel krachtiger dan de markt proberen te voorspellen.
Ik beschouw deze lijst nu als een schat, ik blader er af en toe doorheen om mezelf eraan te herinneren niet weer die bekende dwaas te zijn.
Als je stabiel blijft, kun je wachten op jouw kans.SOL van 103 dollar, durf jij de bodem te kopen?
Kijk eerst naar de oppervlakte: positief nieuws in overvloed, maar de prijs stijgt niet.
In de afgelopen twee weken steeg het van 75 naar 110, een stijging van bijna 40% in bijna een maand. SGP-0002 is goedgekeurd, de jaarlijkse inflatie wordt verhoogd van 15% naar 30%, en er worden in de komende 6 jaar 18,8 miljoen SOL minder uitgegeven. Bitwise BSOL AUM breekt door de 1 miljard, op 27 augustus was er een instroom van 60,91 miljoen op één dag. Charles Schwab wil SOL toevoegen aan het handelskanaal. Allemaal positief nieuws. Maar SOL daalde van 110 naar 103.
De daggrafiek is overbought en daalt, de 4-uurs opwaartse trendlijn is doorbroken, de strijd tussen kopers en verkopers bij de 100-grens is begonnen.
Eerste punt: SGP-0002 is goedgekeurd, maar je bent misschien misleid.
De stemuitslag was 67,001%, net boven de 2/3. Kraken draaide op het laatste moment bullish om net te slagen. Waarom zo krap?
Omdat de staking opbrengsten worden gedrukt. Modellen tonen dat de nominale staking opbrengst over drie jaar daalt van 5,2% naar 2,25%. De belangen van validators zijn verdeeld.
Retail ziet het als "deflatoire voordelen", instellingen zien "grote stakers die willen uitstappen". SGP-0003 (verhoogde verbranding) is niet goedgekeurd, de dagelijkse verbranding blijft 650 SOL, de vermindering van uitgifte is gebaseerd op "minder drukken" in plaats van "meer verbranden".
Tweede punt: ETF-gelden stromen nog steeds binnen, maar het macrobeeld is sceptisch.
Bitwise pompte 60,91 miljoen dollar in één dag, ARK blijft kopen, netto instroom in Solana-gerelateerde producten, maar BTC trekt zich massaal terug — 280 miljoen dollar uitstroom.
Vrijdag was de première van Jackson Hole, Fed-voorzitter Kevin Warsh was hawkish: PCE 3,7%, 2% is het "harde doel", "als inflatie niet terugkeert naar het doel, hebben we nog werk te doen." De kans op renteverhoging in september steeg van 35% naar 55%-60%.
BTC daalde van 81.000 direct naar 77.600. Goud daalde ook, risicovolle activa worden allemaal geprijsd op "hoger en langer".
Derde punt: technische analyse toont divergenties.
Van 75 naar 110 steeg SOL met 46%. De daggrafiek RSI schoot naar 70-80 overbought, nu terug naar neutraal. De 4-uurs opwaartse trendlijn is doorbroken, de korte termijn beren tekenen een "108-110 afwijzing" patroon.
Maar de dagstructuur is nog steeds: hogere bodems. 75→87→95→102, deze opwaartse trend is niet verbroken. 100 is net doorbroken als psychologische grens, de eerste terugtest, de bulls moeten verdedigen.
Strijd tussen kopers en verkopers, oordeel zelf
Aan de ene kant:
SGP-0002 goedgekeurd, jaarlijkse deflatie verdubbeld, aanbod krimpt
Bitwise ETF instroom van 60,91 miljoen op één dag, instellingen investeren echt geld
Charles Schwab kanaal geopend, middellange termijn retailverwachtingen
TVL 5,85 miljard, stablecoins 16 miljard, geen uitstroom on-chain
Dagstructuur blijft hogere bodems
Aan de andere kant:
Jackson Hole hawkish, kans op renteverhoging in september stijgt naar 55-60%
110 met hoog volume verkocht, 4-uurs trendlijn doorbroken
Staking opbrengst daalt van 5,2% naar 2,25%, belangen van validators verdeeld
Avici werd beroofd van 500.000 dollar, weekendstemming verslechterd
Als BTC onder 75.000 zakt, zal SOL waarschijnlijk ook de 100-grens verliezen
Weerstand boven: 104,5-106 (dagelijkse scheidslijn kopers/verkopers) → 108-110,6 (kern aanbodgebied) → 112-115
Steun onder: 102-100 (eerste verdedigingslinie) → 97,5-98,5 (gouden terugtestgebied) → 94-95,5 (hoofdstijg golf faallijn)
Handelsstrategie
Korte termijn spelers:
103 is niet het beste instappunt. Wacht op kooporders tussen 100,2-100,8, stop loss op 95,8, doel 108. Als het terugveert naar 105,8-108,2 en stagneert, kun je short gaan voor een terugval, stop loss 110,8, doel 101-98.
Swing traders:
100-102 geleidelijk kopen, 97-98 bijkopen tot 50-60%, stop loss 95,8. Doel 106-108 eerst 30% verkopen, bij 110,5 nog eens 30%, rest houden voor 115-120. Vergeet niet te verminderen bij 108-110.
Lange termijn gelovigen:
96-100 met gesloten ogen geleidelijk instappen. Instellingskanalen + aanbodkrimp + echte gebruiksdrie-eenheid verbeteren tegelijkertijd, middellange termijn logica is intact.
Faalvoorwaarden:
4-uurs slot boven 106 en BTC stabiel op 78.000 → bulls heroveren de controle
Dagelijkse slot onder 96 met hoog volume → 100 doorbraak mislukt, eerst naar 92, dan naar 86
BTC daggrafiek breekt onder 75.000 → alle technische niveaus geven toe, eerst posities afbouwen
SOL is nu als ETH in augustus 2025 —
Verminderingsvoorstel net goedgekeurd, ETF instroom gaat door, retail schommelt tussen "hoog kopen en vastzitten" en "verliezen nemen en missen".
Op de dag dat 104,5 weer wordt doorbroken, zul je beseffen:
Het is niet dat SOL faalt, maar dat jij elke keer koopt op de top van 110 en verkoopt op de bodem van 100.
Wat is jouw SOL kostprijs?
Durf jij de bodem te kopen op 103?
$BTC $SOL $ETH BTC blijft dicht bij de toppen na het doorbreken van $80K, terwijl de stromen verdeeld blijven. Amerikaanse spot-ETF's zien netto-instroom, terwijl winstnemingen, opties afdekken en hefboomshorts toenemen naast grote onchain longs. Grayscale toont aan dat de 90-daagse correlatie van BTC met goud is gestegen van bijna nul aan het begin van het jaar tot meer dan 50%, terwijl de correlatie met de Nasdaq 100 is gedaald tot ongeveer 33%. De vraag is of BTC verschuift van een tech-risicohandel naar een hedge tegen waardevermindering. Hogere rentes en het afbouwen van leverage kunnen nog steeds de overhand krijgen als de link tijdelijk blijkt te zijn.关于“100 CORE等于1 BTC”的说法，最近在社区里传得很热。这个数字的由来，其实是一道简单的算术题：CORE的总供应量为21亿枚，恰好是比特币2100万枚供应量的一百倍。有人据此推演，假设两个网络长期发展后总市值逐渐接近，那么单价上自然会出现这种对应关系。 但需要先厘清一个基本事实：这句话并未出现在项目方的官方文档或正式公告中，它更像是社区成员基于代币经济学参数展开的想象，而非项目方给出的业绩承诺。背后的核心逻辑是，若Core链真能成为比特币生态的重要基础设施，吸引大量BTC参与质押、支付和DeFi应用，市场对CORE的需求确实可能显著增长。 不过，比特币用十几年时间沉淀了全球共识，市值已达万亿美元级别。要让一个新网络的总市值追上它，意味着整个BTC-Fi赛道需要实现从技术到商业化的全面突破，这中间存在太多变量。总供应量是100倍，并不代表市值就必然追平，代币价值最终由链上真实需求和市场认可度决定。与其紧盯这个遥远的设想，不如观察更务实的指标：质押的BTC数量是否持续增长，生态应用能否真正落地，链上活跃度有没有稳步提升。愿景可以保留，但行动仍需理性。风险提示：加密货币波动较大，#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Eén zin samengevat: Wash gaf met een toespraak die niet op een vooruitziende richtlijn leek, de strengste inflatiestandaard en kondigde tegelijkertijd aan dat hij de markt niet langer zal voorzien van verwachtingen — als de inflatie niet schoon daalt, blijft de rente boven ons hangen; maar verwacht niet dat ik je vanaf nu vertel wanneer de renteverhoging komt.
Deze toespraak was over het algemeen neutraal tot licht hawkish, dus onze shortposities kunnen worden aangehouden, en we overwegen om te verminderen bij 13 als beginpunt. #Meta巨额和解后股价走高，风险定价重估
167 miljard schikkingsbedrag is bij een "doodvonnis" van 1,4 biljoen slechts een uitverkoopkorting. De markt stijgt niet vanwege de schikking zelf, maar omdat "het ergste scenario niet is gebeurd".
Meta stemt ermee in maximaal 16,68 miljard dollar te betalen om rechtszaken van 29 staten te beëindigen die hun platform ervan beschuldigen "kinderen verslaafd te maken". Eerder eisten de staten tussen de 200 miljard en 1,4 biljoen dollar. Na het nieuws steeg de koers voorbeurs met 4,4%, en opende met een piek van 4,1%. Daarna daalde het weer en sloot met een stijging van slechts 1,07% op 576,14 dollar, waarbij het tijdens de handelsdag zelfs even daalde.
Citigroup zegt dat de schikking "veel lager is dan verwacht", bevestigt koopadvies en een koersdoel van 800 dollar. Morningstar vindt dat 16,7 miljard na discontering minder dan 1% van de marktwaarde is, en dat Meta nog steeds ondergewaardeerd is. Maar Gary Black waarschuwt dat het korte termijn "hangende zwaard" is verwijderd; Meta kan de proceskosten niet zoals tabaksbedrijven op gebruikers afwentelen, en er zijn nog duizenden individuele rechtszaken in het vooruitzicht. Rosenblatt verhoogt het koersdoel licht naar 886 dollar. BMO handhaaft het koersdoel van 580 dollar. B Riley waarschuwt dat als de rechter uiteindelijk oordeelt dat het platform-algoritme "bewust kinderen verslaafd maakt", dit de hele sociale media-industrie kan ontwrichten.
De schikking heeft een bom onschadelijk gemaakt, maar Meta draagt nog steeds 145 miljard aan AI-kapitaalinvesteringen en 145 miljard aan procesrisico's. De markt is nooit echt bang geweest voor een eenmalige 16,7 miljard, maar voor het gelijktijdig bestaan van AI-uitgaven en regelgevingsonzekerheid. De 16,7 miljard koopt "korte termijn zekerheid", geen langetermijnbescherming. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
De kans op renteverhoging in september stijgt van 35% naar 58%, BTC daalt samen met goud 📉
Wash's debuut op Jackson Hole: inflatie hoger dan doel, financiële voorwaarden niet streng genoeg, werkgelegenheid bijna volledig benut — in drie zinnen samengevat: het is nog niet streng genoeg.
Het belangrijkste is dat hij "minder vooruitwijzingen" wil geven — voortaan alleen op data vertrouwen, niet op de woorden van de Fed. Elke CPI is een herwaardering.
In de verkrappingscyclus is de anker voor BTC de liquiditeitsverwachting. Houd de volgende drie dingen in de gaten: CPI, banenrapport, financiële conditie-index. Het is interessant om dit fenomeen te observeren.
Nadat Bitcoin terugviel naar de 4H EMA, werden de beren meteen erg actief.
Ik heb deze exacte situatie uitgebreid besproken in de vorige nieuwsbrief, en dit is precies waarom bijna iedereen zulke rallies mist.
Ten eerste koopt bijna niemand op de bodem, omdat de tijdlijn hen ernstige PTSS heeft bezorgd; ze blijven gewoon op een lagere prijs wachten. Als de prijs verder daalt, kopen ze nog steeds niet, omdat ze dan weer op een nog lagere prijs wachten.
Ten tweede stijgt de prijs daarna inderdaad sterk vanaf de bodem, en velen beginnen zich zorgen te maken dat ze de bodem gemist hebben. Toch kopen ze niet, omdat ze "op een terugval wachten" of bang zijn om in een dump te stappen.
Ten derde komt er uiteindelijk een soort terugval, maar ze kopen nog steeds niet, omdat de beren weer luidruchtig worden en denken dat er een nog lagere prijs aankomt.
Dan, uiteindelijk, duwt de prijs weer omhoog en iedereen FOMO't en koopt te laat.
Nu hebben we de cruciale niveaus heroverd die voor elke bodemrally heroverd moesten worden, maar de overgrote meerderheid blijft te lang vasthouden aan het bearish standpunt.
We hebben bereikt:
- 1D RSI boven 85
- 1W 50EMA heroverd
- 1D 200 SMA + EMA heroverd
Deze drie dingen gebeuren tegelijkertijd en markeren elke cyclusbodem die we hebben meegemaakt, maar ze worden genegeerd vanwege emoties.Heeft iedereen gemerkt dat de markt de laatste tijd niet reageert op beleidsnieuws? Dit fenomeen, dat zich nu blijft voordoen, wordt door professionele analisten vaak aangeduid als de omgekeerde logica van "kopen op verwachting, verkopen op feit" — nauwkeuriger gezegd, "slecht nieuws wordt ingeprijsd, goed nieuws wordt uitvergroot". Met de voortdurende aankopen van $BTC ETF en $ETH ETF stromen ook de institutionele beleggers binnen, wat juist makkelijk tot resonantie leidt; misschien is dit echt het begin van een bullmarkt. De steun onderin blijft, er zijn altijd mensen die groots inkopen en de markt omhoog houden, wat maar één ding kan betekenen. De markt hanteert nu de logica "slecht nieuws = goed nieuws": hoe zwakker de economische data (of hoe strenger het beleid), hoe eerder de Federal Reserve moet omschakelen naar versoepeling. Dus wanneer er slecht nieuws komt, rennen grote investeerders juist vooruit en wedden ze erop dat het beleid daardoor vriendelijker wordt. Dit is een typische beleidsbodemspel, geen fundamentele bodem. Persoonlijk denk ik dat de volgende ronde die echt de marktrichting zal beïnvloeden, de beslissing van de Federal Reserve in september zal zijn, of ze de rente verhogen of verlagen. Tot die tijd zal de markt waarschijnlijk rond de huidige pieken en dalen blijven schommelen. De huidige grote trend is misschien alleen om voldoende marge te verhogen, of om de bodem of top vroegtijdig te pakken, met een lage hefboom, wat misschien een ander resultaat oplevert. Voor kortetermijnhandel, swing trading, laag kopen en hoog verkopen is dit misschien het meest geschikt. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Vanuit SVD-gegevens gezien is de koopkracht binnen de beurs sterk
De onderstaande afbeelding toont de gemiddelde SVD (Spot Volume Delta) gegevens van Binance en Coinbase over 24 uur; dit is het verschil in transacties van takers, positief betekent koopkracht dominant, negatief betekent verkoopkracht dominant.
Uit de gegevens blijkt dat sinds de marktstart op 19 augustus de SVD bij Coinbase continu positief is, maar de drie door mij gemarkeerde pieken nemen af.
Dit weerspiegelt een geleidelijke afname van de actieve koopkracht van Bitcoin, wat een typisch volume-prijs divergentiepatroon is.
Bij Binance is er ook een afname van de pieken, en na 26 augustus wordt het geheel negatief, wat de sterkste verkoopdominantie van de maand is.
Dit kan op twee niveaus worden geïnterpreteerd:
🚩 Verkoopdominantie maar de prijs daalt niet, mogelijk dankzij passieve orders of de ETF primaire markt die niet in taker-transacties wordt weergegeven.
Als de verkoopdruk geleidelijk afneemt, betekent dit in wezen dat de posities van kortetermijnwinstnemers naar de vraagzijde verschuiven, wat een verwerkingsproces is.
🚩 Het is duidelijk dat de marktsentiment is verschoven van een brede koopgolf rond 20 augustus naar een fase van hoge divergentie, waarbij de opwaartse momentum afneemt.
Kijkend naar de actieve koopkracht, zal het onder de huidige omstandigheden moeilijk zijn om nog een sterke stijging te realiseren.
Voor een tweede opwaartse beweging moeten de verkoopdruk volledig zijn verwerkt of moet er externe kracht zijn die het marktsentiment opnieuw stimuleert. Ethereum is de laatste tijd een beetje tegenstrijdig. Aan de oppervlakte lijkt het erop dat de spot-ETF negen dagen op rij netto instroom heeft, met een totaal van ongeveer 1,42 miljard dollar, waarbij het BlackRock-product zelf een groot deel daarvan heeft opgekocht. Dit is een aanzienlijk bedrag, wat aangeeft dat kapitaal het nog steeds als een kernpositie wil aanhouden in $ETH
Maar aan de andere kant is de voorraad in de afgelopen zeven dagen met meer dan 20.000 munten toegenomen, waarbij de uitgifte de verbranding overtreft, en de netwerkactiviteit is ook niet bijzonder sterk
Dit is wat Ethereum zo interessant maakt. Het is niet zoals sommige activa die alleen op één verhaal steunen
De kracht komt van institutioneel kapitaal, het onderliggende ecosysteem en langdurige consensus
De zwakte is ook duidelijk: zodra de voorraad toeneemt, voelt de prijs meteen druk
Dus ik wil het niet simpelweg omschrijven als "kapitaal is bullish". Dat is te simplistisch. Een nauwkeuriger beschrijving is dat kapitaal inderdaad koopt, maar de koopdruk wordt nog steeds gecompenseerd door de toename van de voorraad
Ethereum in deze fase lijkt te worden getrokken door twee krachten tegelijk: aan de ene kant de prijsstelling door de ETF, aan de andere kant de realiteit van afkoelende on-chain aanbod en activiteit
Als je alleen naar de instroom kijkt, lijkt het sterk; als je alleen naar de voorraad kijkt, lijkt het niet schoon genoeg
Het echte antwoord is misschien deze zin: het is nog steeds de hoofdroute, maar het is nog niet het moment om volledig te ontspannen in $ETH Wash heeft het woord "renteverhoging" helemaal niet genoemd, de markt maakt zichzelf bang, goud verloor 670 miljard in 7 minuten
Gisteravond hield ik de hele toespraak van Wash in de gaten, hij noemde de vier woorden "renteverhoging in september" van begin tot eind niet. Zijn exacte woorden waren: de inflatie ligt nog steeds boven het doel van 2%, de gegevens zijn nog niet voldoende om een substantiële verbetering van de trend aan te tonen, de Federal Reserve "heeft nog werk te doen". Hij benadrukte voortdurend dat er naar data, trends en kruisverificatie gekeken moet worden. Hij begon met te zeggen: "Beschouw de toespraak van vandaag niet als een vooruitwijzing" — hij weigerde enige renteverplichting te geven en benadrukte herhaaldelijk dat het verhogen van de rente afhangt van de data, gok niet op mij.
De markt is te gevoelig en maakt er zelf een drama van. De kans op een renteverhoging steeg direct van 35% naar 60%, goud verdampte 670 miljard in 7 minuten, BTC daalde tot een dieptepunt van 76800. Zijn hawkish toon komt doordat hij moet toegeven dat de inflatie nog niet is opgelost, maar dat betekent niet dat er in september zeker een renteverhoging komt.
Hij zei dat er gelet moet worden op de trend in plaats van op maandelijkse datapunten, en dat men moet vertrouwen op "relevante, tijdige, nauwkeurige en bruikbare data" — dit is duidelijk bedoeld om de markt te kalmeren: kijk niet naar één maand data en ga niet wild gokken.
Mijn oordeel: het echte keerpunt is de CPI op 13 september. Tot die tijd is de paniek op BTC-niveaus tussen 76800-77500 al grotendeels verdwenen. Laat je niet meeslepen door de angst die de markt zichzelf aanjaagt, wacht op de data voordat je conclusies trekt. $BTC $ETH $XAU
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
#黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 $CORE 看一个项目有没有戏，别只看 K 线，先看谁在说话、谁在沉默、谁在改口。 2026 年 8 月的 CORE，舆论场比盘面更有戏。 海外：中小 KOL 转海报，数据派只认 TVL 外网声音高度集中——不是研究员在写研报，是中小 KOL 在转官方海报。 Abdoul Konkorg 8 月发推："August could be a very bullish month for CORE，围绕比特币做扎实产品的项目终会被奖励。"配图是官方 "Stake Bitcoin — Explore Bitcoin DeFi" 海报。他的逻辑站 Satoshi Plus + BTCFi 赛道差异化，但没给任何链上数据支撑，属于"叙事型看多"。 François Hervé Umba（法语区）、MoiniCore（生态志愿者）顺着转，MoiniCore 原话是"唯一剩下的任务是让产品真正上线"——多军里最清醒的一句，承认叙事跑在落地前。 Imperium Cryptos 类账号发"Core will be very big"属于踏空预防型喊单，可参考性低。 中性派里 Neil Richard（B截至2026年8月底，加密货币市场正处于一个非常关键的阶段。 如果只看加密行业内部，当前市场其实存在不少积极因素：比特币和以太坊现货ETF重新获得大规模资金流入，美国加密监管框架逐渐清晰，稳定币正在进一步进入传统金融体系，机构资金对数字资产的参与程度也在持续提高。 但另一方面，真正决定短期市场方向的力量，却正在重新回到宏观经济。 美联储的政策态度、美国通胀、就业数据、美债收益率、美元指数以及地缘政治带来的能源价格变化，都可能直接影响比特币下一阶段的走势。 因此，当前加密市场最大的矛盾可以概括为一句话： 加密行业自身基本面正在改善，但全球宏观流动性环境仍然对风险资产形成压力。 一、美联储重新成为加密市场最大的变量 近期市场最值得关注的变化，是美联储政策预期重新转向鹰派。 在Jackson Hole相关讲话中，美联储主席Kevin Warsh再次强调价格稳定的重要性。由于美国通胀仍然明显高于2%的长期目标，市场开始重新评估未来利率继续维持高位、甚至进一步收紧的可能性。 这对加密市场非常重要。 过去几年，比特币已经越来越明显地表现出全球流动性资产的特征。 当市场预期美联储降息时，美债收益率通De quantum computing-sector heeft onder invloed van strategisch kapitaal een sterke stijging van de risicobereidheid doorgemaakt, waarbij de waarderingspremie op lange termijn te ver is opgelopen. Pasqal heeft met slechts 16,5 miljoen euro aan omzet een waardering van 2 miljard dollar gekregen, en meerdere regeringen en grote bedrijven investeren tientallen miljarden dollars, waardoor marktkapitaal zich vroegtijdig concentreert in zeer langlopende posities. Zodra de macro-inflatie stijgt en de disconteringsvoet omhoog gaat, zal de waardering op lange termijn sterk onder druk komen te staan, en zullen risicoposities zich snel terugtrekken naar meer liquide activa. In de toekomst zal de focus liggen op het daadwerkelijke leveringsritme van de 13 apparaten per jaar productiecapaciteit, evenals op de ontvangstmomenten van overheidsinkoopfondsen.
#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 #银行链上支付两条路线：稳定币与代币化存款 #沃什 benadrukt inflatierisico, september renteverhogingsverwachting stijgt $BTC $XAUT
沃什 heeft gisteravond het inflatierisico krachtig benadrukt, van "grote kans op geen verandering" in september naar een tweezijdige munt.
Hij erkent drie dingen: het 2%-doel is dood, de inflatiecijfers van de zomer zijn onvoldoende, en de huidige financiële voorwaarden zijn niet strak. De strengste uitspraak blijft: men moet er zeker van zijn dat de onderliggende inflatie duidelijk en snel terugkeert naar 2%, anders is er nog werk te doen. Prijzen eerst, rente blijft het belangrijkste instrument. Of er in september wordt verhoogd, heeft hij niet gezegd.
De markt vult zelf de leegte in. CME verhoogde de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in september van ongeveer 35% naar 56%-60%, de 2-jaars Amerikaanse staatsobligatierente sloot rond 4,34%, een stijging van ongeveer tien basispunten. Goud daalde met meer dan 3%, Bitcoin zakte van 81.500 naar 76.900. Barclays en Société Générale hebben hun mening al aangepast en prijzen nu in dat er in september en december elk één verhoging komt.
Mijn mening: de verwachting stijgt, maar dat betekent niet dat september vaststaat. 沃什 gaf een meetlat, geen datum. Er komen nog non-farm payrolls en inflatiecijfers, een 50/50 kans op verhoging betekent alleen dat er minder shorters zijn. Rentegevoelige activa zijn al een keer afgestraft, nu short gaan is gokken op de volgende data, niet handelen op de toespraak van gisteravond.
Zonder nieuwe data is dit een prijscorrectie, geen beleidsbesluit. 2026年8月28日，法国量子计算公司Pasqal登陆纳斯达克。股价盘中一度上涨73%，收盘仍上涨约40%。公司通过合并获得约3.6亿美元资金，上市估值约20亿美元。 Pasqal在2025年的收入只有1650万欧元，目前共部署七台量子计算机，法国和加拿大工厂合计每年最多生产约13台。有限的收入、尚未成熟的技术，却获得20亿美元估值，说明资本正在提前购买一个很远的未来。 与此同时，IBM计划未来五年向量子计算投入超过100亿美元；美国政府准备向九家量子相关企业投入约20亿美元并取得部分股权；英国宣布最高20亿英镑量子计划，其中12亿英镑用于采购大型量子计算机。 量子计算已经从大学实验室，进入政府产业政策、科技巨头资本支出和全球安全竞争。 从一场物理学实验，走向国家级产业 1981年，物理学家Richard Feynman提出，经典计算机很难有效模拟量子世界，也许应该用遵循量子规律的机器来研究它。 1994年，Peter Shor提出一种量子算法，理论上可以快速分解大整数。现代网络使用的部分公开密钥加密，安全基础正是经典计算机很难完成这项任务。 从那之后，量子计算的意义扩展到两个方向。 Een stille en mysterieuze weekend, de huidige status tussen de VS en Iran blijft "vechten om te onderhandelen", hoewel het vechten hier is veranderd van militaire conflicten naar economische en energiepolitiek.
Natuurlijk is het achter de stilte niet echt rustig; waarschijnlijk zijn de telefoons tussen de VS, Iran en andere landen in het Midden-Oosten dit weekend oververhit geraakt. Trump zegt mondeling "ik wil niet ontmoeten, ik wil niet onderhandelen".
In werkelijkheid geeft hij stiekem via de media door dat de Bank of China mogelijk op de secundaire sanctielijst van de VS tegen Iran komt. Het doel van deze valse dreiging is waarschijnlijk om China te laten bemiddelen en de inzet van Iran te verlagen. Nu is het afwachten of China deze uitdaging aanneemt!
Het feit dat Trump op dit moment niet gehaast is, is eigenlijk een beetje lachwekkend! #伊朗开放临时航道，美拒恢复旧协议