Orbit Post Sitemap
Onder invloed van de havikachtige toespraak van Fed-voorzitter Waller op Jackson Hole, zijn de verwachtingen voor een renteverhoging in september op de markt snel gestegen. Volgens gegevens van CME FedWatch is de kans op een renteverhoging in september gestegen van eerder 35% naar ongeveer 57%.
Kernlogica achter de aanjager:
🔥 Inflatie blijft de hoogste prioriteit voor de Fed, de PCE-inflatie in juli bereikte 3,7%, ver boven het doel van 2%, Waller gaf aan dat het huidige tempo van inflatiedaling achterblijft bij de verwachtingen.
📈 Korte looptijd Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen, het rendement op 2-jaars staatsobligaties steeg tijdelijk tot 4,36%, de markt herprijsde snel het rentepad.
💵 De dollar versterkt, de yen wisselkoers staat tegelijkertijd verder onder druk.
📉 Risicovolle activa staan over het algemeen onder druk: de Nasdaq en hoog gewaardeerde groeiaandelen zijn het meest gevoelig voor rentewijzigingen; vrijdag noteerde Bitcoin een daling van ongeveer 3,3%.
⚠️ Opmerking: 57% is slechts de kans volgens markttransacties, het betekent niet dat de renteverhoging zeker zal plaatsvinden. De CPI- en werkgelegenheidsgegevens van augustus, die op 11 september worden gepubliceerd, kunnen de huidige marktprijsstelling nog veranderen.
Transmissieketen van activa: stijging korte looptijd Amerikaanse staatsobligatierendementen → versterking dollar → druk op goud en zilver → verzwakking Amerikaanse groeiaandelen → correctie van BTC en andere volatiele risicovolle activa.
Het is vermeldenswaard dat de huidige stijging van de verwachtingen voor renteverhogingen niet alleen het gevolg is van Wallers toespraak; tijdens de FOMC-vergadering in juli steunden al 3 leden een renteverhoging, er is intern al een neiging tot verkrapping van het beleid. $BTC $ETH $SOL #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC hoog niveau strijd tussen bulls en bears, versterkte correlatie met goud
BTC strijd op hoog niveau: een nieuw narratief ontstaat, maar wees niet te snel met conclusies
$BTC $ETH $XAU
Na de doorbraak van BTC boven 80.000, leidde de vrij hawkish toespraak van Walsh gisteravond tot een felle tegenaanval van de bears. Deze week schommelt de prijs tussen 78k-81k, waarbij geen van beide partijen de overhand heeft.
De bulls krijgen steun van ETF's — in de afgelopen twee weken was er een netto-instroom van meer dan 3 miljard dollar, wat wijst op daadwerkelijke spot aankopen. Maar de bears zijn ook actief: winstnemingen, optie market makers die op cruciale prijsniveaus hedgen, en zelfs een zeldzame situatie op de keten waarbij grote long- en shortposities gelijktijdig worden opgebouwd, wat duidt op grote verdeeldheid.
Wat nog meer aandacht verdient, is de verandering in correlatie. Grayscale data toont dat de 90-daagse correlatie tussen BTC en goud sinds het begin van het jaar is gestegen van bijna nul naar meer dan 50%, terwijl de correlatie met de Nasdaq 100 is gedaald tot 33%. Dit suggereert dat de markt BTC mogelijk herdefinieert — van een "hoge bèta tech-aandeel" naar een "hedge tegen valutadevaluatie".
Als dit narratief klopt, zal de prijsstelling van BTC verschuiven van renteverwachtingen naar fiscale kredietwaardigheid en risico's binnen het dollarsysteem, waardoor de lange termijn waarderingslimiet wordt opgerekt. Maar als het slechts een tijdelijke correlatie is, kunnen stijgende macro-rentes en het afbouwen van leverage de prijs elk moment weer naar beneden drukken.
Mijn inschatting: het nieuwe narratief krijgt vorm, maar is verre van bevestigd. Op korte termijn is het cruciaal om te zien of ETF-gelden de verkoopdruk op hoge niveaus kunnen blijven absorberen. Dit is de meest concrete indicator. De schommelingen rond 80.000 zullen waarschijnlijk aanhouden, dus jaag niet op stijgingen of dalingen, laat de richting zichzelf bepalen. De snelle daling van Bitcoin in deze ronde heeft inderdaad de marktsentimenten duidelijk verzwakt. Na de aanhoudende stijging en het feit dat de prijs ooit dicht bij het vorige hoogtepunt kwam, had de markt oorspronkelijk al hoge bullish verwachtingen opgebouwd. Toen er nieuwe onzekerheden in het macro-economische klimaat ontstonden, begonnen fondsen snel hun risicoposities te verminderen, waarbij BTC, ETH en andere volatiele activa gelijktijdig daalden, en de grootschalige liquidatie van hefboomfondsen de daling verder versterkte. Maar het is belangrijk om duidelijk te maken: een plotselinge scherpe daling betekent niet direct het einde van een bullmarkt. Het bepalen of de huidige markt een normale correctie is of een trendomkering, hangt niet af van één grote rode candle, maar van of de prijs de cruciale structuren kan vasthouden en of het kapitaal, het handelsvolume en het marktsentiment zich kunnen herstellen. Ten eerste is de kernmotor van deze daling nog steeds de verandering in macro-economische verwachtingen. De belangrijkste katalysator voor de snelle marktcorrectie was de hawkish verklaring van Fed-voorzitter Waller tijdens de jaarlijkse centrale bankconferentie in Jackson Hole. De markt had oorspronkelijk enige verwachting van versoepeling in het monetaire beleid, maar Waller benadrukte opnieuw dat de inflatie hardnekkig blijft, het inflatiedoel van 2% niet is veranderd, wat betekent dat de eerder optimistische verwachtingen over een beleidswijziging opnieuw moeten worden geprijsd. Voor crypto-activa is deze verandering bijzonder gevoelig. De reden is eenvoudig: stijgende renteverwachtingen → hogere Amerikaanse staatsobligatierendementen → druk op de dollarliquiditeit → waardering van risicovolle activa wordt onder druk gezet. Daarom is de daling van BTC deze keer niet slechts een technische correctie, maar het resultaat van een combinatie van veranderde macro-economische verwachtingen en winstnemingen op hoge niveaus. Vooral na de snelle prijsstijging die eraan voorafging, had de markt zelf al opgebouwd 如果昨天纸面富贵一场，今天却要直面清算线，那么这场杠杆游戏里，真正考验人的从来不是方向，而是仓位节奏。 你有没有想过，当一个人手握一亿美元头寸时，心里在盘算什么？ 我朋友昨晚还在晒浮盈，今天凌晨已经对着爆仓价发呆。他不是看错方向，而是输给了自己的杠杆倍数和不愿认错的那口气。三笔单子，像一个微缩的赌场剖面图，值得拆开细看。 先说主犯：ETH。25倍杠杆，三万五千枚以太坊，开仓价2467，现在跌到2425。浮亏加资金费，账面已经吃掉179万U。清算价在2272，意味着什么？只要再跌6%，这单就没了。更微妙的是，这个仓位开在ETH相对弱势的区间，说明他赌的是补涨，但市场偏偏先杀补涨。 再看BTC。40倍杠杆，98枚比特币，开仓77726，现价77408。浮亏只有31万U，压力不大，但40倍这个数字本身就说明问题：一旦波动超过2.5%，就是另一个故事了。 最后是HYPE。10倍杠杆，17.5万枚，开仓82.88，现价80。浮亏50万U，看似最温和，但小币种的流动性陷阱往往在暴跌时才显现。 三笔单子加起来，账面浮亏260万U。关键不是这个数字，而是他昨天还在庆祝盈利，今天却选择死扛。嘴上说着坚定以太坊ETF九天狂揽14.2亿美元流入 黑石全额吃下每一笔进场资金 连续9天净流入 几乎把和比特币ETF的资金差距抹平 不少人看到机构大手笔进场 已经开始憧憬新一轮上涨 但有意思的是 ETF资金数据火热 现货交易量却给出了不一样的信号 这说明什么？ ETF纸面流入亮眼 市场真实现货的承接力度并没有数据看上去那么强 市场的分歧很快就已经显现 莱比特矿池创始人江卓珥已经给出了实操动作： 比特币ETF刚刚终结连续9日流入 转为净流出，叠加沃什释放鹰派信号 比特币迎来上涨以来的首次大考 他已经在本轮下跌中卖出50%的ETH现货仓位 一边是黑石大手笔扫货以太坊ETF 另一边圈内大佬在高位减仓ETH现货 多空信号同时摆在台面上 现在很难直接判定这就是新一轮单边牛市起点 灰度的观点则提供了长期维度的视角 美国公共债务突破40万亿美元 长期实际国债收益率逼近3% 政府持续举债削弱法币信用 机构预判 债务危机的大环境下 BTC、ETH会成为资金备选的价值存储标的 但长期逻辑，不等于短期马上就会兑现行情。 现在的局面，不是简单的利好或者利空。 ETF的巨额流入是真实的 但美联储鹰派加息预期、ETF资金由流🚨 DE 30-JAARSE RENDEMENT KAN DE GROOTSTE TEGENWIND ZIJN VOOR $BTC & $ETH
Crypto handelt niet geïsoleerd. Het Amerikaanse 30-jarige staatsobligatierendement schommelt rond 5,18%, waardoor de financiële omstandigheden strak blijven.
Hogere rendementen kunnen kapitaal aantrekken naar obligaties en wegtrekken van risicovolle activa, wat druk zet op $BTC — met $ETH mogelijk nog kwetsbaarder.
Als de rendementen uiteindelijk dalen, kan crypto wat ademruimte krijgen.
Tijdelijke rem of diepere correctie? 👀
#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation $MRVL datacenteromzet steeg met 46% op jaarbasis en de richtlijn werd verhoogd, maar winstnemingen leidden tot een correctie na het positieve nieuws; de kern van het probleem is dat de waardering de korte termijn volumegroei van rekenchips al heeft ingeprijsd.
Q2-omzet van 2,739 miljard dollar en de richtlijn van 12 miljard dollar voor het fiscale jaar 2027 werden bevestigd, waarna grote longposities werden afgebouwd, wat leidde tot een verscherpte risicobereidheid en een grotere gebeurtenisgerelateerde correctie.
Wat de drijfveren betreft, domineert de vertraagde realisatie van de korte termijn prestaties van op maat gemaakte AI-chips; de 46% omzetgroei in datacenters biedt alleen een bodemsteun voor de onderliggende waardering.
Als de grote technologiebedrijven hun aankooptempo van rekencapaciteit versnellen en zo de kwartaalomzet van datacenters stabiel laten groeien, zal de markt een waarderingsherstel inzetten. De trigger is of de langetermijnrichtlijn van 12 miljard dollar kan worden omgezet in grote orders in het lopende kwartaal; als de volumegroei van op maat gemaakte chips bij grote fabrikanten vertraagt, faalt deze herstellogica.
Als de productie en leveringscycli bij klanten langer worden, wat leidt tot een daling van de brutomarge op korte termijn, zal de verkoopdruk zich uitbreiden naar de middellange termijn gemiddelden. De trigger hiervoor is dat de macro-risicobereidheid onder druk staat door inflatieverwachtingen; het is belangrijk om het omloopsnelheid van ondersteuningsniveaus en het uitstroomsnelheid van institutionele posities te volgen. Als de omzetgroei op jaarbasis in het lopende kwartaal onder de 30% daalt, betekent dit dat de longverdediging faalt.
Een signaal dat de hele scenario-analyse faalt, is een snelle verbetering van de marktrisicobereidheid, waarbij kapitaal de korte termijn leveringsvertraging negeert en opnieuw een premie toekent aan langetermijn AI-rekenkracht.
De komende 7 dagen is het belangrijk om te observeren of de aandelenkoers zich stabiliseert in het eerdere handelsvolumegebied en of er duidelijke signalen zijn over de massaproductieplanning van op maat gemaakte chips door grote bedrijven.
#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 #财政部拟用TGA回购，财政压力仍待化解 #伊朗开放临时航道，美拒恢复旧协议#Stripe-financier zou zich hebben teruggetrokken, PayPal keldert voor de beursopening
De leider heeft iets te zeggen
De overname van PayPal die niet doorging, is eerder al geanalyseerd. Vandaag bekijken we het vanuit een ander perspectief: wat doen de twee bedrijven na het mislukken van de 53 miljard deal?
Stripe heeft in handen de uitgifte en afwikkeling van stablecoins van Bridge; de ontwikkelaarscommunity is hun kernactivum. Als ze PayPal niet kopen, zullen ze waarschijnlijk zelf de infrastructuur voor stablecoinbetalingen verder uitbouwen en nauwer met ontwikkelaars samenwerken.
Voor PayPal is het lastiger. De gebruikersbasis van PYUSD is er nog, maar de groei is trager dan die van USDC en USDT. Zonder externe hulp moeten ze hun crypto-betaalactiviteiten zelf opbouwen. Met een marktkapitalisatie van 52,7 miljard dollar en een jaarlijkse omzetgroei van slechts ongeveer 6%, vertraagt de traditionele business, en de crypto-activiteiten zijn nog niet groot genoeg om aan de groeiverwachtingen te voldoen.
De betekenis van de onderhandelingen ligt in één ding: de integratie van traditionele betaalreuzen en crypto-betaalinfrastructuur is onvermijdelijk. De aankoop van Bridge door Stripe was de eerste stap, het willen kopen van PayPal de tweede, maar de prijs was een struikelblok. De integratielogica klopt, maar financieringskosten en waarderingen zijn beperkende factoren.
Voor de cryptomarkt betekent dit dat de integratie van stablecoin-betaalinfrastructuur langzamer zal verlopen dan verwacht, maar de richting blijft hetzelfde. Er zullen meer soortgelijke pogingen volgen, maar waarschijnlijk in kleinere schaal en langzamer tempo.
Op de markt staat Bitcoin rond 77.600, Ethereum rond 2.428. De shortpositie in ZEC wordt aangehouden, met een winst van ruim 90 punten rond 740. Na de toespraak van Walsh is de richting onduidelijk, op korte termijn licht bearish, maar geen zware posities in die richting. De basispositie in SPCX blijft gehandhaafd. $BTC $ETH $SOL
Bovenstaande analyse is tijdgebonden, posities moeten goed met stop-loss worden beheerd, veel succes.BITCOIN IS NET HARD GEGETEN — EN DE MARKT WAS ER NIET OP VOORBEREID.
BTC steeg kortstondig naar $81K voordat het plotseling onder $77K dook.
En nee, het werd niet veroorzaakt door een hack of een enorme walvisverkoop.
De echte katalysator? Een hawkish Fed-toespraak in Jackson Hole, die de verwachtingen voor renteverhogingen in september scherp deed stijgen — van ongeveer 35% naar bijna 60%.
De reactie was onmiddellijk, met bijna $488M aan crypto-posities die geliquideerd werden.#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto SOL heeft net zijn eerste grote beproeving in de geschiedenis doorstaan, maar de muntprijs is niet mee gestegen — dat is juist het interessante punt om over na te denken
Het inflatievoorstel werd met één stem verschil nipt aangenomen, de jaarlijkse deflatiegraad verdubbelde direct van 15% naar 30%. Kraken en Galaxy, deze grote knooppunten, stemden pas op het laatste moment voor, het hele proces was adembenemend.
Maar de markt koopt het helemaal niet, $103, in 24 uur zelfs 2% gedaald. Positief nieuws dat negatief wordt?
Eigenlijk is deze reactie best logisch. Op dit moment is BTC net van 80.000 teruggeveerd, het geld is volledig gericht op het macro-economische plaatje, de interne zaken van Solana zijn totaal onbelangrijk. En het verschil van één stem wijst op grote verdeeldheid in de community, zal de uitvoering later veranderen? Zullen knooppunten protesteren en stoppen? Onzekerheid is er, de markt kiest ervoor af te wachten, wat logisch is.
Wat echt de moeite waard is om over na te denken is een diepere laag: na halvering van de inflatie, waarmee wordt het inkomensgat van validators gedicht? Het antwoord is echte on-chain transactiekosten. Maar Solana’s dagelijkse actieve gebruikers en transacties zijn recent flink gekrompen vergeleken met de piek, als de on-chain vraag niet evenredig verdubbelt, zal het rendement voor validators zeker dalen, het risico op verlies van knooppunten is reëel.
Dus dit is helemaal geen simpele formule "deflatie = stijging", maar een gok die het ecosysteem dwingt volwassen te worden. Win je de gok, dan evolueert SOL van inflatie-ondersteuning naar zelfvoorzienend, en wordt de waarderingslogica volledig herbouwd; verlies je, dan vertrekken knooppunten, wordt de netwerkbeveiliging minder, en moet de prijs nog verder dalen.
$103 is een niveau met sterke steun rond de 90 naar beneden, en weerstand op 120 naar boven. Op korte termijn zal het nog moeten consolideren, geen haast, laat de kogels even vliegen. #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK
De Amerikaanse vermogensbeheerder Charles Schwab kondigt officieel aan dat het platform binnenkort spot trading zal lanceren voor SOL, AVAX en LINK. Na BTC en ETH worden voor het eerst toonaangevende openbare blockchains en infrastructuurmunten opgenomen in de retail handelsportefeuille. Deze traditionele broker, die 13 biljoen aan klantactiva beheert, omarmt verder het altcoin-segment, wat een positief signaal is voor de sector op middellange tot lange termijn.
Kernanalyse van het evenement
In mei van dit jaar opende Charles Schwab pas de handel in BTC en ETH, en na drie maanden uitbreiding van het aantal munten, is er niet gekozen voor kleine, waardeloze munten: SOL en AVAX behoren tot de Layer1 openbare blockchains, LINK is de onderliggende infrastructuur van orakels, allemaal grote, door de markt gevalideerde tokens.
Twee scenario's voor de marktontwikkeling
Scenario 1: Traditioneel retailkapitaal komt daadwerkelijk binnen (optimistischer)
Na de aankondiging ontstaat er daadwerkelijke koopdruk, wat SOL, AVAX en LINK versterkt en de rotatie binnen het altcoin-segment stimuleert. De voorwaarde is dat BTC de steun bij 77.500‑78.000 vasthoudt, waardoor het marktrisico afneemt en altcoins een duurzame rally kunnen maken.
Scenario 2: Het positieve nieuws is al volledig ingeprijsd, kapitaal blijft achter bij de verwachtingen (voorzichtiger)
De hype is voorbij, het daadwerkelijke handelsvolume is matig, en de munten stijgen en dalen weer. De macroliquiditeit blijft de grootste beperking; als de Jackson Hole-toespraak hawkish is en de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, zal ondanks het positieve nieuws van Charles Schwab de altcoinmarkt onder druk blijven en corrigeren, waarbij de correctie vaak groter is dan bij BTC. De markt trekt zich weer terug in een defensieve modus, de dollar verstevigt, en risicovolle activa buigen collectief. Vraag niet naar de richting op zulke dagen, kijk eerst wie het niet volhoudt.
Leg de kaarten eerst op tafel:
$BTC 77,683 -1,94% $ETH 2,436 -2,63%
$QQQ -0,65% $SPY -0,23% $IBIT -3,07%
$DXY +0,55% $GLD -3,24%
Olie en de Straat van Hormuz roeren nog steeds in de inflatieverwachtingen, Amerikaanse staatsobligaties en Fed-verwachtingen blijven waarderingen drukken, zodra $DXY stijgt, moeten $QQQ, $BTC en andere risicovolle activa naar het humeur kijken. In de cryptowereld en ETF-kant is er nog steeds een race om risico, maar het begint duidelijk moeizaam te worden.
$BTC is steviger dan $ETH, $ETH volgt niet mee, kapitaal blijft meer vasthouden aan het stevige. $QQQ is ook niet zo sterk, verwacht niet dat het in de defensieve modus als eerste zal oplopen. $IBIT is zwakker dan $BTC, als ETF zwak is, kan de spotmarkt ook niet sterk zijn. Zodra $DXY stijgt, drukt het de risicovolle activa naar beneden, die druk is niet verminderd. $GLD daalt, de vlucht naar veiligheid koelt af.
Een scherpe analyse, maar de stijging of daling hangt nog steeds af van Trump. Wees niet te snel met het opvangen van een val, wacht op duidelijkere signalen van zwakte.
#黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 ——核心：底部区间是否已经形成？周期位置如何判断？ 本期重点不是追涨，而是重新判断：6万美元附近是不是本轮大周期底部，以及8月反弹究竟是“熊市反弹”还是“新周期启动”。 以下数据均按本周最新公开数据重新查询。 ⸻ 一、本周核心结论 ⭐⭐⭐⭐⭐ 我的判断：本轮BTC大级别底部已经高度疑似在 $60,000～$65,000 区域形成，但目前还不能宣布“底部完全确认”。 BTC本周已经回升至约 $77,838，较2025年约 $126,000历史高点仍低约 38%。8月从约6.3万美元附近快速上涨，最高突破 $81,000。 更重要的是： * AHR999：约0.51，已经脱离此前的抄底区间； * BTC 200周均线：约$64,052； * BTC目前明显站在200周均线上方； * 美国现货BTC ETF重新出现强劲资金流入，近期单周净流入约 $1.92 billion； * 恐惧贪婪指数目前约 57～58，已回到中性区域； * LTH-SOPR约 1.013，长期持有者开始重新进入盈利兑现状态。 因此，本周最大的变化不是“BTC涨了”，而是底部形成的证据正在明显增加。 ⸻ 二、当前周期位BTC is de afgelopen dagen behoorlijk hard gedaald, net toen men dacht dat 80.000 standhield, werd de kopers die volgden weer teruggedrongen naar rond de 77K
Een paar dagen geleden piekte het op 81,3K, maar het kon boven de 80.000 niet standhouden, zodra winstnemers in actie kwamen, daalde de prijs snel weer. Wat toevallig is, is dat na 9 dagen op rij netto instroom in de spot-ETF, er gisteren plotseling ongeveer 202 miljoen dollar netto uitstroom was, wat duidelijk maakt dat het korte termijn kapitaal niet meer zo actief is als de dagen ervoor.
Bovendien is Jackson Hole wat hawkish, de Fed blijft waakzaam voor inflatie, en de markt verhoogde opnieuw de verwachtingen voor een renteverhoging in september. De Amerikaanse aandelenmarkt en risicovolle activa zoals BTC staan daardoor onder druk, dus ik denk dat deze correctie niet alleen een technische reset is.
Maar ik ga nu ook niet direct roepen dat "80.000 een valse uitbraak is en de berenmarkt doorgaat".
Op dit moment let ik vooral op 76,5K—77K. Als die zone standhoudt en het daarna weer boven 78,8K komt, blijf ik kijken naar een tweede poging om 80K—81,3K te bereiken; als de 4-uursgrafiek effectief onder 76,5K breekt, kijk ik eerst naar ongeveer 74K, en als het zwakker wordt, naar het 72K-gebied.
Mijn houding is dus heel simpel:
Als 77K standhoudt, is het een correctie; als 77K niet standhoudt, moet ik opnieuw beoordelen of deze 80.000 rally voorbij is.
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Kun je het geloven???
WTI-ruwe olie is in 2026 het best presterende belangrijke activum, met een stijging van 45,6%, waarmee het Nasdaq, goud en zelfs BTC ver achter zich laat 😂
Kijk eens naar andere activa: Nasdaq +13,6%, S&P +12,4%, goud +4,4%, terwijl BTC juist 11% daalde.
Deze vergelijking is best interessant, de markt draait dit jaar duidelijk niet alleen om technologie en crypto, energie is juist de verborgen grote speler.
Natuurlijk is de sterke stijging van olie niet zomaar een blinde positieve factor; als de olieprijs blijft stijgen, zullen transport, kosten en inflatie ook omhoog gaan, waardoor de ruimte voor renteverlaging juist beperkt kan worden.
Dus dit jaar is het eigenlijk een beetje abstract: vroeger werd olie gezien als een traditioneel activum, maar dit jaar is het de opvallendste speler. $CL
#伊朗开放临时航道，美拒恢复旧协议 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 比特币与以太坊在经历一轮急促拉升后，眼下正安静地消化涨幅。BTC 徘徊在 79,000 美元附近，ETH 则贴着 2,500 美元整固。这种走势让人想起潮水退去后的滩涂，表面平静，底下却暗藏方向的选择。市场并非缺乏向上的意愿，而是在等待一个足够有力的推手。 从资金面的细节看，支撑逻辑其实并不薄弱。最近一周，比特币现货 ETF 的净流入约为 19.2 亿美元，以太坊现货 ETF 也录得 6.97 亿美元。这样的体量说明机构资金并未离场，而是在以相对稳定的节奏进场。但仅靠存量热情显然不够，行情若要加速，通常需要更明确的增量信号。 眼下最值得留意的变量，是宏观环境的边际变化。随着美债收益率与美元指数同步走软，流动性环境正悄然松动。对风险资产而言，这往往意味着估值的容忍度在提升。而本周杰克逊霍尔全球央行年会，则可能成为政策信号的转折点。若美联储官员的表态偏向鸽派，市场对降息路径的预期会更加清晰，届时风险偏好有望进一步回暖。 技术面上，BTC 的 80,000 至 82,000 美元区间，以及 ETH 的 2,500 至 2,600 美元区间，是当前最关键的观察窗口。突破的意义不在于点位本身，而BTC rond $77,578 handelt als een liquiditeitsactivum, niet als een zuivere inflatiehedge. De dagelijkse daling van 2,3%, samen met zwakte in ETH en SOL, duidt op een brede risicoreductie in plaats van een crypto-specifieke correctie.
Het nuttigste signaal nu is of BTC zich kan losmaken van de bredere uitverkoop terwijl markten het inflatierisico en de goudstromen herbeoordelen. Totdat dat gebeurt, zou ik het BTC-goud correlatieverhaal voorzichtig benaderen en een defensieve houding aanhouden.
Geen advies, alleen analyse.Cryptocurrency investeert opnieuw politiek geld, kan deze grote gok weer winnen?
Waarom zeg ik opnieuw? Nieuwe vrienden kunnen zoeken naar de verkiezingen van 2024, de sector heeft 170 miljoen dollar geïnvesteerd. Waarom is het een gok? Wat is er gewonnen?
Natuurlijk is er iets gewonnen: het succesvol stimuleren van het Congres om de eerste federale regelgeving voor stablecoins, de "Genius Act", aan te nemen.
Met deze precedent is er deze keer nog meer geld ingezet, dit was in juni, en naar schatting is er nu bijna 300 miljoen dollar geïnvesteerd.
Deze keer is de inzet duidelijk: het doel is dat de "Digital Asset Market Clarity Act" wordt aangenomen. Zodra deze wordt goedgekeurd, zal de juridische status van de Amerikaanse crypto-industrie volledig duidelijk zijn, en zal het handelen in crypto van een grijs gebied veranderen in een gereguleerde sector met wettelijke basis.
Als deze wet wordt aangenomen en het regelgevingskader duidelijk is, kunnen institutionele fondsen op grote schaal legaal instappen, wat op de lange termijn gunstig zal zijn voor $BTC en $ETH.
Natuurlijk is er ook risico dat deze transactie niet slaagt; als het niet lukt, is het geld verloren en zal het de kapitaalstroom en marktsentiment beïnvloeden. Als het wel lukt, krijgt de sector een legale status; als het niet lukt, kan het op korte termijn in een dip terechtkomen.
Persoonlijk denk ik dat de kans op succes dit jaar klein is, de drempel is te hoog en de tijd is te kort. Bovendien is dit tijdstip niet geschikt, want de omstandigheden zijn niet gunstig. Maar we bewegen stap voor stap in deze richting, misschien in de nabije toekomst #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 On the last day of ETF on Friday, BTC saw a net outflow of $202 million, ending a 9-day streak of inflows. Meanwhile, ETH remains strong, continuing to see an inflow of $102 million. I've been closely monitoring ETF flow recently, because after this big rally, there must be a large amount of bearish trapped positions, and bottom-fishing profit-taking that need to be sold. Whether the price can hold at a high level or drop sharply depends on whether there is enough buying support. ETFs are the beEveryone is watching crypto prices, but the bond market may be telling the real story. The U.S. 30-year Treasury yield remains near 5.18%, hovering around its highest level in nearly two decades. When yields rise, investors can earn higher returns from lower-risk assets, pulling liquidity away from risk markets. That creates a tougher environment for both $BTC and $ETH, with Ethereum typically feeling the pressure more intensely. As long as yields stay elevated, crypto faces a macro headwind. BuToen Jane Street de positie in Sandisk plotseling met 540% vergrootte als een dragende stalen balk, klonk er een doffe resonantie door de vloer van het datacenter — is dit het ritme van een kans, of een voorteken van structureel falen?
Ik ben een architect die talloze hoogbouwstructuren heeft getekend. Voor mij is dat indieningsdocument helemaal geen aandelenoverzicht, maar een vertraagd structureel versterkingsplan. Sandisk is niet het glanzende HBM, dat is de luxe afwerking in de toren voor AI-training; de NAND en enterprise-grade flash in Sandisk zijn het prefab beton en het wapeningsnet dat elke vloer van het datacenter ondersteunt. Jane Street verhoogde haar positie van 1,17% direct naar 5%, wat neerkomt op het vooraf inkopen van alle funderingspalen voor de ondergrondse parkeergarage van het hele slimme industriepark. Als dit op een bouwplaats zou gebeuren, noemen we dat "plotselinge verhoging van de funderingsdiepte". Niemand zou de fundering aanpassen voor een gevelpaneel, alleen als men verwacht dat het bovenliggende gewicht toeneemt, wordt zo resoluut gehandeld.
Let op een cruciaal detail: dit aandeel werd Jane Streets op één na grootste enkele positie na SPY. SPY is het gemeentelijke leidingnetwerk, Sandisk is de verticale dragende kolom — twee verschillende componenten in dezelfde lastbox, de constructeur moet de betonklasse herhaaldelijk herberekenen en aanpassen. Op 30 juli steeg de koers door langetermijndoelen en grote klantorders, om daarna weer te dalen vanwege de "herwaardering van AI-opslag". In de bouw noemen we dat "blauwdruk in één keer goedgekeurd, maar na de tyfoon opnieuw de winddrukcontrole doen". HBM is zeldzaam marmeren boogpaneel, NAND is baksteen en mortel: klanten kunnen onbegrensd jagen op marmer, maar baksteenorders moeten worden bekeken in het licht van de nieuwe bouwoppervlakte, bouwfasen en inkoop- en betalingscycli. Zodra de nieuwe capaciteit een bos van torenkranen wordt, daalt de prijs van bakstenen vaak eerder onder de kostprijs dan die van luxe woningen.
Op welke verdieping staat dan de cryptobouwplaats XMSTR? De fundering is verankerd aan Bitcoin, maar elke prijsstap van Bitcoin vereist enorme hoeveelheden servers, opslagarrays en koelleidingen om te storten. De markt ziet XMSTR als "de aandelenuitdrukking van cryptostrategieën", ik zie het liever als een digitale luxetoren gebouwd in de cloud — elke lichtreflectie op de gevel komt van lees- en schrijfimpulsen van flashchips in het datacenter eronder. Jane Street vergroot haar positie in Sandisk niet alleen omdat ze optimistisch zijn over chips, maar omdat ze inzetten op de komende twee jaar van groei in wereldwijde inferentielast, bedrijfsdata en opslaginkoopcycli. Zodra deze cyclus in de oplevering en afrekening komt, zullen de schaduwen van capaciteitsuitbreiding zich geleidelijk manifesteren als fijne scheurtjes bij de naad van nabehandeling, en dan moeten "cryptowolkenkrabbers" zoals XMSTR met hoge leverage opnieuw worden geobserveerd op zetting. Wat de marktsentimenten betreft, zien architecten dat slechts als een winddrukcoëfficiënt: wanneer iedereen de dakhoogte razend verhoogt, wordt de funderingszetting vaak selectief genegeerd. Jane Streets wapening en de koopwoede van particuliere beleggers vormen een horizontale steun, maar die steun is in een echte stormbelasting niet stabieler dan een zwevende baksteen.
Een echt gebouw steunt nooit op de reflectie van het buitenste glas, maar op de funderingspalen vijftig meter diep die in de rotslaag verankerd zijn. Jane Streets wapening zit al in de grond, maar het beton is nog niet uitgehard. Op dit moment luisteren de ervaren vaklieden op de bouwplaats aandachtig: klinkt het kloppen tegen de zijwand stevig of hol? #janestreetaddssandisk#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK
Ik ben de mid-term intelligence guy. Op 27 augustus kondigde 嘉信 officieel aan dat ze in de komende maanden $SOL, AVAX en LINK spot zullen openen voor 39 miljoen accounts. Het betekent niet dat je vandaag al kunt kopen, beschouw "拟新增" niet als "al gelanceerd".
Ik zie dit als de eerste stap van traditionele makelaars om het aanbod van altcoins buiten de $BTC en $ETH duopolie uit te breiden, met de keuze voor gevestigde infrastructuren: SOL richt zich op consumententoepassingen en hoge doorvoer, AVAX koppelt aan RWA en bedrijfsnetwerken, LINK beheerst de orakels + CCIP cross-chain toegang, allemaal mid-term projecten waar institutionele beleggers een duidelijk verhaal over kunnen vertellen.
Ik onderschrijf de mid-term logica: de instroom van gereguleerd kapitaal wordt breder, en de liquiditeitskloof tussen blue-chip infrastructuren en minder bekende altcoins zal steeds groter worden.
Qua timing, jaag niet op de piek op de aankondigingsdag, wacht tot de daadwerkelijke opening en koop gefaseerd bij een terugval. SOL heeft de grootste flexibiliteit, LINK is het stabielst, AVAX heeft de wildste logica voor herstel na oververkoop. Kies er één op basis van je risicoprofiel, zet niet alles in één keer in.
#交易之声：你的经验值得被听到 $CORE Externe bloggers keren massaal terug naar CORE, wat staat ons te wachten: 10U of 0,01U
Een recente duidelijke verandering is dat veel externe bloggers die eerder waren afgezakt, geleidelijk terugkomen om over CORE te praten, waardoor de community snel weer opwarmt. Hierdoor is de community verdeeld in twee uitersten: sommigen roepen dat het doel 10U is, terwijl anderen pessimistisch voorspellen dat het uiteindelijk zal dalen tot 0,01U.
Maar de markt neigt zelden naar twee extremen.
Laten we eerst de logica achter de optimistische 10U bekijken.
De basis voor dit optimisme is de lange termijn BTC-Fi sector. lstBTC staking genereert al continu protocolinkomsten, SatPay werkt stap voor stap aan QPEXA-compliance integratie, native BTC-onderpand stablecoins zijn nog in ontwikkeling, en het project heeft ook een routekaart voor het terugkopen van ecologische opbrengsten voorgesteld. Als SatPay in de toekomst commercieel wordt, stablecoins worden gelanceerd en institutioneel kapitaal binnenkomt, en het verhaal volledig wordt waargemaakt, is er theoretisch een grote opwaartse potentie. Maar 10U is een zeer hoog doel; het vereist dat alle kernproducten op tijd worden gelanceerd, dat de sector in een opwaartse trend zit en dat de markt in een bullmarkt verkeert – dit zijn geen waarschijnlijkheden.
Evenwicht.
Laten we nu de logica achter de pessimistische 0,01U bekijken.
Pessimisten vrezen voortdurende productvertragingen, onoverkomelijke compliance-uitdagingen, toenemende concurrentie in de sector, en uiteindelijk een ontkrachting van het verhaal met een aanhoudende daling van de muntprijs. Objectief gezien bestaan deze risico's inderdaad; elk project zoals SatPay en stablecoins moet strenge compliance-controles doorstaan, en de implementatieperiode is onzeker. Maar momenteel draait de lstBTC staking stabiel en genereert het ecologische inkomsten, wat betekent dat het project een basis voor zelfvoorziening heeft. Een directe val naar nul of 0,01U is ook een onwaarschijnlijke extreme situatie.
De massale terugkeer van externe bloggers verdient een rationele benadering.
De terugkeer van bloggers brengt alleen kortetermijnsentiment mee; sentiment bepaalt niet de uiteindelijke prijs, het is slechts een vergrootglas. Wanneer positieve ontwikkelingen plaatsvinden, zal het sentiment de stijging versterken; als de positieve verwachtingen niet worden waargemaakt, zal het dalende sentiment de correctie versnellen. Bloggers kunnen hun mening delen, maar niemand kan nauwkeurig voorspellen of het 10U of 0,01U wordt.
Wat echt de koers van CORE bepaalt, zijn de komende verifieerbare feiten:
Of het lstBTC-stakingvolume gestaag toeneemt, of de protocolinkomsten blijven groeien, of SatPay duidelijke commerciële mijlpalen bereikt, en of er substantiële vooruitgang wordt geboekt in de stablecoin-ontwikkeling.
In plaats van te wedden op een zwart-wit uitkomst van 10U of 0,01U, is het beter om de binaire denkwijze los te laten.
De markt ontwikkelt zich stap voor stap; we hoeven alleen elke mijlpaal te volgen, onze beoordeling voortdurend aan te passen op basis van de werkelijke voortgang, en niet nu al vast te houden aan een verafgelegen extreem prijsdoel.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK 🚨 De 9-daagse ETF-reeks van Bitcoin is net beëindigd. Maar het geld is niet uit crypto verdwenen.
Er is iets belangrijks veranderd op de markt.
Na negen opeenvolgende sessies van instroom in Bitcoin ETF's, is de reeks eindelijk verbroken.
Op 28 augustus registreerden Amerikaanse spot Bitcoin ETF's ongeveer $201,8M aan netto-uitstroom toen $BTC onder de $78K zakte.
Op het eerste gezicht lijkt dat bearish.
Maar het grotere verhaal is wat er onder de oppervlakte gebeurde.
Kapitaal is niet simpelweg uit crypto verdwenen.
Het begon zich elders te manifesteren.
🟠 BITCOIN
$BTC had in de voorgaande negen handelsdagen meer dan $3 miljard aangetrokken.
Dat was een van de sterkste institutionele koopreeksen van het recente herstel.
Nu is de instroom voor één dag negatief geworden.
De belangrijke vraag is of dit:
Winstneming is na een sterke rally,
of het begin van een bredere institutionele vertraging.
Bitcoin zakte ook weer onder de $78K nadat het eerder boven de $81K was gekomen.
Dat maakt de komende sessies belangrijk.
Als kopers de verloren niveaus terugwinnen terwijl de ETF-vraag terugkeert, kan de recente uitstroom gewoon een tijdelijke pauze zijn.
Maar als de uitstroom bij ETF's doorgaat terwijl de prijs zwak blijft, kan de markt de beweging anders gaan interpreteren.
🔵 ETHEREUM
Hier wordt het verhaal interessanter.
Terwijl de ETF-reeks van Bitcoin eindigde, bleven Ethereum-producten institutionele aandacht trekken.
$ETH ETF's hadden al negen opeenvolgende instroomsessies geregistreerd tot en met 27 augustus, met die dag ongeveer $235M erbij.
Dat betekent dat institutionele vraag niet per se uit crypto vertrekt.
Het kan selectiever worden.
En dat roept een belangrijke vraag op:
Begint kapitaal te roteren van Bitcoin naar andere grote crypto-activa?
⚡ SOLANA KRIJGT AANDACHT
$SOL is een van de duidelijkste voorbeelden.
Solana ETF's registreerden op 27 augustus ongeveer $60,9M aan netto-instroom, hun sterkste dagelijkse instroom van 2026.
De totale activa in Amerikaanse spot Solana ETF's stegen tot ongeveer $1,49 miljard.
Het handelsvolume bereikte ook een recorddagniveau van ongeveer $196,8M.
Dat is niet alleen een prijsverhaal.
#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Writing 🔹 名义多空比接近 170% 🔹 多头浮盈接近 150万美元 🔹 约 85%的多头仓位处于盈利状态 当市场多头高度拥挤、绝大多数持仓都在盈利时，反而要警惕主力获利了结和快速洗盘。 所以现在不适合盲目追多，短线更应该关注多头拥挤后的回调风险。 不过，持仓数据只能说明市场结构，并不能保证鲸鱼一定会砸盘。做空之前仍需等待价格确认。 #WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCryptoDOGE's huidige bullish trend is niet verbroken, maar het recente beleid van de Federal Reserve is de grootste onzekerheid.
De Federal Reserve is over het algemeen hawkish, en sinds de nieuwe voorzitter Waller aantrad, is er geen versoepeling geweest; de rente blijft vast op 3,5%-3,75%, en er wordt intern zelfs gesproken over renteverhogingen. Maar de notulen van de vergadering in augustus laten een opening: officieel wordt verwacht dat de inflatie in de tweede helft van het jaar zal dalen, met lagere benzineprijzen en afnemende kerninflatie. Dit betekent dat renteverlagingen niet uitgesloten zijn, maar zijn uitgesteld; Citibank heeft de eerste renteverlaging nu naar oktober verschoven. Voor de markt is dit het scenario van "alle slechte nieuws is al ingeprijsd": de hawkish verwachtingen zijn volledig verwerkt, en zodra de inflatiecijfers enigszins meevallen, kan de renteverlagingstransactie weer op gang komen.
Terug naar $DOGE zelf: op de 7e daalde het met meer dan 7 punten, maar over 30 dagen gezien is het nog steeds met 20% gestegen, wat aangeeft dat deze correctie meer een normale terugval na een stijging is, geen trendomkering. De stijging van 0,07 naar 0,10 was een duidelijke volume-uitbraak, nu is er een terugval naar ongeveer 0,085 met lager volume en zijwaartse beweging, wat een typische "pauze"-structuur is. De bulls moeten letten op de steun bij 0,082; als die standhoudt en de Federal Reserve een dovish toon aanslaat, met verbeterde liquiditeitsverwachtingen, zijn dit soort hoog elastische activa vaak de eerste om te herstellen. Omgekeerd, als de cijfers in september tegenvallen en het debat over renteverhogingen weer oplaait, is het beter om eerst uit te stappen en niet tegen de centrale bank in te gaan. De bullish strategie blijft: kopen bij correcties, niet jagen op hoge koersen, en ruimte houden in de positie. Keuze van soorten in een bullmarkt: herken de juiste stier om winst te maken
Zelfs in een bullmarkt zijn de bullmarkt van BTC en die van DOGE twee totaal verschillende dieren.
De markt noemt de cyclus van 2024 tot 2025 de "institutionele bull". Na de lancering van spot-ETF's worden de hoofdrolspelers vermogensbeheerders, pensioenfondsen en schatkisten van beursgenoteerde bedrijven. Deze geldstromen zijn enorm, maar kieskeurig — ze erkennen alleen BTC en hechten waarde aan compliance, liquiditeit en zekerheid. Daarom bereikt BTC steeds nieuwe hoogtepunten, terwijl soorten zoals DOGE, die door sentiment en traffic worden gedreven, achterblijven en de langverwachte brede stijging voor particuliere beleggers uitblijft.
2021 was een heel ander verhaal. Dat was een typische "particuliere bull": overvloedige liquiditeit, veel thuishandel, sociale platforms die samen koopadviezen gaven, kapitaal dat op zoek was naar flexibiliteit en verhalen, en waar het druk was, daar ging men heen. $DOGE steeg dat jaar honderden keren in waarde en liet $BTC ver achter zich, waardoor het de meest opvallende ster van die cyclus werd.
Tegenover deze twee bullmarkten is de regel duidelijk: institutioneel geld stroomt van boven naar beneden alleen naar de kernactiva met het sterkste verhaal; particulier geld stroomt van onder naar boven en creëert een feest voor randsoorten.
Voor beleggers is het dus belangrijker om de aard van de bullmarkt te bepalen dan de bullmarkt zelf. In een institutionele bull moet je vasthouden aan de mainstream en niet rekenen op inhaalslagen van kleine munten; in een particuliere bull stijgt alles, maar daalt het ook snel weer. Als je het verkeerde type bullmarkt kiest, verlies je alsnog geld in de bullmarkt. #Moonwell遭价格操纵，抵押风险暴露
MAMO, met een marktkapitalisatie van 6 miljoen dollar en een dagelijkse handelsvolume van 1,18 miljoen dollar, veroorzaakte een verlies van 8,7 miljoen dollar voor Moonwell. Dit is niet omdat hackers zo geavanceerd zijn, maar omdat het risicobeheer van DeFi-collateralen ernstig tekortschiet.
De aanvaller verhoogde de prijs van MAMO op de Base-keten, gebruikte het als onderpand bij Moonwell en leende waardevolle activa zoals cbBTC en USDC. De prijs van MAMO in het Aerodrome-pool steeg binnen één dag van 0,0101 naar 0,4739, een volatiliteit van 47 keer.
Voor de aanval had MAMO een marktkapitalisatie van ongeveer 6 miljoen dollar en een dagelijkse handelsvolume van slechts 1,18 miljoen dollar. Moonwell stelde een leenlimiet van 3 miljoen tokens, een aanbodlimiet van 20 miljoen tokens en een onderpandfactor van 50% in voor deze token. Een token met zo'n lage liquiditeit kon miljoenen dollars aan echte activa bewegen – het probleem ligt niet bij MAMO zelf, maar bij de risicoparameters van Moonwell.
Dit is geen kwetsbaarheid in de slimme contractcode, maar een exploitatie van de prijsbepalingsinfrastructuur. Orakels vertrouwen op onderliggende marktliquiditeit, en markten met lage liquiditeit zijn van nature gemakkelijk te manipuleren. Zolang het onderpand een token met lage liquiditeit is, kan dit aanvalspatroon steeds worden herhaald. Deze keer was het MAMO, maar de volgende keer kan het elk token zijn met een dagelijkse handelsvolume van enkele miljoenen dollars. Dit is geen technisch probleem, maar een governanceprobleem – degene die goedkeurt dat zulke tokens met lage liquiditeit op de onderpandlijst komen, moet hiervoor verantwoordelijk worden gehouden.Er vindt een divergentie plaats die velen misschien over het hoofd zien. $BTC ETFs noteerden -$201,9M aan uitstroom na negen opeenvolgende sessies van instroom. Maar het verhaal eindigt daar niet. $ETH ETFs trokken +$102,1M aan, wat hun 10e opeenvolgende instroomsessie markeert. $SOL zag +$17,3M, $XRP +$18M, en $HYPE +$4,5M. Belangrijker nog, ETH ETFs trokken ongeveer $713M aan voor de week, slechts $171M minder dan $BTC. Misschien verliest de markt geen geld, maar zoekt het een nieuwe bestemming. Terwijl $BTC verzwakt, kan er een nieuw narratief ontstaan.SanDisk SNDK: de krachtigste speler in de opslagprijsstijgingscyclus?
De laatste tijd is de interesse in de opslagsector duidelijk toegenomen, en de aandelenkoers van SanDisk is bijzonder wild geweest. Na de snelle stijging van de aandelenkoers handelt de markt nu niet alleen op "opslagprijsstijging", maar ook op de verwachting van "winstgroei in de komende jaren".
SanDisk's grootste voordeel ligt op het gebied van NAND-flashgeheugen, terwijl de vraag naar high-performance SSD's en enterprise-opslag in AI-datacenters snel toeneemt. Hoe groter het AI-model, hoe hoger de datavolumes, en hoe hoger de eisen aan opslagcapaciteit en lees-/schrijfsnelheid.
Maar het probleem is ook duidelijk: hoe sneller de stijging, hoe groter de waardering en het risico op terugval.
Dus als ik nu naar SanDisk kijk, let ik niet alleen op de koersstijging of -daling, maar vooral op de NAND-prijzen, de vraag naar enterprise-SSD's en of het bedrijf de winst kan blijven waarmaken.
Als de opslagprijzen blijven stijgen en de investeringen in AI-infrastructuur sterk blijven, heeft SanDisk nog steeds ruimte om het verhaal voort te zetten; maar als de markt begint te anticiperen op een aanbodherstel, kunnen hoog gewaardeerde aandelen ook een scherpe correctie ondergaan.
Kortom: een sterke fundering betekent niet dat je blindelings moet meegaan in de stijging; hoe groter de uitbarsting, hoe belangrijker het is om je positie en risico te beheersen. #BTC piekt en daalt weer, opties vervallen vergroten de strijd rond de grens
Gisteravond was het geen simpele correctie, het was een combinatie van opties die vervielen en een toespraak van Walsh die samen de markt deden dalen.
$BTC steeg overdag eerst naar ongeveer 81500, Deribit had ongeveer 81700 contracten, met een nominale waarde van 6,4 miljard dollar aan opties die om 8 uur UTC werden afgewikkeld, de afwikkelingsprijs was ongeveer 79682, de call-optie op 80.000 werd waardeloos met een verschil van 318 dollar. De meeste posities zaten op 75000 en 80000. Zodra de optie-magneet wegviel, gaf Walsh 's avonds een haviksboodschap: de inflatie is niet substantieel verbeterd, er is nog werk te doen. De munt werd in één keer door de 80.000-grens gedrukt, met een dieptepunt rond 76900, en sloot de vroege sessie rond 77800.
De 80000 is verloren, deze lijn verandert van weerstand in druk.
Mijn mening: beschouw deze daling niet als een trendomkeer, maar ook niet als niets dat gebeurt. Het eerste stuk dat van 62000 omhoog kwam, piekte bij 81500. Opties vergroten de wrijving rond de grens, de toespraak gaf richting. Als 76900 wordt vastgehouden, is een terugtrekking naar 78500-80000 een short-covering; breekt het daarna door, kijk dan naar de oude posities rond 75000. Om weer sterk te worden, moet 80000 worden heroverd en standhouden.
Kijk eerst naar de lijn op 76900, probeer niet halverwege de berg een vliegende dolk op te vangen. Wall Street zegt vaak dat de markt altijd de trap op klimt en met de lift naar beneden gaat. Deze marktronde illustreert dit gezegde levendig: $BTC steeg van meer dan zestigduizend dollar tot maar liefst 81.330, $ETH sprong voorbij 1.900 recht omhoog naar 2.500, en $SOL racete ook richting 110. Maar dit was geen gestage klim; het was een door squeeze aangedreven rally, gezamenlijk voortgestuwd door leverage en ETF-fondsen, waarbij veel prijsniveaus werden overgeslagen die herhaaldelijk bevestigd hadden moeten worden.
#WalshInflationRisk In de afgelopen twee weken is de koers met 18000 gestegen en slechts met 4000 gedaald, er is geen reden om negatief te zijn. Er is van tevoren al weerstand boven, een correctie is dus te verwachten. Het was alleen de uitspraak van Walsh die de daling versnelde. Wat normaal enkele dagen aan daling zou zijn, gebeurde nu in één dag. Voor een grote correctie moeten we wachten tot na de tussentijdse verkiezingen van Trump. Nu is het gewoon een proces van zijwaartse stijging. Aangezien de koers omhoog is getrokken, zal de hoofdmacht de prijs niet terug laten zakken naar hun kostprijszone. De cryptomarkt is nu heel anders dan vroeger, het is niet meer een markt die voornamelijk uit particuliere beleggers bestaat. De hoofdmacht wil allemaal op het dieptepunt instappen, de grote hoeveelheden zijn al in handen van de hoofdmacht, er zijn geen chips meer om aan de onderkant te wassen. Een snelle stijging zorgt ervoor dat de meeste mensen de boot missen. Dit is slechts mijn persoonlijke mening, geluk speelt een grote rol in de handel, te veel analyse is niet nodig. Ik wed erop dat Trump met de verkiezingen het kapitaal zal plezieren en de Amerikaanse aandelenmarkt niet zal laten dalen! Mijn longposities blijven, mijn stop loss staat op 69000!Waarom daalt de aandelenkoers van Marvell ondanks zo'n goed kwartaalrapport?
Ik heb net het nieuwste kwartaalrapport van Marvell gelezen en ik denk dat de markt deze keer de resultaten niet afwijst, maar dat de verwachtingen gewoon te hoog waren.
De omzet in Q2 was 2,739 miljard dollar, een stijging van 37% op jaarbasis; de datacenteractiviteiten deden het nog beter met een groei van 46%, waarbij AI-vraag nog steeds de belangrijkste drijfveer is. Het bedrijf heeft ook de omzetverwachting voor het fiscale jaar 2027 verhoogd van 11,5 miljard naar 12 miljard dollar.
Maar het probleem is duidelijk: de markt had meer verwacht, vooral van de samenwerking met Google voor op maat gemaakte AI-chips, waarvan de kortetermijnbijdrage niet zo snel kwam als gedacht, waardoor de aandelenkoers na het rapport juist flink daalde.
Ik denk dat dit juist één ding aantoont: de AI-logica is niet kapot, het zijn de kortetermijnverwachtingen die te hoog waren.
Als het aan mij ligt, zou ik nu niet overhaast instappen, maar eerst afwachten of de koers zich kan stabiliseren. $MRVL #财报观察员：AI需求延伸至存储与软件 $BTC Deze daling zie ik niet alleen als een technische correctie
Ik keek net even naar de markt, BTC is nu rond de 77.000 dollar. Gisteravond was Wash's toespraak duidelijk hawkish, de marktverwachtingen voor een renteverhoging in september stegen ineens, en BTC zakte daardoor onder de 80.000. Wat nog lastiger is, is dat er op 28 augustus ongeveer 202 miljoen dollar aan spot BTC ETF is uitgestroomd, waarmee een reeks van 9 dagen instroom werd doorbroken.
Dus deze keer ga ik niet overhaast instappen. Of het rond de 75.000 kan worden opgevangen, zal ik goed in de gaten houden; als het weer boven de 80.000 komt en het ETF-geld terugkeert, overweeg ik om bij te kopen.
Nu wil ik liever wachten op een duidelijke kapitaalsignaal dan de bodem te raden. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 $ETH is vandaag gedaald, maar ik raak daardoor juist niet zo in paniek
Ik keek net even, ETH is rond de 2430 dollar, ongeveer 3% gedaald in 24 uur. Alleen naar de prijs kijkend ziet het er inderdaad slecht uit, maar de kapitaaldata van vandaag zijn juist vrij sterk: de Amerikaanse spot ETH ETF had een netto-instroom van ongeveer 226 miljoen dollar op één dag, het hoogste in bijna 10 maanden, en het is al 9 handelsdagen op rij een netto-instroom.
Dus ik neig er meer naar om dit te zien als winstneming na een eerdere stijging, in plaats van dat het kapitaal massaal begint terug te trekken.
Ik ga nu niet achteraan, als het rond de 2350 stabiel blijft, overweeg ik langzaam bij te kopen; als het ETF-kapitaal ook negatief wordt, wacht ik eerst even af. $BTC Tesla is teruggevallen naar 350, met een koers-winstverhouding van nog steeds 322 keer, hoe lang kan het verhaal van de robots nog standhouden? Hoe tegenstrijdig is Tesla nu? De aandelenkoers is 348,75, een daling van 30% ten opzichte van het 52-weeks hoogtepunt van 498,83; in 3 maanden 21% gedaald, in 6 maanden 13%. Maar de koers-winstverhouding is nog steeds 322 keer. Een aandeel dat in een jaar bijna niet is gestegen (+0,8%), met een koers-winstverhouding van 322 keer. Wat prijst de markt in? Eén woord: robots. In het tweede kwartaal werden 480.000 voertuigen geleverd, met een omzet van 28,2 miljard dollar en een winst van 1,1 miljard — als autofabrikant is dat niet slecht. Maar Wall Street ziet het al lang niet meer zo. De waarderingslogica is veranderd in: massaproductie van Optimus, FSD, Robotaxi, drie verhalen in één, Tesla is dan niet meer het huidige Tesla; als geen van deze slaagt, is een koers-winstverhouding van 322 keer een zwaard van Damocles. De toeleveringsketen zit ook klem. Eind juli verdampte Musk's vermogen in 5 handelsdagen met 130 miljard dollar — cruciale robotonderdelen ontbreken bij Chinese leveranciers. Een "Made in America" koploper die zijn waarderingsverhaal steunt op de Chinese toeleveringsketen, dat is al ironisch genoeg. Analisten zijn het ook oneens: de meest optimistische schatting is 600, de meest pessimistische 125, bijna 5 keer verschil. Musk is nog met andere dingen bezig: 90,5 miljoen dollar aan donaties voor de tussentijdse verkiezingen, vierde plaats, machtiging voor een super PAC om nog eens 100 miljoen uit te geven; Starship vervangt Falcon 9, bouw van een lanceerbasis van 100 miljard, voorspelling van 3,5 biljoen omzet — de belofte wordt steeds groter. Is deze waardering nu voor Tesla, of voor Musk? Als de robots weer vertraging oplopen, is 350 al duur; als Optimus echt doorbreekt, is dit de bodemprijs. Aan welke kant sta jij? $TSLA BTC此前一度冲上 $81,455，随后快速回落至 $78,000附近，Jackson Hole与Warsh讲话带来的鹰派冲击已经开始进入市场定价。 这意味着今晚的山寨市场不能再简单理解成“BTC高位震荡，山寨等待接力”，而是进入真正的压力测试阶段：BTC回调以后，哪些币跌得更少，哪些币仍然有成交承接，哪些强势资产能够守住自己的关键成本区。 与此同时，机构资金并没有完全撤退。8月27日BTC现货ETF仍录得约$242M净流入，ETH ETF连续9个交易日保持净流入，但最新一轮宏观风险释放已经让BTC重新回到$78,000附近。 因此今晚最重要的不是寻找“哪个币涨得最多”，而是寻找“BTC继续承压时，谁还不肯跌”。#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 ⚠️ 今晚需要特别注意宏观风险。 Jackson Hole相关讲话已经落地，市场正在重新评估美联储降息路径、美元与美债收益率。周末流动性本身较薄，如果BTC再次失守关键支撑，高Beta山寨的波动通常会明显放大。今晚的雷达判断应当比过去几天更加严格。#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 一、强势验证雷达：BTC回调以后，谁还能守住自己的成本$SNDK is onder de belangrijke steun van de 50-daagse voortschrijdende gemiddelde van $1614 gezakt, de huidige prijs van $1485 bevestigt een kortetermijn dalingskanaal. De kern van het probleem ligt in de waarderingsdiscrepantie tussen de winstnemingen na een 28-voudige stijging in het afgelopen jaar en de langetermijnvooruitzichten van hoge brutowinstmarges tot 2030.
De marktfacturen tonen aan dat de prijs na een piek van $2354 terugviel en de $1614 voortschrijdende gemiddelde verloor, waardoor de vastzittende posities geconcentreerd zijn in het bereik van $1600-$2300. In de volgorde van drijfveren heeft het technische effect van het doorbreken van de voortschrijdende gemiddelde prioriteit boven de fundamentele steun van $8,965 miljard kwartaalomzet en 85% brutowinstmarge.
De slotkoers van $1484,98 verzacht voorlopig de neerwaartse traagheid veroorzaakt door een wekelijkse daling van 7%, maar het 52-weken dieptepunt van $48,56 weerspiegelt een zeer hoge mate van winstneming, waardoor de druk op stop-loss van kopers op hoge niveaus aanzienlijk hoger is dan die van middellange tot langetermijnhouders.
Het opwaartse scenario vereist dat de bulls een volledige omloopsnelheid voltooien in het steungebied van $1485 en met een volumetoename opnieuw boven de 50-daagse voortschrijdende gemiddelde van $1614 komen. Als de slotkoers deze positie achtereenvolgens bevestigt, faalt de bearish structuur en zal de prijs opnieuw een herstelpad naar het gemiddelde analisten doel van $2125 openen; als het herstel niet boven $1614 uitkomt, kan het herstelkanaal niet worden gevormd.
Het neerwaartse scenario wordt geactiveerd door een effectieve doorbraak onder het platform van $1485, waarbij de onderste steun direct het bearish analytische minimum van $1000 zal testen. De variabelen die dit scenario activeren zijn de mate waarin de markt de twijfels van instellingen zoals Morningstar verwerkt en de impact van de $31 miljard kapitaaluitgaven voor de samenwerking met Kioxia op de kasstroom. Wanneer de prijs $1614 herwint, vervalt dit neerwaartse scenario.
De analisten doelprijzen variëren sterk van bearish $1000 tot bullish $3600, wat een ernstige prijsdiscussie op de handelsvloer weerspiegelt over de ondersteuning van 80% non-GAAP brutowinstmarge door acht contracten vastgelegd tot 2030.
De komende 7 dagen is het belangrijk om de effectiviteit van de verdediging van het $1485 platform en de volumereactie bij het opnieuw testen van de $1614 voortschrijdende gemiddelde te observeren.
#Stripe财团据报退出，PayPal盘前重挫 #财政部拟用TGA回购，财政压力仍待化解 #Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开$BTC
Uitzoomen naar de weekgrafiek.
Ik heb een mogelijke bullish route voor $BTC uitgestippeld voor de komende weken.
De wekelijkse EMA houdt voorlopig stand, en als BTC deze structuur blijft respecteren, verwacht ik een voortzetting richting nieuwe ATH's.
Ik kijk uit naar een retest van de wekelijkse EMA om long te gaan.
Dit is het bullish pad dat ik in de gaten houd.BTC komt in de moeilijkste fase: het is niet het einde van de bullmarkt, maar het einde van "blindelings bullish zijn"
Een paar dagen geleden, toen BTC boven de 80.000 dollar uitkwam, was de markt vrijwel unaniem bullish; na de toespraak van Walsh veranderde de logica snel.
Hij benadrukte duidelijk dat de inflatie nog steeds te hoog is, de economie veerkrachtig blijft en dat er ruimte is voor verdere renteverhogingen. De markt verhoogde onmiddellijk de kans op een renteverhoging in september van ongeveer 35% naar 60%, de 2-jaars Amerikaanse staatsobligatierente bereikte een maandhoogte en de dollar werd tegelijkertijd sterker.
Nog belangrijker is dat na negen opeenvolgende dagen van netto-instroom in BTC spot-ETF's, er nu een netto-uitstroom is van ongeveer 202 miljoen dollar, wat aangeeft dat ook institutionele kopers op hoge niveaus niet onbeperkt zijn.
Dus je kunt nu niet meer de logica hanteren van "institutionele kopers = alleen maar stijging".
Op de korte termijn blijft BTC steun vinden rond 77.000–78.000, terwijl de 80.000 opnieuw de grens tussen bullish en bearish wordt. Als die steun standhoudt, is er nog ruimte voor herstel; als die wordt doorbroken, moet je rekening houden met een diepere ronde van de-leveraging.
Een echt volwassen bullmarkt corrigeert nooit niet, maar zelfs onder macro-economische druk is er nog steeds kapitaal bereid om op te vangen. De richting verandert misschien niet, maar het tempo is duidelijk veranderd. $BTC #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #财报观察员：AI vraag strekt zich uit tot opslag en software
De Amerikaanse tech-earningsseizoen vertoont een duidelijke scheiding: Nvidia blijft na sluiting licht stijgen, terwijl Marvell met meer dan 9% daalt
De hevige marktvolatiliteit markeert een verschuiving in Wall Street's focus op AI-investeringslogica, die zich officieel uitbreidt van "onderliggende hardware rekenkracht" naar "software commerciële realisatie"
Deze narratieve verschuiving onthult drie belangrijke industriële signalen:
Verhoogde waarderingsverschillen in de hardware supply chain: zodra het algemene GPU-monopolie is gevestigd, worden de marges voor aangepaste ASIC's en randonderdelen extreem streng geëist, en elke vertraging in de winstgroei leidt tot meedogenloze waarderingsdalingen
Softwarelaag ondergaat een ROI-test: kapitaalinvesteringen van giganten zoals Microsoft en Google blijven stijgen, waarbij het kapitaal nu de werkelijke omzetconversie van grote modellen in enterprise software, kantoorautomatisering en cloudabonnementen bevraagt
Herstructurering van kapitaalallocatie-efficiëntie: alleen bedrijven die een positieve cyclus van "rekenkrachtinvestering - softwaremonetisatie - vrije kasstroom" kunnen realiseren, kunnen na de hardware-wapenwedloop hoge waarderingspremies behouden
Denk je dat de winstexplosie in de AI-softwarelaag al is aangebroken, of is er nog een lange periode van implementatievalidatie nodig?
$NVDA $MRVL Washington zal uiteindelijk geconfronteerd worden met die onmogelijke drie-eenheid: een stabiele staatsobligatiemarkt, een explosieve AI-technologiecyclus en een inflatiedoel van 2%. Wanneer deze drie niet te verzoenen zijn, is de keuze van de beleidsmakers eigenlijk al bepaald — het behoud van de Amerikaanse staatsobligatiemarkt en AI-infrastructuur, met als prijs het langdurig handhaven van hoge inflatie. Geconfronteerd met deze onmogelijke driehoek is de actie van de nieuwe minister van Financiën, Yellen, buitengewoon duidelijk — alles draait om het beschermen van de staatsobligatiemarkt als ondergrens: de motor van de "valutadevaluatiehandel" is opnieuw met kracht aangezet. 3. Herstructurering van activaprijzen: goud voorop, BTC erachter In deze golf van devaluatie tonen grondstoffen en digitale activa totaal verschillende transmissiemechanismen. Goud: de ultieme hedge tegen het instorten van vertrouwen in fiatgeld Goud steeg van $2455 in augustus 2024 tot $4664 in augustus 2026 (een stijging van 90%), wat niet langer een zuivere inflatiehandel is, maar een herstructurering van het wereldwijde vertrouwen na de ontwapening van de dollar. De expansie van fiatgeld is politiek gezien de enige uitweg uit de schuldencrisis. Bitcoin: van een "ontkoppelingsillusie" naar een "hoog-beta liquiditeit" Tijdens de hoofdstijging van goud eind 2025 tot begin 2026 (goud +39,6%, BTC -30,4%) werd het narratief van Bitcoin als "digitaal goud" zwaar getroffen. Echter, recentelijk vond er een fundamentele ommekeer plaats: halverwege augustus, na een toename van de terugkoop door het ministerie van Financiën, steeg Bitcoin in één week met 22,2% (terwijl goud in dezelfde periode slechts 5,9% steeg). De logica hierachterDe markt van vandaag maakt één ding heel duidelijk: het geld is de cryptomarkt niet verlaten, het is alleen van plaats gewisseld tussen BTC en $SOL.
BTC consolideert vandaag rond de 111.000 dollar, met een daling van ongeveer 1,4% op de dag; 110.000 is een cruciale grens voor kopers en verkopers. Sinds augustus hebben inflatiegegevens en beleidsonzekerheid het ongeveer 7% laten terugvallen; of deze lijn standhoudt, bepaalt direct de korte termijn richting.
SOL volgt een ander scenario: van 74 dollar op de 17e naar 110 dollar op de 27e, een stijging van bijna veertig procent in twee weken, vandaag licht teruggevallen naar ongeveer 103 dollar, maar de kracht blijft onverminderd. De drijvende kracht is duidelijk — de Solana spot-ETF bereikte op de 25e de grootste netto-instroom van het jaar in één dag, met een handelsvolume van 166 miljoen dollar, terwijl de Bitcoin-ETF in dezelfde week een netto-uitstroom van meer dan 500 miljoen dollar kende.
Aan de ene kant creëert het zijn eigen markt door upgrades en deflatievoorstellen, aan de andere kant moet het de macro-economische signalen afwachten; de kans op een renteverhoging in september nadert al zestig procent. Maar BlackRock gaf recent aan dat het begrotingstekort de langetermijn-hedge-logica van BTC versterkt. Op korte termijn is er rotatie, op lange termijn schaarste; beide lijnen zijn nog niet afgerond. Iran kondigt "volledige controle" over de Straat van Hormuz aan en ontkent opnieuw het narratief dat de doorgang weer open is
Feit: De marine van de Revolutionaire Garde van Iran verklaarde onlangs dat Iran momenteel "volledige controle" heeft over de Straat van Hormuz, en dat de huidige beperkingen zullen blijven totdat de VS hun militaire acties tegen Iran stopzetten en aan de relevante toezeggingen voldoen. Dit staat in directe tegenstelling tot eerdere Amerikaanse verklaringen dat de doorgang weer open zou zijn.
Eerste marktreactie: Het nieuws kwam in het weekend, toen de belangrijkste markten nog niet waren heropend, dus er is voorlopig geen betrouwbare onmiddellijke prijsbevestiging over meerdere activa. Vrijdag bleef Brent onder de 90 dollar, wat aangeeft dat de markt eerder handelde op basis van een versoepeling van de situatie.
Invloedketen:
Straat van Hormuz opnieuw beperkt
→ Risico op verstoring van olievoorziening ↑
→ Inflatie risico ↑
→ Amerikaanse staatsobligatierendementen kunnen opnieuw onder druk komen te staan
→ Amerikaanse aandelenmarkt/BTC geconfronteerd met een complexere rentemarkt
→ Goud krijgt opnieuw steun als geopolitieke veilige haven
→ De dollar kan op korte termijn ook profiteren van veilige haven vraag.In een oogwenk stortte de markt diep in, de hele markt werd overspoeld door paniek, veel mensen werden meegesleurd door de korte termijn bewegingen en kozen instinctief voor een neerwaartse trend. De grootste valkuil bij handelen is om de massa te volgen; hoe meer mensen in paniek zijn, hoe meer je rustig moet blijven en de echte structuur van de markt moet analyseren.
$SOXS daalde tot 44,95, ik trok niet meteen conclusies, maar vergeleek de chip piek, orderstroom en meerperiodieke kaarsgrafieken om te verifiëren. Deze positie is een eerder zijwaarts platform, kopers beginnen zich te tonen, de kracht van de verkopers is uitgeput.
Met de bevestiging dat de steun effectief is, plaatste ik veel orders, met een stop loss op 44,12 als ondergrens, geen zware posities, geen gok op een ommekeer, alleen kansen met een hogere winstkans.
De koers steeg gestaag naar 49,44, met een winst van 199,77%. De markt beweegt constant, degenen die echt ver komen, weten hoe ze hun eigen complete handelsstrategie moeten vasthouden te midden van het lawaai. $BEAT #财报观察员：AI需求延伸至存储与软件 $OKB $CORE
De afgelopen dagen zijn er in de community twee verschillende geluiden. De ene kant is de bulls, die allerlei verhalen vertellen. Verhalen, wat betekent dat het gewoon verzonnen is, noemen ze verhalen. Tijdens een bullmarkt zou de prijs van de munt zich aanpassen naar 5-10U, wat echt lachwekkend is om te horen. Behalve de kleine beleggers en de gelovigen die eerder op een hoog niveau vastzaten, wie zou er dan CORE willen overnemen om de vroege klanten uit de problemen te helpen? Zelfs als in 2028 al die ecosystemen werkelijkheid worden, een enorme bullmarkt, zo bullish als maar kan, zal de prijs niet boven 0,1 uitkomen, want dat is niet de stijl van het projectteam. Zij geven alleen om winst, niet om de muntprijs! Op elk prijsniveau zullen ze winst maken, omdat er een groep "trouwe wachters" is die vrijwillig de munt overnemen en niet verkopen om de stabiliteit te bewaren 😀😀😀
De andere kant gelooft stellig dat CORE vóór het begin van de bullmarkt onder de 0,01 zal dalen of van de markt gehaald wordt en waardeloos wordt! Dit past heel goed bij de stijl van het projectteam, want ze hebben dit de afgelopen jaren inderdaad zo gedaan en streven naar dat doel. Dit is te zien aan drie punten:
Ten eerste is de prijs van de munt van het hoogste punt tot nu toe met bijna 500 keer gedaald, en dat ondanks allerlei verhalen, positieve berichten, en de invloed van verschillende promotors en shills. Vraag je af: welke munt met een doel om waardeloos te worden, daalt zo extreem? Dit toont duidelijk de manier van werken van het projectteam.
Ten tweede is het plaatje dat het projectteam schetst te groot. Zelfs als er geen delisting of waardeloos worden is, zal een persoon die nu net 18 is geworden het in zijn leven niet meemaken. Geboren in 1981, wordt er niet eens over een eeuw gesproken, maar over een onbereikbaar plaatje dat je alleen maar doet verlangen zonder het ooit te bereiken 😂
Ten derde is CORE tot nu toe een sterke imitatie van BTC, met verhalen die eromheen draaien. Helaas heeft Bitcoin nu al een dominante positie, met recente dieptepunten boven 58.000 en nu zelfs door de 81.000 heen. Zelfs als Bitcoin in de bullmarkt de verwachte 150.000 bereikt, is dat slechts een verdubbeling. CORE staat nu rond 0,025, wat betekent dat zonder externe factoren, zonder delisting of waardeloos worden vóór de bullmarkt, en als het de koers van Bitcoin volgt, het slechts tot 0,05 kan verdubbelen. Dat is 200 keer minder dan de 1U die sommigen verwachten, dus dat is onmogelijk, tenzij het projectteam hun 1000 grote BTC's verkoopt om de prijs op te drijven, wat niet zal gebeuren omdat het niet hun stijl is!
Samenvattend, zelfs als alle plannen en verhalen van CORE uitkomen, zoals BTCFI, Satpay, elektriciteitsnet, en alle toepassingen winstgevend worden, zal de prijs niet veel stijgen, hooguit een kleine stijging door wat extra investeringen. Tegelijkertijd is er altijd het risico van delisting en waardeloos worden! Met een marktkapitalisatie van ongeveer 20 miljoen kan het project zomaar verdwijnen, het team is volledig anoniem, en als ze weglopen, kan niemand ze vinden. Daarom raad ik iedereen aan om niet al je eieren in één mandje te leggen om verlies te voorkomen! Tokens die delisten en waardeloos worden komen vaak voor, en vlak voor delisting zijn de aanhangers, promotors en shills nog steeds bezig met het verspreiden van illusies, wat bloedige lessen zijn!Een aandeel dat in één jaar 28 keer zo hard steeg, kan nu niet meer dalen?
Laten we eerst naar een reeks cijfers kijken: begin 2026 stond de koers van SanDisk nog rond de 50 dollar. Eind juni bereikte het een recordhoogte van 2354 dollar — 28 keer zo veel in één jaar. Nu is het 1485 dollar.
In augustus steeg het met 35%, maar in de afgelopen week daalde het met 7%. Technisch gezien is er zelden een "verkoop" signaal gegeven, de 50-daagse gemiddelde lijn is 1614, de huidige prijs is er al onder gezakt.
De avond dat Walsh hawkish was, kelderden alle opslagaandelen, maar SanDisk sloot onveranderd — 1484,98, geen cent veranderd. Is het bestand tegen dalingen? Of kan het niet meer stijgen?
Kijkend naar de fundamentele cijfers, is het inderdaad sterk: de laatste kwartaalomzet was 8,965 miljard dollar, de nettowinst 6,9 miljard, met een brutowinstmarge van 85%. Acht klanten hebben langlopende contracten getekend, vast tot 2030. Investeerders kregen van Hitachi de belofte: dubbele groeicijfers in omzet tot 2030, 80% non-GAAP brutowinstmarge. En er werd net aangekondigd: samen met Kioxia investeren ze 31 miljard dollar in Japan, met voltooiing in 2032.
Maar er is ook koud water: Morningstar bracht direct een rapport uit met "twijfel over de langetermijndoelen". Analisten zijn verdeeld: de gemiddelde koersdoel is 2125, de hoogste ziet 3600, de laagste slechts 1000. En vergeet niet, het 52-weeks dieptepunt van SanDisk is 48,56 dollar — wat betekent dat zelfs als het na een 28-voudige stijging met 50% daalt, het nog steeds een "tienvoudig aandeel" is.
SanDisk staat nu op een ongemakkelijke plek: het verhaal is er nog, maar de waardering heeft de komende jaren al vooruitbetaald. $SNDK Warsh Jackson Hole debuut, meteen over aanhoudende inflatie, er is nog werk te doen, 65 maanden niet terug op 2, of er in september wordt verhoogd is weer een vraag
NVDA kwartaalcijfers goedgekeurd, gisteren nog +7, vandaag terug naar 224, die 236 grens is niet te herstellen, ik zei al dat pas bij terugkeer naar 236 over verhoging gesproken kan worden, nu is het niet alleen niet terug, maar zakt het ook nog
Goedgekeurd betekent niet stabiel, op deze positie geen verhoging, toekijken is comfortabeler dan achter de hoge koers aan te jagen $TRUMP heeft nu het grootste conflict
Aan de ene kant:
Prijs explodeert.
Aan de andere kant:
Er komt in de toekomst nog veel aanbod vrij.
Dit is het grootste verschil tussen TRUMP en BTC.
De aanbodgroei van BTC is zeer beperkt.
Terwijl er in de toekomst nog veel tokens van TRUMP geleidelijk op de markt komen.
Daarom:
TRUMP stijgt alleen als er steeds meer nieuw kapitaal is om het nieuwe aanbod op te vangen.
Als het kapitaal blijft toestromen:
Kan het ontgrendelen slechts een negatief punt zijn dat door de markt wordt verwerkt.
Als het kapitaal stopt met toestromen:
Kan het ontgrendelen veranderen in een zware verkoopdruk. $BTC $ETH