Orbit Post Sitemap
沃什 zet renteverhogingen weer op tafel: waar BTC echt bang voor is, is niet de havikachtige uitspraken, maar "sterke economie + hoge inflatie"
Na Jackson Hole moet de markt een nieuwe realiteit accepteren: de Fed is voorlopig niet gedwongen om dovig te worden.
沃什 geeft drie duidelijke aanwijzingen:
① De economie is nog steeds sterk, het werkloosheidspercentage is ongeveer 4,1%, consumptie en bedrijfsinvesteringen blijven veerkrachtig;
② AI kan een nieuwe productiefactor worden, dit jaar is meer dan de helft van de kapitaalinvesteringen gerelateerd aan AI-ontwikkeling, een stijging van de productiviteit verhoogt juist het vermogen van de economie om hoge rentetarieven te verdragen;
③ PCE is op jaarbasis nog steeds 3,7%, in de afgelopen 12 maanden is 54% van de PCE-componenten met meer dan 3% gestegen, wat duidelijk ver verwijderd is van het doel van 2%.
De markt verhoogde onmiddellijk de kans op een renteverhoging in september van ongeveer 35% naar 60%, de korte termijn Amerikaanse staatsobligatierendementen stegen.
Dus het is niet verrassend dat BTC onder druk staat: hoe beter de economie het volhoudt, hoe hardnekkiger de inflatie, hoe minder reden de Fed heeft om haast te maken met renteverlagingen.
Wat betreft politieke druk voor renteverlagingen, die bepaalt niet direct het resultaat van de FOMC.
Op korte termijn kijkt BTC eerst naar 77.000, bij verlies daarna naar 74.000–75.000; pas bij het heroveren van 80.000 wordt het macro-economische negatieve nieuws echt door kapitaal verwerkt.
Roep niet te snel 70.000, en wees ook niet te snel met instappen. Wat 沃什 verandert is niet de richting van bull of bear, maar de financieringskosten die de markt opnieuw moet berekenen. $BTC #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 De A-aandelenmarkt is de afgelopen maand in een volume-krimpende zijwaartse beweging geweest, en de Shanghai-index blijft rond de 3150 punten hangen, wat mensen ongeduldig maakt.
De sectorrotatie gaat sneller dan het omslaan van een bladzijde; vandaag stijgt de steenkool, morgen keldert de sterke drank, en wie zijn hand uitsteekt, loopt het risico vast te zitten.
Deze beweging doet me denken aan $BTC, dat ook niet omhoog of omlaag kan, met een dagelijkse volatiliteit binnen 2%.
Een oud gezegde op de aandelenmarkt luidt: "laag volume betekent lage prijs", maar na laag volume komt weer laag volume, waardoor het onmogelijk is om de intenties van de grote spelers te raden.
In augustus probeerde ik $ETH uit met de methode van het plaatsen van orders aan de onderkant van het zijwaartse kanaal, zoals bij de A-aandelenmarkt: kopen bij steun en verkopen bij weerstand.
De eerste twee keer verdiende ik genoeg voor een hotpot, maar de derde keer was ik hebzuchtig en bleef zitten; de volgende dag opende de markt laag en daalde verder, waardoor ik al mijn winst verloor en zelfs verlies leed.
Het is hetzelfde als bij de grote A-markt: hoe groter de schommelingen in een zijwaartse markt, hoe erger het verlies; snel uitstappen is de enige juiste strategie.
De afgelopen maand is wereldwijd het geld krap, en als de Amerikaanse markt trilt, volgen beide kanten; verwacht geen onafhankelijke bullmarkt.
Overdag kijk ik naar het handelsvolume van de A-aandelenmarkt, 's nachts check ik de long-short ratio van $SOL-contracten; als beide laag zijn,
blijf ik uit de markt.
Wacht op een uitbraak met volume voordat je instapt; deze les is met echt geld in de aandelenmarkt geleerd.
Onthoud, in een zijwaartse markt is niet verliezen al winst, leven is het allerbelangrijkste. #伊朗称海峡仍关闭，原油运输成谈判筹码
De Iraanse plaatsvervangend minister van Buitenlandse Zaken, Gharibabadi, zei op de 29e dat de Straat van Hormuz momenteel volledig gesloten is en dat schepen toestemming van Iran moeten krijgen om erdoor te varen. Hij ontkende de Amerikaanse bewering dat er al schepen zijn gepasseerd en zei dat er een overeenkomst met Oman is, maar dat de doorgang niet wordt heropend voordat de VS hun toezeggingen nakomen. De president zei op de 28e ook dat heropening volgens een kader moet verlopen, waarbij de VS fondsen moeten deblokkeren en de blokkade moeten opheffen. Voor het conflict passeerde ongeveer 20% van de wereldwijde olie en LNG via deze route. Nu is het dagelijkse aantal schepen gedaald van meer dan honderd naar een enkelcijferig aantal, en er liggen nog ongeveer vierhonderd schepen te wachten in de Golf. Brent bleef in het weekend rond de 88 dollar, wat lager is dan het hoogtepunt van deze maand.
Mijn mening is kort: of de straat nu open is of niet, luister niet naar de persberichten van beide kanten, kijk of er schepen passeren. Iran gebruikt de doorgangsrechten als onderhandelingsmiddel, de olieprijs heeft al een deel van de verwachting van sluiting verwerkt, 88 is geen paniekprijs. Als de scheepvaart niet terugkeert naar normaal, blijft olie een risicopremie en volgen risicovolle activa die schommelingen. Maandag eerst naar de positie van de schepen en de olieprijs kijken, niet meteen weer roepen dat het gesloten is. $BTC $XAUT $CL De totale marktkapitalisatie van de cryptomarkt op 29 augustus bleef stevig op $2,73 biljoen staan, maar de mensen op de dansvloer zijn al gewisseld.
De grootste sterren waren Solana (SOL), AVAX en LINK. Deze drie werden door de financiële gigant Charles Schwab opgepikt en kregen direct een VIP-toegangsbewijs voor institutionele deelname. Deze goedkeuring van traditioneel kapitaal betekent niet alleen een paar procentpunt stijging, maar tilt deze munten officieel van altcoins naar activaklasse.
Ter vergelijking, Dogecoin (DOGE) daalde met 7,2%, XRP met 7%, wat lijkt op de sfeerbrekers op het feest die na de piek collectief uitvallen. De totale marktkapitalisatie van altcoins steeg van $1,13 biljoen naar $1,18 biljoen, wat aangeeft dat kapitaal verschuift van puur emotionele Meme-munten naar solide activa met institutionele steun.
Kijkend naar de grote broer Bitcoin (BTC), die rond de $78.000 stabiel blijft met een wekelijkse stijging van 1%. Ondanks dat Kevin Warsh van de Federal Reserve op Jackson Hole veel mystieke uitspraken deed, lijkt de markt er immuun voor te zijn. Augustus is nog niet voorbij, maar BTC kijkt al verlangend naar een maandelijkse stijging van +20%.
De markt bevindt zich momenteel in een overgangsperiode van institutionele bullmarkt naar terugtrekkende retailbeleggers. Als BTC zich rond $78.000 kan handhaven en een maandafsluitende sprint kan inzetten, dan zou de door SOL geleide institutionele altcoin-sector in september de leiding over het parcours kunnen overnemen. Wat betreft dieMet één zin van Walsh steeg de kans op een renteverhoging in september van 35% naar 58% 👊
De hoofdtoespraak op Jackson Hole was minder dovish dan de markt had verwacht. Inflatie boven de 2%, de arbeidsmarkt bijna volledig benut, en de financiële voorwaarden zijn nog niet restrictief genoeg — wat betekent dat het "nog niet tijd is om versoepeling te overwegen".
Hij zei ook duidelijk: de korte rente is het belangrijkste instrument, en de forward guidance moet worden verminderd. Simpel gezegd, hij wil de markt niet langer zoveel "toekomstverwachtingen" geven. Renteverhoging in september? Geen belofte, maar de markt herprijsde direct na zijn toespraak — de kans op een verhoging steeg van 35% naar 58%, en het rendement op Amerikaanse 2-jaars staatsobligaties steeg van 4,22% naar 4,35%.
De Amerikaanse aandelenmarkt, goud en $BTC staan allemaal onder druk, en risicovolle activa moeten deze verwachting op korte termijn opnieuw verwerken.
Mijn inschatting is: een renteverhoging in september is geen "kleine kans" meer. De markt zal zich nu richten op inflatie- en werkgelegenheidsgegevens om te blijven spelen, en zodra de data sterker uitvalt, zullen de rentes verder stijgen en zullen de waarderingen van risicovolle activa onder druk blijven. BTC is net weer boven de 80.000 gekomen, die spanning neemt weer toe.
Wie het begrijpt, begrijpt het.🙈#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 De A-aandelenmarkt is de afgelopen maand in een volumeafname en zijwaartse beweging geweest, de Shanghai-index blijft rond de 3150 punten hangen en frustreert beleggers.
De sectorrotatie gaat sneller dan het omslaan van een bladzijde; vandaag stijgt de steenkool, morgen keldert de sterke drank, je steekt je hand uit en zit vast.
Deze beweging lijkt op de dagelijkse grafiek van $XLM, ook daar gaat het niet omhoog of omlaag, de volatiliteit wordt steeds kleiner.
Een oud gezegde op de aandelenmarkt luidt: "laag volume betekent lage prijs", maar dit lage volume blijft aanhouden, waardoor het bodemniveau niet te voorspellen is.
In augustus probeerde ik $XLM uit met dezelfde strategie als bij A-aandelen: orders plaatsen aan de onderkant van het handelsbereik, kleine aankopen bij een daling tot het vorige dieptepunt, verkopen bij een stijging tot de bovenkant.
De eerste twee keer verdiende ik genoeg voor een hotpotmaaltijd, de derde keer was ik hebzuchtig en bleef zitten, de volgende dag opende de koers lager en verloor ik al mijn winst plus betaalde ik nog transactiekosten.
Het is hetzelfde als bij de grote A-markt: hoe groter de schommelingen in een zijwaartse markt, hoe erger het verlies; snel uitstappen is de enige juiste strategie.
De afgelopen maand is wereldwijd het geld krap, als de Amerikaanse markt trilt, volgen de andere markten; geloof niet in een onafhankelijke marktbeweging.
Overdag kijk ik naar het handelsvolume van A-aandelen, 's nachts check ik de positie-veranderingen van $XLM; als beide volumes afnemen, blijf ik uit de markt.
Wacht op een doorbraak met verhoogd volume voordat je weer instapt; deze les heb ik met echt geld in de aandelenmarkt geleerd.
Onthoud, in een zijwaartse markt is niet verliezen al winst, leven is het allerbelangrijkste. De recente stijging van ZEC is echt niet alleen maar pure emotionele speculatie.
Op 21 augustus diende Grayscale voor de vijfde keer een herziene aanvraag in bij de SEC om het bestaande Zcash Trust om te zetten in een spot-ETF, met de bedoeling deze te laten noteren op de NYSE Arca. Daarna steeg ZEC flink, met een winst van meer dan 70% in korte tijd, en bereikte het zelfs een piek van meer dan 850 dollar, het hoogste niveau in bijna 8 jaar.
Wat nog interessanter is, is dat de markt al begon te handelen op deze verwachting voordat de ETF daadwerkelijk werd gelanceerd.
Waarom stijgt ZEC zo hard?
Ten eerste betekent een ETF dat traditioneel kapitaal in de toekomst via gereguleerde kanalen blootstelling aan ZEC kan krijgen.
Ten tweede wordt de privacy-eigenschap van ZEC in de huidige marktomstandigheden opnieuw door kapitaal gewaardeerd.
Ten derde is de circulerende voorraad en marktliquiditeit van ZEC kleiner dan die van BTC en ETH, waardoor de prijsvolatiliteit groter is zodra er geconcentreerde instroom van kapitaal is.
De essentie van deze rally is dus:
ETF-verwachting + privacy-narratief + kapitaal dat de stijging volgt, die samen een versnellingsfase aandrijven.
Maar hoe sneller de stijging, hoe belangrijker het is om niet alleen te kijken naar "hoeveel het nog kan stijgen".
Want zodra de verwachting wordt ingelost, is het grootste risico juist dat het positieve nieuws wordt gerealiseerd en kapitaal begint winst te nemen.
Wat echt de moeite waard is om te observeren bij deze ZEC-stijging, is niet hoeveel het al is gestegen, maar of de markt na de lancering van de ETF nog steeds nieuw kapitaal en nieuwe verwachtingen kan bieden.
Als het kapitaal blijft toestromen, zou ZEC net aan een nieuwe prijsvindingsfase kunnen beginnen.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 BTC op 78.100 dollar, durf jij te volgen?
Eerst naar de oppervlakte kijken: in augustus steeg het met 25%, retail FOMO roept "nieuw hoogtepunt".
Gestart rond 62.000 eind juni, bijna verticaal gestegen naar boven 81.000, maandelijkse stijging van 21%-25%, de sterkste maand sinds november 2024. Spot-ETF had 9 dagen op rij netto-instroom, piek van 1,9 miljard dollar in één week, short squeezes.
En toen? De nieuwe Fed-voorzitter Kevin Warsh gaf een hawkish debuut op Jackson Hole, waardoor het terugviel naar 78.200.
Eerste punt: renteverhogingsverwachtingen laaien weer op, maar BTC stort niet in.
Wat zei Kevin Warsh op Jackson Hole? PCE op jaarbasis 3,7%, 4,1% geannualiseerd over de laatste zes maanden, "de Fed heeft nog werk te doen voordat inflatie terug is op 2%."
De markt verhoogde de kans op een renteverhoging in september van 35% naar 55%-60%, crypto-derivaten liquidaties van 480-490 miljoen dollar, BTC daalde van 81.000 naar 76.880.
Klinkt eng?
Maar hoeveel daalde BTC? Van 81.000 naar 76.880, 5%.
Tweede punt: de negen dagen aaneengesloten instroom in ETF's werd onderbroken, maar de cumulatieve 54,5 miljard is er nog steeds.
Op 28 augustus was er een netto uitstroom van 202 miljoen dollar uit spot-ETF's, ARKB had zware terugnames, de negen dagen instroom werd onderbroken.
Retail raakte in paniek: "De instituten zijn vertrokken! Snel weg!"
In augustus was de cumulatieve instroom meer dan 3 miljard dollar, AUM naderde zelfs 100 miljard dollar. De cumulatieve netto-instroom blijft rond de 54,5 miljard dollar.
Eén onderbreking in negen dagen instroom en je roept "de instituten zijn vertrokken"? Waarom riep je dan niet "de instituten zijn gek" toen het negen dagen achter elkaar instroom was?
Als de instroom in de komende twee weken weer positief wordt, zal onder 78.000 snel worden bijgekocht.
Bij aanhoudende uitstroom zal 78.000 van steun naar weerstand veranderen.
Derde punt: er is een technisch signaal dat serieus genomen moet worden.
De daggrafiek raakte de bovenkant van het dalingskanaal bij 81.300, met een lange bovenste schaduw en terugval, typisch "de eerste test van de trendlijn faalt". Maar het vrijdagse dieptepunt van 76.880 werd opgevangen, wat echte koopdruk onder 77.000 aangeeft.
RSI daalde van boven 80 overbought naar een hoog niveau, wat een sterke correctie is, geen dode kruis crash. Korte termijn houders hebben een kostprijs rond 70.100, met een ongerealiseerde winst van ongeveer 15% — de rally maakt korte termijn posities zwaarder, wat rotatie vereist.
De strijd tussen bulls en bears, oordeel zelf.
Aan de ene kant:
Augustus steeg 25%, 200-daags gemiddelde is doorbroken, middellange termijn structuur versterkt
ETF cumulatieve netto-instroom 54,5 miljard dollar, institutioneel kanaal geopend
Begrotingstekort + dollar devaluatie verhaal blijft, digitale goudlogica leeft
Vrijdagse dieptepunt 76.880 werd opgevangen door echte koopdruk
RSI correctie is geen crash, perpetual funding fees zijn mild, geen oververhitte bulls
Aan de andere kant:
81.300 bovenkant dalingskanaal faalde twee keer
Warsh hawkish, kans op renteverhoging in september stijgt naar 55%-60%
Spot-ETF negen dagen instroom onderbroken, 202 miljoen dollar uitstroom
Daggrafiek lange bovenste schaduw + hoge volatiliteit, korte termijn moet verwerken
Weerstand boven: 80.000 → 81.300 (kanaal bovenkant + vorige top) → 83.000-86.000
Steun onder: 77.380 → 76.880 → 76.500 → 75.300 → 70.100 (korte termijn kostprijs)
Handelsstrategie
Korte termijn spelers:
78.200 leeg of zeer lichte positie, afwachten. Koop bij terugval naar 76.880-77.400, stop loss 74.800, eerste doel 79.600-80.000, tweede doel 81.300.
Swing traders:
Wacht op dagslot boven 81.300 om aan de rechterkant bij te kopen, doel 83.000-86.000. Breekt 76.500, erken dat de augustus rally voorbij is, wacht op 75.300 of 70.100 om bij te kopen.
Lange termijn gelovigen:
Geleidelijk inkopen onder 75.000. Huidige prijs 78.200 is nog 38% verwijderd van ATH 126.200, middellange en lange termijn logica blijft — halvering, ETF, renteverlaging cyclus, vroeg of laat breekt het vorige hoogtepunt.
BTC is nu als goud in 2023 —
99% denkt "renteverhoging betekent daling", maar begrotingstekort + dedollariseringsverhaal zorgt dat goud en BTC samen stijgen.
Op de dag dat 81.300 wordt doorbroken, zul je beseffen:
Het is niet dat BTC faalt, maar dat jij elke keer snijdt bij een terugval.
Wat is jouw BTC kostprijs?
Bij 78.100 durf jij te volgen?
$ETH $BTC $TRUMP #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 SatPay is hier, opnieuw opgehemeld als de reddingsboei voor de markt.
Bitcoin Neobank, BitGo institutionele bewaring, een complete BTCFi-gesloten keten, een hele set aan indrukwekkende verpakkingen.
$BTC staking met rente, onderpandleningen, stablecoins, debetkaartuitgaven, de hele keten wordt tot in de puntjes uitgelegd, alsof het volgende moment de markt zal exploderen.
Ervaren spelers zijn deze standaard verhaallijn al zat.
De stroomnet-narratief is voorbij, LST staking is voorbij, BTCFi-concept is voorbij. Elke keer wordt er een nieuw verhaal gelanceerd, de community raakt meteen opgewonden en gelooft dat dit de echte keerpunt is.
De bullmarkt met een razendsnelle stijging van de grote munt ligt voor het grijpen, en $CORE? Die blijft zoals altijd laf.
Nieuwe concepten worden achter elkaar geïntroduceerd, echte gebruikers op de keten, handelsvolume, de echte vraag naar CORE-tokens, er zijn tot nu toe geen tastbare resultaten.
Het blijft altijd bij 'het is het waard om in de gaten te houden' en 'het staat op het punt te landen'.
De snelheid van het tekenen van blauwdrukken laat het landen ver achter zich.
In plaats van steeds maar weer grote financiële imperiumdromen te weven, is het beter om eerst een heel eenvoudige vraag te beantwoorden:
Waarom is het dat bij elke grote marktstijging het altijd het meest achterblijvende is?De Straat van Hormuz is al een half jaar gesloten, Brent steeg slechts van 88 naar 91, iedereen zegt dat het geen probleem is. Maar de dieselkrakingsmarge heeft een historische piek van 100 dollar bereikt, de druk verplaatst zich alleen van ruwe olie naar geraffineerde olieproducten. Kijk naar de CPI voor benzine- en dieselprijzen, als die doorkomen, zal BTC een achtbaanrit maken. Je kunt Iran niet geloven, maar geloof de inflatiedoorwerking niet minder. #伊朗称海峡仍关闭，原油运输成谈判筹码 $BTC $BTC BITCOIN
Wat te verwachten van september❓
Augustus, en ook de zomer, lopen ten einde. Bitcoin laat deze maand goede resultaten zien en zal waarschijnlijk afsluiten met een beweging van ongeveer +24%, ondanks dat deze maand niet als de beste voor groei wordt beschouwd. Augustus 2026 wordt ook de beste maand in dit en vorig jaar, wat indirect kan wijzen op een herstel van de markt.
🫱Wat kunnen we nu van september verwachten? Het is statistisch gezien ook een onstabiele en historisch gezien geen beste maand voor BTC, maar in de context van een sterke afsluiting van augustus ziet de situatie er nog steeds niet beter uit.
In de hele geschiedenis zijn er slechts 4 gevallen geweest waarin augustus positief afsloot (2013, 2017, 2020, 2021). In 100% van deze gevallen sloot de daaropvolgende september uitsluitend negatief af. En als we rekening houden met de genoemde dalingen van 5-7%, kunnen we precies corrigeren naar de gewenste niveaus rond 73-70K.
Hoe dan ook, dit zijn slechts aannames op basis van historische gegevens, die in samenhang met algemene marktgegevens moeten worden bekeken. 4. $UNI
$UNI is nauw verbonden met de ontwikkeling van gedecentraliseerde beurzen. Uniswap heeft geholpen om AMM's te vestigen als een belangrijke DeFi-primitive. Ik ben meer geïnteresseerd in hoe de gedecentraliseerde handelsinfrastructuur zich vanaf hier ontwikkelt dan in kortetermijnbewegingen van tokens.每隔几年，就有一种技术把经济学单独回答不了的问题推到台前：如果一台机器能把你的工作做得更好、更便宜、还不休息，那你怎么办？这些机器创造的产出，又归谁所有？ 这篇文章深入拆解加密领域目前最野心勃勃的实验之一。Virtuals Protocol 正在为 AI 代理搭建一套接近「国家级」的基础设施：身份、银行、商业层、资本市场，再叠加实体机器人。它的赌注是，普通人应当能持有那些开始创造真实经济价值的自主机器；而加密投机年代无意留下的金融轨道，正好被拿来做这件事。文章要问的是：执行力配不配得上这个野心。但先要回到一个比加密早了大约两百年的问题。 织布机 1811 年，诺丁汉郡一批纺织工人冲进作坊，把织袜机砸成废铁。运动随后扩大，英国政府向中部派出 1.4 万名士兵，阻止织工继续毁机——比威灵顿在伊比利亚半岛对抗拿破仑带去的人还多。 英国议会把毁机定为死罪。1813 年，约克有 17 人被绞死。这些人被称为「卢德分子」。后来这个词变成骂人话，好像他们只是不懂适应的技术恐惧者。可他们比谁都懂机器。他们是花了多年才掌握窄幅织机、能织出高质量布料的工匠；他们砸的，是宽幅机和新机型——没受过训练的少年也#闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估
SanDisk heeft weer een grote zet gedaan.
Op 27 augustus kondigden SanDisk en Kioxia samen aan dat ze van plan zijn om in Japan 31 miljard dollar te investeren in uitbreiding, met de nadruk op 3D NAND-technologie en capaciteit.
Maar interessant genoeg reageerde de markt er helemaal niet positief op.
De kernvraag waar de markt nu op let is er maar één — of de vraag naar enterprise SSD's, aangedreven door AI-inferentie en dataopslag, de extra NAND-capaciteit kan absorberen.
Als dat kan, blijft de langetermijnwaardering van SanDisk standhouden en is deze correctie slechts een tijdelijke winstneming. Als de vraag het niet aankan, zal de toegenomen aanbod door uitbreiding de prijzen en winstmarges opnieuw onder druk zetten.
Hier is mijn mening.
De langetermijnlogica van SanDisk is niet veranderd; de AI-opslagvraag groeit inderdaad, en de 94 miljard aan langlopende contracten verzekert inkomsten voor de komende jaren. Maar het nieuwe uitbreidingsplan van 31 miljard brengt de beoordeling van NAND-aanbod en -vraag weer in onzekerheid. Zelfs met langlopende contracten zal de verwachte extra aanbod druk zetten op prijzen en marges.
Deze zaak van SanDisk heeft geen directe impact op Bitcoin, maar het wijst duidelijk in een richting — de kapitaalinvesteringen in AI-hardware stijgen nog steeds, maar de markt begint te vragen "wanneer wordt het geld terugverdiend?".
Wees geduldig. $SNDK $BTC Bitcoin daalt terug naar $78.000, de markt test de kracht van deze rally.
De cryptomarkt heeft net de eerste macro-economische stresstest sinds het herstel doorgemaakt. De hawkish uitspraken van Fed-voorzitter Kevin Walsh op de Jackson Hole Global Central Bank Conference zorgden ervoor dat $BTC ongeveer 3% daalde, snel van rond de $80.000 naar het gebied van $77.000–$78.000.
Maar achter de prijsschommelingen is de verschuiving in liquiditeitsverwachtingen nog zorgwekkender.
🏦 Fed verandert plotseling van toon, risicobereidheid wordt onder druk gezet
Walsh gaf duidelijk aan dat de inflatie nog ver van het doel verwijderd is en dat als de data niet significant verbetert, de Fed gedwongen zal zijn om de rente langer hoog te houden. Deze uitspraken herstructureerden snel de marktverwachtingen — de kans op een renteverhoging in september steeg, de Amerikaanse staatsobligatierentes gingen omhoog, de dollar versterkte, risicovolle activa kwamen onder druk te staan, en de cryptomarkt kon natuurlijk niet onaangetast blijven.
📉 Bitcoin ondergaat zijn eerste echte test
Vanaf onder $65.000 steeg het tot boven $81.000, deze rally was krachtig. Maar na het verliezen van de $80.000-grens is het nu cruciaal of de prijs zich op een lager niveau kan stabiliseren.
Het is nog te vroeg om te zeggen dat de trend is omgedraaid — er zijn meer signalen nodig om dat te bevestigen.
💰 Ook de ETF-kapitaalstromen vertonen subtiele veranderingen
Een ander signaal om in de gaten te houden komt van de Amerikaanse spot Bitcoin ETF. Op 28 augustus registreerde dit product een netto-uitstroom van ongeveer $201,9 miljoen, waarmee een reeks van negen opeenvolgende handelsdagen met netto-instroom werd beëindigd.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 De A-aandelenmarkt is de afgelopen maand gekrompen en schommelt zonder dat mensen er iets tegen kunnen doen, rond de 3100 punten, met een steeds lager handelsvolume per dag.
De sectorrotatie lijkt op een whack-a-mole spel, vandaag AI, morgen nieuwe energie, als je erin duikt, word je hard geraakt.
Deze trend doet me denken aan $AVAX, dat ook al een halve maand zijwaarts beweegt, met een dagelijkse volatiliteit binnen 3%.
Ervaren aandelenhandelaren weten dat tijdens periodes van krimpende volumes het gevaarlijk is om ongeduldig te zijn; kopen betekent vastzitten, verkopen betekent verliezen.
In augustus oefende ik met $AVAX, gebruikte dezelfde strategie als bij A-aandelen: orders plaatsen aan de onderkant van het handelsbereik, kopen bij steun en verkopen bij stijging.
De eerste twee keer verdiende ik genoeg voor een lunch, de derde keer was ik hebzuchtig en bleef zitten, de volgende dag opende het lager en verloor ik al mijn winst.
Het is hetzelfde als bij de grote A-markt: hoe groter het patroon in een zijwaartse markt, hoe erger het verlies; snel uitstappen is de waarheid.
De afgelopen maand is het wereldwijde kapitaal krap, als de Amerikaanse markt trilt, schudden beide kanten mee, verwacht geen onafhankelijke bullmarkt.
Overdag kijk ik naar de stijging/daling ratio van A-aandelen, 's nachts check ik de long/short ratio van $AVAX; bij krimpend volume blijf ik uit de markt.
Wacht tot het volume toeneemt en er een uitbraak is voordat je weer instapt, deze les is met echt geld betaald.
Onthoud, in een zijwaartse markt is niet verliezen al winst, leven is het allerbelangrijkste. 8月19日，特朗普在白宫加密行业会议上说了一句话： “CFTC主席Mike Selig正在推动Hyperliquid以完全合规、合法的方式进入美国。” HYPE随即飙涨，当天涨了11%到23%不等。上市公司Hyperliquid Strategies（PURR）盘中涨超30%。CME Group应声下跌3.4%，Cboe跌了6.1%。 一个去中心化交易平台，让200多年历史的芝加哥交易所集团股价跳水。 这不是讲故事。这是正在发生的事情。 但HYPE从51美元拉到83.5美元、7天涨了37.5%、年内涨了220%之后—— “合规入美”这个叙事，到底值多少钱？ 先别急着喊“100美元”。 特朗普点名≠CFTC批准。 目前CFTC和Hyperliquid都没有宣布正式申请、注册架构或在美国开放访问的时间表。 Hyperliquid要进入美国，就必须接受KYC验证、客户资产隔离、市场监控等一系列合规要求。而这些要求中的每一条，都在削弱它相对于CME和Coinbase的产品差异化优势。 一个不需要开户、不需要KYC、钱包直连就能交易的平台——一旦被“招安”，它还是它吗？ 研究机构认为更可能的落地AKE op dit moment, de signalen aan de onderkant van de markt zijn veel schoner dan het nieuws. Tussen 0.00794 en 0.00798 is er een opeenhoping van spot kooporders, het aandeel actieve kooptransacties overtreft de verkoop in de afgelopen vijftien minuten, terwijl er op de blockchain een adres dat vier dagen stil was plotseling in drie transacties zeven miljoen AKE heeft overgedragen. Na de overdracht is het niet naar een beurs gegaan, het is vrijwel zeker naar een cold wallet verplaatst, deze actie van de walvis lijkt meer op hamsteren dan verkopen.
Op de naked K (kaars) is er op het uurschema rond 0.00788 een lange onderkant achtergelaten, het dieptepunt is niet verder doorbroken, de prijs is teruggeveerd en schommelt rond 0.00797. De verkooporders op 0.00810 lijken stevig, maar de snelheid van het annuleren van orders is sneller dan de transacties, wat een schrikbarend teken is. Tijdens het wachten op het rode licht keek ik even op mijn telefoon, daarna werd ik door een luidspreker aangespoord, bijna vergiste ik me in het plaatsen van een order. Vanuit kapitaalperspectief kan op deze positie een terugval naar 0.00790 tot 0.00796 worden gebruikt om een beginpositie in te nemen, of agressiever direct rond de huidige prijs instappen. De eerste winstdoelen zijn 0.00835, daarna 0.00855. De stop-loss ligt op 0.00762; als die wordt doorbroken, betekent dat dat deze ondersteuningsorders nep zijn en dan doe ik niet mee aan het spel.
$AKE
#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开
@OKX星球 人们习惯用价格目标来定义一枚平台币的价值，但OKB这个月展现出的面向，更像是一张通往生态各个角落的“功能卡”🧐。它不再只关乎涨跌，而是渗透进交易、理财与链上交互的日常环节。 在OKX内部，持有OKB意味着更低的交易费率、更高的VIP等级与提现额度，也能参与新资产认购，这些权益直接降低了高频用户的摩擦成本。更值得留意的是参与新项目的方式：以8月的AEON和GRVT资金池为例，用户无需卖出OKB即可存入并获取空投与基础收益，相当于让存量资产同时拥有“不动”与“生息”两种状态。 链上维度同样在延展。X Layer上，Aave、Unswap等协议的操作需要OKB支付Gas，8月该链TVL已突破1亿美元，稳定币规模超过2亿，这说明OKB正被真实的链上活动所消耗，而不再只是交易所盘面的附属品。AI代理的自动支付则被视为2026年的潜在需求增量，但目前规模有限，不宜高估。 整体而言，OKB的逻辑正从单一的平台权益，过渡为“权益+链上燃料”的双重叙事。只是生态数据能否持续增长，仍需后续观察，短期价格仍受大盘流动性主导。风险提示：加密资产波动较大，本文仅为市场信息分享，不构成任何投资建议，请审慎决策。$SOL $105. De on-chain is eerlijker dan de candle.
TVL DeFi ~$5,9B (+6% 7d). Stablecoin op de chain $16B — dit is de “bloed” van settlement, geen hype. Actieve adressen ~2,1 miljoen/dag. Maar DEX 24 uur daalt ~30% naar $1,8B: weekend cooling, geen exit.
Lezing: kapitaal verschuift van speculatie naar yield. Lending (Kamino/Jupiter) stijgt, memecoin volume daalt. ETF SOL had de beste instroom in 2026 ($61 miljoen).
Schwab listing = distributie, nog geen on-chain vraag vandaag. The crypto market is holding near its highs, but I’m watching breadth, not just BTC. The easy story is bullish: BTC is around $78K and the market has recently attracted heavy ETF demand. But one detail is easy to miss — only 7 of 100 tracked crypto assets gained in the latest breadth reading, while market-wide volume fell from about $171.6B to $114B. That tells me this rally is becoming more concentrated. Market setup: WAIT → buy confirmation I’d want BTC to reclaim and hold $80K while altcoin Nieuwe ontwikkelingen rond de Anthropic IPO, het AI-bedrijf zal eindelijk onder de loep worden genomen door de publieke markt
De primaire markt kan praten over visie, maar de publieke markt zal vervelende vragen stellen: Hoe is de kwaliteit van de omzet? Is de inferentiekost gedaald? Zijn klantverlengingen betrouwbaar? Vereist het updaten van het model altijd het verbranden van meer geld? #WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto SanDisk 1400 daalt absoluut niet, het is niet omdat de marktmeester genadig is, maar omdat AI de bodem ondersteunt
$SNDK heeft bijna een week rond de 1400 horizontaal bewogen. Elke keer als het 1430-1450 raakt, wordt het opgekocht, het komt niet boven 1500 uit en niet onder 1400. Dit is niet langer een technische steunlijn, maar kapitaal dat met echt geld lijnen trekt.
Het nieuws is de sleutel.
$KIOXIA Kioxia en SanDisk kondigen een uitbreidingsplan van 31 miljard dollar aan, UBS zegt het scherp — dit is niet om meteen fabrieken te bouwen, het is een onderhandelingsmiddel. Grote cloudleveranciers willen lange termijn NAND-contracten vastleggen, Kioxia legt het uitbreidingsplan op tafel, maar productie is niet urgent, de regie ligt bij de aanbodzijde. De NAND-vraag gedreven door AI-inferentie groeit nog steeds, UBS verwacht dat de vraag en het aanbod in 2027 strakker zullen zijn dan in 2026, waarbij cloudleveranciers waarschijnlijk de concessie doen.
Mijn inschatting: 1400-1450 is de middellange termijn bodemzone voor SanDisk.
Waarom? Omdat uitbreiding een langetermijnverhaal is, terwijl krapte op de markt een recente realiteit is. AI-dataopslag en inferentiebehoefte stoppen niet vanwege een uitbreidingsplan voor 2032. Zolang 1400 niet wordt doorbroken, zegt de markt tegen de shorters — op deze plek mag je niet weg.
Mijn strategie: verdeel je aankopen tussen 1400-1450, zet een stop loss onder 1380. Eerste doel is 1500, bij doorbraak kijk naar 1550-1585. Niet achter de stijging aanrennen, wacht op een terugval om in te stappen.
#闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估
#财报观察员：AI需求延伸至存储与软件 De grote berenmarkt is onvoorstelbaar, de 4-jarige halveringscyclus blijft ongewijzigd. We kunnen zien dat na de huidige marktherstel de handelsvolumes sterk zijn gedaald. Op dit moment is de echte bullmarkt nog niet begonnen. Natuurlijk zal het komende jaar een periode zijn van op en neer springen als een aap. Er zullen ook kleine cycli van stijgingen en bodems verschijnen in het komende jaar. Maar de grote cyclus blijft de 4-jarige halveringscyclus. Het klassieke patroon van de grote cyclus is dat de hoogste punt naar het laagste punt een jaar van scherpe daling is, gevolgd door een periode van drie jaar van stijging van het laagste naar het hoogste punt. Momenteel zien we dat er tijdens deze grote scherpe daling twee keer een bodemtest is geweest. Eén keer was toen Bitcoin 60.000 testte en de paniekindex 10 bereikte. De andere keer was toen Bitcoin onder de 60.000 zakte, met een dieptepunt van 57.800 dollar, en de paniekindex van Bitcoin daalde tot onder de 10. Waarom voelen we dat deze laagste punt nog niet echt een bodem is? Omdat op 11 januari 2024 Bitcoin werd genoteerd op de Nasdaq spot ETF. Dit zal een zeer grote steun voor Bitcoin bieden. Theoretisch zou het laagste punt van Bitcoin 30.000 dollar moeten zijn. Maar tijdens het proces van deze 30.000 dollar kunnen we zien dat door verschillende positieve factoren deze laagste punt niet zal worden bereikt. Bovendien neemt de volatiliteit van elke cyclus ook af. De afname van volatiliteit leidt tot een afname van het welvaartseffect. Dus is de echte bodem al bereikt? Volgens de historische regels is dat nog niet het geval. Dit moment zal pas op 5 oktober 2026 worden onthuld.De kwartaalcijfers van Nvidia zijn zo goed, waarom lijken de andere bedrijven juist wat moeite te hebben
De kwartaalcijfers van Nvidia waren echt indrukwekkend, de aandelenkoers steeg na de cijfers flink, en zelfs de vraag of de AI-vraag nog door kan gaan werd weer naar de achtergrond gedrukt. Het meest interessante kwam daarna: Nvidia zelf was erg enthousiast, maar de andere grote AI-spelers volgden niet mee in die euforie
Laten we eerst naar Meta kijken.
Meta heeft de afgelopen dagen duidelijk niet meegeprofiteerd van de stijging van Nvidia, maar schommelde juist op een hoog niveau. Logischerwijs is het ook een grote koper van AI-infrastructuur, dus als Nvidia bewijst dat de vraag echt is, zou Meta dan niet blij moeten zijn? Maar nu lijkt het kapitaal een andere vraag te stellen: je investeert zoveel in AI, maar kun je uiteindelijk ook winst maken?
Amazon voelt ongeveer hetzelfde. AWS is een van de belangrijkste spelers in AI-kapitaaluitgaven, maar na de Nvidia-cijfers steeg Amazon niet sterk mee. Nvidia bevestigde nogmaals de bloei van AI-infrastructuur, maar Amazon bleef wat terughoudend. Die tegenstelling vind ik interessanter dan alleen maar stijgingen of dalingen.
AMD is nog duidelijker.
Nvidia zei duidelijk: "De AI-vraag is er nog en is zelfs sterk", maar AMD volgde die logica niet en bleef duidelijk achter bij Nvidia. Simpel gezegd, het kapitaal koopt niet meer zomaar AI-chips omdat ze AI raken, maar begint te kiezen wie echt groei kan waarmaken. AMD is dit jaar al flink gestegen, maar recent niet zo sterk als Nvidia.
Micron is vergelijkbaar.
Het profiteert natuurlijk nog steeds van de AI-opslagvraag en de opslagcyclus is nog steeds sterk, maar na de Nvidia-cijfers profiteerde Micron niet van een "AI-vraag explosie" premium. Integendeel, vrijdag daalden AI-hardware aandelen weer.
Dus ik denk nu dat het grootste effect van Nvidia's kwartaalcijfers niet simpelweg is om de AI-markt weer aan te wakkeren, maar om de AI-rekening opnieuw op te maken.
Vroeger dacht men: AI blijft geld pompen, dus koop chips, servers, opslag, datacenters.
Nu wordt het: je kunt geld pompen, maar waar gaat het geld uiteindelijk heen? Wie kan die kapitaaluitgaven omzetten in winst?
Daarom ben ik steeds meer bezorgd over het datacenter zelf.
Waar AI echt voor moet oppassen is misschien niet dat de vraag plotseling verdwijnt, maar dat de uitbreiding van infrastructuur de realiteit tegenkomt: elektriciteit, grond, netaansluiting, bouwtijd, en lokale politiek. Vooral met de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen in aantocht, worden datacenters langzamerhand niet alleen een zaak van techbedrijven.
Als deze logica zich verder ontwikkelt, verwacht ik niet dat de beursopening maandag simpelweg de "Nvidia stijging → hele AI stijging" zal herhalen.
Wat waarschijnlijker is, is verdere differentiatie: Nvidia, dat al winstgevend is, blijft kapitaal aantrekken, software en AI-toepassingen blijven mogelijk in de belangstelling; maar bedrijven die veel kapitaaluitgaven vergen, hoge waarderingen hebben en waarvan winst nog ver weg is, zullen het waarschijnlijk steeds moeilijker krijgen.
Dus maandag zal ik me niet zozeer druk maken om een kleine stijging van de index.
Ik wil vooral zien: na zo'n sterke Nvidia, is het kapitaal nog bereid om de bedrijven erachter te kopen?
Als dat niet zo is, wordt het interessant.
Want dat kan betekenen dat de AI-markt niet voorbij is, maar dat men eindelijk serieus de cijfers gaat bekijken.
... Vroeger was AI kopen als het kopen van tickets, nu begint het meer op het controleren van rapportcijfers te lijken. $NVDA $MU 🚨 $250K BITCOIN KLINKT OPWINDEND — MAAR $80K IS NOG STEEDS DE ECHTE TEST.
Arthur Hayes gelooft dat Bitcoin uiteindelijk $250.000 kan bereiken, en eerlijk gezegd is de logica niet moeilijk te begrijpen.
Als de VS uiteindelijk meer liquiditeit moet injecteren om de obligatiemarkt te ondersteunen — hetzij via het TGA-saldo of het voortdurende gebruik van het reverse repo-pool — kunnen schaarse activa zoals Bitcoin een van de grootste begunstigden zijn.
#DailyOrbit Slim geld bewegingen
De totale marktomzet in 24 uur is 604,14 miljoen dollar, waarbij BTC 26,6 procentpunten voor zijn rekening neemt; het kapitaal concentreert zich nog steeds op grote munten als veilige haven.
De top 5 koplopers hebben samen een omzet van 21,23 miljoen dollar, wat 3,5 procentpunten van de totale markt uitmaakt; de verhouding van slim geld in aanvalshouding is duidelijk zichtbaar.
De top 5 achterblijvers hebben samen een omzet van 6,54 miljoen dollar, wat 1,1 procentpunten van de totale markt uitmaakt; de verkoopdruk is geconcentreerd op een paar munten, er is geen algemene uitverkoop.
Top 3 aankopen van slim geld: $CARDS met een omzet van 1,73 miljoen dollar +25,63%, $UNI met een omzet van 11,47 miljoen dollar +11,95%, $DOS met een omzet van 5,13 miljoen dollar +11,42%.
Top 3 verkopen van slim geld: $ROBO met een omzet van 1,39 miljoen dollar -9,39%, $CHIP met een omzet van 1,85 miljoen dollar -6,21%, $MOVE met een omzet van 502.895 dollar -5,92%.
Signaal: de aanvalsomzet is meer dan 1,3 keer de verdedigingsomzet, slim geld domineert de koopkant, het zijn niet de particuliere beleggers die lukraak handelen.
Beoordeling: kapitaal spreekt het eerlijkst, volg de richting van de omzet, verzin geen eigen scenario's.
Marktgegevens komen van de openbare API van OKX en vormen geen beleggingsadvies.
Dit is de marktsituatie, bepaal zelf wat je ermee doet. BTC bevindt zich in een hevige strijd tussen kopers en verkopers op hoog niveau, met een versterkte correlatie met goud, persoonlijke mening
Bitcoin zit vast in een intens gevecht tussen kopers en verkopers in het hoge prijsgebied, waarbij de prijs herhaaldelijk kritieke niveaus test, met een hoog hefboomeffect en duidelijke toename van marktvolatiliteit. Een belangrijke verandering is dat de correlatie tussen BTC en goud aanzienlijk is versterkt; beide reageren synchroon op de verwachtingen rond het beleid van de Federal Reserve.
De oorzaak ligt in het feit dat beide dezelfde macro-economische waarderingslogica delen, ze zijn beide renteloze schaarse activa die direct worden beïnvloed door de reële rente op Amerikaanse staatsobligaties en de sterkte van de dollar. Institutionele fondsen alloceren tegelijkertijd in goud-ETF's en BTC spot-ETF's, wat de marktbewegingen verder versterkt. Na de hawkish toespraak in Jackson Hole ondervonden beide activa gelijktijdige druk, wat een typisch voorbeeld is. Maar de eigenschappen van beide mogen niet worden verward: goud is traditioneel een veilige haven, terwijl BTC een hoog-beta activum is; tijdens risicovrije fasen is de correctie van Bitcoin vaak veel groter dan die van goud.
De huidige marktsituatie is zeer gespannen, de spot-ETF blijft koopdruk bieden, maar de toenemende verwachting van renteverhogingen in september zorgt voor aanhoudende druk en zware verkoopdruk aan de bovenkant. De focus ligt nu op Amerikaanse inflatie- en arbeidsmarktgegevens; zodra de renteverwachtingen weer veranderen, zullen goud en BTC synchroon blijven bewegen, maar BTC zal volatieler zijn. Blindelings kopen op hoge niveaus wordt afgeraden, wees alert op het risico van geconcentreerde liquidaties van hefboomposities. $ETH #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 $MRVL's kwartaalcijfers zijn zo sterk, maar toch daalde de koers vrijdag met 8%. Is AI-chip nu zelfs beter dan verwachtingen niet meer genoeg?
Laten we samen naar de kwartaalcijfers kijken, Marvell's rapport is eigenlijk niet slecht: Q2-omzet 2,739 miljard dollar, een stijging van 37% op jaarbasis, datacenteractiviteiten groeiden zelfs met 46%. Het bedrijf heeft de omzetverwachting voor FY2027 verhoogd naar 12 miljard dollar en voor FY2028 naar 18 miljard dollar.
Ze hebben net een samenwerking met Google binnengehaald voor AI-op maat gemaakte chips, deze deal kan tot FY2033 een cumulatieve omzet van maximaal 120 miljard dollar opleveren, en Google heeft zelfs Marvell-aandelenopties ter waarde van maximaal 12,2 miljard dollar gekregen. Logischerwijs, terwijl $GOOGL zelf hard werkt aan TPU's, is Marvell, dat ASIC's en snelle interconnects voor grote bedrijven maakt, toch juist de meest winstgevende lijn in AI CapEx op dit moment?
Toch daalde $MRVL vrijdag tijdelijk met meer dan 8%. De reden is simpel: men vindt dat het geld van Google te langzaam binnenkomt. Het management zegt dat deze grote order pas echt duidelijk inkomsten zal opleveren vanaf FY2029. De aandelenkoers is dit jaar bijna verdrievoudigd, de markt wil nu niet alleen weten of je in de toekomst veel kunt verdienen, maar of je nu meteen meer kunt verdienen.
Dus ik vind deze koersdaling juist best interessant. De fundamentele situatie is niet slecht, alleen liepen de verwachtingen veel te ver vooruit op de prestaties. Maandag kijk ik vooral of de 220 dollar stand kan houden; als zulke kwartaalcijfers de koers niet kunnen vasthouden, dan ga ik $xMRVL serieus in de gaten houden en me voorbereiden om in te stappen. $SNDK —— ik heb echt een achtbaanrit meegemaakt😅
Op 28/8 sloot het op 1484,98 dollar vrijwel vlak, maar het is bijna 20% teruggevallen ten opzichte van de piek van 1878 op 17/8.
De drijfveer is echt sterk: AI-inferentie ontketent de vraag naar opslag, op Investor Day werd aangekondigd dat de brutowinstmarge op lange termijn naar 80% kan stijgen, en er is een langetermijnovereenkomst getekend die ongeveer 67% van de leveringen in FY28 dekt (NBM). YTD is de koers met meer dan 500% gestegen.
Maar de reële waarde is slechts 100 dollar, de waardering is erg hoog. Korte termijn schommelt het rond de 1450–1500, de lange termijn logica is intact, dus niet op korte termijn instappen, wacht tot de bubbel is uitgeblazen.
$SPCX —— ik had het eerder short, nu ben ik een beetje nerveus😅
Op 20/8 was de tweede ronde van vrijgave van 319 miljoen aandelen, wat leidde tot een daling van 5,6% op één dag tot 131,86, ongeveer 103 miljard dollar verdampt. Maar de koers stortte niet in, hij bleef stabiel rond de uitgifteprijs van 135, en sloot op 25/8 op 137,95.
De reden is dat institutionele beleggers vooraf verkochten, waardoor de dag van vrijgave minder heftig was; momenteel is 35% van de vrij verhandelbare aandelen geshort.
Maar wees niet te vroeg blij, op 9/9 komt er nog eens 319 miljoen aandelen vrij, daarna op 24/9, 9/10, 24/10 volgt een aaneenschakeling, en pas op 8/12 is alles vrijgegeven. Rond 135 is er een strijd tussen long en short, ik houd mijn shortpositie nog even vast.
$SKHY —— echte waterverkoper in AI-opslag💪
Op 28/8 sloot de ADR op 161,04, een lichte daling van 0,35%, maar terwijl SanDisk, Micron en Western Digital allemaal daalden, steeg deze tegen de trend in, en de Koreaanse aandelen bleven stabiel op 163 miljoen KRW.
De kern is één woord: HBM. Het is de leverancier van de kern HBM4 voor Nvidia's Vera Rubin, met ongeveer 60–70% marktaandeel; voorzitter Choi Tae-won zei "volgend jaar de ernstigste opslagtekorten", de vraag zal bijna verdubbelen; Nvidia heeft een langetermijncontract van meer dan 500 miljard dollar getekend, de capaciteit voor 2026 is al uitverkocht.
De lange termijn kloof loopt door tot 2030, de logica is onveranderd, een correctie is een kans maar niet alles inzetten.Met handelen is het zo: als je het goed doet, betaalt de beurs jou; doe je het slecht, dan betaal jij de beurs elke dag. Trend is koning, handelspsychologie, stop-loss dimensies (prijsstop-loss, tijdstop-loss, logische stop-loss) waarbij de logische stop-loss het belangrijkst is. Wanneer de markt niet overeenkomt met de logische afleiding, moet je weten wanneer je van koers moet veranderen en niet tegen de trend in moet gaan. Handelen zonder een systeem betekent dat je uiteindelijk al je winst aan de markt teruggeeft. $SOL De A-aandelenmarkt is de afgelopen maand in een volumekrimp en zijwaartse beweging geweest, de Shanghai-index schuurt rond de 3100 punten en maakt mensen nerveus.
De sectorrotatie gaat sneller dan het omslaan van een bladzijde, vandaag trekken banken aan, morgen worden technologieaandelen neergeslagen, je wordt gestraft zodra je iets probeert.
Dit gevoel is precies hetzelfde als wanneer ik naar de $ICP-markt kijk, ook een lastige situatie met steeds kleinere schommelingen.
Ervaren aandelenhandelaren weten het: volumekrimp en schommelingen betekenen dat de grote spelers aan het schoonwassen zijn, ze trekken pas aan wanneer jij je verlies neemt.
In augustus oefende ik met $ICP, gebruikte de A-aandelen tactiek "laag volume ordermethode", kocht bij het dalen tot het vorige dieptepunt en verkocht zodra het weer omhoog sprong.
De eerste twee keer verdiende ik genoeg voor een barbecue, de derde keer was ik hebzuchtig en bleef zitten, de volgende dag werd ik hard geraakt en verloor ik alle winst.
Het is hetzelfde als bij de grote A-markt, hoe groter de schommelingen in een zijwaartse markt, hoe harder je klappen krijgt.
De afgelopen maand is wereldwijd het geld krap, als de Amerikaanse markt trilt, volgen beide kanten, geloof niet in een onafhankelijke markt.
Overdag kijk ik nu naar het aantal stijgende en dalende A-aandelen, 's nachts check ik de long-short ratio van $ICP, bij laag volume blijf ik uit de markt.
Ik wacht tot het volume toeneemt en er een uitbraak is voordat ik weer instap, deze les is met echt geld betaald.
Onthoud, in een zijwaartse markt is niet verliezen al winst, leven is het allerbelangrijkste. Hier is wat solide info voor degenen die optimistisch zijn over AI en opslag: $SKHYNIX De CEO van Hynix zei dat het wereldwijde geheugentekort zal aanhouden tot het einde van 2030, en ze staan open voor het blijven investeren in het uitbreiden van de productie in de VS. Klinkt spannend, toch? Geheugentekorten en schaarste aan rekenkracht zijn inderdaad enkele van de sterkste optimistische argumenten dit jaar. Maar ik moet er een domper op zetten: hoe sterk het verhaal ook is, of je nu kunt instappen op het huidige $HYPE verwelkomt ongeveer 1,2 miljard dollar aan tokenvrijgave na het bereiken van een historische piek van 83,27 dollar, waarbij de spotliquiditeit direct geconfronteerd wordt met een geconcentreerde samenkomst van interne tokens en hedgeposities.
Ongeveer de helft van de circa 14,17 miljoen ontgrendelde tokens stroomt naar interne belanghebbenden, wat theoretisch een toename van het aanbod betekent en een directe prijstest voor de diepte van de spotmarkt oplevert.
Marketmakers hebben hun shortposities aan de derivatenkant, inclusief meerdere activa, uitgebreid tot 191 miljoen dollar, terwijl sommige grote whales tijdens de correctie van de belangrijkste munten tegen de trend in longposities van miljoenen dollars opbouwen.
De inflatierisico's van tokens die geconcentreerd worden vrijgegeven en de grote hedgeposities aan de derivatenkant zijn met elkaar verweven; het daadwerkelijke absorptievermogen van de spotmarkt zal rechtstreeks bepalen waar deze hedgeposities naartoe gaan.
Als interne tokens worden ingezet in plaats van op de secundaire markt te worden verkocht, en de koopkracht van whales de circulerende tokens effectief opvangt, zullen de hedgeposities aan de derivatenkant gedwongen worden om posities te sluiten, wat lokale short squeezes kan veroorzaken.
Zodra het interne aandeel verandert in aanhoudende secundaire verkoopdruk, gecombineerd met de neerwaartse druk van grote hedgeposities, zal dit snel de risicobereidheid van het totale kapitaal verlagen.
Wanneer openstaande contracten op de beurs tijdens de spotomzet actief deleverenagen en de prijs stabiliseert, wordt de huidige logica van aanbodschokken weerlegd.
De belangrijkste variabele om de komende dagen te observeren is het afbouwtempo en de verandering in posities van de hedge-exposure van 191 miljoen dollar na de voltooiing van de spotvrijgave.
#闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温De A-aandelenmarkt is de afgelopen maand zo stil geworden als een dood water, de Shanghai-index heeft bijna een maand rond de 3130 punten geschommeld.
De sectorrotatie gaat sneller dan het omslaan van een bladzijde, vandaag chips, morgen zonne-energie, als je erin springt zit je vast.
Deze trend doet me denken aan $ICP, die beweegt ook zijwaarts, met zo weinig volatiliteit dat het saai wordt.
De oude beurswijsheid zegt dat een bodemvolume een bodemprijs aangeeft, maar hier volgt het ene bodemvolume op het andere, het is gewoon niet te voorspellen.
In augustus probeerde ik $ICP uit, met dezelfde strategie als bij A-aandelen: orders plaatsen aan de onderkant van het handelsbereik, kopen bij steun.
De eerste twee keer verdiende ik genoeg voor een hotpot, de derde keer was ik hebzuchtig en vertrok niet, verloor ik alle winst en kwam zelfs in het rood.
Het is hetzelfde als bij de grote A-markt, in een zijwaartse markt is hebzucht dodelijk, snel uitstappen is de waarheid.
De afgelopen maand is wereldwijd het geld krap, als de Amerikaanse markt schudt, volgen beide kanten.
Overdag kijk ik naar het handelsvolume van A-aandelen, 's nachts check ik de financieringsrente van $ICP.
Als beide markten laag volume hebben, blijf ik uit de markt en rust ik uit,
wachtend op een uitbraak met volume om weer in te stappen.
Deze lessen heb ik allemaal geleerd door verliezen op de beurs,
het is hetzelfde in de cryptowereld om te overleven.
Onthoud, in een zijwaartse markt is niet verliezen al winst.PONS is de laatste tijd erg sterk
CoinGecko staat in de afgelopen 3 uur op nummer 1 in zoekpopulariteit, is in 24 uur verdubbeld, bijna 6 keer gestegen in 7 dagen, met een nieuwe prijsrecord en een marktkapitalisatie van 200 miljoen dollar
Het is een token launch platform op Robinhood Chain
Gebruikers kunnen met hun eigen wallet met één klik een token met vaste voorraad creëren en tegelijkertijd een liquiditeitspool met lock deployen. Het platform raakt je geld niet aan.
Wat ik interessant vind is het deflatoire ontwerp
Een deel van de transactiekosten stroomt terug naar het protocol, het grootste deel wordt gebruikt om automatisch PONS terug te kopen en te verbranden. Tot nu toe is bijna 30% van de totale voorraad verbrand.
Het platform heeft al tienduizenden tokens gelanceerd, met ook een behoorlijke handelsvolume
Dit toont aan dat het gebruik echt is
Het zijn geen cijfers die door airdrops zijn opgepoetst, er zijn mensen die tokens uitgeven en mensen die handelen
Maar ik wil één ding zeggen: het deflatoire mechanisme ziet er goed uit op voorwaarde dat het handelsvolume standhoudt. Nu is de populariteit op het hoogtepunt, veel transactiekosten, snelle verbranding, prijs stijgt, populariteit wordt nog hoger
Dit is een positieve cyclus. Het probleem is dat het ook net zo snel kan omkeren. Zodra het handelsvolume daalt, vertraagt de verbranding en houdt het verhaal op
De windowperiode voor meme launch platforms is altijd kort. Pumpfun was populair, nu neemt PONS het over. Of het gebruikers kan vasthouden, hangt ervan af of het platform nog iets te bieden heeft als de populariteit afneemt
Cryptovaluta zijn zeer volatiel, dit is een marktanalyse, geen beleggingsadvies. $PONS$HYPE 【HYPE ontgrendeling botst met grote walvis weddenschap, altcoin kapitaal begint partij te kiezen】
1️⃣ HYPE bereikte eerder een historische piek van 83,27 dollar, op 29 augustus staat de vrijgave gepland van ongeveer 14,17 miljoen HYPE, met een nominale waarde van ongeveer 1,2 miljard dollar, waarvan ongeveer 46,6% wordt toegewezen aan interne betrokkenen. Ontgrendeling betekent niet direct verkoop, maar de aanboddruk verdient voortdurende aandacht.
2️⃣ Nieuwe grote walvis bewegingen: een wallet gerelateerd aan BIT/voormalig Matrixport bouwt een longpositie van ongeveer 20 miljoen dollar in ETH op; een andere grote Hyperliquid houder bouwt opnieuw een longpositie van 16.000 ETH op, met een gemiddelde prijs van ongeveer 2.490 dollar.
3️⃣ Aan de andere kant heeft een publiekelijk gevolgd Wintermute-gerelateerd wallet eerder de shortpositie in Hyperliquid uitgebreid tot ongeveer 191 miljoen dollar, voornamelijk gericht op ETH, BTC, SOL, HYPE en XRP; maar de market maker positie kan een hedge zijn en mag niet direct worden gelijkgesteld aan "institutioneel bearish".
4️⃣ De volgende aanbodbom staat al in de rij: op 1 september worden ongeveer 39,49 miljoen EIGEN ontgrendeld, wat ongeveer 4,49% van de circulatie vertegenwoordigt, volledig gericht op investeerders en vroege bijdragers.
De bulls zien dat de walvissen durven opnieuw in te kopen na de ETH correctie; maar de bears maken zich echt zorgen over de combinatie van HYPE/EIGEN aanbodvrijgave en grote hedgeposities.HSI lijkt in de afgelopen 10 dagen ongeveer 900k-1M ($82M) HYPE te hebben verzameld
Ze rapporteerden voor het laatst ongeveer $130M in contanten, wat waarschijnlijk is wat ze zijn gaan gebruiken om de HYPE te kopen, maar ik denk ook dat ze de ATM hebben gebruikt om meer kruit te genereren, aangezien mNAV de hele afgelopen week boven 1x lag#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto $CRO perpetual, long, 20x, instaprijs 0.05415, mark 0.05772, open positie winst 131,85%.
Voorwaarden geschreven vóór het openen van de positie: vorige low wordt niet doorbroken, terugval met afnemend volume, dunne chipzone wordt actief opgekocht, 15-minuten low wordt hoger. Dit is nu alleen de vervulling van de voorwaarden, geen achteraf toegevoegde grafiek.
Deze trade wordt behandeld als een herstelsegment, niet als een ommekeer. Het 4-uurs kanaal is nog niet omgedraaid, boven 0.058–0.060 is de onderkant van de vorige dichte handelszone, daar kijken we naar volume — bij volumetoename doorgaan; bij afnemend volume en lange bovenste schaduw halveren; als het terugvalt onder 0.0552 is de structuur ongeldig, geen discussie.
Openlijk orders splitsen, alleen regels splitsen, niet de groep. Je eigen positie, je eigen stop loss, je eigen slippage, niemand kan dat voor je doen.
Wacht op de volgende ronde wanneer de structuur weer opent. Tot die tijd laat je de trade zelf lopen, ik sluit mijn terminal. $BTC $ETH Na Washs toespraak in Jackson Hole stortte $BTC van 81.000 naar 76.930, waarbij in 60 minuten meer dan 200 miljoen dollar aan longposities werd geliquideerd. Toen raakten alle mensen in paniek en begonnen ze te roepen "renteverhogingen komen eraan, de berenmarkt is begonnen".
Broeders, vorige week heb ik het script al voor jullie neergelegd. Letterlijk: in september is er nog een stresstest, Wash of CPI, kies er één. De val die uit de test komt, is de laatste goedkope instap van deze ronde. Hij heeft een test een half maand eerder gedaan, met een amplitude van 5,6%, precies binnen het door mij geschreven bereik van "5% tot 8%". Vraag me niet hoe ik wist dat Wash het podium zou opblazen. Het script ligt in mijn handen, kijk maar of ik gelijk heb.
De belangrijkste vraag nu: is deze val een gouden kans of een valstrik? Ik geef direct het antwoord. Kijk naar een set data — BTC ETF's zijn negen dagen achter elkaar volledig opgekocht, met een uitstroom van 202 miljoen op één dag. Maar ETH, XRP en SOL ETF's samen blijven instromen, in totaal 145 miljoen. Wat betekent dat? Instellingen trekken zich niet terug, ze verschuiven.
De Fear & Greed Index is gedaald van 82 naar 68, het koelt af maar is nog niet paniekerig. De echte gouden kans komt pas als de Fear & Greed onder de 50 zakt, wanneer retailbeleggers beginnen te verkopen en te klagen. Nu is het 68, nog een afstand, maar de richting is goed.
Het script is niet veranderd. Bij 75.000 tot 76.000 koop ik, als het niet zo ver is, wacht ik. Overlevers hebben vooral geduld.
Tot maandag aan het einde van de handelsdag. Of we 75.000 halen, zien we dan aan de kaarsen.
#BTC #沃什 #杰克逊霍尔 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 In de afgelopen maand is de A-aandelenmarkt zo volatiel met laag volume dat je er geen grip op hebt, de Shanghai Composite schommelt al drie weken rond de 3130 punten, en het handelsvolume is gedaald van 800 miljard naar 500 miljard.
De sectorrotatie gaat zo snel als een whack-a-mole-spel, vandaag stijgt de zonne-energiesector tot het limiet, morgen kan die weer terugvallen naar het beginpunt; erin stappen betekent wachten zonder actie.
Deze beweging doet me denken aan de $NEAR-markt, ook laag volume en zijwaarts, met dagelijkse schommelingen binnen 3%, wat erg frustrerend is.
Ervaren aandelenhandelaren weten dat je in een periode van laag volume en zijwaartse beweging het vaakst verliezen lijdt door te veel handelen, want de transactiekosten vreten je kleine winst op, maar je handen jeuken toch.
In augustus oefende ik met $NEAR, gebruikte dezelfde strategie als bij A-aandelen: een order plaatsen aan de onderkant van het handelsbereik, bij een daling tot de vorige steun een kleine aankoop doen, en bij stijging tot de bovenkant weer verkopen.
De eerste twee keer pakte ik winst, hoewel maar drie tot vijf procent, maar beter dan geld op de bank, dat voelde goed.
De derde keer was ik hebzuchtig, dacht dat het zou doorbreken, maar de volgende dag opende het laag en daalde hard, waardoor ik al mijn winst verloor en zelfs verlies leed.
Het is hetzelfde als bij de grote A-markt: hoe groter de beweging in een zijwaartse markt, hoe groter het verlies; snel uitstappen is de beste strategie.
De afgelopen maand is wereldwijd het geld krap, als de Amerikaanse markt trilt, volgen beide kanten, dus verwacht geen onafhankelijke bullmarkt.
Overdag kijk ik naar het aantal stijgende en dalende aandelen in de A-markt, 's nachts check ik de long-short ratio en financieringskosten van $NEAR; als beide laag volume hebben, blijf ik uit de markt.
Ik wacht tot het volume toeneemt en het bereik naar boven doorbroken wordt voordat ik weer instap, ik wed nooit te vroeg op een richting; die les heb ik in de aandelenmarkt geleerd.
Onthoud: in een zijwaartse markt is niet verliezen al winst, het behouden van je kapitaal is honderd keer beter dan nachtenlang naar de grafiek staren; laat de transactiekosten je niet leegvreten. $SOL: 565M$ in 24u — Solana verwerkt volatiliteit beter dan de markt. Perpetual op $105.24 bij de huidige funding van –0.0008%. Dit betekent dat shorts vandaag longs betalen, en niet andersom.
Maar de mediaan van de groene staat op 1.28%, en 83% van de orders is in de plus. Waar is het evenwicht? Waar hopen die 79% van de traders op die het bereik van $102.95–$105.85 te smal vinden? BTC blijft boven $78.000 terwijl ETH en SOL vergelijkbare bescheiden winsten laten zien, wat meer lijkt op selectieve risicotolerantie dan op een brede speculatieve opleving. Mijn voorkeur is dat macrogevoeligheid nog steeds belangrijker is dan crypto-koppen, vooral met inflatierisico en oliehefboomwerking weer in de schijnwerpers.
Het debat over de correlatie tussen BTC en goud is minder nuttig dan te kijken waar marginale stromen naartoe gaan. De vraag naar goud versus BTC ETF kan snel verschuiven, maar Schwab die de toegang tot crypto uitbreidt, versterkt het langetermijnverdelingsargument. Op korte termijn zou ik deze beweging als constructief, niet als doorslaggevend beschouwen.
Dit is slechts mijn interpretatie, geen advies.Anthropic IPO nieuwe ontwikkelingen, AI-bedrijf wordt eindelijk aan de open markt getoond voor inspectie
Op de primaire markt kun je over visie praten, maar de open markt stelt vervelende vragen: hoe is de kwaliteit van de inkomsten, zijn de kosten voor redeneren gedaald, is het verlengen van klantcontracten betrouwbaar, vergt het updaten van modellen steeds meer geld
Ik denk dat wat bij een beursgang van een bedrijf als Anthropic echt getest moet worden, niet is "Heeft AI een toekomst?" Dat is al weinig controversieel. Wat getest moet worden is: hoeveel van de toekomst blijft er voor modelbedrijven, en hoeveel wordt verdeeld onder cloudproviders, chipfabrikanten, applicatielaag en zakelijke klanten
Veel mensen raken enthousiast over de waardering van AI-unicorns, ik wil juist meer kijken naar de brutowinst, cashverbruik en klantconcentratie in het prospectus. Want daar staat de eerlijkste zin: is deze business een geldpers, of een superdure wapenwedloop
#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 Sun Yuchen-topic domineert het gesprek, kan de traffic worden omgezet in marktbewegingen?
Laatste data
De hype blijft aanhouden, TRX vertoont op korte termijn sterke volumeschommelingen. Marktprijzen: $BTC 77480, $ETH 2422, $SOL 102.1, $OKB 109.7, $TRX 0.111. Een grote hoeveelheid meme-munten die meeliften op de hype duiken massaal op, met 24-uurs schommelingen van tientallen tot honderden procenten, wat wijst op hevige kapitaalstrijd.
Marktconsensus
Sommigen denken dat de enorme traffic de TRON-ecosysteem blootstelling kan geven, wat positief is voor de middellange tot lange termijn consensus rond $TRX; meer handelaren zien dit als pure gebeurtenis-speculatie zonder wezenlijke verbetering in het ecosysteem of on-chain data, en verwachten dat het kapitaal snel zal vertrekken zodra de hype afneemt. Het risico van deze meelifters is erg hoog, het zijn in wezen kortetermijn weddenschappen van speculanten.
Onderliggende logica
Het meest kenmerkende van Sun Yuchen is aandacht arbitrage; het onderwerp zelf kan de emoties op de cryptomarkt flink opschudden. Maar traffic betekent niet waarde; de meeste hits op de trending lijst zijn korte termijn speculatie, geen langetermijn investeringen. Zodra de publieke opinie afkoelt en er geen echte on-chain vraag is, kan de prijs snel dalen. De nieuwe hype meme-munten hebben een kleine marktcap en geen fundamentele waarde, met grote risico's op marktmanipulatie en plotselinge prijsdalingen.
Persoonlijke mening (persoonlijk neig ik naar een geleidelijke terugkeer van de bullmarkt, dit is slechts mijn mening en geen beleggingsadvies)
Ik beschouw dit alleen als een emotionele referentie en doe niet mee aan de hype. BTC, ETH, SOL, OKB blijven volgen op basis van liquiditeit; $TRX kan in de gaten worden gehouden, maar vermijd zoveel mogelijk hype altcoins en laat je niet leiden door kortetermijn hype.#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
BTC schommelt herhaaldelijk op een hoog niveau na het doorbreken van de 80.000 dollar. Op het eerste gezicht lijkt de richting onduidelijk, maar in wezen verandert de aard van het kapitaal — van een verlengstuk van risicovolle activa naar een afdekkingsinstrument tegen devaluatie van fiatgeld. Deze omschakeling is echter nog niet voltooid, waardoor zowel long- als shortposities onzeker zijn.
Er zijn twee lijnen die deze conclusie ondersteunen.
De eerste is de kapitaallijn. De Amerikaanse spot-ETF blijft netto instromen, wat aangeeft dat nieuw kapitaal de markt blijft ondersteunen; maar on-chain data toont tegelijkertijd grote longposities en toename van shortposities, winstnemingen vinden plaats, opties worden versterkt als hedge, en hooggehevelde shorts betreden ook de markt. Ondersteuning en weerstand nemen gelijktijdig toe.
De tweede is de cross-asset correlatielijn. De nieuwste gegevens van Grayscale tonen aan dat de 90-daagse correlatie tussen BTC en goud sinds het begin van het jaar van bijna nul is gestegen tot meer dan 50%, terwijl de correlatie met de Nasdaq 100 is gedaald tot ongeveer 33%. Deze verandering zegt veel — BTC beweegt niet langer synchroon met tech-aandelen, maar lijkt steeds meer op goud, met de functie om koopkrachtverlies af te dekken.
Als de verandering in kapitaaleigenschappen echt en trendmatig is, dan is de consolidatie op hoog niveau slechts het opbouwen van nieuwe posities en is er nog ruimte voor groei; als het slechts een tijdelijke correlatieverschuiving is, dan zal de prijs waarschijnlijk dalen wanneer de macro-rente weer stijgt en de hefboomposities worden afgebouwd.
Wat de handel betreft, voordat het omschakelingssignaal duidelijk is, geen longposities najagen in het hoge bereik en niet short gaan onder belangrijke ondersteuningsniveaus. Wacht op een richting van kapitaaleigenschappen en cross-asset correlaties, en volg die dan. De A-aandelenmarkt is de afgelopen maand zo stil geworden dat het lijkt alsof hij niet wakker is, rond de 3130 punten heen en weer schuivend, met een steeds lager handelsvolume per dag.
De sectorrotatie gaat sneller dan het omslaan van een bladzijde, gisteren chips, vandaag sterke drank, je hand uitsteken betekent gegarandeerd vastzitten.
Dit gevoel is precies hetzelfde als het dagelijks volgen van $ATOM, de zijwaartse beweging maakt je bijna gek.
Er is een oud gezegde op de aandelenmarkt: "Geen koop bij laag volume", maar als je ziet dat het daalt, wil je toch altijd instappen, je handen zijn gewoon niet te beheersen.
In augustus probeerde ik $ATOM uit, met dezelfde tactiek als op de A-markt: een order plaatsen aan de onderkant van het handelsbereik, kopen bij steunpunten, en verkopen zodra het omhoog schiet.
De eerste twee keer verdiende ik een pittige maaltijd, de derde keer was ik hebzuchtig en bleef zitten, verloor alle winst en moest zelfs nog kosten betalen.
Het is hetzelfde als bij de A-markt, hoe groter de schommelingen, hoe pijnlijker het verlies in een zijwaartse markt.
De afgelopen maand is het wereldwijd krap met geld, als de Amerikaanse markt trilt, schudden de andere markten mee, vergeet maar dat er een onafhankelijke bullmarkt is.
Overdag kijk ik naar het aantal stijgende en dalende aandelen op de A-markt, 's nachts check ik de positie veranderingen van $ATOM.
Als het volume laag is aan beide kanten, blijf ik uit de markt en wacht ik tot er een uitbraak met volume is voordat ik weer instap.
Deze lessen zijn allemaal met echt geld in de aandelenmarkt geleerd, en ze zijn net zo belangrijk om te overleven in de cryptowereld.
Onthoud, in een zijwaartse markt is niet verliezen al winst, leven is het allerbelangrijkste. #伊朗称海峡仍关闭，原油运输成谈判筹码
De leider heeft iets te zeggen
De Iraanse plaatsvervangend minister van Buitenlandse Zaken verklaarde op 29 augustus dat de Straat van Hormuz nog steeds gesloten is, en dat individuele schepen alleen met coördinatie en toestemming van Iran kunnen passeren. De tijdelijke route die eerder met Oman was besproken, is tot nu toe nog niet in gebruik genomen.
De VS blijft blokkades en sancties handhaven en bevordert tegelijkertijd de olie-samenwerking met Venezuela om alternatieve leveringen te vinden. Maar de olievelden in Venezuela moeten infrastructuur herstellen en langetermijnkapitaal aantrekken, waardoor het op korte termijn onmogelijk is om het tekort van Hormuz op te vangen.
De huidige cruciale kwestie is niet of schepen kunnen passeren, maar of Iraanse olie daadwerkelijk kan worden geladen, vervoerd en afgerekend. Alleen als de daadwerkelijke export blijft stijgen, zullen de olieprijzen en inflatiedruk echt afnemen.
De impact op de macro-economische verwachtingen blijft aanwezig. Zolang de olieprijs niet instort, zullen de inflatieverwachtingen niet dalen, de Federal Reserve kan niet versoepelen, en het plafond voor risicovolle activa blijft druk uitoefenen. $BTC $ETH $SOL
Op de markt is Bitcoin rond de 77000, Ethereum rond de 2400. De shortpositie in ZEC wordt aangehouden. Alle longposities zijn gesloten en wachten op een terugval; zonder duidelijke richting wordt er geen grote inzet gedaan.
De bovenstaande analyse is tijdgevoelig, posities moeten altijd met stop-loss worden beheerd. Veel succes.De yen is onder de 160 gezakt en heeft een maandlaagte bereikt. De Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessent kwam direct naar voren en zei dat de ongecontroleerde schommelingen van de yen gedwongen liquidaties kunnen veroorzaken, wat de wereldwijde markten zou verstoren 😅 Ik zeg broeder, als het niet was omdat jouw Wash die onzinverklaring over de stijging van Amerikaanse staatsobligaties had afgelegd, zou de yen dan zo hard zijn gedaald?
Veel vrienden begrijpen nog niet wat de betekenis is van de stijging of daling van de yen. Als Amerikaanse staatsobligaties de richting van de Fed weerspiegelen, dan weerspiegelt de yen de wereldwijde financieringspositie. Als beide variabelen samen bewegen, betekent dit dat de markt de veiligheidsmarge van carry trades opnieuw aan het berekenen is. Maar de huidige situatie van een sterke dollar en een zwakke yen is nog acceptabel en is niet per se negatief voor $BTC
Het echte gevaar is een plotselinge omgekeerde waardestijging van de yen, die carry trade kapitaal dwingt om alles te verkopen wat verkocht kan worden. BTC en technologieaandelen, die de meest liquide activa zijn, kunnen allemaal tegelijk worden afgebouwd. Dus als je een handelaar bent die geeft om steun- en weerstandsniveaus, dan zijn de dagelijkse volatiliteit van USD/JPY, de Japanse staatsobligatierente en het risicobereidheid na de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt de drie variabelen waar je volgende week op moet letten #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 📊 $XRP-contractliquidatiesnelrapport (30 augustus)
De shortposities stortten in na een extreme druk van 44,4x, met een V-vormige herstel in 24 uur tot 6,49x, met een cumulatieve liquidatie van meer dan $970.000, een concentratie van slechts 30,8%, waarbij de short squeeze-momentum na een heftige correctie een tweede uitbarsting kende...
Tijd Totale liquidatie Long liquidatie Short liquidatie
1 uur $203.400 $4.500 $199.000
4 uur $244.800 $42.400 $202.400
12 uur $299.000 $54.900 $244.100
24 uur $970.600 $129.600 $841.000
In 1 uur domineerden shorts extreem met 44,4x, een volume van $199.000; in 4 uur daalde de short-multiplier scherp naar 4,77x, volume steeg naar $202.400, short momentum stortte in; in 12 uur daalde de short-multiplier verder naar 4,44x, volume steeg naar $244.100, short-voordeel nam af; in 24 uur herstelde de short-multiplier V-vormig naar 6,49x, liquidatie was $841.000 short tegenover $129.600 long, totaal $970.600. De 12-uurs liquidatie was slechts 30,8%, een matige lage concentratie — shorts realiseerden in 12 uur slechts beperkte winst, daarna steeg de multiplier van 4,44x naar 6,49x in 12 uur, een V-vormige ommekeer, short squeeze-momentum kende na een heftige correctie een tweede uitbarsting, shorts herstelden volledige dominantie in 24 uur. Aanbevolen hefboom maximaal 3x, vermijd blind short gaan.
🔥 Marktindicator | 30 augustus
Drie hotspots vandaag wijzen op hetzelfde thema: de hawkish toon van Walsh hernieuwt renteverhogingsverwachtingen, Bitcoin en goud versterken synchroon onder "devaluatiehandel", en een $13 biljoen assetmanager versnelt uitbreiding in crypto — drie krachten hervormen het marktlandschap in hetzelfde tijdvenster.
🏛️ Walsh hawkish: kans op renteverhoging in september stijgt naar 60%
Op 28 augustus Beijing-tijd hield Fed-voorzitter Walsh zijn eerste keynote speech sinds aantreden op de Jackson Hole centrale bank conferentie. Hij noemde "inflatie" 25 keer en benadrukte dat de Amerikaanse inflatie nog steeds "te hoog" is, en als inflatie niet "snel genoeg" daalt, "is er nog werk te doen".
Hoewel Walsh zei "beschouw deze toespraak niet als vooruitwijzing", verwerkte de markt snel zijn hawkish signaal — de kans op renteverhoging in september steeg van ongeveer 35% naar 60%; de 2-jaars Amerikaanse staatsobligatierente steeg intraday 10 basispunten naar 4,33%; de dollarindex steeg, en de drie grote Amerikaanse aandelenindices sloten lager. Voormalig Fed-vicevoorzitter Brainard zei dat deze verklaring "alsof het een rechtvaardiging voor renteverhoging zoekt". Walsh gaf met een "rustige" toespraak het luidste hawkish signaal.
₿ BTC consolideert hoog: goud en Bitcoin ETF trekken in vijf dagen $7 miljard aan
Bitcoin bereikte deze week kort $81.000, daalde daarna naar een range van $78.000-$79.000; de internationale goudprijs naderde $4.700/ounce, met een maandstijging van bijna 15%.
De gemeenschappelijke oorzaak van de synchroon stijgende activa wijst op de herwaardering van fiat krediet na het doorbreken van $40 biljoen Amerikaanse staatschuld. Op 18 augustus overschreed de Amerikaanse federale overheidsschuld voor het eerst in de geschiedenis $40 biljoen. In de afgelopen vijf handelsdagen trokken goud en Bitcoin ETF's samen een recordinstroom van $7 miljard aan — waaronder SPDR Gold ETF (GLD) met netto-instroom van ongeveer $3,4 miljard, en BlackRock Bitcoin ETF (IBIT) met netto-instroom van ongeveer $1,5 miljard. Investeerders kiezen niet langer tussen goud en Bitcoin, maar kopen beide "niet-gouvernementele kredietactiva".
🏦 Charles Schwab voegt SOL, AVAX en LINK toe: crypto-uitbreiding van $13 biljoen assetmanager
Op 27 augustus kondigde Charles Schwab, een financiële gigant met $13 biljoen aan beheerd vermogen, aan dat het in de komende maanden Solana (SOL), Avalanche (AVAX) en Chainlink (LINK) zal toevoegen aan het Schwab Crypto-platform. Schwab Crypto werd gelanceerd in mei 2026 en ondersteunde eerder alleen Bitcoin en Ethereum; deze uitbreiding vergroot het crypto-aanbod van 2 naar 5 assets.
Na de aankondiging steeg SOL bijna 13%, LINK ongeveer 6%, AVAX ongeveer 4%. Als een van de grootste Amerikaanse retailmakelaars van "testen" naar "uitbreiden" gaat, vervagen de grenzen tussen traditionele financiën en crypto snel.
💎 Samenvatting
Drie gebeurtenissen schetsen hetzelfde beeld: Walsh bereidt met "er is nog werk te doen" de weg voor renteverhoging in september, de hawkish toon is feit; Bitcoin en goud versterken synchroon onder het macroverhaal van doorbraak $40 biljoen staatschuld, met $7 miljard recordinstroom in ETF's; Charles Schwab breidt uit van BTC/ETH naar SOL, AVAX en LINK, de crypto-ambities van traditionele financiële instellingen versnellen. XRP-contractshorts herstelden van een extreme 44,4x crash naar 6,49x, met cumulatieve liquidatie van $970.000, concentratie slechts 30,8%, short squeeze-momentum kende na heftige correctie een tweede uitbarsting. Wanneer centrale bankbeleid, macroverhaal en institutionele uitbreiding samenkomen in hetzelfde tijdvenster — herwaardeert de markt september op de meest duidelijke wijze. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK