Orbit Post Sitemap
$TRUMP 今天又拉了一波，最高摸到3.034，目前在3.00附近，涨幅接近10%，成交额直接干到11亿以上。 马上迎来中期选举，大家对这个币的关注度也是尤为高昂 K线上看，短线拉得相当凶，RSI已经到71，有点过热的意思。 但均线还在向上支撑，结构暂时没坏。 数据方面变化很明显。 持仓量在最近几个小时出现了明显加速抬升，名义价值往上冲得比较坚决。 说明确实有真金白银在进场，不是纯情绪。 但多空账户比却掉得很快，从相对高位一路往下砸到1.23附近。 价格在涨，空头账户比例在快速增加。 一边资金在推，一边空头在进场埋雷，这个背离现在已经比较清晰了。 再加上熬鹰资本在推特上喊了这个币，短线关注度肯定还会再上一个台阶。 这种有大V带动的币，情绪容易被放大，上涨可以很猛，回撤也可以很快。 短期动能还在，持仓量也在抬，继续往上冲一段不是没可能。 但当前位置RSI已经偏高，空头又在明显增加，追高的风险已经不小了。 更稳妥的做法是等它回踩一下，或者看持仓量能不能继续稳住在高位。 如果持仓量开始掉头、多空比继续往极端空头走，那回调的速度可能会比较快。 这种被喊单+高关注度的币，机会有，但波动也会被$TRUMP Broeders, de shortposities op Trump-munten zijn al ingenomen.
500U, 25x hefboom, dit is al in de groep geroepen.
In wezen is het een kapitaalpoliticus cash-out munt, het Twitter-account van Trump-munten plaatste een bericht over een nieuwe munt genaamd "Trump Digital Gold", de marktwaarde was een seconde daarvoor nog 600 miljoen dollar, en daalde binnen een minuut direct naar 1 miljoen dollar, wow, zelfs een oplichterij durft niet zo agressief te zijn.
Slecht nieuws volgt elkaar op.
Public Citizen bracht net een rapport uit waarin staat dat Trump-gerelateerde crypto-projecten investeerders minstens 4,7 miljard dollar hebben laten verliezen, alleen al TRUMP-munten nemen daarvan 3,2 miljard voor hun rekening, 1 miljoen van de 1,6 miljoen wallets lijdt verlies.
Het team loopt zelf ook weg. Op 26 augustus trok een gerelateerd wallet 3,39 miljoen USDC uit het Solana liquiditeitspool, die dag daalde TRUMP met 8%. Eerder werd onthuld dat insiders binnen een maand 17,25 miljoen TRUMP-munten verkochten en 57 miljoen dollar cashten.
Op 18 september worden nog 28,7 miljoen munten vrijgegeven, dit is slechts één van de 34 vrijgaves gepland tot 2027. Er komen nog steeds voortdurend nieuwe tokens vrij.
Dus, ongeacht op korte of lange termijn, is Qiang-ge niet positief gestemd. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 The recent stress around Aave is a good reminder that DeFi doesn't need a market crash to experience serious liquidation pressure. ETH only moved within a relatively narrow range, yet liquidation activity accelerated sharply as leveraged positions built around long-tail collateral began reaching their thresholds. That's the part many traders underestimate. The danger isn't simply leverage. It's leverage becoming concentrated in the same direction, against assets with limited liquidity. Once pricMijn verdomde verlichte mond, Washs toespraak gisteren op de Jackson Hole-jaarvergadering wees duidelijk op het feit dat de inflatie nog steeds boven het doel van 2% ligt, en dat de huidige prioriteit van de Fed prijsstabiliteit moet zijn. De uiterst havikachtige toon blies direct de marktillusies over een renteverlaging in september weg. Risicovolle activa zoals $BTC en $XAU daalden onmiddellijk; de impliciete kans op een renteverhoging van 25 basispunten in september steeg sterk tot ongeveer 57%; het rendement op 2-jaars Amerikaanse staatsobligaties steeg met ongeveer 12,4 basispunten.
Het lijkt erop dat de fase waarin cash koning is nog niet voorbij is, de markt verschuift van het speculeren op renteverlagingen naar het prijzen van renteverhogingen. Deze scherpe ommekeer in verwachtingen is ook een trigger voor liquiditeitsuitstroom. Als Wash blijft vasthouden aan het niet stoppen voordat de inflatie 2% bereikt, zal de waardering van risicovolle activa in de rest van 2026 zeer pijnlijk worden hersteld. Gewone handelaren moeten geen hoge hefboomwerking gebruiken tijdens zulke volatiele verwachtingen; de huidige marktprijsstelling is uiterst instabiel, en elke datastoring kan leiden tot tweerichtingsverliezen.
Tot slot noemde Wash de productiviteitsverbetering door AI, wat mogelijk zijn enige troef is om een harde economische landing te voorkomen terwijl hij de rente hoog houdt. Als de productiviteitswinst door AI de rentelasten van schulden niet kan dekken, zal Washs renteverhoging zelfmoord zijn #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 De hotspots kunnen in vier punten worden samengevat: ten eerste of de macro-devaluatiehandel zal aanhouden; ten tweede of ETF-gelden zich zullen verspreiden van Bitcoin naar ETH en zelfs SOL; ten derde het tempo van de voortgang van regelgeving; en ten vierde de korte termijn rotatie tussen meme en privacy narratieven. Het kapitaal is duidelijk "selectief" — projecten met echte protocolinkomsten, terugkoopmechanismen of duidelijke katalysatoren krijgen gemakkelijker overtollige fondsen, terwijl pure meeloop-altcoins het moeilijk hebben om een algemene stijging te zien zoals in 2017 of 2021.Wash heeft deze keer weer een show opgevoerd in Jackson Hole.
Hij zei mondeling dat er geen vooruitwijzing zou zijn, maar met één zin "de inflatie is nog niet voldoende gedaald, er is nog werk te doen" heeft de markt de kans op een renteverhoging in september zelf van dertig naar ongeveer vijftig procent verhoogd.
Typische Wash-stijl — geen routekaart tekenen, maar de deur verder openzetten dan je denkt.
Kort gezegd, september is nog niet beslist, het hangt af van de komende banenrapporten en CPI.
Als de werkgelegenheid nog slechter wordt, wordt die 50% snel weer naar beneden bijgesteld; als de prijzen blijven plakken, wordt een renteverhoging echt waarschijnlijk.
Hij zet de toon niet, de data doet dat.
Op korte termijn moet je de toespraak niet als beleid zien, wacht eerst op die twee rapporten.
$BTC #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Gisteren sprak Walsh, en tussen 22:30 en 23:00 deden BTC en ETH alsof ze gingen stijgen, maar dat was schijn. Daarna consolideerden ze tussen 23:00 en 23:30, en begonnen toen te dalen.
Nu, bij het terugkijken, zie ik dat ik op een paar punten nog tekortkomingen heb in mijn begrip:
1. Na Walshs toespraak steeg de kans op renteverhoging direct van 29% naar 55%, een havikachtige uitspraak die direct in de data zichtbaar werd. Dit was het eerste signaal om niet long te gaan. Maar op de 30-minuten grafiek leek het tegenovergestelde, wat verwarrend was. De reden is dat veel mensen aan de zijlijn stonden, wat leidde tot onrust en ervoor zorgde dat het negatieve nieuws in het begin niet werd opgemerkt.
2. De marktfase is van de hoofdstijging naar het einde van de consolidatie, waarbij een richting gekozen moet worden.
Dit is de samenvatting van de marktfase.
Zou je long kunnen gaan als er geen toespraak was geweest?
De daggrafiek staat op een absoluut hoog niveau, de 4-uursgrafiek staat nog steeds hoog, dus voorlopig geen longposities. Je kunt alleen afwachten of wachten tot de toespraak voorbij is en er een richting is gekozen...
Het eerste probleem was dat ik geluk had, het tweede probleem was dat ik het wist, maar mezelf niet vertrouwde. Charles Schwab voegt deze keer SOL, AVAX en LINK toe aan hun crypto-account, maar ik denk dat het echte interessante punt niet is dat er "weer drie munten" zijn toegevoegd.
Ik heb net wat discussies bekeken, en op X roepen sommigen al dat traditioneel kapitaal eraan komt, maar ik vind het niet nodig om zo enthousiast te zijn. Charles Schwab geeft je een ingang om munten te kopen, maar dat is iets heel anders dan dat 39 miljoen accounts daadwerkelijk munten gaan kopen. Dat verschil moet er zijn, anders is het een beetje te dromerig om bij het zien van een broker die munten toevoegt meteen te rekenen op kapitaalinstroom.
Maar ik ben wel optimistisch over de richting.
Als ik er zelf één van deze drie zou moeten kiezen, dan zou ik voor SOL gaan. De reden is niet ingewikkeld: bekendheid, liquiditeit en ecosysteem liggen hier voor het grijpen. Voor traditionele investeerders die voor het eerst met deze activa in aanraking komen, is SOL waarschijnlijk degene die het meest opvalt.
LINK zie ik juist als een andere speelstijl. Het is niet alleen een gok op een bepaalde blockchain, maar een gok dat traditionele financiën in de toekomst massaal gebruik gaan maken van on-chain infrastructuur. Als die logica zich langzaam waarmaakt, is de potentie best groot.
AVAX is er een die ik eerst nog even ga observeren.
Dus het signaal dat Charles Schwab nu echt afgeeft, is volgens mij niet "SOL, AVAX, LINK gaan meteen stijgen", maar dat traditionele investeerders die munten willen kopen niet meer speciaal naar exchanges hoeven te gaan, maar dat ze nu misschien direct via hun broker-account een beetje kunnen beleggen.
Uiteindelijk ontbreekt het in de cryptowereld nooit alleen aan activa, maar aan toegangen.
En die toegangen beginnen nu echt één voor één open te gaan.
Of er nu echt meer kapitaal binnenkomt, dat zal de tijd moeten leren.
$SOL $AVAX $LINK #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK $BEAT BEAT 暴跌后为何突然暴涨19%？用数据说清楚，反弹还能走多远 凌晨盯盘看到 BEAT 这根大阳线，直接 +19.31%，从最低 0.1212 一路拉回 0.1558。很多合约朋友在问：这个新币种跌成这样，为什么突然弹起来？到底是不是反转？ 先别急着追，我用图上的真实数据给你拆干净。 一、它到底跌了多少？数据触目惊心 先看日线图这组残酷的数字（截至今日截图）： - 30日跌幅：-96.01%，对应30天前价格约 3.90美元 - 90日跌幅：-86.68%，对应约 1.17美元 - 日线图历史低点一度打到 0.1110，而历史高位在 10美元 量级 也就是说，这个币在短短一个月内，把前期炒作涨幅几乎全部跌了回去。30个交易日蒸发96%，这就是典型的新币种"拉高—解锁—崩塌"剧本。 暴跌的直接导火索也很明确：8月1日大规模代币解锁，释放约2125万枚代币（约占流通量7%），解锁抛压叠加前期杠杆仓位踩踏，行情一泻千里。 二、为什么现在能反弹？三个硬数据支撑 1、严重超跌，抛压阶段性出清 从 3.9 美元跌到 0.1110，跌幅接近97%，能割的浮筹基本割完，继续往下的卖出动Het gemelde einde van de gesprekken tussen Advent en Stripe over PayPal doet er minder toe als een mislukte transactie dan als een waarderingssignaal. Een geruchte prijs boven de $50 miljard kon de kloof niet overbruggen, terwijl de ongeveer 17% daling van PayPal in de premarket laat zien hoeveel overname-opties in het marktbeeld waren opgenomen.
De strategische logica was geloofwaardig: consumentenbereik, schaal van handelaren en ontwikkelaarsinfrastructuur. Maar als financiering, regelgeving en prijs niet op één lijn kunnen komen, kan betalingsconsolidatie meer aantrekkelijk blijven op papier dan uitvoerbaar in de praktijk. Geen van de partijen heeft de details bevestigd.
Geen advies, alleen analyse.
#StripeExitsPayPalBid🇯🇵 YEN CARRY TRADE KAN EEN CRYPTO-NACHTMERRIE WORDEN – BTC BLIJFT STABIEL, MAAR MEME 🐸 KAN HET EERSTE SLACHTOFFER ZIJN? Er is een risico waarvan ik denk dat crypto traders niet alleen naar de Fed moeten kijken en het negeren: YEN CARRY TRADE. Dit was ooit een van de grootste bronnen van goedkope liquiditeit op de wereldmarkt. Het mechanisme is heel eenvoudig: leen JPY tegen lage kosten. Wissel om naar USD of andere valuta. Koop dan: aandelen. Obligaties. Technologie. Crypto. High-beta activa. Zolang: de yen zwak is + de BOJ de rente laag houdt + de volatiliteit laag is, werkt deze trade De recente koersschommelingen van OKX zijn echt "gul" 😂
Deze week ben ik voorlopig nog niet begonnen met mijn BTC dollar-cost averaging plan. De marktsentiment is duidelijk voorzichtiger dan een paar dagen geleden. BTC daalde snel nadat het rond de 81.455 dollar piekte en staat nu rond de 77.500 dollar, met een daling van ongeveer 3% in 24 uur.
Een belangrijke factor achter deze correctie is het recent door de voorzitter van de Federal Reserve, Kevin Warsh, afgegeven licht havikachtige signaal. De verwachting dat het beleid in september verder wordt aangescherpt neemt toe, de dollar wordt sterker en de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, wat druk zet op risicovolle activa.
Interessant is dat BTC eerder samen met goud sterker werd gezien; de markt beschouwde ze als activa om inflatie en devaluatierisico van de dollar af te dekken. Maar met de hernieuwde stijging van de renteverwachtingen is de korte termijn volatiliteit duidelijk toegenomen. Recentelijk was er ook een duidelijke opleving in de instroom van Amerikaanse spot BTC ETF's, met in de afgelopen 7 handelsdagen een cumulatieve instroom van ongeveer 2,5 miljard dollar.
Dus in plaats van te snel te oordelen of de prijs nu zeker zal stijgen of dalen, is het beter om de prijsontwikkeling rond de 77.000 dollar, de dollartrend en de verwachtingen rond het Fed-beleid te blijven volgen.
#BTC #Bitcoin #CryptoMarket #WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Eerlijk gezegd dacht ik een week geleden nog dat het gewoon een oververkochte rebound was, een korte dekking van de berenmarkt. Maar na het de afgelopen dagen de markt te hebben gevolgd, heb ik mijn eerdere oordeel volledig herzien — de bodemstructuur van een grote bullmarkt is al gevormd.
Wat mijn vertrouwen in de trend versterkt, is de ongewone beweging aan de ETF-kant. De Amerikaanse spot Bitcoin ETF heeft al 9 handelsdagen op rij netto instroom, met in augustus een cumulatieve instroom van meer dan 3 miljard dollar, de sterkste maand sinds 2026. BlackRock's IBIT trok op één dag 277 miljoen dollar aan kapitaal aan en staat daarmee bovenaan; de totale activa van Bitcoin spot ETF's zijn inmiddels door de 100 miljard dollar heen. Deze instellingen zijn niet hier om te "speculeren", ze zijn hier om te "alloceren" — ze kopen met echt geld.
Objectief gezien is deze cyclus anders dan voorgaande jaren; er is geen algemene gekte of bullrun, maar eerder een resonantie van macroliquiditeitsverwachtingen, voortgang in het regelgevingskader, ETF-gelden en korte dekking. Het is slechts een kwestie van tijd voordat Bitcoin nieuwe hoogtepunten bereikt, en ook de inhaalslag van ETH is veelbelovend.
Natuurlijk moet je hoe hoger het stijgt, hoe helderder je moet blijven. De kernpunten om in de gaten te houden zijn de definitieve stemming over de CLARITY-wet in de Senaat in september en of de instroom van ETF-gelden kan worden volgehouden. Zolang deze twee hoofdlijnen geen problemen geven, zal de trend niet snel eindigen.
Broeders van de shortkant, wees gewaarschuwd. Deze beweging is echt serieus.Something interesting is happening across markets. Bitcoin and gold are starting to move together again — not because traders suddenly became bullish on risk, but because the dollar/liquidity narrative is changing. Treasury buybacks, weaker USD expectations and rising concerns around long-term U.S. debt are pushing capital toward assets with limited supply. That explains why BTC pushed above $80K while gold moved toward $4,700. The key signal isn’t the price move itself. It’s the capital rotatioHet voorstel om 100 miljoen ONDO-tokens te verbranden en een TVL van 4 miljard dollar creëren een deflatoire strijd, waarbij de kern van het conflict ligt in de timing van de positiehandel vóór het realiseren van positieve verwachtingen en de overdracht van macro-economische risicobeheersing.
Het protocol heeft meer dan 70% marktaandeel in de getokeniseerde aandelenmarkt en de TVL is doorgebroken tot 4 miljard dollar, waarbij de fundamentele kapitaalondersteuning tot de top in de sector behoort. Het nieuwste governance-voorstel is om permanent 100 miljoen tokens te verbranden, met als doel door het vastzetten van een deel van het aanbod de inflatieverwachtingen aan te scherpen.
De factoren die momenteel de markt beïnvloeden, zijn in volgorde van belangrijkheid: de deflatoire prijszetting op basis van de voortgang van het verbrandingsvoorstel, de efficiëntie van de overdracht van macro-risicovoorkeur naar on-chain RWA, en de stabiliteit van de kapitaalstroom in de 4 miljard dollar kapitaalpool.
De voorwaarde voor een opwaarts scenario is dat het voorstel om 100 miljoen tokens te verbranden naadloos wordt goedgekeurd en uitgevoerd. De deflatoire verwachting zal de secundaire markt ertoe aanzetten het aanbodkrimp vroegtijdig te verwerken, en in combinatie met het vasthouden van 70% van het marktaandeel in getokeniseerde aandelen, zal kapitaal van afwachtend naar netto instroom verschuiven, waardoor $ONDO een waarderingsherstel kan inzetten.
De voorwaarde voor een neerwaarts scenario is vertraging in het governanceproces of dat de uitvoeringsdetails tegenvallen. In dat geval zal het kapitaal dat door het evenement wordt gedreven direct overgaan in een distributiedruk bij het realiseren van positieve verwachtingen; als de Amerikaanse aandelenmarkt tegelijkertijd een macro-terugval ondergaat, zal de risicobeheersing de doorstroming in de RWA-sector remmen en een long-liquidatie uitlokken.
Het signaal dat deze redenering ongeldig maakt, is dat de markt volledig wordt gedomineerd door risicomijdende sentimenten. Zodra de liquiditeit in de traditionele markt versmalt en kapitaal uit de on-chain Amerikaanse aandelenmarkt wordt teruggetrokken, zal de deflatoire verwachting van 100 miljoen tokens niet volledig de verkoopdruk door positieschommelingen kunnen compenseren.
De belangrijkste variabelen om de komende 7 dagen te observeren zijn de voortgang van de governance-stemming over het voorstel om 100 miljoen tokens te verbranden en de netto veranderingen in de TVL van 4 miljard dollar.
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #伊朗开放临时航道，美拒恢复旧协议 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温📰 【Avici reageert op diefstal: in totaal 1685 gebruikers getroffen, volledige terugbetaling gegarandeerd】
BlockBeats bericht, 29 augustus, Avici meldde dat hun kaartuitgiftepartner Rain vandaag een kwetsbaarheid ontdekte in een oude Solana-kaartcontractversie die door Avici en enkele andere projecten werd gebruikt. De betreffende contracten zijn inmiddels in alle projecten geüpgraded en er zijn tot nu toe geen verdere ongeautoriseerde activiteiten vastgesteld. Avici verklaart dat dit incident alleen de onafhankelijke Solana-contracten betreft die worden gebruikt om het kaarttegoed na opladen op te slaan. De Avici-portemonnee en het kaarttegoed zijn gescheiden; fondsen in Solana- en EVM-self-custody wallets zijn veilig en niet getroffen. Huidige controles tonen aan dat in totaal 1685 gebruikers zijn getroffen, met een totaal kaarttegoed van ongeveer 5...
Wat aan deze zaak van Avici het meest de aandacht verdient, is niet de kwetsbaarheid zelf, maar het risicodesign van het "contract custody balance"-model. Het scheiden van portemonnee en kaarttegoed is inderdaad positief, maar het feit dat het kaarttegoed in een onafhankelijk contract zit, betekent in wezen dat het geld nog steeds door het project wordt beheerd. Als de partner een kwetsbaarheid heeft, zijn gebruikers nog steeds passief getroffen. De houding van volledige terugbetaling is goed, maar men wil ook weten of dit geld uit het team komt of uit een verzekeringsfonds, want dat bepaalt of het project later financiële problemen krijgt. Denken jullie dat het project ook de open source auditresultaten van het kaartcontract zou moeten publiceren?👇👇👇
$BTC $ETH $XRP De huidige situatie van BTC is heel duidelijk: de richting is de herstelgolf sinds 62.000 die niet is doorbroken, met de meeste 'ontsnappingsmuur' van de hele markt geconcentreerd tussen 80.000 en 82.000 (de ETF-kosten liggen hier ook), als de grote spelers direct hard omhoog trekken, tillen ze eigenlijk anderen op. Daarom is het gekozen speelritme de 'meest menselijke' manier — na een stijging naar 81.000 geen zijwaartse beweging, gebruikmakend van het havensignaal van Jackson Hole en het kwartaalafwikkeling, wordt er binnen 24 uur door 77.000 heen gedrukt met een scherpe dip, waarna de korte longs worden uitgeput en weer worden opgepakt. Hoe meer het nieuws tegenwerkt (de renteverlagingverwachting wordt herprijsd naar 'hoger en langer'), hoe sneller en lelijker het gaat, hoe minder de zwakke handen het volhouden. Dit is precies hetzelfde als de valse doorbraak onder 62.000: wat zich herhaalt in de geschiedenis is niet de prijs, maar het ritme van 'eerst dalen 📉 dan stijgen'.
$BTC $ETH $SOL De gerapporteerde IPO-tijdlijn van Anthropic is minder belangrijk dan de structuur die investeerders mogelijk moeten accepteren. Een notering eind september tot begin oktober, waarbij sommige houders verkopen terwijl anderen geconfronteerd worden met lock-ups van meer dan 180 dagen, kan de mix van primaire en secundaire aandelen een vroeg signaal van overtuiging maken.
Pratende waarderingen van $1T-$2T zullen aandacht trekken, maar de indiening zou de focus moeten verleggen naar de kwaliteit van de omzet, rekenkosten en klantconcentratie. Mijn interpretatie: de claim van $30T TAM kan de ambitie kaderen, maar operationeel bewijs zal de eetlust op de openbare markt bepalen. Geen advies, alleen analyse.
#AnthropicIPOUpdateWall Street wedt massaal op renteverhogingen, de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in september is sterk gestegen en is inmiddels meer dan 50%
Walsh heeft opnieuw zijn toezegging herhaald om uiteindelijk de inflatie onder controle te krijgen, nadat de inflatie al vijf jaar op rij boven het doel van de centrale bank lag
Na de toespraak van Walsh steeg het rendement op de Amerikaanse 2-jaars staatsobligaties onmiddellijk met 12 basispunten tot 4,35%
De inflatie in de VS is nu 3,7%, en Walsh zal waarschijnlijk niet slagen met slechts één renteverhoging om de inflatie te beheersen; het is afwachten of er in november een tweede renteverhoging komt
Veel investeerders zijn echter tegen renteverhogingen omdat het jaarlijkse tekort van meer dan 2 biljoen dollar voor de VS onhoudbaar wordt geacht
Tegelijkertijd, met de IPO's van bedrijf A en bedrijf O in het vooruitzicht, zou een renteverhoging de financiering van AI-bedrijven zwaar treffen; het is bekend dat de enorme investeringen in AI nu sterk afhankelijk zijn van de obligatiemarkt!
Daarom is het goed mogelijk dat het slechts retoriek is om de inflatie te beheersen, maar dat de FOMC-vergadering in september een ommekeer zal zien en besluit niet te verhogen, aangezien een renteverhoging grote gevolgen heeft voor de obligatiemarkt en hypotheken, en Trump de werkgelegenheid wil behouden en een stagflatie wil voorkomen
Dus ik denk dat de kans op een renteverhoging in september toeneemt, maar vanuit het bredere perspectief van het beschermen van werkgelegenheid, het handhaven van schulden en het ondersteunen van AI-ontwikkeling, is het waarschijnlijker dat de situatie stabiel blijft!
Hieronder een samenvatting van de belangrijkste punten uit Walshs toespraak:
$BTC
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
De laatste tijd schommelt Bitcoin heen en weer tussen 78000 en 81000, en de interactie met goud is ook behoorlijk sterk.
Bijvoorbeeld gisteravond tijdens de toespraak van Walsh dachten velen dat er een renteverlaging zou worden aangekondigd, in het slechtste geval een dovish statement, maar onverwacht was er een kans op renteverhoging, waardoor Bitcoin en goud allebei daalden.
Maar aan de andere kant, roep niet zomaar "digitale goud keert terug" zodra de correlatie sterker wordt, het is in wezen iets heel anders.
Als goud stijgt, komt dat doordat centrale banken blijven goud kopen en er vluchtkapitaal instroomt; het is echt defensief kapitaal dat het ondersteunt. Als BTC stijgt, is dat te danken aan een toegenomen risicobereidheid en speculatief kapitaal dat bijkoopt, het blijft een hoog-beta risicovolle asset. Als er echt een zwarte zwaan gebeurt, is goud een veilige haven, terwijl BTC een risicovol activum is dat wordt verkocht, dat is altijd zo geweest. Nu overlappen de macrofactoren tijdelijk, maar de aard van de activa is niet veranderd.
Het is nu weekend, tijd om rustig te herstellen, je kunt wachten tot maandag om posities te openen, geniet van je weekend.Serenity 发文质疑当前 AI 前沿实验室的估值是否已经「荒谬」：如果 Anthropic 未来以 2 万亿美元估值上市，那么其 10% 市值就相当于 2000 亿美元，理论上足以买下大量知名消费品牌 Serenity 列举称，这笔资金规模足以覆盖 Taco Bell、Pizza Hut、KFC、GAP、American Eagle、Levi‘s、Victoria』s Secret、Cheesecake Factory、Krispy Kreme、Calvin Klein、Kohl‘s、AMC、Nike、Under Armour、Canada Goose 等一大批成熟消费品牌，且完成上述收购后理论上仍可剩余约 516 亿美元 目前市场确有投资者预计 Anthropic 潜在 IPO 估值可能达到或超过 2 万亿美元，甚至有部分投资者基于其高速增长预期给出更高估值。Serenity 的核心观点是：AI 前沿实验室正在以远超传统消费和实体企业的估值被定价，这种巨大的估值差距本身，已经成为衡量当前 AI 资本狂热程度的一个直观指标🚨 Wat als de grootste crypto-crashes ons een verborgen signaal geven VOORDAT ze gebeuren?
Mensen, ben ik de enige die dit opmerkt? 👀
Na het bekijken van 7 jaar aan data, ontdekte ik iets heel interessants: wanneer de cryptomarkt hard begint te crashen, bewegen altcoins veel nauwer samen met $BTC. Bij extreme uitverkoop kan hun gemiddelde correlatie bijna 0,9 bereiken.
Dat zette me aan het denken…
Wat als we dit gebruiken als een eenvoudige marktwarnings-tool?
#DailyOrbit Bitcoin是庞氏骗局吗？Swan老板反问了一句话。 Swan Bitcoin CEO 这两天专门回应了这个币圈老问题。 他的反驳很直接：真正的庞氏骗局，需要有人收钱、承诺收益，再拿后来者的钱去支付前面的人。 而Bitcoin没有这样一个中央运营者。Cory甚至直接问了一句：“每个庞氏骗局都需要一个伯尼·麦道夫，那Bitcoin的麦道夫是谁？” 一、Cory抓住的核心，是“谁在操盘这个骗局” Madoff式庞氏骗局为什么叫骗局？不是因为后来的人出的钱让前面的人获利，而是因为背后有人故意隐瞒资金流向、伪造收益、决定谁拿钱。 Bitcoin这点确实不一样。它没有CEO承诺固定回报，也没有哪个公司负责拿新投资者的钱去给老投资者发“收益”。发行规则、账本和代码本身又是公开的。 所以如果严格按照传统金融欺诈里的定义去看，把Bitcoin直接叫成“庞氏骗局”，确实会碰到一个很难回答的问题：到底是谁在经营这个庞氏？ 二、真正有争议的，其实不是“有没有Madoff” 反对$BTC 的人真正想表达的，往往是另一层意思： Bitcoin本身不产生企业利润、利息或者现金流，很多人买它，就是相信未来会有8月28日到29日凌晨，Hyperliquid上最大的多头交易者，通过多个地址陆续开了1000枚$BTC 和3.8万枚$ETH 的多单。 总价值1.7亿美元，BTC均价78758美元，ETH均价2478.6美元。 目前浮亏239万美元。 这头巨鲸不是第一次这么干。三天前刚平仓2000枚BTC和12万枚ETH的多单，赚了6172万美元。赚完钱又把2683万美元$USDC转入三个新钱包，继续开多。 赚了6000多万，现在浮亏239万，对他来说可能就是打了个喷嚏。 但有意思的是开仓时机——正好是沃什讲话期间，BTC从8万上方往下砸的时候。他是在下跌过程中一路加仓的，不是一把梭哈。 这说明什么？ 要么是他真的看好后市，觉得这波回调是上车机会。要么是他在分批建仓，准备拿到更高的位置。不管哪种，1.7亿美元的仓位摆在这，方向已经很清楚了。 BTC现在77K附近晃悠，离他的成本价还有1000多美元的距离。这头巨鲸能不能扛住，接下来几天可以盯着看。Het meest opvallende aan Moonwell deze keer is niet "het protocol heeft weer problemen"
maar dat de prijs van onderpand gemanipuleerd kan worden, waarna aan de andere kant echte liquide activa kunnen worden geleend. Simpel gezegd is het zwakste punt in het systeem niet een codefout, maar dat een kleine munt als te serieus onderpand wordt beschouwd
Veel risicoparameters in DeFi lijken tijdens een bullmarkt logisch. Prijzen stijgen, liquiditeit is hoog, leenbehoefte is groot, iedereen denkt dat het model klopt. Pas als aanvallers echt toeslaan, blijkt dat een deel van de zogenoemde onderpandwaarde slechts cijfers op het scherm zijn, die niet verkocht kunnen worden, niet standhouden en niet kunnen worden afgelost
Ik begin steeds meer te denken dat de toekomst van leenprotocollen niet draait om wie de meeste activa ondersteunt, maar wie durft minder activa te ondersteunen
Zelfbeheersing is op zich al risicobeheer
#Moonwell遭价格操纵，抵押风险暴露 Een wolkenkrabber die beweert voor twee biljoen te verkopen, maar de bouwtekeningen worden pas na de Dag van de Arbeid ter goedkeuring ingediend — dit is geen ontwerpwonder, dit is structureel risico.
Na dertig jaar op bouwplaatsen te hebben gewerkt, heb ik te veel projecten gezien waarvan de impressies nog schitterender zijn dan de Burj Khalifa. Bij deze klus van Anthropic staat er op de tekeningen "30 biljoen vierkante meter verkoopbare oppervlakte", wat klinkt alsof het de hele wereldbevolking kan huisvesten. Maar architecten weten dat iedereen zo'n maquette in de showroom kan maken; het echte probleem zijn de funderingspalen in de kelder. De openbare dag van de prospectus in september is de dag van de paalinspectie.
Waar zijn de dragende muren? De eerste muur is de kwaliteit van de inkomsten. Je moet me vertellen hoeveel huur deze toren jaarlijks oplevert, hoe lang de huurcontracten zijn, en niet alleen met intentieverklaringen voor voorverkoop zwaaien. De tweede muur is de kostenberekening — dat is het energieverbruikssysteem van het hele gebouw. Zelfs als de buitenmuren volledig uit fotovoltaïsch glas bestaan, kan de machinekamer elke dag een straat aan elektriciteitskosten verbranden. De derde muur is de concentratie van klanten; als ik teken, vermijd ik het om alle liftkokers in één hoek te proppen, want als die hoofdklant valt, ligt het verticale transport van het hele gebouw plat. Wat betreft de oude aandeelhouders die vroeg willen cashen en de nieuwe aandeelhouders die 180 dagen willen blokkeren, dat gaat over de verhouding tussen doorverhuur en exclusieve verkoop — als je twee groepen mensen in dezelfde trapgang laat dringen, zal het gebouw al scheuren krijgen voordat het dak erop zit.
$xNVDA is de markt voor beton en staal naast de bouwplaats. Zonder rekenkracht als "bouwmateriaal" kun je geen materiële structuur gieten, hoe groots je plan ook is. De bouwmaterialenprijzen zijn de afgelopen twee jaar explosief gestegen, en de markt vraagt nu: is het staalgehalte van dit gebouw wel waard wat het twee biljoen aan vloerprijs claimt?
Ik let vooral op het nieuws over "een deel van de houders mag oude aandelen verkopen, de rest wordt 180 dagen geblokkeerd" — dat is vergelijkbaar met dat de opdrachtgever zegt: "Sommige verdiepingen kan ik eerst opleveren, de rest wacht tot het groen is aangelegd." Maar de regel in de bouw is dat de hoofdacceptatie in zijn geheel moet slagen. Als je eerst de makkelijk te verkopen units aan insiders geeft en de kapitaalintensieve bovenste verdiepingen aan het publiek laat, is dat geen ontwerp, maar het afschuiven van de last op de volgende partij.
En die "investeerders open dag eind september" heet in de bouw "open dag op de bouwplaats". Experts kijken op de bouwplaats niet naar de zachte inrichting van de modelwoningen, maar naar de afstand tussen wapening, de omstandigheden van het betononderhoud en of leidingen elkaar kruisen. Evenzo zijn de financiële bijlagen in de prospectus de lastfactoren in de structurele berekeningen — als die factoren vals zijn, zijn zelfs de hoogste verdiepingen een prestatie voor het aardbevingsbureau.
De timing begin september is ook interessant. Indienen na de Dag van de Arbeid geeft de beoordelingsinstanties een maand tijd — maar de echte structurele beoordeling wordt per maand gerekend, niet per dag. Ontwerpbureaus moeten tekeningen drie keer controleren; als jij haastig de geveltekeningen publiceert, wil je dan voor het regenseizoen werk inhalen, of ben je bang dat een tyfoon het plan verraadt?
Op de tekeningen staat "toekomstige uitbreidingsmogelijkheden", ik heb te veel projecten gezien die "gereserveerde liftkokers" vol pagina's tekenen, maar uiteindelijk niet eens de tweede verdieping kunnen bouwen. TAM is zo'n ding dat voor de opdrachtgever is bedoeld als brochure, niet als structurele berekening. Zodra de windtunneltest wordt gedaan, moet de helft van de gevel worden verwijderd.
Ik ben nu alleen geïnteresseerd in één ding: als die prospectus als een bouwplan wordt uitgelegd, zijn de betonklasse, de diameter van de wapening en de draagkracht van de fundering dan echt in staat om dat twee biljoen dak te dragen? Laten we hopen dat de openingsceremonie niet uitbundiger is dan wie dan ook, terwijl de structureel ingenieur ziet dat alle dragende muren van schuimbaksteen zijn. #anthropicipoupdate$BTC Wash riep net "inflatie is te hoog" en Trump gooide direct een olieovereenkomst van 65 miljard vaten op tafel! Begint de markt weer te herwaarderen?
Eerst gaf Wash een haviksignaal af:
De inflatiedruk blijft bestaan, en indien nodig wordt verdere verkrapping van het beleid niet uitgesloten.
Daarna kwam Trump met groot nieuws:
Een grote olie-samenwerking bereikt met Venezuela, met ongeveer 65 miljard vaten reserves, waarbij de meeste controle behouden blijft, en benadrukt dat dit de belastingbetalers geen extra kosten zal opleveren.
Zodra het nieuws uitkwam, reageerde de markt snel:
De olieprijs daalde ongeveer 5% op weekbasis, Brent zakte terug naar rond de 89 dollar.
De logica erachter is simpel:
Verwachte toename van olieaanbod → druk op olieprijs → verlichting van inflatiedruk → minder reden voor renteverhogingen door de Fed → verbetering van het sentiment voor risicovolle activa.
Dit is ook waarom de markt weer begint te discussiëren of BTC opnieuw de kans heeft om de 100.000 dollar te testen.
Deze overeenkomst is momenteel vooral een verwachtingshandel en betekent niet dat de marktvoorziening direct toeneemt.
Venezuela heeft momenteel beperkte productiecapaciteit, sommige olievelden hebben verouderde infrastructuur, en het daadwerkelijk vrijgeven van productie kan lang duren. Dus de korte termijn impact komt meer door sentiment en verwachtingen dan door daadwerkelijke vraag- en aanbodveranderingen.
Mijn mening: dit soort nieuws kan het sentiment voor risicovolle activa op korte termijn stimuleren, maar moet niet direct worden opgevat als "het inflatieprobleem is opgelost".
Voor de FOMC-vergadering in september zal de markt nog steeds blijven spelen rond inflatie en renteverwachtingen. $ETH $SOL #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK 加州立法机构最近通过了AB 2409法案，这个消息在政治Meme币圈子里激起了不小的涟漪。法案的核心内容并不复杂，主要围绕两个方向展开：限制公职人员发行Meme币，以及从2027年1月1日起，对涉及政治人物代币的交易服务施加约束。表面看是地方性法规，但放在当前的市场氛围里，它像是一根试探水温的竹竿，轻轻点在了名人发币这条热闹赛道上。 很多人第一时间联想到的就是特朗普币。这类代币的价值逻辑，一向不依赖项目本身的技术或应用，而是押注于人物IP、话题热度和市场情绪的共振。过去，流量几乎是名人币的全部燃料，只要名字够响亮，价格就能在短时间内被情绪推高。但监管的触角一旦延伸到发行端和交易端，这套玩法的底层支撑就开始松动。AB 2409的象征意义在于，它不再只是讨论Meme币的波动风险，而是直接对政治人物这个特定群体参与代币市场的行为亮明了态度。 更值得留意的是，这会不会只是一个开始。美国各州在加密监管上的立场并不一致，有些地方倾向于友好接纳，有些则在谨慎划线。如果其他州参考加州的做法，陆续推出类似规则，那受到影响的就不会只是特朗普币一个标的，而是整个政治Meme币的生态逻辑。到那时，市场对这类资相比一直盯着K线，我更多是在看实时消息、聪明钱动向、ETF资金流，以及美联储政策预期。这些东西，很多时候比短线那几根K线更重要。 昨天沃什的讲话大家应该都已经看得差不多了，我就不重复复盘了。 我更想聊一个关键变量——9月加息预期。 昨天市场对加息的定价一度冲到接近 60%，今天已经回落到大约 55%。 在我看来，这恰恰是沃什可能希望看到的结果。 因为他没有给市场明确的前瞻指引，而是把空间留给市场自己去定价、自己去猜。之前我就说过，他这次讲话大概率会让加息预期明显升温，把市场预期尽量拉到一个比较接近“五五开”的状态。 这并不是事后诸葛亮，之前的观点里我其实已经提前提过。 但真正值得注意的是： 预期变得更鹰了，市场却没有出现特别剧烈的杀跌。 $ETH 依然稳住了 $2,400附近，并没有出现恐慌式瀑布。 $BTC 同样守住了 $77,000一线，空头虽然有压力，但并没有把价格直接砸穿。 这在我看来反而是一个不错的信号。 因为如果市场真的非常脆弱，那么在加息预期快速升温、政策表态偏鹰的情况下，BTC和ETH应该会出现更明显的风险释放。 但现在价格的表现并没有那么弱。 所以我的理解是： 加息预Zero Knowledge-oprichter Austin Campbell uit openlijk twijfel over de redelijkheid van de gelijktijdige stijging van $ADA met BTC in deze ronde, en wijst erop dat het "geen bruikbaarheid en waarderingsmethode heeft, slechts een kapitaalstrijd onder lage liquiditeit" is.
On-chain data bevestigt de zwakke fundamentele situatie: DeFiLlama toont aan dat Cardano TVL is gedaald van 509 miljoen ADA naar 272 miljoen ADA, DEX dagelijkse handelsvolume is binnen 5 dagen met 98% gedaald tot 977.000 dollar, en Token Terminal maandelijkse inkomsten zijn gedaald van 20.000 dollar naar 8.000 dollar.
Deze positie werd geopend op 0,2116, gemarkeerd op 0,2002, met een ongerealiseerde winst van +269%. Short gaan op basis van de logica dat de rebound geen netwerkinkomsten ondersteunt en TVL en handelsvolume synchroon instorten. $TRUMP $SOL BTC heeft net $80K bereikt—maar het echte verhaal is niet de stijging. Het gaat om wie er eigenlijk aan het kopen was. 👀
Een toespraak van Wash, en de hele cryptomarkt moest haar strategie heroverwegen.
BTC brak boven de $80.000 uit en steeg ongeveer 23% in een week. Klinkt bullish, toch? Maar als je de data nader bekijkt, vertelt het een ander verhaal: een groot deel van de rally lijkt te zijn veroorzaakt door short liquidaties, terwijl de spotvraag lang niet zo sterk was als de prijsbeweging.
#DailyOrbit 🚨 $MRVL BEAT — MAAR AI BETA STAAT ONDER DRUK.
Marvell rapporteerde sterke cijfers: 📈 Omzet +37% op jaarbasis
🏢 Datacenter +46%
🚀 Verwachting FY27/FY28 verhoogd
Toch daalde $MRVL met ~8% voor de marktopening, met ook $SNDK, $MU & $WDC omlaag.
Ondertussen bleven $NVDA & $AVGO stabiel.
📌 De markt draait mogelijk weg van zwakkere AI-posities terwijl de directe vraag naar AI sterk blijft.🪫#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto 🚨 BTC & ETH VERKOOPGOLF: MEER DAN EEN NORMALE TERUGTREK
$BTC daalde van meer dan $81K naar ongeveer $76,9K, terwijl $ETH onder de $2,5K zakte.
Ondanks de dump zagen BTC-ETF's nog steeds ongeveer $32M aan instromen, wat laat zien dat instellingen niet simpelweg uitstapten.
De echte trigger? Havikachtige signalen van de Fed → sterkere dollar & rendementen → zwakkere risicobereidheid → hefboomliquidaties.#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Bitcoin steeg recent naar 81.000, dankzij het feit dat het ministerie van Financiën de lange rente onder controle hield, waardoor de markt dacht dat geld niet zo schaars was.
Toen Walsh sprak: de inflatie is niet onder controle, de financiële voorwaarden zijn ook niet strak, en de korte rente moet nog steeds op de prijzen letten. De kans op een renteverhoging in september steeg van 30% naar meer dan 50%, de 2-jaars Amerikaanse staatsobligaties sprongen eerst omhoog, en de dollar werd sterker. Bitcoin levert geen rente op, dus als de korte rente stijgt, stijgen ook de houdkosten; boven de 80.000 is er ook veel hefboomwerking, dus werd de prijs eerst teruggeduwd naar 77.000. Daarna wordt de trend opnieuw ingeschat. Dit betekent niet dat de trend voorbij is, maar dat het een correctie is na een valse uitbraak.
76.000–77.000 is de eerste steun, als die standhoudt, blijft de prijs tussen 76.000 en 80.000 schommelen.
Als 76.000 wordt doorbroken, is de volgende halte 75.000.
Als de prijs niet terug boven 80.000 komt, wordt het een terugslag genoemd; pas als de prijs weer stevig boven 80.000 staat, wordt het als een versterking gezien. Als de data weer opwarmt, kijk dan eerst naar 76.000 en daarna naar 75.000; als de data afkoelt, kan 77.000 het opvangen en kan er weer geprobeerd worden om 80.000 te bereiken.
Bovenstaande is een persoonlijke mening, DYOR. 5 nieuwe realiteiten van de Bitcoin-markt na Jackson Hole 🧵
De voorzitter van de Federal Reserve, Waller, zei maar een paar woorden op de Jackson Hole-jaarvergadering.
Bitcoin stortte in één keer van $81.455 naar $76.877.
Bijna $5.000 waterval. $481 miljoen verdampt.
Dacht je dat het daarmee klaar was?
Deze 5 nieuwe realiteiten zijn elk meer de moeite waard om wakker van te liggen dan de markt zelf—
Nieuwe realiteit 1: $81.000-$82.500 is een "drievoudige top" kerkhof
Dit is niet de eerste keer. Deze week steeg Bitcoin tijdelijk met dubbele cijfers, maar wat gebeurde er? Het gebied tussen $81.000 en $82.500 is als een onzichtbare muur die de bulls voor de derde keer bloedend terugduwt.
Technische analyse kan misleiden, maar een niveau dat drie keer niet doorbroken wordt, is een feit.
De volgende poging moet gepaard gaan met macro-economisch goed nieuws—zoals een instortende banenrapportage. Anders is elke doorbraak een valse doorbraak en elke piek een verkoopsignaal.
Val niet voor weerstandsniveaus. Zij houden niet van je.
Nieuwe realiteit 2: De kans op renteverhoging stijgt binnen 24 uur van 35% naar 55%—"data-gekte modus" officieel gestart
Voor Waller's toespraak was de kans op een renteverhoging in september 35%. Daarna schoot het direct omhoog naar 55-60%. De kans op een renteverhoging tegen het einde van het jaar is al boven de 70%.
Waller zei letterlijk: de inflatie daalt "nog niet snel genoeg", het 2%-doel is "onwankelbaar en niet onderhandelbaar", en de Fed "heeft nog werk te doen" voordat ze bevestigen dat de inflatie blijvend daalt.
Wat betekent dit?
Waller heeft persoonlijk de vooruitzichten van de Fed afgebroken. Er is geen "plan" meer, alleen "we wachten op de data".
Dit betekent: elke CPI, elke PCE, elke banenrapportage is een mini-rentebesluit.
Bitcoin volgt niet langer de kaarsgrafieken, maar de kalender—op de dag dat data uitkomt, kan het losbarsten.
Nieuwe realiteit 3: $481 miljoen liquidaties, bulls verloren $360 miljoen—maar dat is goed nieuws
In de afgelopen 24 uur zijn er $481 miljoen aan liquidaties geweest. Bulls werden voor $360 miljoen uitgeschakeld. 97.829 mensen werden in één golf meegenomen.
Pijnlijk? Ja.
Maar het opruimen van leverage is gezond.
Midden augustus steeg Bitcoin van onder $65.000 naar boven $81.000. Hoeveel bull leverage was daar opgebouwd? Waller blies er zachtjes op en alles stortte in.
Met een lichtere last kun je weer de vorige toppen aanvallen.
De bulls die werden uitgeschakeld, zijn brandstof voor de volgende rally. Geen slachtoffers, maar offers.
Nieuwe realiteit 4: ETF netto-instroom 8 dagen op rij $2,8 miljard—een schoolvoorbeeld van divergentie
De prijs daalt, maar de Amerikaanse spot Bitcoin ETF heeft 8 handelsdagen op rij netto-instroom, in totaal $2,8 miljard.
In augustus overschreed de totale instroom in Bitcoin ETF's $3 miljard, de sterkste maand sinds 2026. Het totale ETF-vermogen steeg van $77 miljard half augustus naar $99 miljard.
Prijs corrigeert, maar instellingen blijven accumuleren in het $75.000-$80.000 bereik.
Dit is geen paniek. Dit is instellingen die goedkoop inkopen.
Terwijl jij twijfelt om te verkopen, bouwt BlackRock stilletjes zijn positie uit.
Nieuwe realiteit 5: De voorspellingsmarkt geeft nog steeds 77% kans op $84.000—laat je niet door één rode candle van je geloof brengen
Dit is het meest opvallend.
Na Wallers dump toont de voorspellingsmarkt: de kans dat Bitcoin $84.000 bereikt is nog steeds 77%, terwijl de kans op $55.000 slechts 23% is.
Deze verhouding is door de terugval op vrijdag niet veranderd.
De prijsstellers in de derivatenmarkt zijn niet bang geworden door deze correctie.
Jij moet ook niet je geloof laten wankelen door één rode candle.
Samenvattend:
Weerstandsniveaus zijn echt, renteverhogingsverwachtingen zijn echt, liquidaties zijn echt.
Maar $2,8 miljard aan ETF-instroom is ook echt, en 77% kans op $84.000 ook.
De markt is nu verdeeld in twee werelden—retail panikeert, instellingen accumuleren; short-term snijden verliezen, long-term bouwen posities op.
$BTC $ETH $SOL #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Er zijn deze woensdag twee nieuwsberichten uitgekomen die samen bekeken bijzonder interessant zijn.
1: De algemeen directeur van de Bank voor Internationale Betalingen (BIS) heeft publiekelijk verklaard dat stablecoins niet geschikt zijn voor grootschalige betalingen, de toekomst ligt bij "getokeniseerde deposito's". Vertaling: het centrale banksysteem ziet USDT, USDC en dergelijke wilde methodes niet zitten, ze vinden dat deze taak door banken moet worden uitgevoerd.
2: De bestuurslid van de Europese Centrale Bank, Schnabel, roept op dat centrale banken snel hun geld op de blockchain moeten zetten, het Pontes-project wordt volgende maand gelanceerd, en voor 2028 wordt het Appia-architectuurplan gepresenteerd.
De een zegt dat stablecoins niet werken, de ander zegt dat ze zelf op de blockchain gaan – je ziet, ze uiten kritiek, maar hun daden zijn eerlijk. Wat ze echt willen zeggen is: blockchain-afwikkeling is een kans om geld te verdienen, maar dat geld moet door ons verdiend worden.
De data liegen er niet om: de totale uitgifte van Amerikaanse stablecoins is 292,2 miljard dollar, USDT alleen al 183,3 miljard, USDC 73,9 miljard en die groeit nog steeds met 1 miljard per week. Het aantal accounts op het Tron-netwerk is door de 400 miljoen gegaan, het totale USDT-transactievolume nadert de 30 biljoen dollar – dit is niet zomaar een "wilde methode" meer.
Mijn inschatting: stablecoins zullen de komende drie jaar niet verdwijnen, maar zullen een andere vorm aannemen. Ofwel worden ze gereguleerd en omgevormd tot gelicentieerde bedrijven (de GENIUS-wet is hier al mee bezig), of ze worden gedwongen om buiten het gereguleerde systeem ondergronds af te wikkelen. BIS uit kritiek, maar op de dag dat getokeniseerde deposito's worden gelanceerd, zul je merken dat het verschil met USDC misschien alleen is dat de een een uniform draagt en de ander niet.
Geld op de blockchain is onvermijdelijk. Wat nog onzeker is, is: van wie is het geld op de blockchain uiteindelijk. 🚨 BTC & ETH VERKOOPGOLF: MEER DAN EEN NORMALE TERUGTREK
$BTC daalde van meer dan $81K naar ongeveer $76,9K, terwijl $ETH onder de $2,5K zakte.
Ondanks de dump zagen BTC-ETF's nog steeds ongeveer $32M aan instromen, wat laat zien dat instellingen niet simpelweg uitstapten.
De echte trigger? Strengere Fed-signalen → sterkere dollar & rendementen → zwakkere risicobereidheid → hefboom-liquidaties.
Er werd naar verluidt meer dan $200M aan BTC-longs in een uur geliquideerd.
📉 Het lijkt meer op een macro- + hefboomreset dan puur institutionele verkoop.
#BTC #ETH #CryptoGisteren zei ik "81k doorbraak op komst", en toen gaf Wash me een havikachtige klap
Gisteravond riep ik in de groep "81k doorbraak op komst".
Toen trad Wash op.
Bitcoin stortte van $81.455 direct naar $76.877. In 24 uur was er een totale liquidatie van $452 miljoen op de markt, met longposities voor $360 miljoen die werden geliquideerd. 94.000 mensen waren van de ene op de andere dag failliet.
De markt heeft altijd gelijk. Ik zat fout.
Fout toegegeven, maar ik draai niet bearish.
Hier is waarom ik fout zat en hoe ik er nu tegenaan kijk.
Waar zat ik fout?
Mijn eerdere inschatting was gebaseerd op: aanhoudende instroom in ETF > macro-ruis.
De Amerikaanse spot Bitcoin ETF had 9 dagen op rij een netto-instroom van meer dan $3 miljard. BlackRock IBIT droeg daar alleen al $2 miljard aan bij. Augustus was de sterkste maand voor ETF-instroom sinds 2026.
Ik dacht dat zo'n niveau van kapitaal alles kon weerstaan.
Maar Wash bewees dat macro op korte termijn nog steeds de baas is.
Wat zei hij in Jackson Hole? Hij noemde het woord "renteverhoging" niet één keer. Maar de markt schrok zichzelf — de kans op een renteverhoging in september sprong van 35% naar 60%.
Waarom? Omdat hij de vooruitwijzing van de Fed ontmantelde. Vroeger zei de Fed: "Ik verhoog de rente niet als de inflatie onder 2% blijft", en de markt kon dat goed inprijzen. Nu zegt Wash: "Ik beloof discipline, geen beslissing" — vertaald: je mag raden of ik ga verhogen.
De markt gokte en de uitkomst was verkoop.
Een centrale bankpresident, zonder een cent uit te geven, liet 90.000 mensen failliet gaan met één toespraak.
Dat is de kracht van macro. Ik heb het onderschat.
Maar ik draai niet bearish. Drie redenen:
Ten eerste, instellingen kopen.
Een ETF-instroom van $3 miljard over 9 dagen is geen retailgedrag. BlackRock alleen al droeg 72% bij. Deze mensen draaien niet om vanwege één uitspraak van Wash — ze kijken 3-5 jaar vooruit.
Ten tweede, de voorspellingsmarkt is niet in paniek.
Handelaren geven Bitcoin nog steeds een kans van 77% om $84.000 te bereiken, en slechts 23% om te dalen naar $55.000. De correctie heeft de middellangetermijnwaardering niet veranderd.
Ten derde, de technische structuur is niet kapot.
RSI is ongeveer 69,7, nog niet in het overgekochte gebied. $76.500-$77.000 is de eerste steunlijn, $75.000-$76.000 is een sterkere historische handelsvolume steunzone.
Een stijging van 4.500 punten, een correctie van 3.000 punten, dat noemen we een gezonde correctie, geen trendomkering.
Hoe nu verder?
Mijn aangepaste inschatting: niet pessimistisch, maar geduld is nodig.
$76.000-$81.000 wordt het nieuwe zijwaartse bereik. Een doorbraak boven 81k kan pas komen na de CPI of de banenrapporten in september die een "geen renteverhoging" signaal geven.
Tot die tijd: niet te hoog instappen, niet vol inzetten, geen 10x hefboom gebruiken.
$BTC $ETH #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 $SOL Deze keer bij Jackson Hole is mijn grootste gevoel: de markt denkt misschien te vroeg aan een "renteverlagingstransactie".
PCE 3,7%, Warsh is duidelijk hawkish, de kans op een renteverhoging in september is al bijna 60%.
De echte korte termijn risico's voor BTC en goud zijn niet dat het macroverhaal verslechtert, maar dat de liquiditeitsverwachting plotseling omkeert.
Dus nu is het belangrijker dan "de bodem kopen" om de dollar + 2Y Amerikaanse staatsobligaties + renteverwachtingen voor september in de gaten te houden.
De markt stopt nooit met dalen alleen omdat jij het goedkoop vindt.#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK
De Amerikaanse retailbroker met een biljoenomzet, 嘉信理财, heeft aangekondigd dat ze binnenkort $SOL, $AVAX en LINK zullen toevoegen aan hun cryptohandelplatform. Na BTC en ETH worden nu ook populaire openbare ketenmuntsoorten opgenomen in het traditionele brokerhandelsysteem, met een platform dat bijna 40 miljoen accounts bedient.
Vanuit een optimistisch perspectief betekent dit dat traditionele financiën zich niet langer beperken tot Bitcoin en Ethereum, maar beginnen met het accepteren van kwalitatieve altcoins. Gewone Amerikaanse aandelengebruikers hoeven zich niet bij externe beurzen te registreren en kunnen direct openbare ketens en orakel-gerelateerde munten configureren. Op de middellange tot lange termijn zal dit extra detailhandelskapitaal aantrekken, wat een narratieve katalysator vormt voor SOL, AVAX en LINK.
Persoonlijke mening: dit positieve nieuws is vooral speculatief en nog niet gerealiseerd. De lancering is slechts gepland, er is geen exacte lanceringsdatum en het kan worden beïnvloed door regelgevende beleidsveranderingen. De impulsieve stijging na het nieuws mag niet direct worden gezien als een startsignaal van een trend.
Brokers kiezen munten vooral op basis van liquiditeit en nalevingsrisico's, wat niet betekent dat ze de toekomstige winstgevendheid van het project onderschrijven. Bovendien stroomt het extra kapitaal langzaam binnen en zal het niet onmiddellijk een explosieve markt veroorzaken.
Wat de markt betreft, werkt het positieve nieuws vooral op het sentiment. De korte termijn markt wordt nog steeds gedomineerd door macro-economische uitspraken en de BTC-markttrend. Altcoins volgen de markt sterk en bij een marktcorrectie wordt het positieve narratief gemakkelijk tenietgedaan.【GOOG stijgt tegen de trend in met 1,5%, is 82% groei in cloud genoeg?】
Conclusie: de cashcow zoekmachine en versnelde cloudgroei blijven sterk, maar AI-investeringen verbruiken cash; gepositioneerd als "middelste verdediger met aanvallende inslag", geen achtervolging van de rally, voorlopig geen orders.
Trefwoorden: zoeken, cloud, Gemini, TPU. Alphabet bouwt met zoekopdrachten en YouTube-advertentie-monetisatie op gebruikersintentie, creëert een distributie-vesting met Android, Chrome en datavolume, en breidt AI full-stack uit met Cloud en zelfontwikkelde TPU.
Q2 omzet $119,8 miljard, +24% j-o-j, Cloud-omzet $24,8 miljard, +82%, cloud operationele winst $8,8 miljard; groeps operationele winst $40,8 miljard, +30%. Maar Q2 vrije kasstroom was -$5,9 miljard, capex in eerste helft $80,6 miljard, markt verschuift naar rendementsevaluatie.
Samenwerking met Marvell kan custom chip levering spreiden, maar omzet impact pas significant in FY2029; risico's zijn antitrust, AI-zoekvervanging, hoge lange schulden en rendement op rekenkracht. Catalysator is Q3 cloudgroei en Gemini-monetisatie.
Technisch: slot op 28 augustus $342,88, $345,4 is alleen een doorbraakkijkpunt, bij verlies van $335 wordt $320 verwacht; aanraken is niet kopen.
Herinnerpunt: GOOG is sterk in toegang en rekenkracht gesloten lus, de uitdaging is wanneer AI cashflow wordt. #谷歌AI高层重组，核心人才流失引关注 #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？
Alleen voor onderzoeksdoeleinden, geen beleggingsadvies De voorzitter van de Federal Reserve, Warsh, zei een paar woorden op Jackson Hole.
Bitcoin daalde van $81.455 naar $76.877 binnen een uur.
Er was een totale liquidatie van $481 miljoen op het hele netwerk, waarvan de longposities $360 miljoen uitmaakten.
96.000 mensen verloren alles in één nacht.
Dit is geen toeval, dit is de derde keer dat de longposities worden afgewezen in het bereik van 81k–82,5k.
Drie keer. Op dezelfde plek. Met hetzelfde script.
Als je de kaarsgrafiek erbij pakt — hoeveel vastgezette posities en openstaande verkooporders liggen er in dit bereik? Dat is geen muur, dat is een kerkhof.
Laten we eerst de laatste verdedigingslinie van de longposities bespreken.
Als het verder daalt, ligt het volgende bereik tussen $73.670 en $75.157.
Dit bereik was eerder een consolidatieplatform tijdens de stijging en is ook het gebied met de meeste institutionele openstaande orders. Dit is niet door particuliere beleggers getekend, dit is geld dat zich hier heeft opgehoopt.
Als dit niveau wordt doorbroken, zullen geautomatiseerde stop-loss orders als dominostenen vallen — de volgende halte is $68k–$70k. Dit is geen "misschien", dit is "onvermijdelijk".
Maar er is een detail dat veel mensen over het hoofd zien.
De RSI staat nu op 69,7. Het is nog niet in het extreem overgekochte gebied (boven 70–75).
Wat betekent dit?
Deze correctie is veroorzaakt door nieuws, niet door technische noodzaak.
Warshs havikachtige opmerkingen hebben de kans op een renteverhoging in september van 35,4% direct naar 55,7% gebracht. De markt schrok, hefboomposities werden geliquideerd, maar de trendstructuur is niet verbroken.
De data van de voorspellingsmarkt is nog interessanter — handelaren geven BTC een kans van 77% om $84.000 te bereiken, en slechts 23% om te dalen naar $55.000.
De stemming is paniekerig, maar het geld zet in op stijging.
Dus er zijn volgende week maar twee scenario's:
Scenario A (bullish): vasthouden boven $75k → volume neemt af en consolideert → wachten op de volgende macro-catalysator (zoals zwakke arbeidsmarktdata) → opnieuw een aanval op $81k.
Scenario B (bearish): doorbraak onder $73.670 → geautomatiseerde stop-loss wordt geactiveerd → kettingreactie → $68k–$70k wordt bereikt.
Er is geen tussenweg. Of het houdt stand, of het stort in.
Hoe te handelen?
Rond $75k is een goede risk-reward positie om long te gaan, met een stop-loss onder $73k.
Een doorbraak boven $81,5k met verhoogd volume is het bevestigingssignaal aan de rechterkant.
Koop niet op $77k–$78k — dat is gokken, geen handelen.
De ETF zag net een einde aan 9 dagen van netto-instroom, met een uitstroom van $202 miljoen op vrijdag. Maar in de voorgaande 9 dagen was er een cumulatieve instroom van meer dan $3 miljard. Zijn de instellingen aan het terugtrekken of aan het accumuleren?
Bepaal het zelf.
👉 Weerstandsniveaus zijn om door te breken, steunniveaus zijn om te testen.
👉 Het scenario van volgende week hangt af van de arbeidsmarktdata.
👉 Maar ongeacht de uitkomst — de derde keer dat $BTC wordt afgewezen bij 81k, de vierde keer zal het niet zo mild zijn.
$BTC $ETH $SOL #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 $ETH is op dit moment best interessant; technisch gezien is het allemaal bearish, maar er stroomt stilletjes geld binnen. OBV toont een voortdurende koopdominantie, de financieringsgraad van 0,005% neigt naar bullish, de long-short ratio van 1,74 geeft de voorkeur aan bulls, wat in tegenspraak is met de RSI op 38,6 en het bearish voortschrijdend gemiddelde systeem. De middenlijn van de Bollinger Bands op 2457,92, de huidige prijs van 2437,08 ligt net bij de onderste band met een bandbreedte van 5,04%, volatiliteitsbereik 2395,94-2519,89#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Gisteravond maakte de markt een "ijs en vuur" ervaring door.
De voorzitter van de Federal Reserve, Warsh, gooide op Jackson Hole een havikachtige bom - de inflatie is nog steeds te hoog, "er is nog werk te doen".
De markt draaide onmiddellijk om. De kans op een renteverhoging in september steeg van 35,4% naar 55,7%.
Bitcoin stortte van een hoogtepunt van $81.455 naar $76.877, een daling van 3,39% op één dag.
In de afgelopen 24 uur werd er voor $481 miljoen aan posities geliquideerd - waarvan $360 miljoen longposities. Hefboomspelers werden in één klap weggevaagd.
De kaarsen zijn volledig rood, particuliere beleggers snijden in hun verliezen, en in de groepen wordt er gevloekt.
Maar aan de andere kant is het een heel ander beeld.
De Amerikaanse spot Bitcoin ETF zag 8 handelsdagen op rij netto instroom, in totaal $2,8 miljard. In augustus was de totale instroom meer dan $3 miljard, de sterkste maand sinds 2026, ongeveer twee keer zoveel als in april.
BlackRock's IBIT alleen al nam $2,02 miljard in, goed voor 72% van de totale instroom.
ETF's kopen, de prijs daalt.
Dit is geen marktfalen - dit is iemand die chips met bloed oppakt.
Wie verkoopt? Hefboom longposities worden geliquideerd, short-term traders nemen winst bij de weerstand rond 81K.
Wie koopt? Instellingen bouwen posities op via ETF's bij dalingen. Acht dagen op rij instroom is geen toeval, het is een geplande strategie.
Dit is het typische "sterke handen nemen over van zwakke handen" - particuliere beleggers panikeren en snijden in hun verliezen, instellingen kopen kalm op.
In Q4 2023 en Q1 2024, na soortgelijke divergenties, volgde een middellange termijn opwaartse beweging.
Instellingen zijn er niet om liefdadigheid te doen - ze zijn er om de bodem te kopen.
Voorspellende marktgegevens tonen dat handelaren momenteel een kans van 77% inschatten dat Bitcoin $84.000 bereikt, en slechts 23% dat het daalt tot $55.000.
Als je alleen naar de kaarsen kijkt, zie je paniek.
Als je naar de kapitaalstromen kijkt, zie je positionering.
$BTC $ETH $SOL #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Despite the sharp volatility, I still don’t think the broader corrective structure from the low-$60,000 zone has been invalidated. The biggest supply and position-unwinding area is now concentrated around $79,500–$83,000, where a large amount of recent positioning and ETF-related activity has been built. Bitcoin recently pushed above $81,000 before failing to hold the breakout and quickly dropping back toward the $77,000–$78,000 area. And that may be exactly why the market chose the most painfuDe top van de planeetranglijst bestaat bijna volledig uit longposities, die winst pakken door de markt te volgen.
Alleen ik heb een shortpositie ingenomen, in de hoop te profiteren van een correctie op hoog niveau in deze ronde.
De markt ziet er sterk uit, de prijs daalt niet, veel mensen gaan er daarom van uit dat de trend zal doorzetten.
Maar het macroklimaat is veranderd, de renteverwachtingen zijn sterk gestegen, de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollarindex stijgen tegelijkertijd, de voorwaarden die deze stijging aanvankelijk aandreven zijn omgeslagen.
Als de markt collectief bullish is, is het makkelijk om verward te raken door de huidige schommelingen.
Tegen de trend in posities innemen is een eenzame weg, en het is moeilijk om niet te twijfelen als je ziet dat anderen winst maken.
Maar je mag je eigen analyse van de markt en het macroklimaat niet verwerpen alleen omdat de meerderheid anders kiest.
De markt kan lange tijd op een top blijven schuren en zo het geduld van de shorts uitputten.
Blijf bij je eigen logica en wacht rustig op het keerpunt."Ethereum L2-sorteringsmarges stijgen explosief: de commerciële waarheid na 90% kostenverlaging door Blob en het waardeprobleem van L1"
De introductie van Blob-opslag heeft de on-chain kosten op Layer 2 netwerken met meer dan 90% verlaagd, maar de meeste netwerken geven de bespaarde kosten niet volledig terug.
Sorteringsmachines die honderden tot duizenden transacties bundelen en aan het hoofdnetwerk rapporteren, betalen slechts een paar cent, waardoor hun gecombineerde operationele brutowinstmarge boven de 80% stijgt.
Momenteel worden de sorteerder van de meeste Layer 2 netwerken exclusief beheerd door officiële teams, waarbij prioriteitsverpakkingskosten en arbitrageverschillen volledig op private servers blijven.
Layer 2 netwerken verwerken dagelijks zeventig tot tachtig procent van alle high-frequency transacties en genereren enorme cashflows, terwijl ze slechts een schamele tol aan het hoofdnetwerk betalen.
Het hoofdnetwerk draagt de onderliggende beveiliging en consensuskosten; hoe netwerken de tol verdelen, wordt de meest directe scheidslijn binnen het ecosysteem. $ETH Zelfde havikachtige uitspraken, $BTC daalde 4,7%, $ETH daalde 6,3%, waarom is ETH zwakker?
De kernreden is dat de voorkeur van kapitaal is veranderd. In deze opleving steeg BTC van 72458 naar 81500, een stijging van 12,5%, terwijl ETH van 2400 naar 2566 slechts 7% steeg, ETH presteerde dus slechter dan BTC. Institutioneel kapitaal kiest bij terugkeer eerst voor BTC, ETH raakt gemarginaliseerd.
Waarom kiest de instelling niet voor ETH? Ten eerste, ETF-kapitaal gaat alleen naar BTC, ETH heeft geen spot-ETF die voor aanhoudende koopdruk zorgt; ten tweede, het rendement op ETH-staking daalt, stETH daalde van 5% naar onder de 3% per jaar, waardoor het minder aantrekkelijk wordt; ten derde, het L2-ecosysteem verdeelt de waarde van het ETH-hoofdnet, de gas fees blijven laag en de activiteit op de keten is minder dan voorheen.
De ETH/BTC wisselkoers ligt momenteel rond 0,031, wat het laagste punt van het jaar is. Als de wisselkoers verder verzwakt, zal ETH relatief gezien nog zwakker zijn ten opzichte van BTC. Qua strategie is het beter om BTC long te gaan dan ETH; als je toch ETH wilt doen, doe dan een lichte positie tussen 2400-2420 om te profiteren van een opleving, met een stop loss op 2380 en een doel van 2460-2480, wees niet hebzuchtig. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
$SPCX $BTC $ETH $MU $SNDK $SKHYNIX $SOL Om eerlijk te zijn is de positie van 80.000 zwakker dan ik had verwacht.
Eergisteren stond het net boven dat niveau, vandaag is het alweer teruggeduwd naar 77.000, een daling van 3% in 24 uur. Waarom? De on-chain data laat zien dat er tussen 80.000 en 82.000 bijna 8% van de circulerende voorraad ligt vastgezet, allemaal eerder vastzittende posities die wachten om vrij te komen. Twee keer achter elkaar werd een poging om 81.500 te doorbreken teruggeslagen, niet verrassend.
Wat mij echt waakzaam maakt is goud. Na de toespraak van Walsh stortte goud met 120 dollar in, onder de 4500, en BTC dook vrijwel gelijktijdig omlaag. Grayscale data toont dat de 90-daagse correlatie tussen beiden boven de 50% is gestegen, terwijl de correlatie met de Nasdaq is gedaald tot 33%. Ik dacht altijd dat "digitaal goud" een verhaal was, maar sinds de Amerikaanse staatsschuld boven de 40 biljoen is gestegen, herwaardeert de markt duidelijk het vertrouwen in fiat valuta. BTC en goud zijn aan dezelfde touw verbonden, dat wordt steeds duidelijker.
Kijk op de korte termijn goed naar 76.500-77.000. Als dat niveau standhoudt, zie het dan als een kans bij een correctie; als het echt breekt, moet de logica van deze beweging helemaal opnieuw bekeken worden.
#DailyOrbit Varkensslachtplaat 2.0? Ik ben er direct short in gegaan!
Ik keek even naar $TRUMP, durfde zelfs tot 3 dollar te gaan! Besloten om short te gaan!
Mijn short-logica:
1. Politieke verwachtingskloof: Trump beweert luidkeels dat hij zeker zal winnen, maar de peilingen zijn met 33% op een dieptepunt, de steun is landelijk negatief. Hoe harder hij roept, hoe minder realistisch het is, het verhaal kan de muntprijs niet ondersteunen.
2. "Varkensslachtplaat" achtergrond: deze munt is gedaald van 73 naar 2,7, een daling van 96%, investeerders hebben in totaal 4,7 miljard verloren, terwijl de familie 1,4 miljard heeft verdiend. Elke dag worden er nog 900.000 munten vrijgegeven, interne cash-outs stoppen nooit.
3. Technische oververhitting: in 10 dagen is de prijs gewelddadig gestegen van 1,37 naar 3,6, RSI is ernstig overgekocht, de huidige prijs van 2,7~2,8 is een tweede terugslag, het volume is al afgenomen, waarschijnlijk keert het terug naar het gemiddelde.
4. Onweerlegbaar bewijs van interne verkoop: na geruchten over een pomp, hebben gerelateerde wallets snel meer dan 9 miljoen dollar uitgecasht, de zoon ontkende dit waarna de prijs instortte, duidelijk een pluk van de kleine beleggers.
Positie: short, gemiddelde prijs 2,941, liquidatieprijs 3,896, 10x hefboom, marge 5,44U, huidige ongerealiseerde winst ongeveer 75%. Stop loss strikt ingesteld boven de liquidatieprijs, geen positie vasthouden bij tegenvallers.
Vervolg aandachtspunten: de stemming over de wet op 15 september kan verstorend zijn, maar de grote lijn is dat het verhaal afneemt en de waarde terugkeert. Als het onder 2,5 zakt, overweeg ik bij te kopen, anders houd ik vast en wacht ik.
#