Post

colword.std
colword.std
Origineel weergeven
$BTC 波动率 29.8% 比 $ETH 的 35.1% 低,说明 $BTC 震幅小一些但方向没选对照样亏,$ETH 波动大做对方向能吃更多肉。 比波动与夏普 $BTC 夏普 -1.98,$ETH 夏普 -1.63,两个都是负数——等于白忙活还倒贴风险,但 $ETH 少亏一点排面上好看些。$ETH 波动率 35.1% 比 $BTC 的 29.8% 高 5 个百分点,意味着 $ETH 合约做对方向的利润空间更大、做错方向的爆仓速度也更快。沃什杰克逊霍尔放鹰把整个风险资产端都压了一头,英伟达利好出尽跌 4.6% 带崩科技股情绪,加密跟着挨锤。$BTC ETF 八连吸金 28 亿刀但合约端 OI 净流出 5.07 亿U,说明现货端机构在逢低吸纳、合约端杠杆在跑路,两股力量对冲导致 $BTC 卡在 $78K 横盘。
colword.std
colword.std
$BTC vs $ETH Verdienvermogen vergelijking, 2026-08-29 | Editie 12 Eerst de uitspraak Deze ronde wint $ETH nipt. De 7-daagse opbrengst is bijna gelijk — $BTC -1,03%, $ETH -1,02%, niemand kan de ander de les lezen. Maar de terugval van $ETH is 2,7%, iets minder diep dan de 3,0% van $BTC, Sharpe -1,63 is iets minder verliesgevend dan de -1,98 van $BTC, dus minder risicopremie. Toch is de cumulatieve netto-instroom voor $BTC +219 miljoen U, terwijl $ETH een uitstroom van 122 miljoen U heeft, slimme geld stemt met de voeten voor $BTC. Beide verliezen geld, "jullie zijn echt durfals", vrienden die deze week long gingen, moeten eens nadenken. Samengevat is de technische short van $ETH strakker, deze PK gaat naar $ETH. Vergelijking van opbrengst en terugval Beide zijn de afgelopen 7 dagen verlieslatend. $BTC ging van $77.719 naar $81.500 en zakte weer terug naar $78.143, opbrengst -1,03%, maximale terugval 3,0% — de dag 28/8 met een daling van $2.700 droeg het meeste bij aan de terugval. $ETH steeg van $2.463 naar $2.566 en zakte terug naar $2.456, opbrengst -1,02%, terugval 2,7%, iets minder diep dan $BTC. Het verschil is zo klein dat het verwaarloosbaar is, het is gelijk op. "Beng sja kalaka", wie vorige week nog op een doorbraak hoopte, zit nu in een horrorfilm.

Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie

Reacties

Nog geen reacties. Reageer als eerste.