Post

Sinds vorige week, toen Basent aankondigde dat de lange termijn Amerikaanse staatsobligatie-omkoop verdubbelde, heb ik inderdaad steeds gespeculeerd of hij en Trump Wash een akkoord over renteverhogingen spelen of Trump Wash dwingen tot een compromis; of het slechts een tijdelijke noodgreep is of dat ze zich voorbereiden om het Amerikaanse economische en financiële kader volledig te veranderen. Vandaag kwam toevallig Basent's mentor Druckenmiller naar buiten om Basent te bekritiseren, wat zeer opmerkelijk is. Wat betreft de motivatie kan het volgende worden gezegd over de meester die zijn leerling bekritiseert: 1. De leerling is gefaald, de meester distantieert zich ervan 2. De meester keurt de aanpak van de leerling niet goed en bekritiseert die openlijk 3. Samenwerking met de leerling, wijzen op de moeilijkheden en onvermijdelijkheden van de leerling, een lichte berisping maar grote hulp Gezien de jarenlange relatie tussen deze drie meester-leerlingparen, neig ik meer naar de derde interpretatie van samenwerking. De kern van Druckenmillers opmerkingen is dat de markt het verdubbelen interpreteert als "prijsbeheer" en dat dit "correct" is, wat betekent dat hij het niet eens is met interventie door het ministerie van Financiën. Maar duidelijk moet Basent, die in het kabinet van Trump zit, zijn collega’s (voornamelijk financiële leken die Trump vleien) bewijzen dat hij niet onwillig is om te handelen, maar dat deze aanpak het probleem niet oplost. Of Druckenmiller en Basent nu een toneelstuk opvoeren of echt een analyse hebben geplaatst rond Washs toespraak op Jackson Hole is eigenlijk niet meer belangrijk; wat we moeten weten is dat de uitspraken van de meester objectief Wash vrijpleiten van beschuldigingen van financieel leiderschap, Basent druk uitoefent op Trump en het Congres voor financiële hervormingen, en de hele Druckenmiller-factie een geloofwaardige uitweg biedt. $BTC #杰克逊霍尔临近，沃什能否明确政策路径