Orbit Post Sitemap
$AEON 本币 og virksomhet er helt adskilt, god virksomhet har ingenting å gjøre med selve mynten, det er litt som en luftmynt, ren narrativ.CPI-kveld, ikke bare fokuser på tallene
I kveldens CPI er den virkelige spenningen ikke hvor mange prosentpoeng det er sammenlignet med i fjor, men at kapitalen allerede har gått hver sin vei.
$BTC: Kjedeunderstøttet bunn, institusjonene nøler.
Coinbase-premien har snudd til negativ, institusjonene realiserer gevinst; men antallet adresser med 100–1000 mynter på kjeden når rekordnivå, og store hvaler har kjøpt over 80 000 mynter de siste tre ukene. Det finnes støtte i bunnen, men manglende kraft til å jage oppover. Hvis kjerne-CPI er 0,2 %, kan BTC nå 84 000–85 000; hvis 0,3 %, vil støtten på 81 000 bli testet igjen.
$ETH: Shorts betaler, venter på ETF-vending.
Spot-ETF hadde en utstrømning på over 500 millioner forrige uke, BlackRock reduserte med nesten 500 millioner. Men giringsgraden har falt til det laveste på syv måneder, finansieringsraten har blitt negativ, og short-posisjonskostnadene øker. Hvis støtten holder, kan shorts som dekker posisjoner utløse en oppgang; forutsetningen er at ETF først stopper blødningen, noe som foreløpig ikke er observert.
Gull: Spekulanter trekker seg ut, allokering øker.
Futures-longposisjoner trekkes tilbake, men gull-ETF fortsetter å tiltrekke kapital, netto tilstrømning i tredje kvartal er rekordhøy; sentralbanker har økt beholdningen i 23 måneder på rad, og økningen i september er den største i år.
De som tar over er forskjellige, og tålmodigheten er ulik: BTC støttes av store hvaler, gull av sentralbanker. Ikke sats på data, sats på kapitalens divergens. BTC venter på at institusjonene vender tilbake, ETH venter på at ETF stopper blødningen, gull har en solid logisk bunn.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC på 80 000 dollar, det som virkelig mangler er oppfølgingskapitalen💸
Prisen holder så vidt 80 000, men ETF-bøkene blør: Bitcoin spot-ETF hadde netto utstrømning på nesten 680 millioner dollar forrige uke, Ethereum ETF mistet også rundt 540 millioner dollar, totalt over 1,2 milliarder.📉 Markedet har ikke kollapset, men beholdningen byttes stille og rolig, noe som er mer interessant enn en stor nedadgående lysestake.
Institusjonene ser ikke ut til å flykte, men heller aktivt redusere giring og kutte eksponering.🛡️ Fed er på den hawkish siden, dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter forblir høye, risikoviljen holdes nede, for at krypto skal fortsette å stige, trengs ny kapital, ikke slagord.
Fokuset framover er CPI 14. oktober.🔥 Inflasjon over forventningene kan legge mer press på risikable aktiva; hvis dataene avkjøles, kan det åpne et vindu for en oppgang.
Så ikke kall hver oppgang en bull-markedets tilbakekomst.👀 Det som virkelig teller: Kan ETF-er gå fra netto utstrømning til netto innstrømning, og kan BTC-oppgangen holde seg over viktige nivåer.
Bunnbygging eller konsolidering? Ikke se på stemningen, se på kapitalstrømmen. Tålmodighet kan noen ganger være dyrere enn prognoser.⏳#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ CPI kommer i kveld
Markedets forventninger er generelt høye, hovedsakelig påvirket av energiprisene i september
Personlig mener jeg at inflasjonen som er drevet opp av tilbudssiden ikke kan løses bare med rentehevinger, dataene uten energiprisene er mer realistiske, derfor er kjerne-CPI veldig viktig
La oss huske at etter rentehevingen i september nådde S&P 500 og Nasdaq nye høyder, samtidig styrket kryptomarkedet seg forrige måned, kryptorelaterte aksjer steg bredt, mens gull falt og falt
Markedets objekter i år er ekstremt irrasjonelle, nesten alt handler om å fordøye forventninger, det eneste med sterk kontinuitet er gull. Med den sterke oppgangen i dollarindeksen de siste to månedene, blir det stadig flere som snakker om en AI-boble. Markedets likviditet er egentlig ikke stram, det er bare at kapitalen ikke finner gode plasser å gå til. Dere kan se på hvordan rentehevingen i september påvirket de syv søstrene i det amerikanske aksjemarkedet; ikke bare falt ikke markedsverdien, den bedret seg til og med, og Nvidia og Apple satte nye rekorder
Så når forventningene om renteheving i oktober avtar, kan man ikke bare følge læreboka. Jeg tror på å gå motsatt vei, ikke være den som venter på at skoen skal falle
Uten flere ord, Xinghe tror at kjerne-CPI vil møte forventningene, eller at sannsynligheten for en renteheving i oktober er liten, så de aller fleste tror at aksjene de har er trygge, men jeg vil understreke at "det er på tide å komme seg ut"
Det eneste som kan prøve seg oppover er "gull", men man må vente til det er oversolgt rundt 4000-nivået før man gjør noe10.14BTC
Rentenøkkelen henger over hodet i desember, hvorfor skal jeg fortsatt gå long.
Fordi ingenting teller før renten heves i desember.
Og nivået 870 har blitt testet fire ganger uten å brytes, det er en tett konsentrasjon av shortposisjoner over, 🐶庄 vil ikke la shorts ha det så komfortabelt.
Sannsynligvis vil de først rydde opp i likviditeten over før de begynner å presse ned i desember.
Og nåværende pris er fortsatt over et stort støttenivå, hver nedgang er en god mulighet til å kjøpe.
$BTC $ETH $ZEC #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Nullrente, høres ut som å få penger gratis. 52 milliarder yen, omtrent over 300 millioner dollar, forfaller i 2031, men konverteringskursen er satt over dagens pris — hvis aksjekursen ikke stiger, vil obligasjonseierne ikke konvertere, og ved forfall må de betale kontant.
Selskapet har satt bunnen selv: nå har aksjekursen falt under verdien av Bitcoin de har på hånden. Så de låner rentefrie obligasjoner, samtidig som de bruker 23,6 milliarder for å innløse de pantsatte Bitcoin, og 28,3 milliarder for å kjøpe tilbake 7 % av egne aksjer i OTC-storhandel.
Disse pengene er ikke til å kjøpe mynter, men til å kjøpe giring — om rabatten kan dekkes, avhenger av om neste markedssyklus gir dem en sjanse.
$BTC
$ETH Prisen faller, men shortposisjonene betaler longposisjonene.
Hva har endret seg? BTC falt fra 84,113 til 83,507, og har svekket seg det siste timen. Men finansieringsraten for evigvarende kontrakter falt til -0,0029 %, noe som betyr at shortposisjonene betaler longposisjonene. I løpet av de siste 24 timene har shortposisjoner i BTC blitt likvidert for 11,72 millioner dollar, mens longposisjoner kun for 8,38 millioner dollar, shortposisjonene har blitt renset hardere.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Når prisen faller, burde longposisjonene blitt presset ut. Men den negative finansieringsraten viser at shortposisjonene aktivt øker innsatsen, samtidig som spot-ETF hadde nettoinnstrømning på 176 millioner i går, hvorav FBTC alene sto for 103 millioner. På kontraktsiden er shortposisjonene overfylte, mens spotkapitalen tar imot.
Hvilken observasjon støttes mest? Det støtter mest «passiv oppgang drevet av shortdekning». Prisen beveger seg langs den øvre Bollinger-båndet uten å bryte effektivt gjennom, kombinert med negativ finansieringsrate, noe som tyder på at shortposisjonene som stenger driver prisen opp, snarere enn at ny kapital aktivt kjøper long.
I kveld kl. 20:30 publiseres KPI, forventet å stige til 3,6 % på årsbasis. Likviditetsvarmekartet viser shortlikvidasjoner over 87,510 med en styrke på 1,721 milliarder. Shortposisjonene står i kø, KPI er startskuddet — hvem faller først? $BTC $OKB
OKB sin nettoendring er veldig liten, har plattformverdien allerede støttet prisen?
Dagens 24-timers spotobservasjonsvindu ved lunsjtider: område 120,71—123,88 USDT, endring +0,10 %, omsetning ca. 8,7 millioner USDT.
At prisen ligger nær flat indikerer bare en moderat startavkastning, det betyr ikke at det ikke har vært svingninger underveis, og det gir heller ikke informasjon om endringer i plattformens inntekter. Forretningsvekst må gå gjennom tilbuds- og rettighetsmekanismer for å kunne overføres til tokenet, prisstøtte kan ikke direkte utledes fra plattformens oppmerksomhet.
Hvis en rebound nær 123,88 kontinuerlig blir solgt ned, må vi først se på tilbudsabsorpsjon; hvis det er en klar forbedring i rettigheter, kan dette verifiseres og opprettholde høyere lavpunkter, og deretter øke vurderingen av langsiktig etterspørsel. Long- og short-posisjoner har nesten likt antall likvidasjoner, men det virkelige unormale ligger i likvidasjonskartet.
Hva har endret seg? I løpet av de siste 24 timene har det vært 10,45 millioner i long-likvidasjoner på Ethereum, og 10,14 millioner i short-likvidasjoner, nesten likt. Men likvidasjonskartet viser at ved 2636 dollar er short-likvidasjonsintensiteten 1,047 milliarder, mens ved 2388 dollar er long-likvidasjonsintensiteten 946 millioner.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? At long- og short-likvidasjonene er nesten like, indikerer at ingen av sidene har fått overtaket, men det har samlet seg nesten 1 milliard i likvidasjonsposisjoner både over og under. Likviditeten for Ethereum på Binance har falt til omtrent det laveste nivået på 7 måneder, og ordreboken blir tynnere.
Hvilken observasjon støttes mest? Det støtter mest «gearingkonfrontasjon under stram likviditet». Ethereum spot-ETF hadde i går netto innstrømning på 24,83 millioner, og avsluttet en 10-dagers periode med netto utstrømning. ETF-midlene har nettopp snudd, og på kontraktsiden har både long og short store posisjoner samtidig; begge venter på at den andre skal gjøre det første trekket.
Følg med på hvilket nivå, 2388 eller 2636, som blir testet først, og om Binance sin likviditets Z-score kan stige fra -1,00. En tynn ordrebok, men en tykk minefelt – hvem tråkker først? $ETH I det øyeblikket tegningene ble brettet ut, visste jeg at dette ikke var en vanlig utvidelse—Microsoft hadde spikret blåkopien for tredje generasjons AI-brikke Maia 300 på bordet, med storskala levering i 2027. Hver watt med inferensytelse er omtrent 40 % høyere enn de mest brukte GPU-systemene, og gjennomstrømningen per rack er syv ganger høyere enn forrige generasjon. Aksjekursen lukket på 541,15 dollar, en ny rekord for sluttkurs, men nådde fortsatt ikke 52-ukers intradag høydepunkt. Denne detaljen er kritisk: bærende struktur er allerede støpt, men taket er ikke lukket, markedet venter på en ekte belastningstest.
Fra et arkitektonisk perspektiv er egenutviklet inferensbrikke en utskifting av bærende vegger i hele datakraftbygget. Tidligere outsourcet Microsoft all strukturell belastning til eksterne GPU-leverandører, noe som tilsvarer å overlate hovedbjelken til naboen for prefabrikasjon—dyrt, tidkrevende og med seismisk motstand begrenset av andre. Maia 300 skal integrere denne hovedbjelken i sin egen strukturelle ramme. 40 % forbedring i ytelse per watt er ikke bare dekorative linjer, men en ny beregning av fundamentets bæreevne—samme strømforbruk kan støtte flere etasjer med inferensbelastning. Syv ganger rack-gjennomstrømning betyr at den gamle silo-strukturen er byttet ut med en stålramme-kjerne, og tilgjengelig volum per enhet er fullstendig omstrukturert.
Den virkelige ingeniørutfordringen ligger aldri i visualiseringene. Iterasjonstakten for tredje generasjons brikke viser én ting: selskapet har gått forbi konseptskissefasen og er nå i armerings- og prøvepælefasen. Storskala utrulling i 2027 betyr at de nå binder armering og setter opp forskaling, ikke sender ut pressemeldinger. Alle som kan bygging vet at når strukturen lukkes, applauderer ingen, men den dagen avgjør om bygget tåler neste jordskjelv.
Flytt blikket til det tokeniserte amerikanske aksjeproduktet XSPY, hvis koblingslogikk følger samme mekaniske modell som denne brikken. Indeks-tokenisering er ikke å bygge et nytt bygg, men å gjøre en omfattende rørleggerjobb for hele kvartalet—omorganisere spredte aksjeinnehav, oppgjørsveier og likviditetsnettverk inn i en programmerbar hovedvei. Microsofts skifte i kapitalutgifter for datakraft i vektede hovedaksjer vil direkte endre strømfordelingen i hele kvartalet. Når ledende selskaper bruker egenutviklede brikker for å redusere inferenskostnader, endres den strukturelle belastningen på skyens bruttofortjeneste, og verdsettings- og armeringskartet på indeksnivå må også justeres.
Jeg har sett altfor mange prosjekter dø på tegnebrettet. Whitepapers er like flotte som animerte rendering, men fundamentet har ikke engang trengt gjennom permafrostlaget. For å vurdere om et økosystem kan vokse, ser jeg bare på tre ting: om materialene er egne, om strukturen har redundans, og om byggingen er kontinuerlig. Microsoft satser på alle tre i sin hovedlinje for brikker—egenutvikling for å redusere kostnadsavhengighet, flere generasjoner for å akkumulere redundans, og årlig rytme for å sikre kontinuitet. Dette er ikke hype, det er byggeorganisering og design.
Når det gjelder de som jager kortsiktige gevinster, henger de alltid opp fasadedekorasjoner på andres bygg, men ser aldri på pæletest-rapportene. #microsoftmaia300Likvidasjonsvolumet er ikke stort, men giringen bygges stille opp igjen.
Hva har endret seg? I løpet av de siste 24 timene har det vært likvidasjoner for 140 millioner dollar på tvers av hele nettverket, med nesten likt antall long og short, noe som ser ut som en rolig konsolidering. Samtidig har BTC-kontraktenes åpningsposisjoner økt kraftig med 11,14 %, til 61,75 milliarder dollar.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Selv om likvidasjonsvolumet er lite, har posisjonsvolumet økt kraftig, noe som indikerer at den likviderte giringen raskt er blitt erstattet av nye posisjoner. Likvidasjonskartet viser at short-posisjoner ved 87 510 dollar har en likvidasjonsintensitet på 1,721 milliarder, mens long-posisjoner ved 79 589 dollar har en likvidasjonsintensitet på 1,65 milliarder — begge nivåer er som kruttønner.
Hvilken observasjon støttes mest? Det støtter mer «giring bygges opp igjen i stedet for å bli ryddet ut». På ETF-siden har FBTC hatt en netto innstrømning på 103 millioner på én dag, spot-beholdningen konsentreres, men spekulative posisjoner i kontrakter øker også samtidig.
Fremover bør man følge med på om posisjonsvolumet kan holde seg over 60 milliarder, samt prisens konvergerende retning mellom 83 000 og 84 000 dollar. Kruttønnene er allerede på plass, hvem har lunte? Når det gjelder dagens $BAT, hvordan er markedsanalysen og andelen som de ti største adressene kontrollerer? Er det slik at det, som de nylig populære $STRK eller $W, er store hvaler som manipulerer markedet ved å pumpe og dumpe?
Fundamentalt sett er det et ganske solid prosjekt med et ekte produkt innen nettleserannonsering og digital reklame, og token-tilbudet er i stor grad fullstendig frigjort. Men det har et kjerneproblem: om token-etterspørselen kan vokse i takt med økosystemets utvikling, og om store adresser faktisk utgjør et reelt salgspress. De ti største adressene kontrollerer omtrent førti prosent, så de har betydelig kontroll over tokenene. Derfor ser jeg på det som et prosjekt med et visst fundament, men det er ikke en eiendel som kan garantere prisstigning kun basert på fundamentale forhold. Fremtidig oppside avhenger mer av markedsmidler. Denne siste prisøkningen virker som om det er midler som bevisst har løftet prisen!Blant de 673 nodene i hele $SOL-nettverket har 63 satt kommisjonen sin til 100%.
Kommisjon er prosenten som nodene tar fra staking-belønningene; å sette den til 100% betyr at alle belønninger fra de delegerte tokenene går helt til noden, ikke en eneste token blir igjen til delegereren. Disse 63 nodene er ikke små—de holder 24% av det totale innsatte beløpet, så de er ikke tomme skall uten delegerere.8月核心同比2.4%，这次预期基本还压在2.4%附近。很多人盯着总CPI会不会冲到3.6%到3.7%，但那一块主要被油价带起来，布伦特现在已经站到106美元附近。真正影响大饼的，还是核心通胀有没有扩散。$BTC $ETH $ZEC 如果核心同比跳到2.5%以上，说明油价压力正在往运费、工资和商品里渗透，美联储加息底气会更足。美债收益率可能继续往上顶，大饼在8.4万美元附近就更难站稳，容易往下找支撑。 如果核心同比还是2.4%，那这轮通胀基本就是油的事。月底议息会议大概率不加，美债能喘口气，大饼也有机会先松一松。 美联储为什么死盯核心，就是被70年代吓出来的。1973年油价翻了四倍，通胀一回落就急着降息，结果石油成本渗进所有商品。等到1979年伊朗出事，第二波通胀比第一波更狠，最后利率拉到20%才压住。 这次带头的又是伊朗。 所以今晚别被 headline 数字带节奏，直接看核心那一行。2.4%还是2.5%，差这0.1，就是大饼往上还是往下的区别。#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ 2. Små investorer trekker seg tilbake, men store aktører øker giringen: i september økte institusjonsnivå-brukere som låner $BTC med USDT-lån over 10 millioner dollar med 83,3 %, mens detaljhandelens lån falt med 17,2 %. Dette indikerer at brikkene samler seg i hendene på noen få.
3. Premiumen på treasury-aksjer $MSTR er borte. Strategy eier 848 250 mynter verdt omtrent 70,6 milliarder dollar til nåværende priser, men selskapets markedsverdi er bare omtrent 51,1 milliarder dollar.3. Premiumen på treasury-aksjer $MSTR er borte. Strategien holder 848 250 mynter verdt omtrent 70,6 milliarder dollar til nåværende priser, men selskapets markedsverdi er bare omtrent 51,1 milliarder dollar.
I løpet av de siste to årene var modellen "utstede aksjer for å kjøpe mynter" den mest lønnsomme på det amerikanske aksjemarkedet. Nå tilbyr markedet en rabatt i stedet for en premium—dette er en veldig viktig kvalitativ endring i denne syklusen.$TRUTH har tatt av!
Noen punkter å merke seg: personvernfortellingen er annerledes enn ZEC sin vei, men det er også knyttet til personvern. Kontraktene dekker nesten alle børser: OKX, Binance, BG, Gate. Det er definitivt store penger bak. Fra begynnelsen av året til nå har bunnen ligget stabilt, med gjentatte vaskinger, og først nå øker volumet. Denne holdningen ser ikke ut som å tjene småpenger.
La oss regne litt: Sirkulerende 2,085 milliarder enheter, 0,1 tilsvarer en sirkulerende markedsverdi på 209 millioner; total mengde 10 milliarder, 0,1 tilsvarer en verdi på 1 milliard. Med mainstream kontrakter og AI + personvernfortelling er denne verdsettelsen ikke overdrevet. Så her er spørsmålet: å bruke 9 måneder på å samle tokens, investere så mye penger, bare for å tjene 1 million eller 5 millioner? Det dekker tydeligvis ikke kostnadene. For å tjene må man i det minste satse på kontraktslikviditet og ta en stor bit, for eksempel på nivå med 20 millioner dollar.
De som ikke kan holde kontraktene, kan studere spotmarkedet. $TRUTH under 0,1 føler jeg at historien ikke er ferdig fortalt. Selvfølgelig kan det også være at jeg overvurderer hvor mye penger prosjektlederen har.Tre forretninger, hvor går egentlig pengene?
$RENDER Jeg begynner med å se på forsyningsregnskapet. Når kunder betaler for renderingstjenester, utløser det token-brenning; samtidig utsteder nettverket tokens som belønning til deltakerne. Så når jeg ser ordet "brenning", trekker jeg ikke umiddelbart konklusjonen om deflasjon. Man må regne sammen mengden som er brent og den nye mengden som er utstedt i samme periode. Den siste måneden har det steget med omtrent 53 %, markedet har allerede gitt det en høyere pris. Det jeg vil undersøke videre, er om betalende oppdrag kan fortsette å øke, og om brenningen kan holde tritt med utstedelsen. At kundene faktisk bruker penger, er mer verdt å studere enn bare et populært konsept.
$IMX Jeg vil se på gebyrregnskapet. I henhold til token-reglene må 20 % av protokollgebyrene betales med IMX; denne delen av gebyret brukes til å belønne kvalifiserte staking-deltakere. Merk at 20 % gjelder gebyrene, ikke spillomsetningen. Når flere spillere kommer til, avgjør hvor mange transaksjoner som kan belastes, hvor stort dette behovet er. Det er gledelig at spillet får gjennomslag, men hvordan inntektene flyter til tokenet, må fortsatt regnes nøye på.
$GRT Jeg vil se på belønningsregnskapet. Inntektene til nodene består både av brukerbetalte spørringsgebyrer og nye tokens som utstedes som indeksbelønning. Begge ser ut som inntekter, men kommer fra forskjellige kilder: den ene fra kundebetaling, den andre fra økt tilbud. Jeg er mer opptatt av andelen spørringsgebyrer i inntektene. Høye belønninger kan tiltrekke tjenesteytere, men det at noen fortsetter å betale, viser bedre at denne forretningen har etterspørsel.今晚重头大戏就是CPI了，短期可能会有巨大波动。 目前CPI的预期是3.6%，之前是3.4%，核心CPI预期2.5%，之前2.4%。 并且预测市场给出的结果也是差不多，目前预测市场给出的结果是3.6%的概率高达42%。 目前原油还在高位，布伦特原油又站上了100以上，轻质原油90以上，所以这个通胀估计是下不来，所以大概率要符合预期的。 虽然数据要晚上宣布，但是目前数据层面来看，估计通胀9月是按不下来了，一旦宣布的结果是这样，那么还是会引发市场对于美联储在年底进一步加息的预期，那么市场可能会下跌，但是近几天其实市场已经在走下跌了，所以这个预期应该是提前走了，后面那就是利空落地了，最关键的还是月底的FOMC会议看加息不加息。 昨天美联储的三把手说了，可能今年在加一次，明年一定不加息！给市场一定的缓解，但是毕竟还有一次加息。那这么说话来看，估计本次可能不会加，要加也是11月12月了，如果数据持续没有缓解，可能还会在加一次。 目前预测市场给出的10月不加息概率高达80%，那么大概率也是符合预期的。 那后续行情该怎么走？ 其实说实话，到10月底，甚至11月初，比较难讲，因为上面还$BLUR , $YGG , $SAND — disse altcoinene var en gang veldig populære, alle tilhørende spill- eller NFT-sektoren.
I mellomtiden har prosjektteamene tatt ut ekte penger, gradvis låst opp og distribuert tokens over denne lange perioden.
Mange har lenge trodd at prisene ville komme tilbake til tidligere høyder. Jeg mener at spill- og NFT-sektorene i krypto er de minst lovende. For ikke å nevne at spillene er ekstremt dårlige i kvalitet.
Samtidig finnes det så mange nettspill, mobilspill og AI-spill på markedet.Den viktigste motsetningen ligger i misforholdet mellom markedsprising og Federal Reserves forventninger. Prediksjonsmarkeder viser en 67 % sannsynlighet for at BTC vil falle under $80 000 i løpet av oktober, noe som betyr at dagens kryptopriser ikke fullt ut har tatt høyde for scenariet med "kjerne-KPI som overstiger forventningene." BTC til 83 800 dollar, tør du følge etter?
ETF har tapt 680 millioner dollar på en uke, CPI i kveld henger over hodet, prisen sitter fast midt i boksen — denne natten må du enten slå deg på låret eller tape penger.
La oss først se på overflaten: Sideveis bevegelse, lavt volum, både kjøpere og selgere later som de er døde.
I løpet av 24 timer beveger prisen seg mellom 82 950 og 84 150, dagsgrafen er fortsatt i boksen mellom 81 000 og 86 000. RSI ligger mellom 54 og 61, nøytral med en svak kjøpsbias, ADX er litt over 10 — ingen trend. Glidende gjennomsnitt klistrer sammen, volumet er så lavt at det gjør deg søvnig.
Føler du kanskje: Det har vært sideveis så lenge, nå må det brytes ut?
Jeg sier deg: Dette er ikke oppbygging, det er venting på dommen. Klokken 21:30 i kveld kommer USAs CPI, det er den som trekker i avtrekkeren.
Første sak: ETF blør, institusjonene kjøper nølende.
Fra 5. til 9. oktober var netto utstrømning fra spot-ETF omtrent 680 millioner dollar. 7. oktober var det en utstrømning på 490 millioner, den dårligste dagen siden juni. 9. oktober kom det bare tilbake 21 millioner. Det har vært rapportert om netto innstrømning på 176 millioner 13. oktober, men det dekker ikke tapet fra forrige uke.
Citigroup og andre roper fortsatt om 12-måneders mål på 113 000, logikken er at ETF-etterspørselen vil komme tilbake. Men denne logikken krever netto innstrømning i to uker på rad for å omprissette, nå har man bare stoppet blødningen.
Oversatt til folkespråk:
Institusjonene kjøper, men nølende. Du konkurrerer ikke med en stor aktør, du konkurrerer med en gruppe som også venter og ser hvem som er raskest.
Andre sak: Den virkelige prissettingen av BTC nå er makroøkonomisk, ikke on-chain.
I september hevet Fed renten med 25 basispunkter til 3,75–4,00 %, første renteheving på tre år. Protokollen fra møtet 7. oktober viser at flertallet mener det er «passende» med en ny heving i år. På FOMC 28. oktober priser markedet omtrent 80 % sannsynlighet for at renten blir stående, 15–20 % for en ny heving på 25 bp.
I kveld er CPI-forventningene: totalindeks måned-over-måned +0,6 %, år-over-år 3,6 %; kjerneindeks måned-over-måned +0,2 %, år-over-år 2,5 %. Bensinprisen steg kraftig i september, så totalindeksen forventes å se dårlig ut, noe som er allment akseptert. Markedet handler egentlig på kjerneindeksen.
Kjerne 0,3 %: sannsynligheten for renteheving i oktober øker til rundt 30 %, BTC kan falle først.
Kjerne 0,2 %: i tråd med forventningene, mest sannsynlig fortsatt i intervallet.
Kjerne 0,1 %: under forventningene, rentehevingstrenden svekkes, oppgangen kan fortsette.
10-års statsobligasjonsrente stengte forrige uke rundt 5,24 %, dollarindeksen på 18-måneders topp. Kapital foretrekker kontanter og obligasjoner.
Du handler ikke BTC, du gambler på CPI.
Hvis posisjonen er tung, satser du margin på et tall du ikke kan forutsi.
Tredje sak: Lysestakediagrammet sier at 83 800 er midtpunktet.
Dagsgraf: Høydepunkt 2. oktober på 87 100–87 200, 5.–6. oktober fortsatt 86 700–87 000. 8. og 13. oktober to ganger ned til 80 300–81 100 før det trekkes opp igjen. Lavpunktene stiger, toppene synker. I dag beveger prisen seg mellom 82 950 og 84 150, 83 800 er akkurat midt i.
Nøkkelområder:
Motstand: 84 150 → 84 550 → 85 500 til 86 000 → 86 700 (den virkelige porten for kjøpere)
Støtte: 82 950 → 82 200 til 82 600 → 81 000 til 81 100 (forsvar av to nåler) → 79 900 → 76 500
Dags-RSI 54 til 61, nøytral med svak kjøpsbias. ADX litt over 10, ingen trend. 4-timers graf viser oppgang fra 81 000 til 83 800 som en korreksjon, ikke hovedoppgang. Uten sammenhengende lukking over 84 150 er dette bare en rekyl innenfor boksen.
Når det ikke er noen trend, er traderens største fiende ikke markedet, men egen utålmodighet.
Kampen mellom kjøpere og selgere, se selv:
På den ene siden:
Langsiktig trend er ikke ødelagt, 90 dager opp ca. 32 %, mellomlang sikt fortsatt i stigende kanal
Perpetual posisjoner 18–22 milliarder, 24-timers ned 2 %, gir mindre giring, ikke mer
Binance finansieringsrate +0,001 % til +0,002 % per 8 timer, kjøperne er ikke overfylt
13. oktober netto innstrømning i ETF på ca. 176 millioner, tegn til blødningsstopp
81 000 forsvar av to nåler fortsatt intakt
På den andre siden:
ETF har tapt 680 millioner på en uke, institusjonene kjøper nølende
September renteheving, protokoll er hawkish, forventning om renteheving i desember øker
10-års statsobligasjonsrente 5,24 %, dollar på 18-måneders topp, risikoaktiva møter motvind
Dagsgrafens topper synker, ADX litt over 10, ingen trend
I kveld CPI, kjerne 0,3 % vil slå ned, gap kan gjøre stop-loss ineffektive
Handelsstrategi
1. Nå (83 800, før data):
Ikke åpne nye posisjoner.
Har du long, sett stop-loss under 82 600. Har du short, sett stop-loss over 84 550.
Hvis ingen av delene er på plass, hold deg uten posisjon og vent på data.
2. Bullish (hovedscenario, men vent på riktig nivå):
Kjøp bare i to tilfeller:
Retest av 82 200 til 82 600 med en nedre skygge og lukking tilbake, stop-loss 81 800, første mål 84 500, andre mål 85 500. Hvis dagsgrafen ikke lukker over 84 500, reduser posisjonen med halvparten.
CPI er kaldere (kjerne ≤ 0,2 %, og ikke en generell overraskelse utenom oljeprisen), prisen bryter over 84 550 og holder seg over ved retest, kjøp mer, mål 86 000 til 86 700, stop-loss under lavpunktet i gjennombruddslyset. Ikke øk posisjonen før dagsgrafen lukker over 86 700.
3. Bearish (datadrevet trading, ikke bjørnemarked):
Rekyl til 84 500–85 500 med lang øvre skygge og svakt volum, selg, stop-loss 86 200, mål 82 900/82 000.
Dagslukking under 82 000 tolkes som strukturell svakhet, neste støtte 81 000, deretter 79 900. Bare hvis 81 000 også brytes, vurder 76 500 i planen. Før det er det lett å bli stoppet ut ved 81 000s to lavpunkter.
83 800 er ikke startpunktet, det er midten av bordet.
I kveld CPI, markedet dreper ikke kjøpere eller selgere, det dreper de med tunge posisjoner.
Ikke spør om BTC vil stige, spør om posisjonen din tåler natten.
Langsiktig trend er ikke ødelagt, kortsiktig trend mangler — dette er det mest slitsomme markedet.
$BTC $ETH $ZEC #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 172百万美元，这是BTC四小时级别的合约净流出。不是24小时那个好看的正数，是四小时。 你有没有想过，为什么日线还在说流入，盘面却越来越沉？ 我最近在盯资金流的时候犯过一个错，只看24小时净额就以为多头还在。后来把周期拉长到一周，BTC净流出33.13亿，那一刻我才明白自己一直在看一张被修饰过的脸。短周期更直白：5分钟跑了807万，4小时172万，8小时158万。24小时那个5551万的正值，更像是用来安抚情绪的糖。 ETH也一样。4小时流出9932万，8小时1.27亿。24小时那点小额流入，我倾向于当成诱多陷阱而不是回暖信号。中期资金没有选择回来，这件事比价格本身更重要。 SOL稍微不一样。4小时892万、8小时1368万流出，但24小时还有2012万流入。卖方的结构还没正式成立，所以我现在不主动动手，只挂着观察。这种模糊阶段最容易被情绪带着走，我选择先按住手。 ZEC更安静。8小时流出2277万，24小时几乎没波动，但周净流出2.99亿。安静不代表安全，只代表撤退还没被看见。 把这些串起来看，市场在交易的其实不是"有没有资金"，而是"谁在提前离场"。当周线净流出和小时级流出方向一#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
📉 Hvorfor faller SanDisk og Micron?
Tre sammensatte press.
For det første vekker Changxin-teknologiske gjennombrudd bekymring for konkurranse. Changxin kunngjorde en viktig fremgang i 4F²-arkitekturen og planlegger å lansere server DDR5 RDIMM-produkter innen utgangen av 2026. 4F²-arkitekturen kan redusere arealet til en enkelt lagringsenhet med omtrent en tredjedel, noe som teoretisk sett gir lavere kostnader, og hvis Changxin leverer innen årets slutt, kan de være omtrent to år foran Samsung og SK Hynix i arkitektur. Markedet frykter at den internasjonale gigantenes modell med "kontrollert produksjon for å opprettholde pris" og høye fortjenester svekkes, og velger å realisere fremtidige prisrisikoer tidligere.
For det andre forsvinner støtten fra tilbakekjøp i det koreanske markedet. Samsung og SK Hynix avsluttet et tilbakekjøpsprogram på til sammen omtrent 40 milliarder dollar flere uker tidligere enn planlagt. Etter at tilbakekjøpet ble avsluttet, falt KOSPI med omtrent 8 % over tre handelsdager. Etter koreanske helligdager kom et etterslep i fallet, kombinert med fortsatt netto salg fra utenlandske investorer, og SK Hynix falt over 10 % på en enkelt dag, noe som direkte påvirket stemningen i det globale lagringsmarkedet.
For det tredje endres AI-handelslogikken. Markedet går fra "å jage AI-vekst" til "å vurdere kapitalavkastning". Renteøkninger og økte finansieringskostnader for AI gjør at store kapitalutgifter nå blir vurdert strengere med hensyn til faktisk avkastning. Datasenteroperatøren Firmus, som Nvidia har aksjer i, har utsatt en 5 milliarder dollar IPO, noe som ytterligere øker markedets bekymring for risikoen ved AI-infrastrukturprosjekter.
$SNDK #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ $BTC
Samme «utstrømning», men to forskjellige mønstre.
▪️ 12/10 Daglig netto utstrømning på 65,401,000 USD, alt fra BlackRock IBIT
▪️ 5/10–9/10 Ukentlig netto utstrømning på ca. 679 millioner USD, høyest siden juni, nær 8,000 enheter
▪️ Blant dem var 7/10 en daglig utstrømning på 5,670 enheter, 484,9 millioner USD, den største siden 25/6
▪️ Ethereum ETF har hatt netto utstrømning i 10 påfølgende handelsdager, 12/10 daglig 85,395,400 USD
▪️ 21/9–22/9 Var det to dager med samlet innstrømning på 1,7 milliarder USD
▪️ Forrige runde var store beløp konsentrert over to dager, denne runden er små beløp over ti dager på rad
Uenigheten handler ikke om hvorvidt det er utstrømning, men at formen på de to utstrømningene i «igjen» er forskjellig.
Første runde var konsentrert på én dag med store beløp; denne runden er ti dager på rad med noen titalls millioner per dag. Motparten til konsentrert utstrømning er raske penger, mens kontinuerlig småbeløpsutstrømning ligner mer på reduksjon fra allokeringsporteføljer. Ikke alle ETF-innehavere er langsiktige institusjoner, å tolke kontinuerlig utstrømning som kollektiv institusjonell tilbaketrekning vil overstige hva dataene kan forklare.
Retningen er å avvente — det regnes som en bedring først når det er positivt i tre dager på rad; vedvarende små netto utstrømninger betyr fortsatt svak etterspørsel.ETH-posisjonen må vurderes ut fra kostprisen til hvalene. Hvalene har solgt 1074 BTC de siste tre dagene og byttet til 35346 ETH, med en gjennomsnittspris på 2529, nåværende pris 2515, noe som tilsvarer at prisen gnisser langs den nedre kanten av hovedposisjonsområdet.
I løpet av de siste 24 timene har ETH-likvidasjoner vært på 356 millioner, mer enn BTC, noe som indikerer at høyleveransierte posisjoner nettopp har blitt ryddet, og at flytende beholdning er redusert.
Jeg heller mot å kjøpe på en pullback i denne handelen. Jeg har nettopp levert mat i et gammelt seks-etasjes boligområde, og telefonen min har vibrert med bestillingspåminnelser. Mens jeg ventet på heisen, tok jeg en rask titt på markedet. Logikken er sterk: Hvalene akkumulerer rundt 2529 og vil ikke la prisen falle dypt og slå tilbake på seg selv. Området 2500 til 2480 er et kortsiktig kjøpsvakuum, og et fall dit vil bli støttet.
Inngangsområdet er 2485 til 2510, og ved nåværende pris kan man aggressivt gå inn med en tredjedel av posisjonen. Mål for gevinst er 2600, og ved brudd opp mot 2680. Stop-loss settes på 2440; fall under dette indikerer at hvalene aktivt kjøper tap og gir opp, så ikke følg etter.
Hvis ikke 2440 holder, må jeg sannsynligvis ta tjue ekstra ordrer i morgen for å fylle på marginen.
$ETH
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
@OKX星球 $OP steg 22,08 % på én dag og nærmer seg 90-dagers topp på 0,16075, men on-chain TVL på 444M USD har krympet med 10,3 % de siste 7 dagene. Pris og reell etterspørsel divergerer; det som driver denne oppgangen er ikke on-chain økosystemet, men markedsposisjonene.
Den nåværende finansieringsraten er fortsatt -0,0238 %, og omsetningen har økt til 2,6 ganger 20-dagers gjennomsnitt. Short-posisjoner har blitt drivstoffet for oppgangen. On-chain bruk har ikke fulgt med; dette er en rebound skapt av kontraktsgearing og short squeeze, ikke ekte etterspørsel.
Min OP long-posisjon er åpnet i dag, stop-loss er flyttet opp til 0,15405. Hvis den trigger, blir det ikke tap; hvis ikke, holder jeg posisjonen. Når den når stop-loss, selger jeg.
Strukturelt, hvis dagslyset lukker over 0,16075, tilsvarer det et brudd over 90-dagers område, og short squeeze-momentum kan fortsette. Hvis den møter motstand og faller under 4-timers EMA20 på 0,140581, uten gearingstøtte, kan den teste dagslinjens EMA50 på 0,120742.
TVL fortsetter å blø, neste observasjonspunkt er om prisen holder seg når finansieringsraten blir positiv: Er 0,16075 slutten på short squeeze, eller starter distribusjonen etter finansieringsraten?
#OP #posisjonsanalyse #onchain-data
Personlig observasjon, ikke investeringsråd, vurder risiko selv. 阿斯麦Q3财报公布，算是暂时解除了笼罩在美股市场的负面枷锁，美股盘前上涨！ 简单来看整个阿斯麦财报非常强劲，而这份强劲财报的背后意味着目前不仅仅是AI需求强劲，而是AI资本开支已经从GPU订单扩散至先进Logic、Memory与晶圆厂扩产中，产业在深化扩张 更重要的是，阿斯麦财报算是暂时打破了人工智能目前处于高泡沫的担忧，根据财报可以看出在2027年与2028年期间光刻设备将会迎来供给上的瓶颈，意味着AI投资周期在2030年前后会进入一个转折点 当然，需要注意的是，这仅仅是代表光刻设备层面的带来的预期，其次也不要忽略中国AI科技进步带来的冲击，很有可能会让瓶颈限制提前到来，这里需要注意，乐观要谨慎。 本次财报五个重点数据： #阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点 1，收入同比增长55%，说明先进半导体资本开支进入加速阶段 2，毛利率从51.6%增长到57.5%，意味着企业在快速增长的前提下并未降低增长质量 3，Q4收入中位值月147亿欧元，高于Q3，意味着Q3不是周期顶部 4, 2027-2028年现有供应无法满足需求，意味着产能依旧无法满足行业需求 5，客户开始问询2029-203Sjekk $SOL-data, problemet oppstår ofte fordi det samme tallet er forskjellig på to steder.
La oss først snakke om markedsverdi. På markedsoversikten står det 63,83 milliarder dollar som prisen for sirkulerende forsyning, mens den fullstendig utvannede markedsverdien er 68,87 milliarder, en forskjell på 5 milliarder som tilsvarer de 46,58 millioner myntene som ennå ikke er i sirkulasjon. Begge tallene er riktige, men de har ulik betydning. Når du ser ordet markedsverdi, må du først avklare hvilken av de to det gjelder før du diskuterer høyere eller lavere.
Så om antall transaksjoner på kjeden. API-en rapporterer 280 000 transaksjoner per minutt, som tilsvarer 4700 per sekund, men to tredjedeler av disse kommer fra validatorenes stemmegivning. Stemmegivning er validatorenes måte å bekrefte blokker på, det er ikke noen som overfører mynter. Når du fjerner disse, gjenstår det 1600 transaksjoner per sekund.
4700 transaksjoner og 1600 transaksjoner gir to forskjellige inntrykk. Når man skal vurdere hvor travel kjeden er, er det denne forskjellen som teller. Forfatteren har kanskje ikke gjort det med vilje, men leseren kan lett bli påvirket.
Så er det tidspunktet. Tallene på kjeden er sanntidsdata, mens dataene på markedsplassen har forsinkelse. Tilbudet øker daglig, så når du siterer tall, må du oppgi tidspunktet for datainnhentingen. Hvis to tall i samme artikkel er hentet fra forskjellige dager, vil ikke leseren kunne se det.
Disse tallene er alle riktige, men problemene oppstår når de blandes. Markedsverdi bruker ett målegrunnlag, transaksjoner et annet, og forholdet mellom dem blir meningsløst.
Når du sjekker selv, husk målegrunnlaget. Tallene endres daglig, men målegrunnlaget endres sjelden. Er det virkelig rimelig å selge bare fordi inntektene er litt lavere enn forventet?
Ærlig talt, å være negativ bare på grunn av en liten nedgang i inntektene undervurderer ASMLs regnskap litt.
$ASML hadde et nettoresultat på hele 4,96 milliarder euro denne sesongen, og bruttofortjenestemarginen steg til 57,5 %, begge betydelig over forventningene. Ikke bare det, selskapet har hevet hele årsutsiktene i tre kvartaler på rad, og har igjen hevet inntekts- og bruttofortjenestemarginprognosene for fjerde kvartal, noe som sprenger markedets forventninger. Dette beviser at deres prissettingsmakt og lønnsomhet fortsatt er på topp.
AI-bølgen skyver ordrene langt inn i fremtiden, og kapasiteten for 2027 og 2028, som opprinnelig skulle økes med 30 %, er fortsatt ikke nok. Noen kunder har til og med forhåndsbestilt utstyr for 2029 og 2030. Denne evnen til å sikre ordre flere år frem i tid er unik i hele halvlederindustrien.
På kort sikt kan markedet oppleve en følelsesmessig korreksjon, men på mellomlang og lang sikt er den ekstremt høye bruttofortjenesten, sterke prognoser og aksjetilbakekjøp på 4,1 milliarder euro et svært solid fundament for aksjekursen.
For halvledersektoren, som $NVDA, $TSM, $MU, er ASMLs ordrebok for flere år den mest solide bekreftelsen på AI-oppgangssyklusen. Et kursfall kan faktisk være en god mulighet for langsiktige investorer til å gå inn.
$NVDA $MU
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 44 % av folk tror markedet vil stige når CPI kommer.
Min første reaksjon da jeg så dette tallet var beundring.
Ikke beundring for at de har rett, men beundring for motet til å satse på forhånd.
La meg forklare dette kort.
22V spurte sine kunder, nesten halvparten forventer at onsdagens CPI vil øke risikoviljen.
En tredjedel tror det ikke vil ha noen effekt, eller forstår det ikke.
Så spørsmålet er, er denne dataen positiv eller negativ?
Mitt svar er at ingen virkelig vet nå.
Men markedet har allerede begynt å tenke positivt.
Det er det jeg synes er mest interessant å tenke på.
Ikke dataen i seg selv, men at alle har fylt forventningene på forhånd.
Hvis resultatet stemmer med forventningene, blir det kanskje bare sånn.
Hvis det blir dårligere enn forventet, kan det lett slå tilbake.
Så det viktigste nå er ikke CPI-tallet, men hvor pengene går etter at dataen kommer.
Å si at man er positiv teller ikke, posisjonene teller.
Synes du disse 44 % er smart penger, eller bare enda en bølge av kollektiv eufori?
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $ETH Det store kommer, alle sammen! Kampen mellom bjørnene og oksene skjer i kveld, det er sagt så mye om det allerede. Klokken 20:30 i kveld offentliggjøres USAs CPI-data, dette blir et veldig viktig vendepunkt. Jeg vil først dele min personlige spådom: CPI-dataene vil sannsynligvis være innenfor forventningene, eller kanskje litt under forventningene. Markedets forventninger og Cleveland Fed sine forventninger peker begge mot en divergens mellom bred CPI og kjerne-CPI. Når man ser på de konkrete tallene, viser Cleveland Fed sin sanntidsprognose at både bred CPI måned-over-måned og kjerne-CPI år-over-år er litt lavere enn markedets forventninger. Sysselsetting og forbrukertillit har allerede vist tegn til svakhet. I september økte ikke-landsbruks sysselsetting med bare 29 000, og i oktober falt forbrukertillitindeksen til 46,3, men forbrukernes inflasjonsforventninger for det kommende året steg til 4,7 %. Ansettelsestakten har avtatt, folk er mer pessimistiske om økonomien, og bekymringen for fortsatt prisstigning har økt. Energiprisene stiger og presser kjøpekraften, samtidig som ytterligere rentehevinger kan undertrykke sysselsettingen ytterligere, og det er dette som gjør det vanskelig for Federal Reserve. Jeg tror kjerne-CPI vil ligge rundt 0,2 %, og at det fortsatt er hovedstrømningen at renten holdes uendret i oktober. Hvis kjerne-CPI overrasker og skyter opp til 0,3 %, vil både dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter stige, og jeg vil bli mer pessimistisk; hvis kjerne-CPI er lavere enn forventet og rentene faller, vil oppgangen ha et sterkere fundament. Jeg vet bare at det med stor sannsynlighet blir et vendepunkt i kveld, i en periode med svingninger og foran viktige data, vil kursutviklingen definitivt bli påvirket av nyheter, det er udiskutabelt, så enten holder dere dere uten posisjoner eller velger retning med stop-loss. Om det blir renteheving i desember, må vi se på utviklingen videre. $BTC $ETH Hvorfor er det så vanskelig for stablecoin-kredittkort å erstatte Visa? La oss først se på hvor gebyrene egentlig går.
Anta et kredittkortkjøp på 100 dollar, hvor gebyret for selgeren er omtrent 2,2 dollar.
Av dette kommer omtrent 1,75 dollar fra utstederens byttegebyr, som utgjør 70 %–80 % av totalbeløpet; Visa eller Mastercards vurderingsgebyr er rundt 0,13–0,18 dollar, bare 7 %–9 %.
Dette reiser et spørsmål: Hvis kryptokort bare omgår kortselskapene, kan de faktiske besparelsene være mindre enn man tror.
Utstederen bærer kostnader som kreditt, tap og kapitalbinding. Kortnettverk som Visa tilbyr hovedsakelig betalingsnettverk og informasjonsformidling. Selv om man bytter til stablecoin for oppgjør, vil disse kostnadene ikke forsvinne automatisk så lenge utsteder, selger og risikohåndtering fortsatt er avhengig av det tradisjonelle nettverket.
Statistikk viser at kryptokortkjøp i juli oversteg 759 millioner dollar, med omtrent 9 millioner transaksjoner, hvor over 90 % fortsatt gikk gjennom Visa-nettverket.
Dette viser at veksten i kryptokort og det å erstatte tradisjonelle betalingsnettverk er to forskjellige ting.
Når man vurderer et stablecoin-betalingsprosjekt, bør man ikke bare høre på historien om å "omgå mellomledd", men analysere gebyrstrukturen: Hvilket gebyr er fjernet? Hvem bærer de opprinnelige kredittovervåkings- og risikokostnadene? Hvilke tradisjonelle infrastrukturer er transaksjonene fortsatt avhengige av?
Det som virkelig avgjør hvor mye betalingskostnadene kan reduseres, er ikke hva oppgjørsvalutaen er, men hvor mye hele betalingskjeden faktisk endres.OP nåværende pris 0.1518, over 0.154 til 0.156 ligger det tett med short-posisjoner som skal likvideres, hovedaktørens tegn på å lokke til seg kjøpere er altfor tydelig. Volumøkning på høyt nivå uten prisstigning, ATR-volatiliteten smalner inn, kjøpsmomentet er allerede utmattet. Stor sannsynlighet for at prisen trekker seg ned for å fylle likviditetsgapet på 0.1466 ved 0.618, først vil den rydde ut stop-loss for long-posisjoner under, før en eventuell oppgang kan diskuteres.
Har nettopp gått en runde og kommet tilbake til hytta, fylt på termosen med varmt vann.
Korttidsperspektivet er veldig klart, hovedsakelig selge høyt. Rundt nåværende pris 0.1518 kan man gå short direkte, med stop-loss over 0.1565, ikke vær grådig. Første take-profit på 0.1472, andre på 0.1466, ved brudd ser vi mot 0.144. Vær forsiktig med at hovedaktøren først drar prisen opp til 0.156 for å lokke til seg kjøpere før de knuser markedet, giring må holdes stramt, posisjonsstørrelse bør ikke overstige 20%.
Ikke hast med å ta long-posisjoner nå, vent til prisen tester 0.1466 og vurder volumet da. Hvis ikke dette nivået blir renset, er enhver oppgang falsk.
$OP
#Meta发布MuseWonder，股价涨超3%
@OKX星球 Jeg synes ikke man bør se på Binance sin rydding av EPIC og QUICK som et kjøpssignal. Kontrakten avregnes først den 20., mens spotmarkedet fjernes først den 28.; spotprisen er omtrent 83712 dollar (Beijing 16:25, Coinbase).Nåværende topp på gevinstlisten er $TRUTH, ren utnyttelse av småinvestorer som gressløk.
Å pumpe opp prisen betyr å selge ut, det er litt vanskelig å følge trenden opp og ned med denne mynten, og det kan lett ende med at man sitter fast. Denne mynten, som $WAL, er også en mynt på SUI-kjeden, sannsynligvis drevet av nyheten om at Sui-stiftelsen investerte 30 millioner dollar i DATANetwork.
Den første i neste måned vil det være en stor token-låsning, og prosjektteamet kan bruke denne nyheten til å pumpe opp prisen og selge sine beholdninger på forhånd.
Beholdningsmengden og handelsvolumet øker sakte, men manipulasjonsmetodene er fortsatt litt skremmende, det er vanskelig å handle både long og short, vurder å legge opp en short-posisjon nær tidligere toppnivå.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ $BTC CPI i kveld, Wall Street er delt i to leirer.
Goldman Sachs og Morgan Stanley forventer 0,24, mens Citibank og Morgan ser for seg 0,18. På Polymarket er det dobbelt så mange som satser på "varmere" enn på "kaldere".
De siste 12 CPI-rapportene har vist at når dataene er kaldere, stiger BTC som regel etter 4 timer.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 CPI kommer i kveld, og råoljeprisen har steget så mye, er det ikke skummelt med et krasj?
Brent har allerede nådd 106 dollar, hvor mange er fortsatt klare til å satse på at det stiger videre?
Jeg synes råolje er ganske risikabelt nå. Krigen har definitivt stor påvirkning, men oljeprisen kan vel ikke bare fortsette å stige på grunn av det? Jo høyere pris, desto større press på økonomien. Markedet følger inflasjonen nøye, men jeg mener man bør være forsiktig med at etterspørselen kan bli et problem fremover.
Se også på amerikanske statsobligasjoner, 10-års avkastningen er oppe i rundt 5,2 %. Hvis CPI i kveld overgår forventningene igjen, vil nok mange begynne å rope at Federal Reserve ikke bør senke renten.
Men jeg er litt nysgjerrig: Hvis inflasjonen er så høy, men avkastningen på statsobligasjoner ikke klarer å stige mer?
Da blir det interessant.
Jeg har ikke tenkt å satse på BTC i kveld. Slike datadrevne markeder er lett å bli stukket i begge retninger, spesielt når alle følger samme retning.
Personlig føler jeg at råolje nå har nådd et punkt hvor man må være på vakt, mens amerikanske statsobligasjoner kan være verdt å følge nøye med på.
I kveld handler det om to ting: Kan råolje fortsette å stige, og vil avkastningen på statsobligasjoner stige og så falle tilbake?
Hvis ingen av dem beveger seg, kan det kommende markedet bli mer komplisert enn forventet.
#CPI #原油 #美债 #BTC CORE, kan du virkelig reise deg igjen? Hvor mange holder fortsatt?
Åpne torget, skjermen er full av "kutte tap", "farvel", "aksepter tap og gå ut".
Noen spør: Kan Core virkelig reise seg igjen? Hvor mange holder fortsatt?
Jeg skal ikke gi deg tomme ord, i dag bruker jeg data for å vise deg svaret på "hvor mange holder fortsatt".
La oss først se på det mest hjerteskjærende: Bare 2300 aktive adresser er i bevegelse hver dag.
De siste dataene fra DefiLlama: CORE-kjeden har omtrent 2300 aktive adresser på 24 timer, 140 nye adresser, og 24-timers handelsvolum er bare 37 000 transaksjoner. Total låst verdi i DeFi på kjeden er under 5 millioner dollar, og DEX-daglig handelsvolum er så lavt at det kan ignoreres.
Noen i samfunnet har undersøkt "60 millioner lommebokadresser" — mange av disse er adresser som prosjektteamet opprettet da de lanserte token på Core-kjeden, og det faktiske antallet aktive innehavere er sannsynligvis rundt hundretusen. De 100 største adressene eier omtrent 90 % av tokenene.
Dette er sannheten om "hvor mange holder fortsatt": Ikke mange.
Men staking-dataene forteller en annen historie.
I 2024 ble omtrent 150 millioner CORE staket. I 2026 økte dette tallet til 323 millioner. Sirkulerende mengde er omtrent 1 milliard, nesten en tredjedel er låst i staking-kontrakter og deltar ikke i daglig salg.
2472 BTC er låst i Core sin ikke-forvarte staking. Disse personene gambler ikke på ukentlige prisendringer, de ser på årlig avkastning og nivåer av dobbel staking-belønning.
Kjeden er levende. Blokker produseres, belønninger utbetales. Innen 48 timer etter hard fork 3. september ble staking-belønningene normalisert, handelsvolumet økte med over 170 % på en dag, og over 150 millioner overflødige CORE ble brent.
Så, hvem går, og hvem blir?
De som går, er kortsiktige tradere som ble slitt ut av sidelengs bevegelse, og girkunder som mistet motet etter fallet fra 0,8 til 0,02. Deres exit har ingenting å gjøre med om Core-prosjektet har verdi eller ikke.
De som blir, er to typer: en type er "spikeren" som sitter fast så dypt at det ikke gir mening å selge; den andre typen er de som virkelig regner på det — regner på staking-avkastning, tilbakekjøpsfortelling, og langsiktig regnskap for BTCFi-sektoren.
Så, kan CORE virkelig reise seg igjen?
Jeg lurer ikke på deg, CORE sitter fast i en veldig vanskelig posisjon nå.
Hard fork stoppet blødningen, 150 millioner token ble brent, staking gjenopptatt, kjeden er intakt. Men 69 millioner spøkelsestoken svever fortsatt ute, hard fork kan bare oppgradere fremover, kan ikke rulle tilbake transaksjoner som allerede er sendt, og offisielt har det ikke blitt gitt en kjede-verifiserbar løsning.
Enda viktigere er at SatPay er utsatt. Denne mye håpte nye Bitcoin-banken har uavklart lanseringstid på grunn av lisens- og regulatoriske problemer, med over 20 000 brukere i kø. Hele "inntektsalderen" for Core i 2026 — som er avhengig av økosysteminntekter for å kjøpe tilbake CORE — er sterkt avhengig av at SatPay genererer ekte kontantstrøm. Uten produktlansering er tilbakekjøp bare en fjern visjon.
Et prosjekt som ikke er dødt, men som ikke har fått kommersiell syklus til å fungere.
Men kortene er også på bordet: Core er fortsatt den største Bitcoin-sidekjeden i TVL, med over 314 millioner dollar, over 5500 BTC staket, som utgjør omtrent 26 % av all Bitcoin-sidekjede TVL. Over 76 % av Bitcoin-hashkraften deltar i nettverkssikkerhet. Forvaringsinstitusjoner som BitGo og Copper har tatt over noder.
Prosjekter som kan reise seg, gjør det ikke ved å stige noen få prosent på en dag, men ved å bygge ekte kjededata bit for bit.
Er du fortsatt med? Ærlig talt. De som har gått, klandrer jeg ikke. De som er igjen, la oss følge dataene, ikke følelsene.
$CORE 🚨Kampen om CPI! Gjør deg klar med ammunisjon!
I kveld er kjernen i CPI den avgjørende faktoren for Bitcoin, ikke den totale år-til-år-veksten.
Tre scenarier:
• Kjerne måned-til-måned på 0,2 % som forventet: Rentehevingsforventningene forblir uendret, BTC stabiliserer seg etter å ha nådd bunn, følg med på støtte over 80 000.
• Kjerne måned-til-måned ≥ 0,3 %: Markedet får ny frykt for renteheving, amerikanske statsobligasjonsrenter og dollar styrker seg, BTC presses ned – reell rente øker, noe som reduserer attraktiviteten til nullkupong-aktiva, og gir en rensning av gearede posisjoner.
• Kjerne måned-til-måned ≤ 0,1 %: Forventningene om strammere pengepolitikk avtar, dollaren svekkes, BTC får sterkest rebound.
Kjernelogikk:
Markedet handler nå på likviditetsbegrensninger, ikke på "inflasjonsbeskyttelse". Oljeprisens økning som driver opp total CPI vil bare få Federal Reserve til å holde rentene høye. Så lenge 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter og dollar styrker seg samtidig, vil BTC ha vanskelig for å stige uavhengig.
Korttidsvarsel:
De første minuttene etter dataløsning kan det forekomme falske gjennombrudd. Prisfastsettelsen av kjernekomponenter (OER, tjenester, bruktbiler) henger ofte etter totalindeksen. Vent 5 minutter for å bekrefte strukturen før du handler, det er tryggere enn å prøve å time sekundene.
Kjernen kjøler ned → mer positivt, kjernen varmer opp → fall først, så se om amerikanske statsobligasjoner følger etter.
Ikke feilvurder den generelle økningen drevet av bensin som positivt for BTC
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 CPI i kveld, det viktige er ikke 0,2 eller 0,3, men at kapitalen i BTC, ETH og gull beveger seg i en sjelden divergens.
$BTC: Institusjonene trekker seg ut. Premieindeksen blir negativ, amerikanske investorer tar gevinst; men antall adresser med 100–1000 mynter på kjeden når ny rekord, og store hvaler har kjøpt over 80 000 mynter de siste tre ukene. Langsiktige beholdninger støtter bunnen, men kortsiktig kjøpsinteresse er svak. Kjerne-CPI på 0,2 % kan føre til 84 000–85 000; hvis over 0,3 %, kan bulls rundt 81 000 bli renset ut igjen.
$ETH: ETF-tap. Forrige uke var netto utstrømning fra spot-ETF over 500 millioner, med BlackRock som sto for nesten 500 millioner. Men giringsgraden har falt til det laveste på syv måneder, finansieringsraten er negativ, og shorts betaler for å holde posisjoner. Så lenge kritisk støtte holder, kan shorts dekke inn og utløse en rebound; men forutsetningen er at ETF-utstrømmingen stopper, noe som foreløpig ikke har skjedd.
$XAUT: Futures spekulanter trekker seg ut, mens allokeringskapital går inn. Gull-ETF-beholdninger øker fortsatt, netto innstrømning i tredje kvartal er rekordhøy; sentralbanker har økt beholdningene i 23 måneder på rad, med september som den største økningen i denne runden. Motparten til BTC er store hvaler på kjeden, motparten til gull er sentralbanker, med helt forskjellige tålmodighets- og kapitalegenskaper.
Konklusjon: Ikke sats posisjoner på CPI-tallene, sats på kapitaldivergens. Institusjonell tilbakevending i BTC, ETF-stopp i ETH, og hard logikk som støtter gull.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#交易之声：你的经验值得被听到 Er det virkelig rimelig å rope om fall bare fordi inntektene er litt lavere enn forventet?
Ærlig talt, å være pessimistisk bare på grunn av en liten nedgang i inntektene undervurderer ASMLs kvartalsrapport litt.
$ASML hadde et nettoresultat på hele 4,96 milliarder euro denne sesongen, og bruttofortjenestemarginen steg til 57,5 %, begge betydelig over forventningene. Ikke bare det, selskapet har hevet hele årets utsikter tre kvartaler på rad, og har igjen hevet inntekts- og marginforventningene for fjerde kvartal, noe som sprenger markedets forventninger. Dette beviser at deres prisfastsettelsesmakt og lønnsomhet fortsatt er på toppnivå.
AI-bølgen skyver bestillingene langt inn i fremtiden, og kapasiteten for 2027 og 2028 som opprinnelig planlagt med 30 % utvidelse er fortsatt ikke nok, og noen kunder reserverer til og med utstyr for 2029 og 2030 på forhånd. Denne evnen til å sikre bestillinger flere år frem i tid er unik i hele halvlederindustrien.
På kort sikt kan markedet oppleve en følelsesmessig korreksjon, men på mellomlang og lang sikt er den ekstremt høye marginen, sterke veiledningen og aksjetilbakekjøp på 4,1 milliarder euro et svært solid fundament for aksjekursen.
For halvledersektoren, som $NVDA, $TSM, $MU, er ASMLs flere års ordrebeholdning den mest solide bekreftelsen på AI-oppgangssyklusen, og et kursfall er faktisk en god mulighet for langsiktige investorer til å gå inn.
DYOR
#阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点 $OP
OPs prisstigning er langt høyere enn ETH, er utvidelsesbruken den eneste forklaringen?
Dagens 24-timers spotobservasjonsvindu ved lunsjtider: område 0,13451—0,16252 USDT, endring +17,48 %, omsetning ca. 11,24 millioner USDT.
Stor prisvolatilitet indikerer bare kortsiktig relativ ledelse. Nettverksaktivitet, sorteringsinntekter og token-staking må lagdeles, og forsyningsendringer etter tidlig nedgang kan også gi en rebound; man kan ikke direkte slutte verdioverføring fra prisen.
Hvis 0,16252-nivået ikke brytes, og lavpunktene faller kontinuerlig, reduseres vekten av vedvarende ledelse; hvis stakingforholdene forbedres med klar offentliggjøring og høyere lavpunkter opprettholdes, økes forklaringen basert på økonomisk etterspørsel.Mt.Gox har omtrent 41 000 $BTC igjen som ikke er fordelt til kreditorene. Med dagens pris på 83 000, tilsvarer det omtrent 3,4 milliarder dollar.
Fristen for tilbakebetaling er 31. oktober, altså slutten av denne måneden. Slutten av denne måneden blir definitivt spesiell.
Tidligere, hver gang det var nyheter om overføringer, falt markedet litt først, men selve salgsvolumet har aldri vært stort fordi kreditorene har fått $BTC til svært lav kostpris, og mange velger å holde på dem i stedet for å selge med en gang.
Men denne gangen er tidspunktet litt spesielt. $BTC har stått fast rundt 83 000 i flere dager, ETF hadde en utstrømning på 680 millioner forrige uke, og i kveld kommer CPI.
Hvis Mt.Gox-forvalteren overfører mye $BTC i dette tidsvinduet, vil den følelsesmessige effekten være mer merkbar enn det faktiske salgspresset.
Det som må følges med på, er om disse myntene går til børser eller til kalde lommebøker. Går de til kalde lommebøker, betyr det langsiktig holding, går de til børser, kan det bety salg.
Følg med på Mt.Gox-relaterte adresser frem til slutten av måneden, så vil du vite.
#Mt.Gox$BTC «Kvelden før CPI, ikke hast med å satse ZEC på at oppgangen fortsetter»
Etter et kraftig fall har markedet reparert seg uten volum, og en oppgang betyr ikke en trendvending. Før CPI-tallene slippes i kveld, er det ikke nok ny kapital, og høy giring er fortsatt sårbar. Det verste nå er å fylle posisjonen bare fordi man ser en liten oppgang.
ZEC nåværende pris er omtrent $1,267, opp 5,5 % på 24 timer, men kapitalstrømmen viser tydelig divergens. Grayscale ZCSH hadde netto utstrømning på $30,72 millioner forrige uke, og totalt $124 millioner de siste to ukene, mens prisen stiger. Dette er i bunn og grunn en omsetning av beholdning, ikke et etterspørselsutbrudd. 1-times RSI er allerede på 85, tydelig kortsiktig overkjøpt, og risikoen for overbefolkning øker.
Teknisk sett er $1,286 kortsiktig motstand på oversiden, $1,297–$1,327 er et sterkt pressområde med tydelig glidende gjennomsnitt-motstand; på nedsiden er det viktig å følge med på $1,194–$1,199 (dagens lavpunkt). Brytes dette med volum, kan det akselerere ned mot $1,150 og lavere områder.
Lang posisjon:
· Inngang: Lett posisjon etter stabilisering i området $1,240–$1,250
· Take profit: $1,286–$1,297 (første mål), $1,327 (andre mål)
· Stop loss: Under $1,210
Kort posisjon:
· Inngang: Lett posisjon etter at oppgangen møter press rundt $1,297–$1,327
· Take profit: $1,260 (første mål), $1,210 (andre mål)
· Stop loss: Over $1,340 Brothers, there’s a major difference between HYPE and UNI, and understanding their token economics is essential. 🚀 $HYPE — Strong Revenue, But Watch Supply HYPE’s strength comes from Hyperliquid’s derivatives trading activity and its ability to generate protocol revenue. Its performance shouldn’t automatically be dismissed as artificial price manipulation. However, one important point: low circulating supply alone doesn’t guarantee a price increase. Token unlocks, staking dynamics, profit-takinUSAs mellomvalg nærmer seg, vil det dukke opp en svart svane?
Mange spør: Vil det dukke opp en svart svane før USAs mellomvalg?
Personlig syn: Stor sannsynlighet for svingninger og gjentakelser, trendbaserte svarte svaner er lite sannsynlige, men kan ikke utelukkes helt!
Basis-scenario (markedets nåværende hovedforventning):
Stor sannsynlighet for et "delt kongress", Demokratene tar tilbake Representantenes hus.
Markedet har allerede priset inn denne forventningen på forhånd, når det skjer kan det lett bli "kjøp forventning, selg fakta", med dragkamp mellom kjøpere og selgere, økt volatilitet, men det er vanskelig å få en ekstrem ensidig trend.
⚠️ To potensielle svarte svane-scenarier:
Svart svane 1: Valgresultatet avviker kraftig fra meningsmålingene, Demokratene vinner begge kamre.
Påfølgende skattereduksjoner, industristøtte og AI-stimuleringslover kan bli hindret. Amerikanske statsobligasjoner og teknologisektoren på aksjemarkedet vil komme under press, og risikosøkende stemning vil avta.
Svart svane 2: For å vinne stemmer eskalerer geopolitiske spenninger plutselig. Oljeprisen stiger raskt, inflasjonsforventningene øker, forventningene om rentenedsettelser avtar, dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, noe som presser gull og risikofylte eiendeler.
Forventet resultat er svingninger; uventede overraskelser er de svarte svanene.
Nå er vi i en fase med økt risikopremie, man kan være mer på vakt, men ikke satse på ensidige bevegelser på forhånd!
Ha god risikostyring, vent på signaler.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 《Kvelden før CPI, ikke hast med å satse SOL på oppgraderingsfordeler》
Etter et kraftig fall har markedet reparert uten volum, og en oppgang betyr ikke en vending. For øyeblikket, før CPI-dataene slippes, er det ikke nok ny kapital, og høy giring er fortsatt sårbar. Det mest tabubelagte nå er å fylle posisjonen bare fordi du ser en liten oppgang.
Mindre enn en uke før Alpenglow-oppgraderingen 21. oktober, handler markedet på forhånd etter logikken "kjøp forventninger, selg fakta". Det er stor uenighet om kapitalstrømmen, ETF-er har hatt utstrømning i syv dager på rad, men noen institusjoner kjøper mot trenden. Dette er i bunn og grunn bare en omsetning av beholdninger, ikke et utbrudd i etterspørselen.
Teknisk sett er $110 et kortsiktig motstandsnivå, med tydelig press fra glidende gjennomsnitt; på nedsiden er $104–$105 viktige støttenivåer. Hvis det brytes med volum, kan det akselerere fallet mot $100 og lavere områder. For øyeblikket er kjøperne fortsatt mange, og en oppgang uten volum kan lett lokke til seg flere kjøpere.
Lang posisjon:
· Inngang: Lett posisjon etter stabilisering i området $106,5–$107,0
· Take profit: $108,0–$108,5 (første mål), $109,5–$110,0 (andre mål)
· Stop loss: Under $105,5
Kort posisjon:
· Inngang: Lett posisjon etter motstand rundt $108,0–$108,5
· Take profit: $106,5–$107,0 (første mål), $104,5 (andre mål)
· Stop loss: Over $109,5 #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $USDT 每天在菲律宾有七到八成的比索兑换量经同一家交易所的手，现在这家交易所自己可能要出局了。据 CoinDesk 援引两名知情人士今日早间报道，菲律宾央行 BSP 正对该国最大加密交易所 Coins.ph 采取监管措施，事由是为受限的境外业务提供交易通道，严重程度可能触及牌照存续。双方都没回应，所以"撤销牌照"这部分先按传闻处理，但有两个细节是实锤的：本月初 BSP 已对 Coins.ph 旗下钱包 DCPay 的存款通道实施限制且未说明理由；今年以来首席合规官、反洗钱负责人等合规高管相继离职。监管还没正式动手，合规官先跑了——这一般不是好兆头。
别把它当成"交笔罚款就过去"的常规合规新闻。1800 万用户、日交易量 5000 万美元、全球第四大汇款接收国的稳定币通道，BSP 敢动刀，意味着东南亚的监管思路变了：韩国那边是封禁未注册平台，这边是直接对涉灰的持牌大所动手。从"设门槛"升级到"动真格"，所有在东南亚靠灰色流水撑体量的交易所都该警惕。
对盘面直接冲击不大，Coins.ph 这点体量动不了 $BTC。但结构上有个点值得盯：如果披索稳定币的最大流动性池被抽掉，短期当地稳先看预期。整体CPI同比预计从3.4%冲到3.6%，环比涨0.6%，创近五个月最大涨幅，主要推手是能源价格反弹。核心CPI预计同比2.5%，环比0.2%，比上个月0.3%低一点。$BTC $ETH $SNDK 这份数据为什么这么关键？因为它是美联储10月27到28日议息会议前最后一份通胀报告。CME数据显示，市场现在只押了约17%的加息概率。 但别忘了背景。8月核心CPI环比0.3%，直接把9月FOMC推成了三年多来首次加息，当时概率一度冲到70%。现在只剩17%，说明市场在赌这轮紧缩是一次性再校准，不是持续加码。 所以今晚就看一个数：核心CPI环比。 守住0.2%，美联储大概率按兵不动，把加息推到12月，市场松一口气。冲到0.3%，加息预期立刻重新升温，10月会议又要紧张了。中金之前就把0.3%视为重启门槛。 周四还有PPI补刀，两份数据一起，决定市场对通胀和美联储路径的判断。#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？