Orbit Post Sitemap
Når renten på 30-årige statsobligasjoner ligger rundt 5,2 %, er ikke den kortsiktige prisingskraften til $BTC og $ETH lenger i deres hender.
Den 18. august steg renten på 30-årige statsobligasjoner til 5,34 %, det høyeste siden 2007; Den 27. august falt den svakt til 5,18 %, men tok seg opp igjen 29. august på grunn av Walshs haukaktige uttalelser, og nådde 5,206 %. Statsobligasjonsrenter som nærmer seg 5,2 % betyr at risikofrie aktiva gir de mest attraktive avkastningene på nesten to tiår. For institusjonelle fond, enten hold BTC og vent på volatilitet, eller kjøp statsobligasjoner for å sikre garantert avkastning på over 5 %. Markedet tar valg for dem.
I løpet av den siste uken falt BTC fra en topp på 81 281 dollar til rundt 77 379 dollar, en 24-timers nedgang på mer enn 3 %; ETH falt til rundt 2 435 dollar, en nedgang på omtrent 2,6 %. Denne tilbakegangen er tett synkronisert med styrken i amerikanske statsobligasjonsrenter, og hver gang avkastningen stiger, møter risikoaktiva et nytt press. Ved sin debut i Jackson Hole gjorde Walsh det klart at det er «mer arbeid som må gjøres» for å bekjempe inflasjonen, noe som ytterligere forsterket markedets forventninger om en renteheving i september.
Den gode nyheten er at hvis påfølgende økonomiske data svekkes eller forventningene til rentekutt blir varmere, vil amerikanske statsobligasjonsrenter gå ned, og kryptomarkedet vil få et reelt pusterom. Inntil da må hver oppgang først passere «amerikansk statsobligasjonsavkastning»-terskelen.#伊朗开放临时航道 nekter USA å gjenopprette den gamle avtalen
Den geopolitiske situasjonen i Midtøsten har gått inn i en ny runde med bullish og bearish manøvrering: Iran og UAE har fullført åpningen av midlertidige maritime skipsruter, men USA har klart uttalt at de ikke vil gjeninnføre den gamle Iran-atomavtalen og fortsetter å stramme inn økonomiske sanksjoner, noe som har ført til at internasjonale råoljepriser har tatt seg opp med nesten 1 % fra bunnnivået.
Bak den harde tautrekkingen mellom okser og bjørner står råoljemarkedet overfor tre viktige prøver:
Midlertidig ærekrenkelse av ekstreme risikoer for forsyningsforstyrrelser: Åpningen av midlertidige skipsruter lindret effektivt markedets ekstreme panikk over en omfattende blokade av Hormuzstredet, og eliminerte midlertidig de mest ekstreme klippelignende risikoene knyttet til sjøtransport av råolje
Avtalens fastlåste situasjon opprettholder en stram forsyningsbalanse: USA nekter å gå tilbake til gamle avtaler og opprettholder strenge sanksjoner, noe som betyr at iransk råolje ikke vil kunne overholde store internasjonale hovedmarkeder på kort sikt, og tilbudet i Midtøsten forblir begrenset
Makroetterspørsel dominerer oljepris-senteret: Etter at geopolitiske premier gjentatte ganger presses ut, vil global industrivelstand og det makroøkonomiske høye rentemiljøet igjen bli nøkkelfaktorene som avgjør om råolje kan bryte ut av en trenddrevet ensidig oppgang
I den doble kampen mellom geopolitikk og tilbuds- og etterspørselsdynamikk, tror du oljeprisene vil gå tilbake til en volatil oppadgående trend eller fortsette å tåle press og teste bunnene?
$BZ $CL #WTI Påvirket av haukaktige uttalelser fra Federal Reserve-leder Wash-Jackson Hall, steg markedets forventninger om en renteheving i september raskt. CME FedWatch-data viser at sannsynligheten for en renteheving i september har økt fra tidligere 35 % til rundt 57 %.
Kjerne drivlogikk:
🔥 Inflasjon er fortsatt Feds høyeste prioritet. I juli nådde PCE-inflasjonen 3,7 %, godt over 2 %-målet. Walsh uttalte at tempoet på inflasjonslettingen er langsommere enn forventet.
📈 Kortsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter steg, med 2-års renten som steg så høyt som 4,36 %, noe som fikk markedet til raskt å omprise rentebanen.
💵 Den amerikanske dollaren styrket seg, og yen-kursen kom under ytterligere press.
📉 Risikoaktiva er generelt under press: Nasdaq og høyverdsatt-vekstaksjer er de mest følsomme for renter; Fredag registrerte Bitcoin også en nedgang på omtrent 3,3 %.
⚠️ Merk: 57 % sannsynlighet er kun en markedshandelssannsynlighet og betyr ikke at en renteøkning vil materialisere seg. KPI- og sysselsettingsdata fra august som publiseres 11. september kan fortsatt reversere dagens markedspriser.
Aktivaoverføringskjede: Kortsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter steg, → USD styrket→ gull og sølv kom under press, → amerikanske aksjevekstaksjer svekket seg, → BTC og andre høyvolatilitetsrisikoaktiva trakk seg tilbake.
Det er verdt å nevne at økningen i forventningene til denne runden med rentehevinger ikke skyldtes Washs solotale; tre medlemmer støttet allerede renteøkninger på FOMC-møtet i juli, noe som indikerer at det allerede er en tendens innen politikken til å heve rentene. $BTC $ETH $SOL #沃什强调通胀风险 har forventningene om en renteheving i september økt #BTC高位多空拉锯 forsterkes gullkoblingen
BTC på høyt nivå tautrekking: En ny fortelling tar form, men ikke skynd deg til konklusjoner
$BTC $ETH $XAU
Etter at BTC brøt gjennom 80 000, utløste gårsdagens haukeaktige uttalelser fra Wash et kraftig motangrep fra bjørnene. Denne uken har prisen vært låst mellom 78k og 81k, uten at verken bull eller bear vinner.
Den positive momentumet kommer fra ETF-er – over 3 milliarder dollar i netto innstrømning de siste to ukene, og spot-kjøp kommer faktisk inn i markedet. Men bjørnene er heller ikke inaktive: profitttaking er på vei, opsjonsmarkedsaktører sikrer seg på viktige prisnivåer, og på chain er selv store mengder long- og shortposisjoner som øker posisjoner samtidig sjeldne, noe som indikerer en sterk divergens.
Det som fortjener mer oppmerksomhet, er endringen i korrelasjonen. Gråskaladata viser at BTCs 90-dagers korrelasjon med gull steg fra nesten null ved årets begynnelse til over 50 %, mens korrelasjonen med Nasdaq-100 falt til 33 %. Dette tyder på at markedet kan være i ferd med å omdefinere BTC – fra «høy-β teknologiaksjer» til «valutaavskrivningssikringer».
Hvis denne fortellingen holder, vil BTCs prislogikk skifte fra renteforventninger til risiko for finansiell kreditt og dollarsystemet, noe som åpner det langsiktige verdsettingstaket. Men hvis det bare er en midlertidig kobling, kan makrorenteøkninger og nedgang i giring presse prisene tilbake når som helst.
Min vurdering: Det finnes tegn til en ny fortelling, men den er langt fra bekreftet. På kort sikt er det mest praktiske indikatoren om ETF-fond kan fortsette å absorbere høynivå-salg. Svingningen rundt 80 000 kan fortsette; ikke følg oppgangen eller selg nedgangen – la retningen bevege seg selv.比特币这轮快速下跌，确实让市场情绪明显转弱。 在此前持续上涨、价格一度逼近前高之后，市场原本已经积累了较高的多头预期。当宏观环境出现新的不确定性时，资金开始迅速降低风险敞口，BTC、ETH以及其他高波动资产同步回落，杠杆资金的大量清算进一步放大了跌幅。 但需要明确的是：一次急跌，并不能直接等同于牛市结束。 判断当前行情究竟是正常调整，还是趋势反转，关键并不在于某一根大阴线，而在于后续价格能否守住关键结构，以及资金、成交量和市场情绪能否重新修复。 一、这次下跌的核心驱动，仍然是宏观预期变化 本轮市场快速回落的重要催化因素，是美联储主席沃什在杰克逊霍尔全球央行年会上的偏鹰派表态。 市场原本对后续货币政策存在一定宽松预期，但沃什再次强调通胀仍然具有黏性，2%的通胀目标没有改变，也意味着市场此前对于政策转向的乐观预期需要重新定价。 对于加密资产而言，这种变化尤其敏感。 原因很简单： 利率预期上升 → 美债收益率走高 → 美元流动性承压 → 风险资产估值受到压制。 因此，BTC这次下跌并不是单纯的技术面回调，而是宏观预期变化与高位获利盘共同作用的结果。 尤其是在此前价格快速上涨之后，市场本身就积如果昨天纸面富贵一场，今天却要直面清算线，那么这场杠杆游戏里，真正考验人的从来不是方向，而是仓位节奏。 你有没有想过，当一个人手握一亿美元头寸时，心里在盘算什么？ 我朋友昨晚还在晒浮盈，今天凌晨已经对着爆仓价发呆。他不是看错方向，而是输给了自己的杠杆倍数和不愿认错的那口气。三笔单子，像一个微缩的赌场剖面图，值得拆开细看。 先说主犯：ETH。25倍杠杆，三万五千枚以太坊，开仓价2467，现在跌到2425。浮亏加资金费，账面已经吃掉179万U。清算价在2272，意味着什么？只要再跌6%，这单就没了。更微妙的是，这个仓位开在ETH相对弱势的区间，说明他赌的是补涨，但市场偏偏先杀补涨。 再看BTC。40倍杠杆，98枚比特币，开仓77726，现价77408。浮亏只有31万U，压力不大，但40倍这个数字本身就说明问题：一旦波动超过2.5%，就是另一个故事了。 最后是HYPE。10倍杠杆，17.5万枚，开仓82.88，现价80。浮亏50万U，看似最温和，但小币种的流动性陷阱往往在暴跌时才显现。 三笔单子加起来，账面浮亏260万U。关键不是这个数字，而是他昨天还在庆祝盈利，今天却选择死扛。嘴上说着坚定以太坊ETF九天狂揽14.2亿美元流入 黑石全额吃下每一笔进场资金 连续9天净流入 几乎把和比特币ETF的资金差距抹平 不少人看到机构大手笔进场 已经开始憧憬新一轮上涨 但有意思的是 ETF资金数据火热 现货交易量却给出了不一样的信号 这说明什么？ ETF纸面流入亮眼 市场真实现货的承接力度并没有数据看上去那么强 市场的分歧很快就已经显现 莱比特矿池创始人江卓珥已经给出了实操动作： 比特币ETF刚刚终结连续9日流入 转为净流出，叠加沃什释放鹰派信号 比特币迎来上涨以来的首次大考 他已经在本轮下跌中卖出50%的ETH现货仓位 一边是黑石大手笔扫货以太坊ETF 另一边圈内大佬在高位减仓ETH现货 多空信号同时摆在台面上 现在很难直接判定这就是新一轮单边牛市起点 灰度的观点则提供了长期维度的视角 美国公共债务突破40万亿美元 长期实际国债收益率逼近3% 政府持续举债削弱法币信用 机构预判 债务危机的大环境下 BTC、ETH会成为资金备选的价值存储标的 但长期逻辑，不等于短期马上就会兑现行情。 现在的局面，不是简单的利好或者利空。 ETF的巨额流入是真实的 但美联储鹰派加息预期、ETF资金由流🚨 30-ÅRS AVKASTNINGEN KAN VÆRE $BTC OG $ETH STØRSTE MOTVIND
Krypto handles ikke isolert. Den amerikanske 30-årige statsobligasjonsrenten ligger nær 5,18 %, noe som holder de finansielle forholdene stramme.
Høyere avkastning kan trekke kapital mot obligasjoner og bort fra risikoaktiva, noe som legger press på $BTC — med $ETH potensielt mer eksponert.
Hvis avkastningene endelig ruller over, kan krypto få pusterom.
Midlertidig brems eller dypere korreksjon? 👀
#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation $MRVL Datasenterinntektene økte med 46 % år-til-år, og prognosene ble økt, men profitttakere som flyktet førte til oppfyllelse av gode nyheter og salg. Kjernemotsetningen er at verdsettelsene allerede har overtrukket det kortsiktige tempoet for volumøkning i databrikkevolum.
Etter at inntektene i andre kvartal på 2,739 milliarder dollar og prognosen for regnskapsåret 2027 på 12 milliarder dollar ble implementert, ble høye long-posisjoner konsentrert og risikoviljen strammet, noe som økte omfanget av hendelsesdrevne tilbaketrekninger.
Når det gjelder driverrangeringer, lå den kortsiktige ytelsen til tilpassede AI-brikker bak, og datasenterets 46 % år-til-år-vekst gir kun bunnstøtte for underliggende verdsettelser.
Hvis teknologigiganter akseler sine kjøp av datakraft og driver stabil vekst i kvartalsomsetning fra datasentre, vil markedet begynne å ta seg inn i verdsettelsen. Utløserbetingelsen avhenger av om den langsiktige veiledningen på 12 milliarder dollar kan omsettes tidlig til store ordre for kvartalet; hvis store produsenters spesialtilpassede chip-oppbygging blir forsinket, vil reparasjonslogikken svikte.
Hvis produksjons- og leveringssykluser for kundekontrakter forlenges, noe som fører til at kortsiktige bruttomarginer faller, vil salgspresset spre seg til mellomlang- og kortsiktige glidende gjennomsnitt. Utløsende faktor er at makrorisikoviljen undertrykkes av inflasjonsforventninger, så det bør vies oppmerksomhet til å støtte høy omsetning og hastigheten på institusjonelle posisjoner. Hvis kvartalsvis inntektsvekst år-til-år faller under 30 %, vil det bety at det bullish forsvaret har feilet.
Svikten i hele den betingede simuleringen signaliserer en rask gjenoppretting i markedets risikovilje, der fond ignorerer kortsiktige leveringsforsinkelser og ommerker premier i den langsiktige AI-datakraftandelen.
I løpet av de neste 7 dagene bør du fokusere på om aksjekursen kan stabilisere seg i de tidligere høyvolumsområdene og fjerne signaler fra masseproduksjonsplanene for spesialtilpassede brikker fra de store aktørene.
#Anthropic: Ny fremgang i børsnoteringer, prospekt planlagt publisert i #财政部拟用TGA回购September, økonomisk press fortsatt ikke løst #伊朗开放临时航道, USA nekter å gjenoppta gamle avtaler#Stripe财团据报退出 falt PayPal kraftig før økten
Lederen hadde noe å si
PayPal-oppkjøpet falt gjennom, og logikken ble tidligere brutt ned. La oss se på det fra en annen vinkel i dag: etter at 53 milliarder-avtalen faller sammen, hva vil de to selskapene gjøre videre?
Stripes hånd er Bridges stablecoin-utstedelses- og oppgjørsmuligheter, og utviklerøkosystemet er kjerneeiendelen. Uten å kjøpe PayPal vil de mest sannsynlig utdype sin stablecoin-betalingsinfrastruktur og binde utviklere tettere.
PayPal står overfor en tøffere utfordring. PYUSDs brukerbase er fortsatt til stede, men vekstraten er lavere enn USDC og USDT. Uten eksterne ressurser kan de bare stole på seg selv for å bygge opp sin kryptobetalingsvirksomhet. Med en markedsverdi på 52,7 milliarder dollar er den årlige inntektsveksten bare rundt 6 %. Tradisjonelle virksomheter bremser ned, og kryptovirksomheter er ennå ikke klare til å støtte vekstforventningene.
Betydningen av forhandlingene ligger i én ting: integreringen av tradisjonelle betalingsgiganter og kryptobetalingsinfrastruktur er bare et tidsspørsmål. Stripe som kjøper Bridge er det første steget; ønsket om å kjøpe PayPal er det andre, men prisen er ikke avtalt. Integrasjonslogikken er solid; finansieringskostnader og verdsettelser er begrensende faktorer.
For kryptomarkedet betyr dette at integreringen av stablecoin-betalingsinfrastruktur vil være tregere enn forventet, men retningen forblir uendret. Det vil komme flere lignende forsøk i fremtiden, selv om de kan være mindre i skala og i et langsommere tempo.
På markedet ligger Bitcoin rundt 77 600, Ethereum rundt 2 428. ZECs shortposisjoner holder seg fortsatt, med en flytende gevinst på over 90 poeng nær 740. Etter Washs tale er retningen uklar, kortsiktig bearish, men ikke tungt posisjonert. SPCX bunnposisjoner viser fortsatt et mønster $BTC $ETH $SOL
Alle de ovennevnte analysene er tidskritiske. Du må sette stop-loss-ordrer for dine ordrer. Lykke til.BITCOIN BLE NETTOPP HARDT RAMMET — OG MARKEDET VAR IKKE KLART.
BTC presset seg kortvarig mot 81 000 dollar før det plutselig falt under 77 000 dollar.
Og nei, det ble ikke forårsaket av et hack eller et massivt hvalsalg.
Den virkelige katalysatoren? En haukaktig Fed-tale i Jackson Hole, som presset renteøkningsforventningene i september kraftig opp — fra rundt 35 % til nesten 60 %.
Reaksjonen var umiddelbar, med nesten 488 millioner dollar i kryptoposisjoner likvidert.#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto SOL har nettopp passert sitt første store slag i historien, men prisen har ikke steget – det er det som gjør det verdt å tenke på
Inflasjonsforslaget ble så vidt vedtatt med én stemmes margin, og den årlige deflasjonsraten hoppet fra 15 % til 30 %. Store noder som Kraken og Galaxy byttet først stemmer i siste øyeblikk, noe som gjorde hele prosessen virkelig spennende.
Men markedet kjøpte det rett og slett ikke; på 103 dollar falt det 2 % på 24 timer. Ble alle de gode nyhetene til negative nyheter?
Faktisk, hvis man tenker nøye etter, er denne reaksjonen ganske normal. Akkurat nå har BTC nettopp hentet seg opp fra 80 000, og alle midler er fokusert på makrospekteret. Dette problemet inne i Solana teller rett og slett ikke. Dessuten indikerer en forskjell på én stemme store splittelser i fellesskapet. Vil det være usikkerhet i fremtidig implementering? Vil nodene protestere og trekke seg ut? Usikkerheten er åpenbar, så markedets valg om å vente og se er forståelig.
Det som virkelig fortjener å vurderes, er et dypere nivå: etter at inflasjonen er halvert, hva vil fylle validator-inntektsgapet? Svaret er de reelle on-chain-gebyrene. Solanas daglige aktive brukere og handelsvolum har imidlertid krympet betydelig sammenlignet med toppen. Hvis ikke etterspørselen i on-chain dobles samtidig, vil validatoravkastningen uunngåelig falle, og risikoen for nodetap er reell.
Dette er altså ikke en enkel formel med «deflasjon = øke», men et dristig veddemål som tvinger frem økosystemets modenhet. Hvis sjansen vinner, utvikler SOL seg fra inflasjonsmatende til selvopprettholdende, fullstendig omstrukturerende verdsettingslogikk; Hvis den taper, går nodene ut, nettverkssikkerheten diskonteres, og prisene må teste bunnene på nytt.
På 103 dollar er det sterk støtte under 90, og motstand over 120. På kort sikt må vi fortsette å jobbe hardt, ingen hast, la kulen fly en stund.#嘉信理财拟新增SOL. AVAX og LINK
Den amerikanske kapitalforvaltningsgiganten Charles Schwab Wealth Management kunngjorde offisielt at plattformen snart vil lansere spothandel for SOL, AVAX og LINK. Etter BTC og ETH er det første gang ledende børsnoterte kjeder og infrastrukturmynter inkluderes i detaljhandelspoolen. Tradisjonelle meglerhus med 13 billioner i kundeaktiva omfavner videre, som er et mellomlangsiktig til langsiktig positivt signal for bransjen.
Kjerneanalyse av hendelsen
Schwab åpnet først BTC- og ETH-handel i mai i år, og etter tre måneder utvidet de sine tokens. Denne gangen valgte de ikke small-cap air coins: SOL og AVAX tilhører Layer 1 offentlige kjeder, mens LINK er den underliggende infrastrukturen for oracles, alle markedsvaliderte large-cap-mål.
Det finnes to typer markedssimuleringer
Scenario 1: Tradisjonelle detaljfond går faktisk inn i markedet (noe optimistisk)
Etter at nyheten kom, førte det til betydelig kjøp, noe som styrket SOL, AVAX og LINK og drev rotasjonen i altcoin-sektoren. Premisset er at BTC holder støttenivået 77 500–78 000, markedsrisikoviljen aktiveres, og altcoins kan oppleve vedvarende markedsutvikling.
Scenario 2: Positive nyheter fullt realisert, fond som ikke lever opp til forventningene (forsiktig)
Spekulasjonene tok slutt, det faktiske handelsvolumet var flatt, og myntene steg, men trakk seg deretter tilbake. Makrolikviditeten er fortsatt den største lenken. Hvis Jackson Holes tale er haukeaktig og amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, vil altcoins fortsatt følge det bredere markedspresset og trekke seg tilbake, ofte med korreksjoner større enn BTC. Markedet har trukket seg tilbake til defensive posisjoner, og så snart dollaren styrkes, bøyer risikoaktiva kollektivt hodet. Ikke spør om retningen i disse dagene – la oss se hvem som ikke klarer å holde ut først.
Først, legg ut kortene:
$BTC 77 683 -1,94 % $ETH 2 436 -2,63 %
$QQQ -0,65 % $SPY -0,23 % $IBIT -3,07 %
$DXY +0,55 % $GLD -3,24 %
Råolje og Hormuz øker fortsatt inflasjonsforventningene, mens amerikanske statsobligasjoner og Fed-forventninger fortsetter å dempe verdsettelsene. Når $DXY stiger, avhenger risikoviljen for $QQQ og $BTC av situasjonen. Kryptoverdenen og ETF-er konkurrerer fortsatt aggressivt om trenden, men det er tydelig vanskelig å få tak i.
$BTC er tøffere enn $ETH, $ETH har ikke holdt tritt, så fondene holder enda hardere. $QQQ er heller ikke så sterkt, ikke forvent at de kommer til å rykke ut først i defensiv handel. $IBIT svakere enn $BTC, betyr ETF-svakhet at spotaktiva ikke er mye sterkere. $DXY når den blir hardere, undertrykker den risikoen, men presset har ikke lettet. $GLD tilbakegang kjøler bølgen av safe-haven-fond seg ned.
En mengde analyser er intens som en tiger, men om oppgangen eller fallet avhenger fortsatt av Trump. Ikke skynd deg for å fange den flygende kniven; vent på klarere tegn på nøling.
#黄金ETF大额吸金. Hvordan omfordele trygge havn-midler——Kjerne: Er bunnområdet allerede dannet? Hvordan bedømme syklusposisjonen? Hovedfokuset denne perioden er ikke å jage oppgang, men å revurdere: Er området rundt 60 000 dollar bunnen i denne store syklusen, og er oppgangen i august en "bjørnemarkedsoppretting" eller starten på en "ny syklus"? Følgende data er alle hentet fra de nyeste offentlige dataene denne uken. ⸻ 1. Ukens kjernekonklusjon ⭐⭐⭐⭐⭐ Min vurdering: Bunnen for denne store BTC-syklusen er høyst sannsynlig dannet i området $60 000–$65 000, men det kan ennå ikke erklæres som en "fullstendig bekreftet bunn". BTC har denne uken steget til omtrent $77 838, fortsatt cirka 38 % under det historiske toppunktet på rundt $126 000 i 2025. I august steg prisen raskt fra rundt 63 000 dollar, med en topp over $81 000. Enda viktigere er: * AHR999: cirka 0,51, som har forlatt det tidligere kjøpsområdet; * BTC 200-ukers glidende gjennomsnitt: cirka $64 052; * BTC ligger nå tydelig over 200-ukers glidende gjennomsnitt; * Amerikansk spot BTC ETF har igjen fått sterk kapitaltilstrømning, med netto tilstrømning på omtrent $1,92 milliarder den siste uken; * Frykt- og grådighetsindeksen ligger nå rundt 57–58, tilbake i nøytralt område; * LTH-SOPR er cirka 1,013, noe som indikerer at langsiktige innehavere begynner å realisere gevinst igjen. Derfor er den største endringen denne uken ikke at "BTC har steget", men at bevisene for at bunnen er dannet øker tydelig. ⸻ 2. Nåværende syklusposisjonBTC har falt kraftig de siste to dagene. Akkurat da folk trodde 80 000 hadde holdt seg stabilt, snudde de og presset de langselgende publikummene tilbake til rundt 77 000
For noen dager siden nådde toppen 81,3 000, men den klarte ikke å holde seg over 80 000. Så snart profitttaket dukket opp, falt prisen raskt igjen. Enda mer tilfeldig, etter ni påfølgende dager med netto innstrømning av spot-ETF-er, ble det i går plutselig en netto utstrømning på rundt 202 millioner dollar, noe som viser kortsiktig kapital klart mindre aktiv enn tidligere dager.
I tillegg er Jackson Hole haukeaktig, og Fed er fortsatt svært forsiktig med inflasjon, noe som igjen øker markedets forventninger om renteheving i september. Risikoaktiva som amerikanske aksjer og BTC er under press, så jeg tror denne tilbakegangen ikke bare handler om tekniske faktorer.
Men jeg ville ikke bare ropt '80 000 er et falskt utbrudd, bjørnemarkedet fortsetter.'
For øyeblikket er hovedfokuset mitt på 76,5K–77K. Hvis denne posisjonen kan holde seg og den klatrer tilbake til 78,8K, vil jeg fortsette å se på den andre utfordringen mellom 80K–81,3K; Hvis den effektivt bryter under 76,5K innen 4 timer, vil jeg neste gang se på rundt 74K, da er 72K-området litt svakere.
Så holdningen min nå er veldig enkel:
Hvis 77K holder, er det en tilbakegang; Hvis 77K ikke kan holde, er det på tide å revurdere om denne 80 000-oppgangen er over.
#BTC高位多空拉锯 forsterkes gullkoblingen Kan du tro det???
WTI-råolje er den best presterende hovedaktivaen i 2026, med en stigning på 45,6 % og direkte bak Nasdaq, gull og til og med BTC 😂
Ser man på andre eiendeler: Nasdaq +13,6 %, S&P +12,4 %, gull +4,4 %, mens BTC faktisk falt 11 %.
Denne sammenligningen er ganske interessant. I år er det tydelig at markedet ikke bare hyper teknologi og krypto; energi har blitt den skjulte store aktøren.
Selvfølgelig er den kraftige økningen i råolje ikke et blindt positivt tegn. Hvis oljeprisene fortsetter å stige, vil transport, kostnader og inflasjon alle stige, noe som potensielt kan begrense rom for rentekutt.
Så dette året er litt abstrakt: Jeg pleide å tro at råolje var en tradisjonell eiendel, men i år har det blitt den mest blendende eiendelen $CL
#伊朗开放临时航道 nekter USA å gå tilbake til gamle avtaler, #沃什强调通胀风险 forventningene om en renteheving i september øker 比特币与以太坊在经历一轮急促拉升后，眼下正安静地消化涨幅。BTC 徘徊在 79,000 美元附近，ETH 则贴着 2,500 美元整固。这种走势让人想起潮水退去后的滩涂，表面平静，底下却暗藏方向的选择。市场并非缺乏向上的意愿，而是在等待一个足够有力的推手。 从资金面的细节看，支撑逻辑其实并不薄弱。最近一周，比特币现货 ETF 的净流入约为 19.2 亿美元，以太坊现货 ETF 也录得 6.97 亿美元。这样的体量说明机构资金并未离场，而是在以相对稳定的节奏进场。但仅靠存量热情显然不够，行情若要加速，通常需要更明确的增量信号。 眼下最值得留意的变量，是宏观环境的边际变化。随着美债收益率与美元指数同步走软，流动性环境正悄然松动。对风险资产而言，这往往意味着估值的容忍度在提升。而本周杰克逊霍尔全球央行年会，则可能成为政策信号的转折点。若美联储官员的表态偏向鸽派，市场对降息路径的预期会更加清晰，届时风险偏好有望进一步回暖。 技术面上，BTC 的 80,000 至 82,000 美元区间，以及 ETH 的 2,500 至 2,600 美元区间，是当前最关键的观察窗口。突破的意义不在于点位本身，而BTC nær $77 578 handles som en likviditetsressurs, ikke en ren inflasjonssikring. Den daglige nedgangen på 2,3 %, sammen med svakhet i ETH og SOL, tyder på bred risikoreduksjon snarere enn et kryptospesifikt brudd.
Det mer nyttige signalet nå er om BTC kan koble seg fra det bredere salget når markedene revurderer inflasjonsrisiko og gullstrømmer. Inntil det skjer, ville jeg behandlet BTC-gull-korrelasjonsnarrativet forsiktig og opprettholdt en defensiv skjevhet.
Ikke råd, bare analyse.Kryptovaluta kaster igjen penger på politikken – kan dette høyrisiko-veddemålet vinne igjen?
Hvorfor sier jeg det igjen? Nye venner kan søke etter valget i 2024. Bransjen investerte 170 millioner dollar, så hvorfor er det et sjansespill? Hva vant de?
Selvfølgelig gjorde den det, og hjalp Kongressen med å få vedtatt den første føderale stablecoin-reguleringsloven, Genius Act.
Med tidligere praksis var denne gangen kuttet enda tyngre – dette var i juni, og det anslås at nesten 300 millioner dollar er samlet inn så langt.
Denne transaksjonen er også veldig tydelig: å sikre implementeringen av Digital Asset Market Clarity Act. Når den er vedtatt, vil den juridiske statusen til den amerikanske kryptoindustrien være fullt definert, og kryptohandel vil gå fra å være et grått område til å bli en lovlig regulert bransje.
Hvis dette lovforslaget blir vedtatt, vil det regulatoriske rammeverket være klart, slik at institusjonelle midler kan komme inn i stor skala i samsvar, noe som vil være en langsiktig fordel for $BTC og $ETH.
Selvfølgelig innebærer det også risiko om denne avtalen går gjennom. Hvis den mislykkes, vil pengene bli bortkastet og påvirke kapitalstrømmer og markedsstemning. Hvis den lykkes, gir den juridisk status; hvis den mislykkes, kan den havne i en kortsiktig nedgang
Personlig tror jeg sjansene for suksess i år er små. Terskelen er for høy, og det er rett og slett ikke tid igjen. Dessuten er ikke dette tidspunktet passende—tidspunkt, beliggenhet og mennesker står på spill. Men hvis vi går steg for steg i denne retningen, kan vi snart se en tautrekking mellom okser og bjørner på #BTC på høyt nivå, med gullkoblingen som styrkes On the last day of ETF on Friday, BTC saw a net outflow of $202 million, ending a 9-day streak of inflows. Meanwhile, ETH remains strong, continuing to see an inflow of $102 million. I've been closely monitoring ETF flow recently, because after this big rally, there must be a large amount of bearish trapped positions, and bottom-fishing profit-taking that need to be sold. Whether the price can hold at a high level or drop sharply depends on whether there is enough buying support. ETFs are the beEveryone is watching crypto prices, but the bond market may be telling the real story. The U.S. 30-year Treasury yield remains near 5.18%, hovering around its highest level in nearly two decades. When yields rise, investors can earn higher returns from lower-risk assets, pulling liquidity away from risk markets. That creates a tougher environment for both $BTC and $ETH, with Ethereum typically feeling the pressure more intensely. As long as yields stay elevated, crypto faces a macro headwind. BuDa Jane Street plutselig fordypet Sandisks beholdninger med 540 % som en bærende stålbjelke, gjallet en dempet resonans fra datasenterets gulv—var dette et sammenstøt av muligheter, eller et tegn på strukturelt kaos?
Jeg er en arkitekt som har tegnet utallige superhøyhus-konstruksjonsplaner. For meg var ikke det søknadsdokumentet en aksjenotering i det hele tatt, men en forsinket strukturforsterkningsplan. Sandisk er ikke en skinnende HBM; det er et fint ferdig AI-treningstårn; Sandisks NAND og flashminne i bedriftskvalitet er prefabrikkert betong og armeringsmesh som støtter hver etasje i datasenteret. Jane Streets posisjon ble hevet direkte fra 1,17 % til 5 %, tilsvarende forhåndskjøp av alle underjordiske parkeringsfundamenter for hele smart industripark. Hvis dette skjedde på en byggeplass, ville vi kalt det «plutselig økning i utskifting av fundamentdybde». Ingen ville flytte fundamentet for en ringvegg; bare når de forutså vekten av det øvre laget, ville de være så besluttsomme.
Merk en viktig detalj: denne aksjen ble Jane Streets nest største enkeltbeholdning etter SPY. SPY er det kommunale rørledningsnettet, Sandisk er den vertikale bærende kolonnen—to forskjellige komponenter plasseres i samme lastboks, og arkitekten må gjentatte ganger verifisere og justere betonggrader. Den 30. juli steg aksjekursen på grunn av langsiktige mål og store kundeordrer, for så å falle tilbake på grunn av «AI-lagringsverdivurdering». Byggebransjen kaller dette «tegning godkjent på første forsøk, men vindtrykket kontrolleres på nytt etter at tyfonen har passert.» HBM er den sjeldne marmorbuede platen, mens NAND er rød murstein og mørtel: kunder kan jage marmor uansett kostnad, men bestillinger på røde murstein avhenger av tomtens nye byggeområde, byggevolum og innkjøpsbetalingssyklus. Når ny kapasitet blir til tårnkraner, faller teglsteinene ofte under prisen før luksusboliger.
Så hvor står XMSTR, kryptobyggeplassen? Grunnlaget er forankret i Bitcoin, men hvert prishopp i Bitcoin krever massive servere, lagringsarrays og kjølepipelines for å bygge det. Markedet ser på XMSTR som et «aksjelignende uttrykk for kryptostrategi», men jeg foretrekker å si at det er et digitalt luksustårn bygget i skyen—hver lysstråle som reflekteres av gardinveggen kommer fra lese-/skrivepulsene til flashminnebrikker i datasenteret under. Jane Streets økning i Sandisk er ikke bare et chip-optimistisk utsiktsbilde, men et veddemål på at den globale inferensbelastningen, veksten i bedriftsdata og lagringsanskaffelsessykluser fortsetter å utvide seg de neste to årene. Når denne syklusen går inn i ferdigstillelse, vil skyggen av kapasitetsutvidelse gradvis dukke opp som små sprekker i den støpte stripen, og da vil høy-leverte «kryptoskyskrapere» som XMSTR bli tvunget til å gjenoppleve oppgjøret. Såkalt markedsstemning er for arkitekter ikke annet enn en trykkkoeffisient: når alle febrilsk reiser tak, blir grunnmursoppgjørsraten ofte selektivt ignorert. Stålstengene på Jane Street og detaljinvestorers jakt på prisen utgjør sammen en slags horisontal støtte, men denne gjensidige støtten er ikke mer stabil enn en hengende murstein under reelle stormbelastninger.
Virkelige bygninger stoler aldri på refleksjonen fra utvendig glass, men heller på om pælefundamentet femti meter under bakken holder fast i fjelllaget. Stålarmeringen på Jane Street er allerede drevet ned i jorden, men betongen har ennå ikke nådd sin herdealder. Akkurat nå lytter erfarne arbeidere på stedet oppmerksomt: er lyden av banking på sideveggen fast eller hul? #janestreetaddssandisk#嘉信理财拟新增SOL. AVAX og LINK
Jeg er Zhongxian Intelligence Bro. Den 27. august kunngjorde Charles Schwab offisielt at i løpet av de kommende månedene vil 39 millioner kontoer åpne $SOL, AVAX og LINK spothandel. Det er ikke noe du kan kjøpe i dag—ikke forveksle 'foreslåtte tillegg' med 'allerede notert.'
Jeg mener dette er det første steget for tradisjonelle meglerhus til å utvide sine falske hyller fra $BTC og $ETH duopol utover, ved å velge etablert infrastruktur: SOL for forbrukerapplikasjoner og høy gjennomstrømning, AVAX knyttet til RWA- og bedriftssubnett, LINK-blokkeringsorakel + CCIP krysskjedeåpninger—alle mellomstore mål hvor institusjoner kan fortelle sine historier.
Jeg er enig i den mellomlangsiktige logikken: etter hvert som tilgangen til samsvarende fond blir smalere, vil likviditetsgapet mellom blue-chip-infrastruktur og kopier bare øke.
Ikke følg etter dagens topprytme; vent til selve lanseringen før du kjøper i batcher før selve lanseringen. SOL har størst elastisitet, LINK er mest stabil, og AVAX sin oversolgte innhentingslogikk er den villeste. Velg en av de tre etter din egen vind – ikke skynd deg.
#交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt $CORE 外网博主集体回归CORE，接下来迎接10U还是0.01U
最近一个很明显的变化，不少此前淡出的外网博主，陆续重新回来聊起CORE，社区热度快速回暖。于是社区分裂成两种极端声音，一部分人高喊目标看向10U，也有人悲观预判最终跌到0.01U。
但市场往往不会走向两个极端。
先聊聊看多到10U的逻辑。
支撑这份乐观的，是BTC‑Fi这条长线赛道。lstBTC质押已经持续产生协议收入，SatPay一步步推进QPEXA合规对接，原生BTC抵押稳定币还在研发规划，项目也提出生态收益回购的路线。如果未来SatPay正式商用、稳定币落地、机构资金进场，叙事完整兑现，理论上的确存在很大的向上想象空间。可10U是一个极高的目标价，它需要全部核心产品按时落地、行业风口共振、大盘走牛多重条件同时达成，并不是一件大概率事件。
事件。
再看看空到0.01U的逻辑。
悲观者担忧产品持续延期、合规难关无法突破、赛道竞争加剧，最终叙事证伪，币价持续阴跌。客观来说，风险确实存在，SatPay、稳定币每一个项目都要面对严苛的合规审查，落地周期存在不确定性。但目前lstBTC质押业务已经稳定运行，持续产生生态收入，意味着项目拥有了基础造血能力，直接归零跌到0.01U，同样是小概率的极端情景。
外网博主集体回归这件事，更值得理性看待。
博主回归带来热度，只能带来短期情绪，热度本身不能决定最终价格，它只是放大镜。利好落地时，热度会放大上涨；利好不及预期时，热度退潮也会加速回调。博主可以分享观点，但没有人能精准预判未来是10U还是0.01U。
真正决定CORE走向的，是接下来一件件可验证的事实：
lstBTC质押量是否稳步提升、协议收入是否持续增长、SatPay有没有明确商用节点、稳定币研发是否公布实质进展。
与其押注非黑即白的极端结果，不如放下“非10U即0.01U”的二元思维。
行情是一步一步走出来的，我们只需要跟踪每一个里程碑，根据真实的落地进展，不断修正自己的判断，而不是现在就笃定一个遥远的极端价位。
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK 🚨 Bitcoins 9-dagers ETF-rekke er nettopp over. Men pengene forlot ikke krypto.
Noe viktig endret seg i markedet.
Etter ni påfølgende økter med Bitcoin ETF-innstrømninger, brøt rekken endelig.
Den 28. august registrerte amerikanske spot Bitcoin-ETF-er rundt 201,8 millioner dollar i netto utbetaling, da $BTC falt under 78 000 dollar.
Ved første øyekast ser det bearish ut.
Men den større historien er hva som skjedde under overflaten.
Kapital forsvant ikke bare fra krypto.
Det begynte å dukke opp andre steder.
🟠 BITCOIN
$BTC hadde tiltrukket seg mer enn 3 milliarder dollar gjennom de ni foregående handelsøktene.
Det var en av de sterkeste institusjonelle kjøpsrekkene i den siste oppgangen.
Nå har blodmengden blitt negativ for en dag.
Det viktige spørsmålet er om dette er:
Profitttaking etter en sterk oppgang,
eller begynnelsen på en bredere institusjonell nedgang.
Bitcoin falt også tilbake under 78 000 dollar etter tidligere å ha nådd over 81 000 dollar.
Det gjør de neste øktene viktige.
Hvis kjøpere henter tilbake tapte nivåer mens ETF-etterspørselen kommer tilbake, kan den nylige utstrømningen rett og slett være en midlertidig pause.
Men hvis ETF-utstrømningen fortsetter mens prisen forblir svak, kan markedet begynne å behandle bevegelsen annerledes.
🔵 ETHEREUM
Det er her historien blir mer interessant.
Selv om Bitcoins ETF-rekke tok slutt, fortsatte Ethereum-produkter å tiltrekke seg institusjonell oppmerksomhet.
$ETH ETF-er hadde allerede registrert ni påfølgende innstrømningsøkter frem til 27. august, og la til omtrent 235 millioner dollar den dagen.
Det betyr at institusjonell etterspørsel ikke nødvendigvis forlater krypto.
Det kan bli mer selektivt.
Og det skaper et viktig spørsmål:
Begynner kapitalen å rotere fra Bitcoin til andre store kryptoeiendeler?
⚡ SOLANA FÅR OPPMERKSOMHET
$SOL er et av de tydeligste eksemplene.
Solana-ETF-er registrerte rundt 60,9 millioner dollar i netto innstrømning 27. august, deres sterkeste daglige innstrømning i 2026.
Totale aktiva på tvers av amerikanske spot-Solana-ETF-er steg til omtrent 1,49 milliarder dollar.
Handelsvolumet nådde også et daglig rekordnivå på omtrent 196,8 millioner dollar.
Det er ikke bare en prisfortelling.
#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Writing 🔹 名义多空比接近 170% 🔹 多头浮盈接近 150万美元 🔹 约 85%的多头仓位处于盈利状态 当市场多头高度拥挤、绝大多数持仓都在盈利时，反而要警惕主力获利了结和快速洗盘。 所以现在不适合盲目追多，短线更应该关注多头拥挤后的回调风险。 不过，持仓数据只能说明市场结构，并不能保证鲸鱼一定会砸盘。做空之前仍需等待价格确认。 #WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCryptoDOGE这波多头趋势没坏，但美联储最近的口风是它最大的变数。
美联储整体偏鹰，新主席沃什上任后一直没松口，利率卡在3.5%-3.75%不动，内部甚至有人在讨论加息。不过8月的会议纪要留了条活路——官方判断下半年通胀会回落，汽油降价、核心通胀放缓，这意味着降息不是没戏，只是被往后推了，花旗已经把首次降息预期挪到10月。对市场来说，这就是"利空出尽是利好"的剧本：鹰派预期已经打满，只要通胀数据稍微给点面子，降息交易随时会重新点火。
回到$DOGE 本身，7日跌了7个多点，但拉长看30日还涨着20%，说明这波回调更像是冲高后的正常回吐，不是趋势反转。从0.07拉到0.10那波是实打实的放量上攻，现在回踩到0.085附近缩量横盘，属于典型的"歇脚"结构。多头要盯的就是0.082这个前低支撑，守住了，等美联储口风一转鸽，流动性预期回暖，这种高弹性品种往往是反弹急先锋。反过来说，要是9月数据爆冷、加息论再起，那就得先撤，别跟央行对着干。多头思路不变：回调低吸，不追高，仓位留余地。牛市的品种选择：认对牛，才能赚到钱
同样是牛市，BTC的牛市和DOGE的牛市，是两种完全不同的动物。
2024到2025年这轮行情，市场称之为"机构牛"。现货ETF落地之后，进场的主角变成了资管公司、养老金和上市公司金库。这些钱体量巨大，但口味挑剔——只认BTC，讲究合规、流动性和确定性。于是BTC屡创新高，而DOGE这类靠情绪和流量驱动的品种全程掉队，散户苦等的普涨始终没有出现。
2021年则是另一番景象。那是典型的"散户牛"：流动性泛滥，居家交易盛行，社交平台抱团喊单，资金追逐弹性和故事，哪里热闹就往哪里钻。$DOGE 一年暴涨上百倍，把$BTC 远远甩在身后，成为那轮行情最耀眼的明星。
两轮牛市对照之下，规律很清楚：机构的钱自上而下，只流向叙事最硬的核心资产；散户的钱自下而上，造就边缘品种的狂欢。
所以对投资者来说，判断牛市的性质，比判断牛市本身更重要。机构牛里拿稳主流，别指望小币种补涨；散户牛里才有鸡犬升天，但潮水退得也快。认错了牛的品种，牛市照样亏钱。#Moonwell遭价格操纵, eksponering for boliglånsrisiko
MAMO, med en markedsverdi på 6 millioner dollar og et daglig handelsvolum på 1,18 millioner dollar, utnyttet Moonwells tap på 8,7 millioner dollar. Dette handler ikke om hackingferdigheter, men om store problemer i DeFi sikkerhetsrisikostyring.
Angripere blåser opp MAMOs pris på basiskjeden, og setter den inn i Moonwell som sikkerhet for å låne ut verdifulle eiendeler, inkludert cbBTC og USDC. I Aerodrome-poolen hoppet MAMOs pris fra 0,0101 til 0,4739 på én dag, en 47-dobling av svingningen.
Før angrepet var MAMOs markedsverdi omtrent 6 millioner dollar, med et daglig handelsvolum på bare 1,18 millioner dollar. Moonwell satte en utlånsgrense på 3 millioner tokens, en tilgangsgrense på 20 millioner tokens og en sikkerhetskoeffisient på 50 %. En token med så tynn likviditet kan utnytte millioner av dollar i reale eiendeler—problemet ligger ikke hos MAMO selv, men i Moonwells risikoparameterinnstillinger.
Dette er ikke en sårbarhet i smart kontraktkode; det er prisingsinfrastrukturen som utnyttes. Oracles er avhengige av underliggende markedslikviditet, mens lavlikviditetsmarkeder naturlig er lette å manipulere. Så lenge sikkerheten er en lavlikviditetstoken, kan dette angrepsmønsteret gjentas gjentatte ganger. Denne gangen er målet MAMO; neste gang kan det være hvilken som helst liten mynt med et daglig handelsvolum på flere millioner dollar. Dette er ikke et teknisk spørsmål, det er et styringsspørsmål – den som godkjenner å sette slike likvide tokens på sikkerhetslisten, holdes ansvarlig.Det skjer en divergens som mange kanskje overser. $BTC ETF-er registrerte -201,9 millioner dollar i utstrømning etter ni påfølgende innstrømningsøkter. Men historien slutter ikke der. $ETH ETF-er tiltrakk seg +102,1 millioner dollar, noe som markerer deres tiende påfølgende innstrømningsøkt. $SOL så +17,3 millioner dollar, $XRP +18 millioner dollar og $HYPE +4,5 millioner dollar. Viktigere er det at ETH-ETF-er tiltrakk seg rundt 713 millioner dollar for uken, bare 171 millioner dollar under $BTC. Kanskje markedet ikke taper penger, men leter etter en ny destinasjon. Etter hvert som $BTC svekkes, kan en ny fortelling være i ferd med å dukke opp.SanDisk SNDK: Den sterkeste aktøren under lagringsprisøkningen?
Nylig har lagringssektoren opplevd en tydelig økning i popularitet, med SanDisk sin aksjekursutvikling som har vært spesielt voldsom. Etter den raske økningen i aksjekursene har markedet skiftet fra «lagringsprisøkninger» til handelsforventninger om «fortjenestevekst i årene som kommer».
SanDisks største fordel ligger innen NAND-flashminnefeltet, og AI-datasentre øker raskt etterspørselen etter høyytelses SSD-er og lagring i bedriftskvalitet. Jo større AI-modellen, desto høyere datavolum, og desto høyere krav til lagringskapasitet og lese-/skriveytelse.
Men problemet er åpenbart: jo raskere prisen stiger, desto større blir verdsettelsen og risikoen for nedgang.
Så nå, når jeg ser på SanDisk, vil jeg ikke bare se på prissvingninger, men heller på NAND-priser, etterspørsel etter bedrifts-SSD, og om selskapets fortjeneste kan fortsette å oppnås.
Hvis lagringsprisene fortsetter å stige og investeringene i AI-infrastruktur forblir sterke, har SanDisk fortsatt rom til å fortsette å fortelle sin historie; Men hvis markedet begynner å handle tidlig for å gjenopprette tilbudet, kan også høyt verdsatte aksjer oppleve kraftige korreksjoner.
Kort sagt: Sterke fundamentale forhold betyr ikke at du blindt kan jage topper. Jo mer prisen stiger, desto mer må du kontrollere posisjonen og risikoen din. #BTC冲高回落 er opsjonsutløp en stor kamp på den høyere terskelen
I går kveld var ikke bare en enkel tilbaketrekning; det var en dump forårsaket av at opsjoner utløp og Washs kommentarer samlet seg.
$BTC I løpet av dagen steg den først til rundt 81 500. Deribit hadde rundt 81 700 kontrakter og 6,4 milliarder dollar i nominelle opsjoner, og endte på rundt 79 682 dollar. Hvis 80 000 var bullish, ville en forskjell på 318 dollar bli annullert. De største posisjonene lå på 75 000 og 80 000. Da opsjonsmagneten ble tatt ut, tok Walsh en haukeaktig side om natten: inflasjonen har ikke forbedret seg vesentlig, og det er fortsatt arbeid som må gjøres. Mynten steg fra over 80 000 på én gang, til et bunnpunkt på rundt 76 900, og krympet nær 77 800 i tidlig handel.
80 000 gikk tapt, og denne linjen skiftet fra motstand til motstand.
Mitt syn: Ikke forveksle dette fallet med en trendvending, og ikke behandle det som om ingenting har skjedd. Det første segmentet av oppgangen fra 62 000 nådde en øvre grense på 81 500. Opsjoner forsterket nivåfriksjonen og ga retning. Holder man 76 900, er pullbacks mellom 78 500 og 80 000 short-dekninger; Hvis det bryter igjen, prøv det gamle posisjonsnivået på 75 000. For å styrke igjen er gjenoppretting og å holde seg over 80 000 nødvendig.
La oss først se på 76 900-linjen – ikke ta den flygende kniven halvveis opp fjellet. Wall Street sier ofte at markedet alltid går opp trappene og tar heisen ned. Denne runden av markedet illustrerer tydelig dette ved å si $BTC steg fra over seksti tusen dollar helt opp til 81 330, $ETH hoppet rett over 1 900 til 2 500, og $SOL også løp mot 110. Men dette var ikke en jevn oppgang; det var en pressdrevet rally drevet sammen av giring og ETF-fond, som hoppet over mange prisnivåer som burde vært bekreftet gjentatte ganger.
#WalshInflationRisk I løpet av den siste halve måneden steg den med 18 000 og falt bare 4 000. Det er ingen grunn til å være pessimistisk. Det var motstand over, så en tilbakegang var forventet. Det er bare det at Walshs kommentarer akselererte nedgangen. Det som skulle vært flere dagers nedgang, endte på én dag. For en stor tilbakegang, vent til etter midtvalget i Dongwang. Akkurat nå er det en periode med oppadgående volatilitet. Siden det stiger, vil hovedaktørene presse prisene tilbake til sin egen prissone? Kryptomarkedet er annerledes nå. Det er ikke lenger det vanlige markedet for småinvestorer fra før, da store beholdninger holdes av hovedaktørene, og bunnen ikke kan vaskes ut av chips. En plutselig oppgang gjør at de fleste går glipp av noe. Ovenstående er bare min personlige skjevhet; handelsflaks spiller en stor rolle. Det er ikke nødvendig å analysere for mye. Jeg tipper at Dongwang-valget vil glede kapitalen og ikke la amerikanske aksjer falle! Min lange posisjon vil ikke bli avsluttet, stop loss på 69 000!Med Mywells sterke finansrapport, hvorfor falt aksjekursen i stedet?
Etter nettopp å ha lest Mywells siste finansrapport, føler jeg at markedet ikke avviser resultatene, men heller at forventningene rett og slett er for høye.
Inntektene i andre kvartal var 2,739 milliarder dollar, en økning på 37 % år-til-år; Datasentervirksomheten var enda sterkere, med en vekst på 46 % år-til-år, med AI-etterspørselen som fortsatt hoveddrivkraft. Selskapet hevet også sin inntektsprognose for regnskapsåret 2027 fra 11,5 milliarder til 12 milliarder dollar.
Men problemet er også åpenbart: markedet forventet opprinnelig mer, spesielt for Googles samarbeid med spesialtilpassede AI-brikker, men det kortsiktige bidraget var ikke så raskt som forventet, så aksjekursen stupte etter resultatrapporten.
Jeg tror dette faktisk viser én ting: AI-logikken er ikke ødelagt; det som er dårlig er at kortsiktige forventninger er for optimistiske.
Hvis det var meg, ville jeg ikke hastet med å kjøpe nedgangen nå; jeg ville først sett om aksjekursen kan holde seg stabil. $MRVL #财报观察员: AI-etterspørselen strekker seg til lagring og programvare $BTC Jeg mener ikke dette fallet bør sees utelukkende som en teknisk korreksjon
Jeg sjekket nettopp markedet, og BTC er nå rundt 77 000 dollar. I går kveld var Walshs tale tydelig haukeaktig, og markedets forventninger om en renteheving i september steg plutselig, noe som førte til at BTC falt under 80 000 dollar. Det som er enda mer bekymringsfullt, er at spot BTC-ETF-er 28. august opplevde en netto utstrømning på rundt 202 millioner dollar, noe som avbrøt ni påfølgende dager med innstrømninger.
Så denne gangen vil jeg ikke skynde meg til bunnfisk. Jeg vil fokusere på om jeg kan holde rundt 75 000; Hvis det stiger tilbake til 80 000 og ETF-fondene kommer tilbake, vil jeg vurdere å legge til flere posisjoner.
Akkurat nå vil jeg heller vente på at fondene svarer, enn å gjette bunnen. #沃什强调通胀风险 øker forventningene om en renteheving i september $ETH I dag faller det, så jeg er faktisk mindre nervøs
Jeg sjekket nettopp, ETH ligger rundt 2430 dollar, ned omtrent 3 % på 24 timer. Ser man på prisen alene, er det faktisk lite attraktivt, men dagens kapitaldata er faktisk ganske sterke: US spot ETH ETF hadde en netto innstrømning på omtrent 226 millioner dollar på én dag, nesten ti måneders høyde, og har hatt netto innstrømning i ni påfølgende handelsdager.
Så jeg foretrekker å se denne bølgen som profitttaking etter en lang oppgang, fremfor en storskala kapitaltilbakegang.
Jeg kommer ikke til å jage nå. Hvis det kan holde seg rundt 2350, vurderer jeg å kjøpe sakte; Hvis ETF-fond begynner å bli negative, venter jeg foreløpig $BTC Tesla har falt tilbake til 350, med en P/E på 322 ganger—hvor mye lenger kan robothistorien vare? Hvor konfliktfylt er Tesla akkurat nå? Aksjekursen er 348,75, ned 30 % fra 52-ukers høyeste på 498,83; Ned 21 % på 3 måneder, ned 13% på 6 måneder. Men pris/fortjeneste-forholdet er fortsatt 322. En aksje som knapt steg hele året (+0,8 %) har en 322x P/E. Hva priser markedet inn i? Ett ord: robotikk. 480 000 kjøretøy levert i andre kvartal, omsetning 28,2 milliarder dollar, overskudd 1,1 milliarder—ikke verst for å være bilprodusent. Men Wall Street ser det ikke lenger slik. Verdivurderingslogikken blir: masseproduksjon av Optimus, FSD, Robotaxi — tre etasjer som danner én, Tesla er ikke lenger Teslaen den er i dag; Ingen av disse skjer – 322x PE er et sverd som henger over taket. Forsyningskjeden er enda mer flaskehals. Ved slutten av juli hadde Musks nettoformue tapt 130 milliarder dollar på fem handelsdager—viktige robotkomponenter mangler kinesiske leverandører. En «Made in America»-leder som stoler på Kinas forsyningskjede for å støtte sin verdivurderingshistorie, er ironisk nok. Analytikere har også revet den i stykker: den mest optimistiske er 600, den mest pessimistiske er 125, med et gap på nesten 5 ganger. Musk er opptatt med andre ting: han kom på fjerdeplass med en donasjon til midtvalg på 90. 5 millioner, ga Super PAC tillatelse til å bruke ytterligere 100 millioner; Starship etterfulgte Falcon 9, bygde en oppskytingsplass til 100 milliarder, og økte inntektene med 3,5 billioner – drømmen blir stadig mer fremover. Er denne verdsettelsen virkelig for Tesla eller for Musk? Hvis roboter igjen ikke holder løftene sine, er selv 3,5 millioner dyrt; Optimus lyktes virkelig, nå er det gulvpris. Hvilken side er du på? $TSLA BTC此前一度冲上 $81,455，随后快速回落至 $78,000附近，Jackson Hole与Warsh讲话带来的鹰派冲击已经开始进入市场定价。 这意味着今晚的山寨市场不能再简单理解成“BTC高位震荡，山寨等待接力”，而是进入真正的压力测试阶段：BTC回调以后，哪些币跌得更少，哪些币仍然有成交承接，哪些强势资产能够守住自己的关键成本区。 与此同时，机构资金并没有完全撤退。8月27日BTC现货ETF仍录得约$242M净流入，ETH ETF连续9个交易日保持净流入，但最新一轮宏观风险释放已经让BTC重新回到$78,000附近。 因此今晚最重要的不是寻找“哪个币涨得最多”，而是寻找“BTC继续承压时，谁还不肯跌”。#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 ⚠️ 今晚需要特别注意宏观风险。 Jackson Hole相关讲话已经落地，市场正在重新评估美联储降息路径、美元与美债收益率。周末流动性本身较薄，如果BTC再次失守关键支撑，高Beta山寨的波动通常会明显放大。今晚的雷达判断应当比过去几天更加严格。#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 一、强势验证雷达：BTC回调以后，谁还能守住自己的成本$SNDK Ved å bryte under den viktige støtten i 50-dagers glidende gjennomsnitt på $1 614, har den nåværende prisen på $1 485 etablert en kortsiktig nedadgående kanal. Kjernemotsetningen ligger i verdsettingsmisforholdet mellom gevinsttakingen som er oppnådd fra en 28-dobling det siste året og den langsiktige høye bruttomarginvisjonen for 2030.
Markedsfakta viser at etter retracement fra toppnivået på 2 354 dollar, mistet prisen det glidende gjennomsnittet på 1 614 dollar, noe som førte til at de øvre beholdningene samlet seg i området 1 600–2 300 dollar. I driverrangeringene har utstrømningseffekten forårsaket av det tekniske glidende gjennomsnittet forrang over fundamental støtte fra 8,965 milliarder dollar kvartalsomsetning og 85 % bruttofortjeneste.
Sluttkursen på $1 484,98 dempet midlertidig nedadgående momentum forårsaket av et ukentlig fall på 7 %, men 52-ukers lavpunktet på $48,56 reflekterte et høyt nivå av profittøkning, noe som gjorde stop-loss-utgangspresset for kjøp på høye nivåer betydelig høyere enn for mellomlangsiktige til langsiktige innehavere.
Det oppadgående scenariet krever at bullene fullfører full omsetning ved støttesonen på $1485 og gjenvinner 50-dagers glidende gjennomsnitt på $1614 med økt volum. Hvis sluttkursen bekrefter at dette nivået holdes og den bearish strukturen svikter, vil prisen gjenåpne en rebound-bane mot analytikernes gjennomsnittlige målkurs på $2125; Hvis returen ikke bryter over $1614, kan ikke rebound-kanalen etableres.
Nedsidescenariet utløses ved å effektivt bryte under 1485-nivået, og støtten under vil direkte teste analytikernes bearish bunn på 1000 dollar. Variabelen som utløser dette scenariet ligger i hvor godt markedet fordøyer tvil fra institusjoner som Morningstar, og de 31 milliarder dollar store kapitalutgiftene fra Kioxias samarbeid trekker kontantstrømmen. Når prisen henter seg opp til 1614 dollar, vil dette nedsidescenariet mislykkes.
Analytikernes prismål er svært varierte, fra bearish på 1 000 dollar til bullish på $3 600, noe som reflekterer sterk støtte fra åtte selskaper bundet til 2030-kontrakter med 80 % non-GAAP bruttomargin, med alvorlige prisuenigheter på bordet.
I løpet av de neste 7 dagene, fokuser på den defensive effektiviteten til nivået på 1485 dollar og volumreaksjonen av prisen som tester glidende gjennomsnitt på 1 614 dollar på nytt.
#Stripe财团据报退出, PayPal kraftig forbørsmessig #财政部拟用TGA回购, må det økonomiske presset fortsatt løses #Anthropic: Ny fremgang i børsnoteringer, prospekt planlagt for lansering i september$BTC
Zoomer ut til ukentlig.
Jeg har lagt opp en mulig positiv vei for $BTC de kommende ukene.
Den ukentlige EMA holder foreløpig, og hvis BTC fortsetter å respektere denne strukturen, forventer jeg fortsatt mot nye ATH-er.
Ser etter en ny test av den ukentlige EMA for å forlenge den.
Dette er den positive veien jeg følger.BTC har gått inn i den vanskeligste fasen: det er ikke slutten på bullmarkedet, men snarere slutten på «blind bull»-fasen
For noen dager siden, da BTC steg til 80 000 dollar, var markedet nesten enstemmig positivt; Etter at Walshs tale ble gjennomført, endret logikken seg raskt.
Han understreket tydelig at inflasjonen fortsatt er høy og at økonomien forblir robust, noe som gir rom for ytterligere renteøkninger. Markedet økte umiddelbart sannsynligheten for en renteøkning i september fra omtrent 35 % til 60 %, med den toårige amerikanske statsobligasjonsrenten som nådde et ett-måneds høydepunkt og dollaren som styrket seg parallelt.
Enda viktigere, etter ni sammenhengende dager med netto innstrømning for BTC spot-ETF-er, har den siste utstrømningen endret seg til rundt 202 millioner dollar, noe som indikerer at institusjonell kjøp på høye nivåer ikke er ubegrenset.
Derfor kan vi ikke lenger bruke logikken «institusjoner kjøper = bare stiger, ikke faller»-logikken nå.
BTC trenger fortsatt støtte på 77 000–78 000 på kort sikt, med 80 000 over som vender tilbake til grensen mellom bulls og bears. Hvis det holder, har markedet fortsatt rom for gjenoppretting; Hvis det mislykkes, trengs en dypere runde med nedbalansering.
Et virkelig modent bullmarked handler aldri om ingen tilbakegang; snarere, når makroøkonomisk press oppstår, er fondene fortsatt villige til å holde ut. Retningen endrer seg kanskje ikke, men tempoet har tydelig endret seg. $BTC #沃什强调通胀风险 øker forventningene til en renteheving i september #财报观察员: Etterspørselen etter KI strekker seg til lagring og programvare
Den amerikanske teknologiregnskapssesongen viser betydelig divergens: Nvidia har en liten økning etter stengetid, mens Marvell stuper med over 9 %
Bak de kraftige markedssvingningene ligger Wall Streets fokus på AI-investeringslogikk, offisielt utvidet fra «underliggende maskinvare-datakraft» til «programvarebasert kommersialisering og realisering»
Dette narrative skiftet avslører tre store bransjesignaler:
Verdsettingsdivergens i maskinvareforsyningskjeder intensiveres: Når monopolet på generelle GPU-er er etablert, blir markedets krav til bruttomarginer for tilpassede ASIC-er og periferikomponenter ekstremt strenge, og enhver nedgang i ytelsesvekst vil føre til vedvarende verdsettelsesfall
Programvarelaget går inn i ROI-testen: giganter som Microsoft og Google ser fortsatt skyhøye kapitalutgifter, og kapitalen begynner å stille spørsmål ved de reelle inntektskonverteringsratene til store modeller innen bedriftsprogramvare, kontorautomatisering og skyabonnementer
Rekonstruksjon av kapitalallokeringseffektivitet: Kun selskaper som kan gjennomføre den positive syklusen «investering i datakraft—programvareinntekt—fri kontantstrøm» kan opprettholde høye verdsettingspremier etter at maskinvarekappløpet har avtatt
Tror du den eksplosive perioden for lønnsomhet for AI-programvare har kommet, eller er det fortsatt en lang prosess med implementeringsvalidering?
$NVDA $MRVL Washington må til slutt konfrontere det uforenlige ultimate trekant: et stabilt statsobligasjonsmarked, en eksplosiv AI-teknologisyklus, og et inflasjonsmål på 2 %. Når disse tre ikke kan forenes, er beslutningstakernes valg allerede bestemt – å bevare det amerikanske statsobligasjonsmarkedet og AI-infrastrukturen, med prisen at inflasjonen holdes høy på lang sikt. I møte med denne umulige trekanten er den nye finansminister Bessents handlinger usedvanlig klare – alt settes inn for å beskytte statsobligasjonsmarkedet som en bunnlinje: motoren for «valutadevalueringshandel» har igjen blitt tent med full kraft. 3. Omforming av aktivaprising: Gull først, BTC etter I denne devalueringsbølgen har råvarer og digitale eiendeler vist helt forskjellige overføringsmekanismer. Gull: den ultimate sikringen mot kollaps i tilliten til fiat-valuta Gull steg fra 2455 dollar i august 2024 til 4664 dollar i august 2026 (en økning på 90 %), noe som ikke bare er en inflasjonshandel, men en global kapitalomstrukturering av tilliten etter avvæpningen av dollaren. Økt forsyning av inflasjonsutsatte fiat-valutaer har blitt den eneste politiske løsningen for å komme ut av gjeldskrisen. Bitcoin: fra en «frakoblingsillusjon» til «høy-beta likviditet» I gulls hovedoppgang fra slutten av 2025 til begynnelsen av 2026 (gull +39,6 %, BTC -30,4 %) ble Bitcoins narrativ som «digitalt gull» kraftig svekket. Men nylig har markedet gjennomgått en grunnleggende vending: i midten av august, etter økt tilbakekjøp fra finansdepartementet, steg Bitcoin med 22,2 % på en uke (samtidig steg gull bare 5,9 %). Logikken bak detteDagens marked gjorde én ting veldig klart: fondene har ikke forlatt kryptomarkedet, de har bare byttet seter mellom BTC og $SOL.
BTC konsoliderte seg til nær 111 000 dollar i dag, ned omtrent 1,4 % intradag, med 110 000 dollar som blir en hardt omstridt terskel for bulls og bears. Siden august har inflasjonsdata og usikkerhet i politikken ført til at den har trukket seg tilbake med omtrent 7 %. Om denne linjen holder, avgjør direkte kortsiktig retning.
SOL følger et annet scenario: den steg nesten 40 % over to uker fra 74 dollar den 17. til 110 dollar den 27., for så å trekke seg litt tilbake til rundt 103 dollar i dag, og opprettholder sin sterke fremgang. Drivkraften er tydelig—Solana spot ETF registrerte nettopp sin største netto tilstrømning på én dag for året den 25., med handelsvolum som nådde et nytt toppnivå på 166 millioner dollar, mens Bitcoin ETF hadde en ukentlig netto utstrømning på over 500 millioner dollar i samme periode.
På den ene siden stoler de på oppgraderinger og deflasjonsforslag for å skape sin egen markedsoppgang; på den andre kan de bare følge med på makroøkonomisk stemning, med sannsynligheten for en renteøkning i september på nær 60 %. BlackRocks siste uttalelse viser imidlertid at budsjettunderskudd styrker BTCs langsiktige sikringslogikk. På kort sikt ser det ut til å være rotasjon; på lang sikt knapphet – ingen av linjene er ferdige.Iran har erklært «full kontroll» over Hormuz, og benekter nok en gang fortellingen om at sundene har åpnet seg igjen
Fakta: Den iranske revolusjonsgarde-marinen uttalte nylig at Iran for øyeblikket har «full kontroll» over Hormuzstredet, og at eksisterende restriksjoner vil forbli gjeldende inntil USA opphører militære operasjoner mot Iran og oppfyller relaterte forpliktelser. Dette motsier direkte tidligere amerikanske påstander om å gjenåpne stredet.
Markedsreaksjon: Nyheten kom i helgen, og de store markedene hadde ennå ikke åpnet igjen, så det fantes for øyeblikket ingen pålitelig kryss-aktiva sanntidsprisbekreftelse. Fredag holdt Brent seg under 90 dollar, noe som indikerer at markedet tidligere hovedsakelig hadde handlet under lettelsesforhold.
Innflytelseskjede:
Hormuz er igjen begrenset
→ Risikoen for råoljetilførsel øker
→ Inflasjonsrisikoen øker
→ amerikanske statsobligasjonsrenter kan komme under press igjen
→ USA/BTC står overfor et mer komplekst rentemiljø
→ Gold gjenvinner geopolitisk støtte i trygge havner
→ USD kan også få kortsiktig etterspørsel etter trygge havner.I et øyeblikk stupte markedet kraftig, hele markedet var innhyllet i panikk, og mange ble revet med av kortsiktige trender og valgte instinktivt å følge strømmen. Den største feilen i handel er å følge strømmen; jo mer panikkslagen publikum er, desto mer må du rolig undersøke markedets egentlige struktur.
$SOXS Testing 44,95 hastet jeg ikke med å trekke konklusjoner, men krysssjekket chip-topper, ordrestrømmer og flerperiodiske lysestaker sammen. Denne posisjonen var en tidligere konsolideringsplattform, hvor bullish kjøp begynte å dukke opp, og bearish momentum var brukt opp.
Etter å ha bekreftet at støtten er effektiv, plasserte jeg mange posisjoner, satte en stop-loss på 44,12 som baseline, holdt ikke posisjoner tungt eller satset på reverseringer, tok bare svingmuligheter med høyere vinnerrate.
Markedet steg jevnt til 49,44, og oppnådde en avkastning på 199,77 %. Markedssvingninger stopper aldri; de som virkelig går langt vet hvordan de skal holde seg til sitt eget komplette handelsrammeverk midt i støyen. $BEAT #财报观察员: AI-etterspørselen strekker seg til lagring og programvare$OKB $CORE
De siste par dagene har fellesskapet hatt to forskjellige stemmer: den ene er den flersidige fortellingen, som forteller alle slags fortellinger. Narrativ fortelling betyr at det å fortelle noe lekent kalles en fortelling. Under et bullmarked justeres tokenprisene til 5-10U, noe som er ganske morsomt. Bortsett fra detaljinvestorer og de som satt fast på høye priser, hvem andre vil komme for å kjøpe kjernen og hjelpe tidlige kunder med å gå i null? Selv om alle økosystemer i 2028 går i oppfyllelse, vil et stort bullmarked med de mektigste ikke overstige 0,1, fordi det ikke er prosjektteamets stil. De bryr seg bare om å tjene penger, ikke om myntpris! Uansett prisnivå vil de tjene penger! Fordi det finnes en gruppe «lojale voktere» som frivillig tar over uten å kvitte seg med mynter for å opprettholde stabilitet 😀😀😀
En annen gruppe er overbevist om at Core vil falle under 0,01 eller bli avnotert før bullmarkedet kommer! Dette passer perfekt til prosjektteamets stil, fordi de i årevis virkelig har gjort dette og siktet mot det målet. Du kan se sammendraget fra tre sider!
For det første har myntens pris falt fra toppen til sitt laveste så langt, nesten 500 ganger, og dette har falt så mye under kontroll av ulike narrativer og positive nyheter, kombinert med ulike betalte plakater og hyppepers. Bortsett fra mynter uten mål, hvilke andre mynter har falt på denne måten? Dette viser prosjektteamets unike tilnærming til gjennomføring og arbeid
For det andre er prosjektteamets visjon for stor. Selv om den ikke har blitt fjernet fra hyllene eller nullstilt, selv om du bare er voksen som 18-åring, vil du ikke få se den i dette livet. I 1981, hvorfor ikke si et århundre? Med andre ord, de har tegnet en visjon som folk ikke kan nå, noe som får deg til å lengte etter en drøm 😂 i håp
For det tredje har Core så langt tett etterlignet BTC, med narrativer som kretser rundt det. Dessverre dominerer Bitcoin nå toppen, med en nylig bunn over 58 000, og nå har den brutt gjennom 81 000. Selv om Bitcoin når den forventede toppen på 150 000 i et bullmarked, vil det bare dobles. Core ligger nå rundt 0,025, noe som betyr at det ikke var noen eksterne faktorer. Før bullmarkedet kom, ble det verken avnotert eller satt til null, og fulgte Bitcoins trend helt og holdent ville bare dobles til 0,05, som er 200 ganger lavere enn 1U-prisen alle forventet. Så det er rett og slett umulig med mindre prosjektteamet selger sine egne 1 000 BTC for å pumpe markedet. Dessuten er det rett og slett umulig, fordi det ikke passer inn i prosjektets arbeidsstil!
Oppsummert, selv om alle Cores planer og fortellinger går i oppfyllelse—BTCFI, Satpay, Power Grid—vil alle applikasjoner generere inntekter, det vil ikke bli mye oppsving—i beste fall vil de bare bruke litt penger for å ta igjen oppgangen. Samtidig er det også risiko for å bli avnotert og gå til null når som helst! For med en markedsverdi på over 20 millioner løper de bare av gårde uten forvarsel, og prosjektteamet er helt anonymt—selv om de gjør det, kan ingen finne dem. Så mitt råd: ikke legg alle eggene i én kurv, for å unngå å miste alt! Mynter som tas ned og trekkes ut skjer hele tiden. Hver avnotering før avnotering er greit. Konsensusholdere, betalte troll og støttespillere fremmer fortsatt føydal moral rett før avnotering—det er en smertefull lekse!En monsteraksje som steg 28 ganger på ett år – nå kommer den ikke til å falle?
La oss se på et sett med tall: Ved begynnelsen av 2026 vil SanDisks aksjekurs fortsatt ligge rundt 50 dollar. Ved slutten av juni steg den til et historisk høyt nivå på 2 354 dollar—28 ganger så mye som året før. Nå er den 1 485 dollar.
I august steg den med 35 % på én måned, men den siste uken har den falt 7 %. Teknisk sett har den sjelden gitt et «selg»-signal, med 50-dagers glidende gjennomsnitt på 1614, og dagens pris har allerede falt under dette.
Den natten Walsh gikk på en haukbevegelse, ble alle lagringsaksjer utslettet, men SanDisk stengte overraskende natt på 1484,98, uten å bevege seg en cent. Er det motstand mot nedgang? Eller er det bare ute av stand til å stige?
Ser man på det fundamentale, er det virkelig tøft: siste kvartalsomsetning 8,965 milliarder dollar, nettofortjeneste 6,9 milliarder, bruttomargin 85 %. Åtte kunder signerte langsiktige kontrakter, bundet til 2030. Investor Hitachi setter et mål: tosifret inntektsvekst innen 2030, 80 % bruttomargin utenfor GAAP. Har nettopp annonsert det: Sammen med Kioxia vil de investere 31 milliarder dollar i Japan, med planer om å bygge innen 2032.
Men det kom også kaldt vann: Morningstar ga direkte ut en rapport hvor de sa «tvilsomt om langsiktige mål». Analytikernes meninger var delte: gjennomsnittlig målpris var 2125, den høyeste var 3600, den laveste bare 1000. Og ikke glem, SanDisks 52-ukers laveste var $48,56—noe som betyr at etter en 28-dobling på ett år, selv om den falt 50 %, ville det fortsatt være en «ti-ganger aksje».
SanDisk befinner seg nå i en vanskelig posisjon: historien står igjen, men verdivurderingene har allerede overtrukket de kommende årene $SNDK