Orbit Post Sitemap

Có một điều mình thấy rất thú vị. Rất nhiều người đang giải thích đợt tăng của Bitcoin bằng: 📈 ETF inflows. 🏦 Fed. 📉 DXY. 🤖 AI. Hay: Short squeeze. Theo mình... tất cả đều đúng. Nhưng... chưa phải nguyên nhân lớn nhất. Có một thứ đang thay đổi rất nhanh trong cách thị trường nhìn Bitcoin. Và mình nghĩ... đó mới là lý do khiến BTC tăng mạnh hơn kỳ vọng. Bitcoin đang dần được giao dịch như một tài sản vĩ mô (Macro Asset), thay vì chỉ là một tài sản crypto. Đây mới là điều mình đang theo dõi. ?SoFi与Kraken达成双向合作:Kraken接入SoFi结算网络并上线银行稳定币SoFiUSD 9月3日,数字银行SoFi与加密交易平台Kraken达成合作,将彼此接入对方的金融基础设施:Kraken母公司Payward加入SoFi Exchange Network(SEN),机构客户可全天候转移美元并管理流动性;Kraken同时上线SoFi银行发行的稳定币SoFiUSD,SoFi则将Kraken Prime作为客户加密交易的额外流动性来源。 本次合作是双向的基础设施级接入,而非单纯的业务合作。一方面,Kraken母公司Payward正式加入SoFi Exchange Network(SEN)。SEN是SoFi面向机构客户的美元结算网络,接入后Kraken的机构客户可以全天候转移美元、管理流动性,不再受传统银行营业时间限制。对于7x24小时交易的加密市场而言,美元出入金通道与银行营业时间错配一直是机构运营的痛点,这一接入直接打通了交易所与银行结算体系之间的时效壁垒。另一方面,Kraken将上线SoFi银行发行的稳定币SoFiUSD,意味着由美国持牌数字银行发行的稳定币将进入头部交易UNI er en sjelden blue chip i DeFi – har det en sjanse til å klatre til tredjeplass i kryptomarkedsverdi i fremtiden? La oss regne på det: ekskludert stablecoins, er den nåværende tredje største markedsverdien omtrent 9,16 milliarder dollar. Basert på et sirkulerende tilbud på 623,2 millioner UNI, ville den teoretiske prisen være rundt 147 dollar for å nå tredjeplass, noe som ville kreve dusinvis av ganger prisen for å stige. Den optimistiske logikken er klar: Unichain public chain, V4-utviklerøkosystem, RWA-tokenisering av virkelige eiendeler – hvis de implementeres i stor skala, vil protokollgebyrer og buyback and burn-svinghjul eksplodere, og institusjonelle midler vil allokere til DeFi-blue chips—dette er de underliggende betingelsene for at det skal nå høye nivåer. Men vi må også møte virkeligheten: tredjeplassen har en veldig høy terskel, med BNB og XRP som tungvektere med mange års oppbygging. UNI-avgifter er avhengige av DAO-styring, konkurrenter i sektoren omdirigerer kontinuerlig trafikk, og de møter også regulatoriske begrensninger. Høy popularitet betyr ikke automatisk at markedsverdien vil stige. For å nå tredjeplass i markedsverdi må flere gunstige forhold resonere. Dette er et optimistisk langsiktig perspektiv, ikke et definitivt utfall. En mer realistisk vei er først å sikre 5.-6. plass, og deretter kjempe for fjerdeplass. Blue-chip chips har potensial, men det betyr ikke nødvendigvis at de vil nå toppen.Ferdigbygd fundament Gårsdagens ADP (Small Nonfarm Pay): faktisk 38 000, forventet 48 000, svakere enn forventet, noe som signaliserer avkjøling av sysselsettingen; Historiske statistikker: Når ADP er svak, er sannsynligheten for at ikke-landbrukslønn svekkes i takt omtrent 60 %; Sannsynligheten for en reversering av ikke-landbrukslønn (betydelig over forventningene) er 25 %; Sannsynligheten for at data svinger nær forventningene er 15 %. Markedskonsensus i kveldens forventning om ikke-landbrukslønn: 55 000 nye jobber. Tre scenarier + sannsynlighet + BTC Bitcoin-markedsreaksjon Scenario 1: Ikke-jordbruks < 55 000 (sysselsettingen fortsetter å svekkes) | Estimert sannsynlighet 60 % Logikk: Resonansen til store og små ikke-landbruksbaserte lønnslister svekket, markedet priset inn tidligere og tidspunktet for rentekutt flyttet seg tidligere, og dollaren og amerikanske statsobligasjoner falt Markedsmanus: Den første kortsiktige oppgangen og oppgangen; Vær oppmerksom på fallgruver: Hvis markedet allerede har sluttet å stige tidlig på dagen, betyr det at gode nyheter blir realisert og tilbakeganger innføres; Bare hvis prisene ikke overtrekkes på forhånd, vil vedvarende gevinster oppstå, med bulls som dominerende. Scenario 2: Ikke-jordbruks > 55 000 (styrking av datareversering) | Estimert sannsynlighet 25 % Logikk: Små ikke-landbruksansatte er svake, men den offisielle sysselsettingsmotstandskraften overgår forventningene, forventningene til rentekutt er forsinket og heller mot en hauk Markedsmanus: US-dollaren stiger, Bitcoin selger raskt på kort sikt, en nål bryter under støtten, bulls stopper tap og tramper på; Ekstrem volatilitet, kontraktstap som feier i begge retninger. Scenario 3: Ikke-landbrukslønn sitter fast nær forventet område (45 000~65 000) | Estimert sannsynlighet 15 % Logikk: Data er nøytrale, Feds opprinnelige vurdering har ikke endret seg, og det finnes ingen ny retningSOL holdt seg på 100 dollar, og ETF-pengene hadde ennå ikke presset prisen opp Min konklusjon: SOL er bullish, men jeg venter rundt 100 dollar foreløpig. Markedet ser at SOL igjen stiger over 100 dollar, og med US Sol ETF som fortsatt tiltrekker seg midler, har den kumulative netto tilstrømningen oversteget 1,2 milliarder dollar, noe som gjør det lett å konkludere med at «institusjoner bunnfisker og neste trekk er i ferd med å stige.» Men det jeg bryr meg om, er et annet problem: midlene har allerede strømmet inn, så hvorfor er ikke prisen sterk nok? For noen dager siden, da kryptorisikoen steg, falt SOL betydelig mer enn BTC, noe som indikerer at det fortsatt er en høy-beta eiendel som markedet prioriterer for å redusere posisjoner. Nå som oppgangen på 100 dollar skjer, beviser det bare at noen tar over, ikke at trenden starter på nytt. Mine observasjonskriterier: 100 hold: Hold en positiv side. Bryter over 103–105: bekreftet kjøp begynner å omdannes til prisstyrke. Falt under 98 igjen og kunne ikke gjenopprette: Denne rebound-dommen har mislyktes. ETF-innstrømninger er bevis, men prisreaksjonen på positive nyheter er det virkelige signalet jeg ønsker å handle.SpaceX gjenvant Wall Streets optimistiske syn, med høye forventninger som lurer risikoen $SPCX Nylig har SpaceX igjen mottatt optimistiske vurderinger fra institusjoner på Wall Street. Oppenheimer hevet SPCX-prismålet fra 250 til 280 dollar, med hovedlogikken fra AI-virksomheten. Analytikere mener SpaceXs datakraft øker raskt og planlegger å øke kapasiteten fra 1,4 GW i 2026 til 10 GW i 2027. Den nåværende aksjekursen er imidlertid bare rundt 140 dollar, noe som ikke er langt unna IPO-prisen på 135 dollar, så målkursen på 280 dollar bør ikke være den eneste attraksjonen. Presset for å låse opp egenkapital er en kortsiktig negativ faktor som ikke kan ignoreres. Den 9. september vil omtrent 319 millioner aksjer bli omsettelige for salg, og den 24. september vil en ny runde med opplåsing finne sted. Økningen i aksjetilbudet vil fortsette å undertrykke markedet. Selv om SpaceXs langsiktige utsikter er lovende, garanterer ikke selskapets styrke en vedvarende oppadgående trend. For øyeblikket er selskapets markedsverdi nær 1,9 billioner dollar, med en fremtidig P/E-ratio nær 200 ganger, noe som indikerer at markedet har uttømt sitt fremtidige vekstpotensial fullt ut. SpaceX kan vokse til å bli et flott selskap, men det betyr ikke at SPCX har investeringsverdi uansett prisnivå. Stilt overfor høye verdsettelser og press for å åpne opp, er det best å ikke blindt jage høye priser. Det er bedre å vente til opplåsningspresset er helt løst før man ser etter en mer kostnadseffektiv inngangsmulighet. #FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det ikke-jordbruksbasert #财报观察员: Broadcoms prestasjon overgår forventningene, Snowflake hever sin veiledning #Robinhood链放量 blir ARB-inntektsfortellinger opphetet 15. september er dagen for å avgjøre liv eller død! SEC-leder roper ut: Vil CLARITY Act bli vedtatt denne runden? Folkens, SEC-leder Atkins er tilbake for å rope, og sier at Senatet vil holde en prosedyreavstemning 15. september, i håp om å få CLARITY-lovforslaget på Trumps bord for signatur innen utgangen av måneden. For å være ærlig er forventningene til dette området svært lave i bransjen nå; sannsynligheten for at Polymarket blir børsnotert er bare rundt 15 %. Motstanden ligger ikke i bransjen selv, men utelukkende i politiske spill—demokratene vil bruke dette til å kritisere Trump, siden virksomheten hans er for dypt involvert i kryptoeiendeler og ikke klarer å bli enige om interessekonflikter. Grunnen til at Atkins insisterer på at den kan vedtas, er hovedsakelig fordi republikanerne enstemmig støtter den, og bare fire demokrater til trengs for å nå 60-stemmegrensen. Institusjoner som Coinbase har drevet mye lobbyvirksomhet i DC i det siste, men tidspunktet er trangt – september er full av problematiske ting som venter på avstemning. Når det gjelder prispåvirkning, vil vedtakelsen av loven være en langsiktig fordel – råvareidentitetene BTC, ETH og SOL vil bli direkte skrevet inn i loven, og ETF-fond vil fortsette å strømme inn. Men hvis 15. september-terskelen ikke kan overvinnes, er et kortsiktig krakk sannsynligvis nødvendig, spesielt for kopier som SOL som venter på at ETF-er skal overleve. Før nyheten blir realisert, vil markedet mest sannsynlig fordøye de pessimistiske forventningene til $BTC $ETH $SOL på forhånd AI-kapitalutgifter strømmer over fra GPU-er i stor skala. Nvidias inntekter fra datasenter i ett kvartal var 89 milliarder dollar, fortsatt den store vinneren, men flere selskaper begynner å ta på seg regningene: Dells AI-server-etterslep nådde 95 milliarder dollar; Broadcom forventer at inntektene fra AI-halvledere vil nå 230 milliarder dollar innen 2028, Marvell sikret Googles langsiktige bestillinger på spesialiserte brikker; HPEs nettverksvirksomhet vokser parallelt med AI-datasentre. Pengene fortsetter å strømme utover – Vertiv kjøper et strømleverandørselskap for å løse problemet med «å vente på strøm», SLB bruker 4,1 milliarder dollar på å satse på kjøling av datasentre. Opplæringen er fortsatt avhengig av GPU-er, men slutninger driver ASIC-tilpasning, nettverks- og tilkoblingskostnader skyter i været med klyngestørrelsen, og infrastrukturflaskehalser som strøm og kjøling skaper nye utgifter. I fremtiden vil det bli stadig vanskeligere å direkte omsette kapitalutgifter til skyleverandører i NVIDIAs salg, og pengene sprer seg langs forsyningskjeden til servere, brikker, nettverk, strøm, ingeniørtjenester og mange andre områder. USA har som mål å bli «kryptohovedstad», men lovforslaget gagner markedet, men stagnerer. Den regulatoriske tonen er virkelig i ferd med å bli varmere. SEC-lederen nevnte fremgangen i CLARITY Act, og markedet forventer at den vil klargjøre grensen mellom SEC og CFTC, og gi et klarere rammeverk for notering, tokenutstedelse og oppbevaring. På lang sikt vil dette redusere usikkerheten og gjøre institusjonell etterlevelse lettere tilgjengelig. Men før implementeringen vil ikke fondene skynde seg inn, spesielt siden makroinvestorer fortsatt overvåker sysselsetting, renter og dollaren, noe som setter risikovurderinger under press. On-chain- og posisjonsposisjoner advarer også om forsiktighet: BTC har whales som lukker noen long-posisjoner for profitt, så store posisjoner gjenstår for observasjon; ETH beveger seg oftere til børser og adresser, med sterkere salgspress enn BTC. Politikken er døren, men kapitalen er foten. Uten kontinuerlig bekreftelse av ETF- eller spotkjøp, forblir rundt 80 000 en hard screening-sone. I tillegg tilspisser temaer som regler for overføringsbyråer og verdipapirer som går på kjeden seg opp, noe som tyder på at fortellingen utvider seg, men på kort sikt heller den mer mot institusjonelle forventninger enn umiddelbar likviditet. Når det gjelder operasjoner, ikke automatisk likestille «positive nyheter som passerer gjennom» med et utbrudd; vent på likt volum, vent på at pullbacks aksepteres, eller vent på at makrodata passerer. #FOMC前最后一组数据: Denne fredagen Nonfarm Payroll #财报观察员: Broadcoms inntjening overgikk forventningene, Snowflake øker prognosen $BTC I morgen kveld klokken 20:30, de 90 minuttene som vil avgjøre BTCs skjebne i september. Lønnslisten for nonfarm i juli er allerede negativ, og dataene for i morgen kveld er enda mer kritiske enn FOMC. Bitcoin har falt sidelengs på 78 000 i en uke, med data som kommer ut klokken 20:30 i morgen. I mellomtiden viste ADP small nonfarm payroll, som ble offentliggjort onsdag, bare **38 000 nye nonfarms** i privat sektor**, sammenlignet med forventede 47 000, det verste siden januar i år. Arbeidsmarkedet kjøler seg faktisk ned, ikke en illusjon. På den annen side, etter Washs haukeaktige holdning i Jackson Hole, har sannsynligheten for en renteheving i september økt fra 36 % til **64 %**. Brent-råolje er over 94 dollar, nyheter er daglig i Hormuzstredet, og PCE-inflasjonen er fortsatt på 3,7 %. New York Fed-president Williams endret også sin holdning onsdag, og gikk fra «riktig renteposisjon» til «om ytterligere tiltak er nødvendig, men det finnes ikke noe klart svar.» Fed står nå fast i et veldig dilemma: sysselsettingen er kjølig, inflasjonen er det ikke. Hvis morgendagens data er sterke. Nye 100 000+ enheter, arbeidsledigheten øker ikke: forventningene om renteøkninger er sikret, begge amerikanske statsobligasjoner stiger, BTC-risikoaktiva bør selges først; hvis 76 200 ikke kan holde, følg med på 75 000. , svake data (enda en overraskelse, under 40 000, eller økende arbeidsledighet)**: En renteheving i september er i praksis umulig, risikoviljen snur umiddelbart, BTC stiger til 79 300, bryter under 82 000 #FOMC Siste sett med data: ikke-landbrukslønn denne fredagen 银行主导数字货币网络 Cari 完成 3250 万美元首轮外部融资,投资方全为银行机构 由银行主导的数字货币网络 Cari 宣布完成首轮外部融资第一阶段,金额达 3250 万美元,投资方全部为银行机构,其中包括 Cari 的六家设计合作银行 First Horizon Bank、Huntington Bank、KeyBank、M&T Bank、Old National Bank 及 SouthState Bank,以及 Glacier Bank 等其他银行。Keefe, Bruyette & Woods(Stifel 旗下)担任本次交易财务顾问。 Cari 是一个由银行主导建设的数字货币网络,其定位并非加密原生的公链项目,而是依托传统银行体系搭建的数字货币结算与流通网络。本次融资的一个显著特点是,投资方全部为银行机构,而非传统风投或加密基金,其中六家设计合作银行本身就是网络的建设参与方,这意味着资金与业务深度绑定,银行不只是财务投资者,更是网络规则和运营的共同设计者。这种模式反映出美国区域性银行正在主动介入数字货币基础设施,希望在未来支付与结算格局中掌握主动权,而不是被动等待稳定币或加Kan banker som samler seg for å utstede stablecoins virkelig rive opp vollgraven mellom USDT og USDC? Tjueen tradisjonelle store banker planlegger å lansere amerikanske dollar stablecoins i 2027. Selv om dette virker aggressivt, er det nesten umulig å forstyrre dagens landskap 1. Vil det endre landskapet? Nei, dette er en ny del av kaken. Hovedkampen for banker er B2B-grenseoverskridende oppgjør og institusjonell clearing, hvor streng etterlevelse og dype KYC-krav i seg selv står i motsetning til DeFis tillatelsesløse, svært effektive spillmekanikk 2. Kjernefordeler med USDT og USDC USDT: Ekstreme nettverkseffekter og likviditet uten terskel. Global grenseoverskridende handel og gråindustri har lenge vært dypt sammenvevd, og denne lavfriksjons tregheten kan ikke kopieres av bankene USDC: DeFis innebygde komposabilitet. Det er allerede et vanlig underliggende lag for offentlige blokkjeder, utlån og DEX-er, med dype økosystemer oppnådd over natten 3. Personlige valg og fremtidige trender For daglige Web3-interaksjoner foretrekker jeg fortsatt eksisterende stablecoins – de er enkle å bruke, universelle og fri for tungvinte compliance-begrensninger; Bank stablecoins ligner mer på kjedeversjoner av SWIFT, egnet for store innskudd og uttak samt tradisjonell formuesforvaltning I fremtiden vil markedet fullt ut bevege seg mot et tosporet system Institusjonelt spor – banksystem Dominerer B2B-betalinger, RWA og institusjonell clearing, med fokus på kreditt og etterlevelse Innfødt spor – kryptografisk system Fortsett å dominere DeFi, on-chain-transaksjoner og native betalinger Essensen av bankinngang er å utvide fondpuljen. De mest verdifulle stablecoins for langsiktig bruk avhenger alltid av den beste balansen mellom likviditetsdybde, risikomotstand mot frysing og enkel innskudd og uttak DYOR Etter at Robinhood Chain tente lenge tapt entusiasme for den ellers stille kjeden, kommer også Circles kjede Arc, lansert på mainnet 16. september, to uker unna. Kan Robinhood plus Circle skape en DeFi Summer-rally? Nye kjeder har nye muligheter, og Robinhood Chain har nettopp blitt satt i gang. Hva slags fenomenalt meme som vil dukke opp på kjeden er fortsatt ukjent, men de som selger likviditet (handelsplattformer) vil dra nytte av de økte utbyttene fra den nye kjeden. Dette er sikkert: Uniswap nøt godt av at Robinhood Chain ble utrullet fra $2,8 til $6,3 på to måneder; Lighter hadde nytte av utrulling av Robinhood Chain fra $2 til $4. Så, kan vi være oppmerksomme på plattformer som vil deployere og lanseres samtidig med Arc-mainnet? For øyeblikket ser vi Uniswap, Aave og edgeX. Uniswap og Aave er kjent for alle. edgeX er en Perp-plattform som vil lansere Arcs første 24/7 forex-evighetskontrakt på første dag av Arcs mainnet-lansering, samt et 150+ perpetual kontraktmarked som dekker krypto, amerikanske aksjer og råvarer $AAVE $UNI BTCFi-narrativet møter et tilbakeslag: CORE river nå i stykker både fortelling og virkelighet Dets største salgsargument var en gang: å bringe Bitcoins datakraft og Bitcoin-eiendeler inn i DeFi, bygge et Bitcoin-strømnett, og en stor fortelling som tiltrakk seg et stort antall staking-brukere og institusjonelle partnere. Men etter at nodebelønningsfeilen eksploderte, ble fortellingen og virkeligheten dypt delt. ✅ Fortellingsnivå: Satoshi Plus hybridkonsensus, BTC hashrate-beskyttelsesnettverk, dobbel staking, stort antall DApp-distribusjoner, støtte fra flere forvaltere, og 100+ økosystemapplikasjoner lansert. ❌ Praktisk aspekt: Det finnes smutthull i konsensusbelønningslogikken, staking-belønninger er suspendert, og innbetalingskanaler er begrenset; Eksterne utviklere følger med fra sidelinjen, noen DAP-er utsetter versjoniterasjoner; Fellesskapet splittes: noen tror fast på at all negativ nyhet er uttømt, mens andre er febrilsk bearish av frykt for token-utvanning. Mange forveksler en logikk: økosystemdokumenter, partnerlister og veikart betyr «kan gjøres», men ikke «allerede stabilt oppnådd». BTCFi-sporet er fortsatt i en tidlig fase, uten noen moden mal; CORE er som å løpe mens man bygger veier. Vi kan ikke fullstendig avvise hele BTCFi-konseptet, men vi kan heller ikke ignorere protokollfeilene som denne gangen ble avslørt. Selv om alle feilene blir fikset, er neste utfordring om lstBTC liquid staking kan levere ekte TVL, i stedet for å kun stole på fellesskapets tro.BTC viser sterk motstand mot nedgang, med 76 000 til 80 000 som det sentrale handelsområdet $BTC $XAU Selv om det overordnede makromarkedsmiljøet er under press, har Bitcoin vist sterkere motstandsdyktighet enn gull. Området mellom $76 000 og $80 000 har blitt et nøkkelområde som bestemmer markedets fremtidige trend. Nylig har ulike negative faktorer blitt offentliggjort på en konsentrert måte, noe som har etterlatt det generelle markedsmiljøet svakt. Oljeprisene steg over 90 dollar, amerikanske statsobligasjonsrenter steg til 4,81 %, gull falt fra 4 700 til 4 300 dollar, og amerikanske aksjer fortsatte å falle parallelt. Til tross for flere negative faktorer fulgte ikke $BTC det kraftige fallet, og prisene forble fastlåst i området 76 000 til 80 000 dollar. Dette fenomenet fortjener spesiell oppmerksomhet. Markedet mangler ikke negative katalysatorer, men Bitcoin har ikke opplevd et dypt salg, noe som indirekte reflekterer sterk kjøpsstøtte på dette nivået. Risikoen forblir imidlertid skjult på kapitalsiden. BTC-ETF-er hadde en netto utstrømning på omtrent 236 millioner dollar på én dag, med BlackRock IBIT alene som gikk ut 201 millioner dollar, noe som signaliserer institusjonell kapitaluttak som ikke kan ignoreres. For øyeblikket er BTC i en spesiell fase med strategisk manøvrering: det makroøkonomiske miljøet svekkes, ETF-fond strømmer ut, men prisen sliter med å bryte ned effektivt. Hvis støtten nær 76 000 kan holde, og etter at eksternt press fra amerikanske statsobligasjoner og oljepriser gradvis avtar, kan BTC lansere en ny offensiv, utfordre motstanden på 80 000 dollar og muligens utfordre den tidligere toppen på 81 400. Det bør imidlertid bemerkes at når støtten brytes, vil flere negative faktorer frigjøres i konsentrert modus, noe som får markedet til å svekkes raskt, så det er nødvendig å forberede seg på begge alternativene. $BTC $ETH $OKB #FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det ikke-jordbruksbasert #财报观察员: Broadcoms prestasjon overgår forventningene, Snowflake hever sin veiledning #Robinhood链放量 blir ARB-inntektsfortellinger opphetet På grunn av Irans angrep på den amerikanske militærbasen i Kuwait, UAE, har situasjonen i stredet eskalert ytterligere. WTI-oljeprisene steg igjen i ettermiddag fra 89 til rundt 93, og fortsetter å absorbere motstandssonen over. For øyeblikket er gjennomsnittsprisen på mine 3x short-posisjoner på 89+, og jeg planlegger å finne en mulighet til å selge dem alle. Å short-selge råolje har alltid vært vanskeligere enn å gå long, og logikken er enkel: selv om USA og Iran inngår våpenhvile, vil det bare være en midlertidig løsning. Å gå long til lave priser og oppgradere har en mye enklere vinnerrate enn å short-selge på høye nivåer og vente på fred. Det fysiske utgangspunktet for salget i juni og juli var at USA ville selge av strategiske reserver på markedet, supplert med et fredsmemorandum, som sammen bidro til å stabilisere markedet. Men denne gangen, i motsetning til før, er USAs strategiske reserver oppbrukt, og uten ammunisjon er det vanskelig å kontrollere markedet. Hvis situasjonen forverres, kan oljeprisene stige kraftig, noe som gjør 70-90-området ineffektivt. Selvfølgelig er det vanskelig å forutsi om situasjonen vil eskalere eller forverres akkurat nå, men trading bør unngå å stå under en prekær mur. Det er bedre å vente på tegn på letthet og så jage shorts på høyre side. Nå som Kuwait har bekreftet angrep fra iranske missiler og droner og hevdet at luftforsvarssystemer har avskåret dem, er det mye enklere å eskalere situasjonen enn å kjøle ned. Videre viser nåværende rapporter at bare rundt seks vareskip passerte gjennom Hormuzstredet onsdag, ned fra 11 dagen før og betydelig under gjennomsnittet på rundt 13 skip de siste 10 dagene. Dette har ført til en mulig nedgang i antall skyggetanker-passasjer $CL #沙特原油出口跌至9年最低, noe som har ført til at oljeprisene har skutt i været The Biggest Institutional Crypto Shift May Not Be Happening Through ETFs For years, the institutional crypto story was mainly about ETFs. Now the infrastructure itself is changing. Standard Chartered has launched institutional spot trading for $BTC and $ETH in the UAE, making it the first global systemically important bank to offer this capability in the Gulf market. That distinction matters. An ETF gives institutions exposure. Direct spot trading gives them another route to actually execute andCORE 生态近期的处境,像是一场反复无法愈合的伤口。从协议层多次暴露的代码漏洞来看,问题已不仅限于偶发事故——奖励积分逻辑的缺陷让部分验证者得以超额获取代币,进而引发超发风险,迫使项目方不得不启动紧急硬分叉来“打补丁”,却无法撤销历史交易,那些多出来的代币便永久留在了流通盘里。加上此前借贷市场的坏账、合约逻辑的失误,一连串事件指向的并非运气不佳,而是底层设计与经济模型本身存在的脆弱性。 市场给出的回应是直接而冷酷的。多家交易所在漏洞爆发后迅速暂停充提,头部平台经过审慎评估后选择了下架处理。这种动作属于交易所基于流动性、网络稳定性与合规风险做出的自主决策,并非项目方所能左右,却实实在在压缩了代币的流动通道。社区层面的观感则更为复杂:修复不够彻底、重大事件后的总结报告姗姗来迟、超发数量与相关节点信息始终不够透明,不少持有者因此怀疑存在人为操纵与高位出货的嫌疑。 两种逻辑推演各有支持者:一种是故意制造问题、借恐慌完成派发;另一种则是项目本身治理失控,走向归零宿命。目前公开信息尚不足以定论,但频繁的低级失误叠加信息披露滞后,确实让信任重建变得异常艰难。对于仍持有或观望的人而言,保持警惕、独立Trump og Polymarket har lagt politisk valuta tilbake på bordet I dag er den politiske kryptotråden svært populær. Nyheter relatert til Trump fortsetter å dominere markedets oppmerksomhet, og prediksjonsmarkedet Polymarket diskuteres gjentatte ganger på grunn av finansierings- og politiske sykluser. $TRUMP Denne mynten er naturlig avhengig av denne linjen; den trenger ikke et komplekst whitepaper, ingen behov for at brukerne først forstår den tekniske arkitekturen, og navnet i seg selv er inngangspunktet for spredning. $TRUMP er annerledes enn vanlige memer. Vanlige memer er avhengige av fellesskapsmemes, $TRUMP baserer seg på reell politikk for å skape hendelser. Så lenge ord som Trump, regulering, valg, markedsprognoser og kryptopolitikk fortsetter å sirkulere i nyhetene, blir de lett vekket av kortsiktige midler. Selv om $BTC svingte rundt 77 000 i dag, var det ingen systemisk kollaps, noe som ga rom for politiske memer til å oppstå. Men her er det viktig å presisere at politiske mynter stiger med arrangementspremie, ikke med fundamental verdsettelse. Polymarket-hype betyr ikke at $TRUMP alltid vil ha kontantstrøm; Trumps vennlighet mot krypto betyr ikke nødvendigvis at TRUMP vil dra nytte av det. Markedet bygger Lenovo-kjeden: Trump-familien, prediksjonsmarkedet, politikkvennlighet og trafikk utenfor sirkelen. Jo jevnere Lenovo er, desto lettere er det for prisene å ta fart; Hvis kjeden brytes, vil midlene bevege seg raskt. Når man ser på $TRUMP på kort sikt, er det viktigste ikke hvor stimulerende nyhetsoverskriftene er, men om handelsvolumet er kontinuerlig. Den første bølgen av oppgang er avhengig av overskrifter, den andre bølgen fortsetter gjennom kjøp, og den tredje bølgen akselererer gjennom FOMO. Hvis oppgangen krymper volumet, betyr det at det bare er et hett punkt for å øke det; Hvis volumet stiger og gjennombruddet ikke bryter sammen, viser det at nye fond virkelig er villige til å kjøpe. I dag er makromiljøet et tveegget sverd for dette. USA-Iran-konflikten, oljepriser og amerikansk gjeld undertrykker risikoviljen, og skader teoretisk sett svært volatile memer; Men Trumps kryptonarrativ gir også politisk trafikk. Den ene undertrykker risiko, den andre skaper historier, så disse myntene er spesielt utsatt for stor volatilitet. Stiger og faller raskt. Når jeg skriver dette, må jeg skille mellom $BTC og $TRUMP. BTC er avhengig av institusjonell allokering og fortellinger om harde eiendeler, mens TRUMP er avhengig av politisk oppmerksomhet. Begge kan stige, men deres kapitalattributter er helt forskjellige. Hvis du behandler TRUMP som BTC, er det lett å sette seg fast etter at budskapet er realisert; Hvis du behandler BTC som TRUMP, er det lett å miste tålmodigheten på grunn av det trege tempoet. Min handelsstil heller mot disiplin: så lenge politiske hotspots består, har $TRUMP grunner til gjentatte spekulasjoner; Men så lenge volum ikke følger, må enhver oppgang for cashout unngås. Hvis markedet bryter under viktig støtte, er høyvolatilitets-politiske mynter sannsynligvis mer skjøre enn mainstream-mynter. Du kan gjøre det, men ikke bli sittende fast i kamp. $TRUMP Den største verdien i dag er ikke å fortelle deg at den definitivt vil stige, men at markedets risikovilje ikke er død ennå. Så lenge politisk trafikk kan trekke oppmerksomhet utenfor sirkelen, vil denne linjen fortsatt variere. Spørsmålet er om volatilitet kan bli til profitt, handler aldri om overskriften, men om du planlegger deg ut før du går inn. Denne typen mynt er den letteste å tiltrekke seg nykommere med, fordi historien er for rett frem og navnet sprer seg lett. Men jo mer rett frem den er, desto mer forsiktig må du være. Å være rett frem betyr at alle kan forstå det, og det betyr også at de raskeste reaksjonspengene allerede har gått inn. $TRUMP Hvis du virkelig vil gjøre det, er det bare egnet for arrangementer og volum, ikke for å forfølge det blindt. Politisk trafikk kan drive prisene opp, men det dekker ikke for de som jakter på toppene. Hvis Trump fortsetter å sende kryptovennlige signaler eller spår at markedet vil bli enda varmere, vil $TRUMP gjentatte ganger bli målrettet av kapital. Men hver gang du gjør et trekk, må du se om markedet samarbeider. En oppgang uten volum er vesentlig for innholdskontoer; Et gjennombrudd med volum er en mulighet for tradere. Forskjellen mellom de to er enorm. Denne artikkelen avsluttes hardt: politisk valuta handler ikke om å tjene penger, det handler om å ikke sove. Når nyheter kommer, må du være rask, og når nyheter leveres, må du også være rask. $TRUMP fordel er at hele internett forstår sine ulemper, og det gjør også ulempene. Når alle forstår, er disiplin viktigere enn fantasi.#21家金融机构拟推美元稳定币 Den 1. september kunngjorde 21 internasjonale finansinstitusjoner planer om å etablere nye selskaper i andre halvår 2026 og lansere amerikanske dollar stablecoins i første halvår 2027. Nordamerikanske deltakere inkluderer Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, Fidelity, Wells Fargo og 10 andre; I Europa finnes det 8 selskaper som Deutsche Bank, UBS, Santander og BBVA; Øst-Asias Mitsubishi UFJ Group, Middle East Sirius og Africa Standard Bank 1 hver. Alliansen utvidet seg fra forskningsprosjektene til 10 banker i oktober 2025. Produktet retter seg mot grenseoverskridende betalinger og avvikling av digitale eiendeler, med planer om å utvide til andre G7-valutaer som euroen, og planer om å overholde US GENIUS Act og EU MiCA. Dette er den største kollektive inngangen fra tradisjonell finans inn i stablecoin-sporet. Stablecoins i bankalliansen har innskuddsgaranti, banknivå etterlevelse og eksisterende kundenettverk—en vollgrav som Tether and Circle ikke har. Men kjernekonkurransen til stablecoins ligger i nettverkseffekter og likviditet—om en banks token kan fungere, avhenger ikke av teknologi, men av hvor mange som er villige til å bruke den. Før 2027 er denne alliansen bare en enkel sak på papiret.[Asiatisk marked viser tydelig avvik, BTC kveldsstrategi] I dag er det asiatiske markedet ikke bare enkle opp- og nedturer, men en klar strukturell divergens. Fondene konsentrerer seg om vekter og defensive retninger, og alle venter på Federal Reserves pengepolitiske møte 17. september for å «uttale sitt ord». [A-aksjer] Midler strømmet hovedsakelig ut fra tidligere høyt rangerte populære aksjer, halvledere, kommunikasjonsutstyr og noen bankaksjer, og beveget seg relativt til lavere nivåer av temaer og trygge havn-sektorer, inkludert edle metaller, skipsfart, forsikring, væskekjøling og noe robotikk. [Sør-Korea] Det virker mer som kapitalutgang enn normal rotasjon, hovedsakelig reflektert i utenlandske kapitaluttak og press på vekstaksjer. [Japan] Nikkei-indeksen ble hovedsakelig dratt ned av Fast Retailing og noen tunge aksjer som halvledere og teknologiutstyr; Tradisjonelle verdisektorer som handelsselskaper, olje og kull, stål og meglerhus presterte relativt bedre. Ut fra utviklingen i det asiatiske markedet forventer jeg at amerikanske aksjer først vil stige og deretter falle på kvelden. Selv om BTC allerede har steget over 76 800 på 4-timersdiagrammet, kan det vurdere en pullback-short, med planlagt mål rundt 78 200. Noen vil kanskje spørre, hvis du tidligere sa gå long, hvorfor vurderer du short nå? Når man handler kontrakter, gjelder det samme ordtaket: gå stort med strømmen, gå small mot det motsatte. Å gå long på 76 800 og short på 78 200 er ikke motstridende. I et volatilt marked har både bulls og bears muligheter, men den overordnede trenden fortsetter oppover. Hvis den trekker seg tilbake til 75 500, vil jeg vente på bekreftelse på høyre side før jeg går lang; Hvis det ikke er noen tilbakegang, vil den stige direkte og deretter følge planen for å lete etter shortingmuligheter. Mitt overordnede syn har ikke endret seg; jeg er fortsatt optimistisk, men jeg trenger bare en tilbaketrekning. Innholdet ovenfor er utelukkende for personlig markedsanalyse og handelsstrategier, og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. Vennligst kontroller din posisjon og risiko i henhold til din egen situasjon.Writing 🚨 $ARB 0.128——7天暴涨40%,但真正的考验还没开始。 七天前,$ARB 还在 $0.09 附近,几乎没人关注。 现在呢? 📈 7天上涨约 40% 🔥 24小时再涨约 14% 💰 市场整体沉寂,反而是 ARB 成了这轮行情最亮眼的主角。 为什么突然爆发? 核心催化剂就是 Robinhood Chain。 Robinhood 基于 Arbitrum Orbit 构建,而 Orbit 链的净协议收入有 10% 回流 Arbitrum 生态。Robinhood Chain 上线后,已经开始给 Arbitrum DAO 带来真实收入——7月相关许可收入约 $360K。 这改变了市场对 $ARB 的叙事。 过去,很多人把 ARB 看成单纯的治理代币。 现在至少出现了一个新的故事: ARB → Arbitrum 生态收入捕获 + Orbit 商业化增长。 而且基本面并不差。 Arbitrum DAO 2026 年上半年收入约 $6.19M,协议收入毛利率超过 97%。 更疯狂的是,Robinhood Chain 最近的收入增长还在加速。9月1日单日手续费达到约 Den globale stormen med høye renter fortsetter, og volatiliteten i kryptomarkedene begynner så vidt å normalisere seg Det største temaet i globale markeder har nylig blitt veldig tydelig: rentene på obligasjoner i USA, Europa, Japan og Storbritannia har samlet økt, og den langvarige vedvarende høye rentene er godt etablert. Æraen med billig likviditet er helt over, noe som også er den egentlige grunnen til at markedet ennå ikke har brutt gjennom nylig. I et miljø med høy rente øker global risikoaversjon, og risikoaktive er generelt under press. Aksjemarkedene er volatile, råvarer divergerer, og kryptomarkedet har vært direkte låst oppover av likviditet, noe som opprettholder en «ingen økning, grunn» volatilitet gjennom hele prosessen. Markedet svekket seg imidlertid ikke eller kollapset, med kjernestøtte fra kontinuerlige netto innstrømninger til spot-ETF-er. Institusjonelle langsiktige fond kjøpte fast på bunnen, støttet BTC i bunnområdet, støttet hvert kraftig fall og eliminerte fullstendig risikoen for dype fall. Markedet befinner seg for øyeblikket i et typisk polarisert scenario, med en bearish makroskjevhet og en sterk kapitalutstrømning. Negative nyheter demper oppgangen, mens positive nyheter gjør det vanskelig å opprettholde oppgangen. Gjentatte topper og toveis utbrudd har blitt normen. Detaljinvestorer blir lett påvirket av kortsiktige prissvingninger og handles ofte, bare for å bli høstet gjentatte ganger. Fremover vil markedet ikke se en ensidig stor trend, men vil bare fortsette å konsolidere innenfor et område. Strategien er veldig enkel: ikke jakt på topper, ikke sats short, og kontroller posisjoner strengt. Vent på at statsobligasjonsrentene faller og et makroøkonomisk vendepunkt før den reelle trenden fortsetter. $BTC $ETH #FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det lønnsutbetalinger utenfor gården #Robinhood链放量 blir ARB-inntektsfortellinger opphetet Jeg er Ci Ge, Robinhood Chain leder ARB inn i en uavhengig oppgang. Det 24-timers DEX-handelsvolumet nådde 1,89 milliarder dollar, med kjedeinntekter på rundt 3,38 millioner dollar, betydelig høyere enn mange store kjeder. ARB har steget med 46,7 % over to uker. Kjernen i denne oppgangen er inntektsdelingsmodellen. Robinhood Chain må returnere 10 % av protokollens nettoinntekter til Arbitrum-økosystemet, med 8 % som går inn i Arbitrum DAO-kassen. Den samlede gebyrinntekten har økt til 13,05 millioner dollar, med en årlig inntekt på omtrent 110 millioner dollar. Inntektsdeling gir ARB en kontantstrømstøtte som tidligere ikke eksisterte. Teknisk sett, etter å ha brutt over opptrendlinjen, nærmer ARB seg motstandsnivået ved 0,12 dollar. Hvis den klarer å holde seg over den, kan den bryte gjennom til 0,14 til 0,15 dollar. RSI har steget til nær 70, noe som indikerer kortsiktig overkjøp og økt risiko for å jage topper. Hovedrisikoen er token-opplåsingen 23. september, som frigjør omtrent 139,2 millioner ARB, omtrent 1,4 % av totaltilbudet. Kombinert med en økning på 62 % i åpen rente og positive finansieringsrenter, kan opplåsingen utløse salgspress hvis utbruddet ikke holder. ARB er i riktig retning, men 0,12 dollar er terskelen; å låse opp 23. september er en risiko. Hvis du kan holde den, se etter 0,14 til 0,15; hvis ikke, vent på en tilbakegang til 0,1007 før du går inn. Retningen har ikke endret seg, men rytmen skifter. Ci Ge er ferdig med å snakke, ta en nærmere titt $BTC $ETH $SOL $BTC 下一轮行情来了? $BTC 的 50 日均线正在逼近 200 日均线,市场开始重新讨论“黄金交叉”。 技术面之外,资金面也出现了一些积极变化。 USDT 市占率走弱,意味着部分资金可能正在从稳定币重新回流风险资产。 但需要注意: 黄金交叉是滞后指标,USDT 市占率下降也不等于资金一定持续流入 BTC。 真正决定趋势能不能走远的,还是现货需求、ETF 资金、美元流动性以及全球资金成本。 🌏 宏观方面,市场开始重新交易“流动性扩张”的预期。 Arthur Hayes 提到,日本 GPIF 的资产配置变化可能带来新的流动性影响。 但所谓“印钞狂欢”目前更多还是一种市场预期,并不能直接当成已经发生的事实。 真正需要盯住的依然是: 利率 → 美元 → 流动性 → 全球风险偏好 → BTC 🏦 更值得关注的是机构基础设施正在继续完善。 今天,渣打银行宣布在阿联酋推出面向机构客户的 $BTC、$ETH 现货交易服务,成为首家在海湾地区提供这一服务的全球系统重要性银行。 这意味着传统金融机构正在进一步把加密资产纳入现有的交易体系。 这对长期采用而言,比单纯的一条利好新闻更值得关注。 ?Writing 🚨 最大的机构级加密转变,可能根本不发生在 ETF 上 过去几年,机构进入加密市场的核心叙事,几乎都围绕 ETF 展开。 但现在,真正发生变化的,可能是底层基础设施本身。 Standard Chartered(渣打银行)已经在阿联酋推出面向机构客户的 $BTC 和 $ETH 现货交易服务,成为首家在海湾地区提供这一能力的全球系统重要性银行。 这个区别非常重要。 ETF 给机构的是“资产敞口”。 而直接现货交易,则意味着机构拥有了另一条路径,可以通过成熟的银行体系直接执行、管理数字资产。 这代表的可能已经不是简单的“买入加密资产”。 而是: 传统金融基础设施正在开始真正接入加密市场。 🟠 $BTC:机构进入加密市场的第一站 $BTC 依然是最明确的机构级入口。 而 $ETH 则提供了对更广泛区块链经济的敞口。 但真正值得关注的是: 机构资金未来会不会从 BTC、ETH 继续向其他大型资产扩散? 我的观察名单: 👀 $SOL / $XRP 如果这两类资产能够持续出现机构级资金需求,可能意味着机构配置正在从 BTC、ETH 向更广泛的大市值资产扩张。 🔵 生态资产:$I morgen kveld (4. september) klokken 20:30 Beijing-tid vil august-tallene for nonfarm-lønn bli kunngjort. Denne gangen er bakgrunnen litt spesiell: Julis non-farm payrolls var minus 23 000, langt under forventningene, og juni var bare 57 000. Den ble kraftig nedjustert i tidligere måneder, noe som viste en tydelig nedkjøling i sysselsettingen. Så nå har markedsoddsene på en renteheving i september vært svært lave, med rentefutures priset til bare rundt 10 basispunkter. Denne rapporten svarer bare på ett spørsmål: Har sysselsettingen virkelig kollapset, og vil Fed våge å heve rentene? Spesifikt finnes det omtrent tre scenarier. Hvis dataene tydelig tar seg opp, for eksempel over 100 000, vil forventningene til renteøkninger dukke opp igjen, dollaren styrkes, kryptosektoren er under press, $DOGE kan teste støtten rundt 0,0800 på nytt. Hvis dataene er litt svake eller ubetydelige, fortsetter forventningene til renteøkninger å kjøle seg, likviditetsforventningene er løse, men DOGE er faktisk varm—kombinert diagrammet ditt, har prisen nettopp hentet seg opp fra 0,08001 og kommet over tre kortsiktige glidende gjennomsnitt. Under denne holdningen er det en sjanse for å teste 24-timers toppen på 0,0837 og deretter gå opp til 0,0850. Hvis den igjen viser negativ vekst, kan kortsiktig stemning først rammes av panikk (frykt for resesjon), men deretter vil forventningene til rentekutt støtte bunnen, noe som øker sannsynligheten for opp- og nedgang. En siste påminnelse: de første eller to minuttene etter datautgivelse er mest volatile; hvis du vil handle kontrakter, ta et steg tilbake på giringen. Og ikke-landbrukslønn er bare forretten; Feds rentebeslutning i midten av september er det reelle valget.⚠️ Er situasjonen mellom USA og Iran bare utløseren? Den virkelige faren kan være et «kjede-brennpunkt» i den globale energikjeden. I denne runden av USA-Iran-konflikten bekymrer meg mest ikke om Hormuzstredet vil bli fullstendig blokkert, men at flere risikopunkter samtidig oppstår på energiforsyningssiden. Etter at det amerikanske militæret slo til mot Iran igjen, steg de internasjonale oljeprisene raskt; Samtidig forble eksporten av saudiarabisk råolje lav, skipsikkerheten i Rødehavet var igjen under press, og restriksjonene på russisk dieseleksport fortsatte. Flere tilsynelatende uavhengige hendelser, som tidligere samtidig påvirket energimarkedet, kan forsterke sjokket. Hvis oljeprisene fortsetter å stige, kan inflasjonsforventningene øke igjen, markedets satsninger på rentekutt vil kjøle seg, og press fra amerikanske statsobligasjonsrenter og en sterkere dollar kan overføres til risikofylte eiendeler. Nylig falt BTC under 77 000 dollar, noe som reflekterer noen markedsbekymringer. Derfor er jeg på kort sikt forsiktig med $BTC og $ETH. BTC bør fokusere på området mellom 75 000 og 73 000 dollar, mens ETH bør fokusere på støtte nær 2 450 dollar. Men geopolitiske risikoer ≠ kryptomarkedet vil garantert falle; det som virkelig må følges med på, er oljepriser, amerikanske dollar, amerikanske statsobligasjonsrenter og endringer i Federal Reserves forventninger. Strategien min er enkel: ikke følg etter oppgangen; se etter motstand på returer først. Før makrorisikoen avtar betydelig, er det bedre å holde posisjonen lett. Dette er personlige meninger og utgjør ikke investeringsrådgivning. #FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det ikke-jordbruksbasert #财报观察员: Broadcoms prestasjon overgår forventningene, Snowflake hever sin veiledning $DOGE For øyeblikket nær 0,083, sitter fast ved støtteklyngen 0,080–0,082, med sterk motstand ved 0,094–0,095 ved 200-dagers EMA, og slutten på trekanten som konvergerer er usikker. Tre lag med grunner: • Makro$BTC: 66 % sannsynlighet for renteheving i september, samlede risikoaktiva krymper før ikke-landbruk/CPI/FOMC, DOGE har høy korrelasjonskoeffisient med BTC, og det finnes ingen uavhengig katalysator. • Narrativt vakuum: X Pays offentlige beta i april bruker kun fiat, DOGE gikk ikke inn i den innledende fasen; Musks tweets har null marginal nytte; Spot-ETFs totale AUM er under 10 millioner, uten vedvarende innstrømninger. Ved å stole på sentimentderivater for å operere, dominerer det når sentimentet flater ut. • Tokenstruktur: OI falt til 1,27 milliarder, finansieringsrenten nær nøytral, men Binances long-short-ratio var tett på 2,21 longs→ uten oppfølging over og likvidasjonspooler under, så ingen av sidene våget å ta det første steget. Driftsanker (personlig rekord anbefales ikke): daglig fortjeneste 0,080, → ned til 0,068; 4-timers stand 0,087→ test 0,094. Alle bevegelsene imellom er falske. #FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det ikke-jordbruksbasert Hva mener du $DOGE først bør presse inn i 0,068 for å vaske bullene, eller bare vente til BTC bryter 80 000 og løfte det?$HYPE Enkelt sagt lar denne funksjonen brukeren bestemme hvem som kan gå inn i markedet for handel HIP-3* er nå på testnettet, med kjernen som den on-chain hvitelistemekanismen. Hva betyr dette? Deployere kan sette opp tillatelsesmarkeder, hvor kun adresser oppført på hvitelisten kan handle. Om denne funksjonen skal aktiveres og for hvem, er helt opp til deployeren; Hyperliquid leverer kun infrastrukturlaget. Den reelle verdien for brukerne ligger i å kunne screene deltakerne i henhold til samsvarskrav, og unngå å krysse regulatoriske røde linjer. For Hyperliquid er dette en forlengelse av deres posisjonering som nøytral infrastruktur, som opprettholder sine desentraliserte egenskaper samtidig som det gir rom for samsvarende operasjoner. Når denne funksjonen offisielt lanseres, kan den tiltrekke flere institusjonelle brukere til å gå inn i markedet. Hvitelistemekanismen gjør at den kan koble seg til samsvarende fond uten å bekymre seg for regulatoriske risikoer forårsaket av anonyme adresser. Samtidig fungerer dette som en advarsel til andre L1/L2-er: Hyperliquid begynner å gå inn i nisjen for «compliant DeFi». Hvis denne modellen lykkes, kan protokoller som ønsker å operere innenfor et kompatibelt rammeverk prioritere Hyperliquid som det underliggende laget.#FOMC前最后一组数据: Denne fredagen Nonfarm Payroll #财报观察员: Broadcoms inntjening overgikk forventningene, Snowflake øker prognosen $CORE Bror, vær så snill å følge meg så du ikke går deg vill! CORE er ikke en konspirasjon der noen mister alt over natten etter å ha vært en stor aktør; det er en kjøttkvern vridd av fire tråder: 'chipkonsentrasjon + utlån giring + tvungen frigjøring for å hente ut likviditet + hvaler som utnytter trenden.' Det finnes kanskje ikke konspirasjoner, men kjøttkvernen er ekte. Detaljinvestorer som går inn kan ikke si om det er markedet eller manus, og når de kommer ut, er de fortsatt grønne. Kjøttkvernen fungerer virkelig. Men noen ganger er det en resirkuleringsmaskin ved siden av kvernen – hvis du kaster råtne blader i, vil den ikke spytte ut gull, men hvis en dag BTCFi-linjen virkelig blir tatt av institusjoner, CORE – en småselskapsaksje som "falt 99 %, konsentrerte chips men ingen bunnposisjon kollapset, og har tilbakekjøp og ødeleggelse for å dekke bunnen" – faktisk være mer motstandsdyktig enn en haug falske aksjer som aldri falt. $CORE Etter at det amerikanske aksjemarkedet stengte i går, beveget BTC- og ETH-ETF-fondene seg i motsatte retninger. Amerikanske spot BTC-ETF-er hadde netto innstrømning på rundt 101 millioner dollar, mens ETH-ETF-er hadde netto utstrømning på rundt 48,2 millioner dollar. Det som er enda mer interessant, er at dagens myntpriser ikke umiddelbart divergerte. Før kl. 20:00 lå BTC på omtrent 77 900 dollar, opp 0,82 %, og ETH var rundt 2 407 dollar, opp 0,67 %. Kortsiktige priser følger fortsatt samme sett med risiko, mens ETF-fond allerede plukker ut aktiva. Jeg sparer denne divergensen til USA-økten. Hvis BTC fortsetter å holde 77 000 dollar og spothandelsvolumet øker, vil gårsdagens oppgang bli mer betydelig; Hvis ETHs pris stiger og ETF-utstrømningen fortsetter, vil jeg behandle det som en avvik fra prisen som overstiger likviditeten, og posisjonen min vil ikke øke med et eneste bullish lys. Data: Farside Investors, OKX. Personlige opplysninger, ikke investeringsråd. $BTC $TSLA Ren synsløsning kjøring i europeisk regn og snø – hvordan er dette annerledes enn blindkjøring? Tesla FSD har startet veitesting i Frankrike, med to biler basert på nederlandske data og det franske transportdepartementet som følger med. Men i Europa er været ofte regnfullt, tåkete eller snøaktig, med veirefleksjoner, uskarpe kjørefeltmerkinger og kameraer tilsmusset av gjørme og vann. Hvor mye tåler en ren synsløsning? Ingen LiDAR, ingen høypresise kart som backup—alt er avhengig av algoritmer for å gjette. Kan nederlandske data brukes i Frankrike? Har du sett algoritmene for franske smale landeveier og rundkjøringer? Den franske ministeren sa at avstemningen ville finne sted i oktober eller desember, men testen ville bare bli holdt innen en måned, rett etter prosedyren. Hvis EU virkelig vil gi FSD grønt lys, må Tesla bevise at ren visjon ikke vil kjøre biler i grøfter i dårlig vær. Min vurdering: den tekniske tilnærmingen og regulatorisk logikk stemmer overhodet ikke overens, og godkjenningen vil sannsynligvis bli forsinket.#沙特原油出口跌至9年最低 steg oljeprisene kraftig Oljeprisene har gått helt amok. Men enda mer alvorlig enn økningen i oljeprisene er sammenbruddet i hele energiforsyningskjeden. For det første kollapset saudiarabiske eksport. I august falt observerbare eksport til 3 millioner fat per dag, det laveste siden 2017 og det laveste nivået på ni år. Årsaken er ikke at Hormuz er blokkert, men at Rødehavet har blitt knust av Houthi-styrkene. Saudi-Arabia forsøkte å unngå Hormuz ved å gå inn i Rødehavet, men Rødehavet ble like hardt angrepet. Verdens største oljeprodusent, både østlige og vestlige ruter, er blokkert. For det andre eskorterte det amerikanske militæret dem personlig i Hormuz. CNN siterte amerikanske tjenestemenn som sa at den 1. september eskorterte det amerikanske militæret 40 handelsskip gjennom stredet, noe som satte et krigshøydepunkt i volum. Stredet er ikke forseglet, men det amerikanske militæret eskorterer dem fortsatt. Hvor lenge kan denne situasjonen vare? For det tredje har også russisk dieseleksport blitt kuttet. USAs finansminister Besent innrømmet direkte på Fox at Ukrainas droneangrep på russiske energianlegg driver opp globale energipriser. Moskva forlenget forbudet mot dieseleksport til slutten av september. Diesel er det underliggende drivstoffet for transport, jordbruk og logistikk; enhver prisøkning driver opp kostnadene for hele samfunnet. Hormuz har ikke vært fullstendig stengt ned, men fra Midtøsten til Rødehavet til Russland-Ukraina er hele energiforsyningskjeden i opprør. Alle fire linjer strammes samtidig inn. Oljeprisene stiger fortsatt, og inflasjonsforventningene kan ikke undertrykkes. Hvis inflasjonsforventningene ikke kan undertrykkes, kan ikke Fed gå over til å lette på dem. Becent innrømmet selv at det «opplever et energisjokk». For kryptoverdenen koker logikken ned til én setning: hvis oljeprisene ikke faller, vil ikke rentene bli senket; Hvis rentekuttene ikke kommer, vil ikke Bitcoin-markedet på 80 000 yuan holde stand. Hva synes du? 🚨 $BTC blir stadig mer ukorrelert med tradisjonelle risikoaktiva. I løpet av de siste seks månedene har Bitcoin vist lavere korrelasjon med amerikanske aksjer enn gull, små selskaper, fremvoksende markeder og til og med statsobligasjoner, ifølge Bloomberg Intelligences Eric Balchunas. Det er et bemerkelsesverdig regimeskifte: $BTC handler i økende grad på sin egen likviditet, knapphet og krypto-native etterspørselsdrivere, i stedet for bare å oppføre seg som en høy-beta teknologiressurs. $BTC $ETH 兄弟们,今天有个事比币圈折腾那点波动重要多了——沙特原油出口直接跌到9年最低,油价跟打了鸡血一样往上窜。这可不是闹着玩的,能源价格一起来,全球通胀预期立马抬头。对币圈来说,这等于在CPI数据还没落地前,先埋了一颗雷。 为啥这么说?因为油价是CPI的祖宗。沙特出口崩了,供应端收紧,油价一涨,汽油、运输、化工全跟着涨,通胀数据能好看吗?一旦接下来CPI因为能源价格反弹而超预期,美联储那帮人更不敢松口降息了,流动性故事讲不下去,风险资产包括$BTC(比特币)都得跟着挨锤。所以今天币圈盘面上虽然没暴跌,但资金明显更谨慎了,都在防着通胀这条狼真的回来。 再说回CPI本身,原本市场预期通胀是慢慢往下走,但如果油价持续高位,核心通胀的黏性会更强。对币圈来说,CPI只要不超预期反弹,就是温和利好;但如果被油价顶上去,那降息预期直接凉半截,$BTC(比特币)别说突破,能守住关键支撑就算不错。$ETH(以太坊)更弱,Gas费低成狗,汇率起不来,完全看大饼脸色。 接下来老规矩,前三十币种挨个过一遍,口语化点评,不构成投资建议,纯属个人观察。 $BTC(比特币):短期被油价和CPI预期压制,继续震荡,别急着抄Med svak oppgang, vil Bitcoin fortsette å falle? Var forrige ukes oppgang en død katt som hoppet inn, eller starten på et bullmarked? La oss ta en titt. 1. La oss først snakke om hvorvidt bullmarkedet virkelig har kommet. Ta en titt på diagrammet. Diagrammet viser Bitcoins ukentlige diagram, som dekker flere bear-til-bull-bevegelser. En ting til felles: hver gang en bear blir bullish, dukker det opp en episk bullish bar! Så hva skjer videre? 2. Som vist i diagrammet, etter at $BTC viser en stor økning på 20 % på kort tid, går det vanligvis inn i flere ukers konsolidering. Merk: dette er et ukentlig diagram, hvor hver liten lysestake representerer en uke. De forrige øktene var konsolidering av 4-7 lysestaker, noe som betyr at det var sidelengs i 4-7 uker. Etter at tokenet er fullstendig reeksert, vil markedet stige igjen! 3. For øyeblikket er BTC-kjøp fortsatt veldig sterkt, med store aktører som sakte akkumulerer aksjer. Med USA-Iran-krigen som tilspisser seg og en så stor negativ faktor, trakk Bitcoin seg først tilbake etter en betydelig oppgang, noe som i seg selv er et sterkt signal. Så vær tålmodig; resten overlates til tiden. 4. En annen handelsmulighet er råolje $CL. Shu Qin begynte å posisjonere short-posisjoner i batcher, og gikk gradvis inn på 86,5, 91 og 96, hver gang med 10 % av posisjonen, med en 2x langsiktig handel. Jeg tror når oljeprisene nærmer seg 100, vil Trump trekke seg tilbake eller stoppe, og da vil oljeprisene krasje, noe som gir ham en stor profitt! Her må alle være forsiktige: aldri være grådig på multipla for å redusere risiko, for hastverk fører til sløsing; penger kan tjenes sakte og det vil være mange muligheter.Robinhood-kjeden eksploderte i popularitet og tok den til himmelen $ARB , noe som også presset prisene for gass på lenken til å holde 😂 seg høye Jo høyere hype på kjeden, desto høyere blir bensinkostnaden, noe som får mange til å betale høye gebyrer rett etter handelen for Dog, som i praksis er en giljotin, noe som etterlater små småinvestorer overveldet. Logikken bak dette ARB-rallyet er verdt å oppklare. Robinhood Chain er bygget med Arbitrum-teknologi, og dens nylige inntekter fra éndagsavgifter har oversteget 3,75 millioner dollar, og bidro med 35 % av Arbitrum DAOs inntekter bare i juli; I løpet av den siste måneden har on-chain TVL også steget til rundt 740 millioner dollar. Hovedpoenget er at Arbitrum DAO kan dele 10 % av kjeden sin avkastning, med 8 % direkte til DAO-statskassen. Dette er også hovedårsaken til ARBs økning på over 15 % denne runden: så lenge Robinhood fortsetter å bringe reelle brukere til Arbitrum og kontinuerlig generere avgifter, vil ARBs fundamenter virkelig forbedres. Men en påminnelse: det har allerede vært en bølge av gevinster på kort sikt, og å jakte på høye priser kan lett føre til en shakeout. #FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det non-farm payroll Polymarket er verdt 21 milliarder dollar—hva ser egentlig Wall Street på i det? #Polymarket拟融资10亿美元, verdsatt til 21 milliarder dollar Vanligvis satser folk på det, men jeg forventet ikke at plattformens verdsettelse allerede skulle nå dette nivået 😅 Ifølge Bloomberg planlegger Polymarket å hente inn 1 milliard dollar, med en etter-investering verdsettelse på 21 milliarder, ledet av 1789 Capital, med planer om å investere rundt 300 millioner dollar. Nåværende rapporter refererer til den foreslåtte finansieringen, men det kan ikke antas at hele 1 milliard dollar allerede er mottatt. Hvis man kun ser på bettingbransjen, kan det lett føles dyrt. ICE, morselskapet til NYSE, kunngjorde imidlertid tidligere at de, i tillegg til investering, ville bli en global distributør av Polymarket-arrangementsdata, og levere disse dataene til institusjonelle kunder. Ah, denne detaljen er verdt å tenke på. Om folk satser på en hendelse eller om handelspriser vil finne sted, kan også gi institusjoner en referanse for markedets forventninger. Hvis fondsforvaltere ofte sjekker disse dataene før store hendelser, har Polymarket muligheten til å gjøre datatjenester om til en ny virksomhet. Jeg er optimistisk med tanke på denne retningen, men å satse ekte penger betyr ikke nødvendigvis at alle har rett.For øyeblikket er råoljemarkedet i en fase der «geopolitisk risikopremie» og «faktisk tilbud og etterspørsel» virker sammen. Ulike institusjoner tilbyr helt forskjellige perspektiver: · Bearish perspektiv: Noen analytikere foreslår å ta short-posisjoner i batcher på $97 100, med 4 profittpoeng for hver short-posisjon 1. Trumps uttalelse: Sa at den nye runden med militære operasjoner ikke vil «vare lenge», og at markedet tolker konflikten som lite sannsynlig å bli langvarig 2. Svekket etterspørsel: Høysesongen for sommerreiser på den nordlige halvkule tok slutt i september, og etterspørselen gikk inn i en sesongmessig nedadgående trend 3. Risiko for høy volatilitet: Når konfliktene letter eller profitttaking oppstår, øker risikoen for profitttaking samtidig 4. Institusjonelle prognoser er forsiktige: Noen analytikere forventer at Brent vil svinge kraftig i området 80–95 dollar per fat i september$xDELL Et selskap du trodde bare ville selge datamaskiner, steg med 15,76 % over natten Markedsverdien steg til 318,9 milliarder dollar, med en total omsetning på 16,988 milliarder dollar for dagen. Dells finansrapport tente stemning i hele AI-sektoren. Hvor eksplosive er tallene: Inntektene i andre kvartal for regnskapsåret 2027 var 46,97 milliarder dollar, en økning på 58 % år-til-år, mens markedets forventninger kun var 44,9 milliarder. Netto overskudd var 4,13 milliarder dollar, mer enn 2,5 ganger høyere sammenlignet med året før. Viktigst av alt hadde AI-optimaliserte servere kvartalsvis en inntekt på 16,4 milliarder dollar, noe som doblet seg direkte; nye ordre signert for kvartalet utgjorde totalt 60,9 milliarder dollar, med etterslep på opptil 95 milliarder dollar. Hva betyr den 95 milliarder store ordreopphopningen? For at disse ordrene skal bli til inntekter, vil Dells ytelse være låst for flere kvartaler fremover. Derfor våget de å heve sin helårsprognose direkte fra 167 milliarder til 192 milliarder, og hevet sin helårsprognose for AI-servere fra 60 milliarder til 74 milliarder. På resultatpresentasjonen kom COO-en med en svært oppmuntrende uttalelse: over 6 500 kunder har kjøpt Dell AI Factory-løsninger, hvorav 3 300 har lagt til i løpet av de siste tre kvartalene AI-fortellinger er ikke bare tomme løfter; de er bransjesykluser som genererer reelle ordrer og profitt. Ytelsen til amerikanske AI-kjeder gir resultater, og sentimentet vil til slutt bli overført til krypto-AI-sektorens tokens. Den kvelden Dell tok fart, fulgte Nvidia med en gevinst på 3,21 %, handlet 34,4 milliarder dollar, og var nummer én i markedet – dette er kjeden sin resonans. Følger man nøye med på denne linjen, følger AI-mynttrender ofte resultatrapportene til amerikanske AI-giganter. $TRX De fleste av Sun Yuchens BTC, ETH og USDT er faktisk eiendeler tilhørende Huobi-brukere, mange av dem blir gjentatte ganger belånt gjennom on-chain revolverende lån, med den faktiske brukbare delen sannsynligvis langt under boktallet. TRX er verdsatt til omtrent 19,4 milliarder dollar på papiret, men selv et lite salg kan utløse panikkstormer fordi det rett og slett ikke er nok likviditet. Han kan ikke sløse bort Huobi-brukernes eiendeler hensynsløst. Hvis Huobi opplever en run, må han selge eiendeler for å håndtere uttak.$ARB 0,128. For syv dager siden var det 0,09. Ingen så på. Nå opp 40 % på en uke, ytterligere 14 % på 24 timer. Markedet er dødt, men ARB bærer hele showet. Hvorfor? Robinhood betalte sin første «leie». Gebyrer for banekjede — 10 % flyter tilbake til DAO. Første måned: 360 000 dollar. Ikke enormt, men det snudde fortellingen. ARB er ikke lenger bare styringsluft — det er en avkastningsgenererende ressurs. Grunnlaget er også solid: 6,19 millioner dollar i omsetninger fra første halvår (H1), 97 % brutto #LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue $BTC er tilbake over 77 000 dollar, men markedsstrukturen under tiltaket fortjener mer oppmerksomhet enn hovedprisen. Overskriftsprisene kan være misvisende når makroendringer skjer under panseret: August vs september: August hadde 3,52 milliarder dollar i spot $BTC BETF netto innstrømninger og en oppgang på ~25 %, men september startet med negative ETF-strømmer og økonomiske motvinder (stigende oljepriser, forhøyede renter, forventninger om renteheving fra Fed). #LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue Apples nye administrerende direktør John Ternus har kunngjort sin kompensasjon: 3 millioner dollar årlig, med et årlig aksjebelønningsmål på 55 millioner dollar fra og med regnskapsåret 2027, totalt rundt 58 millioner dollar. Av egenkapitalen baseres 75 % på Apples aksjonæravkastning i forhold til S&P 500, og 25 % utbetales over fire år. I år har han bare forvaltet mindre enn ett regnskapsår, med et annet mål på 2,5 millioner dollar i proporsjonal aksje. Cook har gått over til å bli administrerende styreleder, med en årslønn på 2 millioner dollar, et egenkapitalmål på 45 millioner dollar og en pakke på omtrent 47 millioner dollar. Han vil ha 74,3 millioner dollar i hele pakken i 2025. Kort sagt: kontanter er bare en billett til inngang; den virkelige sjekken skrives på aksjekursen. Den nye trenerens lønn er litt lavere enn veteranens, men vilkårene er mer som «å overgå markedet teller som seier.» $AAPL Volatiliteten i amerikanske aksjer er stille, gull når historiske topper mot amerikanske statsobligasjoner: Hva satser store fond på? Det nåværende makromarkedet viser en merkelig kombinasjon: Volatiliteten i amerikanske aksjer presses ned for å nyte en langsom bull-run; I mellomtiden har gulls prisfordeling over amerikanske statsobligasjoner stille presset seg til tiårslange toppnivåer. Amerikanske statsobligasjoner tilbyr åpent risikofrie renter på over 4 %, så hvorfor velger globale statlige investeringsfond og sentralbanker å selge amerikanske statsobligasjoner på bekostning av nullkuponggull? For i gamle pengers øyne er amerikanske statsobligasjoner ikke lenger risikofrie eiendeler, men heller eiendeler uten en følelse av trygghet. Renteutbetalingene i statskassen har allerede overskredet forsvarsbudsjettet, og den eneste løsningen er å vanne ut gjelden gjennom langsiktig inflasjon. Store gullbeløp handler ikke om kortsiktige rentekutt, men om å sikre seg mot irreversible kredittforringelser i fiatvaluta. Den lave volatiliteten i amerikanske aksjer er bare en illusjon om at opsjonsmarkedsaktører tvinger risiko. Jo strammere fjæren presses, desto mer ekstrem blir effekten når gjennomsnittlig tilbakevending inntreffer. Når man ser på disse to hendelsene sammen, bør kryptoinnehavere virkelig være forsiktige med ikke fraværet av et marked, men den fatale ubalansen i likviditetsrytmen. Når undertrykt volatilitet i amerikanske aksjer plutselig slipper løs voldsom kraft, blir det høyt belånte kryptomarkedet ofte tvunget til å fungere som en global likviditetsminibank, noe som utløser en kraftig børsrystelse. Men når den første bølgen av likvidasjon utløses, og fiat-kredittavskrivningen allerede er i gang, vil alle overløpende midler til slutt bli rotert eksponentielt inn i Bitcoin. Når du forstår denne transmisjonskjeden, er du for øyeblikket skeptisk til kortsiktige likviditetssvaner, eller akkumulerer du spotaksjer på nedgang og venter på sterke vinder?Saudi-Arabias råoljeeksport har falt til et niårig lavpunkt, med stigende oljepriser Det som virkelig vekker meg i denne runden mellom USA og Iran, er ikke Hormuz, men at det skjer flere forstyrrelser i energiforsyningskjeden. Etter USAs luftangrep på Iran igjen 1. september, tok Brent-råolje seg raskt opp, saudiarabiske eksport falt til flerårige lavpunkter, og Rødehavet ble rammet av houthiene, noe som forlenget Russlands dieseleksportforbud. Med andre ord er dette ikke en enkelt hendelse, men snarere Midtøsten, Russland og Ukraina som samtidig legger press på energisektoren. Hvis oljeprisene fortsetter å stige, vil den mest direkte effekten være at inflasjonsforventningene tar seg opp igjen→ forventningene om rentekutt kjøler seg ned→ noe som legger press på risikofylte eiendeler. Markedet har allerede sett denne typen handelslogikk; etter at nyheten brøt ut, falt BTC en gang under 77 000 dollar. På kort sikt bør BTC og $ETH ikke skynde seg for å se et bullish marked ennå. BTC har fortsatt sterk motstand på 80 000, med en slank trend mot svak volatilitet, med fokus på 75 000 eller til og med 73 000. ETH er relativt svakere. Hvis den ikke klarer å holde seg nær 2450, tror jeg det fortsatt er mulighet for ytterligere nedadgående støttesøk. Selvfølgelig betyr ikke en opptrapping av krigen nødvendigvis at BTC vil krasje. Det som virkelig bestemmer markedet er oljepriser, amerikanske dollar, amerikanske statsobligasjonsrenter og forventninger om rentekutt fra Fed. Så jeg er fortsatt forsiktig nå—jeg jager ikke lange aksjer, følger ikke med på oppgang og stress, og foretrekker å tjene mindre enn å holde ut når makrorisikoene øker. #FOMC前最后一组数据: Denne fredagen Nonfarm Payroll #财报观察员: Broadcoms inntjening overgikk forventningene, Snowflake øker prognosen HYPE har blitt stappet inn i den amerikanske kryptoindeks-ETF-en. Og det handler ikke bare om å fylle hullene. Hashdex sin NCIQ gir HYPE omtrent 3,36 % vekt, og rangerer det som den femte største beholdningen, bak BTC, ETH, XRP og SOL. Dette er faktisk ganske interessant. Tidligere, når institusjoner snakket om kryptoeiendeler, mente de i bunn og grunn BTC og ETH. Nå har til og med HYPE, som tilbyr on-chain perpetual og derivater, begynt å gå inn i tradisjonelle indeksprodukter. For å si det rett ut, institusjoner aksepterer sakte et faktum: Det som virkelig har verdi i kryptomarkedet er ikke nødvendigvis «penger»; det kan også være infrastrukturen som genererer reelle transaksjoner og inntekter. Men ikke bli begeistret bare fordi du ser ordene «gå inn i en ETF». Indeksinkludering er en bonus, ikke en prisgaranti. Den virkelige styrken ligger i om HYPE kan fortsette å generere handelsvolum, inntekter og finansieringsbehov i fremtiden. Institusjoner kan hjelpe deg med å åpne døren. Om de klarer å holde stand, avhenger fortsatt av det grunnleggende. $HYPE $BTC $ETH Det som virkelig varsler meg om denne runden av konflikten mellom USA og Iran, er ikke risikoen for å blokkere Hormuzstredet, men snarere de flerpunktsforstyrrelsene i den globale energiforsyningskjeden. Etter det amerikanske luftangrepet mot Iran igjen 1. september, økte Brent-råolje raskt, mens saudiarabiske råoljeeksporter har falt til flerårige lavnivåer, Houthi-styrker har angrepet skip i Rødehavet igjen, og Russland har forlenget sitt dieseleksportforbud. Det er klart at dette ikke er en isolert hendelse, men snarere et samtidig press på energisektoren fra både Midtøsten og Russland-Ukraina-fronten. Hvis oljeprisene fortsetter å stige, vil den mest direkte overføringsveien være at inflasjonsforventningene øker igjen→ forventningene om rentekutt svekkes, → risikoverdsettelser av eiendeler under press. Markedet har begynt å spille inn i denne logikken, og etter at nyheten brøt ut, falt Bitcoin kortvarig under 77 000 dollar. På kort sikt bør ikke BTC og ETH være altfor optimistiske. BTC forblir på 80 000 dollar som en sterk motstandssone, og markedet heller mot svak volatilitet, med fokus på å teste støttenivået på 75 000 eller til og med 73 000 dollar. ETH er relativt svakere. Hvis forsvaret nær 2 450 dollar brytes, tror jeg det er rom for ytterligere nedadgående bunn. Selvfølgelig betyr ikke økende geopolitiske konflikter nødvendigvis at BTC vil krasje; de avgjørende faktorene ligger fortsatt i oljepristrender, den amerikanske dollarindeksen, rentekurven for amerikanske statsobligasjoner og marginale endringer i Federal Reserves politiske forventninger. Derfor inntar jeg for øyeblikket en forsiktig holdning—jeg jager ikke lange posisjoner, behandler returer som stresstester, og foretrekker å gå glipp av posisjoner fremfor å holde posisjoner i den forsterkede makrorisikofasen. Ovenstående er kun en personlig handelsstrategi-historikk og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. $BTC $ETH $BZ #FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det ikke-jordbruksbasert #财报观察员: Broadcoms prestasjon overgår forventningene, Snowflake hever sin veiledning #Robinhood链放量 blir ARB-inntektsfortellinger opphetet Denne fredagens non-farm payroll er et avgjørende datapunkt som vil avgjøre markedets fremtid!! På kvelden før lønnslistene utenfor landbruket holdt markedet pusten, med prisøkningene over 77 000 $BTC Fortsatt rundt 77 900, ikke så ulikt de to siste dagene, og tar seg opp igjen fra 76 200 tilbake til 78 000, og ligger så rundt 78 000 for en dag til. August-tallene for ikke-landbrukslønn kommer ut i kveld. Dette er den siste jobbrapporten før FOMC-møtet 16. september, og for øyeblikket den eneste variabelen som kan flytte markedet. ADP-sysselsettingen økte bare med 38 000, mens Beige Book sier at jobbveksten i 10 jurisdiksjoner avtar, og dataene kjøler seg faktisk ned. Men CME-data viser at sannsynligheten for en renteøkning i september fortsatt er rundt 62 %, og inflasjonens fastholdenhet er mer bekymringsfull for Fed enn nedkjøling av sysselsettingen. Bank of America uttalte rett ut at ikke-landbruksbaserte lønninger bare er forretten, og at KPI er hovedretten. En svak ikke-landbrukslønn kan redusere sannsynligheten for en renteøkning, men det som virkelig vil avgjøre om renten skal heves i september, er neste ukes KPI. Prisen sitter fast mellom 77 000 og 78 000, og kan ikke gå opp eller ned. Lønnslisten utenfor landbruket overgikk forventningene og kan fortsette å finne støtte; Hvis den ikke lever opp til forventningene, vil det være en mulighet for å teste 79 000–80 000 igjen.