Orbit Post Sitemap
I dag sa Federal Reserve-guvernør Waller fra Corporate Capital at vi begynner å se tegn til avtagende inflasjon, og han vil stemme for å beholde rentene uendret. Som et resultat falt amerikanske statsobligasjonsrenter sammen med dollaren, mens gull- og amerikanske aksjer steg tilsvarende.
Etter min mening uttømmer dette i bunn og grunn de potensielle positive effektene som svakere sysselsettingsdata kan gi i morgen.
Omvendt, siden DXY- og statsobligasjonsrentene allerede har falt i dag, har markedets forventninger til morgendagens sysselsettingsdata blitt satt svært lavt. Så lenge dataene ikke er dårligere enn forventet, vil markedet sannsynligvis tolke det som «bedre enn fryktet», noe som vil presse dollar- og statsobligasjonsrentene tilbake i en opphenting.
Så jeg tror gull kan danne et topp-hode-og-skulder-mønster her. Med tanke på sysselsettingsdata etterfulgt av KPI og PPI, kan i dag være en høyt priset gullposisjon, men jeg ville nok ikke gjort det—gulls finansieringskostnader er rett og slett for høye.
Markedsobservasjon
Det jeg ser så langt er:
Hyperskalere presterer bedre, mens chip-aksjer tar slaget.
Vi vet alle at for indekser er chips viktigere enn noe annet. Så lenge chip-aksjer fortsetter å falle, uansett hvor fornøyde andre teknologisektorer er, er det vanskelig for den bredere indeksen å virkelig styrkes.
Nå ser jeg på AMDs mulighet til å short-selge.
AMD er i ferd med å bryte under en trendlinje. Når de bekrefter bruddet, tror jeg de vil fortsette å bevege seg nedover og fylle neste gap, med omtrent -19 % igjen nedside for måletUSAs KPI for juli steg med 0,1 % måned-til-måned, i tråd med forventningene
Selv om dagens inflasjonsnivåer fortsatt ligger betydelig over Feds mål på 2 %, var månedlige inflasjonsdata for juni og juli moderate i to påfølgende måneder. Dette indikerer at inflasjonsøkningen drevet av energiprisene i første halvår kjøler seg ned; Prisene fortsetter imidlertid å svinge, og endringer i situasjonen i Midtøsten vil fortsette å skape usikkerhet. $BTC #Nåværende pris 105 dollar, ikke jag. Min vurdering:
**OKBs logikk stemmer, men du må posisjonere deg riktig. ** 21 millioner låst + kontraktsletting av infusjonsfunksjonen—dette er den hardeste deflasjonære modellen blant plattformmynter; Men den er fundamentalt forskjellig fra BTC—BTC har verken utsteder eller operatør; OKB støttes av én børs, med regulering, drift og X-lagets økosystem knyttet til OKX alene. Dessuten, hvis du allerede har BNB i kjernebeholdningen din, tilsvarer kjøp av OKB dobbelt pant på plattformmynten. Vær forsiktig så du ikke dobler eksponeringen din.
**Hvis du virkelig vil kjøpe den, behandle den som en satellittkapsel og ikke bruk kjerneammunisjon:**
- Tier 1: $95-100, små posisjoner ¥500-1000 for å teste grensen
- Andre nivå: 80-85 dollar, bruk det og ta en runde til
- Ikke hast med timingen. Vent på sjokkbølgen på FOMC og BOJ 16.-17. september. Når markedet krasjer, vil OKB falle sammen med den. Å kjøpe den gang var mer komfortabelt enn nå
- Hold total investering under ¥2 000. Din hovedammunisjon på 34 000 U bør fortsatt reserveres for BTC ≤$75 700, ETH≤$2 300, SOL ≤$85—de tre er hovedretten
Etter å ha blitt brent i august i fjor, ble det spekulert i fra 46 til 258 dollar og falt deretter tilbake til 105 dollar. De positive nyhetene har vært priset inn i ett år, og nå er det en verdivurderingsperiode. Det mangler ikke på muligheter til å komme inn, men tålmodighet $OKB #FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det ikke-jordbruksbasert
I morgen vil U.S. Bureau of Labor Statistics offentliggjøre augustrapporten for ikke-landbrukslønn kl. 08:30 østlig tid fredag 4. september, tilsvarende klokken 20:30 Beijing-tid fredag 4. september.
Amerikanske aksjer: Sterkere enn forventet utvikling kan øke forventningene til rentehevinger og dempe overvurderte teknologiaksjer; En ny runde med negativ vekst kan utløse bekymringer for resesjon.
US dollar: Sterkere enn forventet støtter dollaren; Hvis den faller under 50 000 eller blir negativ, svekkes innsatsen på renteøkninger og presset på dollaren.
Gull: Relativt høy sysselsetting demper gullprisene (forventninger om renteheving + sterkere dollar), mens svakere sysselsetting gir rom for opphenting.
Fredagens nonfarm-lønnsliste er de siste sysselsettingsdataene før FOMC i september (15.–16. september), så viktigheten er uthevet. Men med mindre det skjer en ekstrem nedgang, er det mer sannsynlig at denne rapporten vil påvirke markedets marginale prising av renteøkninger enn å direkte avgjøre om renten skal heves i september. Den reelle politiske «dommen» må vente til KPI-dataene for 11. september. #黄金ETF增持近10吨 er opsjonsvolatilitet $SNDK $SPCX $BTC i rampelyset $BTC sin oppgang ser overbevisende ut på overflaten, men derivatdata gir et mer forsiktig bilde. 🧐
Etter å ha falt under 77 000 dollar, har Bitcoin hentet seg inn mot 79 000 dollar. Imidlertid falt åpen interesse omtrent 3,8 % fra 21. til 31. august, fra 331 100 BTC til 318 600 BTC, mens kostnadene for langsiktig finansiering fortsatte å stige.
Prisen tar seg opp, men giringen reduseres. Dette ser ikke ut som en rally drevet av aggressiv ny posisjonering—det er et mer forsiktig trekk.
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops **Alle snakker om deflasjon, la oss se om trykkpressen går ned**
Noen spurte, er ikke OKB også 21 millioner mynter? Ja, i august i fjor brant OKX 65,26 millioner mynter, og låste permanent 21 millioner mynter. Enda verre, kontraktsoppgraderingen fjernet direkte prege- og brennefunksjonene—prosjektteamet kunne ikke engang endre det selv, og det kunne verifiseres på kjeden. Se så på en professor sin TRX: den ble brent hvert år, totalt 7,1 milliarder mynter, et sjokkerende tall, men TRX hadde ingen total grense, trykkventilen var alltid i deres hender, brant og trykket samtidig, deflasjon snakket alt. Husk ett kriterium: hvor mye som ble ødelagt spiller ingen rolle; det som betyr noe er om mer utstedelse fortsatt kan utstedes. Å knuse pengetrykkeren kalles deflasjon; å brenne og trykke samtidig er markedsføring $OKB $BTC Den store bingen falt til den harde bunnen på 76 000 for noen dager siden, og i dag klatret den sakte tilbake til 79 000. Det virker som de "jernbunnede" kjøperne nedenfor er ganske dedikerte.
Kapitalstrøm:
Bitcoin spot-ETF-er hadde en netto innstrømning på 101 millioner dollar i går, noe som gjør dem til et ekte «pengetiltrekkende beist». I kontrast opplever ETF-er for Ethereum, Sol og XRP fortsatt små utstrømninger, og fondene anerkjenner for øyeblikket bare den gamle betegnelsen «Bitcoin».
Makroøkonomisk stemning:
Første arbeidsledighetskrav økte til 206 000, amerikanske statsobligasjonsrenter falt, og forventningene om en renteheving i september falt fra 63 % til 50 %. Selv om oljeprisene fortsatt holder seg over 90 dollar og inflasjonen fortsatt er en «deadbeat», fikk markedet i det minste pusten i dag.
Scenario for fremtiden:
Mitt nåværende manus fokuserer fortsatt på «boksoscillasjonen» mellom 78 000 og 80 000. Så lenge Da Bing igjen kan holde «byporten» med 80 000 under føttene, vil markedet virkelig være sterkt. I morgen er det fortsatt «den store sjefen» for ikke-landbrukslønnsdata å kjempe mot, men det virkelige blodbadet kan ennå komme. I dag, la oss ligge lavt for nå og ikke skynde oss inn. CORE hard fork: Blir det 1 mynt, eller blir det 2 mynter?
Selve hard forken ≠ uunngåelig produsere en andre mynt; Om den splittes avhenger av om alle validatorer i nettverket har oppgradert til den nye programvareversjonen.
Scenario 1: Ideell tilstand (prosjektteamet ønsker å oppnå én kjede, bare én KJERNE)
Det store flertallet av validatorer, noder og børser har alle oppgradert til den nye koden.
- Etter en fork vil det bare være én kjede, og tokenet vil forbli CORE, så ingen nye mynter vil dukke opp ut av løse luften.
- Fra toppen av forgreiningen trer de nye reglene i kraft, noe som forsegler belønningsfeilen og stopper overproduksjon av brikker.
- CORE-ene som allerede er gravd opp av tidligere feil, sirkulerer fortsatt på markedet; forks vil ikke ødelegge eller gjenerobre dem (offiseren ruller eksplisitt ikke tilbake historien).
- Antall mynter forblir uendret, bare nettverksreglene er faste. Oppgraderinger til Ethereum London og Shanghai er som disse hard forkene, med én kjede gjennom hele systemet og ingen nye mynter.
Scenario 2: Verst tenkelig scenario (kjedesplittelse skjer, noe som resulterer i to sett med tokens)
Noen validatorer nekter å oppgradere til den nye versjonen og fortsetter å kjøre den gamle feilkoden, noe som fører til at to uavhengige kjeder splittes:
1. Ny kjede (promotert av prosjektet): En ny versjon som fikser feil, og tokenet kalles fortsatt CORE.
2. Old Chain (gruppen av noder som nektet å oppgradere dukker opp): Ved å fortsette å bruke gamle feilregler, kan du fortsette å overmine og generere et nytt sett med mynter (vanligvis kalt old-CORE).
👉 Når en splitting skjer, ved øyeblikksbildet av forken, betyr hvor mye CORE du har i lommeboken at begge kjedene har samme antall mynter, og dermed får et nytt sett med tokens med egne priser og markedstrender, og de er ikke utskiftbare.
Akkurat som Ethereum DAO-hendelsen i 2016, som delte seg i to uavhengige mynter: ETH (ny kjede) + ETC (gammel kjede).
Viktig forskjell: Å sette inn mynter på børser kontra i din egen lommebok
1. Mynt på børser (OKX, Gate)
Etter delingen overleveres valget til børsen:
- Børsen kan kun støtte prosjektets nye kjede CORE; den gamle kjedens tokensett vil ikke bli distribuert til deg;
- Det er også mulig at begge kjedene støtter begge kjedene, slik at du kan sette inn begge myntene på kontoen din samtidig;
I fork-vinduet vil børsene sannsynligvis midlertidig suspendere innskudd og uttak for å forhindre forstyrrelser i eiendeler.
2. Mynter plasseres i din private nøkkel-lommebok
Når kjeden deler seg, kontrollerer din private nøkkel alle tokens på begge kjedene og skaffer automatisk begge settene med eiendeler, men operasjoner og overføringer blir svært problematiske, og det er også risiko for replay-angrep.
Flere sentrale misoppfatninger angående denne CORE-hendelsen er blitt oppklart
1. ❌ "En hard gaffel vil luftdroppe meg med nye mynter"
Først når nettverket virkelig gjennomgår en permanent kjededeling, vil en andre token bli lagt til; Hvis hele nettverket oppgraderes jevnt, vil det bare være én token, og det vil ikke være noen airdrop.
2. ❌ "Etter forgreningen vil alle mynter generert fra tidligere feil bli ødelagt umiddelbart."
De offisielle kaller det kun fremoveroppgradering for å oppgradere fremover, uten tilbakerulling. Forgreninger fokuserer kun på "ingen flere fremtidige utgivelser." Overskytende CORE generert i historien vil ikke automatisk bli slettet av forgreninger, så risikoen for å selge press på disse tokenene eksisterer fortsatt.
3. ❌ "Så lenge du gjør en hard gaffel, vil den uunngåelig dele seg i to."
Mange planlagte hard forks i offentlige kjeder er alle smidige single-chain-oppgraderinger; splits er risikable utfall, ikke uunngåelige konsekvenser av forks.
Ordinære innehavere følger tre signaler før og etter gaffelen
1. Om det store flertallet av validatorene har fullført den nye versjonsoppgraderingen (vurderer om den vil splitte kjernemetrikken);
2. Store børser har kunngjort: Vil innskudd og uttak bli suspendert under forken? Hvis en splittelse skjer, hvilken kjede vil børsen støtte?
3. Offisiell hendelsesrapport: Hvor mange CORE-er ble totalt overprodusert av feilen?
Kort sagt kan det oppsummeres i én setning:
Hvis alle noder på nettverket oppgraderes, vil det fortsatt bare være én CORE-token igjen etter forken; Hvis noen validatorer nekter å oppgradere og nettverket splittes, vil to sett med uavhengige CORE-tokens dukke opp. Selve forken vil ikke ødelegge tokens som allerede har overløpt fra historien.$DOGE: Øyeblikket jeg begynte å ta Dogecoin seriøst, var da jeg innså at UTXO-modellen, delt med Bitcoin, tilbyr overraskende robust sikkerhet og enkel skripting. Kombinert med inflasjonstilbud og lave gebyrer er det praktisk for små, hyppige overføringer. De fleste meme-mynter mangler teknisk grunnlag, men Doge har et tiår med oppetid. Den levetiden og det enkle designet gjør det mer robust enn folk tror. #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue Robinhood-kjede eksploderte plutselig, og ARB fikk endelig sitt øyeblikk av mulighet
Tidligere, når folk nevnte Robinhood, tenkte de på amerikansk aksjehandel, men nå som det selv har gått inn i kjedemarkedet, har det gjenopplivet ARB-historien
De siste dataene er noe overdrevet: Robinhood Chains DEX-handelsvolum steg til omtrent 1,89 milliarder dollar de siste 24 timene, et nytt høydepunkt siden lanseringen, og Pons utstedte over 24 000 tokens på én dag, noe som indikerer at reell handelsaktivitet på denne kjeden øker raskt
Dessuten er dette ikke bare et handelsvolum. 1. september hadde Robinhood Chains DEX-handelsvolum allerede nådd rundt 1,595 milliarder dollar, med en on-chain stablecoin-skala på nær 800 millioner dollar, med både kapital og handel som strømmet inn
Robinhood Chain bruker Arbitrums tekniske system, og inntektene fra kjeden gir også inntekter til Arbitrum-økosystemet i henhold til relevante mekanismer. Dette er en av hovedgrunnene til at ARB nylig har gjenopplivet hypen sin
Poenget mitt er:
Det som virkelig betyr noe denne gangen, er ikke hvor mye ARB har steget i dag, men om Robinhood kan gjøre denne hypen om til langsiktig trafikk på kjeden.
Hvis RWA, aksjetokenisering og on-chain trading gradvis danner stabil etterspørsel, vil ARBs logikk ikke lenger bare være en gammel L2-token, men begynne å få nye økosysteminntektsforventninger
Men nå, ikke skynd deg med å behandle alt handelsvolum som fundamentale forhold
For akkurat nå, i on-chain-aktivitet, bidrar memes og token-utstedelsesplattformer mye. Om hypen kan opprettholdes, er den virkelige testen fremover
Så jeg foretrekker å tenke på denne markedsoppgangen som
Robinhood bringer inn trafikk, og ARB prøver å gjøre trafikk om til verdi
$ARB $CP $BTC
#Robinhood链放量 blir ARB-inntektsfortellinger opphetet **Justin Sun lærer deg «Å planlegge skilsmisse før ekteskap»—den mest ironiske måten å kjøpe mynter på**
Justin Sun sa: Planlegg skilsmisse før ekteskapet, bli enige om oppløsning før partnerskap, bestem hvordan du skal dele aksjer og trekke deg ut – la meg si de stygge ordene med en gang. Logikken er riktig – dette er kontraktstenkning – i handel kalles det stop-loss, og før du åpner en posisjon, planlegger du hvor mye du taper og går ut. Men det mest ironiske er at personen som lytter til klassen snur seg for å kjøpe TRX, bare for å gifte seg med noen som ikke signerer en ektepakt: hvitpapiret kan endres hvis du vil, tokens kan utstedes Ved behov blir et salg aldri varslet på forhånd, skilsmisse og deling av eiendeler – du får ikke engang en vei ut. Hvordan ser en virkelig pålitelig partner ut? BTC, ektepakten, er skrevet direkte i koden: totalt leverer 21 millioner mynter, utstedelsesreglene er rigide, og Satoshi Nakamoto kan ikke endre det selv om han vil. Å finne et prosjekt er det samme som å finne en partner—ikke la deg lure av hvor bra han høres ut, se om reglene er skrevet på en fast måte.UNI 8-dagers +44 %, finansiering på 0,0043 %.
UNI 24h +8,81 %, og avsluttet på 6,313 USDT, med en omsetning på 76,64 millioner dollar.
7-dagers +34,78 %, 30-dagers +63,8 %; Fra stengingen på 4,38 den 26. august har det vært 8 handelsdager +44,13 %, og holder seg under 97,9 % persentilen i 30-dagersområdet.
Gårsdagens volum var 114 millioner dollar, 4,19 ganger 30-dagers gjennomsnittet (27,25 millioner).
På giringssiden er det derimot: finansiering på 0,0043 % per 8 timer er omtrent null, OI er bare 155,2 millioner dollar, og lange og korte kontoer er positive på 1,38 % og 58 %.
Spothandelen er fortsatt oppe, og giringen har ikke våknet—enten har den andre rotasjonsfasen ikke tent, eller gevinstene har ikke blitt anerkjent av belånte fond.
Negativ påminnelse: Frykt og grådighet på 65 er allerede i grådighetssonen. Det første rushet mot 30-dagers toppen på 6,38 vil uunngåelig utløse et utbrudd og dobbel salgspress for profittinntak; 58 % av bullish crowding, panikk fører til et knusende stempel.
To scenarier: rotasjon av det andre segmentet etter at volumet overstiger 6,38→ Volumet synker og berører 6,38→ tilbakegang til 5,637 for å finne støtte.
Retningsbeslutning: Gjør kun segmentet hvor volum overstiger 6,38; aldri ta handling på volum som når 6,38.
#UNI #DeFiKryptokassen kjøper mer og mer, men tradisjonelle fond begynner å spørre: Er dere fortsatt et selskap?
Det jeg virkelig synes er interessant med dette nylige temaet, er ikke hvor mange ETH BitMine kjøpte igjen, eller hvor mange BTC Strategy la til.
I stedet er det en subtil endring: tidligere diskuterte folk desperat «hvem som eier flest mynter», men nå begynner tradisjonell kapital å snu – hvis et selskaps verdi hovedsakelig kommer fra kryptoaktiva det har, bør du prise det etter selskap eller etter posisjonen til en stor kryptoeiendel?
Dette er også det mest bemerkelsesverdige aspektet ved denne diskusjonen om indekskvalifisering.
Kryptokassen går faktisk inn i en vanskelig, men kritisk fase.
Jo mer de kan kjøpe og jo dristigere de blir, desto større er deres eiendeler, og naturligvis blir historien mer attraktiv; Men etter å ha kjøpt et visst beløp, begynner det tradisjonelle finansielle systemet å tenke: Søster, har du allerede gått for langt?
Så jeg føler faktisk at dette ikke bare er dårlige nyheter.
Dette viser nettopp at kryptoeiendeler er i ferd med å gå fra å være «selskaper som forteller historier» til noe som virkelig må møte tradisjonelle eiendelsallokeringssystemer direkte.
Når det gjelder meg selv, etter å ha sett denne scenen, vil jeg ikke satse på hvilken statsobligasjon som til slutt vil bestå indekstesten.
Jeg kjøper litt spot Bitcoin først.
Selskaper må fortsatt ta eksamener; Bitcoin og Ethereum må ikke.
#加密财库扩张面临指数资格考验 $BTC $ETH $BTC BTC trekker seg faktisk tilbake, men har midlene virkelig trukket seg ut?
BTC har kommet tilbake til rundt 77 000, og stemningen i lokalsamfunnet er svak. Men én detalj er verdt å merke seg – mens BTC-ETF-er fortsatt har netto utstrømninger, har ETH-ETF-er hatt netto innstrømning flere dager på rad.
Dette bekrefter en vurdering: dette er ikke kapital som forlater markedet, men et skifte i posisjon.
BTCs oppgang fra bunnen var betydelig, så profitttaking er helt normalt. Nøkkelen er hvor pengene strømmer ut — hvis de ble konvertert til fiat-valuta og trukket ut, ville det være et reelt bearish signal; Men hvis det bare beveger seg fra BTC til ETH og andre eiendeler, er det i praksis en omfordeling av midlene på markedet, ikke en krymping i totalt volum.
ETHs nylige resultater har vært tydelig sterke, med støtte rundt 2400 dollar som overgår forventningene, noe som er det mest direkte beviset.
Så å konkludere med at markedet er over nå, er åpenbart for tidlig. Et mer logisk scenario ville være: institusjoner rebalanserer sine posisjoner, og bytter gradvis den overvektede delen av BTC til ETH. Tross alt har ETHs relative gevinster hengt betydelig etter i år, så innhentingsfortellingen er helt gyldig.
Fremover er det bare to signaler som må følges med: for det første om BTC ETF-utstrømningene begynner å smalne; for det andre om ETH ETF-innstrømningene kan fortsette å akselerere. Så lenge det fortsatt er midler i markedet, er ikke denne oppgangen over; hovedtrenden kan skifte fra Bitcoin til Ethereum.
En tilbakebetaling er ikke skummelt; å finne ut hvor pengene går er det viktigste akkurat nå.#FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det ikke-jordbruksbasert
Alle finansfagene du har tatt før vil fortelle deg: med svekkede ikke-landbruksbaserte lønnsdata→ tør ikke Fed å heve rentene→ stiger gull og Bitcoin samtidig.
Men nå er markedet klart: de små ikke-landbruksbaserte lønnsdataene blir varmere, sannsynligheten for en renteøkning i september har økt til 67 %, $BTC har krasjet gjennom 77 000, gull har falt fra et toppnivå på 4 700 til 4 300, og to lenge hypede «anti-inflasjonsreferanser» har samlet kollapset før ikke-landbrukslønnene offisielt trer i kraft.
Ingen advarsel, ingen unødvendig opphopning.
På kvelden 3. september ble USAs ADP-sysselsettingsdata for august offentliggjort, som viste nesten 100 000 nye jobber enn markedet hadde forventet, noe som knuste alles tidligere spådom om at Fed ville holde seg stabil i september.
Markedet fullførte reprisingen på under 15 minutter: den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten hoppet direkte til 4,798 %, og nådde et nytt toppnivå siden januar 2025.
Så mistet markedet fullstendig kontrollen.
Bitcoin stupte fra det intradags-høyeste på 79 000 dollar, og nådde et bunnpunkt på 76 720 dollar. På to timer ble 127 millioner dollar i lange posisjoner i kryptovaluta direkte likvideret, og kryptokonseptaksjer som MicroStrategy og Coinbase falt mer enn 6 % på tvers av hele linjen.
De tre store amerikanske aksjeindeksene stupte samtidig, med Dow ned 0,79 % og Nasdaq ned 1,03 %, med risikovilje i hele markedet som nådde bunnen.
Den mest ironiske scenen skjedde: den tålte ikke engang gullet.
Internasjonalt spotgull stengte ned 2,48 %, og brøt direkte under 4 300 dollar. Innenlandsk gull i Shanghai falt også parallelt, med AU9999 ned 2,73 % på én dag. Selv offline gullbutikker som tidligere hastet med å kjøpe gull, reduserte stille detaljhandelsprisene på gullsmykker med nesten 100 yuan per gram.
Før den offisielle kunngjøringen om ikke-landbrukslønn, kollapset to allment anerkjente «inflasjonsresistente eiendeler» samtidig.
Alle spør: Hvor ble det egentlig av trygge havn-midlene?
Svaret er rett og slett umulig å skjule: alle dollarene har forsvunnet, alle kortsiktige amerikanske statsobligasjoner er borte. Nå, med amerikanske statsobligasjoner som legger seg tilbake og gir nesten 5 % risikofri avkastning, hvem vil fortsatt beholde gull og Bitcoin, som ikke bærer renter og er volatile opp til 20 %?
Ingen tør å åpent forklare denne overføringslogikken:
Tallene for lønn utenfor landbruket økte kraftig → arbeidsmarkedet var mye mer robust enn forventet→ oljeprisene på 94 dollar fortsatte å øke inflasjonen→ Fed planla ikke bare å heve rentene i september, men også haukaktige holdninger for å forlenge høye renter→ noe som direkte drev global likviditet tilbake.
Walshs kommentar i Jackson Hole, «Kampen mot inflasjon er ikke over ennå», ble tidligere tatt som en formalitet, men nå har oppvarmingsdataene for ikke-landbrukslønn gitt ham sterkest tillit.
Med en risikofri avkastning på 4,8 % på bordet, har Bitcoins såkalte «knapphetsfortelling» ingen reell makt i møte med reelle rentebetalinger.
Bitcoin har aldri vært «digitalt gull»; det er bare en barometer for Federal Reserves likviditet. Når likviditeten er løs, stiger den med strømmen; når likviditeten lukkes, faller den raskere enn noen andre.
Det er alltid folk som argumenterer: Steg ikke BTC også under den tidligere svekkelsen av ikke-landbrukslønnslistene?
Det er fordi markedet forventet at Fed snart ville tilføre likviditet, og nå priser markedet høye renter for å vare til midten av neste år, eller til og med fortsette å øke dem. De samme tallene for ikke-landbrukslønn er positive i et miljø med nullrentelettelser, men i dagens høye inflasjon og høye renter er det som en direkte bombe for å dumpe aksjer.
Hypen rundt de siste to årene om at «ikke-landbrukslønninger definitivt vil øke når de lander» er ikke en jernregel i det hele tatt; det er bare en kollektiv illusjon som næres i et lavrentemiljø. Når flomvann dukker opp, kan selv luftmynter stige ti ganger, noe som ikke er enighet i det hele tatt; det er bare det at mer penger ikke har noe sted å gå.
Nå har tidevannet trukket seg direkte tilbake til anklene, så alle som svømmer nakne kan se det med et blikk.
Se på dagens markedstrend:
Amerikanske statsobligasjonsrenter brøt gjennom 4,8 % → steg
Den amerikanske dollarindeksen tok seg → opp igjen
Sannsynligheten for en renteøkning i september steg til 67 % → opp
BTC falt under 77 000 →
Gull falt til 4 300 dollar → falt
Kryptokonseptaksjer falt alle 6 %+ → ned
Det gamle ordtaket «non-farm payroll must up» som har sirkulert i kryptoverdenen i årevis, er svært sannsynlig å bli fullstendig ugyldiggjort denne gangen. I Bitcoins candlestick-diagram fra 2014 har prisen aldri fulgt «anti-inflasjonsfortellingen»; hver oppgang og fall følger i hovedsak Feds likviditet.
Fredagens ikke-landbrukslønnsdata er ikke en «bunnfiskemulighet for gull og BTC»; det er den siste hammeren som direkte knuser den gamle fortellingen.
Dette er ikke første gang dette har skjedd, og det vil heller ikke være den siste.
$ETH BTC har trukket seg tilbake, men har pengene virkelig flyktet?
Folkens, BTC er tilbake rundt 77 000, og gruppen er full av pessimisme. Men det er en anomali – du har kanskje lagt merke til det – BTC-ETF-er ser netto utstrømninger, mens ETH-ETF-er har tiltrukket seg fond flere dager på rad.
Dette stemte overens med min tidligere vurdering: ikke retrett, men en endring av slagmarken.
BTCs oppgang fra bunnen denne runden var virkelig sterk, og profitttaking er helt normalt. Det viktigste spørsmålet er, hvor ble pengene av etter at de forsvant? Hvis de direkte ble til USD og gikk ut, ville det være en genuin bearish utsikt; Men hvis de bare byttet ETH og andre eiendeler, er det i praksis intern sirkulasjon, ikke total volumkrymping.
ETH har tydeligvis blitt mye sterkere nylig. 2 400-nivået har holdt seg mer stabilt enn forventet, noe som er det beste beviset.
Så mitt syn er enkelt: det er for tidlig å konkludere med at markedet er over. Et mer rimelig scenario er at institusjoner rebalanserer posisjonene sine, og flytter en del av sine overvektede BTC-beholdninger til ETH. Tross alt har ETHs gevinster hengt etter i år, så logikken om å ta igjen gir mening.
To signaler er nok å følge med på fremover: For det første om BTC ETF-utstrømningene smalner; For det andre om ETH ETF-innstrømningene kan fortsette å akselerere. Så lenge midlene forblir i markedet, er ikke denne runden over; hovedfokuset er rett og slett å flytte seg fra Bitcoin til Ethereum.
Brødre, ikke la dere skremme av tilbaketrekningen; nøkkelen er å se hvor pengene flyter.
#FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det ikke-jordbruksbasert
#财报观察员: Broadcoms prestasjon overgår forventningene, Snowflake hever sin veiledning For noen dager siden falt $OKB stadig fra rundt 120 dollar uten å flytte den. Da den falt til rundt 111 dollar, begynte jeg å føle meg fristet, men jeg ville fortsatt vente på 110 dollar, siden jeg hadde holdt hele tallet flere ganger før.
Prisen nådde først 110 dollar, men ble raskt trukket tilbake; jeg kjøpte en tredjedel av den planlagte posisjonen til 111,3 dollar.
Stillingen var liten, og min opprinnelige plan var enkel: hold 110 dollar og ta den; hvis den faller under den, gå ut.
Etter kjøpet kom OKB raskt tilbake over 112 dollar. I det øyeblikket trodde jeg at jeg var på god fot, og begynte til og med å planlegge hvordan jeg skulle ta fortjeneste i partier etter at det brøt tilbake over 115 dollar. Men markedet ga meg ikke den sjansen; prisen lå rundt 112 før den falt tilbake til 110 dollar.
Da den falt til rundt 109 dollar, la jeg opprinnelig inn en tilleggsbestilling, men etter å ha nølt noen minutter, tok jeg den ut igjen. Grunnen var enkel: min opprinnelige plan var å satse på 110-dollar-støtten, men nå som støtten er brutt, ville det å legge til mer være en siste liten regelendring. Nylig har spot-ETF-fond vist betydelig divergens, og interne institusjonelle synspunkter er ikke enhetlige.
BTC-ETF-er opplevde store utstrømninger på én dag og tok seg så opp igjen dagen etter
ETH-ETF-er opprettholdt sammenhengende netto innstrømninger.
Fond trekker seg ikke helt ut av kryptomarkedet, men rebalanserer innen sektoren, med noen institusjoner som flytter BTC-posisjoner til ETH for å søke elastisitet.
Her er en vanlig fallgruve: netto innstrømning til ETF-er betyr ikke nødvendigvis at prisen stiger umiddelbart.
Fond fortsetter å gå inn i markedet, men prisene bryter ikke oppover, noe som indikerer tungt salgspress over, med kjøp som kontinuerlig absorberes av salgsordrer. Å jakte på topper på dette tidspunktet fører lett til kortsiktig profitttaking.
BTC favoriserer langsiktig allokering av bunnposisjonsverktøy, med moderate kapitalsvingninger; ETH er en fleksibel spillressurs, med sterkere oppside-eksplosivitet og større nedganger under risikotilbakeganger.
$BTC Nåværende pris er 78 885,5, rask kortsiktig oppgang, forsvarer seg på 78 075, tidligere topp på 78 952
$ETH Nåværende pris er 2433, følg oppgangen med Bitcoin, forsvar på 2401
$SOL Hold deg fast over 100-merket.
Oppgangen skjer på terskelen før ikke-landbrukslønn, med kortsiktige overskuddsstillinger som kan tas ut når som helst.
#FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det ikke-jordbruksbasert Я дивився на UNI після його пампа і думав: «Окей, після такого руху рано чи пізно хтось почне фіксувати прибуток». Але сьогодні UNI вже біля $5.7. І мене зацікавило не саме падіння. Я почав шукати, хто продає. І знайшов одну дуже цікаву деталь. 2 вересня на централізовані біржі зайшло приблизно 3.28 млн UNI. Наступного дня токен отримав сильний удар вниз. Сьогодні картина вже змінилася — зафіксований невеликий net outflow. Збіг? Можливо. Але коли мільйони токенів заходять на біржі прямо перед веDeretter vil teknologibransjen oppleve tre påfølgende «Spring Festival Galas»
7. september holdt Xiaomi et lanseringsarrangement; 9. september holdt Apple et lanseringsarrangement; 17. september Huawei Connectivity Conference.
Det virker som nye terminalprodukter dukker opp én etter én, men hovedtemaet er bare én ting: brikker.
Apple satser på avanserte prosesser. iPhone 18 Pro forventes å lansere A20 Pro-brikken ved bruk av TSMCs 2nm-prosess, noe som ytterligere forbedrer ytelse og energieffektivitet gjennom GAA-transistorer.
Huawei valgte å bruke arkitektur som supplement til prosesser. Ifølge den tidligere annonserte Ascend-veikartet vil Ascend 950 bruke egenutviklet HBM, med interconnect-båndbredde 2,5 ganger høyere enn 910C. Med begrensninger på én brikke søker selskapet gradvis vekst innen lagring, tilkobling og klyngearkitektur.
Xiaomis fokus er på Xuanjie 03. Markedet er ikke bare opptatt av nye produkter, men også av om egenutviklede brikker kan fortsette å iterere og komme inn i flere kjerneprodukter.
De tre selskapene har ulike strategier, men står overfor det samme problemet: chipene blir dyrere.
Produsenter som China Resources Microelectronics og Infineon øker prisene kraftig, med kostnader for kobber, wafer-støperi, emballasje og testing som øker samtidig, og trang lagerforsyning kan vedvare til 2027.
Terminale prisøkninger kan se ut til å skje ved disken, men den egentlige årsaken ligger oppstrøms.
Nye produkter vil gå viralt, chips vil sette øvre grense. Prosessgjennombrudd, arkitektonisk innovasjon og omstrukturering av forsyningskjeden vil være de virkelige hovedtemaene i teknologiverdenen i 2026
$xXIAOMI $xAAPL #FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det ikke-jordbruksbasert
$BTC Det virkelige liv-eller-død-kortet denne uken er ikke Warsh, det er ikke-gårdsbaserte lønninger.
Fredagens nonfarm-lønnslister vil være nøkkelen til å bestemme BTCs neste oppgang.
Nylige sysselsettingsdata har avkjølt seg kontinuerlig:
JOLTS ↓
ADP ↓
Første forespørsel ↑
I juli falt til og med lønnslistene utenfor landbruket med 23 000, og data fra tidligere måneder ble kraftig revidert nedover.
Hva betyr dette?
Det amerikanske arbeidsmarkedet kan være svakere enn markedet tror.
Og markedet er mest konfliktfylt akkurat nå, nettopp fordi:
Sysselsettingen kjøler seg ned, men inflasjonen har ikke helt gitt opp.
Så forventningene til politikken i september har blitt trukket og trukket gjentatte ganger.
Men hvis lønnslistene utenfor landbruket fortsetter å svekkes på fredag, blir logikken klar:
Sysselsettingen er svak
→ Forventningene til rentekutt og lettelser øker
→ amerikanske dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter trakk seg tilbake
→ Lettelse av press på risikoaktiva
→ BTC opplever en oppgang
Det er ikke engang utelukket at tapene etter Warshs tale kunne gjenopprettes.
Omvendt, hvis ikke-landbrukslønnene er latterlig sterke:
Amerikanske dollar ↑
Amerikanske statsobligasjonsrenter steg
Forventningene til rentekutt er lavere
BTC fortsetter å være under press.
Men problemet er—
Sysselsettingsdata har allerede sendt signaler om nedkjøling, og den plutselige styrken til ikke-landbruk til det punktet at markedsforventningene snur er usannsynlig.
Så denne uken fokuserer jeg på bare én ting:
Er nonfarm-lønnslisten sterk nok til å endre markedsprisene?
Hvis ikke.
Når det gjelder denne $BTC pullback, foretrekker jeg faktisk å se det som en mulighet til å finne en lav long-posisjon.
Markedet frykter de fleste dårlige nyheter.
Snarere var forventningene allerede dårlige, men dataene var ikke så dårlige som forventet.
Så ikke vær for rask til å bli skremt av en enkelt setning.
Fredag er ikke-gårdsmessig og viser de virkelige resultatene.
$BTC #财报观察员: Broadcoms resultater overgår forventningene, Snowflake øker prognosene #Robinhood链放量, ARBs inntektsfortelling blir mer intens #沙特原油出口跌至9年最低 steg oljeprisene kraftig
Jeg er Cige, Brent-råolje har steget tilbake til 94,65 dollar, og nærmer seg et seks ukers høydepunkt. 1. september lanserte USA en ny runde med luftangrep mot Iran, noe som gjenopplivet kampene i Hormuzstredet og gjenopplivet markedsbekymringer om forsyningsforstyrrelser. Men flaskehalsene er ikke begrenset til Hormuz. Saudi-Arabias råoljeeksport i august falt til omtrent 3 millioner fat per dag, det laveste siden 2017, på grunn av angrep fra Houthi-styrker på alternative ruter i Rødehavet som går utenom stredet. På Russland-Ukraina-siden har Ukrainas angrep på russiske energianlegg forlenget forbudet mot dieseleksport til slutten av september. Tre forsyningslinjer smalner samtidig, noe som gjør oljeprisene lette å stige, men vanskelige å falle på kort sikt.
Overføringskjeden for BTC er veldig tydelig. Fortsatt økning i oljeprisene vil forsterke inflasjonsbekymringer og kan føre til at Fed hever renten, noe som legger press på risikoaktiva, inkludert BTC. CME-data viser sannsynligheten for en renteheving i september på over 66 %, og oljeprisene fortsetter å stige, noe som får rentebalansen til å tippe ytterligere. BTC har falt fra over 80 000 til rundt 77 000, med amerikanske statsobligasjonsrenter som styrker seg i takt med dollaren. Teknisk sett svinger BTC rundt 77 500, med motstand på 78 500 over og viktig støtte mellom 76 000 og 77 000. Et brudd under kan sikte mot 75 000 til 74 000. Oljeprisene har fortsatt kortsiktig oppside; så lenge den geopolitiske risikopremien ikke avtar, vil ikke BTCs makropress lette.
Retningen har ikke endret seg, men rytmen skifter. Bror Ci avsluttet sin tale, ta en nærmere titt. $BTC $ETH $SOL #沙特原油出口跌至9年最低 skjøt oljeprisene i været Etter Bitcoins 28 % oppgang i august: Er september kvelden før et utbrudd eller en bullfelle?
I august 2026 hadde Bitcoin sin sterkeste august-ytelse på nesten et tiår med en økning på over 28 %, opp fra 63 dollar 000 ved månedsstarten til rundt 80 200 dollar ved stengetid 27. august. Denne oppgangen var ikke uten røtter—USAs finansdepartements skjulte balansevekst, en rekordstor netto innstrømning på 2,72 milliarder dollar i spot-ETF-er i én måned, og store shortposisjoner bidro alle til oppgangen til bullene. Men når markedet retter oppmerksomheten mot september, lurer fortsatt prisavvisningen på 81 000–82 000 dollar av «helvetes porter» som gjentatte ganger har avvist priser gjennom året. I mellomtiden skal tre hovedvariabler – Feds renteutvikling, Senatets vedtak om CLARITY Act og bærekraften i ETF-fond – implementeres intensivt i september. Basert på de siste on-chain-dataene, institusjonelle kapitalstrømmer og politiske planer, bryter denne artikkelen ned den reelle strukturen på september-rallyet og gir et praktisk rammeverk for posisjonshåndtering for investorer med ulike risikovilligheter. #FOMC前最后一组数据: Fredagens nonfarm payroll #财报观察员: Broadcom-innbetalingen overgikk forventningene, Snowflake øker prognosene til #Robinhood链放量, ARB-inntektsfortellingen blir mer intens $BTC $ETH $SOL $ETH $BTC Begynner dette å ta seg opp igjen?
Basert på dagens data virker dette mer som en kortsiktig teknisk oppsving enn en trendvending. Selv om prisene har tatt seg opp, er interne markedssignaler tydelig delte, spesielt med bekymringer som fortsatt gjelder Ethereum.
Spesifikt:
📊 Nøkkelpris- og kapitaldynamikk
· $BTC (Bitcoin): Tok seg opp igjen til rundt ~78 000 dollar. Onsdag opplevde Bitcoin-ETF-er en netto tilstrømning på 101 millioner dollar, noe som økte kjøpstilliten.
· $ETH (Ethereum): steg til ~2 400 dollar. Men onsdag opplevde ETF-ene en netto utstrømning på 48 millioner dollar, noe som avsluttet en 12-dagers innstrømningsrekke og store fond begynte å divergere.
⚠️ Hvorfor sier vi at fundamentet er ustabilt?
· $ETH er en svakhet: kapitalutstrømninger indikerer at denne oppgangen hovedsakelig drives av $BTC som leder tempoet; markedet har ennå ikke dannet en synergi, så logikken bak vedvarende gevinster er uklar.
· Teknisk press: $BTC sterk motstand i området 78 500–80 000 dollar; $ETH må også holde seg over 2 400-dollar-nivået før videre utvikling kan diskuteres.
💎 Min mening
Det nåværende mønsteret kan oppsummeres slik: $BTC institusjonelle kapitalinnstrømningene har midlertidig stabilisert seg, $ETH kapitaluttaket har blitt betydelig svekket.
Bærekraften til oppgangen er tvilsom. For en reell styrking må vi se Ethereum $ETF midler strømme inn igjen, eller se større makroøkonomiske fordeler som rentekutt. Når det gjelder drift, er det best å behandle det som en kortsiktig oppgang og ikke blindt jage lenge bare fordi det har steget一句话结论 CHIP（USD.AI）今天再涨 +30% 至 0.0544，OKX 永续单日成交 **6,030 万**（较昨日 3,180 万再翻倍）——至此它已从 8 月 10 日历史低点0.0214 反弹 +150%，30 天累涨 +121%，是过去一个月最猛的 AI 概念币之一。这波不是纯炒作：**8/10 英伟达联合 Apollo、贝莱德、KKR 等华尔街巨头宣布共建 AI 算力融资平台（赛道级叙事点燃），8/28 加密交易所 Bullish 向 USD.AI 提供 1 亿稳定币债务融资专用于 GPU 贷款**——两个机构级利好精确卡在行情的两次主升浪之前。但短线必须冷静：现价高出 20 日均线 61%，且正撞在 5 月套牢平台0.055-0.06 的下沿，追高风险收益比一般。 项目速览：USD.AI 是什么 USD.AI 自称 "The Dollar That Scales AI"——一个 AI 基础设施金融协议：GPU 运营商可以用自己的显卡硬件作抵押，借出基于美元资产的贷款，为算力扩张融资。产品三件套： • USDai：完全抵押的合成美元（存款端）； • sUSDai：生For de som bare følger med på $BTC lysestaken, her er et tidligere diagram: i dag steg yenen, dollarindeksen ble undertrykt, og gull fikk også pusten. Alle disse faktorene peker sammen mot det samme – en svak dollar. Og den svake dollaren har vært drivstoffet for oppgang i risikofylte eiendeler de siste to dagene, og det er en virkelig motvind for mine short-posisjoner. Hvorfor sier jeg alltid at du bør se opp på dollaren og rentene? Fordi når du ser retningen på Bitcoins 1-times diagram, er dollaren ofte allerede et halvt skritt foran. Markedet er effekten; dollaren og rentene er årsaken. Neste gang markedet beveger seg annerledes, ikke skynd deg å jage – spør først: hva gjør dollaren?Her er et skoleeksempel på AI-aksjer: Broadcoms inntjening slo deg klart, og AI-halvlederveiledningen var også imponerende, men markedet stupte nesten 6 % intradag, og Bank of America senket målkursen uanstrengt fra 530 til 460. Dette er det erfarne tradere ofte sier: selg nyhetene – gode nyheter er priset inn før resultatet offentliggjøres, og når detaljinvestorer ser «gode tall» og stormer inn, er det nettopp når smarte penger innkasseres. Det er akkurat det samme i krypto: når nyhetsoverskriftene sier «gode nyheter», er markedet som regel over. Ikke la vakre tall ta avgjørelser for deg; spør først — reagerte prisen allerede på denne nyheten?🚨 REKTEMBER ER OFFISIELT HER?
$BTC åpnet september med å falle under 78 000 dollar.
I mellomtiden presser Warsh åpent på for muligheten for en renteheving i september — og denne gangen er det ingen åpenbar politisk motstand fra Trump.
Det er det som gjør oppsettet annerledes.
Tidligere renteskrekk hadde en form for politisk motvekt.
Denne gangen må markedet kanskje møte presset alene.
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue. september Gull har trukket seg tilbake over 4400 denne gangen, så jeg lette etter flere grunner. Hovedårsakene er: ETF-er kjøper opp aksjer, sentralbanker flytter sine beholdninger, og opsjoner forsterker volatiliteten.
For det første kjøpes ETF-er med ekte penger. SPDR økte beholdningene med nesten 10 tonn på én dag, og brakte beholdningene tilbake til 1 056 tonn. Denne skalaen er ikke noe detaljinvestorer kan akkumulere; institusjoner justerer gull som aktivafordeling. Gull-ETF-er har kontinuerlig strømmet inn med netto innstrømning, og penger strømmer faktisk inn.
For det andre flyttet den nederlandske sentralbanken 86 tonn gull fra New York og Ottawa tilbake til London. Nesten 30 % av sine nordamerikanske reserver ble flyttet, med henvisning til økt geopolitisk uro og kriseberedskap. Et utviklet land som flytter gull med egne hender, og fra USA og utover, er et mer direkte signal enn noen lysestage; noen begynner å miste tilliten til dollarsystemet.
Det tredje problemet: Goldman Sachs brøt gjennom et teppe. Etterspørselen etter kjøpsopsjoner på gull økte, noe som tvang markedsaktører til å fortsette å kjøpe gull for å sikre seg. Jo høyere prisen, desto mer kjøper de; jo mer de kjøper, desto høyere stiger prisen. Når en positiv tilbakemeldingssløyfe slår inn, vil den kortsiktige elastisiteten være større enn mange tror.
Denne bølgen av gulloppgang skyldes ikke risikoaversjon, men fordi de monetære egenskapene kommer tilbake. Sentralbanken flytter gull, ETF-er kjøper opp, og opsjoner forsterkes – disse tre tingene stopper ikke bare fordi fredagens nonfarm-lønninger er gode eller dårlige. Enten dataene kommer ut som en oppgang eller en tilbakegang, er retningen allerede satt. Gull stiger ikke; det vender tilbake dit det hører hjemme. #黄金ETF增持近10吨 tiltrekker opsjonsvolatilitet oppmerksomhet fra $XAU $XAUT @OKX Planet BTC 突破十万后，山寨总市值却只涨了不到两成，有人把这叫轮动，我更愿意叫它重定价。 你有没有算过，上一轮牛市里那些"跌了就买"的口号，最后让多少人接在了半山腰？ 昨天翻持仓的时候突然意识到，牛市里最贵的不是筹码，是"每次都想要"的贪心。我现在的架子很简单，核心是 BTC 和 ETH，中间层给了 SOL 和 SUI，再往外是 LINK、ONDO 这种有实际业务支撑的，最后才轮到 TIA、SEI 这类高波动的彩票位。不是每个币都配拥有仓位，这话我说给自己听。 市场真正在交易的，其实不是"涨还是跌"，而是"哪些故事还值得信"。BTC 站稳高位后，资金第一反应不是冲向所有山寨，而是先给 ETH 补了一课——补的是"共识还在"的课。随后 SOL 带着一批基建项目往上走，SUI 的走势则像在复刻 SOL 上一轮启动前的安静。这套顺序，本质上不是轮动，是市场在给不同板块重新标价：先确认核心资产没崩，再给二线龙头发糖，最后才轮到讲故事的小币。很多人忽略的是，这轮上涨里 LINK 和 ONDO 的走强，其实代表资金开始挑"有收入、有合作、有真实用例"的项目下手了，纯情绪盘正在失去话语权。 看多的一面很Men se på hvorfor han er så engstelig: 33 % oppslutning, karrierelavpunkt, høyeste bensinforbruk noensinne, 71 % misfornøyde med prisene, og mellomvalget i november kan miste begge kamrene i Kongressen. Han trenger at aksjemarkedet stiger, akkurat som han trenger oksygen. Presidenten kunngjør offentlig ordre – dette er ikke analyse, det er kampanjereklame. Markedet er mer ærlig enn ham: sannsynligheten for at S&P når 8 000 poeng ved årsskiftet var 79 % for en måned siden, nå bare 52 %. Samme dag antydet Fed-guvernøren at «inflasjonsdataene kunne revideres ned med noen tideler av et poeng»—vinden av et herskerskifte blåste først. Det som fungerte for meg var én ting: før valget våget han ikke å stramme inn likviditeten, noe som var bra for risikofylte eiendeler. Men å storme inn for å kjøpe markedet, som presidenten sa, betalte for andres kampanjeannonser med egne penger. Han ropte om en økning, jeg tok min BTC.Han fant det ut. På en pressekonferanse i Det hvite hus 2. september spurte en reporter ham: «Hvis du treffer Iran og oljeprisene er 95 dollar, hva vil skje med aksjemarkedet?» Trump svarte: «Tro det eller ei, aksjemarkedet vil stige, og markedet når nye høyder hver dag.» "
**Men du må forstå hvorfor han roper akkurat nå:**
- Hans oppslutning var 33 %, den laveste i karrieren; 71 % av amerikanerne er misfornøyde med prisene, med bensin på 4,08 dollar per gallon—det høyeste noensinne i august
- I mellomvalget i november kan republikanerne til og med tape Senatet—de trenger sårt en fortelling om «økonomisk godhet».
- Å forutsi markedet er mer ærlig enn det er: sannsynligheten for at S&P når 8 000 poeng ved årsslutt var 79 % for en måned siden, nå bare 52 %.
- Tilfeldigvis antydet sentralbanksjef Waller samme dag at «inflasjonsdataene kan revideres ned med noen tideler av et prosentpoeng»—«justeringen» nevnt i gårsdagens video er allerede offentliggjort
**Innvirkning på deg:** Presidentens oppgang er ikke analyse, det er kampanjeannonsering. Men det er en nyttig slutning i dette—**han ville absolutt ikke våget å stramme inn likviditeten før valget**, og FOMC-rentehevingen i september er mest sannsynlig bare bløff, noe som faktisk fungerer for BTC.
Når kopien er klar, kopier den direkte:
Trump erklærte: «Tro det eller ei, aksjemarkedet vil stige.» For ett år siden sa han selv at et angrep på Iran ville krasje markedet, men nå er oljeprisene 95 dollar, og aksjemarkedet når faktisk nye topper hver dag.$ZEC rapporterte nær 832, stigende fra 565 til 888 (et åtteårshøydepunkt) i august, nå fastlåst på 775–880, svingende på høye nivåer, noe som skapte dragkampen mellom «ETF-forventninger» og «profitttaking».
Hvorfor den store økningen: Grayscales ZCSH spot-ETF ble lansert på NYSE Arca 25. august, verdens første personvernmynt-ETF; SECs etterforskning av Zcash Foundation endte uten håndhevelse, risikoen for "sikkerhetsattributt" ble løst, og institusjonelle kanaler åpnet.
Hvorfor sjokket: August alene nesten +70 %, RSI 66,7 nær overkjøpt; 850–880 er sterk motstand, 775–780 er støtte, 20-dagers EMA på 703; åpen interesse for futures er 1,58 milliarder>> spot 312 millioner, giring forsterker volatiliteten.
Forankringspunkter (personlige rekorder anbefales ikke): Daglig stenging over 880→ Åpent 1000-mål; Under 750→ dyp oppgang til 610–650; Alle bytter er midt imellom, unngå falske utbrudd.
$ZEC Denne bølgen drives av en dobbel drivkraft av «institusjonell fortelling + giret drivstoff»; 832 er ikke et godt inngangspunkt. Mellomlangsiktige kjøpspunkter bør enten vente på støtte ved 700 eller bekrefte når den stiger over 880 til høyre.
#FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det ikke-jordbruksbasert
Hva mener du, etter at ETF-midler har strømmet inn og penger ut, bør $ZEC først presse 1000 eller gå tilbake til 600 for en omrokkering?$SPCX at $147 is interesting for one reason: the tokenized SpaceX exposure is trading almost exactly where the underlying SpaceX shares have recently found buyers. The latest market data puts tokenized SPCX around the low-$140s, while its recent 7D range has been roughly $135–$145. But the bigger disconnect is this: SpaceX exposure remains well below its $223.88 June peak, so this isn't a clean momentum breakout yet. It’s a recovery attempt from a much deeper drawdown. At your $147 level, I’dMånedlige inntekter på 143 millioner, nesten 40 % av hele nettverket: Hvem er det egentlig Solanas velstand som fetter?
Da on-chain-applikasjonsgebyret ble lansert i august, var det sannsynlig at mange Ethereum-tilhengere igjen ville føle seg opprørte.
På tvers av alle offentlige kjeder tok den samlede appinntekten fra Solana alene 38 %, med 143 millioner dollar tatt ut i løpet av én måned. Etter år med lagdelt skalering har Ethereum endt opp med at mesteparten av den reelle kontantstrømmen på applikasjonssiden går til den nærliggende enkeltkjeden.
Men bak denne febrisen funderer erfarne tradere i markedet faktisk på en annen forklaring: hvem fikk egentlig disse 143 millioner yuanene fra?
Et nærmere blikk på inntektsstrukturen viser at mesteparten av disse inntektene ikke er seriøs kommersiell implementering, men snarere plattform-, DEX og MEV-boter som febrilsk høster detaljinvestorers handelsgebyrer fra Chongtu Dog. Markedsmakere og protokoller tjener enorme profitter, men sekundærmarkedsinvestorer som har SOL har ikke direkte utbyttekanaler og må håndtere underliggende nettverksinflasjon.
Dette er faktisk den mest surrealistiske virkeligheten for offentlige blokkjeder akkurat nå.
Ethereum, i jakten på teknologisk hellighet, presset alle høyfrekvente transaksjoner til L2-er, noe som førte til at mainnet-inntektene tørket ut; I mellomtiden slapp Solana løs med kasinoer, og ble den eneste pengemaskinen på hele nettverket som kunne generere enorme kontantstrømmer, og overlot utfordringen med verdiakkumulering til tokens.
Med denne ekstreme marginboomen, tror du disse 143 millioner yuanene er Solanas vollgrav for tronen, eller den siste gnisten før spekulasjonene forsvinner? La oss snakke om den mest transaksjonelle tråden i dag: sannsynligheten for at Fed hevet rentene i september falt over natten fra 70 % tilbake til 50 %. Waller erklærte nettopp at «hvis inflasjonen fortsetter å bedre, støtter jeg å holde bordet», og Williams sa også at grunnen til rentehevingene er utilstrekkelig—den haukeaktige konsensusen begynner å løsne, og det er den egentlige grunnen til den kollektive oppgangen i de tre valutaene, ikke noen «okser har kommet tilbake». Alle som spiller kort forstår: før fiaskoen satser du tungt mens du leser en hånd, og på runden får du et kort som fullstendig endrer bordet, så holder du sta fast ved din opprinnelige vurdering—det er den virkelige taperen. Jeg benekter ikke at dette kortet er dårlig for bjørnene. Så det jeg følger med på, er ikke prisen, men om ikke-landbrukslønningene vil snu tilbake neste uke. Tror du dette er en reell vending, eller et fall?I morgen kveld klokken 20:30, på et kritisk tidspunkt, vil $BTC øke kraftig? #FOMC前最后一组数据: Denne fredagens nonfarm-lønnsliste 4. september, kl. 20:30 Beijing-tid, august nonfarm payroll-frigjøringen. Denne gangen, i stedet for å skynde seg å se hvor mange nye jobber som er lagt til, kan det som fortjener mer oppmerksomhet være den kommende «tidligere verdikorreksjonen». I forrige rapport falt sysselsettingen i juli med 23 000, og i mai og juni ble til sammen 103 000 jobber nedjustert. Med andre ord viste det seg at jobbene som ble antatt å ha blitt lagt til, var færre etter at dataene var fullført. USAs arbeidsstatistikkbyrå
Dette er interessant: hvis nye jobber blir positive i morgen kveld, ser det sterkt ut ved første øyekast, men så har det blitt betydelig nedjustert for to måneder siden, så den overordnede sysselsettingstrenden kan hende den ikke virkelig forbedrer seg. Hvis du bare fokuserer på første linje i nyhetsbulletinen, forstår du kanskje ikke engang hva markedet handler om.
For BTC er dette utfallet kanskje ikke direkte positivt. Avkjølende sysselsetting kan lette forventningene til renteøkninger, men hvis markedet begynner å bekymre seg for økonomiske problemer, kan fondene selge mynter først.
Så denne gangen er det viktigere om forbedringen i ny sysselsetting kan tåle korreksjonen, og om lønnsveksten har avtatt samtidig. Å sette en renteheving i september basert på bare ett tall er noe forhastet.
Forresten, dette er den siste ikke-landbruksbaserte lønnslisten før rentemøtet, ikke det siste settet med økonomiske data. Det vil være KPI 11. september. Selv om du gjetter retningen riktig i morgen kveld, er det ikke tid for å lukke øynene og ta regningen senere.Alle tidligere $BTC Bitcoin-nedgangen på dag 332 var allerede dypere enn denne. 2013 lå på 73,7 % ned, 2017 på 67,2 %, 2021 på 70,4 %.
Denne ligger på 38,7 %.
Disse tre endte til slutt på bunnen på 91 %, 83,3 % og 76,7 %. De to siste tok over et år å komme dit#SistNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue Denne bølgen begynner virkelig å forsterke bullene.
BTC stupte rett fra 78 400 til 76 500 i dag, ned mer enn 2 % intradag. Naturligvis leter noen etter unnskyldninger når den faller—geopolitikk, forventninger til renteøkninger, lønnssikringer før gården...... Men sannheten kan være enklere: etter seks forsøk på å bryte gjennom til 80 000, har den fortsatt ikke holdt seg stabil, og oksene har gått tom for tålmodighet.
Enda mer pinlig var det at likviditeten ikke kunne holde. BTC-ETF-er hadde en netto utstrømning på 236,5 millioner dollar i går kveld; de 216,7 millionene som nettopp kom inn dagen før ble ikke bare returnert, men også tilbakebetalt et beløp. Hvis dette var en «vanlig utrensning», hvor en utrensning førte til netto kapitalutstrømning, ville kostnaden for utrensningen vært ekstremt høy.
ETH er også i krise. En hval med 45 000 ETH-lange posisjoner har allerede begynt å selge spot-to-rescue-posisjoner, og har tatt ut 3,75 millioner USD og brukt 3,5 millioner for å supplere marginen. En posisjon på 107 millioner tapte 4,8 millioner i flytende tap, med en likvidasjonskurs på 2 173 dollar, noe som etterlater bare rundt 200 dollar igjen til dagens pris. Når likvidasjonen utløses, vil det ytterligere trekke Ethereum ned.
Sammendrag: I dagens marked kan både bulls og bears bli overveldet av det store bing-markedet og det andre bing-markedet. I stedet for å vikle seg inn i kryptointernt, er det bedre å fokusere på amerikanske aksjer – før non-farm payroll implementeres, er makrosentiment den virkelige kommandostafettpinnen. Vent til det stabiliserer seg før du kjemper.
#BTC加速拉升, kan fondene fortsette å ta over? #BTC成交萎缩, kan ETF-kjøp komme tilbake? #FOMC前最后一组数据：本周五非农 北京时间 21:52，$BTC 上涨 2.05%，$ETH 1.53%，是否在配合着非农预期呢？大家猜一猜： 2026年5月——强非农粉碎降息幻想，加密市场遭重创，比特币大跌 5月非农新增就业17.2万人，大幅超出市场预期。就业市场的强劲表现直接粉碎了市场对降息的幻想，加息预期快速升温，美元指数走强、美债收益率飙升。高杠杆的加密资产率先遭到资金撤离，比特币等主流币种遭遇大范围抛售，纳斯达克指数单日暴跌4.18%，风险资产全线承压。 传导逻辑：强就业 → 加息预期升温 → 流动性收紧预期 → 风险资产遭抛售 2026年6月——弱非农引爆反弹，空头惨遭清算，比特币大涨超 6% 6月非农仅新增5.7万人，远低于市场预期的11.3万人，同时4月和5月数据合计下修7.4万人。数据公布后，市场对美联储加息的押注急剧收缩，加息时点预期从10月推迟至12月。比特币从约57,700美元低点强势反弹，迅速收复61,000美元关口，单日涨幅超6%；以太坊同步大涨超6%，全市场空头24小时爆仓超2Mange amerikanske aksjer åpnet med sterk momentum. $SPCX 148+ er et nøkkelpunkt, og du kan til og med shorte litt, fordi den siste oppgangen ikke brøt over 150. Denne gangen vil den sannsynligvis ikke overgå alt på en gang. Selv om den gjør det, er det svært sannsynlig at en tilbakegang vil returnere til dette nivået.
Hovedtemaet for denne SPCX-oppgangen er trolig fortsatt Nasdaq-Nasdaq-justeringen og frontløpet, kombinert med Wallers nylige positive oppgang og den kommende Starship 14
SPCX vil ha flere viktige milepæler neste gang:
Lås opp i neste runde 9. september
Etter at markedet stengte 11. september, lanserte Nasdaq en ny vektet indeks
Den 15. september ble Starship 14 sjøsatt
9. Passivt fond nr. 18 fullførte porteføljejustering under avslutningsauksjonen
Etter 21. september ble de gode nyhetene fullt ut realisert
Neste steg er å følge med på utbruddet på 150. Hvis det holder seg her, kan det bevege seg opp til 155-160沙特原油出口跌至9年最低，油价飙升 兄弟们，今天油市出了个不小的消息——沙特原油出口直接跌到9年最低，油价一下窜上去了。很多人问，油价涨跟币圈有啥关系？关系大了，今天就跟大家白话白话。 先说结论：油价飙升对币圈短期偏空，中期看美联储脸色，长期反而可能给$BTC “数字黄金”的叙事加把火。但别急着抄底，也别慌着割肉，咱们一步步捋。 油价一涨，通胀就压不住 油价是通胀的发动机。原油贵了，运输、化工、制造业成本全往上顶，最后传导到超市、加油站，CPI想降都难。美联储本来就在降息和不降息之间摇摆，油价这么一搞，等于逼着它不敢轻易放水，甚至可能重新转鹰。币圈最怕啥？就是流动性收紧。市场上钱少了，高风险资产先被抽血，比特币、以太坊这些虽然故事多，但短期还是跟着美股走，美股一跌，币圈大概率跟跌。 所以短期看，这消息对币圈是个利空。尤其最近杠杆多单比较拥挤，油价一飙升，情绪面容易崩，插针行情可能说来就来。山寨币会更惨，流动性差，跌起来没底。 但币圈还有另一面 油价飙升背后往往是地缘政治紧张。中东不稳，资本就会找地方躲。传统避险资产是黄金、美元，但比特币这几年一直在抢“数字黄金”的位子。如果局势升级，部Bitcoin, som sitter fast på 78 000, har jobbet i fem dager – både buller og bjørner venter på et skudd.
For øyeblikket svinger BTC svakt mellom 77 500–78 000 dollar, med Binance som kortvarig presset seg til 78 105 før det trakk seg tilbake. 24-timers endringen var mindre enn 0,5 %, med et kumulativt fall på 2 % over de 7 dagene. Lavpunktet før markedet var på 76 400, men ble raskt plukket opp av kjøpere – dette nivået sammenfaller med gjennomsnittlig kostnad for en aktiv investor på 76 350 dollar, som også er en kortsiktig jernbunn.
Hvorfor kan ikke prisene stige? Sannsynligheten for en renteheving fra Fed i september steg til 66 %, og den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten steg til 4,8 %. Fondene vil heller betale renter enn å risikere eiendeler. Ved det minste tegn på konflikten mellom USA og Iran kan BTC falle 0,5 % på 15 minutter.
Hvorfor kan den ikke falle? Grayscale ETF fortsetter å strømme inn, med hvaler som legger inn fulle kjøpsordrer nær 77 000. On-chain-data viser at kortsiktige innehavere har gått ut i stort antall, og salgspresset har lettet betydelig.
Det avgjørende øyeblikket er i morgen – non-farm lønnsdata vil bli offentliggjort. Før det er enhver jakt på gevinster eller salgstap gambling. Jo lenger prissvingningene er, desto skarpere snur markedet, men når retningen er uklar, er den beste strategien å holde kontanter og vente på signaler. Støtte er på 76 200; å bryte gjennom 78 300 regnes som reell aktivering. Tålmodighet er viktigere enn kløkt.
#FOMC前最后一组数据: Denne fredagens nonfarm payroll #财报观察员: Broadcoms inntjening overgikk forventningene, Snowflake øker prognosen med #Robinhood链放量, ARBs inntektsfortelling øker med $BTC 829 mynter stiger til sammen, $BTC nærmer seg 80 000 dollar: Er det et reelt gjennombrudd eller en frontløp før KPI?
OKX-markedsdata viser at $BTC for øyeblikket er på 78 830 dollar, en økning på 2,21 % på 24 timer.
$ETH ble oppgitt til 2 428 dollar, opp 1,07 %.
$SOL stengte på 101,6 dollar, opp omtrent 2 %.
$HYPE stengte på 82,95 dollar, opp omtrent 2,1 %.
$OKB stengte på 108 dollar, opp 1,2 %.
Den totale markedsverdien var omtrent 2,67 billioner dollar, opp 0,08 %; 829 aksjer steg, 363 falt, noe som viser en klar oppgang i markedet.
På nyhetssiden har Storbritannias største detaljhandelsinvesteringsplattform åpnet 9 BTC- og ETH ETN-noteringer, noe som indikerer at den langsiktige tilførselen av inkrementelle fond fortsetter å øke.
På makrosiden har imidlertid Fed Waller pekt september-rentebeslutningen mot august-KPI, og presset har ikke lettet.
BTCs tilhørende nedadgående kiledata antyder at den nåværende trenden er mer en opphenting basert på intervallet og ennå ikke et trendbrudd.
Etter sektor steg GameFi med 4,76 %, PayFi med 3,93 %, og Layer2 med 3,78 %.
Sui Ecosystem steg med 6,37 %, SUI steg med 6,6 %, UNI steg med 5,45 %. RWA falt 0,74 %.
Base-økosystemet falt 0,97 %, mens MORPHO gikk mot trenden og falt 5,18 %.
Denne runden med oppgang er ganske omfattende, men det som virkelig trenger bekreftelse er om BTC kan holde seg over 80 000 dollar med økt volum.
Før KPI implementeres, kan du forvente en positiv struktur, men det vil definitivt ikke være hovedbølgen oppover.Amerikanske aksjer fortsetter oppgangen: Nasdaq steg nesten 1 % intradag, ledende teknologiselskaper steg generelt, Broadcom falt over 6 % etter resultatene
Den 3. september økte amerikanske gevinster ytterligere, med Nasdaq som økte nesten 1 % intradag. De fleste stjerneteknologiselskaper steg, med SpaceX og Tesla opp nesten 6 %, Meta opp over 4 %, Microsoft opp nesten 3 %, og Nvidia og Google opp nesten 2 %; Broadcom gikk mot trenden og falt over 6 % på grunn av resultatrapportene.
Fra forhånds- til intradagshandel 3. september forble amerikanske aksjer sterke, med Nasdaqs intradagsgevinster som økte til nesten 1 %, med teknologisektoren som hoveddrivkraft. Individuell aksjeutvikling var tydelig differensiert: SpaceX og Tesla ledet oppgangen, med nesten 6 %, noe som reflekterte en oppgang i markedsrisikoviljen for Musk-relaterte eiendeler; Meta steg over 4 %, Microsoft nesten 3 %, Nvidia og Google økte begge nesten 2 %. Store teknologiselskaper styrket seg alle, noe som indikerer at fondene fortsatt fokuserer på AI- og skybaserte databehandlinger, og momentumet i teknologiaksjer forblir ubrutt. Til sammenligning falt Broadcoms aksjekurs over 6 % etter resultatoppgjøret, og ble den største bremsen i teknologisektoren den dagen. Dette indikerer at til tross for den varme indeksstemningen, forblir markedets forventninger til individuelle aksjeinntjeninger strenge, med tydelig prisforskjell etter resultat. Alt i alt er denne informasjonen et øyeblikksbilde av dagens marked, og dens verdi ligger i å beskrive dagens kapitalstruktur og stemning i den amerikanske teknologisektoren: på den ene siden støtter ledende teknologiselskaper som rallyerer forventninger om at Nasdaq skal fortsette å nå nye topper; på den andre siden antyder økt aksjevolatilitet i resultatsesongen at jakten på gevinster krever oppmerksomhet på de uavhengige risikoene ved aksjer etter inntjening.As I watch the market tighten into a holding pattern ahead of Friday’s nonfarm payrolls, I see macroeconomic signals taking full control of the narrative. All eyes are glued to this final batch of employment metrics, and from where I sit, it is shaping up to be the ultimate directional catalyst for $BTC. Reading the Labor Market Signals From my perspective, the underlying labor foundation is clearly showing cracks. Looking back at recent data points—including weak private hiring metrics, falling$BTC nærmer seg 77 000 dollar på tynn volum, noe som gjenspeiler det tidligere trekket rundt 76,3 000 dollar. Stemningen virker grådig, men altcoins ligger fortsatt langt bak lederen, noe som viser at oppgangen ikke virkelig har utvidet seg. Den virkelige trusselen her: Fed-sjef Warshs haukete Jackson Hole-tone presset prisøkningssannsynlighetene i september fra omtrent 36 % til 57 %. Hvis det veddemålet lykkes, trekker $BTC seg sannsynligvis tilbake mot 76,3 000 dollar for å presse seg ut på nytt. #LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue Det er normalt å føle seg sjalu, men tenk rolig på tre ting:
**Først ser du bare den ene som tjener penger. ** Folk som mangler og taper penger vil ikke poste det. Ti personer mangler, én tjener penger og legger ut et skjermbilde, ni mister og sletter rekorden—du ser alltid den ene personen.
**For det andre, du selv er en lærepenge fra fortiden. ** Kontraktshistorikk tap på ¥12 499,95, 1 253 handler, en vinnprosent på 59 % er faktisk ganske bra – hvordan tapte du penger? Det meste var bare å gå frem og tilbake i et bullmarked, gjette topp til short, eller videreselge etter å ha blitt rammet av stop-loss. Din regel om «ikke short i et bullmarked» er ikke tilfeldig; det er ekte penger du taper.
**For det tredje klarer ikke kontoene å holde tritt. ** Akkurat nå er BTC på $77 800, med bullish potensial over $126 000+, og en nedtrapping til maksimalt $67 000. Short-salg: sats på å få det riktig for å tjene 10 %, sats på feilet 60%. I et bullmarked er kraftige fall og raskere returer raskere, og short-posisjoner kan lett blåses ut med en enkelt nål. ** I et risiko-avkastningsforhold på 1:6 garanterer noen få ganger at andre tjener penger ikke langsiktig gevinst. **
Din nåværende holdning: fullt posisjonert spot som venter på en økning, kjøper opp etter fall på 34 000 USD, lang ETH med take-profit og stop-loss — **Du er i en lønnsom posisjon både opp- og nedtur**, noe som er mye mer tiltalende enn å shorte swing-segmentet.
Andre tjener på andre, du tjener penger du kan forstå. Hvis du blir sulten, slå bare av markedsappen.Remixpoint er litt vanskelig denne gangen.
ETH, SOL, XRP, DOGE—ingen ble etterlatt.
Etter å ha solgt alt, tok de ut omtrent 879 millioner yen, tjente 117,8 millioner yen, og etterlot bare 1 506 BTC til slutt.
Det mest interessante er at DOGE selger selv når det taper.
ETH, Sol og XRP har alle tjent penger, men selger fortsatt uten nøling.
Dette er ikke lenger bare et spørsmål om «hvilken mynt steg best».
I stedet velger selskapene på nytt:
Hva er det egentlig som er verdt å beholde på balansen på lang sikt?
Småinvestorer liker å spre seg, redde for å gå glipp av neste hundre ganger mynt.
Noen ganger er institusjoner enda enklere.
Hvis du ikke forstår noe, bare kutt det ut.
Fortjeneste som ikke er stabil nok, bør også kuttes.
Til syvende og sist er det bare én eiendel du er villig til å satse på på lang sikt.
Så denne gangen er det som virkelig er verdt å studere ikke om Remixpoint er positivt på BTC.
Men hvorfor skulle de heller gi opp en kurv med altcoins og konsentrere posisjonene sine om BTC?
$BTC $ETH $SOL BTC har klatret tilbake over 77 500 dollar.
I løpet av de siste 24 timene steg XRP med omtrent 1,5 %, mens XRP var enda sterkere, med nesten 3 %. BNB og SOL hentet seg også inn, med bare ETH merkbart bak.
Men jeg tror ikke det er på tide å skynde seg å være optimistisk ennå.
Nøkkelen til BTCs nylige oppgang er å holde den aktive investorkostnaden på rundt 76 350 dollar.
Problemet er også åpenbart.
Spotfond er ikke spesielt sterke, mens BTC-ETF-er har hatt utstrømninger på rundt 236 millioner dollar.
Så denne bølgen virker mer som om prisene stabiliserte seg først, snarere enn at fondene kom seg helt.
Det som virkelig er verdt å følge med på, er ikke hvor mye den steg i dag, men om den kan holde rundt 76 000 yuan og når ETF-fondene vil bli positive igjen.
Det er ikke overraskende at prisene kan ta seg opp igjen.
Om kapitalen kan gjenvinne tilliten i denne posisjonen er avgjørende.
$BTC $XRP $BNB