Orbit Post Sitemap

CPI åpner i kveld, tre mynter med tre forskjellige ansikter.⏳ $BTC 83600, +1% Halvledersektoren kollapser, men denne har stille snudd til grønt. ETF hadde netto utstrømning forrige uke på det høyeste nivået på tre og en halv måned, institusjoner innløser, men prisen har i stedet hoppet tilbake fra 82900 — det er noen som kjøper på lavt nivå, og det ser ikke ut som småsparere. Harmak var fortsatt pessimistisk på dagtid, men CPI i kveld er dommeren. 83600 presser på for å rydde 40x short-posisjoner, volumet har vært lavt og stabilt i tre dager, når dataene kommer, blir det enten en stor oppgang eller nedgang, det må velges.📈 $HYPE 81.062, -3.9% Fra 85 har det sklidd ned til 81 uten noen skikkelig rebound underveis. 97 % av inntektene brukes til tilbakekjøp, noe som høres solid ut, men inntektene har falt fire kvartaler på rad, tilbakekjøpene støttes av fortjeneste, ikke kontantstrøm. Etter at 85-nivået brøt, trakk kortsiktige investorer seg først ut. Om 81-nivået holder, avhenger av CPI: gode data får den til å stige raskere enn BTC, dårlige data får den til å falle hardere.🎢 $ZEC 1192, -5.7% For noen dager siden steg den 9 %, i dag har den gitt alt tilbake og falt ytterligere. Historien til personvernmynter: opp en dag, ned tre dager, ingen fundamentale faktorer, bare følelser. Når 1200-nivået brytes, vet ingen hvem som vil kjøpe under. I en rentehevingsperiode er den mer et volatilitetsverktøy enn en investeringsplassering, ikke bli forelsket i den.💔 Denne teksten er kun en markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd. #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ Hva er Teslas neste vekstfase? Jeg mener at $TSLA sin neste vekstfase kommer fra tjenesteinntekter. Ta $AAPL som eksempel, etter at Apple har solgt telefonene sine, har de fortsatt App Store, iCloud, Apple Music og andre programvaretjenester som kan gi kontinuerlige inntekter. Tesla er i en lignende situasjon, FSD og Robotaxi er de viktige fokusområdene. Når det gjelder FSD Blant Tesla-eiere er det allerede nær 1,5 millioner betalende FSD-brukere. Dette er bygget på et stort datagrunnlag fra veier og brukere, og er ikke like lett å kopiere som bilproduksjon. Når det gjelder Robotaxi Faktisk er det allerede mange selvkjørende taxier i bruk i Kina. Teknologisk sett er det ingen tvil om at Teslas Robotaxi fungerer, hovedutfordringen ligger i regulering og sikkerhet, som vil ta tid. Når det først er implementert, kan bileieren kjøre bilen på dagtid, og om natten la bilen bli med i Robotaxi-nettverket for å kjøre for eksempel Didi, eller til og med kjøre automatisk 24 timer i døgnet. Nåværende utfordringer Forventningene til FSD og Robotaxi er allerede delvis reflektert i prisen. Samtidig møter Tesla press fra priskrigen med innenlandske biler, og når det gjelder salgstall, kan de ikke konkurrere med innenlandske biler, noe som indirekte påvirker antallet brukere av tjenesteinntektene. Derfor er det store ekstreme meningsforskjeller mellom optimister og pessimister.To store investeringsbankers kvartalsrapporter viser store kontraster, Bitcoin sitter fast på 83500 og venter på CPI🔥 Goldmans tredje kvartalsrapport overgikk forventningene kraftig, med stor økning i inntekter og fortjeneste, og aksjehandelinntektene steg med 72 %. Jo mer volatil markedet er, desto mer tjener de. På den annen side skuffet JPMorgan med resultater under forventningene, med redusert inntekter fra rentebærende handel og store tap på verdipapirinvesteringer. Banksektoren har falt over 8 % de siste tre månedene. Markedet er usikkert om tre ting: hvordan rentene vil utvikle seg videre, AI sin påvirkning på banknæringen, og geopolitiske risikoer. Kapitalen er generelt avventende og tør ikke å ta store posisjoner. Denne differensieringen har også spredd seg til kryptomarkedet. Den store økningen i Goldmans handel indikerer hyppige kapitalomsetninger, men kapitalen blir ikke værende i banksektoren. BTC sitter nå fast på 83500, som er et viktig støttepunkt denne uken. Hvis dette holdes, unngår man å falle tilbake til det store volatile området på 60-80 tusen, og markedet venter på CPI for å bryte dødpunktet. #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #高盛Q3业绩超预期，美银行财报现分化 ⚠️ Kun personlig markedsovervåkning, ikke investeringsråd #阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点 Inflasjonsdata slippes, se om kapitalen samtidig velger flere valutaer Kjøpere venter på at inflasjonsfordeler skal realiseres, men institusjonell kapital trakk seg fortsatt ut 12. oktober. SoSoValue-data viser at amerikanske spot BTC ETF hadde netto utstrømning på 65,4 millioner dollar, og ETH spot ETF hadde netto utstrømning på 85,4 millioner dollar. Kapitalutstrømning betyr ikke nødvendigvis at markedet må falle, men det indikerer at denne oppgangen mangler støtte fra ny kjøpekraft. I kveld slippes PPI og CPI på rad, og markedet forventer at den generelle inflasjonen øker, mens kjerneinflasjonen kan avta noe måned-over-måned. Ingen spådom om opp- eller nedgang, bare følger tre kapitalbevegelser: om kjerne-CPI er lavere enn markedets forventning; om ETH og SOL kan få kapitaltilførsel samtidig med BTCs oppgang; og om prisen kan holde seg innenfor området etter første impuls. Hvis bare BTC stiger alene, mens kapitalen unngår de andre aktivaene, bør det ikke tolkes som en fullstendig bedring. Kortvarig stemning drives av data, og markedets varighet avhenger av styrken i påfølgende kapitaltilførsel. Hvor vil du sette ordre og stop-loss for å håndtere kveldens data? $BTC $ETH $SOL "Hvorfor ligger ETH bak, hva må til for å ta igjen?" Nylig har $ETH vært svakere enn $BTC, og problemet ligger fortsatt i kapitalen. BTC spot-ETF hadde en netto utstrømning på omtrent 679 millioner dollar den uken, mens ETH ETF har hatt ni påfølgende uker med utstrømning, med et akkumulert tap på 635 millioner i oktober. ETH ETF har en større andel, og innløsningene fører til et mer direkte salgspress, så fundamentale forbedringer klarer foreløpig ikke å overgå kapitalflukten. I september hadde ETH en kort periode med overtak, men i oktober steg amerikanske statsobligasjonsrenter, og forventningene om rentenedsettelser avtok, noe som førte til redusert risikovilje i markedet. Kapital trekker seg først ut av høyrisikoaktiva, og BTC, med sin status som en sikringsobjekt, er mer motstandsdyktig mot nedgang, mens ETH, som er mer vekstorientert, har falt i verdi i forhold til BTC. For at ETH skal ta ledelsen igjen, kreves minst ett av følgende: 1. Makroøkonomisk likviditet øker, risikoviljen bedres, og kapital vender tilbake til DeFi, L2 og NFT; 2. Sterke katalysatorer for ETH selv, som oppgraderinger, staking og on-chain inntekter over forventning, eller regulatoriske fordeler; 3. Handelsfokus skifter fra makroøkonomisk sikring tilbake til rotasjon i kryptoekosystemet. Oppsummering: ETH har ikke mistet mulighetene, men kapital og narrativ har ennå ikke samstemt. Å holde støttenivåer og vente på katalysatorer er viktigere enn å jage etter en rebound. Dette er kun en markedsobservasjon og utgjør ikke investeringsråd. $BTC $ETH #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Kveldens store prøve kl. 20.30, publisering av CPI år- og månedsrate, hvordan bør man reagere på kort sikt (5-30 minutter)? Årsraten i seg selv vil ikke utløse umiddelbar prisstigning ved åpning, den brukes til kvalitativ vurdering: Kort sikt 0–30 minutter Når traderne får månedsraten, ser de umiddelbart på årsraten for kvalitativ vurdering: 1. Månedsraten er høy, men årsraten fortsetter å falle → Markedets tolkning: kortsiktige svingninger, den langsiktige inflasjonen er fortsatt på vei ned, negativt for gull, men effekten blir dempet; 2. Månedsraten er høy + årsraten stiger samtidig → dobbelt «hawkish», trenden er mer sannsynlig å fortsette. Ekstra viktig påminnelse Det finnes en spesiell situasjon: data som avviker ekstremt mye fra forventningene (for eksempel kjerne månedsrate på 0,4 % eller 0,0 %) Slike ekstreme data vil direkte endre forventningene til Federal Reserve, og effekten kan vare i 2–5 handelsdager, hvor årsraten får betydelig større vekt, og det kan utvikle seg en ensrettet trend som varer i flere dager. Brødre, følger dere også nøye med på kveldens store prøve kl. 20.30??? $ETH #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 En strategi for rask vekst av liten kapital｜Dekonstruksjon av indeksopsjonshandelsstrategi Mange spør: Hva bør egentlig liten kapital basere seg på for å vokse raskt? Teoretisk sett, for å raskt øke kapitalen, kan man ikke unngå "tunge posisjoner + giring." Men denne tilnærmingen har en fatal svakhet: hvis det valgte aktivumet er feil eller retningen vurderes feil, går det rett til null. Så kjernen i denne strategien er først å begrense aktivumet: Denne runden som er mest slitsom, er ikke opp- og nedgangene, men rytmen.😵 Akkurat når man tror svakheten er etablert, blir short-posisjoner dratt rett opp; jo mer det faller, jo mer tør man å øke shorts, og så kommer en oppgang som raskt tar dem inn igjen. Se på dataene: 1 time likvidasjon 5,6 millioner, short 4,28 millioner, omtrent 76 %; 4 timer likvidasjon 20,19 millioner, short 14,39 millioner, 71 %; 24 timer $BTC likvidasjon 32,85 millioner, short utgjør 78,7 %; $ETH likvidasjon 28,98 millioner, short utgjør 63,5 %.🔥 BTC-shorts blir likvidert hardere, denne runden virker mer som en målrettet jakt på shorts. Mønsteret er også klart: pris dras opp → shorts lukkes → kjøp presser prisen → utløser neste runde med tvungen likvidasjon. En selvforsterkende effekt, jo mer det stiger, jo mer presses shorts.🚀 Men en oppgang betyr ikke en trendvending. Spot-ETF hadde et ukentlig utløp på 679 millioner, ETH-utløp på 542 millioner; Coinbase-premien falt til juli-nivå, spreaden ble en stund negativ. Kjøpene kommer mer fra passiv dekning av derivater, ikke aktiv spot-innsats. Sørkoreansk aksjemarked falt 5,5 %, AI-tilliten svekket, hvis CPI i kveld er mer «hawkish», vil volatiliteten bare øke.⚠️ Fremover er det bare å følge med på: om støtten holder ved tilbakefallet. BTC: 81300–82000, nær 400 dagers glidende gjennomsnitt, må holde for å være effektiv. ETH: 2480–2495, forrige bunn 2494 må ikke brytes. #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Google Cloud vokste med 82 % dette kvartalet, tallene er virkelig eksplosive. Men se på et annet tall, de har hevet kapitalutgiftsprognosen for 2026 direkte til 1950 til 2050 milliarder dollar. Dette handler ikke om å tjene penger, det er å kaste penger hardt inn i AI-infrastruktur. Markedet følger nå to ting: om skyvirksomheten kan fortsette å vokse kraftig, og om lønnsomheten og kontantstrømmen blir dratt ned av kapitalutgiftene. Etter forrige kvartalsrapport falt Google, Intel, Tesla og SpaceX kraftig, men de som kjøpte på bunnen etter rapporten, har nå stort sett fått kursen tilbake til nivået før rapporten. Det viser at markedet har blitt litt avsensitivt for dårlige kvartalsrapporter, så lenge historien er sterk nok, vil noen kjøpe når kursen faller. Google har også gitt Gemini 4 Argon til globale utviklere og bedrifter, tydeligvis for å konkurrere med OpenAI. Min mening er enkel. Google Cloud sin vekst er reell, men avkastningssyklusen for AI-investeringer er lang, og aksjekursen vil svinge mye. I kryptomarkedet bør man ikke bare kaste seg på konseptmynter fordi AI-gigantene kaster penger etter det, men heller se nøye på hvem som faktisk har ekte verdier. Hva tenker du? $BTC $ETH Det jeg frykter mest nå, er å se folk bruke "ZEC har bare 21 millioner totalt" for å overtale andre til å satse alt. Setningen i seg selv er ikke feil, men spørsmålet er: betyr begrenset tilbud nødvendigvis at prisen vil stige? Hvis det var så enkelt, ville prosjekter med totalvolum mindre enn Bitcoin allerede ha tatt av. ZEC sin knapphet har definitivt et grunnlag, med en tydelig utstedelsesgrense og halveringsmekanisme. Men prisen avhenger til slutt av at noen er villige til å betale. Hvis den nye etterspørselen ikke holder tritt, kan prisen falle selv om det daglige nye tilbudet blir mindre. I tillegg må gruvearbeidere betale strøm og utstyrskostnader, så ikke all utvunnet ZEC blir beholdt. Hvor mye ekte salg som finnes i markedet, kan man ikke regne ut bare ved å se på totalvolumet. Jeg er ikke negativ til Zcash, jeg synes bare mange liker å bruke et tall for å gi seg selv mot. Den virkelige grunnen til at jeg fortsatt vil holde $ZEC, er at privat transaksjonsbruk eksisterer, lommebokopplevelsen forbedres, utviklingen fortsetter, og markedet er villig til å betale for disse tingene. Hvis alt dette mangler, og det bare er "begrenset totalvolum", tør jeg virkelig ikke satse tungt. Akkurat nå heller jeg mot å avvente, og vil vurdere å delta gradvis hvis det virkelig skjer et volumbrudd eller en stabil støtte. Før markedet viser retning, er det greit å ha færre illusjoner.Før kveldens CPI ser $BTC og $ETH kortsiktige spot-innganger på henholdsvis $13,73M og $13,27M. Imidlertid forblir 4H og 24H strømmer svake, mens $SOL fortsetter å registrere utstrømninger i alle tre perioder. USAs CPI for september er forventet til 3,6 % år-over-år og 0,6 % måned-over-måned. Varme data kan legge press på risikable eiendeler, mens lavere inflasjon kan støtte en oppgang. Følg med på kjøpestyrken til BTC, støtten til ETH, og om SOL-strømmene snur til positive. Innganger er oppmuntrende, men trendvending trenger bekreftelse. Hva er den mest lønnsomme virksomheten i kryptosfæren? Trykkemaskin Dagbok · Dag 2 1. $PUMP 24t kostnad 5,83 millioner, inntekt 2,17 millioner, beholdningsrate 37% 2. Papertrade 24t kostnad 3,76 millioner, inntekt 3,76 millioner, beholdningsrate 100% 3. Polymarket 24t kostnad 3,53 millioner, inntekt 540 000, beholdningsrate 15% $PUMP er fortsatt nummer én, beholdningsraten på 37 % er stort sett uendret fra gårsdagens 36 % — det er ikke voldsomt, men stabilt. Gårsdagens nummer 3, $UNI, falt ut av topp fem. Gårsdagens fokus, Papertrade, sank i kostnad fra 5,9 millioner til 3,76 millioner, en nedgang på 36 % på én dag. Listen har ekskludert Tether og Circle — de tar inn totalt 24,45 millioner på én dag, men det er penger de tar fra brukerne for å kjøpe amerikanske statsobligasjoner og tjene renter, ikke en protokollvirksomhet. Hvis du ikke vet hva du skal kjøpe, se på hvilke protokoller som virkelig er trykkemaskiner. BTCs konsentrasjon av posisjoner er svakt bearish, ETH er relativt svakere, og store hvaler har tydeligvis tatt gevinst på long-posisjoner før CPI-rapporten. Likviditetskartet viser at det finnes mye likviditet på begge sider av dagens pris, med BTC hovedsakelig konsentrert rundt 81k og 84k, mens ETH er rundt 2410 og 2580. De beste tradernes long-eksponering har nådd årets høydepunkt (93 %), mens småhandlere på kjeden i stor grad shorter. Vinnere og tapere står konsekvent på motsatte sider, noe som er svært interessant for oss å følge med på.Ikke bare følg med på CPI i kveld, den virkelige retningen for BTC avhenger av hva amerikanske statsobligasjoner gjør først Kl. 20:30 i kveld offentliggjøres USAs CPI for september. BTC er nå på 83 482, med 24-timers høydepunkt på 84 147 og lavpunkt på 82 956; ETH ligger rundt 2 507. På overflaten ser det ut som BTC er stabil, men markedet er egentlig presset inn i et smalt område på litt over tusen dollar, retningen er fortsatt usikker. Markedet forventer at den årlige CPI øker fra 3,4 % til 3,6 %, og den månedlige kan nå 0,6 %, men dette skyldes hovedsakelig energiprisene. Det som virkelig avgjør hvordan risikable eiendeler reagerer, er om kjerne-CPI kan falle til 0,2 % månedlig, og hvilken retning 10-års amerikanske statsobligasjonsrente tar etter dataene. Min vurdering er enkel: Hvis kjerne-CPI ikke overstiger 0,2 % og statsobligasjonsrenten faller samtidig, og BTC bryter opp over 84 150 med volum, kan vi se videre mot 85 500–86 000; selv om dataene ser bra ut, hvis statsobligasjonsrenten ikke faller, vil en slik oppgang lett kunne snu og falle tilbake. Omvendt, hvis kjerne-CPI er høyere og statsobligasjonsrenten stiger, og 82 950 brytes ned, ser vi først mot 82 000 og deretter 80 800. ETH vil falle raskere enn BTC hvis den mister 2 488. Derfor gjetter jeg ikke tall i kveld, og jeg følger ikke retningen på forhånd. Først ser jeg på statsobligasjonene, så om BTC kan bryte ut av området. Dataene bestemmer den første lysestaken, statsobligasjonene bestemmer hvor langt denne lysestaken kan gå $BTC $ETH #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #OKX星球话题来啦 #沙特阿美总部遇袭，原油供应受关注 $CL Det som ble truffet var administrasjonsbygningen, ikke brønnhodet. ▪️ 13.10 om kvelden traff et ballistisk missil en administrasjonsbygning i Saudi Aramcos hovedkvarter i Dhahran ▪️ De øverste tre etasjene ble skadet og det oppsto en begrenset brann, ingen personskader, bekreftet av Saudi-Arabias energidepartement ▪️ Dhahran-anlegget har et operasjonssenter som styrer nettverket av landbaserte olje- og gassfasiliteter ▪️ Houthi-styrker har tidligere advart om at Saudi Aramcos oljeanlegg er et «lovlig mål» ▪️ Oljeprisen steg til to ukers høyde, CL +1,97 %, BZ +0,70 % ▪️ 5.10: Aramco sin offisielle novemberpris: Asia-rabatt på 5 dollar, den største siden juni 2020 Uenigheten handler ikke om hvor alvorlig angrepet var, men om det var administrasjonsbygningen eller produksjonsanlegget som ble truffet. Dhahran-anlegget styrer operasjonsdistribusjonen, ikke brønnhoder eller raffinerier. Å treffe et kontorbygg påvirker kortsiktig planlegging og personell; for å påvirke oljevolumet må produksjons-, prosesserings- eller eksportfasiliteter treffes. Denne gangen reflekterer oljeprisen en risikopremie, ikke et tilbudsgap. Retningen er å avvente — hvis produksjonsanleggene ikke er skadet, vil premien falle; et angrep på eksportterminalen vil øke den ytterligere.Markedet venter alle på publiseringen av CPI-data før de handler, men L2-sektoren har allerede tatt initiativ? $OP steg 24 % på en dag, og de andre myntene i samme sektor har steget enda mer. Denne plutselige kraftige oppgangen startet da markedet fortsatt ikke hadde reagert for et par dager siden, L2 hadde allerede begynt å styrke seg stille og rolig. Den første som skjøt i været var ZK, i dag er det OPA som følger opp, kapitalen roterer frem og tilbake innen dette temaet. Men oppgangen er merkelig, OP har steget mest, med en markedsverdi på bare 685 millioner, mens $APR har steget minst, men har en markedsverdi på hele 1,806 milliarder dollar. Kort sagt er denne bølgen en kortsiktig rebound for oversolgte småmynter, ikke en reell forbedring i fundamentale forhold. Videre må vi se om de faktiske on-chain-dataene kan følge med. Hvis TVL, transaksjonsgebyrer og kjøpsvolum ikke holder tritt, vil denne oppgangen etter hvert forsvinne og prisene falle tilbake! #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 #美俄柴油合作遭国会反对，停火条件仍存分歧 Renteforventningsforskjeller: Hvorfor divergerer kryptovaluta og dollarindeksen? Dollarindeksen svekkes med dueaktige uttalelser, men kryptomarkedet viser tydelig intern differensiering. New York Fed-sjef Williams antyder ingen renteøkning før 2027, og en dempet langsiktig renteprognose gir kortvarig økt risikovilje. Kapitalen roterer; BTC stiger omtrent 1,5 % til rundt 83 900, ZEC øker nesten 7 %, SOL og DOGE styrker seg samtidig, mens ETH stort sett er flat. Denne differensieringen korrelerer med en svak oppgang i amerikanske aksjer, men indikerer ikke en sterk årsakssammenheng. Markedskapitalen spekulerer kun i langsiktige renteutsikter, uten store posisjoner. Tradere vet at uttalelsene gjelder flere år frem i tid, og at usikkerheten rundt renteøkninger i år fortsatt er til stede. Torsdagens KPI-data er avgjørende for om Fed vil heve renten ytterligere, og om BTC kan teste 85 000-nivået. Denne oppgangen skyldes short-covering og kortsiktig forbedret stemning, ikke et trendbrudd. Kapitalen har svak tillit til ETH, og det er usikkerhet rundt varigheten av altcoin-impulsen; kjøpere vil ikke øke giringen før data foreligger. Hvis KPI overrasker kraftig oppover, vil denne stemningsforbedringen raskt falle bort. $BTC $ETH $SOL BTC-kontrakter kjøper, spot selger fortsatt: Hvem tar imot denne oppgangen? Grunnen til at jeg er forsiktig på kort sikt er enkel: Kjøpspresset på BTC- og ETH-kontrakter er tilbake, men spotmarkedet har ikke fulgt etter. Ifølge nylig innhentede data er kapitalstrømmene allerede tydelig splittet. ① BTC: Kontrakter varme, spot kalde Netto innstrømning til kontrakter på 81,82 millioner USD siste time, ca. 119 millioner USD siste 4 timer. Samtidig netto utstrømning fra spotmarkedet på henholdsvis 26,73 millioner og 35,72 millioner USD. Kortsiktig kjøpspress øker, men spotmarkedet har fortsatt salgspress. Hvor langt oppgangen kan gå, avhenger av videre støtte. ② ETH: Spotmarkedet har enda tydeligere salgspress Netto utstrømning fra spotmarkedet på 89,6 millioner USD siste 4 timer, ca. 208 millioner USD siste 24 timer; netto innstrømning til kontrakter på bare 17,6 millioner USD siste 4 timer. Jeg følger først med på om spotutstrømningen kan avta, og om kjøpspresset kan holde seg, for at oppgangen skal ha et solid grunnlag. ③ SOL, ZEC: Begynner å divergere SOL har netto innstrømning til spotmarkedet på 34,99 millioner USD siste 24 timer, fortsatt positivt siste 4 timer, med relativt god støtte. ZEC har netto innstrømning til spotmarkedet på 15,52 millioner USD siste 24 timer, men både spot og kontrakter har snudd til negativt de siste 4 timene, med økende kortsiktig salgspress. Min vurdering: Dette ser mer ut som en kortsiktig korreksjon; en fullstendig styrking krever bekreftelse fra spotmarkedet. Fremover er det viktig å følge med på om BTC- og ETH-spotmarkedet kan snu til positivt kontinuerlig. Kontraktene har allerede trykket på gassen, spotmarkedet må følge etter. $BTC: Institusjonelle kortsiktige midler trekker seg ut, men hvalene fortsetter å akkumulere. Den amerikanske premieindeksen har blitt negativ, men antallet adresser som holder 100–1000 BTC har nådd ny rekord, og hvalene har kjøpt over 80 000 BTC de siste tre ukene. Langsiktige midler støtter bunnen, men kortsiktig kjøpsinteresse er utilstrekkelig. Hvis kjerne-CPI er 0,2 %, kan BTC nå 84 000–85 000 dollar; hvis den overstiger 0,3 %, må bulls nær 81 000 dollar være på vakt mot en ny runde med utskilling. $ETH: Forrige uke var netto utstrømning fra spot-ETF over 500 millioner dollar, med BlackRock som sto for nesten 500 millioner. Selv om giringsgraden har falt til det laveste på syv måneder, og finansieringsraten har blitt negativ, noe som betyr at shorts må betale for posisjonene sine, er fortsatt vedvarende utstrømning fra ETF en risiko. Å holde støtten og shorts som dekker posisjoner kan drive en rebound, men nøkkelen er når kapitalen vender tilbake. $XAUT: Kortsiktige spekulative midler forlater markedet, men langsiktig allokeringsbehov er fortsatt sterkt. Gull-ETF hadde rekordhøy nettoinnstrømning i tredje kvartal, sentralbanker har økt gullbeholdningene i 23 måneder på rad, og økningen i september nådde et høyt nivå i denne syklusen. Investering er likt: Når man tjener penger, føler man at man har god innsikt, men når man taper, skylder man på markedet – dette er en vanlig kognitiv feil. Å skille mellom flaks og ferdighet er avgjørende for å unngå å overvurdere egne vurderinger. Én gevinst betyr ikke nødvendigvis dyktighet, og ett tap betyr ikke at strategien er mislykket; nøkkelen er å gjennomgå og lære. For $BTC, se på hvalenes evne til å absorbere; for gull, se på langsiktig allokeringsbehov. Ikke hast med å ta posisjon før CPI-rapporten, det er viktigere å kontrollere posisjonsstørrelse og beskytte kapitalen enn å blint følge trender. #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Brødre, $W denne short-posisjonen har en avkastning på 94 %, jeg planlegger å ta gevinst i flere omganger. Inngang på 0.02375, nåværende pris 0.016294, avkastning +94,18 %. Jeg har fått kjøtt på beinet, men nå handler det ikke om grådighet, men om hvordan jeg kan sikre profitten. Hvorfor vurderer jeg å løpe nå? For det første, 16. oktober blir det låst opp. Omtrent 58,33 millioner W-tokens vil bli låst opp, som utgjør 0,9 % av sirkulasjonen. Når det positive er tatt ut, blir det negativt; når short-logikken er realisert, kan det når som helst komme en rebound. For det andre, markedet begynner å få støtte. B 51 % mot S 49 %, kjøpspresset bygger seg sakte opp, selv om det ikke er sterkt, blir rommet for videre nedgang mindre. For det tredje, avkastningen nærmer seg en dobling, det er på tide å være fornøyd. Altcoins kommer raskt og går raskt, ikke forvent å få siste biten. Handlingsplan: Ta gevinst på halvparten rundt 0.016 først, sett deretter en trailing stop på resten, og selg alt hvis det faller under 0.015. Denne short-posisjonen har gått fra 0.0317 til nå, jeg har fått nok, det viktigste er å sikre gevinst. Brødre, er dere klare til å løpe fra denne short-posisjonen?ZECs V-reversering, ikke ta det som en vending Markedet er litt rart, ikke bli for ivrig ennå. ZEC falt til 1120 tidlig på dagen sammen med Bitcoin, trakk seg hardt tilbake til 1220 ved lunsj, short-selgere fikk flere slag i ansiktet. Men teknisk sett er flere tidsperioder fortsatt bearish, posisjonsvolumet synker, short/long-forholdet er 46:54, short-siden har flertallet. Kapitalstrukturen er merkelig: mange shorter med lette posisjoner; få longere med store enkeltposisjoner. Denne strukturen får meg til å tro det er et dødkatt-hopp, en kamp i en nedadgående trend, ikke en vending. Unngå NEAR for tiden, dårlig likviditet, store ordrer kan lett kontrollere markedet, for høy usikkerhet. To ting man angrer mest på i trading: grådighet, selge for sent og tape gevinst; frykt, selge for tidlig og gå glipp av store gevinster. Problemet er at man ikke har tenkt gjennom tidsrammen før man åpner posisjon. Gå inn på 15-minutters signal, men forvent 4-timers bevegelse, det er urealistisk. Hvis 15-minutters bevegelsen ikke fullføres, blir gevinst til tap; hvis man går inn på 4-timers signal, men forlater tidlig før trenden er over, angrer man senere. Før CPI er markedet lettere å lure, hold igjen, vent på signal. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Dårlige nyheter flommer overalt, men $BTC faller ikke! Men å kjøpe nå er kanskje ikke det beste tidspunktet. La meg fortelle brødrene mine om dagens marked. Federal Reserve sender stadig flere haukete signaler, råolje bryter gjennom 105 dollar, og geopolitiske konflikter tilspisser seg. Risikoaktiva burde egentlig være under press, men $BTC har bare falt 0,13 %, noe som viser at markedets reaksjon på dårlige nyheter avtar. Men ikke hast med å rope om vending. Det mest bekymringsfulle nå er at $BTC-premien har blitt negativ, men finansieringsraten er fortsatt positiv. Spotmarkedet er svakt, mens kontraktskjøpere fortsatt betaler, noe som tyder på at long-posisjoner kan være overfylte. Hvis støtten brytes, kan det ikke utelukkes en panikk. Min vurdering er klar: kortsiktig volatilitet, vær forsiktig, ikke jag oppgangen, og ikke hast med å kjøpe på bunnen. Først må $BTC bryte effektivt gjennom 84 116 dollar og holde seg der før vi ser høyere nivåer; hvis det faller under 82 908 dollar, må vi være forberedt på ytterligere nedgang på kort sikt. $ETH er relativt svakere, $XRP har positive nyheter med institusjonell notering og økologisk samarbeid, men kapitalen følger foreløpig ikke tydelig etter. $ONDO krever enda mer forsiktighet, RWA-narrativet er varmt igjen, men prisen følger ikke med. Fokuser nå på amerikansk KPI og den geopolitiske situasjonen. Trading handler ikke om hvem som handler raskest, men hvem som klarer å holde igjen. Uten sikkerhet, vær tålmodig og vent. $AEON 本币 og virksomhet er helt adskilt, god virksomhet har ingenting å gjøre med selve mynten, det er litt som en luftmynt, ren narrativ.CPI-kveld, ikke bare fokuser på tallene I kveldens CPI er den virkelige spenningen ikke hvor mange prosentpoeng det er sammenlignet med i fjor, men at kapitalen allerede har gått hver sin vei. $BTC: Kjedeunderstøttet bunn, institusjonene nøler. Coinbase-premien har snudd til negativ, institusjonene realiserer gevinst; men antallet adresser med 100–1000 mynter på kjeden når rekordnivå, og store hvaler har kjøpt over 80 000 mynter de siste tre ukene. Det finnes støtte i bunnen, men manglende kraft til å jage oppover. Hvis kjerne-CPI er 0,2 %, kan BTC nå 84 000–85 000; hvis 0,3 %, vil støtten på 81 000 bli testet igjen. $ETH: Shorts betaler, venter på ETF-vending. Spot-ETF hadde en utstrømning på over 500 millioner forrige uke, BlackRock reduserte med nesten 500 millioner. Men giringsgraden har falt til det laveste på syv måneder, finansieringsraten har blitt negativ, og short-posisjonskostnadene øker. Hvis støtten holder, kan shorts som dekker posisjoner utløse en oppgang; forutsetningen er at ETF først stopper blødningen, noe som foreløpig ikke er observert. Gull: Spekulanter trekker seg ut, allokering øker. Futures-longposisjoner trekkes tilbake, men gull-ETF fortsetter å tiltrekke kapital, netto tilstrømning i tredje kvartal er rekordhøy; sentralbanker har økt beholdningen i 23 måneder på rad, og økningen i september er den største i år. De som tar over er forskjellige, og tålmodigheten er ulik: BTC støttes av store hvaler, gull av sentralbanker. Ikke sats på data, sats på kapitalens divergens. BTC venter på at institusjonene vender tilbake, ETH venter på at ETF stopper blødningen, gull har en solid logisk bunn. #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC på 80 000 dollar, det som virkelig mangler er oppfølgingskapitalen💸 Prisen holder så vidt 80 000, men ETF-bøkene blør: Bitcoin spot-ETF hadde netto utstrømning på nesten 680 millioner dollar forrige uke, Ethereum ETF mistet også rundt 540 millioner dollar, totalt over 1,2 milliarder.📉 Markedet har ikke kollapset, men beholdningen byttes stille og rolig, noe som er mer interessant enn en stor nedadgående lysestake. Institusjonene ser ikke ut til å flykte, men heller aktivt redusere giring og kutte eksponering.🛡️ Fed er på den hawkish siden, dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter forblir høye, risikoviljen holdes nede, for at krypto skal fortsette å stige, trengs ny kapital, ikke slagord. Fokuset framover er CPI 14. oktober.🔥 Inflasjon over forventningene kan legge mer press på risikable aktiva; hvis dataene avkjøles, kan det åpne et vindu for en oppgang. Så ikke kall hver oppgang en bull-markedets tilbakekomst.👀 Det som virkelig teller: Kan ETF-er gå fra netto utstrømning til netto innstrømning, og kan BTC-oppgangen holde seg over viktige nivåer. Bunnbygging eller konsolidering? Ikke se på stemningen, se på kapitalstrømmen. Tålmodighet kan noen ganger være dyrere enn prognoser.⏳#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ CPI kommer i kveld Markedets forventninger er generelt høye, hovedsakelig påvirket av energiprisene i september Personlig mener jeg at inflasjonen som er drevet opp av tilbudssiden ikke kan løses bare med rentehevinger, dataene uten energiprisene er mer realistiske, derfor er kjerne-CPI veldig viktig La oss huske at etter rentehevingen i september nådde S&P 500 og Nasdaq nye høyder, samtidig styrket kryptomarkedet seg forrige måned, kryptorelaterte aksjer steg bredt, mens gull falt og falt Markedets objekter i år er ekstremt irrasjonelle, nesten alt handler om å fordøye forventninger, det eneste med sterk kontinuitet er gull. Med den sterke oppgangen i dollarindeksen de siste to månedene, blir det stadig flere som snakker om en AI-boble. Markedets likviditet er egentlig ikke stram, det er bare at kapitalen ikke finner gode plasser å gå til. Dere kan se på hvordan rentehevingen i september påvirket de syv søstrene i det amerikanske aksjemarkedet; ikke bare falt ikke markedsverdien, den bedret seg til og med, og Nvidia og Apple satte nye rekorder Så når forventningene om renteheving i oktober avtar, kan man ikke bare følge læreboka. Jeg tror på å gå motsatt vei, ikke være den som venter på at skoen skal falle Uten flere ord, Xinghe tror at kjerne-CPI vil møte forventningene, eller at sannsynligheten for en renteheving i oktober er liten, så de aller fleste tror at aksjene de har er trygge, men jeg vil understreke at "det er på tide å komme seg ut" Det eneste som kan prøve seg oppover er "gull", men man må vente til det er oversolgt rundt 4000-nivået før man gjør noe10.14BTC Rentenøkkelen henger over hodet i desember, hvorfor skal jeg fortsatt gå long. Fordi ingenting teller før renten heves i desember. Og nivået 870 har blitt testet fire ganger uten å brytes, det er en tett konsentrasjon av shortposisjoner over, 🐶庄 vil ikke la shorts ha det så komfortabelt. Sannsynligvis vil de først rydde opp i likviditeten over før de begynner å presse ned i desember. Og nåværende pris er fortsatt over et stort støttenivå, hver nedgang er en god mulighet til å kjøpe. $BTC $ETH $ZEC #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Nullrente, høres ut som å få penger gratis. 52 milliarder yen, omtrent over 300 millioner dollar, forfaller i 2031, men konverteringskursen er satt over dagens pris — hvis aksjekursen ikke stiger, vil obligasjonseierne ikke konvertere, og ved forfall må de betale kontant. Selskapet har satt bunnen selv: nå har aksjekursen falt under verdien av Bitcoin de har på hånden. Så de låner rentefrie obligasjoner, samtidig som de bruker 23,6 milliarder for å innløse de pantsatte Bitcoin, og 28,3 milliarder for å kjøpe tilbake 7 % av egne aksjer i OTC-storhandel. Disse pengene er ikke til å kjøpe mynter, men til å kjøpe giring — om rabatten kan dekkes, avhenger av om neste markedssyklus gir dem en sjanse. $BTC $ETH Prisen faller, men shortposisjonene betaler longposisjonene. Hva har endret seg? BTC falt fra 84,113 til 83,507, og har svekket seg det siste timen. Men finansieringsraten for evigvarende kontrakter falt til -0,0029 %, noe som betyr at shortposisjonene betaler longposisjonene. I løpet av de siste 24 timene har shortposisjoner i BTC blitt likvidert for 11,72 millioner dollar, mens longposisjoner kun for 8,38 millioner dollar, shortposisjonene har blitt renset hardere. Hvorfor er dette verdt å følge med på? Når prisen faller, burde longposisjonene blitt presset ut. Men den negative finansieringsraten viser at shortposisjonene aktivt øker innsatsen, samtidig som spot-ETF hadde nettoinnstrømning på 176 millioner i går, hvorav FBTC alene sto for 103 millioner. På kontraktsiden er shortposisjonene overfylte, mens spotkapitalen tar imot. Hvilken observasjon støttes mest? Det støtter mest «passiv oppgang drevet av shortdekning». Prisen beveger seg langs den øvre Bollinger-båndet uten å bryte effektivt gjennom, kombinert med negativ finansieringsrate, noe som tyder på at shortposisjonene som stenger driver prisen opp, snarere enn at ny kapital aktivt kjøper long. I kveld kl. 20:30 publiseres KPI, forventet å stige til 3,6 % på årsbasis. Likviditetsvarmekartet viser shortlikvidasjoner over 87,510 med en styrke på 1,721 milliarder. Shortposisjonene står i kø, KPI er startskuddet — hvem faller først? $BTC $OKB OKB sin nettoendring er veldig liten, har plattformverdien allerede støttet prisen? Dagens 24-timers spotobservasjonsvindu ved lunsjtider: område 120,71—123,88 USDT, endring +0,10 %, omsetning ca. 8,7 millioner USDT. At prisen ligger nær flat indikerer bare en moderat startavkastning, det betyr ikke at det ikke har vært svingninger underveis, og det gir heller ikke informasjon om endringer i plattformens inntekter. Forretningsvekst må gå gjennom tilbuds- og rettighetsmekanismer for å kunne overføres til tokenet, prisstøtte kan ikke direkte utledes fra plattformens oppmerksomhet. Hvis en rebound nær 123,88 kontinuerlig blir solgt ned, må vi først se på tilbudsabsorpsjon; hvis det er en klar forbedring i rettigheter, kan dette verifiseres og opprettholde høyere lavpunkter, og deretter øke vurderingen av langsiktig etterspørsel. Long- og short-posisjoner har nesten likt antall likvidasjoner, men det virkelige unormale ligger i likvidasjonskartet. Hva har endret seg? I løpet av de siste 24 timene har det vært 10,45 millioner i long-likvidasjoner på Ethereum, og 10,14 millioner i short-likvidasjoner, nesten likt. Men likvidasjonskartet viser at ved 2636 dollar er short-likvidasjonsintensiteten 1,047 milliarder, mens ved 2388 dollar er long-likvidasjonsintensiteten 946 millioner. Hvorfor er dette verdt å følge med på? At long- og short-likvidasjonene er nesten like, indikerer at ingen av sidene har fått overtaket, men det har samlet seg nesten 1 milliard i likvidasjonsposisjoner både over og under. Likviditeten for Ethereum på Binance har falt til omtrent det laveste nivået på 7 måneder, og ordreboken blir tynnere. Hvilken observasjon støttes mest? Det støtter mest «gearingkonfrontasjon under stram likviditet». Ethereum spot-ETF hadde i går netto innstrømning på 24,83 millioner, og avsluttet en 10-dagers periode med netto utstrømning. ETF-midlene har nettopp snudd, og på kontraktsiden har både long og short store posisjoner samtidig; begge venter på at den andre skal gjøre det første trekket. Følg med på hvilket nivå, 2388 eller 2636, som blir testet først, og om Binance sin likviditets Z-score kan stige fra -1,00. En tynn ordrebok, men en tykk minefelt – hvem tråkker først? $ETH I det øyeblikket tegningene ble brettet ut, visste jeg at dette ikke var en vanlig utvidelse—Microsoft hadde spikret blåkopien for tredje generasjons AI-brikke Maia 300 på bordet, med storskala levering i 2027. Hver watt med inferensytelse er omtrent 40 % høyere enn de mest brukte GPU-systemene, og gjennomstrømningen per rack er syv ganger høyere enn forrige generasjon. Aksjekursen lukket på 541,15 dollar, en ny rekord for sluttkurs, men nådde fortsatt ikke 52-ukers intradag høydepunkt. Denne detaljen er kritisk: bærende struktur er allerede støpt, men taket er ikke lukket, markedet venter på en ekte belastningstest. Fra et arkitektonisk perspektiv er egenutviklet inferensbrikke en utskifting av bærende vegger i hele datakraftbygget. Tidligere outsourcet Microsoft all strukturell belastning til eksterne GPU-leverandører, noe som tilsvarer å overlate hovedbjelken til naboen for prefabrikasjon—dyrt, tidkrevende og med seismisk motstand begrenset av andre. Maia 300 skal integrere denne hovedbjelken i sin egen strukturelle ramme. 40 % forbedring i ytelse per watt er ikke bare dekorative linjer, men en ny beregning av fundamentets bæreevne—samme strømforbruk kan støtte flere etasjer med inferensbelastning. Syv ganger rack-gjennomstrømning betyr at den gamle silo-strukturen er byttet ut med en stålramme-kjerne, og tilgjengelig volum per enhet er fullstendig omstrukturert. Den virkelige ingeniørutfordringen ligger aldri i visualiseringene. Iterasjonstakten for tredje generasjons brikke viser én ting: selskapet har gått forbi konseptskissefasen og er nå i armerings- og prøvepælefasen. Storskala utrulling i 2027 betyr at de nå binder armering og setter opp forskaling, ikke sender ut pressemeldinger. Alle som kan bygging vet at når strukturen lukkes, applauderer ingen, men den dagen avgjør om bygget tåler neste jordskjelv. Flytt blikket til det tokeniserte amerikanske aksjeproduktet XSPY, hvis koblingslogikk følger samme mekaniske modell som denne brikken. Indeks-tokenisering er ikke å bygge et nytt bygg, men å gjøre en omfattende rørleggerjobb for hele kvartalet—omorganisere spredte aksjeinnehav, oppgjørsveier og likviditetsnettverk inn i en programmerbar hovedvei. Microsofts skifte i kapitalutgifter for datakraft i vektede hovedaksjer vil direkte endre strømfordelingen i hele kvartalet. Når ledende selskaper bruker egenutviklede brikker for å redusere inferenskostnader, endres den strukturelle belastningen på skyens bruttofortjeneste, og verdsettings- og armeringskartet på indeksnivå må også justeres. Jeg har sett altfor mange prosjekter dø på tegnebrettet. Whitepapers er like flotte som animerte rendering, men fundamentet har ikke engang trengt gjennom permafrostlaget. For å vurdere om et økosystem kan vokse, ser jeg bare på tre ting: om materialene er egne, om strukturen har redundans, og om byggingen er kontinuerlig. Microsoft satser på alle tre i sin hovedlinje for brikker—egenutvikling for å redusere kostnadsavhengighet, flere generasjoner for å akkumulere redundans, og årlig rytme for å sikre kontinuitet. Dette er ikke hype, det er byggeorganisering og design. Når det gjelder de som jager kortsiktige gevinster, henger de alltid opp fasadedekorasjoner på andres bygg, men ser aldri på pæletest-rapportene. #microsoftmaia300Likvidasjonsvolumet er ikke stort, men giringen bygges stille opp igjen. Hva har endret seg? I løpet av de siste 24 timene har det vært likvidasjoner for 140 millioner dollar på tvers av hele nettverket, med nesten likt antall long og short, noe som ser ut som en rolig konsolidering. Samtidig har BTC-kontraktenes åpningsposisjoner økt kraftig med 11,14 %, til 61,75 milliarder dollar. Hvorfor er dette verdt å følge med på? Selv om likvidasjonsvolumet er lite, har posisjonsvolumet økt kraftig, noe som indikerer at den likviderte giringen raskt er blitt erstattet av nye posisjoner. Likvidasjonskartet viser at short-posisjoner ved 87 510 dollar har en likvidasjonsintensitet på 1,721 milliarder, mens long-posisjoner ved 79 589 dollar har en likvidasjonsintensitet på 1,65 milliarder — begge nivåer er som kruttønner. Hvilken observasjon støttes mest? Det støtter mer «giring bygges opp igjen i stedet for å bli ryddet ut». På ETF-siden har FBTC hatt en netto innstrømning på 103 millioner på én dag, spot-beholdningen konsentreres, men spekulative posisjoner i kontrakter øker også samtidig. Fremover bør man følge med på om posisjonsvolumet kan holde seg over 60 milliarder, samt prisens konvergerende retning mellom 83 000 og 84 000 dollar. Kruttønnene er allerede på plass, hvem har lunte? Når det gjelder dagens $BAT, hvordan er markedsanalysen og andelen som de ti største adressene kontrollerer? Er det slik at det, som de nylig populære $STRK eller $W, er store hvaler som manipulerer markedet ved å pumpe og dumpe? Fundamentalt sett er det et ganske solid prosjekt med et ekte produkt innen nettleserannonsering og digital reklame, og token-tilbudet er i stor grad fullstendig frigjort. Men det har et kjerneproblem: om token-etterspørselen kan vokse i takt med økosystemets utvikling, og om store adresser faktisk utgjør et reelt salgspress. De ti største adressene kontrollerer omtrent førti prosent, så de har betydelig kontroll over tokenene. Derfor ser jeg på det som et prosjekt med et visst fundament, men det er ikke en eiendel som kan garantere prisstigning kun basert på fundamentale forhold. Fremtidig oppside avhenger mer av markedsmidler. Denne siste prisøkningen virker som om det er midler som bevisst har løftet prisen!Blant de 673 nodene i hele $SOL-nettverket har 63 satt kommisjonen sin til 100%. Kommisjon er prosenten som nodene tar fra staking-belønningene; å sette den til 100% betyr at alle belønninger fra de delegerte tokenene går helt til noden, ikke en eneste token blir igjen til delegereren. Disse 63 nodene er ikke små—de holder 24% av det totale innsatte beløpet, så de er ikke tomme skall uten delegerere.Kjerneinflasjonen i august var 2,4 % år-over-år, og forventningene ligger stort sett fortsatt rundt 2,4 %. Mange følger med på om total CPI vil nå 3,6 % til 3,7 %, men den delen drives hovedsakelig av oljeprisen, og Brent-olje har nå nådd rundt 106 dollar. Det som virkelig påvirker Bitcoin, er om kjerneinflasjonen sprer seg videre. $BTC $ETH $ZEC Hvis kjerneinflasjonen år-over-år hopper over 2,5 %, betyr det at presset fra oljeprisen trenger inn i fraktkostnader, lønn og varer, og Federal Reserve vil ha mer grunnlag for å heve renten. Avkastningen på amerikanske statsobligasjoner kan fortsette å stige, og det blir vanskeligere for Bitcoin å holde seg rundt 84 000 dollar, med større risiko for å falle og finne støtte lavere. Hvis kjerneinflasjonen fortsatt er 2,4 %, er denne inflasjonsrunden i hovedsak drevet av olje. Det er stor sannsynlighet for at renten ikke heves på slutten av måneden, noe som gir amerikanske statsobligasjoner en pustepause, og Bitcoin får mulighet til å slappe litt av først. Grunnen til at Federal Reserve er så fokusert på kjerneinflasjonen, er på grunn av erfaringene fra 1970-tallet. I 1973 firedoblet oljeprisen seg, og da inflasjonen falt, senket de renten for tidlig, noe som gjorde at oljeprisene smittet over på alle varer. Da Iran-krisen kom i 1979, var den andre inflasjonsbølgen enda verre enn den første, og renten måtte opp til 20 % for å få kontroll. Denne gangen er det Iran som leder an igjen. Så ikke la deg styre av overskrifts-tallene i kveld, se direkte på kjerneinflasjonen. Om det er 2,4 % eller 2,5 %, den 0,1 forskjellen er det som avgjør om Bitcoin går opp eller ned. #SeptemberCPI offentliggjøres i kveld, uenighet om renteheving i Federal Reserve gjenstår #TSMC Q3-inntekter på rekordnivå, resultatene gjenstår å se #Sørkoreanske aksjer faller kraftig før de trekker seg litt tilbake, kan kjøp i halvledersektoren fortsette? 2. Små investorer trekker seg tilbake, men store aktører øker giringen: i september økte institusjonsnivå-brukere som låner $BTC med USDT-lån over 10 millioner dollar med 83,3 %, mens detaljhandelens lån falt med 17,2 %. Dette indikerer at brikkene samler seg i hendene på noen få. 3. Premiumen på treasury-aksjer $MSTR er borte. Strategy eier 848 250 mynter verdt omtrent 70,6 milliarder dollar til nåværende priser, men selskapets markedsverdi er bare omtrent 51,1 milliarder dollar.3. Premiumen på treasury-aksjer $MSTR er borte. Strategien holder 848 250 mynter verdt omtrent 70,6 milliarder dollar til nåværende priser, men selskapets markedsverdi er bare omtrent 51,1 milliarder dollar. I løpet av de siste to årene var modellen "utstede aksjer for å kjøpe mynter" den mest lønnsomme på det amerikanske aksjemarkedet. Nå tilbyr markedet en rabatt i stedet for en premium—dette er en veldig viktig kvalitativ endring i denne syklusen.$TRUTH har tatt av! Noen punkter å merke seg: personvernfortellingen er annerledes enn ZEC sin vei, men det er også knyttet til personvern. Kontraktene dekker nesten alle børser: OKX, Binance, BG, Gate. Det er definitivt store penger bak. Fra begynnelsen av året til nå har bunnen ligget stabilt, med gjentatte vaskinger, og først nå øker volumet. Denne holdningen ser ikke ut som å tjene småpenger. La oss regne litt: Sirkulerende 2,085 milliarder enheter, 0,1 tilsvarer en sirkulerende markedsverdi på 209 millioner; total mengde 10 milliarder, 0,1 tilsvarer en verdi på 1 milliard. Med mainstream kontrakter og AI + personvernfortelling er denne verdsettelsen ikke overdrevet. Så her er spørsmålet: å bruke 9 måneder på å samle tokens, investere så mye penger, bare for å tjene 1 million eller 5 millioner? Det dekker tydeligvis ikke kostnadene. For å tjene må man i det minste satse på kontraktslikviditet og ta en stor bit, for eksempel på nivå med 20 millioner dollar. De som ikke kan holde kontraktene, kan studere spotmarkedet. $TRUTH under 0,1 føler jeg at historien ikke er ferdig fortalt. Selvfølgelig kan det også være at jeg overvurderer hvor mye penger prosjektlederen har.Tre forretninger, hvor går egentlig pengene? $RENDER Jeg begynner med å se på forsyningsregnskapet. Når kunder betaler for renderingstjenester, utløser det token-brenning; samtidig utsteder nettverket tokens som belønning til deltakerne. Så når jeg ser ordet "brenning", trekker jeg ikke umiddelbart konklusjonen om deflasjon. Man må regne sammen mengden som er brent og den nye mengden som er utstedt i samme periode. Den siste måneden har det steget med omtrent 53 %, markedet har allerede gitt det en høyere pris. Det jeg vil undersøke videre, er om betalende oppdrag kan fortsette å øke, og om brenningen kan holde tritt med utstedelsen. At kundene faktisk bruker penger, er mer verdt å studere enn bare et populært konsept. $IMX Jeg vil se på gebyrregnskapet. I henhold til token-reglene må 20 % av protokollgebyrene betales med IMX; denne delen av gebyret brukes til å belønne kvalifiserte staking-deltakere. Merk at 20 % gjelder gebyrene, ikke spillomsetningen. Når flere spillere kommer til, avgjør hvor mange transaksjoner som kan belastes, hvor stort dette behovet er. Det er gledelig at spillet får gjennomslag, men hvordan inntektene flyter til tokenet, må fortsatt regnes nøye på. $GRT Jeg vil se på belønningsregnskapet. Inntektene til nodene består både av brukerbetalte spørringsgebyrer og nye tokens som utstedes som indeksbelønning. Begge ser ut som inntekter, men kommer fra forskjellige kilder: den ene fra kundebetaling, den andre fra økt tilbud. Jeg er mer opptatt av andelen spørringsgebyrer i inntektene. Høye belønninger kan tiltrekke tjenesteytere, men det at noen fortsetter å betale, viser bedre at denne forretningen har etterspørsel.今晚重头大戏就是CPI了，短期可能会有巨大波动。 目前CPI的预期是3.6%，之前是3.4%，核心CPI预期2.5%，之前2.4%。 并且预测市场给出的结果也是差不多，目前预测市场给出的结果是3.6%的概率高达42%。 目前原油还在高位，布伦特原油又站上了100以上，轻质原油90以上，所以这个通胀估计是下不来，所以大概率要符合预期的。   虽然数据要晚上宣布，但是目前数据层面来看，估计通胀9月是按不下来了，一旦宣布的结果是这样，那么还是会引发市场对于美联储在年底进一步加息的预期，那么市场可能会下跌，但是近几天其实市场已经在走下跌了，所以这个预期应该是提前走了，后面那就是利空落地了，最关键的还是月底的FOMC会议看加息不加息。   昨天美联储的三把手说了，可能今年在加一次，明年一定不加息！给市场一定的缓解，但是毕竟还有一次加息。那这么说话来看，估计本次可能不会加，要加也是11月12月了，如果数据持续没有缓解，可能还会在加一次。   目前预测市场给出的10月不加息概率高达80%，那么大概率也是符合预期的。 那后续行情该怎么走？   其实说实话，到10月底，甚至11月初，比较难讲，因为上面还$BLUR , $YGG , $SAND — disse altcoinene var en gang veldig populære, alle tilhørende spill- eller NFT-sektoren. I mellomtiden har prosjektteamene tatt ut ekte penger, gradvis låst opp og distribuert tokens over denne lange perioden. Mange har lenge trodd at prisene ville komme tilbake til tidligere høyder. Jeg mener at spill- og NFT-sektorene i krypto er de minst lovende. For ikke å nevne at spillene er ekstremt dårlige i kvalitet. Samtidig finnes det så mange nettspill, mobilspill og AI-spill på markedet.Den viktigste motsetningen ligger i misforholdet mellom markedsprising og Federal Reserves forventninger. Prediksjonsmarkeder viser en 67 % sannsynlighet for at BTC vil falle under $80 000 i løpet av oktober, noe som betyr at dagens kryptopriser ikke fullt ut har tatt høyde for scenariet med "kjerne-KPI som overstiger forventningene." BTC til 83 800 dollar, tør du følge etter? ETF har tapt 680 millioner dollar på en uke, CPI i kveld henger over hodet, prisen sitter fast midt i boksen — denne natten må du enten slå deg på låret eller tape penger. La oss først se på overflaten: Sideveis bevegelse, lavt volum, både kjøpere og selgere later som de er døde. I løpet av 24 timer beveger prisen seg mellom 82 950 og 84 150, dagsgrafen er fortsatt i boksen mellom 81 000 og 86 000. RSI ligger mellom 54 og 61, nøytral med en svak kjøpsbias, ADX er litt over 10 — ingen trend. Glidende gjennomsnitt klistrer sammen, volumet er så lavt at det gjør deg søvnig. Føler du kanskje: Det har vært sideveis så lenge, nå må det brytes ut? Jeg sier deg: Dette er ikke oppbygging, det er venting på dommen. Klokken 21:30 i kveld kommer USAs CPI, det er den som trekker i avtrekkeren. Første sak: ETF blør, institusjonene kjøper nølende. Fra 5. til 9. oktober var netto utstrømning fra spot-ETF omtrent 680 millioner dollar. 7. oktober var det en utstrømning på 490 millioner, den dårligste dagen siden juni. 9. oktober kom det bare tilbake 21 millioner. Det har vært rapportert om netto innstrømning på 176 millioner 13. oktober, men det dekker ikke tapet fra forrige uke. Citigroup og andre roper fortsatt om 12-måneders mål på 113 000, logikken er at ETF-etterspørselen vil komme tilbake. Men denne logikken krever netto innstrømning i to uker på rad for å omprissette, nå har man bare stoppet blødningen. Oversatt til folkespråk: Institusjonene kjøper, men nølende. Du konkurrerer ikke med en stor aktør, du konkurrerer med en gruppe som også venter og ser hvem som er raskest. Andre sak: Den virkelige prissettingen av BTC nå er makroøkonomisk, ikke on-chain. I september hevet Fed renten med 25 basispunkter til 3,75–4,00 %, første renteheving på tre år. Protokollen fra møtet 7. oktober viser at flertallet mener det er «passende» med en ny heving i år. På FOMC 28. oktober priser markedet omtrent 80 % sannsynlighet for at renten blir stående, 15–20 % for en ny heving på 25 bp. I kveld er CPI-forventningene: totalindeks måned-over-måned +0,6 %, år-over-år 3,6 %; kjerneindeks måned-over-måned +0,2 %, år-over-år 2,5 %. Bensinprisen steg kraftig i september, så totalindeksen forventes å se dårlig ut, noe som er allment akseptert. Markedet handler egentlig på kjerneindeksen. Kjerne 0,3 %: sannsynligheten for renteheving i oktober øker til rundt 30 %, BTC kan falle først. Kjerne 0,2 %: i tråd med forventningene, mest sannsynlig fortsatt i intervallet. Kjerne 0,1 %: under forventningene, rentehevingstrenden svekkes, oppgangen kan fortsette. 10-års statsobligasjonsrente stengte forrige uke rundt 5,24 %, dollarindeksen på 18-måneders topp. Kapital foretrekker kontanter og obligasjoner. Du handler ikke BTC, du gambler på CPI. Hvis posisjonen er tung, satser du margin på et tall du ikke kan forutsi. Tredje sak: Lysestakediagrammet sier at 83 800 er midtpunktet. Dagsgraf: Høydepunkt 2. oktober på 87 100–87 200, 5.–6. oktober fortsatt 86 700–87 000. 8. og 13. oktober to ganger ned til 80 300–81 100 før det trekkes opp igjen. Lavpunktene stiger, toppene synker. I dag beveger prisen seg mellom 82 950 og 84 150, 83 800 er akkurat midt i. Nøkkelområder: Motstand: 84 150 → 84 550 → 85 500 til 86 000 → 86 700 (den virkelige porten for kjøpere) Støtte: 82 950 → 82 200 til 82 600 → 81 000 til 81 100 (forsvar av to nåler) → 79 900 → 76 500 Dags-RSI 54 til 61, nøytral med svak kjøpsbias. ADX litt over 10, ingen trend. 4-timers graf viser oppgang fra 81 000 til 83 800 som en korreksjon, ikke hovedoppgang. Uten sammenhengende lukking over 84 150 er dette bare en rekyl innenfor boksen. Når det ikke er noen trend, er traderens største fiende ikke markedet, men egen utålmodighet. Kampen mellom kjøpere og selgere, se selv: På den ene siden: Langsiktig trend er ikke ødelagt, 90 dager opp ca. 32 %, mellomlang sikt fortsatt i stigende kanal Perpetual posisjoner 18–22 milliarder, 24-timers ned 2 %, gir mindre giring, ikke mer Binance finansieringsrate +0,001 % til +0,002 % per 8 timer, kjøperne er ikke overfylt 13. oktober netto innstrømning i ETF på ca. 176 millioner, tegn til blødningsstopp 81 000 forsvar av to nåler fortsatt intakt På den andre siden: ETF har tapt 680 millioner på en uke, institusjonene kjøper nølende September renteheving, protokoll er hawkish, forventning om renteheving i desember øker 10-års statsobligasjonsrente 5,24 %, dollar på 18-måneders topp, risikoaktiva møter motvind Dagsgrafens topper synker, ADX litt over 10, ingen trend I kveld CPI, kjerne 0,3 % vil slå ned, gap kan gjøre stop-loss ineffektive Handelsstrategi 1. Nå (83 800, før data): Ikke åpne nye posisjoner. Har du long, sett stop-loss under 82 600. Har du short, sett stop-loss over 84 550. Hvis ingen av delene er på plass, hold deg uten posisjon og vent på data. 2. Bullish (hovedscenario, men vent på riktig nivå): Kjøp bare i to tilfeller: Retest av 82 200 til 82 600 med en nedre skygge og lukking tilbake, stop-loss 81 800, første mål 84 500, andre mål 85 500. Hvis dagsgrafen ikke lukker over 84 500, reduser posisjonen med halvparten. CPI er kaldere (kjerne ≤ 0,2 %, og ikke en generell overraskelse utenom oljeprisen), prisen bryter over 84 550 og holder seg over ved retest, kjøp mer, mål 86 000 til 86 700, stop-loss under lavpunktet i gjennombruddslyset. Ikke øk posisjonen før dagsgrafen lukker over 86 700. 3. Bearish (datadrevet trading, ikke bjørnemarked): Rekyl til 84 500–85 500 med lang øvre skygge og svakt volum, selg, stop-loss 86 200, mål 82 900/82 000. Dagslukking under 82 000 tolkes som strukturell svakhet, neste støtte 81 000, deretter 79 900. Bare hvis 81 000 også brytes, vurder 76 500 i planen. Før det er det lett å bli stoppet ut ved 81 000s to lavpunkter. 83 800 er ikke startpunktet, det er midten av bordet. I kveld CPI, markedet dreper ikke kjøpere eller selgere, det dreper de med tunge posisjoner. Ikke spør om BTC vil stige, spør om posisjonen din tåler natten. Langsiktig trend er ikke ødelagt, kortsiktig trend mangler — dette er det mest slitsomme markedet. $BTC $ETH $ZEC #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 172百万美元，这是BTC四小时级别的合约净流出。不是24小时那个好看的正数，是四小时。 你有没有想过，为什么日线还在说流入，盘面却越来越沉？ 我最近在盯资金流的时候犯过一个错，只看24小时净额就以为多头还在。后来把周期拉长到一周，BTC净流出33.13亿，那一刻我才明白自己一直在看一张被修饰过的脸。短周期更直白：5分钟跑了807万，4小时172万，8小时158万。24小时那个5551万的正值，更像是用来安抚情绪的糖。 ETH也一样。4小时流出9932万，8小时1.27亿。24小时那点小额流入，我倾向于当成诱多陷阱而不是回暖信号。中期资金没有选择回来，这件事比价格本身更重要。 SOL稍微不一样。4小时892万、8小时1368万流出，但24小时还有2012万流入。卖方的结构还没正式成立，所以我现在不主动动手，只挂着观察。这种模糊阶段最容易被情绪带着走，我选择先按住手。 ZEC更安静。8小时流出2277万，24小时几乎没波动，但周净流出2.99亿。安静不代表安全，只代表撤退还没被看见。 把这些串起来看，市场在交易的其实不是"有没有资金"，而是"谁在提前离场"。当周线净流出和小时级流出方向一#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 📉 Hvorfor faller SanDisk og Micron? Tre sammensatte press. For det første vekker Changxin-teknologiske gjennombrudd bekymring for konkurranse. Changxin kunngjorde en viktig fremgang i 4F²-arkitekturen og planlegger å lansere server DDR5 RDIMM-produkter innen utgangen av 2026. 4F²-arkitekturen kan redusere arealet til en enkelt lagringsenhet med omtrent en tredjedel, noe som teoretisk sett gir lavere kostnader, og hvis Changxin leverer innen årets slutt, kan de være omtrent to år foran Samsung og SK Hynix i arkitektur. Markedet frykter at den internasjonale gigantenes modell med "kontrollert produksjon for å opprettholde pris" og høye fortjenester svekkes, og velger å realisere fremtidige prisrisikoer tidligere. For det andre forsvinner støtten fra tilbakekjøp i det koreanske markedet. Samsung og SK Hynix avsluttet et tilbakekjøpsprogram på til sammen omtrent 40 milliarder dollar flere uker tidligere enn planlagt. Etter at tilbakekjøpet ble avsluttet, falt KOSPI med omtrent 8 % over tre handelsdager. Etter koreanske helligdager kom et etterslep i fallet, kombinert med fortsatt netto salg fra utenlandske investorer, og SK Hynix falt over 10 % på en enkelt dag, noe som direkte påvirket stemningen i det globale lagringsmarkedet. For det tredje endres AI-handelslogikken. Markedet går fra "å jage AI-vekst" til "å vurdere kapitalavkastning". Renteøkninger og økte finansieringskostnader for AI gjør at store kapitalutgifter nå blir vurdert strengere med hensyn til faktisk avkastning. Datasenteroperatøren Firmus, som Nvidia har aksjer i, har utsatt en 5 milliarder dollar IPO, noe som ytterligere øker markedets bekymring for risikoen ved AI-infrastrukturprosjekter. $SNDK #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ $BTC Samme «utstrømning», men to forskjellige mønstre. ▪️ 12/10 Daglig netto utstrømning på 65,401,000 USD, alt fra BlackRock IBIT ▪️ 5/10–9/10 Ukentlig netto utstrømning på ca. 679 millioner USD, høyest siden juni, nær 8,000 enheter ▪️ Blant dem var 7/10 en daglig utstrømning på 5,670 enheter, 484,9 millioner USD, den største siden 25/6 ▪️ Ethereum ETF har hatt netto utstrømning i 10 påfølgende handelsdager, 12/10 daglig 85,395,400 USD ▪️ 21/9–22/9 Var det to dager med samlet innstrømning på 1,7 milliarder USD ▪️ Forrige runde var store beløp konsentrert over to dager, denne runden er små beløp over ti dager på rad Uenigheten handler ikke om hvorvidt det er utstrømning, men at formen på de to utstrømningene i «igjen» er forskjellig. Første runde var konsentrert på én dag med store beløp; denne runden er ti dager på rad med noen titalls millioner per dag. Motparten til konsentrert utstrømning er raske penger, mens kontinuerlig småbeløpsutstrømning ligner mer på reduksjon fra allokeringsporteføljer. Ikke alle ETF-innehavere er langsiktige institusjoner, å tolke kontinuerlig utstrømning som kollektiv institusjonell tilbaketrekning vil overstige hva dataene kan forklare. Retningen er å avvente — det regnes som en bedring først når det er positivt i tre dager på rad; vedvarende små netto utstrømninger betyr fortsatt svak etterspørsel.ETH-posisjonen må vurderes ut fra kostprisen til hvalene. Hvalene har solgt 1074 BTC de siste tre dagene og byttet til 35346 ETH, med en gjennomsnittspris på 2529, nåværende pris 2515, noe som tilsvarer at prisen gnisser langs den nedre kanten av hovedposisjonsområdet. I løpet av de siste 24 timene har ETH-likvidasjoner vært på 356 millioner, mer enn BTC, noe som indikerer at høyleveransierte posisjoner nettopp har blitt ryddet, og at flytende beholdning er redusert. Jeg heller mot å kjøpe på en pullback i denne handelen. Jeg har nettopp levert mat i et gammelt seks-etasjes boligområde, og telefonen min har vibrert med bestillingspåminnelser. Mens jeg ventet på heisen, tok jeg en rask titt på markedet. Logikken er sterk: Hvalene akkumulerer rundt 2529 og vil ikke la prisen falle dypt og slå tilbake på seg selv. Området 2500 til 2480 er et kortsiktig kjøpsvakuum, og et fall dit vil bli støttet. Inngangsområdet er 2485 til 2510, og ved nåværende pris kan man aggressivt gå inn med en tredjedel av posisjonen. Mål for gevinst er 2600, og ved brudd opp mot 2680. Stop-loss settes på 2440; fall under dette indikerer at hvalene aktivt kjøper tap og gir opp, så ikke følg etter. Hvis ikke 2440 holder, må jeg sannsynligvis ta tjue ekstra ordrer i morgen for å fylle på marginen. $ETH #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 @OKX星球 $OP steg 22,08 % på én dag og nærmer seg 90-dagers topp på 0,16075, men on-chain TVL på 444M USD har krympet med 10,3 % de siste 7 dagene. Pris og reell etterspørsel divergerer; det som driver denne oppgangen er ikke on-chain økosystemet, men markedsposisjonene. Den nåværende finansieringsraten er fortsatt -0,0238 %, og omsetningen har økt til 2,6 ganger 20-dagers gjennomsnitt. Short-posisjoner har blitt drivstoffet for oppgangen. On-chain bruk har ikke fulgt med; dette er en rebound skapt av kontraktsgearing og short squeeze, ikke ekte etterspørsel. Min OP long-posisjon er åpnet i dag, stop-loss er flyttet opp til 0,15405. Hvis den trigger, blir det ikke tap; hvis ikke, holder jeg posisjonen. Når den når stop-loss, selger jeg. Strukturelt, hvis dagslyset lukker over 0,16075, tilsvarer det et brudd over 90-dagers område, og short squeeze-momentum kan fortsette. Hvis den møter motstand og faller under 4-timers EMA20 på 0,140581, uten gearingstøtte, kan den teste dagslinjens EMA50 på 0,120742. TVL fortsetter å blø, neste observasjonspunkt er om prisen holder seg når finansieringsraten blir positiv: Er 0,16075 slutten på short squeeze, eller starter distribusjonen etter finansieringsraten? #OP #posisjonsanalyse #onchain-data Personlig observasjon, ikke investeringsråd, vurder risiko selv. ASMLs Q3-rapport er offentliggjort, noe som midlertidig har fjernet den negative skyen over det amerikanske aksjemarkedet, og amerikanske aksjer stiger før åpning! Kort sagt er hele ASMLs rapport veldig sterk, og bak denne sterke rapporten betyr det at det ikke bare er AI-etterspørselen som er sterk, men at AI-kapitalutgiftene allerede har spredt seg fra GPU-bestillinger til avansert logikk, minne og utvidelse av wafer-fabrikker, og industrien er i en dypere ekspansjonsfase. Enda viktigere er det at ASMLs rapport midlertidig har brutt bekymringene om at kunstig intelligens for øyeblikket befinner seg i en høy boble. Ifølge rapporten vil litografimaskiner møte en flaskehals i tilbudet i perioden 2027 til 2028, noe som betyr at AI-investeringens syklus vil nå et vendepunkt rundt 2030. Selvfølgelig må man merke seg at dette kun representerer forventningene på litografimaskinnivå. I tillegg må man ikke overse påvirkningen av Kinas teknologiske fremskritt innen AI, som sannsynligvis kan føre til at flaskehalsen inntreffer tidligere. Her må man være optimistisk, men forsiktig. Fem viktige nøkkeltall i denne rapporten: #ASML-rapportforhåndsvisning: EUV-bestillinger er et sentralt fokus 1. Inntektene økte med 55 % år-over-år, noe som indikerer at kapitalutgiftene for avansert halvlederteknologi går inn i en akselerert fase 2. Bruttomarginen økte fra 51,6 % til 57,5 %, noe som betyr at selskapet ikke har redusert vekstkvaliteten til tross for rask vekst 3. Medianinntekten for Q4 er 14,7 milliarder euro per måned, høyere enn Q3, noe som betyr at Q3 ikke er toppen av syklusen 4. Eksisterende tilbud i 2027-2028 kan ikke møte etterspørselen, noe som betyr at kapasiteten fortsatt ikke kan dekke bransjens behov 5. Kunder begynner å spørre om 2029-203
Orbit Topic Sitemap