Orbit Post Sitemap
Dazhuang-læring | Hvorfor har SOL steget igjen nylig? Hvordan kan vanlige folk delta?
Nylig steg SOL fra rundt 77 dollar til over 100 dollar, med en økning på 20 %+ i løpet av uken.
Jeg tror ikke det er én positiv faktor.
Markedets oppgang, korte likvidasjoner, SOL ETF-fond som strømmet inn, sammen med akselerasjonen av Solanas hovednett og forventninger om inflasjonsreform, presset alle opp stemningen.
Men jeg kommer ikke til å skynde meg å jage bare fordi 77 har steget til 100.
Jeg foretrekker å fokusere på noen få ting:
BTC-trender, ETF-finansiering, Solana-aktivitet på kjeden, økosystemvekst, SOL-opplåsing og utstedelsespress.
Hvis dette blir bedre, vil jeg studere priskorrigeringer seriøst.
Hvis prisen bare fortsetter å stige hver dag, men ingen i kjeden bruker det, ville jeg faktisk vært forsiktig.
Så for vanlige folk, hvis de er optimistiske med tanke på SOL, tror jeg den enkleste metoden også passer best for meg:
Små posisjoner, kjøp i batcher, og uten å bruke høy giring.
Ikke anta at 100 dollar må være billig bare fordi det en gang nådde 293 dollar. $SOL Denne gangen har BTC nådd 80 000 dollar, og ETF-er injiserer samtidig, med en samlet innstrømning på omtrent 1,96 milliarder dollar de siste fem oppgjorte handelsdagene. Dette viser tydelig at kvaliteten på kjøpet i denne oppgangen er klart bedre enn ren kontraktsoppgang. Gitt dagens gevinstrate, anbefales det imidlertid ikke å oversette ETF-innstrømninger direkte som 'kortsiktig ingen tilbakegang', fordi jo sterkere tilstrømningen er, desto lettere er det å tiltrekke seg kortsiktig oppfølging med giring, og volatiliteten kan øke senere
Følg nøye med på daglige strømmer av IBIT og FBTC, samt $BTC spothandel. Hvis ETF-innstrømningene holder seg, men spothandelen krymper, må du passe deg mot at førstehåndsmidler blir snappet opp av kontrakter. Nøkkelen er om prisen kan fortsette å presse #BTC over 80 000 dollar under salgspress, og om den kan holde et nytt nivå Direktemeldinger eksploderte, alle spør Farao om finansdepartementet denne gangen virkelig skal tømme TGA sin billion-dollar formue for å kjøpe langsiktige obligasjoner. Er det endelig slutt på brannen i amerikanske statsobligasjoner? Farao sier rett ut, det er å håpe for mye. Finansdepartementet som bruker TGA til å kjøpe obligasjoner, er bare en midlertidig løsning, langt fra en varig løsning. Det er som om det lekker vann hjemme, og i stedet for å reparere røret, setter du bare en bøtte under for å fange opp vannet – vannet treffer ikke gulvet for øyeblikket, men lekkasjen fortsetter å renne. La oss først se hva TGA er. Kort fortalt er det en «løpende konto» som den amerikanske regjeringen har i Federal Reserve, som nå inneholder omtrent 9400 til 9500 milliarder dollar. Skatter og utstedte obligasjoner settes inn der, og lønn og militærutgifter betales ut derfra. Bessent har nylig kommet opp med en idé – å ikke låne nye penger, men direkte bruke TGA-innskuddene til å kjøpe langsiktige obligasjoner. Men det er mange fallgruver her. På overflaten slipper man å utstede kortsiktige obligasjoner for å skaffe penger, men de over 9000 milliardene er ikke «ledige penger». Bare for å opprettholde daglig drift av regjeringen og håndtere forfall av statsobligasjoner, må man minst ha 4000 til 5000 milliarder igjen. Hvis man virkelig skal bruke penger, anslår Morgan Stanley at det reelt sett bare er 80 til 200 milliarder dollar som kan brukes. Med så lite beløp, kastet inn i et marked på 40 billioner dollar for amerikanske statsobligasjoner, vil det ikke engang lage en liten prikk i vannet. Wall Street reagerer ærlig: de kjøper det ikke. Da nyheten kom, falt avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner kortvarig til 4,69 %, men steg raskt tilbake til over 4,70 %. Deutsche Bank sier det enda tydeligere, at bruken av TGA til å kjøpe obligasjoner i praksis ikke påvirker bankenes reserver eller tilbudet av kortsiktige obligasjoner. Goldman Sachs heller kaldt vann i blodet og sier at tilbakekjøp ikke løser de grunnleggende problemene med budsjettunderskudd og inflasjon. Hva er det egentlige problemet?📊 $SUI Contract Liquidation Express (25. august)
Shorts tok ekstrem kortsiktig kontroll, med en kraftig nedgang i 4-timers fordelen, en voldsom reversering i den 12-timers bullish posisjonen, og en kontinuerlig ekspansjon innen 24 timer. Totale likvidasjoner oversteg 1,72 millioner dollar, med en konsentrasjon på bare 55,1 %, noe som markerte en V-formet reversering......
Tid: Total likvidering, lang likvidasjon, kort likvidasjon
1 time: $2 072,13 $70,36 $2 001,78
4 timer: $170 000, $39 600, $130 300
12 timer: $950 500, $795 500, $155 000
24 timer: $1 724 300 $1 517 500 $206 900
1-times short-posisjoner falt 28,5 ganger, til $2 000; 4-timers short-multipler falt kraftig til 3,3 ganger, og steg til $130 300; 12-timers bulls tok seg opp igjen 5,1 ganger og nådde $795 500; 24-timers bulls økte til 7,3 ganger, likvidasjoner til $1,5175 millioner mot short-posisjoner på $206 900, totalt $1,7243 millioner. 12-timers likvidasjoner utgjør 55,1 % av 24-timers totalen, med et moderat høyt konsentrasjonsnivå. Den bullish multipelen økte fra 5,1 ganger til 7,3 ganger, med momentum for kortpressing som kontinuerlig styrket, og bulls etablerte absolutt undertrykkelse over 24-timersdimensjonen. Det anbefales å redusere giringen til innen 3 ganger; ikke jakt blindt på lange posisjoner.
🔥 Markedsbarometer | 25. august
Dagens tre hete temaer peker på det samme temaet: Bitcoin som bryter gjennom 80 000-dollarsmerket under «depresiasjonshandel»-logikken; USA som går fra militære angrep mot Iran til økonomisk isolasjon; og det største Bitcoin-holdingselskapet, Strategy, stoppet kjøpene midt i bølgen.
₿ BTC bryter gjennom ₿80 000: Avskrivningshandelen blusser opp igjen, shortposisjoner på ₿7,2 milliarder blir slettet
Under den asiatiske sesjonen 25. august steg Bitcoin kortvarig 2,5 % til 80 908 dollar, noe som markerte den første avkastningen over 80 000 dollar siden 15. mai. Tidligere hadde Bitcoin brutt gjennom 70 000 og 75 000 dollar på rad, med en økning på 23 % de siste syv handelsdagene—den største ukentlige økningen på omtrent tre år.
Hovedkatalysatoren for denne oppgangen kommer fra et makroskifte. USAs finansminister Bescent kunngjorde planer om å øke langsiktige tilbakekjøp av statsobligasjoner for å undertrykke langsiktige avkastninger, noe som utløser et dollarsalg og gjenoppliver «depresieringshandler». Bridgewater Dalio uttalte at på grunn av den fortsatte økningen i amerikansk statsgjeldsrisiko, bør investorer moderat øke sine allokeringer til ikke-statlige kredittaktiva som Bitcoin og gull i porteføljene sine.
Institusjonelle fond returnerte i takt — forrige uke ga 13 spot-Bitcoin-ETF-er til sammen en netto innstrømning på 1,92 milliarder dollar, den største ukeinnstrømningen siden tidlig oktober i fjor. Bjørnene fikk et ødeleggende slag; Coinglass-data viser at rundt 7,2 milliarder dollar i shortposisjoner i kryptoaktiva ble likvidert over hele markedet forrige uke.
Men tvilen eksisterer fortsatt. Noen analytikere påpeker at denne oppgangen hovedsakelig drives av short squeezes, og om støtten fra etterspørselssiden kan opprettholdes, gjenstår å se.
🚢 USA iverksetter «økonomisk isolasjon» mot Iran: Fra militære angrep til finansielle blokader, hvorfor har oljeprisene falt?
I de tidlige morgentimene 25. august Beijing-tid kunngjorde USA flere økonomiske sanksjoner rettet mot Iran, og utvidet omfanget til fem sektorer: luftfart, digitale eiendeler, gull, skipsfart og teknologi, og innførte sanksjoner mot nesten 60 enheter, enkeltpersoner og skip.
Besent sa at tiltaket har som mål å «kutte av alle økonomiske livsnerver i den iranske regjeringen», og at enhver enhet som hvitvasker Irans penger vil bli fjernet fra dollarsystemet. Irans president Pezeshiziyan svarte bestemt og uttalte at «å stole på makt og mobbing bare vil komplisere den relaterte prosessen.»
Etter at sanksjonene ble innført, falt de internasjonale oljeprisene i stedet for å stige—Brent-råolje falt 2,4 % til 92,17 dollar per fat, og WTI-råolje falt 2,4 % til 85,01 dollar per fat. Årsaken er at markedet allerede hadde priset inn geopolitiske risikoer, og sanksjonene markerte slutten på den militære operasjonsfasen, med økonomiske restriksjoner som dempet bekymringene.
🏦 Strategien henter inn 2 milliarder dollar for å øke kontanter, noe som trekker oppmerksomhet mot BTC-allokeringstakten
Strategy (MSTR), verdens største børsnoterte Bitcoin-innehaver, leverte inn til SEC og viste at de fra 17. til 23. august ikke kjøpte Bitcoin, men holdt sin posisjon på 840 447 mynter, med en total oppbevaringskostnad på rundt 63,36 milliarder dollar og en gjennomsnittspris på rundt 75 385 dollar.
I samme periode solgte selskapet 18,2611 millioner ordinære aksjer gjennom minibankprogrammet, og ga en netto innhenting på omtrent 2,0065 milliarder dollar. Per 23. august var selskapets USD-reserver på 5,1 milliarder dollar, med ytterligere 1,59 milliarder dollar i «USD Cash»-likviditetskontoer, som kan brukes til fremtidige Bitcoin-kjøp.
Strategi: Å velge å pause kjøpet og hamstre 6,7 milliarder dollar i kontanter når Bitcoin nærmer seg 80 000 dollar—om man skal vente på en tilbakegang før man går inn eller å holde seg på sidelinjen til dagens pris, vil bli en viktig referanse for markedet når man vurderer Bitcoins kortsiktige trend.
💎 Sammendrag
Tre hendelser tegner det samme bildet: Bitcoin brøt gjennom 80 000 dollar drevet av «avskrivningshandel» og ETF-finansiering, men arten av short squeeze skaper tvil om bærekraft; USA gikk fra militære angrep mot Iran til økonomisk isolasjon, noe som førte til at oljeprisene falt etter hvert som de negative nyhetene «tok slutt»; Strategy stanset sine kjøp og hamstret 6,7 milliarder dollar i kontanter da Bitcoin nærmet seg 80 000 dollar, med en tankevekkende fordelingsrytme. SUI-kontraktbullene snudde fullstendig fra den ekstreme 28x short-pressen, og etablerte absolutt dominans på 7,3x, med kumulative likvidasjoner på totalt 1,72 millioner dollar, konsentrasjon 55,1 %, og momentum for short-squeeze som kontinuerlig styrket. Når depresiasjonshandel, geopolitisk rivalisering og institusjonelle strategier konvergerer i samme vindu—om 80 000 dollar kan holdes, avhenger av om spotkjøp kan overta short-dekningen. #BTC突破80000美元, kan de holde fast ved nye utfordringer?
#美启动对伊经济孤立, hvorfor har oljeprisene falt?
#Strategy增发扩充现金 tiltrekker BTC-allokeringsrytmen oppmerksomhet $BTC BTC passerer 80 000 dollar – om det kan holde det nye nivået er fortsatt min personlige mening
BTC brøt nok en gang gjennom den psykologiske 80 000 dollar-grensen. På kort sikt drev avkastningen til ETF-spotfond kombinert med en bearish stampede momentumet. Innen en uke ble mange short-posisjoner likvidert, og stemningen økte raskt. Et utbrudd garanterer imidlertid ikke stabilitet; 80 000-merket vil utløse intense bull-short-kamper.
Denne oppgangen har to lag med støtte: på den ene siden har langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter blitt mykere, dollaren svekkes, og «anti-valutadepresiering»-logikken er aktivert, noe som har ført til at gull og BTC styrker seg samtidig; På den annen side fortsetter spot-ETF-er å se netto innstrømninger, med institusjonelle kjøp som går inn i markedet og gir en solid spotbase, ikke bare spekulasjon i kontraktsgiring. Det bør imidlertid også bemerkes at kortsiktige gevinster har vært for raske, og markedet har gått inn i en ekstremt grådig fase, med tydelige tegn på overkjøp. Majoriteten er kortsiktige spekulative fond, ikke alle langsiktige allokeringer.
Om den effektivt kan holde seg over 80 000 yuan avhenger ikke bare av intradags, midlertidige utbrudd, men også av to nøkkelsignaler. For det første, kan spot-ETF-er opprettholde kontinuerlige netto innstrømninger? Hvis short squeezing avsluttes og fondene raskt trekker seg tilbake, er det lett for en oppgang og tilbakegang; For det andre, på årsmøtet i Jackson Hole, uttalte Fed at hvis myndighetene sender haukesignaler igjen, vil amerikanske statsobligasjonsrenter ta seg opp, noe som direkte vil undertrykke verdsettelsen av kryptoeiendeler.
#BTC突破80000美元, kan de holde fast ved nye utfordringer? ETF-fond har strømmet tilbake seks dager på rad: BTC tiltrakk seg 338 millioner yuan, ETH fulgte opp med 116 millioner yuan, og institusjoner fisket stille på bunnen
Så snart dataene for USAs østkyst ble offentliggjort 24. august, beroliget spot-ETF-er igjen markedet:
Bitcoin-spot-ETF-er hadde en netto innstrømning på 338 millioner dollar på én dag, noe som markerte seks påfølgende dager med netto innstrømning; IBIT tok 209 millioner dollar, FBTC etterfulgt av 105 millioner dollar, med institusjoner som kun anerkjente den ledende kanalen.
Ethereum spot-ETF-er hadde en netto innstrømning på 116 millioner dollar på én dag, også seks påfølgende inngåender. Selv om ETHs volum er mindre, holder tempoet seg oppe.
Kombinert med BTC+ETH-ETF-er denne uken, var den samlede netto strømmen omtrent 2,6 milliarder dollar, noe som markerer en ukehøyde siden oktober 2025.
Prisresonansen traff også: BTC steg tilbake over 80 000 dollar etter 113 dager, og nådde en gang 81 000 dollar, og ETH steg i takt – denne bølgen er ikke et solo bjørnekjøp, men spot-ETF-er kjøper ekte penger.
Høydepunktet er ikke enkeltdagstallene, men strukturen:
(1) Konsentrert kapital som strømmer inn i IBIT/FBTC indikerer at store fond fokuserer på likviditet og merkevare, eller «kjerneaktiva»-tilnærmingen;
(2) Seks påfølgende dager med innstrømninger skjedde i vindusperioder med forventninger til oppvarming av rentekutt og en svakere amerikansk dollar, noe som gjorde ETF-er til det kompatible inngangspunktet for tradisjonell valuta og krypto;
(3) BTC-ETF-er har fortsatt akkumulert netto utstrømning i år, så denne bølgen føles mer som lavnivåkjøp enn full FOMO.
Konklusjon: Privatinvestorer nøler fortsatt med å følge med på lysestaker, mens institusjoner har kjøpt ETF-er i seks dager på rad. Hvis dette fortsetter slik i en uke, vil ikke 80 000 yuan være toppen—det er det nye kostnadssenteret.Bitcoin fortsetter å stige jevnt, men markedet føles ikke lenger like hett og blomstrende som for noen dager siden. Markedets entusiasme avtar tydelig, kapitalen blir mer forsiktig, og på topplisten over gevinstene er det stort sett bare de store aktivaene som dominerer, mens mange små og mellomstore tokens gradvis gir tilbake tidligere gevinster. Denne typen divergens er ofte mer verdt å merke seg enn en generell oppgang eller nedgang. Ifølge de nyeste dataene er korreksjonene i flere representative prosjekter ikke små: ACE har falt med 9,43 %, TRUMP med 8,07 %, AAVE med 7,69 %, ACT med 6,82 %, og APT med 5,60 %. Til sammenligning holder BTC fortsatt en svak oppadgående trend. Dette mønsteret med "stabil BTC, svake altcoins" reflekterer i bunn og grunn en innstramming i risikoviljen i markedet, ikke en fullstendig trendvending. Hvorfor oppstår dette mønsteret? Den mest direkte årsaken er at oppgangen tidligere har vært for brå. Flere dager med kraftig oppgang har akkumulert mye gevinsttaking, og når prisen når høye nivåer, er kortsiktige investorers første reaksjon ofte ikke å kjøpe mer, men å sikre allerede opparbeidede gevinster. Dermed velger noen long-posisjoner å ta gevinst, mens andre blir tvunget til å likvidere på grunn av at deres giringsposisjoner når likvidasjonsnivået. Disse to kreftene sammen skaper den konsentrerte korreksjonen vi ser i altcoins. I slike tider er markedsstemningen ofte mest sårbar. Den gode nyheten er at BTC sin robusthet fortsatt er til stede, og dens rolle som en kapitaltilflukt blir enda tydeligere i korreksjonsperioder; men den dårlige nyheten er at hvis BTC heller ikke klarer å opprettholde... $BTC Federal Reserve-sjef Walshs uttalelse forrige uke, «La markedet heve rentene for Fed», etterlot obligasjonsmarkedet målløst. Avkastningen på 10-årige statsobligasjoner skjøt i været, og finansdepartementet forsøkte å redde situasjonen gjennom tilbakekjøp, men dagen etter ble de hardt rammet av både PMI-data og oljepriser, noe som gjorde intervensjonen meningsløs.
$ETH På fredag, på Jackson Holes årsmøte, vil Wash stå på scenen for å tale. Han er nå fanget i et dilemma—han ønsker å gjenoppbygge markedstilliten, men må mest sannsynlig trekke seg tilbake og understreke at «inflasjonsrisikoen fortsetter, og renteøkninger er ikke utelukket»; Men han klarte ikke å gi slipp på sin langvarige besettelse av «balansereduksjon + rentekutt», og fortsatte å rope etter å redusere kommunikasjonen og redusere antallet FOMC-møter. Problemet er at han vedder på at AI kan undertrykke inflasjonen, men med stigende oljepriser og økende kapitalutgifter er langsiktige idealer og kortsiktig virkelighet fullstendig frakoblet.
$SOL Dette er avgjørende for kryptoverdenen. Hvis Washish viser fleksibilitet ved å mykne tennene, vil dollaren ta seg opp igjen og gull vil komme under press; Hvis de fortsetter å være sta, vil markedstilliten kollapse, «degenerert handel» vil fortsette, dollarens troverdighet vil fortsette å bli svekket, og gullet må fortsette å stige.
#杰克逊霍尔临近 om Washs politiske vei kan klargjøres
· Gullrelatert (PAXG, XAUT): Washs → optimistiske holdning; Washs fleksibilitet → kortsiktig tilbaketrekning
· US Dollar Index Related (USDC, USDT): Washs fleksibilitet → støtte til amerikanske dollar→ kan øke etterspørselen etter stablecoins
· Risikoaktiva (BTC, ETH): Høy usikkerhet; vent til fredagens tale holdes før 0xcf91b70017eabde82c9671e30e5502d312ea6eb2Årsaker til $BTC kraftige oppgangen:
1: Det amerikanske finansdepartementet utvidet tilbakekjøp av amerikansk gjeld, noe som førte til at Bitcoin og gull resonnerte og styrket seg sammen, og markerte en inflasjonsresistent aktivatrend. Følg nøye med på Nvidias resultatrapport onsdag som et viktig makroøkonomisk vendepunkt; Positive resultater kan igjen drive krypto- og lagringsmarkedene.
#BTC80KHoldOrFold #IranSanctionsOilFalls #StrategyBuildsCash TRUMP: «Valgavtalen»-bølgen av politiske mememynter avtar, og en markedsverdi på en milliard dollar tåler ikke en eneste tilbakegang
TRUMP-tokenet handles til 2,44 dollar, med en markedsverdi på 610 millioner dollar, et fall på 10 % på 24 timer, og et daglig volum på 38,79 millioner dollar—dette er ikke en vanlig tilbakegang, men et signatursignal på sammenbruddet i «Trump-handelen». Svingninger på 2,38–2,75 dollar, ensifret fall på ensifret tall, likviditeten ekstremt skjør i møte med panikk.
Smarte pengesignaler viser igjen netto shorting, null posisjoner og null tradere. Men i aktive markeder med daglig volum nær 39 millioner dollar og omsetningsrater over 6 %, er det ekstremt sjeldent at profesjonelle fond velger "nullposisjoner" – høyvolatilitet, høylikviditetsaktiva tiltrekker vanligvis markedsmakere. Dette viser Smart Moneys vurdering: TRUMPs volatilitet stammer fra emosjonelle spill snarere enn fundamentale forhold, og risikoen for å få markedet til å gå langt tyngre enn avkastningen. Det er bedre å trekke seg ut direkte.
Den sosiale sentimentdimensjonen forble helt stille, med både popularitetsrangeringer og bullish eller bearish ratioer på N/A. Det mest ironiske: en meme-mynt sentrert rundt «sosial popularitet» har mistet selv oppmerksomheten rundt diskusjonen. Valgstrategien burde ha vært en katalysator, men markedet har allerede priset inn «Trump vinner», med alle de gode nyhetene som utløser den negative starten. Når valgresultatene er kunngjort, uansett seier eller nederlag, faller narrativet umiddelbart til null.
Kjernevurdering: TRUMP befinner seg i en farlig sone av «fortellingens oppfyllelse, høy likviditet og uttak av smarte penger», og vil sannsynligvis bli halvert etter at valgresultatene er kunngjort.#杰克逊霍尔临近 om Washs politiske vei kan klargjøres
$BTC prestasjon var imponerende, med over 80 000 dollar og en topp på 81 000 dollar, etter at BTC var på et lavpunkt på rundt 62 000 dollar
Dette betyr en økning på nesten 20 000 dollar! Dessuten ble det fullført i løpet av forrige uke, med hovedoppgangen fullført i løpet av få dager. Noen institusjoner spår at BTC kan nå 100 000 dollar innen året, så hvis lignende nyheter dukker opp, virker det sannsynlig at det skjer innen en uke
$ETH presterte litt sterkere enn BTC, og brøt først gjennom forrige topp på 2466
Markedet vil fokusere på Walshs tale 🤔 ved Jackson Hole, og ytterligere uttalelser fra Federal Reserve vil påvirke markedets retning
Tidligere innførte USA omfattende sanksjoner mot Iran, noe som førte til at $CL råoljen gikk ned. Noen analytikere påpekte imidlertid at oljen hovedsakelig gikk til kinesiske kjøpere. Faktisk har USA uttalt at de ikke ønsker å utløse en «finanskrise». Personlig mener jeg at sanksjonene denne gangen er relativt begrensede, og sannsynligheten for å øke substansielle sanksjoner er lav; ellers ville det vært et tilfelle av å skade fienden tusen mens man mister åtte hundre
Personlig spekulerer jeg i at Walsh kanskje inntar en nøytral holdning eller er falskt haukeaktig denne gangen. Med stigende langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter er «kostnaden» ved rentehevinger relativt høy, og politisk press fra Det hvite hus og nåværende støtte fra ikke-landbruksbaserte lønnsdata hindrer et hastverk med å heve rentene
Mest sannsynlig vil rentene forbli uendret, eller den relativt positive siden er en forkledd «rentekutt», som å fortsette å kjøpe langsiktige amerikanske statsobligasjoner og utvide balansen for å 🤔 frigjøre noe likviditet
Vær oppmerksom på risikoen!
@OKX Planet @Minnie Minnie_OKX BTC passerer 80 000 dollar, kan det holde den nye terskelen?
Jeg er etterretningsfyren midt på semesteret. At BTC skyter til 80 000 denne gangen er ærlig talt ikke overraskende, men hvis det kan holde, vil jeg satse på at 80 % vil det vakle i et par dager før jeg bestemmer retningen.
Hva er logikken bak dette trekket? US Treasury repo undertrykker langsiktige renter, dollaren er svak, depresieringshandler reverseres, spot-ETF netto innstrømning på 1,9 milliarder dollar k#BTC80KHoldOrFold #IranSanctionsOilFalls #StrategyBuildsCash Langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter trakk seg tilbake i takt med forventninger om tilbakekjøp, $BTC steg over 80 000 dollar, og likviditetsoversvømmelsessentimentet spredte seg samtidig til fronten av den amerikanske halvlederforsyningskjeden.
Som leverandør av optisk indiumfosfidsubstrat for optisk sammenkobling har $AXTI hentet seg opp til rundt 67 dollar etter en innledende korreksjon, og markedet venter på ny veiledning.
Den forventede likviditetslettingen på grunn av fallende amerikanske statsobligasjonsrenter, kombinert med markedets forventede inntektsrapportering på 92 milliarder dollar for $NVDA, utgjør en makroøkonomisk drivkraft for resonansen mellom hashkraftkjeden og risikoaktiva.
Denne kombinasjonen av lettede makrorenter og forventninger om høy industrivekst har skapt betingelser for stabilisering på støttenivået 67 dollar for oppstrøms ordrer over 100 millioner dollar.
Hvis Nvidias ytelse og veiledning fullt ut overgår forventningene, vil økningen i etterspørsel etter optiske forbindelser drive kjøpsinteressen, og støttenivået kan bli utgangspunktet for en ny runde med opphenting og oppsving.
Hvis inntjeningsveiledningen ikke matcher høye verdsettelser eller divergens i beregningen av kapitalutgifter, kan kjølende stemning i forsyningskjeden føre til kapitalutstrømninger og presse indeksen under 67 dollar.
Hvis de langsiktige avkastningene stiger igjen eller den samlede verdsettelsen av halvlederkjeden trekker seg tilbake, vil den nåværende logikken for kobling basert på likviditetsoverløp bli motbevist.
Den mest bemerkelsesverdige variabelen å følge med på de neste 24 timene er graden av kapitalstøtte fra den optiske interkonnektivsektoren på det viktige nivået på 67 dollar etter at Nvidias resultatrapport er offentliggjort.
#ETH触及2500美元后震荡 #黄金高位震荡 fortsetter institusjonelle fond å være optimistiske. #Strategy增发扩充现金 er BTC-allokeringsrytmen under nøye oppmerksomhetDet viser seg at 10 adresser tilknyttet bit har over 323 millioner dollar i $ETH og $BTC lange ordrer, med en flytende fortjeneste på over 41,95 millioner dollar! 🤯
▶︎ ETH Long Position: Holder 65 977,9684 ETH (165 millioner dollar), med urealiserte gevinster på over 15,08 millioner dollar
▶︎ BTC Long Position: Holder 2 000 BTC (158 millioner dollar), flytende overskudd over 26,87 millioner dollar
Og det er ikke engang med adressen 0x6c8... D84F6 lukket tidligere posisjoner med et overskudd på 9,897 millioner dollar
Hvem er egentlig denne hellige, økonomisk sterke + så tidlig og tydelig optimistisk...ETH, velger retning foran motstandsområdet Mens ETF-tilstrømningen støtter trenden, kan prisen virkelig bryte gjennom $2,500 og akselerere? Kjernen i denne observasjonen er kryssmarkedsformidling. ETH beveger seg ikke alene; BTC-retning, amerikansk spot-ETF kapitalstrøm og posisjonering i derivatmarkedet samspiller for å skape resultatet. Forrige uke kom det inn omtrent 700 millioner dollar (omtrent 700 millioner dollar) i ETH spot-ETF, noe som er et klart signal om forbedret tilbud og etterspørsel. Men om markedet allerede har priset inn denne tilstrømningen, eller om den fortsatt er drivstoff for ytterligere oppgang, avgjør tolkningen av dagens prisnivå. Ser vi på prisstrukturen, svinger ETH nå mellom $2,450 og $2,500. Det har vært en rebound fra forrige bunnpunkt, men for at oppgangstrenden skal være fullført, må $2,500 brytes sikkert med volum. Dette området er ikke bare en enkel motstand, men et punkt hvor breakeven-posisjoner og short squeeze overlapper, og ved et oppbrudd kan det raskt gå opp til $2,560. MotsattFinansdepartementets bruk av TGA til å kjøpe langsiktige obligasjoner er som å gi obligasjonsmarkedet en smertestillende
Problemet er at smertestillende ikke er det samme som å kurere sykdom. Høye langsiktige obligasjonsrenter skyldes ikke bare mangel på kjøpere, men også budsjettunderskudd, inflasjonsstabilitet, AI-kapitalutgifter som haster for å tjene penger, og løpetidspremier som alle skyver oppover
Hvis TGA virkelig brukes til å utvide repos, kan det selvfølgelig bidra til å dempe volatilitet på kort sikt og få markedet til å føle at statskassen har kontrollen. Men det kaldeste med obligasjonsmarkedet er at det ikke er avhengig av gester og kun ser på langsiktig tilbud og etterspørsel
Så jeg tar det som et signal: tjenestemennene begynner å føle seg dårlige. Men «ubehag» er fortsatt langt fra å «kunne undertrykke det». Hvis du ikke stoler på obligasjonsmarkedet, vil alle risikoaktive også lide
#财政部拟动用TGA, kan langsiktige obligasjonskjøp løse den egentlige årsaken? 24. august rapporterte CNBC, med henvisning til to høytstående tjenestemenn i finansdepartementet: Finansminister Becerra kan bruke nærmere 9500 milliarder til 1 billion dollar fra finansdepartementets generelle konto (TGA) for å gi ammunisjon til den nylig annonserte utvidelsen av langtidsobligasjons-tilbakekjøpsprogrammet. Da nyheten kom, falt avkastningen på 30-årige amerikanske statsobligasjoner fra 5,276 % til rundt 5,22 %. Hva er TGA? Kort sagt er det en løpende sjekk-konto som den amerikanske regjeringen har i Federal Reserve — en beredskapskontantreserve, med midler fra allerede innkrevde skatter. Under Biden-administrasjonen var TGA-målbalansen omtrent 5500–6000 milliarder dollar, men etter at Becerra tiltrådte, har den steget til rundt 9500 milliarder. Tidligere trodde markedet at hvordan skulle dette gjøres? Forrige uke kunngjorde Becerra nettopp at grensen for enkeltstående tilbakekjøp av langsiktige statsobligasjoner ble doblet fra 2 milliarder til "minst 4 milliarder", og markedet antok at han ville finansiere dette ved å utstede kortsiktige statsobligasjoner — selge kortsiktig gjeld og kjøpe langsiktig gjeld, kjent som "finansdepartementets versjon av kvantitative lettelser". Men denne operasjonen frigjør ikke ny likviditet, og markedet stilte spørsmål ved at det bare var en "hånd-til-hånd"-effekt med begrenset virkning. Hva er annerledes med å bruke TGA? Å bruke kontanter fra TGA til direkte kjøp av obligasjoner tilsvarer å injisere kontantbeholdningen som regjeringen har hos Federal Reserve ut i markedet. Analytikere påpeker at dette vil gi finansdepartementet "betydelig kraft" til å påvirke avkastningen på langsiktige obligasjoner. Selv en liten bruk, eller bare det at markedet innser at "finansdepartementet er villig til å bruke TGA", kan påvirke avkastningen. Men her er en grunnleggende motsetning — pengene i finansdepartementet forsvinner ikke ut av intet. Når TGA forbrukes, hvis Becerra ønsker å opprettholde en konto på nær 1 billion dollar Folkens, dagens SNDK bearish candlestick brøt direkte gjennom den forrige konsolideringsplattformen.
Sjekket nettopp dataene: på mandag stengte SNDK på 1 493,12 dollar, et fall på 6,45 % på én dag, med en intradagsbunn på 1 416,56 dollar, og endte under fredagens 1 596 dollar. Brother rapporterte 1 506 dollar på et relativt høyt intradagsnivå, med lavere sluttkurs.
📉 Hva skjedde på markedet? Lagringssektoren floppet kollektivt
Dette krasjet var ikke SNDK i seg selv, men hele minnebrikkesektoren som ble malt opp.
Mandag falt SNDK med mer enn 10 % på et tidspunkt, noe som gjør det til et av de hardeste fallene i lagringssektoren. Seagate falt 6,51 %, Micron falt nesten 6 %, og SK Hynix falt også mer enn 5 %.
Kjerneutløser: Detaljene i Samsungs plan for aksjonæravkastning levde ikke opp til forventningene. Analytikere påpeker at etter at Samsungs plan skuffet og markedets bekymringer om bærekraften til AI-investeringer fortsetter å øke, møter overvurderte lagringslagre press for å ta profitt. Enkelt sagt: den forrige prisen har steget for mye, og enhver grunn kan utløse et knusende stempel.
Ser man på dataene fra forrige uke, er SNDKs prestasjon en klassisk berg-og-dal-bane:
· 17. august: Intradagstopp på $1 827,99, nesten 9 % økning på én dag
· 24. august: Laveste falt til $1 416,56, avsluttet på $1 493,12
· En uke: Nedgang fra toppen på over 20 %
💎 Har grunnprinsippene endret seg?
Ingen endring. Dette er også den mest plagsomme delen av denne gruppen.
· Inntekter for regnskapsåret 2026 20,25 milliarder dollar, nettofortjeneste 11,43 milliarder dollar, bruttomargin 80 %+, netto margin 56,46 %
· Hittil i år har den fortsatt en økning på 529 %, med en årlig økning på over 3000 %.
· Analytikernes gjennomsnittlige ettårsmål er 2 126 dollar, omtrent 42 % høyere enn dagens sluttkurs
· 26 dekket analytikere, 20 ga "kjøp"-vurderinger, og bare 2 var Zhongxing
Årsaken til nedgangen har ingenting med selskapet selv å gjøre—det har steget for mye, og markedet må fordøye det. Fra en bunn på 46 dollar til 2 354 dollar, en 50-dobling på under ett år, en 50 % eller til og med 60 % tilbakegang midt i, er en normal teknisk korreksjon.
📌 Operasjonsråd (kun til referanse)
· Gå langt: vent på bekreftelse av stabilisering mellom 1 400 og 1 420 dollar før du vurderer stop-loss på 1 350 dollar, med mål om 1 550–1 600 dollar
· Short: Hvis returen til $1 550-$1 600 er svak, vurder en lett posisjon, stop loss på $1 650, mål $1 450-$1 480
· Risikoadvarsel: Sektorstemningen er svak. Hvis 1 400 dollar ikke kan holde, er neste vakt nær 1 300 dollar
#韩股重挫5 %, lagring av lange-korte signaler i en standoff
#闪迪高位波动 har verdidivergensen i lagerlagre intensivert $BTC Smart money er tydelig i utvikling.
En lommebok med høy score og 30 dagers fortjeneste på 414 000 USD har fortsatt 1,24 millioner USD i korte posisjoner i BTC, 40x kryssmarginhandel, likvidasjonskurs 81,38 000, bare 1,27 % under den daværende 80,36 000 kursen, uten uttaksbeløp igjen.
En annen lommebok hadde nettopp redusert rundt 1,21 millioner USD lange posisjoner i ZEC, ETH, BTC og PUMP, men beholdt fortsatt rundt 520 000 USD i BTC lange posisjoner; Den tredje lommeboken selger omtrent 215 000 USD i BTC spot og konverterer det til 425 000 USD og 2x isolerte BTC-lange ordrer.
Dette er ikke konsensus, men snarere en skarpt delt risikovilje: noen reduserer giring, noen kjøper tilbake med lav giring, og noen skyver likvidasjonslinjen veldig nær.Bitcoin falt 14 % i andre kvartal. Institusjonelle ETF-beholdninger økte faktisk med 7,5 %, og nådde et rekordhøyt andelsnivå. Privatinvestorer har sluttet, institusjoner tar over.
Så hvorfor har ikke prisene økt?
Jeg har tenkt på dette spørsmålet en god stund. Senere så jeg et ordtak: Kjøp i andre kvartal er «allokeringstype», kjøp sakte, ingen hast. Denne bølgen er annerledes nå. Det virker som om en stor institusjon har fullført godkjenningsprosessen og konsentrert posisjonsbygging, noe som utløser en bølge av etterligning.
Men denne påstanden kan ikke verifiseres. Eller kanskje det bare er en historie som er funnet på i etterkant.
Interessant nok var 19. august første dag. Den dagen økte det amerikanske finansdepartementet sine langsiktige obligasjonskjøp, avkastningene falt, og Bitcoin hoppet fra 65 000 til nesten 80 000. De store innstrømningene til ETF-er skjer først etter at prisen stiger.
Så strengt tatt er det ikke ETF-er som tenner markedet, men Finansdepartementet.
Men her er et spørsmål – hvis makrologikk fungerer så godt, hva gjør kapitalen når den er under 70 000? Hva venter du på?
Jeg har en tendens til å tro at fondene ikke venter på makrosignaler, men på at prisen skal bevege seg først. Prisene stiger først, så finner de unnskyldninger. Om denne grunnen fungerer, er en annen sak; Finansdepartementets tilnærming behandler kun symptomene, ikke selve årsaken, og når inflasjonsforventningene tar seg opp, kan de slå tilbake.
Et annet bemerkelsesverdig datasett: BlackRock og Fidelity sto sammen for 92 % av tilstrømningen.
Dette er ikke en «kollektiv inntreden fra institusjoner.» Dette er to personer som spiller kort.
Optimister vil si at når toppinstitusjoner kommer inn, vil flere komme inn. Pessimister vil si at når de største kjøperne stopper, vil tallene se dystre ut. Begge sider har sine poenger, men dataene svarer ikke på et sentralt spørsmål: har de kjøpt nok?
Til syvende og sist kan bunnfiske og jakt på gevinster eksistere side om side. Blant samme gruppe mener noen at over 70 000 fortsatt er billig, mens andre bare følger trenden. Markedet blander disse to helt forskjellige tingene sammen for prisene.
De neste ukene vil se litt bedre ut. Da medvinden av kortlikvidasjon stoppet og IBIT-innstrømningene falt fra 200 millioner til 20 millioner på én dag, ble det klart hvem som kjøpte.
Akkurat nå kan ingen se klart.
#BTC突破80000美元, kan de holde fast ved nye utfordringer?
#美启动对伊经济孤立, hvorfor har oljeprisene falt?
#Strategy增发扩充现金 tiltrekker BTC-allokeringsrytmen oppmerksomhet
$BTC $ETH $SPCX BTC hentet inn 80 000 dollar. Den forrige viktige støtten på 75,8K–77K er ennå ikke brutt, så den kortsiktige bullish siden forblir positiv.
Likviditet: BlackRock IBIT fortsetter å være hovedkjøperen, noe som indikerer at oppgangen ikke utelukkende er avhengig av kontraktsbelåning. Samtidig er BTCs åpne interesse i åpen rente omtrent 55 milliarder dollar, uten at noen overopphetet struktur med «prisøkning + løpsk OI-bølge» foreløpig er uventet. Omtrent 52 millioner dollar i BTC strømmet også ut av Coinbase on-chain, noe som signaliserer institusjonell oppbevaring og mynthamstring.
Likvidasjonsstrukturen er også positiv: det er en konsentrasjon av korte likvidasjoner nær 78K–81,2K, og BTC er for øyeblikket på vei oppover. Den amerikanske dollarindeksen ligger rundt 98,96, og amerikanske statsobligasjonsrenter har gått ned, så det makroøkonomiske miljøet har ennå ikke blitt betydelig undertrykt.
Den neste viktige motstanden er 81 100–81 500 dollar. Hvis den 4-timers effektive utbrytningen og holder, med moderat økning i åpne renter og finansieringsrenter, ikke overopphetes, er neste mål 83 000 →85 000 dollar—86 000 dollar.
Det anbefales ikke å gå langt rett over 80K. En bedre strategi er å vente på en tilbakeslag mellom $78K–79K for å stabilisere seg og gå lang, eller å gå inn etter et utbrudd over 81,5K og en bekreftelse på tilbaketrekningen. Hvis den faller under 78K igjen, vær oppmerksom på et falskt utbrudd; Fokuser på å forsvare $76,7K, $75,5K og $74,5K nedenfor.
Sammendrag: 🟢 Sannsynligheten for en bullish reversering er omtrent 75 %, med 81,5K som bekreftelsesnivå for videre oppadgående bevegelse.
#BTC突破80000美元, kan de holde fast ved nye utfordringer? Denne runden viste betydelig divergens: $BTC 30-dagers +22,8 %, $POL +50 %, $XRP +36 % ledelse, men mange mainstream-mynter klarte rett og slett ikke å holde tritt.
Men å henge etter betyr ikke at det er potensial for innhenting. $SAND $APT $FIL $DOT $ATOM Alle disse 90-dagers bevegelsene er over -20 % – hvis trenden brytes, er det ikke slik at markedet ikke har kommet ennå; å kjøpe hardt betyr å fange kniven.
Tre kriterier for denne screeningen er på plass samtidig: 90-dagersstrukturen er fortsatt på plass, 30-dagersstrukturen har ikke tatt igjen, og forhandlingsgraden er ikke overfylt. Den reneste er $XLM: 90 dager +21 %, langt bedre enn $BTC, men 30 dager bare +8 %; Den er fortsatt 34 % unna 90-dagers toppen, noe som gjør den til den største kandidaten målt i potensial; Renten har vært fastlåst på 0,0100 % i seks påfølgende perioder, og ingen bruker belåning for å sikre aksjer.
Andrevalgene er $OP og $INJ, men den 7. $INJ hadde de allerede overgått $BTC med 22 poeng, med stigende plasseringer, og de ble forbi.
Ærlig talt: $XLM De siste 6 timene var volumet bare 0,8 ganger medianen, så plassen er fortsatt der, bekreftet at den ennå ikke er nådd. Først når volumet overstiger 0,22 teller det som en start.#财政部拟动用TGA, kan langsiktige obligasjonskjøp løse den egentlige årsaken?
Jeg tror dette kan oppsummeres i én setning: Finansdepartementet kan holde finansmarkedet i sjakk en stund, men det kan ikke kontrollere USAs finansielle problemer.
Det amerikanske finansdepartementet har besluttet å utvide langsiktige tilbakekjøp av statskassen, og øker størrelsen på enkeltkjøp i 10–30 år til minst 4 milliarder dollar. Bestant nevnte nylig at tilbakekjøpsmidlene kan komme direkte fra dagens TGA-konto på rundt 940 milliarder dollar, i stedet for å utstede ytterligere kortsiktig gjeld for finansiering.
Markedets første reaksjon var faktisk åpenbar. Avkastningen på 30-årige statsobligasjoner hadde tidligere steget til 5,337 %, det høyeste siden 2007, men falt raskt til omtrent 5,19 % etter at tilbakekjøpsnyheten ble kjent. Den amerikanske dollaren svekket seg også, mens $BTC, gull og amerikanske aksjer alle fikk en bølge av likviditet, men 30-årsrenten steg tilbake til rundt 5,25 % dagen etter
For det virkelige problemet med langsiktige obligasjoner er ikke «ingen som gir likviditet», men investorer som ompriser flere ting:
Et massivt budsjettunderskudd, over 40 billioner dollar i føderal gjeld, seig inflasjon og en jevn strøm av ny gjeld som vil bli utstedt i fremtiden
Så jeg vil ikke tolke dette som QE, og jeg tror heller ikke Finansdepartementet kan kontrollere langsiktige renter fra nå av. For BTC er den kortsiktige situasjonen ganske komfortabel: TGA bruker penger utover, langsiktige renter faller, og dollaren svekkes – i bunn og grunn forbedrer alt dette de finansielle forholdene
Men det viktigste å følge med på i dette makromarkedet er ikke lenger hvor mye statsobligasjonen «kjøper», men om markedet er villig til å presse 30-årige statsobligasjonsrenten tilbake over 5 % etter kjøpetMarkedsinnsikt! Å bryte 80 000 yuan—er en ny topp fortsatt langt unna?
$BTC passerte med suksess 80 000-grensen og nådde en topp på 81 266. Spot-ETF-er fortsatte å se store netto tilstrømninger, institusjonelle kjøp dannet solid støtte, og kombinert med tidligere konsentrerte short squeezes, ble denne runden med rask oppgang drevet fremover. Etter oppgangen begynte imidlertid handelsvolumet å krympe, hvalene begynte å ta overskudd i partier på høye nivåer, og åpen interesse fortsatte å øke. Markedet gikk inn i en ekstremt grådig fase, og det kortsiktige salgspresset økte gradvis.
Fra førerens perspektiv er forventninger om makrorentekutt, ETF-fond og short squeezes en trippel kraft som støtter momentumet, men short squeezes kan bare starte den oppadgående trenden og kan ikke opprettholde trenden alene. Om det kan nå et historisk høyt nivå, avhenger avgjørende av om ETF-fond kan fortsette å øke beholdningene og om 80 000-merket kan holdes effektivt.
På kort sikt er 79 300 skillelinjen mellom styrke og svakhet; hvis den holder, vil den bullish strukturen fortsette; Når den faller, utløser den en kjedelikvidasjon av lange kontrakter, noe som fører til en dyp tilbaketrekking og fordøyelse. $ETH er fortsatt klart svakere enn BTC, med et stort gap i ETF-innstrømninger. Altcoin-sektoren er en rotasjon av eksisterende aksjer, ikke en bred økning.
Sammendrag: Å bryte gjennom 80 000 er bare en erstatning, ikke en direkte sprint mot en ny topp. Det vil bli intens shakeout og shakeout, så det er ikke tilrådelig å blindt jage toppen. Følg nøye med på bærekraften til fondene og viktige støttegevinster.
Ovenstående er kun en markedsgjennomgang og utgjør ikke investeringsrådgivning.$BTC Bitcoin passerer 81 000 dollar! 15-minutters oppgang på 1600 poeng, «depresiasjonshandel» blusset opp igjen, shortposisjoner på 7,2 milliarder dollar forsvant — 25. august Kryptovaluta Midday Report
God ettermiddag, brødre. Dagens marked blomstrer virkelig.
Bitcoin steg kortvarig med 2,5 % under den asiatiske økten til 80 908 dollar, noe som markerte dens første avkastning over 80 000 dollar siden 15. mai. Per nå handles BTC til rundt 80 950 dollar, opp 4,54 % på 24 timer. ETH steg over $2 527, og SOL brøt gjennom $102.
I løpet av de siste 7 dagene har Bitcoin økt med nesten 26 % kumulativt.
⚡ Hva skjedde på 15 minutter?
Fra kl. 02:15 til 02:30 (UTC) i dag steg BTC fra 79 818 dollar til 81 075 dollar på 15 minutter, en økning på 1,57 %.
Det er tre drivende faktorer: USA innførte sanksjoner på «økonomisk D-dag»-nivå mot Iran, noe som økte etterspørselen etter geopolitisk risiko for BTC; Spot Bitcoin-ETF-er registrerte sin største ukentlige netto innstrømning siden oktober; Over 4 milliarder dollar i shortposisjoner ble likvidert, noe som utløste en short squeeze-effekt.
📊 Kjernen i logikken bak denne runden med opptrapping
1. Det amerikanske finansdepartementets «mini QE» setter i gang avskrivningshandelen
Forrige uke kunngjorde finansminister Besent at omfanget av langsiktige tilbakekjøp av statskassen ville dobles (med det enkle taket hevet fra 2 milliarder til 4 milliarder). Dette trekket har senket langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter og presset dollaren ned, noe som gjenopplivet narrativet om «depresiasjonshandel». Bitget Wallets forskningsanalytikere påpeker at det makroøkonomiske miljøet er mer gunstig for kryptoaktiva.
Gull styrket seg parallelt, med spot-gull som steg over 1 % til nesten tre måneders topp. Citi hevet sitt tremåneders gullmål til 4 800 dollar per unse.
2. Institusjonell kapital strømmer raskere tilbake, med ETF-er som tiltrekker seg 1,92 milliarder dollar på én uke
Forrige uke ga 13 amerikanske spot Bitcoin-ETF-er til sammen en netto innstrømning på 1,92 milliarder dollar, den største ukeinnstrømningen siden tidlig oktober i fjor. BlackRock-kunder kjøpte totalt Bitcoin for 1,33 milliarder dollar i løpet av én uke, noe som markerer det største kjøpsvolumet på én uke siden BTCs høyeste rekord i oktober 2025. Den 20. august nådde netto tilstrømning på én dag 606 millioner dollar, noe som markerte et nytt høydepunkt på over tre måneder.
3. Shortposisjoner forsvant med 7,2 milliarder dollar
Coinglass-data viser at omtrent 7,2 milliarder dollar i belånte shortposisjoner på tvers av markedet ble likvidert forrige uke. I løpet av den siste timen har totale likvidasjoner i nettverket utgjort 221 millioner dollar, med shortposisjoner på 217 millioner dollar, som utgjør over 98 %. I løpet av de siste 24 timene har 95 074 mennesker verden over blitt likvidert, med shortposisjoner på 453 millioner dollar.
Den gigantiske hvalen blør også. En adresse har en shortposisjon på 559,4 BTC (omtrent 45,21 millioner dollar), med 20x giring, med en likvidasjonskurs på bare 82 896 dollar—mindre enn 3 % under dagens pris.
4. USA-Iran-sanksjonene eskalerer, etterspørselen etter geopolitisk risikoaversjon driver BTC oppover
Den 24. kunngjorde det amerikanske finansdepartementet nye «økonomisk isolasjon»-tiltak mot Iran, og utvidet sanksjonenes omfang til fem hovedsektorer: luftfart, digitale eiendeler, gull, skipsfart og teknologi. Omtrent 60 Iran-relaterte enheter, enkeltpersoner og fartøy er lagt til sanksjonslisten.
Økende geopolitiske risikoer + svekket amerikansk dollar + depresieringshandel – tre faktorer kombinert, noe som fører til at midler trekkes ut fra risikofylte eiendeler og strømmer inn i gull og Bitcoin.
📉 Men ikke ignorer risikoen
Noen analytikere påpeker at denne oppgangen hovedsakelig drives av short squeezes, og om støtten fra etterspørselssiden kan opprettholdes, gjenstår å se.
Teknisk sett har både 4-timers og daglig RSI kommet inn i den overkjøpte sonen, og den daglige MACD har dannet et dødskryss. Historisk sett ledsages denne kombinasjonen ofte av tilbakeganger på 5%-10%.
Viktig støtte er på 79 000 dollar, med motstand på 81 269 dollar. Hvis BTC effektivt kommer over 83 000 dollar, kan det åpne oppsidepotensialet til 90 000 dollar; Hvis den faller under 79 000 dollar, vil den samlede lange likvidasjonsintensiteten for vanlige CEX-er nå 198 millioner dollar.
Bitget Research Institute påpeker at BTC forventes å holde seg over 78 000 dollar på kort sikt og konsolidere rundt dette området, med viktig støtte i området 74 000–76 000 dollar.
📌 Sammendrag
Bitcoin gikk tilbake til 80 000 dollar etter tre måneder, med avskrivningshandel som blusset opp igjen, ETF-er som trakk ut 1,92 milliarder dollar i kontanter på én uke, og 7,2 milliarder dollar i shortposisjoner som forsvant — tre krefter resonnerte og presset prisen oppover. Tekniske indikatorer har imidlertid gått inn i den overkjøpte sonen, og MACD-dødskrysssignalet er verdt å følge med på. Short-posisjoner blir gradvis ryddet opp, men hvis det ikke er noen reell spot-etterspørsel etter å ta over, kan ikke risikoen for en høy nivå tilbakegang ignoreres. På kort sikt bør du se etter støtte ved 79 000 og motstand ved 81 269.
Brødre, fikk dere 80 000-rabatten denne gangen? La oss snakke i kommentarfeltet. 👇 #BTC突破80000美元. Kan det holde en ny grense? #财政部拟动用TGA, kan langsiktige obligasjonskjøp løse roten til årsaken? #美启动对伊经济孤立, hvorfor har oljeprisene falt? $ETH $LAB ned ~48 % siden 1. august ($0,153 → ~$0,08), ekte konsolidering er ikke overdrivelse. $BEAT krasjet fra 6-dollar-topper under reelt opplåsningspress — en token-utgivelse på 67,8 millioner dollar bare 1. august. Long/short-forholdene du nevner kan ikke sjekkes uavhengig herfra. Sammenligningen med ZEC er imidlertid usikker: de nye toppene kom fra en reell ETF-katalysator, ikke bare «hard konsolidering». Dype trekk løser seg ikke på samme måte.
#BTC80KHoldOrFold #IranSanctionsOilFalls #StrategyBuildsCash Makrokreftene er tilbake i kontroll over krypto
Krypto beveger seg igjen tett inn i det bredere makrobildet.
Det amerikanske finansdepartementets utvidede tilbakekjøp av langsiktige obligasjoner har forbedret likviditetsforventningene og bidratt til å øke risikoviljen. Bitcoin har nylig steget mot 81 000 dollar, mens Ethereum også har styrket seg ettersom investorer roterer tilbake til risikofylte eiendeler.
Men de makroøkonomiske risikoene har ikke forsvunnet:1. BTC brøt gjennom 81266 dollar, ETF fortsetter med store netto innstrømninger. USAs BTC spot-ETF hadde en netto innstrømning på 337,6 millioner dollar i går, ukentlig innstrømning nådde det høyeste på nesten 10 måneder, institusjonelle kjøp støtter markedets bunn. Etter oppgangen krympet volumet, og uenigheten mellom kjøpere og selgere økte på høyt nivå, 79300 ble et kortsiktig styrke-/svakhetspunkt. ETH steg samtidig, men med svakere trend, ETF-innstrømningen var bare en tredjedel av BTC, tydelig passiv følgeeffekt. 2. Store hvaler tok gevinst på høyt nivå og la ut kjøpsordre ved tilbakefall. Ledende hvaler stengte 600 BTC- og titusenvis av ETH-longposisjoner med gevinst, samtidig som de la ut store begrensede kjøpsordrer i området 72000‑75800, med strategi om å realisere gevinst ved oppgang og vente på korreksjon for å kjøpe mer, uten å jage oppover tankeløst. Noen shorts nærmer seg likvidasjonsnivå, risiko for toveis likvidasjon i kontraktsmarkedet øker. 3. Markedet viser alvorlig strukturell differensiering, akselerert rotasjon i altcoin-sektoren. Markedet når nye høyder uten bred oppgang, kapital samles i MEME, Solana-økosystemet, med store pulser i MEME-mynter som WIF, MEW; gamle hotte sektorer, DeFi og RWA-relaterte tokens opplever gevinsttaking, intern omplassering av eksisterende kapital, ny kapital har ikke gått inn i stor skala. 4. Risikoen i kontraktsmarkedet øker, toveis likvidasjoner starter. 24-timers total likvidasjon øker, tidligere hovedsakelig shorts som ble likvidert, nå begynner også shorts som jager oppgangen å bli likvidert i stort antall, uavsluttede posisjoner øker kontinuerlig, grådighetsindeksen er i ekstremt grådig sone, gir grunn til å være oppmerksom på giringsrisiko. 5. TradFi-relaterte tokens følger det globale aksjemarkedet. Lagringssektoren relaterte kontrakter.Vi kan lure på: hvis vi kjøper nå, hva om BTC faller tilbake til 58 000? Hvis den faller med 20 %, kan den falle med 30 %, 40 %, .....
Dette er den vanlige «høydefrykt-paranoiaen» som sees i høyresidehandel.
Faktisk krever kjøp på høyre side vanligvis at man setter stop-loss-punkter på forhånd; Formuler basert på dine tekniske indikatorer, faktiske posisjoner og risikopreferanser.
For eksempel bruker jeg personlig STH-RP som en viktig referanse.
Ser man på historiske data, så lenge STH-RP kan brytes gjennom i siste halvdel av et bjørnemarked, er det svært sannsynlig at en liten trend vil oppstå.
Hvis STH-RP-tilbaketrekkingen ikke bryter gjennom, vil trenden fortsette. Hvis den bryter under det, slutter trenden.
For øyeblikket er STH-RP rundt $70 000 (dynamisk svingende); Så hvis BTC faller tilbake til 70 000, bør du følge med forsiktig; Hvis det daglige diagramnivået bryter under diagrammet, er det på tide å kutte tapene.
Derfor er stop-loss-marginen for posisjoner på høyre side teoretisk sett omtrent -10 %, og du vil definitivt ikke vente til -25 % eller enda mer før du tar en beslutning.
Selvfølgelig, hvis BTC skulle kretse rundt STH-RP, ville vi vært slitt frem og tilbake — det avhenger av hvordan du tolker det.
Etter mitt syn er slitasje i handel normalt, og kan til og med sies å være nødvendig. Fordi jeg ikke vil unngå slitasje og risikere å gå glipp av en stor trend.Det er et spørsmål – har du lagt merke til det?
1. $BTC sitt likvidasjonsvolum synker, fra 1 milliard RMB per side ved årets begynnelse til 6+ RMB i april-mai, og nå bare 200 til 300 millioner RMB.
2. Store børser: Dagens handelsvolum i kontrakter topper: Amerikanske aksjer, gull, sølv og råolje har en stor andel.
3. I det amerikanske aksjemarkedet ser vi at aksjer med høy varme og volatilitet er svært attraktive, og deres store volatilitet fører til mer profitttaking og tvungne likvidasjoner.
Så, har du lagt merke til: under kryptovinteren har børser lansert amerikanske aksjer, gull, sølv og råolje for å ytterligere avlede den allerede begrensede likviditeten i kryptoverdenen og tiltrekke seg mer trafikk.
For børsen fikk jeg mer trafikk og handelskvoter.
Men for krypto betyr dette en reduksjon i kapitalflyt, mindre oppmerksomhet og aksept når det finnes flere alternativer, mer kjedelig volatilitet og mer dramatiske svingninger.
Derfor tror jeg ikke dette er bunnen, fordi $BTC er langt fra støtten der. Tidligere hadde alle bare BTC og ETH for å kjøpe nedgangen, men nå finnes det flere amerikanske aksjer, og til og med Hongkong-aksjer. I tillegg høster aksjer flere midler fra private investorer.
$BTC er mye svakere, og fallet fra Control eller Black Swan er enda mer skremmende. [$BTC 2028-29 Bull Market Escape Countdown Sesong 01]
Etter bunnfiske i 2019, 687 dager til det første røde lyset som slapp ut av toppen i 2021
Etter bunnfiske i 2023 vil den første røde lysestaken i 2024 slippe unna 678 dager etter bunnfiske
Bunnfisket i bjørnemarkedet i 2026 tok slutt, 4 dager og 2 timer har gått
┌── 🐼 Indikatordetaljer ──┐
Indikatorene i diagrammet er topp-flukt- og bunnfiskemodeller for bullmarkeder utviklet basert på Bitcoin VDD, medianpris og flere sett med korrelerte indikatorer nederst til høyre📊 $LAB Contract Liquidation Express (25. august)
Etter at det lange monopolet åpnet, fortsatte den å kontrollere markedet, med multipler som så vidt kom seg etter det ekstreme snøskredet til bare 98 500 dollar på 24 timer, en relativt liten skala med en konsentrasjon på bare 44,5 %......
Tid: Total likvidering, lang likvidasjon, kort likvidasjon
1 time: $199,82 $199,82 $0
4 timer $4 548,24 $4 548,24 $0
12 timer: $43 800, $31 600, $12 200
24 timer: $98 500, $82 000, $16 500
1-4 timer langt monopol, men under $5 000, ineffektivt; 12-timers posisjoner tok over med 2,59 ganger, og steg til $31 600; 24-timers posisjoner utvidet til 4,97 ganger, med likvidasjoner på $82 000 og short-posisjoner på $16 500, totalt $98 500. 12-timers likvidasjoner utgjør 44,5 % av 24-timers totalen, med moderat konsentrasjon. Den lange multipelen økte jevnt fra 2,59 ganger til 4,97 ganger, med momentum for kortpress moderat styrket, men det totale volumet var under 100 000 USD, noe som indikerer et mildt lavlikviditetsmarked med begrenset referanseverdi for retning. Det anbefales å redusere giringen til innenfor 3 ganger, da denne valutaen har dårlig likviditet og ikke egner seg som primær handelsreferanse.
🔥 Markedsbarometer | 25. august
Dagens tre hete temaer peker på det samme temaet: Bitcoin som bryter gjennom 80 000-dollarsmerket under «depresiasjonshandel»-logikken; USA som går fra militære angrep mot Iran til økonomisk isolasjon; og det største Bitcoin-holdingselskapet, Strategy, stoppet kjøpene midt i bølgen.
₿ BTC bryter gjennom ₿80 000: Avskrivningshandelen blusser opp igjen, shortposisjoner på ₿7,2 milliarder blir slettet
Under den asiatiske sesjonen 25. august steg Bitcoin kortvarig 2,5 % til 80 908 dollar, noe som markerte den første avkastningen over 80 000 dollar siden 15. mai. Tidligere hadde Bitcoin brutt gjennom 70 000 og 75 000 dollar på rad, med en økning på 23 % de siste syv handelsdagene—den største ukentlige økningen på omtrent tre år.
Hovedkatalysatoren for denne oppgangen kommer fra et makroskifte. USAs finansminister Bescent kunngjorde planer om å øke langsiktige tilbakekjøp av statsobligasjoner for å undertrykke langsiktige avkastninger, noe som utløser et dollarsalg og gjenoppliver «depresieringshandler». Bridgewater Dalio uttalte at på grunn av den fortsatte økningen i amerikansk statsgjeldsrisiko, bør investorer moderat øke sine allokeringer til ikke-statlige kredittaktiva som Bitcoin og gull i porteføljene sine.
Institusjonelle fond returnerte i takt — forrige uke ga 13 spot-Bitcoin-ETF-er til sammen en netto innstrømning på 1,92 milliarder dollar, den største ukeinnstrømningen siden tidlig oktober i fjor. Bjørnene fikk et ødeleggende slag; Coinglass-data viser at rundt 7,2 milliarder dollar i shortposisjoner i kryptoaktiva ble likvidert over hele markedet forrige uke.
Men tvilen eksisterer fortsatt. Noen analytikere påpeker at denne oppgangen hovedsakelig drives av short squeezes, og om støtten fra etterspørselssiden kan opprettholdes, gjenstår å se.
🚢 USA iverksetter «økonomisk isolasjon» mot Iran: Fra militære angrep til finansielle blokader, hvorfor har oljeprisene falt?
I de tidlige morgentimene 25. august Beijing-tid kunngjorde USA flere økonomiske sanksjoner rettet mot Iran, og utvidet omfanget til fem sektorer: luftfart, digitale eiendeler, gull, skipsfart og teknologi, og innførte sanksjoner mot nesten 60 enheter, enkeltpersoner og skip.
Besent sa at tiltaket har som mål å «kutte av alle økonomiske livsnerver i den iranske regjeringen», og at enhver enhet som hvitvasker Irans penger vil bli fjernet fra dollarsystemet. Irans president Pezeshiziyan svarte bestemt og uttalte at «å stole på makt og mobbing bare vil komplisere den relaterte prosessen.»
Etter at sanksjonene ble innført, falt de internasjonale oljeprisene i stedet for å stige—Brent-råolje falt 2,4 % til 92,17 dollar per fat, og WTI-råolje falt 2,4 % til 85,01 dollar per fat. Årsaken er at markedet allerede hadde priset inn geopolitiske risikoer, og sanksjonene markerte slutten på den militære operasjonsfasen, med økonomiske restriksjoner som dempet bekymringene.
🏦 Strategien henter inn 2 milliarder dollar for å øke kontanter, noe som trekker oppmerksomhet mot BTC-allokeringstakten
Strategy (MSTR), verdens største børsnoterte Bitcoin-innehaver, leverte inn til SEC og viste at de fra 17. til 23. august ikke kjøpte Bitcoin, men holdt sin posisjon på 840 447 mynter, med en total oppbevaringskostnad på rundt 63,36 milliarder dollar og en gjennomsnittspris på rundt 75 385 dollar.
I samme periode solgte selskapet 18,2611 millioner ordinære aksjer gjennom minibankprogrammet, og ga en netto innhenting på omtrent 2,0065 milliarder dollar. Per 23. august var selskapets USD-reserver på 5,1 milliarder dollar, med ytterligere 1,59 milliarder dollar i «USD Cash»-likviditetskontoer, som kan brukes til fremtidige Bitcoin-kjøp.
Strategi: Å velge å pause kjøpet og hamstre 6,7 milliarder dollar i kontanter når Bitcoin nærmer seg 80 000 dollar—om man skal vente på en tilbakegang før man går inn eller å holde seg på sidelinjen til dagens pris, vil bli en viktig referanse for markedet når man vurderer Bitcoins kortsiktige trend.
💎 Sammendrag
Tre hendelser tegner det samme bildet: Bitcoin brøt gjennom 80 000 dollar drevet av «avskrivningshandel» og ETF-finansiering, men arten av short squeeze skaper tvil om bærekraft; USA gikk fra militære angrep mot Iran til økonomisk isolasjon, noe som førte til at oljeprisene falt etter hvert som de negative nyhetene «tok slutt»; Strategy stanset sine kjøp og hamstret 6,7 milliarder dollar i kontanter da Bitcoin nærmet seg 80 000 dollar, med en tankevekkende fordelingsrytme. LAB-kontraktene ble likvidert under 100 000 dollar gjennom dagen, noe som representerer et mildt lavlikviditetsmarked, i sterk kontrast til den massive kapitalen som strømmer gjennom de tre hovedtemaene—kapitalen akseler konsentrasjonen av ledende eiendeler. Når depresiasjonshandel, geopolitisk rivalisering og institusjonelle strategier konvergerer i samme vindu—om 80 000 dollar kan holdes, avhenger av om spotkjøp kan overta short-dekningen. #BTC突破80000美元, kan de holde fast ved nye utfordringer?
#美启动对伊经济孤立, hvorfor har oljeprisene falt?
#Strategy增发扩充现金 tiltrekker BTC-allokeringsrytmen oppmerksomhet BTC bryter gjennom 80 000 dollar: Er det et reelt utbrudd eller en bullish felle? — Å bryte ned chip-spillet på 80K-nivå fra dealerens perspektiv
Den 25. august 2026 steg Bitcoin igjen over 80 000 dollar etter flere måneder, og nådde en 24-timers topp på 81 300 dollar. På overflaten er dette en sterk oppgang ledet av institusjonelle fond fra spot-ETF-er – forrige uke hadde den amerikanske spot BTC ETF en netto innstrømning på 1,92 milliarder dollar, noe som satte rekord for året, mens finansieringsrenten for evigvarende kontrakter holdt seg på et moderat nivå på 0,01 %. Men et dypere blikk på on-chain-data og tokenstrukturer avslører at 80K ikke bare er et enkelt psykologisk heltall, men snarere brikkens skillelinje over de siste 110 handelsdagene de siste seks månedene. For øyeblikket står prisen mellom «berøring» og «stabilisering»: hvaler beveger seg rundt 7 700 BTC på høye nivåer, 80 000 call-opsjonsposisjoner overstiger 1,6 milliarder dollar, og Fear and Greed Index nærmer seg terskelen for ekstrem grådighet på 76. Denne artikkelen bryter ned den virkelige spilllogikken på 80K-nivået fra markedsmakeres perspektiv, analyserer samspillet mellom ETF-brett, kontraktsbelåning og makropolitiske variabler, og presenterer viktige vannnivåer og responsstrategier under to scenarier. #BTC突破80000美元, kan det holde en ny terskel? #美启动对伊经济孤立, hvorfor har oljeprisene falt? #Strategy增发扩充现金 trekker tempoet i BTC-allokeringen $BTC $ETH $SOL $BTC $ETH Bryt gjennom nøkkelposisjonen!
Drivere: Likviditetsfrigjøring gir gjenklang med bearish stampede
Makroutløser: Den 19. august kunngjorde det amerikanske statsobligasjonen at de ville doble omfanget av langsiktige tilbakekjøp av statsobligasjoner, noe som førte til at 30-årige statsobligasjonsrenten falt raskt og dollarindeksen svekket, noe som direkte utløste Bitcoins utbrudd over 64 000 dollar. (Chao Ge navigerer i kryptosirkelen og deler sine synspunkter)
Politisk katalysator: USAs statsgjeld oversteg 40 billioner dollar for første gang, langsiktige statsobligasjoner ble solgt, og investorer vendte seg til "avskrivnings"-aktiva som gull og Bitcoin, som Wall Street kalte "avskrivningshandler."
ETF-innstrømninger: Amerikanske spot Bitcoin-ETF-er hadde en netto tilstrømning på rundt 1,9 milliarder dollar forrige uke, noe som markerer den beste ukentlige utviklingen siden oktober 2025, med institusjonelle kanaler reaktivert. (Chao Ge navigerer i kryptosirkelen og deler sine synspunkter)
Markedsavvik: Er det starten på et bullmarked eller en sterk oppgang?
Optimister: Noen analytikere mener både ukentlige og månedlige indikatorer er 1, noe som indikerer at bjørnemarkedet nettopp er over og bullmarkedet nettopp har begynt; Sammenlignet med trendene fra 2022-2023, etter åtte ukers konsolidering på 17 000 dollar, er den ukentlige oppgangen på 24 % svært lik, som igjen ligner på dagens konsolidering på 60 000 dollar etterfulgt av en 10-ukers ukentlig oppgang på 24 %.
Forsiktige synspunkter: Noen mener at denne runden med rask oppgang i bunn og grunn er en short squeeze drevet av short covering, ikke en trendvending. Ekte bullmarkeder beveger seg ofte i små steg som en bull-maskin.
Nøkkelnivåvurdering: De fleste analytikere anser området 82 000–83 000 USD som en sterk motstandssone på kort sikt; et gyldig utbrudd vil åpne nye rom; Tilbaketrekningsstøtte er å følge med på området rundt 75 000–76 000 dollar.Ikke bare se på hva de store navnene sier – se på hva de store gjør. Wang Chun hadde nettopp ropt «Oksen er tilbake», men fortsatte å redusere sin ETH-posisjon.
Per 25. august har adresser knyttet til Wang Chun samlet redusert sine posisjoner i omtrent 23 378 ETH, verdsatt til omtrent 55,06 millioner dollar, under denne runden av ETH-rallyet.
I det siste bullmarkedet var ETH tregt, som en kjempende kylling. I tillegg til sin egen mangel på innovasjon, var en stor mengde tidligfase billige chips konsentrert i hendene på noen få store aktører, og salgspresset forble tungt – et reelt problem. Å fordele chips riktig kan faktisk være en god ting.#Strategy增发扩充现金 tiltrekker BTC-allokeringsrytmen oppmerksomhet
Tidligere var Strategys tilnærming enkel: → ytterligere utstedelse ble pengene brukt direkte til å kjøpe BTC, som var et avgjørende bullish signal i markedet. I de siste rundene med minibankplasseringer har imidlertid ikke midlene som er hentet umiddelbart strømmet inn i Bitcoin. I stedet har prioritet blitt gitt til å styrke kontantpuljen i amerikanske dollar, kjøpe tilbake preferanseaksjer og dekke rigide utbyttebetalinger, mens BTC-beholdningene forblir uendret. Denne endringen er verdt å merke seg.
Dette er kjerneendringen i denne tilleggsutstedelsen
1. Samlet inn store ekstra midler, men økte ikke beholdningen i Bitcoin samtidig, og økte kontantreservene til nesten 6,7 milliarder dollar og etablerte en likviditetsbuffer. Disse pengene er ikke ment for låsing; den offisielle uttalelsen sier at de fortsatt kan brukes til å kjøpe mynter når som helst i fremtiden, men det vil ikke lenger være "all-in umiddelbart" når pengene er samlet inn.
2. Underliggende press: Preferanseaksjeutbytte har høye årlige rigide utgifter, så du må reservere amerikanske dollar i kontanter som backup. Du kan ikke konvertere all ammunisjonen din til BTC for å unngå likviditetskriser når prisene krasjer.
3. Underliggende logisk transformasjon: utvikler seg fra aggressiv, enveis hamstring til dynamisk balansehåndtering av kontanter + BTC, ikke lenger tankeløs kjøp uansett pris.
To scenarier for markedsutsiktene
Scenario 1: Etter en tilbakegang gjenopptas kjøpet av mynter (noe optimistisk)
Hvis BTC opplever en tydelig tilbakegang og markedsstemningen kjøler seg ned, vil den store kontantsummen bli frigjort for å øke posisjonene. Store kjøpsordrer vil gi solid støtte til markedet, og hjelpe markedet å stabilisere seg og komme seg igjen.
Scenario 2: Å holde kontanter lenge uten å kjøpe mynter (risikosignal)
Hvis tokenprisen fortsetter å stige,$BTC 81 000! Bjørnene er nettopp ferdige med å blåse, oksene er tilbake i FOMO – hvem får det siste leet denne runden?
Bare i morges, etter å ha diskutert gårsdagens «knapt nok» på 79 999,8, brøt BTC gjennom 81 000 dollar i dag, og nådde en topp på 81 280 dollar. I løpet av de siste syv handelsdagene var den kumulative økningen omtrent 26 %, noe som markerer den største enkeltukegevinsten på tre år. $ETH steg også over 2 500 dollar, mens SOL steg tilbake over 100 dollar.
🚀 Firehjulsdrift: Hvorfor passerte den 81 000?
For det første er «avskrivningshandel» fullstendig fermentert. USAs finansminister Bescent kunngjorde at omfanget av langsiktige tilbakekjøp av statsobligasjoner ville bli minst doblet, noe som ville senke langsiktige renter og utløse et dollarsalg. Markedet har gjenopplivet fortellingen om «depresieringshandel»—når dollaren svekkes, blir knappe eiendeler som Bitcoin og gull mer attraktive.
For det andre strømmer ETF-fond inn i stor skala. Forrige uke ga 13 amerikanske spot Bitcoin-ETF-er til sammen en netto innstrømning på 1,92 milliarder dollar, noe som markerer den største ukentlige tilstrømningen siden oktober i fjor. Kapitalforvaltningsgiganten BlackRock-kunder kjøpte Bitcoin for 1,33 milliarder dollar på én uke, noe som markerer det største ukentlige kjøpet siden rekorden.
For det tredje fortsetter bjørnetrampingen. Forrige uke ble omtrent 7,2 milliarder dollar i belånte shortposisjoner i kryptoaktiva likvidert over hele markedet. Etter klokken 10 i morges strømmet enorme midler inn, noe som fikk BTC til å bryte gjennom motstanden på 80 000 dollar.
For det fjerde er politisk støtte fortsatt favorisert. Trump møtte ledere i kryptobransjen og oppfordret Senatet til å vedta Clarity Act. SEC har også signalisert regulatorisk lettelse.
🔮 Hva gjør du nå?
På kort sikt er 83 000 den neste viktige slagmarken.
Sjefanalytikeren ved Bitget Research Institute påpekte at BTCs primære motstand er på 83 000 dollar; Hvis et vellykket gjennombrudd skjer, kan det ytterligere utfordre området mellom 85 000 og 90 000 dollar. Hvis den passerer 83 000, vil den kumulative intensiteten for short liquidation for mainstream CEX-er nå 455 millioner dollar, noe som potensielt kan utløse en ny runde med short squeezes.
Nøkkelstøtten nedenfor ligger i området 74 000–76 000 dollar. Hvis den taper under 80 000 dollar, er 65 000–69 000 dollar et mer realistisk tilbakekallingsmål.
Den største variabelen — fredagens møte i Jackson Hole. Federal Reserve-leder Kevin Warsh vil holde sin første hovedtale siden han tiltrådte. Siden 2022 har BTC opplevd kraftige svingninger på hvert møte. Den partiske duen → kan fortsette å presse; Den haukaktige → kan oppleve en betydelig tilbakegang. Samtidig bør du være oppmerksom på 10%-20% volatilitetspotensial.
Hva mener institusjonene?
Standard Chartereds leder for Digital Asset Research mener at rekordkorte likvidasjoner + over 1 milliard dollar i ETF-innstrømninger forventes å forsterke seg i denne oppgangen. Noen analytikere advarer imidlertid om at denne oppgangen hovedsakelig drives av short squeezes, og om etterspørselen kan fortsette gjenstår å se. Fear and Greed Index har steget til 74, nærmer seg «ekstrem grådighet» – historisk har dette nivået ofte signalisert økt kortsiktig volatilitet.
💎 Sammendrag
81 000 er en tre måneders topp. Men kjernemotsetningen har ikke endret seg: i hvilken grad er denne oppgangen «tvunget av bjørnekjøp», og i hvilken grad er det «okser som aktivt kjøper»?
7,2 milliarder korte posisjoner er blitt likvidert, og «drivstoffet» for passivt kjøp minker. Om den kan fortsette å stige avhenger av om ETF-fond kan fortsette å strømme inn, hva Warsh sier fredag, og om 83 000 effektivt kan brytes.
Å jage rusen er ikke kostnadseffektivt. Kanskje vent til møtet i Jackson Hole finner sted, se om de 83 000 er «press som blir til støtte» eller «fullstendig avvisning»—og så bestemme retningen.
---
Innholdet ovenfor er kun en samling av markedsinformasjon og deling av personlige meninger, og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. Handel innebærer risiko, og beslutninger må tas med forsiktighet.#BTC突破80000美元, kan de holde fast ved nye utfordringer?
$BTC Etter 112 dager har 80 000-merket brutt gjennom igjen, og satt en ny topp. Markedets bullish stemning har kommet seg fullt ut, men et enkelt utbrudd regnes ikke som en solid posisjon. 80 000-merket forblir i et sterkt motstandsområde, og påfølgende volatilitet og omveltning er uunngåelig.
Kjernelogikken bak denne oppgangen er klar: økende forventninger om makro-lettelser, fortsatt store netto innstrømninger til spot-ETF-er, kombinert med en short squeeze drevet av konsentrerte short-likvidasjoner, og flere positive faktorer som gir gjenklang for å presse markedet oppover.
Men mitt personlige syn er klart: på kort sikt er det veldig vanskelig å holde 80 000-merket på én gang.
For det første er 80 000 et langsiktig psykologisk pressnivå. I de tidlige fasene var et stort antall fastlåste og profittproduserende posisjoner konsentrert i kontantutbetaling, og etter en oppgang var salgspresset ekstremt tungt; For det andre er den nåværende økningen for rask og gevinstene for sterke, kontraktsposisjonene har økt kraftig, markedet er i en ekstremt grådig sone, og den positive momentumen er uttømt, noe som sårt trenger en tilbaketrekning for å fordøye flytende aksjer.
For øyeblikket er markedet i en gjennombruddstestfase, ikke en akselerasjonsfase. For virkelig å holde stand må dagsdiagrammet holde seg over 80 000 påfølgende lukkinger og holde tritt med kapitalinnstrømningene; ellers er det svært sannsynlig at det vil stige og deretter trekke seg tilbake, med store svingninger på høye nivåer.
Den praktiske tilnærmingen er veldig klar
Ikke jakt på rus! Tunge posisjoner til høye priser for å jage lange posisjoner gir svært lav kostnadseffektivitet, noe som gjør det lett å kjøpe opp den midlertidige toppen. Futures bør fokusere på å gripe muligheter for range-bound pullbacks, kjøpe på fall etter å ha testet viktige støttenivåer, og avgjørende redusere posisjoner når de møter press under oppgang. Kortsiktig støtte er på 76 000–77 000. Så lenge den ikke bryter under dette nivået, vil ikke den bullish strukturen brytes, og det er fortsatt en sjanse for en ny oppgang og en reell stabilisering over 80 000.#BTC突破80000美元, kan de holde fast ved nye utfordringer?
$BTC passerte 80 000, $NVDA kommer ut i kveld, og Nvidias resultatrapport kommer også.
Bak denne BTC-oppgangen ligger det amerikanske statsobligasjonens kunngjøring om å øke langsiktige tilbakekjøp av statsobligasjoner, noe som direkte senker de langsiktige avkastningene. Når dette signalet dukket opp, tolket markedet det umiddelbart som QE-lignende likviditet som lettet forventningene. Arthur Hayes sa at dette markerer starten på en ny bullmarkedssyklus.
$AXTI logikk er faktisk ganske klar: det er en oppstrøms leverandør av indiumfosfidsubstrater i NVIDIAs forsyningskjede for optiske forbindelser. Nvidias resultatrapport for andre kvartal forventer en omsetning på 92 milliarder dollar, en økning på 96 % år-til-år, med datasentervirksomhet forventet å overstige 85,4 milliarder dollar. Citi mener Nvidia har sikret all HBM-forsyning for 2026 og 2027. Så lenge NVIDIA fortsetter å øke volumet, vil AXTIs fundamentale forhold bli støttet. For øyeblikket har de over 100 millioner dollar i bestillinger på lager, med produksjon planlagt til 2027.
Min AXTI-grid gikk inn fra 78, nådde en topp på 97, men forlot ikke, trakk seg tilbake til rundt 67, og stoppet så opp, med et urealisert tap på 51U. Men jeg har ikke planer om å slutte – hvis Nvidias resultatrapport overgår forventningene, vil forsyningskjeden for halvlederutstyr mest sannsynlig komme seg.
I kveld, vent på resultatene. Forhåpentligvis kan NVIDIA hjelpe AXTI.Denne episoden av OKXs spådomshendelse var virkelig dårlig—nesten alt ble overtatt av teamet, og vanlige folk klarte rett og slett ikke å spille den. Burde ikke personen som slipper dette prosjektet også teste for feil? For eksempel, i F1-løp kan du samle poeng. Poeng fra din alternative konto overføres til hovedkontoen din, og du kan samle over en million poeng på én dag. Hovedbelønningene du får er overalt, og zombiekontoer gir stadig poeng. Bare 70 000 deltakere, men i virkeligheten bare 10 000 eller 20 000, og omtrent 1/10 av dem var fra det laget. Dere burde slutte å spille. @OKX kinesiske @佳佳OKX @佳佳的个人号 $BTC Brøt gjennom 81 000
Tre-lags drivere—Finansdepartementet doblet sine langsiktige obligasjonskjøp for å tenne makroøkonomisk vekst, 4 milliarder dollar i short squeezes styrket markedet, og spot-ETF-er fikk en ukentlig netto tilstrømning på 1,92 milliarder dollar (det høyeste på 10 måneder), noe som flyttet markedet fra «short covering» til «spot buying».
$ETH Gjennombrudd 2500
Makro Beta + Sharplink (Bitmine/Sharplink) spree + BTC/ETH ETF utgjorde 2,6 milliarder dollar i netto innstrømning. Hold stand på 2500, pass på 2710-2800.
$OKB Pierce gjennom 110
Lag 1 milliard økosystemfond + native USDC on-chain fermentering, 21 millioner deflasjonære tokens holder stand, fortsatt halvert fra tidligere topp på 256, fortsatt med rom for gjenoppretting. 119,9-120 er det nye taket.📊 $KAITO Contract Liquidation Express (25. august)
Bullene kontrollerte markedet gjennom hele perioden, nærmet seg likevekt på 4 timer, og gjenvant momentum innen 12 timer, med 24-timers multiplen som moderat økte til 4,65 ganger, og kumulative likvidasjoner på bare 67 400 dollar, en relativt liten skala......
Tid: Total likvidering, lang likvidasjon, kort likvidasjon
1 time $4 032,01 $3 123,01 $909,00
4 timer $6 205,70 $3 407,33 $2 798,37
12 timer $18 400 $13 400 $5 076,18
24 timer: $67 400, $55 400, $11 900
1-timers bulls tok kontroll med 3,44 ganger, med en skala på $3 100; 4-timers bullenes fordel falt kraftig til 1,22 ganger, med bulls og bears nær balanse; 12-timers bullene økte til 2,64 ganger, og steg til $13 400; 24-timers trenden fortsatte å stige til 4,65 ganger, med likvidasjoner på $55 400 mot short-posisjoner på $11 900, totalt $67 400. 12-timers likvidasjoner utgjorde bare 27,3 % av det totale 24-timers volumet, noe som indikerer lav konsentrasjon, mens bullene fortsatte å stige i siste halvdel av 24-timersperioden. Den bullish multipelen økte moderat fra 1,22 til 4,65 ganger, med short squeeze-momentum som jevnt og trutt tok seg opp. Det anbefales å redusere giringen til innenfor 3 ganger; retningen er bullish, men det totale volumet er lite, så ikke følg lange posisjoner blindt.
🔥 Markedsbarometer | 25. august
Dagens tre hete temaer peker på det samme temaet: Bitcoin som bryter gjennom 80 000-dollarsmerket under «depresiasjonshandel»-logikken; USA som går fra militære angrep mot Iran til økonomisk isolasjon; og det største Bitcoin-holdingselskapet, Strategy, stoppet kjøpene midt i bølgen.
₿ BTC bryter gjennom ₿80 000: Avskrivningshandelen blusser opp igjen, shortposisjoner på ₿7,2 milliarder blir slettet
Under den asiatiske sesjonen 25. august steg Bitcoin kortvarig 2,5 % til 80 908 dollar, noe som markerte den første avkastningen over 80 000 dollar siden 15. mai. Tidligere hadde Bitcoin brutt gjennom 70 000 og 75 000 dollar på rad, med en økning på 23 % de siste syv handelsdagene—den største ukentlige økningen på omtrent tre år.
Hovedkatalysatoren for denne oppgangen kommer fra et makroskifte. USAs finansminister Bescent kunngjorde planer om å øke langsiktige tilbakekjøp av statsobligasjoner for å undertrykke langsiktige avkastninger, noe som utløser et dollarsalg og gjenoppliver «depresieringshandler». Bridgewater Dalio uttalte at på grunn av den fortsatte økningen i amerikansk statsgjeldsrisiko, bør investorer moderat øke sine allokeringer til ikke-statlige kredittaktiva som Bitcoin og gull i porteføljene sine.
Institusjonelle fond returnerte i takt — forrige uke ga 13 spot-Bitcoin-ETF-er til sammen en netto innstrømning på 1,92 milliarder dollar, den største ukeinnstrømningen siden tidlig oktober i fjor. Bjørnene fikk et ødeleggende slag; Coinglass-data viser at rundt 7,2 milliarder dollar i shortposisjoner i kryptoaktiva ble likvidert over hele markedet forrige uke.
Men tvilen eksisterer fortsatt. Noen analytikere påpeker at denne oppgangen hovedsakelig drives av short squeezes, og om støtten fra etterspørselssiden kan opprettholdes, gjenstår å se.
🚢 USA iverksetter «økonomisk isolasjon» mot Iran: Fra militære angrep til finansielle blokader, hvorfor har oljeprisene falt?
I de tidlige morgentimene 25. august Beijing-tid kunngjorde USA flere økonomiske sanksjoner rettet mot Iran, og utvidet omfanget til fem sektorer: luftfart, digitale eiendeler, gull, skipsfart og teknologi, og innførte sanksjoner mot nesten 60 enheter, enkeltpersoner og skip.
Besent sa at tiltaket har som mål å «kutte av alle økonomiske livsnerver i den iranske regjeringen», og at enhver enhet som hvitvasker Irans penger vil bli fjernet fra dollarsystemet. Irans president Pezeshiziyan svarte bestemt og uttalte at «å stole på makt og mobbing bare vil komplisere den relaterte prosessen.»
Etter at sanksjonene ble innført, falt de internasjonale oljeprisene i stedet for å stige—Brent-råolje falt 2,4 % til 92,17 dollar per fat, og WTI-råolje falt 2,4 % til 85,01 dollar per fat. Årsaken er at markedet allerede hadde priset inn geopolitiske risikoer, og sanksjonene markerte slutten på den militære operasjonsfasen, med økonomiske restriksjoner som dempet bekymringene.
🏦 Strategien henter inn 2 milliarder dollar for å øke kontanter, noe som trekker oppmerksomhet mot BTC-allokeringstakten
Strategy (MSTR), verdens største børsnoterte Bitcoin-innehaver, leverte inn til SEC og viste at de fra 17. til 23. august ikke kjøpte Bitcoin, men holdt sin posisjon på 840 447 mynter, med en total oppbevaringskostnad på rundt 63,36 milliarder dollar og en gjennomsnittspris på rundt 75 385 dollar.
I samme periode solgte selskapet 18,2611 millioner ordinære aksjer gjennom minibankprogrammet, og ga en netto innhenting på omtrent 2,0065 milliarder dollar. Per 23. august var selskapets USD-reserver på 5,1 milliarder dollar, med ytterligere 1,59 milliarder dollar i «USD Cash»-likviditetskontoer, som kan brukes til fremtidige Bitcoin-kjøp.
Strategi: Å velge å pause kjøpet og hamstre 6,7 milliarder dollar i kontanter når Bitcoin nærmer seg 80 000 dollar—om man skal vente på en tilbakegang før man går inn eller å holde seg på sidelinjen til dagens pris, vil bli en viktig referanse for markedet når man vurderer Bitcoins kortsiktige trend.
💎 Sammendrag
Tre hendelser tegner det samme bildet: Bitcoin brøt gjennom 80 000 dollar drevet av «avskrivningshandel» og ETF-finansiering, men arten av short squeeze skaper tvil om bærekraft; USA gikk fra militære angrep mot Iran til økonomisk isolasjon, noe som førte til at oljeprisene falt etter hvert som de negative nyhetene «tok slutt»; Strategy stanset sine kjøp og hamstret 6,7 milliarder dollar i kontanter da Bitcoin nærmet seg 80 000 dollar, med en tankevekkende fordelingsrytme. KAITO kontrakterte lange posisjoner kontrollert til 4,65 ganger, med kumulative likvidasjoner på 67 400 dollar, en konsentrasjon på bare 27,3 %. Retningen er bullish, men totalvolumet er lite, noe som indikerer en mild opphentingstrend. Når depresiasjonshandel, geopolitisk rivalisering og institusjonelle strategier konvergerer i samme vindu—om 80 000 dollar kan holdes, avhenger av om spotkjøp kan overta short-dekningen. #BTC突破80000美元, kan de holde fast ved nye utfordringer?
#美启动对伊经济孤立, hvorfor har oljeprisene falt?
#Strategy增发扩充现金 tiltrekker BTC-allokeringsrytmen oppmerksomhet $ETH Er det mye rom for en opphentingsøkning? For å begynne med konklusjonen: det tar ikke igjen, det leder allerede.
90-dagers $BTC er bare +8 %, $ETH er +23 %, en forskjell på 15 prosentpoeng; 30-dagers +23 % vs. +28%, 7-dagers +24% vs. +30%. Det er ikke slik at vi ligger bak for å jage, men at det løper foran.
Så spørsmålet er hvor mange ledere som er igjen i denne runden. ETH/BTC-forholdet er nå 0,03107, med 200-dagersintervallet på 0,02578–0,03249, som når 79. persentil, og bare 4,6 % forblir på toppen av området. Konvertert, hvis $BTC er uendret, vil $ETH være omtrent 2 607.
Men momentummålingene er omvendte: $BTC RSI 75 allerede er varm, $ETH RSI 68 har ennå ikke ankommet; Forskjellen fra deres respektive 180-dagers topper er 2,1 % $ETH og 3,2 % $BTC.
Mitt syn: relativ plass er bare 4,6 %, men den absolutte posisjonen er sunnere enn $BTC. Nedbørsfeltet er om forholdet kan bryte over 0,03249.$ETH Fondene har strømmet inn i staking-puljer i 11 sammenhengende uker, noe som har komprimert likviditeten til spotmarkedstokens, men denne akkumuleringen har ennå ikke oversatt til absolutt defensiv styrke for spotprisene.
Forrige uke hadde $ETH en netto staking-tilstrømning på 754,9 millioner dollar, med en kumulativ økning på 11 uker som nådde 7,8 % av total staking, noe som direkte reduserte det potensielle salgspresset for børsene. I kontrast opplevde SOL en utstrømning på 200,3 millioner dollar, og omfanget av staking-investeringene for HYPE og ADA ble også mindre, noe som indikerer at fond trekker seg ut fra svært elastiske offentlige kjedeeiendeler og konsentreres tilbake til mainstream-forankrede eiendeler.
Kjernefaktoren bak denne likviditetsdivergensen er tilbakevendingen av kapitalpreferanse mot lavrisiko blokkavkastninger. Under derivatmarkedets giringsoppgjør, har kapital en tendens til å fjerne spekulative konkurrerende offentlige kjeder og i stedet låse inn underliggende eiendeler med garanterte blokkavkastninger.
Det oppadgående scenariet avhenger av den matchende rytmen mellom spotakkumulering og derivatavvikling. Når den 7,8 % låste økningen fortsetter å fryse markedslikviditeten og derivatavviklingspresset slippes, kan et lite netto spotkjøp drive prisen oppover.
Feilsignalet for dette oppadgående scenariet er at spothandelsvolum ikke kan følge opp et utbrudd, eller at den ukentlige nettostaking-tilførselen faller under 100 millioner dollar, hvorpå markedet vil skifte til en variasjon med grensegrense.
Nedsidescenariet ble utløst av et likviditetssvart hull utløst av giringslikvidasjoner på tvers av hele nettverket. Selv med 754,9 millioner dollar i én-ukes posisjonslås-støtte på spotsiden, vil salgspresset i derivatmarkedet fortsatt trenge gjennom den defensive linjen etablert av spotsikring dersom høy gjeld tvinges til å likvideres.
Hvis staking-midler på konkurransedyktige offentlige kjeder stopper utstrømningene og risikovillig kapital tiltrekkes tilbake til risikosøkende kapital, vil overføringseffektiviteten i dette nedadgående scenariet bli sterkt svekket.
Staking og lock-up endrer den mellomlangsiktige tilbudskurven, og kan ikke direkte motvirke likviditetssjokket til derivater under ekstreme markedsforhold.
I løpet av de neste 7 dagene bør du fokusere på å overvåke om $ETH ukentlige netto staking-innstrømninger kan holde seg over 500 millioner dollar, samt endringer i børsens spotdybde og derivatbeholdninger.
#黄金高位震荡 fortsetter institusjonelle fond å være optimistiske. #ETH触及2500美元后震荡 #美启动对伊经济孤立, hvorfor har oljeprisene falt?Denne episoden av OKXs spådomshendelse var virkelig dårlig—nesten alt ble overtatt av teamet, og vanlige folk klarte rett og slett ikke å spille den. Burde ikke personen som slipper dette prosjektet også teste for feil? For eksempel, i F1-løp kan du samle poeng. Poeng fra din alternative konto overføres til hovedkontoen din, og du kan samle over en million poeng på én dag. Hovedbelønningene du får er overalt, og zombiekontoer gir stadig poeng. Bare 70 000 deltakere, men i virkeligheten bare 10 000 eller 20 000, og omtrent 1/10 av dem var fra det laget. Dere burde slutte å spille.$RAVE historien, MEME tjener på følelser (25. august, 10:32)
Jeg opplevde febriet rundt MEME-mynter, $RAVE det var en kort periode med voldsom oppsving, med intradagsgevinster nær 70 %. På det tidspunktet hypet miljøet det opp, og varmen skjøt umiddelbart til toppen av trendsøk.
Mine små posisjoner lå lavt og skjult, med høyest bokavkast nær 40 %. Da jeg så hele internett hektisk bullish, og at hvaladresser kontinuerlig solgte nær 0,31 on-chain, valgte jeg å ta gevinst og gå ut. Innen to dager falt prisen tilbake til 0,278, og mange kjøpere satt fast på høye nivåer.
MEME har ingen grunnleggende støtte; den er helt avhengig av sentiment og hype. Høyt 24-timers handelsvolum betyr ikke at det kan fortsette å øke; ofte er det bare en falsk illusjon skapt av at store aktører selger ut.
Når du spiller MEME, må du stadig minne deg selv på: du tjener penger på følelser, ikke på tro på verdi. Toppen av popularitet fører ofte til toppen av risiko.
Ovenstående er kun en markedsgjennomgang og utgjør ikke investeringsrådgivning. #BTC突破80000美元, kan det holde en ny terskel? #美启动对伊经济孤立, hvorfor har oljeprisene falt? $BTC $ETH Oppgjørskartet klokken fire om morgenen skjuler en stille innhøsting. Har du noen gang tenkt på hva de virkelig smarte pengene følger med på når de fleste stirrer på K-linjen? Jeg gikk gjennom BCH-kontraktsdata hele natten og oppdaget en spesielt interessant detalj. Oppgjørsrapporten viser at den totale oppgjørsmengden de siste 24 timene akkurat passerte 1 million dollar. Det ser rolig ut ved første øyekast, men når man ser nærmere, er det helt annerledes. Innen 12 timer ble long-posisjoner likvidert for 550 000 dollar, short-posisjoner for 260 000 dollar, long-posisjonene knuste short-posisjonene med mer enn dobbelt så mye. Innen 24-timersvinduet økte long-likvidasjonen til 730 000 dollar, mens short-likvidasjonen bare var 270 000 dollar, forholdet økte til 2,73 ganger. Det vil si at denne innhøstingsrytmen nesten helt og holdent ble fullført innenfor 12-timersvinduet, som utgjorde over 80 % av det totale oppgjøret for hele dagen, og den siste delen var i hovedsak opprydding. Hva betyr dette? Markedet gjennomførte en målrettet, konsentrert short squeeze på long-posisjoner i løpet av kort tid. Denne rytmen ser ikke ut som naturlige svingninger, men mer som at kapital presist driver prisen for å rydde opp i girerte posisjoner innen et bestemt område. Når oppgjøret er fullført, stabiliserer prisen seg fordi posisjonene som skulle likvideres, allerede er likvidert, og salgspresset avtar naturlig. Følger vi denne tankegangen til et større tidsperspektiv, tester BTC gjentatte ganger 80 000 dollar-nivået, og etter å ha nådd 79 555 dollar på fredag, falt den tilbake til området rundt 76 000 dollar for konsolidering. Ethereum er enda mer imponerende, den steg fra rundt 2 300 dollar til over 2 500 dollar på en uke, med en ukentlig økning på 26 % til 34 %, og 2 500 dollar er et nøkkelnivå.Hvis det kommende bullmarkedet virkelig begynner, har jeg noen tanker:
1. Kjøp kun ledende mynter, og kun i trendende sektorer. Glem blokkjedespill eller lagring. Sist gang ble jeg lurt av YGG og FIL. Denne gangen fokuserer jeg på plattformmynter og DeFi-sektorer. Merker som $BNB og $AAVE som økte kraftig i det tidlige bullmarkedet, vil være veldig sterke gjennom hele bullmarkedet. Ikke vær redd for høye priser og ikke nøl med å kjøpe; bullmarkeder er ment å bryte nye topper.
2. Ikke FOMO når prisene stiger, ikke FOD når prisene faller. I bullmarkeder er det mange kraftige opp- og nedganger. Ikke vær redd for å være short nå—det vil definitivt være en sjanse til å trekke seg tilbake. Bulls vil ikke tjene penger blindt når prisene går så jevnt. Ikke jakt på topper når prisene stiger, men våg å kjøpe når prisene faller. Ingen kan kjøpe perfekt på bunnen eller selge på toppen.
3. Et bullmarked belønner dem som blindt går long. Det virker lett, men det er faktisk veldig vanskelig. Når du er på markedet og begynner å falle, tror du ofte at trendvendingen er over, redd for å bli sittende fast. Men når du først selger, fortsetter prisen å nå nye topper.
4. Nøkkelordet for denne runden vil definitivt være on-chain finance, fordi USA introduserer kryptovalutaer i det amerikanske finanssystemet. Så fokuset er på eiendeler knyttet til BTC, $ETH, HYPE, stablecoins og RWAs. Så tilbake til det første punktet, slutt å se på andre søppelsektorer. Det kan være noen aggressive tradere som kommer for å høste dem. I stedet for å lete etter skatter i søppelhaugen, er det bedre å søke muligheter med høyere sikkerhet.
5. Denne runden med ETH/BTC-gevinster kan være ganske overdrevet, med Ethereum som presterer betydelig bedre enn Bitcoin.Når jeg ser på notatene jeg en gang skrev, har det uten at jeg merket det gått over en måned. Hvordan var kryptomarkedet for en måned siden? For å si det rett ut, var det så stille at man kunne begynne å tvile på om bullmarkedet var over. I vennekretsen min var det nesten ingen informasjon om kryptomarkedet, og det man av og til så, var heller at $SNDK og $MU i amerikanske aksjer fortsatt var aktive, med skjermbilder av fortjeneste. På den tiden var det mest populære uttrykket i markedet ikke "når vil det stige", men "det er fortsatt et siste fall igjen". Det var nettopp denne setningen som gjorde at mange ble stående utenfor markedet. Da $BTC var rundt 60 000 dollar, var det mange som ikke ønsket å kjøpe, men som ikke turte, og tenkte stadig at de skulle vente litt til: Kunne det falle til litt over 50 000? Var det fortsatt et siste panikksalg igjen? Men mens de ventet, nådde BTC igjen over 80 000 dollar og satte ny topp på over tre måneder. Her må det presiseres: 80 000 dollar er ikke BTCs historiske topp, det som virkelig er verdt å se på, er at den har fullført en veldig sterk gjenoppretting fra en tidligere nedgangsperiode. Det som er enda tydeligere, er at oppgangen ikke bare gjelder BTC. ETH og SOL begynte å ta igjen, OKB nådde en stund 120 dollar, og mange altcoins ble aktive igjen. For en måned siden ville ingen snakke om krypto, nå begynner folk igjen å spørre "er det fortsatt muligheter?" Markedssentimentet har altså skiftet i den stille perioden. Hvorfor har denne oppgangen gått så raskt? Jeg mener "short squeeze" virkelig er en viktig grunn, men man kan ikke tilskrive hele oppgangen til det. Tidligere var det for mange som var negative til markedet, og shorts-posisjonene var for trange, så når BTC brøt gjennom motstanden... $ETH kortsiktige bearish utsikter er $OKB faktisk bullish, men er faktisk positiv, $ZEC tilbakegang på høye nivåer: Har hovedstaden begynt å splitte seg?
$ETH er under kortsiktig press, $OKB er relativt optimistisk, og $ZEC står overfor profitttaking på høye nivåer. Dette er kanskje ikke bare en tilfeldighet, men snarere et tegn på at fondene søker ny retning og drives av sine respektive fundamentale forhold.
🔍 Differensiert utvikling mellom ulike valutaer
· $ETH: Det er faktisk et kortsiktig tilbaketrekningspress. Selv om utsiktene på mellomlang til lang sikt er positive på grunn av en tilstrømning av $ETF fond (en netto ukentlig innstrømning på 697 millioner dollar) og økosystemets gjenoppretting, har prisen nettopp steget over 7 %, med den daglige RSI som går inn i den overkjøpte sonen (rundt 80) og møter sterk motstand mellom 2500 og 2550 dollar. Kombinert med usikkerhet før store makrohendelser (Jackson Holes årsmøte, Nvidias resultatrapporter), er risikoen for en tilbakegang relativt høy.
· $OKB: Teknisk sett relativt motstandsdyktig mot nedgang. Mens de fleste mynter fulgte den bredere markedsbevegelsen, viste $OKB positive tekniske signaler: prisene hentet seg opp fra det viktige Fibonacci-støttenivået (rundt $90,71), og A/D-linjene viste økt kjøpspress, noe som indikerte tegn på bunn.
· $ZEC: $ETF positive nyheter materialiserer seg, er kortsiktige «gode nyheter helt oppbrukt». $ZEC økte nylig dramatisk fra 500 til 850 dollar, en enorm økning. Med lansering av Grayscale Zcash $ETF 25. august, valgte kortsiktige fond å ta overskudd. For øyeblikket konsoliderer den på et høyt nivå med ekstremt høy åpen interesse for futures (omtrent 1,5–1,8 milliarder dollar). Hvis den ikke klarer å holde støttenivået på 800 dollar, kan det utløse en kjedereaksjon.
💡 Hvordan bør vi se på dagens splittelse?
Dette er mer som det vanlige markedet som «går hver sin vei» etter en bred oppgang.
1. Tegn på kapitalrotasjon: Nylig har XRPs popularitet i det koreanske markedet overgått $BTC og $ETH, noe som indikerer at noen spekulative fond faktisk søker nye retninger. Samtidig strømmer $ETH midler også inn i $BTC, men det har ennå ikke dannet seg noen synergi.
2. Hendelsesdrevet marked: $ZEC kraftige opp- og nedganger er sentrert rundt forventninger til $ETF. Denne «kjøp forventninger, selg fakta»-strategien gjør trenden mer uavhengig enn $ETH.
📌 Noen punkter å merke seg når du handler
· Vær oppmerksom på markedstilbakeganger: $BTC og $ETH er begge overkjøpt på kort sikt; historisk sett følger ofte kombinasjoner av MACD death cross + RSI overkjøpte kombinasjoner med tilbakeslag på 5 %–10 %. Hvis markedet er ustabilt, kan ethvert uavhengig marked bli dratt ned.
· Fokuser på kjernevariabler: Feds uttalelser på denne ukens årsmøte i Jackson Hole er nøkkelen til å fastslå den kortsiktige retningen for risikoaktiva (inkludert kryptomarkedet).