Orbit Post Sitemap
5600 falt til 4000, er gullbullmarkedet dødt?
Forrige uke falt det 4 %, brøt under et helt tall, og hele nettet ropte "gullet er over". Men etter å ha gått gjennom sentralbankenes beholdningsdata, oppdaget jeg en sannhet som får ryggen til å fryse — det er bare giring som løper, de som plukker opp chips sier ingenting.
La oss først se på overflaten: trist, virkelig trist.
Fra januar-toppen på 5580 til 4000, mistet det 25 %. Forrige uke hadde den dårligste ukentlige nedgangen siden juni, daglige glidende gjennomsnitt er alle i en bearish rekkefølge, 20-dagers linje på 4155, 50-dagers linje på 4340, prisen ligger under. RSI falt til 27-35, oversolgt, men ingen bunn-divergens.
Alle sier "gullbullmarkedet er over" og "avdollarisering er en svindel".
Tror du på det?
Det første: årsaken til fallet er ikke at gull er dårlig, men at rentene er for høye.
10-års amerikanske statsobligasjonsrenter er fortsatt rundt 5 %.
Kostnaden ved å holde gull er latterlig høy — hvorfor skulle du holde et ikke-rentebærende metall når du kan plassere pengene i statsobligasjoner og få 5 % risikofri rente?
I tillegg, med en CPI på 3,7 % i september, sterk PPI og høye oljepriser, satser markedet på 75-80 % sjanse for renteheving i desember. Dollaren er sterk, og gull blir presset ned.
Det er ikke at gull er verdiløst, men "kostnaden for pengene som holder gull" er for høy.
Når rentene faller, er gull det første som tar av.
Det andre: mens du selger med tap, kjøper sentralbankene stille.
Sentralbanker i fremvoksende markeder — Kina, India, Tyrkia — har økt beholdningen med over 1000 tonn i år.
De kjøpte over 4000, og nå som prisen er under 4000, har de løpt? Nei.
ETF-beholdninger har ikke økt betydelig under korreksjonen, hva betyr det?
Kortvarige spekulanter løper, langsiktige investorer venter.
Det tredje: teknisk sett er vi i "troens prøveområde", men ikke på bunnen ennå.
Sterk støtte: 3980-4000 (helt tall + nylige lavpunkter), brytes det, se 3960-3940 (juli-lavpunkt), og deretter 3900.
Motstand: 4040-4075 (tidligere støtte som nå er motstand), deretter 4100-4120, 4150-4200 er et tett område av glidende gjennomsnitt.
Formasjon: innenfor en nedadgående kanal, etter å ha ryddet likviditet under, har det kommet en rebound, men før det bryter viktige glidende gjennomsnitt, er dette bare en bearish rebound, ikke en reversering.
Mandag rebound på 0,3-0,6 %, oversolgt reparasjon, ikke bli for ivrig.
Før FOMC kan enhver rebound være en felle.
Bull vs. bear, se selv
Bear sier:
Rente på 5 %, kostnaden ved å holde gull er for høy
75-80 % sjanse for renteheving i desember
Oljepris faller, inflasjonsforventninger avkjøles
Alle glidende gjennomsnitt er bearish, nedadgående kanal intakt
Bull sier:
Sentralbanker kjøper 1000 tonn reelt
Falt 25 % fra 5600, korreksjonen er dyp nok
RSI oversolgt, teknisk rebound kan komme når som helst
Høy gjeld + geopolitisk usikkerhet, mellomlang sikt logikk er intakt
Kort sikt er jeg bearish, mellomlang sikt bullish.
Men før FOMC (28. oktober), er det dumt å ha tung eksponering.
Handelsstrategi
Før FOMC (1-3 dager):
Lett posisjon eller avvent.
Hvis du er utålmodig og vil shorte: selg på rebound 4040-4070, stopp tap over 4100, mål 4000→3980→3960.
Hvis du vil kjøpe: hold 3980-4000, se etter hammer/engulfing og kjøp lett, stopp tap under 3960, mål 4040-4070.
Event trading (FOMC + PCE):
Dovish uttalelse → rebound 4100-4150
Hawkish eller PCE over forventning → bryt 3960, se 3900 eller lavere
Reduser posisjoner eller dekk før avgjørelse, ikke sats livet på retning.
Mellomlang til lang sikt:
Kjøp fysisk/ETF i 3900-4000 området i flere omganger, ikke alt på en gang.
Stop loss? På mellomlang sikt ser vi på sentralbankkjøp og avdollarisering, ikke en enkelt lysestake. Men posisjonen bør ikke overstige 20 % av total kapital.
Gull nå er som Bitcoin i mars 2020 —
Pandemien krasjet markedet, alle sa "sikringsmidler fungerer ikke", men det doblet seg etter et halvt år.
Denne gangen er det det samme:
Du tapte ikke mot gull, du tapte mot illusjonen om "alle selger".
$BTC $ETH $XAU På lengre sikt nådde Bitcoin en historisk topp på omtrent 126 000 dollar i oktober 2025, etterfulgt av en korreksjon, og dagens pris har falt omtrent 36 % fra toppen. Selv om det var en oppgang i tredje kvartal, var ETF-kapitalstrømmen ustabil, med betydelige netto uttak i enkelte perioder. On-chain data viser at langsiktige innehavere fortsatt er relativt stabile, men kortsiktige kostnader og giringslikvidasjoner gjør prisen svært følsom for makroøkonomiske data. Nedgang i handelsvolum og nøytral stemning indikerer at markedet venter på en klar katalysator, i stedet for å aktivt prise inn en ny trend.
Inn i november forventes markedet sannsynligvis å fortsette med høy volatilitet og konsolidering, snarere enn en ensidig sterk trend. Den viktigste variabelen er Federal Reserves videre kurs. Hvis uttalelsen etter denne ukens møte er mer høyrentepreget eller prikdiagrammet styrker forventningen om renteheving i desember, kan dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter stige, noe som ytterligere vil presse risikopremien på kryptovaluta. Omvendt, hvis data viser avtagende inflasjon eller at sentralbanksjefens uttalelser er mer fleksible, kan det utløse en kortsiktig oppgang med mål mot motstandsområdet 82 000 til 85 000 dollar. Men samlet sett er finansieringskostnader fortsatt en begrensende faktor, og Bitcoin som en rentefri eiendel er spesielt sensitiv for endringer i reell rente.#OkloQ3NuclearOutlook
Q2 MISS: -$0,28 vs -$0,16 est, inntekt $1,21M vs $0,09M over forventning, men større tap. Ingen profitt før 2028 ($51M est).
Verdsettelsessmerte:
$25,5, 52U $26,3-$152, -64 % YTD, -81 % 1 år. Citi $57,5→$33, Truist $51→$31, Piper kuttet også. Gj.sn. kursmål $75 = 170 % oppside, men utvanning — $1 mrd ATM solgte 18M aksjer. Institusjoner 85 %. Netto -$105M, P/B $9,45.
Call: 20 % EPS OVER forventning — inntjening irrelevant. Trenger lisensieringsmilepæl + ingen ny ATM + ARK kjøp for å holde $25. Miss = $23. $14 bear case.Brødre, i den dynamiske gruppen roper alle "kjøp bunnen, kjøp bunnen $BTC", jeg vil bare spørre: På dette tidspunktet, tør dere å kjøpe bunnen? Hvor mange har virkelig kjøpt bunnen?
La oss ikke se på annet, bare se på dagens markedstrend:
Fra K-linjetrenden har BTC allerede brutt helt ned fra toppen, kortsiktige glidende gjennomsnitt viser alle en bearish rekkefølge, og store røde lys presser hardt nedover. Hver liten oppgang når ikke engang forrige topp, det er en helt standard nedadgående konsolideringsformasjon, og det er ingen tegn til stabilisering eller motangrep.
Se på dybden i ordreboken, rundt 79 640 er det tett med mange salgsordrer, presset for å selge er veldig tungt. Mens kjøpsordrene under er spredte og klarer ikke å ta imot de dumpede myntene. Kapitalen flykter ut, hovedaktørene har ikke engang vilje til å støtte markedet.
I en slik ensrettet nedadgående trend er bunnen ikke engang kartlagt, å kjøpe bunnen er som å fange en flygende kniv, ingen vet om det er en kjeller under gulvet.
Så, tør du kjøpe bunnen? Mitt svar er nei, og jeg vil ikke bli med på den oppstyret. Å følge den store trenden og shorte er mye tryggere enn å gjette bunnen blindt.
Jeg holder short-posisjonen min stødig, og vil ikke lukke den uten klare tegn på stabilisering.
Min short-åpningspris er på 83 436,2, nå har den falt direkte til 79 621,8, og jeg har en stabil gevinst på +13,71%!
$ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Mange lurer på: $BTC har ikke falt så hardt, men hvorfor føles hver rebound så skjør som papir, og faller sammen ved det minste berøring?
Svaret ligger ikke i K-linjen, men i finansieringsraten og likvidasjonsdataene. Finansieringsraten har tydelig blitt positiv de siste dagene, noe som betyr at long-posisjoner kontinuerlig betaler short-posisjoner, og markedet er fullt av long-posisjoner som prøver å fange rebounden. Ser man på likvidasjonsdataene, er det long-posisjonene som blir slått ut, ikke short-posisjonene, runde etter runde.
Dette er ikke makro som knuser markedet, det er overfylte long-posisjoner som tråkker på hverandre. Hver gang noen roper «bunnen er her», gir det bare drivstoff til neste fall. Hvis du vil prøve å fange denne rebounden, spør deg selv: Hva får deg til å tro at du ikke er en av de som blir vasket ut?Kostnaden for å gå long på SOL er ikke bare gebyret, den reelle kostnaden består av tre deler: gebyr, finansieringsrate og alternativkostnad. Den tredje er lett å overse, men utgjør den største andelen.
Gebyr er den mest direkte kostnaden. For evige kontrakter er takergebyret omtrent 0,005 %, du betaler én gang ved åpning og én gang ved lukking, totalt 0,01 % for en runde. $SOL er nå rundt 101, så for 10 SOL ved åpning og lukking er gebyret omtrent 1 dollar.
Finansieringsraten er kostnaden i posisjonsperioden, avregnes hver 8. time. Den 26. oktober kl. 08:00 var raten 0,00008764 %, som tilsvarer omtrent 3,2 % årlig. Med en long-posisjon betaler du denne raten hver 8. time, for 10 SOL er det omtrent 0,09 dollar per periode. Over 10 dager, altså 30 perioder, blir det totalt 2,7 dollar.
Alternativkostnaden er den mest skjulte. Hvis BTC stiger 5 %, men SOL bare stiger 2 % eller ikke i det hele tatt i løpet av disse 10 dagene, er differansen på 3 % alternativkostnaden. For 10 SOL til 101 dollar per SOL er det 1010 dollar, og 3 % av dette er 30,3 dollar. Dette beløpet trekkes ikke fra kontoen, men det er et reelt tap.
Summert opp, for en long-posisjon på 10 SOL i 10 dager: gebyr 1 dollar, finansieringsrate 2,7 dollar, alternativkostnad antatt 3 %, altså 30,3 dollar, totalt 34 dollar. Gebyr og finansieringsrate utgjør under 4 dollar, mens alternativkostnaden står for 90 %. Før du går long på $SOL, bør du tenke nøye gjennom om du kan slå markedet; hvis ikke, betaler du en skjult kostnad.#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
《亚马逊算力爆单 财报背后谁赚翻》
Hele nettet følger nøye med på Amazons tredje kvartalsrapport denne uken, og det går rykter overalt om at AWS-kraftbestillinger er booket helt inn i neste år, med inntektsforventninger som er dratt svært høyt opp av Wall Street.
Men bak de flotte tallene skjuler det seg en stor byrde av pengebruk. Flere titalls milliarder dollar i kapitalutgifter investeres i utvidelse av strømnettet, væskekjøling og langsiktige avtaler med Nvidia, og kontantstrømmen presses til det ytterste av avskrivningssyklusen.
Spørsmålet er om det er ekte forretningsvirksomhet med reelle penger fra bedrifter som betaler regningen, eller om det er en våpenkappløp blant gigantene for å ikke bli hengende etter. Denne kvartalsrapporten vil gi det mest direkte svaret. $BTC #ModernaQ3VaccineSales
Hvorfor JA:
mNEXSPIKE COVID + mFLUSIVA influensa (første mRNA influensavaksine FDA 50+) godkjent. Kreftvaksine Intismeran (MRK) fase 3 suksess. Årsomsetning +10 % veiledning. Kontanter $8B+ etter $950M rettssak.
Verdsettelsen er vanvittig:
$200 mot $22 lav → +580 % YTD, +295 % 6M, høy $254. P/S 41x, P/B 9x, EPS -$7,25, Netto -141 % margin. Street PT $118 (42 % ned). 3 Kjøp/14 Hold/3 Selg. Okt 22 -25 % på kreftdata lekkasje.
Call: 80 % EPS BEAT (sesong + kostnadskutt) men aksjen - Selg på beat — trenger >$950M + tap <-$0,90 + 2026 emisjon$PEPE denne bølgen av markedet har tatt livet av altfor mange. Den 23. oktober ble det trukket opp til månedens høydepunkt på 0.000005076, RSI skjøt til 94 overkjøpt, noe som tiltrakk seg mange gearede long-posisjoner. Resultatet? Store hvaler begynte å flytte mynter til børser, netto innstrømning på 2,11 billioner mynter, og long-posisjonene ble rett og slett slaktet. Den 15. oktober var det nesten 1 milliard i likvidasjoner på hele nettverket, og høyrisiko-mynter med lav nytteverdi falt enda hardere enn markedet generelt.
Hvordan ble denne fellen gravd ut: PEPE har ikke noe låst salgspress (100 % sirkulasjon), men store hvaler kontrollerer 41 %. Å pumpe opp for å selge er vanlig. Fra 0.000004448 ble det knust ned til 0.000004347, den nedadgående svinglinjen på grafen er beviset.
Denne short-posisjonen plukket jeg opp på bunnen. 50 ganger giring, åpnet på 0.000004448, nå 0.000004347, urealiserte gevinster på +113,08 %. Men jeg er ikke grådig.
Har det stabilisert seg? Nei.
PEPE: 0.00000440-0.00000445 er nylig støttesone (og også område for kamp mellom kjøpere og selgere), hvis den brytes, ser vi mot 0.0000040 (nedre kanalgrense). Ovenfor er 0.000004448 åpningspris/stop-loss-linje, klarer den ikke å komme tilbake over, fortsetter fellen. På noen plattformer har finansieringsraten allerede blitt negativ, short-posisjonene er overfylt og kan når som helst bli tvunget til å dekke.
Dette er ikke bunnen, det er en "long-posisjoner sprenges, så short-posisjoner sprenges" rotasjonssperre. Short-posisjoner med 50 ganger giring har bare 2 % feilmargin, før FOMC, ikke hast med å kjøpe bunnen, vent på signaler. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议
I kveld i det brasilianske aksjemarkedet, har det allerede vært en nedstengning?
Jeg åpnet øynene om morgenen og sjekket markedet, Ibovespa-futures falt direkte med 20 %, nedstengt. EWZ nattmarked falt over 17 % på et tidspunkt, PBR falt til 19,98 dollar før markedet åpnet, ned over 20 %. Dette er ikke en korreksjon, det er et stampede.
Hva skjedde? Lula snudde og vant med 51,76 % mot Flávio Bolsonaro, en fjerde periode. Markedet hadde tidligere satset alt på høyresiden, "Bolsonaro-handelen" ble ugyldig umiddelbart. Bekymringene om budsjettunderskudd kom tilbake – offentlig gjeld utgjør 82,9 % av BNP, styringsrenten er 13,75 %, disse tallene får alle til å rynke på nesen.
Feilprising eller verdsettelsesjustering? Ærlig talt, det er mer det siste. I de tre ukene etter første runde steg Bovespa nesten 7 %, realen steg 5 %, det var forventningene som steg. Nå er forventningene borte, bare en tilbakegang. Men det finansielle presset er ekte, så det er mer som en "forventningsdrept + finansielle bekymringer" dobbel prising, ikke ren feilprising.
PBR må nevnes separat. Den har et ekstra lag med risiko sammenlignet med indeksen – drivstoffprising kan bli regulert. Lula gjorde det sist, presset inflasjonen, skadet selskapene. Nå har den falt til rundt 20 dollar, motstand på 22, støtte på 20, bryter den under 20 kan det komme et nytt salg.
Kan man kjøpe bunnen? Det er stor uenighet. Gavekal sier at høy rente + eksponering mot råvarer er en mulighet, man bør kjøpe; en annen gruppe vurderer fremtidig P/E fra 9,7 ganger til 8,3 eller til og med 7 ganger, og anbefaler nedgradering. $EWZ For å være ærlig, det mest usikre med ETH denne uken er ikke om det går opp eller ned, men at begge sider sier sitt.
Den delen som kan selges på børsen, flyter ut — i oktober har amerikanske spot-ETF-er omtrent hatt en netto utstrømning på én milliard dollar. På den andre siden er omtrent 36 % av hele nettverket allerede låst i staking, og det står fortsatt over en million mynter i kø for å komme inn.
Prisen er svak, den var til og med under 2300 i natt. Markedet virker som om det sukker, men på kjeden ser det ut som noen rydder opp og forbereder seg på å bli værende en stund.
Jeg heller mer mot det siste: Rentene skremmer, derfor innløsning av ETF; nettverket er fortsatt der, derfor fortsetter stakingen. Sideveis bevegelse kan være et resultat av disse to kreftene som står mot hverandre.
Hvis jeg tar feil, vil det se omtrent slik ut — 2300 holder ikke, innløsningene øker, og staking-køen blir plutselig kortere. Det vil bety at folk ikke er så trygge likevel.
De dagene etter Federal Reserve-møtet vil jeg følge innløsningsdataene opp mot 2300, den som gir etter først, taper.
$ETH $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 La oss regne på det: S&P Global kunngjorde først oppkjøpet 17. september, og fullførte det 26. oktober, med et intervall på 39 dager. Oppkjøpet var av leverandøren av sikkerhetsstandarder for kjede-finans, OpenZeppelin; de finansielle vilkårene ble ikke offentliggjort, og S&P Global forventer at avtalen ikke vil ha en betydelig innvirkning på deres egne finansielle resultater. Jeg har en tendens til å se dette som en positiv utvikling for sikkerhetsstandardiseringssektoren, men ikke som en stor hendelse som umiddelbart vil gi resultater.
① OpenZeppelin ble grunnlagt i 2015, og ble oppkjøpt i 2026, altså en periode på 11 år. Fra et annet perspektiv kvantifiserer dette at S&P Global integrerer et sikkerhetsselskap med en lang utviklingshistorie, ikke et nytt team som nettopp har dukket opp; dette gjør forklaringen om å "forsterke sikkerhetskapasiteten" mer overbevisende.
② Fra kunngjøringen 17. september til fullføringen 26. oktober tok transaksjonsprosessen 39 dager. Fullføringen av oppkjøpet indikerer at avtalen er gjennomført, men disse 39 dagene kan ikke direkte regnes som fremdrift i produktintegrasjon eller kundeadopsjon; jeg vil se disse tingene separat.
③ Meldingen 26. oktober oppga fortsatt ikke transaksjonsbeløpet, og S&P Global forventer fortsatt at den finansielle effekten ikke blir betydelig. Uten prisen som målestokk er det vanskelig å bruke oppkjøpet alene til å verdsette hele kjede-sikkerhetssektoren; hvis det senere blir faktisk forretningsadopsjon, vil det være mer solid å diskutere omfanget av effekten.
Min vurdering er at det at et tradisjonelt finansinformasjonsfirma ønsker å integrere kjede-sikkerhetskapasitet i sitt system, er et viktig signal; når det gjelder om denne betydningen kan nå vanlige brukere, vil jeg fremover kun fokusere på hvordan tjenestene faktisk blir implementert, og ikke forhastet regne ut gevinstene basert på kunngjøringen.#SonyQ2GamingAndMusic
*Hvorfor JA:*
Gaming G&NS ¥771B +28 % YoY, MAU 219M +3 %, spilletid +1 %, PS Plus skift til høyere nivå. Musikk ¥600B+ estimat — KPop Demon Hunters streaming + 25 % streamingvekst. Pris på bildesensorer. Tolltap kuttet fra ¥70B til ¥50B. ¥100B tilbakekjøp + FY drift +¥100B økning. 7 av 8 EPS-overganger.
*Verdsettelse:* ¥4,500, markedsverdi ¥24T, -23 % fra ¥4,776 topp. Kursmål kuttet fra ¥5,100 til ¥4,700 men Kjøp opprettholdes. Slagrate 50 % siste 4 kvartaler.
*Anrop: 65 % SLÅ — krever Gaming >¥1.1T + Musikk >¥600B + GM >36 %. $24 → $26 hvis slå.*$ETH ETH handles nå 2 302: J-verdi 13,84 ekstremt oversolgt, men hvalens "slaktekniv" henger fortsatt over hodet
ETH falt 1,74 % i løpet av dagen. J-verdien på 1-times nivå er bare 13,84, RSI6 falt til 30,19, et sterkt oversolgt signal lyser, MACD gullkryss dukker opp under null-linjen, grønne søyler krymper, en kortsiktig rekyl kan når som helst utløses.
Men oversolgt er aldri en grunn til oppgang, det er likvidasjonskartet som teller. ETH long/short-forholdet er fortsatt høyt på 2,46, og long-posisjonene er langt fra ryddet. Rundt 2 272 samler det seg likvidasjonsvolum for long-posisjoner på omtrent 270 millioner dollar, hvis dette brytes, kan kjedereaksjoner av likvidasjoner presse prisen raskt under 2 200. Samtidig har spot-ETF-er hatt netto utstrømning på over 1,18 milliarder dollar i oktober, det største månedlige tapet i år; Arthur Hayes har offentlig sagt "jeg solgte alt", og 6 400 ETH ble likvidert rundt 2 375. Store hvaler på kjeden er også i bevegelse, 5 000 ETH ble flyttet, hvorav 1 500 allerede har gått til CEX. Blast har stengt uttaksgrensesnittet, noe kapital strømmer tilbake til hovednettet, men det er langt fra nok til å motvirke institusjonelt salgspress.
Nøkkelnivåer: Over 2 320–2 336 er et motstandsområde med glidende gjennomsnitt, hvis rekyl ikke klarer å holde volum og stabilitet her, er det et vindu for økt short-posisjon; under 2 272 er den siste forsvarslinjen for long-posisjoner, hvis den brytes, åpnes rom for akselerert nedgang mot 2 181, hvalenes likvidasjonspris. Fristelsen til en oversolgt rekyl er stor, men før long-presset avtar, kan hver oppgang være en oppbygging for neste runde med likvidasjoner.$DOOD 592,52 %. Dette er den flytende gevinstprosenten. Men det som virkelig styrer denne posisjonen, er ikke dette tallet, men tre andre.
Den første: 29,59 %. Dette er den faktiske prisøkningen. En 20x giring forsterker den 20 ganger, men risikoen øker også 20 ganger. Hvis den faller 29,59 %, går denne posisjonen til null. Sammenlignet med forrige runde har den faktiske prisøkningen gått ned fra 33,76 % til 29,59 %, en bufferreduksjon på nesten 4 prosentpoeng – prisen for sidelengs bevegelse.
Den andre: 0,000503. Dette er punktavstanden mellom nåværende pris og inngangspris. 0,002203 minus 0,0017. I volatiliteten til små mynter er denne avstanden ikke nok til å tåle en skikkelig spiss bevegelse.
Den tredje: 0,000297. Dette er punktavstanden mellom nåværende pris og motstanden på 0,0025. Tidligere var det 0,000226, nå er det 0,000297 – avstanden øker, og kjøpskraften avtar.
Strategien er klar: Sikre breakeven og skyv opp, ta gevinst på hovedposisjonen. Bryt gjennom 0,0025 og se mot 0,003, fall tilbake til kostpris og gå ut. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Den mest populære setningen i gruppen de siste dagene er at de som har satset på Predict endelig har fått gjennombrudd.
Årsaken er enkel: Binance har lansert sin pre-market-kontrakt, med en pre-market-pris rundt 1,5 dollar. Basert på denne prisen er FDV omtrent 1,5 milliarder dollar. Et prediksjonsmarkedprosjekt som ennå ikke har utstedt tokens, har allerede nådd verdsettelsen til en sekundær offentlig kjede.
Når det gjelder airdrop, sies det at markedsandelen ikke er mindre enn 5 %. Basert på 1,5 milliarder dollar tilsvarer det en pott på 75 millioner dollar. Noen regner med at ett PP-poeng tilsvarer 0,15 dollar, og de som har samlet flere tusen poeng, kan få mellom noen hundre og tusen dollar, så det er ikke bare tomme forhåpninger.
Prosjektet har heller ikke dukket opp ut av intet. I mars i år delte CZ en tweet om airdrop-poeng for det, og kort tid etter interagerte han igjen, noe som økte interessen. I mellomtiden kjøpte de opp Probable, og de to poengsystemene ble slått sammen, så de som satset tidlig på begge sider fikk dobbel gevinst.
Men jeg er ikke så optimistisk til pre-market-prisen. En pre-market på 1,5 dollar betyr i realiteten at TGE (Token Generation Event) sin høye åpning er blitt realisert på forhånd, og de som kjøper ved den offisielle åpningen må starte på en verdi på 1,5 milliarder.
Min strategi er enkel: Jeg følger ikke pre-market, venter på at TGE åpner, vurderer å gå inn ved lav åpning, og ser på hvis det åpner høyt. Å tjene på airdrop handler om tålmodighet, mens trading handler om timing, og disse to bør ikke blandes.#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
SpaceX sin nylige AI-finansiering på 40 milliarder har skapt litt usikkerhet i markedet.
Musk har uttalt at avtalen er klar, men det er fortsatt rapporter om at prisfastsettelsen ikke er helt på plass.
Nå er kredittmarkedet veldig krevende, og AI-infrastruktur-selskaper uten stabil kjernevirksomhet har vanskelig for å få finansiering.
Selv om SpaceX presterer godt, er rentekostnadene på denne store finansieringen ikke lave, og det vil bli betydelig press fremover.Storhet trenger ikke mange ord! Pump er offisielt koblet til X Layer!
Pump lanseres på X Layer, som ved første øyekast bare legger til en ny kjede i eiendelslisten. Brukere trenger ikke å krysse kjeder eller bytte lommebok; den samme USDC-saldoen kan handles direkte på X Layer-tokens.
Dette er mulig fordi den underliggende oppgjørsøkosystemet allerede er på plass. I august 2026 tok Circle med seg den opprinnelige USDC og CCTP til X Layer. USDC er ikke lenger avhengig av tradisjonelle likviditetsbroer, men blir i stedet opprinnelig preget av Circle og går inn og ut via CCTP. I begynnelsen av oktober var X Layers stabile mynt TVS omtrent 133 millioner dollar, hvorav USDC via CCTP-eksterne broer utgjorde omtrent 17,78 millioner dollar. Pump kobler seg til en kjede der stabile myntlaget allerede er tilpasset vestlige handelsvaner, ikke et nytt nettverk der brukere først må lære seg kjedekryssing.#BTC现货ETF大额流入后转负 资金面与杠杆清算
· ETF-fondsmomentum snur: Selv om det fortsatt var en nettoinnstrømning på omtrent 301 millioner dollar i løpet av hele uken, etter en akkumulert innstrømning på omtrent 1,075 milliarder dollar de første tre handelsdagene, var det en netto utstrømning på 636 millioner dollar på torsdag (den største enkeltutstrømningen nylig), og ytterligere 138 millioner dollar på fredag, med en total utstrømning på omtrent 770 millioner dollar over to dager, noe som direkte svekket kjøpsstøtten i markedet.
· Nedgang dominert av long-posisjoner som ble likvidert: Omtrent 196 000 personer ble likvidert på hele nettverket i løpet av de siste 24 timene, med totalt 728 millioner dollar, hvorav long-posisjoner utgjorde hele 84 %. Bitcoin long-likvideringer utgjorde omtrent 234 millioner dollar. Dette fallet skyldtes i større grad tvungen likvidering av gearede long-posisjoner, og ikke aktiv spot-salg.
· Coinbase-premien forblir negativ, noe som viser svak kjøpskraft fra amerikanske institusjoner.
Makro og hendelsesdrevet
· Federal Reserve FOMC-møte (28. oktober): Markedet forventer at renten holdes uendret denne gangen (sannsynlighet for ingen renteøkning over 93 %), men innsatsen på renteøkning i desember er fortsatt høy, mellom 73 % og 77 %, noe som undertrykker risikoviljen med et høyt forventningsnivå.
· Inflasjon og oljeprispresser: CPI steg til 3,7 % i september, Brent-olje brøt gjennom 115 dollar, og økte inflasjonsbekymringer kombinert med amerikanske statsobligasjonsrenter nær 5,3 % har ført til en 7-dagers korrelasjon på 83,4 % mellom Bitcoin og S&P 500, noe som svekker Bitcoins rolle som sikringsobjekt og forsterker dens rolle som risikoeiendel. #AMDQ3HeliosRevenue
Q2 OVERSKREDELSE: $11,54 mrd. mot $11,3 mrd., DC $6,72 mrd. +107 % (58 % av salget), EPS $1,66 mot $1,62 — men solgte -8 % på grunn av GM-miss.
Helios rack (EPYC + MI355X/450) forsendelser Q3, opptrapping Q4. Etterspørsel foran prognose. Server CPU >80 % å/å H2 26, DC dobles igjen i 2027. OpenAI 6GW, Meta, Anthropic 2GW, Oracle. Wedbush $600 — CPU knapphet = oppside.
Verdsettelse: $521, 131x P/E, 38,5x 2027 $14,11. ÅTD +143 %. Trenger DC >$7,5 mrd. + Q4 $15,7 mrd. veiledning.
Call: 75 % OVERSKREDELSE — tallene gode, pris er GM. >56,5 % GM + Helios volum = $608Dogecoin har nye bevegelser, men prisen har ikke fulgt med på oppsvinget! BTC holder seg fortsatt rundt 80 000, mens ETH fortsetter å være svak. I stedet for å gjette hvem som ligger i bakhold, er det en detalj i denne kunngjøringen som er mer verdt å følge med på.
Den 21. oktober kunngjorde Dogecoin Labs integrasjon av MyDoge, DogeOS og Such App. Men i House of Doges regulatoriske dokumenter fra 23. oktober står det at overføringen av Such App-aktiva ennå ikke er fullført. Å kunngjøre en integrasjon betyr ikke at alt allerede er på plass.
La oss først se på $BTC, som rapporteres til 80198, ned 0,32 % på 24 timer. Det er bare 198 dollar unna 80 000. Å ligge tett på et helt tall betyr ikke nødvendigvis at det er en sikker støtte der.
Så ser vi på $ETH, som rapporteres til 2318, ned 0,74 %. I samme tidsvindu er den svakere enn BTC, bare 18 dollar unna 2300. Man kan ikke anta at risikoen er mindre bare fordi prisen allerede har falt.
Til slutt ser vi på $DOGE, som rapporteres til 0,07720. Integrasjonen av lommebok, apper og betalinger er verdt å følge med på, men en kunngjøring betyr ikke at nye brukere allerede har kommet, og det betyr heller ikke at kjøpspresset har startet.
Jeg er mer opptatt av det faktiske antallet brukere, antall betalinger og brukerretensjon fremover, ikke hvor mange prosjektnavn som dukker opp i kunngjøringen.
Det er fremgang i økosystemutviklingen, men prisoppgangen har ingen fastsatt leveringsdato.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Personvernpenger splittes internt, AI-kjeden stiger stille, og det er også en merkelig aktør med en markedsverdi på 6,1 milliarder og en omsetning på 15 millioner.
$XMR vant narrativet men tapte i dag på 594,38 dollar, ned 3,38 %, men ukentlig opp 3,82 %, 14 dager opp 13,6 %. Drivkraften var at FinCEN den 5. oktober trakk tilbake forslaget om regulering av mikser-tjenester. ZEC er sterk mens XMR er svak, noe som indikerer at kapitalen gjør et valg, ikke en generell sektoroppgang. 580 er støtte, brytes den er det en fullført positiv nyhet, det er fortsatt 24 % rom opp til januar-toppen på 797,73, men det må først tilbake over 620.
Den stille stigende minoriteten $NEAR på 4,58 dollar, opp 1,52 %, med en omsetning på 456,87 millioner, omsetningen er tydelig bedre enn markedet generelt. 4,50 er linjen mellom kjøpere og selgere, faller den under 4,3 er det bare en oversolgt rekyl, volumbrudd over 4,80 regnes som en trend.
Den merkelige aktøren med en markedsverdi på 6,1 milliarder og en omsetning på 15 millioner, $RAIN på 0,0086 dollar, opp 4,63 %, markedsverdi 6,14 milliarder, omsetning bare 15,83 millioner. Ingen målpris satt, med omsetning under 100 millioner er enhver prisøkning bare papirformue. Spesielle situasjoner for kopimynter er av to typer, de med omsetning og de med bare pris. Sistnevnte kalles en felle.#CircleQ3USDCGrowth
4. nov — Est: $0,37 EPS | $740M inntekter*
Siste BEAT Q3 allerede rapportert? $0,64 mot $0,22 estimat, nettoinntekt $214M +202 %, inntekter $740M +66 %. USDC $73,7B +108 % år-over-år. Men aksjen -11 % etterpå.
*Verdsettelsespres:*
Mizuho PT $43 (-48 %), Wolfe $60 — 96 % av inntektene = renter. Frykt for rente-kutt fra Fed = -10-20 % reserveinntekt. P/E 49x, fremtidig 80x+ fortsatt høy. Q2 bommet $0,18 mot $0,16.
*Call: 70 % BEAT men 30 % aksje-BEAT — trenger USDC >$75B + stabil reserveavkastning. >$800M inntekter + andre $100M = $95 test. Rente-kutt veiledning = nedgang.*$BTC BTC handles nå 79,666.7 USDT, ned 1,15 % i løpet av dagen, med 24-timers lavpunkt på 79,322.9. Prisen presses under MA20 (80,161.5) og MA30 (80,273.0), SUPERTREND-motstand på 80,722.1, 1-times MACD viser gullkryss under null-linjen med økende røde søyler, RSI6 stiger til 29,9 og forlater ekstremt oversolgt område, kortsiktig viser en form for overdrevet nedgangsreparasjon.
Makroøkonomisk sett øker markedsrisikoaversjon før Federal Reserve-rentemøtet, kombinert med vedvarende bekymringer rundt AI-handel, noe som legger press på kryptomarkedet generelt. Tradere reduserer vanligvis risikoposisjoner og følger nøye med på om det etter møtet vil bli signaler om renteheving i desember; rentebanen blir en kjernevariabel på kort sikt.
Kapitalstrømmen viser en dragkamp. US spot Bitcoin ETF hadde netto utstrøm på ca. 770 millioner dollar torsdag og fredag, i kontrast til netto innstrøm på over 1 milliard dollar tidlig i uken, men hele uken endte fortsatt med netto innstrøm på ca. 301 millioner dollar. Store on-chain hvaler har akkumulert mellom ca. 85 000 og 89 000 BTC siden midten til slutten av september, med den raskeste akkumuleringstakten siden februar i år, noe som divergerer fra ETF-utstrømningen.
Likviditetsvarmekartet viser sterk short-likviditet på 84240 dollar med 787 millioner dollar, og sterk long-likviditet på 76764 dollar med ca. 770 millioner dollar. Etter å ha brutt under netto long-kostnadsområdet på 81993 dollar, har det vært long-likvidasjoner på ca. 85,9 millioner dollar i løpet av 24 timer, 64 % av netto long-posisjoner er i tap, og gir fortsatt press på giringen som ikke er helt løst. #本周将公布10月FOMC利率决议
For øyeblikket kombineres oljeprisrisiko med nær forestående FOMC, markedet vil først handle inflasjon og kan muligens prise inn sjokket på forhånd.
Markedet handler nå inflasjonsforventninger, oljeprisen har falt fra seks måneders toppnivå, men det betyr ikke at forsyningsrisikoen er borte. Markedet fokuserer hovedsakelig på oljeprisens effekt på inflasjonen, og hvor lenge rentene vil holde seg høye.
Hvis oljeprisen fortsetter å falle, og Federal Reserves uttalelser ikke blir mer høyrentevennlige, kan markedet skifte fokus tilbake til vekst og likviditet. $BTC følger kanskje ikke lenger inflasjonsbekymringene, da oljeprisen og Bitcoin fortsatt påvirkes gjennom dollar og reelle renter.
$ETH $ZEC Etter at institusjonene kom inn, kan jeg tenke meg at fordelen for småinvestorer faktisk er at vi ikke trenger å levere kvartalsrapporter. Vi kan ikke konkurrere med kapital eller informasjon, men jeg kjøper litt Bitcoin og holder det rolig, uten å måtte forklare til noen hvorfor jeg ikke har slått markedet i det siste. Selv om selskaper er villige til å kjøpe på lang sikt, kan de ikke garantere for mine kjøpsoddser, så pengene jeg investerer regelmessig må fortsatt være trygge. Det er sagt, mobilen min fortsetter å sende varsler om hva andre har fanget opp av markedet, og jeg har slått det av flere ganger, men det kommer fortsatt.#PalantirQ3Valuation
Hvorfor JA:
US Comm $764M +149 %, Gov $809M +90 % Q2 — AIP-rakett. FY-veiledning $8,15B→ Street forventer $8,2B+ økning. Citi $250 PT, Knox FedRAMP-avtale nettopp.
Verdsettingsproblem:
$197, P/S 82x, P/E 168x, Fwd P/E 102x, P/S 85x. Selv +$8,2B overraskelse = priset inn. Rettferdig DCF-base $163 vs $197 = -14 % sikkerhet. Software ETF IGV -4,6 % 16. okt dro PLTR -7 % samme dag. $2,16B = i tråd = selg.
Anrop: 60 % EPS OVERSKRIDELSE men 40 % aksje OVERSKRIDELSE — trenger $2,25B+ & US Comm >140 % + FY $8,3B for å holde $200. Ellers $184.Krig igjen. Så kommer noen frem igjen, og roper rutinemessig de to ordene: sikring. Kjøp gull raskt, kjøp Bitcoin raskt.
Og så? I dag nådde gull et treukers lavpunkt, og Bitcoin falt under åtti tusen.
Fordi krig aldri er en sikringshendelse, det er en inflasjonshendelse. Når oljeprisen stiger, kan ikke rentene gå ned; rentene kan ikke gå ned, og den gearede posisjonen din må betale avdrag for denne krigen.
Selv Trump sa at høye oljepriser er en «liten pris». Ja, en liten pris. Men denne lille prisen blir ikke belastet ham, den blir belastet deg.
Jeg er ikke negativ til krig. Jeg er negativ til uttrykket «krigsrelaterte gevinster»: Hver runde blir du lurt til å kjøpe inn med «sikring», og hver runde blir regningen belastet de samme menneskene. 我先说个反直觉的：今年从山顶摔得更疼的，反而是黄金。 先看年初到现在。BTC去年最后一个收盘是87,639，现在79,685，年内-9.1%。黄金期货从4,341到4,015，-7.5%。俩人一起泡在水里，差不多深。 但从高点量就不一样了。黄金1月29号收到5,318，那会儿年内已经涨了两成多，现在回撤24.5%。BTC年内最高是1月14号的96,946，回撤17.8%。 所以"币圈波动大、黄金稳"这句老话，今年起码得打个折。 我自己的理解是，今年这俩更像同一类东西，都是在交易流动性和降息预期，钱紧的时候一起被卖。BTC六月底最低到过58,628，后面能弹回来，黄金则是一路慢慢放气。 当然我也可能想多了。周四凌晨两点FOMC一出，要是给的信号偏松，两个可能一起抬头，那"避险"这个标签又会被翻出来。恐惧贪婪现在50，市场情绪也是一副两边都不想站的样子。 说到底，今年躲进黄金的人也没躲过去。我这周就看两件事：FOMC怎么说，BTC 8万能不能当个参考位稳住。$BTC #现货黄金跌破4000美元关口 NVIDIA CEO Jensen Huang is highlighting a critical challenge: AI demand is exploding, but financing the infrastructure behind it is becoming increasingly difficult. Here’s why I’m paying attention. 👀 Oil prices remain elevated amid geopolitical tensions, inflation is creating pressure on the Federal Reserve, and borrowing costs are making massive AI investments more expensive. Meanwhile, Big Tech is committing hundreds of billions of dollars to AI infrastructure. The opportunity is enormous, buTransporten har delvis gjenopptatt, men det betyr ikke at risikopremien har forsvunnet — oljeprisen sitter fortsatt fast i en «krigsstruktur».
Harde data: Brent var mandag rundt 114,5–115 dollar/fat, ned 1 %–2 % fra nesten seks måneders topp på rundt 117 dollar fredag, mens WTI fortsatt ligger rundt 101 dollar. Trump sier at oljeutvinningen i Hormuz-stredet allerede er høyere enn før krigen, og skipsdata viser at eksporten fra bukten nærmer seg nivåene før krigen, men omtrent 40 % går via rørledninger som omgår området; Houthi-angrep mot saudiarabiske flyplasser og energimål fortsatte i helgen. Leveransetallene er i ferd med å bli reparert, men risikopremien er ikke helt borte, så oljeprisen «kan falle litt» men «vanskelig komme tilbake til 80». Høye oljepriser fortsetter å undertrykke risikovilje, og er en makroøkonomisk byrde for $BTC.
Stoler du mer på at «diplomatisk avspenning vil presse oljeprisen under 100», eller at «premien vil holde seg over 110»?
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $CL $BZ I går kveld sa jeg at jeg skulle sjekke to ting i kveld, og nå er det gjort, én stemmer og én er motsatt.
$SPCX er riktig. Interessen avtar virkelig: åpningspris 157.95, markedspris 146.9208108, +417.73 (+61.48%). Åtte ganger short posisjon, grunnen er «det livlige vil roe seg», det roer seg sakte, men retningen har aldri lurt oss. Denne posisjonen rører jeg ikke.
$TSLA er motsatt. Den halve posisjonen som snudde positivt etter kvartalsrapporten, er i kveld −84.70 (−17.18%). Åpningspris 377.29678, markedspris 390.72000, tvungen likvidasjon 415.80208. Grunnen føler jeg fortsatt ikke er feil: etter kvartalsrapporten er det ingen nye tall som støtter den. Men prisen går motsatt vei. Grunn og pris er aldri det samme.
Rating-delen har jeg ingenting å sjekke i kveld, lar den ligge, ikke tving det.
$BTC-posisjonen har derimot gått tilbake til +272.71 (+59.47%), markedspris 79,809.16, avstanden økt til 6,071. Kryptomarkedet har ikke fulgt aksjemarkedet.
Noen ord: Samme vurdering, én tjener over fire hundre, én taper over åtti, forskjellen er hvilket steg markedet velger først.
$TSLA-posisjonen, hvor vil dere tegne linjen? Diskuter i kommentarfeltet 👇
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 #AppleQ4iPhone18Outlook
Q3 OVERGANG: $109,4B mot $109,0B, EPS $2,02 mot $1,89 — 8/8 overganger. Aksje ATH $351, $5T markedsverdi.
Hvorfor JA:
iPhone 17 +10-14 % år-over-år, 235M enheter estimert. Brettbar iPhone Duo 20M enheter (Munster $8B ekstra FY27). India +20 %, Tjenester $31B+. Veiledning 9-11 % inntekt ($111,7-113,8B) — Street på topp.
Risiko: GM 47-48 % mot 50,1 % Q3 (minnekostnader + 2,5 % valutakurs). iPhone 18 Pro ordreavkortninger i oktober notert. P/E 39x gir ingen rom.
Anrop: 55 % OVERGANG — trenger iPhone >$62B + Tjenester >$31B for å holde $340. Misser GM <47 % = $322.Nybegynnere, ikke spør hva du skal kjøpe med en gang
Forstå først lommeboken og private nøkler, hvis du mister dem, er det ingen som kan hjelpe deg å få dem tilbake
Ikke klikk tilfeldig på airdrop-lenker, ni av ti prøver å stjele eiendelene dine
$BTC kan brukes som et markedsbarometer, men det kan også ligge stille i lang tid og trette deg ut
$ETH handler om økosystemet og oppgraderinger, ikke bare se på daglige prisendringer
$USDT kan brukes som en overgang, men ikke legg alle pengene dine på ett sted
Hvis du ikke forstår whitepaper, hold deg unna, vær skeptisk til historier som virker for gode
Test uttak med små beløp først, fortsett først når pengene er mottatt
Dollarkostnadsnitt er mindre stressende enn å prøve å time markedet, forutsatt at det er penger du kan unnvære
Tro ikke på garantert høy avkastning, hvis det var så sikkert, ville det ikke vært tilgjengelig for deg
Sov godt, ikke stress for mye, det er viktig å overleve for å få en ny sjanse#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Jeg så nettopp denne meldingen, og min første reaksjon var: hvordan har kryptonyheter blitt et politisk tema igjen 😂 Ifølge Bloomberg intensiverer Trump og hans families tilknyttede kryptoselskaper, venturekapital- og prediksjonsmarkedsbedrifter ansettelsen av advokater og lobbyister for å håndtere mulige kongressundersøkelser. Demokratiske representanter har bedt World Liberty Financial og 1789 Capital om informasjon, med fokus på statlige kontrakter, politiske fordeler og interessekonflikter.
Jeg har vært i krypto i bare ett år, og pleide å tolke "å ha politiske ressurser" som en klar fordel. Etter å ha tenkt litt, er min nåværende vurdering at dette mer er en risikovarsel for de involverte selskapene, og kan ikke direkte tolkes som negativt for hele kryptobransjen. Å ansette advokater er en forebyggende handling, og betyr ikke at det allerede er funnet problemer.
Min forståelse er at politiske forbindelser også medfører ekstra granskning, og ressursfordeler kommer ikke uten kostnad. Hvis demokratene vinner mellomvalget og driver undersøkelsen videre, kan de involverte selskapene måtte bruke mer ressurser på å håndtere dette, noe jeg antar. Undersøkelsen fokuserer på kontrakter, politikk og interesseforhold, og man kan ikke ut fra dette konkludere med at det er problemer med teknologien eller produktene.
Jeg har fortsatt ikke klart å tenke gjennom hvordan vanlige brukere skal skille mellom politiske kontroverser og reell forretningsrisiko. Jeg vil gjerne spørre erfarne folk: Vil dere prioritere å se på offisielle undersøkelsesdokumenter, eller selskapenes opplysninger om kontrakter og interesseforhold, og hvorfor?#SanDiskQ1StorageGrowth
Siste BEAT: FQ4 $8,97 mrd vs $8,48 mrd (+372 % YoY), EPS $39,25 vs $34,96. FQ3 $5,95 mrd +251 % vs $4,8 mrd guide (+61 % EPS beat). Aksje +488 % YTD men -40 % fra $2 335 topp.
Hvorfor JA:
Datacenter $2,98 mrd +103 % QoQ (645 % YoY) = AI lagringskonge. BiCS8 QLC Stargate opptrapping nå. NBM flerårige kontrakter = 84,6 % GM, 70 % driftsmargin. NAND +20 % QoQ pris fortsatt.
Risiko: Forbruker $556 mill -32 % QoQ — pris dreper etterspørsel. Vekst avtar $23→$39→$45 (278 %→68 %→15 %).
Kall: 70 % BEAT — trenger $10,8 mrd+ + GM >84 %Faller 21 % og du haster med å kjøpe på bunnen? Se opp på den store ordren på 500 000, hundehandleren sliter med å finne noen som vil ta over!
Brødre, noen tror det er "bunnen" etter et fall på 21 % og haster for å kjøpe på bunnen? Jeg sier deg, hvis du stormer inn nå, gir du bare hundehandleren hodet ditt!
Se på $APR, nåværende pris 0.03253, falt direkte 21,16 % på 24 timer. Jeg gikk inn med en short-posisjon på 0.04294 på toppen, og nå er den flytende gevinsten på hele 72,38 %. Jeg har allerede spist meg mett på denne nedgangen.
Hvorfor sier jeg at nedgangen langt fra er over? La oss se på ordreboken:
For det første, "Femfingerfjellet" presser ovenfra. Se nøye på salgsordrene over: 0.03261 presser 184 000 enheter, 0.03260 presser 170 000 enheter, 0.03255 presser 174 000 enheter! Til sammen er det over 500 000 enheter som presser ned, som en vegg av sukk som blokkerer fullstendig ovenfra. Hva skal bullene bruke for å bryte gjennom? Å prøve å komme opp er som å gå rett i døden!
For det andre, forholdet mellom kjøpere og selgere er klart. Nå er det bare 27 % kjøpere igjen, mens selgerne utgjør 73 %. Småinvestorer på kjøpersiden har lenge blitt knust og tviler på alt, trenden har helt klart snudd til selgere.
Denne bevegelsen som faller som en giljotin, bunnen er dypt og bunnløs. Ikke tro at det vil komme en rebound bare fordi det har falt mye. Du må vite at i en nedadgående kanal er enhver svak rebound bare for å forberede neste kraftigere fall.
Hold short-posisjonene dine, hvis prisen bryter under 0.03, kommer det et stort fossfall.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ Zcash spot-ETF hadde denne uken netto innstrømning på 41,1 millioner dollar, den sterkeste uken siden midten av september. De tre foregående ukene hadde netto utstrømning på 143 millioner dollar, noe som tilsvarer at man delvis har hentet inn det tapte på en gang.
Enda mer interessant er rytmen. 23. september var det en enkelt dags tilbakeføring på 20,52 millioner dollar, som utgjorde halvparten av ukens totale innstrømning. En så høy konsentrasjon indikerer at pengene som kom inn ikke var mange, men kom raskt, mer som en hendelsesdrevet kjøpsaktivitet enn en gradvis oppbygging av posisjoner.
I samme periode hadde Bitcoin-ETF to dager med store utstrømninger. De to beveget seg i motsatt rytme, og ZEC ble handlet til 1209 dollar på Binance den 25., opp 6,4 %, klart sterkere enn markedet generelt.
Men for å si at trenden har snudd, er bevisene ikke tilstrekkelige. ETF-pengene kan komme inn i dag og gå ut i morgen, noe som ble demonstrert fullt ut for tre uker siden. Neste uke holder Federal Reserve rentemøte, og risikable aktiva må prises på nytt; dette blir avgjørende for om denne bølgen er en oppgang eller et trendbrudd.
Jeg ser kun på kontinuiteten i kapitalen, ikke på tallene for en enkelt uke. Når det er netto innstrømning tre uker på rad, kan man snakke om trend, men de som skifter mening etter bare én uke, blir vanligvis slått begge veier. På dette nivået foretrekker jeg å gå glipp av noe av oppgangen tidligere, fremfor å kjøpe på toppen drevet av følelser. Ha litt lavere posisjon og øk først etter resultatet av neste ukes møte.#AmazonQ3AWSOutlook
29. okt AMC — Est: $202B inntekt | $1,96 EPS | AWS 35%
Veiledning: $197-202B inntekt (+9-12 %), driftsinntekt $22,5-26,5B vs $17,4B år-over-år — Street på øvre nivå. Q2 OVERGANG: $200,6B inntekt, driftsinntekt $27,5B +43 %, AWS $42,2B +36,7 % raskest på 18 kvartaler, margin 39,4 %.
Hvorfor JA:
AWS akselererer 5 kvartaler: 19 %→22 %→30 %→36,7 %→35 % estimat. Ordrebeholdning $496B. AI + chips løpende rate $25B hver, kapasitet knapp til 2027. 65 % sjanse for overganger.
Risiko: Capex $220B, FCF -$7,6B TTM. Hvis capex økes igjen uten AWS >35 % = salgspress.
Anrop: 65 % OVERGANG$BTC
Strategien har 848 500 BTC, og med dagens pris er bokført gevinst fortsatt 4,058 milliarder dollar. Bitcoin nåværende pris er rundt 79 800, med 24-timers lav på 79 377, det runde 80 000-nivået presser mot toppen, og har ikke klart å bryte over hele dagen.
Jeg solgte halvparten av posisjonen min rundt 80 500 forrige uke, tenkte å gå ut hvis det brøt ned. Men de siste dagene har prisen gått frem og tilbake mellom 79 500 og 81 000, og etter salget har det ikke falt mye, ganske pinlig.
Å holde på mynter i finanslageret er nå en vanskelig situasjon. Prisen under 80 000 gjør at de ikke vil selge, finansieringskanalene er ikke kuttet, men de klarer heller ikke å løfte markedet. Hvis det skal krasje igjen, vil de første som ryker være disse børsnoterte selskapene med høy giring som holder på mynter.
Den gjenværende halvparten av posisjonen holdes fortsatt, stop-loss-nivået er uendret.
#本周将公布10月FOMC利率决议 海力士的季报要出了，市场都在问HBM4能不能把利润再抬一截。我的答案很干脆：能抬。但这份季报跟你账户里的币没有直接关系，有关系的是它背后那笔账最后谁在付。 先把这门生意的性质摆清楚。HBM是把好几层内存叠起来、贴着算力芯片走的那条专用道；同样的晶圆面积，做这个挣的钱是普通内存的好几倍。也正因为这样，它早就不是消费电子那种周期品，它是清单上的物资——谁许它卖、卖到哪、卖多少，政治先定，市场后定价。这个顺序认不清，后面全都看错。 传导链我说透：训练和推理要的算力越猛，HBM越紧，紧就涨价，涨到最后推高的是整台数据中心的成本。你真正该盯的是，成本涨到哪一步，AI这门生意开始算不过账。租金一旦覆盖不了折旧和设备钱，最先被打的不是芯片公司的股价，是那些靠“算力稀缺”讲故事定价的币——它们手里没有合同，只有白皮书。 历史上这面镜子很清楚。2018年四季度存储周期见顶，海力士的营业利润一年之内掉了八成以上，它自己什么都没做错，错的是周期。那一轮活得最好的是把产能提前锁成长期合同的公司，不是追着现货价加价抢货的人。这次和上次不一样的地方是，需求端从手机换成了算力军备竞赛，买方是几家掏得起钱的大厂，周期#CoinbaseQ3DeribitImpact
29. okt AMC — Est: -$0,15 EPS | $1,17 mrd. inntekter -37 % YoY
Est kuttet -59 % på 30 dager.
Q2 MISS: -$1,36 vs -$0,44, inntekter $1,22 mrd.
Deribit spillveksler:
Avsluttet $2,9 mrd. avtale, nå fullintegrert. US + globale derivater i én pool. Institusjonell vol +22 % QoQ, inst inntekter +120 % Q3 25 overgikk. Denne Q Deribit est $220M av $527M trans inntekter (42 %). Pluss tokeniserte aksjer $20M/uke, USDC saldo $15 mrd = $354M inntekt.
Call: 45 % OVERGANG — baren er lav. Hvis derivater + abonnenter >$700M = overgikk. Miss igjen = $140 test.Long-Short Overcrowding List｜Nylige 15 minutter
$DOOD har høy finansieringsrate kombinert med prisfall og økt posisjonsstørrelse. Pris -0,61 %, posisjonsvolum +3 %; nåværende finansieringsrate -0,7292 % (4-timers syklus; omregnet til daglig ca. -4,375 %, 24t realisert -1,609 %, ca. 136 minutter til oppgjør). Høy finansieringsrate med økende posisjoner, vanligvis større press ved korreksjon.
$IRYS har høy finansieringsrate med begrenset prisendring. Pris 0 %, posisjonsvolum +0,34 %; nåværende finansieringsrate -0,2166 % (4-timers syklus; omregnet til daglig ca. -1,299 %, 24t realisert -0,930 %, ca. 136 minutter til oppgjør). Når prisen er stabil, vurder finansieringsrate og posisjonsendringer for å bedømme graden av overbelastning.
$EWZ har høy finansieringsrate med prisstigning og redusert posisjonsvolum. Pris +1,81 %, posisjonsvolum -4,22 %; nåværende finansieringsrate +0,0668 % (8-timers syklus; omregnet til daglig ca. +0,200 %, 24t realisert -0,907 %, høyt nivå de siste 7 dagene, ca. 136 minutter til oppgjør). Finansieringsrate og pris beveger seg i samme retning, posisjonsvolum krymper, kvaliteten på denne markedsbevegelsen må vurderes med forbehold.La oss starte med litt kaldt vann: Ikke hast med å se på tilbakekjøp som en positiv nyhet for Bitcoin. SECs 8-K-dokument viser at Empery Digital har gjenopptatt aksjetilbakekjøp, og i uken som endte 23. oktober kjøpte de tilbake 122 955 aksjer til en gjennomsnittspris på 2,89 dollar; selskapet eier 1 018 $BTC. Jeg mener denne nyheten har større betydning for selskapets aksjonærer enn for kryptomarkedet.
Det er to grunner til dette: Tilbakekjøpet gjelder aksjer, ikke nye Bitcoin-kjøp, så det kan ikke direkte støtte prisen på mynten; tilbakekjøp kan også forbedre nøkkeltall per aksje, men det betyr ikke at strategien med å holde mynt allerede har gitt stabil avkastning. Å blande disse to tingene kan lett føre til at følelser overgår fakta.
Selvfølgelig kan jeg også være for forsiktig. Hvis fremtidige rapporter viser at tilbakekjøpene kan fortsette å forbedre aksjonærenes avkastning, samtidig som risikoen ved å holde mynt er under kontroll, vil jeg revurdere min holdning. Står du long eller short? Ser du på tilbakekjøpet i seg selv, eller på BTC de holder?📉 $BTC bear case: Viktige tidsvinduer de kommende ukene
Hvis BTC ukentlig fortsetter å ligge under $83K, kan det bety at det tidligere bruddet har feilet, og man må være oppmerksom på en mulig tilbakegang til støtteområdet $70K–$75K, eller til og med et fall under lavpunktet 15. september før en eventuell rebound.
Følg spesielt med på disse tidspunktene: 29. oktober med Federal Reserve sin renteavgjørelse og PCE-inflasjonsdata. Hvis inflasjonen er høyere enn forventet, kan langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter stige igjen, noe som vil legge press på risikable aktiva; 3. november er det midtveisvalget i USA, som også kan øke markedsvolatiliteten. Hvis aksjemarkedet fortsetter å svekkes i november, kan BTC potensielt teste lavere nivåer og gradvis etablere et kvartalsvis lavpunkt rundt midten av november.
📊 Tidsmønsteret viser at de fleste midlertidige toppene fra juli til oktober har oppstått rundt den 21. i hver måned. Basert på dette kan man anta at denne runden med topper kan falle mellom 21. oktober og 3. november. Utvalget er imidlertid begrenset, så dette er kun veiledende.
⚠️ Kritisk ugyldighetsbetingelse: Hvis ukeskalaen 26. oktober igjen stenger over $83K, må den nåværende bearish logikken revurderes.
Markedsanalyse er kun et scenario, ikke en sikker utvikling. Risikostyring er viktigere enn å være fiksert på én retning.
#BTC #Bitcoin #CryptoMarket
#OctFOMCDecisionThisWeek $DOOD, for å være ærlig, med en flytende gevinst på 674 % på skjermen, er følelsene mine faktisk ganske kompliserte.
Åpnet en posisjon på 0,0017 long med 20x giring, nå på 0,002274, flytende gevinst på 674,90 %. Faktisk prisøkning på 33,76 %, en økning på 0,000574 poeng. Disse pengene er lånt fra markedet og kan tas tilbake når som helst. Små mynters eksplosivitet er virkelig imponerende, men jeg har også sett altfor mange eksempler på at de går fra kraftig oppgang til null på bare noen få minutter.
De tre tingene jeg frykter mest er: For det første å bli grådig og øke posisjonen selv. Med 674 % rett foran øynene, er det lett å tenke "bare en gang til, så blir det tusen prosent". Å øke med 20x giring er det dummeste du kan gjøre, fordi du ofte kjøper på toppen av den bølgen, spesielt med små mynter – når pengene som driver opp prisen forsvinner, sitter du igjen med siste del av tapet. For det andre likviditetsfellen. For en mynt som DOOD, er kjøpsdybden ikke stor nok, så når du vil ut, er det ikke sikkert du kommer deg unna. For det tredje, hvis prisen ikke klarer å bryte gjennom 0,0025. Den mangler bare 0,000226, og det lille gapet avgjør om denne bølgen fortsetter eller stopper her.
Så jeg har tenkt meg om: Hovedposisjonen tas ut med gevinst, flytter breakeven opp, resten er som en lottokupong. 674 % er nok, ikke vær grådig. Bryter den 0,0025, ser jeg mot 0,003, faller den tilbake til 0,0017, da går jeg ut, og gjør ingenting i mellomtiden. Husk, de enorme gevinstene i små mynter er gitt av markedet, hvor mye du får med deg hjem, bestemmer du selv. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 The most dangerous part of this ETH decline isn’t how far the price has fallen. It’s that the trend keeps weakening while more traders continue betting on a rebound. Over the past two days, $ETH has dropped from 2,368 to a low near 2,291. The rebounds along the way have failed to reverse the downward trend, and the price is now hovering around 2,312. But is this genuine buying pressure, or just a temporary pause before another move lower? Look at the positioning data: long accounts account for 7#IntelQ3TerafabFoundry
Siste kvartal BEAT: $16,1 mrd. mot $15,5 mrd., EPS $0,42 mot $0,21, 4/4 beats. Veiledning $15,8-16,8 mrd. inntekter, $0,38 EPS — Street nå $16,5 mrd. / $0,40.
*Hvorfor JA:*
Server-CPU-etterspørsel >> tilbud — 30 % prisøkning i 2026 (siste 5. okt). Agentic AI = 1:1 CPU:GPU mot 1:8 før. McKinsey: inferens 60 % av AI innen 2030. DCAI est $6,46 mrd. +56,9 %.
*Terrafab-overvåkning:*
Foundry eksterne inntekter $293 mill., tap $2,1 mrd. (var $2,8 mrd.) — forbedres. 18A +25 % over mål.
*Call: 68 % BEAT — Produkt JA, Foundry fortsatt tap.$ETH-bjørner på kjøretøyet har virkelig fått seg en kraftig smell denne gangen, de har fått indre skader!
Den store flertallet av bjørnene har et samlet flytende tap på hele 81 millioner U, og de tapte ekte pengene utgjør allerede en fjerdedel av deres nåværende posisjoner.
Gjennomsnittskostnaden henger høyt over 2900, noe som indikerer at de fleste av disse long-posisjonene er gamle tapere som har holdt ut fra toppen helt til nå.
Å tape så mye uten å gi opp betyr enten at de kjører lav giring og holder ut, eller at de hele tiden biter tennene sammen og fyller på med margin i et bunnløst hull.
Men uansett hvilken av disse det er, jo mer markedet faller, desto større blir hullet som må fylles, og når noen ikke klarer å fylle på mer, venter tvungen likvidasjon.
Disse long-posisjonene som holder ut i markedet er som tidsinnstilte bomber og potensielle salgsposter, jo dypere prisen faller, desto flere blodige tokens blir tvangssolgt.
På den annen side har bjørnene det lett, de ligger stabilt rundt kostnadsnivået uten noe press.
Long-kapitalen har allerede tapt en fjerdedel, og hvis det faller mer, blir det en massakre av folk som må selge med tap i kø. Hvis du ikke short-selger nå, skal du da løpe og bli deres oppkjøper? Gå rett på short!