Orbit Post Sitemap
#微软发布新一代AI芯片，股价触及年内高点
$MSFT-chipen ble lansert i dag, med utrulling planlagt til 2027.
▪️ Maia 300 lanseres 10/12, med planlagt faktisk utrulling først i 2027
▪️ Ett kabinett med 96 chips, dobbelt så mange som forrige generasjon Maia 200-kabinett
▪️ Token-gjennomstrømningen for et 96-chip-kabinett er opptil 7 ganger høyere enn Maia 200
▪️ Token-behandling per megawatt er 40 % høyere enn ledende GPU-er
▪️ 2 nanometer prosess + HBM4; analytikere forventer at det i Q1 2027 vil utgjøre omtrent 10 % av Microsofts AI-chip-utgifter
Uenigheten handler ikke om chipens styrke, men at det er et helt år mellom «lansering» og «utrulling».
Microsoft har gjort Maia-seriens posisjonering veldig klar: hovedsakelig for inferens, mens trening fortsatt skjer i samarbeid med Nvidia og AMD. Det vil si at denne egenutviklede linjen foreløpig ikke berører den dyreste delen. Den virkelige variabelen er ikke parametrene til denne chipen i dag, men utrullingsomfanget fra neste år og om Evercore sin anslåtte 10 % andel av utgiftene kan realiseres — chipen er bare starten.
Retningen er å avvente — utrulling i planlagt volum og økende andel regnes som realisering; utsettelse betyr at denne linjen fortsatt bare er en erklæring.Ant Evening News | Likvidert posisjoner for 800 millioner, både kjøpere og selgere rammet, innhøstingen har startet igjen
På 24 timer ble det likvidert posisjoner for 815 millioner dollar på hele nettverket, 170 000 personer ble rammet, kjøpsposisjoner likvidert for 689 millioner.
$BTC (short): Åpnet posisjon på 83111,9 / markert 83339,64, flytende tap -56,02U. 81000 er sterk støtte ved 400 dagers glidende gjennomsnitt, stor uenighet mellom kjøpere og selgere før CPI. Hvis kjerne-CPI i morgen overstiger 0,3 %, kan 80000 testes igjen, lavere enn forventet gir en oppgang til 85000.
$XRP (short): Åpnet posisjon 1,4167 / markert 1,3646. XRPL har i dag fikset en kritisk sårbarhet, teoretisk kan det unormalt genereres 18,45 billioner tokens, belønningen er kun 250 000. Sårbarheten ble ikke utnyttet, men teknologirisikoen er priset på nytt.
$DOGE (short): Åpnet posisjon 0,08828 / markert 0,084360. Kryptovaluta-ETF hadde netto utstrømning på 1,25 milliarder denne uken, XRP ETF tiltrakk seg 11,31 millioner mot strømmen, kapitalen flyttes. Etter avvikling av giring dekker shorts inn.
Hotspot: Bitcoin-ETF hadde netto utstrømning på 65,4 millioner i går, BlackRock IBIT er det eneste produktet med avvik. I morgen, 14. oktober, forventes CPI på årsbasis til 3,7 %, energiprisene driver dette.
Likvidert posisjoner for 800 millioner, både kjøpere og selgere rammet. XRP-sårbarheten utvikler seg, deleveraging, BTC og CPI. Vi sees ved bordet.
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 Hvis de amerikanske aksjene offisielt begynner å handle 23 timer på arbeidsdager i desember i år, kan likviditeten i altcoins reduseres ytterligere. Mange altcoins vil sannsynligvis gå til null i fremtiden, så perioden før desember er et gyllent vindu for søppel-altcoins og pump-og-dump-aktiviteter til fordel for de heldige. For min del, i tillegg til å ha noen spesielt lovende blue-chip altcoins, vil jeg også ha en del av porteføljen i aksjer i $CRCL og $COIN. Avkastningen på disse to token-aksjene vil sannsynligvis overgå 95 % av altcoins i fremtiden. $SNDK I den kommende måneden er det stor sannsynlighet for at SanDisk vil oppleve en konsolideringsfase med svingninger, og sjansen for en ensidig stor oppgang eller nedgang er ikke høy.
Kjernen i aksjekonflikten er markedets forventningsgap.
Tidligere har det vært en betydelig oppgang, og markedet har allerede priset inn fordelene ved AI og prisøkning på NAND.
Den siste kvartalsrapporten med veiledning for neste kvartal var under forventningene, og kapitalen begynner å bekymre seg for toppen i syklusen.
Her må man skille mellom to ting:
Enterprise NAND og AI-serverlagring er hoveddriverne for aksjekursens oppgang.
Mens forbrukerprodukter som USB-minnepinner og TF-kort har begrenset innvirkning på aksjekursen.
Kortfristige negative faktorer:
For det første er det mange som tar gevinst, så selv små bevegelser kan føre til konsentrert gevinstsikring.
For det andre begynner markedet å tvile på varigheten av AI-etterspørselen, og short-selgere vil fortsette å spre synet om en "AI-boble".
For det tredje vil justeringer i produksjonsstrategier hos store utenlandske selskaper, kombinert med DRAM-prispress fra Changxin Memory, påvirke stemningen i hele lagringssektoren.
Kortfristige støttende faktorer:
NAND-kontraktprisene har ikke kollapset raskt, og tilbud- og etterspørselsbalansen har ikke snudd umiddelbart.
Selskapet har også store aksjetilbakekjøp som kan støtte bunnen ved kraftige fall.
Hvis det kommer nyheter om lagerreduksjon utover forventningene eller produksjonskutt hos store aktører, kan det lett utløse en kortsiktig oppgang.
To scenarier for den kommende måneden:
Scenario 1: Konsolidering med svakhet.
AI-forventningene avtar, lagringssektorens stemning svekkes, aksjekursen presses gjentatte ganger og har lett for å falle tilbake etter oppgang.
Scenario 2: Rask oppgang.
Hvis det kommer nyheter om prisøkning på NAND-kontrakter eller produksjonskutt hos store aktører, vil kortsiktig kapital raskt drive opp kursen.
Men denne oppgangen vil mest være en følelsesmessig korreksjon og vanskelig å gjenskape den tidligere hovedoppgangen.
Viktige signaler å følge med på:
Spot- og kontraktspriser på NAND, kunngjøringer om produksjonskutt hos store aktører, amerikanske statsobligasjonsrenter, og AI-kapitalutgiftsveiledning.
Anbefalinger for handel:
Ikke sats tungt på ensidig bevegelse.
De som er positive bør ikke kjøpe på topp, men vente på en stabil korreksjon; de som er negative bør heller ikke shorte fullt ut, for lagringssektoren kan ha sterk oppgangskraft ved en rebound.
Skille mellom forbrukerflashminne og serverlagring, og ikke likestille prisfall på USB-minnepinner med et fundamentalt sammenbrudd i selskapet. $SNDK Mange tror at prisnedgangen på SanDisks produkter skyldes at AI-boblen har sprukket.
Men denne logikken holder egentlig ikke.
AI driver hovedsakelig etterspørselen etter høyspesifisert DRAM, HBM og bedriftsnivå NAND med stor kapasitet på serversiden.
Det påvirker prissettingen av industrielle og server-spesifikke brikker.
SanDisk lager derimot USB-minnepinner, minnekort og bærbare SSD-er, som er forbrukerlager.
De to markedene er i stor grad adskilt.
Kjernen i denne prisnedgangen er ikke en nedgang i AI-konseptet.
Det er frigjøring av produksjonskapasitet hos ChangXin Memory, som utfordrer prissettingsmakten til utenlandske DRAM-produsenter.
Internasjonale lagringsgiganter justerer sin totale produksjonsstrategi for å beholde markedsandeler,
noe som fører til økt tilbud og lavere priser på forbruker-NAND-brikker.
AI er bare en positiv faktor for lagringssektoren,
ikke roten til prisnedgangen i forbrukerlager.
Det anbefales å ikke knytte all lagringsmarkedets utvikling til AI-historier.
Skille mellom bedrifts- og forbrukermarkedet, forstå det reelle tilbud og etterspørsel,
og ikke la seg villede av populære narrativer.看资金流向有个常见陷阱：只看单日数字。 $BTC现货ETF这周就是现成的例子。10月8日单日净流出2.44亿美元，看着吓人；10月9日转正+0.21亿美元，又好像"回来了"。但把周期拉到5个交易日：10/5到10/9累计净流出约6.81亿美元（6月以来最大单周流出）。单日转正，在周口径里连个水花都算不上。 $ETH更典型：截至10月12日已连续10个交易日净流出（9月29日以来无一日转正），10月12日单日再流出0.85亿美元，累计约7.83亿美元。10月6日单日-2.02亿仍是这轮里最大的一天。 两种口径打架时，我的看法是：单日数字代表当天的买卖力量，一周口径才说明趋势有没有变。单日转正+周口径仍在流出，说明"卖压缓了"，不等于"钱回来了"。 接下来观察：如果BTC现货ETF连续3天转正、且单日规模回到1亿美元以上，再谈"资金回流"不迟。在此之前，反弹先当情绪修复看。这是个人观察框架，不构成交易建议。 你平时看资金流向用单日还是多日口径？被单日数据骗过吗？ #BTC #ETHNår amerikanske aksjer åpnet klokken 9:30, steg Dow Jones, Nasdaq lå rett ut i vannet, og S&P lå stille som død. Kort sagt, penger flyttet seg ut av høyt verdsatte aksjer som chip, lagring og optisk kommunikasjon, og gjemte seg i gamle sektorer som bank, energi og helse. Bitcoin hadde nettopp fullført en dyp V-bevegelse på dagtid, og sto opprinnelig og tegnet et kors over 83000 for å vente på retning. Med dette markedet i USA, betyr en svak Nasdaq at kryptomarkedet får en snor rundt halsen – det vil prøve å stige, men klarer det ikke; heldigvis holder Dow Jones, så det er ikke et systemisk utløp, og Bitcoin blir ikke dratt ned, men følger Nasdaq i en sidelengs bevegelse. Det man virkelig må passe på, er at Nasdaq sparker nedover igjen mot slutten av dagen, eller at CPI-tallene om natten gir et kraftig rykk, men så lenge midtlinjen på 83000 ikke brytes med en lukking under, er den lange strukturen fra dagen fortsatt intakt, og etter konsolidering vil det gå oppover igjen. $BTC $ETH Akkurat sett en viktig nyhet!
Et OG-adresse som har vært stille i mange år, har flyttet 4582 $BTC (378 millioner dollar) på en gang.
På overflaten ser det ut som en stor hval som våkner, men i realiteten er det gamle penger som gjør likviditetsutveksling på høyt nivå.
Kombinert med ETF-uttrekk, heller jeg mer mot at dette er en resonans av "makro risikohåndtering + tidlig gevinstrealiseringsrunde".
At OG flytter mynter betyr ikke nødvendigvis at de selger, men sammen med kortsiktig ETF-tilbaketrekning forventes salgspresset å øke.
Det viktige er om disse 4582 myntene har gått inn på en børs. Hvis det bare er en flytting mellom kalde lommebøker, er det ikke et stort problem;
Langsiktig logikk er ikke brutt, men avviklingen i oktober er ikke over, så ikke bli for ivrig!
$ETH
$ZEC
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Fetterens dagbok: 13. oktober 2026 kl. 21:30
$SNDK åpner med fortsatt svak nedgang, halvledersektoren fortsetter å falle.
Det mest frustrerende er ikke fallet i seg selv, men at du tydeligvis har tro på A-lagring, akkurat vurderte å kjøpe mer på en korreksjon, men så blir du slått ut av markedet rett ved åpning!
Men jeg vil fortsatt si: En kollektiv korreksjon i halvledersektoren betyr ikke at den langsiktige logikken for SNDK er over!
For det første, hvorfor faller sektoren?
Nylig har lagringsaksjer vært under press, Samsung leverte foreløpig resultater under markedets forventninger, og teknologiske fremskritt hos kinesiske lagringsprodusenter har skapt bekymring for økt konkurranse. Markedet begynner å revurdere de høye forventningene til lagringsaksjer. SNDK, MU, Seagate og andre er alle påvirket, det er ikke bare SNDK som faller.
For det andre, hva er grunnlaget for optimisme?
Datasentre trenger fortsatt store mengder lagring. SNDK rapporterte tidligere en omsetningsvekst på 175 % år-over-år for regnskapsåret 2026, og datasentersegmentet har også hatt betydelig vekst. Fundamentale forhold støtter dette, men høye forventninger gjør også aksjekursen mer følsom, man kan ikke ta positive nyheter som en garanti for at kursen ikke faller.
For det tredje, hva bør man følge med på videre?
Først se om kursen kan stoppe fallet rundt 1400, deretter om den kan hente seg inn til 1450. Hvis den holder og stiger med volum, har kjøperne sjanse til å reparere: Hvis volumet fortsetter å øke og kursen bryter ned, bør man kontrollere posisjonene og ikke holde for hardt. Jeg er fortsatt positiv på mellomlang og lang sikt, men på kort sikt ser jeg etter tegn på at fallet stopper!
$SNDK har falt fra 1834 til 1412, på 1 time har volumet økt og kursen brutt ned, området 1427-1437 testes nå. Hvis det ikke holder, er det rom for videre fall. Da aksjen steg, snakket alle om AI og lagring, og håpet at SanDisk skulle skyte i været i morgen. Nå, med en stor nedadgående lysestake, ser man at aksjekursen som steg for raskt også blir straffet av markedet.
SK Hynix er direkte påvirket av DRAM-konkurranse, mens SanDisk driver med NAND, de er ikke det samme. SanDisk faller nå sammen med lagringssektoren hovedsakelig på grunn av svekket markedsstemning og at tidligere oppgang var for stor, så kapitalen tar gevinst.
I tillegg kommer kvartalsrapporten 29. oktober. Jo mer lagringsprisene stiger, desto høyere forventninger har markedet til fortjeneste. Hvis prisøkningen ikke møter forventningene, kan aksjekursen justeres ned på forhånd.
Derfor ser jeg på kortsiktig brudd og kapitaluttak før rapporten, ikke at SanDisk ikke har fremtid.
#CPI og PPI offentliggjøres snart, rentehevingsforventningene settes på prøve Samtidig ser noen 180 000 dollar, mens andre bare gir en bunnpris på 40 000: Har institusjonell konsensus om Bitcoin fullstendig kollapset?
På den ene siden er VanEck optimistisk og ser for seg 180 000 dollar, på den andre siden advarer Galaxy om at makroforholdene kan forverres og at prisen kan falle til 40 000–46 000 dollar. Den store prisforskjellen kan lett få folk til å tro at institusjonell konsensus har brutt sammen. Men sannheten er at konsensus ikke har kollapset, det er bare to helt forskjellige scenarioantakelser. De optimistiske institusjonene (VanEck, Bernstein, Citibank) har et mål på 100 000–180 000 dollar, med forutsetningene: at Federal Reserve senker renten som planlagt, at avkastningen på amerikanske statsobligasjoner faller, at spot-ETF-er fortsetter å få store nettoinnskudd, at reguleringen ikke har store negative nyheter, og at halveringen fører til en forsyningsreduksjon som fortsetter å presse opp verdsettelsen. Dette er et ideelt bull-markedsscenario. De pessimistiske institusjonene som gir en bunn rundt 40 000, beskriver et ekstremt tail-risk-scenario: vedvarende inflasjon, høy avkastning på amerikanske statsobligasjoner, forsinket rentenedsettelse eller til og med gjenopptakelse av rentehevinger, netto utstrømning av ETF-midler, og kollektiv verdsettelseskutt i risikable aktiva. Sannsynligheten for dette scenariet er lav, og det er ikke basisforventningen. Den underliggende institusjonelle konsensusen har faktisk ikke forsvunnet helt: alle er enige om at Bitcoin er en høy-beta risikoinvestering, og at prisen er sterkt knyttet til amerikansk dollar-likviditet; uenigheten ligger bare i hvilken makroretning fremtiden tar. Det er ikke at institusjonene er i konflikt med hverandre, men at de har forskjellige forventninger til Federal Reserve sin politikk og kapitalstrømmer.
Mange selvmedier setter bevisst "optimistisk øvre grense" og "ekstremt risikobunn" opp mot hverandre for å skape konflikt og tiltrekke trafikk. Ikke forstå det enkelt som at halvparten av institusjonene er bullish på 180 000, og halvparten er bearish ned til 40 000. $SNDK Mange tror at prisnedgangen på SanDisks produkter skyldes at AI-boblen har sprukket, men denne logikken holder ikke. AI-etterspørselen driver hovedsakelig høykvalitets DRAM, HBM og bedriftsnivå stor-kapasitets NAND, og påvirker prisene på serverkomponenter; SanDisk retter seg mot forbrukernivå USB-minner, minnekort og mobile SSD-er, og de to markedene er helt adskilt. Kjernen i denne prisnedgangen er at ChangXin Memory øker produksjonen, bryter utenlandske DRAM-monopoler og tvinger internasjonale lagringsgiganter til å justere sin totale produksjonsstrategi, noe som også øker tilbudet av forbrukernivå NAND-komponenter og presser prisene ned. AI er bare en positiv fortelling for lagringssektoren, ikke roten til denne runden med prisnedgang i forbrukerlager. Det anbefales å ikke knytte all lagringsmarkedet til AI-konseptet, men å skille mellom bedrifts- og forbrukermarkedet, forstå syklisk tilbud og etterspørsel versus temabasert spekulasjon, og ikke la enkeltstående trender skjule de reelle endringene i bransjens tilbud og etterspørsel. Denne runden med stor nedgang for SK Hynix er en forventet verdsettelsesjustering utløst av flere negative faktorer som samvirker. På den ene siden har Changxin oppnådd et gjennombrudd med sin 4F² DRAM-arkitektur og planlegger å lansere DDR5 for servere, noe som får markedet til å prise inn langsiktig konkurranse i tilbudet, med bekymring for at dette vil presse ned premiumen for koreanske lagringsprodusenter. På den andre siden har ledere i Broadcom og Intel indikert tegn til innstramming i AI-kapitalutgifter, og kapitalen begynner å tvile på fortellingen om fortsatt høy vekst i HBM, og antar ikke lenger at investeringene i regnekraft vil øke kontinuerlig.
I tillegg, med høye amerikanske statsobligasjonsrenter, har utenlandske investorer solgt konsentrert i ledende koreanske lagringsaksjer, noe som utløste en sidelengs børsstans i KOSPI og forsterket volatiliteten gjennom programmert salgspress. Det er viktig å skille: HBM-ordrene forsvinner ikke umiddelbart, kortsiktige langsiktige kontrakter er fortsatt fulle, dette er en nedjustering av fremtidige inntjeningsforventninger, ikke en direkte forverring av det fundamentale.
SK Hynix er en kjerneaktør innen AI HBM og fungerer som en barometer for global teknologirisikovilje. Denne svekkelsen i halvlederstemningen vil indirekte påvirke høy-beta eiendeler som BTC, ETH osv., og kan lett føre til press i tilknyttede markeder.
Fremover er det viktig å følge med på: veiledning for langsiktige HBM-kontrakter, spotpriser på DRAM, og om flere store lagringsprodusenter samtidig justerer ned resultatforventningene. Hvis det kun er en stemningsdrevet nedgang, vil det være muligheter for etterfølgende bedring; men hvis flere justerer kapitalutgiftene ned, vil de negative effektene fortsette å utvikle seg. $BTC $ETH $SKHYNIX #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Markedet har allerede priset inn nesten åtti prosent sannsynlighet for at oktober forblir uendret, noe som betyr at hvis KPI bare møter forventningene, vil det egentlig ikke endre noe. Det som virkelig kan være ødeleggende, er kjedereaksjonen etter en overraskelse over forventningene.
Bitcoin $BTC ETF hadde netto utstrømning på over syv hundre millioner i den første uken av oktober, denne negative nyheten er allerede absorbert av markedet. Hvis kjerne-KPI bare øker med 0,2 prosent måned-over-måned, vil markedet innse at det tidligere har falt for mye, og en oppgang kan være umiddelbart forestående. Hvis kjernen skyter over 0,3 prosent, vil det først bryte 80 000 før noe annet skjer.
Ethereum $ETH spot-ETF hadde netto utstrømning på over fem hundre millioner forrige uke, BlackRock alene trakk ut over fire hundre millioner, og Ethereum Foundation-relaterte lommebøker overfører også mynter til børser. Både kapitalstrømmen og on-chain-data peker ut, og prisen holder seg tungt rundt 2400. Men dagens pris har allerede priset inn mye pessimisme, så hvis det blir et nytt fall på grunn av data som overgår forventningene, kan det faktisk være en kortsiktig handelsmulighet, forutsatt at du tør å gå mot stemningen.
Gull $XAUT har blitt økt av sentralbanker i tjue-tre måneder på rad, og i september ble det kjøpt over sytti tusen unser til. Globale gull-ETF-er hadde netto innstrømning på ti milliarder dollar i løpet av måneden. Hamak sier at inflasjonsforventningene viser tidlige varselsignaler, noe som er en solid støtte for gull.
Ikke sats på dataene i seg selv, sats på panikken og gjenopprettingen etter dataene. Hold fast i Bitcoin og Ethereum spot-posisjoner, ikke gjør kortsiktige bevegelser, og fortsett å følge med på gull. Ikke jag den første lysestaken når dataene kommer, vent til stemningen har roet seg før du vurderer videre. $SNDK Mange lurer på hvorfor Changxin Storage, som fokuserer på DRAM-minne, får SanDisks produkter til å bli billigere. I bunn og grunn, selv om de opererer i forskjellige segmenter – Changxin lager DRAM for operativminne, mens SanDisk baserer seg på NAND-flash for USB-minnepinner, minnekort og SSD-er – tilhører lagringsindustrien en sektor med sterke sykluser, hvor kapital og forsyningskjede-forventninger påvirker hverandre. Når Changxin øker produksjonen og bryter det langvarige utenlandske monopol på DRAM, tvinger det internasjonale lagringsgiganter som Samsung og Micron til å senke DRAM-prisene; samtidig er disse gigantene sine produksjonsstrategier og lagerplaner koblet sammen, og for å beholde markedsandeler vil de også øke leveransen av NAND-flash og senke prisen på NAND-brikker. SanDisks USB-minnepinner og bærbare SSD-er har NAND-brikker som kjernekomponent, så når brikkekostnadene faller, følger sluttbrukerprisene naturlig med ned. Kort sagt: Changxin konkurrerer ikke direkte med SanDisk, men ved å utfordre prisfastsettelsen til utenlandske lagringsgiganter, tvinger disse gigantene til å senke NAND-brikkeprisene for å beholde markedet, noe som til slutt fører til lavere priser på SanDisks forbrukerlagerprodukter. Haha, mange kjøpere håpet fortsatt på en oppgang, men hva skjedde? Det falt igjen.
Se på denne short-posisjonen i $W, inngang på 0.02375, nå markedspris 0.018274, avkastning +69,17 %. Fra toppen på 0.0317 har det rast nedover, en tydelig bearish trend, og short-posisjonen har gitt god gevinst.
Hvorfor sier jeg at denne short-posisjonen er komfortabel?
For det første, riktig målvalg. Wormhole steg fra 0.017 til 0.0317, en økning på 86 % på en dag, drevet av kortsiktige spekulanter uten bærekraftig kjøpsstøtte. En slik oppgang er et perfekt punkt for å shorte.
For det andre, markedet lokket til seg kjøpere. Balanse 38 % kjøp mot 62 % salg, kjøpsordrene var store, men prisen ville ikke opp, typisk for at store aktører tømmer posisjoner. Kjøperne ventet på et brudd, men fikk i stedet et fall.
For det tredje, låsingen 16. oktober. Omtrent 58,33 millioner W-tokens blir låst opp, markedet har priset inn dette presset på forhånd, og store aktører benyttet oppgangen til å selge.
Når du har en short-posisjon her, trenger du ikke følge markedet hele tiden eller være nervøs, profitten kommer av seg selv. I denne altcoin-trenden blir de som kjøper på vei opp begravet, mens short-posisjonene tjener penger. Ikke kjemp mot trenden, velg riktig mål, short med strømmen, og tjen trygt.
Brødre, har dere shortet denne runden?
$BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $SNDK lagringsmangel skal tydeligvis vare til 2028, så hvorfor har aksjekursen falt?🤔
I bunn og grunn har ikke det fundamentale endret seg, det som har endret seg er markedets forventninger til fremtiden!
Tidligere var markedet optimistisk med tanke på knapphet i NAND-lagringstilbud og -etterspørsel, og mente at gapet ikke ville fylles på kort sikt. Men etter at Changxin kunngjorde et gjennombrudd i 4F²-teknologi, begynte kapitalen å bekymre seg: Hvis effektiviteten i produksjonen av lagringsbrikker fortsetter å øke, kan fremtidens tilbuds- og etterspørselsbalanse endres? Kan chipprisene nå toppen tidligere?
Det som virkelig gjør markedet nervøst, er ikke nødvendigvis at dagens resultater forverres, men at investorer begynner å handle på forventningen om at inntjeningen topper i 2027!
📌 Noen viktige punkter må forstås klart:
Fundamentalt: Logikken om knapphet i NAND-lagringstilbud og -etterspørsel er foreløpig ikke fullstendig motbevist, den opprinnelige vurderingen var at gapet kan vare til 2028.
Markedsforventninger: Aksjekursen handler om fremtiden, ikke i dag. Selv om det fundamentale er bra nå, kan aksjekursen likevel falle på forhånd hvis markedet frykter at fremtidig profittvekst vil avta.
Nøkkelprisnivå: 1450 er et støttepunkt som må følges nøye på kort sikt; hvis det brytes effektivt, må man være oppmerksom på risiko rundt 1200.
Min mening er: Logikken har ikke endret seg, men det betyr ikke at aksjekursen ikke kan falle; på lang sikt handler det om tilbud og etterspørsel, på kort sikt om forventninger og kapital!
De som har posisjoner, bør nøye følge om 1450-nivået holder, og ikke overse teknisk risiko bare fordi man er positiv til det fundamentale. Hvis støtten brytes, må man også revurdere raskt, ikke bare holde ut hardt.
Hva synes dere, er dette fallet i $SNDK et signal på 👇 Søkte på nettet, leste en side
$SOL har ledet DEX-volumet fem uker på rad, men stablecoin-tilbudet på Solana falt fra $17,45 mrd. (25. sep) til $16,33 mrd. (11. okt), ned 6,4 %. Volum opp, dollarbase ned. Det ser ut som den samme kapitalen som snur raskere, ikke ny kapital som kommer inn. Min vurdering: nøytral, heller forsiktig de neste 2 ukene. Nivåer jeg følger med på: ~109-110 $ (10.-11. okt område) og ~115-118 $ (8. okt, 30. sep utskrifter). Ugyldiggjøring: tilbudet tilbake over $17,4 mrd. med SOL over $118.Hva er neste steg?
Dette spør jeg ikke meg selv, men på vegne av de som fortsatt holder lange posisjoner.
Tre dagers oppgang, falt tilbake på en halv dag. Når det stiger sier alle "denne gangen er det annerledes", men når det faller begynner man å nøle med om man skal stoppe tap. Markedet venter ikke på noen som nøler.
Når det gjelder NU7-oppgraderingen, har markedet ennå ikke fullt ut fordøyd en risiko: Oppgraderingen i november kan føre til at v4-handelsfunksjonen blir deaktivert.
For ZEC, som er avhengig av personvernfortellingen for å støtte prisen, er dette absolutt ikke gode nyheter, men et signal som innehavere må være på vakt mot. Før nyhetene er offisielle, tør ikke kapitalen å gå tungt inn, og det er den største negative faktoren.
Kontoen har en urealistert gevinst på 136 %, men jeg forblir rolig og haster ikke med å lukke posisjonen. Det er ikke grådighet, men jeg mener at før trenden snur, kan en oppgang fortsatt være en mulighet til å øke posisjonen.
Viktige nivåer:
* Nåværende fokus: 1213
* Område for å øke posisjoner ved oppgang: 1250–1280
* Stopptap-nivå: Over 1350
* Målpris: 1100
Husk, 1213 er ikke nødvendigvis bunnen. Markedet viser ingen nåde for noen, det belønner bare de som ser retningen klart og følger handelsplanen strengt.
$BTC $ETH $ZEC
#阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点 【Faraoens markedsovervåkning】
Strategy øker beholdningen langsommere, endres selskapets kassebeholdningsstrategi?
Direktemeldinger flommer inn, alle spør Faraoen hvorfor Strategy plutselig ikke kjøper mer, har de gitt opp?
Faraoen sier rett ut, det er ikke at de har gitt opp, det er at "regnemodus" er aktivert. Forrige uke kjøpte de bare 250 BTC, brukt 21,5 millioner, innkjøpsvolumet har falt med 85 % på to uker.
Hvor har pengene gått? Alt er brukt til å kjøpe tilbake egne preferanseaksjer. Samme uke kjøpte Strategy tilbake preferanseaksjer for 176 millioner dollar, mer enn seks ganger beløpet brukt på å kjøpe krypto. Sælgers regnestykke er presist: Når MSTR-aksjekursen faller under netto aktivapremie, vil utstedelse av nye aksjer for å kjøpe krypto fortynne aksjonærverdien.
Hva betyr dette for Bitcoin? Selskapets "uendelige ammunisjon"-strategi bremser opp. Strategy har fortsatt 4,9 milliarder i kontanter og 18,8 milliarder i tilgjengelig aksjekvote, men Sælger har tydelig sagt — ingen aksjepremie, ingen nye aksjer for å kjøpe krypto.
Men Faraoen må si noe rettferdig: Dette er ikke et tilbaketog, det er en girskifte. Robinhood har nettopp kjøpt 25 millioner i BTC, Strive har økt med 2000 enheter, Metaplanet solgte 10 000 og kjøpte tilbake 11 000 for å vise likviditet. Store kjøpere har gått fra "kjøp blindt" til "kjøp basert på pris", kortsiktig mindre press fra sterke kjøpere, langsiktig mer rasjonalitet.$BTC $ZEC #Strategy增持放缓，企业财库策略生变？ BTC现报83441美元！昨天看空，今天最低砸到80961，随后又强势拉回83000上方！空头打出了下跌空间，却没能守住战果！今天必须认清现实：日线依旧承压，但4小时多头正在反击！ 【昨日复盘：下跌兑现，反弹超出预期】 昨天明确短线偏空，计划83050—83350反弹受阻做空，止损83950，三档止盈82450、81770、80990。今天最低80961，三档目标价均被覆盖，说明下行空间判断有效！但最高84131也突破了昨日止损价83950。仅凭24小时高低点，无法确认是否出现有效入场信号，更无法确定止损与止盈先后顺序！因此绝不宣称三档止盈成交，更不编造盈利。昨天偏空判断抓住了下跌风险，但低估了多头反击力度，这一点必须承认！ 【技术面：4小时重新转强，日线尚未翻多】 4小时已收盘83327，重新站上MA5的83016、MA10的83237和MA20的83166！MACD DIF为-27.82、DEA为-74.03，柱值+92.41，短线多头重新取得一定优势。但相比昨日+300的柱值，反弹动能明显减弱！ 日线收盘82684，略高于MA5的82678，却仍低于MA10的83775和MA20Sui Foundation har nettopp gjort en strategisk investering på 30 millioner dollar i DATA Network, som planlegger å migrere protokollen og tokenene sine til Sui. Ved første øyekast virker denne nyheten positiv for $SUI, men realiteten er at fondet bruker penger for å tiltrekke prosjekter som en økosysteminvestering, ikke penger som allerede er betalt av brukere, og det vil ikke direkte oversettes til tokenpris. For å unngå arbitragefeller fra denne typen informasjon, er det fortsatt nødvendig å observere om.To tokens som sporer NVIDIA kan gi innehavere forskjellige juridiske rettigheter.
Strukturen bestemmer eierskap, utbytte og innløsning.
Fra rapporten Alea har skrevet sammen med @redstone_defi og Four Pillars. Gratis å lese:
#DailyOrbit ETH har falt til 2426. La oss snakke om hvor vanskelig det egentlig er å komme tilbake til 2800
I dag er ETH rundt 2426, nesten 400 poeng unna 2800. Ærlig talt, det er ikke nært
La oss først se hva som presser oppover
2750 til 2820 er et område med tett konsentrasjon av tidligere handler, mange som sitter fast venter på å komme ut
Hver gang det når dit, kommer det store mengder salgsordre og presser prisen ned. Det har skjedd flere ganger, men det har aldri klart å holde seg over
Noen har analysert at ETH historisk sett bare har brutt gjennom 2800 tre ganger, og hver gang det skjedde, gikk det videre til 4000
Så denne 2800-grensen er ikke noe man bare kan dytte gjennom
La oss se på kapitalstrømmen, det er enda viktigere
ETH spot-ETF har hatt netto utstrøm i 10 dager på rad, mye penger har løpt ut. Bare BlackRock har trukket ut 477 millioner dollar
Institusjoner trekker seg ut, ingen ny kapital kommer inn, hva skal da presse prisen opp
I tillegg har antallet validatorer som har meldt seg ut økt kraftig til 850 000 ETH, mye staket ETH venter på å bli låst opp
Tilbudet øker, etterspørselen minker, denne strukturen er ikke prisvennlig
Men det er ikke helt håpløst
Det er et signal på kjeden som er verdt å merke seg: En stor hval har i løpet av 72 timer hemmelig økt beholdningen med 166 000 ETH, verdt over 400 millioner dollar
Et annet lommebok fra ICO-tiden kjøpte 8492 ETH rundt 2794
Dette viser at det finnes langsiktige investorer som kjøper, ikke alle er negative
Min vurdering er enkel
ETH er i en klemme på kort sikt, med 2800 som motstand og 2400 som støtte
For å komme tilbake til 2800 må vi først se kapitalen fra ETF-er komme tilbake og presset fra opplåsing av staket ETH bli absorbert
Før disse signalene kommer, er enhver oppgang bare en korreksjon
Jeg har ingen posisjoner nå, sitter på gjerdet og haster ikke
Jeg venter på vinden
Hva tror dere, kan ETH nå 2800 denne gangen, eller bryter den først 2400?👇
$ETH $BTC
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ $S Sonic (tidligere FTM) sin kraftige oppgang er hovedsakelig basert på forventningen om token-brenningshendelsen.
Prosjektmelding: Airdrop-krav frist 15. oktober, de 32,69 millioner uavhentede S-tokenene vil bli direkte brent; samtidig stopper offisielt den årlige token-utstedelsen, og beveger seg mot en deflasjonsfortelling.
Fantom, forgjengeren, ble hardt rammet av tverrkjede-tyveri, teamet byttet navn til Sonic og rekonstruerte L1, og bruker denne deflasjonshistorien for en pånyttfødelse, med kapital som går inn tidlig for å spekulere i redusert tilbud.
Markedet har steget fra 0,01895 til 0,07233, en daglig økning på 26,5 %, en typisk kjøpsforventningshandel.
Viktig påminnelse: Det positive er ennå ikke realisert, vent på den offisielle brenningsmeldingen den 15., det kan lett føre til at gevinster realiseres og kapital selger seg ut.
Hendelsesdrevet marked, spekulasjonsfasen er mest intens, realiseringen er risikopunktet. $BTC longposisjoner verdt over åtte hundre millioner dollar ble likvidert i løpet av de førti minuttene tidlig i dag. Prisen falt til 81 000, så klatret den tilbake, og sitter nå på 83 500.
Det interessante er rekkefølgen. Først likvidering, så rebound — det var ikke noen som støttet markedet for å holde prisen oppe, det var giringen som først ble renset, og så kom pengene tilbake i markedet. Denne typen bevegelse har en renere nedre skygge enn "brått fall og rask oppgang", fordi det er de samme som jaget høyere som ble renset ut, ikke nye investorer som ble lurt inn.
Hvor kom pengene som tok over fra? På kjeden var det først spredte kjøpsordrer som samlet seg, mange limitordrer rundt 82 000, og Strategy kjøpte 250 enheter på det mest paniske tidspunktet, og holdt posisjonen til 84 800. Mengden er ikke stor, men å øke posisjonen på dette nivået viser en holdning som er mer verdifull enn beløpet.
Over hodet er det en solid mur. Gjennomsnittskostnaden til spot ETF-eiere ligger litt over 84 000, og når prisen nærmer seg, har de som nærmer seg breakeven motivasjon til å selge. Dette forklarer også hvorfor prisen alltid blir holdt nede når den når 84 000.
Sentimentet har trukket seg tilbake en grad, frykt og grådighet falt fra 69 til 57. Men prisen har ikke falt mye — dette er det mest verdifulle nå: markedet er sterkere enn sentimentet.
Nivået på 81 000 vil bli testet gjentatte ganger fremover. Holder det, er dagens nål en konsolidering; mister det, ser vi direkte ned til det runde tallet 80 000. $S ⚠️ Risikovarsel: Skjulte farer bak den kraftige oppgangen
Denne oppgangen har ikke et solid fundament: Sonic sin kjedeinntekt fra gebyrer de siste 24 timene er kun rundt 75 dollar, og antall daglige aktive brukere har nylig falt nesten ti ganger fra toppen i juni. Aktiviteten på kjeden og prisen er sterkt ute av sync, og når fordelen fra forbrenning trer i kraft, kan prisen raskt falle tilbake.
Denne kraftige oppgangen for Sonic er en tredobbelt resonans av «forventning om forbrenning + short squeeze + teknologisk gjennombrudd». Men det fundamentale har ikke forbedret seg vesentlig, og dette virker mer som en kortsiktig sterk rebound drevet av nyheter og kapital, ikke starten på en langsiktig bull-marked. Spesielt etter forbrenningen 15. oktober, må man være oppmerksom på risikoen for en tilbakegang drevet av «kjøp forventning, selg fakta».TSMC kunngjorde inntektene for tredje kvartal: en kvartalsinntekt på omtrent 1,49 billioner NT$ (tilsvarende 46,7 milliarder USD), en økning på nesten 50 % sammenlignet med samme periode i fjor, og satte ny kvartalsrekord, samtidig som det overgikk den tidligere offisielle inntektsprognosen. På torsdagens kvartalspresentasjon vil selskapet også offentliggjøre nettoresultat, bruttomargin og resultatprognoser for neste kvartal. Vanligvis følger ikke folk som handler kryptovaluta hovedsakelig på OKX nøye med på en enkelt chip-fabrikk. Men i dagens makroøkonomiske miljø fungerer TSMC mer som kraftverket i hele teknologikjeden, hvor vannmengden direkte bestemmer hvor mange maskiner som kan kjøre nedstrøms. 🚩 Et værvarsel for reell etterspørsel etter datakraft Hvis man ser på AI-bølgen de siste to årene som en gullrushet, er Microsoft, Meta og andre giganter selskapene som graver gull i frontlinjen, Nvidia designer planene, og TSMC er den faktiske kontraktfabrikken som lager de beste spadene. Markedet er alltid mest bekymret for at AI-hypen skal nå toppen, at spekulativ kapital trekker seg ut, og at teknologisektoren trekker med seg risikofylte eiendeler i en korreksjon. Mange kommersielle historier på programvarenivå kan kanskje ikke realiseres på kort sikt, men TSMCs regnskap er ekte penger betalt per chip. At omsetningen setter rekord, viser i det minste at store nedstrøms selskaper fortsatt betaler med ekte penger, og at etterspørselen etter avanserte chips ikke har avtatt, noe som gir en solid støtte til den overordnede teknologifortellingen. 🚩 Hvorfor vente på resultatene og prognosene fra kvartalspresentasjonen? Rekordomsetning betyr ikke nødvendigvis at nettoresultatet som går i lommen er like bra. Det viktigste fremover er kostnader og forventninger. Det er som en restaurant som har doblet omsetningen; selv om det er lange køer av kunder, hvis de har byttet til en dyrere... $BTC likviderte posisjoner for 777 millioner dollar på 24 timer, kommer muligheten for en BTC-oppgang nå?
I løpet av de siste 24 timene har hele nettverket likvidert posisjoner for 777 millioner dollar, med long-posisjoner for 646 millioner dollar og short-posisjoner for 131 millioner dollar, hvor long-posisjonene nærmer seg fem ganger så mye som short-posisjonene.
Dette indikerer at i den siste nedgangsperioden har gearede long-posisjoner blitt målrettet ryddet.
Mange long-posisjoner ble tvunget til å avslutte, noe som betyr at noe av gearets press allerede er frigjort. Hvis salgspresset dermed avtar, og prisen kan stabilisere seg ved viktige støttenivåer, kan betingelsene for en oppgang gradvis dannes.
Foreløpig er fokuset på muligheten for en oppgang, men likvidasjoner betyr ikke nødvendigvis bunnpunkt. Det som virkelig er verdt å følge med på, er om BTC kan holde seg stabil og styrke seg igjen etter likvideringen.Fred Ehrsam spiller ikke med kryptovaluta lenger, han har dratt til Venezuela for å utvinne olje.
Første gang jeg så denne nyheten, ble jeg stående målløs i to sekunder.
Medgründer av Coinbase, en av de tidligste i kryptomiljøet, tar nå med seg selskapet for å overta Venezuelas oljefelt, med mål om en daglig produksjon på 100 000 fat.
Han har også hentet ledere fra Chevron og Occidental Petroleum.
For å si det rett ut, dette er ikke bare lek, det er ekte penger som investeres.
Men problemet ligger nettopp der.
Alle som forstår situasjonen med venezuelansk olje vet hvordan det står til. Sanksjoner, aldrende utstyr, statlige oljeselskapets problemer – det er ikke noe som kan løses bare ved å hente inn noen ledere.
At han tør å gå inn i dette, viser at han ser en prisforskjell andre ikke tør å ta.
Men dette har egentlig lite med kryptomiljøet å gjøre lenger.
Ikke la deg lure av at det står Coinbase medgründer – dette er en ny retning, ikke et forsøk på å pumpe $BTC.
Min holdning er enkel: denne nyheten har omtrent null effekt på markedet, ikke prøv å tvinge en kobling.
Det man virkelig bør tenke på, er at selv de som kjenner krypto best, nå søker harde eiendeler utenfor, mens du fortsatt venter på en altcoin-sesong? #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$BTC Bitcoin og Ethereum holder stand under press, daglig lukking indikerer optimisme for markedet?
Siden oktober har markedet vært preget av kraftige svingninger. $BTC falt en periode til 80 427 dollar, $ETH nådde 2 405 dollar, men begge fullførte "daglig lukking" ved viktige støttenivåer. Bitcoin holdt 80 000 dollar-nivået, omtrent 1 milliard dollar i gearede long-posisjoner ble likvidert, men det har ikke oppstått en trendmessig nedgang; Ethereum stabiliserte seg rundt 2 500 dollar, med en samklang mellom 50-dagers glidende gjennomsnitt og bruddpunkter.
Kapitalstrømmen er differensiert: I den første uken av oktober var det netto utstrømning på 679 millioner dollar fra Bitcoin spot-ETF, men 6. oktober var det netto innstrømning på 119 millioner dollar; Fidelity økte sine kryptoinvesteringer med 438,9 millioner dollar over 20 handelsdager, hvorav 354,1 millioner dollar var i Bitcoin-ETF, noe som tydelig viser institusjonell kjøpsinteresse på lave nivåer.
Frykt- og grådighetsindeksen falt fra 67 til 56, og stemningen er nøytral uten panikk. "Prispress, avkjølt stemning og institusjonell akkumulering" er ofte observert ved fasebunner. Etter lukking er retning viktigere enn hastighet.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Changxin har gjort et gjennombrudd med 4F² DRAM-teknologi og planlegger å lansere DDR5-serverminne innen utgangen av 2026. Den nye arkitekturen kan øke lagringstettheten og redusere kostnadene. Dette gjennombruddet gjelder kun DRAM, ikke NAND eller HBM. Ved årets slutt vil det kun være prøver, og sertifiserings- og produksjonssyklusen er lang, så det påvirker bare langsiktige forsyningsforventninger, mens det grunnleggende bildet på kort sikt forblir uendret. I går falt lagringsaksjene fordi kapitalen priset inn en fremtidig økning i DRAM-tilbud, noe som presser langsiktig profitt for utenlandske produsenter.
Micron (MU) dekker DRAM, NAND og HBM, og ble direkte påvirket av nyhetene, med nedjustering av langsiktige DRAM-inntjeningsforventninger. Men den høy-margin HBM-virksomheten er upåvirket, og AI-bestillinger er rikelige. I kveld forventes sannsynligvis en lav åpning, med sterk kamp mellom kjøpere og selgere. Hvis markedet svekkes, vil presset fortsette; etter at panikken er fullstendig sluppet ut, finnes det muligheter for bedring, men volatiliteten vil være høy.
SanDisk (SNDK) fokuserer på NAND og produserer ikke DRAM, så det er ingen direkte konkurranse. Det store fallet i går var en uspesifikk panikksalg innen sektoren, og aksjen har høyere elastisitet. Hvis stemningen forverres ytterligere, kan nedgangen bli større enn for Micron; når kapitalen stabiliserer seg og skiller mellom segmenter, vil oppgangen være sterkere. Nasdaq, AI-ledere og amerikanske statsobligasjonsrenter er viktige faktorer. Det amerikanske aksjemarkedet opplever ofte forhåndsfall og etterfølgende oppgang når dårlige nyheter er priset inn.UNI sin historie mister
sin appell
Uniswap har overført Unichain til Optimism, noe som svekker en av UNIs viktige vekstfortellinger. Selv om Uniswaps handelsvolum forblir sterkt, mottar tokeninnehavere fortsatt ingen direkte andel av protokollavgiftene fordi den lenge omtalte avgiftsbryteren fortsatt ikke er implementert.
Uten Unichain som en vekstkatalysator
avhenger UNIs oppside i stor grad av om regulatorer tillater avgiftsdeling. Inntil da kan $7 gi støtte, men en vedvarende oppgang kan være vanskelig.
#DailyOrbit 不知道大伙有没有这种感受：哪怕通胀数据比预期要差，ETH偶尔也能一小时猛地拉升好几个点。可千万别着急喊利空出尽！这一波上涨大多是空单被逼平仓挤出来的，并不是大量新资金进场扫货。 说到底CPI博弈的就是后续利率的预期。只要核心通胀小幅走高，加息的概率就会快速飙升。但是市场很聪明，下跌往往提前就反应了悲观预期，数据落地之后，就容易触发空头止损反弹。 马上10月14号就要出新的CPI数据，我的看法： 假如总通胀被油价推到0.6%，但是核心通胀只有0.2%，行情很大概率先砸一波再走V型。833是BTC的关键分水线，站稳了才有机会冲击850；一旦跌破825，那么8万关口就难保。ETH波动会比BTC更加剧烈。 我的思路：不要提前押注多空！通胀偏高就耐心等回调，通胀走低再顺势做多。CPI前夜禁止重仓啊，轻仓做！短线的丹子数据前全部清掉！#利雅得机场遇袭，沙特加快陆路输油布局
Dette trekket fra Saudi-Arabia er tvunget fram.
Energiministeren sa 12. oktober at de planlegger å øke kapasiteten for råolje som transporteres utenom Persiabukta til 10 millioner fat per dag innen to til tre år. De vurderer også midlertidig ombygging av gassrørledninger for å øke kapasiteten med omtrent 1,2 millioner fat per dag innen syv til åtte uker. Den nåværende øst-vest rørledningen transporterer cirka 5,8 millioner fat daglig, med en designkapasitet på rundt 7 millioner fat. Målet er klart: å redusere avhengigheten av Hormuzstredet.
Problemet er at Houthi-styrker nylig har angrepet flere saudiarabiske flyplasser, og angrepet på Riyadh flyplass 10. oktober forårsaket store tap. Risikoen for sikkerheten til infrastrukturen øker. Om Saudi-Arabia klarer å fullføre rørledningsombyggingen under trusselen, og om den økte kapasiteten faktisk kan omsettes til eksport, er fortsatt usikkert på grunn av byggeutgifter, rørledningssikkerhet og risiko knyttet til skipsfart i Rødehavet.
For BTC er dette et kortsiktig press. Saudi-Arabias ønske om å omgå Hormuz indikerer at forsyningsrisikoen er langsiktig, og oljeprisen vil vanskelig falle raskt. Brent-olje falt 1,73 % i dag, men ligger fortsatt rundt 106 dollar. Høye oljepriser gjør det vanskelig å dempe inflasjonsforventningene, noe som øker presset for rentehevinger fra Federal Reserve. Statsobligasjonsrenten er over 5 %, og alternativkostnaden ved rentefrie eiendeler er for høy. BTC svinger rundt 82 000, med motstand mellom 83 500 og 84 500, og støtte mellom 81 500 og 82 000.
Men sett fra en annen vinkel: jo mer sårbar energiforsyningen er, desto vanskeligere er det å få bukt med den globale inflasjonen. Til slutt vil enten inflasjonen fortynne gjelden, eller det vil bli en form for skjult pengepolitiske lettelser som tar over. $CL $BZ Ikke forventet, ikke sant? Et selskap som hamstrer mynter enda mer aggressivt enn MicroStrategy har dukket opp!
Forrige uke skrev jeg: Strive CEO la også ut en oransje prikk, han imiterer MicroStrategy Saylor sin strategi,
Dette er en forhåndsvarsel om økt beholdning.
I dag kom kunngjøringen: Strive kjøpte 3 311 $BTC mellom 5. og 9. oktober,
gjennomsnittspris $84 500, total beholdning økte til 32 773.
Men det som virkelig er verdt å se på, er sammenligningen med $MSTR – samme uke:
· Strategy kjøpte 250 enheter, omtrent 21,5 millioner dollar
· Strive kjøpte 3 311 enheter, omtrent 280 millioner dollar
Strives kjøpemengde er 13 ganger større enn Strategy sin.
For noen dager siden skrev jeg at Strategy sitt fokus går fra "å utstede aksjer for å kjøpe mynter" til "å kjøpe tilbake sine egne preferanseaksjer STRC". Nå som noen kjøper mer enn dem, er det bra for hele markedet, det reduserer systemrisiko.
Husk å følge med på dette fremover: Den som legger ut oransje prikk, vil kunngjøre økt beholdning neste dag. Chai-ge sin vurdering er presis — *80985→84100 salgspress, 83311 short-posisjon, mål 82000-81000, stop loss 84000, denne runden er en svingning etter å ha renset giringen.*
Det du sa om "høy giringsposisjon nesten helt renset" stemmer helt, i går ble store kjøpsordrer på $15,92 milliarder under 82 600 skrapt, $SOL 114,25→108,28 100x 522% batchen var også en giringsrens, nå er det som du sa, en svingning.
*Markedsinformasjonen er på plass, la oss bryte det ned:*
*1. 80985→84100 rebound klarte ikke å holde seg = ekte salgspress*
- 80985 var gårsdagens dype V-bunn, over 84100 er $BTC 83 320-84 244 områdets øvre grense + 84 200 felleområde, det du sa om at kjøpsmomentet avtar stemmer, i går $BTC 84 200→83 625→82 678 volumet er i $ZEC 1 328, ikke i $BTC, rebounden har ikke volum.
- Nåværende pris 83311 short, det er å ta imot salgspresset fra 84100 og falle tilbake, stop loss 84000 700 dollar, mål 82000 1300 dollar + 81000 2300 dollar, 1:2 til 1:3, samme risk/reward-forhold som $XAUT 4150→4200. #俄美推进柴油供应合作，俄乌能源停火仍存分歧
Lederen har noe å si
Russland og USA fremmer samarbeid om dieseltilførsel, Russlands visestatsminister Novak bekrefter at energidepartementene og selskapene på begge sider er i samtaler, og Russland har delvis opphevet eksportbegrensningene på diesel. USA advarer også Ukraina om å stoppe angrep på russiske raffinerianlegg, ellers kan det påvirke våpen- og etterretningsstøtte.
Men energivåpenhvilen mellom Russland og Ukraina er fortsatt ikke implementert. Trump kunngjorde det, men partene har ikke bekreftet det sammen, og Ukraina sier at Russland fortsatt angriper deres energifasiliteter. Avtalen er kun en uttalelse, detaljene er ikke på plass.
For markedet er økt dieselforsyning positivt, det kan presse ned prisen på raffinerte oljeprodukter. Men energivåpenhvilen henger i luften, Midtøsten er heller ikke rolig, oljeprisen kan ikke falle på kort sikt. I dag falt CL med 0,43 %, BZ med 0,74 %, det er bare stemningen.
Jeg har fortsatt en stor posisjon på 82 800, stop loss på 81 500, mål på 86 000. Satser ikke ensidig før CPI kommer. ETF hadde en samlet utstrøm på 1,2 milliarder forrige uke, amerikanske statsobligasjoner 30 år på 5,7 %, makroøkonomien har ikke lettet. Langposisjoner er kortsiktige spill for rebound, reduseres ved måloppnåelse. $BTC $ETH $ZEC
Russland-USA diesel samarbeid er en variabel, ikke en retning. Se på detaljene, ikke bare overskriften. Ikke jag opp eller selg i panikk, sett stop loss på posisjonene.如果把这套仓位当成一张跨市场情绪温度计，那么它现在读出来的，可能不是勇敢，而是拉扯。 你有没有发现，越是表面有浮盈的组合，越容易藏着看不见的受力点？ 链上数据里，Maji 这套仓位的结构其实很典型：BTC 端是 40 倍空单 243 枚，浮盈接近 26 万美元，资金费还能再收 5 万多，这部分是他的利润来源；ETH 端却是 25 倍多单 8700 多枚，开仓价 2546 美元，浮亏超过 40 万，方向刚好和 BTC 空单相反；再加上 5 倍空 HYPE 23 万枚，开仓 63.9 美元，清算价 106.6 美元，浮亏 486 万，虽然资金费收回约 102 万，但压力并没有真正消失。 这里市场实际在交易的，不是某一个币的涨跌，而是跨市场之间的相关性会不会突然翻脸。BTC 走弱时，空单赚钱，资金费也在补贴整体仓位；可一旦风险偏好回暖，BTC 反弹会先咬住空单，ETH 多单虽然可能跟着修复，但 HYPE 空单的清算价还在上方悬着。反过来，如果市场继续疲软，ETH 多单的亏损会被放大，而 BTC 空单的浮盈未必能完全对冲。 偏多的路径是：BTC 横盘或缓跌，资金费持续为正，ETH 在 2546Institusjonelle ETF-er trekker seg ut, hvaler kjøper på bunnen på kjeden: Kapitalen overgår hovedstrømmen, småinvestorer bør ikke følge blindt
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
I går fortsatte spot-ETF-ene å ha netto utstrømning, mens minst 73 hvalkontoer på Hyperliquid i dag økte sine long-posisjoner med over 100 millioner dollar, dekker BTC, ETH og 9 altcoins.
Hvalenes økte posisjoner og anbefalinger:
$BTC Hvalenes kjøpsnivå er rundt 81,5K.
Støtte: 81K
Motstand: 84K–84,5K
Anbefaling: Lett long ved tilbakefall til 81K–81,5K, stopp tap under 80K, øk posisjonen etter brudd og stabilitet over 84,5K
$ETH Hvalene øker betydelig, kostnad rundt 2420–2500
Støtte: 2450
Motstand: 2550–2600
Anbefaling: Lett long ved tilbakefall til rundt 2450. Stopp tap under 2400
$HYPE Hvalene kjøpte i dag til gjennomsnittspris på ca. 80,59
Støtte: 80; Motstand: 88
Anbefaling: Lett long ved tilbakefall til rundt 80, stopp tap under 78, vurder økning etter stabilitet over 85.
Kapitalstruktur:
Superhovedstrøm (BTC+ETH): ca. 78,55 %, er den absolutte hoveddriveren for hvalenes økninger.
Hoved-altcoins: Konsentrert i HYPE, ZEC og noen få andre, de resterende 9 altcoins er høyt diversifiserte, ikke anbefalt å fordele jevnt.
Småinvestorer blir lett likvidert eller kjøper på topp i volatilitet, mens hvalene bruker giring for å spekulere i rebound, så ikke følg blindt!#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
Jeg sjekket nettopp long/short-forholdet til de øverste 5 % av kontoene med posisjonsverdi i OKEx BTC perpetual, klokken 9 i morges var det fortsatt 1,02, nå er det 0,88. I samme tidsrom steg prisen fra litt over 81 000 til 83 000.
Jeg så at ETF-ene samlet hadde en utstrømning på 150 millioner dollar på en dag, og jeg trodde først at det var long-posisjoner som trakk seg ut her. Det stemmer ikke. Perpetual-posisjonene har svingt rundt 2,45 milliarder dollar hele dagen, finansieringsraten har vært positiv i fire perioder siden i går ettermiddag, men ganske liten, long-posisjoner betaler fortsatt. Det som flyttes til short-siden er antall kontoer, men posisjonsverdien er fortsatt 1:1 mellom long og short.
Så når det gjelder ETF-utstrømningen, ikke anta at det direkte skyldes long-posisjonene i perpetual. Hvis Farside i morgen tidlig fortsatt ser utstrømning på begge sider, og posisjonsverdien her faller under 2,4 milliarder dollar, skal jeg innrømme at jeg tok feil.📉 Det man virkelig bør se på i dag er ikke BTC sin K-linje, men Sør-Koreas KOSPI.
SK Hynix −9,36 %, Samsung −7,29 %, Micron −6,62 %, ASML −4,94 %, KOSPI falt over 6 %.
Lagring og chips blir solgt av i stor skala, det er ikke en korreksjon.
Mens BTC på 24 timer er +0,52 %, og stengte på 83 212.
Å sette disse to tingene sammen peker på en konklusjon mange ikke har forstått: Kilden til dette salget er aksjemarkedet, ikke kjeden.
Pengene trekkes ut av høyrisiko teknologiske aksjer, ikke ut av krypto. Derfor krasjet ikke BTC.
Se på en annen selvmotsigende data.
24 timers likvidasjoner på 782 millioner, long-posisjoner utgjør 83,4 %.
Men når vinduet krympes til 12 timer, utgjør short-posisjoner 64,5 %, og BTC short-posisjoner 94 %.
Tre retningendringer på en dag er at giring rydder hverandre, ikke en trend.
Min vurdering, to verifiserbare anker.
81 000 til 84 500 er boksen for de neste 48 timene.
CPI kl 20:30 i morgen kveld avgjør hvilken vei det brytes: over 3,7 % bryter det først 81 000; under 3,5 % går det rett til øvre grense på 84 500.
Institusjonene satser nå på at den totale CPI stiger fra 3,4 % til 3,7 %.
Å jage opp og ned i boksen er mest tapende. Vent på CPI for svaret.
Hva satser du på, over forventningene eller under?
Personlig mening, ikke investeringsråd. $SKHY faller over 8 %, aksjekursen er tilbake i augusts 40 billioners tilbakekjøpsområde. Tidligere har selskapet kjøpt tilbake og kansellert aksjer med ekte penger, og ansett aksjekursen som undervurdert. Nå er markedet preget av panikk og salg, helt drevet av følelser, ikke et fundamentalt sammenbrudd.
Nylig har utenlandske investeringer fortsatt å trekke seg ut, støttet kun av selskapets tilbakekjøp, men tilbakekjøpsperioden nærmer seg slutten. Når kjøperne trekker seg ut, skaper det kortsiktig ubalanse mellom tilbud og etterspørsel, og markedet forsterker pessimismen, med negative spådommer for lagringssyklusen. Ekstreme svingninger viser tydelig markedets emosjonelle karakter.
Men de grunnleggende forholdene har ikke endret seg. Hynix fortsetter å utvide HBM-kapasiteten, utdyper samarbeidet med Nvidia, og øker samtidig utbytteandelen til aksjonærene. Lønnsomheten og bransjens barrierer er fortsatt solide.
Den nåværende aksjekursen har allerede presset ut følelsesmessige bobler, og kortsiktige svingninger er bare markedets støy. Det er et klart behov for høyend-lagring i bransjen, og lederposisjonen er stabil. Etter panikken vil markedet til slutt vende tilbake til den egentlige verdien.
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 En kompis spurte meg i går, nå som alle snakker om bobler og resesjon i det amerikanske aksjemarkedet, kan du fortsatt holde ut?
Jeg sa, gå og se hva Securitize har gjort. De har på en gang flyttet 12 amerikanske aksjer som Apple, Nvidia, Tesla, Microsoft, Amazon, Meta, Netflix osv. over på Solana. Hver aksjetoken støttes 1:1 av faktiske aksjer, oppgjort i USDC, med Jump Trading som likviditetsleverandør. Og de planlegger å gå inn på New York Stock Exchanges 24/7 digitale handelsplattform.
Kompisen ble stille i to sekunder etter å ha hørt dette.
Tenk deg, hvis makroøkonomien virkelig var så dårlig, ville Securitize valgt akkurat nå for å masseføre 12 amerikanske aksjer på kjeden? De er knyttet til morselskapet til NYSE, og hver eneste steg er nøye vurdert. Ikke bare en spontan avgjørelse.
Samtidig finnes det et prosjekt kalt Project Harmonia, et nettverk fra Allfunds som forvalter 1,9 billioner euro i eiendeler, som skal koble seg til tokeniserte fond på Solana. De første fondsforvalterne kommer i slutten av året eller tidlig neste år.
RWA på $SOL, fra BlackRock til JPMorgan til Securitize, handler ikke lenger om å fortelle historier. Det handler om å dra tradisjonell finans over på kjeden i store mengder. Uansett hvor tøft det er utenfor, fortsetter disse prosjektene. På slike tider foretrekker jeg å følge disse fremfor å stirre på K-diagrammets røde og grønne farger. Jeg sjekket nettopp kapitaldataene, og denne bølgen av ETF-utstrømning er ganske kraftig.
Fra 5. til 9. oktober var netto utstrømning fra BTC spot-ETF omtrent 679 millioner dollar i løpet av en uke, og avsluttet tre uker med påfølgende innstrømning; ETH var enda verre, med en netto utstrømning på 542 millioner dollar i samme periode, den største ukentlige utstrømningen i år og ni dager på rad med netto utstrømning, totalt over 1,2 milliarder dollar trukket ut. Dette er absolutt ikke tilfeldig, hovedårsaken er makroøkonomisk risikoredusering: Federal Reserves septemberprotokoll var mer høyrentepreget, oljeprisen svinger høyt, og med CPI-rapporten som kommer i morgen kveld, velger institusjoner å justere porteføljen midlertidig og avvente.
Det interessante er at BTC-prisen en stund gjorde en dyp V-reversering, som sjelden samsvarer med ETF-flyten, mest på grunn av shorts som dekkes og småinvestorer som kjøper på bunnen; mens ETH-kapital og pris svekkes samtidig, noe som tydelig viser redusert institusjonell etterspørsel. Kombinert med min 100x short-posisjon, krever dagens høye giring ekstrem forsiktighet.
Alt avhenger nå av CPI. Hvis dataene er moderate og rentehevingsforventningene avtar, kan kapitalen komme tilbake, og BTC kan teste 84500; hvis dataene er varme og bekymringene for renteheving gjenoppstår, vil BTC teste støtten på 81500-82000, og ved brudd kan det gå ned til 80000, mens ETH under 2400 kan falle til 2350. Når det gjelder handel, ikke hast med å kjøpe på bunnen, vent til CPI er ute og kapitalflyten er klar før du handler, makroøkonomisk usikkerhet er fortsatt til stede, hold lav giring for å overleve. $BTC $ETH $ZEC Brødre, jeg er Good Dog, i morgen er CPI, klokken 20:30.
Min holdning nå er veldig klar: rundt 2500, jeg er bullish på ETH. For å si det rett ut, satser jeg på én ting — at kjerneinflasjonen ikke eksploderer.
La oss først snakke om markedet. ETH svinger nå rundt 2500, i dag dro det opp fra 2400 med en dyp V-bevegelse, hva betyr det? Det betyr at noen kjøper på bunnen. Dette støttenivået er bekreftet av faktiske handler, det er ikke bare en «støtte» som ser ut som det, men ekte penger som har kjøpt.
Så om motstanden. ETF har hatt netto utstrøm i 9 dager på rad, totalt omtrent 697 millioner dollar, som virkelig presser prisen. Men har du tenkt på at denne institusjonelle ombalanseringen, når dataene kommer i morgen, vil markedet prise på nytt. Data er sjefen, og ETF-utstrømningen er bare støy i forhold til dataene.
Citibank justerte ETH-målprisen til 3028 den 1. oktober, med begrunnelse i makroforbedring og forventning om kapitalinnstrømning. De roper ikke bare uten grunn, det er logikk bak.
Kort sagt: Når dataene kommer i morgen, hvis kjernen ikke eksploderer, skal ETH opp.PONS: Små markedsverdi-tokens stiger 8 % – skjult likviditetsfelle
PONS, med en markedsverdi på bare $250 millioner, steg 8,13 % på én dag. For småinvestorer kan dette virke som en «hundre ganger mynt»-mulighet, men det kan bare være en likviditetsinnhøstingsstrategi fra market makere.
Pris $0,3709, 24t volum $4,98 millioner, omsetningshastighet nær 2 %. Tilsynelatende aktivt, men faktisk sårbart. Høyeste $0,3767 og laveste $0,3372 med en forskjell på 11 %, kraftige svingninger i løpet av dagen, og svært tynn dybde i kjøps- og salgsordrer. Sosialt sentiment mangler fullstendig – omtaler, andel av kjøp og salg, og samlet sentiment er alle N/A. Markedet mangler fundamentalt konsensusstøtte, og volatiliteten opprettholdes kun gjennom spill med beholdninger.
Signalene fra smart kapital er enda mer interessante: netto short, netto posisjon $0, og null long-tradere. Profesjonelle investorer følger ikke oppgangen, men legger i stedet inn short-posisjoner på toppen som sikring. Typiske kjennetegn ved slike små markedsverdi-tokens er at volumet øker ved oppgang som egentlig er market makere som handler med seg selv, og at likviditeten tørker ut ved nedgang, noe som fører til glidning som spiser opp stop-loss-ordrer.
Kjernevurdering: PONS mangler fundamentale støtter og fellesskapskonsensus. En oppgang på 8 % skyldes i stor grad spill med beholdninger i et miljø med svært tynn likviditet. Smart kapital sin netto short-posisjon antyder at risikoen for korreksjon er mye større enn gevinsten ved å følge oppgangen. $CORE 你观察到的“静默消耗战”，精准地概括了CORE项目当前的终局阶段。结合我们之前的讨论和最新信息，这并非触底反弹前的平静，而是项目方放弃挣扎、流动性彻底枯竭后，一种缓慢死亡的典型状态。 📢 官方渠道的“静默” 你观察到的官方推特停更，已持续超过十天。项目方最后一次有实质内容的公告，还停留在10月1日宣布DAO“逐步退出区块生产”的声明上。 这种沉默并非“蛰伏”，而是官方已无话可说。社区评论一针见血地指出，“长久的沉默，不是蓄力，是躺平摆烂”。他们回避了所有核心问题，包括那6900万枚无法追回的“幽灵筹码”将如何处置，以及承诺的完整事故复盘报告为何迟迟不发布。 📉 价格与流动性的“消耗战” 价格在0.02U上下反复消耗，正是流动性陷阱的直观体现。目前的稳定并非因为有新资金入场，而是套牢的持有者拒绝在亏损状态下卖出，形成了一种脆弱的平衡。 · 极低的成交量：根据最新数据，CORE的24小时全网交易量仅在200万至300万美元的极低水平。这个数字对于一个曾经市值数十亿的项目来说，意味着市场深度已几乎不复存在。 · 脆弱的支撑：这种仅靠“拒绝卖出”维持的价格，非常脆弱。一旦有任何GRASS falt fra 0,8846 dollar kl. 09:54 i går til 0,7109 dollar i kveld, og kontraktsposisjonene har bare falt med omtrent 8 %.
Per kl. 20:57 Beijing-tid har OKEx spot falt omtrent 11 % på 24 timer, bare rundt 0,2 % fra dagens lavpunkt på 0,7095 dollar. Antall utestående kontrakter har gått ned fra omtrent 10,25 millioner i går til 9,44 millioner. Omsetningen mellom kl. 19 og 20 var omtrent 341 000 dollar, 1,6 ganger gjennomsnittet for de foregående 26 hele timene.
Min vurdering er fortsatt forsiktig. Prisen har falt nesten 20 % over tidsperioden, men kontraktsposisjonene har ikke blitt redusert i samme grad. Nedgangen i posisjoner forteller oss heller ikke om det er long- eller short-posisjoner som er lukket.
Hvis posisjonene fortsatt er rundt 9,4 millioner når prisen faller under 0,7095 dollar, vil jeg fortsette å følge tilbakefallspresset. Hvis prisen igjen stiger over åpningen kl. 19 på 0,7331 dollar, og posisjonene fortsetter å falle, må denne bekymringen justeres.
$GRASS #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 Denne runden har SanDisk og Micron svekket seg, hovedsakelig fordi markedet har priset inn fremtidig konkurransepress på tilbudssiden på forhånd. Changxin kunngjorde et gjennombrudd i 4F² DRAM-arkitekturen, og forventer å lansere DDR5 RDIMM for AI-servere innen årets slutt. Sammenlignet med dagens dominerende 6F²-arkitektur kan 4F² betydelig øke lagringstettheten, noe som på lang sikt kan redusere enhetskostnadene og utfordre det høy-margin serverminnemarkedet som tradisjonelt har vært dominert av amerikanske og koreanske produsenter, noe som direkte har ført til en nedgang i verdsettelsen av utenlandske lagringsaksjer.
Viktig å skille: Teknologiske gjennombrudd ≠ kortsiktig volumøkning. Prøveproduksjon, økende utbytte, sertifisering fra store produsenter og kapasitetsutvidelse krever lang tid, og det er vanskelig å endre den nåværende DRAM-prisøkningen på kort sikt. Derfor er dette en forventningsdrevet verdsettelsesnedgang, ikke en fundamental vending. For høyverdige produkter som HBM er det fortsatt en betydelig forskjell mellom Changxin og ledende internasjonale aktører, så kortsiktig påvirkning er begrenset.
Denne nyheten vil tynge stemningen i Nasdaq halvledersektor og indirekte dempe høy-beta eiendeler som BTC, ETH osv. Lagring er en viktig del av AI-kraftkjeden, og hvis markedet fortsetter å handle på forventningen om "økt tilbud og at prisøkingssyklusen når toppen tidligere", vil teknologisektoren lett komme under press, og risikoviljen vil falle.
To kjernepunkter å følge opp videre: For det første prøveutbyttet av 4F² og sertifiseringsprogresjonen hos ledende skyprodusenter; for det andre om spotprisene på DRAM løsner. Bare ved bekreftelse av storstilt kapasitetsutbygging vil dette utvikle seg til en vedvarende negativ faktor.
$BTC $ETH $ZEC Unichain ble overført, hva har $UNI igjen i hånden
29. oktober overlot Uniswap Unichain til Optimism.
Denne kjeden lanseres først i 2025, men skiftet eier etter litt over ett år.
Hva gjør den egentlig:
Unichain var opprinnelig en kjede Uniswap selv startet.
Egen kjede, egen kontroll over distribusjon, det er dens eneste nye historie.
Hvordan dette tallet regnes ut:
Hovedprotokollens daglige handelsvolum har alltid vært bra.
Men gebyrbryteren er ikke aktivert, så de som holder token får ikke en eneste kontantstrøm.
Når historien rives bort, er det bare handelsvolum og en setning om at bryteren til slutt vil bli slått på.
Bare ved å håpe kan syv dollar holde seg, men høyere opp blir det tungt.
Den virkelige bryteren er ikke på kjeden, men hvordan reguleringen definerer det.
Å sitte tungt investert og vente på en oppgang før det skjer, kan lett tømme deg.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$UNI