Orbit Post Sitemap
Ikke la deg lure av ETF-innløsninger! 13F skjuler sannheten om institusjonelle fond
Å be institusjoner om å løpe når de ser ETF-utstrømninger på nettet er faktisk en misforståelse! SECs 13F-innlevering avslørte det enorme gapet i kapitalstrømmer.
✅ Hovedpunkter:
1. I andre kvartal fortsatte BTC spot-ETF-er å bli innløst, men Wall Street private equity kjøpte over-the-counter OTC, noe som førte til at de totale institusjonelle beholdningene økte med 7,5 % kvartal for kvartal
2. De to typene fond er helt forskjellige:
ETF-fond: trendallokeringsfond, innløser og går ut under markedssvingninger
Private fond: Langsiktige kontrære fond, som hamstrer mynter i kalde lommebøker under tilbakebetalinger, ikke passerer gjennom ETF-er eller viser i ETF-fondstrømmer
3. Forskjeller mellom BTC og ETH: I andre kvartal vokste ETHs private eksponering > BTC
BTC: Ren aktivaallokering, brukt til å sikre seg mot amerikanske dollar og amerikanske statsobligasjonsrisikoer, ute av stand til å generere rente
ETH: Kjøp og stake, tjen avkastning på kjeden.
4. Markedsinnsikt: ETF-innløsninger betyr bare én type fond som trekker seg ut, ikke at alle institusjoner er bearish
👉 Fremover: Amerikanske statsobligasjonsrenter faller, og begge typer fond som går inn samtidig vil føre til en sterk oppgang; Makro forblir haukeaktig; selv om private fond stille akkumulerer mynter, vil det være vanskelig å oppnå en ensidig oppgang.$RAY RAY har allerede steget 75 % på en uke og doblet seg på en måned. Men ikke bare se på den raske oppgangen; denne bølgen er helt annerledes enn ren short squeezing som USELESS$USELESS; det er reell støtte bak den.
Først brakte StonkFun ny energi til RAY. De integrerte direkte nye prosjekter i Raydiums LaunchLab, og så snart den nye tokenen ble lansert, gikk alle transaksjoner gjennom RAYs pool. Etter hvert som handelsvolumet økte, steg protokollgebyrene med 363 %, og 8. september ble RAY kjøpt tilbake på én dag for 640 000 dollar, og nådde et 19-måneders høydepunkt. Dette er ikke bare tomme løfter – det er reell inntekt.
For det andre har RAY en tilbakekjøpsmaskin som fortsetter å spinne. Protokollen bruker 12 % av transaksjonsgebyret til å kjøpe RAY på markedet og deretter brenne det, og brenner over 30 % av det sirkulerende tilbudet innen utgangen av august. Tilbudet fortsetter å krympe, etterspørselen øker igjen, og prisene stiger naturlig.
Men denne kniven er rask. Kjernen i RAYs oppgang er StonkFuns handelsvolum, som er avhengig av spekulasjon i nye tokens. Når lanseringshypen avtar, krymper gebyrer og tilbakekjøp samtidig, noe som løsner prisstøtten. Etter en 75 % økning på 7 dager, hoper profitttakingen seg opp, noe som gjør jakten på det høye pris-til-profitt-forholdet ulønnsomt.
Alt i alt har RAY i det minste et svinghjul av inntektskjøp og forbrenning som spinner. Men hvor raskt dette svinghjulet spinner, avhenger av hvor lenge StonkFuns popularitet kan vare. De som har posisjoner bør følge med på daglige gebyrdata; å holde seg høyt er den virkelige logikken, tilbakeslag er en tilbaketrekning. #波动雷达: Å følge med på myntbevegelser @OKX planeten ORCL 财报来了。 营收约 193.45 亿美元，调整后每股收益 1.92 美元。前天云预测的是营收靠近 192 亿美元、调整后每股收益靠近 1.76 美元，这次利润明显超过了云原来的判断。 AI 大单开始交成绩了。 但拿着股票的人，可能还会问，业绩出来了，股价怎么没有直接涨上去？ Public 记录，美东 9 月 10 日晚上 8 点，ORCL 盘后报价 161.88 美元，比常规收盘价 161.63 美元上涨约 0.15%。这只是盘后时点报价，下一交易日还没走完。 这份财报，说说云的看法。 云对业务增长的判断偏积极，这次交付和利润都拿出了成绩。但买股票还得算，建设机房花出去的钱，后面能给每股利润带来多少回报。 下面详细聊。 一、这次财报，交得怎么样？ 这次是截至 8 月底的 2027 财年第一季度。 总营收同比增长 30%，云业务收入增长 62%。其中 OCI，也就是云基础设施，收入 74 亿美元，同比增长 121%；云应用收入增长 10%。GAAP 每股收益为 1.56 美元，调整后为 1.92 美元。$ 云基础设施已经翻倍增长。 之前担心的是，订单签了那么多，收入什么时候能跟Den mest smertefulle sammenligningen blant altcoins: de som jaget high for syv dager siden, finner nå knapt en eneste grønn.
Ser man på 7-dagers glidende gjennomsnitt, ligger alle populære mynter under de glidende gjennomsnittene: $PUMP ned 10,4 %, SOPH ned 10,9 %, $UNI ned 9,1 %, og WLD ned 5 %. Kun TRX og $OKB har blitt positive mot trenden
Divergensen ligger hovedsakelig i volum. HYPE handlet 930 millioner dollar på én dag, men prisen falt bare 4,4 %, noe som indikerer kapitalomsetning, ikke ensidig handel. ZEC hadde en omsetning på 240 millioner, ned 10,9 %. Både volum og pris falt i et mønster som ble forlatt. FIL gjorde det enda dårligere, og handlet bare 595 000 dollar på én dag, ned 2,7 %. Det uovervåkede mørke fallet er det mest bekymringsfulle.
Altcoins har allerede blitt lagdelte: de med volum svinger og rister ut, mens de uten volum lider av kronisk blødning.
Når jeg ser SOPH falle fra 0,0059 til 0,0041, har jeg ikke turt å flytte posisjonen min hele uken. Hvilken tror du kommer først? Etter å ha analysert SpaceX-aksjen grundig, oppdaget jeg noen dypere hemmeligheter bak SpaceX-aksjehandelslogikken: Det er mye å analysere. Hvis du synes det er problematisk, kan du bare se på det endelige mønsteroppsummeringen: La oss snakke om handelslogikken for SpaceXs opplåste aksje: 1. I første runde med opplåsningshandel kan du gjøre: Short: På åpningsdagen før opplåsingen, hvis en nylig topp dukker opp, kan du gå short. Sett stop loss til forrige topp, ta gevinst på åpningsbunnen den dagen aksjen løftes, eller før åpningen. Gå long: På dagen for opplåsing, sett den første 15-minutters lange nedre skyggen, eller følg nøye med på det 5-minutters stabiliseringsbullish-lyset. Sett stop loss på bunnen av bullish-lyset, og ta gevinst nær toppen før opplåsingen kvelden før. Forventninger om short-salg fra aksjeopplåsing: Etter børsnoteringen steg prisene omtrent 3 dager, totalt 45 %, før de trakk seg tilbake fra toppen 16. juni til første runde med aksjelåsing inntraff, noe som betyr at fallet fra det historiske høyeste (228 dollar) til det laveste punktet (104,7 dollar) i denne perioden utgjorde omtrent 54 % av aksjekursfallet. Lange forventninger fra aksjelåsinger: Etter første opplåsningsrunde materialiserte negative nyheter, som ble positive, og steg fra laveste punkt til maksimums på rundt 42 %, for så å ta seg opp igjen i omtrent 11 dager (noe som kan forstås som en oppsving til 3 dager før andre runde av låsing). 2. Andre runde med aksjeopplåsingshendelser: Kort: Skjer på åpningsdagen av de 3 dagene før opplåsingen (eller dagen før andre runde).AI avskjærte fem hendelser med biologiske våpen, men kryptomiljøet rørte ikke et eneste hårstrå
Anthropic opplyste at de stoppet fem tilfeller i år, hvor noen brukte Claude til å planlegge fugleinfluensaeksperimenter.
Tidligere sammenligning: I den siste runden av AI-fortellingen var kryptoverdenen avhengig av datakraft og modellmynter.
Nå, til sammenligning: denne runden med AI gikk virkelig galt – ikke en eneste relatert aksje falt.
Betingelser for vekst: KI er virkelig målrettet av myndigheter over hele verden; kun samsvarende fortellinger vil generere finansiering.
Ulempe: Dette har ingenting med kjeden å gjøre, det er bare nabonyheter.
For å si det rett ut, dette er en fallgruve for AI, ikke for mynter.
Det jeg følger med på, er om AI-konseptmynter vil benytte anledningen til å hype opp sikkerhetsfortellingen.
Hvis den virkelig spekulerer, vil jeg mest sannsynlig jage tilbake til toppen.
Livene til husholdningene med fem garantier er opptatt av biologiske våpen.
#OpenAI联手三星研发下一代AI芯片
#财报观察员: Oracle AI-skyinntektene økte med 121 % $ETH Når du ser ETF-eiendelene krympe med 1 milliard dollar, tolker du det umiddelbart som: institusjoner har tatt ut 1 milliard dollar?
Ikke hast med å pakke for institusjoner. Hvor mye eiendeler som tapes og hvor mye kapital som strømmer ut, skilles av prissvingninger.
Den 11. september diskuterte Planet BTC spot-ETF-utstrømninger. Dette temaet er verdt å følge med på, men du kan ikke bare trekke fra aktivastørrelsen fra to tidspunkt og sette en netto utstrømning.
For eksempel, en bevisst forenklet antakelse: et fond har bare 10 000 BTC, uten kontanter, gebyrer eller andre forpliktelser. Når hver BTC er 100 000 dollar, er eiendelsverdien 1 milliard dollar. Hvis prisen faller til 90 000 dollar, blir eiendelsverdien 900 millioner dollar.
100 millioner dollar mindre, men ikke en eneste mynt gikk tapt, og det var ingen abonnementer eller innløsninger. Krympingen kommer fra revurdering, det betyr ikke automatisk at noen trekker seg ut.
Her er en side du faktisk kan åpne for verifisering: iShares' IBIT-produktside, som lister fondets nettoaktiva, sirkulerende aksjer, handelsvolum og beholdninger separat, med hver seksjon som har sin egen dato. Dette er ikke fire måter å skrive ett enkelt tall på.
Et stort handelsvolum betyr aktiv aksjehandel, men betyr ikke at samme beløp går inn i fondet. Endringer i eiendelens størrelse påvirkes også av BTC-prisen og gebyrene. For å fastslå tegning og innløsning trenger du tilsvarende aksjeendringer, opplysning om abonnements- og innløsningsdata, eller tydelig forklart kapitalstrømsdata.
Du kan dele opp en «Institusjonell uttak»-melding i fire ruter: hvilket fond | Hvilken handelsdag | Er det netto utstrømning eller formuekrymping? | Hvor er den opprinnelige kilden?
Hvis den andre parten bare gir to skjermbilder av ressursskalaen,$BTC BTC dagens trend: Oppgangen klarte ikke å holde stand, og midlene flyktet først
BTC ligger rundt 76 800 i dag. I går falt den fra 7,89 til 7,65, i dag åpnet den asiatiske sesjonen på 7,73, berørte 7,75 men klarte ikke å komme forbi den, så skrapte den tilbake til 7,65, og nå svinger 7,68.
Denne tilbakegangen er ikke en plutselig topp. Spot-ETF-er opplevde netto utstrømning i to dager på rad, til sammen rundt 150 til 170 millioner dollar, med institusjonelle kjøp som tydelig avtok. Kombinert med stigende råolje og stramme renteforventninger, ble også risikoaktiva presset ut. Bullene på markedet ble også utvasket, og solgte over 100 millioner dollar på én dag, med belåning som først løftet folk opp, deretter presset dem ned.
Risikoene er faktisk allerede på bordet. Lagene av flytende chips ved 7,98, 8,05 og 8,23 er fortsatt der; hvis du ikke klarer å bryte gjennom, er det bare over hodet. Du tok 7,65-posisjonen, men ikke helt. Nålen går ned og stiger deretter, noe som indikerer at noen kjøper under og at salgspresset over ikke er helt fordøyet. Volumet økte i går og sank i dag; etter salg, ta en pause. Hvis likviditeten er enda tynnere i helgen, vil det komme flere falske utbrudd.
Herfra avhenger det av to ting: kan ETF-utstrømninger stoppe, og kan 7,65 holde? Hvis utstrømningen stopper og 7,65 holder seg stabil, er det fortsatt en sjanse for gradvis å hente seg inn 7,75 og 7,89; Hvis utstrømningen fortsetter, tapes 7,65, og deretter 7,63 og enda lavere. De som jakter lange posisjoner på høye nivåer lider mest nå; å vente på at den skal rydde posisjonen er mer pålitelig enn å blindt fange kniven nå.Hvis KPI er kjøligere enn forventet, kan det hende de ikke skynder seg å jage shorts i amerikanske aksjer.
For i går hadde markedet allerede handlet en del av verst tenkelige scenario med 'PPI hot + Fed renteheving + 10 år 5 %.'
Hvis KPI bryter denne forventningen, kan de høy-beta-aktivene under det mest alvorlige presset – TSLA, ORCL, BTC og ETH – faktisk bli blant de mest oppadgående gruppene.
Etter kunngjøringen klokken 20:30 i kveld er det første å følge med på: KPI → 10 år → Nasdaq → BTC/ZEC.Alle følger med på de daglige spot-ETF-tallene. Når netto utstrømning dukker opp, er den umiddelbare reaksjonen: «Institusjoner selger Bitcoin.» Men den konklusjonen kan være for enkel. 13F-innleveringer kan avsløre eksponering gjennom ETF-er, fond og andre rapporterbare verdipapirer, mens OTC-transaksjoner, private kjøretøy og direkte BTC-oppbevaring kan ligge utenfor ETF-strømbildet. Det betyr at ETF-data alene ikke kan fange hele institusjonell posisjonering. I de siste kvartalene har institusjonell eksponeringI kjernen er TRON et trafikkselskap
Justin Suns hovedoppgave er å finne materiale og aktuelle temaer for å jage trafikk
Utvikling, revisjon, sikkerhet, kundeservice, drift og andre oppgaver nedenfor er alle ansatteBitcoin ligger på 76 820 dollar, men det interessante er ikke fallet – det er timingen. Den amerikanske KPI-en i august forfaller i dag, mens oljen har steget over 100 dollar og stigende renter allerede løfter forventningene om en ny renteøkning fra Fed. Bitcoin og Ether var begge ned omtrent 0,8 % i den siste økten. Det gjør at nivået jeg følger med på 76 000–77 000 dollar. BTC har allerede forsvart dette området under den nåværende konsolideringen. Et rent grep her holder gjenopprettingsstrukturen i live. Men et avgjørende brudd under den #PPI高于预期 vil kveldens KPI sette sin retning
$BTC I morges falt det direkte til 76 400, noe som skapte en bølge av fortvilelse i gruppen.
For å si det rett ut, eksploderte gårsdagens amerikanske PPI-data igjen, og inflasjonen ble ikke undertrykt, oljeprisene fortsatte å stige. Plutselig innså alle: dårlige nyheter, Fed kan faktisk heve renten i kveld.
KPI er planlagt å bli offentliggjort i kveld, som er det siste inflasjonsrapportkortet før det politiske møtet.
Markedet er i panikk akkurat nå, og sannsynligheten for å satse på rentehevinger er latterlig høy. Den gamle Walsh har vært haukeaktig siden Jackson Hole, med samme implikasjon: 2 % inflasjonsmålet er ikke til forhandling.
Dette er ikke gode nyheter for Bitcoin.
Amerikanske statsobligasjonsrenter har steget til over 5 %, og å holde på noe som Bitcoin som ikke skaper rente holder alternativkostnaden øke. På kort sikt er 75 800 et nøkkelnivå; hvis det ikke kan holde, kan det måtte undersøkes nærmere. Men omvendt, hvis KPI uventet kjøler seg i kveld, kan den lenge holdte oppgangen bli spesielt sterk.
I dagene som kommer vil vi gå inn i en rolig periode før rentebeslutningen, med større volatilitet. Bitcoin repriser nå for «høyere renter og lengre varighet». Stormen er ikke over ennå, men muligheter skjuler seg ofte når alle får panikk.看到“通胀回落”，有人马上翻译成：东西便宜了，降息稳了，BTC该涨了。
一句新闻，替三个不同的问题都签了字。
9月11日星球热议PPI和CPI。先不猜方向，把最容易混淆的一笔账拆开：价格水平和价格涨幅，不是一回事。
举个纯假设。一篮子商品去年值100，今年值103，同比上涨3%。下一年值105.06，同比上涨2%。通胀率从3%降到2%，商品却比去年贵2.06，比最初贵5.06。
降温说的是涨得慢了，不是已经降价。只有相关价格指数本身下降，才表示这个口径下的价格水平回落。
看数据还要分清比较对象。同比与去年同月比，环比与上月比；总体CPI与剔除食品、能源的核心指标，也不能互相代替。BLS同时提供季调与未季调数据，比较前先对齐口径。
一个可直接照着填的核对格式是：指标名称｜统计月份｜同比或环比｜是否季调｜实际值｜同口径预期及来源。
假设实际同比从3%降到2.8%，但市场预期是2.6%，它可以同时是“低于前值”和“高于预期”。两个标题都没撒谎，读者却可能以为看到了两份数据。这仍是假设，不是今天公布的结果。
对BTC交易者，这张核对表不能预测涨跌，但能避免拿错数字解释行情。更不Ikke bli for begeistret! Før kveldens KPI kommer ut, er det fortsatt siste variabel om det blir en renteøkning i september, og en rente på 25 BP er ikke så skremmende. Markedet har handlet så tidlig og så lenge, så hvis det faktisk skjer, er det kanskje ikke en stor negativ faktor.
AI-trenden vil ikke ta slutt bare på grunn av en økning på 25 BP. Den største bekymringen nå er oljeprisene. Brent nærmer seg allerede 110 dollar. Hvis det bare er et kortsiktig sjokk fra krig, så hvis oljeprisene faller og inflasjonen kjøler seg ned, har Fed ingen grunn til å fortsette å øke prisene.
Men hvis oljeprisene over 100 dollar vedvarer i noen måneder og inflasjonen starter igjen, vil situasjonen endre seg fullstendig. Hvis vi går inn i en syklus med påfølgende renteøkninger, vil vi virkelig være fortapt.Robinhood Chain-historien lever fortsatt — men jeg ville ikke behandlet $ARB, $UNI og $PONS som samme handel. De ferske dataene er vanskelige å overse: Robinhood Chain har rundt 895 millioner TVL i TVL, med omtrent 1,8 milliarder dollar i 24H DEX-volum og 1,01 milliarder dollar i stablecoins. Uniswap alene har omtrent 243 millioner TVL på kjeden og genererte mer enn 53 millioner dollar i gebyrer der de siste 7 dagene. Det interessante: Uniswap er ikke lenger bare en passiv integrasjon. Nylige rapporter sier at Uniswap Labs kjøpte PONS, mens PONS allerede er påDen 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten har steget til omtrent 4,94–4,97 %, nærmer seg den psykologiske 5 %-grensen, og har nådd et nytt toppnivå siden 2023 og holder seg på nivåer som ikke er sett siden 2007.
Federal Reserves nåværende målområde for federal funds rate er 3,50–3,75 % (uendret siden desember i fjor).
Markedsprising (CME FedWatch): Sannsynligheten for en renteøkning på 25 basispunkter på FOMC-møtet 15.-16. september er omtrent 70 %, en betydelig økning fra tidligere.
Den tiårige statsobligasjonsrenten som nærmer seg 5 %, indikerer at markedet allerede «hjelper» Fed med å stramme inn pengepolitikken på forhånd, og senker terskelen for en renteheving i september, men den endelige avgjørelsen vil hovedsakelig avhenge av kommende inflasjonsdata.
Ved #10年期美债逼近5%-terskelen kan ikke tilbakekjøp stoppe avkastningen fra å stige [Market Watch] Koblingen mellom råolje og kryptomarkedet. De internasjonale oljeprisene fortsatte å styrkes, med WTI-råolje på $102,53 og Brent-råolje på $107,7, begge over hundredollargrensen. Dette prisnivået betyr at energikostnadene blir repriset, noe som øker bekymring for inflasjon og fører til at kapital trekkes ut fra overvurderte risikoaktiva. Kryptovalutamarkedet var det første som reagerte. Bitcoins siste pris nær $76 853 falt omtrent 1,6 % på 24 timer; Ethereum lå på $2 447, og svekket seg samtidig. Mainstream-mynter trender alle nedover, noe som indikerer at dette ikke er en korreksjon fra individuelle mynter, men en nedgang i den generelle risikoviljen. Altcoin-differensiering har blitt enda mer intens. På 24-timers gevinstdiagrammet gikk noen small-cap-tokens mot trenden og steg, mens noen mynter på nedgangslisten også opplevde tosifrede tilbakeganger. Denne skarpe divergensen indikerer at likviditeten i markedet tørker ut, med midler som kun kan bevege seg inn og ut av svært volatile småselskaper, noe som gjør vedvarende markedsmomentum vanskelig. Situasjonen for amerikanske aksjer er like vanskelig. Høye oljepriser har drevet opp selskapskostnader og forsterket vedvarende inflasjonsforventninger, noe som tvinger markedets satsninger på rentekutt til å bli utsatt. Rentefølsomme teknologiselskaper rammes først, med Nasdaq under betydelig press nylig, og Dow Jones og S&P 500 sliter også med å forbli upåvirket. Trenden for den amerikanske dollarindeksen er enda mer nyansert. Tradisjonelt har stigende oljepriser vært ledsaget av en sterkere dollar, ettersom råolje prises i dollar. Men denne gangen står USA også overfor press fra inflasjonsoppgang, med et vedvarende høyt budsjettunderskudd og markedstilliten til dollaren som svekkesDen 15. september vil Senatet holde en prosedyremessig avstemning om CLARITY-loven.
Den reviderte 630-siders versjonen har nettopp blitt utgitt, og det ser ut til at den går fremover, men ærlig talt er det lite sannsynlig at denne avstemningen blir vedtatt.
Prosedyrestemming krever 60 stemmer, mens republikanerne bare har 53 seter. Rand Paul og Josh Holley kan ikke stemme ja, noe som betyr at opptil 9 demokrater trengs. Polymarket og Semafor setter begge sannsynligheten for å bli vedtatt til 15 %.
To aspekter ved det nye lovforslaget er verdt å merke seg: for det første må ikke-desentraliserte DeFi-protokoller registreres hos CFTC, noe som gjør det vanskelig for prosjekter som «later som de er desentraliserte»; for det andre gjenstår kontroversen rundt stablecoin-avkastningen, og regulatorene selv har ikke funnet ut hvordan de skal skille mellom «passiv inntekt» og «aktiv deltakelse for å tjene belønninger».
Jeg tror avstemningen 15. september handler om «om formell gjennomgang kan begynne», ikke «om lovforslaget kan vedtas». Sannsynligheten på 15 % er ikke at markedet er pessimistisk til krypto, men heller at det ikke er optimistisk med tanke på denne Kongressen. Selv om avstemningen skulle mislykkes, har Coinbases administrerende direktør rett—uansett om CLARITY vedtas eller ikke, vil amerikanske reguleringsregler for krypto til slutt bli innført. SEC ruller allerede ut en compliance-sandkasse for tokeniserte verdipapirer, og CFTC forbereder en Plan B.
Ekte regulatorisk klarhet følger kanskje ikke Kongressens vei.
La oss snakke i kommentarfeltet: tror du CLARITY fortsatt har en sjanse i år?
$BTC $ETH
#CLARITY法案9月15日闯关 ble 60 stemmer nøkkelen For øyeblikket er $BTC-markedet i en sensitiv fase hvor makroøkonomiske motvinder og sterk institusjonell etterspørsel samspiller.
$BTC Svakt svingende rundt 76 000 dollar, ned omtrent 1,88 % på 24 timer. Tidligere hadde det falt fra rundt 79 000 til et bunnpunkt på 76 400 dollar.
Styrkingen av den amerikanske dollaren og stigende amerikanske statsobligasjonsrenter omdirigerte noen midler som ellers kunne gått inn i Bitcoin.
Men i løpet av de foregående tre ukene nådde den kumulative netto tilstrømningen av amerikanske spot Bitcoin-ETF-er 3,8 milliarder dollar. Når renteøkninger materialiserer seg eller KPI-tallene avtar, kan markedet oppleve en «negative nyheter utmattet»-oppsving.I går holdt jeg igjen fra å delta, og nå angrer jeg litt
Spesielt populære kryptovalutaer som $ZEC, $TRUMP og $SUI, som falt enda hardere enn Bitcoin. Å shorte dem ville vært ganske lønnsomt. Bitcoin forventet ikke at den skulle falle så kraftig, bryte 79 000 og falle helt ned til rundt 76 000. Men til tross for beklagelsen, tapte i det minste ikke shortposisjonen penger. Denne runden var et makrodrevet kraftig fall: PPI overgikk forventningene, oljeprisene steg, amerikanske statsobligasjonsrenter steg, og belånte buller konsentrerte likvidasjon. Det raske fallet betydde også at en oppgang kunne skje når som helst. Å jakte på shortposisjoner og en oppgang ville være passivt.
Neste handelsplan er
For det første, ikke jakt på shortselgere. Etter et kraftig fall er en teknisk oppgang sannsynlig. Vent til oppgangen når et motstandsnivå før du revurderer. For det andre, vent på kveldens KPI og ikke invester tungt før dataene slippes. Hvis det overgår forventningene, vil det bli et nytt salg. Når det stabiliserer seg, kan det stabilisere seg. For det tredje, kjøp bunnen i batcher. $DOGE tar allerede inn i batcher. Hvis ZEC og SUI fortsetter å falle, vil små posisjoner bli brukt til å teste den lange posisjonen. Dette er definitivt en mulighet til å bryte ned, ikke til å jage. For det fjerde, ha nok kontanter. Å ikke gå inn i denne runden betyr ikke at du gikk glipp av noe. Etter et kraftig fall finnes det ofte bedre posisjoner. Kontanter er din posisjon. Vent på klare signaler før du handler.
Personlige driftsregistre og utgjør ikke anbefalinger.Jo mer prisen faller, jo dristigere bør du kjøpe!!
Hvis du ikke kjøper når prisene faller, kommer du til å vente til Bitcoin stiger før du jager etter lenge?
Dette uttrykket har sirkulert år etter år i BTC-miljøet.
De som er positive til langsiktig Bitcoin blir lett hjernevasket av dette uttrykket: hvert stort fall i Bitcoins historie er en mulighet i ettertid. Så mange utvikler en instinkt—når BTC faller, sier de til seg selv at de modig må kjøpe dippet.
Men historien kan bare brukes som referanse, ikke som et manus som er uunngåelig.
En stor Bitcoin henter seg ikke nødvendigvis umiddelbart opp etter et fall. Under en bearish nedgang, hver gang du tror du har «truffet et gyllent hull», med likviditet som tørker ut mens likviditeten fortsetter å stige, venter det et enda dypere avgrunn.
Noen nedganger er panikk og feilaktig draps, som slipper salgspresset på én gang, og når volumen øker og støtten, er det et flott vindu for posisjonering.
Noen nedganger skyldes ordnet utgang av store fond og svekket markedslogikk; jo mer prisene faller, desto tynnere blir handelsvolumet og desto mer forsiktige blir kjøperne. Jo mer prisene faller, desto mer blir kjøpet, noe som blir til kontinuerlig akkumulering for å fange flygende kniver.
Vår vanlige standard er denne: mot skal ledsages av signaler, ikke dømming.
✅ Vurder delvis posisjonering: etter et kraftig fall i BTC vil aktiv kjøp komme inn, likviditeten vil ta seg opp, og panikken vil brytes ut på én gang.
❌ Du må dempe impulsivitet: bearish nedganger som sliter deg ut, fortsetter å lage små nye bunnpunkter, tar ikke inn markedet ordentlig, og stoler utelukkende på «langsiktig optimisme på det store løftet» for å bearbe og legge til posisjoner.
«Ikke jakt på høye priser midt i prisøkningene» er en veldig god handelsdisiplin.
Men det betyr ikke at hver drop er verdt å kaste seg ut i.
Bitcoins bunn har aldri blitt «droppet»; den kjøpes med ekte penger fra kapital og likviditet. Å falle mer er bare en tilstand, ikke en grunn til å kjøpe.
Å våge å lete etter muligheter under en nedgang er en ferdighet; å kjøpe mer og mer blindt etter hvert som prisene faller, er en gambler.Mitt personlige ærlige syn på #PPI overgår forventningene og kveldens KPI-retning:
*Nåværende situasjon: Ikke la deg lure av den nåværende volatiliteten—dette kalles en pause før stillhet. Alle venter på kveldens KPI i august. Hvis KPI våger å levere en overraskelse som overgår forventningene, vil Feds beslutning 16. september sannsynligvis ikke være så enkel som bare en renteheving—det ville fullstendig knuse drømmen om et rentekutt.
*Hovedpoeng: Det virkelige fokuset nå er ikke på om renten skal heves, men på denne forbannede motstandskraften til inflasjon. Den styrkende amerikanske dollaren tømmer i praksis hele markedet. Hvis kveldens KPI treffer diagrammene, anslår jeg at dybden av denne korreksjonen vil overgå alles forventninger.
*Tankesett: Akkurat nå tør jeg ikke kjøpe nedgangen her. Dette er ikke bunnen—det er tydeligvis halvveis opp fjellet. I dette makromiljøet er det å gå hode mot hode med trenden som å gå mot lommeboken.
*Tilnærming:
*Forsvar: På dette tidspunktet er mitt personlige råd å holde deg på siden eller stramme inn stop-loss-grensen.
*Logikk: Hvis kveldens KPI er litt lavere, kan markedet oppleve en liten gjengjeldende oppgang, men det er mest sannsynlig en positiv oppgang. Så lenge produksjonskostnaden på 5,4 % ikke kan undertrykkes, er det bare et tidsspørsmål før den går over til forbrukersiden.
*Signal: Hvis dollarindeksen bryter gjennom viktig motstand, ikke nøl – forlat alle høyrisikoposisjoner umiddelbart – overlevelse er høyeste prioritet.
#PPI高于预期 vil kveldens KPI sette sin retning Den oppdaterte versjonen av CLARITY Act er utgitt, og republikanerne har gitt ut ny tekst med fokus på DeFi-området.
Tre kjerneendringer: ikke-desentraliserte DeFi-protokoller må registreres hos CFTC, noe som er i samsvar med Bankkommisjonens tidligere paragraf 10301; DeFi-vilkårene er begrenset til spot- eller kontanthandel med digitale råvarer, tydelig rettet mot blokkjedemarkedsprediksjon; I tillegg klargjør presiseringer kredittforeningenes myndighet til å håndtere kryptoeiendeler.
Den moralske klausulen er ikke endret—det er den virkelige flaskehalsen. Demokratene ønsker å begrense presidentens kryptoprofitt; republikanerne sier de allerede har økt, men demokratene sier det ikke er nok. BRCA- og stablecoin-inntektsklausulene forblir uendret, og forhandlingene pågår i hovedsak fortsatt.
Programavstemningen 15. september hadde en terskel på 60 stemmer, og nå er sannsynligheten for å bestå Polymarket bare 13 % mot 18 %. Tekstoppdateringen regnes som fremgang, men er fortsatt langt fra godkjent.
#CLARITY法案9月15日闯关 ble 60 stemmer den avgjørende $BTC $ETH $SOL #PPIHotCPINext august kom PPI inn varmt med 5,4 % år-til-år, men detaljene gjør inflasjonsbildet mindre enkelt enn det overskriften tilsier 🌡️
Energi- og råvareprisene holdt produsentinflasjonen høy, mens kjerne-PPI økte bare 0,2 % på måneden – litt under forventningene. Statsobligasjonsrentene og dollaren styrket seg fortsatt, og markedene beveget seg mot høyere sannsynlighet for en renteøkning fra Fed i september.
Det som fanget min oppmerksomhet, er hvor mye av presset som kommer fra tilbudssensitive kategorier snarere enn bred underliggende inflasjon. Pengepolitikk kan redusere etterspørselen, men den kan ikke direkte løse energiforstyrrelser eller geopolitisk risiko.
ECBs renteøkning på 25 basispunkter og høyere inflasjonsprognoser for 2027–2028 forsterker denne bekymringen, spesielt med Midtøsten identifisert som en stor oppsiderisiko 🛢️
Kveldens KPI er den siste store inputen før Fed-beslutningen 16. september. Jeg er nysgjerrig på om forbrukerprisene bekrefter PPI-advarselen – eller viser at produsentkostnadene ikke har gått helt gjennom.#MarsCoin Dataendringer for de 40 øverste innehaveradressene
Denne gangen kom 4 personer inn blant de 40 beste nye deltakerne, hvorav 2 økte sine posisjoner, med en liten økning. Fire personer falt ut av topp 40, og 2 solgte umiddelbart sine posisjoner. Adressen som ble satt inn på B-An vil sannsynligvis redusere deres posisjoner, mens de 40 øverste har mange som har lagt til seg stillinger, men de fleste bytter inn. Bare 2 personer har fått flere plasser, og økningen er ikke stor. De 3 som har kuttet sine posisjoner er relativt små
Fra dataene kan man se at det nåværende markedet i hovedsak svinger lite, for det meste sidelengs og konsoliderende. Endringene i adresser på første rad er også minimale, og antallet økninger eller nedganger er minimalt. Det har ikke vært mye endring på børsene. Å nå dette punktet er en reell test av fortellingen. Mest sannsynlig vil de som er igjen tro på Mars-fortellingen, siden det ikke finnes noen store kortsiktige positive utviklinger
Vil diamanthånden lykkes denne gangen? Solo kill—la oss vente og se. Ser frem til dataendringene som kommer, sees i neste MarsCoin-datautgave!Fallet i Bitcoin fra i går til i dag er forankret i det makroøkonomiske spekteret. USAs PPI overgikk forventningene, spenninger i Midtøsten presset oljeprisene opp, inflasjonsbekymringer blusset opp igjen, amerikanske statsobligasjonsrenter økte, og risikoaktiva samlet tappet seg ut. Kombinert med belånte lange likvidasjoner ble over 300 millioner yuan likvidert på 24 timer, med lange posisjoner som utgjorde majoriteten og nedgangen akselererte.
Så min short-spot på 79 000 er logisk, så du kan kjøpe den med tillit.
Når det gjelder mine lange posisjoner i $ZEC, $UNI og $XRP, satser jeg på breakeven-tilbud, så jeg skal ikke dvele ved det. Falske har dårlig likviditet, og risikohendelser har falt dypere enn store pies. Det er ikke nødvendig å holde ut—break even er nødvendig og vent på bedre posisjoner.
Nå handler alt om å vente. Vent på kveldens KPI som gir retning; hvis den fortsetter å overgå forventningene, kan det bli et utsalg, men hvis den avtar, vil den stabilisere seg på kort sikt. Uansett er det ingen hast med å ta ledelsen.
$DOGE følger fortsatt strategien med å bygge posisjoner i partier for å kjøpe bunnen. Når falske eiendeler faller dypt, er det lett å bli drept i panikk ved en feil. Å kjøpe i batcher krever ikke gjetning på bunnen; gå ned nivå etter nivå, og spre kostnadene. Premisset er å kontrollere posisjonen din godt og ikke gå all in på en gang.
Personlige driftsregistre og utgjør ikke anbefalinger.Bitcoin har et problem akkurat nå — og det er ikke Bitcoin.
Det er miljøet rundt.
Oljeprisen stiger raskt, obligasjonsrentene stiger, og investorer blir stadig mer bekymret for en ny inflasjonsbølge. Brent har økt nesten 13 % bare denne uken.
Det skaper en vanskelig situasjon for risikofylte eiendeler.
Likevel ligger $BTC fortsatt på midten av 70 000 dollar, i stedet for å kollapse helt.
Det er faktisk den delen jeg synes er interessant.
For hvis Bitcoin kan absorbere denne typen.
#DailyOrbit ETH er fortsatt under press, med en lang åpning på 2487. Skjermbildet viser 2445,24, og siden viser en kontrakt med flytende rente på -167,91%. Take-profit på 2600 henger fortsatt, men nå må vi se om denne tilbakegangen kan stabilisere seg 🥲
Jeg er optimistisk, hovedsakelig for å se om det faktisk er kjøp og fortsatt kjøp. Bitmine opplyste i sin kunngjøring 8. september at de økte sine beholdninger med 28 086 ETH den siste uken, med omtrent 5,067 millioner ETH allerede staket. I det minste øker dette selskapet fortsatt sin allokering, noe som er et grunnlag for mitt syn på en oppgang. Men å bruke spotbeholdninger til langsiktig allokering er helt annerledes enn hvor mye nedgang kontrakten min tåler.
Det var også en positiv endring på ETF-siden: ifølge Farside-data var netto tilstrømning av amerikanske ETH-spot-ETF-er 9. september 34,7 millioner dollar, noe som reverserte netto utstrømning fra forrige handelsdag. Det jeg ønsker å forvente, er at dette kjøpet vil fortsette, ikke bare gi avkastning i én dag. Det finnes fortsatt fondsdata fra 10. september som ikke er oppdatert, så det er ennå ikke mulig å si at midlene kontinuerlig har strømmet tilbake.
Så det som må verifiseres for denne lange posisjonen nå er veldig spesifikt: kan prisen først hente seg inn nær 2487 før den stiger over 2500? Det første er min kostnad, det siste er et rundt tallobservasjonsnivå; ingen av delene er naturlig støtte. Bare hvis det kan klatre opp igjen og holde tilbaketrekningen, er det grunn til å fortsette å følge med på 2600; Hvis oppgangen aldri kommer seg og bunnen fortsetter, bør risikoreduksjon gjøres først, i stedet for å legge til posisjoner og vente på exit. #PPI高于预期 vil kveldens KPI sette retningen #PPI高于预期 vil kveldens KPI sette sin retning
PPIs bedre enn forventede utvikling har satt markedsnervene på kanten. Kveldens KPI-data er den siste viktige inflasjonsrapporten før neste ukes Fed-møte, og målingen vil direkte avgjøre den kortsiktige markedsretningen.
Kjernefokus for KPI i kveld: Kjernen måned for måned er «livlinen»
Det mest kritiske mikrotallet er kjerne-KPI måned-for-måned. Ifølge Côtes du Écolequinés' beregninger, hvis kjerne-KPI måned-for-måned faller til 0,19 % eller lavere, er det svært sannsynlig at Fed vil beholde rentene uendret; Hvis den er over 0,20 %, er det svært sannsynlig at en renteøkning vil skje neste uke. Forskjellen mellom to desimaler vil avgjøre politikkens retning.
For øyeblikket har tradere presset sannsynligheten for en renteøkning i september til over 73 %, med full innregning av forventningen om den første renteøkningen senest i oktober.
To kjerne-scenariosimuleringer
Scenario 1: PPI slår forventningene + KPI er moderat (kjerne måned-til-måned ≤ 0,19 %)
Dette betyr at selskapene mangler prisingsmakt og bare kan presse fortjenestemarginene for å absorbere kostnadene selv, med inflasjonskjeder som ikke henger sammen. Forventningene til renteøkninger kjøler seg ned.
Scenario 2: PPI og KPI overgår begge forventningene (kjerne måned-til-måned ≥ 0,2 %)
Dette betyr at inflasjonsoverføringskjeden blir koblet sammen igjen, og kostnadene sprer seg fra produksjonssiden til konsumsiden. Dollar- og statsobligasjonsrentene vil styrkes ytterligere. Forventningene til rentehevinger øker.$BICO (1 TIME) — LOKAL BOUNCE-OPPSETT
Bias: LANG
Oppføring: 0.02045–0.02079
SL: 0,01995
TP1: 0.02120
TP2: 0.02180
TP3: 0,02238
$BICO viser en potensiell lokal oppgang etter å ha hoppet fra 0,02001. Prisen gjenerobret MA5 og MA10, mens grønt volum tar seg opp.
Ser etter fortsettelse over inngangssonen.
NFA — Kun for utdanningsformål.
#OracleAdobeTodayBTC spot-ETF-er hadde netto utstrømning to dager på rad, totalt rundt 166,8 millioner dollar. Noen sa umiddelbart at institusjonene trakk seg ut, men jeg mener denne konklusjonen ble trukket for raskt.
Like før utstrømningen hadde BTC-ETF-er nettopp opplevd årets sterkeste tre-ukers tilstrømning. De nåværende kapitalendringene ligner på at noen institusjoner reduserer risiko før inflasjonsdata og Fed-møter, i stedet for plutselig å avvise BTC. Mer bemerkelsesverdig var det at utslippet på 120,2 millioner dollar 9. september ikke bare kom fra den lenge tapte GBTC; innløsningene av ARKB og IBIT viste også at kortsiktig kapital aktivt reduserte posisjoner.
Den største endringen for ETF-er er å bringe BTC inn i det tradisjonelle aktivaallokeringssystemet; Bieffekten er at BTC i økende grad påvirkes av renter, kvartalsvise rebalanseringer og risikobudsjettering. Institusjonell inntreden betyr ikke bare kjøp, men ikke salg; de selger enda mer mekanisk og rolig enn detaljinvestorer.
Så utstrømninger er verdt å følge med på, men ikke bli til et sammenbrudd av troen. Det virkelig farlige signalet er at utstrømningene fortsetter å øke, mens spotaksept, langsiktige innehavere og etterspørsel på kjeden alle svekkes. To dagers data er termometre, ikke dødsattester.
#BTC现货ETF连续流出 Oracles finansrapport er imponerende, men jo mer imponerende veksten på 121 % er, desto mer vil jeg vite hvilken pris den må betale.
OCI-inntektene i første kvartal nådde 7,4 milliarder dollar, en økning på 121 % år-til-år; Total skyinntekt økte med 62 %, mens uoppfylte forpliktelser økte til 664 milliarder dollar. Oracle la også til 850 megawatt datasenterkapasitet i ett enkelt kvartal. AI-etterspørselen gjelder ikke bare PPT; kundene står faktisk i kø for å kjøpe datakraft.
Men bestillinger er ikke profitt, og datasentre er ikke pengetrykkemaskiner. Servere, brikker, strøm og finansiering må investeres på forhånd, mens kundene kanskje bare bidrar med full inntekt flere år senere. Jo flere massive ordre som er konsentrert i noen få AI-selskaper, desto mer forsinker kundene prosjekter, modelleffektiviteten forbedres, eller finansieringen strammes inn, og dagens «sikkerhetsinntekt» kan bli dyr ledig kapasitet.
Så jeg skal ikke spørre AI om etterspørsel lenger—det spørsmålet er allerede besvart. Det virkelige spørsmålet er: Hvem kan gjøre etterspørsel etter datakraft om til positiv fri kontantstrøm?
121 % er spennende, men ikke slutten. Konkurransen innen AI-infrastruktur har skiftet fra «hvem får ordren» til «hvem kan overleve og fullføre ordren».
#财报观察员: Oracle AI-skyinntekter økte med 121 % Når PPI-en er offentliggjort, begynner markedet igjen å vente på kveldens KPI-«dom». Men jeg tror den virkelige faren ikke er at ett enkelt tall stiger med 0,1 %, men at folk i økende grad er vant til å bruke ett enkelt datablad for å fastslå hele retningen.
Amerikansk PPI steg med 0,4 % måned for måned og 5,4 % år-til-år i august, med varepriser som hoppet 1,1 % måned for måned, men tjenesteprisene bare opp 0,1 %. Dette ligner mer på energi- og råvaresjokk som presser opp produksjonskostnadene, og kan ikke bare likestilles med overopphetet total etterspørsel. Hvis KPI er høy i kveld, vil markedet satse på rentehevinger igjen; Hvis det ikke innfrir forventningene, vil det umiddelbart gå over til å lette handelen. Begge parter kan overreagere.
Jeg er mer bekymret for om energiprisøkninger har spredt seg til transport, bolig og tjenester, og om selskapene kan fortsette å overføre kostnader til forbrukerne. En enkelt KPI kan forårsake kraftige svingninger i BTC og amerikanske aksjer, men den kan ikke svare på om inflasjonen er et kortsiktig tilbudssjokk eller allerede har trengt inn i økonomien.
Markedet vil alltid ha et enkelt svar, men inflasjon er best til å plage dem som trekker forhastede konklusjoner. I kveld kan du se på tallene; ikke gjør posisjonsposisjoner om til ett enkelt valg.
#PPI高于预期 vil kveldens KPI sette sin retning $BTC Ikke skynd deg å tolke PPI som en ensidig negativ nyhet i dag. I august steg den amerikanske PPI med 0,4 % måned over måned og 5,4 % år-til-år, noe som indikerer at inflasjonspresset ikke har forsvunnet; Men det virkelige spørsmålet å reprise er om kveldens KPI vil fortsette å øke renteforventningene.
Jeg er forsiktig: hvis $BTC henter seg inn på volum etter KPI og $ETH ikke lenger presterer betydelig dårligere, betyr det at salgspresset absorberes; Hvis amerikanske statsobligasjonsrenter fortsetter å stige og svært volatile aktiva forblir svakere enn vanlige valutaer, vil markedet fortsatt handle med stramme likviditet. PPI er forløperen; kveldens data er vendepunktet. #PPI高于预期 vil kveldens KPI sette sin retning Cumberland kjøpte ytterligere 1,55 millioner dollar i PONS, totalt 6,76 millioner dollar.
Jeg har sett markedsmakere kontinuerlig øke sine posisjoner. I forrige runde med prosjekter fulgte markedsmakere samme rytme, kjøpte mer flittig enn noen andre, men dumpet til slutt hardere enn noen andre.
Forskjellen er at prosjektteamet da hadde sluttet å oppdatere den, men i det minste hadde PONS fortsatt noe aktivitet denne gangen. Men støyen var én ting—6,76 millioner var en pause, ikke en forpliktelse.
Market makeres posisjoner er lagerbeholdning, ikke tro. De kjøper fordi noen vil selge til dem, eller fordi de trenger dette lageret for å utdype investeringen sin. Dette er annerledes enn det detaljinvestorer oppfatter som «optimistisk».
Totalt 6,76 millioner yuan—ikke mye, men ikke litt. Det som virkelig betyr noe, er om han kjøper den neste gang og om noen vil ta den etter ham.
Så spørsmålet oppstår: stirrer du på lommeboken hans, og hvem sin lommebok stirrer han på?
#加密财库分化: Kjøpe mynter eller kjøpe tilbake? $PONS Grundig analyse av årsakene til CL Råoljeøkning!
Enkelt sagt er det i bunn og grunn: lavt lager + plutselige nyheter i Midtøsten som utløser kjøp i trygge havner + short stop-tap under nattehandelen i Europa og USA, noe som driver en oppgang.
Denne typen geodrevet marked kjennetegnes av raske bevegelser; når situasjonen roer seg, kan tilbakegangene være svært sterke og volatiliteten enorm. $CL #原油供应扰动反复 svinger oljeprisene på høye nivåer Hvorfor vet så mange at Dagou er risikabelt og taper hovedstol, men likevel fortsetter å handle? Svaret på dette spørsmålet er muligheten til å bli rik raskt. Dagou tilbyr ikke vanlige avkastninger; det tilbyr ikke-lineære odds—en sjanse til å bli rik over natten. For eksempel, hvis du investerer i en moden eiendel og den stiger med 10 % eller 20 %, er det allerede ganske bra. Men et nylig lansert meme kan gå fra en markedsverdi på 100 000 til 1 million, eller til og med gå rett til null. Så det som gjør Dagou virkelig attraktivt er ikke «alle kan tjene mye penger.» Det er at når du gjør riktig vurdering, blir øvre grense veldig høy. Mange nybegynnere gjør en feil her. Når de ser et høyt tak, mener de at hver aksje bør investeres tungt. Faktisk er det helt motsatt. Hvis fordelingen av resultater i noe er ekstremt ekstrem, bør du kontrollere risikoen per mulighet. For eksempel, hvis du har 10 muligheter. De første seks gangene tapte du litt, to ganger tjente du ikke eller tapte, og de to siste gangene klarte du virkelig å hente deg inn. Så lenge de innledende tapene er små nok, har de høyere oddsene senere en sjanse til å trekke tilbake totalresultatet. Dette er kjernen i Dagou. Så om du kan tape mindre når du tar feil, og om du kan bli i bilen når du har rett, er den viktigste og mest psykologiske styrken. Her er det enkleste eksempelet. Hvis du går all-in hver gang, og gjør tre feil på rad, er spillet i praksis over. Men hvis du bare prøver med en liten del av posisjonen din hver gang, selv om du gjør mange feil på rad, har du fortsatt en ny sjanse. Så det Dagou virkelig frykter, er å ikke gå glipp av en eneste aksje. Det er at du bruker hovedstolen din på en posisjon du ikke burde hatt. Høye odds betyr ikke at posisjonen din skal være høy. Hvis du ikke forstår dette konseptet, senere...For samme pullback er ZEC, SOPH og PUMP tre helt forskjellige måter å dø på.
$ZEC stupte fra 1296 til 1080, en nedgang på 17 %, men fallet skyldtes volumet. I går var omsetningen på én dag 350 millioner dollar, 1,2 ganger 7-dagers gjennomsnittet. Et fall i høyt volum betyr at chipene blir snudd – det er ikke det at ingen vil ha dem. I dag har volumet krympet og stabilisert seg, så oksene og bjørnene rister midlertidig.
$SOPH er mye verre. Den 7. steg den nettopp fra 0,0058 til 0,0139, før den falt tilbake til 0,0042 to dager senere, et fall på 70 % fra toppen. Tre dager med oppgang, to dager med fall—i praksis bruker fondene nyheter til å presse prisene opp og utbetale utbytte, mens alle som kjøper inn jager oppgangen.
$PUMP er det mest utmattende. Det er ikke noe éndagskrasj, bare ett eller to nedgangspunkter daglig, en ukentlig nedgang på 25 %, og volumet forblir moderat til enhver tid. Dette er lettest å overse, fordi det ser ut til å kunne «ta seg opp når som helst», men i realiteten kjøper ingen det.
Blant de tre mønstrene bryr jeg meg mest om ZEC; et volumfall betyr at historien ikke er over ennå. Hvilken av disse tre har du fortsatt?For å være ærlig, selv om BTC og ETH har tatt seg opp de siste par dagene, føler jeg virkelig ikke at det er særlig stabilt akkurat nå. Spesielt etter gårsdagens PPI, har markedsstemningen tydelig endret seg. Opprinnelig diskuterte alle fortsatt når Fed skulle kutte rentene, men nå diskuterer de direkte om det vil bli en renteøkning i september. I august steg den amerikanske PPI-en til 5,4 % år-til-år, og i juli var den fortsatt 4,8 %. Etter at disse dataene kom ut, økte markedets forventninger til Fed-rentehevinger tydelig. Før i går var ikke markedet så nervøst, men da PPI-en kom ut, ble sannsynligheten for en renteøkning på 25 basispunkter økt til rundt 70 %. Dette er definitivt ikke gode nyheter for BTC og ETH. Hvorfor? Fordi kryptoverdenen i seg selv er en risikofaktor akkurat nå, og når markedet gjenopptar handelen med logikken rundt «renteøkninger», vil kapitalen definitivt bli mer forsiktig. Spesielt siden BTC og ETH allerede har opplevd en tydelig nedgangsrunde. Med denne oppgangen er det fortsatt vanskelig å si om det er en reell reversering eller en pause etter fallet. La oss se på BTC først. I går nådde den toppen rundt 78 552, så fortsatte den å falle, og nådde et bunnpunkt nær 76 464, og nå er den tilbake til rundt 76 950. Hvis du ser nøye på denne trenden, vil du se at det ikke er en spesielt sterk oppgang; det er mer som en oppgang etter et fall og så gnagende frem og tilbake på lave nivåer. Jeg fokuserer for øyeblikket mer på området rundt 77 200. Hvis dette nivået virkelig kan holde, vil det være en sjanse for å fortsette å bevege seg mot 77 600 eller til og med 78.De tre sentralbankene kan måtte heve rentene samtidig over åtte dager.
For å være presis har en av dem allerede sluttet seg til listen.
Markedssannsynlighet:
Fed hevet rentene med 60 %+ i september
Bank of Japan, nær 97 %
Den europeiske sentralbanken har allerede tatt grep.
Tidligere hadde global penger en veldig komfortabel måte å spille på:
Låner billig yen,
Kjøp amerikanske aksjer, BTC, gull og lignende ting.
Billig penger gjør det lettere for eiendeler å sette i verdi.
Nå kommer den mest problematiske delen.
Den amerikanske dollaren, euroen og yenen har alle begynt å stramme sammen.
Spesielt i Japan, når Japan øker rentene, blir det mye vanskeligere å låne yen.
Så jeg har spurt meg før, hvorfor selv den amerikanske finansministeren har begynt å rope ut til Japan.
Det han virkelig frykter, er ikke bare yenens oppgang og fall.
I stedet begynte pengene lånt fra billige yen og kjøp av eiendeler overalt å ta seg ut.
Dette er det viktigste å følge med på akkurat nå.
Hvis BTC virkelig har problemer, er det kanskje ikke fordi detaljinvestorer plutselig sluttet å kjøpe, men heller på grunn av de som tidligere lånte penger for å gå inn i markedet.
Først tenkte jeg: glem det, denne avtalen er ikke verdt det lenger.
Jeg føler til og med at det farligste neste ikke er et plutselig krasj,
I stedet stiger markedet fortsatt, og alle tror det er greit, men giringen har allerede begynt å trekkes gradvis utover.
La meg si noe mange kanskje ikke liker:
Ting uten kontantstrøm og støttet av lån og belåning stiger ofte høyere fordi det føles som det gir deg tid til å rømme.
Hvem tror du mest sannsynlig vil overraske markedet denne gangen?
ECB, Federal Reserve eller Bank of Japan? #财报观察员: Oracle AI-skyinntekter økte med 121 %
Oracle publiserte sin siste finansrapport: inntektene fra skyinfrastruktur (IaaS) økte med 121 % år-til-år, med kvartalsomsetninger på 19,35 milliarder dollar, noe som overgikk markedets forventninger og førte til at aksjekursen steg etter stengetid. Etterspørselen etter AI-datakraft fortsetter å øke, med 850 megawatt levert dette kvartalet, over 300 000 GPU-er lagt til, og langsiktige ordrereserver på opptil 664 milliarder dollar, noe som bekrefter velstanden i AI-sektoren.
Men bak de imponerende dataene ligger skjulte risikoer: massive datasenterutvidelser og enorme kapitalutgifter som presser fri kontantstrøm. Kappløpet om datakraft fortsetter å brenne kontanter, og om høye investeringer bærekraftig kan omdannes til stabile profitter, er fortsatt en markedsdeling. Etter oppgangen etter stengetid har fondene tatt profitt.
Personlig syn: Høy AI-datakraft er indirekte positivt for krypto.
1. Den pågående populariteten til AI-kjeden vil drive global preferanse for risikoaktiva. Krypto-narrative mål knyttet til datakraft tiltrekker seg ofte kapitaloppmerksomhet, men dette drives kun av sentiment og kan ikke direkte drive BTC til en stor oppgang.
2. Skille: Amerikanske AI-resultatrapporter er mellomlangsiktige til langsiktige signaler for sektoren, ikke for kortsiktig kjøp. Gode nyheter er at det er lett å utløse oppgang og tilbakeslag, noe som betyr at kjøpsforventning og salg er fakta.
3. Det underliggende hovedtemaet er Feds inflasjonsdata og forventninger til rentekutt. Selv om AI-resultatene er imponerende, vil risikoaktiva fortsatt møte press og trekke seg tilbake hvis PPI- og KPI-dataene er høye.I løpet av de siste 24 timene har de defensive egenskapene i kryptomarkedet blitt ytterligere styrket. BTC falt til rundt 77 000 dollar, SOL falt igjen under 100 dollar, og den totale markedsverdien falt betydelig mer enn BTC; Samtidig økte amerikansk PPI, BTC-ETF-er hadde netto utstrømning for tredje handelsdag på rad, og lange likvidasjoner fortsatte å øke. Stablecoin-tilbudet fortsatte å vokse, og ETH-staking viste ingen åpenbar utgangspress, så den nåværende situasjonen er nærmere risikoreduksjon under kombinert makro- og likviditetspress enn full likviditetsuttak. 📈 Marked: BTC relativt motstandsdyktig mot nedgang, risikoen fortsetter å trekke seg ut fra høybeta-aktiva Per kl. 10:11 HKT 11. september ble BTC notert til 76 892 dollar, ned 1,46 % i 24 timer; ETH til 2 451,82 dollar, ned 0,40 %; SOL er på 99,26 dollar, ned 1,79 %. Den totale kryptomarkedsverdien er omtrent 2,634 billioner dollar, ned 3,96 % i løpet av 24 timer, mens BTCs markedsandel økte til 58,48 %. Den totale nedgangen i markedsverdien er betydelig større enn BTCS, mens BTCs markedsandel forblir høy, noe som indikerer at markedskorreksjonen er mer konsentrert i altcoins og andre høy-beta eiendeler. Blant mainstream-mynter er det nesten ingen tydelig oppadgående trend, med TRX på +0,54 %, noe som gjør den til den relativt sterkeste eiendelen; Tidligere presterte ZEC sterkt, men den stupte med 10,75 %, noe som reflekterer at etter at den totale risikoviljen falt, begynte den lokaliserte bullish fortellingen å vise klare svingninger. Nedkjølingen i stemningen ble enda mer uttalt. Fear and Greed Index falt raskt fra 69 til 56, selv om den fortsatt ligger i «grådighetsområdet».Den langsiktige logikken har ikke endret seg: etter halveringen avtar tilbudsveksten, ETF-kanaler består, og selskapsobligasjoner kjøper fortsatt. Men siden 2026 er avkastningen fortsatt negativ, noe som indikerer at makrorenter er den dominerende variabelen akkurat nå. Ved årsskiftet ser noen på 100 000, noen på 125 000, og noen foreslår en tilbakegang på 20–40 %. I stedet for å ta parti, er det bedre å dele posisjonene dine i 'kjerne langsiktige' og 'kortsiktige manøvrer.' $BTC Jeg begynner å føle at selv etter morgendagens KPI kan markedet forbli i ubesluttsomhet i noen dager til.
Krypto er rett og slett for skjør akkurat nå. Se bare på hvor raskt BTC og ETH solgte ut umiddelbart etter dagens data.
Årsaken er ganske enkel: KPI er bare den siste brikken i puslespillet. Den virkelige avgjørelsen kommer med FOMC i september.
PPI har allerede gitt næring til inflasjonsfortellingen, med augusts år-til-år økning på 5,4 %.
#DailyOrbit Avkastningen på 10-årige statsobligasjoner har nådd 4,970 %, bare et pust unna 5 %.
Innen 8 timer steg den igjen, med 30-årige obligasjoner som nådde 5,366 %, og amerikansk råolje steg også over 104 dollar.
Kobeissi sa rett ut: Hvis kveldens KPI er latterlig høy, vil ting se dårlig ut.
I løpet av natten falt også de tre store indeksene for fjerde dag på rad, og chipene ble en kilde til sinne.
Jeg tror ikke dette er vanlig volatilitet; det er renter + oljepriser som tråkker på gassen sammen.
Både amerikanske aksjer og kryptovalutaer drar nytte av denne verdikomprimeringen; ikke behandle nedganger som et kupp og plukk dem opp tilfeldig.
Klokken 20:30 i kveld overvåkes KPI, med kjerneforventninger måned-til-måned på rundt 0,2 %.
Feilforhold: kjerneverdier betydelig under forventningene, amerikanske statsobligasjoner trekker seg tilbake—først da kan risikoaktiva trekke pusten.
Hvis kjerneprisen bryter over 0,3 % eller oljeprisene fortsetter å stige, ikke skynd deg til bunnfisk.
Er du mer redd for at renten skal bryte 5 %, eller mer redd for at oljeprisene skal fortsette å stige?
$SPY $QQQ $TLT#PPI overgår forventningene, CPI setter retning i kveld#财报观察员: Oracle AI skyinntekt opp 121 % Nyhetsanalyse: Temaet BTCs kvanteresistente egenskaper er tilbake igjen
$BTC Optech, utgave 421, diskuterer fortsatt kvanteresistente utgangstyper og relaterte forslag. Det høres stort ut, men det er fortsatt en vei å gå før mainnet-regelendringer. Dette er mer som en langsiktig infrastrukturoppgave, ikke en grunn til å jage rallyer og kjøpe tap i dag. Det BTC virkelig bør fokusere på på kort sikt, er om markedet først kan absorbere den bearish stemningen. #BTC现货ETF连续流出 #财报观察员: Oracle AI-skyinntekter økte med 121 %
Ser man på tallene, var inntektene i første kvartal 19,35 milliarder dollar, en økning på 30 % år-til-år, og overgikk forventningene. Inntektene fra skyinfrastruktur var 7,4 milliarder dollar, en økning på 121 % år-til-år, og økte i tre påfølgende kvartaler. RPO økte til 664 milliarder dollar, med nye AI-kontrakter som oversteg 30 milliarder dollar i ett enkelt kvartal. Men kapitalutgiftene var 28,5 milliarder dollar, sammenlignet med 8,5 milliarder dollar i samme periode i fjor, med fri kontantstrøm ned 5,4 milliarder dollar. Samtidig ble aksjer til en verdi av 20 milliarder dollar solgt via minibanker for å fylle opp fond.
Viktige detaljer: GPU-utnyttelsesraten er 97,9 %, og fornyelsesprisene er 20 % høyere enn den opprinnelige kontrakten. Ytterligere 850 megawatt datasenterkapasitet er lagt til, med over 300 000 GPU-er levert. Veiledning for helårs kapitalutgifter er 90–95 milliarder, med netto kontant CapEx på omtrent 70 milliarder. Ledelsen understreker at nylig signerte AI-kontrakter bruker forskuddsbetalinger og leverandørfinansiering, ikke egne kontanter.
Jeg tror Oracles inntekter fra AI-skyen økte med 121 %, men fri kontantstrøm var minus 5,4 milliarder. Dette er ikke suksess, men et høyrisikospill med «bytte kontanter mot vekst» – ordrene samlet seg til 664 milliarder, men pengene fortsatte å strømme ut. Brent nådde nettopp ~109 dollar ettersom energisjokket i Midtøsten forsterkes. Samtidig nærmer amerikanske 10-årsrenter seg 5 %, og markedene priser omtrent 70 % sannsynlighet for en Fed-heving neste uke. $BTC og $ETH er begge ned med omtrent 0,8 %. Det uvanlige? Krypto handles nå som en makroaktiv — olje og avkastning kan bety mer enn kryptooverskrifter.Akkurat nå er det mer som en 'rebound-relay' – ikke en panikkbunn – ikke gå inn på markedet med en bunnfiske-holdning.
Når det gjelder pris, ligger BTC nå på rundt 76 700 dollar, ned 2,3 % i september, fortsatt omtrent 58 % under fjorårets topp på 126 000 dollar, men har hentet seg inn over 30 % fra juli-bunnen. Stemningsindikatorene har skiftet fra panikk (29) for en måned siden til grådighet (rundt 66-69), noe som indikerer at kuppene allerede har blitt plukket opp. Verdsettelsene bekrefter også: AHR999 på omtrent 0,53, MVRV på 1,5, CBBI rundt 45, alle i det nøytrale området «verken dyrt eller billig».
De reelle variablene kom 15.–16. september: oljeprisene passerte 100, PPI steg til 5,4 %, 10-årige amerikanske statsobligasjoner nærmet seg 5 %, og markedet vurderte til og med over 30 % sjanse for en renteøkning på 25 basispunkter i september, noe som effektivt reduserte forventningene til rentekutt til null. 8. september gikk spot-ETF-ene fra kontinuerlige innstrømninger til netto utstrømninger.
Forslag: Ikke gå all-in. Hvis du deltar, bruk vanlig gjennomsnitt eller bygg posisjoner i tre eller fire partier, og reserver nok ammunisjon til at FOMC trer i kraft; Snakk kun om «bunnfiske» etter at prisen faller under tidligere bunnnivåer. Dette er bare en markedsgjennomgang, ikke investeringsråd, og innenlandsk kryptohandel innebærer compliance-risiko.