Orbit Post Sitemap
Er kveldstrekket en reversering, eller nok en gang "ulven kommer"? Bearene følger nøye med på disse tre tingene
Foreløpig står jeg fortsatt på bearsiden og ser på denne kveldens oppsving: BTC handles nå til 77,762 USDT, 24 timer -3,09 %; ETH til 2,246.72 USDT, 24 timer -3,45 %. Dagsnedgang, kveldstrekk opp, og press igjen ved midnatt er et kjent mønster, men prisen er fortsatt nær 7-dagers lavpunktet, så man kan ikke bare basere seg på en kort oppgang for å si at trenden har snudd.
Teknisk sett er RSI for BTC og ETH henholdsvis 23,7 og 20,49, noe som indikerer oversolgt; dette betyr at bearene må være forsiktige med en rask oppgang ved videre press nedover. Men MACD viser fortsatt dødkryss, supertrendene peker nedover, og BTC har netto kapitalutstrømning. For meg virker kveldens oppsving mer som en emosjonell korreksjon enn en ny trend, spesielt hvis det bare er lavt volum og prisen ikke klarer å bryte motstandsnivået.
Vil BTC nå 76 000, eller vil ETH falle under 2 100? Det er ikke en gitt vei, men hvis oppgangen mangler volum og makrorisikoaversjonen øker, kan markedet teste likviditeten på nedsiden igjen. Omvendt, hvis volumet øker og viktige glidende gjennomsnitt gjenerobres og holdes, må bear-historien dempes. Dagens positive nyheter fikk BTC til å bryte 81 800 dollar, men den nåværende nedgangen viser at nyhetene ikke har blitt fullt ut til varige kjøp.
Ovenstående er kun markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd. 【Faraoens markedsovervåkning】
OKX har fått med seg New York Stock Exchange morselskapet ICE og Trade.xyz for å få innført evigvarende kontrakter i det amerikanske regulerte markedet. Er dette et stort skifte?
Faraoen sier rett ut, det er ikke et fullstendig skifte, men dette er «Wall Streets regulære styrker som formelt tar over kasino-lisensen».
Hva var evigvarende kontrakter før? Det var en pengemaskin for offshore-børser, sett på som «lovløse banditter» av amerikanske regulatorer. Folk som ville spille, måtte ta risikoen ved å bruke useriøse børser og kjøre 100x giring i håp om stor gevinst. Nå er det annerledes: OKX bidrar med likviditet, ICE med regulatorisk godkjenning, og Trade.xyz med teknologi. De tre slår seg sammen og kler evigvarende kontrakter i dress og slips, og går stolt inn gjennom USAs dør.
Hva betyr dette for Bitcoin?
På kort sikt er det en positiv stemningsboost. At derivater blir regulert viser at tradisjonelle finansgiganter ikke lenger spiller spill, de vil ha en bit av kaken i kryptokontraktene. Når markedet hører «regulert», øker risikoviljen litt, og Bitcoin kan få puste litt.
Men på lang sikt er det et tveegget sverd. Regulering betyr at amerikanske brukere vil få strenge begrensninger på giring, strengere KYC, og færre vil gamble seg til rikdom med 100x giring. Men for institusjoner betyr et regulert marked at de endelig kan shorte og hedge, noe som faktisk kan styrke Bitcoins underliggende likviditet.
Tidligere var evigvarende kontrakter en kamp med bare overkropp, nå er det dress og beskyttelsesbetaling.
$BTC $ETH $SOL #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
Fy søren, denne resultatrapporten er rett og slett Bitcoin sin "marionett".
Rekordhøyt kvartalsvis nettoresultat på 19,5 milliarder? Ikke løp til konklusjoner, for når man ser nærmere er det bare papirformue. Driftsresultatet på 20,9 milliarder er nesten helt avhengig av omvurdering av BTC til virkelig verdi, altså at myntprisen har steget og regnskapet bokfører det direkte. I andre kvartal tapte de 8,2 milliarder da myntprisen falt, i tredje kvartal tjente de 19,5 milliarder da prisen steg – dette er ikke et børsnotert selskap, det er en Bitcoin-gearet ETF forkledd som programvare.
Det som virkelig får en til å svette er at BTC-avkastningen per aksje falt med 3,7 %. Selskapet hentet inn 21,2 milliarder dollar i finansiering i år for å kjøpe flere mynter, beholdningen økte, men antall aksjer økte enda raskere! Den "Bitcoin-konsentrasjonen" for vanlige aksjonærer blir dermed kraftig utvannet. For at dette spillet skal fortsette, er det bare ett forutsetning: BTC må alltid stige. Hvis myntprisen faller, blir det dobbeltslag av utvanning og volatilitet, og det bildet er for ille til å se på.
Men for å være rettferdig, denne kvartalets finansielle manøvrer er mer stabile enn før: 5,9 milliarder i kontanter på bok, preferanseutbytte kan dekkes i 3,4 år, og de har kjøpt tilbake 2 milliarder STRC. Det viser at Saylor har gått fra ren tro til å også fokusere på å "overleve bjørnemarkedet".
Oppsummering: Kjøp MSTR uten å se på P/E, det er et BTC-gearet sertifikat med prioritert gjeldsstruktur. Mynten er der, mytologien er der; myntprisen svinger, og papirfortjenesten kan bli papir-tap på en dag. Tro er tro, men prisen for gearing er alltid asymmetrisk.
Personlig mening, ikke investeringsråd Resultatrapporten er eksplosiv, men jeg vil stå på motsatt side: Denne runden satser jeg på Nei
Først legger jeg alle chipsene mine på bordet: SNDK, jeg velger Nei.
Det er ikke at dataene er dårlige, tvert imot er de for gode. Omsetningen økte med 378 % år-over-år, og veiledningen er sterk, det høres ut som et kampsignal, men AI-lagringslinjen hadde allerede hatt en oppsving før resultatrapporten, forventningene ble brukt opp på forhånd, og øyeblikket det lander er ofte starten på en realiseringsfase.
Det viktigste er at lagring har sykliske egenskaper. Det folk følger med på er ikke hvor sterkt denne kvartalen er, men hvordan tilbudet utvikler seg og hvordan prisene blir veiledet fremover. Så lenge Q2-veiledningen ikke er «helt sprø», er det vanskelig å gi videre oppdrift til verdsettelsen.
Se også på stemningen: I dag trekker både optisk kommunikasjon og lagring i datakraft-hardware-kjeden seg tilbake, sektoren viser svakhet. SNDK prøver å gå mot sektoren og ende opp i grønt alene? Det er ikke lett.
Markedet gir 65 poeng til Nei, noe som også viser at de fleste investorer ikke tror på «god resultatrapport = videre oppgang». Jeg satser på nettopp det fallet som kommer etter at all positiv nyhet er priset inn — det er ikke et pessimistisk syn på fundamentale forhold, men en handelsmessig forventningsavvik.
$BTC $SNDK $xSNDK
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 2026年10月30日 第112期 Aspirin 数据科学家视角的周期分析 周三晚上币安被盗的消息出来，涉及资金约63亿美元，冻结约30亿，充提全部暂停，全网一晚上爆仓超过15亿美元。按以往的经验，这种级别的利空足够砸出一根长阴线。结果比特币最低只到76,642，刚好踩在21周均线76,612上，几乎分毫不差。 这件事本身就是一条数据。它说明现在的卖盘还不是恐慌盘，市场底下有人在接。但它不能说明底部已经出现，因为真正的周期低点通常伴随着成交量的集中释放，而这一次并没有。 这一期我把最近两周所有的线索放在一起：周期时间、链上成本、均线结构、宏观节奏，最后给出我认为概率最高的一条路径，以及对应的打法。 01 我们站在周期的哪个位置 这一轮的高点是2025年10月6日的12.6万，今年7月出了一个5.77万的低点。以2022年11月的熊市底部为起点，今天是第1439天。前两轮周期分别在第1432天和第1436天见到低点，所以从时间上看，低点窗口已经打开。 另一个时间规律来自中期选举年。历史上，中期选举年的四季度低点基本都出现在选举之后。今年的选举在11月3日，这意味着窗口很可能落在11月中Likviditetsbekymringer og ny narrativkamp
Når tilliten til sentralisert kontroll sprekker, stemmer kapitalen med føttene. Ryktene om en kapitalbevegelse på omtrent 3,5 milliarder på Binance har blusset opp, og på én time ble det utløst likvidasjoner på 628 millioner. BTC falt under 78 000, mens toppvalutaen ANTHROPICUSDT — en ny type som bringer AI Pre-IPO til kontrakter — bruker giring for å prise unoterte aksjer. Markedet handler samtidig på angst og grådighet.
$BTC (77 766 USD, -0,26 %): Likviditetsinnstramming er den virkelige fienden. Derivater OI fordamper raskt, og altcoins-sektoren faller over 10 %. Hendelsen sprer seg til DeFi, Aave begrenser utlån, og on-chain likviditet strammes systematisk inn. Prisen har ikke kollapset, men forsvinningen av «dybde» krever enda mer oppmerksomhet.
$SOL (97,11 USD, +1,61 %): Motstrøms oppgang, men ETF-narrativet forvitrer. Spot-ETF hadde netto utstrømning på 19,16 millioner på én dag, og ny kapital blir til marginalt salg. 100-dollarsnivået skifter eier gjentatte ganger, og oppgangen skyldes shorts som dekker posisjoner, ikke nye kjøp – strukturen er usunn.
$ANTHROPICUSDT (170,02 USD, -5,87 %): Første test av Pre-IPO-kontrakt. Det er seks ganger flere småinvestorer som er long enn short, men mangel på store aktører som tar imot. Høyt girerte long-posisjoner er den største risikokilden når likviditeten strammes inn.
Oppsummering: Kjernen er om handel kan foregå smidig. Ordreboken blir tynnere og kapitalen splittes. Med fallende OI og strammere utlån prioriteres kapitalbevaring, og man venter på likviditetsbedring før man går til angrep igjen.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 77,000 这个数字一出来，我手机屏幕都安静了两秒。 你上一次看到 BTC 日线 RSI 趴在 30 附近，是什么时候？ BTC 已经滑到 77,000 下方，日线 RSI 30.7，贴着超卖边缘，价格被 SMA5 的 79,476、SMA10 的 80,512、SMA20 的 81,401 三层均线齐齐压在头顶，排列还是标准空头。ETH 更狠，2,200 一线，RSI 只有 24，超卖得很深，均线同样全线在上方。表面看是普跌，但我盯着的不是跌幅，是钱往哪儿躲。 这轮最值得琢磨的其实是 ZEC。它跌到 1,200 下方，RSI 44.6，在满屏 20 多的读数里显得格外扎眼。价格只比 SMA5 的 1,254 和 SMA10 的 1,241 低一点点，1,200 正好卡在 SMA20 的 1,213 附近当支撑，近七天还逆势涨了 0.92%。这不是普涨里的搭便车，是弱势里被单独挑出来的标的。资金偏好在这里露出了马脚：主流承压时，一部分钱没有离场，而是缩到叙事更独立、筹码更轻的角落。 偏多的读法是这样：BTC 和 ETH 的 RSI 都进了敏感区，超卖本身就是一种缓冲，只要不再出新的外$MSFT, kan Azure-veksten dekke avkastningspresset fra AI-investeringene? Microsofts inntekter for første kvartal i regnskapsåret 2027 økte med 19 % år-over-år, Azure økte med 48 %, noe som viser sterk etterspørsel etter sky og AI. Den virkelige nøkkelen er kapasitet, bruttofortjenestemargin og kapitaltilbakevinningshastighet: Når datakrafttilbudet er stramt, blir ikke nødvendigvis ordrevekst umiddelbart til fortjeneste. Hvis skyinntektene og driftsresultatet fortsetter å vokse raskere enn kapitalutgiftene, blir AI-investeringens avkastning tydeligere; hvis avskrivningene øker mens utnyttelsesgraden og bruttofortjenestemarginen faller, bør vekstpremien revurderes. Hyperliquid klatrer på markedsverdi-rangeringen, og $HYPE har nå passert $ZEC.
$HYPE ligger rundt $22B i markedsverdi, litt foran Zcash på $21,4B.
Veksten bak HYPE er i stor grad knyttet til dens økende dominans innen desentralisert evigvarende trading.
Handelsvolum, plattformaktivitet og etterspørsel etter onchain-derivater har fortsatt å styrke posisjonen.
ZEC har også hatt en sterk periode i denne syklusen, så det å passere den er en bemerkelsesverdig milepæl for Hyperliquid.18 000 BTC er i hackerens hender uten bevegelse: Kan Binance få dem tilbake?
Data fra blokkjeden viser at de stjålne 18 000 BTC er spredt over 19 hacker-lommebøker, og det har foreløpig ikke vært noen overføringer. Markedet stiller derfor spørsmål: Har Binance fortsatt en sjanse til å få tilbake denne bitcoinverdien på rundt 1,4 milliarder dollar? Først må man forstå de grunnleggende begrensningene: BTC har ingen sentralisert utsteder, det finnes ingen knapp for å fryse midler på kjeden. Så lenge hackeren har den private nøkkelen, kan de når som helst dele opp, blande og realisere verdier på tvers av kanaler, noe som er helt annerledes enn de 3 milliarder frosne stablecoins. Hackeren velger å ikke handle nå, sannsynligvis venter de på et passende tidspunkt for å selge, for å unngå sporing på kjeden, noe som ikke betyr at midlene er lettere å få tilbake. Binance samarbeider nå med kjedeintelligensbyråer og globale børser for å merke disse adressene som svarte lister: Alle regulerte børser vil blokkere innskudd av disse BTC-ene og dermed stenge hackernes mulighet til å realisere via CEX, men DEX, OTC og miksetjenester gir fortsatt muligheter for realisering. Historisk sett har det vært noen tilfeller der stjålne BTC har blitt gjenvunnet, men det har som regel krevd at rettshåndhevelse har fanget hackeren og tatt kontroll over private nøkler. Sannsynligheten for å få tilbake store mengder BTC kun ved kjedeintervensjon er lav. Bransjen vurderer at full gjenoppretting denne gangen er svært vanskelig. For markedet betyr det at hackernes beholdning som ikke beveger seg bare midlertidig fjerner umiddelbar panikk, men så lenge BTC fortsatt er under hackerens kontroll, vil det langsiktige salgspresset ikke forsvinne helt, og små altcoins vil fortsatt svinge kraftig i takt med BTCs stemning. Oppsummering: Børser kan stenge realiseringskanaler på regulerte børser Det virkelige farlige i markedet er ikke bare prisfallet, men at kapitalstrukturen til de tre hovedkryptovalutaene samtidig viser rødt.
$BTC opsjonsoppgjør presser markedet, med 10,8 milliarder dollar i forfall som øker kortsiktig volatilitet, og kjøpsopsjoner mellom 90 000 og 100 000 dollar mister midlertidig fordelen, kapitalen er tydelig mer tilbøyelig til å beskytte mot nedgang.
$ETH store hvaler har solgt omtrent 160 000 mynter denne uken, og saldoen på børser øker kontinuerlig. Forholdet mellom kjøpere og selgere er fortsatt rundt 3,02, småinvestorer er villige til å kjøpe, men nedadgående trenden er ikke virkelig snudd ennå.
$SOL long-posisjoner er overkonsentrert, kjøper-selger-forholdet når 3,47. ETF-kapital strømmer ut kontinuerlig, 99 dollar-nivået må overvåkes nøye, hvis støtten brytes, kan en overfylt long-posisjon utløse en kjedereaksjon av likvidasjoner.
Følg nøye med på disse tre nivåene: BTC: 77 000 dollar ETH: 2 238 dollar SOL: 99 dollar
I tillegg, med USAs kjerne-PCE som stiger til 3,1 %, er forventningene om rentekutt under press, og markedet er sannsynligvis ikke trygt på kort sikt.
Husk: prisoppgang betyr ikke at risikoen er borte, først må vi se om kapitalen virkelig strømmer tilbake.
#BTC #ETH #SOL #加密市场 #Crypto
#USCorePCERisesTo3.1% $SNDK retning: shorting
· Inngang: Short når det møter motstand rundt 1230 - 1250 ved en rebound.
· Stop loss: Selg umiddelbart hvis det bryter gjennom 1280.
· Take profit: Første mål 1206 (nær tidligere lavpunkt), andre mål 1180.
⚠️ Tips: Det har vært et ekstremt kraftig ensidig fall (over 11 % nedgang), MACD har en dødkryss under null-linjen og bearish momentum er svært sterkt. Ikke gå rett inn i short-posisjon, vent på en rebound for å bekrefte motstand, bruk liten posisjon med stop loss.闪迪 $SNDK har det virkelig litt tøft denne gangen😭
Per kl. 18:55 i kveld har SNDK-kontrakten falt over 11 % på 24 timer, med en laveste pris rundt 1215
Det merkelige er at regnskapet som ble offentliggjort i går kveld faktisk var ganske bra:
Kvartalsinntekter på 11 milliarder dollar, en økning på 23 % fra forrige kvartal, datasenterdriften vokste med 61 %, og bruttofortjenestemarginen var hele 85,1 %. Selv resultatprognosen for neste kvartal overgikk markedets forventninger
Likevel kjøper ikke markedet det……
Problemet kan ligge i forventningene😯
Forrige kvartal økte inntektene med 51 % fra forrige kvartal, denne kvartalen falt det til 23 %, og forbrukersegmentet krympet med 29 %
Når markedet allerede har høye forventninger til en super syklus for AI-lagring, virker det som om bare å overgå forventningene ikke lenger er nok
I tillegg har teknologisektoren vært under press etter regnskapene fra Intel og Amazon, noe som har utløst salg i hele AI-industrikjeden
Personlig har jeg ikke hastverk med å kjøpe på bunnen, og hvordan det går når det amerikanske markedet åpner i kveld vil være veldig avgjørende:
Fundamentalt er det fortsatt sterkt, men markedet begynner å revurdere hvor lenge denne lagringssyklusen egentlig kan vare
Jo bedre regnskapet er, desto hardere faller aksjekursen, og det er nettopp dette som er mest interessant å gruble over
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 9月核心PCE同比升至3.1%，比前值又高了一截——市场原本押注通胀稳步回落、降息窗口渐近，这份数据直接把剧本撕了。🙄 更关键的信号藏在预期里：讨论焦点已从“何时降息”切换到“12月会不会重新加息”。这不是一次普通的通胀噪音，而是宏观叙事的方向性掉头。 先看$BTC的反应。数据公布后价格一度冲至81,500附近，但没能站稳，随后回落至80,800一线，全天围绕80,000震荡。值得注意的是波动幅度明显收敛——同样的利空，市场却没有出现此前的剧烈抛售。这说明增量利空正在被消化，而不是被恐慌放大。💡 但“抗跌”不等于“转强”，价格冲高失败本身也说明上方存在实质卖压，多头的触发条件应是有效站稳81,500上方，而非单日插针。 真正的分化出现在$ETH身上。以太坊目前在2,320至2,350区间运行，跌幅明显大于比特币，资金流向清晰地偏向$BTC。这是典型的紧缩预期下的资产排序：流动性收紧时，资金优先回流确定性最高的大市值标的，高贝塔资产被率先减持。$ETH/$BTC比价的走弱，比任何单一价格点位都更能说明当前市场的风险偏好状态。 我的判断是：市场正在低估这次叙事切换的持续性。多数人仍把3Det kanadiske AI-selskapet Cohere er verdsatt til 20,5 milliarder dollar, med en total finansiering på opptil 5 milliarder, og den første runden er allerede fullført. På listen finnes Nvidia, samt den kanadiske regjeringen — regjeringen har forpliktet seg til å investere opptil 1,14 milliarder, og vil i tillegg bruke omtrent 1,2 milliarder på å bygge lokal datakraft.
Oversettelse: Et land begynner å bygge AI-datakraft som om det var strømnett og veier.
Dette har tre konsekvenser for kryptomarkedet. For det første, der Nvidia sine penger flyter, blir GPU-er og strøm knappere, og prisene for leie av datakraft stiger. For det andre, når statlig kapital går inn, betyr det at dette ikke er en sprint, men et tiårsløp. For det tredje, jo dyrere datakraften blir, desto mer fremheves kostnadseffektiviteten til desentralisert datakraft.
Det siste året har historiene om AI-konseptmynter vært livlige, men det som har blitt bekreftet med ekte penger fra tradisjonell kapital, er disse private selskapene som lager modeller og bygger klynger. Mange prosjekter på kjeden selger fortsatt narrativer, ikke datakraft; denne forskjellen er det som lettest vil bli gjenstand for gjentatte handler fremover.
På kort sikt bør man ikke forvente at denne finansieringen direkte løfter prisen på en bestemt mynt, da den ikke har kontantstrømrelasjon til myntprisen. På mellomlang sikt, så lenge tradisjonell kapital fortsetter å satse i denne størrelsesorden, vil verdsettelsesankeret for AI-sektoren bli løftet, og stemningen rundt desentraliserte datakraftaktiva som $TAO vil bli tent opp igjen og igjen.
Det man virkelig bør følge med på, er ikke denne nyheten, men Nvidias produksjonskapasitet og strømpriser neste kvartal. Når datakraften er knapp, har AI-mynter en sjanse; når datakraften er løs, forsvinner narrativet. Posisjonskontroll i denne runden er viktigere enn å prøve å forutsi retningen.$TRX 0.341，24h +2.90%
今天 6 点冲上 0.36715 就一路回落，位置 33%
上午 9 点起连着五根阴线，从 0.358 一路压到 0.339
RSI 1H 50.87，MACD 1H 已经死叉掉到中轨下面 1.71%
仓 0.27 亿，24 小时加了 94.60%，最近 3 小时还在加 7.99%
费率 -0.38%，空头还在付钱；大户多空比 1.50
涨的退了，加的仓没退 $PEPE 0.0000050457，24h +4.48%
早上 7 点到 14 点连着八根阳线，14 点收在 0.0000049818
15 点一根空头吞没打断，17 点又阴回去
今日 -8.16%，24h 振幅 32.91%，位置 55%；量比 14.97
仓 0.45 亿，24 小时撤了 10.16%，三个里唯一在减
大户多空比 0.71，空头占 59%；散户账户比 2.28
换手最凶的那个，仓却在往外走 $AAVE 124.58，24h -6.33%
早上 8 点砸到 114.93 是全天最低
9 点到 14 点连着六根阳线，15 点一根空头吞没打断
之后四根阴线又跌回 1Før oppgjør, se først på kostnadsdeling
Når oppgjørsdagen nærmer seg, viser markedet først ikke retning, men et kostnadsgap. BTC-renten rapporteres fortsatt til 0,0064 %, ZEC er høy til 0,0097 %; ETH har derimot blitt negativ til -0,0016 %, SOL er -0,0049 %. På den ene siden betales det avgift, på den andre siden mottas penger, kostnadene er ikke samkjørte, opp- og nedgang legges til side foreløpig.
Posisjonene trekker seg også tilbake. I løpet av den siste timen har BTC, ETH, SOL, ZEC krympet henholdsvis 0,39 %, 0,45 %, 0,62 %, 0,53 %; på daglig basis har BTC økt 1,91 %, ETH redusert 2,95 %, ZEC redusert 1,69 %, SOL redusert 10,91 %. Prisene er også merkelige: BTC rapporteres rundt 78560 med et fall på 1,90 %, ETH rundt 2247 med et fall på 2,97 %, SOL rundt 98,13 med et fall på 2,05 %, ZEC rundt 1272 med en økning på 2,16 %. ZEC som stiger reduserer posisjonene, blant de som faller er det bare BTC som øker.
Total nettovolum har skutt opp til 339,67 milliarder, en økning på 69,59 %, men posisjonsvolumet har falt til 138,882 milliarder, en reduksjon på 0,57 %. Volumet kom, men posisjonene ble ikke beholdt, dette ligner mer på en omsetningsendring før oppgjør enn en volumøkning ved bunn.
I ettermiddag er det opsjonsoppgjør, og i kveld kommer arbeidskostnadsindeksen. Min strategi forblir uendret: ikke øke posisjoner før oppgjør, vente på at kostnadene samkjøres igjen. Retningen kan bestemmes senere, men kostnadene må først anerkjennes.
$BTC $ETH $SOL
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Regn ut, den absolutte timelige finansieringsraten for TRX nærmer seg fire ganger så mye som kPEPE. Det jeg er mer opptatt av i denne meldingen, er forskjellen i posisjonskostnader, ikke hvem som stiger eller faller. Hyperliquid evigvarende offentlige markedsdata viser at TRX sin nåværende rate har blitt negativ, og det er kontrakten med den høyeste absolutte finansieringsraten i materialet.
① TRX-raten er -0,0287 %/time, og den har steget 1,13 % på 24 timer. Ifølge regelen om at shorts betaler longs ved negativ rate, må shorts nå både betale og samtidig møte prisøkning, men dette betyr ikke nødvendigvis at prisen vil fortsette å stige.
② kPEPE-raten er 0,0073 %/time, og den har falt 1,77 % på 24 timer. Longs betaler, men prisen faller, noe som viser at betalingsretningen og prisretningen ikke nødvendigvis er det samme. Å bruke finansieringsraten som en enkel knapp for opp- eller nedgang, synes jeg er for enkelt.
③ Begge ratene tilsvarer en årlig rate på omtrent -252 % og 64 %. Årsraten er bare en forlengelse av det nåværende tallet, og betyr ikke at denne raten vil vedvare, og det er heller ikke en garantert avkastning.
Min vurdering er at denne informasjonen har større betydning for håndtering av posisjonskostnader enn for å indikere markedsretningen. Hvis TRX sin negative rate vedvarer, vil shorts sin kostnadspress fortsette å øke. Dette er en betinget slutning, ikke et allerede inntruffet resultat. Legg gjerne til: Når du vanligvis vurderer finansieringsrater, hva legger du mest vekt på – enkeltstående størrelse, varighet, eller akkumulert betaling i forhold til posisjonsstørrelse? Når makrosignaler er i konflikt, velger jeg å redusere posisjonen, ikke å avvente.
Grunnen er enkel: Å avvente ser ut som man unngår tap, men i realiteten overlater man beslutningsmakten til markedet. Når signalene er motstridende, betyr det at verken kjøps- eller salgssiden har overtaket. I slike situasjoner er det lettere å bli tatt av en plutselig prisbevegelse hvis posisjonen er for tung. Å redusere posisjonen betyr ikke at man er pessimistisk, men at man først tar seg ut av en passiv situasjon og venter på at signalene samstemmer før man går inn igjen.
Jeg har opplevd dette tidligere med BTC og ETH. På den ene siden var inflasjonen høy og forventningene om renteøkning økte, på den andre siden svekket arbeidsmarkedstallene seg, og makroforholdene motsa hverandre. Jeg reduserte da totalposisjonen til 30 %, tok halvparten av BTC-posisjonen ved motstandsnivået, og solgte kortsiktig ETH da den falt under viktige støttenivåer. Senere kom kjerne-PCE over forventningene, og kryptomarkedet falt tilbake, BTC testet tidligere lavpunkter, og ETH falt enda mer. Fordi jeg hadde redusert posisjonen på forhånd, klarte jeg å kontrollere nedgangen og slapp å selge med tap på lave nivåer, og hadde fortsatt kapital til å kjøpe igjen når markedet stabiliserte seg. $BTC $ETH
Derfor reduserer jeg vanligvis posisjonen ved signal-konflikt for å beskytte kapital og sinnstilstand, og venter med å angripe til retningen er klar.
#交易之声：你的经验值得被听到 Bitcoin mister 80 000 dollar! 77 000 dollar er bare en vask? Ikke ta denne oppgangen for en vending!
BTC falt under 80 000 dollar, og svinger gjentatte ganger rundt 77 000 dollar. Noen haster med å kjøpe på bunnen, andre er allerede klare til å selge alt. Kryptomarkedet er som en dramaserie hver dag, forskjellen er at andre betaler medlemsavgift for å følge serien, mens vi kan tape kapital på å følge markedet.
Dette fallet kan ikke bare forklares med avvikling av giring. Markedet påvirkes også av redusert makrorisikopreferanse og sikkerhetshendelser på handelsplattformer. Over 1,5 milliarder dollar i kryptoposisjoner er blitt likvidert, noe som viser at giringsrisikoen virkelig frigjøres, men at likvideringene er over betyr ikke at nedgangen er over.
Teknisk sett har området rundt 80 000 dollar gått fra å være en psykologisk støtte til en viktig motstand. Hvis det ikke klarer å komme seg over dette nivået snart, kan oppgangen bare være en pust i bakken på vei ned. Viktige nivåer å følge under er 76 000, 75 000 og 73 000 dollar.
Jeg foretrekker å vente til BTC stabiliserer seg over 80 000 dollar igjen, og så se om det kan utfordre 82 000 til 84 000 dollar. Før det er bekreftet, er det bedre å tjene litt mindre enn å ta unødvendig risiko.
De virkelige ekspertene går ikke inn i markedet ved hvert fall, men vet når de skal handle og når de skal ta det med ro.
Mulighetene mangler aldri, det som mangler er kapital til å overleve til neste bullmarked! #每周来晒 #BTC跌至7.7万美元 $BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Stor nedgang gjennomgang: Ingen renteøkning er ikke det samme som positivt
Mange posisjonerte seg på forhånd, trodde at uendret rente var positivt, men ble tatt på senga av Powells haukete uttalelser.
Denne avgjørelsen er et typisk haukete pause: To medlemmer støtter renteøkning, Federal Reserve beholder muligheten for renteøkning i desember, inflasjonsrisikoen er fortsatt under oppsikt, forventningene om rentelette utsettes videre. Amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, dollaren styrkes, likviditetsforventningene strammes inn.
Gull falt under støttesonen 3900–3970, kjøpere tok tap, rentefrie eiendeler er tydelig presset i et miljø med stigende renter.
BTC mistet støttenivået 74000–76000, ETF-midler er utilstrekkelige, kombinert med konsentrerte marginavviklinger på børsen, akselererer nedgangen i en «short squeeze».
Sikringskrefter svikter midlertidig foran rentene.
Ikke hast med å kjøpe bunnen nå, rebound etter kraftig fall er ofte en korreksjon. Ved motstand i rebound, prioriter reduksjon av posisjoner, følg nøye med på om amerikanske statsobligasjonsrenter og priser kan gjenvinne støttesonen. Klarer de ikke det, vil justeringsperioden bli lengre.
Denne ordren ble hengende, ble lurt som en nybegynner, brødre, se når min posisjon kan løses ut…September PCE år-over-år 3,6 %, måned-over-måned 0,5 %, kjerne 3,1 % — i hovedsak som forventet, men år-over-år steg det igjen fra 3,4 % i august.
Markedet priser inn rundt 70-80 % sannsynlighet for renteheving i desember. Forventet ≠ inflasjonen er allerede avkjølt; økt forventning om renteheving ≠ at et bestemt nivå nødvendigvis brytes i kveld.
For risikable eiendeler er det viktigste at usikkerheten rundt rentebanen fortsatt eksisterer, ikke enkeltstående data.
Konfidensnivå: middels til høyt | Kilde: offisiell publisering (BEA) + mediesammendrag. Hva tror du virkelig kan påvirke forventningene neste gang, CPI eller sysselsetting?
$BTC $ETHKryptomarkedet svekkes: BTC og ETH bryter begge ned, risikoen fortsetter å utvikle seg
BTC falt til nær 76500, brøt under 80000-nivået; ETH mistet 2200, med en lav på rundt 2170. Tidligere støtte for BTC i området 78000–80000 og for ETH nær 2280 er brutt, men det er fortsatt støtte rundt 2000 for ETH som kan følges.
Flere faktorer bidrar til svakheten: Spenninger i Midtøsten, med tegn til eskalering i konflikten mellom USA og Iran rundt mellomvalget; markedet priser inn en 70–80 % sannsynlighet for renteheving i desember fra Federal Reserve; i tillegg har store midler blitt stjålet fra lommebøker, noe som øker bekymringen for sikkerheten til eiendeler og demper markedsstemningen.
Nå bør man særlig følge om handlingene mot Iran eskalerer etter mellomvalget, da dette kan være en nøkkelfaktor for kortsiktig risikovilje. Kjøpsplanen for ETH opprettholdes: gradvis posisjonering i intervallene 1900–2100 eller 1800–2000, for å nå 50 % av opprinnelig målposisjon. Markedsvolatiliteten øker, vær oppmerksom på risiko.
$BTC $ETH
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 英特尔（INTC）这轮大跌，核心是“三季度财报还行，但四季度指引崩了”，市场把之前押注的“困境反转溢价”集中撤回。 一、直接导火索：Q4指引远逊预期（10月29日盘后） - Q3本身不算差：营收165.1亿（同比+21%），非GAAP EPS 0.52美元，都略超预期。 - 但Q4指引断崖式下修： - 营收指引 150–160亿（中值155亿） vs 市场预期的 ~170亿 - 非GAAP EPS 指引 0.25美元 vs 预期 0.43–0.45美元 - 毛利率指引 38% vs Q3的44.1% - 盘后直接跌超20%，30日盘前一度跌26%。 二、指引为什么差：三重压力叠加 1. PC业务失速 - 客户端计算（CCPG）Q3营收同比-5% - 内存涨价→整机变贵→需求弱，OEM去库存 - 管理层预计：2026 PC市场-12%，2027再-10%，疲软持续到明年上半年 - Q4 PC业务营收预计环比跌超20% 2. 以色列工厂事故（供应端黑天鹅） - 10月基里亚特盖特工厂爆炸，停产约2周 - 影响10nm数据中心芯片出货 Hyperliquid har denne gangen virkelig blitt lagt merke til av tradisjonell finans.
Bitwise sin Hyperliquid ETF, med koden BHYP, hadde en omsetning på over 40 millioner dollar bare tre timer etter lansering på første dag. Bitwise sin administrerende direktør uttalte direkte: Investorer følger med på Hyperliquid.
Oversatt til vanlig språk: Tidligere var det stort sett erfarne kjennere på kjeden som kunne komme i kontakt med HYPE; nå har Wall Street åpnet opp for ETF, slik at pensjonsfond, finansrådgivere og regulerte midler kan investere med ett klikk. Pengene har ikke blitt flere, men tilgangen har blitt bredere.
Hva betyr dette for $HYPE? ETF må kjøpe ekte mynter i spotmarkedet for å støtte prisen, og jo større skala, desto sterkere kjøpspress. $BTC og $ETH fulgte denne veien tidligere; etter at spot-ETF ble lansert, var likviditet og prisfastsettelse i en helt annen liga. Selvfølgelig er 40 millioner dollar på første dag bare starten, det er fortsatt langt fra BTC sitt volum, så ikke la deg rive med og tro at dette er en umiddelbar positiv bekreftelse.
Det man virkelig må følge med på, er om forvaltningsvolumet kan fortsette å vokse de neste ukene, det er det harde målet. ETH sin historie vil kanskje ikke gjenta seg nøyaktig, men retningen er verdt å følge med på. La oss først se på forvaltningsvolumet i den første måneden før vi snakker om verdsettelse, og ikke ta kortsiktige svingninger for seriøst. At kanalen nå er åpnet, er mye viktigere enn omsetningen på én dag.#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 四家公司交财报：一家赚191亿美元，一家扭亏，结果华尔街还是不满意。钱到底有多难赚？ 刚翻完这轮财报，最有意思的不是谁赚得多，而是谁的钱真正进了口袋。 Strategy（MSTR） Q3净利润约191亿美元，数字资产公允价值收益约209亿美元。 利润看着惊人，但主要来自BTC账面重估，并不是卖出比特币兑现的现金。 手握约84.85万枚BTC，BTC每波动1000美元，持仓市值理论上就变化约8.49亿美元。 Coinbase（COIN） 净利润7.19亿美元，终于扭亏。 但交易收入同比下降43%，至5.90亿美元。 反倒是预测市场业务，年化收入规模突破2亿美元。 交易者天天研究涨跌，平台已经开始寻找不靠币价上涨也能赚钱的新业务。 Intel（INTC） Q3营收165亿美元，同比增长21%。 但Q4营收指引只有150亿—160亿美元。 市场最怕的不是过去赚得少，而是下一季增长没有想象中漂亮。 Amazon（AMZN） AWS收入增长39.3%，达到460亿美元。 但过去12个月自由现金流为负424亿美元，主要受到AI基础设施Hvorfor velger ONEA en utgivelsesperiode på over åtte år?
Vår planlagte utgivelsestid starter 1. juli 2027 og avsluttes 1. oktober 2035, med en varighet på **8 år og 3 måneder**.
I en bransje som lett jager kortsiktige trender, ønsker vi å tenke på tokenutgivelse og kontinuerlig utvikling i et lengre tidsperspektiv. Men lang tid betyr ikke nødvendigvis suksess, og det garanterer heller ikke avkastning. Tillit bør komme fra klare regler, faktisk levering og verifiserbare fremskritt, ikke fra løfter om avkastning.
Grenseoverskridende betalinger er en av fremtidsretningene vi ønsker å utforske. Blockchain kan tilby nye alternativer for enkelte scenarier, men samsvar, pålitelighet, likviditet og brukeropplevelse må testes i praksis. For øyeblikket kan vi ikke beskrive denne retningen som et globalt betalingsnettverk som allerede er lansert.
Hvis fremtidige bruksområder utvikler seg godt og den økonomiske modellen støtter det, kan vi senere vurdere mekanismer som tilbakekjøp, delvis forbrenning og videre staking. Men dette er mekanismer som kan diskuteres i fremtiden, ikke fastsatte årlige løfter, og det garanterer ikke at tokenprisen vil stige. Data om 3 % "black hole"-adresse og omtrent 85 % staking bør også bekreftes gjennom on-chain registreringer og offisielle regler før de offentliggjøres.
Vi foretrekker å ærlig møte usikkerhet fremfor å kjøpe tillit med løfter om avkastning.
Åtte år er en plan; det som virkelig betyr noe er hva vi kan bygge i løpet av denne tiden.
Første planlagte utgivelse: 1. juli 2027
Siste planlagte utgivelse: 1. oktober 2035 Av de totale utstrømmingene på 6,3 milliarder dollar, står BTC alene for 1,4 milliarder: Det som virkelig smerter Binance denne gangen er ikke stablecoins
Denne gangen er den unormale utstrømmingen fra Binances varme lommebok på omtrent 6,3 milliarder dollar, hvorav nesten 3 milliarder av stablecoins allerede er raskt fryst av utstederne, med stor sannsynlighet for tilbakekreving; men BTC til en verdi av omtrent 1,4 milliarder dollar er den virkelig vanskelige delen av denne hendelsen, og også kilden til dyp panikk i markedet. Stablecoins som USDT og USDC har sentraliserte utstedere, og når en adresse med stjålne mynter oppdages, kan den umiddelbart svartelistes og fryses, og eiendelene kan med stor sannsynlighet tilbakekreves, noe som vil redusere det endelige netto tapet betydelig. Bitcoin sin underliggende arkitektur er helt desentralisert, ingen institusjon har myndighet til å fryse midler på kjeden, og så lenge hackeren har private nøkler, kan de dele opp adresser, blande mynter for hvitvasking, og realisere verdier på en måte som er svært vanskelig å stoppe, noe som gjør tilbakekreving mye vanskeligere enn for stablecoins. Fra et sekundærmarkedsperspektiv betyr 1,4 milliarder i BTC et potensielt vedvarende salgspress. Forventningen om at hackeren vil selge i flere omganger vil henge over markedet lenge, og hvis de velger å selge samlet, vil det direkte påvirke BTC-prisen og dermed føre til en nedgang i risikoviljen i hele markedet, hvor volatiliteten i små og narrative mynter vil bli ytterligere forsterket. Binance har uttalt at alle tap dekkes av SAFU-sikkerhetsfondet og egne midler, og at brukernes hovedstol ikke påvirkes, men markedet priser inn forventningen om at hackeren vil selge myntene. Negative nyheter om stablecoins blir raskt absorbert etter frysing, mens skyggen av BTC-salgspress er vanskelig å fjerne på kort sikt. Kort oppsummert: Stablecoins kan fryses og tilbakekreves, og regnes som "bokført utstrømming"; 1,4 milliarder i BTC er vanskelig å låse, med risiko for vedvarende salg, og det er det virkelige smertepunktet i denne hendelsen. #Chiến lược dự báo báo cáo tài chính: Lợi nhuận trên sổ sách của BTC tăng mạnh trở lại Observasjon: Med den regulatoriske klubben svingt, bærer OKB og HYPE fanen mot strømmen
Markedet ble knust av panikken etter Binance-hacket, men disse to myntene har vist en usedvanlig sterk uavhengig utvikling, med fall langt mindre enn markedet, og til og med en periode med motstrøms oppgang.
Kortene er veldig klare, denne bølgen av motstand bygger på en solid "regulering + sikkerhet" dobbel premie:
For det første fikk HYPE en episk positiv nyhet, ICE (New York Stock Exchange morselskap), Trade.xyz og OKX samarbeider om å lansere regulerte evigvarende kontrakter basert på Hyperliquid-teknologi i USA. Dette er første gang desentraliserte derivater får en regulert inngangsbillett til Wall Streets hovedkapital, narrativet løftes direkte, og kapital strømmer vilt inn for å søke sikkerhet.
For det andre fremheves OKBs vollgrav, midt i et tidspunkt hvor Binance ble hacket for titalls milliarder, har OKX en feilfri sikkerhetsrekord som har blitt det tryggeste tilfluktsstedet for kapital, og med OKX i kjernen av dette regulatoriske samarbeidet, resonnerer sikkerhet, tillit og forretningsutvidelse direkte.
Men i dagens ekstremt skjøre makroøkonomiske miljø, frykter selv den sterkeste logikk en systemisk kollaps i markedet.
Hvis det amerikanske aksjemarkedet fortsetter å falle ved åpning i kveld, eller hackerne begynner å selge sine resterende midler konsentrert, vil disse to aktivaene uunngåelig også bli tappet for likviditet og dratt ned.
Langsiktig økologisk logikk er veldig sterk, men på kort sikt må man fortsatt ha respekt for panikken og tråkket i det store miljøet.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Binance ble frastjålet 18 000 BTC, verdt 1,4 milliarder dollar: Hvorfor kan de ikke fryse dem?
I denne hendelsen med Binance sitt varme lommeboktyveri, er omtrent 18 000 BTC verdsatt til nær 1,4 milliarder dollar, noe som står i skarp kontrast til de allerede fryste 3 milliarder i stablecoins: USDT og USDC kan fryse adressemidler med ett klikk av utstederen, men Bitcoin sin opprinnelige arkitektur har ikke en "fryseknapp" – dette er hovedårsaken. Stablecoins har en sentralisert utstedende enhet, med innebygd fryserett i kontrakten; når en hackeradresse er merket, kan utstederen direkte forhindre overføring av disse midlene. Bitcoin er derimot et fullstendig desentralisert nettverk, ingen selskap eller institusjon har rett til å endre midler på kjeden, så lenge hackeren har den private nøkkelen, kan de fritt overføre BTC, og ingen kan ensidig låse disse myntene. Etter å ha fått tak i BTC, kan hackeren raskt splitte dem til tusenvis av nye adresser, og deretter bruke mikser, krysskjeder og OTC-handel for å spre pengestrømmen, noe som gjør sporing på kjeden mye vanskeligere. Selv om sikkerhetsorganisasjoner kan merke de involverte adressene, og børser kan nekte innskudd fra svartelistede adresser, kan de bare forhindre at hackeren setter myntene inn på børsen, men ikke stoppe salg utenfor kjeden eller via andre desentraliserte kanaler. Kjernen i markedspanikken ligger her: Stablecoins kan sannsynligvis bli gjenvunnet, mens BTC representerer reelt potensielt salgspress, og hackeren vil fortsette å selge i flere omganger, noe som vil undertrykke markedet. Selv om Binance lover at SAFU-fondet vil dekke brukernes tap, vil andrehåndsmarkedet fortsatt prise inn risikoen for hackerens salg på forhånd, og småmynter som CORE og FOGO vil bli enda mer påvirket av stemningen.$ATOM
Cosmos har alltid hatt et interessant konsept: uavhengige blokkjeder som kommuniserer gjennom en felles interoperabilitetsramme. Likevel er ikke økosystemets suksess og etterspørselen etter ATOM nødvendigvis det samme. Skillet mellom vekst på tvers av Cosmos-baserte nettverk og økonomisk verdi som tilfaller hubens native token, forblir et viktig spørsmål for å vurdere dens langsiktige fundamentale forhold.Natten da Binance fikk problemer, stemte kapitalen med føttene på to billetter: en til OKB, en til HYPE.
Først fakta: Binance anslår foreløpig at påvirkningen er omtrent 6,3 milliarder dollar, har fryst omtrent 3 milliarder, og lover full kompensasjon med SAFU og egne midler, innskudd og uttak er fortsatt suspendert.
Se på markedet: lederen stopper opp, OKB snur mot oppgang, HYPE fortsetter sterk – den 29. oktober steg den 15 % på én dag, bak dette ligger også en reduksjon av tilbudet med nesten 5 % av totalmengden.
Disse to billettene har helt forskjellig logikk:
OKB stiger på "andel-forventning" – brukere og handelsvolum må finne et sted, den andre tier-børsen er det første som blir tenkt på;
HYPE stiger på "mistro-billetten" – hver gang en CEX får problemer, kommer "myntene er ikke dine hvis de ikke er i din egen lomme" tilbake, og DEX på kjeden fanger opp denne stemningen.
Men denne typen penger har en svakhet: den tjener på andres ulykker. Når Binance gjenopptar innskudd og uttak, og "situasjonen er under kontroll" er bekreftet, vil rotasjonskapitalen strømme tilbake like raskt som den kom.
Hva tenker du: Hvis Binance gjenopptar innskudd og uttak i morgen, vil denne rotasjonen fortsette å løpe, eller stoppe umiddelbart?
#币安 #OKB #HYPE
Offentlig informasjon, ikke investeringsråd. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 
Når signalene er motstridende, er det mest tabubelagt å tvinge frem en ensidig retning.
Jeg vil bruke to tilnærminger:
Tilnærming A: Dele opp tidsdimensjonen (kort- og mellomlang sikt separat) Et typisk konfliktcase: Fed kunngjør rentekutt, men Midtøsten-konflikt driver opp oljeprisen, 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter faller ikke, men stiger i stedet Kort sikt (1-2 uker): hovedtemaet er inflasjonsrisiko, egnet for lett posisjon i energi og verdiaksjer; unngå høyt verdsatte vekstaksjer og langsiktige obligasjoner Mellomlang sikt (1-3 måneder): følg med på om kjerne-CPI og kjerne-PCE påvirkes av oljeprisen. Hvis kjerneinflasjonen stabiliserer seg og oljeprisen bare er en engangsimpuls, vil markedet senere vende tilbake til rentekutt og pengepolitiske lettelser, og man kan gå tilbake til å kjøpe langsiktige eiendeler og vekstaksjer.
Tilnærming B: Oljeprisen stiger kontinuerlig, kjerneinflasjonen spretter opp → Fed sin rentekuttbane flyttes betydelig bakover → short langsiktige obligasjoner og høyt verdsatte vekstaksjer Oljeprisen stiger raskt og faller tilbake, kjerneinflasjonen faller kontinuerlig, sysselsettingen svekkes → rentekuttforventninger gjenopprettes → kjøp obligasjoner, vekstaksjer og gull. Før dette utløses, unngå store ensidige posisjoner. Min rammeverk deler situasjonen i to, ikke en one-size-fits-all. #闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲
Lederen har noe å si
闪迪Q1 regnskapstall eksploderte. Omsetning på 11,031 milliarder dollar, en økning på 378 % år-over-år, og 23 % kvartal-over-kvartal. Den mest sentrale datasenter-virksomheten hadde en omsetning på 4,802 milliarder, en økning på 61 % kvartal-over-kvartal, og ble den absolutte vekstmotoren. Q2-utsiktene er også svært sterke, med forventet omsetning mellom 12,2 og 12,6 milliarder. Årsaken er enkel, AI-etterspørselen er sterk, og produktene kan ikke møte etterspørselen.
Men ser man på markedet, falt SNDK med 4,73 %, og xSNDK falt med 4,64 %. Hvorfor faller aksjen til tross for så gode resultater?
Jeg mener dette er et typisk tilfelle av "kjøp forventninger, selg fakta". Før regnskapet ble offentliggjort, hadde markedet allerede priset inn forventningene, og til og med realisert gevinst på forhånd. Nå som tallene er klare, selv om de er ekstremt gode, overgikk de ikke institusjonenes høyeste forventninger betydelig, så kortsiktige investorer tok gevinst. I dagens makroøkonomiske miljø med en mer aggressiv sentralbank og verdivurderingsnedgang i teknologisektoren, er kapitalen mer tilbøyelig enn noen gang til å se "positive nyheter som negative når de er fullt priset".
For kryptomarkedet, uansett hvor sterke halvlederresultatene er, kan de ikke motstå verdivurderingsnedgangen forårsaket av Fed's harde linje. Risikoviljen krymper, og Bitcoin blir også påvirket.
Bitcoin falt under 80 000 i går kveld til 78 763, og ligger fortsatt under 80 000 og konsoliderer. Vi får se om den kan komme tilbake over 80 000; hvis ikke, kan vi forvente en dypere korreksjon. Motstandsnivået er mellom 84 000 og 85 000. Ikke kjøp på topp eller selg i panikk, sett gode stop-loss-ordrer.
Ovenstående analyse er tidsfølsom, så sørg for å sette stop-loss på posisjonene dine. Lykke til. $BTC $ETH $SOL $DOOD DOODs statskasse har direkte overført 690 millioner tokens til børsen.
Det som er enda mer interessant, er at teamets egen token-låsning bare har 11 dager igjen.
Markedet har ingen kjøpere, denne handlingen viser tydelig at de først flytter chipsene frem for å realisere gevinst.
Kjøpsvolumet nedenfor er elendig, hvem som helst som prøver å kjøpe nå, gjør det bare for å gi folk en mulighet til å trekke ut likviditet.
#DOOD
$DOOD
👇Circles Q3-rapport bør klargjøre om utvidelsen av USDC-sirkulasjonen fører til varig økonomi. Reserveinntekter kan dra nytte av skala, men distribusjonskostnadene vil vise hvor mye av denne veksten Circle beholder. Utvidelsen av betalinger er lovende; profittprofilen bak den forblir den mest nyttige testen.
#CircleQ3USDCGrowth "3,64 % buffer, med en 100x giring på $XRP — det er det farligste med denne handelen."
$XRP 100x short, 1,3022→1,2548, +363,99 %. Sett fra den andre siden: den trenger bare å stige ca. 0,36 % for at disse 363 % skal forsvinne helt.
Hva er 0,36 % på $XRP? En normal oppadgående spiss, eller til og med en stor ordre som løfter markedet. Det betyr at denne handelen ikke trenger noen negativ nyhet til å forsvinne, ikke trenger en trendendring, og ikke engang noen som bevisst kjøper — bare en teknisk rebound er nok til å utslette den.
100x forsterker 3,64 % til 363 %, og forsterker også 0,36 % til null. Den gir deg enorme gevinster, men er alltid klar til å ta dem tilbake.
Markedet i seg selv holder stand: prisen beveger seg lavt. Men viktige motstandsnivåer er ikke langt unna over.
Derfor bruker jeg aldri "hvor mye jeg har tjent" for å bestemme om jeg skal lukke, jeg ser bare hvor langt det er fra kostprisen. 3,64 % ser ut som en buffer, men markedets bevegelser er aldri rasjonelle.
Det eneste jeg gjør: sikrer breakeven, i verste fall låser jeg tapet til null, og utvider ikke eksponeringen. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Felles for disse tre er: de har ikke mye med kryptomarkedet å gjøre.
$XAUT 3993, falt én prosent, mens hele kryptomarkedet falt syv prosent i dag, dette er negativ korrelasjon.
$xSPCX er SpaceX sin private aksjetoken, 144, nesten uendret, fordi den verken har regnskap eller kryptomarkedets kapital, prisen baseres helt på tro.
$xSNDK tilsvarer SanDisk, regnskapet overgikk forventningene og de annonserte en 8-til-1 splitt, og har steget mer enn fire ganger siden årsskiftet, men falt 25 % på tjue dager, det er som å ha sittet på en berg-og-dal-bane for lenge.
Hvis du synes kryptomarkedet er for volatilt, kan du kjøpe gull- og amerikanske aksjetokener, prisen er at du ikke får mye ut av oppgangene. XAUT selv har også falt sakte, det er allerede falt 27 % fra januar-toppen, det er ikke en trygg havn, men en langsom kniv.$BNB 703.23, bare 3.23 poeng, 0.46 % fra det runde tallet 700 — veggen er rett under føttene.
Runde tall er markedets mest ærlige gravitasjonsfelt: stopptap, psykologiske ordre, opsjonsbarrierer, programmerte betingelsesordrer samles alle der. Og 700 er ikke bare en pris, det bestemmer narrativet for "den nedre halvdelen av tresifret område". Brytes det, endres diskusjonen fra "hvor mye tilbakegang" til "om det vil gå til 600-tallet", flere blir observatører, færre tar imot.
Denne handelen har allerede falt 5.226 %, fra 742 til 703.23 gikk det raskt — jo nærmere det runde tallet, desto mer bør du gjøre flytende gevinst om til en sikkerhetspute i stedet for å vente videre.
Videre strategi: 700 er vannskillet. Volumfall under det ser mot 680, 650; lavt volum og stabilisering foran veggen og en retur til 720 indikerer at bruddet mislyktes, reduser. Ikke forutsi retning, bare reager på responsen. $BTC $ETH
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $SHIB
For et par dager siden skrev jeg om SHIB, kontraktsposisjoner falt til over 37 millioner, venter på at spot-handel skal komme tilbake; i dag minner den offisielle kontoen personlig traderne: vær forsiktig, vi trenger bulls, og vi trenger flere forbrenninger.
Tallene han ga: 24-timers likvidasjon på rundt 20 millioner dollar, bulls tok 12,9 millioner, bears 7 millioner, dobbeltsidig tap, bulls dominerer. Samtidig er futures-omsetningen 4,5 ganger spot, og det er en netto innstrømning på 92 milliarder SHIB til børsen.
92 milliarder høres skremmende ut, men til nåværende pris er det bare litt over 4 millioner dollar. På OKX er kontraktsposisjonen rundt 6 millioner, og gebyrene er fortsatt positive — bulls har nettopp blitt løftet ut, og det er flere som står i kø for å betale for å gå long.
Giring har allerede renset ut noen, men prisen venter fortsatt på en ny historie. Posisjonene er mer ærlige enn ord, jeg fortsetter å se på dette.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Jeg ler av hovedaktøren uten strategi
Som bærer meg opp fjellet
Jeg ser kontoen vokse
Bare angrer på for liten posisjon
Flytende gevinst på tre tusen
Jeg legger til åtte tusen
Jeg ler av den gamle grunne
Som gir meg en formue
Drømmer om fremtiden
Yachten min ligger ved havet
Regulerte evige kontrakter er her, men det føles mer som å sette opp sikkerhetskontroll ved kasinoet – folkene er der, men alkoholen er borte. Jeg mener BTC og ETH er langsiktige infusjoner, mens ZEC kortsiktig blir tappet.
29. oktober tok OKX med ICE og Trade.xyz for å presse evige kontrakter inn i det amerikanske regulerte markedet. ICE gir lisens, Trade.xyz leverer kjedeteknologi, OKX leverer trafikk.
Den regulerte versjonen vil sannsynligvis ha lav giring og streng KYC, som å helle erterakevann i en vannflaske – samme smak, men uten kraft.
$BTC ligger stille på 78 000, $ETH på 2 240, $ZEC på 1 239, ned over 6 %. Da nyheten kom, steg HYPE med 12 % – Wall Street kjøper sporet, ikke vognen.
Jeg holder fortsatt 500 short på ZEC. Denne oppgangen er drevet av offshore høy giring og short-kroppene; når den regulerte speilversjonen åpner, blir denne ville likviditeten først trukket ut.
Ikke hast med å applaudere, se først hvem som betaler regningen.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
@你的爱播Misa @bilibili交易姬 @毓鑫YuXin @中确幸（Bch是世界上最有价值的币） @北伐軍一一軍需部长——B哥 @babala又赚钱了 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
3. november, klokken fem om morgenen, leverte Apple resultatene!
Basert på Apples tidligere kvartalsrapporter, har Apple overgått forventningene i syv av ti kvartaler de siste hundre kvartalene! Apple har overgått forventningene i elleve kvartaler på rad, og dette skyldes at Apples ledelse gir konservative prognoser, og Wall Street-analytikere justerer forventningene nedover i takt med dette. Det er som om markedets aktører kontrollerer spillet, og det er de som bestemmer om resultatene overgår forventningene eller ikke.
Når det gjelder den nåværende kvartalssesongens prognose på 71 % "ja", er dette basert på tidligere kvartalsresultater, og personlig mener jeg at en 71 % sannsynlighet for "ja" er en god grunn til å kjøpe uten å nøle $ZEC
Komiteen som styrer en statskasse på 125 millioner dollar, har aldri fått en eneste stemme fra mynteierne. Denne saken har skapt stadig mer oppstyr i ZEC-samfunnet de siste dagene, og Winklevoss sa rett ut i dag: Oppløs den.
Hans argument er rett på sak: Myntinnehavere har stemt i kapitalmarkedene i flere hundre år, det er unødvendig å finne opp hjulet på nytt på kjeden. ZECs oppdrag er personvern, ikke å drive et bevilgningskontor.
Jeg sjekket, denne komiteen får sin andel fra hver blokkbelønning som er satt av til samfunnsutvikling, og har over flere år samlet opp over hundre millioner dollar. Pengene er ekte penger, makten er ekte makt, og hvis den virkelig oppløses, vil smerten ved å dele ut pengene komme senere.
På prisfronten vil dette ikke skape store svingninger på kort sikt. Hvis det virkelig skal stemmes, holder både tilhengere og motstandere mynter i hånden, så hvem som til slutt får bruke de 125 millionene, gjenstår å se.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Det er en annen faktor verdt å vurdere: den rapporterte økningen i kjerne-PCE for september til 3,1 %. Høyere inflasjon holder forventningene om pengepolitiske lettelser under press, noe som skaper en ekstra motvind for risikofylte eiendeler.
Binances forsikring om at kundemidler er trygge kan begrense den umiddelbare skaden, men å gjenopprette tillit krever mer enn å dekke tap. Sikkerhet, åpenhet og tillit er avgjørende for børsens rolle i markedet.
#USCorePCERisesTo3.1% Når motstanderens bønder allerede har nådd den sjette horisontale linjen, vil en ekte stormester ikke skynde seg med å bytte brikker — han vil først telle hvor mange tempo han har igjen. Akkurat nå er $STRK sin posisjon på brettet akkurat slik i midtspillet: 24-timers oppgang på 5,27 %, det ser ut som hvit har initiativet, men kortsiktig RSI har allerede nådd 71, Bollinger-båndets kortsiktige prisposisjon er hele 94 %, med bare +0,2 % pusterom til øvre bånd, mens det er +3,9 % dybde til nedre bånd. Dette er som en bonde dypt inne i fiendens leir, uten beskyttelse fra tårn eller løper, og en overkjøpt alarm har tent generalens røde lys.
Ser vi på langsiktig RSI, er den bare 57 og fortsatt i nøytral sone. Dette betyr at kortsiktig overoppheting ikke er en global offensiv, men mer som en taktisk avledningsmanøver. Bollinger-båndets mellomlangsiktige prisposisjon er enda mer ekstrem — 104 %, prisen har allerede gått utenfor øvre bånd, med øvre bånd -0,3 % fra nåværende pris, og nedre bånd +9,1 %. Denne avvikelsen kalles i sjakk for en "overstrukket bondekjede": det ser ut som en kraftfull fremrykning, men hvert trekk tømmer tempoet til de påfølgende brikkene. Signalet SELL (RSI1H>64) betyr ikke at du skal kaste brettet umiddelbart, men at du bør reservere plass for motstanderens motangrep.
Min strategi er klar: nåværende pris $0,03 er ikke inngangspunktet, vent på en +2,4 % oppgang for å fullføre en short-felle. Denne 2,4 % er tempoet motstanderen aktivt gir deg, ikke la det gå til spille. Mål 1 er -5,9 %, mål 2 er -8,4 %, begge innenfor rekkevidden til Bollinger-båndets nedre bånd — kortsiktig nedre bånd er +3,9 % fra nåværende pris, mellomlangsiktig nedre bånd +9,1 %, nok til å dekke første retracement. Stop-loss settes på +14,0 %, dette gir rom for "bondeforvandling", hvis motstanderen virkelig sender en bonde til bunnlinjen, gi opp og omorganiser, ikke bli hengende i kampen.
📉 Short:
Inngang: $0,03 (nåværende pris +2,4 %)
Take profit 1: $0,03 (-5,9 %)
Take profit 2: $0,03 (-8,4 %)
Stop-loss: $0,04 (+14,0 %)
I sluttspilltenkning er det farligste ikke å være en bonde bak, men å glemme at motstanderen fortsatt har et motangrep når du har overtaket. $STRK sin 5,27 % oppgang kombinert med RSI på 71 er som en hest som later som den forvandles — tror den kan hoppe over to, men er egentlig allerede låst fast av mitt tårn på den horisontale linjen.ETHs nåværende fem-bølge oppadgående bevegelse er i hovedsak fullført, og det som følger kan være starten på en større Wave A eller Wave 1. $BTC $ETH $SNDK
Den øverste divergensen er allerede veldig tydelig; hvert pris-toppunkt er høyere enn det forrige, men RSI gjør det motsatte, hvert toppunkt lavere enn det forrige. Da det nådde toppen, kunne ikke momentumet holde følge.
Etter at denne korreksjonsrunden er over, er det strukturelt sett stor sannsynlighet for en ny oppadgående m#d #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Mellomlangs etterretning bror kommer med hovedpunktene:
USAs kjerne-PCE i september steg med 3,1 % år-over-år (forrige verdi 3,0 %), måned-over-måned 0,3 %, total PCE år-over-år opp til 3,6 % — ingen overraskelser, men inflasjonsvedheftigheten er tilbake.
Kombinert med sterk vekst i BNP på 3,4 % i tredje kvartal, gir "varm økonomi + høy inflasjon"-kombinasjonen en sannsynlighet for renteheving i desember på rundt 80 %. Federal Reserve holder munn, men er i praksis bundet til en høyrentepolitikk.
Min vurdering: Rentenedsettelser er satt på pause, høye renter varer lenger. Kryptovaluta og høyt verdsatte amerikanske aksjer vil være under kortsiktig press, gull vil følge de reelle rentene.
$BTC
$ETH
$ZEC Jeg kommer foreløpig ikke til å bruke prediksjonsmarkedet for å hedge Bitcoin-posisjonen min. Det høres ut som det kan gi en kompensasjon ved nedgang, men vanlig handel følger bare myntprisen, her må man se på hvordan den konkrete hendelsen defineres. Mynten kan falle, men hendelsen trenger ikke nødvendigvis å inntreffe, det kan også gå galt begge veier. Oddsene viser hvordan kapitalen i markedet priser sannsynligheten, det er ikke bevis på at hendelsen definitivt vil skje. Jeg må først forstå hvilken type risiko det kan beskytte mot, bare de få linjene med oppgjørsbetingelser er nok til at jeg må lese dem flere ganger.Alpenglow var tre dager rundt hovednettets lansering, med SOLs daglige prisendringer på +1,40 %, +0,39 % og -3,07 %. Oppgraderingen endte på 106,93 dollar den dagen.
Det var 21. oktober da Solana i epoch 1064 byttet konsensuslaget fra TowerBFT, som hadde vært i bruk i over seks år, til Votor. Det offisielle målet var å redusere bekreftelsestiden fra rundt 12,8 sekunder til omtrent 150 millisekunder, med en feiltoleransegrense på 20 % ondsinnet innsats pluss 20 % offline innsats. Anza kunngjorde lanseringstidspunktet 13. oktober, med utvikling over atten måneder, og byttet tok bare ett slot. Denne oppgraderingen endrer ikke kjøreomgivelsen, transaksjoner, programmer eller gebyrmodellen.
Validatorenes BLS offentlige nøkler ble administrert fra 8. juli, adgangsbilletter fra 22. juli, og testnett- og utviklingsnettøvelser ble fullført 24. og 25. september. Genesis-sertifikater samlet signaturer som representerte 82 % av innsatsen. Den 15. oktober var det 680 validatorer med innsats på kjeden, med aktiv innsats på 437,9 millioner SOL, som utgjør 68,9 % av totaltilbudet.
Den 24. oktober behandlet nettverket omtrent 145 millioner ikke-stemmegivende transaksjoner på én dag, mot et daglig gjennomsnitt på 112,6 millioner i første kvartal i år. Den andre delen av oppgraderingen, kalt Rotor, skal erstatte Turbine, men lanseringsdato er ennå ikke kunngjort. $SOL