Orbit Post Sitemap
Den kvelden det skjedde, var den første reaksjonen å overføre myntene til egen lommebok, noe som nå kanskje føles litt pinlig.
Binance sier at omtrent 90 % av de berørte eiendelene allerede er tilbakeført, med full kompensasjon for de store myntene BTC, ETH, BNB og SOL. Pengene kommer fra SAFU-fondet og egne midler. Et nytt reservebevis ble tatt opp klokken åtte i morges, og en fullstendig rapport vil bli gitt 3. november.
De resterende 10 % er mynter med dårlig likviditet, som må kjøpes tilbake gradvis. Det tror jeg på — markedet blir hardt renset, og prisene vil først skyte i været.
Det interessante er at et enkelt tyveri til slutt ble en offentlig demonstrasjon av betalingsevne. De som tok ut myntene unngikk risikoen, mens de som ble igjen fikk historien. Ingen skal kalle noen dumme, det handler bare om hva man frykter.Børsen ble hacket, den virkelige prøvelsen for folk var ikke den kvelden det skjedde, men de påfølgende to månedene.
Binance oppgir denne gangen følgende tall: Omtrent 90 % av de berørte eiendelene er allerede tilbakeført, med 100 % full dekning for BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD og ZEC. De resterende cirka 10 % skyldes lav likviditet og trenger mer tid for å bli kjøpt inn.
Dette 90 %-tallet er verdt å stoppe opp og tenke på. Det er ikke bare et tilfeldig hull som fylles, rekkefølgen er "lett å kjøpe først, vanskelig å kjøpe senere". Store kryptovalutaer har nok dybde, og kan raskt kjøpes opp i løpet av en dag eller to; små mynter har tynnere markedsdybde, og hvis man kjøper til markedspris, vil prisen først skyte i været. Så de 10 % er mer som utførelseskostnader, ikke et betalingsgap.
Det er også tydelig hvor pengene kommer fra: SAFU-fondet, kontraktsforsikringsfondet og Binances egne midler. Ingen av disse tre lommene inneholder brukernes penger, noe som er viktigere enn noen avkastning i et bjørnemarked.
Når det gjelder bevis for reserver, ble en ny runde med øyeblikksbilder fullført 31. oktober kl. 08:00, og fullstendig bevis forventes generert 3. november kl. 08:00. Det er tre dager imellom for datarensing og tredjepartsverifisering, ikke forsinkelse.
Det man egentlig bør spørre om, er ikke "er alt tilbakeført?", men "vil dette skje igjen?". Å bli hacket er en sikkerhetshendelse, tilbakeføring er en økonomisk hendelse, og PoR er en transparenshendelse. Alle tre er håndtert godt, men det betyr ikke at den første ikke kan skje igjen.Når markedet stabiliserer seg, tar offentlige kjeder ledelsen.
$SOL er tilbake til 96 dollar, opp 0,9 % i løpet av dagen;
$XRP rapporteres til 1,26, opp 1,5 %;
$LINK er dagens hovedrolle, opp 8,1 % til 11,48 dollar. Logikken bak LINK er fortsatt den samme: orakler tar ikke på seg risikoeksponering fra børser, og hvis en CEX får problemer, blir verdsettelsen av kjedebasert datainfrastruktur faktisk revurdert.
Denne uken har LINK bare falt 0,4 %, og er en av de mest motstandsdyktige blant de store myntene, mye bedre enn BTCs -4 % og SOLs -5,6 %.
Det interessante er at SOL denne uken falt 5,6 % og fortsatt er i en reparasjonsfase, noe som indikerer at kapitalen ennå ikke virkelig har kommet tilbake; nå er det mer en passiv stopp i fallet, ikke aktiv kjøp.En dag med et fall på 5000 dollar! Prisen på Bitcoin faller, men kostnadseffektiviteten ved langsiktig investering kan stille og rolig bli bedre!
Murphy-bror, dette kjedediagrammet mener jeg er veldig verdt å studere nøye!
25. oktober var $BTC omtrent 80 000 dollar, PSIP var 64 %; etter sikkerhetshendelsen hos Binance falt PSIP ytterligere til 61 %, og gikk inn i overgangsområdet mellom bull- og bearmarked på 55 %–65 % som vist i diagrammet. Det som er enda mer interessant, er at under den amerikanske bankkrisen i mars 2023 falt PSIP til 58 %, og deretter opplevde BTC en tydelig oppgangsperiode.
Jeg mener det som virkelig er viktig ikke er om historien vil gjenta seg, men logikken bak beholdningen. En nedgang i PSIP betyr færre lønnsomme beholdninger og økt markedsstress, men kan også bety at kostnadseffektiviteten ved langsiktig posisjonering forbedres. Selvfølgelig er ikke 61 % et absolutt bunnivå, og lav verdsettelse betyr ikke nødvendigvis at markedet straks vil snu.
Jeg står fortsatt på at BTC allerede er i begynnelsen av et bullmarked, og at det nå mer ligner på en omfordeling av beholdninger som følge av eksterne sjokk. Det som virkelig må bekreftes fremover, er om panikksalg kan absorberes av vedvarende spot-etterspørsel.
Bullmarkedet blir ofte ikke til mens alle jubler, men fullføres gradvis gjennom bytte av beholdninger i frykt og tvil!Er SanDis aksjesplitt en god eller dårlig ting?
På lang sikt er periodens inntjening og bruttofortjenestemargin fortsatt sterk, med langsiktige AI-kontrakter i hånden. Samtidig lanseres aksjesplitt + tilbakekjøp, kontantstrømmen er solid, og virksomheten i seg selv har ingen store problemer. Veksten har bare avtatt, det er ikke en nedgang i ytelsen.
For langsiktige investorer forbedres likviditeten etter aksjesplitten. Hvis lagringsprisene holder seg høye og AI-datacenters ordre fortsetter å komme, finnes det muligheter for kursoppgang; men risikoen ligger i at produsentene øker produksjonen, NAND-tilbudet øker, prisøkingssyklusen avsluttes, og profittens tak vil bli presset ned.
Derfor er ikke dette store fallet et fundamentalt krasj, kjernen er at positive nyheter er innløst: Selv om denne periodens resultater overgikk forventningene, har prisstigningen på NAND-flashminne avtatt, og neste kvartals veiledning oppfylte ikke markedets optimistiske forventninger, så kapitalen valgte å ta gevinst.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $XLM Denne trenden synes jeg virkelig er merkelig.
Å blande inn MetaMasks standardnettverk i en så stor sak, og så beveger det seg bare 1,7 % på 24 timer, med volum på bare 70 % av det vanlige. Det er ikke at noen trekker opp og ingen følger etter, det er rett og slett ingen som tar imot.
SWIFTs virksomhet og den gamle veien med grenseoverskridende betalinger, historien har blitt fortalt i nesten ti år, lengre enn noen annen, og markedets reaksjon er slik.
Hvis du virkelig tror på denne logikken, så betyr denne prisen at folk foran deg ennå ikke har gått inn; hvis du bare er ute etter kortsiktig gevinst, så ikke lurer du deg selv, en oppgang uten volum holder ikke gjennom helgen, du våkner opp og er tilbake til utgangspunktet. $XLM #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Apples nye CEO, Ternus, har mottatt den første resultatrapporten for iPhone18. Denne gangen er strategien veldig klar, med fokus på Pro-modellen i høyprissegmentet og foldbare skjermer, for å øke gjennomsnittsprisen på produktene og prioritere å opprettholde fortjenesten.
Første lanseringsfase ser ut til å ha god interesse, men det har kommet meldinger fra leverandørkjeden om justeringer i bestillinger for enkelte modeller, og markedet begynner å tvile på om forbrukerne vil fortsette å akseptere denne høye prisen. Gullprisen faller, Bitcoin-prisen faller, og aksjeprisene faller også. Hva skjer egentlig?
Dette kan være mer enn bare en prisjustering; det kan være et likviditetssjokk. $XAU $BTC
Når marginpresset øker, blir investorer tvunget til å selge de mest likvide eiendelene for å skaffe kapital. På dette tidspunktet kan gull, Bitcoin eller aksjer bli solgt uavhengig av eiendelens natur.
To katalysatorer er involvert:
- Teknologi:
Dårlig ytelse og lavere enn forventet utsikter har ført til et kraftig salg av teknologiske aksjer.
- Kryptovaluta:
Binances sikkerhetshendelse har økt bekymringene og utløst en bølge av giringslikvidasjoner.
Det som nå må følges med på, er ikke bare prisen på Bitcoin eller gull, men også avkastningen på amerikanske statsobligasjoner og muligheten for en gjenoppretting i kryptomarkedet.
Hvis likvidasjonspresset avtar, kan markedet komme seg etter hvert som salgspresset gradvis forsvinner. Men hvis makroøkonomiske risikoer fortsetter å forverres, kan salgsbølgen vare lenger.Lagring klarer heller ikke å holde stand, hvor er vinduet for bunnfiske på venstresiden?
Forhåndsmarkedets stemning forblir dyster. Lagringssektoren, som ble støttet av SK Hynix for en dag, falt fortsatt videre, dekningen ble løftet. Google har returnert til nær sine bunnivåer fra mars, Micron og SanDisk tester støtten fra juli, neste å følge med på er mellomvalgets resultater og utviklingen i krigen. Dette fikk meg virkelig til å le 😹😹😹 Jeg presset allerede på for 100u-nivået ved å spille $SNDK, men så gikk en lommebok tapt? #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
Markedet har allerede i stor grad priset inn at Demokratene tar begge kamrene, med en 70 % sannsynlighet fullt priset inn.
Hvis Demokratene til slutt tar begge kamrene, vil det være en positiv realisering, sannsynligvis føre til et buy-the-rumor, sell-the-fact-scenario. Etter at de positive nyhetene er realisert, kan fond benytte anledningen til å trekke seg ut, noe som kan føre til$ETH #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
Hele markedet gjennomgår en usortert de-leveraging! Non-farm payrolls nærmer seg, er det å kjøpe bunnen som å fange en fallende kniv?
Nåværende pris er 2249,99 dollar, med smal svingning i løpet av dagen. Etter et kraftig fall viser de kortsiktige glidende gjennomsnittene fortsatt en bearish formasjon, og det generelle svake mønsteret er uendret. Motstandsnivået på 2262 dollar er et sterkt skille på 24-timers nivå; en volumøkning og stabilisering over dette nivået gir rom for en korreksjon. Hvis prisen faller under det nylige lavpunktet og en oppgang ikke klarer å holde, vil nedadgående kanal åpne seg ytterligere.
Ikke la deg villede av uttrykket "risikoavvikling"; kjernen i denne nedgangen er uttapping av amerikanske statsobligasjoner på høyt nivå, med de-leveraging på tvers av hele markedet. I et høyrentemiljø flokker kapitalen til risikofrie avkastninger, og alt fra gull, halvledere til kryptovaluta blir solgt, det finnes ingen uavhengig risikohavnlogikk. ETH har høyere volatilitet, kombinert med kontinuerlig utstrømning fra ETF-er og ingen nye økosystemhøydepunkter, noe som gjør nedgangen betydelig større enn BTC. Blind kjøp av bunnen kan lett føre til tap.
Non-farm payrolls den 6. november er neste viktige milepæl. Ikke bruk den enkle formelen "dårligere sysselsetting, høyere kryptopris":
Hvis dataene er svake og fører til lavere renteøkningforventninger, og prisen klarer å holde lavpunktet ved datalandskapet, er en oppgang troverdig;
Hvis sysselsettingen faller kraftig og vekker bekymring for økonomisk resesjon, vil risikoviljen krympe, og ETH vil trolig følge hovedmarkedet ned.
Før dataene slippes, anbefales det å observere mer og handle mindre. Bruk 2262 dollar som observasjonsnivå; stabilisering over dette nivået kan gi mulighet for forsiktig posisjonering. Hvis prisen faller under tidligere lavpunkt og oppgangen er svak, bør man gi opp kortsiktig korreksjon og vente på fullstendig de-leveraging før man vurderer nye posisjoner. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Den nye CEO Ternus sin første store prøve er i gang, og Q3-rapporten vil bli levert etter børsens stengetid 2. november, med iPhone 18-serien som kjernen i testen.
Apple har valgt en differensiert AI-strategi: de kobler til Google i utlandet og samarbeider med Qianwen i Kina, uten å investere tungt i egen forskning og utvikling, noe som unngår kontantstrømforbruket i kappløpet om regnekraft, og gir en relativt solid lønnsomhetsbase. Men presset er også tydelig: økende priser på lagringskomponenter øker kostnadene, det globale mobilmarkedet er svakt og konkurransen fra kinesiske flaggskip øker, noe som har ført til prisjusteringer i enkelte kanaler, og salgsveksten forventes ikke å overraske positivt.
Markedssentimentet er forsiktig: Apple har nettopp passert Nvidia i markedsverdi og er igjen verdens største, men med en generell nedgang i Nasdaq er teknologisektoren under press. Markedet satser på at aksjen vil falle etter rapporten med en sannsynlighet på 56 %, og det er en utbredt oppfatning at selv om resultatene møter forventningene, vil det ikke endre trenden med at positive nyheter allerede er priset inn.
For den nye lederen er den første salgsboomen bare starten; den virkelige testen er om han kan opprettholde det høye nivået i premiumsegmentet og lønnsomheten i en bransje preget av økende kostnader og AI-konkurranse.
$AAPL $xAAPL Likvidasjonssmertepunkter: ETH nærmer seg en short-squeeze, ZEC henger i løse luften under
Kjernelogikk: Markedet forbereder en "oppadgående jakt" der short-posisjoner er langt mer overfylte enn long-posisjoner, og hovedaktørene har høy kostnadseffektivitet ved å presse opp og utløse shortsqueeze
1. ETH (2240): Short-mål
Signal: Kun 1,08 % (2264) over har en enorm short-posisjon på 25,6 millioner USD
Tolkning: Dette er en typisk "falsk short"-struktur. Hovedaktørene trenger bare en liten oppgang for å utløse en kjedereaksjon av likvidasjoner. På kort sikt er det lett å få en oppadgående nål, 2264 er et kritisk nivå
2. HYPE (87.24): Lavest salgspress
Signal: Få long stop-loss-ordrer under (kun 500 000 USD), god plass over
Tolkning: Minste motstand nedover, godt låste posisjoner. Så lenge markedet ikke kollapser, er dette det mest sannsynlige aktivumet til å få en uavhengig oppgang
3. ZEC (1265): Henger i løse luften under føttene
Signal: 5,14 % under er det 1,7 millioner USD i long-posisjoner som kan bli likvidert, og volumet er større enn short-posisjonene over
Tolkning: Det eneste "risiko"-aktivumet. Hvis trenden svekkes, er fristelsen til å presse ned for å hente likviditet større enn å gå opp, vær oppmerksom på støtte ved 1203
Handlingsstrategi:
Følg nøye med på ETHs brudd over $2264, det er startskuddet for en kortsiktig eksplosjon. HYPE passer for å holde posisjoner og vente på oppgang, ZEC krever forsvar
$ETH $BTC $ZEC Er hackere bare syndebukker? Selv uten de 6 milliardene som ble stjålet, ville denne runden med fullstendig innestengning i $BTC uansett brutt sammen før eller siden!
I går kveld opplevde kryptomarkedet et episk krasj. Bortsett fra at Binance ble utsatt for et svart svane-angrep med nesten 6 milliarder dollar stjålet, som utløste panikk, avslører fordelingen av tokens en dypere krise.
Akkurat nå er bare 4,03 % av BTC-posisjonene i gevinst, noe som betyr at 96 % av markedets posisjoner er innestengt, med en gjennomsnittlig kostpris på 78967. Det er en enorm mengde røde innestengte posisjoner i området 78000-81000. Dette betyr et massivt press ovenfra, og hvis prisen skulle sprette opp, vil disse posisjonene som prøver å komme seg ut, selge raskt og skape stort salgspress.
Enkelt sagt, nå er det en tredobbelt trussel: svart svane-krasj, fullstendig innestengning, og tungt salgspress ved oppgang. Før denne tunge innestengningen er absorbert, kan enhver oppgang være en fluktbølge, så ikke kjøp blindt på bunnen.
$BTC $ETH $SOL
#StrategyRegnskapsforhåndsvisning: BTC bokførte gevinster har steget kraftig Forutsi spøkelsesmynter: IRYS$IRYS
Spekulasjonsindeks: 6🌟 Vekstindeks: 1🌟
Tokenanalyse: Mynten som steg over tjue ganger for noen dager siden, fikk mye oppmerksomhet da. Nå kan man fortsatt ta en liten posisjon for å spekulere i en rebound. Prisen er ikke dyr nå, den har falt over 90 % fra toppunktet. Egentlig er det best verdi hvis det kommer et nytt kraftig fall.
Tokenutsikter: IRYS har et fundament med "team, bane og finansiering", men tokenstatusen er "høy verdsettelse, lav sirkulasjon, stor opplåsning, ekstrem volatilitet". På mellomlang til lang sikt avhenger prisen sannsynligvis av to ting: For det første om ekte lagring og bruk på hovednettet kan øke, og for det andre om opplåsningsperioden kan absorberes av etterspørselen. Hvis du vil følge med, anbefales det å overvåke kjedebruk og opplåsningsvarsler, og ikke jage kortsiktige store prisendringer. 恐慌刚过，市场情绪却突然一边倒：$BTC、$ETH、$SOL 的合约买盘借贷同步放量，而做空借贷低得几乎可以忽略。这不是普通反弹，而是一场押注“复苏”的集体下注。 先看硬数据。$BTC 买入借贷1496.51枚，卖空借贷仅71.52枚；$ETH 买入借贷1.73万枚，卖空借贷645.37枚；$SOL 买入借贷11.54万枚，卖空借贷3147.39枚。三组数字指向同一件事：多头正在借钱进场，空头几乎缺席。杠杆的方向，已经写在了账本上。 很多人把这解读为“底部确认”。但真正值得警惕的恰恰是这种一致性。当所有人都觉得位置舒服、开始提前布局复苏，市场的方向就被过度共识化，而共识越强，短期波动的概率反而越高。复苏阶段看起来诱人，实则最容易出现“洗盘式”回撤，把追多的杠杆先清一遍。 换个角度看，这组数据也暴露了市场结构的脆弱：买盘借贷持续增加，意味着多头仓位靠借来的钱支撑；卖空借贷极低，意味着空头没有足够的燃料去推动逼空。换句话说，上涨缺乏空头回补的助推，下跌却有多头平仓的连锁反应。这是一个不对称的杠杆结构，方向一旦反转，速度会很快。 我的判断是：当前更像“情绪修复”而非“趋势反转”。$BTC 的Ikke la deg lure av tullpratet om risikospredning, sannheten er at amerikanske statsobligasjoner tapper blodet vilt, hele markedet avvikler giring uten forskjell.
Se på $BTC, den falt under 77 000. Ikke lurer deg selv med digitalt gull, høy rente presser det til å bli en høyrisiko-aktivum, og Wall Street kaster seg over det først når de mangler penger. Det er tungt med låste posisjoner på toppen, og ETF-er strømmer ut i rasende fart. Å holde langsiktig spot er greit, men å spekulere i en kortsiktig rebound er dødsdømt.
Se på $ETH, det faller enda hardere, en evig håpløs følgesvenn. Økosystemet har ingen nye høydepunkter, ingen støtte. Når markedet svekkes, faller det hardest, og å prøve å plukke opp fallende kniver nå er bare å pådra seg stor bitterhet.
Se på $XAUT, gull, som har falt over tre prosent. Tror du risikospredningslogikken er død? Feil, institusjonene bruker gull som minibank for å dekke marginhull i teknologisektoren og kryptomarkedet. Det er for mange som har tatt gevinst tidligere, og likviditetsuttak er helt irrasjonelle. Sentralbankenes kjøp på bunnen fortsetter, men ikke hast med å kjøpe bunnen før panikken er over.
Se også på Philadelphia Semiconductor Index som falt syv prosent, verdsettelsen ble knust. Tiårig amerikansk statsobligasjonsrente nærmer seg fem prosent, obligasjonsprisene stiger kraftig. Dette er kjernen, pengene løper til risikofri rente, hvem vil fortsatt leke med høyrisiko teknologiselskaper og kryptomarkedet? I et høyrentemiljø er kontanter konge, ikke tro at det er billig bare fordi det har falt mye, markedet straffer grådige småinvestorer. Hold igjen og ikke la deg tråkke på av Wall Street-storfolk, vent til denne giringsavviklingen er fullført. Denne lørdagskvelden, er alle ute og fester ferdig og klare til å slappe av? Men helgens likviditet er helt elendig, markedet ser ut som en stille dam, men i det skjulte forbereder alle store trekk! Ser man på kontraktsdata, bør man være forsiktig og absolutt ikke ha store posisjoner over natten.
$BTC nåværende pris rundt 77400, 4-timers long/short ratio 2,74, lite volum på lørdag, hovedaktørene tegner bare linjer og drar ut tiden her, sterk salgspress ved 78000 over, støtteordre ved 76000 under, long og short tester hverandre.
Ser man på $ETH nåværende pris 2247, long/short ratio 2,69, følger fortsatt $BTC, men ser man på finansieringsraten, går den av og til i minus, noe som viser at long-posisjonene mangler styrke. Så snart markedet svekkes litt, løper de raskere enn noen andre, ikke forvent at den skal bære fanen.
Til slutt $SOL nåværende pris 95,9, 4-timers long/short ratio har steget til 3,71, denne statistikken er skremmende, en hel haug med long-posisjoner holder hardt over 95 og øker posisjonene. Med så tung vekt, hvis markedet rister litt, vil hovedaktørene definitivt angripe $SOL, stor sannsynlighet for en nedadgående nål som vasker ut long-posisjoner!
Oppsummering: Likviditeten er dårligst sent på natten i helgen, hovedaktørene liker å gjøre overraskelsesangrep, ikke la deg styre av at markedet ikke faller, vær forsiktig med nattlige feller.
Denne lørdagskvelden, beholder dere posisjoner over natten eller sover dere uten posisjoner? Tror dere søndag blir en falsk oppgang for å lokke long-posisjoner, eller et direkte fall for å vaske ut long-posisjoner?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 DOGE når 0,10 dollar ved årets slutt: 25 % oppgang på to måneder, innsats alene er ikke nok, det krever en historie
Min vurdering er enkel: 0,10 dollar er ikke DOGEs bull- eller bear-grense, men den mest direkte følelsesmessige terskelen for avslutningen av 2026. Hvis prisen holder seg over dette ved årets slutt, kan hele året knapt defineres som en svak konsolidering etter en nedgang; hvis den ender under 0,08 dollar, vil merkelappen "fullt bjørnemarkedår" i praksis ikke kunne fjernes.
La oss gjøre en enkel beregning. $DOGE må stige 25 % fra 0,08 til 0,10 dollar. Denne økningen på to måneder er ikke noe man oppnår lett, det krever en reprising av kapital. Med en årlig nedgang på omtrent 25 % som bakgrunn, hvis prisen ved årets slutt er rundt 0,10 dollar, vil den årlige nedgangen reduseres til omtrent 6 %. Det betyr at 0,10 dollar ikke er for å gi innehavere selvtillit, men for å endre årsresultatet fra "et hardt slag" til "et bortkastet år, men i det minste ikke et fall".
Katalysatorer er selvfølgelig viktige, men jeg deler dem inn i tennere og motorer. Elon Musks anbefalinger og politiske hendelser er tennere som kan trekke oppmerksomhet raskt, men ikke nødvendigvis føre til vedvarende kjøpspress. Uten påfølgende kapital som tar over, kan det lett bli "stemningsgruppen går hjem, og prisen faller også". Derfor vurderer jeg varigheten av slike bevegelser, ikke bare hvor livlig det er den kvelden nyhetene kommer ut. #DailyOrbit 【Intel faller kraftig, amerikanske myndigheters eierandel mister 12 milliarder dollar på én dag】
Intel $xINTC falt 28,58 % på én dag, den dårligste utviklingen siden 1970-tallet. Den amerikanske regjeringens eierandel på omtrent 10 % mistet 12 milliarder dollar i verdi på én dag, og Nvidia $xNVDA mistet også omtrent 6 milliarder dollar i verdi. Intels resultatprognose var virkelig dårlig; de forventer inntekter på bare 15 til 16 milliarder dollar i fjerde kvartal, langt under markedets forventning på 17,1 milliarder dollar, og justert resultat per aksje er nesten halvert i forhold til forventningene.
Intels inntekter i tredje kvartal nådde faktisk 16,5 milliarder dollar, en økning på 21 % år over år, med datasentersegmentet som vokste med hele 78 %. Selskapet har ikke helt mistet AI-veksten, men problemet er at inntektene fra AI-etterspørselen ikke er nok til å dekke kostnadene ved kapasitetsutvidelse, og PC-virksomheten blir trukket ned av økte minnepriser. Bruttomarginen forventes å falle fra 43 % til 38 % i fjerde kvartal, og selskapet forventer til og med at de ikke vil oppnå positiv kontantstrøm for hele året.
Dette er det markedet virkelig frykter: investeringene i AI-infrastruktur øker, men ikke alle selskaper i verdikjeden klarer å omsette etterspørselen til profitt. Intels kraftige fall skyldes både interne driftsproblemer og fungerer som en vekker for hele chip-sektoren. Spesielt etter at aksjen har steget omtrent 150 % i år, hvor prisingen tidligere inkluderte for mye forventning om vellykket omstilling. Nå begynner markedet å kreve resultater for å underbygge historiene. AI-bølgen er kanskje ikke over, men fasen hvor man kan stige bare ved å være knyttet til AI, blir tydeligvis stadig vanskeligere.为什么不做山寨 1. 流动性极度薄弱，少量资金就能撬动巨幅涨跌 绝大多数山寨币的真实可交易流通量不足总供应量的10%，订单簿深度极薄，一笔规模不大的买卖单就可以直接吃掉盘口所有挂单，让价格瞬间涨跌十几个点。同时大量筹码集中在项目方、早期大户手里，他们的集中抛售或拉盘行为，会直接引发价格剧烈震荡。 2. 高杠杆清算形成链式死亡螺旋 山寨币是短线投机资金的聚集地，普遍叠加了2-5倍甚至更高的杠杆。一旦价格出现30%以上的波动，就会触发大量爆仓，爆仓产生的被动强平卖单会进一步砸低价格，引发更多质押山寨币借稳定币的仓位被清算，形成“下跌→爆仓→更下跌”的负反馈循环，极端情况下单日跌幅可以超过90%。 3. 资金结构失衡，完全依赖加密原生热钱 比特币有合规ETF承接机构长线资金，而山寨币几乎没有合规入金通道，资金来源只有加密圈内的VC、短线散户。一旦宏观风险上升，资金会第一时间从高风险的山寨币撤离，优先涌向比特币、黄金等避险资产，直接导致山寨币买盘瞬间枯竭。$Etter en så stor hendelse har markedet bare falt litt.
Jeg trodde i begynnelsen at pengene ville forsvinne helt.
De amerikanske Bitcoin-fondene solgte for 643 millioner på en dag.
De forvalter totalt 981,4 milliarder.
Av hver hundrelapp forsvant bare 0,70.
Pengene har ikke forsvunnet.
Enten har markedet ikke reagert ennå, eller så tror man rett og slett ikke på et sammenbrudd.
Neste uke kommer det tilbake, og saken er over.
Hvis det ikke kommer tilbake, da begynner det virkelig.
Hva satser du på?Mange ser at AKE stiger og roper om en stor vending. Ærlig talt, dette er bare en rekyl.
La oss enkelt forklare: Når prisen stiger, eksploderer volumet i futures, men kjøpspresset i spotmarkedet henger ikke med, det er en handel drevet av giring; det kommer også flere låseutløsninger, og det eksisterende salgspresset henger fortsatt over markedet. Uten reell ny kapital som kommer inn, er slike prisøkninger som regel bare impulser, så ikke kast deg hodestups inn for å jage dem. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Neste uke vil sannsynligvis det amerikanske aksjemarkedet fortsette med høy volatilitet og en nedadgående trend. Flere Wall Street-institusjoner har allerede gått inn i forsvarsmodus.
🗳️ Første kamp: Midtveisvalget (3. november)
Demokratene forventes å ta kontroll over Representantenes hus, og forventningene om strengere AI-regulering vil raskt øke. Det vil bli styrket miljø- og energikontroll av datasentre, noe som direkte påvirker hovedlinjene for kapitalutgifter i regnekraft som Alphabet og AMD. Hvis det blir en «blå bølge»-seier, vil teknologisektoren oppleve en rask nedjustering på kort sikt.
📉 Andre kamp: Ikke-jordbruksjobbene «bestemmer rentens skjebne» (6. november)
Dette er det sentrale vinduet for å teste Federal Reserves pause i renteøkninger. I september ble det bare lagt til 29 000 nye jobber, noe som allerede var en kald overraskelse.
· Hvis ikke-jordbruksjobbene svekkes igjen: Det styrker forventningene om en avkjøling i arbeidsmarkedet og en pause i renteøkningene, noe som fører til lavere amerikanske statsobligasjonsrenter og er positivt for vekstaksjer.
· Hvis dataene overgår forventningene igjen: Markedet priser inn en gjenopptakelse av renteøkninger i desember, amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, og høyt verdsatte AI-teknologiselskaper får direkte slag.
💸 Tredje kamp: AI-regnskap og verdsettelse (hele uken)
Neste uke starter en periode med tett kvartalsrapportering. Tidligere falt Google over 12 % på en dag på grunn av kapitalutgifter og inntjening under forventningene, noe som har gitt markedet en advarsel. Markedets tålmodighet med AI er nå brukt opp; det handler ikke lenger om «vekst er nok», men om å se reell fortjeneste og fri kontantstrøm. Morgan Stanley sier at halvledersektoren fortsatt kan falle 10–15 % før midten av november. $SNDK 【38 dager på rad med rabatt, det BTC mangler er amerikansk kjøpekraft】
Det amerikanske markedet har nå i 38 dager på rad ikke vært villig til å betale en premie for å kjøpe $BTC. Coinbase-premieindeksen har nylig falt til -0,2434 %, mens den 24. oktober var -0,1353 %. Rabattnivået har altså økt ytterligere på en uke. Denne endringen er mer bekymringsfull enn bare en kontinuerlig negativ verdi: kjøpekraften i det amerikanske markedet har ikke bare ikke kommet tilbake, den har faktisk fortsatt å svekkes nylig.
Dette gjør BTCs oppgang litt pinlig. Kjøpekraften i det amerikanske spotmarkedet, representert av Coinbase, er svak, noe som betyr at prisøkningen i større grad må støttes av kapital fra andre regioner, ETF-er og derivatmarkedet. Coinbase-institusjonens rapport fra 23. oktober nevnte også at selv om det i oktober har vært tydelige nettoinnstrømninger til amerikanske spot-ETF-er, er den nye kapitalen i stor grad konsentrert i BlackRock IBIT, som siden august har hatt nettoinnstrømninger på rundt 6 milliarder dollar, mens andre amerikanske spot-ETF-er samlet sett kun har hatt rundt 500 millioner dollar.
I tillegg har tilbudet av stablecoins falt med omtrent 12,7 milliarder dollar siden toppen i mai, og CryptoQuant sin statistikk over 30 dagers spotbehov viser per 25. oktober et underskudd på omtrent 76 000 BTC. Flere datasett peker mot det samme problemet: markedet mangler ikke handelsaktivitet, det mangler kontinuerlig tilførsel av spot-dollar.
Jeg er fortsatt forsiktig på kort sikt med BTC. Store innstrømninger til ETF-er kan av og til støtte prisen, men det har ennå ikke dannet seg en vedvarende kjøpekraft som kan drive hele det amerikanske spotmarkedet.#PalantirQ3Valuation En tverrkjedeprotokoll ble angrepet for 783 000 dollar, beløpet er ikke stort, men angrepsveien er verdt at alle innehavere tar en titt på.
zkLink ble angrepet 29. oktober. Angriperen brøt ikke privatnøkkelen, brøt ikke signaturen, men utnyttet en sårbarhet som kontrakten selv hadde etterlatt: verifiseringsverdien som kom med tverrkjede-meldingen ble ikke slettet etter bruk.
Prosessen var veldig ryddig. Angriperen fikk først en gyldig verifiseringsverdi gjennom en ekte tverrkjede-melding, og gjenbrukte den deretter i samme transaksjon. Kontrakten slettet den verken eller knyttet den til det nåværende kallet, så den gjenbrukte verdien ble fortsatt regnet som et gyldig bevis. Deretter brukte angriperen relé- og gateway-kontraktene til å skrive den forfalskede batch-roten inn i systemet. Etter at forfalskningen var vellykket, gjenstod bare utførelsen: 1 $ETH uttak og 11 ERC-20 uttak.
Det som er enda mer bekymringsfullt er valideringen av batch-rot-oppdateringen. Den sjekker bare om kallet kommer fra gatewayen, og gjør ingen uavhengig bevisvalidering av batch-roten selv. Det tilsvarer å legge sikkerhetsgrensen på "gateway-identiteten er pålitelig" i stedet for "denne uttaket er kryptografisk gyldig".
Tverrkjede-broer feiler sjelden på kryptografi, de fleste feiler på tilstandsadministrasjon. Gjenstående variabler, overordnet validering, gjenbrukbare bevis er alle problemer i samme familie.
Det man kan gjøre er veldig konkret: ikke la eiendelene ligge lenge i broen. Det som er verdt å tenke på er at hvis den mest grunnleggende oppryddingen som "verifiseringsverdien skal slettes etter bruk" kan overses, så bør man ved vurdering av en bro se på hvor mange ganger den er revidert, eller hvor enkel tilstandsautomaten er.#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 非农临近：BTC、ETH会先交易就业变化，还是利率预期？ 非农还没公布，市场已经开始猜：就业越差，是不是币价越容易涨？ 我觉得这次先别急着套公式。短线市场可能先通过利率预期交易数据，但如果就业弱得让人担心经济，BTC和ETH也可能跟着承压。 上一份报告里，新增非农只有2.9万人，失业率为4.2%；另一边，美联储官员仍有人认为需要尽快收紧。就业和通胀两头拉扯，这就是下周数据难交易的地方。 11月6日非农公布后，我先看就业人数、失业率和工资有没有共同走弱，再看利率期货对12月的定价怎么变。如果数据偏弱、加息预期随之回落，两币又能守住数据公布时的低点，修复才更可信。 反过来，如果就业明显弱于预期，但BTC、ETH反弹后迅速跌回数据公布前的价格，那就要小心市场开始担心增长，而不是单纯庆祝政策可能松动 现在先记两个观察位：BTC的78088附近、ETH的2262附近，是核对时各自的24小时高点。数据后若小时线收上、回踩守住，再考虑轻仓；如果跌破各自24小时低点且反抽收不回，就放弃短线修复思路 $BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍#交易之声：din erfaring fortjener å bli hørt 🔥🔥🔥 Gjennomgang av tre langsiktige posisjoner for alles referanse, må absolutt lagres 🔥🔥🔥@OKX星球 $ZEC $SOL $ETH On-chain adresseovervåking har fanget en topp hvalkonto, med en akkumulert gevinst på 214 millioner dollar, nettoverdi har igjen steget de siste syv dagene, med en gevinst på 71,07 millioner dollar, og en 24-timers gevinst på 7,51 millioner dollar. Nåværende verdi av evigvarende kontraktsposisjoner er 653 millioner dollar, alle posisjoner er short, og handelsstrukturen er verdt en grundig analyse. Kontoens gevinstgrunnlag støttes av ETH og ZEC som to store short-posisjoner: ETH short ble etablert på 2322, nå urealiserte gevinster på 6,97 millioner dollar; ZEC short inngangspris 1478, bokført gevinst på 7,61 millioner dollar. Selv om markedet forventer en ZEC-blokkopgradering neste uke, har denne hvalen ikke valgt å forlate posisjonen, disse to posisjonene utgjør en solid buffer for profitt. Porteføljen inneholder også posisjoner som er under passivt press. BTC short åpnet på 76366, nå bokført tap på 2,73 millioner dollar; SOL short inngang på 94,33, bokført tap på 1,16 millioner dollar. Hvis kjøperne starter en midlertidig motangrep, vil disse to posisjonene være de første som lider av prisnedgang. Den mest sentrale fordelen med denne strategien kommer fra finansieringsgevinster. De fire store myntene sine short-posisjoner har samlet inn over 12 millioner dollar i finansieringsgevinster, og har kontinuerlig mottatt passiv kontantstrøm under posisjonene. Kontoen har god sikkerhetsmargin, med likvidasjonspris for BTC opp til 135878, avstand til$USDT
Forrige måned vurderte jeg om jeg skulle flytte halvparten av USDT jeg hadde til USDC for å være mer sikker. Etter å ha lest Tether sin kvartalsrapport i dag, tar jeg det rolig.
Netto driftsresultat for tredje kvartal var 1,5 milliarder dollar, og for de første ni månedene totalt 4,5 milliarder, på nivå med andre kvartal. Overreserver økte fra 4,1 milliarder ved slutten av andre kvartal til nesten 8 milliarder, med totale eiendeler på 191,5 milliarder mot gjeld på 183,5 milliarder, og beholdning av amerikanske statsobligasjoner over 130 milliarder.
Det interessante er utstedelsesvolumet. 1840 milliarder, nesten uendret de første tre kvartalene. Volumet øker ikke, men de tjener mer og mer penger, alt fra renteinntekter på statsobligasjoner og omvendt gjenkjøp. Andre konkurrerer om børser og L2, mens de bare ligger og tjener rente på statsobligasjoner. Jeg sjekket OKX spot, USDT/USD er 0,999, markedet gir fortsatt full tillit.
De har amerikanske statsobligasjoner i lager, mens jeg stirrer på K-linjer sent på natten. Det er virkelig surt, men dataene taler for seg selv.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 81688.3 short $BTC, 100x, underliggende 77458.6, urealiserte gevinster +517,78 %. Tre hovedpunkter til slutt:
1. Ta ut en del først, bare det som overføres til kontoen teller, tallene på skjermen er markedsdata;
2. Sett triggerlinjen for resten over kostprisen, for nær dagens pris kan føre til at du blir stoppet ut av normale svingninger;
3. Ikke gjør noe i sideveis fase, ikke øk posisjonen og ikke løp ut for tidlig.
Når det gjelder utviklingen: Etter nedgang i kurven går prisen inn i en lav sideveis fase, det er uklart om det er en nedgangskonsolidering eller en bunn og oppgang, det må vises over tid. Noen konkrete tall for referanse: Underliggende 78000, urealiserte gevinster ca. 451; 79000, ca. 329; 80000, ca. 207; 81000, ca. 84; kostpris 81688.3, nullpunkt; ned til 77000, ca. 574; 76500, ca. 635; 76000, ca. 696. For hver ca. 817 økning i pris reduseres urealiserte gevinster med 100 poeng – husk denne omregningen, så blir du ikke blendet av 517 i sideveis bevegelse. Begge sider har stor fleksibilitet, derfor tar jeg ut en del først og lar en liten del være igjen: det som tas ut sikrer resultatet, det som blir igjen beholder muligheten. Brytes 77000 nedover, tar jeg mer tap, når prisen går over 79000 går jeg ut etter linjen, uten å overlate avgjørelsen til en enkelt gjetning. $BTC $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $UNI
Jeg sa forrige uke at UNI sin oppgang ikke hadde reelle positive nyheter, bare ren stemning, i dag må jeg innrømme at jeg tok feil.
Uniswap har åpnet TJAR gebyrkonverteringssystemet for alle applikasjoner. Forrige måned håndterte dette systemet over 15,3 millioner dollar i bytter på egenhånd, og det dekker nå 7 kjeder. Robinhood har allerede koblet seg på — deres nye kjede kjører direkte Uniswap v2/v3/v4, og alle gebyrer i forskjellige tokens fra brukernes handler blir konvertert til USDC og USDG via Uniswaps API.
En plattform på nivå med en amerikansk aksjemegler har overlatt hele gebyravregningen til en kjedeprotokoll, noe som er første gang. Tidligere sa man at DeFi var bare selvskryt, nå betaler kjedene faktisk veiavgift til den.
UNI er nå på litt over 6,9 dollar, med en 24-timers topp på 7,23 før den falt tilbake. Jeg gjetter ikke på prisen, men gebyrinntektslinjen er virkelig etablert, og det er ikke det samme som fjorårets rene styringsrettsspekulasjon.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 ⚠️ Denne helgens lille oppgang er bare en pustepause etter fallet, ikke en bunn
$BTC $ETH $SOL
Helgens marked ga en liten opptur
BTC rykket litt opp rundt 77 000
ETH har tatt seg over 2250
SOL følger med en liten oppgang
Man kan allerede forutse
at mange begynner å rope: bunnen er nådd, det kommer en oppgang
La meg kjøle dere ned
Det er helg nå, og likviditeten er ekstremt lav
Oppgang uten volum er minst verdt noe
En stor ordre kan dra opp prisen
På samme måte kan en stor ordre knuse den ned igjen
Den ekte bunnen dannes ikke slik
Bunnen dannes ved volumdrevet fall
når panikkselgere gir opp
og etter at fallet stopper, bekreftes bunnen etter noen dager
Denne runden nå
ligner mer på en kort pustepause etter et stort fall
Ikke forveksle en pustepause med en trendvending
Følg volumet, ikke bare se på de røde og grønne lysene
Tror du denne oppgangen vil bli knust på mandag?
Dette er bare mine personlige observasjoner, ikke investeringsråd
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 BTC ETF连续4天净流入被打断，昨天单日净流出6.43亿美元，贝莱德IBIT领跌2.34亿美元。之前说"行业内部事件、机构不受影响"，现在站不住了。机构的耐心在动摇。$BTC $ETH $SNDK 恐慌贪婪指数掉到30，一周最低，30-54区间垫底。不安在加深，不是在缓解。稳定币7天缩水1.39%，场外待命资金还在撤，不是在等抄底。ETH ETF连续5天净流出，14天累计近8.87亿美元，机构对二饼更谨慎。 更要命的是扩散。又一家纳斯达克上市公司考虑卖掉4.5亿美元BTC，理由就是币安黑客和量子计算担忧。信任冲击在往外走，没停在币安自己身上。纳指跌0.35%，标普跌0.18%，7天分别跌2%和0.6%，传统市场也在同步避险。 反面信号是衍生品还算稳，BTC和ETH的资金费率、未平仓合约没有剧烈变化。还没有新一轮杠杆恐慌出清，这波跌更多是现货和情绪层面，没被杠杆放大。链上BTC、ETH过去一周净流出交易所，偏囤币，但这是滞后信号，解释不了今天。 接下来盯两件事：ETF流出是单日波动还是连续趋势，连续流出就是更深的信心危机；币安周日能不能按计划重启提现、兑现80%资金追回，这是修复安10月29日，OKX、洲际交易所ICE与Trade.xyz公布合作计划，拟把永续合约带入美国受监管市场。按文中信息，ICE与Trade.xyz已经签约，后续仍需监管审批；方案将采用Hyperliquid技术，由ICE与OKX合资公司面向零售用户推出，ICE负责独家运营，并搭建交易与清算体系。 市场反应并不一致。消息出现后，HYPE一度逆势上涨超过13%，随后回落至88.262，跌幅4.42%；OKB报110.77，下跌0.85%。这说明合作叙事虽然带来短线买盘，但预期兑现后，资金并没有继续同步推高相关资产。 ZEC则报1284.44，上涨4.58%。文中将这轮表现与NU7升级预期联系起来，并判断市场注意力出现分流。需要注意的是，合作仍处于推进阶段，审批结果和产品落地时间都尚未确定，ICE的运营安排也不能直接等同于已经上线。 💡 我的看法。 这更像一场题材强、落地慢的行情：HYPE先交易预期，再承受获利回吐；OKB没有跟随走强，说明市场暂时没有把合作直接定价为持续利好。接下来，审批进展、产品是否真正上线，以及HYPE能否重新获得买盘，比单次冲高更值得观察。你更看重ICE与OKX合作的长200 millioner dollar. Dette er ikke finansieringen til et prosjekt, men lobbybudsjettet for denne valgsyklusen i kryptobransjen.
Regnskapet er klart. Fairshake og deres tilknyttede super PAC støtter 33 kandidater til Representantenes hus; Coinbase og Ripple bidrar med 25 millioner dollar hver i 2025; bare mot Sherrod Brown kastes det 55 millioner dollar for å støtte motstanderen Jon Husted. Stand With Crypto støtter ytterligere 45 personer.
Så dette er ikke spredte penger, men målrettede investeringer med klare mål: hvem som åpner for lovgivning om markedsstruktur, får pengene.
Mekanismen er også enkel. Det som stopper lovforslaget er ikke tekniske problemer, men viljen til representantene. Bransjen kan ikke stemme direkte, men kan bestemme hvem som har penger til reklame og hvem som overlever i primærvalget.
Min vurdering: uansett hvem som vinner, vil reguleringsklarheten øke. Ryan VanGrack sier det rett ut – uansett resultat vil bransjen få mer klarhet. Det høres ut som trøst, men det er regnet på: 200 millioner dollar kan ikke kjøpe presidenten, men kan sikre at lovgivningen ikke går bakover.
Det som er verdt å tenke på: kostnadene ved overholdelse går fra å være uforutsigbare til forutsigbare, og prislogikken endres. $BTC og $ETH har tidligere blitt diskontert for politiske svarte svaner, men denne diskonteringen er i ferd med å minske. $ENA steg ni prosentpoeng til 0,19, $AAVE steg åtte prosentpoeng tilbake til 129.
Ikke bli for ivrig, dette er bare hullet som ble laget i går som nå fylles igjen. På den dagen det skjedde, var disse to de første som ble slått ned, med en veldig realistisk grunn: god likviditet, lett å realisere. Det som stiger i dag er shorts som dekkes inn og folk som plukker opp billige kjøp, ikke fordi noen plutselig har blitt positive til DeFi.
$xSKHY er på den andre siden. SK Hynix falt nesten åtte prosent i går kveld, hele lagringssektoren ble tatt ned av Intels kvartalsrapport, og speilaksjer kan bare kopiere det amerikanske aksjemarkedets ansikt.
For å oppsummere med én setning: Pengene på kjeden bytter hender internt, mens pengene i speilaksjene styres av eksterne hender.
Min forutinntatthet: Jeg pleier bare å observere slike rebounder som $ENA uten å handle, varene i hackeradressene er ikke solgt ut ennå; jeg har håndtert mange av de flygende knivene som $xSKHY, og fingrene mine gjør fortsatt vondt.🚨 Lagringssektoren klarer endelig ikke mer! SNDK og MU møter stadig press, hvor langt er den virkelige bunnen?
Brødre, lagringssektoren er virkelig litt farlig denne gangen!
Dagen før var SK Hynix fortsatt støtten, men nå har etterfølgende fallspress kommet, og hele sektorens skjul er fullstendig avslørt.
📉 Flere nøkkelaksjer viser tydelig press:
Google: Nærmer seg mars-lavpunktet igjen, markedssentimentet fortsetter å kjøle seg ned.
Micron (MU): Tester viktige støttenivåer fra juli.
SanDisk (SNDK): Også under kritisk støtteprøve, hvis det fortsetter å falle, må bunnfiskere kanskje vente litt til.
Intel (INTC): Q4-resultatprognosen er lavere enn markedets forventninger, aksjekursen er under press, noe som også øker presset på halvledersektoren.
🔥 Det som virkelig er verdt å følge med på videre, er midtveisvalget i USA 3. november og endringer i geopolitisk situasjon.
Jeg vurderer to muligheter nå:
Første: Hvis republikanerne mister kontrollen over begge kamrene, kan markedet på kort sikt fortsette å være under press, kanskje til og med oppleve en følelsesdrevet nedgang, men etter ekstrem følelsesutløsning kan det også utvikle seg nye muligheter for vending.
Andre: Hvis Kongressen blir delt, kan markedets forventninger til politikk prises om igjen, og en tidlig oppgang er ikke utelukket.
📊 Min handelsplan:
Før 3. november fokuserer jeg på å observere lagringssektorens støtte og kapitaltilførsel, vurderer å bygge posisjoner gradvis på venstresiden i stedet for å satse alt på en gang.
Når valgresultatet og makroøkonomiske nyheter blir klarere, vil jeg avgjøre basert på prisbekreftelse om jeg skal... Jeg kom nettopp over en heftig nyhet, morselskapet til New York Stock Exchange, ICE, har faktisk fått øynene opp for evigvarende kontrakter. Så snart denne nyheten kom ut, gikk HYPE rett til værs som om det var sprøytet med adrenalin.
Jeg gravde litt i kjededataene, og luktesansen til Wall Street er virkelig skremmende. Bare en halvtime etter nyheten kom ut, dukket det opp 12 nye posisjoner på million-dollar-nivå.
Og disse folkene er alle long, med 9 long-posisjoner mot 3 short-posisjoner, forholdet mellom long og short har skutt i været til 3,64:1. Det er en hval som er enda villere, som alene kastet inn over 12 millioner dollar, med en gjennomsnittspris på 82,47, som nå sannsynligvis allerede har en flytende gevinst.
Jeg sjekket den vektede gjennomsnittsprisen for denne long-bølgen, som ligger rundt 83 dollar. At de tør å satse hundrevis av millioner i ekte penger på dette nivået, viser at disse hovedaktørene absolutt ikke er her for kortsiktige handler. Selv tradisjonelle finansgiganter går inn i markedet, og disse folkene satser tydeligvis på et gjennombrudd på forhånd. Denne gjennomføringsevnen er imponerende, man kan ikke annet enn å respektere det.
$BTC $HYPE $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 🚨 Ikke skyld på Binance-hacket for dette krasjet! Det som virkelig er verdt å være på vakt mot, er at BTC allerede har vist tegn til distribusjon!
Nylig har mange tilskrevet denne nedgangen til Binance-hacket, men jeg mener personlig at denne forklaringen tydelig undervurderer det underliggende justeringstrykket i markedet.
Uten å ta hensyn til nyhetsbildet, ser jeg på den tekniske strukturen og mener at denne nedgangen har vært forutsigbar.
📉 For det første: Rundt 87 000 dollar har BTC allerede vist tydelige tegn på distribusjon.
Store mengder tokens har blitt omsatt på høyt nivå, og salgspresset i markedet øker gradvis. Min vurdering er at noen store aktører sannsynligvis allerede har gjennomført en fasevis reduksjon av beholdningen rundt 87 000 dollar.
Siden det allerede er tydelig salgspress på høyt nivå, hvorfor skulle man forvente at prisen bare trekker seg tilbake til 83 000 eller til og med 80 000 dollar for så umiddelbart å gå inn i stor skala igjen?
For store investorer er ikke dette nødvendigvis nok rom til å skape en attraktiv mulighet for ny posisjonering.
Derfor har jeg hele tiden understreket at man bør være på vakt for en dypere korreksjon før månedsslutt. Først må man frigjøre de som sitter fast på toppen og markedets risiko, så kan man snakke om neste oppgangsperiode, noe som er mer logisk.
📊 For det andre: Se på den historiske utviklingen i januar 2023.
Da opplevde BTC også en rask oppgang, etterfulgt av en dyp korreksjon. Markedsstrukturen nå har etter min mening visse likhetstrekk med den gangen.
Dette betyr ikke nødvendigvis at historien vil gjenta seg, men historiske bevegelser er verdt å ta i betraktning.
Hvis vi fortsatt er i begynnelsen av en bull-marked, kan denne justeringen også bare være en andre bølge-korreksjon i oppgangsprosessen, og ikke nødvendigvis slutten på bull-markedet. For å være ærlig pleide jeg også å tolke en plutselig inntektsøkning som et tegn på at markedet skulle starte, med bare tanken "ikke gå glipp av det" i hodet. Senere forsto jeg at ett imponerende tall ikke kan støtte langsiktige forventninger.
Denne gangen, på grunn av uventede inntekter fra utførelseslagsbelønninger, økte Lidos inntekt til 605 000 dollar, og DAO mottok 269,69 stETH i innsatsgebyrer. Men i den påfølgende daglige belønningsrapporten ble beløpet betalt til kassen kraftig redusert.
Jeg mener dette er en kortsiktig god nyhet på inntektssiden, men det kan ikke betraktes som bevis på vedvarende vekst: belønningene svinger, og en nedgang i neste periode er en påminnelse; protokollinntekter kan heller ikke direkte likestilles med gevinst for tokeninnehavere. Denne typen stemning får folk til å bare se på overskriften og gi seg selv grunn til å øke giringen.
Nå følger jeg to regler: Undersøk først kilden til unormal inntekt, og se deretter om den kan opprettholdes; øk ikke giringen basert på enkeltinformasjon. Å overleve er viktigere enn å være rask. Har dere noen gang falt i fellen med å tolke en engangsinntektsøkning som en trend? Vil dere dele en regel dere følger?STRK, XTZ, CFX har en kontinuerlig tilførsel av nye tokens, noe som stadig fortynner eksisterende beholdning. Inflasjon er en langsiktig byrde, og myntprisen synker gradvis over tid under press.
AVAX, APT, DOT er mynter med begrenset tilbud, hvor tilførselen av nye tokens stadig reduseres. Knapphet gir langsiktig styrke, og over tid driver dette prisene opp.US spot Bitcoin ETF opplevde en stor netto utstrømning på 643 millioner dollar den 30., det høyeste på fire måneder.
BlackRock IBIT, Fidelity FBTC og ARKB hadde alle betydelige kapitaluttak, og Ethereum ETF hadde samtidig en utstrømning på 156 millioner dollar.
Markedssentimentet er svakt på kort sikt, og det blir viktig å følge med på om kapitalen kan stabilisere seg og om det finnes signaler om tilbakeflytning.
$BTC $ETH $HYPE Hackerne gjorde denne gangen en eiendomsoverføring.
60 millioner dollar i USDT ble satt inn i $AAVE, pantet og lånt ut nesten 20 000 ETH.
USDT kan fryses, men $ETH kan ikke fryses direkte på samme måte.
Derfor utnyttet hackerne forskjellen mellom de to eiendelene for å fullføre en overføring.
Børsen ble hacket, stablecoin-utstederen er ansvarlig for frysing, men DeFi-protokollen ble en mellomstasjon for eiendomsoverføring.
Trenger hackere ikke å hvitvaske penger i fremtiden? Kan de bare ta pengene til DeFi-lån?Binance kunngjør plan for å håndtere et hackerangrep på 6,34 milliarder dollar, og lover full kompensasjon for tap.
Binances medadministrerende direktør Richard Teng oppdaterte planen for å håndtere hackerangrepet på 6,34 milliarder dollar, som inkluderer tilbakeføring av eiendeler, gjenoppretting av tjenester og styrking av systemets sikkerhet.
De kunngjorte tiltakene inkluderer:
→ Full kompensasjon for tap: Binance bruker egne midler til å kompensere tap, og sikrer at kundens eiendeler ikke påvirkes
→ Reservefond på 6,34 milliarder dollar: Børsen har for øyeblikket 5 milliarder dollar i relevante eiendeler. Resten vil bli kjøpt gjennom markeds- og OTC-handel
Angrepsmetode: Hackere brøt seg inn i flere systemer, slettet spor og brukte EIP-7702 for å få godkjenning til transaksjoner fra varme lommebøker
→ Gjenoppretting av tjenester: Uttak er midlertidig stoppet mens Binance bygger opp systemet på nytt. Tjenestene forventes å være tilbake innen søndag
→ Publisering av reservebevis: En fullstendig rapport om reservebevis forventes publisert på mandag, muligens tidligere enn planlagt
→ Tilbakeføring av eiendeler: I samarbeid med myndigheter, tokenutstedere og andre børser er deler av de stjålne eiendelene allerede tilbakeført
→ Sikkerhetsgjennomgang: Binance gjennomgår hele infrastrukturen, nøkkelhåndteringsprosessen og interne systemer for å finne sårbarheter
Binance har iverksatt en rekke tiltak for å håndtere denne hendelsen, inkludert å dekke tap med egne midler, publisere reservebevis og gjennomgå hele systemet. Men etter et tap på 6,34 milliarder dollar, er disse tiltakene nok til å gjenopprette markedets tillit? Eller er det for tidlig å trekke noen konklusjoner nå? $BNB Friday’s U.S. equity open is turning into the week’s real stress test for crypto. The setup is not complicated: $ETH and $SOL have already broken below the lows of the latest rally, and $BTC is now staring at the 74,800 level that marked the floor of its previous correction. When the two largest high-beta assets fail first, Bitcoin rarely gets to sit out the next leg. That sequencing matters. Ether and Solana typically lead during risk-on phases because they carry more reflexive leverage and thi#AppleQ4iPhone18Outlook
Leverandørkjeden sier at bestillingene for iPhone 18 Pro falt, men Pro Max økte. Totalt volum er uendret.
Hva det betyr
Bedre produktmiks -> høyere ASP, kan være positivt for marginene
Evercore ISI opprettholder fortsatt Outperform og kursmål på 380$
De nevner kortere ventetider for 18 Pro Max som et positivt tegn
Markedet priser for øyeblikket inn kun -0,06 %, og ignorerer støyen. Hvis Pro Max-miksen forbedres, kan AAPL overraske på inntektene selv med uendrede enheter
Positivt på lang sikt, men kortsiktig urolig på grunn av frykt i leverandørkjeden 谷歌现金流-90亿，芯片一天-8%：市场在问AI还有没有人买单，下周有3个答案 恐慌卖的是“没钱”，可账本上的订单还在。 英特尔一份指引、谷歌一张现金流表，两天打掉了 $SOXX 将近 10%。 这周热帖评论区问得最多的一句是：云厂商还有没有钱买芯片？ 先看让人害怕的那半本账。谷歌三季度自由现金流 -90.7 亿美元，单日蒸发约 5000 亿美元市值。亚马逊过去 12 个月自由现金流 -424 亿美元。英特尔四季度指引不及预期，单日跌约 28.6%。三个数字放在一起，市场读出来的是：AI 在烧钱，烧到现金流都转负了。 再看另外半本。微软同一晚交出 186 亿美元自由现金流，Azure 增速 48%。AWS 增速 39%，近五年最快。谷歌现金流转负，是因为它在加码买服务器和芯片。钱从云厂商流向芯片链，订单一直在。 所以这周被卖掉的，是市场对“钱”的恐慌。它落在价格上是这样的：$SOXL 一天 -24.8%，$SNDK -13.5%，带头的 $AMZN 收盘只跌了约 1.4%。被甩出去的，比风暴中心跌得更狠。 币圈被同一股情绪卖了一遍。BTC 两天从 8.1 万跌到 7.7 万下方，$COGir deg 8 versjoner, beholder bildene og synspunktene dine:
*Versjon 1 - Original optimalisert versjon*
> Bruker du tid hver dag på å følge med på markedet og se på lysestakediagrammer, men føler det er som å jobbe for Nord-Korea?
> Binance ble denne gangen utsatt for et hackerangrep, med stjålne eiendeler verdt omtrent 6,36 milliarder dollar. Hackerne var opptatt med å overføre eiendeler, og deler av midlene strømmet til adresser knyttet til det tidligere Bitget-børs-hacket, så det er sannsynlig at dette igjen er relatert til den nordkoreanske hackergruppen TraderTraitor.
> Selvfølgelig kan overlappende pengestrømmer også indikere at begge sakene brukte samme hvitvaskingtjeneste, så man kan ikke trekke en direkte konklusjon basert på dette alene.
> Disse midlene blir kontinuerlig splittet, overført og snudd rundt, noe som ser ut som en bevisst innsats for å gjøre pengestrømmen på kjeden til en komplisert labyrint (akkurat som i bildet), men uansett hvor mye de snur og vender på det, etterlater hver transaksjon nye spor. Vi håper de skurkene blir tatt snart!
*Versjon 2 - Minimalistisk versjon*
> Følger markedet daglig, føles som å jobbe for Nord-Korea
> Binance hacket for 6,36 milliarder, deler av midlene gikk til adresser knyttet til Bitget-hacket, mistenkt nordkoreansk TraderTraitor, eller felles hvitvaskingtjeneste
> Midlene splittes og snurres rundt som i bildet for å forvirre, men hver transaksjon etterlater spor, håper de blir tatt snart
*Versjon 3 - Profesjonell analyseversjon*
> Observasjon: Mistenkt nordkoreansk hackerangrep
> Hendelse: Binance stjålet ca. 6,36 milliarder dollar, deler av midlene overlapper med adresser knyttet til Bitget-hacket, peker mot«ETH leder i dag, men er den dårligste denne måneden»
I dag rapporterte Ethereum 2 241, opp 2,2 %, og leder blant de store myntene – Bitcoin 77 367 steg bare 0,6 %. Det høres ut som en vending.
Men ser man over lengre tid, er bildet helt annerledes: 30 dager -16,79 %, i år -26,32 %, ett år -42,15 %; i oktober falt den fra 2 700 til rundt 2 240. ETH/BTC har allerede presset ned til rundt 0,029. Bitcoin har trukket seg tilbake 38,8 % fra toppen, Ethereum 55 %. I samme nedgang falt den hardere.
Hvor går pengene? USAs spot ETH ETF hadde netto utstrømning på 1,08 milliarder dollar i oktober, den største enkeltmåneden i 2026, og utslettet nettoinnstrømningen på 832 millioner i september, og presset årets akkumulering tilbake til rundt 485 millioner. Samtidig var Bitcoin ETF netto utstrømning 67 millioner – en størrelsesorden seksten ganger mindre. TokenPost
Dette er den avgjørende forskjellen. Bitcoins nedgang skyldes makro og giring; Ethereums nedgang har i tillegg et lag av strukturell avvikling.
Årsaken er fortsatt den samme: ETH mangler et svar på «hvorfor skal den stige». Q2-dataene er der – applikasjonslaget genererte 1,79 milliarder i gebyrer, L1 fanget bare 88,4 millioner, 4,9 %. Syv dagers blob-sletting 0,22 ETH. Den er ikke ubrukt, den brukes, men får ikke betalt.
Dagens +2,2 % er heller ikke noe spesielt. Frykt-grådighet-indeksen er 30, BTC-dominans 59,2 %, ETH 10,4 %, total markedsverdi 2,7 billioner. Etter Binance-hendelsen stabiliserte markedet seg, Ethereum som høy beta steg raskere – dette kalles elastisitet, ikke vending.
Nøkkelnivåene er klare: støtte på 2 240 og 2 200, brytes disse, ser vi mot 2 150; motstand på 2 280, først over der kan vi snakke om 2 350.
Diskusjon: Er ETH «billig fordi den har falt mye», eller «billig med en grunn»?
Jeg heller til det første bare på kort sikt. Nedgangen i seg selv er ikke et kjøpsargument, lav verdsettelse skyldes at prisingsmodellen har sviktet – basert på gebyrer er den ikke verdt noe, basert på oppgjørslagets sikkerhet, har det markedet ennå ikke dannet seg.
Avstemning: Hvis du bare kan velge ett, hva tror du er ETHs vendingssignal – A. ETF netto innstrømning tre dager på rad; B. L1 fangstrate øker; C. Stablecoins/RWA får ekte oppgjørsbehov på Ethereum; D. Bitcoin stiger først, og den følger etter.
Jeg velger A. Fordi det er det eneste ukentlige målbare, og som ikke krever å vente på narrativet.
Ikke investeringsråd, risiko på egen hånd. #markedanalyse \$ETH