Orbit Post Sitemap
Frankrike fremmer forslag om kryptovaluta selvforvaltningsrapportering
Denne endringen har for øyeblikket blitt godkjent av finanskomiteen i den franske nasjonalforsamlingen og er en del av budsjettforslaget for 2027. Det er ennå ikke en formell lov, og må fortsatt gjennom fullstendig avstemning i nasjonalforsamlingen og forhandlinger mellom de to kamrene, med mulighet for endringer eller avvisning. Forslaget kan kort oppsummeres slik: Franske skattebetalere med selvforvaltede lommebøker som har en samlet verdi på 100 000 euro eller mer ved årets slutt, må årlig rapportere dette til skattemyndighetene. Unnlatelse av å rapportere kan medføre bøter på opptil 10 000 euro.
Gjeldende MiCA- og DAC8-regler retter seg hovedsakelig mot børser og depotplattformer, hvor overføringer og beholdninger automatisk rapporteres fra plattformene; selvforvaltede lommebøker har imidlertid vært et reguleringsmessig blindpunkt, og dette forslaget har som hovedmål å lukke dette gapet og bekjempe misbruk av selvforvaltning.
På kort sikt er dette en negativ nyhet, da det viser at EU-regulering begynner å gripe inn i lommebøker med private nøkler, og bryter markedets faste forventning om at selvforvaltning betyr anonymitet og skjulthet. Dette kan legge press på personvernmynter og selvforvaltede kjede-relaterte aktiva. Men med en høy terskel på 100 000 euro, gjelder dette store innehavere, og vanlige småinvestorer påvirkes ikke. På kort sikt vil dette ha begrenset reell innvirkning på BTC- og ETH-spotmarkedet, og er mer en forventningsmessig forstyrrelse.
På mellomlang og lang sikt er dette et viktig signal: Hvis Frankrike implementerer dette, kan det bli et forbilde for andre EU-land, og kan føre til etterligninger. Det viser at kryptoregulering utvides fra børser til kjedenivå og selvforvaltningsområdet. Viktige punkter å følge videre er: det endelige avstemningsresultatet i nasjonalforsamlingen, om rapporteringsterskelen blir senket, og om andre EU-land følger etter med lignende lover. $BTC $ETH $ZEC Etter at dataene ble offentliggjort, steg markedets innsats på en renteheving fra Federal Reserve i desember til omtrent 95 %, og sannsynligheten for en renteheving i oktober nesten doblet seg fra omtrent 22 % til 43 %. Dollarindeksen steg, 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter steg til rundt 5,2 %, og gull falt med omtrent 1,5 %
I det øyeblikket CPI-dataene kom ut, falt markedet kraftig. Jeg var opptatt på jobb om kvelden og klarte ikke å unngå tap, men heldigvis hadde jeg en fysisk inntekt på 200u.
Nyhetspresset er betydelig: Ethereum spot-ETF hadde en netto utstrømning på 542 millioner dollar forrige uke, og institusjonelle midler trekker seg kontinuerlig ut, noe som skaper betydelig salgspress. On-chain signaler er også negative: En stor hval/institusjon solgte 52 000 ETH i flere omganger til en gjennomsnittspris på 2632 dollar, og de siste 10 000 ETH er allerede fullstendig avhendet; ETH-reserver på børser økte fra omtrent 14,59 millioner ved slutten av september til 14,93 millioner den 14. oktober, med flere tokens lagret på plattformer hvor de raskt kan selges.
Kraften i denne CPI-kjernen ligger i at den ikke bare ødelegger håpet om en kortsiktig oppgang, men også omformer makroforventningene:
Makrovarsler går på full alarm: Etter at CPI overgikk forventningene, har sannsynligheten for en renteheving i desember steget til 95 %, både dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter styrkes, og risikable aktiva står overfor systematisk press. Markedet skifter narrativ fra "når blir det rentekutt" til "om det blir renteheving", noe som er svært ugunstig for høyt gearede long-posisjoner. Ikke tro på en V-formet vending lenger
$BTC $ETH
#BTC现货ETF连续流出
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Hvorfor følger jeg fortsatt med forsiktig optimisme på SanDisk? Fra toppen i september nær $1,905 til den nåværende konsolideringen rundt $1,450, har $SNDK opplevd en betydelig tilbakegang. Etter min mening kan dette være en konsolideringsperiode mens investorer revurderer inflasjon, rente-forventninger og langsiktig etterspørsel etter lagring. 💾 Den langsiktige historien er fortsatt viktig. Voksende datasenter- og AI-arbeidsmengder kan støtte etterspørselen etter minne og lagring, selv om konkurranse, prisfastsettelse og inntjening fortsetter å påvirkeSelv om alle tre er knyttet til kryptobørser, er deres verdiforslag og inntektsmodeller ganske forskjellige. 1️⃣ $HYPE — Handelsinntektsstrategien HYPEs investeringshypotese er tett knyttet til Hyperliquids handelsaktivitet, protokollinntekter og token-tilbakekjøpsmekanismer. Høyere handelsvolum kan styrke fortellingen, men det garanterer ikke prisøkning. Nylig har gearet posisjonering og overfylte handler lagt til et ekstra lag av volatilitet. Hvis short-eksponeringen blir for stor Jeg kjøpte $ENA billig i går, men undervurderte fortsatt CPI sin påvirkning på den.
Etter at dataene ble offentliggjort, økte markedets forventninger om renteheving fra Federal Reserve før årets slutt betydelig, og sannsynligheten for renteheving i oktober steg fra omtrent 22 % til omtrent 40 %.
Påvirkning på ENA
Forverring av finansieringsrente-miljøet: USDe sin avkastning er avhengig av positiv finansieringsrente i kryptomarkedet. Økte forventninger om renteheving vil dempe markedets vilje til bullish gearing, og hvis finansieringsrenten fortsetter å falle, vil avkastningen til USDe synke, noe som igjen vil hemme veksten i tilbudet.
Utvidelse av tokeniserte aksjer: Ethena utvider USDe sin inntektskilde til å inkludere evigvarende kontrakter på tokeniserte aksjer for å redusere avhengigheten av kryptofinansieringsrente. Men denne strategien krever fortsatt en vedvarende bullish stemning i tradisjonelle finansmarkeder, og renteheving forventninger legger også press på dette.
Derfor har en CPI som overgår forventningene utsatt tidspunktet for å utløse kostnadsknappen, og ENAs "gjenkjøps-svinghjul" kan ikke starte på kort sikt.
Fremtidige observasjonspunkter
FOMC-møtet 27.-28. oktober: Dette er det neste viktige makroøkonomiske punktet etter CPI. Hvis Federal Reserve sender ut et mer høyrentepolitisk signal, vil risikable eiendeler møte større press; motsatt, hvis signalene er mer dovne, kan ENA få en pustepause.
Utviklingen i finansieringsrenten: Hvis finansieringsrenten fortsetter å falle eller blir negativ etter CPI, vil avkastningen til USDe bli presset, og veksten i tilbudet kan ytterligere avta. Total CPI year-on-year 3.7%, core year-on-year 2.6%, both exceeding expectations, mainly driven by oil prices. Once the data was released, US Treasury yields rose, rate cut expectations were lowered, and the probability of rate hikes doubled. $BTC $ETH $ZEC High interest rates are unfriendly to high valuation sectors like technology and energy storage, so it is normal for US tech stocks to collectively come under pressure tonight. They earn future profits, and the higher the interest rate, the easier it is for future valuations to be suppressed. But there is no need to be completely bearish. After the negative news is released, short-term pulse rebounds are likely. This kind of rebound is more suitable for swing trading T, not for heavy bets as a trend reversal. The market has now entered a phase of oscillation and game theory, volatility will increase, and the risk of night spikes should be especially noted. Position well, set stop losses, and don't get taken out by the first spike. #US September CPI year-on-year rose to 3.7%, core inflation exceeded expectations #TSMC Q3 revenue hit a new high, profit performance to be revealed #Netflix growth may slow, advertising business becomes a new focus Ikke kjøp bunnen! 170 000 mennesker har nettopp blitt gravlagt, 88,9 % er longposisjoner — dette er ikke en korreksjon, men en målrettet utrenskning
13. oktober opplevde kryptomarkedet nok en brutal «målrettet utrenskning». Totalt ble det likvidert posisjoner for 620 millioner dollar, og 172 000 investorer ble umiddelbart «nullstilt», hvorav 88,9 % var longposisjoner. Longposisjoner i Ethereum ble likvidert for 169 millioner dollar, Bitcoin longposisjoner for 160 millioner dollar, og Solana longposisjoner hadde en likvideringsrate på hele 94,2 %.
Bak denne massakren var den virkelige synderen ikke markedsskapere, men amerikanske statsobligasjoner. Avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner steg til 5,24 %, nær 24-års toppnivå. Når risikofri avkastning kan nå over 5 %, hvorfor skulle kapitalen da risikere å spille på et spill med 80 % volatilitet? Bitcoin-ETF hadde netto utstrøm på 680 millioner dollar på en uke, og Ethereum-ETF ble tappet for 542 millioner dollar over 10 dager på rad. Institusjonelle investorers uttrekk tørket direkte ut markedets likviditet.
I en makroøkonomisk kontekst med strammere likviditet ble høyt gearede longposisjoner de mest sårbare byttene. Binance håndterte 51,9 % av alle likvidasjoner i markedet, med den største enkeltlikvidasjonen på hele 9,65 millioner dollar. Likvidasjonene av gearede longposisjoner dekket hele gaten ved 81 000 dollar.
Dette er ikke bare en enkel korreksjon, men et presist slag mot høyt gearet kapital. Når markedsstemningen er ekstremt pessimistisk, og småinvestorer kutter tap og forlater markedet, kjøper store hvaler stille opp. Denne divergensen mellom «ETF-utstrømning» og «hvalenes kjøp av bunnen» avslører den dypere logikken i dagens marked. Hvorfor falt det i kveld? Forklart i tre setninger.
🔴 For det første, Sør-Korea kollapset og dro hele markedet med seg. Sør-Koreas KOSPI-indeks stupte over 5 %, med Samsung og SK Hynix i spissen for fallet. Panikken rundt AI-verdivurderingsboblen spredte seg direkte på tvers av markedene. I et scenario der kryptovaluta og det amerikanske aksjemarkedet stiger og faller sammen, kan ingen risikable eiendeler stå alene.
🔴 For det andre, amerikanske statsobligasjonsrenter presser markedet. 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter steg til 5,35 %, 30-års til 5,70 %, det høyeste siden 2002. Med så høy risikofri avkastning, hvem vil da holde på høyrisikoaktiva? Kapitalen trekker seg systematisk ut.
🔴 For det tredje, bullene trampet på hverandre. Over 800 millioner dollar i likvidasjoner på tvers av hele nettverket på 24 timer, med long-posisjoner som utgjør over 84 % — det var ikke bjørnene som knuste markedet, men bullene som sprengte sin egen giring. Etter at BTC falt under en kritisk støtte, utløste likvidasjoner en kjedereaksjon, og altcoins med lav likviditet falt enda hardere.
📌 Oppsummert i én setning: Sørkoreanske aksjer var tennsatsen, amerikanske statsobligasjoner var bakteppet, og giring var akseleratoren. Fallet i kveld skyldes ikke én enkelt negativ faktor, men en tredobbelt pressbølge som slo til samtidig. CPI-dataene i morgen kveld vil være det virkelige veiskiltet; før det, er det viktigst å holde igjen på handelen. $BTC Før CPI-dommedagskvelden kjøper hvalene vilt
Kvelden før CPI-dataene ble offentliggjort, var markedsstemningen ekstremt presset. Bitcoin svingte gjentatte ganger rundt 83 000 dollar, og under det tilsynelatende rolige markedet ulmet det en skjult strøm.
På den ene siden var det panikkutgang av institusjonelle midler. Data viser at forrige uke hadde amerikanske spot Bitcoin ETF en netto utstrømning på hele 679 millioner dollar, det største ukentlige utløpet siden juni; Ethereum ETF opplevde til og med 10 dager på rad med "bloduttak", med en samlet utstrømning på 542 millioner dollar. Den pessimistiske stemningen i tradisjonelle finanskanaler ser ut til å prise inn kveldens CPI-data.
Men i skyggen av detaljinvestorenes panikksalg, trer en annen kraft stille inn. On-chain data viser at en hvaladresse via Wintermute kjøpte hele 1 162 BTC på en gang, til en verdi av omtrent 96,77 millioner dollar. En annen hval solgte 1 074 BTC på tre dager og byttet til 35 346 ETH. Denne "forlater BTC, går inn i ETH"-operasjonen er ikke bare en innsats på en gjenoppliving av Ethereum-økosystemet, men også et klart markedssignal: Smarte penger utnytter likviditetsgapet skapt av ETF-utstrømning for å akkumulere på lave nivåer.
Denne divergensen mellom "ETF-utstrømning" og "hvalenes bunnfiske" avslører den dypere logikken i dagens marked. ETF-midler er ofte bundet av makroøkonomisk stemning og overholdelseskostnader, og reagerer mer sensitivt og kortsiktig; mens hvalmidler legger større vekt på langsiktig verdi og grunnleggende eiendeler. Når de to beveger seg i motsatt retning, betyr det ofte at markedet befinner seg i et kritisk punkt for bytte av posisjoner. Store tall, men hvor mye fortjeneste genereres egentlig? 📊 For $AAVE begynner jeg med å undersøke den faktiske utlånsaktiviteten. Innskudd gir kapital til utlån, men de genererer ikke automatisk inntekter. Låntakere må bruke den kapitalen og betale renter, hvor en del går til protokollens kasse i henhold til hver eiendels reservefaktor. Derfor ser jeg utover totale innskudd. Hvis innskuddene dobles mens låneetterspørselen forblir svak, kan ikke protokollens inntekter vokse i samme tempo. I f$BTC USAs CPI for september og kjerne-CPI var begge høyere enn markedet forventet, inflasjonen har ikke blitt dempet.
Høy inflasjon gjør at Federal Reserve er mindre villig til å senke renten, og tidspunktet for rentenedsettelser kan bli utsatt.
Forventningene om rentenedsettelser avtar → amerikanske statsobligasjonsrenter har en tendens til å stige → risikofylte eiendeler som Bitcoin får press.
Kjerne-CPI på årsbasis er 2,6 %, forventet 2,5 %; på månedsbasis 0,3 %, forventet 0,2 %, alle over forventningene, et signal om inflasjonsoppgang.
Markedet hadde opprinnelig satset på at Federal Reserve kunne senke renten tidligere, men denne dataen vil svekke forventningene om rentenedsettelser!
Etter dataene kom ut, har markedet allerede begynt å prise inn tre rentehevinger neste år. $ETH #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Strive har kjøpt flere mynter igjen. Per tirsdag har selskapet økt beholdningen med 2 822 Bitcoin til en verdi av omtrent 235 millioner dollar, og total beholdning er nå 35 595 Bitcoin. Når man bare ser på beløp og antall, er dette bare en vanlig økning i kassen. Men i samme rapport er det et tall som lett kan overses: den kumulative utøvelsesgraden for tradisjonelle tegningsretter har nådd 94 %.
Denne gangen har de utøvd omtrent 13,7 millioner av de resterende 15,3 millioner tegningsrettene, og forventer å hente inn totalt 369 millioner dollar. Det vil si at en stor del av pengene til dette kjøpet kommer fra utøvelse av tegningsretter, ikke fra ny kapital hentet i markedet. Utøvelse av tegningsretter betyr at aksjonærene betaler selskapet til avtalt pris, og selskapet bruker pengene til å kjøpe mynter.
I rapporten oppgis en forsterkningsfaktor på 47 %. Dette tallet beskriver i hvilken grad finansieringsverktøyene forsterker aksjonærenes kapital. Tegningsretter, konvertible obligasjoner og preferanseaksjer bygger lag på lag, og antall Bitcoin per aksje forsterkes når prisen stiger. Når myntprisen øker, øker myntmengden per aksje raskere enn myntprisen selv, og dette er kildene til effektiviteten i kasseforvaltningen i en bull-marked.
Men samme struktur fungerer også motsatt vei. Jo høyere forsterkningsfaktor, desto større fall i nettoverdien per aksje når myntprisen faller. En forsterkningsfaktor på 47 % ser bra ut i oppgangsfasen, men når det faller, er det en helt annen historie. Giring velger ikke bare retning.
94 % av tegningsrettene er allerede utøvd, og de tilgjengelige finansieringsverktøyene er snart brukt opp. Fremover må de enten stole på at aksjekursen fortsetter å stige for å hente mer kapital, eller stoppe kjøpsrytmen. På kjeden kan man se hvor mye de har kjøpt, men ikke hvor mye penger de har igjen. Når selv vakten i underetasjen begynner å spørre om man kan shorte ZEC
Vakten i underetasjen stoppet meg i dag, og da han rakte meg en sigarett, spurte han tilfeldig: "$ZEC har falt så mye, kan man fortsatt shorte?"
Jeg smilte og pekte på el-sykkelen hans som sto tvers over inngangen: "Flytt sykkelen din først, du blokkerer for folk som skal inn og ut."
Jeg svarte avvisende, men inni meg ble jeg litt nervøs.
Hva betyr dette? Det betyr at denne handelslogikken har gått helt ut av den vanlige kretsen. Når selv en vakt som ikke følger markedet nøye kan merke ZECs nedgang og instinktivt vil shorte, betyr det at stemningen blant småinvestorene i markedet er blitt svært ensartet.
I tradingverdenen er ensartethet ofte farlig. Når shortsiden blir overfylt, betyr det at potensiell kjøpskraft (shortdekning) bygger seg opp. Jeg spår ikke at ZEC kommer til å skyte i været med en gang, men å shorte når alle vil shorte, gir et dårlig risiko-til-belønningsforhold. På dette tidspunktet bør man kanskje følge med på stemningen rundt seg i stedet for bare på lysestakediagrammene — for markedet snur ofte stille i det det er mest liv og røre. #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Qivalis har fått lisens som elektronisk pengeinstitusjon utstedt av Nederlands sentralbank, støttet av 37 store europeiske banker, inkludert BBVA, BNP Paribas, ING og DZ Bank. Neste steg er å utstede en euro-denominert elektronisk pengemynt (EMT) innen noen måneder etter å ha oppfylt MiCA-kravene og publisert en whitepaper.
Denne EMT-en selges ikke direkte til individuelle brukere, men utstedes gjennom banker, kryptobørser og betalingstjenesteleverandører. Vanlige folk vil sannsynligvis ikke se navnet Qivalis direkte i lommeboken sin; det vil heller dukke opp i bakgrunnsoppgjøret i bankens app.
Det er verdt å merke seg at de 37 bankene deler en felles utstederstruktur. Tidligere har bankene testet stabilmynt individuelt, men denne gangen samarbeider de for å dele risiko. Valget bak dette handler ofte ikke om hvorvidt en enkelt bank kan tjene penger, men om man blir utelatt hvis man ikke deltar når alle andre gjør det.
Fireblocks er valgt til å levere den digitale eiendomsinfrastrukturen. Dette betyr at hele kjeden fra forvaring, overføring til samsvarende oppgjør allerede er ivaretatt, og bankene trenger ikke å bygge opp en komplett kryptoinfrastruktur selv, noe som vil akselerere utrullingen betydelig.
Det interessante med dette er ikke at det kommer en ny euro-stabilmynt, men at banksystemet begynner å integrere EMT i sine egne betalingskanaler. Når inngangen er bygget inn i eksisterende systemer, har sluttbrukeren i praksis ikke noe valg om de vil bruke den eller ikke – det handler bare om om de ser den eller ikke.$SNDK
Det forrige innlegget nevnte SanDisk 1399.5, dette er veldig viktig. Så lenge det ikke faller under, er det greit, men hvis det faller under, vil det danne et sterkt motstandsnivå her. Da blir det mye vanskeligere å bryte gjennom.
I tillegg har det gått veldig raskt oppover, men korreksjonen er veldig langsom, noe som ikke gir småinvestorer tid til å tenke. Når du først reagerer, har det allerede steget 80 %, og så går det opp og ned samtidig, noe som gjør det veldig frustrerende. Det er verken bra å følge etter eller bare se på, det føles som om du har gått glipp av 10 milliarder.
Nå er det motstand på 1494.9 på 4-timers nivå. Nedenfor er 1399.5, omtrent 7 % rom, som fortsatt er ganske bra BTC har tidligere konsolidert i flere dager, og markedet har ventet på data som kan bryte dødpunktet. Nå er dataene ute, og en kjerne-CPI over forventningene betyr at rentetrykket øker igjen. BTC har en viktig støtte på 82000 nedenfor. Hvis denne linjen brytes, er neste mål sannsynligvis rundt 79500. På oppsiden er 83500 et kortsiktig skillepunkt, og det må holdes for å ha sjanse til å nå 85000.
Men det er ikke nødvendig å overreagere. Fra posisjonsstrukturen ser vi at BTCs langsiktige innehavere fortsatt har solide posisjoner. Etter tilbakegangen fra 87000 har salgspresset hovedsakelig kommet fra kortsiktige flytende beholdninger. ETF-midler har hatt svingninger nylig, men det har ikke vært noen storstilt uttrekning. Det økte rentetrykket som følge av en varm CPI, begrenser mest oppsiden, og utløser ikke et krasj.
Den 28. oktober er det neste avgjørende møtet i Federal Reserve. Sannsynligheten for renteheving er nå 43,7 %, noe som betyr at markedet ennå ikke har priset inn en fullstendig renteheving. OKBs brenningsplan er tom. Tilgangen har vært stabil på 21M siden august 2025 Det er ingen $OKB brenningsplan igjen å følge. Tilgangen har ligget på 21M siden OKXs engangsbranning av 65 256 712 OKB den 15. august 2025, etterfulgt av en kontraktoppgradering som fjernet minting og burning helt fra tokenet. Før det var modellen buyback-and-burn: 28 runder siden 2019, 213,7M mynter ødelagt. Regnestykket er verdt å gjøre. Start på 300M. Trekk fra 213,7M fra buybacks og 65,26M fra den siste branningen September CPI-tallene for de tre kategoriene var alle høyere enn forventet: bredt år-til-år, kjerne år-til-år, kjerne måned-til-måned. I en fase med lav markedsoptimisme er det mest nødvendig med data som møter eller er lavere enn forventningene for å styrke tilliten, så at alle tre overgikk forventningene er et direkte slag.
Ser man nærmere på det, er energi den absolutte hoveddriveren for denne økningen. Bensin bidro med mer enn halvparten av den månedlige økningen i bred CPI, bakgrunnen er at konflikten i Midtøsten har presset opp oljeprisene, og detaljistprisene på bensin nærmet seg toppen ved slutten av september. Matvarene var generelt stabile, og kjernevarer år-til-år var fortsatt under 1 %.
Boliginflasjonen fortsetter å stige moderat, eierens tilsvarende leie steg med 0,3 % måned-til-måned, hovedboligleie med 0,2 %, og overnattingssteder med 2,0 %. Den største vekten i boligkomponenten er hovedstøtten til kjerneinflasjonen, uten tydelig akselerasjon, men heller ingen rask nedgang. Kjerne tjenester steg 0,4 % måned-til-måned, 3,1 % år-til-år, flybilletter steg 1,2 % måned-til-måned, omtrent 22,4 % år-til-år, indirekte drevet av drivstoffkostnader.
Selv om inflasjonen er høy, er årsakene forskjellige, og politikken kan ikke gjøre det samme. Energi er et eksternt sjokk, oljeprisen bestemmes av situasjonen i Midtøsten, ikke av Federal Reserve, og kan falle tilbake. Boligendringer skjer sakte og sent, med sterkere indre treghet. Det første kan man vente på, det andre er vanskelig å vente på.
Oljeprisen er fortsatt høy, og det har nylig blitt rapportert at et containerskip sank i Hormuzstredet, og to Singapore-registrerte oljetankere ble angrepet, noe som fortsetter å legge press på kortsiktig stemning. Neste observasjonspunkt kan være slutten av måneden med regnskapene til flere skyleverandører, for å se om markedet kan gå fra frykt for inflasjon til fokus på lønnsomhet.$ZEC positive og negative nyheter — forventning om styringsoppgradering vedvarer, men kortsiktige midler trekker seg ut!
Positive nyheter: NU7-oppgraderingsavstemningen ble godkjent med 99,9 %, blokkeringstiden reduseres fra 75 sekunder til 25 sekunder, utviklerne forbereder aktivering av hovednettoppgraderingen 5. november. Grayscale $ZEC spot-ETF tiltrakk over 1 milliard dollar i innskudd i sin første måned, Winklevoss-brødrene har også søkt om en ny $ZEC ETF (kode WINK, avgift 0,25 %).
Men negative nyheter: ETF har hatt utstrømning i to uker på rad på over 124 millioner, en stor hval har satt inn 15 millioner på Coinbase, og en antatt medgründer av Bitkub har solgt 24 100 $ZEC — kortsiktige midler trekker seg systematisk ut. $ZEC kontraktsdata og hundehandlerens konspirasjon — shorts likvidert med 68 %, men longs likvidasjon akselererer også!
For det første, 24-timers total likvidasjon på 30,16 millioner dollar, shorts likvidert for 20,51 millioner dollar, som utgjør 68 %; longs likvidert for 9,64 millioner dollar. Shorts ble slaktet, men longs likvidasjon akselererer også.
For det andre, finansieringsrente +0,01 %, nesten null. Longs feiret ikke, shorts gikk ikke amok, begge sider holder seg tilbake. Åpen interesse på 25,72 millioner kontrakter har ikke krympet, noe som indikerer at giringen ikke er renset ut, bare at ingen tør å lede an i angrepet.
For det tredje, Binance-kontoers long/short-ratio er 0,4793, OKX-kontoers long/short-ratio er 0,41, småinvestorer prøver desperat å shorte! Mens topptraderne på Binance har en long/short-ratio på 1,023, store aktører øker sine long-posisjoner. Når småinvestorer og store aktører har så ulik retning, er det ofte et signal om at hundehandleren høster småinvestorenes tap.
For det fjerde, hundehandlerens konspirasjon: 1 285 er hundehandlerens «dødens port»! Fra toppnoteringen 1 698 den 26. september til bunnen på 1 112,77 den 8. oktober, en tilbakegang på 34,5 %, deretter en rebound til rundt 1 285 som ble slått tilbake. 1 285 er reboundens tak, to forsøk på å bryte gjennom mislyktes, rebounden er i praksis over. Hundehandleren har fylt short-ordrer mellom 1 240 og 1 285, og venter på at småinvestorer som kjøper på topp skal løpe inn. $ZEC kapitalstrøm — ETF har hatt utstrømning i to uker på rad på 124 millioner, hvalene flykter!
For det første har ZEC spot-ETF hatt kapitalutstrømning i to uker på rad, med netto innløsning på totalt 124 millioner dollar. Den 14. oktober var netto utstrømning på 5,190,600 dollar, og nettoverdien av ZEC spot-ETF falt til 677 millioner dollar. Hvis salgspresset øker, kan støtte på 1 100 dollar og 1 000 dollar bli testet på nytt eller brutt.
For det andre har en hval for første gang på 10 måneder satt inn midler til Coinbase! Hvaladressen t1Lyq flyttet ZEC verdt omtrent 362,56 millioner dollar, hvorav 15 millioner dollar ble satt inn på Coinbase. Dette er første gang på 10 måneder at denne adressen har satt inn midler til en handelsplattform. Hvalen flytter midler til børsen, noe som er det tydeligste tegnet på at de skal selge!
For det tredje mistenkes det at en lommebok tilknyttet Bitkub medstifter solgte 24 100 ZEC, verdt omtrent 18,5 millioner dollar, og kjøpte 238 BTC. Hvalen roterer fra ZEC til BTC — dette er ikke gode nyheter for ZEC. $ZEC makro og nyhetsbildet — KPI over forventningene, sannsynligheten for renteheving skyter til 95 %!
For det første er KPI for september over forventningene, det største sjokket! Årsveksten på 3,7 % er høyere enn forventet 3,6 %, og kjerne-KPI på 2,6 % er høyere enn forventet 2,5 %. Etter at dataene ble publisert, doblet sannsynligheten for renteheving i oktober seg fra omtrent 22 % til 43 %, og sannsynligheten for renteheving i desember steg til rundt 95 %. Bitcoin falt under 83 000 som en reaksjon, og ZEC fulgte etter med nedgang.
For det andre er avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner 5,36 %, det høyeste siden 2002. De høye langsiktige rentene øker direkte kostnadene for belånte midler, og selv om Federal Reserve ikke hever renten i oktober, vil risikable aktiva ha vanskelig for å unngå press fra verdsettelseskontraksjon.
For det tredje utløste et kraftig fall på 6 % i det sørkoreanske aksjemarkedet tverrmarkedsavbelåning. KOSPI-indeksen falt over 6 %, Samsung Electronics og SK Hynix falt henholdsvis rundt 8 %, og markedets bekymring for AI-relaterte verdsettelser ble tennsatsen. Tom Lee advarte offentlig om at hvis meglerhusenes marginavvikling og investorers avbelåning skjer samtidig, kan store kryptovalutaer som ETH og ZEC møte større salgspress og volatilitet på kort sikt. KPI for september year-on-year 3.7%, exceeding expectations. Interest rate cut expectations were dashed, and the market directly switched to pricing in higher interest rates for a longer period. Tech stocks with high valuations are the first to come under pressure, and the strengthening dollar is pulling global funds into the US.
The Federal Reserve is facing a dilemma this time: continuing to raise rates will first cause problems in the fragile sectors of commercial real estate and small to medium banks; not raising rates will not break the inertia of rising wages and prices spiraling upward. Both sides hurt.
Everyone is complaining about oil prices, but the real sticky factors are services and housing rents. These two items are insensitive to interest rates; once prices rise, they are hard to bring back down. Oil prices can fall back, but rents will not.
More troublesome is the de-anchoring of inflation expectations. A one-time price jump is volatility, but when businesses and households start to treat price increases as normal, inflation changes from a short-term problem to a structural expectation. At this stage, rate hikes can suppress demand but cannot suppress habits.
Therefore, the Federal Reserve is more likely not choosing whether to raise rates or not, but dragging between two bad options. Maintaining high interest rates longer, using rhetoric and occasional actions to suppress expectations. The market will face not a single directional move, but valuation pain and wide fluctuations.💥 Søstre, $ETHs bukser blir snart revet av.
Det er ikke at jeg vil være pessimist, men institusjonene løper raskere enn kaniner.
Ethereum spot-ETF har hatt netto utstrømning i 9 handelsdager på rad, totalt omtrent 542 millioner dollar, hvorav BlackRock ETHA alene står for cirka 477 millioner dollar. Institusjonene stemmer med føttene, mens småinvestorer fortsatt roper "bullish, kom tilbake raskt" i gruppen.
1-times glidende gjennomsnitt MA5, MA10 og MA20 har allerede krysset nedover, MACDs DIF og DEA ligger under null-linjen, og de grønne søylene forsvinner ikke. Fra 2733 har prisen falt til 2405, og nå har den trukket seg opp til rundt 2500, men klarer ikke engang å nå MA20.
På kjeden er det enda mer smertefullt: Ethereum Foundation-relaterte adresser har overført 4393 ETH til Kraken; samtidig har F2Pool-medgründer Wang Chun nylig solgt mer WBTC for å kjøpe ETH, det er ikke bare en enkel overføring av ETH til børsen, så ikke misforstå her. Men når store aktører flytter mynter til børsen, er det vanligvis et potensielt salgssignal.
Institusjonene løper, ETF-ene blør, om 2500-nivået holder, avhenger virkelig av om det kommer volum og om prisen klarer å holde seg over i kveld.
Ikke hold på høyt girte long-posisjoner for hardt, hvis 2500 brytes, reduser risikoen først. Hvilket nivå forsvarer dere ETH på nå? Diskuter i kommentarfeltet 👇
⚠️ Personlig gjennomgang, ikke investeringsråd.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 🔥 CPI slo forventningene rett i bakken! I kveld fikk bjørnene en tidlig glede.
USAs CPI for september steg med 3,7 % år-over-år, høyere enn forventede 3,6 %; kjerne-CPI steg 2,6 % år-over-år og 0,3 % måned-over-måned, også over forventningene. Markedet hadde egentlig satset på en avkjøling i kjernen, men kjernen falt ikke, og det tente snarere opp forventningene om renteheving igjen — sannsynligheten for renteheving i oktober steg fra rundt 20 % til nær 40–50 %.
Energi er hovedårsaken, både bensin og diesel steg, men denne gangen er det ikke bare «energi som lager trøbbel», kjernen holdt seg på 0,3 % måned-over-måned uten å falle, noe som tyder på at prisøkningene sprer seg til andre sektorer.
Så snart dataene kom, stupte gullprisen, amerikanske statsobligasjonsrenter steg, dollaren styrket seg, og amerikanske aksjefutures snudde til nedgang. For kryptomarkedet ligger det virkelige presset ikke i CPI-tallene i seg selv, men i om statsobligasjonsrentene og dollaren fortsetter å stige.
Når det gjelder $ETH, er det ikke overraskende med svingninger før dataene; hvis rentene fortsetter å stige etter dataene, kan en kortsiktig oppgang lett bli presset ned igjen; hvis rentene faller, har ETH en sjanse til å teste motstanden på nytt.
Ikke hold på høyt gir i kveld, datainnsprøytningen kan bli hard. Hvilket nivå forsvarer dere for ETH i kveld? La oss snakke i kommentarfeltet? Kommenter nedenfor👇
⚠️ Personlig observasjon, ikke investeringsråd.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 $ETH CPI er nøkkelen til gjennombrudd
Kort sikt (48 timer): Stor sannsynlighet for svingninger i området 2,400-2,537. 2,506 er et kortsiktig skille — volumgjennombrudd gir mål på 2,537-2,600; fall under 2,416 gir mål på 2,400-2,344. Etter CPI-overraskelsen trenger markedet tid til å fordøye renteøkningene.
Mellomlang sikt: Hvis ETH holder støtten på 2,400-2,420, kan det med ETF-penger som kommer tilbake og hvaler som fortsetter å bygge posisjoner, utfordre 2,537-2,600. Men ETF hadde en utstrømning på 542 millioner forrige uke + CPI-overraskelse + hvaler som er defensive — en korreksjon kan skje når som helst.
Den største risikoen: CPI-overraskelsen øker sannsynligheten for renteøkning til over 43% + ETF-utstrømning på 542 millioner forrige uke + tett likvidasjon av long-posisjoner under 2,400. En analyse sier det godt: "Hvis meglermarginavvikling og investordeleveraging skjer samtidig, kan ETH og andre store kryptovalutaer møte større salgspress og volatilitet på kort sikt." På nivå 2,439, å kjøpe på topp er som å gi hundehandlerne julegaver. Hold igjen, vent til retningen er klar før du handler. Husk, i kryptomarkedet er det tusen ganger viktigere å overleve lenge enn å tjene mye! Møtet er hevet!Veldig populært, men man må fortsatt holde de tre regnskapene atskilt
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
$ETH Jeg regner først på endringen i tilbud.
Grunnleggende gebyrer blir brent, validatorbelønninger involverer nyutstedelse, og den spesifikke utstedelsesmengden vil også variere med innsatsvolumet.
Så etter "noen bruker nettverket", må man fortsatt spørre: hvor mye blir faktisk brent, og hvor mye er nytt?
Antall transaksjoner øker, men hvis gebyret per transaksjon synker, øker ikke nødvendigvis total mengde brent.
Jeg foretrekker å følge utstedelse og forbrenning i samme periode for å vurdere om tilbudet strammes inn. Å bare plukke ut dager med høye forbrenningstall kan lett overse endringer på andre tidspunkter og forveksle midlertidige fenomener med langsiktige trender.
$BTC Jeg skiller mellom on-chain overføringsvolum og kjøpsetterspørsel.
Gebyrer avhenger hovedsakelig av plassen transaksjonen opptar, ikke størrelsen på overføringsbeløpet, og gebyrene betales til gruvearbeidere.
Derfor beviser ikke en stor overføring direkte at noen kjøper, og man kan ikke bare basere seg på beløp for å avgjøre hvor pengene er på vei.
Når jeg studerer etterspørsel, vil jeg heller bekrefte om det er ny kjøp og vedvarende holding, i stedet for å tolke hver stor bevegelse som et prissignal.
$SOL Når man oppretter en tokenkonto, må en sum settes av som lagringsbalanse, som kan tilbakekreves når kontoen lukkes under visse betingelser.
Denne typen kapitalbinding har sitt eget formål og en vei ut.
Så vekst i antall kontoer kan ikke direkte likestilles med permanent reduksjon i sirkulerende tilbud.
Jeg ser samtidig på nye kontoer, lukkede kontoer og netto kapitalbinding. Det er verdt å følge med på om flere brukere kommer, men hvor mye faktisk bruk som blir igjen, krever videre data for å forklare.$ETH kontraktsdata og hundehandlerens konspirasjon — 814 millioner i likvidasjoner, longposisjoner massakreret
For det første, i løpet av de siste 24 timene har det vært 814 millioner dollar i likvidasjoner på tvers av hele nettverket, hvorav 686 millioner dollar er longposisjoner, som utgjør 84,3 %. Ethereum longposisjoner likvidert for 143 millioner dollar, nesten likt med Bitcoins 142 millioner dollar — ETH derivatmarkedet har høyere giringsgrad og mer ekstrem konsentrasjon av longposisjoner.
For det andre, finansieringsrentespredningen mellom børser øker. Binance er på -0,0042 %, Bitget på 0,0018 %, Bybit på 0,0016 %, mens OKX er 0; CoinEx er på -0,0702 %. Gjennomsnittlig finansieringsrate i markedet er omtrent -0,0019 %, som på overflaten favoriserer shortposisjoner, men kontostrukturen er fortsatt tydelig long: Binance longkontoer utgjør 74,2 %.
For det tredje, uenighet mellom kontoers longposisjoner og aktivt salg. På Binance er kun 37,5 % av aktiv handel long, 62,6 % er salg, og på OKX er longhandel bare 45,6 %. Posisjonseiere venter på en rebound, men kortsiktige midler selger fortsatt — dette er en typisk struktur med «passive longposisjoner som holder, aktive shortposisjoner som presser».
For det fjerde, hundehandlerens konspirasjon: bruker det sørkoreanske aksjemarkedets krasj som tennplugg for å rense ut giringslongposisjoner. Hundehandleren utnyttet krasjet i det sørkoreanske aksjemarkedet til å utløse tverrmarkeds de-giring, presset ETH fra 2 579 til 2 413 og utløste longlikvidasjoner, samtidig som de stille kjøpte opp rundt 2 420. Ved 2 421,54 dollar ble det dannet store kjøpsordrer som utgjorde 81,1 % av de fem beste kjøpsnivåene, noe som antyder teknisk støtte rundt 2 420. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Lederen har noe å si
Tesla la frem Q3-rapporten etter børsen 21. oktober. Leveransene var 486 500 biler, over markedets forventninger, men likevel en nedgang på 2,1 % sammenlignet med samme periode i fjor. Markedet følger nå to ting: om bilens bruttofortjenestemargin kan forbedres, og om det er noen ny fremgang med Robotaxi og Optimus.
Over forventet levering betyr ikke over forventet fortjeneste. Priskrigen pågår fortsatt, og nøkkelen er om bruttofortjenestemarginen kan komme seg og om kontantstrømmen kan forbedres. Hvis bruttofortjenestemarginen fortsetter å bli presset, vil Tesla-aksjen være under press, teknologisektoren vil kjøle seg ned, og Bitcoin vil også bli indirekte påvirket. Hvis bruttofortjenestemarginen forbedres, og AI-virksomheten har nye historier, vil risikoviljen øke, noe som er en svak positiv faktor for kryptovaluta.
Men Tesla er ikke en kryptovaluta, den kan ikke endre retningen til Bitcoin. Bitcoin følger hovedsakelig CPI og amerikanske statsobligasjonsrenter. CPI for september var 3,7 % på årsbasis, kjerne-CPI 2,6 %, begge over forventningene. Inflasjonen har økt tre måneder på rad, rentehevingsforventningene øker, statsobligasjonsrentene er høye, og Bitcoin er under press.
Jeg har allerede lukket min long-posisjon på 84000 Bitcoin med en gevinst på 1200 poeng, og er nå uten posisjon. CPI over forventning, kortsiktig retning er negativ, så jeg haster ikke med å gå long. Støttenivået under er 80000, og så lenge 82000 holder, vil det være konsolidering. Teslas kvartalsrapport er en bransjeverifisering, ikke en retningendring. $BTC $ETH $ZEC
Ikke jag oppgang eller selg i panikk, vent til markedet har fordøyd CPI.
Alle analyser er tidsavhengige, husk å sette stop-loss på posisjonene dine, lykke til.Hvor mange har blitt sittende fast etter denne nedgangen i de tre store innen lagring?
Jeg har fulgt markedet i noen dager og oppdaget et problem: De stedene med størst nedgang er faktisk ikke de farligste.
Det som virkelig er farlig, er at mange ser på den kontinuerlige nedgangen og tror at fallet er over, men kapitalen har ennå ikke virkelig kommet tilbake.
$SNDK
Nåværende pris rundt 145, kortsiktig fortsatt svak.
Prisen er under vedvarende press, RSI er i et lavt område, noe som indikerer at kjøpskraften ikke er fullstendig gjenopprettet.
Motstand ovenfor ligger rundt 148-150, støtte på nedsiden er rundt 140.
Før det kommer et volumgjennombrudd, virker oppgangen mer som en korreksjon.
$SKHYNIX
Nåværende pris rundt 1070.
Påvirket av justering i lagringssyklusen nylig, trenden er tydelig svak.
Markedet fokuserer på om HBM-etterspørselen kan fortsette å støtte AI-lagringslogikken.
Motstand ovenfor ved ca. 1120, støtte rundt 1050.
Hvis kapitalen ikke kommer tilbake, må man fortsatt vente på kort sikt.
$MU
Nåværende pris rundt 946.
Også i en justeringsfase, men etterspørselen etter AI-servere er fortsatt den største støtten.
Kortsiktig fokus på motstand ved 973 og støtte ved 930.
Det største markedstemaet nå er: Kan AI-etterspørselen fortsatt drive lagringssyklusen?
Min vurdering:
Lagringssektoren kan foreløpig ikke enkelt defineres som en mulighet eller en avslutning.
Det virkelige signalet er ikke hvor mye det har falt, men når kapitalen kommer inn igjen.
En oppgang uten kapitalstøtte kan lett bli en falsk oppgang. #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 ASM-holdings inntekter er også gode, nå ser vi på TSM denne måneden og Intel ved månedsslutt. Selv om halvledersektoren generelt er svak nå, og Philadelphia-indeksen faller sammenhengende, mener jeg dette sannsynligvis er en periode med markedsjustering. Neste måned skal Antrophic noteres, og med tanke på den kaotiske situasjonen i Hormuzstredet i denne perioden, forventes aksjemarkedet å gå inn i en lang justeringsfase, lik den dype justeringen vi så i første halvår. Forskjellen er at første halvår handlet om avvikling av giring, mens denne halvåret er en dyp verdirevisjon. Dette fallet er ikke slutten; neste år forventes en ny stor bølge i halvledersektoren, men den vil sannsynligvis ikke komme i lagring, men i chip-fabrikkering. Jeg planlegger å kjøpe mer Intel på lave nivåer og vente rolig på utviklingen $SOXL halvledersektoren sin nedgang er fortsatt ikke over!!!
For øyeblikket har SOXL falt tilbake til rundt 118, og det er et betydelig kortsiktig fall. Det er også en god sjanse for en rebound på torsdag. Men det er et problem verdt å merke seg: ASML har indikert at etterspørselen etter AI og halvlederutstyr ikke er dårlig, men markedet har ikke respondert med tilsvarende kjøpsinteresse. Til tross for positive nyheter, fortsetter aksjekursen å svekkes, noe som tyder på at det som nå presser halvledersektoren ikke bare er fundamentale faktorer, men også et stort antall realiserte gevinster og verdsettingspress som har bygget seg opp tidligere, i tillegg til stigende amerikanske statsrente, noe som tydelig gjør at kapitalen ikke ønsker å kjøpe på høye nivåer.
Torsdagens regnskap fra TSMC er svært viktig. Markedet har allerede høye forventninger til veksten i AI-etterspørsel, så gode resultater betyr ikke nødvendigvis at aksjekursen vil stige. Det som virkelig betyr noe er om kapitalutgiftene kan fortsette å overgå forventningene, og om det kommer ny kapital inn i de store aktørene som NVDA, AMD og AVGO.
Personlig tror jeg det vil komme en rebound på torsdag, og området rundt 121–126 er verdt å følge nøye med på. Hvis TSMCs positive nyheter bare fører til en kortvarig oppgang, og det ikke er vedvarende kjøpsinteresse i halvledersektoren, vil denne rebounden sannsynligvis ikke holde.
Frem mot fredag, heller jeg fortsatt mot at SOXL faller tilbake til området 113–117. Hvis salgspresset øker, er også området 104–111 mulig. Jeg vil bare endre min nåværende negative vurdering hvis TSMC overrasker positivt, inflasjonsdataene støtter det, og halvledersektoren igjen får vedvarende kapitaltilførsel!Tre typer mennesker som nesten alltid dør ved rullerende posisjoner
De som er redde for å tape: Selger raskt ved liten oppgang, kutter tap ved små korreksjoner, og har vanskelig for å holde på store bevegelser
De som bruker giring uten å tenke: Satser tungt med høy giring, og når markedet snur, blir det likvidert og skylder alltid på markedet
De som handler for mye: Tenker hele tiden på rullerende sammensetning, åpner og lukker posisjoner gjentatte ganger, og ender opp med at all fortjeneste går til gebyrer
Deling av en rullerende posisjonsstrategi (svært høy risiko, ett feiltrinn kan føre til likvidasjon)
Første steg - åpne posisjon: Prioriter BTC, ETH, SOL som har god likviditet, hold første posisjon under 20 %, og behold mesteparten av kapitalen for viktige muligheter, unngå å satse alt på en gang.
Andre steg - øke posisjon: Øk posisjonen når prisen bryter tidligere topp og volum øker samtidig, øk ikke mer enn 30 % av total kapital per gang. Exit-regler: Selg halvparten hvis sluttkursen faller under 7-dagers glidende gjennomsnitt, selg alt hvis den faller under 14-dagers linje.
Den største fienden ved rullerende posisjoner er alltid grådighet. Når målet for gevinst er nådd, fortsetter man å øke posisjonen i håp om mer gevinst, men det man har tjent kan lett tapes igjen.
Markedet i seg selv har ikke absolutt rett eller galt, mange taper fordi de ikke følger planen, og har vanskelig for å ta gevinst raskt nok.
$ETH $BTC #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 $BTC Normalt, hvis det virkelig skulle falle, med slike makroøkonomiske motvind, ville hovedaktørene minst ha fått det til å falle 8-10 %, direkte brutt under 75k, og brukt anledningen til å drepe de lange posisjonene under. Men hovedaktørene gjorde ikke det, Nasdaq falt 1,2 %, Bitcoin falt 1,5 %, de ønsker rett og slett ikke å presse det ned. Dette er det jeg har snakket om tidligere, bred svingning, å erstatte fall med sidelengs bevegelse, noe som er et tegn på styrke. Hovedaktørene minner igjen alle på at man ikke skal tenke på å plukke opp billige posisjoner. Derfor må jeg nå ta gevinst på hedge-posisjoner og fokusere på å bygge posisjoner.
Kjøp av spot må planlegges, alle må planlegge på forhånd, legge inn ordre på forhånd, bare vente på at de blir fylt, og så kan man sove. Ikke gå rundt og se på det hele tiden, det er lett å gå glipp av det.$BTC kontraktsdata og hundehandlerens konspirasjon — 820 millioner i likvidasjonsstorm, longposisjoner blir slaktet
For det første, i løpet av de siste 24 timene har hele nettverket hatt likvidasjoner for 814 millioner dollar, hvorav longposisjoner utgjør 686 millioner dollar, eller 84,3 %. Ethereum longposisjoner likviderte for 143 millioner dollar, nesten likt med Bitcoins 142 millioner dollar — ETH derivatmarkedet har høyere giringsgrad og mer ekstrem konsentrasjon av longposisjoner.
For det andre, den direkte utløsende faktoren for 800 millioner i likvidasjoner var et kraftig fall i det sørkoreanske aksjemarkedet. Den 13. oktober under asiatisk handel falt Sør-Koreas KOSPI-indeks med over 6 %, Samsung Electronics og SK Hynix falt omtrent 8 % hver, bekymringer rundt AI-relaterte verdsettelser og konkurransepress fra kinesiske minnebrikkeprodusenter var tenningsgnisten. Omtrent 595 millioner dollar i likvidasjoner skjedde i løpet av de siste 12 timene, tett knyttet til salgsrytmen i Seoul-markedet.
For det tredje, hvalene var defensive før nedgangen. Forholdet mellom long- og shortposisjoner hos hvaladresser før likvidasjon var 0,87, med shortposisjoner på 53,39 %, mens detaljistene hadde en long/short-ratio på 0,5223 med en bratt økning i kurven. Divergensen mellom store aktører som reduserte long og åpnet short, og detaljister som kjøpte på lavt nivå, var allerede etablert før likvidasjonene.
For det fjerde, finansieringsraten har blitt negativ, og shorts betaler longs. Den nåværende finansieringsraten er omtrent -0,0109 %, shorts må betale longs, helt motsatt av long-feberen i oktober i fjor.
Hundehandlerens konspirasjon: De utnyttet fallet i det sørkoreanske aksjemarkedet som tenningsgnist for å presse BTC fra 84 000 til 81 000 og utløse long-likvidasjoner, samtidig som de stille samlet opp på lave nivåer. 81 000 er et sterkt støttepunkt ved 400 dagers glidende gjennomsnitt, og hver gang det treffes, skjer det en rask rebound. Hundehandleren samlet opp mellom 81 000-82 000, solgte mellom 84 000-85 000, og detaljistene tok over mellom 82 000-83 000 — en komplett høstkjede. $BTC CPI er kveldens "ess i ermet"
For det første er kveldens CPI-data "ess i ermet" som avgjør liv eller død. ISM-tjenesteprisindeksen for september steg til 74,0, det høyeste siden juli 2022, og University of Michigan sin ettårige inflasjonsforventning for oktober steg til 4,7 %. HTX sin sjefanalytiker Cloud mener sannsynligheten for at CPI overgår forventningene er høy, og hvis det skjer, vil prisingen av rentehevinger ved årets slutt styrkes ytterligere, med 81 000 som det første støttenivået.
For det andre sender Fed-stemmemedlem Harker et haukete signal. Cleveland Fed-president Harker uttalte klart at mindre, hyppigere rentejusteringer er bedre enn å vente og deretter måtte gjøre store korrigeringer, og påpekte at inflasjonspress ikke er begrenset til energisektoren. AI-infrastruktur driver etterspørselen etter strøm og teknologikomponenter, samt tilhørende obligasjonsutstedelser, som alle påvirker inflasjonen. Sannsynligheten for renteheving i oktober er rundt 20 %, men har økt sammenlignet med før Harkers tale.
For det tredje er avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner 5,36 %, det høyeste siden 2002. De høye langsiktige rentene øker direkte kostnadene for belånte midler, og selv om Fed holder renten uendret i oktober, vil risikable aktiva ha vanskelig for å unnslippe presset fra verdsettelseskontraksjon. 🔥 CPI slo rett gjennom forventningene! I kveld fikk bjørnene en tidlig glede.
USAs CPI for september steg med 3,7 % år-over-år, høyere enn forventede 3,6 %; kjerne-CPI steg 2,6 % år-over-år og 0,3 % måned-over-måned, også over forventningene. Markedet hadde egentlig satset på en avkjøling i kjernen, men kjernen falt ikke, og det tente igjen forventningene om renteheving — sannsynligheten for renteheving i oktober steg fra rundt 20 % til nær 40–50 %.
Energi er hovedårsaken, både bensin og diesel steg, men denne gangen er det ikke bare «energi som skaper trøbbel», kjerneindeksen holdt seg på 0,3 % måned-over-måned uten å falle, noe som tyder på at prisøkningene sprer seg til andre sektorer.
Så snart dataene kom, stupte gullprisen, amerikanske statsobligasjonsrenter steg, dollaren styrket seg, og amerikanske aksjeindekser snudde til nedgang. For kryptomarkedet er det virkelige presset ikke i CPI-tallene i seg selv, men i om statsobligasjonsrentene og dollaren fortsetter å stige.
Når det gjelder $ETH nå, er det ikke overraskende med svingninger før dataene; hvis rentene fortsetter å stige etter dataene, vil en kortsiktig oppgang lett kunne bli presset ned igjen; hvis rentene faller, har ETH en sjanse til å teste motstandsnivået på nytt.
Ikke hold på høyt gir i kveld, det kan komme kraftige stikk etter dataene. Hvilket nivå forsvarer dere for ETH i kveld? Diskuter i kommentarfeltet 👇
⚠️ Personlig observasjon, ikke investeringsråd.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 $USELESS I dag var det et kraftig salg, verdt å analysere.
12:00 steg til 0.18323, deretter i 11 timer
falt det jevnt til 0.16471, en tilbakegang på 10,11%.
Poenget er ikke hvor mye det falt, men hvordan volumet endret seg:
20:00 var det et salg på 9,02 millioner U, en nedgang på -3,21%
Deretter falt volumet jevnt:
7,43 millioner → 5,30 millioner → 1,10 millioner
Den siste er bare 12% av salgstoppen.
Salgspresset avtar tydelig.
Men jeg gjør fortsatt ingenting, rommet er skjevt.
Ned til 24t lav på 0.16324 er det bare 0,89%
Opp til 24t høy trenger 11,24%
Tilbake til MA20 (0.1727) krever 4,83%
Å selge på bunn gir ikke mer enn 1%
Må satse på at den bryter 0.16124, 96t lav.
Ingen grunn til å kjøpe opp:
MA20 presser ned 4,83%, MA60 7,91%
Ingen av de bearish nivåene er brutt.
Finansieringsraten er +0,0188% per periode, årlig 20,6%
Prisen har falt slik, men bulls betaler fortsatt.
Ikke ryddet ut, kan ikke si bunnen er nådd.
To observasjonspunkter:
Volumøkning og tilbake til 0.1727, da er strukturen brutt
Bryter 0.16124, neste nivå ned
Ingen av disse har skjedd ennå.
I kveld ser jeg ingen bevegelse.
(Dette er ikke investeringsråd, ansvar for gevinst og tap er ditt eget)Dogecoin-ETF tas ned etter mindre enn ett år: Er det et problem med fellesskapet, eller et problem med produktet?
I dag stoppet den første Dogecoin-ETF-en offisielt handelen. Fra lansering til avslutning tok det mindre enn ett år.
Mange spør meg hva dette betyr. Konklusjonen først: Det er et problem med produktet, fellesskapet får ikke skylden.
La oss se på tallene. Før nedleggelsen hadde denne ETF-en bare 726 000 dollar i eiendeler, ikke engang nok til en stor investors lommebok. CEO-en for utstederen sa det rett ut: Tradisjonelle investorer som kjøper fond, og de som bruker mynter på kjeden, er to helt forskjellige grupper. Oversatt: Det er ikke mangel på interesse for Dogecoin, men emballasjen nådde ikke de riktige menneskene.
ETF-ens fiasko er i bunn og grunn en feilplassering mellom tradisjonell finansfortelling og kryptokulturens opprinnelse. Tradisjonelle investorer verdsetter samsvar, stabilitet og forutsigbar avkastning, mens Dogecoins verdi hviler på fellesskapets konsensus, kulturell identitet og aktivitet på kjeden. Når en eiendel som startet som "moro" får på seg en alvorlig finansdrakt, mister den nettopp den delen av sjelen som gjør den mest tiltrekkende.
Enda viktigere er at denne ETF-en aldri virkelig nådde Dogecoins kjernebrukere. Data fra kjeden viser at daglige aktive adresser stadig øker, DApp-økosystemet dekker spill, detaljhandel og flere scenarier, og fellesskapets sosiale medier har over 4 millioner følgere – dette er den ekte livskraften til Dogecoin. Den stille handelen i ETF-en viser nettopp at den ikke klarte å bli en bro mellom disse to verdenene, men heller ble en mur.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 ETF-utstrømning, hvordan blir det plutselig til at "institusjoner ikke stoler på BTC"?
Hver gang markedet opplever en korreksjon, ser man alltid overskrifter som "institusjoner selger i stor skala" og "kapitalen flykter i panikk", og det mest siterte beviset er netto utstrømning fra spot-ETF-er for Bitcoin (BTC) eller Ethereum (ETH) på en gitt dag. For eksempel viser Farside-data at den 12. oktober var netto utstrømning fra amerikanske BTC- og ETH-spot-ETF-er henholdsvis 65,4 millioner og 85,4 millioner dollar. Tallene er virkelig iøynefallende, men spørsmålet er: betyr dette virkelig at "institusjoner ikke stoler på BTC"?
For det første er ETF bare et verktøy for å holde kryptovaluta, og det skiller ikke hvem kjøperen er. Fondnavnene og beløpene som vises i tabellen kan ikke fortelle oss om det endelige salget kom fra pensjonsfond, registrerte investeringsrådgivere (RIA), familie-kontorer eller vanlige detaljhandelskontoer. Å samle alle innløsninger under "institusjonell aktivitet" er en typisk feilslutning.
For det andre er det SEC-kravte 13F-dokumentet det som virkelig kan reflektere noen institusjoners beholdningsbevegelser. Denne kvartalsrapporten leveres vanligvis innen 45 dager etter kvartalsslutt og avslører beholdningene til kvalifiserte institusjonelle investorer i amerikanske aksjer og ETF-er. Men 13F har også begrensninger: det dekker ikke alle institusjoner (for eksempel kan hedgefond unnta deler av sine posisjoner), og dataene er forsinket, så det kan ikke brukes til sanntidsvurdering. 【Faraoens markedsovervåkning】
CPI på 3,7 % over forventningene, kjerneinflasjonen steg også til 2,6 %, skal BTC krasje direkte?
Faraoen sier rett ut, ikke la deg skremme av de overfladiske tallene, det mest kritiske med denne overskridelsen er at "kjerneinflasjonen også har økt", dette er mye mer alvorlig enn oljeprisene. Når dataene kom ut, falt BTC direkte fra 83 900 til rundt 81 850.
Kjerne-CPI steg måned over måned med 0,3 %, høyere enn forventede 0,2 %, og år over år 2,6 %, også høyere enn markedets forventning på 2,5 %. Dette betyr at inflasjonen ikke bare skyldes oljeprisene, men at det underliggende prispresset sprer seg. 2-års amerikanske statsobligasjonsrenter skjøt opp med 13 basispunkter, og markedet begynte igjen å prise inn renteheving i oktober, med sannsynlighet som steg fra under 22 % til over 50 %.
På kort sikt er det en dobbel effekt av "blødning + panikk". Når rentehevingsforventningene kommer tilbake, styrkes dollaren, og risikable eiendeler får svi. Nøkkelstøtten for BTC ligger mellom 81 500 og 80 000; klarer den ikke å holde seg der, må den ned til 79 000 for å finne støtte. Motstandsnivået er nå mellom 83 000 og 83 500.
Ikke hast med å kjøpe på bunn. Dataene er nettopp sluppet, markedet holder på å fordøye dem, og det vil fortsatt være volatilitetsstikk. Vent til det trekker seg tilbake til rundt 81 000 med økt volum og tegn til stopp i nedgangen før du prøver å kjøpe med liten posisjon, stop loss på 79 800, målområde 82 700–83 500!
Husk, kjerneinflasjonen over forventningene er en hard skade, og Federal Reserve har god grunn til å fortsette med en stram pengepolitikk. $BTC $ETH $ZEC #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Markedet satser generelt på en pause i renteøkningen i oktober, men tradere som "greater-fools" øker fortsatt sine short-posisjoner i $BTC. Fra i går til i dag har han investert omtrent 4381 dollar: Forutsier at markedet "faller til 65 000 ved årets slutt" med 136 100 kontrakter (implisitt sannsynlighet 22,5 %, verdi 30 600); "faller til 70 000 ved årets slutt" med 55 800 kontrakter (sannsynlighet 35,5 %, verdi 19 800).
Enda tøffere er Hyperliquid, som fortsatt har 26,97 BTC short-posisjoner (gjennomsnittspris 69 962, verdi 2,25 millioner), med et flytende tap på 365 200, han klarer ikke å holde ut.
I kveld er USAs september CPI avgjørende. Hvis inflasjonen overstiger forventningene, kan markedet prise inn strammere politikk på nytt, noe som kan bli et kortsiktig press for BTC.
På mellomlang sikt fortsetter institusjonelt salgspress, dette nivået er en ekstrem kamp mellom kjøpere og selgere, ikke jag blindt, behold posisjonene og vent på retning.
$ETH
$SNDK
#September CPI offentliggjøres i kveld, uenighet om renteøkning i Federal Reserve venter på løsning #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Inflasjonen stiger igjen, kryptomarkedet må regne på denne kapitalen på nytt
Oljeprisene har steget, og til slutt har presset blitt overført til finansmarkedene. I kveld ble det offentliggjort at USAs CPI for september steg med 3,7 % år-over-år, høyere enn forrige verdi på 3,4 % og forventningen på 3,6 %; kjerne-CPI steg 2,6 % år-over-år, også over forventningen på 2,5 %. For kapital som håpet på en mer lempelig pengepolitikk, er disse tallene tydelig ugunstige.
Ser man nærmere på delkomponentene, steg bensinprisen med 9,1 % måned-over-måned, og bidro med mer enn halvparten av den totale månedlige økningen. Men boligprisene steg også med 0,4 % måned-over-måned, og kjerne-CPI steg 0,3 % måned-over-måned, uendret fra forrige måned. Energi er hoveddriveren, men annet prispress har ikke forsvunnet.
Markedet har allerede begynt å prise om: Etter dataene steg amerikanske statsobligasjonsrenter og dollaren styrket seg, og forventningene om ytterligere rentehevinger fra Federal Reserve økte. Men inflasjon over forventningene betyr ikke nødvendigvis at neste møte vil gi en renteheving; fremtidige sysselsettings- og prisdata er fortsatt avgjørende.
Min vurdering er at BTC nå må se om den kan tåle dette kapitalpresset. Med dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter som fortsetter å stige, krever en oppgang støtte fra ekte kjøpsvolum. Spesielt ved kontrakter bør man ikke ta den første lysestaken etter dataene som en bekreftelse på retningen, men vente på at volatiliteten roer seg og se etter støtte før man bestemmer seg for å handle. Man kan gå glipp av en bevegelse, men ikke la posisjonen bli dratt med av en enkelt nyhet. @OKX星球 Hvorfor faller alt i dag?
Nesten 1,3 billioner dollar har forsvunnet fra aksjer, metaller og krypto på bare 2 timer.
Hovedårsaker:
1. USAs KPI når en 4-måneders topp, mens kjerne-KPI når en 3-måneders topp.
2. Sannsynligheten for renteheving i oktober steg til 51,3 %.
3. DXY steg til sitt høyeste nivå på 18 måneder.
3. USAs 5-årige obligasjonsrente når en 19-års topp.CPI sprengte virkelig.
Klokken 20:30 kom dataene ut, og BTC falt direkte fra 83500 til 81676, en stor 4-timers nedadgående lysestake, nesten 2000 dollar ned. Nå er den på 81863, og har ikke stoppet enda.
MA5, MA10, MA20 er alle over hodet, og det siste fallet brøt gjennom boksen som hadde konsolidert i en uke.
De to scenarioene vi snakket om tidligere, det verste skjedde: kjerne-CPI overgikk også forventningene. Sannsynligheten for renteheving i oktober på 23 % vil sannsynligvis skyte opp igjen i kveld.
Nå ser vi på det tidligere lavpunktet på 80400. Holder det, kan det bli en dobbel bunn og en ny oppgang; holder det ikke, er neste støtte ved 80000, og deretter 78000.
Ikke kjøp bunnen i kveld. Dataene kom nettopp ut, stemningen har ikke roet seg ennå, vent til i morgen tidlig for å se om 80400 holder.
Legg deg tidlig, i morgen er det nok en ny historie om likvidasjoner.Begge tokens er ned, men posisjoneringen er forskjellig. $PENGU: $7,35M longposisjoner mot $5,56M shortposisjoner. Longposisjonene er ned $635K, mens shortposisjonene holder +$471K. $TRUMP: $12,2M shortposisjoner mot $9,32M longposisjoner. Shortposisjonene er opp $1,78M, mens longposisjonene er ned $1,69M. 30m flyt: $PENGU: $68K kjøp mot $34K salg. $TRUMP: $108K kjøp mot $109K salg. $PENGU viser sterkere kjøpstrykk, noe som kan støtte en rebound. $TRUMP forblir short-tung, uten klar endring i momentum ennå🚨 Brødre, den virkelige risikoen i kryptomarkedet i kveld ligger kanskje ikke i K-linjen, men i Federal Reserve!
Jeg har nettopp sett på en serie renteprognosedata, og endringene bak dem er verdt å være på vakt mot.
📉 Oktober: Forventningene om rentehevinger skyter plutselig i været. Sannsynligheten for å beholde renten uendret er 77,3 %, men sannsynligheten for en renteheving på 25 basispunkter har steget til 22,7 %. For en måned siden tok markedet nesten ikke rentehevinger på alvor, nå har vinden tydelig snudd.
⚠️ Forventningene for desember er enda mer aggressive. Sannsynligheten for en renteheving på 25 basispunkter er 68,7 %, og for 50 basispunkter 19,1 %. Ifølge disse dataene satser markedet på bare 12,2 % sjanse for ingen renteheving i desember.
Hva betyr dette?
Tidligere håpet alle på likviditet fra rentenedsettelser, men nå begynner man å frykte at rentene vil fortsette å stige. Når kapitalen skifter til sikrere havner, blir det naturlig vanskelig for volatile eiendeler som BTC og SOL å bryte gjennom lett.
Det viktigste som kommer nå er CPI-dataene:
🔥 Hvis inflasjonen er høyere enn forventet, kan satsingen på rentehevinger fortsette å øke, og kryptomarkedet kan igjen komme under press.
📈 Hvis inflasjonen er lavere enn forventet, kan markedet justere renteprognosene på nytt, noe som gir risikable eiendeler en pustepause.
Min mening er enkel: Ikke hast med å gjette opp eller ned i kveld, vent på inflasjonsdataene først, og se om BTC klarer å tåle presset. Den virkelige faren er ikke å gå glipp av noe, men å ta på seg for mye risiko før det makroøkonomiske bildet er klart.
Brødre, hva tror dere? Vil denne CPI-rapporten gi markedet nytt håp om rentekutt, eller styrke forventningene om renteheving?
#比特币 #美 $BCH
BCH gjenoppretter sterkere enn BTC, er betalingsbruken den eneste drivkraften?
Dagens 24-timers spotobservasjonsvindu ved lunsj: område 267,5—282,4 USDT, endring +3,43 %, omsetning ca. 3,7 millioner USDT.
Samme vindu gir relativ ytelse med stor elastisitet, men kan ikke bekrefte reell oppgjør eller endring i handelsadopsjon. Markedsoppgang, redusert tidligere salgspress og uavhengig etterspørsel kan alle føre til oppgang, man kan ikke bare forklare det med bruksområde.
Hvis BTC er stabil mens BCH faller under 267,5, reduseres uavhengig støtte; hvis reell oppgjør forbedres og opprettholdes etter å ha gjenvunnet 282,4, økes vurderingen av økonomisk etterspørsel.#美银调查揭示股债分歧，贝莱德提前增配短债 美银s nyeste fondsforvalterundersøkelse viser tydelig dagens institusjonelle uenighet om aksjer og obligasjoner: Mange fondsforvaltere beholder fortsatt overvekt i amerikanske aksjer og AI-teknologiaksjer, og satser på en myk landing og høy etterspørsel etter datakraft; men samtidig rangerer mange respondenter uregelmessig oppgang i amerikanske statsobligasjonsrenter som den største tail-risikoen, og holder lav vekt i obligasjonsmarkedet, bekymret for at høye renter vil fortsette å presse ned verdsettelsene.
BlackRock gir derimot et annet svar på allokering: De øker overvekten i kortsiktige amerikanske statsobligasjoner, samtidig som de reduserer overvekten i amerikanske aksjer til nøytral, noe som er et typisk «realiser noe aksjegevinst og flytte til kortsiktige obligasjoner for å sikre kuponginntekter». Logikken er at kortsiktige obligasjoner gir god kupong, har lavere durasjonsrisiko, og selv om Fed fortsetter med høye renter, er nedgangen kontrollerbar; de mener markedets prising av ytterligere renteøkninger er for aggressiv, og risiko- og avkastningsforholdet for kortsiktige obligasjoner er allerede bedre enn for aksjer.
Overført til kryptomarkedet er dette et signal om at risikoviljen samler seg. Store kapitalforvaltere begynner aktivt å redusere aksjeeksponering og omfavne risikofri avkastning, og logikken om kapitalens alternativkostnad vil undertrykke høy-beta eiendeler som BTC, ETH osv. Hvis flere store kapitalforvaltere følger etter og justerer porteføljene, vil oppsvinget i risikable eiendeler lett begrenses; men hvis inflasjonsdata fortsetter å falle og forventningene om rentelettering vender tilbake, kan denne «aksjer til obligasjoner»-strategien snu igjen.
Fokus fremover: kortsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter, inflasjonsdata som KPI, og om andre store kapitalforvalteres allokeringssynspunkter konvergerer. $BTC $ETH $ZEC 73,7 % satser på renteheving, short-posisjonen på 2511 for Ethereum har endelig fått sin mulighet
Etter at kjernen CPI spratt til 0,3 % klokken 08:30, var markedets reaksjon mer ærlig enn selve dataene – nå snakker ingen om rentenedsettelser, alle kappløper om å satse på renteheving.
CME FedWatch siste data: Sannsynligheten for minst to rentehevinger innen slutten av januar 2027 har skutt i været til 73,7 %, mens sannsynligheten for å beholde dagens rente er bare 1,2 %; sannsynligheten for en renteheving på 25 basispunkter i oktober har økt fra 21,6 % før dataene til 43,7 %, en dobling, og noen begynner til og med å prise inn tre rentehevinger innen utgangen av 2027.
Dette forklarer hvorfor Bitcoin falt rett etter å ha nådd 84000. Før dataene ropte mange "dårlige nyheter er ute av veien, rentenedsettelse kommer", og long-posisjonene var tett plassert; men kjernen på 0,3 % og totalen på 3,7 % overgikk forventningene, og logikken snudde over natten – fra "når kommer rentenedsettelsen" til "hvor mange rentehevinger"; de long-posisjonene som var plassert, ble nå drivstoff for et massivt fall.
Markedet lyver ikke:
$BTC
84000 holdt ikke, falt under 82000, etter brudd på 82200 er neste støtte ved 80900 og 80000
$ETH
Ethereum er enda tydeligere, brøt 2500 direkte, nå rundt 2420
Del en posisjon: Min short på ETH kostet 2511, nå på 2420, 91 poeng i gevinst
Dette er ikke skryt, men en påminnelse om at retningen i trenden alltid står i dataene, ikke i ropene
I en rentehevingssyklus er en oppgang ikke en kjøpsmulighet, men en gave til shorts. Ikke hast med å ta den første oppgangen