Innlegg

趙.7
趙.7
Vis originalen
关于 $GRASS 的诚实解读 ⚖️ 优点:真实付费的 AI 实验室客户,10亿的硬上限,ZK 证明的数据来源。 缺点:抓取法律尚未明确,只有约 24% 的供应在流通,解锁风险存在,每个节点的奖励很小,而且你的 ISP 能看到你节点抓取的每个页面。🌱🔍 @grass @getgrass_io 仅供教育,不构成建议。请自行研究。 $GRASS
趙.7
趙.7
Kjære Grass Foundation-team, Jeg er en bruker fra Kina som har deltatt i Grass-nettverket siden sesong 1, og kjørt noder i over to år. Først vil jeg takke dere for belønningene fra sesong 1, som ga meg tillit til prosjektets langsiktige verdi. Jeg er personlig enig i beslutningen om å dele ut belønninger i USDC for sesong 2. Overgangen fra token-subsidier til en kontantstrømbasert modell markerer et viktig steg i prosjektets modning. Når det gjelder fordelingen av belønninger, har jeg imidlertid noen bekymringer som jeg håper teamet kan ta opp: - Totalt antall poeng: 13 302 902 - Faktisk belønning mottatt: 1,3 USDC Ærlig talt er dette utfallet betydelig uforholdsmessig i forhold til mine vedvarende bidrag de siste to årene. Jeg forstår at belønninger kan involvere faktorer som båndbreddekvalitet, nodestabilitet og geografisk fordeling, men som en langsiktig bidragsyter vil jeg gjerne forstå: 1. Hva er den spesifikke beregningslogikken og vektfordelingen for USDC-belønninger i sesong 2? 2. Hvordan bestemmes konverteringskursen eller standarden mellom poeng og USDC? 3. Får langsiktige bidragsytere noen vektbonus i belønningsmekanismen? Gresset er fortsatt i en tidlig fase, og det er mye arbeid foran oss. Som medlem av lokalsamfunnet er jeg villig til å fortsette å vokse sammen med prosjektet. Jeg ser frem til samtalen 7. juli som gir åpne og detaljerte svar til langsiktige bidragsytere globalt. Hvis samtalen ikke gir tilstrekkelig klarhet om belønningsmekanismen, må jeg revurdere min og mitt lokalsamfunns langsiktige engasjement for Grass-nettverket. Jeg håper teamet tar de rimelige bekymringene til langsiktige bidragsytere på alvor.$GRASS

Ansvarsfraskrivelse: OKX Orbit-innholdet er kun gitt for informasjonsformål. Finn ut mer

Svar

Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å svare!