Orbit Post Sitemap
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ La logica sottostante non è in conflitto. I fondi ETF sono guidati dalle aspettative sui tassi macroeconomici, con dati CPI e PPI sull'inflazione superiori alle attese, i rendimenti dei titoli di stato USA rimangono elevati, e le istituzioni, per controllare il rischio del portafoglio, riducono temporaneamente le posizioni per coprirsi, una tattica di breve termine; mentre le balene on-chain sono per lo più detentori a lungo termine, che danno più valore alla configurazione dopo un ritracciamento del prezzo, accumulando monete a più riprese durante il calo, con una visione di lungo periodo, senza preoccuparsi delle fluttuazioni a breve.
Ma attenzione: l'acquisto delle balene non significa un'immediata inversione del prezzo. Le balene comprano gradualmente, non fanno un rialzo violento in una volta sola. Nel breve termine, la mancanza di acquisti incrementali da parte degli ETF limita la forza del rimbalzo, con una pressione significativa sopra, e il livello di 80.000 dollari sarà messo alla prova più volte. Se la pressione di vendita a breve termine si libera concentrata, il supporto a 80.000 rischia di essere violato; solo con una completa uscita dei ribassisti, unita al ritorno dei fondi ETF, ci sarà la possibilità di stabilizzare questo livello.
Logica di trasmissione: in uno scenario di divergenza dei fondi, è probabile che si mantenga un'ampia oscillazione. La lotta tra rialzisti e ribassisti si intensifica, con più movimenti a spillo. Se il livello di 80.000 viene testato ripetutamente senza una rottura efficace al ribasso, significa che il supporto sottostante è forte; se invece si rompe con volumi, si aprirà spazio per una correzione più profonda.
Focus per il monitoraggio futuro: flussi di fondi giornalieri degli ETF, dati di aumento o diminuzione delle posizioni degli indirizzi delle balene, rendimenti dei titoli di stato USA, e performance correlate del Nasdaq. $BTC $ETH $SNDK MSCI sta promuovendo una revisione delle regole di inclusione negli indici per le società con tesoreria in Bitcoin; aziende come Strategy (MSTR) e Metaplanet, che detengono grandi quantità di BTC, potrebbero rischiare di essere escluse dai principali indici azionari. ⚠️ 📊 JPMorgan stima: se Strategy venisse esclusa dall'indice pertinente, le azioni MSTR potrebbero subire una pressione di deflusso di capitali di circa 2,8 miliardi di dollari. È importante notare che questo si riferisce a un potenziale deflusso di capitali dal mercato azionario e non implica che tali fondi si traducano direttamente in vendite di BTC. 📌 Date chiave: 🗓️ 11 novembre: pubblicazione dell'elenco finale delle società interessate 🗓️ Dopo la chiusura del 30 novembre: entrata in vigore ufficiale delle nuove regole 🔍 Qual è il vero punto di attenzione? Il rischio principale non è che le società con tesoreria in Bitcoin siano costrette a vendere BTC, ma che la revisione degli indici possa indebolire la domanda azionaria per queste aziende, influenzando così la loro capacità di finanziamento futura e la velocità con cui possono continuare ad accumulare Bitcoin. Se i canali di finanziamento aziendale si restringono, il mercato potrebbe dover rivalutare il percorso a lungo termine dei fondi istituzionali che entrano nel mercato BTC tramite società quotate. 📈 In futuro, gli investitori dovrebbero concentrarsi sulle decisioni finali di MSCI, sull'andamento del prezzo delle azioni MSTR, sulla capacità di finanziamento delle aziende e sui flussi di capitale nel BTC spot. Non si tratta di un semplice problema di vendita di BTC, ma della sostenibilità del modello di tesoreria aziendale in Bitcoin. Cosa ne pensi? Questa revisione degli indici influenzerà la valutazione a lungo termine delle società con tesoreria in Bitcoin? $BTC #CryptNon farti prendere dall'entusiasmo per questo rimbalzo del mercato azionario coreano.
Ieri il KOSPI è crollato del 7,57%, con un'interruzione automatica delle contrattazioni durante la seduta; Samsung ha perso il 9,48%, $xSKHY Hynix l'11,06%, e gli investitori esteri hanno venduto azioni per un valore di 3,62 trilioni di won in un solo giorno.
Questa mattina il mercato ha rimbalzato di oltre il 2%, sembra una ripresa, ma in realtà è solo una copertura delle posizioni corte e una corsa al rimbalzo. La cosa più importante da osservare non è quanto è salito, ma che gli investitori esteri non hanno smesso di vendere, anzi, questa mattina hanno continuato a vendere netto. Il governo coreano ha convocato una riunione urgente per rafforzare il monitoraggio dei mercati azionari, obbligazionari e valutari.
Queste dichiarazioni servono solo a calmare gli animi, non sono un segnale di inversione dei fondamentali. Nel settore della memoria, anche se Samsung e Hynix hanno rimbalzato, il fatto che gli investitori esteri non tornino indica che i grandi capitali non riconoscono questo livello. La correzione nel settore dei semiconduttori non è finita, la pressione sulle azioni tecnologiche rimane. Questo non è un buon segnale per $BTC. L'appetito globale per il rischio non si è ancora ripreso, quindi il mercato delle criptovalute difficilmente potrà salvarsi da solo.
Tuttavia, Bitcoin ha mostrato una relativa resistenza recentemente, perché nella sua logica di prezzo c'è un livello di copertura contro il rischio della valuta fiat, quindi non segue completamente le azioni tecnologiche. La soglia degli 80.000 è ancora cruciale: il supporto a breve termine è tra 81.500 e 82.000, se si rompe si guarda a 80.000; la resistenza è tra 83.500 e 84.500, senza volume non si supera.
Dal punto di vista operativo, non inseguire questo rimbalzo. Aspetta che gli investitori esteri smettano di vendere netto o che il settore dei semiconduttori si stabilizzi continuamente, poi considera di entrare. A questo punto, è più sicuro guardare la scena che scendere in campo.
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Osservazione: i piccoli investitori tagliano le perdite e gli ETF perdono fondi, mentre le balene accumulano freneticamente intorno a 80.000 dollari
BTC lotta al confine degli 80.000 dollari, il mercato rimane ancora stagnante.
Il flusso di capitali è piuttosto frammentato, con un deflusso netto giornaliero di 3.209 BTC dagli ETF, pari a 258 milioni di dollari, i piccoli investitori fuggono in preda al panico.
Ma i dati di Bitfinex mostrano che le balene, dalla fine di agosto, hanno silenziosamente acquistato 60.000 BTC nell'intervallo tra 80.000 e 86.000 dollari.
Le posizioni stanno passando rapidamente da mani deboli a mani forti.
CPI e PPI superano le aspettative una dopo l'altra, le aspettative di aumento dei tassi restano sospese, gli asset rischiosi sono fortemente repressi.
Gli 80.000 dollari sono diventati una linea psicologica di difesa contesa tra rialzisti e ribassisti.
Questo processo di cambio di mano è sempre brutale, quindi non scommettere sulla direzione per evitare trappole!
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Smontare i fraintendimenti: FIL≠ICP, divisione dei ruoli tra storage e calcolo
Entrambi appartengono al settore DePIN, ma con ruoli completamente diversi, non sono concorrenti diretti.
$FIL: Hard disk decentralizzato
Posizionato nel mercato dello storage freddo Web3, specializzato nell'archiviazione di dataset AI, RWA, NFT e altri archivi statici di grande capacità.
Non esegue contratti, non fa calcoli; i ricavi derivano dagli ordini di storage, i miner forniscono hard disk per ottenere ricompense in token, la logica centrale è l'archiviazione massiva di dati AI.
Motivi di crescita: ordini di storage, domanda di archiviazione AI; fattori di pressione: rilascio continuo di token da parte dei miner che genera pressione di vendita.
$ICP: Server decentralizzato (blockchain L1 + cloud di calcolo)
Lo storage è solo una capacità accessoria, il focus è sul calcolo on-chain, può ospitare siti web completi, programmi backend, inferenza AI, realizzando applicazioni full-stack on-chain, con capacità di chiavi di catena per il cross-chain.
Motivi di crescita: implementazione di applicazioni, AI on-chain, cloud sovrano aziendale; fattori di pressione: sblocco dell'inflazione tramite staking dei nodi.
In sintesi:
FIL archivia dataset AI grezzi, ICP esegue inferenza di modelli AI, i due possono collaborare. $FIL $ICP#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF $ETH
Questa dichiarazione di registrazione è stata presentata il 16 ottobre 2025 e ritirata il 16 ottobre 2026, senza vendite in un anno.
▪️ VanEck ha presentato una richiesta di ritiro alla SEC, ritirando la dichiarazione di registrazione dell'ETF e gli allegati
▪️ La motivazione ufficiale è che non si prevede più di procedere con l'emissione delle quote di questo prodotto
▪️ La dichiarazione di registrazione è stata inizialmente presentata il 16 ottobre 2025
▪️ Durante il periodo non ha ottenuto l'approvazione effettiva della SEC, né sono stati emessi o venduti titoli
▪️ Il prodotto detiene certificati di staking Ethereum del protocollo Lido, non Ethereum stesso
▪️ I prodotti di staking già quotati utilizzano per lo più nodi di validazione auto-gestiti
La divergenza non riguarda il ritiro in sé, ma se a essere ritirato sia il prodotto o il sottostante.
I prodotti di staking devono rispondere a due domande: da dove provengono i rendimenti e chi anticipa i fondi il giorno del rimborso. Possedere un certificato di staking equivale a includere nel fondo sia la gestione del nodo di validazione sia il rischio di penalità, mentre il fondo deve emettere o riscattare quote in base al proprio valore patrimoniale netto. Gestire un nodo di validazione in proprio permette di controllare entrambe le questioni, mentre la via del certificato dipende dai tempi di sblocco di terzi.
La direzione è in attesa — cambiare il sottostante e ripresentare la domanda significherebbe che questa strada è ancora aperta; fermarsi a questo punto significherebbe l'eliminazione dei prodotti basati su certificati.📅 11 NOV: IL RISCHIO DA 2,8 MILIARDI DI $.
MSCI ha introdotto regole che potrebbero escludere le società con tesoreria in Bitcoin come Strategy e Metaplanet dai principali indici azionari.
JPMorgan stima che la rimozione di Strategy da questi indici potrebbe portare a deflussi di azioni MSTR per circa 2,8 miliardi di dollari — non a vendite dirette di $BTC.
📌 Elenco finale delle società interessate: 11 novembre
📌 Le regole entreranno in vigore: dopo la chiusura del 30 novembre
La preoccupazione maggiore non sono le vendite forzate di Bitcoin.
#TeslaQ3ProfitAndMargins Dopo che Bitcoin è sceso sotto gli 80.000, è rimbalzato rapidamente, essenzialmente a causa di una liquidità rilasciata dal riacquisto degli short, non per un miglioramento dei fondamentali.
Ora il rimbalzo è praticamente terminato, con un massimo a 82.600 dollari, represso a 82.800 dollari, un precedente forte livello di supporto che ora è diventato una resistenza.
Attualmente, il supporto degli acquisti sotto gli 80.000 dollari si sta indebolendo significativamente, i nuovi acquisti non riescono a colmare efficacemente il vuoto di liquidità, e il mercato affronta un rischio di vulnerabilità strutturale.
In altre parole, se Bitcoin dovesse scendere nuovamente sotto gli 80.000, ci sarà un crollo, con un calo diretto fino a circa 75.000 dollari in cerca di supporto. 📅 11 NOV: LA DOMANDA DA 2,8 MILIARDI DI DOLLARI.
MSCI ha adottato regole che potrebbero escludere dalle principali indici azionari società con tesoreria in Bitcoin come Strategy e Metaplanet.
JPMorgan stima che un'esclusione di Strategy potrebbe causare deflussi di azioni MSTR per circa 2,8 miliardi di dollari, non vendite di $BTC.
Lista finale delle società interessate: 11 novembre.
Regole efficaci: dopo la chiusura del 30 novembre.
Il rischio non è la vendita forzata di Bitcoin. È un canale più ristretto per finanziare futuri acquisti di BTC.
$BTC #CryptoTreasuryDurability Nel prossimo mese, tre grandi eventi si susseguiranno uno dopo l'altro, vi do un'anteprima.
Il 19 ottobre, CME lancerà i futures su UNI e BCH. È la prima volta che CME apre contratti futures per token di governance DeFi, con versioni standard e micro, regolamento in contanti, sotto la supervisione della CFTC. UNI è ora intorno a 7 dollari, e sulla blockchain si vede una balena che ha prelevato 600.000 token da Binance in un solo giorno. Per chiarire, i futures sono solo uno strumento di copertura per le istituzioni, non influenzeranno direttamente il mercato spot. A lungo termine è un vantaggio strutturale, a breve termine neutro, equivalendo a un'opportunità in più per vendite allo scoperto.
Il 20 ottobre, voto per l'aggiornamento NU7 di ZEC. La modifica principale è la riduzione del tempo di blocco da 75 a 25 secondi, il 60% delle commissioni va al pool di riciclo, e l'eliminazione delle transazioni delle vecchie versioni. Se il voto passa, l'attivazione sulla mainnet sarà il 5 novembre. I testnet non hanno mostrato problemi significativi. Questo evento è neutro con tendenza positiva, se fallisce sarà negativo a breve termine. ZEC è ora a 1235, con supporto a 1175, tenete d'occhio questa soglia.
Il 21 ottobre, aggiornamento mainnet Alpenglow di SOL. Conferma la latenza ridotta a 150 millisecondi, eliminando il vecchio meccanismo TowerBFT. È un vantaggio a medio termine, ma attenzione a possibili vendite immediate dopo l'aggiornamento. SOL è ora a 105, con resistenza a 125.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC Il punto principale di questo passaggio è: anche se Bitcoin ha superato gli 80.000 dollari, l'ETF spot non ha continuato a fornire un forte supporto all'acquisto, quindi questo rimbalzo manca ancora di un segnale di conferma importante.
1. Cosa indicano esattamente i fondi ETF?
La logica di questa analisi è:
Fine settembre: l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato afflussi netti consecutivi, fornendo supporto finanziario per il breakout di Bitcoin.
Da ottobre: gli afflussi e i deflussi si sono alternati, e gli acquisti non hanno mantenuto l'intensità precedente.
Segnale attuale: non ci sono stati deflussi di fondi continui e su larga scala, il che indica che il mercato non è necessariamente diventato completamente ribassista; ma la mancanza di acquisti continui significa anche che la spinta al rialzo potrebbe non essere abbastanza forte.
Secondo un'analisi di mercato del 14 ottobre, dal 17 al 29 settembre l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto cumulativo di circa 3,08 miliardi di dollari; fino al 13 ottobre, il deflusso netto cumulativo di ottobre è stato di circa 276 milioni di dollari. Questo supporta la valutazione di "forti acquisti a settembre, acquisti ridotti a ottobre".
#NetflixQ3AdsAndMargins 929 milioni di dollari evaporati, ma il colpevole non è il crollo.
Quando i dati sull'inflazione urlano disperatamente, la Fed invece offre al mercato un bicchiere d'acqua ghiacciata. Il PPI statunitense di settembre è schizzato al 6,3% su base annua, il CPI è altrettanto ostinato, e lo scenario avrebbe dovuto essere un'impennata delle aspettative di rialzo dei tassi. Ma Powell evita proprio di parlare di inflazione, e si concentra invece sull'impatto a lungo termine dell'AI, abbattendo la probabilità di un rialzo a ottobre dal 50% al 15%.
Dati caldi, funzionari freddi. BTC si aggrappa a fatica alla soglia degli 82.000, ma questo respiro è intriso di sangue: in 24 ore sono stati liquidati 929 milioni di dollari in tutto il network, di cui 777 milioni dai long. Non è un ritorno della fiducia, ma un macello di coperture short e pulizia di leva. La resistenza tra 83.500 e 84.500 è di ferro, mentre 80.000 è il bordo del precipizio.
Non confondere un respiro tattico con un'inversione di tendenza. Energia e servizi sono in aumento insieme, la radice dell'inflazione non è stata estirpata. Il tempo guadagnato dalla Fed ha un prezzo: il ticchettio di una bomba a orologeria inflazionistica.
In questo gioco al massacro, la cosa più estenuante non è mai il crollo, ma l'agonia prolungata con lo stivale sospeso a mezz'aria. Dopo un breve intorpidimento, la prossima tempesta è già in preparazione. $BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Il tempo di produzione del blocco di $SOL è stato ridotto a 200 millisecondi, effettivo sulla mainnet intorno alle 22:30 del 9 ottobre, ma il mercato quasi non ha reagito. Quel giorno ha chiuso a 109, poi è oscillato tra 100 e 113, mentre al momento della scrittura è intorno a 107.
Questa accelerazione è stata implementata in sette settimane, passando da 250 millisecondi a 200 millisecondi, dimezzando il tempo rispetto ai 400 millisecondi iniziali, permettendo di produrre 5 blocchi al secondo. Gli ordini vengono piazzati e cancellati più velocemente, con uno slippage minore; questi benefici si rifletteranno gradualmente nelle transazioni, non si tradurranno in un'immediata candela rialzista il giorno dell'attivazione.
La discesa si è conclusa per la maggior parte prima dell'aggiornamento. Dal 7 all'8 ottobre è sceso da 120 a circa 105, mentre nello stesso periodo BTC è passato da 85.000 a 82.000, segno che l'intero mercato stava riducendo la leva, senza relazione con l'accelerazione. Successivamente, il funding rate dei contratti SOL è stato per lo più tra 0,005% e 0,008%, leggermente positivo, senza raggiungere il limite massimo dello 0,01%, che invece era stato toccato più volte a fine settembre. Ci sono ancora posizioni long, ma nessuno le rincorre.
Tendo a considerarlo un segnale positivo. Il fatto che una notizia favorevole non faccia salire il prezzo viene spesso interpretato come un segnale negativo, ma per questo dovrebbe esserci stato un movimento anticipato; tra fine settembre e inizio ottobre SOL è rimasto stabile tra 118 e 122, senza un rally anticipato. I fondamentali sono migliorati, ma il prezzo è ancora fermo dove era dopo la discesa, questa discrepanza favorisce i long.
Il 21 ottobre è prevista un'altra attivazione di aggiornamento del consenso. Il livello di 100 è stato testato una volta il 15 ottobre, con un minimo intraday di 100,56 e chiusura a 105; questa lunga ombra inferiore rappresenta il supporto più chiaro al momento, se si mantiene sopra 100, la direzione rimane rialzista.Negli ultimi cinque giorni, un indirizzo sulla blockchain ha fatto una cosa: ha venduto mille seicento uno Bitcoin $BTC, scambiandoli per centotrenta milioni di dollari, tutti investiti in Ethereum $ETH — oltre cinquantatremila monete, con un prezzo medio di duemila quattrocentonovantasette.
Non sta scommettendo su un aumento di Ethereum in sé. Ci sono due modi per puntare su Ethereum: uno è scommettere sul prezzo assoluto, guardando l'andamento generale del mercato; l'altro è scommettere sul rapporto di cambio, puntando a un recupero del tasso di cambio di Ethereum rispetto a Bitcoin. Questa operazione di cambio ha venduto Bitcoin, quindi appartiene alla seconda categoria.
Le condizioni per il rapporto di cambio sono un po' particolari ora, con domanda e offerta che si muovono in direzioni opposte da entrambe le parti. Sul fronte Bitcoin, gli ETF stanno ancora perdendo fondi e le società di tesoreria stanno distribuendo; sul fronte Ethereum, la quantità detenuta dalle società quotate ha raggiunto il 6,6% dell'offerta totale, queste posizioni sono bloccate e non entrano in circolazione. Da un lato c'è una perdita, dall'altro un accumulo, quindi il rapporto di cambio tende a salire — nello stesso giorno Ethereum ha sovraperformato Bitcoin di oltre due punti percentuali, facendo risalire il rapporto da livelli bassi pluriennali.
Ma un singolo indirizzo non può spiegare una tendenza. Queste cinquantatremila monete ora sono in perdita di circa due punti percentuali, è una posizione appena aperta, ancora in fase di crescita. Per capire se il segnale è valido, bisogna vedere se diventa un'azione collettiva o resta una scelta individuale.
I livelli di supporto e resistenza di questo ciclo sono: duemila quattrocentonovantacinque a duemila cinquecento come punto di equilibrio, duemila quattrocentoundici come minimo appena toccato, e duemila cinquecentootto come resistenza superiore. #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？
- Nella prima metà dell'anno il rally di AI è stato troppo forte, molti investitori esteri erano originariamente qui per guadagnare sui cicli, quindi si tratta di una riduzione graduale delle posizioni ad alti livelli e di un riequilibrio degli asset, non di panico a breve termine;
- Il fulcro della pressione di vendita è principalmente su Samsung e SK Hynix, i due leader della memoria: una volta che vengono venduti, l'indice fatica a liberarsi completamente della pressione;
- La radice sta nelle aspettative sulla Fed + rendimento dei titoli di stato USA + tasso di cambio del won: finché il dollaro resta forte e il won instabile, gli investitori esteri tendono a realizzare profitti durante i rimbalzi.
Quindi, la pressione di vendita può alleviarsi?
- Nel breve termine c'è la possibilità di un lieve allentamento: dopo vendite continue, la spinta a vendere mostra segni di esaurimento, le valutazioni sono tornate in una fascia più attraente, e se i risultati del settore memoria si stabilizzano, una parte dei fondi smetterà di vendere senza criterio, passando a osservare o a fare coperture a breve termine;
- Ma è difficile che si trasformi subito in un grande flusso di ritorno sostenuto: per invertire davvero la tendenza, generalmente bisogna vedere contemporaneamente: un chiaro allentamento delle aspettative sui titoli di stato USA, la stabilizzazione del won senza ulteriori forti deprezzamenti, una revisione al rialzo delle aspettative di profitto di HBM/memoria, e l'attuazione di piani di valore aziendale in Corea che diano fiducia.#NetflixQ3AdsAndMargins Fratelli e sorelle
Il direttore dell'Ufficio per la supervisione monetaria degli Stati Uniti, Gould, ha dichiarato ieri: le regole finali per l'attuazione del "GENIUS Act" saranno pronte entro la fine di ottobre.
Molti non hanno dato peso a questa notizia, ma chi lavora con stablecoin o exchange è molto teso. In breve, questa legge stabilisce le regole per le stablecoin: in futuro, per emettere stablecoin di tipo pagamento negli Stati Uniti, sarà necessario ottenere una licenza federale o statale, le riserve dovranno essere trasparenti e si dovranno sottoporre a controlli regolamentari.
Il calendario è chiaro: da gennaio 2027 sarà obbligatorio avere la licenza per emettere; da luglio 2028, le stablecoin senza licenza non potranno più essere vendute agli utenti statunitensi sugli exchange.
Chi è più preoccupato? Quelle stablecoin piccole con riserve non trasparenti e basate solo sulla fiducia. Chi ne beneficia di più? I grandi come Circle e Paxos che hanno già la licenza, e piattaforme come Coinbase che possono continuare a usare le stablecoin come incentivo per attrarre nuovi utenti.
Il mese scorso il Senato ha appena respinto con un voto di 49 a 50 un "Clear Act" più severo, dando un po' di respiro al settore. Ma tirare un sospiro di sollievo non significa rilassarsi: come saranno scritte le regole finali determinerà direttamente la struttura del mercato delle stablecoin per il prossimo anno.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC $INJ Questo mercato, quello che ho detto stamattina ora va ribadito.
In 24 ore è salito del 28%, il volume degli scambi è 3,4 volte quello normale, un volume enorme. Ma se guardi i dati capisci cosa significa spaventoso — è aumentato del 69% rispetto a 30 giorni fa, del 77% rispetto a 90 giorni fa, del 187% rispetto a sei mesi fa, quasi triplicato. Chi ha comprato a caso sei mesi fa ora ha più che raddoppiato il suo conto.
I principali investitori sono passati da 7 a oltre 9 in un colpo solo, chi è stato schiacciato? Gli short. Gli short sono stati liquidati forzatamente, gli acquisti hanno travolto il mercato, le candele sono sempre più verticali, questo si chiama short squeeze, il momento più bello spesso è quando iniziano a mettersi in fila i compratori al rialzo. Un volume enorme non significa salute, un aumento di volume di questa portata indica che qualcuno sta usando questa forza per scaricare le proprie posizioni a chi compra a prezzi elevati. $INJ 看空后面一段行情，不代表现在就值得开空。歐哥这场最明确的态度是：比特币又回到区间里，价格上下扫一圈，最后仍可能回到原点；与其在中间不断下注，不如把重心放到下周，等反弹把交易位置送出来。 他没有把短线反弹理解为趋势反转，也没有因为大方向偏空，就忽视多头正在抵抗。对他来说，这两件事完全可以同时成立：后面仍然寻找逢高做空的机会，眼下却应该降低操作频率。方向判断是一回事，入场位置和确认信号是另一回事。 先看BTC。歐哥观察到，价格向下扫过之后重新拉回，日内又反复围绕开盘价折返。这样的走势更像多空相互试探，而不是某一方已经接管趋势。看到一根下跌就追空，看到一根拉升又追多，恰好容易把止损放在下一次扫盘的位置。 他举出的短线推演是，价格可能再向81500附近插针，也可能向83600附近扫一轮，再返回原先的位置。这些数字是说明震荡盘如何两头洗人的条件场景，并不是已经确认的突破目标，更不是要求在两端机械挂单。直接向上反弹同样不能排除，他并没有把某一种路线说死。 更重要的是，前一日的日线下探后收回，同时出现较明显的成交量。在他的解读里，多头并非毫无反抗，短期继续向下能否顺利打开空间，需要打一个问号。连续几On-chain｜16/10: Le balene accumulano silenziosamente tra 80-86k, la linea di difesa è tra 78-80k
Flusso netto 24h: ETF spot in uscita per altri 261 milioni (FBTC 153 milioni / IBIT 111 milioni)｜Balene on-chain detengono 3,03 milioni di BTC (massimo dal novembre 2025)
Tre segnali da monitorare:
① Dalla fine di agosto le balene hanno aumentato la loro posizione di circa 60.000 unità, con un costo tra 80k-86k, sono il principale supporto di questo ritracciamento
② Il 15/10, dopo aver toccato 79.800, c'è stato un rimbalzo a V, 78-80k è la zona decisiva tra la pressione di vendita degli ETF e il costo delle balene (vedi fascia arancione nel grafico)
③ Liquidazioni totali in rete nelle 24h pari a 929 milioni, con posizioni long al 90%, la leva è stata ripulita; ma l'Open Interest è sceso solo dell'1,54%, quindi non è stato un vero reset
Attenzione: i dati on-chain sono in ritardo, anche le balene possono sbagliare; nel grafico sono indicate le linee di difesa chiave.
Da che parte stai in questa fase, con le balene o con la pressione di vendita degli ETF?
$BTC #dati_on-chain
Dati raccolti e resi pubblici solo a scopo informativo, non costituiscono consiglio d'investimento.Conclusione prima di tutto: ieri sera ho detto che i rialzisti erano testardi ma deboli, stasera il prezzo è tornato a salire a V, con il tasso che resta vicino allo zero. Questo rimbalzo è uno spettacolo solista del mercato spot, senza leva finanziaria. Numeri: BTC 82.024, +1,88% in 24h, minimo a 79.775 risalito di oltre duemila e trecento. La linea delle 82.600 a metà giornata non è stata mantenuta. ETH 2.465, +4,75%, SOL 105,6, +3,67%, gli altcoin hanno addirittura sovraperformato il BTC. Tassi: BTC 0,0037%, ETH 0,00015%, SOL 0,0034%, tutti e tre sotto lo zero. OI 24,6 miliardi di dollari, senza aumento di volume. A dire il vero, il segnale tipico di inversione è che il tasso sale prima, i rialzisti pagano il premio per proteggersi e inseguire i prezzi alti. Ora questa situazione si chiama correzione, non inversione. Il denaro si sta spostando sugli altcoin, qui su BTC non c'è nemmeno chi aumenta la leva. Da stasera a domattina guardiamo solo una cosa: 82.600. Se si supera e si mantiene per due ore, il rimbalzo diventa inversione, la mia "assenza di leva" decade e domattina ammetto l'errore. Se invece resta sotto 82.600 e il tasso continua a stare basso, quel minimo di 79.775 verrà testato di nuovo prima o poi. Nella tua posizione, ora ci sono molti che osano usare la leva?最近看到麻吉大哥的交易经历，说实话，第一反应不是羡慕，而是觉得太可惜了。 根据社区流传的数据，他曾在短短4个月里，把5.6万美元的账户资金做到1225万美元。 整整翻了200多倍！ 这是什么概念？ 可能很多交易者一辈子都没见过这样的收益。 但接下来的剧情，才是真正让人感慨的地方。 📉 从千万美元到只剩2万美元 这个账户的资金变化非常夸张： 💰 起步资金：5.6万美元 🚀 最高账户规模：1225万美元 📉 最后剩余：约2.18万美元 如果这些数据准确，就意味着账户从高点回撤超过99%。 曾经赚到过千万美元，最后却连最初的本金都没守住。 这背后最值得研究的，其实是交易中的一个问题：为什么盈利时舍不得离场，亏损时又不愿意及时止损？ 💡 这里涉及一个心理学概念：处置效应。 很多交易者容易过早卖出盈利仓位，却长期持有亏损仓位。 但在高杠杆交易中，还可能出现另一种情况： 赚了很多以后，觉得自己已经掌握了市场规律，于是不断扩大仓位，希望继续创造更高收益。 可市场不会因为你之前赚过多少钱，就降低下一次交易的风险。 账户从100万涨到1000万，和从1000万跌回100万，带来的心理冲击完全不Non farti prendere dall'entusiasmo per il rimbalzo, oggi tieni d'occhio tre cose 🧐
$BTC: 82.000 è la linea di demarcazione.
Ieri sera a 79.775 è stato riportato indietro, c'è supporto intorno a 80.000, ma sopra 82.600-83.000 sembra un muro. Dopo il PPI prima è sceso a 79.694, poi è salito a 82.520, sembra forte, ma in realtà nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 929 milioni di dollari in leva, con i long per 777 milioni. Sembra più un ricopertura degli short, nessun seguito sul mercato spot. Solo se si mantiene sopra 82.000 si può parlare di recupero, se scende sotto 81.000 attenzione a un nuovo test degli 80.000. 📉
$ETH: 2.400 è la linea di vita o di morte.
Dopo aver toccato 2.317, intorno a 2.397 c'è un ritracciamento 0.786 che coincide con 2.400, è una zona di lotta tra long e short. Se si mantiene si può puntare a 2.450, se perde quel livello si guarda a 2.380, e se peggiora ancora attenzione al minimo precedente. Nelle ultime 24 ore le balene on-chain hanno ridotto circa 170.000 ETH, il funding rate è diventato negativo, i grandi investitori stanno uscendo, non fare finta di non vedere. 🐋
Alle 11:30 il discorso di Walsh sarà un fulmine.
CPI mensile 0,6%, PPI mensile 1,3%, PPI core annuale 5%, l'inflazione non è leggera. Se continua con un tono hawkish, il rimbalzo potrebbe essere schiacciato; se non diventa più hawkish sarà solo una pausa, non un cambio di rotta verso il dovish. La probabilità di un rialzo a ottobre oscilla molto, il mercato è nervoso. ⚡
Il mio atteggiamento: non inseguire i ribassi rapidi, non inseguire i rialzi con candele verdi. Prima ascolta Walsh, poi guarda 82.000 e 2.400. Evita le discese, non pagare la tassa dell'apprendimento durante la volatilità. 🧘
Analisi personale, non costituisce consiglio d'investimento. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ "Il mercato delle monete speculative si ritira, i fondi tornano ai blue chip: NEAR, FIL, SUI, scegli uno tra i tre, perché scelgo solo SUI?"
Ieri sera la liquidazione nel mercato crypto ha raggiunto 930 milioni di dollari, la direzione dei fondi sta già cambiando.
Le monete speculative che erano salite freneticamente si stanno raffreddando, i fondi iniziano a cercare posizioni più solide. NEAR, FIL e SUI hanno tutti mostrato un rimbalzo a V profondo, il che indica che a livelli bassi c'è effettivamente supporto.
Ma un rimbalzo non significa inversione di tendenza. Mettendo a confronto queste tre monete, alla fine ho scelto solo $SUI.
Perché? Analizziamole una per una.
1. $NEAR: la crescita è stata forte, ma la logica non è ancora solida
Negli ultimi 30 giorni è cresciuto del 109%, con un aumento del 178% solo a settembre, una flessibilità davvero sorprendente.
Il problema è: cosa ha guidato questa crescita? Attualmente è più spinta dalla narrativa AI e dal rimbalzo degli short, manca una chiara catalisi di nuovi fondi. Ieri sera NEAR è sceso fino al 10,1%, il rischio di volatilità non va sottovalutato.
Anche se il fondo AI di Grayscale ha incluso NEAR nel suo portafoglio, si tratta di un prodotto privato e non può essere equiparato direttamente a un acquisto spot a breve termine.
Crescere è una cosa, poter mantenere la crescita è un'altra.
2. $FIL: miglioramenti nell'offerta, la domanda deve ancora essere verificata
Il punto di interesse di FIL è il cambiamento nell'offerta.
Secondo i dati attuali, il ciclo di sblocco di sei anni sta arrivando a scadenza, la nuova offerta annua prevista scenderà a 22 milioni di unità, una riduzione di circa il 75%. Inoltre, il 13 ottobre PDP sarà lanciato sulla mainnet, il 19 ottobre RSI 88！TSLAB esplosione di volume 70 volte, Roadster notte di volo: decollo o falso segnale?
La notte di dimostrazione di volo della Tesla Roadster ha visto un aumento del prezzo superiore al 2% nel trading after-hours, con $TSLA che ha mostrato movimenti sincronizzati, e un volume in 15 minuti pari a 70,9 volte la linea di base, con un improvviso aumento dell'attenzione degli investitori. Tuttavia, l'RSI6 è salito a 88, segnalando un forte ipercomprato, e dopo un incrocio rialzista MACD sott'acqua con aumento del volume, la pressione per una correzione a breve termine è molto alta. Le consegne globali del Q3 sono state di 486.500 veicoli, superando le aspettative e fornendo un supporto fondamentale, ma la dimostrazione di volo ha storicamente avuto un impatto limitato sulla capitalizzazione di mercato, con una reazione cauta da parte di Wall Street.
Dal punto di vista degli aggiornamenti tecnologici, TSLAB ha già integrato Venus Protocol entrando nel Core Pool della BNB Chain, con un fattore di collateralizzazione del 60% e una soglia di liquidazione del 70%, aprendo nuove narrazioni sulla composabilità DeFi. Sul fronte dei capitali, i possessori sulla BNB Chain sono arrivati a 61.055, con un volume di scambi nelle ultime 24 ore di 1,91 milioni, e ordini di acquisto solidi.
Dopo il lancio del Roadster, su Hyperliquid $xTSLA è passato da 373 a +2,13%. Il volume dei contratti è stato di 81,12 milioni, 24,3 volte superiore. Le posizioni aperte sono aumentate da 46,7 milioni a 82,33 milioni, +76,3%, molto più della crescita del prezzo — ingresso con leva incrementale. Tre grandi whale hanno aperto posizioni long da zero, per un totale di 3,98 milioni, con un prezzo medio di 377,60, un livello di resistenza chiave. Il bilancio del Q3 del 21 ottobre sarà un fattore variabile.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix ha pubblicato il rapporto trimestrale dopo la chiusura del mercato il 20, con il mercato che si aspettava un fatturato di circa 120 miliardi di dollari, con una crescita annua poco superiore al 10%, e un margine di profitto in aumento. Tuttavia, la velocità di crescita non è più così forte; d'ora in poi si vedrà se gli abbonati continueranno a crescere e se la pubblicità potrà davvero sostenere il business.
Attualmente il mercato prezza un "Yes" a oltre settanta centesimi di dollaro, con un sentiment piuttosto ottimista. Il rallentamento della crescita è già noto al mercato da tempo; per superare le aspettative serve una sorpresa positiva da pubblicità e profitti, altrimenti il prezzo delle azioni rischia di soffrire.Netflix 将于 10 月 20 日公布 Q3 财报，我在 OKX 上押注的是本季度财报超预期（Yes）。 目前华尔街对 Netflix 的预期并不算低，但我认为仍然有几个值得关注的看多理由👇🏻 1️⃣ 美国市场涨价的效果，有机会在本季度完整体现 Netflix 在 Q2 财报中给出的 Q3 营收指引是 128.6 亿美元。而本季度是美国市场新一轮涨价完整计入业绩的季度。 涨价不一定会直接带来超预期，毕竟用户流失和套餐降级也可能抵消部分收益。但如果用户对价格调整的接受度不错，平均收入有机会得到改善。 2️⃣ 广告业务可能成为额外的增长动力 Netflix 不再只是依靠订阅费赚钱，广告业务也是接下来值得关注的增长点。 如果广告收入增长、订阅涨价的效果都比预期更好，那么即使用户观看时长增长放缓，也不代表公司的收入和利润一定会同步走弱。 当然，广告业务的增长最终能贡献多少利润，还得看财报披露的数据，不能只看增长故事。 3️⃣ 分析师预期近期有所下调 根据 Zacks 10 月 15 日的数据，Netflix 本季度的市场一致 EPS 预期约为 0.82 美元，过去 30 天下调了 0I dati CPI e PPI sono stati tutti pubblicati, questa ondata di aspettative sull'inflazione si è concretizzata.
Molti pensano che con l'uscita dei dati il mercato prenderà una direzione netta, ma non è così.
Questi dati dimostrano che l'inflazione è resiliente, ma non abbastanza da costringere la Fed ad aumentare i tassi immediatamente. Il mercato ha già spostato in avanti le aspettative di rialzo, puntando a un possibile intervento solo a dicembre.
Nel prossimo periodo, nel mondo delle criptovalute, è molto probabile che ci siano oscillazioni e movimenti contrastanti, con più spike. Bitcoin rimane relativamente stabile, mentre altcoin come SOL avranno una volatilità molto elevata.
A decidere la direzione futura non sono i dati CPI e PPI già pubblicati, ma i discorsi dei funzionari della Fed e la riunione FOMC del 28 ottobre.
Ricorda, la pressione inflazionistica è solo rimandata, non scomparsa. In un mercato volatile, fai attenzione alla leva finanziaria e non cercare di comprare a fondo ciecamente. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $SOL $CT
Il prezzo di CT è salito di quasi il 9%, come evitare di interpretare il movimento del prezzo come un beneficio sconosciuto?
Il prezzo spot è aumentato di circa l'8,87% nelle ultime 24 ore, nell'intervallo 0,33829—0,39567, con un volume di scambi di circa 5,07 milioni di USDT. Si può confermare l'aumento e il volume, ma non si può dedurre da ciò una collaborazione non divulgata o l'identità di fondi.
Quando il volume di scambi è piccolo, anche compravendite limitate possono causare grandi oscillazioni. L'analisi dovrebbe prima distinguere tra condizioni di mercato note e cause sconosciute; in assenza di prove ufficiali, non è necessario inventare una storia per giustificare l'aumento.
Se sopra 0,39567 si mantiene un continuo scambio, la rottura è più credibile; se con una leggera pressione di vendita il prezzo torna nell'intervallo, l'aumento potrebbe non reggere. La perdita di 0,33829 richiede una revisione, e bisogna anche verificare che il codice omonimo corrisponda all'asset corretto, senza attribuire notizie di altri progetti.L'impatto del FUD di Robinhood su Lighter sta svanendo
Personalmente ritengo che l'effetto di quel FUD sia ormai passato.
Alla fine di settembre Robinhood ha annunciato il lancio di contratti perpetui negli Stati Uniti tramite Bitstamp, causando un crollo di quasi il 20% di $LIT. Il timore del mercato era che Lighter venisse emarginato da Robinhood, ma i dati non supportano questa narrazione: l'exchange di contratti perpetui di Lighter sulla Robinhood Chain ha registrato nelle ultime 30 giorni un ricavo record di 1,95 milioni di dollari, con una crescita sequenziale del 92,66%, rappresentando il 41,2% del ricavo totale di Lighter.
Il CEO di Lighter ha recentemente dichiarato chiaramente che Lighter è l'unico partner di contratti perpetui on-chain all'interno del wallet Robinhood, seguendo una strategia di conformità a lungo termine.
Sul mercato, $LIT ha rimbalzato dopo aver toccato per la prima volta la media mobile a 20 settimane da giugno, con un evidente miglioramento del sentiment. Il FUD racconta storie, i ricavi raccontano i fatti.
$LIT #Lighter La direzione è giusta, ma scegliere il titolo sbagliato porta comunque a perdite.
La logica per shortare ETH/BTC è molto chiara: ETH è sceso costantemente del 7% da 2.697, ha rotto il supporto a 2.620, 2.650 è diventata resistenza, e l'ETF ha registrato deflussi netti per cinque giorni consecutivi; 83.000 per BTC è il costo medio dell'ETF, testato ripetutamente senza riuscire a mantenersi sopra, con una previsione che il mercato dia una probabilità del 67% che a ottobre scenda sotto gli 80.000. Dopo il CPI al 3,7%, BTC è sceso sotto 83.000, ETH è crollato a 2.362, con i ribassisti a dominare il ritmo.
Tre punti di giudizio: mantenere la posizione short su ETH con stop loss sopra 2.520; mantenere la posizione short su BTC senza aumentare, se 81.000 non regge si guarda a 77.000.
Lezione: quando la liquidità è scarsa, solo BTC e ETH hanno una vera liquidità, la narrazione viene prezzata solo alla fine.
$BTC $ETH $ZEC #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ritengo che la probabilità che il bilancio trimestrale di Netflix superi le aspettative sia limitata.
Il mercato non si concentra più solo sulla crescita di ricavi e profitti, ma sulla sostenibilità di questa crescita e sulla capacità del business pubblicitario di mantenere la valutazione a lungo termine. Dopo la maturazione del business degli abbonamenti, la monetizzazione pubblicitaria offre effettivamente nuovi spazi di crescita, ma il potenziale del nuovo business non equivale a un superamento dei risultati nel periodo corrente.
Anche se i ricavi raggiungessero le aspettative e il margine di profitto continuasse a migliorare, ciò potrebbe non essere sufficiente a sorprendere. Se il mercato ha già anticipato aspettative elevate per la crescita del business pubblicitario, un bilancio apparentemente buono potrebbe semplicemente essere in linea con le aspettative, non superiore.
Perciò, mi concentro maggiormente sulla velocità reale di monetizzazione del business pubblicitario, sulla qualità della crescita degli utenti e sulle indicazioni della direzione per i prossimi trimestri. Con aspettative elevate, Netflix deve fornire prove incrementali più forti per superare davvero le previsioni del mercato.
La mia valutazione: questo trimestre è più probabile che sia in linea con le aspettative, piuttosto che significativamente superiore.Zuckerberg sta spingendo forte sulle lezioni private in palestra AI, spendendo centinaia di miliardi di dollari all'anno, ora gli allenatori devono fare il check finale.🏋️
In passato il mercato era tollerante: gli inserzionisti guadagnavano molto, le spese per l'AI erano viste come una lotteria, tutto aveva senso. Ora l'ambiente è cambiato, con inflazione persistente e tassi alti, il mercato è entrato in una fase di verifica dei conti — tutti quei soldi bruciati, hanno prodotto risultati?
Meta deve consegnare tre compiti.
Primo, la pubblicità è stata gonfiata dall'AI? L'algoritmo di raccomandazione, il tasso di conversione, l'impatto dell'AI sui ricavi pubblicitari devono essere riportati nel bilancio, altrimenti è solo spreco di denaro.
Secondo, come monetizzare Llama. L'open source ha portato un ecosistema, ma l'influenza non può compensare l'ammortamento. Occhiali AI, modelli aziendali, condivisione cloud, bisogna trovare una strada che porti soldi veri.
Terzo, disciplina nella spesa in capitale. Le GPU acquistate si ammortizzano, il conto economico ogni trimestre è una pubblica esecuzione: vale la pena spendere? I numeri parlano.
Non dimentichiamo il passato del metaverso, centinaia di miliardi spesi per ricevere una lettera di "aggiustamento strategico" come scuse. Il mercato ha buona memoria, lo stesso copione non avrà una seconda standing ovation.
La corsa agli armamenti AI non ha vie di fuga, è vero, ma "nessuna via di fuga" non significa "ritorno garantito". Questo esame finale non riguarda solo la tecnologia, ma anche il credito narrativo di Zuckerberg. Se ha sbagliato una volta, la seconda deve pagare con i numeri.📊
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Guarda con favore $DNA ha raccolto 15 milioni, il 98,6% delle quote è nelle mani dei grandi detentori, partendo da 0,04 ha guadagnato il 600% attirando piccoli investitori a comprare. Amber Group è sia investitore che market maker, fissa il prezzo e lo manipola da solo. Tipico "narrazione AI + supporto di grandi istituzioni + controllo estremo del mercato". Se il supporto long si rompe, esci; per lo short aspetta 24 ore prima di entrare.Ottantunmila è stato toccato tre volte, non è che nessuno abbia comprato
$BTC è sceso vicino a ottantunmila, colpito tre volte in tre giorni.
Ogni volta non è sceso sotto.
Cosa rappresenta questo livello di prezzo:
La media reale di mercato è settantottomila, il costo medio dell'ETF è ottantunmila e cinquecento.
Il prezzo attuale è bloccato proprio tra queste due linee.
Anche le istituzioni stanno perdendo.
Cosa pensano gli altri:
L'ETF sta uscendo, i retail stanno vendendo, sembra che stia per finire.
Io invece penso che sia più un ricambio.
In settantadue ore le balene hanno raccolto 15.000 unità.
Nel momento in cui è stato toccato:
La linea di costo è stata testata ripetutamente, il che significa che chi vende è proprio in questa zona.
Anche chi compra è in questa zona.
Chi finisce prima le scorte, perde.
Quello che davvero bisogna aspettare non è il rimbalzo del prezzo.
È il giorno in cui l'ETF passerà da uscita a ingresso.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$BTC #交易之声：你的经验值得被听到
Domanda del giorno nei commenti Q: Prima di rientrare, quale segnale di conferma consideri più importante?
A: Negli anni nel mondo delle criptovalute la trappola più comune è stata "confondere un rimbalzo con un'inversione". Molti cosiddetti segnali di ingresso sono in realtà solo pause nel trend ribassista o correzioni emotive. Quasi tutti i veterani hanno subito questa perdita:
vedere una candela rialzista forte su timeframe a 4 ore o giornaliero e buttarsi dentro;
ma in realtà si tratta solo di un rimbalzo all'interno di un trend ribassista su timeframe più ampio;
alla fine si viene schiacciati di nuovo verso il basso e la posizione si muove in perdita.
Quindi ora, prima di entrare, il mio segnale di conferma principale è:
che a livello settimanale o giornaliero, un livello chiave di resistenza venga superato efficacemente (non un falso breakout, ma una chiusura stabile sopra);
che al ritracciamento, il vecchio livello di resistenza diventi supporto e non venga violato;
che durante il breakout e il ritracciamento ci sia un volume significativo a supporto (non un rialzo senza volumi).
Solo quando queste tre condizioni sono soddisfatte contemporaneamente considero che "la struttura è cambiata" e non si tratta solo di oscillazioni emotive.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #La probabilità di un aumento dei tassi da parte della Fed a ottobre scende a circa il 17%
[Osservazione di Lao Jiu] La probabilità di un aumento dei tassi da parte della Fed a ottobre scende a circa il 15%, ma questa volta il mercato non si sente ancora completamente tranquillo
La riunione della Fed di ottobre non è ancora iniziata, ma le aspettative del mercato per un aumento dei tassi si sono già notevolmente raffreddate.
Secondo i rapporti di mercato del 16 ottobre, il CME FedWatch mostra che la probabilità che i trader puntino su un ulteriore aumento di 25 punti base da parte della Fed questo mese è scesa a circa il 14,9%, rispetto al circa 27,7% del giorno precedente.
La chiave del cambiamento è che l'ultimo discorso del presidente della Fed Kevin Warsh non ha rilasciato segnali chiari di aumento dei tassi, quindi il mercato ha ricalibrato le aspettative.
Per il mercato delle criptovalute, questo è un segnale macroeconomico relativamente accomodante. Se le aspettative di ulteriori aumenti dei tassi continueranno a diminuire, la pressione derivante dal dollaro e dai tassi potrebbe alleviarsi, e asset rischiosi come BTC, ETH potrebbero guadagnare un po' di respiro.
Ma non affrettatevi a interpretarlo come "il buon segno è già arrivato".
L'inflazione negli Stati Uniti rimane un problema che la Fed non può ignorare; parlare meno della politica futura non significa che non ci saranno aumenti dei tassi; la diminuzione della probabilità di un aumento dei tassi questo mese non equivale a una scomparsa totale del rischio di restrizione entro l'anno.
Io sono più interessato a due segnali che seguiranno: uno è se i dati sull'inflazione continueranno a mettere pressione sulla Fed, e l'altro è se $BTC riuscirà a trasformare il miglioramento del sentiment macro in una performance di prezzo sostenuta.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #霍尔木兹商船遇袭，石油运输持续承压 $CL
Il petrolio che passa attraverso lo stretto è sceso da una media giornaliera di 15,5 milioni di barili a 2,9 milioni di barili.
▪️ 14/10 due navi portacontainer registrate a Singapore sono state attaccate nello stretto, una delle quali è affondata dopo un incendio
▪️ L'11 ottobre il trasporto di petrolio attraverso lo stretto è sceso a circa 2,9 milioni di barili al giorno
▪️ A settembre la media giornaliera era di circa 15,5 milioni di barili, con un calo superiore all'80%
▪️ Dal 28/9 al 5/10 ci sono stati almeno 12 attacchi contro navi per il trasporto di petrolio e gas, il numero più alto in una settimana dall'inizio del conflitto
▪️ Il 5/10 una petroliera è stata attaccata, 12 membri dell'equipaggio sono rimasti feriti
▪️ Gli Stati Uniti affermano che il 12/10 hanno assistito nel trasporto di oltre 19 milioni di barili attraverso lo stretto in un solo giorno
La divergenza non riguarda il numero di attacchi, ma se la "pressione sul trasporto" riguarda le navi o il carico.
La nave affondata era un portacontainer che trasportava merci in container; le rotte delle petroliere sono diverse da quelle dei portacontainer. Ciò che influisce davvero sul prezzo del petrolio è se le petroliere possono passare — il numero di 2,9 milioni di barili non include le navi che navigano in modo nascosto disattivando i segnali di posizione, quindi la cifra non è completa. La dichiarazione di scorta e l'incidente della nave affondata sono apparsi contemporaneamente, il che indica che non c'è ancora una risposta su chi fornisce la sicurezza del passaggio.
La direzione è in attesa — solo un aumento continuo del traffico delle petroliere sarà considerato un sollievo; se i portacontainer continueranno a essere attaccati, i premi assicurativi aumenteranno prima.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Apprezzamento per il modello pubblicitario, gli abbonamenti alla fine giungeranno al termineLa candela del 15 ottobre merita di essere discussa separatamente
Parlando seriamente. La candela del 15 ottobre merita di essere discussa separatamente.
Il prezzo di $DOGE quel giorno è sceso fino a 0,0777, chiudendo a 0,0812. Il volume totale delle transazioni è stato di 2,03 miliardi di unità, il più alto dal 21 settembre. La candela delle 4 ore a mezzogiorno è ancora più evidente: un singolo volume di 1,24 miliardi di unità, il prezzo è sceso ma poi è risalito, con una lunga ombra inferiore.
Questi dati indicano due cose. Primo, sotto 0,078 c'è davvero chi compra. Quando il prezzo è sceso a quel livello, gli ordini di acquisto non solo hanno tenuto, ma hanno anche spinto il prezzo indietro, dimostrando un impegno reale e concreto. Secondo, non affrettatevi a dire che è il fondo. L'RSI è ancora a 38, il MACD è sotto lo zero, e il prezzo è sotto tutte le medie mobili, quindi la tendenza non è ancora diventata forte; un solo supporto non spiega tutto.
Il mio punto di vista è semplice: 0,0777 è il livello di supporto recente; se la chiusura lo mantiene, si può pensare a un recupero; se la chiusura lo rompe, bisogna rivalutare onestamente. Non faccio supposizioni, mi concentro solo su questo numero.
Dopo undici anni di analisi, la lezione più preziosa che ho imparato è di trarre poche conclusioni. È un fatto che qualcuno compra a livelli bassi; è un fatto che la tendenza non è cambiata. Questi due fatti sono davanti a noi, il resto lo lasciamo al tempo.😂 Oltre al CPI, anche il PPI degli Stati Uniti di settembre è esploso! L'inflazione è aumentata del 6,3%, ben oltre il previsto 5,4%. La narrazione del "atterraggio morbido" può ancora continuare?
Prima di tutto, diamo un'occhiata ai dati. Il PPI della domanda finale di settembre è salito del 1,3% su base mensile, molto più del previsto 0,5%, segnando il più grande aumento mensile da marzo 2022. Su base annua è schizzato al 6,3%, il più alto da dicembre 2022, ben oltre il previsto 5,4%.
I prezzi dell'energia sono il principale motore, con i prezzi delle merci che sono aumentati complessivamente del 2,6%, il più grande aumento mensile da quando si hanno dati. L'energia è salita del 10,8%, mentre la benzina è aumentata del 20,3% in un solo mese.
Anche il PPI core non è rimasto fermo: al netto di cibo, energia e servizi commerciali, è aumentato dello 0,5% su base mensile e del 5% su base annua; al netto di cibo ed energia, la crescita mensile è stata dello 0,7%, tutte cifre superiori alle aspettative.
Ma la reazione del mercato è stata strana: non è crollato.
L'S&P 500 ha chiuso in rialzo dello 0,33%, il Nasdaq ha chiuso in rialzo dello 0,08%. Perché?
Perché il giorno prima il CPI aveva già spazzato via il panico, e il mercato è diventato insensibile alle "cattive notizie sull'inflazione". Anche se gli indici non sono scesi, i capitali si stanno spostando da AI e azioni di chip verso azioni value e small cap, l'umore di avversione al rischio è aumentato, e anche il forte Bitcoin ha registrato un rimbalzo. #Perché il primo rimbalzo dopo un crollo è il più facile a causare perdite? BTC attuale aumento +1,85%
Durante una fase di forte calo, il mercato è generalmente avvolto dalla paura, con una percezione chiara del rischio. Ma una volta che il prezzo risale, l'emozione FOMO si diffonde rapidamente. Chi è rimasto fuori mercato si affretta a entrare per recuperare, mentre i trader che avevano pianificato di ridurre le posizioni, influenzati dall'effetto ancoraggio, iniziano a immaginare un nuovo ciclo di rialzi. Gran parte di questa spinta al rialzo è dovuta alla chiusura di posizioni short, non a un ritorno di capitali a lungo termine, quindi la sostenibilità è dubbia.
Più che l'entità del rimbalzo, è importante osservare tre aspetti: se gli ETF possono mantenere un flusso netto continuo, se il volume degli scambi spot aumenta in sincronia con il rimbalzo, e se il prezzo riesce a mantenersi sopra livelli chiave resistendo ai ritracciamenti. Se questi tre punti non migliorano, una singola candela rialzista non è sufficiente a cambiare il giudizio iniziale. Se il mercato mostra resistenza a notizie negative, un solido supporto ai ritracciamenti e un flusso continuo di capitali, la visione verrà aggiornata dinamicamente. Non manterrò una posizione fissa tra long e short.
Puoi chiederti: la tua valutazione attuale è supportata da segnali di capitale o è solo un'emozione suscitata dal mercato? Una volta che si verifica una rottura con aumento di volume sopra una resistenza chiave, questa logica di osservazione non si applica più.
$BTC $ETH $SOL $NEAR è stato piuttosto forte ultimamente, è aumentato del 14% nelle ultime 24 ore, mentre $BTC è salito solo del 2,2%. La correlazione tra i due è 0,68, beta 2,88, il che indica che $NEAR segue l'effetto leva di $BTC, non segue una propria strada. Ma secondo il beta, questa ondata di BTC può far salire $NEAR solo di circa il 6%, il restante aumento di oltre 7 punti è dovuto a un movimento proprio, non solo a un rialzo seguito. Il prezzo ora è sceso del 3,95% dal massimo precedente di $5,44, il minimo precedente di $4,528 non è stato ancora rotto, la struttura non è compromessa. Il volume delle posizioni è aumentato del 36,4% nelle ultime 24 ore, il tasso di finanziamento è ancora positivo e non è diventato negativo, i long stanno ancora aumentando le posizioni. Sotto, il livello di $5,185 è stato testato 21 volte, difeso 7 volte, rotto 14 volte; una volta rotto, è facile che continui a scendere. Se si fa short, lo stop loss va messo sopra $5,44; se scende sotto $5,185, per ora osservo, aspetto che si stabilizzi per cercare un'opportunità. Secondo te questa ondata è una fase di accumulazione o continuerà a scendere? #OKXTraderVoices $BTC bloccato a 82000! I principali operatori hanno spazzato via i long, chi sarà il prossimo bersaglio?
Quando non si vede una direzione chiara, trattenere le mani vale più di ogni altra cosa.
Le notizie mostrano che la posizione dei detentori a breve termine è salita a 4,08 milioni di unità, il livello più alto da metà giugno. I nuovi acquirenti hanno un costo concentrato tra 82000 e 86000, con un costo medio di circa 74900. 74900 è la linea di break-even per questo gruppo; una rottura al ribasso aumenterebbe la pressione di vendita.
Aspetto tecnico:
Sul grafico a 4 ore, BTC ha toccato un picco a 87395 e poi è sceso, attualmente si muove lateralmente intorno a 82000. Anche se il MACD mostra un crossover rialzista, sia DIF che DEA sono sotto lo zero, quindi la spinta al rimbalzo non è forte.
Aspetto dei fondi:
Flusso netto in uscita di 832 milioni nelle ultime 24 ore, e 5,777 miliardi nelle ultime 30 giorni. Il capitale continua a uscire, il rimbalzo manca di carburante.
Grafico delle liquidazioni:
Sotto il prezzo attuale, nell'intervallo 73830-81750 si accumula una forte intensità di liquidazioni long, mentre sopra, tra 83070 e 84390, ci sono liquidazioni short. Il prezzo è bloccato in mezzo, con rischi sia sopra che sotto.
Strategia operativa:
Long: entrare leggermente in posizione tra 81750 e 82000, con obiettivo tra 83000 e 84000.
Short: vendere sotto pressione tra 83500 e 84000, con obiettivo tra 82000 e 81750.
Sei long o short adesso? Scrivilo nei commenti, ti aiuto a capire se conviene tenere questa posizione. Fan Xin ti aiuta a monitorare fondi e liquidazioni, senza diventare carburante per il mercato.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ In questi due giorni ho seguito alcune notizie relative a CFX.
In Cina è stato approvato che Visa possa preparare un'istituzione di compensazione per carte bancarie all'interno del paese; nel gruppo qualcuno ha esclamato "pagamenti transfrontalieri + Web3 grande opportunità", dicendo che CFX volerà.
Ma dal punto di vista professionale dei pagamenti transfrontalieri, Visa ha ottenuto una licenza per la compensazione di carte bancarie in renminbi, che riguarda la rete tradizionale delle organizzazioni di carte, senza un legame diretto con le blockchain pubbliche o i token. Non è falso che Visa operi con stablecoin all'estero, ma il presupposto per entrare in Cina è la conformità, e il divieto interno sulle criptovalute non è cambiato.
Guardando il mercato, CFX è attualmente a 0,05612; in precedenza è passato da 0,037 a 0,078 per poi ritirarsi, ora è in una fase di assorbimento emotivo. Quindi questa notizia sembra più un "arbitraggio narrativo" che un reale vantaggio fondamentale.
Continuo a detenere spot, ma non rincorrerò i prezzi al rialzo per una singola notizia. La logica a lungo termine del Web3 transfrontaliero può essere discussa, ma nel breve termine bisogna ancora guardare alle politiche e all'adozione reale. $BTC $ZEC $CFX #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Oggi ho trovato un dato: l'81% dei conti con leva su OKX su DOGE sono long, e la percentuale di posizioni long su Binance è salita al 75,81%, quasi 6 punti in più in un solo giorno.
81%. Pensaci, chi usa la leva è già coraggioso, e ora più dell'80% delle persone punta nella stessa direzione. Qualcuno dice che è un rischio, tutti ammassati da una parte, se scende scatta una serie di liquidazioni a catena.
Ma guarda dall'altra parte, questi long con leva sono stati aperti proprio dopo il crollo del mercato, quando quasi 1 miliardo di dollari in posizioni è stato liquidato in tutto il mercato. Non è un inseguimento in un mercato in crescita, ma un acquisto al minimo durante il panico e le vendite forzate.
Inoltre ho notato un dettaglio. Il tasso di finanziamento dei contratti perpetui è solo dello 0,01% ogni 8 ore, praticamente il minimo dello exchange, che annualizzato è solo lo 0,03%. Da una parte le posizioni long sono schiacciate da un lato, dall'altra il tasso non è aumentato. Cosa significa? Che i long non stanno correndo a caso, ma qualcuno sta costruendo posizioni in modo stabile, senza fretta di spingere o scappare.
$DOGE ora oscilla intorno a 0,082. Tre quarti delle persone sono allineate nella stessa direzione, io seguo per ora, tengo e vediamo.