Orbit Post Sitemap
61.896 $BTC BTC sequestrati? La storia del calo di 5 miliardi di dollari manca di un dettaglio importante.
Un tribunale a Tianjin, Cina, ha accettato una richiesta di sequestro relativa a 61.896 BTC collegati al caso Qian Zhimin. Ma le monete si presume siano sotto il controllo del Regno Unito, e la sentenza della Corte Suprema del Regno Unito sulla legge cinese non trasferisce la proprietà alla Cina.
E BTC non è l'unico asset coinvolto.
La richiesta di sequestro include anche oltre 72.700 ฿ $BCH, 3,6 milioni X $XRP, $BTG, B SBSV#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Durante il monitoraggio pomeridiano, ho notato subito questa sottile divergenza.
Quando il mercato principale ha iniziato a correggere, $ZEC è rimasto saldamente in alto, quasi immobile, mentre ETH mostrava una debolezza evidente, come se la liquidità fosse stata drenata. In una stessa fase di aggiustamento, è chiaro dove i fondi si rifugiano e a chi sono disposti a pagare un premio.
$ZEC è sostenuto dalle aspettative di aggiornamento, con i fondi che si aggregano, rendendo difficile la discesa, mentre Ethereum, nonostante diverse notizie positive, come la recente proposta dell'agente AI di Finch, un progresso nell'ecosistema, non vede il prezzo premiato. Un segnale debole quando le buone notizie non si traducono in rialzi.
Il ragionamento è semplice. Ora il mercato preferisce non abbracciare ciecamente Ethereum, una grande catena pubblica consolidata. Gli investitori preferiscono puntare su monete con catalizzatori chiari, come narrazioni sulla privacy o aspettative di aggiornamento; se la storia è chiara, i fondi sono disposti a mantenere le posizioni. Gli ETF sono diversi, i loro benefici ecosistemici sono a lungo termine e non si traducono immediatamente in acquisti; in mercati deboli, i fondi non hanno pazienza.
Alcune notizie di contorno rafforzano l'atmosfera: in Russia si stanno aprendo scambi e le banche si preparano a vendere $BTC, un contesto generalmente positivo, ma anche queste notizie macro non riescono a far rimbalzare ETH, segno che la fiducia dei rialzisti è debole.
La mia opinione non è cambiata. Queste oscillazioni a breve termine non sono una base solida, ma una pausa durante una discesa. Anche se ci sono rimbalzi occasionali, probabilmente sono occasioni per i ribassisti di aumentare le posizioni.
Sto aspettando di vedere se scenderà verso 2400 $BTC Fratelli, in questi giorni c'è un fenomeno molto anomalo nel mercato: l'ETF spot di BTC ha registrato continui grandi flussi netti in entrata, e secondo la logica normale il prezzo dovrebbe salire con forza, ma invece il prezzo della moneta è sceso da 85K a 83K.
Questa situazione è come un paziente critico in terapia intensiva, che continua a ricevere infusioni di sangue, ma la pressione sanguigna non si alza mai. Significa che i fondi sono effettivamente entrati, ma l'appetito per il rischio complessivo del mercato non si è realmente ripreso, è un tipico caso di fornitura locale di sangue ma carenza generale. L'attuale livello di 83K non è una stabilizzazione o inversione, è ancora mantenuto con supporto artificiale, tutto dipende dai fondi ETF che sostengono il prezzo; se il ritmo dei flussi in entrata rallenta, il mercato subirà subito forti oscillazioni.
Guardando la correlazione tra mercati, se i titoli di rischio azionari USA non si riprendono, e si fa affidamento solo su questa parte di fondi ETF per il supporto locale, anche se i dati dei flussi di capitale sono brillanti, l'ambiente di mercato generale rimane debole.
Questa volta sono entrati complessivamente 840 milioni, con solo 23,2 milioni in un giorno, si vede che il ritmo delle infusioni sta diventando instabile.
Indicatori: se i flussi in entrata degli ETF possono mantenersi costanti, se il volume delle transazioni durante le fasi di ritracciamento diminuisce, se il mercato azionario USA può risuonare in modo sincronizzato. Affidarsi solo ai fondi passivi per sostenere il mercato è essenzialmente come continuare a somministrare un forte stimolante cardiaco.
La mia valutazione: non siamo alla vigilia di una rottura, ma più come un test di disconnessione del cuore con supporto artificiale. Cosa ne pensate, questi fondi ETF in entrata riusciranno a far salire il prezzo del "grande pane"? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ In realtà, la maggior parte dei piccoli investitori sta ancora scommettendo sui contratti, mentre Wall Street ha già iniziato a investire soldi veri sulla blockchain. DeFi e RWA sono due settori in cui le istituzioni stanno entrando, mentre i piccoli investitori non hanno ancora capito.
Goldman Sachs ha dichiarato che la tokenizzazione è la prossima fase per Wall Street; la domanda di asset tokenizzati è aumentata del 41% negli ultimi 30 giorni, con oltre 490.000 possessori, il denaro si muove, non è solo una storia.
Asset chiave: ONDO, PENDLE, AAVE, UNI, ENA, LINK, AVAX, AERO. Coprono la tokenizzazione del debito pubblico, la scomposizione dei rendimenti, il prestito, DEX, stablecoin, oracoli, cross-chain, praticamente coprendo tutto il concetto di "asset on-chain".
Ci sono anche segnali: il 22 ottobre una balena ha speso 7,22 milioni di dollari in 24 ore per acquistare, concentrandosi su ENA, ONDO, AERO, UNI, che corrispondono molto a questa lista.
Quindi, per comprare durante il ritracciamento, non guardare la classifica dei guadagni, ma tieni d'occhio questi otto. Le istituzioni stanno preparando il terreno, le balene stanno accumulando, ed è così che si crea il divario di consapevolezza.$BTC A fine anno l'oro potrà raggiungere i 4600 dollari? Conclusione: c'è possibilità, ma si tratta di uno scenario ottimista, non di una previsione di base, e richiede una combinazione di molteplici fattori favorevoli. Per puntare ai 4600, devono essere soddisfatte contemporaneamente le seguenti condizioni. 1. Inflazione e dati sull'occupazione USA in calo, tassi reali dei titoli di Stato USA in discesa, dollaro debole 2. Prezzo del petrolio che non continua a salire vertiginosamente, senza spingere ulteriormente le aspettative inflazionistiche; 3. Flusso di fondi verso ETF sull'oro, supportato dagli acquisti delle banche centrali. Tre scenari ✅ Scenario ottimista (bassa probabilità): svolta macroeconomica completamente accomodante, prezzo dell'oro che si stabilizza dopo oscillazioni, a fine anno punta alla fascia 4500-4600, probabilmente un movimento a impulsi. ⚠️ Scenario base: la resilienza dell'economia USA persiste, la Fed mantiene aspettative di tassi elevati, il range centrale a fine anno sarà 4200-4400, 4600 è difficile da raggiungere. ❌ Scenario pessimistico: a dicembre segnali di aumento dei tassi, rendimento dei titoli di Stato USA in forte aumento, prezzo dell'oro che scende ulteriormente verso il supporto 3900-4000. Prezzi chiave
- Supporto a breve termine: 4000-4020, supporto forte a 3900
- Prima resistenza: 4250-4300; solo superando 4500 si può puntare ai 4600. Avvertenze operative
1. Non considerare i 4600 un obiettivo certo, evitare di investire pesantemente su questo livello; 2. La logica degli acquisti di oro da parte delle banche centrali a lungo termine resta valida, ma nel breve termine il tasso d'interesse pesa, quindi non comprare a occhi chiusi; 3. Oro e BTC sono altamente correlati, con focus su FOMC, rendimenti dei titoli di Stato USA e petrolio. In sintesi: 4600 a fine anno non è impossibile, ma le condizioni sono molto stringenti. Se la Fed resta aggressiva e il prezzo del petrolio continua a salire, sarà difficile vedere questo livello a fine anno. 今早链上出现一笔令人玩味的操作：某巨鲸平掉全部250笔$BTC买单，均价84599，落袋56万美元后并未离场，而是立刻转身买入5219笔$ETH，均价2502。结果$ETH毫无接力迹象，现价2396，这笔新仓浮亏已达25.2万美元。赚了钱不收手，反而去接一个正在走弱的资产——这个动作本身就值得拆解。 真正值得警惕的不是这笔浮亏，而是仓位的滚动方式。该地址目前持有1.5万笔$ETH买单，均价被一路摊高至2601，浮亏持续扩大。这不是一次性抄底，而是越跌越买、越买越重的典型加仓路径。$ETH/BTC汇率本月以来已跌超8%，说明资金正在从以太坊流向比特币，而他却逆着这个方向加码。 这里藏着一个容易被忽视的信号：连链上体量的大资金都在犯"卖飞后追另一个"的错。$BTC刚给出正收益，本该是节奏最顺的时候，却把利润转投到相对弱势的$ETH上，本质是用确定性换不确定性。当大鲸鱼的行为模式开始向散户靠拢，往往意味着市场正处于叙事切换的混沌期——$ETH缺少独立催化，只能被动跟随$BTC的强弱。 我的判断是：这1.5万笔$ETH多单能否解套，关键不在$ETH自身，而在$ETH/BTC能否止跌回升。若汇率Buffett è intervenuto? Il Nasdaq crolla del 3%! Il panico si diffonde sul mercato, quell'uomo è intervenuto.
Prima di tutto guardiamo il mercato generale, è davvero crollato. Questa notte, l'S&P 500 è sceso dell'1,21%, il peggior calo da luglio, l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è sceso di oltre il 6%, mentre il Dow Jones è salito leggermente dello 0,02%.
Ci sono due inneschi: Meta ha superato le aspettative di ricavi ma ha aumentato la spesa in capitale per l'AI, il prezzo delle azioni è sceso di quasi il 7%, trascinando giù le azioni tecnologiche; contemporaneamente la situazione in Medio Oriente si è aggravata, con il petrolio Brent che ha raggiunto i 113 dollari.
Così Wall Street si è mossa. I capitali rifugio sono confluiti nei titoli di stato, il rendimento del decennale è sceso sotto il 5%, per la prima volta dal 23 settembre.
Traducendo: i ritorni dell'AI sono dubbi, il prezzo del petrolio spinge l'inflazione, lo spazio di tolleranza per le azioni tecnologiche è stato spinto al limite, alcune istituzioni hanno iniziato a cercare rifugio.
Guardiamo poi Berkshire di Buffett: liquidità + titoli di stato sono cresciuti dagli anni '90 fino ad oggi, a fine giugno la liquidità e i titoli di stato a breve termine hanno raggiunto i 365,5 miliardi di dollari.
Altri prendono in prestito soldi per inseguire l'AI, loro hanno accumulato scorte come una montagna, guadagnando il 5% di interessi sui titoli di stato USA, e ora guardando questa "munizione", si vede che la pazienza old style è più solida di qualsiasi narrazione.
Ma! Avete visto la colonna blu più a destra? Dopo 3 anni inizia a diminuire per la prima volta! Questo indica che Berkshire sta iniziando a ridurre lentamente la liquidità e i titoli di stato a reddito fisso, tornando a investire nel mercato azionario?
È un segnale, molto da tenere d'occhio. Ma non fatevi prendere troppo dall'entusiasmo, perché la montagna d'oro di Buffett si è mossa solo di una piccola parte e non ha investito tutto il capitale, possiamo prenderlo come riferimento~$SOXL 一、日线图表（图一） 1、目前 K 线 依然震荡中行情 ， 目前区间可以看到上下都被做了掠夺后，然后昨天一路跌回区间下半部分。 2、美股宏观相关 1）BTC 周二 周三上涨主要由于 19 号 ibit 6 亿买入+ 20 号美伊和谈假 消息推动， 然后 21 上涨是实打实是各机构 5 亿多买入（图二）。 2）这个过程也是伴随着美股（尤其是科技股）的反弹。 但随着昨天盘后 meta财报引发信用风险担忧，连锁到至AI板块再次成为抛售中心，指下跌2.60%，半导体指数暴跌6.7%。 目前AI板块估值收缩，需求依然强劲，但市场开始惩罚资本消耗。 所以BTC昨天也是掠夺后跟着美股行情直接下跌。 3） 不过就如同昨晚宝洁上涨5.6%，洛克希德·马丁上涨7%等，资金其实是从从高估值科技股向部分防御性和盈利确定性更高的企业转移，例如能源、国防和防御性等相对强势股票。 加上昨天10Y收益率下降17bp，大量资金避险买入美债。这对应的 BTC 又比科技股相对强势一点。 4）总结：当前市场正在同时交易两种风险：AI融资风险与中东能源供应风险。 BTC目前即有科技股属性 又有一点点避险属性。 所以目前Quando il prezzo scende intrecciandosi con il panico, i dati on-chain offrono un'altra prospettiva.
Sia l'aumento delle posizioni da parte degli investitori medi, il rinnovato accumulo netto delle balene, sia i grandi prelievi indicano che ci sono grandi capitali che raccolgono chip controcorrente, fornendo così un certo supporto all'attuale intervallo di prezzo.
Ma è importante notare che l'accumulo on-chain non equivale a un'inversione immediata; le mosse dei grandi capitali sono spesso lungimiranti e anche loro hanno bisogno di tempo per superare l'incertezza macro.
La situazione attuale è che i capitali si muovono sottotraccia, ma il prezzo resta sotto pressione.
Non bisogna essere ciechi nel pessimismo, né affrettarsi a comprare tutto a fondo; bisogna osservare la continuità dell'accumulo da parte delle balene e attendere che compaiano segnali di stabilizzazione a destra, per poi operare seguendo il trend.Commissioni giornaliere intorno a 2 milioni di $: possono sostenere il valore di $HYPE?
Per valutare quanto vale un token, prima di tutto bisogna vedere se riesce a generare profitti autonomamente. Negli ultimi 30 giorni, le commissioni giornaliere di HYPE si sono aggirate tra 1,7 e 3,3 milioni di dollari; prendendo una media, si arriva a quasi 900 milioni di dollari su base annua.
Mettiamo questo numero a confronto con la capitalizzazione di mercato circolante di 17,53 miliardi di dollari: il rapporto è circa 5 HYPE per ogni cassa aperta ogni giorno. Quindi, riguardo al dibattito se sia un token basato sul flusso di cassa o sulle aspettative, la mia opinione è: alla base c'è il flusso di cassa, ma il prezzo incorpora anche le aspettative. Il flusso di cassa determina a quale livello qualcuno comprerà quando scende, le aspettative determinano quanto può salire.
Quando il sentiment di mercato è negativo, i ricavi da commissioni fungono da ancora per la valutazione; quando il sentiment è positivo, il mercato applica un premio basato sulla storia di crescita.
Non guardate solo il grafico a candele di $HYPE: le commissioni giornaliere intorno a 2 milioni di dollari sono ciò che lo distingue dai token puramente speculativi. Finché l’attività continua a funzionare, la valutazione ha una base solida per la negoziazione.Le banche autorizzate negli Stati Uniti hanno iniziato a competere direttamente con le stablecoin per i "soldi inattivi": giovedì SoFi ha lanciato SoFi Earn (SOFIE), un deposito tokenizzato, dove 1 SOFIE corrisponde a 1 dollaro depositato nella banca SoFi, con un rendimento annuo del 4,40% e assicurazione sui depositi FDIC, con un limite individuale di 250.000 dollari.
Quando si vuole acquistare criptovalute, si può convertire 1:1 in stablecoin proprietaria SoFiUSD, per comprare direttamente o trasferire on-chain 24/7, ma la parte convertita non è più coperta dall'assicurazione sui depositi.
Il contesto è che il GENIUS Act vieta agli emittenti di stablecoin di pagare interessi direttamente, quindi le banche colmano questa lacuna con depositi tokenizzati; dall'altra parte, la regola finale dell'OCC non vieta categoricamente che terze parti diano ricompense alle stablecoin, e l'American Bankers Association ha già espresso insoddisfazione.
Il mercato oggi è nella media, Binance $BTC intorno a 81.800, in calo dello 0,75% nelle 24h, $ETH a 2.406 in calo dell'1,1%.
La mia opinione è che questo tipo di prodotto a breve termine non influenzerà il prezzo delle criptovalute, ma per la "torta" dei soldi in attesa di comprare criptovalute che maturano interessi, banche e stablecoin dovranno competere direttamente. A dire il vero, anch'io prima tendevo a considerare "fare short in gruppo" come una sicurezza, pensando che avere qualcuno sulla stessa strada mi facesse sentire più stabile. Solo dopo ho capito che avere la stessa direzione non significa avere lo stesso rischio, le posizioni degli altri potrebbero non reggere, e le mie emozioni ancora meno.
Questa volta sono due wallet che in breve tempo hanno aperto posizioni short su $ETH nella stessa direzione, per un totale di 92,0204 token, con un valore nominale di circa 221.500 dollari. Una posizione usa una leva di 7x, l'altra 25x; al momento sono solo posizioni aperte, il risultato tra vincite e perdite non è ancora definito.
Ciò che mi preoccupa di più è che, pur sembrando allineate, le due posizioni sopportano pressioni molto diverse. La posizione con leva 25x ha un valore nominale di circa 136.600 dollari, superiore a quella con leva 7x; leva alta combinata a una scala maggiore concentra maggiormente il rischio. Facendo un calcolo approssimativo, mantenendo invariato il margine e senza considerare le commissioni, una variazione avversa di circa il 4% con leva 25x è sufficiente a consumare il margine iniziale, e la liquidazione effettiva dipende anche da fattori come il margine di mantenimento. Due wallet non sono quindi una prova che la strategia short sia più affidabile.
Ora mi sono imposto due regole: prima definire la perdita massima sopportabile, poi calcolare la posizione a ritroso in base alla distanza dello stop loss, senza usare la leva come budget; e seconda, scrivere chiaramente le condizioni di uscita prima di aprire la posizione, eseguendo l'uscita al loro verificarsi, senza allentare lo stop loss solo perché altri sono sulla stessa direzione.
Hai mai allentato lo stop loss perché "qualcuno lo faceva insieme"? Sei disposto a condividere una regola sulla gestione della posizione che hai poi sempre rispettato?⬆️✴️$BTC
Gli investitori al dettaglio sono attualmente quasi inattivi nei futures su BTC (punti rossi = operazioni degli investitori individuali). Questo di solito non si osserva ai massimi di mercato. Storicamente rialzistaL'oro sta perdendo terreno mentre i trader reagiscono agli sviluppi nei mercati azionari statunitensi. L'indice NASDAQ, a forte componente tecnologica, è in calo del -2,5% dopo che Meta ha annunciato che avrebbe aumentato i piani di spesa.
L'aumento della spesa da parte dei leader dell'AI probabilmente porterà a un'inflazione più alta e a tassi di interesse più elevati, il che è ribassista per i mercati dell'oro. Inoltre, alcuni trader potrebbero aver bisogno di liquidità aggiuntiva in un momento di forte ritracciamento nei mercati azionari. Potrebbero essere costretti a raccogliere fondi altrove, il che mette pressione sul mercato dell'oroIeri a mezzanotte la dura dichiarazione di Trump contro l'Iran ha fatto crollare direttamente il mercato azionario statunitense. Con il calo dell'appetito per il rischio, le criptovalute ad alto Beta sono state le prime a essere vendute. BTC è sceso da 84435 a 81225, perdendo consecutivamente i livelli di 82.000 e 81.500; ETH è sceso sotto 2400 a 2381; HYPE è stato il più colpito, da 81,14 a 77,05, con un calo di circa il 4% nelle ultime 24 ore e del 5,19% in sette giorni.
Il problema più grave è il livello di 81500. È il costo medio di detenzione degli ETF spot; se BTC scende sotto questo livello, significa che chi ha acquistato tramite ETF quest'anno è in perdita latente, e la pressione per il riscatto seguirà. La potenza di calcolo ha raggiunto un nuovo massimo in sette mesi, aumentando i costi dei miner, quindi la pressione di vendita non diminuirà.
La mia opinione: 80989 è il primo supporto per BTC; se viene perso, si guarda a 80000, mentre tra 83000 e 84400 ci sono posizioni bloccate. Il guadagno settimanale è praticamente svanito, la maggior parte delle perdite si è verificata in questi due giorni. È accettabile una breve rottura della linea di costo degli ETF, ma se non si riesce a risalire sarà un problema. Per ETH il prossimo supporto è 2350, se rotto si guarda a 2300; per HYPE la linea di vita è 76,8, se perso la caduta potrebbe accelerare.
Non affrettatevi a comprare al ribasso, aspettate che il mercato azionario statunitense smetta di scendere e che BTC risalga sopra 81500. Se queste due condizioni non si verificano, ogni rimbalzo sarà solo un'iniezione di liquidità per gli short. Riuscirà 80000 a reggere questa settimana?
$BTC $HYPE $ETH
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ $HYPE
Quando il mercato scende, un aumento delle transazioni sulla piattaforma è un segnale positivo?
Nell'istantanea spot di questa mattina, la variazione nelle 24 ore di HYPE è -4,08%, con un intervallo di 76,64—80,903 USDT.
Il ritracciamento del prezzo non equivale direttamente a un calo delle entrate della piattaforma; un aumento della volatilità potrebbe addirittura stimolare l'attività di trading. Tuttavia, se gli utenti subiscono perdite e la retention diminuisce, le transazioni a breve termine potrebbero avvenire a scapito della domanda futura.
È necessario verificare contemporaneamente le entrate da commissioni e la retention degli utenti. Se si tratta solo di un picco di entrate dovuto a una singola oscillazione, non si può considerare una normalità annualizzata; un miglioramento continuo della quota di mercato è ciò che supporta un premio più elevato.Tre giorni fa tutta la rete gridava al rinascimento delle privacy coin, oggi lo stesso settore ha prodotto tre esiti diversi
$ZEC 1219,48, -8,70%, sceso da 1335,78 fino a 1187,52. Ancora più importante è che i contratti aperti sono calati del 6,99% in un giorno, più velocemente del prezzo, il che indica che non è stato qualcuno a vendere massicciamente, ma che la leva si è smontata da sola.
$XMR 602,41 (-2,98%), ma oggi durante la sessione ha toccato un massimo di 660,75 e un minimo di 585,65, con un'oscillazione superiore al 12%. Stamattina era ancora uno dei soli cinque membri in crescita del CoinDesk 100.
$DASH 54,08, +3,62%, +9,91% nella settimana. Perché questa divergenza? I tre token condividono la stessa narrativa, ma la struttura delle posizioni è completamente diversa. XMR è cresciuto circa del 19% nel mese, con posizioni future che lunedì hanno superato i 300 milioni di dollari, avvicinandosi al record di gennaio; cresce molto e con molta leva, quindi al primo segnale di turbolenza viene tagliato per primo.
Ieri ZEC era il centro dell'attenzione, oggi tocca a lui deleveraggiare. DASH è il più audace: mentre cresceva, il tasso di finanziamento era -0,0142%, cioè chi andava short pagava interessi a chi andava long, un classico segno che gli short non hanno ancora mollato. Non sottovalutare la liquidità. DASH ha un volume giornaliero di soli 770.000 dollari, ZEC 20,39 milioni, mentre BTC è a 877 milioni, livelli non paragonabili. In un mercato così, quando sale pensi di essere un genio, ma quando scende scopri che la porta ha solo una fessura.Chi sta davvero scuotendo le acque? Il crollo del mercato azionario USA fa scappare gli ETF, i rialzisti si stanno seppellendo da soli
Dando un'occhiata al mercato, BTC respira intorno a 81.300, ETH si trova a 2.385, in calo del 3%-4% nelle ultime 24 ore. Chi sta davvero scuotendo le acque? La risposta non è una sola e i ruoli sono piuttosto chiari
Il primo a far saltare il tavolo è il mercato azionario USA. Ieri notte il Nasdaq è crollato del 2,6%, l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è sceso di quasi il 7%, Meta ha generato panico di liquidità a causa delle spese per l'AI, e una frase di Huang Renxun "finanziamenti AI in tensione" ha fatto crollare direttamente le azioni tecnologiche. Le criptovalute e il Nasdaq sono come cavallette sulla stessa corda, quando il mercato azionario USA starnutisce, BTC finisce subito in terapia intensiva $BTC
Il secondo a premere sull'acceleratore sono gli ETF. L'ETF spot Bitcoin USA ha registrato un deflusso netto giornaliero di 635 milioni di dollari, con BlackRock IBIT che ha ritirato 254 milioni; l'ETF Ethereum ha seguito con un deflusso di 110 milioni, di cui BlackRock ETHA ha rappresentato 75,5 milioni. Le istituzioni non stanno "osservando", stanno votando con i piedi. Nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 475 milioni di dollari in tutto il network, di cui 435 milioni in posizioni long e solo poco più di 40 milioni in posizioni short. $ETH
A scuotere le acque non è un singolo "manipolatore", ma un trio: il mercato azionario USA che accende la miccia, gli ETF che tirano via la legna e i rialzisti che si auto-distruggono. BTC tiene d'occhio 81.000, se scende il prossimo obiettivo è 80.000; ETH guarda a 2.380, se non regge è 2.350. Prima del FOMC di ottobre non fate gli eroi, aspettate che la tempesta si calmi prima di salire a bordo #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Nelle ultime 24 ore, una balena ha speso 7,22 milioni di dollari per acquistare un sacco di token a media e piccola capitalizzazione
$LIT, $ENA, $ONDO sono i suoi principali obiettivi di accumulo
Ha preso circa 6,6 milioni di LIT, circa 6,61 milioni di ENA e oltre un milione di ONDO
Attualmente, in questo mercato complesso e volatile e in un contesto esterno piuttosto teso, gli altcoin stanno generalmente correggendo, ma questa balena ha scelto proprio questo momento per fare acquisti
Il giorno prima si è appena conclusa la conference call degli investitori del Q3 di LIT, con un volume di scambi nel terzo trimestre di 137,6 miliardi di dollari, contratti aperti superiori a 1,64 miliardi, quasi raddoppiati rispetto al trimestre precedente, e un ricavo totale di 855 milioni di dollari; dopo la call, il token è salito di oltre il 7%
ENA e ONDO sono progetti con attività reali nei rispettivi settori, non solo concetti puri
Quindi probabilmente non si tratta di una semplice scommessa, ma di una reale fiducia in questi progetti, anche se i prezzi di questi altcoin sono stati trascinati verso il basso dal mercato generale
I 7,22 milioni di dollari di una balena in questo mercato potrebbero non fare molto rumore, ma il fatto che abbia investito così tanto proprio ora potrebbe significare che ha visto il futuro
#balenaaltcoinDov'è la logica? L'oro è aumentato costantemente negli ultimi quattro anni nonostante tutti i problemi causati nel mondo da politici e banche centrali, e ora le banche centrali hanno iniziato a comprare oro in modo estremamente deciso - quattro volte più del solito? Cosa stanno facendo le banche centrali nel 2022-2023?! A chi è destinata questa informazione nei media? Ai piccoli investitori, così che buttino via tutto e si affrettino a comprare oro a 4.000 USD/oncia?! * $BTC $XAU FDV alto e bassa circolazione, per quanto tempo potrà ancora durare il "gioco della sedia" delle monete VC?
Le nuove monete che escono ora sembrano tutte intrappolate in un circolo vizioso: si parte con un FDV (valutazione completamente diluita) di decine di miliardi, ma la quantità in circolazione è meno del 10%.
Molti piccoli investitori puntano sul valore di mercato in circolazione di qualche decina di milioni, pensando di aver comprato a buon prezzo. Ma hai considerato quel 90% di token non sbloccati? Questo significa che in realtà non stai facendo un investimento, ma stai fornendo liquidità ai VC e ai team di progetto nelle fasi iniziali. Loro hanno ottenuto le monete a costi bassissimi e, una volta terminato il periodo di blocco dopo un anno, i piccoli investitori sul mercato secondario sono gli unici a rimanere con il cerino in mano.
In questo settore, quelli veramente amici dei piccoli investitori sono invece gli "outsider" che osano una circolazione totale o un FDV basso.
Per esempio $HYPE, senza il peso dei VC, che esce con tutta la circolazione disponibile e fa salire il prezzo poco a poco grazie alle commissioni di trading reali. Oppure $AERO, che pur avendo inflazione, distribuisce il 100% delle entrate ai detentori in staking, invece di riempire le tasche dei VC.
💡 Conclusione:
Non farti ingannare dall'illusione di una "valutazione bassa".
Un token con FDV alto senza un reale supporto di entrate è essenzialmente un gioco della sedia. Comprare nuove monete con token VC in sospeso equivale a pagare un biglietto d'ingresso che prima o poi ti verrà forzatamente ritirato. BTC a 81.700 dollari, stai ancora resistendo?
Tre giorni fa l'ETF ha immesso 1 miliardo di dollari, tutti gridavano "il toro torna velocemente", ma ieri in un solo giorno sono usciti 635 milioni, con liquidazioni long per 450 milioni, il Nasdaq è crollato del 2,6% — da 84,5k a 81,7k, questa mossa è un ritorno del toro o un anticipo del mercato orso?
Guardiamo la superficie: è sceso, ma non è crollato.
BTC è sceso dal picco del 21 ottobre a 84,5k-85k, il 22 ottobre ha perso oltre il 3% in un giorno, toccando un minimo vicino a 80.800, ora oscilla intorno a 81.700. L'indice Fear & Greed è passato da "avidità" a "neutro" 50. In 24 ore liquidazioni per 400-450 milioni di dollari, tutte long. Il volume aumenta nei giorni di calo — la pressione di vendita è reale, non una finta caduta.
Prima cosa: l'ETF ti dà una caramella per tre giorni, poi porta via la fabbrica di caramelle in un giorno
Dal 19 al 21 ottobre, l'ETF spot BTC ha avuto afflussi netti per oltre 1 miliardo di dollari in tre giorni consecutivi. IBIT di BlackRock e FBTC di Fidelity hanno guidato gli acquisti. Il mercato ha esultato: "Le istituzioni sono tornate!"
Poi il 22 ottobre, deflussi netti in un solo giorno di 635,6 milioni di dollari. IBIT ha visto uscire 254 milioni, FBTC 217 milioni. Quello che si è accumulato in tre giorni è sparito in un giorno.
Tradotto in parole semplici:
Le istituzioni non sono "investitori a lungo termine", sono "adattano le posizioni in base al mercato". Il Nasdaq è sceso del 2,6%, le preoccupazioni per la spesa in capitale AI si sono diffuse, l'appetito per il rischio si è contratto, e l'ETF ha cambiato faccia immediatamente.
Pensavi che le istituzioni ti stessero aiutando, in realtà stavano solo passando e hanno smontato la tua portantina per usarla come legna da ardere.
Seconda cosa: la macroeconomia è il vero coltello, il FOMC è solo il manico
A settembre l'inflazione CPI è stata del 3,7% su base annua, core al 2,6%, con i prezzi dell'energia come principale motore. Prezzi del petrolio alti e tensioni geopolitiche hanno riportato in auge la narrazione "higher for longer".
Il rendimento dei titoli di stato USA a 10 anni è oltre il 5,1%, il tasso reale del dollaro soffoca gli asset rischiosi. Il tasso della Fed è tra 3,75% e 4,00%, con un aumento di 25 punti base a settembre; il FOMC del 27-28 ottobre probabilmente non cambierà nulla — ma il mercato teme non questo, bensì un altro aumento a dicembre.
Il Nasdaq ha perso il 2,6% giovedì, i mercati asiatici hanno seguito. BTC è altamente correlato ai titoli tecnologici, che stanno subendo una svalutazione, e BTC li segue.
BTC ora non è "oro digitale", è "un titolo tecnologico ad alto Beta". Quando il mercato azionario USA starnutisce, BTC prende la febbre.
Il mercato toro muore per i rialzi dei tassi, non per le notizie negative. Le notizie negative si possono digerire, ma finché il ciclo di rialzi non finisce, i rimbalzi sono solo finestre per scappare.
Terza cosa: la pulizia della leva è positiva, ma il fondo non è ancora confermato
Liquidazioni in 24 ore per 450 milioni, principalmente long. Il tasso di finanziamento è ancora positivo, ma è sceso dai massimi — la congestione si sta alleviando, ed è una cosa buona. Le liquidazioni non sono un disastro, sono il mercato che "si disintossica".
Dati on-chain: offerta circolante 20,1M BTC, capitalizzazione di mercato 1,6 trilioni, dominance oltre il 59%. L'afflusso netto cumulativo degli ETF è ancora ampiamente positivo, la logica di allocazione istituzionale a lungo termine non è rotta. L'ETF spot BTC svizzero è stato approvato (trading da novembre), Saylor continua a essere rialzista a lungo termine.
Ma il potere di determinare il prezzo a breve termine non è nelle loro mani.
Il potere di determinare il prezzo a breve termine è: Nasdaq, prezzo del petrolio, flussi giornalieri degli ETF, grafico a punti FOMC.
La narrazione a lungo termine è fede, il prezzo a breve termine è emozione. Se resisti con la fede, l'emozione ti seppellirà.
La battaglia tra toro e orso, giudica tu stesso
Da una parte:
81.000-81.700 è una fascia di supporto con volumi concentrati, gli acquisti si accumulano
Dopo le liquidazioni la congestione della leva è diminuita, la resistenza al rimbalzo si è alleggerita
L'afflusso netto cumulativo degli ETF è ancora positivo, la logica a lungo termine non è rotta
ETF svizzero approvato, nuovo catalizzatore a novembre
Dall'altra parte:
Deflussi netti giornalieri degli ETF per 635 milioni, ritiro istituzionale a breve termine
Nasdaq in calo del 2,6%, contrazione dell'appetito per il rischio
CPI al 3,7%, aspettative di rialzo dei tassi a dicembre pendono sulla testa
La resistenza ai massimi precedenti di 84k-85k è enorme, lo spazio per il rimbalzo è compresso
Posizioni chiave
Resistenze superiori: 82.000-82.500 (prima barriera) → 84.000-84.500 (massimi precedenti) → 85.000 (forte resistenza)
Supporti inferiori: 80.800-81.000 (minimi recenti) → 80.000 (livello psicologico) → 78.000-79.000 (obiettivo di rottura)
Strategia operativa
Trader a breve termine:
Aspetta un aumento di volume e stabilizzazione intorno a 81.000, poi acquista leggermente sopra 82.000, stop loss sotto 80.000, target 84k-85k.
Se scende efficacemente sotto 81.000 e chiude così, riduci la posizione o apri short, guarda a 80k o anche 78k. Non resistere, non ricaricare, non illuderti.
Trader a medio termine:
Acquista a lotti tra 80.500-81.000, non superare il 30% della posizione totale, tieni liquidità per 78k. La volatilità aumenterà intorno al FOMC (28 ottobre), attendi i dati prima di muoverti, non scommettere in anticipo.
Investitori a lungo termine:
Compra ogni 1.000 dollari sotto gli 80k, ma non investire tutto in una volta. Il vero fondo non si forma in un giorno. Solo quando gli ETF tornano ad avere afflussi netti consecutivi e le aspettative di inflazione si raffreddano, è un segnale per aumentare la posizione a medio termine.
BTC ora è come novembre 2022 —
Il crollo di FTX, BTC a 15.500, tutti dicevano "le criptovalute sono morte".
Un anno dopo, oltre 40.000.
Non sto dicendo che ora sia il fondo.
Sto dicendo:
I veri grandi investitori comprano a lotti "quando tutti hanno paura", non inseguono "quando tutti gridano al ritorno del toro".
$BTC $ETH $ZEC #SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
"Elon Musk prevede una fusione, con una partecipazione di trentamila BTC"
Elon Musk ha appena dichiarato in una conference call che SpaceX sta valutando una fusione con Tesla, puntando a concluderla nella prima metà del 2027.
SpaceX ha guadagnato 4,4 miliardi di dollari in un solo trimestre ed è impaziente di sbloccare la liquidità del mercato secondario, mentre Tesla ha bisogno di asset ad alto profitto per sostenere la sua valutazione.
La cosa più sorprendente della fusione è il portafoglio Bitcoin: insieme detengono 30.221 BTC, che li porterebbe a diventare il secondo maggiore detentore di Bitcoin al mondo dopo la consolidazione.
Il prezzo di Bitcoin si mantiene stabile intorno a 81.800 dollari, con grandi investitori che monitorano attentamente la prima bozza di valutazione del comitato speciale prevista per metà del prossimo mese. $BTC Il pomeriggio di Unitree ha spinto al massimo con un aumento del 20%, con un incremento cumulativo superiore al 54% in quasi 6 giorni di negoziazione, e la capitalizzazione di mercato è tornata a 250 miliardi.
Il leader ha trainato l'umore del settore, con i robot delle azioni di Hong Kong che si sono mossi in sincronia: Wuyi Vision è salita di oltre il 23%, Yuejiang e UBTech sono aumentate di oltre l'8%, Horizon Robotics quasi del 6%.
Questa fase di mercato è stata principalmente guidata da quattro grandi catalizzatori:
Rilascio di benefici politici: intorno al 19 ottobre, le politiche di supporto ai robot umanoidi e la prima serie di standard nazionali sono stati implementati, aumentando le aspettative del settore;
Catalizzazione dalla conferenza ecologica: il 22 ottobre, durante la conferenza dei partner, è stato lanciato il progetto di iterazione autonoma Unitree Rehearsal, rafforzando la logica AI + robotica;
Nuovi prodotti che hanno acceso l'interesse: il video dimostrativo di H2-X "Kung Fu Legend" è diventato virale, anche se le capacità autonome e la commercializzazione devono ancora essere verificate;
Elasticità del rimbalzo dopo un eccesso di ribasso: il precedente calo rispetto al picco di quotazione è stato superiore al 60%, combinato con un ritorno di capitali, rendendo il rimbalzo più forte.
Avvertenza sui rischi: l'aumento a breve termine è elevato, la pressione di correzione non può essere ignorata. Il 29 ottobre sarà pubblicato il bilancio, e in questo momento è probabile che si verifichino forti oscillazioni.
Questa è solo un'analisi del mercato e non costituisce un consiglio di investimento$BMT è salito, a quel tempo su x non osavo dirlo, perché temevo potesse influenzare le operazioni, ma forse ho pensato troppo, a nessuno importa cosa dico
La logica è: normalmente, tasso negativo, alto tasso di prestito di monete, grande volume di scambi spot, significa che dovrebbe scendere. Perché se i market maker o gli arbitraggi retail stanno vendendo, allora se non scende cosa significa? Significa che nessuno sta manipolando il prezzo e che la manipolazione avviene sul mercato spot, ora è già salito, si può dire che gli indicatori a breve termine stanno per fallire
Poi, in questi due giorni molti progetti non mostrano più il tasso di prestito, ho controllato ed è stato disabilitato il prestito, quindi questo indicatore potrebbe non essere più così facile da usare in futuro, dovremo trovare nuovi indicatori per combattere i market maker truffaldiniBitcoin’s resilience during the latest US equity selloff deserves attention, but it does not yet amount to a reversal. $BTC fell from 84,876 to 81,335, a loss of more than 3,500 points, while US technology and semiconductor shares slid in unison. The striking part is what happened next: Bitcoin did not continue making fresh lows. Selling appeared during the Asian session, yet US hours brought a bid back into the market. That intraday handoff is a meaningful sign of demand, though it remains a dePrima di tutto un po' di realismo: vedendo qualcuno aprire una posizione short, non affrettarti a considerarla un segnale di discesa. Core Trader 57 ha appena aperto una posizione short su $ETH con leva 7x, con una posizione nominale di circa 63.800 dollari, prezzo di riferimento 2404,4 dollari. Anche se tendo a pensare in modo ribassista, questa operazione per me è solo una scommessa al ribasso, non una prova che il mercato stia indebolendosi.
Non sono pronto a concordare subito, per due motivi. Primo, il record di apertura short di un singolo wallet non spiega la configurazione completa del portafoglio, potrebbe essere una scommessa direzionale o una copertura; guardando solo questa posizione non si può dedurre l'intento reale. Secondo, la leva 7x riduce la tolleranza all'errore: stimando il margine iniziale come posizione nominale divisa per la leva, se il prezzo sale del 3% circa, la perdita non realizzata è circa il 21% del margine iniziale, senza considerare le commissioni, e non indica necessariamente il livello di liquidazione. La mia ipotesi è che, se il rialzo continua, questa posizione short con leva sarà più difficile da sostenere rispetto a una senza leva; il giudizio sulla direzione non è ancora verificato, ma la pressione sulla posizione è già presente.
Naturalmente, potrebbe anche avere ragione. Se il prezzo rimane costantemente sotto i 2404,4 dollari e il rimbalzo non riesce a superare quel livello, aumenterò la mia fiducia in questa posizione short, senza insistere a tutti i costi per contraddire. Tu sei long o short? Prendendo 2404,4 dollari come punto di osservazione, dicci quale comportamento del prezzo ti farebbe ammettere di aver sbagliato la tua previsione. 热榜还在问“ETF买盘持续回流，BTC为何不强”，最新资金表却已经变了。先更新日期，再讨论原因，否则分析的可能是昨天的市场。 按Farside截至本次查询的美国比特币现货ETF表，美东10月21日合计净流入约5.248亿美元，22日转为净流出约6.356亿美元。PANews今天援引SoSoValue也报道22日净流出约6.35亿美元，方向与量级一致；精确数字这里统一采用Farside口径。 拆开22日看，IBIT净流出约2.541亿美元，FBTC约2.175亿美元，ARKB约1.094亿美元。流出涉及多只产品，因此不能继续只用“机构买盘不断进场”概括这一天。 但也别马上跳到“资金全面逃离”。Farside同一口径下，19日至22日四个交易日合计仍净流入约4.391亿美元。一天的流出终止了这一段连续净流入，却没有抹掉此前所有流入。 我的判断是：ETF渠道的买盘持续性遇到了反复，当前证据支持提高观察标准，还不足以证明长期需求已经逆转。资金表也不会告诉我们每笔交易的动机，不能把赎回自动解释为某家管理人亲自看空，更不能仅靠它确定BTC当天为什么跌。 后面我会看三个美国交易日：流出是否持续、是否Nel mercato dei futures, prima della revisione del sistema di trading, quando si fa un ulteriore ciclo di test integrati, di solito non lo considero direttamente una notizia negativa; la cosa importante è capire se si tratta di un aggiustamento del calendario o se è stato rilevato un guasto specifico. Guardando questa notizia su Ethereum, vorrei prima separare queste due questioni.
Secondo The Block, la Ethereum Foundation ha posticipato l'aggiornamento Glamsterdam originariamente previsto per il 26 ottobre sulla testnet Hoodi, a causa della necessità di un'ulteriore revisione dell'interazione tra EIP-8037 e gli smart contract della mainnet; la nuova data di attivazione non è ancora stata annunciata.
Il mio giudizio è che questo crea un'incertezza sulle aspettative dell'aggiornamento, ma non può essere direttamente equiparato a un peggioramento dei fondamentali di $ETH. Hoodi è infatti il luogo dove si verifica l'aggiornamento prima del lancio sulla mainnet, quindi prendersi più tempo per la revisione è coerente con il ruolo della fase di test; tuttavia, la data incerta toglie agli sviluppatori un punto di riferimento chiaro nel calendario.
A differenza dei mercati tradizionali, l'aggiornamento delle reti crypto deve considerare anche l'interazione con gli smart contract esistenti, non si può guardare solo alla capacità del sistema di funzionare da solo. Questa volta la notizia non dice che è stato scoperto un guasto specifico; sono più interessato a cosa spiegherà la revisione successiva, piuttosto che trarre conclusioni solo dalla parola "posticipo".
Ho questa abitudine un po' vecchio stile di mettere la compatibilità prima della fretta. Ci sono amici che sono passati dai mercati tradizionali? Voi vedreste questo posticipo come un punto a favore del risk management, o vi preoccupereste di più per il ritmo di esecuzione incerto a causa della data non definita? 特斯拉“自由现金流转正”，是一条真实的好消息。但把时间拉长一点，同一项指标又给出另一幅画面：比去年同期少了约62%。 这不是财报自相矛盾，是比较对象变了。公司10月21日公布的三季报显示，自由现金流从二季度负10.92亿美元，回到三季度正15.31亿美元；去年三季度，这个数字是39.90亿美元。环比修复与同比下滑，可以同时成立。 更有意思的是拆开看。经营现金流从去年同期62.38亿美元，变成今年62.63亿美元，基本持平；资本开支则从22.48亿增至47.32亿美元，超过翻倍。现金留下得少，与扩张投入增加密切相关，不能直接等同于主营业务现金生成能力崩了。 但也别只用“投资未来”解释所有压力。营业利润从去年16.24亿美元降至7.18亿美元，下降约56%。现金流表里的资本开支，与利润表里的研发等费用，不是同一笔账，不能混着加减。 我的判断是：这次财报能证明特斯拉从二季度的现金缺口中修复，却还不能证明已经回到去年的盈利水平。看多的人要解释投入怎么兑现，看空的人也得承认经营现金仍有韧性。 后续我会同时跟踪经营现金流、资本开支和营业利润。如果投入维持高位，利润与现金回收仍能一起改善，扩张会更有🎬 Quattro piccoli protocolli di venerdì: exchange on-chain, infrastrutture, contenuti, meme, ognuno per la sua strada
$HYPE intorno a 80, le liquidazioni dei grandi investitori sono proprio nella sua profondità di mercato 📊 Questa settimana il grande amico Maji ha subito una liquidazione su una posizione long 25x su Hyperliquid e ha raddoppiato la posizione, l'attività perp sulla piattaforma è al massimo. HYPE, come token della piattaforma, beneficia di queste attività a leva estrema con commissioni e profondità di mercato. Nel breve termine 80 segue l'attività perp, ma le liquidazioni a catena dei grandi investitori indicano anche una volatilità elevata, attenzione a comprare a prezzi alti.
$BICO Lo strato di astrazione degli account aiuta le applicazioni a superare la barriera di chiavi private e gas, Hyperliquid e simili perp on-chain sono ancora appannaggio dei veterani, per la diffusione di massa bisogna prima migliorare l'esperienza utente. A 0.0164 il mercato attuale non premia l'infrastruttura, ma tutte le piattaforme di trading on-chain su larga scala devono passare da questo livello.
$BEAT Intorno a 0.0743, il protocollo dei contenuti è ancora in fase iniziale 💤
Ripartizione dei diritti audio on-chain, i creatori guadagnano continuamente dai play delle loro opere, la licenza è tracciabile. A 0.074 la base di creatori e i volumi di ascolto sono ancora piccoli, il trading on-chain vivace di questa settimana ha poco a che fare con questo, bisogna vedere un reale aumento di play e ricavi del protocollo per uscire dalla fase iniziale.
$DOGE Il prodotto ETF spot di Dogecoin di Bitwise BWOW è stato liquidato e chiuso, gli investitori hanno ricevuto contanti. Questa è una ritirata nella productizzazione dei meme coin, l'interesse istituzionale per token senza flusso di cassa è in calo. A 0.08 ora il prezzo è determinato solo dal sentimento della community, nel breve termine non aspettatevi un rally guidato dalla narrativa ETFIl 22 ottobre, i dati di fase 3 del vaccino personalizzato contro il melanoma di Moderna e Merck sono stati trapelati in anticipo.
Risultati completi: rischio di recidiva o morte ridotto del 42%, rischio di metastasi a distanza o morte ridotto del 38%; sopravvivenza senza recidiva a due anni 82% contro 70% (CNBC).
$MRNA ha chiuso ancora a 202,63, in calo di circa il 17,6%, con un calo massimo intraday di circa il 25%, con un volume di quasi 50 milioni di azioni.
Ritengo che questo sia un tipico caso di "buone notizie che fanno crollare il prezzo":
L'aumento dall'inizio dell'anno supera il 530%, le aspettative sono già state completamente scontate.
BMO e UBS hanno entrambi affermato che i dati sono clinicamente significativi, la reazione del prezzo sembra più dovuta a aspettative troppo alte, non a un fallimento dei dati.
Non prendo rischi.
Solo un ritorno sopra 245,81 (chiusura del 21/10) può essere considerato un assorbimento del crollo.
Se scende sotto 180,80 (minimo del 22/10), significa che la pressione di vendita persiste, meglio stare lontani.
Secondo te, è più probabile un ritorno sopra la chiusura precedente o una rottura sotto 180 prima?
$MRNA
#Moderna癌症疫苗数据泄露
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 La crescita delle transazioni di Robinhood ha una base di continuità, ma esistono pressioni di volatilità. Si prevede che nuovi prodotti come il mercato predittivo e le opzioni stimoleranno una forte crescita dei ricavi da transazioni, con un'espansione continua di utenti e depositi; tuttavia, il trading di criptovalute è debole e i risultati dipendono fortemente dal sentiment di mercato. Se il mercato azionario statunitense si raffredda e la regolamentazione si inasprisce, l'attività di trading potrebbe facilmente diminuire. Nel medio-lungo termine, puntare su prodotti diversificati e servizi bancari di gestione patrimoniale per aumentare il valore per l'utente può compensare il rischio legato ai cicli di mercato puri, ma la crescita non è garantita come stabile.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Meta这份财报，能同时截出“净利润增长264%”和“营业利润下降37%”。如果只转发其中一张图，很容易得出完全相反的结论。 先看公司10月21日发布的三季报：营收646.01亿美元，同比增长26%；营业利润129.88亿美元，同比下降37%；净利润98.60亿美元，却同比增长264%。三个数字都是真的，回答的却不是同一个问题。 营业利润反映经营层面的收入扣除相关成本费用。本季计入98.9亿美元法律和解相关费用，明显拖累这一指标。但净利润还要考虑所得税等项目：去年同期有效税率高达87%，本季为24%；所得税费用由189.54亿降至31.41亿美元。税项差异，是理解净利润大涨的重要一环，不能直接把264%当成广告赚钱能力的增幅。 再换到现金视角：经营现金流327.86亿美元，扣除资本开支及融资租赁本金偿还349.06亿美元后，自由现金流为负21.20亿美元。利润增长与现金净留下多少，也不是一回事。 我的判断是：Meta的广告基本盘仍在增长，但要评估AI投入是否划算，需要把税项、特殊费用和现金支出分开。只看净利润会高估经营改善，只看含和解费用的营业利润又可能低估广告业务的韧性。 接下来更值$UNITREE è esploso subito dopo la pubblicazione dell'articolo a mezzogiorno. Ecco la conclusione. Lunedì è molto probabile che ci sia un rialzo d'apertura con inerzia, anche se potrebbe completarsi già durante la fase di asta, poi i quantitativi verranno scaricati e i soldi spostati altrove. Per quanto riguarda un eventuale ritorno di flusso, bisognerà osservare in tempo reale.
Poiché il rimbalzo è stato confermato efficace, l'indice di risonanza e $UNITREE in questa ondata di rialzo mostrano un effetto settoriale, un rimbalzo molto solido. Tuttavia, la maggior parte è gestita da trading quantitativo in modo uniforme. Lunedì ci sarà vendita, ma vendere non significa necessariamente un calo, perché il trading quantitativo sfrutta le oscillazioni di prezzo intraday.
Dato che sabato e domenica la borsa A è chiusa, il mercato crypto potrebbe anticipare i movimenti. Questo movimento potrebbe essere completato nel weekend, chi vuole approfittare del premio emotivo apre posizioni in anticipo per chiudere con profitto all'apertura di lunedì.
Sono pronto a operare in qualsiasi momento. Quando il prezzo ha toccato il minimo a 63 e ho chiuso la posizione short, qualcuno mi ha chiesto se avrei aperto una posizione long, ho risposto di no, perché la visione di fondo è ribassista e mantengo coerenza nelle operazioni.
In sintesi, non è detto che sia ancora il momento di andare short; il contesto è che l'indice, dopo un mese di calo, oggi ha mostrato una candela rialzista ideale per una correzione, quindi non si può considerare un rimbalzo ordinario, perché la direzione avviata dall'indice di risonanza difficilmente finirà facilmente. Lunedì osserveremo il comportamento di $UNITREE dopo la vendita collettiva quantitativa da parte dei robot. Questo è tutto.距离10月议息还有几天，先记住一个容易被忽略的细节：这次会议没有新的经济预测和点阵图。判断政策方向，不能等一张这次根本不计划发布的表。 美联储官方日历显示，会议在10月27日至28日举行。2026年附带经济预测的会议标有星号，分别在3月、6月、9月和12月；10月没有。点阵图是官员对未来利率的预测，不是每次议息都会更新的政策承诺。 这意味着，即便决议维持利率不变，市场仍要从声明和发布会里判断：这只是暂时观察，还是对继续收紧的态度发生了变化。决定这次利率水平，与判断后续路径，是两个问题。 会后我会按顺序看三件事：声明对通胀与就业的表述有没有变化；发布会是否给继续加息留下空间；两年期美债收益率、美元和BTC随后如何反应。三者互相印证，会比只盯一句“暂停”更有参考价值。 如果BTC先冲高，但收益率与美元继续走强，涨幅也很快回吐，我不会急着认定宽松交易成立。若政策措辞缓和、收益率回落，BTC到次日美股收盘仍能守住涨幅，判断才更扎实。这是观察框架，不代表这些走势一定出现。 我的看法是：这场会议值得等的，不只是“加不加”，而是暂停之后还准备走多远。没有新点阵图，更要读清声明和发布会，也别把一个平台81000 non è un "supporto", è la "linea di faglia" testata per la quarta volta questo mese
Ora parliamo della posizione più critica.
L'analisi di Investing.com ha fornito un quadro estremamente chiaro: il supporto si trova nell'intervallo tra 80000 e 81250 dollari. Questa fascia ha "sostenuto ogni vendita dall'inizio di ottobre". La resistenza parte da 84000 dollari e si estende fino al prezzo di apertura annuale di 87570 dollari.
81000 è il "quarto test" di questo mese.
Nei primi tre casi, il prezzo è sceso fino a questo livello ed è stato riacquistato. Il 9 ottobre è sceso sotto 81000 fino a 80400, poi è rimbalzato. Il 13 ottobre è sceso sotto 81000, poi è rimbalzato. A metà ottobre ha testato nuovamente intorno a 81000, poi è rimbalzato.
Questo è il quarto.
La mappa delle liquidazioni di Coinglass ti dice cosa succederà se questa volta non regge: se BTC scende sotto 80000 dollari, l'intensità cumulativa delle liquidazioni long sulle principali CEX raggiungerà 692 milioni di dollari. Al contrario, se supera 83000 dollari, l'intensità delle liquidazioni short sarà di 1,025 miliardi di dollari. $BTC $ETH $SOL #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Se questa posizione short sul petrolio dovesse andare in liquidazione, penso che il prezzo non si fermerà a 102,85; se succede nel weekend, probabilmente salirà ancora di più
La dimensione della posizione è di 12,63 milioni di dollari, il prezzo di apertura è 96,7 dollari, il prezzo di liquidazione è 102,85 dollari, attualmente il prezzo del petrolio è 100,82 dollari, quindi deve aumentare solo del 2% per raggiungere il prezzo di liquidazioneDue giorni fa abbiamo appena vissuto un forte ritracciamento, ieri il mercato non ha dato tregua, crollando collettivamente. $BTC ha raggiunto un picco per poi scendere, $ETH e $SOL sono seguiti al ribasso, la pressione di vendita sopra 84.000 non è stata ancora smaltita, le posizioni long con leva sono state liquidate una prima volta, e le liquidazioni a catena hanno amplificato ulteriormente il calo.
Questa ondata non è dovuta a un singolo fattore negativo, ma sembra piuttosto una combinazione di sentiment macroeconomico e pulizia delle posizioni con leva: i titoli tecnologici si indeboliscono, il prezzo del petrolio e le aspettative sui tassi tengono sotto pressione gli asset rischiosi, e le posizioni ad alta leva nel mondo crypto pagano il "prezzo dell'apprendimento". Nel breve termine, il supporto emotivo si trova tra 80.000 e 81.000, mentre la resistenza al rimbalzo è tra 84.000 e 85.000.
Il mercato sta pulendo la leva, non sta raccontando una nuova storia. La volatilità è alta, la liquidità fragile, non confondete un rimbalzo con un'inversione. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Micron e SanDisk possono entrambe beneficiare dell'AI, ma non si può spiegare entrambe con la stessa logica della "carenza di HBM".
L'HBM serve principalmente per esigenze di accesso ai dati ad alta larghezza di banda, mentre la NAND si occupa di archiviazione persistente. Entrambe fanno parte dell'infrastruttura AI, ma l'uso del prodotto, le condizioni di fornitura e i punti di competizione sono diversi.
La nuova generazione di memoria flash QLC annunciata in precedenza da SanDisk e Kioxia mira a migliorare le prestazioni di lettura/scrittura e l'efficienza energetica. Per questo tipo di prodotti, i clienti devono confrontare capacità, costi e prestazioni nel carico di lavoro reale, non solo guardare quanti GPU sono stati acquistati.
Ritengo che questo renda il settore dello storage ancora più interessante. L'AI ha ampliato la domanda di elaborazione e conservazione dei dati, ma bisogna studiare separatamente verso quale tipo di prodotto si indirizzano le nuove richieste e chi ottiene gli ordini.
Soprattutto quando i prezzi delle azioni rimbalzano insieme, è facile pensare che comprare qualsiasi titolo sia uguale. Solo con la pubblicazione dei bilanci si scopre che alcune aziende beneficiano dei prezzi, altre degli aggiornamenti di prodotto, e altre ancora hanno investimenti che crescono più velocemente dei ricavi.
Ho aspettative sulla domanda di storage, ma non voglio considerare tutte le aziende come un'unica storia. Se le nuove tecnologie si traducono in acquisti da parte dei clienti e se i costi di produzione diminuiscono dopo la produzione di massa, questi fattori influenzeranno più i profitti dei parametri al momento del lancio del prodotto.
Se questo ciclo di mercato deve durare a lungo, spero di vedere più aziende dimostrare il proprio valore con il proprio business. Essere continuamente inseriti nel "concetto AI" e vedere i titoli salire e scendere insieme è divertente, ma non aiuta molto a giudicare la bontà del business.
#存储芯片股反弹，AI扩产与竞争并存 恐惧贪婪指数升到68，进入"贪婪"区间的中位。但BTC今天还跌了1.37%——情绪比价格跑得更快，这危险吗？ 先说新闻。情绪侧：恐惧贪婪指数从63升到68。价格侧：BTC报83,383.1美元，24小时 -1.37%、近一周 +1.17%。资金侧：ETF最新单日净流入3,020万（连续第五天）、5日净流入2.112亿、10日净流出7,220万。宏观侧：美元101.71、黄金4,128.3（-0.76%）、标普500 7,757.17（+0.58%）。 再看资金影响。情绪走高而价格回调，说明市场把回调当成了买入机会——这通常是多头市场的特征。但情绪也有两面性：68属于"贪婪"中位，还没有到"极度贪婪"（75以上），所以不算过热；但如果继续升到75以上，同时资金流入开始放缓，那就要警惕情绪透支。 对BTC的含义：情绪指标最好的用法不是判断方向，而是判断"风险收益比"。情绪在40以下时，风险收益比偏好；在75以上时，风险收益比偏差。68处于中间偏上，属于"可以持有，但不适合追高"的位置。 我接下来盯四个指标：一是恐惧贪婪指数是否会突破75；二是ETF单日流入是否维持；三是BTC能否突破86,$AAVE
Il riacquisto è fermo dal 19 aprile fino ad ora, finalmente c'è movimento da parte di Aave. Il fondatore Kulechov ha proposto Aavenomics 3.0, che modifica insieme riacquisto, staking e burn, e prevede anche la distruzione permanente di AAVE, con la scala e il momento del riavvio da decidere tramite voto DAO.
Sto fissando la parola "distruzione". Il riacquisto consiste nel comprare token per sostenere il prezzo, la distruzione invece brucia direttamente i token, riducendo permanentemente l'offerta, non è la stessa cosa. Se davvero faranno la distruzione permanente come dice, si passerà da un token inflazionistico a uno deflazionistico.
Ma il mercato non è molto entusiasta, ora è a 149,7 e nelle ultime 24 ore è salito solo dello 0,24%, con commissioni ancora leggermente negative, quindi non c'è molto interesse a comprare a questi livelli bassi. Penso che tutti stiano aspettando quel voto — finché non si decide la scala della distruzione, nessuno sa quanto valore reale potrà avere questa proposta.
L'ultima volta sono entrato troppo presto in una fase simile di proposta, e quando il beneficio si è concretizzato sono rimasto bloccato per un po', ho imparato la lezione. Aspetterò che la DAO dia un numero preciso sulla distruzione, questa posizione sembra un'opportunità, ma in realtà è una lama a doppio taglio.$BTR vuole replicare il rally esplosivo del vicino?
$BTR, questa vecchia moneta demoniaca, è finalmente salita in cima alla classifica dei guadagni partendo dal fondo! Ma ciò che merita davvero attenzione non è solo quanto è cresciuta, bensì cosa vogliono fare i fondi prima dello sblocco dei token previsto per il 27!
Dall'inizio della notte, BTR ha mostrato una forte spinta al rialzo, con un evidente aumento del calore a breve termine. Con lo sblocco imminente, il mercato naturalmente pensa alla gestione delle quote da parte del team del progetto, ma attenzione: un pump non significa necessariamente una vendita, e lo sblocco non implica necessariamente un calo.
Prezzo attuale intorno a 0,061, si può provare a comprare leggermente se c'è un rimbalzo stabile; se la spinta al rialzo è debole e i fondi continuano a uscire, è meglio essere cauti nel rincorrere il prezzo.#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ Gli istituzionali sono appena entrati e subito usciti
Il denaro si muove più velocemente del prezzo, anche questa volta.
L'ETF di Bitcoin ha registrato un deflusso di oltre 600 milioni di dollari in un solo giorno, dati pubblici da SoSoValue.
L'ETF di ETH ha perso fondi per tutto il mese, ma se ne parla meno.
La stabilità non si misura da chi urla più forte, ma dal ritorno del denaro.
Prima di allora, la posizione deve essere leggera per poter dormire tranquilli.
Per fare una supposizione, questa è la mia ipotesi:
BTC questa volta sembra una riduzione del rischio a breve termine.
Il denaro entrato pochi giorni fa, di fronte al calo delle azioni tecnologiche USA, è uscito subito.
ETH è diverso, i fondi sono in deflusso continuo da un po' di tempo.
Va anche ricordato che il deflusso di fondi non significa che tutti siano ribassisti.
Alcuni potrebbero solo ribilanciare il portafoglio.
Solo che la leva su ETH è alta, quindi la volatilità tende a essere amplificata.
Se riuscirà a stabilizzarsi, lo vedrò prima dal ritorno continuo dei flussi ETF. $BTC $ETH $OKB #HOODQ3TradingGrowth nhood chain, la blockchain di robinhood dove gli utenti scambiano token azionari, ha visto il volume dex calare del 30% a 6,35 miliardi di dollari dal 6 al 12 ottobre. ma il tvl defi è salito a 1,058 miliardi di dollari dal 30 settembre al 12 ottobre, e morpho, un protocollo di prestito, deteneva 486,8 milioni di dollari di prestiti aperti lì. quindi il prestito è ora un uso importante, non solo il trading. in quella settimana, i mutuatari hanno pagato circa 417 mila dollari in interessi e bonus di liquidazione su morpho, ma morpho ha registrato zero protocollo $XRP
Tutti parlano del numero di wallet XRP che ha superato 8,24 milioni, un nuovo record storico, dicendo che il tasso di adozione sta decollando. Ma negli stessi dati on-chain, una balena ha trasferito 112,4 milioni di dollari a Binance.
Questi due eventi nello stesso giorno non possono non essere in contraddizione. Gli indirizzi si possono aprire a basso costo in gran quantità, avere molti wallet non significa che ci siano veri acquirenti; ma se soldi veri vengono spostati verso un exchange, significa che vogliono vendere. Io credo di più a quest'ultimo.
Anche il prezzo conferma: si aggira intorno a 1,32, scendendo dell'1% nelle ultime 24 ore, dopo un tentativo fallito di superare 1,34, con una fee solo dello 0,009%, pochi rialzisti stanno davvero spingendo.
Il tasso di adozione è una questione per gli anni a venire, la vendita è un fatto immediato. Io sono prudente, preferisco perdere l'occasione piuttosto che prendere questa lama, aspetto che le balene scarichino questa ondata prima di agire.Il referendum ha visto il 93,5% favorevole a condurre uno studio sull'indipendenza di L1, ma il prezzo della moneta è sceso da circa 0,066 a circa 0,053, la mia raccomandazione per $STRK in questa posizione è di non affrettarsi
Intorno al 22/10 ora di Pechino, lo snapshot ha chiuso il referendum di sette giorni, con circa il 93,52% dei diritti di voto favorevoli, oltre 2800 wallet hanno partecipato, StarkWare ha dichiarato la più alta partecipazione storica e astensioni.
È stato approvato solo lo "studio", non il "distacco": per diventare veramente L1 bisogna votare di nuovo, la bozza del white paper è prevista per novembre, attualmente è ancora ETH L2.
OKX è attualmente circa 0,0527, con un massimo nelle 24h di circa 0,0567 e un minimo di circa 0,0524; prima e dopo il referendum ha raggiunto circa 0,066, negli ultimi due giorni ha perso quasi il 20%.
Penso che questo sia un classico caso di realizzo di un buon segnale — la narrazione è forte, le aspettative sono già state scontate dal prezzo, ora bisogna aspettare il white paper e il secondo referendum.
Per ora osservo se 0,052 regge, se torna sopra 0,056–0,057 si può parlare della seconda fase.
Se nelle 4 ore chiude sotto 0,052 questo giudizio decade, si guarda prima a 0,05.
Tu pensi che STRK si stabilizzerà fino al white paper prima di muoversi, o romperà prima 0,052?
$STRK#Con l'avvicinarsi del FOMC di ottobre, quali sono le variabili se la Fed sospende gli aumenti dei tassi? Nella notte del 23 ottobre, 0x469e ha liquidato le restanti 5000 posizioni long di $SNDK, con una perdita di 2,836,000 dollari in questa chiusura; dalla posizione aperta il 23 settembre, la perdita cumulativa è di 4,583,000 dollari, con un prezzo di apertura a 1814,45 dollari e chiusura a 1247,20 dollari, pari a una perdita del 31,3%.
Tra luglio e agosto, SNDK è rimbalzato dal minimo di 970,74 dollari a 1717,2 dollari, durante il quale i grandi investitori si sono alternati nell'acquisto, realizzando per lo più profitti: 0x9bb ha aperto una posizione long a 1258,5 dollari, 0x0ad ha completato 13 operazioni con 12 guadagni e 1 perdita, ottenendo un profitto netto di 2,816,000 dollari.
Il prezzo di apertura a 1814,45 dollari si trovava già al picco del rimbalzo di fine agosto; mentre il prezzo di uscita a 1247,20 dollari è quasi tornato al minimo di 1240 dollari dopo il report del 6 agosto, annullando completamente questo rimbalzo. La posizione long di 0x0ad aperta a un prezzo medio di 1506,84 dollari è ancora in perdita, e l'ordine di take profit a 1510 dollari non è stato ancora eseguito. Questa volta il copione "acquistare a basso prezzo e poi realizzare profitto" non ha trovato un successore.