Orbit Post Sitemap

Smentita profonda! L'evento CORE 8·31 non è un attacco hacker? Il rischio reale è molto più nascosto di quanto pensi ⚠️ Questo articolo è solo una ricostruzione oggettiva dell'evento, non costituisce alcun consiglio di investimento L'evento anomalo di emissione CORE del 8·31 ha scatenato controversie in tutta la rete, la maggior parte dei piccoli investitori è stata fuorviata, pensando erroneamente che si trattasse di un furto hacker o di insicurezza degli asset degli utenti. Oggi spiegheremo in modo completo la verità dell'evento, i rischi principali e le incomprensioni del mercato, aiutandovi a chiarire completamente la logica di base e a comprendere i punti chiave per i movimenti futuri! 1. Conclusione principale (sconvolge la percezione della maggioranza) Non si tratta assolutamente di un'intrusione hacker esterna per rubare monete! Definizione reale: una vulnerabilità nel codice interno del protocollo, sfruttata in modo malevolo da nodi di validazione on-chain, si tratta di un arbitraggio di regole on-chain, completamente diverso dal tradizionale furto hacker. In parole semplici: i wallet degli utenti comuni, gli asset in staking, lstBTC, SatPay sono tutti sicuri, non è stato perso nemmeno un centesimo! 2. Ricostruzione completa della verità sull'evento 8·31 1. Radice dell'evento Il meccanismo di consenso ibrido Satoshi-Plus, creato da CORE, presenta un grave bug logico nel modulo di distribuzione delle ricompense. In determinate condizioni, la ricompensa del blocco può essere contabilizzata più volte, permettendo al sistema di coniare token CORE in eccesso, violando le regole di emissione originarie. 2. Il vero "colpevole" Non si tratta di hacker esterni, ma di pochi nodi di validazione on-chain esperti (Validator). Questi nodi, esperti nelle regole della blockchain, hanno scoperto con precisione la vulnerabilità e hanno arbitrato in modo malevolo e massivo, rubando ricompense di blocco in eccesso sfruttando la falla interna, non è un attacco esterno. 3. Distinzione cruciale degli asset - ✅ Lato utente: nessuna perdita Wallet personali, asset in staking bidirezionale, staking liquido lstBTC, fondi di pagamento SatPay, tutto è sicuro senza furti o perdite. - ❌ Lato blockchain: regole compromesse La vulnerabilità si è manifestata solo nella fase di conio di nuovi token, il sistema ha emesso CORE in eccesso dal nulla, senza rubare alcun asset esistente degli utenti. 4. Soluzione finale ufficiale 1. Aggiornamento urgente con hard fork v1.0.26 per chiudere completamente la falla e prevenire futuri incidenti; 2. Distruzione on-chain di 186 milioni di token in eccesso non trasferiti dai nodi di validazione per limitare le perdite; 3. I restanti 69 milioni di token in eccesso sono stati trasferiti a wallet esterni e non possono essere recuperati tramite fork; la fondazione ha avviato procedure legali per il recupero. 3. Chiarire completamente: arbitraggio da vulnerabilità VS attacco hacker (confuso dal 90% dei piccoli investitori) 1. Attacco hacker esterno Gli hacker violano il firewall del sistema, rubano chiavi private e sottraggono asset dai wallet degli utenti, causando perdite e panico generale. 👉 Questo evento non rientra in questa categoria 2. Arbitraggio malevolo da vulnerabilità del protocollo (evento reale) Difetti nel codice del progetto, nodi partecipanti on-chain che sfruttano la falla per coniare token in eccesso. Le vittime sono l'ecosistema del progetto e il modello token, non gli asset degli utenti comuni. 💡 Metafora semplice: È come se il sistema contabile di una banca avesse un bug che permette agli impiegati interni di accreditarsi depositi extra, i soldi nei conti dei cittadini non diminuiscono, ma la quantità totale di moneta e la fiducia nel sistema bancario vengono compromesse. 4. Impatto reale dell'evento su CORE (copertura completa di pro e contro) ✅ Benefici nascosti Nessun asset utente è stato rubato, non si è verificata una fuga massiccia o un crollo della fiducia, la base di fiducia del mercato è stata mantenuta, nessun evento catastrofico di azzeramento. ⚠️ Rischi a lungo termine (il vero fattore che influenza il mercato) 1. Danno alla credibilità del token Rompendo la promessa fondamentale di un totale fisso di 2,1 miliardi, si danneggia la narrazione di scarsità più importante nel settore BTCFi, riducendo la fiducia degli investitori istituzionali. 2. Rischio di pressione di vendita a lungo termine I 69 milioni di token in eccesso sono già sul mercato, con rischio costante di vendite massicce che limiteranno la crescita del prezzo. 3. Esposizione di difetti meccanici Il meccanismo ibrido Satoshi-Plus ha mostrato gravi falle logiche, causando dubbi continui sulla sicurezza tecnica di CORE nel settore. 5. Due grandi fraintendimenti fatali nella rete 1. Fraintendimento 1: CORE è stato attaccato da hacker, il token non è sicuro, rischia di azzerarsi ✅ Verità: gli asset degli utenti sono sempre stati sicuri, nessun furto o fuga, solo arbitraggio da vulnerabilità del protocollo, nessun rischio di azzeramento. 2. Fraintendimento 2: è solo un bug di programmazione casuale, nessuna azione intenzionale ✅ Verità: l'ufficialità ha definito l'evento come arbitraggio malevolo, i nodi hanno sfruttato attivamente la falla per profitto, non è stato un guasto accidentale. 6. Quattro segnali chiave da monitorare (decideranno l'andamento futuro) 1. Pubblicazione ufficiale del rapporto investigativo completo, con dettagli su correzione della falla e aggiornamenti di controllo del rischio; 2. Soluzione finale per i 69 milioni di token in eccesso fuoriusciti e progresso del recupero legale; 3. Monitoraggio di grandi trasferimenti e vendite on-chain per individuare potenziali vendite massicce; 4. Cambiamenti nell'atteggiamento di istituzioni e gestori patrimoniali verso CORE, e se la fiducia nel settore sarà ripristinata. Riepilogo finale L'evento CORE 8·31 non è stato un attacco hacker, nessun asset utente è stato perso, ma non è un semplice bug. Ha messo in luce le debolezze tecniche del progetto, ha infranto la narrazione deflazionistica e di scarsità del token, lasciando un rischio di pressione di vendita a lungo termine.$BTC 现价 79,000美元附近,$ETH 现价 2,480美元附近,市场在近期反弹后陷入高位震荡。本轮波动的核心驱动力可归因于以下基本面因素,按影响力排序如下: 1. 宏观政策“左右互搏”:最大压制因素 美国正经历罕见的财政与货币政策背离:美联储维持3.50%-3.75%高利率且缩表未停,财政部却从9月9日起将长期国债回购上限翻倍至每笔40亿美元,向市场注入流动性。这种“放水”与“抽水”并存的局面,直接推高真实收益率,使无息资产比特币相比有息国债的吸引力下降,成为压制风险资产估值的核心宏观因素。 2. 强劲非农引爆加息预期:短期冲击 美国8月非农新增就业16.2万人,远超预期的5.6万人,失业率稳定在4.1%。数据公布后,市场对9月美联储加息25个基点的概率预期从49%骤升至60%,直接触发风险资产回调,导致BTC从82,000美元上方回落,ETH跌至2,400美元附近。 3. 现货ETF巨额资金流入:核心对冲力量 尽管宏观偏鹰,机构通过ETF大举买入形成对冲。上周BTC与ETH ETF合计净流入约12亿美元,连续第三周超10亿美元。其中9月3日单日流入7.31亿美元创年内第三高Il prezzo del petrolio è improvvisamente schizzato, si dice che ci siano nuovi movimenti nella regione geopolitica, e le aspettative di inflazione sono salite di colpo. Il grande BTC è stato colpito direttamente sotto il livello dell'acqua, $BTC è sceso sotto la media mobile giornaliera, con una massa di contratti in liquidazione ammassati sotto. Il mercato azionario cinese ha quasi chiuso in positivo nel pomeriggio, ma è stato trascinato giù dai titoli delle risorse, carbone e metalli non ferrosi sono crollati insieme, e l'indice ha invertito la rotta verso il basso. C'è una notizia piuttosto fastidiosa: un grande produttore ha superato le aspettative con il tasso di licenziamenti, e il settore dell'elettronica di consumo ha subito un duro colpo. Il rendimento dei titoli di stato USA è salito insieme al prezzo del petrolio, le valutazioni dei titoli tecnologici hanno subito un'altra batosta, e i futures del Nasdaq hanno ampliato le perdite pre-mercato. I dati on-chain sono invece interessanti: gli indirizzi dei grandi whale hanno aumentato le posizioni nette per tre giorni consecutivi, questi soggetti stanno silenziosamente accumulando durante il panico. Il tasso di cambio di $ETH si è stabilizzato un po', ma il gas è ancora a prezzi bassissimi, i giocatori on-chain sono tutti fermi. Ho dato un'occhiata alle posizioni delle opzioni, il volume aperto delle put è molto alto, l'umore ribassista è un po' estremo. Tuttavia, gli estremi spesso preannunciano un'inversione, se il prezzo scende ancora un po' da qui, potrebbe invece presentarsi un'opportunità. Il progetto "cane di terra" su $SOL è andato direttamente a zero, un crollo del 99% in un giorno, chi ha inseguito ha perso tutto. Prima dell'apertura del mercato USA c'è stata una lieve stabilizzazione, ma il volume è troppo basso, probabilmente i ribassisti stanno raccogliendo la calma prima della tempesta. Comunque oggi non ho intenzione di muovermi, aspetto i dati non farm payroll della notte per decidere, meglio evitare rischi. Tanto vale resistere, meglio impostare uno stop loss e aspettare il segnale stando tranquilli. Pensavo che $BTC si comportasse come un titolo tecnologico strettamente legato al Nasdaq e al sentiment risk-on. Ma i dati recenti raccontano una storia diversa. La correlazione di BTC con l'oro si sta rafforzando, mentre il suo legame con il Nasdaq sta diminuendo. Questo solleva una domanda più grande: BTC sta diventando "oro digitale" o è solo una rotazione temporanea del capitale? Sto osservando attentamente l'oro e il dollaro USA. Se l'oro si indebolisce e BTC lo segue, quel legame potrebbe dirci molto su dove appartiene realmente BTC. $XAU $DYDX Nel 2022 Bitcoin è entrato in un mercato orso, scendendo da 69000 a 15500, con un calo del 73% Nel 2018, anche quello è stato un mercato orso, con la Fed che ha aumentato i tassi e ridotto il bilancio, Bitcoin è sceso da 19000 a 3000, -80% Dopo la gente ha concluso: l'aumento dei tassi e la riduzione del bilancio portano a mercati orso, e si pensa che in futuro, appena ci sarà un aumento dei tassi e una riduzione del bilancio, si debba iniziare a liquidare Tuttavia, nel 2026, senza aumento dei tassi e senza riduzione del bilancio, il mercato orso è comunque arrivato, Bitcoin si è dimezzato, le altcoin sono crollate fino al fondo, e ancora una volta molti sono rimasti intrappolati L'esperienza passata è risultata inefficace È possibile che solo nel 2026 sia fallita? Nel 2014 e 2015 ci sono stati anche i mercati orso più duri di Bitcoin, in quel periodo i tassi erano a zero e c'era una grande immissione di liquidità, e il mercato è stato orso per due anni Questo dimostra che le esperienze superficiali basate sulla storia non sono affidabili, si chiama anche esperienza da barca incisa Per esempio, molti pensano che quando Bitcoin supera il massimo storico, arrivi la stagione delle altcoin, ma nel 2024 Bitcoin ha superato 69000 e la stagione delle altcoin non è arrivata Quindi solo le cause profonde non cambiano a lungo termine e resistono alla prova della storia, non le esperienze superficiali La causa profonda che determina il mercato orso è la struttura delle posizioni, che viene ripetutamente sottolineata Quando il mercato toro arriva a questo punto, qualunque cosa accada in futuro, inevitabilmente si apre un mercato orso 1. La maggior parte delle persone è allineata, aspettandosi quel futuro massimo più alto 2. Le notizie positive sono intense, non si percepisce il rischio 3. Soprattutto tu stesso sei stato convinto dal rialzo e aspetti insieme agli altri quel futuro massimo più alto (non rifiutare te stesso per avidità, questo è il segnale più preciso) Questo stato provoca solo un esaurimento degli acquisti e una struttura delle posizioni estremamente fragile Dopo un accumulo prolungato, qualsiasi fattore di rischio può scatenare un crollo, perché le basi del mercato orso sono solide: Al vertice del mercato toro si accumulano enormi quantità di posizioni a breve termine e leva finanziaria Il mercato orso non sarà gentile, libererà la pressione di vendita con un crollo violento Sperare che le altcoin risolvano la pressione di vendita in cima con una fase laterale è impossibile Quando arriva il mercato orso, se si aggiungono aumenti continui dei tassi, riduzione del bilancio o crisi endogene nel settore crypto, il mercato orso sarà più profondo e lungo, spiegando perché i mercati orso passati sono durati almeno un anno Se non ci sono aumenti dei tassi, riduzione del bilancio o crisi endogene esplosive, sarà relativamente più gentile, come il mercato orso del 2026 Ma comunque, il mercato orso è sempre determinato da una struttura delle posizioni fragile, gli altri fattori sono solo questione di tempo e profondità Quindi, arrivati a questo punto, abbiamo capito il principio, e sappiamo come scappare dal mercato toro 1. Osserva solo se la struttura delle posizioni diventa fragile, poi vendi a più riprese 2. Quando le notizie positive sono intense, non farti ingannare, non analizzare le politiche né preoccuparti degli effetti futuri, questo è il lavoro del mercato orso; più conosci a fondo le politiche e le notizie positive, più penserai che il prezzo salirà ancora, che il prezzo attuale è ragionevole, e ti ingannerai con l'investimento di valore, questa è la razionalizzazione dell'avidità, anche i più intelligenti cadono qui 3. Ricorda sempre, la struttura delle posizioni determina il punto di svolta tra mercato toro e orso Questi giudizi non sono solo adatti al settore crypto, ma anche alle bolle storiche di internet, ferrovie, tulipani e alle azioni AI che stanno per crollare nei prossimi mesi Howard Marks ha detto in "The Cycle" una frase da meditare: "Non avere rischi è il rischio più grande" Quando arriva il mercato toro, vivi bene come un "cipollotto", ma quando arriva il segnale, devi riconoscerlo in tempo e agire Non combattere contro la tua natura, l'avidità è il tuo vantaggio ed è il segnale più preciso Questa è la mia opinione Abbiamo capito il vertice del mercato toro, come riconoscere il fondo del mercato orso lo spiegherò nel prossimo articoloIl 6 settembre, crypto.news ha riportato la discussione scatenata dal modello delle commissioni di Robinhood Chain, citando dichiarazioni pubbliche del 5 settembre. Il punto chiave è: costruire una propria catena può generare più entrate rispetto a una semplice applicazione di app? È importante distinguere che Robinhood Chain è stata attivata già dal 1° luglio; Questa ondata di accesa discussione non riguarda il lancio di una nuova mainnet, né il piano di dividendi appena annunciato. Vediamo prima come si muovono i fondi. La spiegazione ufficiale di Arbitrum è in linea con gli standard statistici di DefiLlama: Robinhood Chain destina il 10% del ricavo netto del protocollo all'ecosistema Arbitrum, con 8 punti percentuali che vanno al tesoro DAO e 2 punti percentuali a supporto delle guild degli sviluppatori. Non si tratta di "10% del volume delle transazioni", né di moltiplicare il 10% per l'8%. Il documento AEP definisce il ricavo netto del protocollo come la differenza positiva dopo aver detratto i costi di liquidazione sottostanti e la disponibilità dei dati dai ricavi della catena correlati. Questo comunque non equivale al profitto netto dell'azienda dopo aver detratto tutte le spese operative. Le commissioni per le transazioni delle applicazioni, il ricavo del gas dell'intera catena e la quota di ricavi del DAO sono tutti standard diversi e non possono essere combinati né aggiunti ripetutamente. Per i detentori di ARB, il fraintendimento più comune è "ricavi del tesoro = dividendi personali." I destinatari di questa quota sono il Treasury DAO e il sindacato degli sviluppatori, non tutti i portafogli ARB. Un aumento delle risorse di tesoreria può sostenere la R&D e la costruzione dell'ecosistema; Ma se il valore del token possa essere migliorato dipende dall'uso del fondo, dall'esecuzione della governance e dalla domanda continua, e i riacquisti non possono essere dedotti automaticamente$RAY raddoppia in un giorno, il secondo giorno crolla, questo spettacolo è solo a metà. Oggi è stato un tuffo dal trampolino, i fratelli che hanno inseguito ieri ora probabilmente stanno imprecando. Ma il mio giudizio è opposto al vostro: questa grande candela rossa non segna la fine del mercato, è il primo test di resistenza del mercato. 1. La radice del boom non è la speculazione, ma il canale. StonkFun, questo $PUMP .fun del mercato azionario, è collegato al LaunchLab di Raydium, da ora in poi ogni nuova emissione di monete, transazione e commissione passerà attraverso il canale di Raydium. Anche il canale ufficiale di Solana è sceso in campo a sostenerci con Stonk. Non è una buona notizia per una singola moneta, ma un business che incassa pedaggi ha attirato nuovi clienti. 2. La macchina di riacquisto è davvero aggressiva. Il 12% delle commissioni di transazione viene utilizzato per riacquistare RAY sul mercato aperto, finora è stato bruciato oltre un terzo della circolazione. Più la circolazione si riduce, maggiore è l'elasticità del prezzo quando arriva la domanda — questa è la ragione fondamentale per cui può raddoppiare in un giorno. 3. Analisi tecnica: un normale ritracciamento dopo un'impennata, ma c'è un livello che non deve essere rotto, cioè 1,16. Un altro è il bordo superiore della piattaforma di partenza, se si mantiene è una consolidazione forte, se si rompe è il segnale che il mercato delle notizie ha raggiunto il picco. 4. Ci sono anche due rischi nascosti da chiarire. Primo, il tasso di circolazione è solo il 49%, metà delle monete sono ancora bloccate, dopo questo aumento la pressione di vendita a lungo termine sarà solo più pesante; secondo, tutta la logica si basa sul calore di StonkFun, e un launchpad può raffreddarsi più velocemente di quanto si riscaldi.Il vento della conformità soffia a Hong Kong! La narrazione BTCFi di CORE, un segnale positivo non significa un'immediata impennata del prezzo ⚠️Avviso di rischio: si tratta solo di una revisione logica del settore, non costituisce alcun consiglio di investimento, la narrazione comporta il rischio di non raggiungere le aspettative. Il settore Web3 entra ufficialmente in una nuova fase di entità conformi, con l'implementazione di un quadro normativo completo per il Web3 a Hong Kong. Per CORE, leader nel settore BTCFi, questa è una pista chiave con un peso a lungo termine, ma molti tendono a confondere il beneficio del settore con un'immediata impennata del prezzo della moneta. Dal punto di vista della strategia della fondazione, le risorse principali di CORE sono concentrate a Singapore, Europa, Sud Asia e Africa. Finora, il progetto non ha annunciato ufficialmente la creazione di un'entità locale a Hong Kong, né ha presentato pubblicamente domande per licenze VASP o simili. I benefici si trasmetteranno all'esterno, ma ciò non significa che il progetto abbia ottenuto direttamente il biglietto d'ingresso. Le politiche di Hong Kong hanno effettivamente aperto canali per istituti di custodia, gestori patrimoniali autorizzati, tokenizzazione di RWA e prodotti basati su Bitcoin. L'intero sistema tecnico di CORE, con il consenso ibrido SatPlus, il meccanismo di doppia staking, lo staking liquido lstBTC e il pagamento SatPay, colpisce esattamente le direzioni innovative BTCFi incoraggiate dalla regolamentazione, ed è questa la ragione fondamentale per cui il mercato lo apprezza. Attualmente, il mercato ha due principali immaginazioni su CORE. La prima è l'apertura del canale di accesso ai fondi istituzionali. In passato, clienti con alto patrimonio e istituzioni che volevano partecipare a prodotti di rendimento basati su staking di Bitcoin potevano farlo solo tramite canali offshore grigi, con percorsi conformi molto rari. Dopo l'implementazione della regolamentazione a Hong Kong, custodi autorizzati e gestori patrimoniali conformi hanno vie legali per investire in asset Bitcoin produttivi, e lo staking di Bitcoin è una direzione innovativa chiave osservata localmente. Come infrastruttura leader BTCFi, il prodotto lstBTC di CORE ha teoricamente il potenziale per essere incluso nelle liste di allocazione istituzionale. Ma questa è solo un'opportunità potenziale, non una collaborazione già realizzata. La seconda è l'immaginazione a lungo termine dell'integrazione di pagamento SatPay con RWA. Hong Kong sta promuovendo attivamente la tokenizzazione di asset reali e i pagamenti transfrontalieri con stablecoin. Il mercato ipotizza che se in futuro CORE riuscirà a integrarsi con l'ecosistema conforme di Hong Kong, SatPay non sarà più uno strumento di pagamento di nicchia all'estero, ma potrà aprire canali di pagamento nell'area Asia-Pacifico, creando nuove opportunità di business. Ma bisogna essere chiari: questa è una proiezione a lungo termine, non un risultato operativo già raggiunto. Qui è fondamentale chiarire i confini cognitivi: immaginazione ≠ conformità già ottenuta; benefici del settore ≠ licenza automatica per il progetto; politiche annunciate ≠ avvio immediato del mercato. Sebbene Hong Kong abbia aperto le porte, i requisiti di accesso sono molto elevati. Per ottenere le qualifiche necessarie, è necessario registrare un'entità locale, nominare un responsabile locale e soddisfare una serie di requisiti rigidi come capitale minimo, audit, antiriciclaggio e adeguatezza degli investitori. I tempi di approvazione delle licenze sono generalmente di 1-2 anni, con un tasso di fallimento non trascurabile. Un altro punto facilmente confondibile: le istituzioni possono utilizzare il protocollo di base di CORE, ma ciò non significa necessariamente che CORE debba richiedere una licenza. Un istituto autorizzato locale a Hong Kong può fungere da intermediario per confezionare e vendere prodotti on-chain di CORE. Tuttavia, qualunque sia il percorso, sono richiesti standard rigorosi per la sicurezza dei contratti, audit on-chain e sistemi di gestione del rischio. Dal quadro normativo all'indagine istituzionale, audit del prodotto, emissione ufficiale e ingresso dei fondi, l'intero processo è lungo. Se si verifica un rischio contrattuale, un audit non superato o un veto del controllo del rischio istituzionale, tutta la narrazione sarà ritardata o addirittura fallirà. Anche se in futuro si realizzerà, l'ingresso dei fondi istituzionali sarà graduale, senza un afflusso massiccio improvviso. In futuro, monitoreremo cinque segnali chiave: se viene creata un'entità a Hong Kong, se ci sono annunci di collaborazione con istituti autorizzati locali, se i prodotti istituzionali completano audit autorevoli, se SatPay viene adottato da commercianti Asia-Pacifico e se c'è un reale aumento dello staking BTC istituzionale on-chain. Il vento politico apre un ampio tetto a lungo termine per il settore BTCFi, la base tecnologica di CORE è ben posizionata, ma la narrazione deve essere verificata con dati concreti; non bisogna usare la logica a medio-lungo termine come base per speculazioni a breve termine. Opinione sul mercato|Riepilogo dei titoli chiave $SPCX: Il rimbalzo attuale ha raggiunto un intervallo del 150-170%, il prezzo ha toccato circa 170, corrispondente a una capitalizzazione di circa 2,22 trilioni. L'aumento a breve termine è già stato pienamente realizzato, l'entusiasmo è al massimo, non è consigliabile entrare a prezzi elevati, il rischio di gioco ad alto livello è piuttosto alto. $SKHY Hynix: La forza esplosiva dei fondamentali è molto forte, i risultati del Q2 hanno raggiunto un nuovo massimo di fase, con un margine operativo del 76%, l'utile netto è aumentato significativamente su base annua, gli ordini AI-HBM sostengono il ciclo positivo del settore. Si consiglia di detenere pazientemente le posizioni di base, la logica del super ciclo di memoria non è ancora terminata, ma il settore ha una forte natura ciclica, quindi la volatilità non sarà bassa. $BTC: È difficile che si verifichi una correzione profonda a breve termine. I fondi ETF continuano a spingere, il 3 settembre c'è stato un afflusso netto giornaliero di 731 milioni, con IBIT che ha contribuito con 454 milioni, per un afflusso totale di circa 3,8 miliardi nelle ultime tre settimane. Diversamente dai precedenti rimbalzi, in questa fase gli investitori istituzionali stanno complessivamente aumentando le posizioni. Molti influencer del mercato sono a lungo ribassisti, con posizioni short a 60.000, 70.000, 80.000, accumulando posizioni short che si trasformano in una spinta verso l'alto. MSTR, CRCL: La tendenza del mercato è molto forte, le figure tecniche hanno mostrato più volte segnali tecnici ribassisti, il mercato si mantiene stabile rifiutando correzioni profonde, non vuole liberare posizioni a basso prezzo, la tendenza rialzista continua. Sintesi: Il settore della memoria va visto a lungo termine, gli asset crittografici sono guidati dalla competizione tra fondi ETF e posizioni short, SPCX a breve termine è meglio evitarlo per non inseguire i prezzi alti. Questa settimana l'IPC e le aspettative sulla Fed restano le variabili principali, il mercato potrebbe subire forti oscillazioni in qualsiasi momento. Opinione personale sul mercato, non costituisce consiglio di investimento $BTC $ETH #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 Intervallo del coefficiente di correlazione: +1 perfetta correlazione positiva; 0 nessuna correlazione; -1 correlazione negativa perfetta. La correlazione mobile a 90 giorni di +0.50 indica una correlazione positiva da moderata a forte, un livello alto dopo il ciclo di grande liquidità del 2020. Allo stesso tempo, la correlazione a breve termine a 30 giorni raggiunge addirittura 0.8, con un'alta sincronizzazione dei movimenti a breve termine; dall'altra parte, la correlazione tra BTC e il Nasdaq 100 è scesa a 0.33, segnalando una transizione da "asset tecnologico ad alto beta e rischio" a "riserva di valore solida". Perché si è arrivati a questo punto 1. La narrazione principale è diventata il trading contro la svalutazione della valuta fiat Il debito federale degli Stati Uniti ha superato i 40 trilioni, il mercato teme la diluizione del potere d'acquisto del dollaro. I fondi istituzionali classificano BTC e oro nella stessa categoria: senza emittente, quantità limitata, usati per coprire i rischi fiscali e monetari. ETF sull'oro e ETF spot su BTC stanno ricevendo flussi di capitale simultaneamente. 2. Liberarsi dal vincolo delle azioni tecnologiche statunitensi Nei cicli di aumento dei tassi passati, BTC seguiva il Nasdaq, essendo un asset rischioso; ora la logica macro è cambiata, i titoli di stato USA e il dollaro sono i principali driver, la correlazione con le azioni tecnologiche si è indebolita, mentre si rafforza la risonanza con i metalli preziosi. 3. I fondi istituzionali degli ETF stanno rimodellando la logica di prezzo Gli ETF spot portano grandi capitali tradizionali, le istituzioni considerano Bitcoin come un sostituto digitale dell'oro per la composizione del portafoglio, aumentando direttamente la correlazione tra i due asset.È esilarante. Il calendario di sblocco indicava circa 847 milioni di dollari da vendere, ma in realtà ne sono stati messi sul mercato solo circa 36,56 milioni. Tokenomist segnala che il 6 settembre i contributori principali avevano in programma di sbloccare circa il 2,32%, corrispondente a un valore di mercato di circa 847 milioni, ma la quantità effettivamente immessa sul mercato è stata solo circa lo 0,19%, ovvero circa 36,56 milioni di dollari, una differenza di oltre venti volte. Quel giorno HYPE ha toccato un nuovo massimo di circa 89,56, per poi scendere intorno a 86. La capitalizzazione di mercato si aggira intorno ai 19,3 miliardi, con un volume di scambi nelle 24 ore di circa 1,4 miliardi. Un promemoria per tutti: un grande numero sul calendario di sblocco non significa che la pressione di vendita sia già arrivata sul mercato. Questa volta la riduzione dello sblocco si è sommata alla divulgazione delle posizioni istituzionali ETF e agli acquisti di riacquisto. Nel breve termine sembra più che l'offerta non abbia seguito il copione previsto. Non considerate il giorno di sblocco come un giorno in cui si deve necessariamente vendere. La prossima volta che vedete uno sblocco con cifre astronomiche, verificate prima la quantità effettivamente rilasciata.$BTC è sceso di nuovo a 79.000, $ETH si mantiene a 2480, ETF, prezzo del petrolio e evento dei 4000 BTC fermentano contemporaneamente Attualmente $BTC è intorno a 79.100 dollari, con un massimo intraday che ha raggiunto 80.494 dollari, per poi ridiscendere sotto gli 80.000 dollari; $ETH è intorno a 2485 dollari, mostrando una performance relativamente più stabile. La liquidità non è debole. Negli ultimi due giorni di trading, gli ETF spot BTC negli Stati Uniti hanno registrato un afflusso netto di circa 905 milioni di dollari, mentre gli ETF ETH hanno visto un afflusso di circa 167 milioni di dollari. Gli acquisti istituzionali sono ancora presenti, ma per ora svolgono solo un ruolo di supporto senza spingere direttamente il prezzo oltre la resistenza. Nel weekend, la Liquid Network ha subito un evento di sicurezza con la rimozione di circa 4000 BTC, pari a circa 320 milioni di dollari, e la rete ha sospeso le nuove transazioni. Tuttavia, il problema riguarda la sidechain Liquid, non la mainnet di Bitcoin, e non si è verificato un panico evidente su BTC. La pressione macroeconomica sta invece aumentando. Il Brent è salito vicino a 97 dollari, i dati sull'occupazione negli Stati Uniti sono migliori delle attese, le scommesse su un rialzo dei tassi a settembre sono salite al 58%, e i dati sull'inflazione di questa settimana sono imminenti. Nel complesso, attualmente agiscono contemporaneamente acquisti da ETF, eventi imprevisti e pressioni macro. Se BTC riuscirà a mantenersi sopra i 79.000 dollari e ETH sopra i 2470 dollari, il mercato rimane in una fase di assorbimento ad alti livelli; se gli afflussi negli ETF continuano ma il prezzo scende, bisogna stare attenti perché la pressione di vendita dall'alto non è ancora terminata. #原油供应扰动反复,油价高位波动 Analisi del momento|4000 BTC improvvisamente trasferiti, perché BTC non è quasi sceso? Nel weekend, la sidechain Liquid ha subito un grave incidente di sicurezza, con circa 4000 BTC trasferiti dal wallet dell'alleanza, per un valore di mercato equivalente a 320 milioni di dollari, mentre le riserve originarie erano solo 4200 BTC. Dopo l'incidente, Liquid ha sospeso urgentemente le transazioni e i principali exchange hanno congelato i canali di deposito e prelievo di L-BTC. È fondamentale distinguere: la vulnerabilità è avvenuta nella sidechain Liquid, non è stato attaccato il mainnet di Bitcoin; il consenso di base di BTC e il sistema delle chiavi private non sono compromessi, il rischio è confinato nell'ecosistema della sidechain e non intacca le fondamenta di BTC. La parte che ha trasferito i fondi si definisce white hat e ha dichiarato che, una volta completata la correzione della vulnerabilità, è disposta a restituire la maggior parte dei BTC. Le due parti stanno negoziando on-chain e al momento non ci sono segnali di grandi trasferimenti di BTC verso gli exchange per vendite immediate. Questo è il motivo principale della reazione moderata del mercato. $BTC attualmente si aggira intorno a 79.400 senza panico o crolli improvvisi. Il mercato ha raggiunto un consenso: si tratta solo di un problema nel meccanismo di ancoraggio della sidechain, non di una crisi sistemica di Bitcoin. Tuttavia, l'allarme rischio non è stato rimosso. Per il futuro, è importante monitorare due aspetti: primo, se i 4000 BTC saranno restituiti come previsto e se le riserve saranno ripristinate; secondo, se i fondi verranno suddivisi e trasferiti agli exchange per far crollare il prezzo. Solo se i fondi entreranno nel mercato di scambio, il prezzo rifletterà nuovamente questa crisi. Opinione personale sul mercato, non costituisce consiglio d'investimento $BTC $ETH #ZEC升至加密货币市值第10位 Il mercato delle criptovalute continua ora a fare rotazioni ad alto Beta, ma i capitali non si accontentano più di "salire solo perché c'è una storia"; chi riesce a trasmettere realmente volume di scambi, utenti e ricavi al token, è più facile che ottenga un premio sostenibile 😄😄 #财报观察员:甲骨文与Adobe即将交卷 Il nucleo di $HYPE rimane il flusso di cassa reale di Hyperliquid. Le commissioni generate dal trading di contratti perpetui, rafforzate dal riacquisto per catturare il valore di HYPE; finché la quota di mercato e l'attività rimangono elevate, la valutazione ha un supporto fondamentale; ma più il prezzo è alto, più le oscillazioni dovute a sblocchi e concorrenza meritano attenzione. $ETH continua a guardare se può rafforzarsi rispetto a BTC. Stablecoin, DeFi e RWA forniscono domanda di base; se ETH/BTC continua a recuperare, significa che i capitali stanno aumentando l'esposizione al rischio, e gli altcoin nel complesso possono ottenere più liquidità incrementale. $TRUMP rimane un tipico asset emotivo, con la flessibilità a breve termine determinata da eventi catalizzatori e propensione al rischio. $BTC continua a fungere da ancora di rischio per il mercato; $NEAR guarda se la narrativa AI può tradursi in utenti e ricavi; $ASTER osserva l'ecosistema di trading e la cattura di valore. Finché BTC rimane stabile, il Beta alto ha ancora spazio per diffondersi; una volta che si indebolisce, questi asset saranno i primi a deleveraggiare. #ZEC升至加密货币市值第10位 #Robinhood链收入带动ARB两日涨超五成 Zhang Yiming segue personalmente un modello AI, il che è più interessante del modello stesso. ByteDance non manca di potenza di calcolo e scenari, manca l'ultimo miglio per inserire l'intelligenza spaziale nel corpo di un robot. La linea di Bloomberg fornisce solo due informazioni certe: l'applicazione punta a robot e sistemi autonomi, con una finestra di rilascio prevista per il prossimo mese. Se si realizza, la narrazione di $BTC perderà un pezzo: l'agente AI passerà dal gioco di dati on-chain al calcolo spaziale nel mondo fisico, ridimensionando istantaneamente la storia della potenza di calcolo nel mondo crypto. Una spiegazione più probabile è che ByteDance scommetta che il video spaziale sia la base visiva dell'intelligenza incarnata, non semplicemente un giocattolo in competizione con Meta. Questa linea manca ancora di una prova: dopo il rilascio del modello, se qualche produttore di robot di primo piano si adatterà e si connetterà. Monitorare l'aggiornamento della documentazione API ufficiale di ByteDance: se appare un'interfaccia di ragionamento spaziale in tempo reale e non solo generazione, la valutazione è confermata; se si tratta solo di un aggiornamento degli effetti speciali per video brevi, la narrazione è smentita. #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #Anthropic冲击2万亿美元IPO估值 #Liquid被提约4000枚BTC,侧链暂停运营 $BTC Molte persone si chiedono: $BTC ha prima creato un nuovo massimo più alto prima di fare un ritracciamento? Visto così non c'è problema, ma la cosa più importante è un altro fatto: nel momento in cui il volume esplode superando la linea del costo dei detentori a breve termine, la tendenza si è già invertita. Questa volta la corsa è stata anticipata di tre mesi rispetto al passato, le medie mobili chiave sono tutte concentrate sui massimi precedenti, quindi anche se prima di raggiungere un nuovo massimo fa un ritracciamento, il mercato orso è ufficialmente finito: da ora in poi, ogni ritracciamento sarà un'opportunità per entrare nella fase iniziale del mercato toro. Al contrario, se si pensa che il mercato orso non sia confermato solo perché "non ha ancora raggiunto un nuovo massimo", si rischia di perdere l'opportunità più importante per entrare — non dimenticare che nelle settimane precedenti alla corsa esplosiva, l'indice di esaurimento dei venditori ha raggiunto un nuovo minimo storico ancora più estremo rispetto alle precedenti fasi finali del mercato orso. I cicli possono essere accelerati, chi può garantire che la volatilità del primo anno del mercato toro non venga anch'essa ridotta?#Liquid被提约4000枚BTC,侧链暂停运营 Il sidechain di Bitcoin Liquid ha subito un grosso colpo nel weekend, sparendo 320 milioni di dollari in un attimo. Qual è la parte più inquietante di questa vicenda? Non è stata una fuga di chiavi private, né una violazione delle password. L'attaccante ha utilizzato il canale di prelievo della piattaforma ufficiale SideSwap, seguendo una procedura legittima. Successivamente Blockstream ha confermato che il problema è stato un bug nel software Elements che supporta Liquid, che ha permesso all'attaccante di coniare L-BTC dal nulla senza un vero collaterale in BTC e prelevarli legalmente. Ancora più sorprendente, l'attaccante si è definito un "white hat hacker". Dopo aver trasferito i fondi, ha lasciato un messaggio sulla blockchain dicendo "siamo white hat, contattateci", chiedendo a Blockstream di correggere prima la vulnerabilità e poi restituire i soldi. Attualmente questi token sono ancora nel wallet dell'attaccante, intatti. L'identità di "white hat hacker" è controversa nel mercato. Indipendentemente dal fatto che alla fine i fondi vengano restituiti o che ci siano sanzioni, la fiducia nel sidechain Liquid è stata compromessa. Dal ponte Ronin a Liquid, il modus operandi è quasi identico: l'attaccante prende i soldi e poi "contatta volontariamente" il progetto, chiedendo di correggere la falla prima di restituire. Non sempre finisce bene. Per gli utenti comuni, la lezione è una sola: la vera custodia autonoma richiede di tenere le monete in un indirizzo controllato dalla propria chiave privata, non in ponti cross-chain, sidechain o protocolli di custodia. Se non possiedi la chiave privata, non possiedi le monete. Tu cosa ne pensi? $BTC $ETH Ignorare tutte le notizie di mercato e non ascoltare nessun economista che fa previsioni a posteriori Ritengo che la Fed aumenterà i tassi di interesse, ecco la mia analisi. Dopo la crisi finanziaria asiatica del 1999, il paese ha fatto un aggiustamento portando il mutuo casa da 20 a 30 anni. Nel 2022 la Fed ha aumentato i tassi Il mercato immobiliare cinese è crollato (l'aumento dei tassi della Fed è un catalizzatore esterno, non l'unica causa). La risposta politica cinese è stata di non seguire l'aumento dei tassi, ma di contrastare duramente abbassando selettivamente i tassi sui mutui, sfruttando la flessibilità del cambio per assorbire la pressione esterna. Dopo due anni, nel 2024, è stata introdotta la politica 924 per migliorare il mercato e l'economia. La 924 ha salvato molte persone che hanno sofferto nel 2022 e 2023. Ragionamento 1 Quindi questa volta il mutuo da 30 anni diventa da 40 anni come orientamento politico; a livello nazionale si ritiene che la Fed aumenterà i tassi. Noi singoli non possiamo conoscere il mercato meglio dello Stato! Inoltre, la Fed è attualmente il leader mondiale, influenza ogni centesimo che entra ed esce. Compreso il confronto tra Cina e USA, all'interno di ogni paese ci sono diverse strategie, è uno scambio di mosse: uno fa una politica, l'altro risponde con una contromossa. Analisi 1 Ritengo irrealistico che la Fed riduca il bilancio; ora nessuno vuole comprare titoli di stato a lungo termine, il rendimento è il più alto dal 2007. Se la Fed riducesse gli acquisti, ci sarebbe una grande vendita di titoli di stato. In questa situazione, un aumento dei tassi è del tutto possibile, lasciando tempo per osservare l'inflazione, poi mantenere i tassi, e solo dopo ridurli. Un aumento di 25 punti base, se previsto dal mercato, non causerà grandi oscillazioni. Questa storia dell'aumento dei tassi si racconta da giugno. Analisi 2 Ogni volta che la Fed aumenta i tassi, viene lanciata una tecnologia hardcore a livello globale. Questa volta, dall'inizio del 2023, si è passati da open a cloud e altre tecnologie, con uno sviluppo molto rapido, guidando il mondo. Ricordate la volta precedente? Fine 2018, inizio 2019, Tesla e la guida intelligente per energie rinnovabili hanno guidato il mondo. Analisi 3 Ogni ciclo di allentamento della Fed, cioè dalla fine dell'aumento dei tassi, al mantenimento, fino alla prima e seconda fase di riduzione, è in questo processo che tutti gli asset rischiosi entrano in un grande bull market e boom. La base è che la tecnologia hardcore americana ha queste entità, inclusi i prodotti che ora speculiamo come AI, moduli ottici Hynix, che sono prodotti della seconda fase di riduzione dei tassi. In questo processo tutti gli asset rischiosi salgono molto, Wall Street incassa ai massimi. Alla fine la Fed inizia a raccogliere. Analisi 4 Dall'inizio del 2023 fino ad ora, tutti i titoli, che siano metalli preziosi, materie prime, il mercato A cinese o la frenesia tecnologica del mercato azionario USA, sono già saliti più volte. C'è qualcosa che non è salito? Prima di una crisi finanziaria, le materie prime tendono a salire molto, come mostra la storia. In sintesi, ritengo che la Fed aumenterà sicuramente i tassi prossimamente.Someone was arguing with me about whether $PONS deserves to reach $1, saying it has real revenue, real profits, and that $PUMP is still far behind. But let's simplify the entire argument. Revenue ≠ token value. Suppose a launchpad generates $5M+ in daily fees and routes a large portion toward token buybacks and burns. That's impressive protocol activity. But the question is: How much of that economic activity actually accrues to the token holder? If a token trades around $0.70–$0.80 while the ecAnalisi del mercato|Aumento della lotta tra rialzisti e ribassisti, in attesa che l'inflazione si stabilizzi BTC attualmente si muove intorno a 79.540 dollari, dopo aver raggiunto un picco intraday a 80.563 è tornato a scendere, senza riuscire a mantenersi sopra la soglia degli 80.000. ETH è quotato a 2.514 dollari, con un massimo intraday a 2.538, mostrando una tendenza a breve termine leggermente più forte rispetto a BTC. La scorsa settimana l'ETF spot di BTC ha registrato un afflusso netto settimanale di circa 972 milioni di dollari, mentre l'ETF di ETH ha avuto un afflusso netto di 206 milioni, per un totale che supera 1,17 miliardi. I fondi non sono stati ritirati, ma la maggior parte degli acquisti si è concentrata su BTC, con un rallentamento evidente degli afflussi verso ETH rispetto alla settimana precedente. Nonostante quasi un miliardo di nuovi ETF in ingresso, non si è riusciti a sostenere la soglia degli 80.000, con continue pressioni di vendita da parte di chi cerca di uscire dalle posizioni in perdita; i nuovi fondi sono stati principalmente utilizzati per assorbire queste vendite, senza che si sia manifestata una fase di acquisti aggressivi. Sul fronte macroeconomico, i dati sull'occupazione negli Stati Uniti ad agosto hanno superato le aspettative, aumentando la probabilità di un rialzo dei tassi a settembre fino a circa il 57%. Il Brent si avvicina a 97 dollari, con il rialzo dei prezzi dell'energia che riporta preoccupazioni inflazionistiche. Questa settimana usciranno i dati PPI e CPI, seguiti dalla riunione della Fed il 16 settembre, con i capitali che entrano in modalità di attesa. Nel weekend circa 4.000 BTC sono stati trasferiti fuori dalla Liquid Network, per un valore di circa 316 milioni di dollari, senza che BTC abbia subito un forte calo. Il mercato interpreta generalmente questo come un problema di sicurezza della sidechain, non come una crisi della mainnet; resta da monitorare se i fondi verranno restituiti. Opinione personale sul mercato, non costituisce consiglio d'investimento #ZEC升至加密货币市值第10位 $BTC $ETH 🟠 $BTC + 🔵 $ETH | 1H $BTC sta controllando la direzione del mercato, mentre $ETH cerca una conferma. BTC si mantiene vicino a 79,5K$, mentre ETH viene scambiato intorno a 2,49K$–2,50K$. Se BTC mantiene la sua struttura a breve termine e ETH inizia a guadagnare forza relativa con un volume più robusto, ciò potrebbe segnalare una nuova rotazione risk-on verso ETH e alcune alt selezionate. Un recupero di BTC sopra gli 80K$ insieme a ETH che supera i 2,53K$ rafforzerebbe la configurazione. Il vero conto difficile da fare su OKB: quante volte deve essere venduto il Gas economico Un utente con pochissimi OKB può completare molte operazioni on-chain. Questo è ottimo per l'utente, ma pone una questione concreta agli investitori di $OKB: se le commissioni sono molto basse, quanta attività continua è necessaria per generare una domanda significativa del token? Dopo l'espansione delle applicazioni X Layer, questa domanda merita più attenzione rispetto al semplice monitoraggio della popolarità della piattaforma. I dati pubblici di OKX indicano OKB come token Gas nativo di X Layer. Questo uso crea un collegamento diretto tra le operazioni di rete e il token, ma la presenza del collegamento non implica che la domanda sia già sufficientemente grande. Far pagare un pedaggio su una strada e farlo abbastanza da sostenere una valutazione elevata sono due cose diverse. Se si omettono prezzo unitario, volume d'uso e velocità di rotazione, è facile sovrastimare le aspettative su una direzione corretta. Le basse commissioni significano che gli utenti non devono accumulare molti token in anticipo. Le applicazioni potrebbero anche gestire le commissioni per conto degli utenti, riducendo ulteriormente la necessità che l'utente finale percepisca direttamente il Gas. La rete può così abbassare la soglia d'ingresso, ma la domanda di token potrebbe concentrarsi su un piccolo saldo di rotazione dei fornitori di servizi. Se il numero di utenti raddoppia, l'inventario a lungo termine di token non necessariamente raddoppia; questo aspetto non va dato per scontato. Naturalmente, economico non significa privo di valore. Un uso sufficientemente ampio, continuo e reale può generare domanda tramite scala e attrarre più servizi e asset. Il problema è che "sufficientemente ampio" deve essere verificato con comportamenti concreti. Operazioni intense durante eventi, interazioni ripetute di bot e uso a lungo termine da parte degli utenti hanno significati diversi per il futuro della rete; non si può giudicare solo dal giorno con il maggior numero di transazioni. Le notizie sulle nuove applicazioni X Layer all'inizio di settembre meritano di essere viste da questa prospettiva. Il lancio di nuovi mercati amplia ciò che gli utenti possono fare, ma il rilascio del prodotto è solo un aumento dell'offerta. Se qualcuno lo usa, se torna dopo l'uso e se è disposto a continuare senza incentivi, sono questi i fattori che determinano la sostenibilità del business. Considerare il numero di applicazioni come domanda utente è un salto logico comune. Preferisco osservare alcuni cambiamenti semplici: aumento degli account con uso stabile, asset che non escono subito dopo l'ingresso, commissioni generate dalle applicazioni non completamente dipendenti da attività a breve termine. Questi cambiamenti non sempre generano grandi rialzi, ma sono più vicini a una crescita a lungo termine rispetto al lancio continuo di nuovi nomi. Il valore dell'infrastruttura deriva spesso dall'uso ripetuto e continuo, non dall'entusiasmo rinnovato a ogni rilascio. Va anche distinta l'attività aziendale di OKX dai diritti sul token OKB. Nuovi prodotti e ampliamento del mercato possono migliorare il brand e l'ecosistema, ma OKB non è una quota societaria. L'aumento dei ricavi aziendali non si traduce automaticamente in dividendi per i detentori di token. Solo quando l'uso reale del token, le regole di offerta o altri meccanismi verificabili creano un collegamento, si può discutere di come il valore venga trasmesso. Questo è anche il motivo per cui non definisco semplicemente il token di piattaforma come "stabile". Il prezzo del token può ancora essere influenzato da circolazione, profondità di mercato e propensione al rischio generale. Un grande background di piattaforma può essere parte della ricerca, ma non sostituisce l'analisi del rischio di prezzo. Soprattutto quando il mercato ha aspettative elevate per nuovi sviluppi ecologici, se la crescita del business non tiene il passo, la valutazione potrebbe dover essere rivista. Se la crescita della rete si basa principalmente sull'attrazione di utenti a costi molto bassi, non sorprende che le commissioni a breve termine siano basse. Ma gli investitori devono sapere se stanno scommettendo sulla domanda attuale o su una scala futura. Se acquistano per il futuro, devono riconoscere che la realizzazione ha tempi e incertezze, e non si può parlare di uno spazio decennale quando il prezzo sale e poi pretendere che le commissioni mensili dimostrino subito la ragionevolezza di tutta la valutazione. D'altra parte, giudicare tutto il valore solo dalle commissioni Gas di un breve periodo può essere troppo limitato. L'interoperabilità delle applicazioni, la permanenza degli asset e l'ecosistema degli sviluppatori possono creare attrattive aggiuntive, ma anche queste necessitano di prove. Una ricerca ragionevole non sceglie solo dati ottimistici o pessimisti, ma separa domanda diretta ed effetti di rete potenziali, valutando cosa è già accaduto e cosa è ancora in attesa. Nel trading, il prezzo può riflettere le aspettative, ma queste non devono essere immuni da verifica. Dopo le notizie sulle nuove applicazioni, se utenti e indicatori di business non seguono, si dovrebbe ridurre l'ipotesi di una realizzazione a lungo termine rapida. Se il business cresce davvero, non si deve negare tutto il progresso solo perché in un giorno le entrate da Gas sono basse. Coerenza nelle valutazioni evita che i giudizi cambino ogni giorno con il prezzo del token. L'uso on-chain di $OKB offre una via concreta di ricerca, ma questa strada deve arrivare a una domanda reale. Il Gas economico è un vantaggio del prodotto, ma se può trasformarsi in un'attività economica continua abbastanza grande è una questione di investimento. La prima è descritta nelle funzionalità, la seconda deve essere risolta con l'azione degli utenti. Ecosistema Cosmos IBC, un'altra narrazione indipendente dal sistema ETH L'ecosistema Cosmos è autonomo, spesso presenta andamenti indipendenti, ma la liquidità complessiva è debole, con caratteristiche di forti rialzi e ribassi evidenti. L'attività cross-chain IBC e il volume delle transazioni all'interno dell'ecosistema sono i principali motori del mercato del settore; durante le oscillazioni del mercato generale, questo settore tende a mostrare impulsi indipendenti. Elenco dei target da monitorare: 🟠BTC|Mercato esterno 🔵OSMO|DEX hub di Cosmos 🟣ATOM|Layer base di Cosmos 🟢AXL|Infrastruttura del ponte cross-chain 🔷JUNO|Contratti intelligenti di Cosmos ⚡STRD|Protocollo di liquidità 🏦INJ|Derivati di Cosmos 💧KUJI|Stablecoin di prestito di Cosmos Osservazione chiave: attività di trasferimento IBC, calo dei dati di interazione on-chain, alta probabilità che il mercato del settore stia per concludersi #ZEC升至加密货币市值第10位 #Robinhood链收入带动ARB两日涨超五成 #财报观察员:甲骨文与Adobe即将交卷 La correlazione del prezzo a 90 giorni tra BTC e l'oro ha raggiunto +0,56, che è il livello più alto misurato da gennaio 2017, superando il precedente record di +0,5 stabilito a novembre 2020. Al contrario, il Nasdaq è stato lasciato indietro. A dire il vero, se riduci questa questione semplicemente a oro digitale, è troppo superficiale, una vera trappola per principianti. Dico subito il risultato: chi compra oro e chi compra Bitcoin, in realtà sono la stessa categoria di persone che scommettono con la stessa logica. Pensaci, qualche anno fa i grandi investitori come consideravano Bitcoin? Lo consideravano come azioni tecnologiche ad alto leverage del Nasdaq, giusto? Quando il mercato azionario saliva, Bitcoin schizzava, quando il mercato azionario scendeva, Bitcoin crollava, era semplicemente un satellite delle azioni tecnologiche. Allora perché negli ultimi mesi ha smesso di seguire il mercato azionario americano e si è invece strettamente legato all'oro, che è considerato un bene tradizionale? Perché quei grandi investitori dietro le quinte sono diventati più astuti. Prima la banca centrale americana ha fatto una serie di stimoli, comprando titoli di stato a lungo termine e liquidità, ma i soldi intelligenti sul mercato hanno subito capito che si stava per ripetere lo scenario di eccessiva emissione di valuta fiat e svalutazione del potere d'acquisto. In questo momento il grande capitale deve necessariamente coprirsi contro la svalutazione della valuta fiat.La narrazione dell'IPO di Anthropic non è solo un gioco di numeri, ma un test di stress del ciclo di capitale AI Valutazione di 2.000 miliardi, supera SpaceX, diventando la più grande IPO tecnologica nella storia del mercato primario. Ricavi annualizzati di 65 miliardi di dollari, crescita di 7 volte, margine lordo di inferenza aumentato dal 38% all'85%, utile nel secondo trimestre, EBIT previsto oltre 1 miliardo di dollari nel terzo trimestre. Claude Code ha superato i 2,5 miliardi di dollari annualizzati in un singolo punto, la volontà di pagamento per scenari verticali supera le aspettative Ma la perdita netta annuale di 42 miliardi di dollari è sempre presente. La scommessa sulla potenza di calcolo con AWS e Google — consumi di centinaia di milioni al mese, sommati a un impegno cloud di mille miliardi in cinque anni — sta ampliando all'infinito il buco nero dei profitti. La crescita della spesa in conto capitale è ancora superiore ai ricavi, il miglioramento del margine lordo deriva più dal potere di determinazione dei prezzi che da una reale discesa della curva dei costi. Rapporto prezzo/vendite di 30 volte, il prezzo riflette la posizione finale "dell'infrastruttura AI" e non il flusso di cassa attuale Specchio macro: la fiducia nella valuta fiat continua a deteriorarsi, il debito sovrano si accumula come una palla di neve, l'infrastruttura AI diventa il nuovo "debito sovrano della potenza di calcolo". La narrazione non sovrana di BTC viene rivalutata — non più solo un asset rischioso, ma uno strumento per contrastare la tassa sul capitale della potenza di calcolo. La direzione non cambia: la potenza di calcolo è potere. Il ritmo cambia: il disallineamento tra valutazioni primarie e aspettative di liquidità secondaria si intensifica Il punto d'incontro tra AI e Crypto non è una speculazione concettuale, ma una ricostruzione di "conservazione del valore" e "potere di determinazione dei prezzi della potenza di calcolo" $BTC $ETH $ZEC #美联储官员称应加息,9月概率升至58.6% #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 Dopo l'apertura del mercato azionario statunitense, il mercato delle criptovalute è sceso in parallelo, essenzialmente a causa di un raffreddamento dell'appetito globale per il rischio. Attualmente, molti fondi istituzionali allocano contemporaneamente azioni USA e asset crittografici; quando le azioni USA si indeboliscono, i programmi di gestione del rischio riducono attivamente le posizioni in asset ad alto rischio. Poiché le criptovalute hanno una volatilità più elevata, sono spesso le prime a essere vendute. Due segnali chiave: 1. Il sentiment macroeconomico si raffredda. Il calo delle azioni USA indica una rivalutazione dei tassi di interesse e delle aspettative economiche, con un aumento previsto dei rendimenti dei titoli di Stato USA; i capitali evitano gli asset rischiosi, mettendo sotto pressione BTC e ETH. 2. La leva interna amplifica il calo. Il mercato ha molte posizioni contrattuali; il calo dei prezzi innesca una serie di liquidazioni a catena, abbassando ulteriormente i prezzi. Spesso si osserva un lieve ritracciamento delle azioni USA accompagnato da un calo più marcato delle criptovalute. Bisogna distinguere due tipi di andamento: Se si tratta di un calo temporaneo correlato, con una rapida ripresa delle criptovalute, è solo un disturbo emotivo a breve termine e il quadro oscillatorio originale rimane invariato. Se invece le azioni USA continuano a indebolirsi e le criptovalute scendono con volumi elevati, rompendo supporti chiave, bisogna temere un'inversione di tendenza al ribasso e non si può più applicare la logica di trading oscillatorio. In pratica, non affrettatevi a comprare a ribasso. La volatilità durante le ore di mercato USA è intensa, con frequenti spike che causano perdite. È fondamentale osservare l'efficacia dei supporti chiave, adeguare tempestivamente le posizioni in caso di rottura con volumi e utilizzare sempre stop loss. Cosa pensate di questo calo correlato? È un ritracciamento a breve termine o un'inversione di tendenza? Discutiamone nei commenti. $BTC Nel 2022, Bitcoin è entrato in un importante mercato orso, passando da 69.000 a 15.500, un calo del 73%. Nel 2018 è stato anche un mercato orso con aumenti dei tassi e riduzioni del bilancio della Fed, con Bitcoin che è sceso da 19.000 a 3.000, in calo dell'80%. Col senno di poi, si è riassunto che aumenti dei tassi e riduzioni del bilancio possono portare a un mercato orso, e credono che una volta aumentati i tassi in futuro, gli investitori inizieranno a liquidare. Tuttavia, nel 2026, senza aumenti dei tassi o riduzione del bilancio, il mercato orso arriverà comunque, Bitcoin sarà dimezzato, le altcoin scenderanno al minimo e rimarranno di nuovo intrappolati. L'esperienza passata ha effettivamente perso effetto. Fallirà solo nel 2026? Il 2014 e il 2015 sono stati anche i peggiori mercati orso di Bitcoin. All'epoca, tassi d'interesse zero, enormi iniezioni di liquidità e due anni di condizioni ribassiste. Questa è l'esperienza superficiale inaffidabile basata su riassunti storici, nota anche come esperienza del 'carving the boat'. Ad esempio, molti pensano che quando Bitcoin raggiungerà il suo massimo storico, arriverà una stagione dei contraffatti, ma nel 2024 Bitcoin ha superato il 69.000 000 e ancora nessuna stagione dei contrafatti. Quindi la ragione sottostante rimane invariata nel lungo termine, capace di resistere a test storici, non solo a segni superficiali. La causa sottostante di un mercato orso è la struttura dei chip ripetutamente enfatizzata. Una volta che un mercato rialzista raggiunge questo punto, qualunque cosa accada in futuro, inevitabilmente inizierà un mercato orso. 1. La maggior parte delle persone condivide la stessa direzione, tutte attente a un massimo futuro più alto. 2. Tante buone notizie, nessun senso di rischio. 3. Soprattutto se sei stato convinto dal rally, unisciti a tutti nell'aspettare a quel massimo futuro più alto (non rifiutarti per avidità—questo è il segnale più accurato).L'errore più comune che il mercato sta commettendo ora è equiparare direttamente "flussi continui di ETF" a una "conferma di breakout". Non sono d'accordo. Primo, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di 986,9 milioni di dollari la scorsa settimana, quindi gli acquisti spot sono effettivamente tornati; ma BTC è ancora intorno a 79.400 dollari, il che indica che 80.000 non è ancora un supporto valido. Secondo, negli Stati Uniti ad agosto sono stati creati 162.000 nuovi posti di lavoro non agricoli, il mercato sta ritrattando il rischio di un aumento dei tassi a settembre, ma l'11 settembre l'IPC sarà la vera prossima prova. Terzo, ETH è intorno a 2.500 dollari, SOL, XRP e BNB non hanno ancora formato un breakout sincronizzato, la larghezza del mercato non è buona. Il mio piano è semplice: rivaluterò il breakout solo se BTC si stabilizza realmente sopra gli 82.000; altrimenti preferisco aspettare e osservare il supporto tra 77.000 e 78.000 dollari. Se BTC si stabilizza sopra gli 82.000 e le aspettative sui tassi di interesse si allentano di nuovo, cambierò la mia attuale valutazione di "non inseguire".Il mercato azionario di Hong Kong ha improvvisamente avuto un'impennata a metà giornata, si dice che ci siano voci dal settore immobiliare, ma alle due in punto è calato di nuovo. Il grande BTC invece è stabile, $BTC ha tenuto sulla linea delle quattro ore, ma il volume si sta riducendo sempre di più, sembra proprio la calma prima della tempesta. Oggi ho visto un dato: l'afflusso netto di stablecoin negli exchange ha raggiunto un massimo di quindici giorni, queste persone a parole dicono di essere in panico, ma con i fatti sono molto più oneste. Il settore elettrico dell'A-share si è mosso collettivamente, non si vedono documenti politici, ma gli speculatori si sono lanciati per primi, in questo tipo di mercato bisogna essere veloci a seguire la tendenza. Il rendimento dei titoli di stato USA è risalito, la valutazione delle azioni growth è stata compressa fortemente, i futures del Nasdaq ora oscillano continuamente tra rosso e verde. $ETH segue il grande BTC, ma il tasso di cambio è sceso in modo brutto, il che indica che i capitali preferiscono tenere il fratello maggiore. Ho dato un'occhiata alle mie posizioni e ho ridotto la leva finanziaria della metà, in questo caos perdere poco è già vincere. Anche l'oro è salito, il sentimento di rifugio sicuro non si è dissipato, ma i veterani del mondo crypto stanno invece comprando a più riprese. Se alla chiusura non ci sarà un breakout con aumento di volume sopra la resistenza, oggi probabilmente finirà di nuovo con un andamento lento. Il progetto meme su $SOL sulla catena si è improvvisamente animato, il tasso di rotazione è sorprendente, ma il mercato è troppo leggero e non oso toccarlo. In realtà il rischio più grande ora non è il calo, ma che la lateralità duri troppo a lungo e consumi la pazienza della gente, per poi scatenare un movimento a spazzata su e giù. Chiudo qui, aspetto i dati della sessione notturna.Sono stati rubati 4000 $BTC dalla sidechain Liquid, equivalenti a 320 milioni di dollari. Molti si chiedono se il calo di oltre un punto percentuale di BTC oggi sia stato causato da questa notizia negativa. Obiettivamente, questo furto è avvenuto sulla sidechain Liquid di Bitcoin, non c'è stata una vulnerabilità nella mainchain di Bitcoin stessa. Quindi non si tratta di una bomba nucleare in grado di far crollare il mercato direttamente. Tuttavia, questa notizia ha aumentato il panico del mercato riguardo alla sicurezza delle infrastrutture crittografiche, amplificando la volatilità già debole del mercato attuale. La leggera flessione di oggi è dovuta alla combinazione di pressioni macroeconomiche e a questa notizia negativa sulla sicurezza, non si può attribuire interamente al furto. A dire il vero, spero anche in un ritracciamento più profondo. Spero che BTC segua questa tendenza al ribasso, raffreddando anche l'eccesso di entusiasmo di $ZEC e $SOL. Ma bisogna restare lucidi. Una notizia improvvisa non significa necessariamente un calo continuo, dipende se le vendite successive seguiranno. Una notizia negativa non equivale a un'immediata discesa unilaterale. In questa fase, non prevedo un crollo improvviso, ma osservo con calma la forza del supporto del mercato. #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #ZEC升至加密货币市值第10位 Questa volta, El Salvador potrebbe aver fatto nuovamente fraintendere il mercato. L'ultima verifica del FMI mostra che, dall'esame di giugno dello scorso anno, i BTC aggiuntivi di El Salvador non sono stati prelevati dai fondi pubblici, ma provengono da donazioni private. Questo ha direttamente eliminato la più grande preoccupazione del mercato fino a quel momento: se Bukele stesse usando le finanze statali per acquistare BTC a basso prezzo, rischiando persino di violare le clausole dell'accordo di assistenza con il FMI. In realtà, negli ultimi anni El Salvador ha fatto una cosa: Non ha abbandonato i BTC, ma sta riducendo i rischi della sua strategia BTC. Dopo aver raggiunto un accordo con il FMI, i pagamenti in Bitcoin sono passati dall'essere obbligatori a volontari, le tasse continuano a essere riscosse in dollari, e il portafoglio Chivo sta gradualmente riducendo il livello di gestione diretta da parte del governo. Apparentemente è un compromesso, ma in realtà è un'assicurazione per il sistema finanziario. Il FMI vuole stabilità fiscale, Bukele vuole riserve strategiche in BTC, e alla fine hanno trovato una via di mezzo: Lo Stato non scommette più le finanze pubbliche sui BTC, ma non li abbandona. Il vero significato di questa vicenda per il mercato delle criptovalute non è quanti BTC El Salvador possiede ora. Ma che sta esplorando un modello completamente nuovo: Lo Stato può considerare i BTC come un asset strategico, isolando al contempo il rischio fiscale. Se questo modello funzionerà, in futuro ciò che varrà davvero la pena seguire non sarà quale paese annuncerà "l'acquisto di BTC", ma: Chi riuscirà a mantenere i BTC nel bilancio statale senza mettere a rischio i fondi pubblici. Ascoltando il secondo fratello parlare Anche se recentemente $ZEC è molto forte, penso che al massimo salirà a 1600~1800, per tre motivi 1. Questa ondata di ZEC è partita intorno a 800, che è anche la zona di concentrazione delle posizioni short; dopo 1600~1800, anche la leva 1x verrà liquidata. Se i grandi investitori non vendono a quel punto, potrebbero ritrovarsi con le posizioni in mano. 2. Ora la capitalizzazione di mercato di ZEC è all'ottavo posto, circa 20 miliardi di dollari. Con una capitalizzazione così grande, è più difficile per un singolo grande investitore controllare il mercato; per spingere il prezzo verso l'alto serve una forza d'acquisto molto più grande, quindi il rapporto costo-beneficio per i grandi investitori per far salire il prezzo è basso. 3. ZEC non ha una narrazione ampia come BTC o ETH, il valore intrinseco di questa moneta è limitato; la forte crescita è dovuta principalmente all'elevata popolarità a breve termine, alla congestione delle posizioni short e alle liquidazioni a catena che hanno causato un rapido aumento. La pressione degli short ha un peso significativo, e i grandi investitori tengono le posizioni in mano senza vendere, ma senza vendere non ha senso far salire il prezzo; vendere richiede tempo e un numero sufficiente di piccoli investitori disposti a comprare. Per questa moneta CS come ZEC, nel breve termine è meglio non inseguire i rialzi o vendere in calo; chi non è ancora entrato dovrebbe osservare, e non è troppo tardi entrare quando il prezzo scende sotto livelli chiave. #ZEC sale alla decima posizione per capitalizzazione nel mercato delle criptovalute #Le entrate della catena Robinhood spingono ARB a un aumento di oltre il 50% in due giorni #Osservatore dei bilanci: Oracle e Adobe stanno per presentare i loro risultati $BTC $ETH Il retail sta ancora vendendo $BTC anche mentre il prezzo sta salendo. Invece di inseguire il rally, gli investitori più piccoli usano ogni rimbalzo per uscire. Questo di solito accade quando le persone non si fidano del movimento e pensano che potrebbe arrivare un altro crollo. Il mercato sta salendo, ma il retail sembra ancora spaventato. #DailyOrbit $UNI $UNI è aumentato del 15% in 7 giorni superando i 7 dollari, il leader DEX avvia questa volta la "seconda fase"? UNI oggi quota 7,15 dollari, con un aumento cumulativo del 15% negli ultimi 7 giorni, arrivando a toccare 7,46 dollari, il che rappresenta la prima volta in tre mesi che UNI si stabilizza efficacemente sopra la soglia psicologica dei 7 dollari. La capitalizzazione di mercato è di 4,47 miliardi di dollari, mantenendo saldamente la prima posizione nel settore DEX, ben oltre i 2,5 miliardi di HYPE e i 900 milioni di dYdX. In primo luogo, con il lancio di Uniswap v4, la libreria di hook continua ad espandersi, permettendo agli sviluppatori di costruire logiche personalizzate come tariffe dinamiche e ribilanciamenti automatici; i market maker istituzionali iniziano a considerarlo il loro campo principale. In secondo luogo, i ricavi on-chain del protocollo UNI hanno superato annualmente i 650 milioni di dollari, raggiungendo un nuovo massimo nel 2024, iniziando davvero a essere "autosufficienti". Ancora più importante è la votazione principale di UNIChain prevista per l'11 settembre: se approvata, UNI passerà da ERC-20 a un L1 nativo, con una completa ristrutturazione della struttura delle commissioni e del modello di governance, aprendo direttamente nuovi orizzonti narrativi. Tuttavia, il 70% della circolazione di UNI è sul mercato totale, con un tasso di inflazione annuale del 2%, che continua a diluire il mercato secondario. Dal punto di vista tecnico, i 7 dollari rappresentano un'area di scambio intensa da maggio ad agosto; è necessario un aumento di volume per stabilizzarsi sopra questo livello e confermare un'inversione, altrimenti si tratterà di un falso breakout. 7 è una soglia psicologica: se non viene mantenuta, ci sarà un ritracciamento a 6,5-6,7. La votazione UNIChain dell'11/9 è un punto di svolta chiave. $BTC Il Segretario dell'Esercito degli Stati Uniti Dan Driscoll si è dimesso il 31 agosto, e ad aprile di quest'anno il Segretario alla Difesa Hekseis ha improvvisamente rimosso il Capo di Stato Maggiore dell'Esercito Randy George. In meno di sei mesi, i vertici civili e militari dell'Esercito degli Stati Uniti sono stati completamente sostituiti, e questo avviene proprio mentre la guerra con l'Iran continua a intensificarsi, il che non può non far sorgere molte riflessioni. Al momento non è ancora chiaro se i due siano stati sostituiti a causa della loro opposizione a un attacco terrestre, ma almeno indica che Trump e Hekseis stanno eliminando le voci dissenzienti all'interno dell'esercito.$UNI Non guardo il mercato crypto da un po', i cambiamenti sono davvero grandi. In questi giorni $ZEC continua a mantenersi saldamente sopra i mille dollari, la narrativa sulla privacy e gli acquisti istituzionali lo rendono una delle monete più resistenti al ribasso; $UNI invece sale lentamente, il mercato sta digerendo il prezzo obiettivo a lungo termine dato da Standard Chartered, nel breve termine il trend è piuttosto oscillante; mentre $ARB è molto volatile, beneficiando dell'ecosistema favorevole di Robinhood Chain ha avuto un'impennata, ma la spada di Damocle del rilascio di quasi cento milioni di token il 16 settembre pende sopra di esso, dopo un eccesso di acquisti si sono già manifestati segnali di correzione, la lotta tra compratori e venditori è intensa. A confronto, $DOGE in questi giorni è rimasto debole per mancanza di nuovi catalizzatori, dopo il declino del concetto Musk è quasi stato dimenticato dai fondi; $HYPE invece continua a essere forte, i suoi ricavi da Perp DEX sono ancora brillanti, con un aumento superiore al 220% da inizio anno, il mercato preferisce chiaramente asset con un reale supporto di profitto. Questa divergenza indica che la linea principale del mercato crypto in questi giorni è passata dal "raccontare storie" al "guardare i dati", la pressione del rilascio dei token e i fondamentali dei ricavi sono la chiave per le battaglie a breve termine, non lasciatevi distrarre dall'entusiasmo. $BTC $ETH #ZEC升至加密货币市值第10位 #Robinhood链收入带动ARB两日涨超五成 #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 Questo è l'inizio del mercato toro, ne sono certo e sicuro! Bitcoin oscilla sempre tra 79.000 e 82.000 dollari, Ethereum si aggira tra 2.400 e 2.550 dollari. I prezzi vanno e vengono liberamente, con supporto nelle discese e resilienza nelle salite. Il MACD giornaliero mostra divergenza e un forte ipercomprato, tecnicamente non supporta la salita, eppure rimangono in una fase laterale ad alti livelli, senza crollare né rompere al rialzo. Le aspettative di aumento dei tassi sono salite quasi al 60%, con 162.000 nuovi posti di lavoro non agricoli ad agosto, triplicando le previsioni. Tipici segnali negativi, tutti pensavano a un calo, ma BTC ed ETH si sono ripresi con forza. Cosa significa? Il mercato sta accumulando, aspettando che le posizioni a basso costo vengano liquidate. Le istituzioni stanno votando con soldi veri: l'ETF spot di Bitcoin ha registrato un afflusso netto settimanale vicino a 1 miliardo di dollari, l'ETF di Ethereum ha visto un afflusso di 1,85 miliardi di dollari ad agosto. La correlazione tra Bitcoin e oro a 90 giorni è salita a +0,50, un massimo in 6 anni, gli investitori considerano entrambi come strumenti di copertura contro la svalutazione monetaria. Nel frattempo, ZEC ha superato DOGE e HYPE, salendo al nono posto per capitalizzazione di mercato. Questa ondata, davvero la sento diversa. Prima il ritorno delle istituzioni, poi il decollo di BTC, seguito dal recupero di ETH e degli altcoin, infine l'ingresso dei retail: questo è il percorso tipico delle prime fasi di un mercato toro. Ma non oso esserne sicuro, perché sono long e temo che la mia posizione influenzi il mio giudizio. Fratelli, cosa ne pensate? Questa ondata sarà l'inizio del mercato toro? #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息,9月概率升至58.6% ETF spot BTC ha registrato un afflusso netto di 179 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, con BlackRock IBIT ancora protagonista, con un afflusso giornaliero di 119 milioni, seguito da Fidelity FBTC con 59 milioni di dollari. La settimana scorsa l'afflusso totale è stato di 990 milioni di dollari, con un riscaldamento degli acquisti istituzionali a breve termine. Tuttavia, va notato che dopo un grande afflusso di 730 milioni il 3 settembre, nei due giorni di trading successivi il flusso è rapidamente diminuito. Nel 2026 complessivamente non si è ancora invertito il trend di deflusso netto, gli afflussi a breve termine sono più un fenomeno impulsivo che un incremento sostenibile. Attualmente gli ETF detengono complessivamente circa 1,25 milioni di BTC, pari a quasi il 6% della circolazione totale, rappresentando una base importante di capitale. L'ETF spot ETH ha registrato un afflusso netto giornaliero di 27,1 milioni di dollari, con un volume circa 1/7 di quello di BTC, mostrando un interesse istituzionale chiaramente più debole. I fondi sono fortemente concentrati su BlackRock ETHA, mentre gli altri prodotti hanno scambi scarsi. Le istituzioni non hanno ancora aumentato significativamente le posizioni in Ethereum; in questo rimbalzo ETH si basa maggiormente sulla rotazione dei fondi sul mercato, e gli ETF per ora non svolgono un ruolo trainante nel mercato. L'ETF Grayscale ZEC-ZCSH, lanciato da metà mese, ha raggiunto un AUM di 468 milioni di dollari, con una detenzione di 444.600 ZEC, mostrando una velocità di espansione sorprendente a breve termine. Ma è importante distinguere causa ed effetto: non è l'acquisto da parte degli ETF a far salire il prezzo di ZEC, ma l'impennata del prezzo che ha aumentato il valore totale del fondo. Il volume di nuovi sottoscrittori è limitato; la forza trainante principale di questo short squeeze è stata la liquidazione forzata degli short sui contratti, con gli ETF che agiscono più come catalizzatori emotivi. Sintesi del mercato: gli ETF possono essere considerati solo come un riferimento ausiliario. BTC ha un supporto istituzionale, ma gli afflussi non sono stabili; l'atteggiamento istituzionale verso ETH è piùPer dirla in modo semplice: mentre l'intero mercato delle criptovalute lotta per tornare ai massimi e il 90% degli asset è profondamente dimezzato, il "settore della privacy" ha invece registrato un aumento del 213%, portando la sua capitalizzazione totale a 33,6 miliardi di dollari. Questo non è solo il settore con la migliore performance dell'anno, ma ha anche rappresentato un vero e proprio "recupero da manuale". Sono passati 335 giorni dal massimo storico di ottobre 2025, e il Bitcoin è ancora fermo a un livello inferiore del 36% rispetto a quel picco, con una perdita mediana del 58% tra i primi 200 asset. Ma il settore della privacy è un'eccezione assoluta: non solo ha recuperato completamente, ma ha superato quel massimo storico del 213%. Nell'ultimo mese (30 giorni) la crescita è stata ancora più impressionante, con un aumento complessivo del 90%, attirando gran parte dell'attenzione del mercato. ZEC ha fatto la sua ascesa: passando dalla 82ª posizione fino alla 7ª, ZEC (Zcash) è stato fondamentale per la crescita del settore della privacy (da 7,1 miliardi di dollari di un anno fa a 33,6 miliardi). La sua capitalizzazione è salita dalla 82ª alla 7ª posizione mondiale, con un aumento del 2.496% (quasi 25 volte) nell'anno, rappresentando da solo il 62% del valore totale del settore. Anche se si volesse dire che è un "gigante che guida il mercato", i dati dimostrano che, escludendo ZEC, le altre criptovalute della privacy sono comunque cresciute in media dell'85% quest'anno. Questo indica che i fondi non stanno semplicemente speculando su una singola moneta, ma c'è un ritorno complessivo e settoriale di capitali. Quest'anno intero⚠️ Fai attenzione a azioni/criptovalute a settembre! Il debito USA è di 40T$, i tassi del Tesoro aumentano, ma il dollaro si indebolisce. Oro e Bitcoin potrebbero guadagnare, ma le azioni USA sono costose, con fondi in uscita. Grandi aziende come MSFT e GOOGL stanno prendendo in prestito pesantemente in un contesto di inflazione irrisolta. Possibili aumenti dei tassi negli USA e in Giappone a settembre; storicamente, Bitcoin scende oltre il 20% quando il Giappone alza i tassi. Ho dimezzato le mie posizioni spot e manterrò posizioni short fino alla fine di settembre. #ZECBreaksIntoTop10 OGNI PUMP RENDE IL FOMO PIÙ FORTE. 🔥 Ecco perché assegno a ogni posizione un ruolo chiaro: 🟠 Fondamentale → $BTC + $ETH 🔵 Crescita → $SOL + $ZEC 🔴 Speculativo → $KAITO + $BEAT Non tutti gli asset meritano la stessa convinzione o lo stesso rischio. L'obiettivo non è prendere ogni pump. È rimanere esposti, gestire il rischio e lasciare che le operazioni ad alta convinzione si sviluppino nel tempo. Niente FOMO. Niente overtrading. Solo pazienza#ZECBreaksIntoTop10 #RobinhoodChainARBRev #OracleAdobeEarnings Rialzo seguito da un calo, il profitto appena ottenuto è stato subito perso! Lo stato d'animo è stato nuovamente messo alla prova dal mercato! Sono Lao Luo, analisi oraria di $ETH, prezzo attuale 2487. Poco fa c'è stato un tentativo di salita che non è riuscito a mantenersi sopra la soglia dei 2500, poi è seguito un movimento laterale verso il basso. Il MACD sull'ora ha invertito il segnale diventando negativo, le medie mobili a breve termine iniziano a subire pressione, fortunatamente il supporto Supertrend a 2476 non è stato ancora violato, mentre il minimo giornaliero a 2460 rappresenta l'ultima linea di difesa. Il sentiment DeFi non ha generato notizie di forte vendita, la sostanza è che i fondi interni non riescono a spingere oltre il massimo precedente di 2536, quindi i rialzisti scelgono di prendere profitto. In un mercato laterale come questo è davvero difficile operare: mantenere posizioni long significa vedere i profitti svanire rapidamente durante i ritracciamenti; chiudere troppo presto ha il timore che un'improvvisa candela rialzista possa far volare il prezzo, una situazione difficile da gestire, e la maggior parte delle perdite deriva proprio da questo tipo di indecisione. $ETH为什么这轮 HYPE 能火成这样,而曾经同样是永续 DEX 龙头的 GMX、DYDX 却越来越不温不火? Joyce加密研究 关注 帖子内容属实,无事实性偏差 核心不是 HYPE 更会炒作,而是三者已经不在同一个发展阶段了。 先看最直接的数据。 过去30天,Hyperliquid 永续合约成交量已经超过2000亿美元,而 GMX 和 dYdX 只剩几十亿美元甚至更低。 未平仓合约规模差距更夸张,Hyperliquid 已经进入百亿美元级别,GMX、dYdX只有几千万美元级别。 这意味着现在市场面对的已经不是“三个差不多的永续DEX选谁”,而是Hyperliquid已经形成明显的流动性垄断优势。 为什么会这样? 第一,Hyperliquid更像“链上的Binance”,而不是传统DeFi。 GMX本质上还是资金池模式,交易者和LP对手盘,资本效率和流动性扩张存在天然限制。 Hyperliquid走的是高性能订单簿路线。 做市商、量化、高频交易、API交易都能进入,用户体验也越来越接近中心化交易所。 而交易所这种生意最可怕的就是网络效应: 交易者越多→做市商越多→深度越好→滑点越低→吸引更Il reddito medio pro capite di Nvidia ha raggiunto i 7,8 milioni di dollari, un nuovo massimo storico per l'azienda. Ho appena visto un grafico: dal 2014 a oggi, il reddito medio pro capite è quasi aumentato in modo parabolico. Il tasso di crescita composto in dieci anni è circa del 26,5%, con un aumento cumulativo di oltre 13 volte. In parole semplici: vendere pale per l'AI ha fatto schizzare l'efficienza del lavoro oltre ogni limite. Penso che questo dato sia impressionante, ma non può essere usato come motivo per comprare a prezzi elevati. Il record di efficienza del lavoro è una storia di efficienza, non significa che il prezzo delle azioni continuerà a salire la prossima settimana. Oggi il mercato azionario USA è chiuso, mercoledì c'è la presentazione di Apple, giovedì Oracle e Adobe pubblicheranno i risultati, e con PPI/CPI in arrivo, la volatilità potrebbe aumentare improvvisamente. Questa finestra di vacanza è il momento in cui le emozioni si prezzano in anticipo più facilmente. Condizioni di invalidità: CPI chiaramente superiore alle aspettative, oppure le grandi aziende iniziano a tagliare la spesa in capitale per l'AI. Tu aspetti i risultati finanziari o preferisci stare senza posizioni e guardare la presentazione di Apple? $NVDA $TSM $AMD #财报观察员:甲骨文与Adobe即将交卷 #Robinhood链收入带动ARB两日涨超五成 Il rapporto non agricolo non ha ucciso BTC, ma gli 80.000 dollari sono stati guadagnati e persi, i rialzisti non stappino ancora lo champagne. Prezzo attuale intorno a 79.400 dollari (CMC, 7 settembre ore 22), -0,5% nelle ultime 24 ore, per fortuna il guadagno su 30 giorni è ancora +24%. Questa settimana prima in rialzo poi in calo: il 3 settembre l'ETF spot ha attratto 731 milioni di dollari in un solo giorno, il massimo da un mese, portando BTC a 82.272; il giorno dopo il rapporto non agricolo è stato di 162.000, quasi il triplo delle aspettative, la probabilità di un rialzo dei tassi a settembre secondo CME è schizzata dal 35% al 66%, in un'ora sono spariti oltre 200 milioni di dollari in posizioni long, BTC è crollato sotto gli 80.000. Sabato i ribassisti sono stati nuovamente colpiti - su tutto il network 240 milioni di dollari di liquidazioni, di cui 155 milioni dai ribassisti, i rialzisti hanno usato i ribassisti come carburante per riportare BTC a 80.000. Stamattina l'esercito USA ha attaccato di nuovo una petroliera iraniana, WTI ha superato i 92 dollari, le aspettative di inflazione non si riescono più a contenere. La mia valutazione: la correlazione di BTC con l'oro ha raggiunto il massimo degli ultimi sei anni, con l'S&P è al 97% - è un barometro di liquidità, non consideratelo un bene rifugio da tenere. 79.000 è il punto critico, 80.300 è il tetto. Prima superiamo il CPI dell'11 settembre, poi si parla di nuovi massimi. Ho seguito il mercato per una settimana, ora vado a dormire presto. #BTC“Fuga precisa dal picco di BTC, ma diventa vittima dell'inseguimento di ETH Jiang Zhuoer oscilla ripetutamente tra la paura di perdere l'occasione e l'attesa di un crollo improvviso” $BTC colpito con precisione, un vero e proprio inseguimento a breve termine da manuale Questa è la parte più brillante delle sue operazioni recenti, con una previsione perfetta del calo causato dalla "liquidazione". Il 4 settembre, la densità delle liquidazioni sotto i 76.000 è quasi il 10% maggiore rispetto a quella sopra gli 83.000, con un effetto di "attrazione magnetica" verso il basso più forte. In sostanza, si scommette che la leva dei long verrà liquidata. Profitto dalla chiusura: come previsto, il prezzo è sceso sotto gli 80.000, e lui ha ricomprato a $79.480 chiudendo la posizione, incassando pulitamente questo profitto a breve termine. Questa operazione su BTC è quasi perfetta, ma lui rimane intrinsecamente ribassista, convinto che ci sarà una "grande correzione". $ETH tutto in posizione, considerato il "motore del mercato toro" La sua posizione principale è tutta su $ETH, con una logica molto chiara: questa fase è guidata da ETH, non da $BTC. · Revisione operativa: in precedenza era molto ribassista, sbagliando di grosso, e ha ridotto la posizione della metà quando ETH ha superato 2.525**, ma si è dimostrato che ha venduto troppo presto. · Azione attuale: ora ha completamente ammesso l'errore, tornando a detenere pienamente $ETH in spot in attesa di rialzo, e addirittura pensa che in questo ciclo ETH supererà BTC in guadagni. · Contraddizione potenziale: anche se è tutto in posizione, sta ancora aspettando un crollo di $BTC. Questo significa che se ETH dovesse salire senza tornare indietro, la parte di fondi USDT che aveva preparato per comprare a ribasso (circa il 20-30% precedentemente) perderà di nuovo l'occasione. I dati di Glassnode meritano attenzione: al 6 settembre, $BTC è calato del 36% rispetto al picco di ottobre dello scorso anno, la mediana delle perdite tra i primi 200 asset è del 58%, ma il settore della privacy è l'unico che rimane sopra i livelli di allora, con un aumento del 213% nell'anno e un ulteriore +90% negli ultimi 30 giorni, guidando i primi dieci settori; $ZEC è il principale motore, con una capitalizzazione di mercato del settore salita a 33,6 miliardi di dollari. In una fase di profondo ritracciamento generale, il settore ha mostrato un andamento indipendente, che preferisco interpretare come una rotazione dei capitali tra i settori, piuttosto che un generale miglioramento dell'appetito per il rischio. Inoltre, questi sono dati snapshot al 6 settembre, che potrebbero non essere più validi al momento della pubblicazione; si consiglia di verificare autonomamente i valori più recenti. Un settore che cresce molto non significa che si possa seguirlo ciecamente; più è alto il livello, maggiore è la volatilità, quindi non esagerate e fate attenzione al rischio. Analisi del mercato BTC: fare solo conferme, non supposizioni BTC attualmente a 80190 dollari, mantiene saldamente la soglia psicologica degli ottantamila, ETH ritorna a 2515, SOL si stabilizza intorno a 106. Dopo il rapporto sull'occupazione non agricola, la probabilità di un aumento dei tassi a settembre è salita al 60%, con tutta l'attenzione rivolta ai dati CPI dell'11 settembre sera. Il membro della Fed Waller ha chiarito: un aumento dei tassi è probabile se il dato core mese su mese supera lo 0,2%, altrimenti si manterrà la posizione attuale. Recentemente, l'afflusso netto giornaliero degli ETF ha superato i 730 milioni, raggiungendo il picco più alto degli ultimi nove mesi, segno di un apparente ritorno dei capitali. Tuttavia, i dati on-chain rivelano la realtà: questo rimbalzo è stato principalmente guidato dalla chiusura di posizioni short, non da nuovi ingressi long. Nel corso dell'anno, gli ETF hanno registrato un deflusso netto complessivo; storicamente, dopo grandi afflussi giornalieri, si sono formate fasi di picco, con un alto rischio di acquistare a prezzi elevati. L'approccio attuale è di agire solo su conferme, senza previsioni. Non comprare a circa 80K, la resistenza forte della media annuale si trova tra 81K e 82K, acquistare a prezzi elevati serve solo a liberare posizioni short. Aspettare con prudenza un ritracciamento a 77–78K con volumi ridotti per stabilizzarsi, provare con piccole posizioni e stop loss fisso a 76K. La direzione finale del mercato dipenderà dai dati CPI: se i dati saranno freddi e si manterrà sopra 82K, seguire con acquisti; se i dati saranno caldi, attendere pazientemente opportunità di acquisto a 74–76K. Opinione personale sul mercato, non costituisce consiglio d'investimento #ZEC升至加密货币市值第10位 #Robinhood链收入带动ARB两日涨超五成 #财报观察员:甲骨文与Adobe即将交卷 $BTC $ETH $ZEC Quando sono entrato nel settore, guardavo i grafici a candela, pensando che il nemico di BTC fossero le azioni americane e gli amici le azioni tecnologiche. Fino a quando non ho visto questo set di dati, ho capito che il suo vero “simile” è l'oro. La correlazione a 90 giorni è salita a 0,56, con una finestra a 30 giorni ancora più alta, mentre la correlazione con il Nasdaq sta diminuendo. Questo indica che i capitali lo considerano un asset per contrastare la svalutazione della valuta fiat, non un'azione tecnologica ad alta volatilità. In passato, guardandolo con la logica del trading azionario, avevo sbagliato direzione. Ciò che è ancora più preoccupante è che la correlazione è un indicatore ritardato, riflette uno spostamento di capitali già avvenuto. Se il prezzo fosse davvero determinato come “oro digitale”, allora dovrebbe muoversi insieme all'oro, non avere un andamento indipendente. Questa catena causale manca attualmente di una prova chiave: se l'oro dovesse correggere, BTC seguirà la discesa? Basta monitorare la correlazione tra il prezzo dell'oro e l'indice del dollaro. Se BTC dovesse rafforzarsi mentre il prezzo dell'oro scende, significherebbe che si è distaccato dalla logica di rifugio sicuro, e allora l'etichetta di “oro digitale” andrebbe rivalutata. #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #Liquid被提约4000枚BTC,侧链暂停运营 #山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC $BTC 最近币圈又跑出一匹黑马,$ARB(Arbitrum)短短两天直接拉涨超50%,背后最大推手就是Robinhood Chain链上手续费收入爆发式增长。 简单大白话讲清楚逻辑:Robinhood Chain是券商Robinhood基于Arbitrum底层搭建出来的L2链,协议约定这条链产生的净收入,会拿出10%回流给Arbitrum DAO国库。最近这条链交易、meme炒作热度爆炸,手续费收入直线飙升,市场看到L2租户链真的可以产生实实在在现金流,直接给$ARB重新估值,加上前期底部磨盘充分,杠杆资金进场,就走出这波暴力反弹行情。 但是这里有个大坑,这笔分成进入DAO国库,不会直接分给ARB持币用户,更多是炒未来会有更多传统金融机构过来搭链的叙事,一旦链上热度退潮,行情回调速度同样会很恐怖。 即便$ARB走出独立大行情,也摆脱不了整个币圈的宏观大环境,美国CPI通胀数据依旧是悬在所有币种头顶的一把刀。 如果CPI高于预期,通胀顽固,美联储加息预期升温,美元和美债收益率走高,就算基本面再好的币种,也很难独善其身,大盘整体承压; 如果CPI数据降温,通胀回落,流动性预期好转,整个