Orbit Post Sitemap
🚨 Il tasso di finanziamento di ETH è sceso al livello più negativo da giugno di quest'anno!
Ciò significa che la pressione ribassista sul mercato è chiaramente aumentata, con molti trader che stanno shortando ETH.
È importante notare che l'ultima volta che il tasso di finanziamento è sceso a un livello simile, ETH ha raggiunto un minimo di fase.
Quando il mercato è eccessivamente affollato di posizioni short, bisogna invece fare attenzione alla possibilità di uno short squeeze.
Questa volta ci sarà di nuovo un'inversione?
$ETH $BTC Per quanto riguarda l'accumulo di Bitcoin, temo soprattutto di confondere i "soldi temporaneamente inutilizzati" con i "soldi inutilizzati a lungo termine". A parole dico che posso resistere, ma quando l'attività ha bisogno di liquidità, anche se il prezzo scende devo vendere, non posso certo scegliere il momento. Vedendo che l'azienda acquista Bitcoin a lungo termine, mi viene anche voglia di controllare quando scadono i suoi debiti, perché limitarsi a guardare le notizie sugli acquisti non basta. Posso accettare gli acquisti periodici, ma se devono impegnare i soldi per pagare le forniture diventa un po' rischioso. Quando i fornitori chiedono il pagamento, non posso certo mandare loro un grafico a lungo termine.Per cominciare con una nota di scetticismo, non sono molto convinto della narrazione "arrivando a novembre, i rialzisti dovrebbero finalmente tirare un sospiro di sollievo". Dopo un calo, è facile per le persone considerare i dati stagionali come un placebo. Sono piuttosto scettico sull'effetto di diffusione di questo messaggio, non perché credo che il mercato debba necessariamente scendere, ma perché penso che sia troppo facile trasformarlo in una giustificazione per un rimbalzo.
Secondo i dati di Coinglass, nelle 16 volte in cui Bitcoin $BTC ha avuto un andamento a novembre dal 2010, in 10 occasioni ha chiuso in rialzo e in 6 in ribasso, con un rendimento medio del 34,59%. Ho due dubbi: il primo è quanto sia rappresentativa questa media? Nel 2013 il rialzo mensile è stato del 453,6%, mentre la mediana di questo insieme di dati è solo del 10,26%, il che indica che i rialzi estremi hanno gonfiato notevolmente la media. Il secondo è: perché la frequenza storica dovrebbe diventare la forza trainante dell'attuale rialzo? I 16 campioni coprono ambienti di mercato diversi e la statistica non risponde alle esigenze di liquidità di oggi; a novembre 2018 c'è stato anche un calo del 36,41%, lo stesso mese non offre quindi alcuna protezione.
Naturalmente, chi è ottimista potrebbe avere ragione: la stagionalità può essere un indizio, non la scarterò solo perché sono scettico. Se il prezzo si rafforzerà e vedrò una domanda spot continua, e non solo un sostegno emotivo basato su questo storico, cambierò idea. Per ora osservo gli acquisti aggiuntivi, senza affrettarmi a pagare un premio per i numeri sul calendario. $DOGE Poco dopo l'una del pomeriggio, Dogecoin ha provato di nuovo a salire. È arrivato a 0.0786, poi si è fermato, come chi corre 800 metri e all'ultimo respiro le gambe si irrigidiscono.
Ho guardato quella candela oraria e ho sorriso. Non perché fosse debole, ma perché quelli sopra ancora sperano di tornare a 0.0803 per uscire dalla posizione, ma il grande BTC nel pomeriggio si sta indebolendo da solo, chi mai ti porterà in spalla?
0.07861 è la resistenza intermedia della discesa di mezzanotte, è stata colpita due volte, la gente è in attesa. Ho difeso quel livello tutta la mattina, aspettando che al terzo tentativo non riuscisse a mantenersi sopra, short 50x, stop loss appena sopra 0.0803. Questa volta non ho usato tutta la leva, solo metà del solito.
Ora è a 0.07574. La cosa che temo di più non è che scenda poco — ma un tweet di Musk, o un improvviso movimento del BTC. Il rimbalzo di Dogecoin non sale mai a gradini, ma prende direttamente l'ascensore.
Annotazione: è più sicuro shortare al rimbalzo che inseguire la rottura. Inseguire è inseguire l'emozione, aspettare l'avidità altrui per sbattere contro il muro da soli.
Sotto 0.073 chiudo. Non sono avido in questa operazione, voglio solo arrivare vivo alla prossima. $BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Rendimento medio storico del 34,59% a novembre, a prima vista sembrava quasi che il calendario avesse segretamente preso la certificazione di consulente finanziario: sfogli una pagina e riesci a organizzare il lavoro per il portafoglio? Peccato che il calendario si occupi solo di girare pagina, il conto non sempre collabora 😂
Penso che questa media, usata come guida per la direzione di novembre di quest'anno, sia sopravvalutata. Il campione storico è limitato, i mesi di rialzo estremo alzano la media, "quanto si guadagna in media" non equivale a quanto si guadagna nella maggior parte dei mesi normali. Il materiale menziona anche che Bitcoin è sceso a ottobre, mentre storicamente novembre ha avuto sia rialzi che ribassi. Ciò che mi interessa di più è: se si deduce che novembre debba recuperare solo perché ottobre è sceso, quello è un mio desiderio, non una causalità fornita dai dati.
Da che parte stai: giudichi la direzione basandoti sulle performance storiche mensili, o le consideri solo come contesto, concentrandoti principalmente sui flussi di capitale attuali e sui cambiamenti macroeconomici? Il calendario può girare tante pagine, ma il portafoglio non dovrebbe seguire operazioni basate su giochi di parole.I sette membri principali dell'OPEC+ si sono riuniti online domenica, Reuters ha anticipato: l'obiettivo di produzione di dicembre rimane invariato. Alcuni paesi del Golfo sono bloccati dalle esportazioni a causa della guerra con l'Iran, la produzione non raggiungeva nemmeno la quota assegnata. A settembre è stata già annullata la riduzione di 1,65 milioni di barili/giorno prevista per il 2023, restano circa 2 milioni di barili/giorno di tagli da gestire fino a fine anno, la vera disputa riguarda la linea di base del 2027.
Il prezzo del petrolio non dipende da questa riunione, ma da Doha. Venerdì il contratto Brent di dicembre è scaduto a 117,64 dollari, il massimo da fine aprile, il contratto di gennaio a 113,43. Sabato il rappresentante iraniano ha incontrato a Doha il mediatore del Qatar, il giorno prima aveva negoziato per più di 12 ore a Teheran. Il piano di fiducia reciproca di sette giorni proposto dal Qatar non ha soddisfatto i funzionari iraniani; l'Iran ha un proprio piano di sette giorni già da settembre, che richiede agli Stati Uniti di rimuovere il blocco portuale, sbloccare gli asset e riconoscere una rotta di Hormuz supportata dall'Iran, cosa che Trump non ha mai accettato.
Sabato Rubio ha detto al vertice dei ministri degli Esteri del G20 che Trump non ha ancora deciso se ricorrere di nuovo alla forza, preferisce la diplomazia, "le trattative in realtà non si sono mai fermate". A Teheran, il responsabile della sicurezza Rezaei ha minacciato che se dovesse ricominciare la guerra si sta discutendo se revocare il divieto di non sviluppare armi nucleari.
Se l'OPEC+ resta immobile, il potere di determinare il prezzo del petrolio passerà al campo di battaglia. Se entro una settimana dal voto le parti riusciranno a concordare una versione del piano di sette giorni, il contratto Brent di gennaio potrà tornare sotto i 110; se invece saranno gli Stati Uniti a muoversi per primi dopo il voto, la minaccia nucleare di Rezaei varrà più di qualsiasi riunione sulle quote. $BZ $CL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $LIT Un gran gruppo di persone sta pompando, il che indica che sono entrati nel mercato, un po' nervosi, vogliono coinvolgere altri per sostenere il prezzo. Forse si può aprire una posizione shortIl token CORE è crollato del 99%, perché dico che molto probabilmente non morirà?
CORE ha subito un ritracciamento superiore al 99% dal suo massimo storico, la narrazione del prezzo del token è stata gravemente colpita, ma un crollo del token non equivale alla morte della blockchain, questa è la distinzione più importante. Molti progetti vanno a zero perché la catena smette direttamente di produrre blocchi e tutti i nodi si ritirano, mentre la mainnet di Core continua a produrre blocchi in modo stabile, il servizio RPC è costantemente online, la rete di consenso sottostante Satoshi Plus non è collassata, il gruppo di validatori continua a mantenere la rete operativa, dopo il completamento del ritiro dei contributori fondatori e il trasferimento del diritto di produzione dei blocchi a validatori indipendenti, è stato realizzato un passaggio senza interruzioni, dimostrando che lo scheletro operativo di base della rete è ancora presente. Inoltre, possiede un posizionamento differenziato nel settore BTCFi, la narrazione del consenso ibrido legato alla potenza di calcolo di Bitcoin mantiene ancora la sua rarità. Basarsi sulla potenza di calcolo delegata da BTC per partecipare all'elezione dei validatori è la sua etichetta distintiva rispetto alle normali blockchain EVM, all'interno dell'ecosistema sono ancora attivi DEX, prestiti e DApp di staking BTC, alcune parti dell'ecosistema hanno dichiarato pubblicamente che continueranno a supportare la rete, senza un abbandono collettivo dell'ecosistema. Nel frattempo, il team ha completato una hard fork per correggere la vulnerabilità nelle ricompense dei validatori; anche se i 69 milioni di token rilasciati in anticipo non possono essere recuperati, gli asset in staking degli utenti normali non sono stati danneggiati, mantenendo intatta la sicurezza di base della rete.
Tuttavia, "non morire" non significa che il prezzo del token rimbalzerà rapidamente. I suoi punti deboli sono evidenti: il gruppo di validatori è limitato a soli 31 membri, la dispersione del peso dello staking è dubbia; Bithumb ha già iniziato la rimozione, la liquidità continua a contrarsi Storicamente, ogni grande attacco a un exchange di criptovalute è stato seguito da Bitcoin che raggiunge nuovi massimi.
Posizionati di conseguenza.
$BTC $ETH $OKB Domenica a mezzogiorno il grande BTC si aggira ancora intorno a 77700, Binance ha appena riaperto, indice di paura e avidità a 34. Tutti i soldi inseguono le monete con una storia, OP, ZRO, AAVE si alternano in classifica, ma con fiducia diversa.
$OP intorno a 0.1135, dopo lo sprint c'è stata una perdita 🩸
-4% nelle ultime 24 ore. Sabato è salito del 17% in un solo giorno, con Unichain mainnet affidata a OP Enterprise. Successivamente la finestra di migrazione è stata posticipata, il passaggio previsto per il 29 ottobre non si è concretizzato, restituendo parte del guadagno.
$ZRO intorno a 1.84, rimbalzo del 26% in due giorni
+8,7% nelle ultime 24 ore, sabato all'alba ha guadagnato il 16% in un solo giorno. Nessuna nuova notizia, l'attenzione è rivolta al 30 novembre per il lancio della mainnet Zero e Open ATLAS, con il 75% delle commissioni di ATLAS dopo il cashback destinato al riacquisto e alla distruzione di ZRO. Il picco del 6 ottobre era a 2.23.
$AAVE intorno a 137.9, al massimo della resistenza 🔥
+5,5% nelle ultime 24 ore. Dopo il furto su Binance, gli hacker hanno depositato USDT su Aave per prendere in prestito ETH, il protocollo è stato congelato per circa 16 ore, gli hacker hanno continuato a vendere AAVE, che è sceso sotto 120. Dopo lo sblocco ha recuperato la media mobile a 200 giorni a 126.6, bloccato a 137.88.
AAVE è il più solido, il contratto non ha avuto problemi, solo con la chiusura sopra 137.88 sul grafico giornaliero si può parlare di inversione. ZRO si basa sulle aspettative della mainnet, più ci si avvicina al 30 novembre più è facile che si realizzi in anticipo. OP è il più incerto, la nuova data di migrazione è indefinita, 0.11 sarà testato ripetutamente. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Quando vedo questo tipo di messaggi, guardo prima come viene valutata la posizione. Considerare la riduzione del valore della posizione come una liquidazione è un errore comune tra i principianti.
La posizione contrattuale $XPL è scesa da circa 99,57 milioni a 80,65 milioni di dollari in 4 ore, una diminuzione del 19%; nello stesso periodo il prezzo è sceso da 0,08156 a 0,07063 dollari.
📌 Ritengo che questo non sia sufficiente a dimostrare un aumento delle posizioni short: il valore in dollari della posizione si riduce anche con il calo del prezzo della moneta, e chiudere una posizione non significa necessariamente una liquidazione forzata. Principianti, dove non avete ancora capito la differenza tra valore della posizione e numero di contratti? Scrivete nei commenti.Un po' non riesco a capirlo — il prezzo della moneta non è sceso molto, allora come mai i soldi sono spariti.
L'offerta totale di stablecoin è ora di 298,5 miliardi di dollari, il livello più basso da agosto. In quattro giorni è diminuita di 3,1 miliardi, rispetto al 1° gennaio è calata di 5,2 miliardi. Tradotto in parole semplici: la liquidità nel mercato è diminuita.
Ho sempre pensato che questa cosa potesse solo aumentare, l'anno scorso è passata da 203,2 miliardi a 303,7 miliardi. Invece quest'anno è successo il contrario, $USDT e $USDC si sono ridotti costantemente.
Quindi quando vedo "opportunità di acquisto" mi viene da chiedere: dove sono i soldi. La capitalizzazione totale delle stablecoin è appena scesa al livello più basso da agosto.
298,5 miliardi di dollari. Il numero non spaventa, la direzione sì: dal 28 ottobre a oggi in quattro giorni è diminuita di 3,1 miliardi; dal 1° gennaio 2026 si è ridotta di 5,2 miliardi. Il 17 maggio di quest'anno era ancora al picco annuale di 315,5 miliardi, evaporando 17 miliardi in quattro mesi.
Il confronto merita riflessione. Nel 2025 l'intero anno le stablecoin sono cresciute da 203,2 a 303,7 miliardi, un aumento del 49%, che rappresentava la linea di rifornimento del mercato toro. Dall'inizio dell'anno fino al 28 ottobre, questa linea si è invece contratta di 2,1 miliardi. In meno di un anno, da espansione a contrazione, non è volatilità, è un cambio di direzione.
Il meccanismo non è complicato. Le stablecoin sono l'unica liquidità nel mercato, la loro quantità totale è approssimativamente pari al potere d'acquisto disponibile nell'intero mercato. L'emissione di $USDT e $USDC porta denaro dall'esterno; il riscatto e la distruzione riportano denaro in banca. Una diminuzione della quantità totale non significa che qualcuno stia perdendo soldi, ma che qualcuno sta uscendo dal mercato incassando e non tornando più.
Questo spiega anche la recente confusione: il prezzo non è crollato, ma perché il rimbalzo è sempre debole? Perché si basa solo sui fondi esistenti, senza nuovi ingressi. Nel gioco del capitale esistente, $BTC sale e scende rapidamente.
Da considerare: se 315,5 miliardi rappresentano il picco di questa ondata di rifornimenti, ora mancano ancora 17 miliardi per raggiungerlo. Questa lacuna significa che nessuno vuole entrare, o che tutti stanno aspettando un prezzo più basso? Due risposte, operazioni completamente opposte. $ZEC · 50x short · Revisione del trading a onde
1285.18→1244.66, +157.64%, asset -3.15%. Il valore di questa operazione non è nel rendimento, ma nella struttura: il movimento a dente di sega laterale non è stato spazzato via, nella fase centrale la rottura ha catturato la fase principale, nella fase finale laterale non intervengo.
Tolleranza 50x al 2%, l'area laterale è zona vietata per la caccia — non inseguo short, non aumento la posizione. Operativamente prendo profitto al 50%, sposto lo stop loss alla linea di costo 1285.18, la posizione residua diventa un "opzione regalata dal mercato".
A medio-lungo termine riconosco solo due segnali: rottura sotto 1200 per lasciare correre la posizione residua; rimbalzo e ritorno sopra 1265 (piattaforma pre-rottura), esco senza danni.
In sintesi: in un mercato a gradini, tenere la posizione è più intelligente e prezioso, ma il "tenere" a cinquanta volte è solo per la posizione residua, non per aumentare e resistere a tutti i costi. Questa operazione è un premio strutturale, non puntare tutto per la prossima mossa. $BTC $ETH Come detto in precedenza, guardare al ribasso senza vendere allo scoperto, dopo essere scesi da 82000 a 79000 in questo intervallo di oscillazione, la linea a 1 ora si è stabilizzata brevemente a 76000; secondo la teoria di Chan, c'è una grande probabilità che successivamente si arrivi al fondo tra 79000 e 80000. È meglio evitare di aprire posizioni short. Il previsto ritracciamento e successivo rialzo sulla linea a 4 ore non si è concretizzato, invece sono apparse alcune stelle a croce; anche la linea a 1 ora ha superato il massimo precedente, il che indica una maggiore probabilità di stabilizzazione. Si può osservare un grande volume di posizioni bloccate intorno a 80000; attualmente questa posizione è ancora un po' distante da 80000 e mancano ancora alcuni giorni alle elezioni di medio termine. Una correzione moderata è quindi ragionevole, e il weekend ha dato al mercato in discesa un po' di respiro.
Se l'incidente di furto verrà risolto perfettamente e le elezioni di medio termine non riserveranno sorprese, si formerà una forza combinata al rialzo e superare 80000 sarà solo una questione di tempo. Tuttavia, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre continua a crescere; è consigliabile iniziare con una posizione base, evitando di investire tutto e lasciando un margine per osservare l'area di interesse. $LINK Gli hacker stanno ancora usando LINK come bancomat.
Sulla catena hanno appena scaricato direttamente 2,5 milioni di LINK sul mercato, convertendoli in ETH, mentre nel portafoglio ci sono ancora 180 milioni di dollari di asset fermi.
Questa pressione evidente di spot è appesa sopra, senza alcun serio supporto d'acquisto sotto. Entrare ora a fare long è semplicemente fornire liquidità gratuita per il cash out degli hacker.
Finché questa partita non sarà liquidata, ogni rimbalzo è un falso segnale rialzista.
#LINK
$LINK
👇Il tasso di finanziamento annualizzato è circa il 24%, questo dettaglio mi fa fermare più della caduta. Non uso leva alta, sono abituato a pensare dal punto di vista del mercato spot. I dati di rapido calo, variazione di prezzo e posizioni aperte di $XPL nel materiale sono tutti del mercato perpetuo di Hyperliquid, non possono essere presi direttamente come un bilancio del valore del progetto.
Il mio giudizio è: questa notizia per il valore a lungo termine è temporaneamente più un rumore, ma per il costo di mantenimento delle posizioni long sui contratti è un avvertimento. L'annualizzazione è calcolata sul tasso attuale, non significa che sarà sempre così in futuro. Se il tasso positivo persiste, i long oltre a subire la volatilità del prezzo devono anche sopportare la pressione del pagamento continuo. Questa è la mia deduzione condizionale, non una previsione del mercato futuro.
Dico spesso "io comunque tengo e non vendo", riferendomi alla mentalità di lungo termine, non che una caduta renda automaticamente conveniente. Una caduta a breve termine non spiega la domanda a lungo termine, e il tasso di finanziamento non prova l'effettivo utilizzo. Se non ci sono nuove prove in questi aspetti, non ribalterò il mio giudizio a lungo termine solo per una notizia di movimento anomalo.
Prendersela con calma non è un problema, ma non confondere la pazienza del mercato spot con quella delle posizioni con leva, queste ultime potrebbero non concedere margine di attesa. Amici che detengono a lungo termine, cosa ne pensate: dopo questo movimento anomalo, quali dati di utilizzo reale di XPL verificherete per giudicare se si tratta di rumore o segnale?$ENA ENA: il rimbalzo che la pressione di vendita non riesce a far crollare, gli short sono diventati il "carburante" di questa settimana
Questa settimana i settori principali sono tutti deboli: BTC è sceso del 2,85% in una settimana, ETH del 4%, SOL quasi del 4%. ENA invece ha continuato a salire controcorrente, accumulando circa il 10% in 7 giorni, oggi ha guadagnato nuovamente il 6,7%, toccando in intraday 0,2126 per poi ritracciare a 0,2062, posizionandosi ai primi posti della classifica dei guadagni.
L'intero mercato ha registrato un volume di scambi di oltre 400 milioni di dollari nelle 24 ore, di cui oltre 80 milioni provenienti dal segmento dei contratti — considerando una capitalizzazione di mercato di 2,7 miliardi di dollari, il turnover non è basso, si tratta di soldi veri che entrano e escono, non di hype da parte dei piccoli investitori.
Guardando alla direzione delle liquidazioni: nelle 24 ore sono state liquidate posizioni per un totale di 1,79 milioni di dollari, con la maggior parte (circa 1,2 milioni) proveniente da short liquidati, mentre le long liquidate sono poco più di 570 mila — questo rialzo è stato generato dalla pulizia continua degli short, la direzione è molto chiara. Il rapporto long/short è 1,58, con i long in vantaggio ma non in modo estremo; il tasso di finanziamento è +0,0012%, vicino allo zero, il costo per mantenere posizioni long con leva è basso, l'umore non è ancora surriscaldato.
C'è un episodio da notare: il noto trader Arthur Hayes è stato appena segnalato aver venduto 2,7 milioni di dollari in ENA, normalmente questo rappresenterebbe una pressione di vendita reale, ma il prezzo ha comunque rimbalzato — la pressione di vendita è stata assorbita da capitali esterni, la capacità di supporto a livelli bassi è più forte del previsto.
Conclusione: la pressione di vendita è stata assorbita, gli short sono stati liquidati, il tasso di finanziamento è neutro, l'umore a breve termine è leggermente rialzista; tuttavia, resistenze e aspettative di sblocco coesistono, a questo livello è importante il volume, non inseguite senza riflettere. $DOGE di solito si comporta più come un amplificatore dell'appetito per il rischio, piuttosto che come un asset fondamentale indipendente. Venerdì, le azioni tecnologiche statunitensi hanno subito un calo a causa delle preoccupazioni sulle valutazioni legate all'AI, e il mercato delle criptovalute ha subito un impatto sulla sicurezza; quando si sommano questi due canali di rischio, gli asset ad alta elasticità sono più facilmente soggetti a riduzioni di posizione. Se il calore sociale si trasforma in un volume di scambi sostenuto e il mercato generale si stabilizza, l'elasticità tornerà; se l'attenzione si basa solo su temi a breve termine e il volume di scambi si riduce rapidamente, il rimbalzo sarà difficile da mantenere. La calma dopo l'ondata di liquidazioni di BTC è più inquietante del calo stesso
Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni totali sulla rete hanno raggiunto 1,49 miliardi di dollari, con il 86,8% a carico dei long. Un incidente di sicurezza su una piattaforma ha fatto crollare BTC da oltre 80.000 a 76.460, attualmente intorno a 77.300. La EMA a 200 giorni a 76.423 è la vera linea da non superare al ribasso, l'indice di sentimento è scivolato dall'avidità alla paura.
$BTC circa 77.300. Le posizioni a leva sono state completamente liquidate, ma gli acquisti non hanno preso il sopravvento. La zona tra 76.100 e 76.800 è un'area di liquidazioni intense, mentre sopra tra 78.500 e 84.500 si accumula un cluster di posizioni short circa doppio. I prodotti correlati hanno registrato un deflusso netto di 643 milioni venerdì, annullando i flussi in entrata degli ultimi quattro giorni; il deflusso netto settimanale è di 202,4 milioni, con solo un operatore di punta ancora attivo.
$ETH H circa 2.250. I prodotti correlati hanno registrato deflussi netti per 23 giorni consecutivi, il record più lungo dalla quotazione; le istituzioni che hanno acquistato massicciamente ad agosto e settembre stanno ritirandosi. Il prezzo si mantiene a fatica sopra 2.200, ma il carburante per il rimbalzo non è nuovo denaro, bensì coperture di posizioni short.
$SOL circa 95. Dopo la rottura sotto i 100 dollari, il livello è passato da supporto a resistenza; il rapporto long/short è salito a 3,38, il massimo delle ultime due settimane. Il prezzo scende mentre i long resistono, una posizione unilaterale è di per sé un rischio. 92,64 è il prossimo livello chiave.
In sintesi: la leva è stata liquidata, i soldi non sono tornati. BTC sta consolidando al minimo, ETH è schiacciato da deflussi record, SOL aspetta una direzione in un contesto di long affollati; non aspetta un rimbalzo, ma l'ingresso di nuovi capitali reali.
#加密黑天鹅 Mi sono immaginato una riunione di riconoscimento familiare: appena l'AI vocale ha iniziato a parlare, il Meme accanto ha già esclamato "la nostra tecnologia". Io, che amo guardare gli eventi divertenti, quando vedo le parole "non ufficiale", tendo a trattenere un sorriso. 😂
Secondo il monitoraggio di Odaily, la capitalizzazione di mercato di DESSA su Solana ha superato i 30,38 milioni di dollari; è un Meme non ufficiale creato sfruttando la popolarità di Jack Dorsey e Block che hanno lanciato l'AI vocale Dessa. Il mio giudizio: questo sembra più una dimostrazione di capacità di confezionamento di tendenze, non una riflessione sul valore reale del prodotto AI.
La ragione è semplice: prendere in prestito un nome e la popolarità non equivale a ricevere un riconoscimento ufficiale; il fatto che un prodotto AI venga usato non significa che il valore si trasferisca al Meme omonimo; il numero della capitalizzazione di mercato di per sé non mi dice quanto siano profondi gli scambi reali. Per i giocatori comuni, la cosa più importante da evitare è interpretare "sembra rilevante" come "interesse correlato". Io terrò d'occhio le prove di collegamento e non darò subito soldi a questo "parente lontano".La fase di panico è quasi terminata, la debolezza di ETH non è cambiata
BTC 77.700, ETH 2.266. Dopo un calo improvviso a notte fonda, lieve recupero.
La pulizia della leva finanziaria è quasi conclusa. Le liquidazioni nelle ultime 24 ore sono diminuite notevolmente, l'equilibrio tra posizioni long e short si sta stabilizzando, la fase estrema di panico unilaterale è finita, le probabilità di short sono diminuite.
Differenziazione dei flussi di capitale: l'uscita di BTC ETF è un trasferimento tra prodotti, ma sulla blockchain sono entrate 36.600 monete in perdita negli exchange, attenzione alla pressione di vendita. Le balene hanno ricomprato BTC a prezzi bassi, ma hanno venduto circa 160.000 ETH consecutivamente (oltre 348 milioni di dollari), causando una forte pressione di vendita.
A livello macro, le aspettative di aumento dei tassi a dicembre sono diminuite, ma rimangono una spada di Damocle.
Posizioni chiave:
Supporto BTC a 76.500, resistenza a 77.800.
Linea di difesa ETH a 2.200, spartiacque a 2.279.
In sintesi: la pulizia della leva è quasi finita, ma la debolezza strutturale di ETH è causata dalla vendita massiccia delle balene. Non inseguire gli short né comprare aggressivamente, attendi che BTC si stabilizzi sopra 76.500 o che ETH superi 2.279 per entrare con posizioni leggere. $ETH $BTC $SOL
📌 Tre tre variabili osservabili da tenere davvero d'occhio la prossima settimana
1. Se il prezzo settimanale di Bitcoin riuscirà a mantenersi tra 76.800 e 77.000 dollari: questa è la linea di demarcazione tecnica che distingue tra "consolidamento laterale" e "nuovo test al ribasso".
2. Se l'uscita di ETF si restringerà, con particolare attenzione a Ethereum: gli ETF su Ethereum hanno subito deflussi sistematici consecutivi; se nella prima settimana di novembre non si vedranno segnali di stabilizzazione, la debolezza di ETH rispetto a BTC potrebbe continuare.
3. La valutazione del rialzo dei tassi a dicembre dopo il rapporto sull'occupazione non agricola: attualmente è prezzata oltre l'80%; se i dati rafforzeranno questa aspettativa, lo spazio per un rimbalzo degli asset rischiosi sarà significativamente compresso.
Il conflitto centrale nel mercato attuale non riguarda se "l'evento Binance sia stato sopravvalutato", ma la tensione irrisolta tra le aspettative di tassi elevati e le posizioni long affollate. I dati macroeconomici della prossima settimana saranno la principale forza esterna per rompere questo stallo, mentre la soglia di 77.000 dollari sarà il primo test per verificare la capacità di assorbimento interna del mercato. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 The recent decline in US tech stocks in October was indeed severe, with $SOXL pulling back over 50% from its high, and $AMD dropping 22%. Many have already started bottom-fishing, but I think what we need to observe most now is how much selling pressure in the market has yet to be released. I've been watching US Treasury yields recently. The 10-year Treasury yield fell from 5.29% to 4.94%, which is good news for tech stocks. After all, the higher the interest rate, the lower the market is willin$BTC 跌到77,500美元附近、周内回落超4%，$ETH 卡在2,250美元、跌幅逾5%——群里最热的问题不是“还会跌多少”，而是“现在能不能抄底”。🤔 这个提问本身暴露了一个盲点：大家盯着价格找底，却没人盯真正决定底部的变量。 我的判断是：这轮的关键信号不在K线，而在ETF的净流入曲线。到目前为止，连续、稳定的净流入并未出现。一两个交易日的反弹修复不了趋势，只有真金白银持续进场，市场才具备起飞条件。把“反弹”误读为“反转”，是当前最贵的认知差。 拆开看结构更清楚。$ETH 已跌破关键均线，成交量同步萎缩——这不是恐慌抛售，而是资金主动选择观望。价格下跌+量能收缩，说明多头没有承接意愿，空头也没有加速打压，市场进入典型的“等待模式”。这种形态下，任何单日拉升都缺乏持续性背书。 另一条被低估的线索是情绪面。Binance 遭黑客攻击的消息扩散，放大了参与者的不安；叠加美联储维持政策不变，谨慎情绪被进一步固化。宏观不给方向、安全事件扰动信心、ETF资金按兵不动，三重因素叠加，才是本周$BTC 和$ETH 承压的真实因果链，而非单纯的技术回调。 换个角度想：现在更像急跌之后的调整消化期Prima di tutto un po' di realismo, il tasso negativo di TRX non equivale a un segnale di rimbalzo. I dati pubblici dei perpetual di Hyperliquid mostrano che il funding rate di TRX è -0,0086%/ora, il valore assoluto più alto attualmente, con i ribassisti che pagano i rialzisti; il prezzo è sceso del 5,01% nelle ultime 24 ore. Non lo considero direttamente un segnale positivo.
Ho due motivi: il calo del prezzo unito al tasso negativo potrebbe indicare che la domanda ribassista è ancora forte, non si può concludere solo dal fatto che i ribassisti paghino che stiano per cedere; inoltre, questi sono dati di un solo exchange, non sono prove sufficienti per affermare che i ribassisti siano sovraffollati in tutto il mercato. Il funding rate può indicare l'orientamento delle posizioni, ma non conferma un punto di inversione del prezzo.
Naturalmente, chi scommette sul rimbalzo potrebbe avere ragione. Se il tasso negativo persiste e il prezzo non fa nuovi minimi, aumenterò la mia attenzione verso un possibile short squeeze che spinga al rimbalzo, questa è la mia ipotesi condizionale. Per ora osservo se il prezzo resiste, senza affrettarmi a etichettare il tasso negativo come un segnale positivo. Quando vedo questo tipo di notizie, penso prima alle probabilità, poi all'interesse. Secondo il monitoraggio di Odaily, la capitalizzazione di mercato di $DESSA su Solana ha superato i 30,38 milioni di dollari. È un meme non ufficiale creato sfruttando la popolarità di Jack Dorsey e Block che hanno lanciato l'AI vocale Dessa, non è un token ufficiale.
Il mio giudizio è: sembra più un fenomeno di attenzione mediatica, non una riflessione del valore reale del prodotto AI. Non ufficiale significa che la popolarità del prodotto potrebbe non tradursi in domanda per il token; la cifra della capitalizzazione non indica la liquidità, e il costo di uscita influenzerà direttamente le probabilità effettive.
Se la discussione continuerà a diffondersi e la liquidità seguirà, prevedo che la possibilità di mantenere l'interesse aumenterà; se invece si tratta solo di attirare attenzione con un nome, la struttura rischio-rendimento di inseguire la popolarità non sarà conveniente. Continuerò a osservare se l'interesse rimarrà, piuttosto che basarmi sulla capitalizzazione di mercato per giustificare la mia probabilità di successo.Il tasso positivo dello 0,0013% all'ora, che è inferiore del 19% rispetto alla posizione a 4 ore di $XPL, mi preoccupa di più. L'opinione comune è: prezzo in calo, riduzione delle posizioni, leva finanziaria che elimina le posizioni a favore.
Pensandoci al contrario, non sono così ottimista: primo, i long devono comunque pagare, mantenere la posizione ha un costo; secondo, la diminuzione delle posizioni non distingue tra uscita volontaria o liquidazione forzata, quindi non si può affermare direttamente che il rischio sia completamente esaurito. Consideri questo tasso positivo come la resilienza dei long o come un onere per le posizioni? Benvenuti a chi ha opinioni contrarie per discuterne.Il panico si è ormai diffuso anche nelle opzioni, gli analisti stanno già includendo un ritracciamento profondo nelle loro previsioni.
Questo post parla della quotazione dei contratti e della situazione dei fondi su Polymarket:
$BTC ora è bloccato nella zona di domanda tra 79.000 e 80.000, mentre sopra, tra 81.000 e 82.000, c'è il primo ostacolo per il recupero.
Interessante è che Polymarket assegna solo l'1,2% di probabilità a un mantenimento degli 80.000, mentre il superamento al ribasso di 70.000 è quasi certo al 99,9%. Questo indica che il mercato dei derivati sta prezzando un ritracciamento profondo.
Per fortuna, on-chain non è tutto in discesa: alcune balene hanno mantenuto posizioni di oltre 100.000 token per diversi giorni, approfittando del ribasso.
$ETH sta peggio di BTC, il NUPL è sceso a 0,0073, vicino alla linea di pareggio, il che significa che il profitto complessivo dei detentori è quasi azzerato.
Negli ultimi giorni c'è stato un deflusso netto continuo, i partecipanti iniziali all'ICO stanno ancora vendendo, ieri hanno venduto oltre 10.000 token. Normalmente un NUPL a zero è un segnale di fondo, ma finché 2.300 non viene recuperato, non lo considererò un segnale di arresto del ribasso.
$SOL ha una buona notizia poco considerata: il tesoro aziendale di SkyAI ha venduto completamente i SOL, incassando circa 223,8 milioni di dollari in contanti, eliminando così la pressione di vendita imminente.
Gli indirizzi attivi on-chain sono ancora intorno a 1,88 milioni, la caduta attuale è un errore macroeconomico, quando usciranno i dati reali di Alpenglow, dovrebbe iniziare un rimbalzo.Un exchange ha annunciato la "sospensione dei prelievi"; la cosa che crea più panico non è mai il prezzo, ma quel pulsante che non si può cliccare.
Indodax in Indonesia ha vissuto questa situazione: il 29 ottobre è stata rilevata un'attività anomala, con immediata sospensione di depositi e prelievi; solo il 31 ottobre ha iniziato a ripristinare i servizi in fasi. Ci sono stati due giorni di pausa.
La dichiarazione ufficiale è completa: dopo la revisione di sicurezza non sono state rilevate perdite di asset, trasferimenti non autorizzati o fughe di dati degli utenti; il sistema è ancora in fase di riparazione, e nel frattempo si raccomanda di attivare la 2FA. Le prime tre frasi sono una valutazione, l'ultima è un'azione.
Dal punto di vista del meccanismo, sospendere i prelievi significa bloccare il rischio all'interno. L'attività anomala potrebbe provenire dal wallet caldo, dai permessi interni o semplicemente da una richiesta di prelievo anomala; la piattaforma non può giudicare immediatamente, quindi deve prima chiudere l'uscita e poi indagare. Quindi sospendere i prelievi non significa che sia successo qualcosa, ma che la piattaforma ritiene più rischioso lasciare andare avanti la situazione. Al contrario, ripristinare il servizio non significa che il problema sia risolto, ma solo che l'interruzione è stata gestita.
Vale la pena riflettere su quel periodo di vuoto. I prezzi di $BTC e $ETH continuavano a oscillare, ma le posizioni degli utenti erano congelate — potevano vedere il mercato, ma non potevano muovere le posizioni. Questo è l'aspetto più essenziale della custodia centralizzata: la proprietà contabile e il controllo effettivo coincidono normalmente, ma in caso di problemi si separano.
Indodax questa volta ha gestito bene la situazione, ma per chi detiene posizioni la conclusione non dovrebbe essere "tutto a posto", bensì: chi sarà il prossimo a sospendere i prelievi, e potrò muovermi allora?
La 2FA va attivata quando serve. La vera questione è se spostare una parte delle posizioni in custodia autonoma.Sto ancora lentamente recuperando, ora preferisco andare piano piuttosto che rischiare di dimenticare il rischio per la fretta.
La posizione contrattuale $XPL nelle 4 ore è scesa da circa 99,57 milioni di dollari a circa 80,65 milioni di dollari, una riduzione del 19%, e nello stesso periodo il prezzo è calato. Sono più prudente: prezzo e posizione scendono insieme, il che indica che la posizione si sta contraendo, ma non prova che la pressione di vendita sia stata eliminata.
La lezione per me è di non considerare il calo della posizione come un segno di fondo. Amici che stanno recuperando, resistete 💪 Di fronte a questo tipo di andamento, presterete più attenzione al cambiamento delle posizioni o al volume degli scambi?Google $GOOGL questa settimana è davvero caduta un po' male😥
A metà settimana ha raggiunto un massimo vicino a 328 dollari, ma un rapporto finanziario ha fatto crollare il prezzo vicino a 280 dollari, con una perdita settimanale superiore all'11%
Ho scelto di acquistare Google a 287 dollari, a lungo termine questa è una buona posizione
In realtà questo rapporto finanziario è piuttosto interessante, i ricavi trimestrali sono cresciuti del 25% su base annua, mentre i ricavi del cloud sono aumentati del 103%, ma il mercato non ci crede ancora
Il problema principale è il rallentamento della crescita della pubblicità di ricerca e l'enorme investimento nelle infrastrutture AI, con un flusso di cassa libero trimestrale addirittura negativo
Personalmente credo ancora nella competitività a lungo termine di Google, soprattutto nel potenziale di crescita del cloud e del TPU
Questo acquisto è anche un tentativo di partecipare alla correzione del valore dopo il crollo del rapporto finanziario, dato che le preoccupazioni del mercato per la spesa in capitale AI sono già ampiamente riflesse nel prezzo delle azioni
La prossima settimana mi concentrerò sul supporto vicino a 280 dollari; se non si riesce a mantenere il minimo di 275, potrei dover rivedere questa operazione
NFA, DYOR!
#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 Una catena si è spenta, ma la moneta è salita del 47%. Cosa sta scambiando LSK?
Lisk Chain è stata ufficialmente chiusa il 31 ottobre, ma LSK è aumentata quasi del 48% in 4 ore, raggiungendo un massimo di 0,318 dollari. Dietro questa contraddizione apparente c'è un cambio totale di narrazione: il progetto abbandona la blockchain pubblica, si orienta verso la gestione di fondi di stablecoin aziendali, e contemporaneamente distrugge 100 milioni di LSK, riducendo l'offerta totale da 400 milioni a 300 milioni; l'uscita della DAO significa la scomparsa della pressione di vendita continua. Il mercato non si chiede più "quanti utenti ci sono ancora sulla catena", ma "quanta offerta rimane".
I ribassisti sono diventati il carburante. In precedenza, la debolezza prolungata aveva accumulato molti short, e con la notizia della distruzione, gli short sono stati liquidati e costretti a comprare, con liquidazioni giornaliere superiori a 40 milioni di dollari. Ma il volume di scambi nelle 24 ore è stato solo di 4,24 milioni di USDT, un mercato troppo sottile, quindi ogni spinta degli acquisti amplifica la volatilità.
I rischi sono altrettanto evidenti: la Onchain Foundation ha sospeso il riacquisto a causa di un problema di sicurezza, l'ufficiale consiglia ai LP di ritirare temporaneamente la liquidità da Uniswap, il funding rate è diventato positivo, e sopra 0,29 c'è una forte pressione di vendita.
In sintesi: questa è la combinazione di una narrazione dal lato dell'offerta e la compressione degli short, non un'inversione della domanda. Un'impennata in un mercato sottile può cadere altrettanto rapidamente. Non costituisce un consiglio di investimento.
$LSK La calma dopo l'ondata di liquidazioni di $BTC è più inquietante della stessa discesa
Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni totali sulla rete hanno raggiunto 1,49 miliardi di dollari, con il 86,8% a favore dei long. Un incidente di sicurezza su una piattaforma ha fatto crollare il BTC da oltre 80.000 a 76.460, attualmente intorno a 77.300. La EMA a 200 giorni a 76.423 è la vera linea da non superare al ribasso, l'indice di sentimento è scivolato dall'avidità alla paura.
$BTC circa 77.300. La leva è stata completamente liquidata, ma gli acquisti non hanno preso il sopravvento. La zona tra 76.100 e 76.800 è un'area di liquidazioni intense, mentre sopra tra 78.500 e 84.500 si accumula un cluster di posizioni short circa doppio. I prodotti correlati hanno registrato un deflusso netto di 643 milioni venerdì, annullando i flussi in entrata degli ultimi quattro giorni; il deflusso netto settimanale è di 202,4 milioni, con solo un operatore di punta ancora attivo.
$ETH circa 2.250. I prodotti correlati hanno registrato deflussi netti per 23 giorni consecutivi, il record più lungo dalla quotazione; le istituzioni che hanno acquistato massicciamente ad agosto e settembre stanno ritirandosi. Il prezzo si mantiene a fatica sopra 2.200, ma il carburante per il rimbalzo non è nuovo denaro, bensì coperture delle posizioni short.
$SOL circa 95. Dopo aver rotto i 100 dollari, il livello è passato da supporto a resistenza; il rapporto long/short è salito a 3,38, il massimo delle ultime due settimane. Il prezzo scende mentre i long resistono, una posizione unilaterale è di per sé un rischio. 92,64 è il prossimo livello chiave.
In sintesi: la leva è stata liquidata, i soldi non sono tornati. BTC sta consolidando il fondo, ETH è schiacciato da deflussi record, SOL aspetta una direzione in mezzo a una folla di long — non aspetta un rimbalzo, ma l'arrivo di nuovi investitori con soldi veri.
#加密行业协同守护 Order flow told three different stories on the same tape, and the gap between them is the real signal. $BTC printed at 76814.3, down 3.52%, with sellers moving 48.25 billion against 44.96 billion of buying. That 3.29 billion spread, a 51.76% sell-side share, is not a slogan. It is capital actually changing hands, and the resulting divergence between flows and price is what a genuine decline looks like. $ETH fell 2.19% to 2239.58 on 28.59 billion of selling against 28.56 billion of buying. A 30 mMolte persone chiedono perché $ETH abbia una performance a breve termine migliore di $BTC, la ragione è semplice: la maggior parte dei fondi rubati dagli hacker sono stati convertiti in ETH, oltre il 50% dei fondi rubati da Binance sono in ETH, e Binance deve comprare ETH sul mercato per coprire il buco, quindi è normale che a breve termine ETH sia relativamente più forte. Tuttavia, quando gli hacker inizieranno a incassare, ETH diventerà più debole, perché gli hacker non possono detenere a lungo termine, alla fine dovranno incassare.
#加密行业协同守护资产安全 Chi ha aperto posizioni short, il prezzo di liquidazione è a trentamilaquattrocento
Un indirizzo tiene contemporaneamente posizioni short su $BTC e $ETH.
Tutte e tre le direzioni sono in profitto non realizzato.
Da dove viene questo denaro:
Il margine totale è di soli 1,71 milioni.
La posizione però arriva a 57,54 milioni.
Come si calcola questo numero:
Posizione totale con leva elevata, la leva moltiplica il margine per oltre trenta volte.
Il profitto non realizzato più le commissioni di finanziamento hanno già incassato oltre 5 milioni.
Il prezzo di liquidazione è incredibilmente lontano dal prezzo attuale.
Il prezzo deve moltiplicarsi più volte prima che venga eseguita la chiusura forzata.
Chi spinge il prezzo verso il basso viene prima "nutrito" dalle proprie posizioni short.
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响
#$BTC $ETH Il giorno dell'incidente, nella timeline c'erano solo "finito". Oggi a mezzogiorno, riguardando, qualcuno ha già detto che si è voltato pagina, e la ragione sembra sensata: le perdite sono state subite, i congelamenti pure, non è forse già sceso tutto quello che doveva scendere?
Dico solo un processo che ho visto: quella sera è crollato un pezzo, in questo weekend, è risalito poco a poco. Più risaliva in modo stabile, più forte era la voce di chi diceva che si era voltato pagina.
Un po' di realismo da parte mia: quel pezzo crollato includeva sia vendite di panico sia short basati su notizie. Chi fa short deve chiudere la posizione, e chiudere la posizione significa comprare. Quindi in questo rimbalzo, una parte degli acquisti potrebbe non essere fatta da chi è rialzista.
Questa distinzione è fatale per chi ha molte posizioni short. La cosa che temo di più non è la frase "tutte le cattive notizie sono già uscite", ma interpretare male gli stop loss degli altri come un segnale rialzista.
$BTC $ETH, come andrà questo weekend, non posso mostrarvi una posizione, non li possiedo. Riconosco solo una cosa: gran parte dei profitti delle mie posizioni short provengono da quel crollo di quella sera, e quanto il mercato restituisce di quel pezzo, io lo restituisco.
$UNI in questi giorni sta dimostrando questa regola, i profitti latenti si riducono continuamente, la linea non è mai stata toccata, i soldi se ne vanno da soli.
Due parole: non indovino i massimi o i minimi, ricordo solo una cosa — "dove può ancora scendere dopo essere caduto così" è una frase che ogni volta che la riguardo, si trova a metà strada.
In questo rimbalzo, pensate che ci siano davvero acquirenti, o sono short basati su notizie che stanno chiudendo le posizioni? 👇
#加密行业协同守护资产安全 📌Avviso di rischio: gli hacker utilizzano il prestito Aave per aumentare la leva, la polveriera DeFi è pronta $ETH
▪️Logica principale: gli hacker non sono usciti, usano il prestito Aave per prendere in prestito ETH e amplificare la pressione di vendita; una vendita continua potrebbe innescare liquidazioni di massa nel protocollo, causando un crollo a catena.
▪️Previsione di mercato: con la pressione di vendita che continua a crescere, ETH potrebbe scendere fino a 2170 o addirittura oltre.
▪️Il mio punto di vista: si tratta di un rischio sistemico a catena, non si può pensare di comprare a ribasso con i normali livelli di supporto. I contratti devono assolutamente ridurre la leva per evitare colpi critici da liquidazioni a catena; per il mercato spot è meglio attendere, valutare le opportunità solo dopo che la pressione di vendita si sarà completamente scaricata e il mercato si sarà stabilizzato.
#加密行业协同守护资产安全 Le elezioni di medio termine del 3 novembre decideranno il controllo dei seggi di entrambe le camere del Congresso. La configurazione del Congresso, se mantenere la divisione o passare a un controllo totale da parte di un solo partito, influenzerà direttamente le future leggi sulla spesa fiscale, le politiche fiscali, i sussidi industriali e le politiche tariffarie commerciali. Prima delle elezioni, il mercato solitamente aumenta il premio per il rischio a causa dell'incertezza politica; l'esperienza storica mostra che una volta chiarito il risultato elettorale e definito l'equilibrio di potere, il mercato tende a registrare un rimbalzo temporaneo dopo la riduzione dell'incertezza politica.
Il rapporto sull'occupazione non agricola di ottobre, pubblicato il 6 gennaio, è l'attuale tema macroeconomico principale. Il mercato prevede generalmente un aumento dell'occupazione non agricola compreso tra 55.000 e 65.000 unità, con un tasso di disoccupazione previsto stabile intorno al 4,2%.
Attualmente il mercato mantiene ancora divergenze riguardo al percorso politico futuro della Federal Reserve. Se l'aumento dell'occupazione non agricola e la crescita dei salari orari supereranno significativamente le aspettative, ciò potrebbe spingere al rialzo i rendimenti dei titoli di Stato USA e comprimere le valutazioni degli asset rischiosi; se i dati rallenteranno moderatamente (mostrando caratteristiche di un "atterraggio morbido"), ciò rafforzerà la fiducia del mercato nell'ambiente di liquidità.Ho retrotestato la performance di DOGE negli ultimi sei mesi di aprile, e il cosiddetto fattore stagionale "i piccoli investitori vendono per pagare le tasse, aprile è sempre debole" praticamente non si applica a DOGE.
I dati mostrano: sei mesi di aprile con tre rialzi e tre ribassi, senza alcuna regolarità. Nell'aprile 2021 è salito di oltre cinque volte, e il giorno di chiusura delle dichiarazioni fiscali coincideva proprio con il picco di quel mercato; nell'aprile 2024 è stato davvero brutto, con un calo di quasi il 40% in un mese e il peggior risultato dell'anno; nell'aprile 2026 è salito di oltre il 10%, piazzandosi tra i primi due dell'anno. Escludendo il 2021, anno estremo, la media delle perdite di aprile è di circa cinque punti, sembrando debole, ma la mediana è addirittura più forte rispetto agli altri mesi — è solo il campione del 2024 che ha trascinato tutto verso il basso.
Dal punto di vista logico, questa cosa non ha senso. La tassa sulle plusvalenze negli Stati Uniti si paga "solo se si guadagna", chi vuole vendere per pagare le tasse sono quelli che hanno realizzato grandi profitti l'anno precedente. Ma gli anni in cui DOGE ha fatto guadagni enormi, aprile è spesso il momento di massimo entusiasmo, chi vorrebbe vendere? Se guadagni non vuoi vendere, se perdi non hai tasse da pagare, quindi la catena di vendita per pagare le tasse si interrompe da entrambe le parti.
Inoltre, il prezzo di $DOGE è sempre stato scritto da Musk e dall'umore della community, il mercato generale fa solo da accompagnamento, la pressione di vendita per le tasse dei piccoli investitori è come versare un bicchiere d'acqua in una piscina. La caduta di aprile 2024 è stata causata dal ritiro dell'hype del halving e dal ritracciamento generale del mercato, non dovrebbe essere attribuita alle tasse.🔥L'arrivo di notizie positive causa subito una divisione! Dopo la corsa iniziale, i fondi iniziano a rimescolarsi😯
OKX insieme a ICE e Trade.xyz entra nel mercato statunitense dei contratti perpetui regolamentati, un evento che dovrebbe essere una pietra miliare per il settore📢
Ma la reazione del mercato è stata molto calma👇
$HYPE dopo un picco del 13% è rapidamente crollato, chiudendo in calo del 4,42%📉
OKB si è mosso lateralmente con un leggero indebolimento, i fondi in eccesso si sono diretti verso ZEC, che grazie alle aspettative di aggiornamento NU7 è salito del 4,58%🚀
Questo è un tipico scenario di realizzo di notizie positive!
HYPE aveva già scontato le aspettative in anticipo, l'annuncio ufficiale è stata la finestra per la presa di profitto💨
Il beneficio regolamentare di OKB è più orientato al lungo termine, i fondi a breve termine non hanno pazienza di aspettare⏳
ZEC ha una tempistica di aggiornamento chiara e una distribuzione dei token pulita, diventando la scelta preferita per la copertura del rischio✨
⚠️ Promemoria importante: i successivi sviluppi di ICE mostrano che la collaborazione necessita ancora di approvazione regolamentare, la costruzione del sistema di conformità non sarà così rapida!
Ora il mercato premia di più la 【certezza del premio】, non si inseguono più ciecamente spazi immaginari💡
La logica a lungo termine del settore regolamentato non è cambiata, ma i fondi a breve termine sono già passati a asset con catalizzatori chiari!
L'arrivo di notizie positive porta sempre a divisioni!
Cosa ne pensate, la corsa di aggiornamento di ZEC ha ancora margine di continuazione? Discutiamone nei commenti👇
⚠️ L'analisi del mercato è solo a scopo osservativo e di riferimento, non costituisce consiglio di trading, il mercato delle criptovalute è molto volatile, usate la leva con cautela!
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Dopo che tutte le posizioni long di 麻吉$ETH sono state liquidate, ha ricaricato e aperto nuove posizioni long.
Le sue posizioni long su $ETH sono state completamente liquidate ieri a causa del calo provocato dal furto su Bn.
Ieri pomeriggio ha ricaricato 250.000 USDC per continuare ad aprire posizioni long, attualmente ha aperto posizioni long per un valore di 5,88 milioni di dollari, includendo ETH, HYPE, BTC.
Come al solito, ha usato una leva piuttosto alta, quindi il prezzo di liquidazione di questa posizione ETH è di nuovo molto vicino: a $2161, a 86 dollari dal prezzo attuale.
Ha scommesso intensamente su Hyperliquid (hype) per quasi un anno e mezzo, con un volume di scambi che ha raggiunto i 15,86 miliardi di dollari. Ha perso in totale 37,05 milioni di dollari. $AMZN Amazon ha appena annunciato che i ricavi di AWS nel terzo trimestre sono cresciuti del 39,3% raggiungendo 46 miliardi di dollari, segnando la crescita più rapida degli ultimi cinque anni; il profitto operativo del business cloud ha raggiunto 17,8 miliardi di dollari. La domanda di intelligenza artificiale è evidente, ma iniziano a emergere anche i costi per la costruzione delle infrastrutture.
Nei 12 mesi fino al 30 settembre, il flusso di cassa libero di Amazon (cioè i fondi residui dopo le spese per investimenti) è passato da un valore positivo di 14,8 miliardi di dollari a un valore negativo di 42,4 miliardi di dollari. Amazon ha dichiarato che la ragione principale è l'aumento di 94,8 miliardi di dollari anno su anno nelle spese per l'acquisto di asset e attrezzature, principalmente nel settore dell'intelligenza artificiale. L'azienda prevede ancora di investire circa 220 miliardi di dollari in contanti entro il 2026.
La differenza chiave è che l'azienda non è "a corto di fondi". Il flusso di cassa operativo è ancora cresciuto del 29%, raggiungendo 168,3 miliardi di dollari; il problema è che questi soldi e altri fondi sono stati reinvestiti in data center, chip e infrastrutture.
Pertanto, lo sviluppo dell'intelligenza artificiale ha cambiato i parametri di valutazione. Una forte crescita del cloud computing non è più sufficiente; il mercato vuole anche vedere quanta liquidità sostenibile può generare ogni miliardo di dollari di infrastrutture prima dell'ammortamento hardware e dell'aggiornamento tecnologico. La crescita di AWS è vigorosa e anche i suoi standard tariffari sono notevoli.svmBNB e il ponte cross-chain della mainnet SOON sono entrambi menzionati in questo annuncio di prelievo anomalo, e subito ho avuto una sensazione familiare dalla precedente ondata: per quanto la narrazione cross-chain possa sembrare fluida, quando si verificano problemi bisogna sempre tornare a considerare i rischi di base. Le autorità hanno sospeso i servizi correlati e avviato un'indagine, ma la causa non è ancora stata determinata.
Nella precedente ondata, quando vedevo questo tipo di notizie, tendevo a concentrarmi sulla sicurezza di ogni singolo ponte; questa volta invece mi interessa di più capire se, attraversando reti diverse, i rischi siano effettivamente separati. Il fatto che entrambi i ponti abbiano avuto anomalie non significa necessariamente che la vulnerabilità abbia la stessa origine, ma è un chiaro avvertimento per me: ingressi diversi non possono essere considerati automaticamente come rischi indipendenti.
Ritengo che la vera prova per la narrazione cross-chain sia se si riesce a spiegare chiaramente l'isolamento del rischio. Se l'indagine dovesse scoprire che entrambi i lati condividono punti deboli comuni, allora il concetto di dispersione multi-chain andrà rivalutato. Questa è la mia ipotesi; d'ora in poi seguirò l'indagine per capire come spiegheranno la correlazione, piuttosto che aspettare frettolosamente un annuncio di ripristino.Appena finito di pranzare, volevo fare un pisolino, ma guardando la profondità degli ordini nel book, questa voglia mi è passata subito! Nonostante ora il grafico a candele sembri una linea retta, sotto il book ci sono solo trappole scavate dai market maker, non pensare che sia sicuro solo perché ci sono grandi ordini di acquisto in basso!
$BTC prezzo attuale 77790, squilibrio degli ordini 62 a 38, sembra che la domanda sia forte, vero? Soprattutto a 76000, c'è un mega ordine di acquisto da oltre dieci milioni piazzato lì. Non essere ingenuo! Questi ordini da milioni sono probabilmente "ordini esca", fatti apposta per farti stare tranquillo e non farti vendere in perdita; quando proverai a comprare a fondo, i grandi operatori ritireranno l'ordine e spingeranno il prezzo verso il basso, non farti ingannare da questa illusione.
Poi guarda $ETH prezzo attuale 2266, la domanda è leggermente dominante (65 a 35), a 2187 c'è una protezione da oltre sette milioni, ma il muro rosso a 2300 è ancora incredibilmente spesso, tipico caso di supporto sotto e resistenza sopra, senza volume non si alza, se insegui il rialzo rischi di rimanere intrappolato.
Infine guarda $SOL prezzo attuale 95.5, il rapporto ordini è esattamente 50 a 50, una lotta ravvicinata tra compratori e venditori, sopra a 97.5 c'è un ordine di vendita, sotto a 95.4 un ordine di supporto, è uno strappo estremo in attesa che il mercato scelga la direzione.
In sintesi, gli ordini nel book possono essere ritirati in qualsiasi momento, quello che vedi non è mai reale, la liquidità è la peggiore nel pomeriggio di domenica, non inseguire gli ordini solo perché li vedi in basso.
Cosa ne pensate? L'ordine da oltre dieci milioni a 76000 su BTC è davvero a protezione del prezzo o è solo un'illusione creata dai market maker? Avete posizioni aperte ora?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $TRX merita più attenzione per la liquidazione con stablecoin e i ricavi di rete, piuttosto che per l'etichetta di "moneta rifugio". Grandi eventi di sicurezza spingono i fondi da asset ad alta volatilità verso esigenze di trasferimento e liquidazione, ma il volume di trasferimenti on-chain potrebbe essere solo uno spostamento di fondi, non nuovi utenti. Se gli indirizzi attivi, il volume di liquidazione e le commissioni continuano a muoversi nella stessa direzione, il valore d'uso aumenta; se le transazioni sono concentrate in pochi trasferimenti di grandi dimensioni, dopo il calo di interesse la domanda potrebbe rapidamente diminuire.Apparentemente calma piatta, ma sotto la superficie scorrono correnti sotterranee turbolente. Le criptovalute principali sono in consolidamento laterale, ma nelle ultime 24 ore sono stati liquidati oltre 1,3 miliardi di dollari in tutto il network, con l'86% delle posizioni long liquidate.
BTC (circa $77.701): Il prezzo è sceso da 80.000 a 77.700, il vero “motore” non è stato un furto in un exchange, ma il PIL USA del terzo trimestre al 3,4% unito al PCE core al 3,1% — “un’economia così forte da permettere un rialzo dei tassi in sicurezza”. Gli ETF stanno entrando, gli ordini grandi vendono, la battaglia intorno a 77.700 è continua, mentre 76.895 è la zona con la più alta concentrazione di liquidazioni forzate long.
ETH (circa $2.264): Gli ETF spot hanno registrato un record di 23 giorni consecutivi di deflussi, con oltre 1 miliardo di dollari usciti a ottobre. Tuttavia, il prezzo si mantiene saldamente nella fascia 2200–2500, con il mercato che sostiene il livello. Da un lato gli investitori istituzionali tradizionali si ritirano, dall’altro le staking on-chain raggiungono nuovi massimi: due tipologie di detentori che interpretano lo stesso asset in modi opposti.
SOL (circa $95,44): Ha rotto il livello tondo di 100, il funding rate è diventato negativo e gli short pagano, ma la quota di conti long rimane alta al 76,1%, quindi in un mercato sottile la pressione al ribasso potrebbe innescare una reazione a catena molto rapida. 95 è la linea di difesa diretta, 92 il livello successivo.
Sintesi: Le “buone notizie” macroeconomiche si sono trasformate in cattive notizie per gli asset rischiosi, la leva finanziaria si sta smaltendo, ma ETF e fondi on-chain non sono ancora completamente in ritirata. Non siamo davanti a una finestra direzionale, ma a un test di pressione su livelli chiave in un mercato sottile, per vedere da quale parte verrà spazzata la pressione.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 The market’s recovery after a $6.3 billion hack is less a verdict on safety than a test of who still has dry powder. $BTC is holding up, but the bid is narrow: whales added 1,900 coins, US spot ETFs have logged four straight days of inflows, and Strategy sits on 840,000 coins while preparing to raise more capital for purchases. That is a structural vote of confidence, not a broad-based rebound. The offsetting pressure is just as concrete. The theft triggered $1.5 billion in liquidations, $1.4 bi$SOL SOL questo mercato è davvero impossibile da guardare.
Il rapporto long/short è salito a 3,7, tutti piccoli investitori che resistono e aumentano le posizioni sopra 95. Il carico è troppo pesante.
Le posizioni short dei grandi capitali ora stanno incassando profitti latenti pieni, e ogni giorno ricevono le commissioni pagate dai long in perdita.
Sotto c'è un'enorme liquidità pronta da prendere, resta da vedere quando i grandi player faranno un'iniezione verso il basso per ripulire il mercato.
#SOL
$SOL
👇