
坂本答案
坂本答案
在下坂本答案,有何贵干。
23Mengikuti
404pengikut
Feed
Siaran langsung
Feed
Orang profesional di dunia kripto yang saya kenal, pada dasarnya akan memilih untuk pergi ke Binance untuk mempersiapkan kehamilan, Binance adalah perusahaan yang sangat ramah untuk melahirkan anak.
Perkenalkan kepada kalian @Felix_fan yang pernah bekerja di Xlayer, mengaku sebagai orang nomor satu.
@star_okx juga adalah bos yang sangat suka membiarkan pria pamer, tidak pernah menjatuhkan dia.
Meskipun Felix adalah seorang product person yang tidak memiliki etika profesional, dia adalah ayah yang layak dan suami yang hebat.
Saat masa tersibuk di Xlayer, dia dengan berani meninggalkan pekerjaannya dan sepenuhnya menemani istrinya di pusat perawatan pasca melahirkan.
Tahun lalu menghubungi tim Xlayer, bawahannya berkata:
"Felix akhir-akhir ini selalu di pusat perawatan pasca melahirkan, kamu bisa langsung bicara dengan saya saja."
"Pusat perawatan pasca melahirkan di Hong Kong sangat mahal, mungkin dia akan pindah kerja."
Tidak bisa dipungkiri, Felix benar-benar memilih tempat yang tepat kali ini, dengan bos yang sedang mengandung, istri bos yang sedang hamil besar, seharusnya tidak ada masalah jika dia mengasuh anak secara penuh waktu sendiri.
Perilaku Binance dalam insiden pencurian:
1. Pada hari pertama pencurian, dengan tergesa-gesa mereka membuat dan merilis kesimpulan investigasi palsu "1 komputer operasional dikendalikan".
2. Mereka mengada-ada EIP7702 Ethereum, mencoba mengaitkan insiden keamanan ini dengan Ethereum. Bitcoin juga dicuri, yang menunjukkan ini adalah informasi palsu.
3. Membekukan penarikan dan mengubah musibah menjadi sesuatu yang menguntungkan sebagai perlindungan pengguna.
4. Mengeluarkan kesimpulan kekanak-kanakan seperti "karyawan menggunakan komputer perusahaan untuk wawancara", menyalahkan masalah keamanan mereka sendiri pada masalah sosial.
5. Tanpa menghilangkan risiko, mereka membuat aktivitas bunga tinggi, seolah-olah pengguna yang menarik dana adalah musuh terbesar mereka.
Binance telah menyebabkan bencana di dunia kripto selama dua tahun berturut-turut pada bulan Oktober.
Masuk penjara lagi mungkin akan membuatnya sadar.
Saya benar-benar tidak ingin mengkritik pesaing saat mereka menghadapi krisis. Yang saya harapkan sebenarnya adalah kita bisa bekerja sama dengan mereka, bersama-sama meningkatkan standar keamanan, dan melindungi industri kripto secara lebih baik.
Namun saya harus mengatakan, wawancara terbaru dari sosok yang mengaku sudah tidak lagi mengelola Binance dan disebut "orang terkaya di dunia kripto" (apakah kalian benar-benar percaya itu?) sungguh membuat saya merasa jijik.
Seluruh wawancara dipenuhi dengan omong kosong dan pernyataan yang menyesatkan. Dia tampaknya meremehkan tanggung jawab yang seharusnya dia emban, bahkan mencoba mencari alasan atas kegagalannya dengan merendahkan keamanan bank tradisional.
Dalam krisis seperti ini, yang seharusnya kita lihat adalah tanggung jawab dan kepemimpinan industri. Namun wawancara ini justru terasa seperti upaya terus-menerus untuk mengalihkan tanggung jawab dan mengalihkan perhatian.
Ini sama sekali bukan kepemimpinan yang dibutuhkan oleh industri kita.
Sejak kejadian ini, "orang terkaya di dunia kripto" ini tampaknya tidak pernah berhenti:
1. Salah satu yang paling aktif di media sosial. Selama krisis ini, dia bisa dibilang adalah orang yang paling banyak dan paling aktif berbicara di media sosial terkait Binance.
2. Masih sempat berdebat dengan Musk. Di tengah krisis keamanan yang serius ini, dia masih punya energi untuk berdebat dengan Elon Musk (@elonmusk) soal investasi saham SpaceX.
3. Berulang kali menekankan "hanya 2% dana yang keluar dari Binance". Seolah angka ini bisa menjawab keraguan mendasar publik tentang keamanan platform.
4. Melanjutkan kampanye pemasaran untuk menarik setoran pengguna. Meskipun krisis masih berlangsung, kampanye untuk menarik dana baru tidak pernah berhenti.
5. Mencoba menyiratkan bahwa keamanan bank tradisional lebih buruk. Seorang pemimpin industri kripto yang mengaku profesional, bagaimana bisa membuat perbandingan yang sangat menyesatkan seperti itu? Model ancaman, permukaan serangan, dan konsekuensi insiden keamanan antara bank tradisional dan bursa kripto sangat berbeda secara fundamental. Membandingkan secara sederhana tanpa konteks ini sangat tidak bertanggung jawab.
6. Hampir setiap kali berbicara, tampaknya dia menempatkan seorang wanita hamil di garis depan krisis. Sementara dia sendiri terus menambahkan pernyataan penafian yang sama: "Saya sudah tidak mengelola Binance lagi."
Sementara itu, seluruh industri kripto harus membayar harga atas krisis ini:
1. Harga Bitcoin dilaporkan turun dari sekitar 81.000 USD menjadi 75.000 USD. Pasar mengalami guncangan yang nyata.
2. Puluhan miliar dolar posisi leverage dilikuidasi. Volatilitas pasar memicu likuidasi paksa besar-besaran.
3. Kredibilitas industri kripto secara keseluruhan mungkin kembali terpukul. Pasar modal tradisional, investor institusional, dan regulator global mungkin semakin meragukan keamanan dan kepercayaan industri ini.
Setelah semua ini, apa yang mereka sebut "sistem pertahanan keamanan berlapis" kini semakin terlihat seperti lelucon.
Industri kita tidak butuh lebih banyak alasan, tidak butuh lebih banyak retorika PR, tapi butuh kerja sama nyata, tanggung jawab yang sesungguhnya, serta perlindungan aset pengguna dan pembangunan standar keamanan yang efektif.
Kurangi saling menyalahkan, kurangi pembungkusan pemasaran, dan tingkatkan investasi nyata dalam keamanan serta kolaborasi industri.
Itulah hal yang lebih saya ingin curahkan waktu dan energi untuk mendorong.
Bahkan jika itu pesaing, saya sungguh berharap kita bisa bekerja sama untuk menyelesaikan masalah ini dengan baik.


Bitget ini mikir apa? Membiarkan pengguna membayar biaya 5% untuk membeli saham yang lebih mahal?
Bitget membuka IPO dari perusahaan induk Claude, Anthropic.
Harganya 1,75 triliun, dan juga mengenakan komisi 5%.
Harga ini sama sekali tidak layak untuk ikut, saat ini harga pra-pasar di OKX baru 1,71 triliun.
Artinya, jika kamu ikut berlangganan di Bitget, kamu langsung rugi 8%.
Perhatian khusus:
Metode penilaian berbeda, angka 103U yang tertera di Bitget sebenarnya kira-kira setara dengan angka 183 yang tertera di OKX, biayanya jauh lebih tinggi.
Saya langsung beli 100.000U di pra-pasar, tidak ikut IPO bodoh ini.


OKX periode ini skala flash earning-nya 5 kali lipat dari periode sebelumnya.
Deposit BTC langsung bisa dapat reward. Tapi modal kecil sekarang sudah tidak terlalu berarti.
Belakangan ini banyak yang ikut OKX flash earning, sehingga tingkat pengembaliannya sudah sangat kecil sampai hampir tidak terasa.
Misalnya periode sebelumnya 100.000 U, sehari cuma bisa dapat 1 U.
Periode ini 2 BTC dapat reward 10 U per hari, bisa setor dan tarik kapan saja.
#闪赚


Musuh palsu mengalihkan perhatian untuk menyelamatkan Zhao.
sepertinya kraken juga mengalami masalah baru saja. tidak bisa berdagang atau menarik dana, dan seluruh bursa dalam mode post-only. sekarang sudah kembali, tapi itu membuat saya sangat takut.
saat ini jauh lebih mudah menyerang daripada bertahan. kita harus memusatkan semua perhatian pada keamanan.
mode benteng penuh.
Sudah dicoba, Binance menutup penarikan, setelah klik penarikan akan terus macet di proses.
Binance diretas, bukan untuk membiarkan pengguna menarik dana sebagai langkah perlindungan, melainkan langsung membekukan hak penarikan ritel, sementara hacker masih terus memindahkan uang secara gila-gilaan di blockchain.
Ini sangat menunjukkan, Not Your Key Not Your Money.
Sepertinya semua orang tidak panik, uang mereka sedikit jadi Binance tidak peduli.
Tapi dulu pengguna yang tertimbun di FTX juga berpikir seperti itu.

Peretasan Binance sudah diprediksi lebih awal oleh versi sebelumnya, Zhao Changpeng percaya pada omongan palsu orang asing.
Dompet panas Binance multisignature ditempatkan di dompet perangkat keras @OneKeyHQ.
Mengakibatkan kerugian peretasan sebesar 3,3 miliar.
Jangan khawatir, dana yang dicuri kali ini kurang dari seperduapuluh dari kekayaan bersih @cz_binance yang merupakan orang terkaya, jadi sepenuhnya tertutupi.
Namun, peretasan Binance menunjukkan satu hal, perusahaan yang tidak fokus pada teknologi di masa depan akan dihukum oleh peretas.
UI frontend Binance bahkan tidak bisa menghitung harga rata-rata pembelian posisi $BNB dengan benar, apalagi masalah keamanan.
Semoga insiden peretasan kali ini bisa membuat Binance lebih serius dalam aspek teknis.

Pada bulan Agustus sudah diprediksi bahwa @OneKeyHQ @Ledger jenis dompet perangkat keras ini akan bermasalah.
Semua dompet perangkat keras hanya digunakan oleh orang tua.
Disarankan segera berhenti menggunakan dompet perangkat keras dan pindahkan aset.
Menaklukkan rantai pasokan dompet perangkat keras hanya perlu mengajak gadis pabrik makan di Sha County.
Semoga @cz_binance tidak menyimpan uang Binance di Onekey yang dibuat khusus oleh @ohyishi untukmu.
Hehe😁.







